Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Заявник звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Штормівська сільська рада. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її рідний батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, згідно державного акту серії ЛГ №130851 від 14 липня 2004 року та право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131646 від 25 березня 1997 року. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниці було повідомлено, що в її паспорті та у свідоцтві про смерть її батька є відмінність у написанні прізвищ, а саме "[PERSON]" та "[PERSON]", для оформлення спадщини після померлого батька, заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131646 від 25 березня 1997 року в прізвищі батька заявниці допущена помилка, замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]», у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька [PERSON], але через розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить суд задовольнити її заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Штормівської сільської ради - Антіпова С.М. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, згідно державного акту серії ЛГ №130851 від 14 липня 2004 року та право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131646 від 25 березня 1997 року, які заявник бажає успадкувати. При зверненні заявниці до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відповідь, в якій зазначено, що у зв'язку з тим, що в її паспорті та у свідоцтві про смерть її батька є відмінність у написанні прізвищ, а саме "[PERSON]" та "[PERSON]". Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131646 від 25 березня 1997 року в прізвищі батька заявниці допущена помилка, замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]», та для оформлення спадщини після померлого батька, заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу (а.с.11,12). Згідно свідоцтва про народження (а.с.9), складеного російською мовою, заявник [PERSON], [INFO], є донькою "[PERSON]", який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Надалі в прізвищі, яке вказано в свідоцтві про народження заявниці та в документах батька існують розбіжності, а саме: в написанні прізвища "[PERSON]" та "[PERSON]". Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0131646 від 25 березня 1997 року, прізвище батька заявниці записане помилково як «[PERSON]» (а.с. 11). При цьому, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №130851 від 14 липня 2004 року, виданий на ім'я [PERSON] (а.с.12). Таким чином, прізвище, ім'я та по батькові батька заявниці - [PERSON] у свідоцтві про його смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку, співпадають. Крім того, як вбачається з довідки Штормівської сільської ради від 24.11.2014р. №577 на день смерті [PERSON], з ним були зареєстровані і проживали: [PERSON] - дружина, [PERSON] - донька (а.с.10). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON], останні відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Заявниця [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Заявниця бажає прийняти спадщину після померлого батька [PERSON], але через розбіжності в написанні прізвища заявниці та спадкодавця, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона з 1961 року проживає за адресою: [ADDRESS], та з батьками заявниці, у тому числі з її батьком - [PERSON], вона знайома дуже тривалий час, знає добре родину та підтвердила факт родинних відносин між заявницею та її батьком, також додала, що на день смерті [PERSON], з ним проживали його дружина, та його доньки, у тому числі й заявниця [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в [ADDRESS] та є сусідкою заявниці [PERSON], яка на день смерті свого батька [PERSON] проживала разом зі своїми батьками та сестрами в [ADDRESS]. Підтвердила факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками: [PERSON] та [PERSON] Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Наведені докази свідчать про те, що заявниця [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON], до того ж суд переконаний в законності вимог заявника, оскільки вона довела факт родинних відносин між нею та її батьком, тому суд вважає заявлені вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved