Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 26 122,94 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 вересня 2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем Хюндай, д.н.з. [NUMBER] сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля Ауді, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] На момент ДТП даний автомобіль, яким керував відповідач, було застраховано за полісом страхування № MOD 7856 від 19.05.2014 року, що був виданий ТДВ «Альянс Україна». Автомобілю Ауді, д.н.з. [NUMBER], було завдано механічних пошкоджень, вартість ремонту яких була оцінена у розмірі 26 122,94 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги даного позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 10 вересня 2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем Хюндай, д.н.з. [NUMBER] сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля Ауді, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2014 року визнано винним у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП та за ст. 130 КУпАП відповідача [PERSON] та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права користування транспортними засобами строком на один рік. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним Кодексом України та Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є спеціальним законом, який має пріоритет над загальним. Згідно п. 9.4 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС-9888926, цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «СТ «Іллічівське» забезпечений транспортний засіб - «Хюндай», д.н.з. [NUMBER], страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000, 00 грн., франшиза - 510,00 грн. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до абз. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Відповідно до абз. 1 п. 12.1 ст. 12 Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 36.6. ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Згідно ремонтної калькуляції, проведеної позивачем, вартість ремонту пошкодженого автомобіля потерпілої складає 26 186,65 грн. На виконання умов Полісу та на підставі страхового акту №ЦО-53037-АС-0009888926-9888926 від 27.01.2015 року ПрАТ «СТ «Іллічівське» 03.10.2014 року здійснено страхове відшкодування на користь власника [PERSON] пошкодженого транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER], в розмірі 26 186,65 грн.. Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судового збору у сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved