Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 19.05.2011 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Берегівське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №7288 до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. Звернено стягнення на належне майно на праві приватної власності по 1/5 кожному [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що проживають за адресою: [ADDRESS], та передане в заставу ВАТ "Ощадбанк" згідно нотаріально посвідченого 31.07.2007 року та зареєстрованого в реєстрі 2-3068 іпотечного договору, майно-квартира, загальною площею 67,51 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом реалізації його через проведення прилюдних торгів. Виселено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованому за адресою: [ADDRESS], зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Закарпатської області Берегівського районну. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в користь відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Берегівське відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" судові витрати та судовий збір у розмірі 508 ( п'ятсот вісім гривень) 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень. 09.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом в особі філії - Берегівське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №7288 до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в рішення суду від 19.05.2011 року була пропущена та не зазначена сума позовних вимог в розмірі 53 034,72 грн., яка підлягає стягненню шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з відповідачів на користь позивача та не зазначена початкова (стартова) ціна реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах в розмірі 53 034,72 грн.. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов'язковою. В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Берегівського районного суду від 19.05.2011 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Берегівське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №7288 до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. Звернено стягнення на належне майно на праві приватної власності по 1/5 кожному [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що проживають за адресою: [ADDRESS], та передане в заставу ВАТ "Ощадбанк" згідно нотаріально посвідченого 31.07.2007 року та зареєстрованого в реєстрі 2-3068 іпотечного договору, майно-квартира, загальною площею 67,51 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] шляхом реалізації його через проведення прилюдних торгів. Виселено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованому за адресою: [ADDRESS], зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Закарпатської області Берегівського районну. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в користь відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Берегівське відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" судові витрати та судовий збір у розмірі 508 ( п'ятсот вісім гривень) 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень. Разом з тим, в рішення суду від 19.05.2011 року була пропущена та не зазначена сума позовних вимог в розмірі 53 034,72 грн., яка підлягає стягненню шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з відповідачів на користь позивача та не зазначена початкова (стартова) ціна реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах в розмірі 53 034,72 грн.. Таким чином, оскільки вищезазначені питання не були вирішені при постановленні рішення, тому слід ухвалити додаткове рішення, яким зазначити суму позовних вимог та зазначити початкову (стартову) ціну реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Outcome: approved