Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з означеним вище позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області в порядку цивільного судочинства, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 грудня 1993 року помер її чоловік [PERSON], який за життя був членом КСП «Україна». Після смерті чоловіка позивачці стало відомо, що останнього не було включено у списки членів КСП «Україна» на отримання земельного сертифікату з невідомих причин. Просить суд поновити пропущений строк позовної давності, визнати за нею право на спадщину на земельну частку (пай) належну [PERSON] в межах та нормах для членів КСП «Україна» Новотроїцького району Херсонської області із виділенням земель запасу та резерву створеного [PERSON] сільською радою Новотроїцького району Херсонської області. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представники відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається із довідки виданої приватним підприємством «Україна Дивне» [PERSON] працював у колгоспі «Україна» Новотроїцького району Херсонської області в період з 01.05.1971 року по 31.12.1993 рік. Згідно листа-відповіді відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області чоловіка позивачки не було включено у списки на отримання земельної ділянки. На підставі викладеного, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] був членом КСП «Україна» на момент розпаювання, однак неправомірно був не внесений до списку на отримання земельної ділянки. [PERSON] помер 31.12.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КГ № 209651 від 25.12.2015 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія І-АБ № 352941 [PERSON] з 08.05.1971 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Як вбачається із абз. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооператива, сільськогосподарського акціонерного товариства , в тому числі пенсіонери. які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємств, кооперативу, товариства є в рівними. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 вищевказаного Указу має бути надана із земель запасу. З матеріалів справи вбачається, що позивачка проживала з покійним чоловіком на день його смерті та була зареєстрована з ним за однією адресою, а тому фактично прийняла спадщину після померлого. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням наведеного, вимог закону, суд вважає, що [PERSON] безпідставно не було виготовлено на його ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену КСП «Україна» та позбавлено права на отримання земельної частки (паю), а тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст. 267 ч. 5 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. На підставі викладеного, Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ст. ст. 267 ч. 5, 1218 ЦК України та

Outcome: approved