Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

05 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА про визнання права засновника в порядку спадкування. Позивачка зазначила, що 19 серпня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить також і вказане фермерське господарство. У встановлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що при перевірці складу спадкового майна зясовано, що земельна ділянка площею 41,9 га з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства, належить засновнику на праві постійного користування, тому, виготовлених на імя спадкодавця, тому просить суд визнати за нею у порядку спадкування право засновника селянського (фермерського) господарства «Сандрака Василя Васильовича», код ЄДРПОУ 06687618 в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 19 серпня 2014 року. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та попросила суд задовольнити їх. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечила, та попросила задовольнити їх в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА про визнання права засновника в порядку спадкування проти задоволення позовних вимог не заперечила, пояснивши, що іншим чином позивач не може реалізувати своє спадкове право. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши подані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №196239 виданого 02 грудня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області (а.с.8). Зі свідоцтва про народження серія І-ОЛ №111274 (а.с.9) встановлено, що позивачка є донькою померлого [PERSON] та відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем його майна за законом першої черги спадкування. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі Статуту селянського (фермерського) господарства [PERSON] встановлено, що [PERSON] за життя був засновником господарства, місцезнаходженням якого є с. Куйбишева Бобринецького району Кіровоградської бласті (а.с.10-14). Статтею 23 Закону України "Про фермерське господарство" передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до статутного капіталу, не розподільчий прибуток, майнові та інші зобов"язання ( стаття 22 Закону. Стаття 1 Закону визначає, що фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону. Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім"ї відповідно до закону та діє на основі Статуту. Судом встановлено, що при створенні селянського (фермерського) господарства "Сандрак Василь Васильовича" статутний фонд не визначався. Зі спадкової справи №02-14 також встановлено, що позивачка у визначений ст.ст.1269,1270 строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу та, оскільки інші спадкоємці, у визначений законодавством строк не зверталися із заявою про прийняття спадщини, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], яка прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 17.03.2015 року -[PERSON] (позивачці) відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на селянське ( фермерське) господарство "Сандрака Василя Васильовича" з тих підстав, що відсутній статутний капатал господарства, а земельна далянка належить засновнику на праві постійного користування. Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки право засновника фермерського господарства є майновим правом, яке не є невідємним від фізичної особи ( ст.178 ЦК України), а відтак, на думку суду, воно має входити до складу спадщини, та враховуючи вищевстановлені судом факти, які підтверджують обставини викладені позивачкою в позовній заяві та те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON], суд вважає, що її вимоги про визнання права засновника в порядку спадкування за законом є обгрунтованим та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд не вирішує питання про повернення судових витрат, оскільки позивачка на цьому не наполягає.

Outcome: approved