Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на земельний пай (сертифікат на право на земельну частку (пай)) - серії [NUMBER], розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП "Воронівське", на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявлених позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] підтверджується, що [INFO] у віці 62 роки, в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що 02 грудня 2003 року складено відповідний актовий запис № 61. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельний пай (сертифікат на право на земельну частку (пай)) - серії [NUMBER], розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП "Воронівське", на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Уланівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області № 2055 від 23 жовтня 2014 року. Мати позивача [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, після смерті свого чоловіка прийняла спадщину шляхом фактичного проживання та управління спадковим майном. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України в новій редакції. Відповідно до п. п. 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року вирішуючи питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За свого життя моя мати позивача не оформила заповіту. За таких обставин відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом. Згідно з ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті та народженні після його смерті. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР зазначено, що «для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв». Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, «якщо він фактично вступив в управління або володіння спадком майном». Позивач до дня смерті матері постійно проживав/зареєстрована/ разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], отже і вступила в управління та володіння спадковим майном у відповідності до статті 548 ЦК УРСР . Відповідно до довідки управління Держземаганства у Хмільницькому районі Вінницької області від 19 лютого 2015 року за № 31-28-0.2-807/2-15 вартість земельної частки (паю) станом на 2015 рік становить 52 570 грн. 30 коп. Крім позивача, після смерті батька, ще є інші першочергові спадкоємці за законом це покійного син [PERSON], який після смерті [PERSON] спадщини не приймав та від неї відмовляється на користь позивача, претензій щодо прийняття нею спадщини не має. В газеті Життєві обрії за № 10 (10969) від 13 березня 2015 року опубліковано оголошення про те що, сертифікат серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved