Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

16.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 910.14294 від 11.04.2012 року станом на 16.06.2015 року в сумі 244317 грн. 93 коп. та сплаченого судового збору в сумі 2443,17 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11.04.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 910.14294, відповідно до якого останній отримав кредит на термін до 11.04.2019 року у розмірі 85624,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,75 % річних. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.06.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 244317,93 грн., з яких: 82883,86 грн. - залишок по тілу кредиту, 44939,20 грн. - нараховані та несплачені відсотки, 114354,25 грн. - нарахована пеня, 2140,62 грн. - інші штрафні санкції. Посилаючись на викладене, просив суд стягнути з [PERSON] на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором та сплачений при зверненні до суду судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повне підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Справу розглянуто в порядку заочного розгляду за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін та проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 910.14294, відповідно до якого останній отримав кредит на термін до 11.04.2019 року у розмірі 85624,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,75 % річних ( а.с. 6-11 ). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Як слідує зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що на даний час [PERSON] ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, яка згідно наданого розрахунку станом на 16.06.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 244317,93 грн., з яких: 82883,86 грн. - залишок по тілу кредиту, 44939,20 грн. - нараховані та несплачені відсотки, 114354,25 грн. - нарахована пеня, 2140,62 грн. - інші штрафні санкції (а.с.13). Оскільки, невиконання [PERSON] взятого на себе зобов'язання, потягнуло виникнення заборгованості по процентам перед ПАТ «Ідея Банк», порушене право позивача на отримання відсотків за користування наданим кредитом, комісії, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань та штрафу, підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 2443,17 грн.

Outcome: approved