Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

26.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що державний акт серії ЯБ № 930609 на право власності на земельну ділянку площею 2,0869 га та державний акт серії ЯГ № 392881 на право власності на земельну ділянку площею 0,3739 га, видані 07 вересня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року № 49 на ім`я [PERSON] , дійсно були видані [PERSON] . З поданої заяви виходить, що відповідно до державних актів на право власності на землю серії ЯБ № 930609 та серії ЯГ № 392881, виданих 07 вересня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 49, заявник є власником земельних ділянок площею 2,0869 га та 0,3739 га, розташованих на території Пекурівської та Хрипівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області. Цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При оформленні державних актів на право власності на землю серії ЯБ № 930609 та серії ЯГ № 392881 допущені помилки у написанні прізвища заявника. Замість прізвища заявника за паспортом " [PERSON] " у державних актах записано " [PERSON] ". Зазначені обставини заважають заявнику розпорядитись земельними ділянками та змусили його звернутись до суду для підтвердження факту належності йому зазначених правовстановлюючих документів. У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 8). Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву від 14.01.2020 року за № 03-09/33 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів не мають. ( а.с. 21). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявником та витребувані судом докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.04.1998 року [PERSON] , [INFO] . У паспорті міститься відмітка про реєстрацію місця проживання [PERSON] у будинку [ADDRESS] (а.с.3-4). З дослідженої в судовому засіданні копії проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів СГВК «Зоря» на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього СГВК «Зоря» зазначений [PERSON] . В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.28-32). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392881, виданого 07 вересня 2006 року, встановлено, що [PERSON] , що проживає за адресою : [ADDRESS] , на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49 передано у власність земельну ділянку площею 0,3739 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000166. Дослідженням плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки : сіножать - площею 0,3739 га, кадастровий номер 7421489600:05:000:0111. ( а.с. 6). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930609, виданого 07 вересня 2006 року, встановлено, що [PERSON] , що проживає за адресою : [ADDRESS] , на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.02.2006 року № 49 передано у власність земельну ділянку площею 2,0869 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000174. Дослідженням плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : рілля - площею 1,7382 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0593; сіножать - площею 0,3000 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0842; сад - площею 0,0487 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:1091. ( а.с. 7). Отже у вказаних державних актах на земельні ділянки адреса власника земельних ділянок збігається з адресою місця проживання заявника, зазначеною у його паспорті. Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] були виписані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930609 та серії ЯГ № 392881. У вказаній книзі у зазначенні анкетних даних власника земельних ділянок міститься номер платника податків № [NUMBER] , який збігається з номером платника податків, одержаним [PERSON] , а також адреса власника земельних ділянок - [ADDRESS] , яка збігається з адресою заявника [PERSON] , зазначеною у його паспорті. (а.с.33-36). Отже, зазначення прізвища власника у державних актах на право власності на земельну ділянку " [PERSON] " суперечить його анкетним даним, які він мав на момент видачі цих актів, оскільки його прізвище було " [PERSON] ", що відображено у його паспорті. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Докази справи підтверджують факт належності державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 930609 та серії ЯГ № 392881 [PERSON] , тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved