Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В жовтні 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №500971974 від 19 лютого 2015 року, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 23550,60 грн. на строк до 19.02.2015 року, а останній зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати інші платежі, визначені кредитним договором. Позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, належним чином не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 29769,31 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 23550 грн. 60 коп., - заборгованість за процентами в розмірі 2175 грн. 75 коп., - комісії за обслуговування кредитом - 2842 грн. 96 коп. - штрафу - 1200 грн. Враховуючи вказані обставини, позивач просив стягнути вищевказану заборгованість за кредитом з відповідача в повному обсязі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що між ПАТ "Альфа-Банк " та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №500971974 від 19.02.2015 року, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 23550 грн. 60 коп. на строк до 20.02.2020 року, а останній зобов'язувався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,99 % річних та здійснювати інші платежі, визначені кредитним договором. Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу . Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за договором, що вбачається із наданих письмових доказів. В порушення умов договору відповідач станом на 18.09.2015 року має заборгованість, яка становить 29769 грн. 31 коп., з яких заборгованість за кредитом - 23550 грн. 60 коп., заборгованість за процентами - 2175 грн. 75 коп., комісії за обслуговування кредитом 2842 грн. 96 коп. (п.2.8.1 договору), штрафу - 1200 грн. (п.4 договору). Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме розрахунком заборгованості. (а.с.13) Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими сукупністю належних і допустимих доказів в розумінні ст. ст. 58,59 ЦПК України, а тому вони і підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір - 1218 грн.

Outcome: approved