Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У зв'язку з тим, що між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ABL0RX05730138 від 22.01.2008 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1796,95 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту і утворилась заборгованість за кредитним договором, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 9426 гривень 46 копійок та судові витрати по справі. Представник позивача, ПАТ "Акцент-Банк" Попович С.М., в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Судом вживались заходи про виклик його до суду, про дату, місце і час розгляду справи він повідомлявся своєчасно і належним чином, але на адресу суду повертаються адресовані йому конверти з повістками про виклик до суду з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання. Суд визнає неявку відповідача до суду неповажною. З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній відповідач, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22 січня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ABL0RX05730138, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1796,95 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання і вчасно не погашав кредит. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 28.07.2014 року становить 9426 гривень 46 копійок і складається з заборгованості за кредитом в сумі 684 грн.12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 11 грн. 13 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 132 грн. 09 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 7674 грн. 05 коп., штрафу фіксованої частини в сумі 500 грн. 00 коп., штрафу процентної складової в сумі 425 грн. 07 коп., що підтверджено відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved