Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від подружнього життя у них народилась дитина - донька [PERSON] [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Аліменти відповідач більше нікому не платить, на утриманні неповнолітніх дітей, недієздатних батьків, повнолітніх дітей немає. Відповідач не є інвалідом, він працює в Харківобленерго Холодногірська РЕС та має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Відповідач разом з ними не проживає та матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти у ромірі 1/3 частнии з усіх видів доходу щомісячно. . В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просилі стягнути замість 1/3 частини на ? частну з усіх видів доходу щомісячно, пояснила, що відповідач має змогу надавати саме таку матеріальну допомогу, бо має достатній заробіток. Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно не заперечував, але заперечував проти початку стягнення з нього цих аліментів з лютого місця, у зв»язку з тим, що в лютому він надавав позивачці матеріальну допомогу. Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що відповідач надава їй матеріальну допомогу в лютому місяці, у зв»язку чим просить почати стягнення почати з березня 2014 р. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька. Суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова від 20.04.2005 р, актовий запис № 201, [PERSON] народилась [INFO], батьком дитини є відповідач [PERSON]. На даний час дитина проживає разом із матір"ю - [PERSON]. та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає достатньої регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має для цього матеріальну можливість, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" , суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved