Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на відповідача покладено обов"язок сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що за вищезгаданими рішеннями суду розмір аліментів на сьогоднішній день підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України, враховуючи, що [PERSON], як позивач, одержувач аліментів на утримання сина відповідно до попереднього судового рішення у сумі 550 грн., після повернення на Україну і станом на теперішній час ніде не працює, витрачає кошти, зароблені за кордоном, не має ніяких додаткових заробітків, і в силу скрутної економічної ситуації в державі в цілому, великого рівня інфляції, різкого підвищення цін на всі товари першої необхідності, продукти, одяг, тощо, її матеріальний стан значно погіршився, вважає що у неї є всі правові підстави для звернення до суду з даним позовом. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Просять суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] додатково пояснила, що у зв"язку із різким підвищенням цін на всі товари, її матеріальний стан значно погіршився та витрати на дитину значно зросли. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач [PERSON] додатково пояснив, що він вдруге одружився та має з новою дружиною дитину, які перебувають на його утриманні у зв"язку із чим він несе додаткові витрати, так як дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідний сплачувати меншу суму, ніж зазначену в позовній заві. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що його внук [PERSON] перебуває тільки на утриманні мами. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] витрачає кожен день в середньому 50 грн. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що навчається на другому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Львівського автомобільно-дорожнього коледжу НУ "Львівська політехніка" та не отримує стипендії, витрачає кожен день в середньому 50 грн. Заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з"сувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення сторін, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.11.2014 року вбачається, що на відповідача [PERSON] покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що позивачка є матір"ю дитини, а відповідач - її батьком. З копії довідки № 536 від 16.03.2015 року виданої Виконкомом Куликівської селищної ради Жовківського району вбачається, що позивач, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має на утриманні неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. З копії довідок № 02-30/122, № 48 від 16.03.2105 року виданих Відокремленим структурним підрозділом Львівського автомобільно-дорожнього коледжу НУ "Львівська політехніка" вбачається, що [PERSON], [INFO] є студентом другого курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Львівського автомобільно-дорожнього коледжу НУ "Львівська політехніка" та не отримує стипендії. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що у відповідача [PERSON] є донька, [PERSON], [INFO]. З копії витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, вбачається, що дружина відповідача [PERSON], [PERSON] на даний час адвокатською діяльністю не займається, так як така зупинена за заявою від 17.02.2014 року. Відповідно до ст. 80 ч. 3 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. З позовної заяви вбачається, що у позивачки погіршився матеріальний стан, що полягає зокрема, що станом на теперішній час позивачка ніде не працює, витрачає кошти, зароблені за кордоном, не має ніяких додаткових заробітків, і в силу скрутної економічної ситуації в державі в цілому, великого рівня інфляції, різкого підвищення цін на всі товари першої необхідності, продукти, одяг. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, інших доходів не отримує; має у власності квартиру, куплену з відповідачем перебуваючи у шлюбі, - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину у другому шлюбі, приватний підприємець, а відтак може надавати допомогу на утримання дитини. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, - сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 750 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави до часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved