Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю „Експрес Страхування" (далі - ТзДВ „Експрес Страхування") звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь позивача страхового відшкодування в сумі 9 435,71 грн. в порядку регресу, яке було виплачене страхувальнику за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась за участю відповідачки [PERSON], що є предметом позовних вимог. Представник позивача Гринь Т.В. в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації відповідачки, про поважні причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 28.07.2011 року о 09 год. 10 хв. [PERSON] на території автостоянки по вул. Севашській, 1 в м. Києві, керуючи автомобілем „Део Ланос", державний номерний знак [NUMBER], не врахувала дорожньої обстановки, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем „КІА", державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], чим порушила п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. За наслідками дорожньо-транспортної пригоди, легковий автомобіль „КІА", державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], отримав механічні пошкодження переднього бамперу, переднього державного номерного знаку, лівої передньої протитуманної фари, що підтверджено Довідкою ВДАІ з обслуговування Дніпровського району в м. Києві від 28.07.2011 року. (а.с. 9) За постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2011 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680,00 грн. (а.с. 11) Відповідно до частини третьої ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до статті 1 Закону України „Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій), та доходів від розміщення коштів цих фондів. Як убачається з матеріалів справи, за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 202.11.2055353 від 12.03.2011 року, автомобіль „КІА", державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], було застраховано Товариством з додатковою відповідальністю „Експрес Страхування". (а.с. 6-8) [PERSON] звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю „Експрес Страхування" із заявою настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування по страховому випадку, який відбувся 28.07.2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля „КІА", державний номерний знак [NUMBER], що є об'єктом страхування. (а.с. 26). Відповідно до ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно з Калькуляцією ТОВ „Промавтотехсервіс" від 04.08.2011 року № КА_0000486 вартість відновлювального ремонту автомобіля „КІА", державний номерний знак [NUMBER], становить 11 787,71 грн. (а.с. 24) Згідно Звіту про оцінку автомобіля, складеного ТОВ „Експертплюс" № 111 від 25.08.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „КІА", державний номерний знак [NUMBER], внаслідок його пошкодження при ДТП, з урахуванням ПДВ, складає 15 040,34 грн. (а.с. 12-23) На підставі Розпорядження на виплату страхового відшкодування від 05.09.2011 року та Страхового акту № 3.11.2343-1 від 07.09.2011 року ТзДВ „Експрес Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування на користь ТОВ „Промавтотехсервіс" на загальну суму 9 435,71 грн. із вирахуванням від вартості відновлювального ремонту автомобіля у сумі 11 787,71 грн. безумовної франшизи у розмірі 2 352,00 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 5353 від 12.09.2011 року. (а.с. 27, 28, 29). Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки. За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. За таких обставин, суд вважає, що позивачем правомірно заявлені вимоги до відповідачки з приводу відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9 435,71 грн., яка підлягає стягненню в порядку регресу, у розмірі виплаченого страхового відшкодування ТзДВ „Експрес Страхування", за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується платіжним документом. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Товариства з додатковою відповідальністю „Експрес Страхування" до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, підлягає до задоволення в повному обсязі. В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням про його оплату. Враховуючи наведене та

Outcome: approved