Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № А247RX75250020 від 28.03.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4997,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідач порушив умови договору, у зв"язку з чим станом на 13.02.2014 року має заборгованість 11480,20 грн., яка складається з: 4848,06 грн. заборгованість за кредитом; 6,51 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2398,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3203,88 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 522,87 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість у розмірі 11480 гривень 20 копійок за кредитним договором № А247RX75250020 від 28.03.2012 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.04.2014 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 28.03.2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №А247RX75250020. Відповідно до заяви позичальника банк надав відповідачу кредит в сумі 4997,53 грн. зі строком остаточного повернення кредиту до 27.03.2015 року, зі сплатою 0,12% за користування кредитом на рік. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у період з 1 по 5 число кожного місяця. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: 4848,06 грн. заборгованість за кредитом; 6,51 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2398,88 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3203,88 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 522,87 грн. штраф (процентна складова). Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 11480,20 грн. за кредитним договором № А247RX75250020 від 28.03.2012 року, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 19.02.2014 року № ВООО9В0ЕGА на суму 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved