Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

15.01.2015 року ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача, в порядку регресу, витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 8.463 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що 06.12.2013 року о 18-00 год. на вул. Братиславській в м. Києві, з вини відповідача [PERSON] сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2107, д.н. [NUMBER], під його керуванням, а також автомобіля Міцубіші, д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] В результаті даної ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 01.04.2011 року між ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" та [PERSON] було укладено Договір страхування наземного транспорту № 206-00262-11, згідно умов якого об'єктом страхування є автомобіль марки Міцубіші, д.н. [NUMBER]. Як вказує позивач, 10.12.2013 року страхувальник звернувся до ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи. На виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту № 17172/206 від 26.06.2014 року, рахунку № М_СчТ00751 від 20.03.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування, страхова компанія перерахувала на рахунок, зазначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 8.463 грн. 14 коп. Посилаючись на викладені обставини, положення ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1166, 1192 ЦК України, позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 8.463 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача Гавриленко А.О. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Гавриленко А.О., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 01.04.2011 року між ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" та [PERSON] було укладено Договір страхування наземного транспорту № 206-00262-11, згідно умов якого об'єктом страхування є автомобіль марки Міцубіші, д.н. [NUMBER] (а.с. 4-7). 06.12.2013 року на вул. Братиславській в м. Києві, відповідач [PERSON], керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н. [NUMBER], порушив п. 13.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Міцубіші, д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів. Вина відповідача в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.) (а.с. 13). Судом встановлено, що в результаті ДТП автомобіль Міцубіші, д.н. [NUMBER], що належить [PERSON], було пошкоджено. Згідно Звіту № 118/14 від 10.03.2014 року про оцінку вартості майнової шкоди, складеного оцінювачем ФОП [PERSON], матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н. [NUMBER], складає 10.978 грн. 58 коп. (а.с. 36-54). На підставі заяви [PERSON] від 10.12.2013 року, Страхового акту № 17172/206 від 26.06.2014 року, рахунку № М_СчТ00751 від 20.03.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування, ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" перерахувало на зазначений страхувальником [PERSON] рахунок страхове відшкодування у розмірі 8.463 грн. 14 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7236 від 26.06.2014 року (а.с. 8-9, 10, 11, 12). Судом вважає, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам ст.27 Закону України "Про страхування". Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Також, відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про страхування" предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов"язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Таким чином, Цивільний кодекс України та Закон України "Про страхування" передбачає три види страхування, а саме: особисте, майнове та страхування відповідальності. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація). Частинами 1,2 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Оскільки винною особою в ДТП, що сталося 06.12.2013 року на вул. Братиславській в м. Києві, є відповідач [PERSON], то саме він повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки в розмірі страхового відшкодування, тобто, в сумі 8.463 грн. 14 коп. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача та приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь ТзДВ "Страхова компанія "Індіго", в порядку суброгації, витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 8.463 грн. 14 коп. Так як суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved