Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

14 липня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк" (надалі- Банк) звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 39417 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитним договором № 29/2010-ІКФ від 24 грудня 2010 року, також повернення сплаченого при подачі позову 394 грн. 18 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 2010 рокуміж публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк" та [PERSON]був укладений кредитний договір №29/2010-ІКФ, згідно якого Банк зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 200 000 грн. 00 коп. на строк включно до 23 грудня 2014 року, а остання зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії. Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється к розмірі 20% річних. Згідно п. 1.4.2. кредитного договору процентна ставка складає 25% річних. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6171 грн. 00 коп. щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Відповідно до п. 3. 2 договору перший платіж сплачується з 1-го по 10 число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти за користування кредитними в останньому місяці та сплачується у день закінчення строку, на який надано кредит або у день кострового повного погашення заборгованості по кредиту. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON].за кредитним договором, 24 грудня 2010 рокуміж ПАТ „Укргазбанк" та [PERSON]був укладений договір іпотеки № 42/2010-ІФ, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н. В. зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 9965. Відповідно до вищезазначеного договору іпотеки банком прийнято в іпотеку 4-х кімнатну квартиру загальною площею 108,54 кв. м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належиться [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.1994 року. Також для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]за кредитним договором, 24 грудня 2010 року між ПАТ „Укргазбанк" та [PERSON] був укладений договір поруки № 43/2010-ПФО. Відповідно до пунктів 1.2. договорів поруки поручитель зобов'язується нести солідарну відповідальність з [PERSON], за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Згідно п. 1.3. поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договорм в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Всупереч п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору кредит в порядку і в терміни, передбачені договором, [PERSON] не повернутий, проценти та комісії за користування кредитом не сплачені. 12.03.2014 року рішенням Ковпакіського районного суду м. Суми по справі 5952/11733/13-ц позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь банку 152016 грн. 27 коп. заборгованість за кредитним договором та судовий збір в сумі 1390 грн. 75 коп. в дольовому порядку. Зазначене рішення не виконано, користування кредитом не припинено, при цьому існує заборгованість за користування кредитом, яка виникла після 01.02.2014 року, тобто станом на 02.07.2015 року прострочена заборгованість по процентам становить 39417 грн. 26 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що дає право розглядати справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 24 грудня 2010 рокуміж публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк" та [PERSON]був укладений кредитний договір №29/2010-ІКФ, згідно якого Банк зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 200 000 грн. 00 коп. на строк включно до 23 грудня 2014 року, а остання зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії. Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється к розмірі 20% річних. Згідно п. 1.4.2. кредитного договору процентна ставка складає 25% річних. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6171 грн. 00 коп. щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Відповідно до п. 3. 2 договору перший платіж сплачується з 1-го по 10 число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти за користування кредитними в останньому місяці та сплачується у день закінчення строку, на який надано кредит або у день кострового повного погашення заборгованості по кредиту( а.с. 6-8) Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON].за кредитним договором, 24 грудня 2010 рокуміж ПАТ „Укргазбанк" та [PERSON]був укладений договір іпотеки № 42/2010-ІФ, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н. В. зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 9965. Відповідно до вищезазначеного договору іпотеки банком прийнято в іпотеку 4-х кімнатну квартиру загальною площею 108,51 кв. м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належиться [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.1994 року(а.с.6). Також для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]за кредитним договором, 24 грудня 2010 року між ПАТ „Укргазбанк" та [PERSON] був укладений договір поруки № 43/2010-ПФО(а. с. 11). Відповідно до пунктів 1.2. договорів поруки поручитель зобов'язується нести солідарну відповідальність з [PERSON], за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Згідно п. 1.3. поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договорм в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Всупереч п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору кредит в порядку і в терміни, передбачені договором, [PERSON] не повернутий, проценти та комісії за користування кредитом не сплачені. 12.03.2014 року рішенням Ковпакіського районного суду м. Суми по справі 5952/11733/13-ц позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь банку 152016 грн. 27 коп. заборгованість за кредитним договором та судовий збір в сумі 1390 грн. 75 коп. в дольовому порядку. (а.с.12) Зазначене рішення не виконано, користування кредитом не припинено, при цьому існуєзаборгованість за користування кредитом, яка виникла після 01.02.2014 року, тобто станом на 02.07.2015 року прострочена заборгованість по процентам становить 39417 грн. 26 коп( а.с. 13). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачі не належними чином виконують свої зобов'язання перед позивачем і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, позовні вимоги про стягнення боргу, який станом на 02.07.2015 р. становить: 39417 грн. 26 коп. - прострочена заборгованість по процентам, а також в частині стягнення сплаченого при подачі позову 394 грн. 18 коп. судового збору, суд вважає можливим задовольнити.

Outcome: approved