Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

01 липня 2021 року (згідно штампу на конверті) позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить поновити термін позовної давності за період з моменту виникнення боргу, та стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 13 576,04 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 29.11.2019 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області судовий наказ №344/3653/19 від 28.03.2019 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на користь КП "Івано-Франківськводоекотехпром" з [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - скасовано. Ухвалою роз`яснено, що заявнику надано право звернутися з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Тому на підставі вищенаведеного, КП "Івано-Франківськводоекотехпром" звернувся з тими ж вимогами до Івано-Франківського міського суду шляхом пред`явлення позовної заяви. 07.03.2014 між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та [PERSON] було укладено Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивачем надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить , завдаючи тим самим шкоди інтересам позивача. У період з 01.01.2016 по 31.12.2018 відповідачем не проводились оплата за послуги згідно вищезазначеної угоди, що становить 13 576,04 грн., з них 7 797,66 грн. за послуги водопостачання та 5 778,38 грн. за послуги водовідведення, що підтверджено розрахунком нарахувань та оплат за надані послуги водопостачання та водовідведення, який додається до позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач неодноразово в судове засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. 07.03.2014 між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №804375 від 07.03.2014, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.10.1 договору він укладається до 07.03.2015 і набирає чинності з підписання та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідності перегляду. Відповідно до п.10.3 термін позовної давності на звернення до суду про стягнення заборгованості за надані послуги за цим договором становить 10 років (а.с.7-8). Згідно з випискою по особовому рахунку КП "Івано-Франківськводоекотехпром" за період з 01.01.2016 по 31.01.2019, [PERSON] здійснив останню оплату за договором 07.09.2016, всього станом на січень 2019 року заборгованість становить 13 576, 04 грн. з них 7 797,66 грн. за послуги водопостачання та 5 778,38 грн. - за послуги водовідведення (а.с.9-10). Згідно з ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 судовий наказ по справі №344/3653/19, провадження №2-н/344/116/19 від 28.03.2019 про стягнення з [PERSON] на користь Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром заборгованості " за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 13 576 грн. 04 коп. та 192 грн. 10 коп. по оплаті судового збору скасовано (а.с.12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Пункт 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р. Внаслідок неналежного виконання споживаем [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг за період з 01.01.2016 по 31.01.2021 виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 13 576 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 04 копійки ( розрахунок заборгованості (а.с.9-10). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідачів з наданих послуг теплопостачання або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачами суду не подано. Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок. На підставі наведеного, відповідно ст.ст. 13, 78, 81, 141, 223,258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved