Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], [INFO], що помер [INFO] в м. Середина-Буда, Сумської області. Свої вимоги вона обгрунтовє тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO],. Після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка є вона - дружина покійного [PERSON] та донька померлого- [PERSON], інших спадкоємців за законом першої черги не має. Донька [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла та приймати не бажає. Після смерті та поховання чоловіка, в неї тяжко захворів батько [PERSON] і вона була вимушена поїхати до нього в с. Лазарев Уржумського району Кіровської області Російська Федерація, щоб доглядати та пробула там майже весь 2004 рік. Тим самим пропустила термін 6 місяців на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Вона залишилась жити в Російській Федерації та отримала там громадянство. Приїхавши до м. Середина-Буда, щоб вирішити питання по оформленню спадщини та розпорядитися спадковим майном, вона звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус повідомила їй, що вона пропустила строк подачі заяви на прийняття спадщини та рекомендувала звернутись в суд із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ввважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснила, що вона після смерті чоловіка тривалий час не проживала в м.С-Буді, у зв"язку з хворобою батьків, які проживали в Росії, за кордоном, вона вимушена була тривалий час доглядати їх , займалась похованням , у спірній квартирі не прожила і не знала де її покійний чоловік зберігав документи на квартиру, знайшла їх на початку 2015 року. Представник відповідача - Середино- Будської міської ради Сумської області у судове засідання не з"явився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника міськради. Відповідач [PERSON] - дочка померлого на спадщину не претендує, про що подала заяву у нотарільну контору Санкт--Петергбурга ( Росія). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача , свідків, вважає, що позовна заява [PERSON]обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно до ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Той з подружжя, який його пережив та батьки." Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], [INFO], про що 16 січня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 11 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області. (Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 16.01.2004). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS]., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло ( л.д.11), копією технічного паспорту на квартиру ( л.д.12) Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка є - дружина покійного [PERSON] та донька померлого- [PERSON], інших спадкоємців за законом першої черги не має. Донька [PERSON] покійного спадщину після смерті батька не прийняла та приймати не бажає, (заява додається). Після смерті та поховання чоловіка, у [PERSON] тяжко захворів батько [PERSON] і вона була вимушена поїхати до нього в с. Лазарев Уржумського району Кіровської області Російська Федерація, щоб доглядати та пробула там майже весь 2004 рік., що підтверджується довідкою( л.д.10) .Батько позивачки помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. У зв"язку з цим позивачка пропустила термін 6 місяців на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Вона залишилась жити в Російській Федерації та отримала там громадянство. Доглядала за хворою матір".ю, яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Ті обставини, що [PERSON] тривалий час проживала за кордоном і не проживала у квартирі [ADDRESS] підтвердили суду свідки - сусіди позивачки- [PERSON] та [PERSON]. Приїхавши після смерті матері до м. Середина-Буда, щоб вирішити питання по оформленню спадщини та розпорядитися спадковим майном , позивачка також своєчасно не змогла звернутись до нотаріальної контори через те, що не знала, де її покійний чоловік зберігав документи на квартиру, знайшла їх лише на початку 2015 року. Суд вважає, що строк позивачкою пропущений з поважних причин. [PERSON] у зв"язку з доглядом за за хворими батьками похилого в яіку та їх похованням тривалий час проживала за кордоном ії не було відомо де її покійний чоловік зберігав документи на квартиру, які вона знайшла у січні 2015 року. Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] пропущено позивачем з поважних причин. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно [PERSON] , за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня. Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає. дочка покійного відмовилась нотаріально від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори ( л.д.9) С-Будська міська рада Сумської області не заперечує проти позову. Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved