Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

ПАТ "ОТП Банк" звернулося у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 03.05.2007 р. між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та [PERSON] був укладений кредитний договір № CNL-800/048/2007, за яким відповідач отримав 25000 доларів США. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач виконав свої зобовязання та надав позичальнику кредитні кошти на загальну суму та на умовах визначених кредитним договором. Згідно п. 1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та у строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Відповідач не виконав умови кредитного договору, тому станом на 13.04.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 16048.06 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ на день сплати судового збору з розрахунку 1 долар США 25.34 грв. становить 406716.35 грв. і складається з: заборгованості по тілу кредиту у сумі 13500.08 доларів США, що становить 342141.25 грв. та заборгованості по відсотках у сумі 2547.98 доларів США, що становить 64575.10 грв. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки № PCNL800/048/2007 від 03.05.2007 р., що посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за номером 1965. У відповідності до вищевказаного договору іпотекодавцями було передано в іпотеку нерухоме майно домоволодіння загальною площею 68 м. кв. та земельну ділянку площею 0.1274 га., які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Бедевля, вул. Вайнагія 66. Статтею 6 іпотечного договору визначено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, а також відшкодувати витрати, повязані з предявленням вимоги за основним зобовязанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрати на утримання предмета іпотеки, витрати на страхування предмету іпотеки, збитки завдані порушення основного зобовязання чи умов даного договору. Просить звернути стягнення на домоволодіння загальною площею 68 м. кв. та земельну ділянку площею 0.1274 га., які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Бедевля, вул. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що житловий будинок, який є предметом договору іпотеки, є єдиним житлом для його сімї. Він визнає борг перед банком по кредитному і буде його поступово погашати. Просить не задовольняти позов. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2007 р. між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № CNL-800/048/2007 про видачу 25000 доларів США, із остаточною датою повернення кредиту 03.05.2017 р. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 13.04.2015 р. у [PERSON] утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 16048.06 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ на день сплати судового збору з розрахунку 1 долар США 25.34 грв. становить 406716.35 грв., і складається з: заборгованості по тілу кредиту у сумі 13500.08 доларів США, що становить 342141.25 грв., та заборгованості по відсотках у сумі 2547.98 доларів США, що становить 64575.10 грв. Рішенням Тячівського районного суду від 23.01.2017 р., яке набрало законної сили 02.02.2017 р., з [PERSON] на користь ПАТ "ОТП Банк" було стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 16048.06 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ на дату подання цього позову з розрахунку 1 долар США 25.343646 грв. становило 406716.35 грв. та судові витрати 610.72 грв. Відповідно до п. 3 кредитного договору сторони наступним прийшли до згоди, що в якості забезпечення всіх своїх зобовязань за цим договором позичальник,

Outcome: approved