Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

У лютому 2015 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 009,79 доларів США, що за курсом 14,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 15 106,40 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 2 373,19 доларів США, яка складається з наступного: 755,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 137,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 480,66 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1 443,32 доларів США, яка була задоволена заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 27.12.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 929,87 доларів США; 33,42 доларів США - штраф (фіксована частина); 46,49 доларів США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 1 009, 78 доларів США. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору б/н від 17.04.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач уклав договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне: 17.04.2008 року за договором б/н [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 2 453,10 доларів США, яка складається з наступного: 755,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 137,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 480,66 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 33,42 доларів США - штраф (фіксована частина); 46,49 доларів США - штраф (процентна складова). Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 27.12.2011 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 17.04.2008 року в розмірі 1 443,32 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 755,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 459,84 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 100,00 доларів США грн., штрафу в розмірі 128,84 доларів США. Таким чином, залишок заборгованості станом на 30.11.2014 року складає 1 009,79 доларів США, що за курсом 14,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 15 106,40 грн., яка складається з наступного: 677,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 252,18 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 33,42 доларів США - штраф (фіксована частина); 46,49 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved