Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 16 червня 1998 року він уклав шлюб з відповідачем, який було розірвано 17 жовтня 2016 року. Під час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . До розірвання шлюбу відповідач вже проживала з іншим чоловіком, із яким згодом зареєструвала шлюб. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 14 травня 2020 року виключено відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 2426 про народження [PERSON] , вчиненого 05 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Окрім цього, у позивача виникли сумніви щодо його батьківства відносно дитини [PERSON] у зв`язку з особливостями поведінки матері [PERSON] - [PERSON] , яка на час народження дитини була знайома із своїм теперішнім чоловіком. Позивач не визнає походження дитини від нього та просить виключити відомості про нього як батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] , з актового запису про народження № 3496, вчиненого 26 жовтня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Бурденюк В.В., який діє на підставі ордера серії ВН № 107388, в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Представник позивача [PERSON] адвокат Бурденюк В.В. подав до суду заяву про те, що позивач підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, часу і місце судового засідання, подала до суду заяву в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 41). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується даними телефонограми № 6479 від 29 грудня 2020 року про виклик у суд на 11 січня 2021 року, не повідомив про причини неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання. Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Сторони записані батьками [PERSON] , [INFO] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видано 26 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, та копією актового запису про народження № 3946, складено 26 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 14, 53). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 16 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що 16 червня 1998 року в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1045 (а.с. 11, 23-24). Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 14 травня 2020 року виключено відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] , з актового запису про народження № 2426, вчиненого 05 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України). Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав суд бере до уваги заяву відповідача [PERSON] про визнання позову (а.с. 41), вважає, що позов слід задовольнити та зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] , з актового запису про народження № 3946, складено 26 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. На підставі статей 122, 124, 126, 127, 136 СК України, пунктів 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", статтями 12, 13, 76, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, п. 1 ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 258, частинами 1, 2, 8 ст. 259, статтями 263, 264-265, 273, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved