Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

02 листопада 2016 року позивач [PERSON] комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи на стороні позивача: [PERSON], Чернівецький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що відповідно до ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Дана позовна заява предявлена в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], який внаслідок малолітнього віку не може самостійно захищати свої права, а тому потребує захисту з боку органу опіки та піклування виконавчого Чернівецької міської ради. Права та обовязки матері і батька дитини, відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] перебувають в розлученні з 2010 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №184 від 22.03.2010 р., зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Громадянка [PERSON] в березні 2016 р. звернулась до служби у справах дітей міської ради із заявою про надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету міської ради від 11.05.2016 р. №286/8 наданий висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Громадянин [PERSON] надав письмову заяву від 15.09.2016 р. та нотаріально засвідчену заяву-згоду від 19.09.2016 р. в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав та не має можливості забрати дитину на виховання, оскільки відсутній контакт з дитиною, планує виїхати за кордон. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 28.09.2016 року, на якому прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], в звязку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідачі мають нерегулярний, мінливий дохід, вважаємо за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі, який встановити у розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позбавити батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідачів [PERSON], зареєстрований за адресою [INFO], паспорт серія КР 426399, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.04.1999 p., ідентифікаційний номер [NUMBER], та [PERSON], мешканки [INFO], аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, надавши аналогічні пояснення, просив задовольнити позов з підстав наведених в ньому. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини. Представник третьої особи Чернівецького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини. На підставі ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до\~ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно\~ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно\~ст.164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Права та обовязки матері і батька дитини, відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], (а.с.18) проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS].(а.с.27-28) Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] перебувають в розлученні з 2010 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №184 від 22.03.2010 р., зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.(а.с.15). Громадянка [PERSON] в березні 2016 р. звернулась до служби у справах дітей міської ради із заявою про надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO].(а.с.9). Відповідно до інформації комунальної медичної установи «Міська поліклініка №3» рекомендації лікарів та догляд за дитиною здійснює [PERSON], бабуся дитини. Батьки дитини проживають за іншою адресою.(а.с.19). Згідно із характеристикою Чернівецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів фізико- математичного профілю №6 від 28.01.2016 р. батьки [PERSON] до школи не приходять і не цікавляться навчанням своєї дитини, його вихованням займається бабуся, яка дуже турбується за свого онука. (а.с.21). Мати дитини - [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO] (а.с.43) останнє відоме місце проживання - [ADDRESS], без поважних причин самоусунулася від виховання сина, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. Працівниками служби у справах дітей проведена робота з громадянином [PERSON], батько зобовязався матеріально утримувати свого малолітнього сина та займатись його вихованням. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.04.2016 року, в присутності [PERSON] та [PERSON], на якому прийняте рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], в звязку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Рішенням виконавчого комітету міської ради від 11.05.2016 р. №286/8 наданий висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] (а.с.12) Громадянину [PERSON] неодноразово розяснювалась процедура позбавлення батьківських прав, однак з моменту прийняття рішення виконавчого комітету міської ради, останній не звернувся до суду із відповідною позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Також, відповідач фактично не змінив свою поведінку, не займається вихованням сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. Відповідач [PERSON] надав письмову заяву від 15.09.2016 р. та нотаріально засвідчену заяву-згоду від 19.09.2016 р. в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав та не має можливості забрати дитину на виховання, оскільки відсутній контакт з дитиною, планує виїхати за кордон.(а.с.5). Таким чином, батько дитини - [PERSON], зареєстрований за адресою [INFO], без поважних причин самоусунувся від виховання сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. Як вбачається з матеріалів справи, працівниками служби у справах дітей вживались всі можливі заходи з метою залучення [PERSON] до виховання малолітнього сина, однак останній всі рекомендації проігнорував, не виявив бажання забрати [PERSON] на виховання, контакт із дитиною не встановив. Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 28.09.2016 року, на якому прийнято рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], в звязку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст.166,180,\~182,\~184 СК України\~батьки не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідачі мають нерегулярний, мінливий дохід, вважаю за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі, який встановити у розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. Оскільки при зверненні з даним позовом суду позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог\~ст.88 ч.3 ЦПК України\~ці витрати належить стягнути з відповідачів на користь Державного бюджету України. \~\~\~\~ На підставі викладеного,\~ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.150,\~157,\~164,\~165,\~166,\~180,\~181,\~182,\~184,\~191 Сімейного кодексу України,\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"\~та

Outcome: approved