Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що на даний час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 24 липня 2016 року. Однак, при подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини було виявлено, що у документах є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження та у паспорті, його прізвище вказано "Копчук", а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як "Кобчук". Дана розбіжність перешкоджає йому оформити у встановленому законом порядку право на спадщину, а тому просить суд встановити факт, що зазначена в свідоцтві про смерть (серія І-НМ №233039 запис №10 у книзі реєстрації від 26 липня 2016 року) [PERSON], яка померла 24 липня 2016 року являється його матірю. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Просили заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Верховинського ноторіального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до змісту\~ст. 1 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенн" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-НМ №269609, виданого Верховинським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області заявник народився 08 червня 1958 року та його батьками згідно записів в ньому є [PERSON] та [PERSON] (а. с.6). У паспорті громадянина України, виданому Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.09.1997 прізвище заявника вказано як "Копчук" (а.с. 3). Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №233025, виданого Верховинським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області 02.08.2017, видно що [PERSON] померла 24 липня 2016 року (а.с. 5). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№02.2-18/494 від 20.04.2017 стверджується, що [PERSON], [INFO], житель с. Ільці, прис. Флесівка Верховинського району Івано-Франківської області являється сином [PERSON], [INFO], яка померла 24 липня 2016 року. Даний факт підтверджується також актом обстеження Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 17.01.2017 та випискою із погосподарської книги за 1994-1995 роки (особовий рахунок 189), виданою Ільцівською сільською радою 18.01.2017 за вих.№02.2-18/74 (а.с. 8,10). Таким чином, суд вважає доведеним і незаперечним той факт, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] [INFO], яка померла 24 липня 2016 року, а невідповідність їх прізвищ в документах виникла внаслідок граматичних помилок, допущених при їх написанні та встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, для реалізації ним свого права на спадкування за законом після смерті матері, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved