Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 14 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина. З позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2004 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 9 квітня 2004 року і до його повноліття. Однак, позивач [PERSON] вказує, що цих коштів на утримання сина не вистачає. Відповідач [PERSON] в даний час працює та отримує заробітну плату, інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні не має. Позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2004 року з 1/5 частини на 1/4 частину всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 17 листопада 2014 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі, зазначеному в позові, але зазначив, що він ще продовжує в даний час погашати заборгованість по аліментам на дочку [PERSON], яка вже є повнолітньою. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] .В свідоцтві про його народження відповідач [PERSON] записаний як батько ( а.с. 7) згідно свідоцтва про встановлення батьківства, [NUMBER], зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського РУЮ від 25 жовтня 2000 року(а.с.11). Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 червня 2004 року було з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 9 квітня 2004 року і до його повноліття (а.с.12). В рішенні суду зазначено, що на час стягнення аліментів відповідач сплачував аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], народження [INFO]. В даний час [PERSON] виповнилося 18 років, на цю підставу посилається позивач в позові про збільшення аліментів. Позивачка [PERSON] після реєстрації шлюбів змінила прізвище на Курдакову (а.с.10), а в подальшому на [PERSON] (а.с.9). З довідки № 1940 від 9 жовтня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], [INFO], (за даною адресою не зареєстрований) та сином [PERSON], [INFO] (а.с.13). Позивач [PERSON] з 3 вересня 2012 року і по даний час працює в службі по обліку газу і розрахунках Великобагачанському РГП ПАТ "Полтавагаз" на посаді оператора електронно-обчислювальних та обчислювальних машин. Її дохід з квітня 2014 року і по вересень 2014 року становить 15200 грн. 11 коп. Середньомісячний заробіток становить 2533 грн. 35 коп. (а.с.14). Відповідач [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в Полтавській філії ПАТ "Укртелеком", його загальна сума доходу з травня 2014 року по жовтень 2014 року становить 12387 грн. 05 коп., середньомісячний заробіток - 2064 грн. 51 коп., з яких ним отримано 7825 грн. 97 коп., а сума сплачених аліментів становить 4561 грн. 08 коп. (а.с.23). З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, інших непрацездатних осіб на утриманні не мають. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], до 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.191 СК України « аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову», але ця норма не поширюється на позови про збільшення розміру аліментів.

Outcome: approved