Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[INFO] року померла тітка заявника - [PERSON], яка на день смерті постійно проживала в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Мати [PERSON] - рідна сестра [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року. Будучи спадкоємцем п'ятої черги на майно померлої тітки, [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки не зберігся оригінал свідоцтва про народження [PERSON], що унеможливлює підтвердити його родинні стосунки з померлою. З урахуванням викладеного, [PERSON] за участі заінтересованої особи, Війтівської сільської ради, звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла, [INFO] року, є його рідною тіткою. Заявник [PERSON] надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Від представника заінтересованої особи - Війтівської сільської ради, також надійшла письмова заява в якій вона заявлені вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. Згідно з довідкою Війтівської сільської ради № 233 від 29.05.2017 року, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після її смерті та фактично прийняв спадкове майно. Те, що померла [PERSON] дійсно є його тіткою підтверджено наявними в матеріалах справи доказами. Так згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до даних, вказаних у свідоцтві про одруження серії [NUMBER], 30.05.1965 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]". [INFO] року у них народився син [PERSON], що відповідає відомостям, наявним у свідоцтві про його народження. Згідно з випискою з погосподарської книги по Війтівській сільській раді за 1967 -1969 роки, [PERSON] з народження проживав в [ADDRESS] в будинку свого дідуся - [PERSON] разом з ним, бабусею - [PERSON], тіткою [PERSON] та своїми батьками. Вищеописані дані, наявні у письмових доказах також відповідають письмовим показам свідків [PERSON] та [PERSON] Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця п'ятої черги. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved