Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 17 лютого 2014 року між кредитною спілкою "Оберіг" та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено договір споживчого кредиту №19к12, за яким останній було надано кредит на загальну суму 50000,00 гривень строком на 18 місяців з 17.02.2014 року по 17.08.2015 року. Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно до 17 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 17.08.2015 року заборгованість перед позивачем становить 81815,41 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за даним договором 17.02.2014 року укладений договір поруки №19к12 з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з [PERSON] відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору. Представник позивача Яременко Д.В. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 02.02.2016 року не з'явився, позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити у задоволенні позову. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] до суду з'явились, позовні вимоги визнали частково, заперечивши суму заборгованості по нарахованих відсотках. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами 17 лютого 2014 року було укладено договір споживчого кредиту №19к12, за яким КС "Оберіг" зобов'язувалась надати грошовий кредит у сумі 50 000,00 грн., а [PERSON] - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 17.08.2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 81815,41 грн., а саме: заборгованості по сплаті кредиту - 47 622,78 грн. та 34 192,63 грн. нарахованих процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 81815,41 грн. Відповідач [PERSON] не надавав будь-якого розрахунку на спростування позиції позивача щодо розміру заборгованості, хоча таке право роз'яснювалось йому судом та в зв'язку з цим в справі оголошувалась перерва до 02.02.2016 року. Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №19к12 від 17.02.2014 року, укладеного між КС "Оберіг" та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань по договору споживчого кредиту №19к12, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Крім того, суд стягує з відповідачів 1227,22 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви в дольовому порядку.

Outcome: approved