Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3177 гривень 75 копійок. В своїй заяві вказує, що 25 червня 2007 року між ними та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-24054-250607 на відкриття карткового рахунку [NUMBER] та обслуговування платіжної картки. У відповідності до даного кредитного договору позивач надав відповідачу платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Оскільки остання зобов`язання по поверненню кредиту не виконує належним чином, станом на 20.12.2013 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 3177 гривень 75 копійок, з яких: 2964 гривні 25 копійок заборгованості по тілу кредиту, 95 гривень 23 копійки заборгованість по відсоткам, 118 гривень 27 копійок заборгованість за комісіями, яку і просять стягнути в примусовому порядку. Представник позивача - ПАТ „Дельта Банк" в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, також зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Враховуючи, що представник позивача не заперечував у своїй заяві проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 002-24054-250607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5). В зв`язку з неналежним виконанням останньою зобов`язання щодо повернення кредиту, станом на 20.12.2013 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 3177 гривень 75 копійок, з яких: 2964 гривні 25 копійок заборгованості по тілу кредиту, 95 гривень 23 копійки заборгованість по відсоткам, 118 гривень 27 копійок заборгованість за комісіями по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком (а.с.12-13). Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕЛ № 060383, виданого 20 травня 2011 року, [PERSON], після укладення шлюбу, змінила своє прізвище на „Павленко". (а.с. 23). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання по погашенню кредиту добровільно, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 2).

Outcome: approved