Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

28.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, мотивуючи вимоги тим, що вона є донькою громадян [PERSON] та [PERSON] Даний факт підтверджений Свідоцтвом про народження, виданий Виконавчим комітетом Березняківської сільської Ради депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області 09.09.1971 року серії І-АВ № 224935, актовий запис № 37, за яким батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. 20.09.1991 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Кулава», про що видане Свідоцтво про укладення шлюбу від 20.09.1991 року серії ІІІ-ЖД № 320072, актовий запис № 13. При цьому, відповідно до Свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого Виконавчим комітетом Ізмаїльського міського бюро записів актів громадянського стану 07.08.1971 року за реєстраційним № І-ЖД 254043, актовий запис №477 батько заявниці записаний як [PERSON]. Також, як вбачається із повторного Свідоцтва про народження батька заявника, виданого Бюро записів актів громадянського стану м. Сміла Київської області 10.04.1951 року серії ЯШ № 690479, актовий запис № 985 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. 10.03.2007 року батько заявника помер. У Свідоцтві про його смерть (актовий запис № 256 від 12.03.2007 року), виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області батько заявника вказаний як [PERSON]. Таким чином, на час звернення [PERSON] до суду з вказаною заявою в написанні по-батькові батька заявника маються розбіжності, оскільки по-батькові однієї і тієї ж людини записані одночасно «Свиридович», «Спиридонович», «Свиридонович», що в подальшому може стати перепоною при вирішенні питання про прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт, що у наступних документах: свідоцтво про народження батька заявника, [PERSON] ([INFO]), серії ЯШ № 690479, виданого Бюро записів актів громадянського стану м. Сміла Київської області 10.04.1951 року, актовий запис № 985; свідоцтво про шлюб батьків заявника, [PERSON] та [PERSON], серії І-ЖД № 254043, Виконавчим комітетом Ізмаїльського міського бюро записів актів громадянського стану 07.08.1971 року, актовий запис №477; свідоцтво про народження заявника [PERSON], видане Виконавчим комітетом Березняківської сільської Ради депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області 09.09.1971 року серії І-АВ № 224935, актовий запис № 37, в якому батьком записаний [PERSON]; свідоцтво про смерть батька заявника, [PERSON], серії І-ЖД № 093689, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №256 від 12.03.2007 року, вказана одна й та сама ж особа, а саме [PERSON], [INFO], місце народження: с. Березняки Смілянського району Київської області. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Березняківської сільської Ради депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області 09.09.1971 року, серії І-АВ № 224935, актовий запис № 37, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). 20.09.1991 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Кулава», про що видане свідоцтво про укладення шлюбу від 20.09.1991 року серії ІІІ-ЖД № 320072, актовий запис № 13 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого Виконавчим комітетом Ізмаїльського міського бюро записів актів громадянського стану 07.08.1971 року за реєстраційним № І-ЖД 254043, актовий запис №477, батько заявниці записаний як "Артеменко Дмитро Спиридонович" (а.с.7). Як вбачається із повторного свідоцтва про народження батька заявника, виданого Бюро записів актів громадянського стану м.Сміла Київської області 10.04.1951 року за реєстровим №ЯШ 690479, актовий запис №985, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 10.03.2007 року батько заявника помер. У свідоцтві про його смерть (актовий запис № 256 від 12.03.2007 року), виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області батько заявника вказаний як "Артеменко Дмитро Свиридонович" (а.с.8). Таким чином, на час звернення [PERSON] до суду з вказаною заявою в написанні по-батькові батька заявника маються розбіжності, оскільки по-батькові однієї і тієї ж людини записані одночасно «Свиридович», «Спиридонович», «Свиридонович», що в подальшому може стати перепоною при вирішенні питання про прийняття спадщини. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК - з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Оскільки факт зазначення одних й тих самих осіб у правовстановлюючих документах підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту того, що у наступних правовстановлюючих документах: свідоцтві про народження батька заявника, [PERSON] ([INFO]), серії ЯШ № 690479, виданого Бюро записів актів громадянського стану м. Сміла Київської області 10.04.1951 року, актовий запис № 985; свідоцтві про шлюб батьків заявника, [PERSON] та [PERSON], серії І-ЖД № 254043, Виконавчим комітетом Ізмаїльського міського бюро записів актів громадянського стану 07.08.1971 року, актовий запис №477; свідоцтві про народження заявника [PERSON], виданим Виконавчим комітетом Березняківської сільської Ради депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області 09.09.1971 року серії І-АВ № 224935, актовий запис № 37, в якому батьком записаний [PERSON]; свідоцтві про смерть батька заявника, [PERSON], серії І-ЖД № 093689, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №256 від 12.03.2007 року вказана одна й та сама ж особа, а саме [PERSON], [INFO], місце народження: с.Березняки Смілянського району Київської області.

Outcome: approved