Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 23 травня 2012 року між ним та [PERSON] було укладено договір, згідно якого [PERSON] отримала кредит в сумі 2500 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 31 жовтня 2016 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 32473 гривні 55 копійок, а саме 1986 гривень 91 копійка заборгованість за кредитом, 24790 гривень 46 копійок заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3673 гривні 63 копійки заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1522 гривні 55 копійок штрафу (процентна складова). В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутність його представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків. Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Матеріалами справи встановлено, що 23 травня 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір, згідно якого [PERSON] отримала кредит в сумі 2500 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 31 жовтня 2016 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 32473 гривні 55 копійок, а саме 1986 гривень 91 копійка заборгованість за кредитом, 24790 гривень 46 копійок заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3673 гривні 63 копійки заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1522 гривні 55 копійок штрафу (процентна складова). Таким чином позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Статтею 79 ЦПК України до судових витрат віднесено судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи віднесено, зокрема, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача Позивачем документально підтверджено оплату судового збору у сумі 1378 гривень, та оплату публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в газеті "Запорізька правда" в сумі 330 гривень та в газеті "Урядовий кур'єр" в сумі 420 гривень. Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача вказані суми.

Outcome: approved