Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

В лютому 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 15 серпня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На день укладення договору встановлено ліміт в сумі 2000 грн., з 31 серпня 2013 року збільшено ліміт до суми 5000 грн., з 15 січня 2014 року до суми 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 11430 грн. 98 коп., в тому числі: по кредиту суму 6115 грн. 72 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 3594 грн. 74 коп., комісії за користування кредитом суму 700 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 520 грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 15 серпня 2013 року в сумі 11430 грн. 98 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 15 серпня 2013 року в сумі 11430 грн. 98 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 15 серпня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру (копія договору на а.с.6, 9-35), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На день укладення договору встановлено ліміт в сумі 2000 грн., з 31 серпня 2013 року збільшено ліміт до суми 5000 грн., з 15 січня 2014 року до суми 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти 15 серпня 2012 року в сумі 2000 грн., з 31 серпня 2013 року в сумі 5000 грн., з 15 січня 2014 року в сумі 6000 грн. на кредитну картку, які відповідач отримав. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 11430 грн. 98 коп., в тому числі: по кредиту суму 6115 грн. 72 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 3594 грн. 74 коп., комісії за користування кредитом суму 700 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 520 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.7-8), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 15 серпня 2013 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 11430 грн. 98 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 15 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON],

Outcome: approved