Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що постійно проживала по [ADDRESS] .Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , який відповідно до вимог ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) відносився до спадкоємців першої черги та, проживаючи з спадкодавцем, фактично заволодів спадковим майном.Відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] відсутні.Не оформивши належним чином своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] , який поживав в будинку [ADDRESS] , помер.Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка, позивачка у справі [PERSON] , яка відповідно до вимог ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) відноситься до спадкоємців першої черги та, проживаючи із спадкодавцем, фактично заволоділа спадковим майном після його смерті.Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном спадщину прийняла [PERSON] .За життя [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспу «Червоне Полісся» с. Звіздаль Народицького району Житомирської області та кожен мав право на земельну частку (пай).Село Звіздаль Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення внаслідок аварії на ЧАЕС.20 листопада 1990 року [PERSON] та [PERSON] були переселені із с. Звіздаль Народицького району Житомирської області в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області і у відповідності до вимог ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» мали право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством.По місцю переселення [PERSON] та [PERSON] своє право на отримання земельної частки (паю) не використали в зв`язку зі смертю.Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, що складалася з права на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу та резервного фонду, що розташовані за межами населеного пункту Брусилівської селищної ради Житомирської області.З метою реалізації свого спадкового права на отримання земельних ділянок після смерті спадкоємців позивач звернулася до Брусилівськоїселищної ради Брусилівського району Житомирської області з заявою про надання їй земельної частки (паю) після смерті [PERSON] та [PERSON] . На своє звернення [PERSON] отримала відмову про виділити позивачу земельну частку (пай), як спадкоємцю після смерті [PERSON] та [PERSON] і розпорядник земель Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду (лист від 03.02.2020 року № 19).Таким чином, позивач вважає, що іншим чином як в судовому порядку, реалізувати своє спадкове право після смерті [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай) [PERSON] не має можливості. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла [INFO] в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області [PERSON] та право на яку мав померлий [INFO] в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області [PERSON] . В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Штундюк О.А. не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки (а.с. 11) Згідно копії довідки архівного сектору Народицької РДА Житомирської області від 04.11.2019 року № 07-03/Р-136 в погосподарських книгах Звіздальської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1986- 1990 роки значиться, що [PERSON] , [INFO] , проживав в с. Звіздаль на момент аварії на ЧАЕС (26 квітня 1996 року) по 20 листопада 1990 року (а.с. 21). Згідно копії довідки архівного сектору Народицької РДА Житомирської області від 04.11.2019 року № 07-03/Р-137 в погосподарських книгах Звіздальської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1986- 1990 роки значиться, що [PERSON] , [INFO] , проживала в с. Звіздаль на момент аварії на ЧАЕС (26 квітня 1996 року) по 20 листопада 1990 року (а.с. 22). З довідки архіву Народицької селищної ради Житомирської області від 04.11.2019 року № 06-03/30 вбачається, що [PERSON] , [INFO] був членом колгоспу «Червоне Полісся» с. Звіздаль Народицького району Житомирської області і працював там у 1947-1949, 1951, 1953-1974, 1976 - 1978 роках (а.с.19). З копією довідки архіву Народицької селищної ради Житомирської області від 04.11.2019 року № 06-03/31 вбачається, що [PERSON] , [INFO] була членом колгоспу «Червоне Полісся» с. Звіздаль Народицького району Житомирської області і працювала там у 1951-1970 роках (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 9). Копіями довідок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради № 803, 804, 805 від 11.11.2019 року підтверджується, що на час смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали по [ADDRESS] (а.с. 24-26). Також з відповіді відділу у Брусилівському районі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області № Р-84/0-0.22-81/132-19 від 04.12.2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] земельна частка (пай) на території Брусилівського району Житомирської області не надавалась (а.с. 13). Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на майно померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 49). Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 29). Відповідно до ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи наведені вимоги закону та досліджені судом докази, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] як особи, що були евакуйовані з зони безумовного (обов`язкового) відселення та на момент евакуації були членами сільськогосподарського підприємства, мали право на земельну частку (пай) з земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області та вказане право входить до складу спадщини, що відкрилась після їх смерті. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України в редакції 2003р. застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, при постановлені рішення суд посилається на норми ЦК України в редакції 1963р. У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України ( в редакції 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням всіх встановлених обставин справи в суду наявні законні підстави визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мав померлий [INFO] [PERSON] , та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла [INFO] [PERSON] , задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963р.), Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями), ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", та

Outcome: approved