Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулася [PERSON], зацікавлена особа - Стецівська сільська рада, із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. В заяві вказано, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва- № [NUMBER], площею 0,826 га; № [NUMBER], площею 0,18 га та № [NUMBER], площею 0,045 га, загальною площею - 1,05 га, які належали померлому на підставі державного акта. Нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки у державному акті є виправлення, а саме: ім'я «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]». Тому, просить встановити факт приналежності [PERSON] державного акту [NUMBER] на право приватної власності на земельні ділянкизагальною площею 1,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа -Стецівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без його участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 10.12.2001 р. на [PERSON] про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 1,05 га, здійснено виправлення у імені, а саме: «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], зареєстровано шлюб між [PERSON] та заявницею [PERSON]. 11.12.2015 р. Першою Снятинською державною нотаріальною конторою відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із виправленням у державному акті імені [PERSON], а саме: «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Судом встановлено, що при записі імені померлого [PERSON] у державному акті на право приватної власності на землю здійснено виправлення: «[PERSON]» на «[PERSON]», а згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть його ім'я записано «[PERSON]». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а тому слід встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Стецівською сільською радою на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та

Outcome: approved