Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вона та [PERSON], який помер [INFO] є спадкоємцями за законом після смерті матері. Після смерті [PERSON], спадкоємницею є відповідачка [PERSON], яка спадщину після [PERSON] не прийняла та оспорює право позивачки на спадщину. [PERSON] прийняла спадкове майно у встановленому законом порядку, проте переоформити спадщину на домоволодіння вона не має можливості у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ знаходиться у відповідачки [PERSON] Спадщину на земельну ділянку та пай вона не має можливості оформити у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ втрачений власницею [PERSON] Судом за клопотанням сторін в якості відповідача був залучений [PERSON], який є також спадкоємцем після смерті [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON] Позивачка та її представниця в суді позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали частково оскільки вони мають право на 1/3 частину після [PERSON], який помер [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], якій належали, на праві приватної власності, житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка розташована в [ADDRESS] та майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля". Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON], [PERSON], а [PERSON] відмовився на користь [PERSON], є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину. [PERSON] не прийняв спадщину у встановленому порядку, оскільки помер [INFO]. Після смерті [PERSON] спадкоємицею є відповідачка [PERSON] і [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та пай, які належали померлій [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ втрачений. Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, позивачка не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у відповідачки [PERSON] Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775, копіями спадкових справ № 881/2007 від 26 листопада 2007 та № 9\\2013 зареєстрованих в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою Старокостянтинівського БТІ, оцінки та реєстрації № 136 від 22.05.2014 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля". Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1278 цього ж Кодексу, частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Оскільки після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину позивачка та відповідачі, тому позивачка має право на 2/3 майна спадщини, а саме на 2/3 частки земельної ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка розташована в [ADDRESS] та майнового пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля" та 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], які належали померлій [PERSON],тому позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775 втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 31 травня 2014 року. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України та

Outcome: dismissed