Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 004-28068-121211 від 12 грудня 2011 року, який був укладений між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON], останньому було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 7000 гривень. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 10 жовтня 2014 року заборгованість відповідача складає 8646 гривень 50 копійок, з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 3400 гривень 75 копійок; - прострочене тіло кредиту - 2690 гривень 01 копійка; - заборгованість за комісіями - 2555 гривень 74 копійки. У судове засідання представник позивача не з'явився, з позовної заяви вбачається, що представник ПАТ "Дельта Банк" просить розглядати справу у його відсутність. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 2). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] 12 грудня 2011 року уклали кредитний договір, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 004-28068-121211 (а.с. 3-4). Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 10 жовтня 2014 року заборгованість відповідача складає 8646 гривень 50 копійок, з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 3400 гривень 75 копійок; - прострочене тіло кредиту - 2690 гривень 01 копійка; - заборгованість за комісіями - 2555 гривень 74 копійки. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 10 жовтня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 9). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved