Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

07 серпня 2015 року до суду надійшла заява [PERSON] та [PERSON] за участі заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецької області, в якій вони просить суд встановити факт належності їм договору дарування від 24.04.1984р. №1688 щодо дарування житлового будинку [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що в серпні 2015 року вони звернулись до БТІ м. Костянтинівка з метою оформлення деяких документів пов'язаних з житловим будинком [ADDRESS], однак їм було відмовлено з причини наявності розбіжностей в написанні прізвище, а саме у договорі дарування та реєстраційному посвідченні зазначено прізвище на російській мові "[PERSON]", натомість у паспорті запис на російській мові "[PERSON]" і аналогічні розбіжності є у записі відносно іншої заявниці. В судове засідання заявники не з'явився, про час та місце судового слухання повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно договору дарування від 24.04.1984р., який посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської ДНК Янюк С.В. та зареєстрований у реєстрі за №1688, [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар житловий одноповерховий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). З паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.01.1996р. (а.с. 5) видно, що прізвище заявника [PERSON], а з паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 07.02.2002р. (а.с 6) видно, що заявниця [PERSON]. Таким чином, у прізвищах заявників, які зазначені у правовстановлюючому документі та які зазначені у їхніх паспортах містяться розбіжності. За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявники є співвласниками будинку [ADDRESS] та зареєстровані в ньому у встановленому законом порядку, дана обставина доводиться матеріалами справи, зокрема випискою з протоколу №11 затвердженого рішенням виконкому Костянтинівської міської ради №240 від 06.06.1984р. (а.с. 17), домовою книгою на цей будинок (а.с. 18-19), технічним паспортом на даний будинок (а.с. 10-14), звідним оціночним актом №11 від 28.03.1984р. (а.с. 9), відміткою у сторінці 11 паспорта заявників (а.с. 5,6). Наявні розбіжності у правовстановлюючому документі на будинок №11 та паспортних даних заявників виникли у зв'язку із перекладом їхніх прізвищ з російської мови на українську. Зокрема у правовстановлюючому документі, який датований 24.04.1984р., їхні прізвища зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]", а в паспортах громадянина України, які датовані 30.01.1996р. та 07.02.2002р., зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]". Зважаючи на наведені обставини справи та норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Outcome: approved