Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

17 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 19 грудня 2011 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № СС304070429120111219 у відповідності з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 4 700 грн. шляхом відкриття кредитної картки в сумі, що не перевищує 40 000 грн., зі сплатою 39 % річних за користування кредитом, строком на один рік. Відповідно до умов кредитного договору заборгованість підлягає погашенню відповідачем щомісячно протягом платіжного періоду - з 13 числа кожного місяця до 12 (включно) числа наступного місяця. Боржник зобов'язаний погасити обов'язковий платіж, що включає в себе 3% від розміру кредитної заборгованості, яка мала місце станом на розрахункову дату, що передує поточному платіжному періоду, а також суми нарахованих за розрахунковий період процентів, комісій та неустойки. Пунктом 6.2 та п. 6.3 договору передбачено, що за невиконання (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті обов'язкового платежу, позичальник сплачує Банку неустойку (штраф) у розмірі 350 грн. за кожен випадок прострочення, а за виникнення недозволеного кредиту позичальник сплачує Банку неустойку (штраф) у розмірі 200 грн. за кожен такий випадок. В порушення зазначених вище умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на дату звернення до суду з позовом у нього виникла заборгованість за кредитним договором № СС304070429120111219 від 19 грудня 2011 року в сумі 14 042 грн. 84 коп., яка складається з наступного: 4 666 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 2 576 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам, 6 650 грн. - штраф за кожен факт прострочення платежу, 150 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою. Посилаючись на те, що [PERSON] у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, штрафів та комісій ПАТ "Промінвестбанк" звернувся до суду з даним позовом ( а. с. 1-3). В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 30 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав( а. с. 28 ). Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.. На підставі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умовами, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № СС304070429120111219 у відповідності з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 4 700 грн. шляхом відкриття кредитної картки в сумі, що не перевищує 40 000 грн., зі сплатою 39 % річних за користування кредитом, строком на один рік. У відповідності до п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договору банк встановив для позичальника максимальний кредитний ліміт у розмірі 40 000 грн. Кредитна заборгованість позичальника за цим договором не повинна перевищувати поточний кредитний ліміт, що встановлює банк. Строк кредитування - один рік. Перебіг строку кредитування починається з дати укладення цього договору. Якщо за 30 календарних днів до спливу цього строку банк не вимагатиме від позичальника сплатити кредитну заборгованість, у зв'язку з закінченням строку, на який було надано кредит, то строк кредитування продовжується на наступний рік. Сторони не обмежуються в кількості подовжень строку кредитування, але кожне подовження строку кредитування відбувається на наступний один рік. В останній день кредитування (у випадку, якщо строк кредитування не подовжується) кредитна заборгованість позичальника, що виникла на підставі цього договору, повинна бути повністю сплаченою. У випадку випуску додаткових платіжних карток до поточного рахунку доступ до кредиту матиме кожен з держателів такої картки в розмірі невикористаного поточного кредитного ліміту. Кредит надається на споживчі цілі. Згідно п. 3. 3 договору позичальник повинен виконувати свої зобов'язання по цьому договору шляхом сплати обов'язкового платежу в платіжний період. Обов'язковий платіж складається з: суми, що складає (мінімум) 3% від розміру кредитної заборгованості, яка мала місце станом на розрахункову дату, що передує поточному платіжному періоду; суми нарахованих за розрахунковий період процентів, комісій, неустойки. На останню дату строку кредитування (у випадку, якщо строк кредитування не подовжується на наступний строк) кредитна заборгованість та інші платежі, передбачені цим договором, повинні бути сплачені у повному розмірі. Відповідно до п. п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.4, 3.5 банк нараховує проценти за розрахунковий період в розрахункову дату, а при закінченні строку кредитування - в останню дату цього строку, починаючи з дати першого використання позичальником кредиту, по дату повного закриття кредитної заборгованості, виходячи із суми фактичного щоденного залишку кредитної заборгованості, за методом «факт/факт». Позичальник сплачує проценти, нараховані банком, шляхом сплати обов'язкових платежів протягом платіжного періоду, що слідує за розрахунковим періодом, в якому ці проценти були нараховані, за винятком випадків, передбачених п. 3.4.3 цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі 0,001 % річних. За користування кредитом шляхом здійснення інших операцій позичальник сплачує банку проценти у розмірі 39 % річних. Нараховані згідно з цим пунктом договору проценти повинні бути сплачені позичальником у платіжний період. У разі виникнення додаткових витрат у вигляді комісії та/або валютних курсових різниць, такі витрати будуть сплачуватись за відсутності на поточному рахунку власних коштів позичальника за рахунок кредиту на загальних умовах. Згідно п. 3.6.1 договору заборгованість, що виникла у позичальника перед банком по цьому договору, погашається у такій черговості: сума недозволеного кредиту; заборгованість за давністю її виникнення, починаючи з більш пізньої: більше 180 днів, більше 60 днів, більше 31 дня, до 30 днів, поточна заборгованість у такій черговості: - прострочені до сплати проценти; - прострочена до сплати комісія; - прострочені до сплати проценти; - інші комісії, сплата яких прострочена; - прострочена до сплати кредитна заборгованість; - штрафи минулих розрахункових періодів; - поточна заборгованість по процентах; - поточна заборгованість по сплаті комісії; - поточна заборгованість по процентах, нарахованих на кредит; - штрафи поточного розрахункового періоду; - поточна заборгованість по сплаті інших комісій; - поточна кредитна заборгованість. Відповідно до п. 5.1.10 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором у випадку непогашення позичальником недозволеного кредиту протягом 30 днів з дати його виникнення. Пунктом 7.1 кредитного договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору. Укладений між сторонами кредитний договір № СС304070429120111219 не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства. Після досягнення згоди по всім істотним умовам він був підписаний сторонами в справі (а. с. 5-9). Факт виконання банком зобов'язань по кредитному договору в частині надання [PERSON] кредитних коштів підтверджується також матеріалами справи. У добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів. Згідно листа-вимоги про сплату боргу та вимоги достроково повернути заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2011 року, позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості (а. с. 20). З наданого ПАТ "Промінвестбанк» розрахунку вбачається, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення з позовом до суду становить 14 042 грн. 84 коп., яка складається з наступного: 4 666 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 2 576 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам, 6 650 грн. - штраф за кожен факт прострочення платежу, 150 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою (а. с. 10-13). Розмір заборгованості за кредитним договором № СС304070429120111219 від 19 грудня 2011 року підтверджується розрахунком заборгованості, який не суперечить умовам договору. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що у добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів, штрафів та комісій. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Промінвестбанк» і стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 14 042 грн. 84 коп. заборгованості за договором, яка складається з наступного: 4 666 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом, 2 576 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам, 6 650 грн. - штраф за кожен факт прострочення платежу, 150 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Всього стягненню із [PERSON] на користь ПАТ «Промінвестбанк» підлягають кошти в сумі 14 286 грн. 44 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved