Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

15 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості. 23 серпня\~ 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 18.10.2018. 18.10.2018 судове засідання не відбулося та справа перенесена на 03.12.2018, в зв`язку з відпусткою головуючого судді у справі. 03.12.2018 представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав; відповідач до суду не з`явився й не повідомлений належним чином про розгляд справи, оскільки судові повістки повернулися до суду не врученими з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Ухвалою суду від 03.12.2018 розгляд справи відкладено на 30.01.2019 з викликом відповідача через оголошення на вебсайті судової влади України. 30.01.2019 в судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав; відповідач [PERSON] надала суду заяву, в якій прохала суд перенести рогляд справи на іншу дату, оскільки нею був погашений борг за вказаним кредитом, однак установа банку зобов`язувалася закрити банківський рахунок та надати відповідні відомості лише 05 лютого 2019 року. Ухвалою суду від\~ 30.01.2019 розгляд справи відкладено 04.03.2019. 04.03.2019 в судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав; відповідач [PERSON] надала суду телефонограму, в якій прохала суд перенести рогляд справи на іншу дату, оскільки терміново відбула до лікарні м. Полтава. Ухвалою суду від 04.03.2019 розгляд справи відкладено на 06.05.2019. 06.05.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав; відповідач [PERSON] надала суду заяву про перенесення\~ справи на іншу дату, оскільки хвора, позов не визнала та прохала не проводити розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 06.05.2019 розгляд справи відкладено на 06.06.2019. 06.06.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач [PERSON] надала суду заяву про перенесення\~ справи на іншу дату, в зв`язку з лікуванням в Полтавській обласній лікарні, позов не визнала та прохала не проводити розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 06.06.2019 розгляд справи відкладено на 16.07.2019. 16.07.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач [PERSON] надала суду заяву про перенесення\~ справи на іншу дату, в зв`язку з продовженням лікування в Полтавській обласній лікарні, позов не визнала та прохала не проводити розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 16.07.2019 розгляд справи відкладено на 16.10.2019, визнано явку представника позивача та\~ відповідача [PERSON] до суду обов`язковою для надання ними особистих пояснень по суті справи. Витребувано у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відомості про погашення відповідачем [PERSON] заборгованості за кредитним договором\~ б/н від 28.02.2014. 16.10.2019 сторони\~ судове засідання не з`явилися: від позивача жодних клопотань не надходило; від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи, в зв`язку з її відрядженням. Ухвалою суду від 16.10.2019 розгляд справи відкладено на 30.10.2019. 30.10.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги прохав задовольнити в повному обсязі та повідомив, що остання сплата заборгованості була здійснена [PERSON] 05.05.2018 в сумі 498, 00 грн; від відповідача [PERSON] надійшла заява про перенесення розгляду справи, в зв`язку з її перебуванням на навчальній сесії з 28.10.2019 по 17.11.2019. Ухвалою суду від 30.10.2019 розгляд справи відкладено на 29.11.2019. В заяві позивач вказував, що відповідно Заяви без номеру від\~ 28 лютого 2014 року\~ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ зобов`язалося надати кредит\~\~\~ [PERSON] \~ в сумі 12 000,00\~ грн\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту\~ на\~ картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана\~ заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк надав кредит\~ [PERSON] , однак остання в порушення умов Кредитного договору\~ в установлений строк не надавала\~ своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно\~ умов договору. Станом на 10.07.2018\~ за відповідачем по укладеному з\~ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Договору\~ без номеру\~ від\~ 28 лютого 2014 року\~ існує\~ заборгованість на загальну суму 32 082,51\~ грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ заборгованість за кредитним договором від 28 лютого 2014 року\~ без номеру в сумі\~\~ 32 082,51\~ грн,\~ сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник\~\~\~ позивача\~ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» -\~ Кіріченко В. М. в заяві до суду\~ прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги. 17.10.2019 представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги прохав задовольнити в повному обсязі та повідомив, що остання сплата заборгованості відповідачем\~ [PERSON] була здійснена 05.05.2018 в сумі 498, 00 грн, а\~ 02.07.2018 відбулося автоматичне погашення простроченої заборгованості в розмірі 1,00 грн. Відповідач [PERSON] вкотре надала суду заяву про перенесення розгляду справи на інший термін, в зв`язку з сімейними обставинами. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що справу можливо розглянути без участі відповідача, оскільки [PERSON] постійно подає до суду заяви про відкладення розгляду справи, вказуючи різні підстави (хвороба, погашення нею кредиту, навчальна сесія, відрядження, перебування за межами міста), однак жодного разу не підтверджує її відсутність в судових засіданнях, тому суд розцінює її дії як зловживання своїми процесуальними правами, що тягне за собою затягування розгляду справи. Судом\~ встановлено, що 28 лютого 2014 року\~ між\~ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ та\~ [PERSON] було підписано договір без номеру, згідно якого Відповідачу надано кредит (а.с. 9,10).\~ Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана\~ заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг"\~ та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві та довідці про умови кредитування. 21.05.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви. [PERSON] за кредитним договором\~ свої\~ зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 10.07.2018\~ утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 32 082,51\~ грн, що складається з: нарахованих відсотків за користування кредитом 16 190,91 грн; нарахованої\~\~\~ пені\~ - 16 682,17 грн, загальна заборгованість за наданим кредитом - 30 078,58 грн; штрафу (фіксована частина) - 500, 00 грн, штрафу ( процентна складова) 1 503,93 грн (а.с. 5,6-8). Твердження відповідача [PERSON] в заяві до суду від 30.01.2019 про те, що нею\~ погашено кредит, однак Банком не надано довідки про закриття рахунку, яка буде підготовлена станом на 05.02.2019 (а.с.58) спростовується довідкою\~ АТ КБ «Приватбанк» від 17.10.2019, де зазначено, що остання сплата заборгованості відповідачем\~ [PERSON] була здійснена 05.05.2018 в сумі 498, 00 грн, а\~ 02.07.2018 відбулося автоматичне погашення простроченої заборгованості в розмірі 1,00 грн, про що свідчить повна виписка по карті [PERSON] за період з 01.01.1999 по 21.07.2019 (а.с.102 на звороті, а.с.116 на звороті, а.с.129). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи, що\~ невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за\~ користування\~ кредитом,\~ суд\~ вважає\~ за\~ потрібне\~\~ стягнути\~\~\~ з\~ [PERSON] \~ на\~ користь\~ позивача\~ заборгованість\~ за кредитним договором\~ у розмірі\~ 32 082,51\~ грн, сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved