Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором №58 від 06.03.2014 року у розмірі 4566, 13 грн. В обгрунтування позову, зазначив, що 06 березня 2014 р [PERSON] отримала в Кредитній спілці "Харківська Каса Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3400 грн 00 коп. Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитного договору, відповідач зобов`язався "25" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином, кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.02.2015 року. Відразу після оформлення кредиту боржник почав порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором №58 від 06.03.2014 р. На дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту - 3121 грн 99 коп; по процентам - 1444 грн 14 коп; загальний - 4566 грн 13 коп. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості - не реагує. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06 березня 2014 р. між Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" та [PERSON] було укладено кредитний договір №58, згідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3400 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 відсотків річних від суми залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитного договору, [PERSON] зобов`язалась "25" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 25.02.2015 року. Відповідач, як було встановлено в судовому засіданні зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 10.10.2013 року має заборгованість у сумі 4566, 13 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у сумі 3121,99 грн. та заборгованості за процентам - 1444,14 грн. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття "кредит". Згідно зі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаного змістом зобов'язання (неналежне виконання). У ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовґязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України. Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором №58 від 06.03.2014 року у загальній сумі 4566, 13 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у сумі 3121,99 грн. та заборгованості за процентам - 1444,14 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved