Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство « Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач послався на те, що 28.04.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500937454. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов'язався надати відповідачці [PERSON] кредит у сумі 32 144 гр. 72 коп., у строк з 28.04.2014 року. Відповідно до умов договору, відповідачка [PERSON] зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до договору - графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Зазначив, що ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці [PERSON] кредит у сумі 32 144 гр. 72 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки [PERSON]. У порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.09.2015 року має прострочену заборгованість: - за кредитом - 27 989 гр. 90 коп.; - за відсотками - 2 238 гр. 39 коп.; - за комісією - 4 860 гр. 30 коп. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. Станом на 29.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1660,16 гр.. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачці [PERSON] була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися і певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ " Альфа Банк" заборгованість за кредитним договором № 500937454 від 28.04.2014 року у розмірі 36 748 гр. 75 коп. Також просить стягнути з відповідачки [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 гр.. В судове засідання позивач - ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, 18.01.2016 року на адресу суду надіслав заяву від 18.01.2016 року про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.( а.с. 40-43) Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать: - повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке було вручено їй особисто 29.12.2015 року. (а.с. 37); - відомості про відстеження пересилання поштових відправлень, згідно яких рекомендоване поштове відправлення з викликом до суду було вручено їй особисто 29.12.2015 року. ( а.с. 43) Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. 20.01.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500937454. ( а.с. 4-6) Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов'язався надати відповідачці [PERSON] кредит у сумі 32 144 гр. 72 коп., у строк з 28.04.2014 року. (а.с. 4-6) Відповідно до умов вказаного договору, відповідачка [PERSON] також зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до договору - графіком погашення кредиту. (а.с. 4-6) Судом встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за кредитним договором № 500937454 від 28.04.2014 року виконав, надавши відповідачці [PERSON] кредит у сумі 32 144 гр.72 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки [PERSON]. В свою чергу, відповідачка [PERSON], у порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала. На виконання умов договору відповідачці [PERSON] позивачем була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вона залишилась не виконаною. Станом на 29.09.2015 року відповідачка [PERSON] має прострочену заборгованість: - за кредитом - 27 989 гр. 90 коп.; - за відсотками - 2 238 гр. 39 коп.; - за комісією - 4 860 гр. 30 коп., - за неустойкою ( штраф) - 1 660 гр. 16 коп., а всього в загальній сумі 36 748 гр. 75 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Порушення зобов'язання у відповідності зі ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що укладений 28.04.2014 року між ПАТ « Альфа банк» та відповідачкою [PERSON] кредитний договір № 500937454 є обов'язковим для виконання цими сторонами. Вказаним договором визначено порядок виконання відповідачем повернення позики і зобов'язань по сплаті відсотків, а відповідно до ст. 530 ЦК України - визначено строк права вимоги у позивача. Згідно ст. 1050 ЦК України позивальник зобов'язаний повернути суму позики. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала свої обов'язки перед ПАТ « Альфа банк» по поверненню грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору на загальну суму 36 748 гр. 75 коп., чим порушила умови укладеного з нею договором № 500937454 від 28.04.2014 року, і вимоги закону. Правилами ст.ст. 526,629 ЦК України і умовами договору № 500937454 від 28.04.2014 року встановлено обов'язок відповідачки [PERSON] виконувати укладений договір № 500937454 від 28.04.2014 року належним чином. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. На даний час відповідачка [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Альфа Банк". За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ « Альфа Банк » є обґрунтованим, він підтверджений належними доказами, позовні вимоги банка відповідають правилам та умовам укладеного договору, а саме, кредитного договору № 500937454 від 28.04.2014 року і закону, а відтак вважає на необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь останнього заборгованість в загальному розмірі 36 748 гр. 75 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом - 27 989 гр. 90 коп.; - заборгованості за відсотками - 2 238 гр. 39 коп.; - заборгованості за комісією - 4 860 гр. 30 коп., - неустойки ( штрафу) - 1 660 гр. 16 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначається по даній справі Законом України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ, зі змінами внесеними Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, а тому з вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складала 1218 гр.. З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ «Альфа Банк» сплатив суму судового збору в розмірі 1218 грн., згідно платіжного доручення № 20988 від 28.10.2015 року. (а.с. 3) За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 1218 гр.. На підставі викладеного,

Outcome: approved