Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] , який діє як опікун в інтересах недієздатного [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного господарства «Поділля» розміром 1,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. отриманих зі спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено, заповіти від імені спадкодавця відсутні. Згідно довідки Бичківського старостинського округу № 1 за № 4 від 20.01.2021 року спадкодавець [PERSON] на час смерті проживала і була зареєстрована в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, разом з нею проживав і був зареєстрований її син [PERSON] . У березні 2021 року [PERSON] як законний представник недієздатного [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я. із заявою з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну частку (пай). Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, тому що він не представив оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай). А також йому необхідно встановити факт родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, оскільки у свідоцтві про смерть мати спадкоємця записана як [PERSON] , в той час, як в свідоцтві про народження спадкоємця вказано [PERSON] . Крім того, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано, що його видано [PERSON] . Тому позивачу необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином для [PERSON] , яка померла [INFO] , факт належності [PERSON] . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035245, виданого на ім`я [PERSON] . Також просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 1,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі у власності колективного господарства «Поділля» с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду, просить розглянути справу за наявними у справі доказами у відповідності до вимог чинного законодавства. Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 28 березня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 12 травня 1952 року в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035245 [PERSON] , яка проживає в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного господарства «Поділля» розміром 1,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки № 28 від 13.04.2021 року, виданої ТОВ «Агро-простір» с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,53 га в умовних кадастрових гектарах від 20.03.1997 року серія ТР № 035245 дійсно видано [PERSON] . Сертифікат зареєстрований 15 травня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 145. Згідно довідки № 4, виданої 20 січня 2021 року старостою Бичківського старостинського округу Чортківської міської ради Тернопільської області, вбачається, що в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області з 1945 року по день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована [PERSON] , 1928 року народження, разом з нею проживав і був зареєстрований син [PERSON] . Також довідкою № 101 від 20 травня 2021 року, виданою Бичківським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області, підтверджується, що [PERSON] по наявних документах працювала в колгоспі «Поділля» з 1950 р. по 1980 р., який 28.10.2004 р. був ліквідований, а документи згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 121 від 28.02.2005 року передано на збереження в Бичківську сільську раду. Листом № 134/01-16 від 02.03.2021 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. позивачу [PERSON] та його опікуну [PERSON] роз`яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифіката на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. У зв`язку з наведеним та оскільки нотаріусу не представлено документів, що посвідчують право власності спадкодавця на згадане вище майно, а також у зв`язку з помилками у документах, що посвідчують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, [PERSON] , який діє як опікун недієздатного [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання в судовому порядку. . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє позивача права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця не збігається із її прізвищем у свідоцтві про смерть, атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа і задоволення зазначеної позовної вимоги. Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно вимог ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифіката на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Таким чином, у відповідності з вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (про визнання права власності на спадкове майно) та двома вимогами немайного характеру (встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа), а тому відповідно до вимог п.п. 1 та 2 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в даній справі становить 2724 гривні (908,00+908,00+908,00). Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, так як являється інвалідом 2 -ї групи (посвідчення серії [NUMBER] ). Згідно ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено правила розподілу судових витрат, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. А тому з врахуванням вищенаведеного суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду державного бюджету України 908 гривень судового збору за позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин, 908 гривень судового збору за позовну вимогу про встановлення належності правовстановлюючого документа та 908 гривень судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved