Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за період з 20 травня 2010р. по 30 вересня 2013 року у розмірі 995184,29 грн., посилаючись на те, що 18.06.2008 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 70000 доларів США строком до 16.06.2023 р., за яким встановлена плата у розмірі 17 % річних. Відповідачем систематично порушується порядок сплати позивачу сум заборгованості за кредитним договором, відповідач не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов'язань за договором. 27.09.2010р. Центральним районним судом м. Сімферополя було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги банку до [PERSON] задоволені та стягнуто заборгованість у сумі 557371,05 грн. За таких підстав, відповідач був вимушений звернутися із позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 995184,29 грн. яка утворилась за період з 20 травня 2010 року по 30 вересня 2013 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та з'ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2008р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") та [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 70000 доларів США строком до 16.06.2023 р., за яким встановлена плата у розмірі 17 % річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежне, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів та сплаті відсотків. 27 вересня 2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги банку до [PERSON] були задоволені, стягнуто заборгованість у сумі 557371,05 грн. Судове рішення до наявного часу не виконано, відсотки за користування грошима не оплачуються, набігає пеня. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2011р., наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, а також у разі порушення будь - яких строків платежів, позичальник сплачує банку пеню 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Таким чином, за період з 20.05.2010р. по 30.09.2013р. за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість у розмірі 995184,29 грн., яка складається з: 5615,08 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 171649,52 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 817919,69 грн. - сума пені за прострочення заборгованості по кредиту та відсоткам. Проте, відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України, з урахуванням обставин справи, розміру неустойки (пені та штрафів) та суми основної заборгованості, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача, оскільки він значно перевищує розмір збитків, та встановити розмір пені, який підлягає стягненню, в сумі 50000 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням. За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 грн. З урахуванням наведеного,

Outcome: partial