Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22668,99 грн., яка складається з: - загальна сума основної заборгованості 14990,02 грн.; - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 5158,78 грн.; -загальна сума основної заборгованості за РКО 6,00 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості 2053,19 грн.; - розмір 3 відсотки річних на суму прострочених сум заборгованості 461,00 грн.; та судові витрати - 1921,00 грн. Ухвалою судді від 13.03.2019 року було прийнято рішення розглядати вказану справу без повідомлення сторін. Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 10 серпня 2012 року між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11666/01-ДК. Відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних за користування кредитом. На сьогоднішній день відповідачем [PERSON] не виконані зобов'язання, а саме не сплачені Позивачу грошові кошти, внаслідок неналежного виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 22668,99 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості 14990,02 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 5158,78 грн.; загальної суми основної заборгованості за РКО 6,00 грн.; інфляційного збільшення заборгованості 2053,19 грн.; розміру 3 відсотки річних на суму прострочених сум заборгованості 461,00 грн. Згідно із ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з приписами ст.1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору. Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання належним чином не виконав. Отже, у банку виникло право вимагати від відповідача повернення суми кредиту. Тому позовні вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 22668,99 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved