Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

\~\~\~\~ Представник ПАТ „Альфа-Банк" звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.07.2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490081956, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 25054,00 грн. строком з 14.07.2008 року до 14.07.2013 року, з номінальною процентною ставкою 16,99% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати інші платежі, що передбачені договором. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 11.03.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість яка складається з: 24513,64 грн. - заборгованість за кредитом; 16295,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2956,49 грн. - заборгованість за комісією. 169535,19 грн. розмір неустойки ( пені) за 12 місяців перед зверненням кредитора до суду, а всього 213300,67 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 213300,67 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3199,51 грн.. \~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~\~ Відповідач у судове засідання 10.06.2016 року, 29.06.2016 року, 10.08.2016 року не з'явилася. Згідно адресної довідки від 11.05.2016 року, відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: смт. Білокуракине, кв. Миру, буд.7 кв.4, з 10.12.1997 року. Однак, згідно довідки причина повернення - відмова адресата від одержання. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи.\~\~\~\~ З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] 14.07.2008 року був укладений кредитний договір № 490081956, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 25054,00 грн. строком з 14.07.2008 року до 14.07.2013 року, з номінальною процентною ставкою 16,99% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати інші платежі, що передбачені договором. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 11.03.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість яка складається з: 24513,64 грн. - заборгованість за кредитом; 16295,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2956,49 грн. - заборгованість за комісією. 169535,19 грн. розмір неустойки ( пені) за 12 місяців перед зверненням кредитора до суду, а всього 213300,67 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3199,51 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved