Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 20 вересня 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта Банк" та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн., згідно якого кредитування проводиться в межах дії карткового рахунку на протязі 364 днів, при цьому строк дії картки 12 місяців. Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором у [PERSON] виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 15 січня 2014 року становить 4152,70 грн., яка складається з: тіла кредиту - 4152,70 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, крім того надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд відмовити в задоволенні позову в зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності. Вислухавши відповідачку, дослідивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Положеннями ч.1 ст.257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки. Згідно положень ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-14082-200907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6-7). Як вбачається з умов договору, укладеного між сторонами, позивач брав на себе зобов'язання відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, надати в користування платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснювати обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний». Пунктом 1.3. договору визначено, що банк надає [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 500 грн. (а.с.6 ). За умовами Договору№004-14082-200907 від 20 вересня 2007 року визначено, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом встановлюються в розмірі 29,9 % річних(а.с.6,7). Умовами вказаного договору №004-14082-200907 від 20 вересня 2007 року передбачено, що відповідачка [PERSON] брала на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затв. Головою Ради директорів ТОВ Комерційний банк «Дельта» від 12 квітня 2007 року (далі Правила) - до 15 числа місяця, що слідує за місяцем виникнення заборгованості (п.5.10 Правил), здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені у Тарифах (7 % від суми використаних коштів на день проведення розрахунку для погашення тіла кредиту, нараховані проценти за кредит, плата за обслуговування, овердрафт, проценти за овердрафт, плата за прострочення заборгованості, а також заборгованість минулих періодів) (п.3.6. Договору). Проте, взяті на себе за кредитним договором від 20 вересня 2007 року зобов'язання відповідачка не виконала, у зв'язку з чим станом на 15 січня 2014 року за нею утворилася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 4 152 грн. 70 коп. (а.с.13,14). Як вбачається з умов кредитного договору від 20 вересня 2007 року, домовленості щодо збільшення строку позовної давності між сторонами досягнуто не було. Відповідно до анкети позичальника, яка є невід'ємною частиною договору, строк дії картки, виданої [PERSON] становить 12 місяців (а.с. 8). Умовами п.1.4. договору від 20 вересня 2007 року визначено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод (а.с. 6). Відповідно до п.п. 5.8, 5.9, 5.9.1, 5.9.2, 5.13 Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затв. Головою Ради директорів ТОВ Комерційний бюанк «Дельта» від 12 квітня 2007 року, термін повного погашення заборгованості за кредитним договором встановлений до 15 числа (включно) місяця, що слідує за місяцем закінчення дії картки. Погашення заборгованості за рахунком за встановленою кредитною лінією здійснюється шляхом внесення держателем картки на рахунок готівкових коштів або шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок. У разі, якщо прострочена заборгованість по рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, визначений у договорі, достроково припиняється, а картка стає неактивною до моменту повного розрахунку держателем за наявною заборгованістю перед банком. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №004-14082-200907 від 20 вересня 2007 року, останнє зняття готівки [PERSON] було здійснене 03 вересня 2008 року, а останній платіж був внесений нею 11 серпня 2008 року. Вказані операції були вчинені відповідачкою в межах дії наданої їй кредитної лінії та строку дії наданої їй кредитної картки (з 20 вересня 2007 року по 20 вересня 2008 року (364 календарних дні)). Після 11 серпня 2008 року відповідачка перестала виконувати свої зобов'язання за кредитним договором. Після закінчення строку дії договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20 вересня 2007 року [PERSON] до 15 числа місяця (включно), що слідує за місяцем закінчення строку дії картки, як це передбачено п.5.8 Правил, тобто до 16 жовтня 2008 року не було проведене повне погашення заборгованості за договором від 20 вересня 2007 року. Позивачем не надано доказів вчинення [PERSON] після 16 жовтня 2008 року дій, які свідчать про визнання нею боргу за кредитним договором №004-14082-200907 від 20 вересня 2007 року. Згідно положень п.7 ч.13 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Крім того, положеннями п.23 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону визначено, що споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. За умовами кредитного договору від 20 вересня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою, вбачається, що кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб»єктів господарювання, та зняття готівки, виконання отримувачем коштів своїх зобов»язань перед банком та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України (п.1.5. договору)( а.с.6). Таким чином, що позивачем відповідачці [PERSON] був наданий споживчий кредит. Строк позовної давності за кредитним договором №004-14082-200907 від 20 вересня 2007 року, перебіг якого слід рахувати після сплину строку виконання зобов'язань - з 16 жовтня 2008 року, закінчився 16 жовтня 2011 року. В той же час, позивач звернувся з позовом до суду лише 25 березня 2014 року, тобто після закінчення встановленого діючим законодавством строку позовної давності. Суд критично оцінює посилання позивача на те, що кредитний договір, укладений з [PERSON] діє до повного виконання нею своїх зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк», так як вважає, що вказаний строк не є строком припинення дії договору від 20 вересня 2007 року, оскільки це суперечить положенням ч.1 ст.251 та ч.1 ст.252 ЦК України. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] необхідно відмовити у зв'язку зі сплином на час звернення з позовом до суду строку позовної давності, про сплин якої було заявлено відповідачкою до постановлення судового рішення. В зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 243.6 грн. (а.с.1,2), не підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

Outcome: dismissed