Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

15 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 12 січня 2003 року померла її рідна тітка по лінії батька [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. [PERSON] на даний час має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті тітки, оскільки спадщину до цього часу ніхто із спадкоємців не прийняв, із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався. Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво про спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між нею та її тіткою [PERSON], а саме: відсутнє свідоцтво про народження батька заявника [PERSON] та його рідної сестри [PERSON] Заявниця зазначила, що вказані свідоцтва не зберіглись, а відновити їх на даний час не можливо. Посилаючись на викладені обставини, заявник просила суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON], яка померла 12 січня 2003 року, була її рідною тіткою по лінії батька [PERSON] Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин з нині покійною [PERSON] підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши заявницю [PERSON], повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON], народилась 01 січня 1946 року. В свідоцтві про її народження, яке видано повторно 27 листопада 2013 року, по батькові не зазначено, лише в графі "батько" та "мати" її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-9). 16 березня 1997 року батько заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свіоцтвом про його смерть (а.с. 13). Також судом встановлено, що 12 січня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про її смерть (а.с. 35). Звертаючись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] мотивувала свої вимоги тим, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії батька [PERSON], тобто рідною сестрою [PERSON], але документи, підтверджуючі родинні відносини, не зберіглись, як у самої [PERSON], так і в архіві РАЦС Курської області за місцем народження тітки. Зі слів заявниці, її батько [PERSON] та тітка [PERSON] народились в селищі Коренєво Курської області РФ. Як вбачається із довідки відділу накопичення, обробки та зберігання документів РАЦС Курської області РФ від 01 лютого 2016 року №03-39/50, в архіві відсутні запис про народження [PERSON], [INFO], у звязку з неповним збереженням архівного фонду (а.с. 16-17). Відповідно до актового запису про смерть [PERSON] народилась 08 квітня 1917 року в селі Коренєво Курської області, померла 12 січня 2003 року в м. Суми (а.с. 35). Оскільки відсутній актовий запис про народження батька заявниці [PERSON], тому отримати інформацію з комітету записів актів громадянського стану Курської області по Христоріздвяній церкві с. Коренєво [PERSON] заявниця позбавлена можливості, тому що відсутні документи, які б підтверджували її рідство з тіткою. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті тітки [PERSON], оскільки спадщину до цього часу ніхто із спадкоємців не прийняв, із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався. Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між нею та її тіткою [PERSON], а саме: відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] та його рідної сестри [PERSON] Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] необхідне останній для прийняття спадщини у виді земельної ділянки, що залишилась після смерті тітки. Таким чином суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той юридичний факт, що [PERSON], яка померла 12 січня 2003 року, була її рідною тіткою по лінії батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved