Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

У березні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №НМХRRХ10660402 від 14 травня 2008 року, яка утворилась станом на 28 січня 2014 року в сумі 16814 грн. 85 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2457 грн. 60 коп., заборгованість по відсотках - 314 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 881 грн. 38 коп., пеня - 11884 грн. 51 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 776 грн. 90 коп. - штраф (процентна складова). В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що [PERSON], яка отримала кредит в сумі 2457 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 травня 2010 року включно, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів. В судове засідання представник позивача Андрейчик Ю.Л. подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] також подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також просить зменшити розмір нарахованої позивачем пені за прострочення виконання зобов»язання, посилаючись на те, що розмір пені значно перевищує основну заборгованість по договору кредиту. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір кредиту №НМХRRХ10660402, за умовами якого товариство надало відповідачці строковий кредит в сумі 2457 грн. 60 коп. терміном на 24 місяці на придбання товару зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (або 12% на рік), одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 409 грн. 60 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 58 грн. 98 коп., з кінцевим терміном повернення кредиту 13 травня 2010 року включно. Сторони також домовились, що на погашення заборгованості [PERSON] буде вносити щомісячний платіж в сумі 174 грн. 85 коп., а в разі порушення порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом - сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов"язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, вона зобов"язалась сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.п.4.2, 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), а також заява позичальника від 14 травня 2008 року/. Крім того, сторони визначили, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років /п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.3) вбачається, що [PERSON] з 20 червня 2008 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 28 січня 2014 року виникла заборгованість в сумі 16814 грн. 85 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2457 грн. 60коп., заборгованість по відсотках - 314 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 881 грн. 38 коп., пеня - 11884 грн. 51 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 776 грн. 90 коп. - штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №НМХRRХ10660402 від 14 травня 2008 року, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. При цьому, суд враховує відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України висновки Верховного Суду України, викладені у рішенні №3-24гс/12, про те, що згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, і у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір пені, нарахованої позивачем, майже у 5 разів перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, наявність клопотання відповідачки про зменшення з цих підстав розміру пені, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 2500 грн. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість, яка виникла станом на 28 січня 2014 року в сумі 7430 грн. 34 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2457 грн. 60 коп., заборгованість по відсотках - 314 грн. 46 коп., заборгованість по комісії - 881 грн. 38 коп., пеня - 2500 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 776 грн. 90 коп. - штраф (процентна складова). При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України і стягує з [PERSON] на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved