Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

14 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 14 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району, Одеської області, актовий запис № 2. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Їх сім'я фактично розпалася в квітні 2015 року. Діти проживають з позивачкою. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам і тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" та стягнути на її користь з відповідача понесенні витрати: на юридичну допомогу у сумі 350 гривень; за сплату судового збору 243 гривні 60 копійок. Справа призначалась до слухання неодноразово. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, пояснивши суду, що вони з відповідачем не проживають разом з квітня 2015 року. Відповідач фактично створив іншу сім'ю, тому на примирення з відповідачем вона не погодилась. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "[PERSON]" (а.с. 23). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, на неодноразові виклики до суду не з'являвся, у дане судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів (а.с. 22). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], сторони знаходяться у шлюбі з 14 серпня 2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 2 (а.с. 5). Згідно копій свідоцтв про народження, серії [NUMBER] та серії [NUMBER], сторони є батьками двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6, 7). Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - "[PERSON]". Суд вважає необхідним, на підставі ст.ст. 84, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на юридичну допомогу у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень, та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, всього 593 (п'ятсот дев'яносто три) гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved