Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

02.02.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що державний акт серії ІІ-ЗП № 017555 на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 3,79 гектарів, розташовану на території Приазовської селищної ради об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області (колишньої Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Приазовською районною Радою народних депутатів 05 лютого 2001 року на ім`я [PERSON] , належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Приазовської районної ради Запорізької області № 268 від 26 грудня 2000 року заявнику передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,79 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Запорізької області (на теперішній час - Приазовська селищна рада об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області). Державний акт серії ІІ-ЗП № 017555 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1210. 05.02.2001 року при заповненні вказаного Державного акту на ім`я заявника в розділі: прізвище, ім`я, по-батькові допущена помилка в написанні її прізвища: вказано " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Наявність помилки в державному акті перешкоджає заявнику скористатися її законними правами та на власний розсуд розпорядитися своїм майном. Заявник [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибула, 02.02.2021 року надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Приазовська селищна рада об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, в судове засідання уповноваженого представника не направила, письмових пояснень на заяву не надіслала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи про одержання судової повістки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням прохання заявника про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 04.02.2016 року, прізвище заявника на українській мові вказано « [PERSON] », на російській мові - « [PERSON] ». Згідно Реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, виданого 28 лютого 2006 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника на українській мові зазначено " [PERSON] ". Судом встановлено, що 05.02.2001 року на ім`я [PERSON] , яка мешкає в с. Богданівка Приазовського району, Приазовською районної Радою було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 017555, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 3,79 га на території Богданівської сільської ради Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з\~Витягом з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~№ НВ-2308541142021\~від 13.01.2021\~року за\~ [PERSON] ,\~паспорт [NUMBER] \~від 04.02.2016\~року,\~зареєстровано право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 3,7900\~гектарів,\~кадастровий номер\~2324580900:01:003:0032,\~розташовану на\~території Богданівської\~сільської ради\~Приазовського району\~Запорізької області,\~на підставі\~державного акта\~від 05.02.2001\~року ІІ-ЗП\~№ 017555. В пенсійному посвідченні № 1922618326 серії ААА № 077484, виданому 07.04.2006 року Пенсійним фондом України вказано, що воно видане [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області. Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, її місця народження та проживання, які вказані в паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, з даними державного акту серії ІІ-ЗП № 017555, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 3,79 га на території Богданівської сільської ради Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на переконання суду заявником доведено те, що в державному акті ІІ-ЗП № 017555 було помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а отже насправді вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Степанівка Друга Приазовського району Запорізької області. Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved