Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що 11.12.2007 року померла його мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження його матері, її прізdище ім'я по батькові зазначено [PERSON], яка народилася 21.05.1922 року у с. Рай Бережанського району Львівської області, її бвтьками, згідно даного свідоцтва про народження, є [PERSON] та [PERSON]. Однак, у свідоцтві про одруження його батьків, прізвище, ім'я по батькові його матері зазначено - [PERSON], [INFO], місце народження м. Бережани, Львівська область. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 19.12.2017 року № 00019255354, виданого Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області, мати заявника [PERSON] народилася 21.05.1922 року в с. Рай м. Бережани Тернопільської області, а її батьками є [PERSON], мати - [PERSON]. Зазначені розбіжності у правовстановлюючих документах матері та баби заявника є перешкодою для отримання репатріаціної візи, а також на отримання інших прав, передбачених законом [PERSON] від 09 листопада 2000 року "Про репатріацію" для громадян інших країн, а також перешкоджають реалізації його спадкових прав. З врахуванням того, що інший спосіб встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю, а також бабою по маминій лінії, законодавством не передбачений, він змушений звернутися з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. \~\~\~\~ Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" \~роз'яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 558664 вбачається, що заявник [PERSON] народився 17.03.1952 року в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, батьками якого, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 111178, [PERSON] померла 11.12.2007 року в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області. 19.06.1948 року в м. Поморяни Львівської області [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], після чого останній присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯР № 149569. Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.12.2017 року № 00019255354, [PERSON] народилася 21.05.1922 року в с. Рай м. Бережани Тернопільської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою Головною комісією з розслідування злочинів проти польського народу - Інститут національної пом'яті відповідно до Картотеки Державного репатріаційного управління засвідчено, що Піотр [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], Казімєра [PERSON], [INFO], переселені 19.12.1945 року та зареєструвалися в пункті Державного репатріаційного управління Коло, за номером 488. Із копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 576698 вбачається, що батьками [PERSON], яка народилася 21.05.1922 року є [PERSON] петро Йосифович та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про народження матері заявника дійсно містяться помилки у написанні її прізвища, імені та по батькові, а також прізвища, імені та побатькові її матері, що призводить до розбіжностей щодо її прізвища, імені та по батькові, а також щодо прізвища, імені та по батькові її матері в інших правовстановлюючих документах. Однак, вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені та по батькові померлої [PERSON] та її матері [PERSON] зумовлено допущеними орфографічними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факти родинних відносин між заявником та [PERSON], зокрема, що остання являється його матірю, а також між заявником та [PERSON], яка являєтьсся його бабою по материній лінії. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і метою встановлення такого факту є виникнення у заявника права на отримання репатріаційної візи, а також інших прав, передбачених [PERSON] від 09.11.2000 року "Про репатріацію", суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved