Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

До Недригайлівського районного суду звернувся представник позивача [PERSON] та просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором на суму 31 288,21 грн та судові витрати по справі. В подальшому представник подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 23.03.2016 у розмірі 49 352, 96 грн та судові витрати по справі. Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просила застосувати до даного спору наслідки спливу позовної давності та відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Розгляд справи просила проводити без її участі. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність установлюється тривалістю в три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлено спеціальну позовну давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права чи про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Так, за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина пята статті 261 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припиненням дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Аналізуючи норми статей 261, 530, 631 ЦК України, слід дійти висновку про те, що в разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до закінчення строку виконання останнього зобовязання має право заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини позики, що підлягає сплаті разом з нарахованими відсотками, а також стягнути несплачені до моменту звернення кредитора до суду з позовом щомісячні платежі (з відсотками) в межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. В останньому випадку, перебіг позовної давності буде починатись залежно від закінчення строку сплати кожного зі щомісячних платежів. Отже, у разі неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначене періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 6 листопада 2013 року (№ 6-116цс13), 19 березня 2014 року (№ 6-20цс14) та 18 червня 2014 року (№ 6-61цс14), 3 червня 2015 року (№ 6-31цс15). Судом встановлено, що між ПАТ «УніверсалБанк» та [PERSON] 27 травня 2008 року було укладено кредитний договір № CL45850, відповідно до якого відповідач отримала від банку кредитні кошти в сумі 10 000 грн. З п.1.1 вищезазначеного кредитного договору № CL45850, вбачається, що кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти(далі Кредит) у сумі та на умовах , визначених у цьому Договорі, Додатку №1, Додатку №2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договорі, Додатку №1, Додатку №2. П.2.1. передбачає, що проценти на Кредит обчислюються. виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360днів(фактична кількість\\360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватись, але не включаючи дату фактичного повного погашення Кредиту. Відповідно до п.2.2. проценти нараховуються на щомісячні основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту. П.2.4. визначає, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, до вказана в Додатку №1 до договору. Якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до Додатку № 1 до договору "Індивідуальні умови надання та погашення Кредиту" процентна ставка за кредитом становила 36 % річних, підвищена процентна ставка у разі прострочення платежу становила 108 % річних, дата сплати Щомісячного платежу останній робочий день, що передує вказаній даті кожне 10-те число місяця, дата сплати останнього платежу 10.05.2013. З додатку № 1 до зазначеного кредитного договору(а.с.13) та Графіку щомісячних платежів до цього ж договору (а.с.14-16) вбачається, що останній платіж за договором повинен бути здійснений позивальником 10.05.2013 року. В подальшому сторони кредитної угоди уклали Угоду про припинення зобов'язань за договором від 27 травня 2008 року № CL45850(прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком), в якому визначили умови прощення боргу позичальника [PERSON] П. 3 цієї угоди було визначено, що прощення боргу вважається таким, що відбулося лише після фактичного виконання Позичальником умов цієї угоди. У випадку прострочення Позичальником сплати хоча б одного платежу та/або неналежного виконання ним своїх зобов'язань згідно з п.2.1. цієї Угоди, з першого дня такого прострочення втрачають свою чинність п.2,2.1,2.2,2.3,2.4 цієї угоди, а Позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання а Основним договором в повному обсязі і надалі. Як вбачається з позовної заяви, розрахунку до позову відповідач [PERSON] свої зобов'язання ні за кредитним договором ні за угодою про прощення боргу не виконала. Останній платіж позичальником було внесено на рахунок банку 07.10.2011 року. З огляду на наведене при нарахування відсотків за користування кредитом суд застосовує підвищену ставку за договором, відповідно до п.2.4, Додатку № 1 Основного договору в розмірі 108 %. З копії конверту та інформації, що отримана на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" судом встановлено, що прийом поштового відправлення з штриховим ідентифікатором 4000007187488 було здійснено 09 березня 2016 року( відповідно до ч.5 ст. 254 ЦК України). Тобто на час звернення позивача до суду в межах строку позовної давності перебувало три останні платежі за кредитним договором, строк погашення яких настав в березні 2013 року на суму 330,42 грн., квітні 2013 на суму 337,61 грн, в травні 2013 на суму 348,77 грн. З урахуванням правових висновків Верховного суду України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнені несплачені до моменту звернення кредитора до суду з позовом щомісячні платежі (з відсотками) в межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. З огляду на наведене з [PERSON] слід стягнути три останні платежі за договором кредиту та проценти за ними станом на 23.03.2016, відповідно до уточненої позовної заяви, та п.п. 2.1.,2.2.,2.4 Основного договору та додатку №1 до нього. Розрахунок заборгованості за процентами суд розраховує наступним чином. Датою сплати щомісячного платежу за березень 2013 року було 07.03.2013 (останній робочий день що передував 10.03.2013. відповідно до Додатку № 1 Основного договору), відповідно прострочення терміну сплати щомісячного платежу почалося з 08.03.2013 та до 23.03.2016 становило 3 роки (360+360+360) і 16 днів. Відповідно до п.2.1. договору відсоток за кредитом за 1 день становить 0,3 %., з розрахунку 108% річних та 360 днів у році . Розмір заборгованості за процентами на щомісячний платіж за березень 2013 року 330,42 грн за один день прострочення становитиме 0,99 грн. Відповідно за період прострочення 3 роки (360+360+360)16 днів розмір заборгованості за процентами становитиме 1085,04 грн. Датою сплати щомісячного платежу за квітень 2013 року було 09.03.2013 (останній робочий день що передував 10.04.2013. відповідно до Додатку №1 Основного договору), відповідно прострочення терміну сплати щомісячного платежу почалося з 10.04.2013 та до 23.03.2016 становило 2 роки (360+360) і 348 днів. Відповідно до п.2.1. договору відсоток за кредитом за 1 день становить 0,3 %., з розрахунку 108% річних та 360 днів у році. Розмір заборгованості за процентами на щомісячний платіж за квітень 2013 року на суму 337,61 грн за один день прострочення становитиме 1,01 грн. Відповідно за період прострочення 2 роки (360+360) і 348 днів розмір заборгованості за процентами становитиме 1078,68 грн. Датою сплати щомісячного платежу за травень 2013 року було 09.05.2013 (останнім робочим днем що передував 10.05.2013. відповідно до Додатку № 1 Основного договору), відповідно прострочення терміну сплати щомісячного платежу почалося з 10.05.2013 та до 23.03.2016 становило 2 роки (360+360) і 318 днів. Відповідно до п.2.1. договору відсоток за кредитом за 1 день становить 0,3 %., з розрахунку 108% річних та 360 днів у році . Розмір заборгованості за процентами на щомісячний платіж за травень 2013 року 348,77 грн, що за один день прострочення становитиме 1, 05 грн. Відповідно за період прострочення 2 роки (360+360) 318 днів розмір заборгованості за процентами становитиме 1089,9грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "УніверсалБанк" судовий збір в розмірі 118 гривень 98 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial