Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] 17 792,06 грн. - матеріальної шкоди та суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на такі обставини: Відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 03.08.2006 року за № 210 [PERSON] було зараховано курсантом факультету з підготовки слідчих та укдадено з останнім договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п. 2.3.6 даного Договору відповідач [PERSON] був зобов'язаний у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати , пов'язані з його утриманням у навчальному закладі. Наказом УМВС України у Львівській області від 22.04.2013 року № 143 [PERSON] було звільнено з ОВС за скоєння вчинків, які дискредитують звання рядового і навчальницького складу згідно п. 66 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ". Позивач вказує, що згідно з проведеним розрахунком (довідка від 26.11.2013 № 841 сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з серпня 2006 року по липень 2010 року становить 17792,06 грн. За вказаних вище обставин позивач просить суд стягнути з відповідача витрати пов'язані з його утриманням у Львівському державному університеті внутрішніх справ. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просить суд в їх задоволенні відмовити. Проаналізувавши наведені сторонами доводи, дослідивши матеріали справи та інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 03.08.2006 року за № 210 [PERSON] було зараховано курсантом факультету з підготовки слідчих та укдадено з останнім договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п. 2.3.5 даного договору відповідач [PERSON] зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Судом встановлено, що Наказом УМВС України у Львівській області від 22.04.2013 року № 143 [PERSON] було звільнено з ОВС за скоєння вчинків, які дискредитують звання рядового і навчальницького складу згідно п. 66 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ". Відповідно до п. 2.3.6 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в навчальному закладі. Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України" сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з серпня 2006 року по липень 2010 року становить 17792,06 грн. що стверджується довідкою - розрахунком № 841 від 26.11.2013 року. Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про міліцію" витрати на утримання курсантів у вищому навчальному закладі МВС України, підлягають відшкодуванню у судовому порядку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням встановлених судом фактів та обставин, суд приходить до висновку, що понесені позивачем Львівським державним університетом внутрішніх справ, фактичні витрати пов'язані з утриманням відповідача [PERSON] під час навчання в навчальному закладі МВС підлягають відшкодуванню відповідачем [PERSON] на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved