Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 березня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір №NKНЗАN00051440, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 62526,09 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 березня 2013 року. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснювала, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2015 року за нею рахується заборгованість у загальній сумі 83312,00 грн., від цієї суми віднімається сума у розмірі 37170,00 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року, отже заборгованість становить 48699,10 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по договору на загальну суму 48699,10 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За положеннями ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За положеннями ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання, згідно положень ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між ПАТ комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір №NKНЗАN00051440, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 62526,09 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 березня 2013 року(а.с.11). Пунктом 14.2 Умов кредитно-заставного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченої п.6.2.4 Договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки(а.с.10). Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 жовтня 2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто суму заборгованості в розмірі 37170,00 грн.(а.с.4). В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитно-заставним договором №NKНЗАN00051440 від 27 березня 2008 року, яка станом на 02 липня 2015 року складає 48699,10 грн., в тому числі штрафи: - штраф (фіксована частина) - 250 грн.; - штраф (процентна складова ) - 2307,10 грн. Наданий представником позивача розрахунок суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, повним та правильним, тому приймається судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved