Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] господарство «Яна» (далі - ФГ «Яна») в особі голови [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що 03 листопада 2008 року було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідач [PERSON] (орендодавець) передає, а ФГ «Яна» (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: с. Аркадіївка\~ Згурівського району Київської області, площею 1,52 га, кадастровий номер 3221980300:06:007:0007, що належить орендодавцю на підставі державного акту серії ЯД № 691283, строком на 10 років зі сплатою орендної плати у грошовій формі у розмірі 225 гривень за кожен рік. Даний договір зареєстрований 03 листопада 2008 року в Згурівському відділі Київської регіональної філії № 12 ЦДЗК за № 040834300626. Також 03 листопада 2008 року було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідач [PERSON] (орендодавець) передає, а ФГ «Яна» (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: с. Аркадіївка\~ Згурівського району Київської області, площею 3,00 га, кадастровий номер 3221980300:05:009:0003, що належить орендодавцю на підставі державного акту серії ЯА № 461249, строком на 10 років зі сплатою орендної плати у грошовій формі у розмірі 450 гривень за кожен рік. Даний договір зареєстрований 03 листопада 2008 року в Згурівському відділі Київської регіональної філії № 12 ЦДЗК за № 040834300627. Позивач обробляє передані в оренду земельні ділянки належним чином, вкладає кошти, виплачує орендну плату, виконує інші обовязки передбачені договорами. Позивачу стало відомо, що на ці самі земельні ділянки укладено договори оренди№ 191 та № 193 від 20 липня 2015 року відповідачем [PERSON] з Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб «Бретон Україна» (далі - ТОВ «Клуб «Бретон Україна»), хоча при цьому державний реєстратор мав відмовити у державній реєстрації права (права оренди), оскільки такі права вже зареєстровані за ФГ «Яна» та протиправно здійснив повторно державну реєстрацію прав користування одніх і тих самих земельних ділянок. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд:\~\~ 1.Визнати недійсним договір оренди землі № 191 від 20 липня 2015 року, укладений між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] 2. Визнати недійсним договір оренди землі № 193 від 20 липня 2015 року, укладений між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] 3. Скасувати державну реєстрацію речових прав ТОВ "Клуб "Бретон Україна" на земельні ділянки, шляхом скасування рішеньпро державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право оренди земельних ділянок. 4.Судові витрати покласти на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача ФГ «Яна» - [PERSON] просив залишити позовні вимоги щодо визнання недійсним договору оренди землі № 193 від 20 липня 2015 року, укладеного між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] та скасування державної реєстрації відповідного речового права без розгляду. В іншій частині позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 691283 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,52 га, кадастровий номер 3221980300:06:007:0007, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради. 03 листопада 2008 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ФГ «Яна» було укладено договір оренди вищезазначеної земельної ділянки. Договір оренди відповідав волевиявленню сторін та підписаний власноруч [PERSON] Відповідач [PERSON], знаючи про існування чинного договору оренди від 03 листопада 2008 року, строк оренди за яким не закінчився, повторно передав земельну ділянку в оренду іншого орендаря, не припинивши дію попереднього договору. В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Клуб «Бретон Україна» - [PERSON] проти задоволення позову заперечувала з наступних підстав. Між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] 20 липня 2015 року укладено договір оренди землі № 191 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5148 га, кадастровий номер 3221980300:06:007:0007, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області та належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 691283. Право оренди на земельні ділянки ТОВ "Клуб "Бретон Україна" пройшло державну реєстрацію та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23357900 від 03.08.2015 року внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 10657302 від 29.07.2015 року. Державна реєстрація проведена з дотриманням вимог чинного законодавства. На час укладення договору оренди між відповідачами інформація про реєстрацію договору оренди землі від 03 листопада 2008 року відсутня, що підтверджує відповідь Відділу Держземагенства у Згурівському районі № 123 від 11.11.2014 року. Факт належної реєстрації договору оренди від 03 листопада 2008 року ФГ «Яна» не підтверджено. З часу укладення договору між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] орендна плата сплачується ТОВ "Клуб "Бретон Україна", як орендарем, також ТОВ "Клуб "Бретон Україна" як податковим агентом сплачується ПДФО до бюджету. Аналогічні заперечення проти позову були надані представником відповідача ТОВ «Клуб «Бретон Україна» - [PERSON] у вигляді письмового заперечення. В судове засідання відповідач [PERSON]\~ та треті особи Згурівська районна державна адміністрація Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області повторно не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову до суду не направили. Суд визнав можливим розглядати справу без участі відповідача [PERSON]\~ та третіх осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. \~ Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що відповідачу [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 691283 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5148 га, кадастровий номер 3221980300:06:007:0007, яка\~ розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що встановлено з копії державного акту (т. 1 а.с.12), копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1 а.с.10), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1 а.с.62-63) копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (т. 1 а.с.66-71), копії викопіювання із схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) Аркадіївської сільської ради (т.1 а.с.72). 03 листопада 2008 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ФГ «Яна» було укладено договір оренди, згідно якого відповідач передав належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,5148 га в оренду позивачу на визначених умовах, договір зареєстрований 03 листопада 2008 року в Згурівському відділі Київської регіональної філії № 12 ЦДЗК за № 040834300626, що встановлено з договору оренди земельної ділянки (т. 1 а.с.149), витягу з Книги записів реєстрації державних акті на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (т. 1 а.с.151-152). За даними Відділу Держземагенства у Згурівському районі станом на 29.09.2014 року договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3221980300:06:007:0007 не обліковується (копія письмової інформації Відділу Держземагенства у Згурівському районі № 1346 від 29.09.2014 року т. 1 а.с.75). Позивачем ФГ «Яна» сплачувалась орендна плата по договору оренди землі від 03 листопада 2008 року за період з 2008 по 2014 рік, а також визначені податкові платежі (лист ФГ «Яна» № 2 від 16.01.2017 року т. 1 а.с.148). 20 липня 2015 року між відповідачами [PERSON] та ТОВ «Клуб «Бретон Україна»\~ було укладено договір оренди за № 191, згідно якого відповідач [PERSON] передав в оренду вищезазначену земельну ділянку ТОВ «Клуб «Бретон Україна» та проведено державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки, номером запису про інше речове право 10657302 від 29.07.2015 року, що встановлено з копії договору оренди землі (т. 1 а.с.57-59), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (т. 1 а.с.74), оригіналу та копії реєстраційної справи № 683135932219 (т.2 а.с.2-49). В силу положення ч. 2\~ст. 792 ЦК України\~відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокрема\~ЗК України,\~Законом України «Про оренду землі». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі\~ -\~ це\~ засноване на договорі\~ строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. В силу ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати\~ орендареві\~ земельну\~ ділянку\~ у володіння і\~ користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до\~ умов\~ договору\~ та вимог земельного законодавства. Положеннями ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 15 Закону України "Про оренду землі"\~(у редакції, яка була чинною на момент укладення договору оренди землі від 03 листопада 2008 року) істотними умовами договору оренди землі є об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін. Положеннями ст. ст. 18, 20 Закону України "Про оренду землі"\~(у редакції, яка була чинною на момент укладення договору оренди землі від 03 листопада 2008 року) передбачалось, що договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. Укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договорів оренди землі проводиться у порядку, встановленому законом. В силу ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно. Згідно п.п. 3, 6 ч. 1\~ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" в державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно. Таким чином, до кола повноважень державного реєстратора входить дослідження документів на предмет їх відповідності вимогам законодавства, визначення факту виникнення в заявника речового права на нерухоме майно або ж його обтяження, а також встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно тощо. Підстави для припинення договору оренди земді передбачені ст. 31 Закону України «Про оренду землі». Положеннями ст. 32 Закону України «Про оренду землі» регулються питання припинення договору оренди землі шляхом його розірвання. Відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про оренду землі»\~орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. В силу ч. 2 ст. 24 Закону України «Про оренду землі»\~орендодавець зобов'язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою. За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна\~особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 152 ЗК України визначено,\~\~що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані із позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання угоди недійсною. Згідно ч.1\~ст. 203 ЦК України\~зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 215 ЦК України\~підставою недійсності правочину є не додержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою\~статті 203 цього Кодексу. Відповідно до п.4\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06 листопада 2009 року\~оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням суду. Пунктом 5 вищезазаначеної Постанови передбачено, що відповідно до статей\~215\~та\~216 ЦК\~вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності, а також вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги про визнати недійсним договір оренди землі № 193 від 20 липня 2015 року, укладений між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] на земельну ділянку розміром 3,0011 га, кадастровий номер 3221980300:05:009:0003, яка розташована в с. Аркадіївка Згурівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 461249 та скасування державної реєстрації іншого речового права ТОМ "Клуб "Бретон Україна" на вказану земельну ділянку - права оренди. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов, з урахуванням залишення без розгляду частини позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 листопада 2008 року між [PERSON], як орендодавцем та ФГ «Яна», як орендарем, укладено договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5150 га, яка знаходиться на території Аркадіївської сільської ради\~ Згурівського району Київської області та належить орендодавцю на підставі державного акту серії ЯД № 691284. Договір оренди земельної ділянки зареєстрований у порядку встановленому законом, чинним на час укладення договору. Даний договір зареєстрований 03 листопада 2008 року в Згурівському відділі Київської регіональної філії № 12 ЦДЗК за № 040834300626. Земельна ділянка згідно договору оренди передана у фактичне користування ФГ «Яна» та використовується позивачем за цільовим призначенням. За користування земельною ділянкою позивачем сплачується орендна плата та всі передбачені законом податкові платежі. Станом на 20 липня 2015 року договір оренди землі від 03 листопада 2008 року\~не припинений,\~\~не розірваний, не визнаний судом недійсним. 20 липня 2015 року між відповідачами [PERSON] та ТОВ «Клуб «Бретон Україна» було укладено договір оренди землі за № 191, згідно якого відповідач [PERSON] передав в оренду вищезазначену земельну ділянку ТОВ «Клуб «Бретон Україна». Інше речове право право оренди земельної ділянки у встановленому законом порядку зареєстровано. Вимога про визнання недійсним договору оренди землі від 03 листопада 2008 року, укладеного між [PERSON] та ФГ «Яна» в ході судового розгляду не ставилась. Внаслідок укладення договору оренди землі № 191 від 20 липня 2015 року між [PERSON] та ТОВ «Клуб «Бретон Україна» було порушено права ФГ «Яна», як орендаря цієї ж земельної ділянки, а тому\~даний договір має бути визнаний судом недійсним. На момент укладення договору оренди землі № 191 від 20 липня 2015 року у відповідача [PERSON] було відсутнє право на укладення спірного договору, оскільки його земельна ділянка ще перебувала в оренді попереднього орендаря ФГ «Яна». Заборона щодо укладення такого договору, прямо визначена законом. Так, відповідно до положень\~ст. 203 ЦК України\~зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Укладення нового договору оренди земельної ділянки, яка вже є об'єктом (предметом) оренди за іншим чинним договором оренди землі, що не припинився та не розірваний у встановленому законом порядку, прямо суперечить вимогам ст.\~792 ЦК України, а також ст.ст. 6,\~13,\~17, 25 Закону України «Про оренду землі», оскільки це унеможливлює реалізацію права користування земельною ділянкою первинним орендодарем. Тобто один об'єкт оренди земельна ділянка у період дії відповідного договору не може бути об'єктом оренди за іншим договором, укладеним пізніше, оскільки це унеможливлює реалізацію права користування цим об'єктом. Суд вважає за необхідне визнати недійсним договір оренди землі № 191 від 20 липня 2015 року, укладений між ТОВ "Клуб "Бретон Україна" та [PERSON] на земельну ділянку розміром 1, 5148 га, кадастровий номер 3221980300:06:007:0007, яка розташована в с. Аркадіївка Згурівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 691283. Враховуючи те, що вимога про скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки є похідною вимогою від вимоги щодо визнання недійсним договору оренди землі, суд вважає за необхідне скасувати державну реєстрацію іншого речового права ТОВ "Клуб "Бретон Україна" на земельну ділянку розміром 1,5148 га, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23357900 від 03.08.2015 року та скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 10657302 від 29.07.2015 року про право оренди земельної ділянки орендарем ТОВ "Клуб "Бретон Україна" земельної ділянки розміром 1,5148 га, що перебуває у власності орендодавця [PERSON] На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, розподіливши їх порівну та стягнути з кожного з відповідачів судовий збір в сумі 1378,00 гривень на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved