Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який в ході розгляду був уточнений, до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», [PERSON], в якому просив стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» 37 095 грн. 78 коп. у якості відшкодування матеріальної шкоди за відновлювальні роботи автомобіля «Ford Fusion» номерний знак [NUMBER] та 2 691 грн. 97 коп. у якості відшкодування витрат пов'язаних з проведенням експертиз. Стягнути моральну шкоду з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» у розмірі 3 000 грн., а з [PERSON] у розмірі 7 000 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.08.2013 р. о 18-00 на перехресті проспектів Перемоги та Л.Свободи відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ford Fusion» номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача та «Hundai Sonata» н.з [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] Автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2013 р. винним у ДТП визнано [PERSON] Цивільна відповідальність [PERSON] застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» згідно страхового полісу АС/3750506 від 10.07.2013 р. Згідно зі Звіту № 4058 від 21.09.2013 р. вартість відновлювальних ремонту транспортного засобу позивача складає 18 166, 62 грн. Відповідачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплачено позивачу 7 024,94 грн. Отже, матеріальна шкода завдана позивачу була відшкодована не в повному обсязі. Крім того, позивачу була спричинена моральна шкода, яка полягає у порушенні його звичайного способу життя, душевних стражданнях та переживаннях. Автомобіль було пошкоджено. Під час ДТП позивач переніс стрес, не міг пів року користуватися автомобілем, що спричинило незручності. У зв'язку з відмовою ТДВ СК «Альфа-Гарант» у відшкодуванні матеріальної шкоди у повному обсязі, позивач не мав можливості відремонтувати свій автомобіль. Позивач у судовому засіданні підтримав позов та надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» визнав позов частково на суму 8 385,73 грн., в задоволенні іншої частині позову заперечував, надав пояснення аналогічні письмовим запереченням. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення позивача , представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 14.08.2013 р. о 18:00 годині, керував технічно справним автомобілем «Hundai Sonata» н.з [NUMBER], рухався по пр. Перемоги, в районі перехрестя з пр. Л.Свободи не дотримався безпечної дистанції з автомобілем марки «Ford» н.з [NUMBER], який рухався попереду та зупинився, сталося зіткнення. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] транспортний засіб марки Ford Fusion ЕВОNY ІІ, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за позивачем (а.с. 13). Відповідно до копії постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2013 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (а.с. 10). Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», про що свідчить копія полісу № АС/3750506 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 14). Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням, транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Крім того, згідно ч. 2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. У відповідності до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) за кожен день прострочення страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня. Відповідно до п. 36.2 ст. 3 Закону , страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № 7145, складеної 05.11.2015 вартість відновлювальних робіт автомобіля «Ford Fusion ЕВОNY ІІ», реєстраційний номер [NUMBER] станом на 14.08.2013 р. складає 25 809,32 грн. Вартість відновлювальних робіт автомобіля «Ford Fusion ЕВОNY ІІ», реєстраційний номер [NUMBER] з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на 14.08.2013 р. складає 19 692,81 грн. (а.с. 198-205). З 1 січня 2011 року до 31 грудня 2014 ставка ПДВ складає 20 відсотків. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача з ТДВ СК «Альфа-Гарант» суми у розмірі 8 385,73 грн., виходячи з наступних розрахунків : 19 692 , 81 грн. - 20 % ПДВ=16 410,67 грн.; 16 410,67 грн. -7 024,94 грн. (сплачена сума страхового відшкодування) = 8 385,73 грн . Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях - ч. 4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Позивачем не надано суду жодного доказу в обґрунтування своїх доводів щодо завдання йому моральної шкоди, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України . Відповідно до квитанцій на а.с. 1, 23 позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 375,06 грн. З повідомлень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та копій квитанцій (а.с.109,122,147) позивачем сплачено вартість експертиз на загальну суму 2 214 грн.

Outcome: partial