Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

ПАТ «[PERSON] [PERSON]» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ "[PERSON] [PERSON]" є правонаступником акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту. Відповідно до кредитного договору № 014/2199/82/775 від 07.09.2007 р. ПАТ "[PERSON] [PERSON]" було надано [PERSON] кредит у виді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 30000 дол. США строком до 06.09.2017 р. із сплатою 13,5% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «[PERSON] [PERSON]» та позичальником були укладена додаткова угода № 014/2199/82/775/01 від 28.10.2009р. до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони погодили збільшити строк надання кредиту на 60 календарних місяців (до 06.09.2022 р.), графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено у нових редакціях в додатку №1,2, які є невід'ємною частиною додаткової угоди. [PERSON] зобов'язувалась щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 06.09.2022 р. Крім того, відповідач зобов'язувалась щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку відповідно до додаткової угоди. Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме: не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 16.10.2014 р. заборгованість за кредитом становить 22025 дол. США (285255,58 грн.), в тому числі прострочена заборгованість складає 900,89\~дол. США. [PERSON] не виконує умови щодо сплати відсотків та станом на 16.10.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1979,50 дол. США (25 637,39 грн.). Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку повернення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 16.10.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 1712,42 дол. США (22178,31 грн.). Згідно п. 6.5. кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Банк просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Хмельницької обласної дирекції достроково заборгованість за кредитним договором №\~014/2199/82/775 від 07.09.2007р. у сумі 25716,92 дол. США (333071,28 грн.) У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав частково, посилаючись на те, що через складне матеріальне становище відповідач не має можливості сплачувати кредит, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно із ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, укладення договорів та інших правочинів. Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)\~припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4)\~відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07.09.2007 р. між ПАТ "[PERSON] [PERSON]" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2199/82/775, п. 1.1 якого передбачено, що банк надає [PERSON] кредит у виді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 30000 дол. США строком до 06.09.2017 р. із сплатою 13,5% річних, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором. П. 1.3 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. 28.10.2009 р. між ПАТ «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 014/2199/82/775/01 до кредитного договору № 014/2199/82/775, відповідно до умов якої, сторони погодили збільшити строк надання кредиту на 60 календарних місяців (до 06.09.2022р.). П. 1.2 додаткової угоди № 014/2199/82/775/01 до кредитного договору № 014/2199/82/775 передбачено, що погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. [PERSON] не виконує вищезазначені умови, а саме не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв'язку з чим станом на 16.10.2014 р. заборгованість по кредиту становить 22025 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 285255,58 грн., в тому числі прострочена заборгованість складає 900,89 дол. США. Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 16.10.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 979,50 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 25 637,39 грн. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку повернення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 16.10.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 1712,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 22178,31 грн. Згідно п. 6.5. кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові Верховного Суду України від 03.09.2014 року по справі № 6-100цс14 за загальним правилом період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання, не може перевищувати один рік (пункт перший частини другої статті 258 ЦК України). Крім того, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. За таких обставин, враховуючи скурене матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку зменшити розмір пені, стягнувши з відповідача на користь позивача пеню у сумі 200 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід достроково стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] [PERSON]» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/2199/82/775 від 07.09.2007р. у сумі 24004,50 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 310892,97 грн. та складається із заборгованості за кредитом у сумі 22025 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 285255,58 грн., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 1979,50 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 25637,39 грн. та пеню у сумі 200 грн. При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов. Позов заявлено з ціною 333071,28 грн. та задоволено на суму 310892,97 грн., тобто на 93,34 % (310892,97х100:333071,28). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід покласти судовий збір, понесений ним за оплату судового збору у сумі 3108,88 грн. (3330,71х93,34:100).

Outcome: partial