Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Ідеа Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що 22 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Ідеа Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № F21.175.71288, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19998,00 гривень, зі сплатою 23,50 % річних, з погашенням кредиту та процентів у термін, передбачений договором. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17 березня 2014 року становить 53459,36 гривень, що складається з: 7304,01 гривень - основний борг; 12005,76 гривень - прострочений борг; 11469,72 гривень - прострочені проценти; 285,94 гривень - строкові проценти; 382,68 гривень - плата за обслуговування кредиту; 22011,25 гривень - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору від 22 січня 2013 року вбачається, що між Публічним акціонерним товариством "Ідеа Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № F21.175.71288, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19998,00 гривень, зі сплатою 23,50 % річних, з погашенням кредиту та процентів у термін, передбачений договором. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17 березня 2014 року становить 53459,36 гривень, що складається з: 7304,01 гривень - основний борг; 12005,76 гривень - прострочений борг; 11469,72 гривень - прострочені проценти; 285,94 гривень - строкові проценти; 382,68 гривень - плата за обслуговування кредиту; 22011,25 гривень - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.1050 ЦК України " Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу." У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, тому утворилась заборгованість у загальній сумі 53459,36 гривень, яку він добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved