Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" звернулося 19.02.2014р. до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, та в своєму позові в обґрунтування заявлених вимог посилався на наступне: Між Публічним акціонерним товариством „Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] 17.09.2008р. був укладений Кредитний договір № М-127/08-К згідно якого Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 25 000,00 (Двадцять п'ять тисяч) гривень 00 коп., з оплатою по процентній ставці 36,00% (тридцять шість) процентів річних, а [PERSON] відповідно до п. 2.1., 3.2 Кредитного договору зобов'язалася повернути ці грошові кошти у строк до 10.09.2009р Укладання кредитного договору підтверджується копією Кредитного договору № М-127/08-К від 17.09.2008р. Видача кредитних ресурсів підтверджується копією Заяви на видачу готівки №14 від 18.09.2008р. У якості забезпечення повернення кредитних ресурсів між Позивачем та [PERSON] 17.09.2008 р. був укладений Договір поруки № 1608/08, за яким [PERSON] зобов'язалася перед Позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором. Також 17.09.2008р. між Позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1609/08, за яким [PERSON] також зобов'язалася перед Позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором. Укладання договорів поруки підтверджується копією Договору поруки № 1609/08 від 17.09.2008р. та копією Договору поруки № 1609/08 від 17.09.2008р. У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань у відповідачів виникла прострочена заборгованість за кредитом, загальна сума якої станом на 23.01.2014р. становить 231 240,24 (двісті тридцять одна тисяча двісті сорок) гривень 24 коп. Посилаючись на викладене, Позивач просив суд стягнути заборгованість в розмірі 231 240,24 (двісті тридцять одна тисяча двісті сорок) гривень 24 коп. в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Позивача. В судове засідання Відповідачі не з'явилися, однак про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином та про причини неявки до суду не повідомили. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги за позовом підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Згідно з ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 17.09.2008р. між АТ „Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії „Одеське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № М-127/08-К, згідно до якого Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 25 000,00 (Двадцять п'ять тисяч) гривень 00 коп., з оплатою по процентній ставці 36,00% (тридцять шість) процентів річних, а [PERSON] відповідно до п. 2.1, 3.2 Кредитного договору зобов'язалася повернути ці грошові кошти у строк до 10.09.2009р. Укладання кредитного договору підтверджується копією Кредитного договору № М-127/08-К від 17.09.2008р. Видача кредитних ресурсів підтверджується копією Заяви на видачу готівки №14 від 18.09.2008р. Відповідно до п. 3.2., 4.3. Кредитного договору [PERSON] зобов'язалась щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами та проценти відповідно до Графіку зниження заборгованості, який є Додатком № 1 до Кредитного договору. Крім цього, за прострочку повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору Позичальник, згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. У якості забезпечення повернення кредитних ресурсів між Позивачем та [PERSON] 17.09.2008 р. був укладений Договір поруки № 1608/08, за яким [PERSON] зобов'язалася перед Позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором. Також 17.09.2008р. між Позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1609/08, за яким [PERSON] також зобов'язалася перед Позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором. Укладання договорів поруки підтверджується копією Договору поруки № 1609/08 від 17.09.2008р. та копією Договору поруки № 1609/08 від 17.09.2008р. Згідно п. 2.1. Договорів поруки [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися відповідати по Кредитному договору як солідарні боржники з [PERSON] Відповідно до п. 2.2. 3.1 Договорів поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з не виконанням Відповідачами умов Кредитного договору та Договорів поруки, Банком була подана Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON]., [PERSON] до Приморського районного суду м. Одеси, копія якої знаходиться у матеріалах справи. Приморським районним судом м. Одеси 12.04.2010р. був винесений Судовий наказ про стягнення суми заборгованості з [PERSON], [PERSON]., [PERSON] на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», копія якого була додана до позовної заяви. Приморським районним судом м. Одеси 02.12.2013р. була винесена Ухвала про скасування Судового наказу, у зв'язку з чим Позивач звернувся до Приморського районного суду м Одеси з Позовною заявою про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON]., [PERSON] В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається та станом на 23.01.2014р. заборгованість за Кредитним договором складає 231 240,24 (двісті тридцять одна тисяча двісті сорок) гривень 24 коп., з яких: 22 533,31 (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять три) гривні 31 коп. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 511,17 (п'ятсот одинадцять) гривень 17 коп. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 29 663,55 (двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 55 коп. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 178 532,21 (сто сімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 21 коп. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. На даний момент Відповідачі до Позивача не з'являються, не вирішують питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого Позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану Позивача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судові витрати Позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 40 копійок. З Відповідачів по справі підлягає до стягнення сума судових витрат понесених Позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у сумі 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 40 копійок, тобто по 770 (сімсот сімдесят) гривень 80 копійок з кожного з Відповідачів.

Outcome: approved