Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/035-13/60154, за яким відповідач отримав кредити в розмірі 57500 доларів США строком до 02.07.2024 року із сплатою 13,5% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядки та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось згідно вимог п.6.1 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки від 02.07.2008 р.. З метою зменшення фінансового навантаження на позивача в умовах кризових явищ в економіці в Україні, між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] 30.11.2009 року була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору, відповідно до якої, вони дійшли згоди щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу за кредитом, у зв'язку з чим графік погашення заборгованості та сплати інших платежів було викладено у новій редакції. Однак, відповідачем не виконуються належним чином дані умови, не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим, станом на 18.07.2014 року заборгованість по кредиту становить ( 579841, 12 грн.), у тому числі: - заборгованість за кредитним договором - 44705,88 доларів США ( 520783,53 грн.); - заборгованість по сплаті відсотків - 2760,77 доларів США (32160,50 грн.); - пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2308,94 доларів США (26897,09 грн.), а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить стягнути достроково з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/035-13/60154 від 02.07.2008 року в розмірі 49775,59 доларів США ( 579841, 12 грн.) та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Вінниччина» № 14 (22956 ) від 20 лютого 2015 року. Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Судом встановлено, що 02.07.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/035-13/60154, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 57500 доларів США строком до 02.07.2024 року із сплатою 13,5% річних (а.с.5-13). Відповідно до копії заяви на видачу готівки №03CL5725 від 02.07.2008 року (а.с.32) позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 57500 доларів США. 30.11.2009 року між сторонами була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору (а.с.25-26), відповідно до якої, вони дійшли згоди щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу за кредитом, у зв'язку з чим графік погашення заборгованості та сплати інших платежів було викладено у новій редакції. Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 18.07.2014 року заборгованість по кредиту становить 49775,59 доларів США ( 579841, 12 грн.), у тому числі: - заборгованість за кредитним договором - 44705,88 доларів США ( 520783,53 грн.); - заборгованість по сплаті відсотків - 2760,77 доларів США (32160,50 грн.); - пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2308,94 доларів США (26897,09 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-23). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з [PERSON], як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №014/035-13/60154 від 02.07.2008 року - в розмірі 49775,59 доларів США, що єквівалентно 579841, 12 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 348971 від 20.10.2014 року (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved