Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просило стягнути суму у розмірі 1 680,00 грн. у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією, а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" постачає електричну енергію до квартири [ADDRESS]. 10.10.2012 р. представниками Енергопостачальника було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, в квартирі [ADDRESS] а саме, розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», внаслідок чого був складений Акт про порушення №Д011274. Згідно п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за їх порушення, тому відповідачеві була нарахована сума збитків, які вона спричинила компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, становить 1 680,00 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача Зайченко Є.А. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд з погодження позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Враховуючи той факт, що сторони в судове засідання не з'явились, фіксування процесу технічними засобами на підставі ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS], яка їй постачається відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією" (а.с.3-4). Згідно Акту Н № Д 011274 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 10.10.2012 року, представниками Енергопостачальника було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, в квартирі [ADDRESS], а саме, розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5). Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту завданих [PERSON] електропостачальнику, останні складають 1 963,33 грн. (а.с.7), і вказаний розрахунок проводився відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику", затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 1 680,00 грн., адже саме цю суму від загальної суми збитків просить стягнути позивач. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved