Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що у свідоцтві про його народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . У заявника була сестра [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьки записані на російській мові як " [PERSON] " та " [PERSON] ". У її паспорті вказано [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла дочці заявника [PERSON] все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Заявник, як брат спадкодавця звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову від прийняття спадщини В даний час заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки через розбіжності прізвища та імені батьків в особистих документах не може підтвердити їхні родинні відносини, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою, яку просить задоволити. Крім того заявник просив встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло видане 31.05.1993 р. на ім`я [PERSON] , про право власності на квартиру, що знаходиться по [ADDRESS] належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.05.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, якою просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просила суд проводити розгляд даної справи у її відсутності і задоволити вимоги заявника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Сторожинець Чернівецької області, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження сестри заявника, батьки записані на російській мові як " [PERSON] " та " [PERSON] ". За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла дочці заявника [PERSON] все своє майно. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.10.2018 р. Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.10). Разом з тим, згідно свідоцтва про право власності на житло видане 31.05.1993 р. на ім`я [PERSON] , згідно якого [PERSON] належить квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] , а згідно будинкової книги в [ADDRESS] була зареєстрована з 1984 року [PERSON] [INFO] (а.с.8). Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved