Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначила на те, що у 1901 році народилася [PERSON] , у с. Бабино, В. Лепетихский р-н., Херсонскої обл. [INFO] народився [PERSON] . 01.01.1923 року на мові оригіналу « [PERSON] " уклала шлюб з « [PERSON] та набула прізвище " [PERSON] ". [INFO] у даному шлюбі народилася дочка - [PERSON] " у с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської обл. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, її батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. 06.08.1946 року " [PERSON] " та " [PERSON] " вступили у шлюб. " [PERSON] " набула прізвище " [PERSON] ". Посвідка про шлюб була видана на російській мові. [INFO] у даному шлюбі народився " [PERSON] ". Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, його батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. [INFO] народився " [PERSON] " у с. Бабино, Верхньорогачицького району, Херсонської області. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва його батьками були " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. [INFO] помер [PERSON] у віці 71 років. Свідоцтво про смерть було видане на російській мові. [INFO] народилася " [PERSON] " у с. Бабино, Верхньорогачицького району, Херсонської обл., Української республіки. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва її батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] . 28.06.2003 року [PERSON] , яка мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року була передана у власність земельна ділянка площею 6,750 га в межах згідно з планом. Також у цей день [PERSON] , який мешкав в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року також була передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. [INFO] помер [PERSON] у віці 57 років. 06.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб та остання набула прізвище " [PERSON] ". [INFO] померла [PERSON] у віці 82 роки. [INFO] у віці 69 роківпомер батько заявниці - [PERSON] . Таким чином, з причин, які зараз заявник пояснити не може, написання ім`я її тітки в свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження [PERSON] , в державному акті на право приватної власності на землю, у свідоцтві про смерть не співпадають, а саме: [PERSON] [PERSON] [PERSON] Оскільки після смерті тітки заявниці - [PERSON] відкрилась спадщина і заявниця є єдиним спадкоємцем, то вона бажає прийняти спадщину, але не має такої можливості через вищезазначені розбіжності в написанні ім`я та по-батькові своєї тітки. Проситьвстановити факт родинних відносин, а саме те, щозаявниця - [PERSON] , [INFO] , є племінницею - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, яка померла [INFO] . Ухвалою Енергодарського міського суду від 13травня 2020 року було відкрито провадження. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги, викладені в заяві, підтримує у повному обсязі (а.с.33). Представник заявниці - адвокат Темненко Валентина у судове засідання з`явилась та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа -Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, клопотань щодо перенесення розгляду справи до суду не надходило. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є тіткою [PERSON] і, відповідно, двоюрідною сестрою [PERSON] та їй достеменно відомо про те, що заявниця та померла [PERSON] є тіткою і племінницею. За час життя вони неодноразово всі разом спілкувались, [PERSON] часто відвідувала як свого батька, який жив у одному селі з [PERSON] , тобто його рідною сестрою, так і саму [PERSON] .. Похорон [PERSON] здійснював саме батько заявниці, який за час життя постійно допомагав їй, так як після смерті свого сина - [PERSON] , [PERSON] потребувала чоловічої допомоги по господарству. [PERSON] своєї родини не мав, був розлучений та дітей також не мав. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є двоюрідним братом заявниці, в дитинстві вони влітку разом проводили час у її батьків, куди неодноразово приходила і [PERSON] , тому він з твердою впевненістю зазначив на факт родинних відносин, про які просить заявниця. Також на святах, свадьбах були присутні як родичі і [PERSON] , і [PERSON] за час життя останньої. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона вже тривалий час є подругою [PERSON] і неодноразово своєю сім`єю возили її на свята в с. БабиноВеликолепетиського району Херсонської області, оскільки остання не має автомобілю до того часу, поки там жив її батько. На святах були присутні і батько заявниці - [PERSON] , і тітка - [PERSON] . Відносини між ними були теплі та родинні. У відповідності до ст.ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини: У 1901 році народилася [PERSON] , у с. Бабино, В. Лепетихский р-н., Херсонскої обл. Даний факт дійсно опосередковано підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке видане 05.05.1965 року (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження в метричній книзі церкви Святого Миколая с. Нижній Рогачик Мелітопольського повіту Таврійської губернії (нині - Верхньорогачицького району Херсонської області)(а.с.6,7). 01.01.1923 року на мові оригіналу « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05.05.1965 року зроблено відповідний запис за №62, та набула прізвище « [PERSON] ». Свідоцтво про одруження було видане на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 05.05.1965 року (а.с.5). [INFO] у даному шлюбі народилася дочка - " [PERSON] " у с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження 15.05.1965 року зроблено відповідний запис за №123. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, її батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.05.1965 року (а.с.9) 06.08.1946 року " [PERSON] " та " [PERSON] " зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 06.08.1946 року зроблений відповідний запис №3. " [PERSON] " набула прізвище " [PERSON] ". Посвідка про шлюб була видана на російській мові. Даний факт підтверджується посвідкою про шлюб №3 (а.с.10). [INFO] у даному шлюбі народився " [PERSON] " про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в Бабинській сільській раді 13.05.1949 року було зроблено відповідний запис за №24. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, його батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 05.07.1979 року (а.с. 11). [INFO] народився " [PERSON] " у с. Бабино, Верхньорогачицького району Херсонської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в Бабинській сільській Раді 27.04.1950 року зроблено відповідний запис за №15. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва його батьками були " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.05.1950 року (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , про що Виконкомом Ушкальської сільськоїРади в книзі реєстрації актів про смерть 22.09.1975 року було зроблено запис №40. Свідоцтво про смерть було видане на російській мові. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.08.1975 року (а.с.13). [INFO] народилася " [PERSON] " у с. Бабино, Верхньорогачицького району Херсонської області Української республіки, про що Виконавчим комітетом Ушкальської сільської Ради Верхньорогачицького району, Херсонської області в книзі реєстрації актів про народження 16.02.1980 року було зроблено запис за №5. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва її батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.02.1980 року (а.с.14). 28.06.2003 року [PERSON] , яка мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. Дана обставина доводиться державним актом на право приватної власності на землю, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №208 (а.с.15). Також у цей день [PERSON] , який мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. Дана обставина доводиться державним актом на право приватної власності на землю, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №209 (а.с.16). [INFO] [PERSON] помер у віці 57 років, про що Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області в Книзі реєстрації смертей 11.05.2006 року було зроблено відповідний актовий запис за №10. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.05.2006 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с17). 06.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області в Книзі реєстрації шлюбів 06.10.2007 року було зроблено відповідний запис за №398. [PERSON] набула прізвище " [PERSON] ". Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області (а.с.18) [INFO] померла [PERSON] у віці 82 роки, про в Книзі реєстрації смертей 21.08.2008 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області було зроблено відповідний актовий запис за №2. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області 21.01.2008 року (а.с.19). [INFO] помер [PERSON] у віці 69 років, про що 24.06.2019 року Верхньорогачицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено відповідний актовий запис №83. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.06.2019 року Верхньорогачицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.20). Таким чином, дійсно написання ім`я та по-батькові [PERSON] в свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження [PERSON] , в державному акті на право приватної власності на землю, у свідоцтві про смертьмають відмінності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані, підтверджуються сукупністю досліджених доказів та підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку. Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Вказане встановлює абсолютне право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Зазначені норми визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права та інтересу є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд може захистити цивільне право або інтерес обраним особою способом, якщо це не суперечить закону. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За умовами ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, законодавством заявнику надано юридичну можливість вирішення цього питання саме у судовому порядку. Спорідненість - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зп.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусамиУкраїни» (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є племінницею - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, яка померла [INFO] , та відповідно остання є її тіткою, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні, показами свідків, письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved