Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №37-Ф/08. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 755 доларів США на умовах, передбачених кредитним договором строком з 15.02.2008 року по 14.02.2011 року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,9% річних. 24.12.2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці ухвалив рішення на користь банку та стягнув із [PERSON] заборгованість за кредитним договором за період з 15.02.2008 року по 17.08.2009 року. Відповідно до п.3.1.7 кредитного договору проценти нараховуються позивачем за зобов'язаннями відповідача за період від дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Позивач розраховує проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку (п. 3.1.4 кредитного договору). Відповідно до п. 3.3.4 договору, відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із процентної ставки 12,9% річних. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 договору (13,9 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. До цього часу кредит не погашений, тому позивач нарахував проценти за фактичну кількість днів користування кредитом з 18.08.2009 року по 14.04.2014 року на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Розмір процентів становить 4 791 доларів США 52 центи. Згідно п. 5.3 договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виконання такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Відповідач прострочив виконання зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та процентів в зв'язку з чим позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року в сумі 8 182 доларів США 12 центів та за несвоєчасну сплату процентів за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року в сумі 3 899 доларів США 36 центів. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 16 873 долари США 00 центів, з яких 4 791 долар США 52 центи - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 18.08.2009 року по 14.04.2014 року, 8 182 долари США 12 центів - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року, 3 899 доларів США 36 центів - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року та судовий збір в розмірі 2 129 грн. 16 коп. Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Рудковська А.С. в судовому засіданні позов підтримала із зазначених у ньому підстав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи викладене, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 15.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №37-Ф/08. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 755 доларів США на умовах, передбачених кредитним договором строком з 15.02.2008 року по 14.02.2011 року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,9% річних. Відповідно до п.3.1.7 кредитного договору проценти нараховуються позивачем за зобов'язаннями відповідача за період від дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Позивач розраховує проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку (п. 3.1.4 кредитного договору). Відповідно до п. 3.3.4 договору, відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із процентної ставки 12,9% річних. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 договору (13,9 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. На даний час кредит не погашений, тому позивач нарахував проценти за фактичну кількість днів користування кредитом з 18.08.2009 року по 14.04.2014 року на суму фактичного залишку на позичковому рахунку, розмір процентів становить 4 791 долар США 52 центи. Згідно п. 5.3 договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виконання такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Відповідач прострочив виконання зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та процентів в зв'язку з чим позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року в сумі 8 182 долари США 12 центів та за несвоєчасну сплату процентів за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року в сумі 3 899 доларів США 36 центів. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.12.2009 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором, що складається з розміру простроченого кредиту в сумі 2 092 долара США 44 центи, частини кредиту, що залишилось до погашення в сумі 5 373 доларів США, 612 доларів США 20 центів - прострочених відсотків, пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 1 595 грн. 59 коп. та відсотків в розмірі 429 грн. 69 коп., а також судові витрати. Рішення суду набрало законної сили 04.01.2010 року. Кредитний договір №37-Ф/08, укладений між сторонами, розірвано не було, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, тому за позивачем виникла заборгованість на загальну суму 16 873 долари США 00 центів, з яких 4 791 долар США 52 центи - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 18.08.2009 року по 14.04.2014 року, 8 182 долари США 12 центів - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року, 3 899 доларів США 36 центів - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 15.04.2011 року по 14.04.2014 року. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст.ст. 525, 526, 530, 536 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved