Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26259000413968 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2015 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 24 січня 2014 року у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 5000,00 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та [PERSON] 14 лютого 2014 року було укладено кредитний договір № 26259000413968 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії (а.с.13-16), згідно з п.п.3.2, 4.7.1, 5.2 якого відповідачу [PERSON] надавався кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 5000,00 грн. на платіжну картку на термін 24 місяці з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 4.7.1 кредитного договору від 14 лютого 2014 року № 26259000413968 та заявою позичальника передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 30,0 % на рік. Згідно п.4.7.2 договору у випадку, якщо позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитом, зафіксованої на дату формування виписки, в повному розмірі в строк до 20 числа місяця наступного за датою формування виписки, застосовується ставка 0,00001 % на рік за користування кредитними коштами, які витрачені при розрахунках платіжною карткою в торговій мережі. В усіх інших випадках за користування кредитними коштами застосовується відсоткова ставка, вказана в п.4.7.1 цього договору. Пунктом 7.2 кредитного договору від 14 лютого 2014 року № 26259000413968 передбачено обов'язок позичальника сплачувати в повному обсязі заборгованість по технічному овердрафту в день її виникнення на кредитному картковому рахунку, вказаному в п.1.1 цього Договору. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (а.с.5-8), ПАТ "Фідобанк" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2013 року позичальником [PERSON] станом на 24 січня 2014 року (а.с.20), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Фідобанк" нарахована правильно і становить: 5000,00 грн. заборгованості по кредитному картковому рахунку, а тому суд вважає, що вона у вищезазначеній сумі підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved