Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначено, що після смерті матері позивачки [PERSON], яка сталася 15 липня 2014року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Косівсько-полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис №29 від 15.07.2014 року відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку №42 розташованого за адресою: с.Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області. За своє життя, мати зробила заповіт в її користь. У липні 2015 року, вона як спадкоємець за заповітом звернулася із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого спадкового майна (спадкового будинку), та видачу їй свідоцтва про право власності на житловий будинок №42, який знаходиться за адресою: с. Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області. Основним доказом на підтвердження її вимог, нею було надано свідоцтво про народження та заповіт від імені [PERSON], який зареєстрований у Косівсько-Полянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, №75 від 12.10.2005року, за яким вона являється єдиним спадкоємцем цього майна. В отриманні відмови про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом стала відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через те, що відсутня реєстрація правовстановлюючих документів спадкового будинку за [PERSON], що підтверджується постановою Рахівської державної нотаріальної контори, № 72 від 29.07.2015року. Однак з цим вона не погоджуються, оскільки підтвердженням приналежності будинку спадкодавцю є довідка виконавчого комітету Косівсько - Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 34 від 14.01. 2015 року. Спадщину вона, фактично прийняла, так як постійно проживала із своєю матір'ю по день її смерті, що підтверджується довідкою Косівсько-Полянської сільської ради №35 від 14.01. 2015року. на підставі наведеного просила визнати за нею, [PERSON], 01.05.1966року народження, ІПН: [NUMBER] мешканкою за адресою: с. Косівська Поляна,42 Рахівського району Закарпатської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю [PERSON], а саме житловий будинок №42 загальною площею 59,63кв.м. та житловою площею 17,34кв.м. в цілій частині разом із надвірними спорудами, що розташованого в с. Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області. Представник позивачки [PERSON] направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Косівсько-Полянської сільської ради в судове засідання не з"явився. В.о. сільського голови [PERSON] надіслано суду заяву про розгляд справи без участі представника ради та визнання позовних вимог. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з"явився. Начальник управління [PERSON] надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника та на розсуд суду відповідно до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15 липня 2014 року. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно - житловий будинок №42 в с. Косівська Поляна Рахівського району, Закарпатської області, і відносно якого остання розпорядилася шляхом складення заповіту 12 жовтня 2005 року. Згідно даного заповіту [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними спорудами № 42 в с. Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області заповіла дочці [PERSON]. Звернення позивачки до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням її права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в її користь. \~ Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). \~ \~ Норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва (ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об'єкт самочинного будівництва. \~ Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. \~ Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд №42 в с. Косівська Поляна Рахівського району, виданої КП "БТІ" Рахівської районної ради спадковий будинок побудований \~у 1960 році. \~ Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). \~ \~ Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. \~ Згідно довідки виконавчого комітету Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №14 від 14 січня 2015 року житловий будинок № 42 в с. Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області дійсно, згідно по господарської книги №02 належав [PERSON], а отже його не можна розцінювати як об'єкт самочинного будівництва. \~ \~ При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. \~ \~ Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких \~юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний \~ строк для подачі заяви. \~ \~ Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, у зв'язку з чим набула правового статусу особи, яка цю спадщину прийняла, що стверджено довідкою виконавчого комітету Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №35 від 14 січня 2015 року. Спору щодо набуття права на спадщину судом не встановлено. Згідно даних Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №10311289 від 10 липня 2007 року заповіт, складений 12 жовтня 2005 року [PERSON] є чинним і ніким не скасований. \~ \~ Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до спадкоємців за заповітом, спадщину прийняла, майнового спору з приводу спадкування не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню. \~ \~ Питання відшкодування судових витрат позивачкою не ставилось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved