Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

У лютому 2021 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з указаним позовом. Позовні вимоги\~обґрунтовують тим,\~ що 27 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 610897 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, невід"ємною складовою частиною якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). У відповідності до п.6.3 заяви, відповідач ініціював одержання кредиту на свій картковий рахунок бажаного розміру кредиту в сумі 10000 грн зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 38 % річних строком кредитування на 60 місяців з можливістю продовження на той самий строк. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит. Проте, відповідач своїх обов"язків за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18 січня 2021 року становить 18615,54 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9052,90 грн; проценти за користування кредитом - 5442,77\~грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом - 2879,05 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 466,71 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 306,37 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 270,00 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 197,74 грн. 19 липня 2019 року постановою правління Банку Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" перейменовано на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18615,54 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00грн. Учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 27 січня 2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 610897 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та видав платіжну картку типу Mastercard World Debit "Моя картка" (а.с.44). Пунктом 5.1 сторони погодили, що ця заява про приєднання є невід"ємною частиною договору, підписанням цієї заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в ч. договору банківського рахунку та кредитного договору, та достовірність даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання. Також,\~27 січня 2018\~року між\~ Банком та\~ [PERSON] \~була підписана\~заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є\~складовою заяви\~на приєднання,\~на виконання\~умов якої\~Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом відкриття\~відновлювальної кредитної\~лінії в\~межах кредитного\~ліміту в розмірі 10000 грн. на відкритий картковий рахунок № [NUMBER] ,\~строком кредитування на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (а.с.45). Пунктами 6.6.1\~ та 6.6.2 заяви,\~ сторони погодили\~ процентну ставку\~38,00\~% \~річних за\~ користування кредитними\~ коштами та\~ 0,001\~%\~ річних за\~користування кредитними\~ коштами протягом\~ Грейс-періоду\~ у випадку\~ безготівкового розрахунку\~ за товари\~ та послуги\~з використанням\~платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно (п. 6.6.4 заяви). Відповідно до п. 6.7 заяви, відповідач зобов"язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений договором, та розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (сплата якої не прострочена) визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати мінімального платежу в порядку та на умовах, передбачених договором. Підписанням вказаної заяви, відповідач підтвердив, що до підписання даної заяви, Банк надав йому як споживачу, а він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви п. 6.11 Заяви (а.с.47-48). Разом з підписанням заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідач також підписав "Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії по БПК), де в Розділі 6 "додаткова інформація паспорту споживчого кредиту" визначено, що розмір пені становить подвійну облікову ставку Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов"язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит (а.с. 46). Про що відповідач також підтвердив і в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) пунктом 6.12 заяви. На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 року № 162, поточний рахунок клієнта [PERSON] № [NUMBER] змінено на [NUMBER] . 19 липня 2019 року постановою правління Банку Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" перейменовано на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Відповідно до вимог\~ст. 639 ЦК України\~договір являється обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст.\~610,\~612 ЦК України). Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Банк виконав свої зобов"язання за договором, встановивши 27 січня 2018 року відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. Однак,\~в порушення умов кредитного договору, відповідач свої\~зобов"язання\~ не виконував,\~у зв"язку\~ з чим,\~станом на\~ 18 січня 2021\~року, за наданим позивачем розрахунком, у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 18615,54 грн., з яких: 9052,90 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 5442,77 грн - проценти за користування кредитом, 2879,05\~грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом, 466,71 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 306,37 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 270,00 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 197,74 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.9-10). Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчить виписка по картковому рахунку позичальника за період з 29.01.2018 по 15.08.2019 із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення (а.с.11-17). Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі. Відповідач не довів належного виконання зобов"язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved