Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Юнекс Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №37.16.1013.ФО_К, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 114785,66 грн. зі сплатою 15,29% річних та кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 25.10.2018 року. Кредит надавався на купівлю автомобіля. Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути не пізніше 25.10.2018 року. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 12.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 149815,55 грн., яка складається з: 97549,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 52265,86 грн. - заборгованість по процентам. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 149815,55 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2247,23 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання 16.07.2019р. та 15.08.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 15.08.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Юнекс Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №37.16.1013.ФО_К, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 114785,66 грн. зі сплатою 15,29% річних та кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 25.10.2018 року. Кредит надавався на купівлю автомобіля. Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути не пізніше 25.10.2018 року (а.с.5-11 ). Згідно меморіального ордеру №961 від 25.10.2013 року [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 114785,66 грн. (а.с.12). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 149815,55 грн., яка складається з: 97549,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 52265,86 грн. - заборгованість по процентам (а.с. 13-14). Проценти, згідно розрахунку заборгованості нараховані станом на 31.12.2017 року. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2247,23 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved