Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

23.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ), площею 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП "Україна" с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки [PERSON], який помер [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який мешкав по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на спірне право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Україна" та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER]. За заявою позивачки про прийняття спадщини, державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Совою В.Ф. була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну частку (пай) позивачка не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 13.02.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 58). Відповідач по справі Хоробицької сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області М.М. Горовенко надав до суду письмову заяву від 11.03.2019 року № 74 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують. ( а.с. 57). Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської районної державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали.( а.с.23,53,55). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.04.2017 року № 00017882853 встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]». Шлюб зареєстровано 15.01.1977 року, розірвано 22.07.1983 року.(а.с.7). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], вказані : [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). Судом встановлено, що [INFO] в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. З довідок Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.10.2018 року №№ 496, 497 вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований і проживав в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] фактично проживав сам, вибув в зв'язку зі смертю. (а.с.8-9). За даними спадкової справи № 152/1996, заведеної Городнянською районною державною нотаріальною конторою 21.06.1996 року до майна [PERSON], який помер [INFO], позивачка прийняла спадщину батька за законом, та є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] у встановленому законом порядку. ( а.с. 61-65) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.10.2018 року 9-25-0.25-1397/105-18 встановлено, що на ім'я [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] площею 5,72 га умовних кадастрових гектарів по КСП "Україна" с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199. (а.с.12). Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області Хоробицькою сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2134,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Хоробицької сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року № 10. Акт зареєстровано 15.11.1995 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 21. (а.с.30-32). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Україна" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] за порядковим номером № 22. (а.с.33-34). Суд бере до уваги, що право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були членами цього підприємства. Як свідчать письмові докази справи, [PERSON] за його життя був включений до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна Городнянського району Чернігівської області, тому набув право на земельну частку (пай) площею 5,72 га, і це його право було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який був зареєстрований вже після смерті [PERSON] Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] в КСП "Україна" с. Хоробичі, становить 84759 грн. 88 коп. (а.с. 13). Отже, як свідчать матеріали справи, [PERSON] за життя належало право на земельну частку /пай/ площею по 5,72 га в КСП "Україна" с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вказане право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON], перейшло в порядку спадкування за законом до позивачки. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 11.02.2019 року № 229/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), оскільки не наданий оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це спірне майнове право. (а.с. 14). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивачка не має оригіналу сертифікату на спірний спадковий земельний пай , тому вона позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved