Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000122 від 10.01.2006 року в сумі 187336,63 грн. та судові витрати в розмірі 1873,37 грн. Вимоги мотивовано тим, що 10.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] ув укладений кредитний договір №IFVWGA00000122, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 54450,00 грн. на термін до 09.01.2018 року, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач зобов'язаний надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, та інших витрат згідно договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань, Відповідач сплачує банку відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав свої зобов'язання згідно договору, а тому, станом на 08.08.2014 року в нього виникла заборгованість в сумі 187336,63 грн., яка складається з наступного: - 47815,51 грн. - заборгованість за кредитом; - 45725,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4746,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 79889,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частка); - 8908,89 грн. - штраф (процентна ставка). Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаним кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити. Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків. Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 10.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №IFVWGA00000122, відповідно до якого відповідачу надано готівкою через касу на строк з 10.01.2008 року по 09.01.2018 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 49 000,00 грн. на ремонт житла, а також у розмірі 5450,00 грн. на сплату страхових платежів , зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту щомісяця у період сплати у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту (а.с.9-13). Період сплати з "20" по "25" число кожного місяця. Погашення кредиту відбувається в строки відповідно до Графіка погашення кредиту. Згідно п.2.2.4 кредитного договору, позичальник зобов'язався погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки передбачені даним кредитним договором. Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову. З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались належним чином і станом на 08.08.2014 року в нього виникла заборгованість в сумі 187336,63 грн., яка складається з наступного: - 47815,51 грн. - заборгованість за кредитом; - 45725,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4746,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 79889,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частка); - 8908,89 грн. - штраф (процентна ставка). (а.с.5-8). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1873,37 грн. На підставі ст.ст.509,525,526,530,599,610,611,1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved