Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4500, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 141400 грн. зі сплатою 10,4 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 144 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.09.2019 року на придбання житла (квартири), що знаходиться за адресою: м. Луганськ кв.Щєрбакова б. 1 кв. 26, згідно договору купівлі-продажу від 27.09.2007 року. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 988,81 грн. та сплачувати нараховані банком проценти шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті в АТ "Ощадбанк". Сплату останнього платежу здійснити до 27.09.2019 року. При сплаті останнього платежу банк та позичальник здійснюють звірку суми нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом. Пункт 1.6 кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], 27.09.2007 року між позивачем, відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 1. Згідно умов договору поруки, поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.05.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за договором про іпотечний кредит у розмірі 74245,71 грн., яка складається з: 28675,66 грн. строковий борг за кредитом за період з 27.09.2007р. по 03.05.2017р.; 25709,06 грн.- прострочений борг за кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 511,37 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017р. по 03.05.2017р.; 12226,53 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 863,03 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.08.2014р. по 03.05.2017р.; 410,01 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 3971,11 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з березня 2015 року по березень 2017 року; 1878,94 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з березня 2015 року по березень 2017 року. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з кожного відповідача окремо заборгованість за кредитним договором в розмірі 74245,71 грн., а також в солідарному порядку понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1600 грн., а також витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр" в сумі 630,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання 24.10.2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. 24.10.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4500, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 141400 грн., зі сплатою 10,4 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 144 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.09.2019 року на придбання житла ( квартири), що знаходиться за адресою: м. Луганськ кв.Щєрбакова б. 1 кв. 26, згідно договору купівлі-продажу від 27.09.2007 року. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 988,81 грн. та сплачувати нараховані банком проценти, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті в АТ "Ощадбанк". Сплату останнього платежу здійснити до 27.09.2019 року. При сплаті останнього платежу банк та позичальник здійснюють звірку суми нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом. Пункт 1.6 кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування (а.с. 17-19). Додатковою угодою № 1 від 27.09.2007 року до кредитного договору було викладено п. 1.5 кредитного договору в новій редакції, а саме визначено, що позичальник зобов'язався здійснювати погашення суми основного боргу за кредитом до 5 числа кожного місяця, наступного зо звітним, рівними частинами в сумі 988,81 грн. починаючи з серпня 2010р. та сплачувати проценти за користування ним шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих ВАТ "Ощадбанк" не пізніше 5 числа кожного місяця, наступного зо звітним на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Луганському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк". Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 27.09.2019 року. п.п.1.6.1.1. п.16 договору було викладено в новій редакції,а саме зазначено, що проценти нараховуються банком з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту в філії - Луганському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит (а.с. 19). З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], 27.09.2007 року між [PERSON] з однієї сторони, Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" з другої сторони, та [PERSON] з третьої сторони був укладений договір поруки № 1. Згідно умов даного договору, поручитель зобов'язався відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 1500 від 27 вересня 2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с. 20). Однак, відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.05.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за договором про іпотечний кредит у розмірі 74245,71 грн., яка складається з: 28675,66 грн. строковий борг за кредитом за період з 27.09.2007р. по 03.05.2017р.; 25709,06 грн.- прострочений борг за кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 511,37 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017р. по 03.05.2017р.; 12226,53 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 863,03 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.08.2014р. по 03.05.2017р.; 410,01 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 05.03.2015р. по 03.05.2017р.; 3971,11 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з березня 2015 року по березень 2017 року; 1878,94 грн. - інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з березня 2015 року по березень 2017 року (а.с.32-35). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки відповідно до умов договору поруки № 1 від 27.09.2007 року, поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за договором про іпотечний кредит підлягає стягненню в солідарному порядку, а не з кожного з відповідачів окремо, у зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України "стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 1600 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та 630 грн. - витрати за надання оголошення про виклик відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: partial