Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Процедура : У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт, що [PERSON] є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 05\~липня 2021\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити. Від заінтересованої особи\~Світловодської районної\~державної нотаріальної\~контори в\~Кіровоградській області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Позиція заявника : Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що батьками [PERSON] згідно архівного витягу є [PERSON] та [PERSON] - замість [PERSON] . У свідоцтва про народження матері заявниці, [PERSON] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище матері та рідної тітки заявниці, яка є рідною сестрою матері останньої - [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . [INFO] померла рідна тітка заявниці, [PERSON] . Тітка заявниці, [PERSON] є спадкоємцем після баби, [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.10.1995 року, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину. Через вищевказані обставини постановою про відмову у вчиненні нотаріальні дії від 02.06.2021 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після тітки, [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що вказані обставини ускладнюють документальне підтвердження факту родинних відносин та позбавляє її права свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті останньої. В обгрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду такі докази: - копію свого паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ; - копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; - копію архівного витягу від 10 лютого 1929 року; - копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 2019 року; - копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 1995 року: - копію постанови державного нотаріуса Медяник О.В. від 02 червня 2021 р. Позиція заінтересованої особи : Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання не з`явилась, заперечень проти заяви та заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, " [PERSON] " народилася [INFO] в м.Кремгес Кіровоградської області. Батьками " [PERSON] " записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 12 вересня 1992 року уклали шлюб, та [PERSON] змінила дощлюбне прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, " [PERSON] " народилася [INFO] в м.Дзержинск Донецької області. Батьками " [PERSON] " записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] " [PERSON] " та " [PERSON] " 08 вересня1962 року уклали шлюб, та [PERSON] змінила дощлюбне прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №410. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складене російською мовою, " [PERSON] " народилася [INFO] в с.Ревовка Новогеоргіївського району Кіровоградської області. Батьками " [PERSON] " записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 17 березня 1953 року уклали шлюб, та [PERSON] змінила дощлюбне прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №515. На заяву [PERSON] від 03.12.2020 р. вх. №В-1546/01-57 державний архів Кіровоградської області надіслав архівний витяг, який складено 10 лютого 1929 року, в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] є власником 2/3 будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 листопада 2019 року. [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 1995 року після смерті її матері [PERSON] є власником 1/3 будинку [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Медяник О.В. 02 червня 2021 роу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 будинку [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] документів, які б підтверджували родинний зв`язок з [PERSON] . Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою [PERSON] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] \~слід задовольнити,\~та судом\~встановити факт\~того,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , та рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 454 грн. не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved