Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON]І, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як внучки та бабки, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 08.02.2019 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що 08.02.2019 померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9760 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала померлій на підставі Державого акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №056463. Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявник [PERSON] Спадкоємців, котрі б мали право на обов"язкову частку в спадщині не має. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як внучки та бабки, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 19.01.1936 народилася [PERSON], що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ №307796 від 12.02.1991 (а.с.12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.13), вбачається , що 06.05.1981 виконавчим комітетом Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу останній присвоєно "Портей" . Встановлено, що до одруження [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1313270 від 13.04.1966 (а.с.11), батьками [PERSON] значаться батько- Микола, мати- Сухацька [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 449790 від 21.11.1987 (а.с.9) 18.10.1987 народилася [PERSON], її батьками значаться "Сухацький Іван Миколайович" та "Сухацька Параска Василівна ". Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ№ 070138 від 18.11.2003 (а.с.10) [PERSON], [INFO] одружився із [PERSON], [INFO]. Прізвище після одруження останній присвоєно "Яворська". З довідок виконавчого комітету Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № №381,382 від 01.03.2019 (а.с.17-18) вбачається, що [PERSON], яка померла 08.02.2019, на день смерті проживала в [INFO]. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є внучка- Яворська [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] показав суду, що являється батьком заявника. Померла 08.02.2019 [PERSON] його мати, дівоче прізвище матері було "Сухацька". Він був один син у батьків. Після того як батько розписався із матір"ю, останній присвоєно прізвище "Портей". Свідок [PERSON] показала суду, що являється тіткою заявника. Померла [PERSON] рідна сестра її матері. Дівоче прізвище [PERSON] - "Сухацька". [PERSON] бабка заявника по татовій лінії, у якої був один син- Сухацький [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась бабусею заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як внучки та бабки, між заявником та [PERSON], яка померла 08.02.2019, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved