Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року; №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року; В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОв «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2950, 1 грн., з яких: 2178, 6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 325 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 446, 5 грн. заборгованість за пенею. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3073, 3 грн., з яких: 2418, 3 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 240 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 415 грн. заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 8 липня 2015 року становить 6023, 4 грн.: -за кредитним договором №507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року в сумі 2950, 1 грн., з яких: 2178, 6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 325 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 446, 5 грн. заборгованість за пенею. -за кредитним договором №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року в сумі 3073, 3 грн., з яких: 2418, 3 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 240 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 415 грн. заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів: -№507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року в сумі 2178, 55 грн.; -№1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року в сумі 2418, 32 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору №507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, сума кредиту становить 2178, 55 грн. строк, на який наданий кредит 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував ст. 534 ЦК України. При цьому, жодного платежу за договором відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Так, за умовами кредитного договору №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, сума кредиту становить 2418, 32 грн. строк, на який наданий кредит 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. При цьому, жодного платежу за договором відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 6023, 4 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором № 507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 2950, 1 грн., та за кредитним договором № 1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 3073, 3 грн., а також стягнути з суму сплаченого судового збору. \~\~\~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не зявився, але надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. \~\~\~\~ В судове засідання відповідач\~[PERSON] не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з»явившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача. \~\~\~\~ Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязусться надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів: -№507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року в сумі 2178, 55 грн.; -№1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року в сумі 2418, 32 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Той факт, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором підтверджено наданим доказом\~\~- копією договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.17-18). Так, за умовами кредитного договору № 507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, сума заборгованості станом на 8 липня 2015 року становить 2950, 1 грн., та за умовами кредитного договору №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, сума заборгованості становить 3073, 3 грн. Отже, вищезазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~Суму за сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved