overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

27.11.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 14540,83 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №б/н від 28.08.2006 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в сумі 8500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 30.09.2014 року становить 14540,83 грн. і складається з наступних сум: 7799,07 грн. - заборгованість за кредитом, 4593,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 979,70 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 668,61 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 28.08.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.9-15. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по кредитному договору в розмірі 14540,83 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 7799,07 грн. - заборгованість за кредитом, 4593,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 979,70 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 668,61 грн. - штраф (процентна складова), - а.с.5-8. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 14540,83 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

27.11.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 16948,27 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №б/н від 28.04.2007 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в сумі 13400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 31.10.2014 року становить 16948,27 грн. і складається з наступних сум: 8045,16 грн. - заборгованість за кредитом, 6430,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1189,69 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 783,25 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 28.04.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.9-15. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по кредитному договору в розмірі 16948,27 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 8045,16 грн. - заборгованість за кредитом, 6430,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1189,69 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 783,25 грн. - штраф (процентна складова), - а.с.6-8. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 16948,27 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

ПАТ КБ"Приватбанк" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе за кредитним договором, укладеним 08.06.2011р. з ПАТ КБ"Приватбанк", зобов'язання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14109.12грн. Позивач просить справу слухати у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі. Відповідач за місцем реєстрації був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08.06.2011р. між ПАТ КБ"Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 30.05.2014р. [PERSON] свій обов'язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував позивачу по вищевказаному зобов'язанню 14109.12 грн., в тому числі :4999.11 грн.- основне зобов'язання; 7961.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500грн. - штраф (фіксована частина), 648.05 грн. -штраф (процентна складова). 2 Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості відповідач суду не надав. З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

01.02.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2009 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Сторони узгодили зобов"язання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів. [INFO] року [PERSON] помер. Станом на день смерті заборгованість позичальника по даному договору становить 11 747 грн. 22 коп. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту- 18 517 грн. 54 коп., нарахованих процентів за користування кредитом -3 646 грн. 93 коп., з яких 10 417 грн. 25 коп. внесено на погашення заборгованості. У зв"язку з тим, що відповідач є спадкоємцем [PERSON], тому просять суд стягнути з неї за кредитним договором від 25.11.2009 року заборгованість в сумі 11747 грн. 22 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 25.11.2009 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Сторони узгодили зобов"язання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, відповідно до умов та правил надання банківських послуг. [INFO] року [PERSON] помер, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Станом на день смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 11 747 грн. 22 коп. ,з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту- 18 517 грн. 54 коп., нарахованих процентів за користування кредитом -3 646 грн. 93 коп., з яких 10 417 грн. 25 коп. внесено на погашення заборгованості. [PERSON] є спадкоємцем [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Враховуючи, що заборгованість за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] складає 11 747 грн. 22 коп., відповідач є спадкоємцем [PERSON], позовні вимоги визнає, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

21.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.09.2012 року між ПАТ " Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 25.06.2015 року по даному договору відповідач заборгував 31799 грн. 07 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 21.09.2012 року заборгованість в сумі 31799 грн. 07 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 21.09.2012 року між ПАТ " Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до умов кредитного договору строк дії його відповідає дії картки. Внаслідок порушення [PERSON] строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 25.06.2015 року становить 31799 грн. 07 коп., з яких 14996 грн. 32 коп. основний борг, 13862 грн. 32 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 950 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи ( фіксована частина)-500 грн., штраф ( процентна ставка)- 1490 грн. 43 коп.. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

12.01.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.04.2011 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 30.11.2015 року по даному договору відповідач заборгував 11 975 грн. 54 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 07.04.2011 року заборгованість в сумі 11975 грн. 54 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про визнаня позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 07.04.2011 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2015 року становить 11975 грн. 54 коп., з яких 1769 грн. 17 коп. основний борг, 7359 грн. 92 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1800 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи ( фіксована частина)-500 грн., штраф ( процентна ставка)- 546 грн. 45 коп.. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позов визнав, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

25.02.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.03.2013 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 31.12.2014 року по даному договору відповідач заборгував 12 564 грн. 86 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 05.03.2013 року заборгованість в сумі 12 564 грн. 86 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 05.03.2013 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Внаслідок порушення [PERSON] строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2014 року становить 12 564 грн. 86 коп., з яких 7410 грн. 08 коп. основний борг, 4080 грн. 26 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи ( фіксована частина)-500 грн., штраф ( процентна ставка)- 574 грн. 52 коп.. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

24.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.07.2013 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Станом на 09.11.2015 року по даному договору відповідач заборгував 49278 грн. 80 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором від 08.07.2013 року заборгованість в сумі 49278 грн. 80 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 08.07.2013 року між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з поверненням кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Внаслідок порушення [PERSON] строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у неї виникла заборгованість, яка станом на 09.11.2015 року становить 49278 грн. 80 коп., з яких 23 032 грн. 53 коп. основний борг, 22 789 грн. 45 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 634 грн. 02 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи ( фіксована частина)-500 грн., штраф ( процентна ставка)- 2 322 грн. 80 коп.. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В звязку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved