Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Із позовної заяви вбачається, що 21.01.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви, як позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідачка належним чином не виконувала обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 44\~794 грн. 76 коп. З них: - 5000 грн. - заборгованість за кредитом; -24744 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 15 050 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. В позовній заяві позивач зазначає, що від вказаної суми заборгованості віднімається сума в розмірі 25\~747 грн. 87 коп., яка була задоволена рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2012 року, де було присуджено стягнути з відповідачки кошти по заборгованості по кредитному договору від 21.08.2008 року. Різниця становить - 19046 грн. 89 коп. Також нараховано відповідачці: - 500 грн. штрафу (фіксована частина); - 952 грн. 34 коп. - штрафу (процентна складова). Тому позивач просить суд задоволити позовну заяву та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 20499 грн. 23 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явився, попередньо надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника ПАТ "Акцент-Банк" Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, була повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із заяви позичальника від 21.01.2008року, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою вбачається, що між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] 21.08.2008 року було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідачка не виконала умови кредитного договору. Згідно довідки про заборгованість, станом на 19.02.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 21.01.2008 року складає 44\~794 грн. 76 коп. З них: - 5000 грн. - заборгованість за кредитом; -24744 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 15 050 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Встановлено, що від названої суми заборгованості відповідачки перед позивачем, віднімається сума в розмірі 25\~747 грн. 87 коп., яка була стягнута на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2012 року. Різниця становить - 19046 грн. 89 коп. Також нараховано відповідачці: - 500 грн. штрафу (фіксована частина); - 952 грн. 34 коп. - штрафу (процентна складова). Отже сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 20\~499 грн. 23 коп. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 Цивільного кодексу України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання взятих на себе обов'язків. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання\~\~\~\~мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~\~\~\~цього\~Кодексу. \~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,\~\~\~\~визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою\~статті 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.\~\~\~627 - 629,\~\~\~638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, визначенні його умов, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Судом встановлено, що позовні вимоги позивача є підставними, останнього права були порушені тому позивач змушений був звернутися до суду за їх захистом. За таких обставин позовну заяву позивача слід задоволити та стягнути з [PERSON] в користь ПАТ "Акцент-Банк" 20499 грн. 23 коп. заборгованості.\~\~ Також відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачки в користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Outcome: approved