Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

у грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 01 вересня 2004 року уклала з [PERSON] договір купівлі - продажу 8/100 часток житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], на земельній ділянці площею 3512 кв.м. У листопаді 2016 року вона вирішила продати належне їй майно, але не смогла укласти договір купівлі-продажу через помилку, яка була допущена реєстратором Саратського БТІ та РОН при реєстрації права власності на нерухоме майно, який зазначив її по-батькові "[PERSON]" замість «[PERSON]». 10 листопада 2016 року заявник звернулась до КП «Саратське БТІ» із заявою виправити допущену помилку, але їй було відмовлено у внесенні виправлень. Тому, просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2004 року, реєстраційний номер 6721187, на будинок, розташований по [ADDRESS]. У дане судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити та встановити факт належності їй витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Представник Саратської селищної ради Одеської області у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення... п.6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті… Відповідно до копії паспорту [NUMBER], виданого 25 квітня 2015 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявник є [PERSON] (а.с. 4). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 5488463 від 18 листопада 2004 року, реєстраційний номер 6721187 вбачається, що власником 8/100 будинку під [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Комунальне підприємство «Саратське бюро технічної інвентаризації» відмовило [PERSON] у виправленні помилки у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 6721187 (а.с. 13). Під час судового розгляду встановлено, що 01 вересня 2004 року [PERSON] придбала частку будинку, розташованого в [ADDRESS]. При реєстрації права власності заявника на нерухоме майно було допущено помилку у написані по-батькові власника, замість "[PERSON]" було зазначено "[PERSON]". Судом встановлено факт належності [PERSON] витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з розпорядженням своєю власністю. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved