Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк " ( надалі банк ) пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 24 172, 59 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом остання не виконала. Відповідачка в судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомила; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи. Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 14.06.2012 року між ПАТ КБ " ПриватБанк " та [PERSON] було укладено кредитний договір. За даним договором банк надав [PERSON] кредит у сумі 12 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту, які перераховувались на платіжну картку ( строк дії картки 2 роки ) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В підтвердження вказаних обставин між сторонами ( ПАТ " Приват Банк " та [PERSON] ) було підписано анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Вищезазначена заява, фактично є кредитним договором, вона підписана [PERSON], що свідчить про її ознайомлення та згоду з запропонованими умовами, викладеними в заяві. Крім того в заяві зазначено, що [PERSON] ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані в письмовому вигляді для ознайомлення. Своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Як зазначено в заяві, банк перерахував кошти на картку та видав її 16.06.2012 року, чим виконав свої зобов'язання за договором. Пунктом 2.1.1.2.3 Умов та правил надання послуг передбачено право банку в будь-який момент змінити ( зменшити чи збільшити ) кредитний ліміт. Згідно умов договору, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 30 % відсотків річних. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500, 00 грн. + 5 % від ціни позову. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, а саме: заборгованість по кредиту становить 19 350, 73 грн., 3 194, 59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500, 00 грн. ( фіксована частина ), 1 127, 27 грн. ( процентна складова ), а всього 24 172, 59 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 14.06.2012 року станом на 31.08.2014 року ( а.с.3-4 ). Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. - всього підлягає стягненню - 24 416, 19 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 549 ЦК України та

Outcome: approved