Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 930-Ф (10605710000) від 05.05.2006 року в розмірі 15242,98 грн., посилаючись на невиконання відповідачами своїх грошових зобов'язань за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 05.05.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 930-Ф (10605710000), відповідно до умов якого АКІБ "УкрСиббанк" надав відповідачу кредит у розмірі 19960 Швейцарських франків, з строком повернення до 03.05.2013 року із розрахунку 9,5% річних. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався використати кредит на зазначені в кредитному договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені кредитним договором. 05.02.2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду№1 до кредитного договору якою сторони домовилися: що для ідентифікації договору можуть застовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №10605710000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №10605710000, про зміну схеми погашення кредиту на ануїтентну, відповідно до якої [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за користування кредитом шляхом щомісячної сплати ауїтетних платежів в день сплати ауїтетного платежу. Розмір ауїтетного платежу складає 151,91 Швейцарський франк, день сплати ауїтетного платежу 28 число кожного календарного місяця протягом строку кредитування, про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за кредитним договором, а саме- не пізніше 03.05.2023 року, якщо тільки не буде встановлений інший термін повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договор поруки б/н від 05.05.2008, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання вимог [PERSON] по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін). Згідно з п.7.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем [PERSON] термінів повернення кредиту та/або термінів оплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами позивач має право вимагати додатково сплатити банку пеню в розмірі 0,4% від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати. Таким чином станом на 26.09.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить : 129770,33 грн. з яких : 103507,33 грн.- кредитна заборгованість, 26263 грн.-заборгованість по процентам. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 26.09.2013 року становить 3949,52 грн. з яких: 1126,94 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2822,58 грн.-пеня за прострочення сплати процентів. Загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 133719,85 грн. Положеннями ч.1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя. А як вбачається зі змісту ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо. При цьому ч.3 ст.554 ЦК України встановлена солідарна відповідальність поручителів лише в разі, коли порука дана ними спільно. На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачами не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, договорами поруки, тому з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 930-Ф (10605710000) від 05.05.2006 року в розмірі 133719,85 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі по 668,60 грн. з кожного.

Outcome: approved