Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

представник ТзОВ "Факторингова компанія "Рантье" звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом та уточненням до нього, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] в користь ТзОВ "Факторингова компанія "Рантье" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58316,08 гривень та судовий збір в розмірі 1378 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачкою [PERSON] 07 липня 2014 року було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50000 гривень зі сплатою 3% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, встановлені договором. 30 жовтня 2015 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Рантье"" та ПАТ "Ідея Банк" укладено договір факторингу, за яким кредитор передав факторові право грошової вимоги за договором кредиту. Станом на 11 лютого 2016 року борг відповідачки [PERSON] за договором кредиту становив 58316,08 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 47677 гривень та за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 10639,05 гривень. В добровільному порядку відповідачка даної заборгованості не погашає та на письмові повідомлення не реагує, тому представник позивача змушений звертатися до суду. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № Р.25.106.77480 від 07 липня 2014 року, ПАТ "Ідея Банк"надало [PERSON] кредит у сумі 50000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 3% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, встановлені договором. Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором № Р.25.106.77480 від 07 липня 2014 року, становить 58316,08 гривень. Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не - 2 - встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім цього судом встановлено та підтверджено документально укладання договору факторингу № 30/10-1 від 30 жовтня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (далі фактор) та Публічним акціонерним товаритсвом "Ідея Банк" (далі клієнт), згадно якого Клієнт відступає Факторові з 30 жовтня 2015 року права вимоги під фінансування від Фактора. Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" являється належним кредитором за кредитним договором № Р.25.106.77480 від 07 липня 2014 року та має право законної вимоги виконання такого договору від позичальника [PERSON] Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідачка, укладаючи кредитний договір, взяла на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконувала, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ТзОВ "Факторингова компанія "Рантье" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58316,08 гривень та судовий збір в розмірі 1378 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved