Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

12 грудня 2014 року заявник звернувся з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що 20 грудня 1988 року виконкомом Коломийської районної ради його батькові, [PERSON], було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння [ADDRESS], яке зареєстроване в бюро технічної інвентаризації особистої власності в реєстровій книзі за №374. Зазначене свідоцтво видано на підставі рішення Коломийської районної ради №239 від 09 листопада 1988 року. [PERSON] помер [INFO]. Оскільки заповіт батьком не посвідчувався, спадщина на спадкове майно відкрилася по закону. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке видане 20.12.1988 року виконкомом Коломийської районної ради Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому за №239 від 09.11.1988 року, власником зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть батька, яке видане 01.03.2009 року Угорницькою сільською радою зазначено прізвище - [PERSON], тобто не співпадають прізвища. Через дану помилку він не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, а тому просить суд встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння [ADDRESS], видане 20 грудня 1988 року виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №239 від 09 листопада 1988 року належало [PERSON], який помер [INFO]. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Від представників заінтересованих осіб поступили заяви, згідно яких вони не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять справу розглядати без їх участі. З'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 1988 року виконкомом Коломийської районної ради [PERSON] було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння [ADDRESS], яке зареєстроване в бюро технічної інвентаризації особистої власності в реєстровій книзі за №374. Зазначене свідоцтво видано на підставі рішення Коломийської районної ради №239 від 09 листопада 1988 року. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть (серія [NUMBER]), видане 01.03.2009 року Угорницькою сільською радою. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вищевказане будинковолодіння, оскільки ним заповіт не посвідчувався. Із довідки Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області №133/02.2-20/04 від 12.11.2014 року вбачається, що за [PERSON], який проживав у с. Угорники з 1983 року і помер [INFO], числився житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS]. В даному господарстві на момент його смерті проживав і був зареєстрований заявник, який вступив в управління спадковим майном, взяв під охорону спадкове майно, здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори, одна йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке видане 20.12.1988 року виконкомом Коломийської районної ради Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому за №239 від 09.11.1988 року, власником зазначено [PERSON], а у свідоцтві про смерть батька, яке видане 01.03.2009 року Угорницькою сільською радою зазначено прізвище - [PERSON], тобто при виготовленні свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 20 грудня 1988 року було допущено технічну помилку, а саме: прізвище власника було зазначено невірно, замість правильного "[PERSON]" на титульній сторінці та на звороті "[PERSON]" - зазначено "[PERSON]" та "[PERSON]". Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, якої прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові зазначеним у паспорті. Оскільки згідно наявних у матеріалах справи документів дане будинковолодіння належало [PERSON], а представники заінтересованих осіб не заперечують проти позову, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS], видане 20 грудня 1988 року виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №239 від 09 листопада 1988 року належало [PERSON], який помер [INFO]. Наведене стверджується: копією свідоцтва про народження /а.с.5/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.6/, копією акту відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі /а.с.7/, копією плану забудови земельної ділянки /а.с.8/, копією акту від 29.10.1981 року /а.с.9/, копією дозволу на виконання будівельних робіт /а.с.10/, копією довідки Угорницької сільської ради від 12.11.2014р. /а.с.11/, копією листа Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 14.11.2014 /а.с.12/, копією технічного паспорта /а.с.13-15/, копією свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння /а.с.16/, копією свідоцтва про забудову садиби /а.с.17-22/. На підставі ст., ст. 256, 257, 259 ЦПК України та

Outcome: approved