Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] являється чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки с. Забари Саратського району Одеської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] вказуючи, що при оформленні документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть чоловіка вказано прізвище «[PERSON]», а в паспорті заявниці вказано прізвище «[PERSON]». Факт написання в свідоцтві про смерть чоловіка прізвища "[PERSON]", замість правильного "[PERSON]" викликало сумнів родинних відносин між нею та її чоловіком, що стало перешкодою в оформлені її спадкових прав, в зв'язку з чим заявник звертається до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, представили заяву згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що представник зацікавленої особи належним чином була завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим засіданням встановлено, що [INFO] помер чоловік заявительки [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, однак при оформлені документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть чоловіка вказано прізвище «[PERSON]», а в паспорті заявниці вказано прізвище «[PERSON]». На даний час, заявниці необхідно оформити свої спадкові права, для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин з її чоловіком [PERSON], який помер [INFO], оскільки при оформленні документів було встановлено, що в документах померлого та документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища, що стало перешкодою в оформленні спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON] підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.03.1993 року, атестатом виданим на ім'я [PERSON] від 22.06.1978 року, дипломом серії [NUMBER] від 30.06.1984 року. Таким чином, з урахуванням того, що в свідоцтві про смерть чоловіка та в документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища "[PERSON]", суд вважає, що сумніву щодо родинності заявника та її чоловіка не має, оскільки не має розбіжностей щодо інших даних, підтверджуючих особистість заявника, в зв'язку з чим вважає можливим та необхідним встановити факт родинності [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Забари Саратського району Одеської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Забари Саратського району Одеської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] тобто встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] являється чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки с. Забари Саратського району Одеської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved