Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як сином та матір`ю В заяві заявник зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.11.1992 Корнівською сільською радою, житловий будинок по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності семи особам. [PERSON] теж належить 1/7 частина житлового будинку. Реалізовуючи свої спадкові права, заявник звернувся до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані документи нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та необхідності встановлення родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження заявника, його мати є [PERSON] , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00030949706 від 28.05.2021 прізвище матері " [PERSON]. Встановлення факту родинних відноси має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час ат місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого с/ЗАГС с. Корнів Городенківського району вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , запис за № 42 від 01.11.1962, його мати - [PERSON] , відомості про батька - відсутні. Із копії свідоцтва про народження матері заявника серії [NUMBER] виданого 01.07.1966 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 8 від 10.09.1939, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00030949706 від 28.05.2021 стверджується, що 07 березня 1980 року в Олексіївській сільській раді Новоайдарського району складено актовий запис № 3 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " [PERSON] на " [PERSON] ". Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11.10.1989 Червонокутською сільською радою Ширяєвського району Одеської області вбачається, що 14 жовтня 1989 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 11 від 14.10.1989, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 80 років в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.12.2019 виконком Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 30.11.1999 Корнівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Корнівської с/ради № 45 від 23.11.1999 та випискою з інвентаризаційних матеріалів № 66379 виданою 20.05.2020 ОКП "Коломийське МБТІ" стверджується, що в цілому житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності по 1/7 частині кожному - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заявник, як спадкоємець першої черг за законом після смерті матері, бажаючи прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Однак, відповідно до постанови приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. № 151/02-31 від 28.05.2021 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку житлового будинку за [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,3850 гектарів, яка розташована на території Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у зв`язку з тим, що [PERSON] не було надано доказів родинних відносин з померлою [PERSON] , що позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Копією виписки з по господарської книги № 115, особовий рахунок [NUMBER] Корнівської сільської ради за 1977-1979рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] , внука [PERSON] . Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1980-1982рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внука [PERSON] , [INFO] . Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1983-1985рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , правнук [PERSON] , 1985 р.н. Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1991-1995рр, 1996-2000рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , правнуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.03.2000 виданого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 232 вбачається, що заявник [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда ( по маминій лінії) [PERSON] , який помер [INFO] . З яких причини зроблені розбіжності у написанні дошлюбного прізвища матері заявника « [PERSON] » при реєстрації шлюбу із [PERSON] - де її прізвище вказано як " [PERSON], йому невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та заявником [PERSON] , останній немає можливості прийняти спадщину після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved