Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

ПАТ КБ " ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до Договору № б/н від 16.11.2009 року, укладеного між ПАТ КБ " ПриватБанк" та [PERSON] відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.02.2015 року має заборгованість - 10807,92 грн., яка складається з 3200,52 грн. - заборгованості за кредитом, 4916,55 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1700,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штраф 490,85 грн. - процентна частина та 500,00 грн. фіксована частина. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10807,92 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивачаскерував заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Відповідач в судое засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 16.11.2009 рок, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 %. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків погашення заборгованості по будь-якому з грошових зобов'язань передбаченого умовами кредитного договору останній зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг догові діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Позичальником систематично порушуються умови кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг, позичальник графіку погашення кредиту не дотримується, чим порушує умови кредитування. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, підтверджено та відповідачем не оспорювалось, що останній в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі від 16.11.2009 р. При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Кредитом [PERSON] скористався, однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором порушив, не дотримується вимог щодо строків погашення кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Заборгованість по кредитному договору [PERSON] згідно розрахунку боргу станом на 22.02.2015 року складає 10807,92 грн. ( 3200,52 грн. - заборгованості за кредитом, 4916,55 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 928,24 грн. - процентна частина , штраф 250 грн. фіксована частина). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом, оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.

Outcome: approved