Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до Барського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.03.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11316537000, відповідно до якого позичальник отримала кредит у національній валюті у розмірі 105000,00 грн з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 13,90% річних. Додатковою угодою №4 від 26.02.2009 до Договору про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008 було змінено кінцевий термін повернення кредиту на 17.03.2017 та змінено щомісячний строк сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008, було укладено Договір поруки №188606 від 18.03.2008 між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON], відповідно до якого Поручитель зобов'язується відповідати за виконання Позичальником усіх зобов'язань перед банком у повному обсязі, що виникають з договору. Через неналежне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань станом на 04.07.2013 утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 73073,95 грн, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 64406,43 грн; заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом - 7224,71 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1129,05 грн; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 313,76 грн. Оскільки зобов'язання за кредитним договором та договором поруки належно не виконуються, відповідачі ухиляються від взятих на себе зобов'язань, позивач вимушений звертатись до суду з даною вимогою та просив стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 73073,95 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача Марусич М.С., який діє відповідно до довіреності від 17.09.2013 (а.с. 46-47), не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі, розгляд справи провести у відсутності представника позивача (а.с. 80). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відміткою у розписці про вручення повістки про виклик до суду (а.с. 79). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд слухати справу у його відсутність (а.с. 81). Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 553, 610-611, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з даними копії Договору про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008, Банк надає Позичальнику [PERSON] кошти у сумі 105000,00 грн (сто п'ять тисяч гривень 00 коп.), а Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку, не пізніше 17.03.2015 зі сплатою за користування кредитом відсотку з розрахунку 13,90% річних (а.с. 4-10). Згідно з даними копії Додаткової угоди №4 до договору про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008, сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором, а саме: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 17.03.2017, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та щомісячного строку сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця (а.с. 14). Згідно з п. 1.1. договору поруки №188606 від 18.03.2008, Поручитель [PERSON] зобов'язується перед Кредитором - Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" відповідати за невиконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що виникають з Договору про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008. Відповідно до п. 1.3 договору поруки №188606 від 18.03.2008, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору (а.с. 18-19). Відповідно до копії Додаткової угоди/Договору про внесення змін №1 до договору поруки №188606 від 18.03.2009, Поручитель [PERSON] надав свою згоду на зміну кінцевого терміну основного зобов'язання - 17.03.2017, якщо інший термін не буде встановлений згідно умов Кредитного договору (а.с. 20). Відповідно до даних копії довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №11316537000 від 18.03.2008, станом на 04.07.2013 виникла заборгованість на загальну суму 73073,95 грн, з якої: заборгованість за простроченим кредитом - 64406,43 грн; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 7224,71 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1129,05 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 313,76 грн (а.с. 21-29). Відповідно до даних копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №504125, ПАТ "УкрСиббанк" зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; ідентифікаційний код юридичної особи - 09807750 (а.с. 35-37). Ураховуючи викладені обставини, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" борг за Договором про надання споживчого кредиту №11316537000 від 18.03.2008 у розмірі 73073,95 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 703,74 грн.

Outcome: approved