Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

представник позивача звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 5586 грн. 16 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на те, що 28 грудня 2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-20048-281211. Відповідно до Договору Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні, випускає та надає платіжку картку, здійснює обслуговування на умовах викладених у договорі. Банк надав Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 30 000, 00 грн та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5 000,00 грн. Станом на 24.04.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 24.04.2015 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5586,16 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовні йзаяві зазначив, що просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.(а.с.1) Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що матеріалами справи (а.с.15,18,19). Заяви від відповідача до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 28 грудня 2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-20048-281211.(а.с.3,4) Відповідно до умов Кредитного договору, Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні, випускає та надає платіжку картку, здійснює обслуговування на умовах викладених у договорі. Банк надав Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 30 000, 00 грн та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5 000,00 грн.(а.с. 3,4) Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взяті на себе зобов'язання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі перерахувавши кредитні кошти, що підтверджується випискою про грошові надходження за кредитним договором № 03006654974 від 08.07.2008 р (а.с. 32). Відповідач взяті на себе обов'язки за договором своєчасно не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 24.04.2015 р. становить 5586,16 гривень, з них: - 5586. 16 коп. - заборгованість за тілом кредиту; - 0,00 грн - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до умов Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved