Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму нарахувань за актом в розмірі 4552,51 грн., а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн.,\~\~посилаючись на те, що відповідач мешкає у\~\~квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок №1755228 відкрито на імя відповідача. 04.08.2015 року при перевірці електроустановки в квартирі, в якій мешкає відповідач було встановлено факт безоблікового відкритого підключення поза приладом обліку, що є порушенням п. п. 37,42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». По вказаному порушенню був складений акт № 205625 від 04.08.2015 року, який був підписаний трьома представниками АК\~«Харківобленерго». Згідно п.п. 5 п. 3.1 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією ", затверджених\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 року № 1338 , відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 11.03.2015 року по 04.08.2015 року в сумі 4552 грн. 51 коп., вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 10) і є споживачем електричної енергії, що постачає АК\~«Харківобленерго». 04.08.2015 року при перевірці адреси відповідача, позивачем було встановлено факт безоблікового відкритого підключення поза приладом обліку. За вказаним правопорушенням складено акт за № 205625, який був підписаний трьома представниками АК\~«Харківобленерго», відповідач від підпису відмовилась.(а.с. 5-6). Вказаний акт було розглянуто Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн та рішення комісії було оформлено протоколом. (а.с. 7). Згідно п.п. 5 п. 3.1" Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума нарахування за актом № 205625 від 04.08.2015 року за період з 11.03.2015 року по 04.08.2015 року складає 4552 грн. 51 коп. (а.с. 7). Позивачем було надіслано відповідачу повідомлення від 05.08.2015 року з проханням зявитись на засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕн (а.с.8) та лист з копією вказаного протоколу та розрахунку (а.с. 9), які були залишені без задоволення. Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача суму нарахувань за актом в розмірі 4552,51 грн., оскільки нею порушені п.п. 37, 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved