Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та судових витрат, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83862-CRED відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором. Крім того, одночасно із укладенням кредитного договору № 83862-CRED від 21.08.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір поруки № 83862 від 21.08.2007 року. Відповідачі зобов'язувалися повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором, однак ними порушено умови кредитного договору і у зв'язку з цим станом на 20.02.2014 року, заборгованість по вказаному кредитному договору становить 24339,16 грн. Частину цієї заборгованості в сумі 11650,25 грн. було стягнуто із відповідача [PERSON] на підставі рішення Верховинського районного суду від 15.06.2010 року, а тому її розмір, з урахуванням сум штрафів становить 13573,36 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що з нього вже стягнуто в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором і він вважає, що борг перед Банком у нього відсутній. В судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.07.2014 року відповідач не з'явився, хоча був повідомлений в установленому порядку про час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений в установленому порядку про час і місце розгляду справи Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Встановлено, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83862-CRED відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Умовами п.7.1 договору визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 60% річних від суми залишку непогашеної заборованості (а.с.12-20). Відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору, погашення заборгованості не здійснювалось у встановленому Договором порядку та строки. Рішенням Верховинського районного суду від 15.06.2010 року із відповідача [PERSON] було стягнуто на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 83862-CRED від 21.08.2007 року в сумі 11650,25 грн.(а.с.26-27). Станом на 22.02.2014 року, заборгованість відповідача по кредитному договору № 83862-CRED від 21.08.2007, з врахуванням суми, яка була стягнута з відповідачів згідно рішення Верховинського районного суду від 15.06.2010 року у розмірі 11650,25 грн, становить 13573,36 грн, яка складається з наступного: - 12688,91 грн. -заборгованість за кредитом; - 250,00 грн. -штраф (фіксована частина); - 634,45 грн. -штраф (процентна складова) (а.с. 7-8). З метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору, 21.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 83862, відповідно до умов якого він зобов'язався відповідати за належне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 83862-CRED від 21.08.2007 року. Відповідно до п.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату відсотків, комісії, винагороди, штрафів, пені та інших платежів. Відповідно до п. 3 Договору поруки поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. Відповідно до п. 4 Договору поруки у випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 21). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.543 ЦК України, при солідарному обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання частково, або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кого-небудь з них окремо. Відповідно до положень ст. 553 ЦПК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку із невиконанням позичальником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування сумою кредиту, суми пені нарахованої за порушення строку погашення кредиту та відсотків ПАТ КБ "Приват Банк" на адресу відповідачів 24.02.2014 року за вих.№30.1.0.0/2-996 направлено відповідне повідомлення із зазначенням необхідності погасити заборгованість перед Банком, в термін не пізніше 5 календарних днів з дати одержання цього повідомлення, яке залишено без задоволення. (а.с.9-11). Таким чином, оцінивши досліджені по справі докази, суд визнає необгрунтованим твердження відповідача [PERSON] щодо відсутності у нього боргу за кредитним договором № 83862-CRED від 21.08.2007 року та вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за цим кредитним договором в сумі 13573,36 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved