Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № АВНЕRХ54220163 від 31.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4949,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідач порушив умови договору, у зв"язку з чим станом на 08.04.2014 року має заборгованість 27275,83 грн., яка складається з: 4949,78 грн. заборгованість за кредитом; 5,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2771,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17773,63 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1275,04 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість у розмірі 27275 гривень 83 копійки за кредитним договором № АВНЕRХ54220163 від 31.08.2011 року та судові витрати у розмірі 272,76 грн. У судове засідання представник позивача не з»явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 31.08.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № АВНЕRХ54220163. Відповідно до заяви позичальника банк надав відповідачу кредит в сумі 4949,77 грн. зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 30.08.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами починаючи з 26 по 30 число кожного місяця. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно довіреності № 986 від 25.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК" уповноважило Публічне Акціонерне Товариство "ПРИВАТБАНК" на ведення справ від імені ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" в судах всіх рівнів з наданням прав , передбачених законодавством для позивачів, відповідачів, тощо. Таким чином представником позивача доведено, що він має право звертатися до суду з позовом від імені ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", а також те, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобов»язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 08.04.2014 року борг відповідача становить 27275,83 грн., з яких: 4949,78 грн. заборгованість за кредитом; 5,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2771,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17773,63 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1275,04 грн. штраф (процентна складова). Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість у розмірі 27275,83 грн. за кредитним договором № АВНЕRХ54220163 від 31.08.2011 року, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 272 грн. 76 коп., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 09.04.2014 року № ВО90Е0409ВОGU9 1 на суму 272 грн. 76 коп. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved