Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк" (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL51330, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 26500 гривень строком до 25.02.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. В порушення умов договору та чинного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту, відповідно до встановленого графіку. Станом на 05.09.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем склала 36074 грн. 70 коп.. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлялась своєчасно за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS]. Конверти із судовими повідомленнями повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням строку зберігання (а.с.41-42, 43-44,48-49). Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленою про дату та час розгляду справи належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача відповідно до ст.224-226 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Дослідив письмові докази по справі, судом встановлені наступні обставини. 28.05.2008 року [PERSON] склала анкету-заяву на отримання кредиту у Відкритому акціонерному товаристві "Універсал Банк" в розмірі 30000 грн. (а.с.24-25). 12 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL51330, відповідно до п.1.1 якого відповідач кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку, визначеному Договором, Додатком 1 та Додатком 2 (а.с.5-10). Згідно Додатку №1 до вказаного кредитного договору: основна сума кредиту складає 26500 грн.; винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 2120 грн.; процентна ставка встановлена в розмірі 36% річних; підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу - 108% річних; кількість щомісячних платежів - 60 міс.; сума щомісячного платежу - 950,13 грн.; дата сплати щомісячного платежу - 25 число кожного місяця; дата сплати останнього платежу - 25.05.2013 року; сума останнього платежу встановлена в розмірі 949,54 грн. Вказаний додаток до договору підписаний сторонами, примірник додатку отриманий відповідачем (а.с.11). Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05 вересня 2014 року у неї утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 36074,70 грн., з яких 24028 грн. 06 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 8929 грн. 59 коп. - відсотки; 3117 грн. 05 коп. - підвищені відсотки (а.с.14-15). Заборгованість відповідачем не погашена. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.26). Відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.30). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов'язання та недопустимості одностороньої відмови відповідача від виплати належних позивачу грошових сум. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено встановлення підвищеної процентної ставки, що вказана в Додатку 1 до договору (в розмірі 108% річних) за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу). За підвищеною процентною ставкою відповідачу нараховані проценти в розмірі 3117,05 грн. Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань. В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору перед банком, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Борг на даний час не сплачений. Виходячи із змісту ст.60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не явилась, своїх заперечень проти позову не надала. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір відповідно до задоволеної частини вимог в сумі 360 грн. 75 коп. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 611,629, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved