Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення плати за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ДКП «Стебниктеплокомуненерго» звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою на видачу судового наказу про стягнення заборгованості 3587,06 грн. за теплову енергію з боржника [PERSON] Судом було розглянуто заяву та видано судовий наказ №442/6364/2013р. від 19.09.2013р. Ухвалою відповідача від 15.10.2013р. заяву відповідача було задоволено та судовий наказ №442/6835/13-ц (2-н/442/350/2013р.) -скасовано. Державне комунальне підприємство «Стебниктеплокомуненерго» відповідно до основної діяльності підприємства визначеної в Статуті підприємства є виробником комунальних послуг із забезпеченням теплової енергії для потреб та гарячого водопостачання житлового фонду м.Стебника. Відповідач, зареєстрована та проживає [ADDRESS]. В даному будинку закладений засіб теплопостачання - централізована система опалення і гарячого водопостачання. У заяві про скасування судового наказу відповідач посилався на те, що послугами з теплопостачання вона не користується з жовтня 2010р., у зв»язку із встановленням в квартирі системи автономного опалення. Від»єднання відповідачем від системи централізованого опалення є самовільним, оскільки відповідачем не представлено жодних дозвільних документів у відповідності до вищезазначених нормативно-законодавчих актів.Питання відключення мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005р. №630, із внесеними змінами до Правил, затвердженими постановою №1268 від 31.10.2007р. та Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Мінбуду від 22.11.2005р. №4, із змінами №169 від 06.11.2007р., затвердженими наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства. Внесені зміни до постанови №630 та наказу №4 унеможливлюють відключення від системи централізованого опалення окремих квартир у багатоповерховому будинку і передбачають можливість відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників приміщень у житловому будинку. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в термін встановлений договором або законом. Згідно ст.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенням, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідач не виконує свої зобов»язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати, а тому заборгував за спожиту теплову енергію 3587,06 грн. В судовому засіданні представник ДКП " Стебниктеплокомуненерго " - Дудка М.М. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві, просить позов задоволити, оскільки відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за підтвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.Оскільки відповідачка є споживачем комунальних послуг, які надає Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго», відтак зобов»язана вносити плату за спожиту теплову енергії, просить стягнути з відповідача на користь ДКП «Стебниктеплоенерго» заборгованість в сумі 3587,06 грн. за постачання теплової енергії. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вважає заявлені позовні вимоги безпідставними, оскільки між нею та Державним комунальним підприємством "Стебниктеплокомуненерго» не було укладено жодного договору на надання житлово-комунальних послуг, відповідно до якого ДКП "Стебниктеплокомуненерго» зобов»язано надавати житлово-комунальні послуги згідно вимог чинного законодавства. Крім того, 19.10.2010р. у її квартирі було відключено централізоване опалення та змонтоване автономне опалення, що підтверджується Актом обстеження житлового приміщення №8 від 19.10.2010р. Незважаючи на це, ДКП «Стебниктеплокомуненерго» продовжує нараховувати оплату на її ім»я за послуги з централізованого теплопостачання, та відповідно до п.24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Добавила, що не відповідає дійсності і твердження представника позивача щодо порушення нею ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки згідно п.5 ч.3 ст.20 цього Закону, споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п.3 ч.2 ст.21 цього Закону, виконавець зобов»язаний підготувати та укласти із споживачем договір н надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором. Крім того, слід врахувати п.3 ч.1 ст.21 вказаного Закону, права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав»язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно і іншими та або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням сторонами умов договору, а тому просить відмовити в задоволені заявлених позовних вимог в повному обсязі. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.1 Закону України « Про теплопостачання» споживач теплової енергії - фізична особа або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. У відповідності до ст.19 ч.6 цього ж закону, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішнього будинкових систем теплопостачання. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 02.12.2009р. між Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» в особі голови об»єднання Плити М.П., що діє на підставі статуту та ДКП «Стебниктеплокомуненерго» було укладено Договір на постачання теплової енергії, згідно якого вартість наданих послуг регулюється відповідно до тарифів, затверджених органом місцевого самоврядування. Таким чином на підставі вище наведеного, суд дійшов висновку про те, відповідачка [PERSON] відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем комунальних послуг та зобов»язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом . Відповідач не подав жодних доказів про відмову від наданих послуг, про претензії щодо їх кількості та якості, не спростував проведеного нарахування платежів і боргу. Так як у відповідача виникла заборгованість за надані послуги відповідно до розрахунку заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДКП «Стебниктеплокомуненерго» слід задоволити, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3587,06 грн. за постачання теплової енергії та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved