Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло виданого 16 вересня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації. В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Маючи намір відчужити вказану квартиру при оформленні необхідних документів вони виявили, що у свідоцтві про право власності на житло у написанні їхніх прізвищ допущена помилка, зокрема вказано "[PERSON]" та "[PERSON]", натомість у всіх інших правовстановлюючих документах, зокрема і в паспортах громадянина України виданих на їхні імена, їхні прізвища вказані як "[PERSON]" та "[PERSON]". Вважають, що вказані помилки зумовлені неправильним перекладом їхніх прізвищ із російської на українську мову. У зв'язку із зазначеними розбіжностями, вони ([PERSON] та [PERSON]) позбавлені можливості розпоряджатися належною їм власністю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації" поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 06 лютого 1998 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Буденне Гвардійського району, Талди-Курганської області. У відповідності із карткою платника податків виданої Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області Державної податкової служби, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 30 січня 1997 року, [PERSON] народився [INFO] у м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис №964 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської Ради народних депутатів від 02 листопада 1966 року. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. За паспортом громадянина України [NUMBER] виданим Тернопільським МВ УМВСУ України в Тернопільській області 05 червня 2001 року, [PERSON] народився [INFO]. Відповідно до картки фізичної особи - платника податків виданої Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією, прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 16 вересня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням №4375 від 09 вересня 1993 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON] по ?. Загальна площа квартири становить 45,1 кв.м. У відповідності із довідкою №22 виданою 10 січня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" при проведенні обстеження двокімнатної квартири [ADDRESS] змін не виявлено, загальна площа квартири становить 45,1 кв. м., в тому числі житлова площа 26,9 кв.м. Вказана довідка видана [PERSON]. Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища заявників, яке у свідоцтві про право власності на житло виданого 16 вересня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, у якому прізвища заявників зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]" тим прізвищам, які у свідоцтві про народження заявника, у паспортах громадянина України, виданих на ім'я заявників та у всіх інших правовстановлюючих документах виданих на ім'я заявників зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]". Також, у матеріалах справи наявні копії документів виданих на ім'я заявниці, зокрема договору купівлі-продажу квартири від 06 серпня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Н. В., довідка про розмір платежів на холодну воду і каналізацію видана 14 квітня 2015 року комунальним підприємством "Тернопільводоканал", довідка про розмір платежів за газ видана 14 квітня 2015 року ПАТ "Тернопільміськгаз", типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання від 19 листопада 2014 року, договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 19 листопада 2014 року, у яких прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначене "[PERSON]". Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На даний час, розбіжності у написанні прізвищ "[PERSON]","[PERSON]" та "[PERSON]", "[PERSON]" заявники позбавлені можливості розпоряджатися належною їм власністю. При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності [PERSON], [PERSON] свідоцтва про право власності на житло виданого16 вересня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням №4375 від 09 вересня 1993 року. Тому, з метою недопущення порушення прав заявників [PERSON], [PERSON] реалізація яких залежить від доведеності факту належності їм правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло виданого16 вересня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням №4375 від 09 вересня 1993 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved