Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточнивши позов, просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/70029/3138/82 від 06 березня 2007 року у розмірі 9734,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 77808,65 грн., та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 06 березня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/70029/3138/82, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17952 доларів США, строком користування по 06 березня 2017 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. 23 березня 2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/70029/3138/82/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої тимчасово на період з 30 березня 2009 року до 28 лютого 2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позивальника за кредитним договором до розміру процентів (встановлені кредитні канікули) Згідно п. 1.3 кредитного договору погашення кредиту здійснюється позивальником щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту, погашення процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно. В забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 014/70029/3138/82/1 від 06 березня 2007 року, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS], яка належить [PERSON] Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 01 листопада 2013 року, з урахуванням курсу НБУ долару США, становить 9734,60 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 77808,65 грн.) та складається з наступного: 1082,86 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 8655,30 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків, 750,85 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 6001,54 грн.) - заборгованість по процентам, 7900,89 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 63151,81 грн.) - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню Представник позивача в судове засідання не з'явилась, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що 06 березня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/70029/3138/82, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17952 доларів США, строком користування по 06 березня 2017 року, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. 23 березня 2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/70029/3138/82/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої тимчасово на період з 30 березня 2009 року до 28 лютого 2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позивальника за кредитним договором до розміру процентів (встановлені кредитні канікули) Згідно п. 1.3 кредитного договору погашення кредиту здійснюється позивальником щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту, погашення процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно. В забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 014/70029/3138/82/1 від 06 березня 2007 року, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS], яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,1 кв.м., загальною площею 63 кв.м. та належить [PERSON] Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 014/70029/3138/82 від 06 березня 2007 року, платіжним календарем, додатком № 1 до кредитного договору № 014/70029/3138/82 від 06 березня 2007 року, договором іпотеки № 014/70029/3138/82/1 від 06 березня 2007 року, технічним паспортом, додатковою угодою № 014/70029/3138/82/2 від 23 березня 2009 року, графіком погашення кредиту, заявою на видачу готівки № К35/1 від 06 березня 2007 року, статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 01 листопада 2013 року, з урахуванням курсу НБУ долару США, становить 9734,60 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 77808,65 грн.) та складається з наступного: 1082,86 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 8655,30 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків, 750,85 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 6001,54 грн.) - заборгованість по процентам, 7900,89 доларів США (що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 63151,81 грн.) - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, що підтверджується розрахунком заборгованості, перевіреним судом, вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/70029/3138/82 від 06 березня 2007 року за вих. № 114-14-0-00/4145. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України…Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення суми позики. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 24 Закону України «Про заставу», у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по кредитному договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved