Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, посилаючись на те, що 13 червня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. З питання призначення надбавки до пенсії за померлого чоловіка, вона 23.06.2015 року звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, але 16.09.2015 року отримала повідомлення про необхідність в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів, в яких були зроблені помилки при написанні прізвища померлого чоловіка - довідки Серії МСЕ ДНА-01 №265588 від 25.10.2001 року та Орденської книжки Серії АС №184997. Крім того, 24.05.1994 року заявник разом з чоловіком, приватизували квартиру за адресою: [ADDRESS]. У зазначених документах їхні прізвища вказані як "Хлебунов" і "Хлебунова", але у паспортах громадян України їхні прізвища вказані як "Хлєбунов" та "Хлєбунова". В свідоцтві про народження, шлюб та трудової книжки російською мовою вказане прізвище "Хлебунов". В свідоцтві про смерть померлого вказане українською мовою як "Хлєбунов". У квітні 2009 року вони змінили паспорти громадян України з прізвища "Хлебунови" на "Хлєбунови". Таким чином, при отриманні паспортів, при заповненні Форми №1 була зроблена помилка в написанні російського прізвища робітником паспортного відділу, і їхні прізвища стали різнитися від написанні прізвищ їхніх дітей та онуків. Тому заявник просить встановити факт належності померлому [PERSON] вищезазначених правовстановлюючих документів, оскільки наявна в них помилка перешкоджає їй отримати надбавку до пенсії за померлого чоловіка та оформити спадщину на нерухомість, а також просить встановити факт належності їй [PERSON] - правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує, просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Помилкове зазначення прізвища [PERSON] у довідці Серія МСЕ ДНА №265588 від 25.10.2001 року про визнання інвалідом війни, Орденській книжці Серія АС №184997 на орден "За мужність" ІІІ ступеня відзнака №116751 та свідоцтві про право власності на житло квартиру [ADDRESS], виданого 24 травня 1994 року Органом приватизації НКДГЗК, згідно з розпорядженням №153 від 28.04.1994 року та зареєстрованого у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу за №2пв-195-195 (а.с.16-17,18-19,20-21) підтверджується копією паспорта померлого (а.с.8-9) та копією свідоцтва про смерть (а.с.12). При цьому слід зазначити, що прізвище померлого зазначалось як "Хлебунов" на підставі свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб та трудової книжки (а.с.10,11,13), в яких прізвище померлого вказано російською мовою "Хлебунов". Зміна прізвища на "Хлєбунов" відбулось у 2009 році при зміні паспорта громадянина України. Це дає суду підстави вважати про належність зазначених вище документів саме померлому [PERSON] Крім того, помилкове зазначення прізвища [PERSON] у Свідоцтві про право власності на житло квартиру [ADDRESS], виданого 24 травня 1994 року Органом приватизації НКДГЗК, згідно з розпорядженням №153 від 28.04.1994 року та зареєстрованого у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу за №2пв-195-195 (а.с.20-21) також підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта (а.с.7). Зміна прізвища на "Хлєбунова" відбулось у 2009 році при зміні паспорта громадянина України, що дає суду підстави вважати про належність зазначеного вище свідоцтва саме [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності померлому [PERSON] вказаних вище документів - довідки, Орденської книжки та свідоцтва, а також факту належності самій заявниці свідоцтва про право власності на житло, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить право на отримання надбавки до пенсії за померлого чоловіка, оформлення після нього спадщини та розпорядження і володіння своєю власністю. Таким чином заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved