Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління (далі - Банк) просить постановити рішення про стягнення із [PERSON] 25 383,24 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в сумі 1921,00 гривень. Вимоги обґрунтовано тим, що 12.01.2018 року між Банком та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 11888, за умовами якого відповідачу надано кредит в загальній сумі 25 000,00 гривень зі сплатою 56 % річних за його користування строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.01.2023 року. Відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 гривень та сплачувати нараховані на залишок основної суми боргу проценти щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018 року. Банк свої зобов`язання за укладеним договором виконав в повному обсязі. Відповідач, отримавши кредитні кошти, взяті на себе зобов`язання за умовами договору прострочив та належним чином не виконував, через що станом на 03.01.2019 року за ним рахується заборгованість в загальній сумі 25 383,24 гривень, з яких: по кредиту - 21 249,95 гривень, по процентам - 3 894,27 гривень, по пені - 228,26 гривень, по загальній сумі 3% річних - 10,76 гривень. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 07.03.2019 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали з примірником позову особисто 20.03.2019 року. У дане судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача в канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач про розгляд справи двічі належним чином був повідомлений, однак в судові засідання жодного разу не з`явився, відзиву не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. З огляду на викладене суд провів заочний розгляду позову відповідно до положень ч.2 ст.247, ст.ст.279, 280, 281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за наявними у справі матеріалами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. 12 січня 2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 11888 (далі - Договір). За умовами Договору Банк надає відповідачу в якості позичальника кредит в загальному розмірі 25 000,00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.01.2023 року (п.2.1, п.2.2. Договору). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти в розмірі 56 процентів річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту (п.2.4.1, п.2.4.2 Договору). Банк надає кредит протягом одного банківського дня за умови сплати позичальником комісійної винагороди в розмірі 1 250,00 гривень протягом одного банківського дня з моменту підписання цього Договору. Банк забезпечує договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту. Позичальник усвідомлює і погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку, в тому числі за рахунок кредитних коштів, у зв`язку із чим сума кредиту зменшиться на розмір комісійної винагороди (п.3.1.1.1, 3.1.1.2 Договору). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів (п.3.3.3. Договору). У п.3.4 Договору визначено черговість виконання (погашення) зобов`язання позичальником (повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів). У п.3.5 та п.3.6 сторонами погоджене договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника та інших його рахунків. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором і стягнути заборгованість в примусовому порядку (п.4.2.2 Договору). Позичальник зобов`язується належним чином виконувати усі умови Договору та взяті на себе зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором. У випадку порушення умов Договору відповідач зобов`язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки (4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Договору). За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу (п.8.3 Договору). Згідно додатку №2 до укладеного між сторонами Договору №11888 відповідачу в АТ "Ощадбанк" відкрито банківський рахунок № [NUMBER] . Меморіальним ордером №11888 від 12.01.2018 року підтверджується одержання відповідачем обумовленого Договором кредиту в сумі 25 000,00 гривень, з яких згідно із п.3.1.1 Договору Банком проведено списання комісійної винагороди в розмірі 1 250,00 гривень. Відповідно сума кредиту зменшилась до 23 750,00 гривень. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №11888 від 12.01.2018 року вбачається, що заборгованість відповідача перед Банком станом на 03.01.2019 року становить 25 383,24 гривень, з яких: 21 249,95 гривень - заборгованість за кредитом; 3 894,27 гривень - заборгованість за процентами; 228,26 гривень - пені; 10,76 грн. - 3% річних. На підставі наданих позивачем виписок по картковому рахунку відповідача встановлено, що розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов Договору та сумніву не викликає. Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості та її розміру. Таким чином, дослідженими у справі доказами повно і об`єктивно доведено, що відповідач у встановлені Договором строки не здійснював обов`язкові кредитні платежі, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобов`язання, а нарахована пеня і 3% річних відповідають умовам договору і вимогам закону. Виходячи з викладеного, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і доведеними, тому позов підлягає повному задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 921,00 гривень слід покласти на відповідача.

Outcome: approved