Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

20 серпня 2014 року ПАТ КБ "Правекс Банк" звернулося до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що 11 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4919-006/08Р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит з метою своєчасної оплати останнім купівельної вартості автомобіля у сумі 50 185 грн. зі сплатою 18,49% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, того ж дня між банком та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 грудня 2013 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 29 269 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилалася на наявність у відповідача боргу, який частково зменшився з часу звернення до суду з позовною заявою й становить станом 28 серпня 2014 року 26 917 грн.68 коп. Зазначив, що відповідачеві чотири рази банком проводилася реструктуризація суми боргу, умови якої він щоразу порушував. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 26 917 грн. 68 коп., суду пояснив, що допустив прострочену заборгованість через фінансові труднощі, пов"язані з втратою роботи. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися договірні правовідносини. Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк", та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4919-006/08Р (далі-Договір), за умовами якого банк надав останньому кредит у сумі 50 185 грн. строком до 11 червня 2015 року зі сплатою 18,49 % річних за користування кредитом. Загальний щомісячний платіж для погашення заборгованості за договором було встановлено у розмірі 598 грн., який відповідач зобов'язався сплачувати до 10 числа кожного місяця (п.п.4.4. Договору). При порушенні позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної у п.1.2 Договору, за кожен день прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, того ж дня між банком та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу №4919-006/08Р. Відповідно до п.9.1. Договору якщо позичальник порушує терміни сплати платежів, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених Договором штрафних санкцій, а також відшкодування заподіяних збитків, а Позичальник зобов"язаний такі суми Банку повернути. Як встановлено судом, відповідач неналежним чином виконував зобов"язання за кредитним договором, щомісячні платежі на погашення боргу сплачував не вчасно та не у встановленій сумі. За додатковими угодами до Договору від 06 квітня 2010 року, від 20 липня 2010 року, від 12 липня 2012 року, а останній раз від 06 серпня 2013 року банк реструктуризовував заборгованість відповідача. Однак умови реструктуризації відповідач не виконав, за розрахунком до додаткової угоди до кредитного договору від 06 серпня 2013 року у встановленій сумі кредит та проценти не сплатив. Таким, допустив заборгованість, яка станом на 30 грудня 2013 року складала 29 269 грн. 67 коп. Разом з тим, відповідач 27 січня 2014 року, 05 лютого 2014 року, 25 березня 2014 року здійснював погашення заборгованої суми, яка не була врахована банком при подачі позову, станом на 28 серпня 2014 року заборгованість відповідача складає 26 917 грн., з яких позичкова заборгованість 23 781 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 582 грн.12 коп., відсотки - 2 477 грн. 23 коп.,, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 76 грн.42 коп. Зазначена заборгованість підтверджена довідкою банку від 04 вересня 2014 року та ніким не оспорюється. За положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка становить 26 917 грн. 68 коп., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення вказаної заборгованої суми. За таких обставин позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню в частині стягнення наявної заборгованості відповідача перед банком у сумі 26 917 грн. 68 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 269 грн. 17 коп.

Outcome: approved