Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн щомісячно на період навчання в Юридичному коледжі Національного університету "Одеська юридична академія", але не пізніше 23 років, так як відповідач, добровільно матеріальну допомогу на навчання доньки не надає. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. За час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Донька навчається на 3 курсі Юридичного коледжу Національного університету "Одеська юридична академія". [INFO] року доньці [PERSON] виповнилось 18 років. Донька не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно. Вона не в змозі одна забезпечити доньку, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач є здоровим та працездатним та має змогу надати таку допомогу. Тому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явися, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином., надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в зазначеному в позові розмірі. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №149 від 06.09.2005 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.5) [PERSON] 12.02.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - [PERSON]. (а.с.6) Після розірвання шлюбу, донька [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] На теперішній час [PERSON], [INFO], виповнилось 18 років, що підтверджується копією паспорта наявною в матеріалах справи. (а.с.7) [PERSON] навчається на 3-му курсі денного відділення Юридичного коледжу Національного університету "Одеська юридична академія". Строк закінчення навчання - 31.07.2019 року. (а.с.5) Згідно пенсійного посвідчення [PERSON] є інвалідом 3 групи. (а.с.9) Оскільки [PERSON] навчається на денній формі, вона не має можливості працевлаштуватися, не має власного житла в м. Одеса, має необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та має відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Тому, суд приймаючи рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь доньки [PERSON], враховує, що відповідач згоден платити аліменти в розмірі зазначеному в позові, і вважає, що саме в такому розмірі аліменти і підлягають стягненню, донька буде отримувати належне та достатнє утримання на період навчання. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь доньки на період здобуття нею професійної освіти, остання потребує допомоги, а тому на користь позивача належить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно починаючи з 29.10.2018 року до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення донькою 23-х річного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду з позовом 29.10.2018 року, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, стягувати аліменти з дати пред'явлення позову, а саме з 29.10.2018 року. На підставі ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.. На підставі ст.141, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved