Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

02 жовтня 2018 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 травня 2016 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та [PERSON] був укладений кредитний договір №R111.004-ТЕК.0076165. Відповідач отримав кредит у розмірі 57 960,00 гривень та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 23 травня 2019 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% річних та 2,5% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 23 травня 2016 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-86384 від 23 травня 2016 року про перерахування коштів. Відповідно п.2.2.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 26 жовтня 2016 року в сумі 1 407,25 гривень, надалі ним платежі не здійснювалися. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27 серпня 2018 року має заборгованість - 141 287,61 гривень, яка складається з наступного: -49 729,06 гривень - сума заборгованості по кредиту; -7 238,46 гривень - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -30 429,00 гривень - прострочена комісія за обслуговування кредиту; -53 891,09 гривні - пеня. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 141 287,61 гривень та судові витрати по справі. З урахуванням ціни позову, суд розглядає справу в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст.ст.274,279 ЦПК України. Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, у встановлені судом строки відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити. За правилами статей 2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). Дійсно, 23 травня 2016 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та [PERSON] був укладений кредитний договір №R111.004-ТЕК.0076165. Відповідач отримав кредит у розмірі 57 960,00 гривень та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 23 травня 2019 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% річних та 2,5% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 23 травня 2016 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-86384 від 23 травня 2016 року про перерахування коштів. Відповідно п.2.2.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 26 жовтня 2016 року в сумі 1 407,25 гривень, надалі ним платежі не здійснювалися. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27 серпня 2018 року має заборгованість - 141 287,61 гривень, яка складається з наступного: -49 729,06 гривень - сума заборгованості по кредиту; -7 238,46 гривень - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -30 429,00 гривень - прострочена комісія за обслуговування кредиту; -53 891,09 гривні - пеня. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Вказаний борг в сумі 141 287,61 гривень слід стягти з відповідача на користь ПАТ Банк "ТРАСТ", також на підставі ст.264 ЦПК України судовий збір в сумі 2 119,31 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved