Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.08.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картною та Тарифами Банку, складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушив умови кредитного договору та має заборгованість станом на 28.02.2014 року у розмірі 20147,63 грн., яка складається з наступного: 4826,29 грн. - заборгованість за кредитом; 15321,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості позивач віднімає суму у розмірі 7326,14 грн., яка була стягнена з [PERSON] судовим наказом Краснолуцького міського суду від 04.07.2008 року на користь ПАТ КБ «Приват Банк», а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 641,07 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, позивач змушений був звернутися до суду із дійсним позовом та просить стягнути з відповідача 13962,56 грн. заборгованості, відповідно до розрахунку, що додається, та витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що кредитні зобов`язання виконував належним чином, крім того, у період часу 2008-2009 р.р. з його заробітку через бухгалтерію шахти "Краснокутська", де він працював, стягувались гроші в рахунок погашення боргу за кредитом, у підтвердження чого надав суду довідку бухгалтерії шахти "Краснокутська" від 18.05.2011 року та табуляграми за 2008-2009 роки. За розрахунком відповідача недосплачена ним сума заборгованості за кредитним договором від 30.08.2005 року складає 1000,00 грн., яку він згоден сплатити на користь позивача. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: 30.08.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір б/н, згідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ЗАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов`язків ПАТ КБ "ПриватБанк", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картною та Тарифами Банку, складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п.3.2 та п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Не виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування ними та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Кредитним договором, Відповідач порушив право Позивача на їх отримання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1050 ЦК України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи - розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника № б/н, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та копією судового наказу, виданого Краснолуцьким міським судом 04 липня 2008 року, по справі №2н-214/08. Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 30.08.2005року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] станом на 28.02.2014 року загальна сума заборгованості складає 20147,63 грн.. Відповідно до судового наказу, виданого Краснолуцьким міським судом 04 липня 2008 року, по справі №2н-214/08, з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 4826, 74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2499,40 грн., а всього 7326,14 грн.. Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача є різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом за судовим наказом, в сумі складає 12821,49 грн., а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 641,07 грн.- штраф (процентна складова), що в сумі складає 13962,56 грн.. Судом досліждені посилання відповідача на надані ним довідку підприємства та табуляграми в обгрунтування виконання ним кредитних зобов`язань. Згідно довідки шахти "Краснокутська" ДП "Донбасантрацит" від 18.05.2011 року із заробітної плати [PERSON] через бухгалтерію шахти проводились перерахування на розрахунковий рахунок КБ "Приват Банк"з листопада 2008 року по жовтень 2009 року в сумі 6090,68 грн.. У судовому засіданні представник позивача пояснив, що розрахунок суми заборгованості за кредитним договором здійснений з урахуванням всіх здійснених позивачем та бухгалтерією шахти "Краснокутська" перерахувань. Розрахунок заборгованості , наданий позивачем, сумнівів у суду не викликає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved