Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

20.01.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8627,61 грн. та судових витрат, мотивуючи тим, що останній не виконує належним чином зобов'язання по виплаті кредиту, який йому було надано позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, погодився на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час, місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], 15.07.2008 року укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2014 року складає 28522,24 грн. яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 6989,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 14798,96 грн.; - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 6734,28 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 387,03 грн. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2012 р. з відповідача [PERSON] стягнуто заборгованість у розмірі 20781,66 грн., а отже загальна сума заборгованості станом на 30.11.2014 р. складає 8627,61 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати згідно ст.88 ЦПК України, а саме: судовий збір у розмірі 243, 60 грн. та витрати пов'язані з розглядом справи (публікація оголошення про виклик відповідача) - 220 грн., а разом - 463,60 грн.

Outcome: approved