Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказав, що у його батька [PERSON] була сестра [PERSON] . у 2018 році він звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті останньої, оскільки інших спадкоємців немає, але нотаріус повідомив, що відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відноси між спадкоємцем та заявником (в документах, виданих органами ДРАЦС на підтвердження цього факту містяться розбіжності в прізвищах батька заявника та померлої [PERSON] ). Тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Михайленко Н.М. у судовому засіданні заяву підтримали, просили про її задоволення. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явися, з Куцурубської сільської ради ОТГ надійшов лист в якому сільський голова просить розглядати заяву без участі представника, з заявою згодні. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник народився [INFO] . У долученій до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 20 серпня 1050 року його батьками російською мовою вказано " [PERSON] " та " [PERSON] " (а. с. 7). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 червня 1973 року, батько заявника [PERSON] народився [INFO] і його батьками російською мовою зазначені " [PERSON] " та " [PERSON] " (а.с.6). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 01 грудня 1998 року Острівською сільською радою Очаківського району Миколаївської області. (а. с.8). Після її смерті відкрилась спадщина. У зв`язку з відсутністю інших спадкоємців та з метою оформлення своїх спадкових прав на майно після смерті [PERSON] , заявник звернулася до держнотконтори, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавицею. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , наданих у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] дійсно є племінником померлої [PERSON] . На протязі тривалого часу він допомагав їй по господарству, опікувався нею, у них були гарні стосунки. Після смерті останньої здійснив її поховання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою тіткою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та [PERSON] , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Outcome: approved