Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] звернувся до ГУ ПФУ у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Разом з тим, йому було відмовлено в прийнятті документів з тієї підстави, що в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] та трудовій книжці [NUMBER] дата народження заявника зазначена " [INFO] " тоді як він народився " [INFO] ". Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості звернутись до пенсійного фонду для вирішення питання щодо призначення пенсії, він звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту належності йому вказаних трудових книжок. Заявник в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Вимоги заяви підтримав. Також надав суду оригінали документів, належність яких він просить встановити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с.8,10). Зі змісту заяви слідує, що заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 25.05.2020 ГУ ПФУ у Вінницькій області заявнику було повідомлено, що прийняти документи на призначення пенсії за віком не можливо, оскільки в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] та трудовій книжці серії [NUMBER] виданих на ім`я [PERSON] , його дата народження зазначена " [INFO] " та "[INFO]", що не відповідає даним паспорту заявника серії [NUMBER] (а.с.14). З архівних довідок № 77/01-17 від 28.08.2019, № 396а від 05.09.2019, № 395 від 05.09.2019 виданих заявнику Комунальною установою Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області "Чернівецький районний трудовий архів" слідує, що протоколом № 2 Засідання правління колгоспу ім. Горького с. Чернівці від 13.02.1982 [PERSON] було надано роботу дояром. Крім того, наказом № 210 від 02.11.1981 [PERSON] було прийнято на роботу слюсарем ІІ розряду по ремонту тракторів з 2 листопада 1981 року та наказом № 5 від 13.01.1982 було звільнено з даної посади. Також, [PERSON] 1983 року був працевлаштований трактористом в колгоспі ім. Горького с. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4,13,15). Згідно архівних довідок від 15.11.2019 та № 603 від 15.11.2019 виданих заявнику Комунальною установою Могилів-Подільської районної ради "Могилів-Подільський районний трудовий архів" у документах ім. Карла Маркса, КСП "Хлібороб" с. Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області в низі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться [PERSON] , який 1990 року працював доярем. Також, у документах колгоспу ім. Карла Маркса, КСП "Хлібороб", СТОВ "Хлібороб" с. Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1995, 1997-2000 значиться [PERSON] , який був працевлаштований в період з 1991-2000 та отримував заробітну плату (а.с. 17,19). Крім того, військових квиток серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Так, суду надано копію трудової книжки колгоспника № [NUMBER] та трудову книжку [NUMBER], виданих на ім`я [PERSON] із зазначенням дати народження " [INFO] " та " [INFO] року " відповідно. З вказаних трудових книг слідує, що він 02.11.1981 був прийнятий на підставі наказу № 210 від 02.11.1981 на роботу слюсарем, 13.01.1982 його було звільнено на підставі наказу № 5. Також з 1990 року по 1994 рік він працював доярем (а.с.5-7). Внести виправлення у вказані вище трудові книжки заявник не має змоги, оскільки згідно архівної довідки № 396 від 05.09.2019 виданої Комунальною установою Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області "Чернівецький районний трудовий архів" та архівної довідки № 602 від 15.11.2019 виданої Комунальною установою Могилів-Подільської районної ради "Могилів-Подільський районний трудовий архів" в 2007 році СТОВ «Земля Подільська» смт. Чернівці, яке було правонаступником колгоспу ім. Горького смт. Чернівці було визнано банкрутом, а КСП «Хлібороб» с. Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області було визнано банкрутом та ліквідовано ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.09.2002 (а.с.9,18). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в трудових книжках, належність яких просить встановити заявника, зазначено дату народження їх власника " [INFO] ", однак відомості з даних трудових книжок знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами, а також те, що розбіжності в таких трудових книжках та паспорті заявника полягають лише в цифрі "20" та "21" суд вважає, що згадані трудові книжки дійсно належать заявнику. Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що заявником було надано оригінали вказаних трудових книжок суду для огляду, що в свою чергу також свідчить про належність йому таких документів. Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить реалізація заявником свого права на звернення за отриманням пенсії, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved