Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

У грудні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 26 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03526-261211, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5 000 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідач зобов'язання та умови по договору не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08 вересня 2014 року становить 6877,70 гривень, що складається з: 6877,70 гривень - тіло кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору № 002-03526-261211від 26 грудня 2011 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-03526-261211, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5 000 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом 08 вересня 2014 року становить 6877,70 гривень, що складається з: 6877,70 гривень - тіло кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту". Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу." У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 6877,70 гривень добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved