Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що\~ 25.12.2012 року [PERSON] ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримав кредит у розмірі 4 000 грн.\~\~00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~ з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на\~ 31.01.2018 року заборгованості в розмірі\~ 79 898 грн. 04 коп., з яких: 2 333 грн. 45 коп. заборгованість по кредиту; 68 728 грн. 35 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 555 грн. 38 коп. заборгованість за комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 3\~780 грн. 86 коп. штраф (процентна складова), яка у добровільному порядку відповідачем не погашена, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням\~ (вх. № 1199 від 16.03.2018р.) про розгляд справи у\~ відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, в якому\~ також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ [PERSON], двічі будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в порядку передбаченому п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені рекомендованим листом №\~ 5630101107681, № 5630101134212 повернуті до суду по витіку строку зберігання з відміткою про відсутність адресата по місцю проживання), на розгляд справи не зявився,\~ про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. \~\~\~\~ Таким чином, суд з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про розгляд справи у його відсутність чи відкладення, згоди позивача на\~ заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з огляду на що та неявку в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, без технічної фіксації судового процессу. \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти: ·\~ \~ \~ \~ \~25.12.2012 року\~ [PERSON] ознайомився та погодився із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані йому в письмовій формі, отримав картку "Універсальна", своїм підписом підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та погодився, з тим, що підписана ним заява разом із Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком\~ договір про надання банківських послуг (анкета - заява від 25.12.2012р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . \~ \~ \~ \~25.12.2012 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна», з визначеним обовязковим щомісячним платежем в розмірі\~ 7%\~\~ від заборгованості, з базовою\~ % ставкою в місяць 2,5 % (анкета - заява від 25.12.2012р., тарифи\~\~ обслуговування кредитних карт «Універсальна»); . \~ \~ \~п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.7.4 погоджених умов та правил надання банківських послуг клієнт (відповідач) зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, оплачувати комісії та доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта при настанні строків платежів, та визначили порядок їх нарахування, сплати, а також погодили порядок та підстави нарахування штрафів при порушенні строків платежів\~ по кожному з грошових зобовязань (згідно тарифів),\~ пені при виникненні прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., строк дії договору та порядок повернення кредиту у разі прострочення виконання зобовязання, порядок збільшення кредитного ліміту (анкета - заява від 25.12.2012р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.4.6 сторони встановили строк повернення кредиту, комісії, процентів в повному обсязі, у випадку порушення клієнтом\~ зобовязань по погашенню заборгованості перед банком, на протязі\~ 90 днів з моменту виникнення таких порушень, в т.ч.\~ зобовязань строк виконання яких не настав, - 91- й день з моменту\~ настання порушення зобовязання (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.12.4\~ сторони також погодили строки та порядок погашення по кредиту з встановленими мінімальним платежем, - в повному обсязі 211-й день з моменту виникнення заборгованості та строк погашення процентів по овердрафту щомісячно за попередній місяць до 25 числа (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); .\~\~\~\~\~\~\~\~ в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 25.12.2012 року\~\~щодо своєчасного погашення\~\~належних за ним платежів, у позичальника, в період з 26.01.2013р. по\~ 31.01.2018р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі\~\~79 898\~ грн. 04 коп., з\~ яких: -\~\~2 333 грн. 45 коп. заборгованість по кредиту; -\~ 68 728 грн. 35 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~ 4 555 грн. 38 коп. заборгованість за комісією; -\~ 500 грн. штраф (фіксована частина); -\~ 3 780 грн. 86 коп. штраф (процентна складова)\~\~\~ \~ (розрахунок заборгованості станом\~ на 31.01.2018 року); \~\~\~\~\~\~ .\~останній платіж\~за договором, відповідач здійснив 24.07.2015р. в сумі 26,94 грн., а також\~10.04.2014\~року в\~сумі\~ 11\~грн.\~79 коп. та 11.04.2014 року в сумі 5,89 грн., після чого виконання зобовязання припинив в односторонньому порядку (розрахунок заборгованості станом на 31.01.2018 року); ·\~\~\~\~06.07.2000р. організаційно - правова форма\~\~КБ "ПриватБанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство\~\~комерційний банк "ПриватБанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство [PERSON] банк "ПриватБанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.04.2017 року, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, відомості\~ з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут в редакції від 19.04.2017р.); ·\~\~\~\~судові витрати понесені позивачем складають\~\~1 762 грн. (платіжне доручення від\~ 26.02.2018р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~При прийнятті\~рішення,\~суд керується\~статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України).\~\~ Згідно з вимогами\~ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннямист.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст. 610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~\~\~\~ Крім того, суд керується п.п. 1.1.2.5, 1.1.3.1.6, 2.1.1.2.3, 2.1.1.5.5, 1.1.3.1.4, 1.1.5.20,\~ 1.1.5.21, 1.1.5.23, 1.1.5.25, 1.1.7.12, 1.1.7.17, 2.1.1.7.6 ,\~ 2.1.1.2.3, 2.1.1.4.6, 2.1.1.12.4\~ Умов та Правил надання банківських послуг, з якими відповідач письмово ознайомилася та погодилася, тарифами банку. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі (тіло, відсотки, штрафи, комісія), що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд присуджує з\~ відповідача на користь позивача,\~\~понесені\~\~ним і документально підтверджені судові витрати, судовий збір в розмірі 1\~762 грн. 00 коп. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved