Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

В листопаді 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Фідобанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, що призвело до прострочення платежів як за кредитом; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 262550002715113 від 30 березня 2012 року в розмірі 3154,87 грн., яка саме складається з загальної заборгованості по поточному картковому рахунку ( в т.ч. нараховані відсотки за технічним овердрафтом) - 00 грн. 00 коп., загальна заборгованість по кредитному картковому рахунку - 3154,87 грн., стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30 березня 2012 року між ПАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 262550002715113 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії та встановив кредит лімітування за договором на дату підписання договору, який становить 4 000,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснювала, чим порушила права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 20.11.2014 року [PERSON] має сплатити ПАТ "Фідобанк" заборгованість в розмірі 3154,87 грн., яка саме складається з загальної заборгованості по поточному картковому рахунку ( в т.ч. нараховані відсотки за технічним овердрафтом) - 00 грн. 00 коп., загальна заборгованість по кредитному картковому рахунку - 3154,87 грн., Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2033,26 грн., та витрати зі сплати судового збору 243,60 грн.

Outcome: approved