Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8012086891ГМ/2014-05 від 20.05.2014 року в розмірі 3378,57 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 гривень. На обґрунтування позовну зазначено, що 20.05.2014 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8012086891ГМ/2014-05, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не менше 4000,00 грн., а відповідач зобо'язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних. В порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.03.2016 року, має заборгованість в сумі 3378,57 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2858,19 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 352,20 гривень, заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 151,19 гривень, заборгованість по сплаті пені за процентами - 16,99 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.41). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.43). Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.05.2014 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8012086891ГМ/2014-05, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лініюдля проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не менше 4000,00 грн., а відповідач зобо'язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних , що підтверджується договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії (а.с.6-11). Станом на 12.03.2016 року прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за договором № №8012086891ГМ/2014-05 від 120.05.2014 року становить 3378,57 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2858,19 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 352,20 гривень, заборгованість по сплаті пені за основним боргом - 151,19 гривень, заборгованість по сплаті пені за процентами - 16,99 грн (а.с.4). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved