Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ТОВ "ОТП Факторинг Україна". ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначає, що 20.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 14880 грн. Також, 28.08.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 21240 грн. Вказує, що згідно з договорами, відповідач зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти у строки, зазначені у кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування кредитами. Зазначає, що 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. Зазначаючи про те, що відповідач порушила умови договорів по поверненню коштів та ст. 526, 536, 629 ЦК України, просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитними договорами в розмірі 43345,48 грн. та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав та просить розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавала. За клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. З кредитного договору № [NUMBER] від 20.06.2013 року, вбачається, що 20.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 14880 грн., зі сплатою 0,01 % річних. Строк кредиту 24 місяці. Відповідно кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі (п.1.2. кредитного договору з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені договором (п.п.1.4., 1.5. кредитного договору з підпунктами). Згідно з п.1.2. з підпунктами договору повернення відповідної частини кредиту та сплати процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). Згідно з п.1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату. Відповідно до частини 2 кредитного договору за здійснення розрахункового обслуговування у відповідності до умов угоди банк стягує плату в розмірі, передбаченому тарифами банку. (а.с.6-7,10) Також, 28.08.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 21240 грн. зі сплатою 0,01 % річних. Строк кредиту 24 місяці. Відповідно кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі (п.1.2. кредитного договору з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені договором (п.п.1.4., 1.5. кредитного договору з підпунктами). Згідно з п.1.2. з підпунктами договору повернення відповідної частини кредиту та сплати процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). Згідно з п.1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату. Відповідно до частини 2 кредитного договору за здійснення розрахункового обслуговування у відповідності до умов угоди банк стягує плату в розмірі, передбаченому тарифами банку. (а.с.8-9,11) З розрахунку заборгованості за договором № [NUMBER] від 28.08.2013 року встановлено, що станом на 14.04.2015 року загальна сума боргу за даним договором становила 25847 грн. 97 коп., яка складається: 20650 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 66 коп. заборгованість по процентам; 5196 грн. 12 коп. комісія. (а.с.4) З розрахунку заборгованості за договором № [NUMBER] від 20.06.2013 року встановлено, що станом на 14.04.2015 року загальна сума боргу за даним договором становила 17497 грн. 51 коп., яка складається: 13017 грн. 56 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 07 коп. заборгованість по процентам; 4478 грн. 88 коп. комісія. (а.с.5) З повідомлень ТОВ "ОТП Факторинг Україна" [PERSON] встановлено, що банк ставив відповідачу вимогу по погашенню боргу по кредитним договорам № [NUMBER] та № [NUMBER], та повідомляв відповідача, що право вимоги заборгованостей відступлене до ТОВ "ОТП Факторинг Україна". (а.с.12,13) З договору факторингу № 21/07/14 від 21.07.2014 року встановлено, що 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. (а.с.16-19) Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 14880 грн., зі сплатою 0,01 % річних. Також, 28.08.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] та надано грошові кошти у сумі 21240 грн., зі сплатою 0,01 % річних. 21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. Дані договори відповідають вимогам ст. 1054 ЦК України. Кредитні договори між банком та [PERSON] відповідають і вимогам Закону України "Про фінансові послуги і державне регулювання ринку фінансових послуг", оскільки між сторонами при укладенні договорів досягнуто згоди по всіх істотних умовах договорів, волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі та не встановлено порушень вимог ст. 203 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки п.1.2 кредитних договорів було передбачено повернення коштів щомісячними платежами і оскільки [PERSON] зазначені умови порушила, то з неї на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" слід стягнути заборгованість по кредитним договорам. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитними договорами від 20.06.2013 року та 28.08.2013 року визначено, що [PERSON] отримала в кредитні кошти зі сплатою 0,01% річних і оскільки борг по нарахованих відсотках на вказаний момент становить 2,73 грн., і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити, як задовольнити і вимогу про стягнення заборгованості по комісії, яка передбачена умовами кредитних договорів. Враховуючи викладене, на підставі ст. 192, 533, 549, 551, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 6 Закону України Про фінансові послуги і державне регулювання ринку фінансових послуг, ст.99 Конституції України,

Outcome: approved