Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, мотивуючи, що сторони були у зареєстрованому шлюбу, від якого в них народились доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час діти навчаються у Херсонському музикальному училищі І рівня акредитації, на денному відділенні другого курсу циклової комісії "Музичне мистецтво естради". Рішенням суду з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини доходу до досягнення доньками повноліття, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання дітей добровільно, ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей. На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на матеріальне утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 всіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною 23-х років або до закінчення навчання, допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив просив суд стягнути аліменти на користь [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх доходів з [PERSON] до досягнення доньками 23-х років або до закінчення навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що сторони були у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 05.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 184, від якого в них народились доньки [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане 13.08.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, актовий запис № 392 та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження видане 13.08.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, актовий запис № 393. Відповідно до виконавчого листа від 19.02.2001 року № 2-1392 Суворвоського районного суду м.Херсона з [PERSON] стягувались аліменти на коритсь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення доньками повноліття. Відповідно до довідок виданих КВНЗ "Херсонське музичне училище"від 24.01.2014 року № 1447 та №1448 [PERSON] та [PERSON], навчаються у Херсонському музикальному училищі І рівня акредитації, на денному відділенні другого курсу циклової комісії "Музичне мистецтво естради", строк навчання закінчується 30.06.2016 р. Відповідно до довідки № 14-96 від 07.07.2014 року діти проживають разом з позивачем, що також не заперечувалось сторонами по справі. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, повнолітні діти проживають із заявником. Враховуючи вищезгадане та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У разі пред'явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Крім того, слід також зазначити, що відповідно до ст.3 ЦПК України та ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син. За змістом зазначених статей [PERSON] має право звернутися з позовом в інтересах повнолітніх які повинні бути позивачами у зазначеній справі, а з врахуванням того, що останні є дієздатними особами, то аліменти мають бути стягнуті на їх, а не інших осіб, користь, в т.ч. коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved