Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

В грудні 2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 квітня 2011 року між Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" та [PERSON] був укладений договір обов"язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серїї АА № 3777253, відповідно якого у ПрАТ "СТ "Гарантія" була застрахована цивільно -правова відповідальність осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб, строк дії договору з 27 квітня 2011 року по 26 квітня 2012 року включно. 16 грудня 2011 року, [PERSON] керуючи автомобілем "Mitsubisi Lancer" д.н.з. [NUMBER], в м. Києві по вул. Васильківській не дотримався безпечної дистанції до автомобіля "Honda" д.н.з [NUMBER], яким керував [PERSON], внаслідок чого сталося зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідно договору автомобільного страхування № 330526942,11 від 23 липня 2011 року укладеного між ПрАТ "АСК "Інго Україна" та [PERSON], останній звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ "АСК "Інго Україна", яка здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 2562, 99 грн. на рахунок ТОВ "Дніпро Мотор Інвест" для здійснення відновлювального ремонту транспортного засобу "Honda" д.н.з [NUMBER]. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи відповідальної за заподіяння шкоди, тому після звернення ПРАТ "АСК "Інго Україна" до Господарського суду м. Києва з заявою до ПрАТ "СТ "Гарантія", відповідним рішенням було стягнуто 2052,33 грн. страхового відшкодування та 1720,50 грн. судових витрат на користь ПрАТ "АСК "Інго Україна". На виконання судового рішення та відповідно постанови ВДВС Печерського районного управління юстиції ПрАТ "СТ "Гарантія" сплатило 3772, 83 грн. Враховуюче викладене, позивач просить стягнути з відповідача шкоду пов"язану з виплатою страхового відшкодування в сумі 2052,33 грн. Представник позивача Кутузов О.В. в судовому засіданні був відсутній, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність і підтримав позовні вимоги. Відповідач заперечень на позов не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу підлягає задоволенню. Відповідно до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної вимоги), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, із яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МБТСУ зразку, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідач [PERSON], який керував 16 грудня 2011 року транспортним засобом -"Mitsubisi Lancer" д.н.з. [NUMBER] , під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди, всупереч вимог п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не повідомив письмово страховика про страховий випадок та не підтвердив документально про те, що з поважних причин не мав змоги виконати такий обов'язок. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність стягнення із відповідача [PERSON], який є водієм транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, та завдав майнової шкоди, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" грошових коштів у розмірі 2052, 33 гривень страхового відшкодування у порядку регресу та грошові кошти у розмірі 243.60 гривень судового збору.

Outcome: approved