Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує 28.03.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 408_0104, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. Згідно п.2.2 кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 20000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 27.03.2023 року. У відповідності до п.2.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату в розмірі 56 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав кредит в розмірі, встановленому договором. Відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків. Станом на 02.07.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком за договором про споживчий кредит становить 22892,40 грн., яка складається з наступного: 20000 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 2669,59 грн. - сума прострочених чергових платежів по нарахованих відсотках; 159,36 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 47,37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 13,89 грн. - сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з квітня 2018 року по липень 2018 року); 4,19 грн. - сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках (з квітня 2018 року по червень 2018 року). Просить стягнути з відповідача на користь банку вищезазначену заборгованість за кредитним договором та 1762 грн. витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.03.2018 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 408_0104. \~ \~ \~ \~Згідно з п.2.2 кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 20000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.03.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.2.1 кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року. \~ \~ \~ \~За умовами п.4.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов'язання, у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції). як це передбачено в договорі. а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У пункті 8.3. кредитного договору визначено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору, несвоєчасно виконувались зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору призвело до виникнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Станом на 02.07.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком за договором про споживчий кредит становить 22892,40 грн., яка складається з наступного: 20000 грн. - сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 2669,59 грн. - сума прострочених чергових платежів по нарахованих відсотках; 159,36 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 47,37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 13,89 грн. - сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу (з квітня 2018 року по липень 2018 року); 4,19 грн. - сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках (з квітня 2018 року по червень 2018 року). \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд вважає, що позов є доведений, оскільки у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, в нього утворилася заборгованість перед банком і станом на день розгляду даної справи відповідач вказану заборгованість не погасив. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ст. 141 ЦПК УКраїни з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved