Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

До суду надійшла позовна заява ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором кредиту 134484,97 грн. та судових витрат в розмірі 2017,27 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами.\~22 червня 2009 року між [PERSON] (далі Відповідач) та Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк», зареєстрованого згідно законодавства України, ЄДРПОУ 21133352, має статус платника податку на прибуток підприємств на загальних підставах, був укладений Кредитний Договір №CL139595 за яким, Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 148762,80 грн. на придбання авто. Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, Додатку 2 - умови надання та погашення кредиту (кредит на авто), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору. Для забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та гр. [PERSON] був укладений Договір застави транспортного засобу від 19.07.2013 р. ПАТ "Універсал Банк" було надано [PERSON] кредит у визначеному розмірі, проте остання не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 06.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 134484,97 грн. У звязку з чим наполягає на виникненні у нього права вимагати від відповідача повернення всієї суми і тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 134484,97 грн. - заборгованості за договором кредиту та судових витрат. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляду справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам\~ст. 169 ЦПК України. Відповідач [PERSON], будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини не явки до суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем проживання відповідача копію рішення суду для відома. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобовязального права. Судом встановлено наступне. 19 липня 2013 року між [PERSON] та Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(Кредитор), зареєстрованого згідно законодавства України, ЄДРПОУ 21133352, має статус платника податку на прибуток підприємств на загальних підставах, був укладений Кредитний Договір № CL139595 за яким, Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 148762,80 грн. на придбання автомобіля (а.с.4-25,51-52). Вказаний кредит був виданий Відповідачу на придбання автомобіля: марка NISSAN, модель JUKE 1.6, за договором № 22/07 від 15 липня 2013 року, укладеного з ТОВ «Компанія Алекс» та на погашення заборгованості Відповідача перед страховою компанією щодо сплати страхової премії за договором серія УБМ номер 0059994 від 19.07.2013 року, укладеного між Відповідачем та ПрАТ «Ренесанс Життя» код ЄДРПОУ 33928564 (а.с.20). Відповідно до умов п.4.1. кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року, кредит надається Позичальнику шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок Позичальника, визначений у відповідному Додатку до цього Договору і відкритий у Кредитора. Дата зарахування Кредитором на поточний рахунок Позичальника коштів Кредиту вважається датою надання Кредиту. Поточний рахунок Позичальника в установі ПАТ «Універсал Банк», № 26206001167871, код банку (МФО 332001) для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з надання Позичальнику Кредиту та погашення Позичальником Кредиту (п.8 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року). Згідно п.п.3.1, 3.2 Умов надання та погашення кредиту, датою надання кредиту позичальнику 19.07.2013 року, дата повернення позичальником всієї суми кредиту 18.07.2018 року, якщо тільки не застосовується (не встановлено) інший, більш скорочений, строк повернення суми Кредиту, визначений умовами договору та/або графіком щомісячних платежів. Порядок та розмір сплати процентів за користування кредитом передбачені п.5 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року (а.с.20-21). Відповідно до п.7 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року, погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами у розмірах, відповідно до Графіку щомісячних платежів, вказаного в додатку № 4 до договору. Датою сплати щомісячного платежу вважається останній робочий день, що передує 15 числу кожного місяця. Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі та Додатку 2 - умови надання та погашення кредиту (кредит на авто) та Графік погашення кредиту), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору. В якості забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору між ПАТ "Універсал Банк" та [PERSON] 19.07.2013 року був укладений Договір застави транспортного засобу (а.с.37-48), за умовами якого [PERSON] з метою забезпечення в повному обсязі виконання усіх зобовязань за кредитним договором № CL139595 від 19.07.2013 р., передає в заставу ПАТ "Універсал Банк" рухоме майно транспортний засіб марки NISSAN, модель JUKE 1.6, 2013 року випуску, шасі № SJNFBAF15U6391949, державний номер АН0380II. Факт видачі Відповідачу кредитних коштів в сумі 148762,80 грн. підтверджується меморіальним ордером № 1129501UAH000102/184688 ВІД 19.07.2013р. (а.с.31). Відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконала, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL139595 від 19.07.2013р. станом на 06.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 134484,97 грн., а саме: прострочена заборгованість по сплаті кредиту 19540,42 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 94691,39 грн.; відсотки 20253,16 грн., пеня - 0,00 грн. (а.с. 49-50) За змістом\~ст. 11 ЦК України\~підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Відповідно до ст.ст.525,\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються. В\~ст.599 ЦК України\~зазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням. За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Заборгованість за договором в сумі 134484,97 грн. станом на 06.11.2015 р. підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.49-50), який перевірений і суд вважає його правильним і вірним. Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ПАТ "Універсал Банк" при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 2017,27 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1). Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 2017,27 грн.

Outcome: approved