Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

У зв'язку з тим, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника на [PERSON] до закінчення нею Рівненського державного гуманітарного університету, останню було відраховано з числа студентів, про дану обставину вони не повідомили управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі в результаті чого [PERSON] було отримано надміру виплачені кошти в сумі 1116,40 грн., позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки надміру виплачену пенсію. Представник позивача, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника управління [PERSON] в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника управління, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності. Суд визнав її неявку до суду неповажною. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника на [PERSON]. Згідно довідки № 960 від 10 вересня 2008 року про період навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті з 01 вересня 2006 року по 30 червня 2010 року, розпорядженням № 141252 від 15 вересня 2008 року продовжено виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника на [PERSON] з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2009 року. Наказом ректора університету № 480-с від 16 червня 2009 року [PERSON] відраховано зі складу студентів університету, що стало підставою для припинення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Проте, про дану обставину ні [PERSON] ні [PERSON] не повідомили управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, тому за період з 01 липня 2009 року до 31 серпня 2009 року управлінням було нараховано і надміру виплачено кошти в сумі 1116,40 грн. Як стало відомо позивачу, [PERSON], яка діяла в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] і отримувала вказану пенсію померла, тому переплату по пенсії повинна відшкодувати саме [PERSON] Згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" випливає, що дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, пенсія у зв'язку із втратою годувальника виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери повинні повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Згідно ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачкою не було повідомлено управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про її відрахування зі складу студентів університету, що спричинило надмірну виплату їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, в результаті чого нею спричинена шкода, яку вона в добровільному порядку не відшкодовує, не дивлячись на вимоги, які їй направлялись позивачем. Тому суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Outcome: approved