Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

В липні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 30 листопада 2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 30 травня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 14373 грн. 50 коп., в тому числі: по кредиту суму 7005 грн. 83 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 4989 грн. 31 коп., комісії за користування кредитом суму 1217 грн. 72 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 660 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 30 листопада 2011 року в сумі 14373 грн. 50 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 30 листопада 2011 року в сумі 14373 грн. 50 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 30 листопада 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру (копія договору на а.с.10-36), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 30 травня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 14373 грн. 50 коп., в тому числі: по кредиту суму 7005 грн. 83 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 4989 грн. 31 коп., комісії за користування кредитом суму 1217 грн. 72 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 660 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.37), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 30 листопада 2011 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 14373 грн. 50 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.9), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 30 листопада 2011 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON],

Outcome: approved