Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON],[INFO]. Позивач вказує, що спільне подружнє життя із відповідачем не склалося і сторони живуть окремо.Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач в достатній мірі не бере участі в утриманні їх спільної дитини, вона сама утримує доньку, а тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач вказує, що після народження дитини зверталася до відповідача із вимогою про надання допомоги для утримання дитини, проте в достатній мірі відповідач допомогу на надавав. В судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги та просив стягнути аліменти за період з 26.10.2013р. по 31.01.2014р. в сумі 1147,00грн. та стягувати аліменти з червня 2014р. до повноліття дитини в розмірі 500грн. щомісяця. Відповідач позов визнав частково. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що відповідач в даний час працює, і аліменти сплачувати буде. Представник відповідача пояснив, що за час спільного проживання сторін відповідач взяв в банку в кредит грошові кошти, які він витрачав разом з позивачем на їх спільні потреби та на потреби дитини. В даний час відповідач сплачує щомісячні платежі по чотирьох кредитних договорах на загальну суму - 1649 грн. і його доходів, які складають близько 1500грн. в місяць йому не вистачає, щоб сплачувати ці кредити. Проте, йому допомагають батьки, і оскільки дитина його, і він усвідомлює необхідність своєї допомоги, то він згідний сплачувати аліменти в розмірі 450грн. щомісячно. Окрім цього, відповідач пояснив суду також, що в січні-червні 2014р. надавав відповідачу допомогу в середньому по 400грн. щомісячно. Щодо вимог про стягнення заборгованості по допомозі на утримання дитини за період часу з жовтня 2013р. по січень 2014р. то представник відповідача пояснив, що такі задоволені бути не можуть оскільки позивачем не надано суду доказів того, що позивач зверталася до відповідача з такою вимогою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено з 01.07.2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років - 1059 гривень, 30 % від цієї суми складає - 317,70 грн. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є донькою сторін по справі - [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач уклав кредитні договори : 24.09.2013р. з ПАТ "Платіум Банк" строком на 36 місяців, щомісячний платіж до 24.09.2016р. складає - 325грн.; 15.04.2013р. з ПАТ "Платіум Банк" строком на 36 місяців, щомісячний платіж до 15.04.2016р. складає - 714грн.; 29.01.2013р. з ПАТ "Дельта Банк" строком на 37 місяців, щомісячний платіж до 29.02.2016р. складає - 173грн.; з ПАТ "Дельта Банк" строком на 364 дні, щомісячний платіж до 10.01.2015р. складає - 437грн. Загальна сума щомісячного платежу складає 1649грн. Судом досліджено довідку Миколаївської філії ПП "Таврія плюс" № 55-к від 27.06.2014р. згідно якої заробітна плата відповідача за період з січня по червень(включно) 2014р. складає 8760,00грн., тобто по 1460грн. щомісячно; № 60-к від 07.07.2014р. згідно якої заробітна плата відповідача в жовтні-листопаді 2013р. складала 1430грн. в грудні 2013р.-1460грн. Судом досліджено квитанції Миколаївської дирекції "Укрпошти" та фіскальний чек банкомату "ПриватБанк" про переказ відповідачем позивачу грошових коштів: січень - 500грн., лютий -400грн., березень - 400грн., квітень- 400грн., травень- 400грн., червень -289грн. Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. В судовому засіданні відповідач визнав, що позивач в грудні 2013р. зверталася до нього із вимогою надати допомогу на утримання спільної дитини. Позивачем при цьому не надано суду доказів того, що останній звертався до відповідача за отриманням допомоги від останнього на утримання дитини в жовтні чи листопаді 2013р. Тому суд, враховуючи час звернення позивача до відповідача за допомогою та надання відповідачем допомоги в січні 2014р., приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини лише за грудень 2013р. в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, тобто в сумі 365грн. Отже, суд, вирішуючи вимогу в частині стягнення аліментів на утримання дитини з часу звернення до суду, бере до уваги розмір доходів відповідача, що в даний час в середньому складає 1460грн., обставини стосовно виплати відповідачем банківських кредитів, які були отримані за час спільного проживання та на спільні потреби сторін, та виплати по яких триватимуть до вересня 2016р. та щомісячний платіж по яких в середньому складає - 1649грн., а також мінімальний розмір аліментів, виходячи із прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком до 6 років - 317,70грн., та приходить до висновку про можливість часткового задоволення вимог позивача в цій частині. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved