Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

18 листопада 2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитними коштами в сумі 26 773 грн. 37 коп. В обгрунтування позовних вимог вказували, що підставі кредитного договору б/н від 08 жовтня 2012 року ПАТ КБ „ПриватБанк" надав [PERSON] кредит в сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] взяв на себе зобов'язання із вчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, однак в порушення договірних зобов'язань графіку погашення кредиту не дотримувався, внаслідок чого станом на 30 вересня 2014 року виникла заборгованість за вищевказаним договором в сумі 26 773 грн. 37 коп., в тому числі 17 748 грн. 49 коп. - заборгованість за кредитом, 6 723 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 550 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована сума), 1251 грн. 11 коп. - (процентна складова). Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 26 773 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не з"явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності,проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 08 жовтня 2012 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір б/н,згідно якого останній отримав кредит в сумі 16 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства [PERSON] не дотримувався термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком станом на 30 вересня 2014 року, наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості складає 26 773 грн. 37 коп., в тому числі 17 748 грн. 49 коп. - заборгованість за кредитом, 6 723 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 550 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована сума), 1251 грн. 11 коп. - (процентна складова). На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасив. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 267 грн. 73 коп..Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі також наявні. На підставі ст.ст. 526,527,530,598,1054 ЦК України,

Outcome: approved