Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 630/10/2013/0070 від 28 жовтня 2013 року, який був укладений договір між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON], останньому було видано кредит в сумі 56675 гривень 95 копійок терміном до 27 жовтня 2016 року зі сплатою 16 % річних. Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом: 1.4.1 за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 1,0% річних. 1.4.2 за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 16,0 % річних. Згідно п. 4.1.4. кредитного договору визначено, що банк зобов'язується розраховувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Пунктами 3.4., 3.7. кредитного договору передбачено, що у разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості. Проценти нараховуються за зобов'язаннями позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Підпунктом 4.3.1, 4.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п.1.2 цього договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, а також у строки та у порядку згідного цього договору. Підпунктом 3.5.2 кредитного договору передбачено проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня зарахування кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 09 червня 2015 року заборгованість [PERSON] становить 40627 гривню 67 копійки, що складається з: - 26750 гривні 95 копійок - заборгованість за кредитом; - 13055 гривні 28 копійок - заборгованість за кредитом прострочення; - 251 гривні 13 копійок - заборгованість по поточним процентам; - 570 гривні 31 копійок - заборгованість по процентах прострочення. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] договір поруки № 630/10/2013/0070 від 28 жовтня 2013 року. Відповідно до договору поруки [PERSON] як поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Представник позивача у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 70). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] від 28 жовтня 2013 року уклали договір № 630/10/2013/0070 (а.с. 7-12). Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 56675 гривень 95 копійок терміном до 27 жовтня 2016 року зі сплатою 16 % річних. Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом: 1.4.1 за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 1,0% річних. 1.4.2 за користування кредитними коштами, що не повернуті в термін, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 16,0 % річних. Згідно п. 4.1.4. кредитного договору визначено, що банк зобов'язується розраховувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Пунктами 3.4., 3.7. кредитного договору передбачено, що у разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості. Проценти нараховуються за зобов'язаннями позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Підпунктом 4.3.1, 4.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п.1.2 цього договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, а також у строки та у порядку згідного цього договору. Підпунктом 3.5.2 кредитного договору передбачено проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня зарахування кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 09 червня 2015 року заборгованість відповідача становить 40627 гривню 67 копійки, що складається з: - 26750 гривні 95 копійок - заборгованість за кредитом; - 13055 гривні 28 копійок - заборгованість за кредитом прострочення; - 251 гривні 13 копійок - заборгованість по поточним процентам; - 570 гривні 31 копійок - заборгованість по процентах прострочення. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 13 січня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 13-14). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] договір поруки № 630/10/2013/0070 від 28 жовтня 2013 року. Відповідно до договору поруки [PERSON] як поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 27 жовтня 2016 року. З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно. З огляду на наведене позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів підлягає судовий збір .

Outcome: approved