Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся 12 грудня 2014 року до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. З позову вбачається, що 29 січня 2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0963/82/0054402, згідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит в сумі 32493 грн. 65 коп. строком до 29 січня 2019 року, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 35,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Також 29 січня 2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 014/0963/82/0054402/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої на період з 29 січня 2013 року по 31 березня 2013 року розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 4 листопада 2014 року її борг складає 48170 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за процентами -7932 грн. 29 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі -11649 грн. 05 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню в сумі 28589 грн. 62 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 459 грн. 34 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що [PERSON] не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування № 014/0963/82/0054402 від 29 січня 2013 року , просить стягнути з неї 48170 грн. 96 коп. та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року було відкрито провадження по справі. В попереднє судове засідання 25 грудня 2014 року представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але до суду представник Гапон О.Я. надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов в основному визнала, просила надати їй час для перевірки правильності нарахування позивачем пені, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. В судовому засіданні 14 січня 2015 року представник позивача ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " Тарасенко О.М. позов підтримав в повному обсязі, в судове засідання 9 лютого 2015 року не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд справу розглядати в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання 14 січня та 9 лютого 2015 року не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду 16 січня 2015 року та 5 лютого 2015 року надіслала заяви, в яких вказала, що вона позов ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " визнає в повному обсязі, а справу просила суд розглядати в її відсутність. Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29 січня 2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0963/82/0054402. Відповідно до п.1.1 умов цього Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов'язки визначені цим Договором. Сума кредиту становить 32493 грн. 65 коп., кредит надається на споживчі цілі в розмірі 13995 грн. 14 коп., на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 1793 грн. 65 коп., на погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором в розмірі 16704 грн. 86 коп. з терміном повного погашення кредиту до 29 січня 2019 року. Процентна ставка становить 35,3 % річних. Також цього дня між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 014/0963/82/0054402/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої на період з 29 січня 2013 року по 31 березня 2013 року (включно) розмір Процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 1 квітня 2013 року Процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 Договору, без укладення додаткової угоди до Договору (а.с. 5, 8-18). З додатку №2 до Додаткової угоди № 014/0963/82/0054402/1 від 29 січня 2013 року до Кредитного договору № 014/0963/82/0054402 від 29 січня 2013 року вбачається, що сума кредиту становить 32493 грн. 65 коп. з процентною ставкою до 31 березня 2013 року в розмірі 0,01 %, а процентна ставка з 1 квітня 2013 року становить 35,30 %, сума щомісячного платежу рівними частинами до 31 березня 2013 року становить 451 грн. 44 коп., сума щомісячного платежу рівними частинами з 1 квітня 2013 року становить 1069 грн. 91 коп. (а.с.7). Пунктом 10.3 Кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких кредитних зобов'язань за цим договором, Банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 4 листопада 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 014/0963/82/0054402 від 29 січня 2013 року на загальну суму 48170 грн. 96 коп., з яких: поточна заборгованість за кредитом , яка підлягає достроковому стягненню - 28589 грн. 62 коп. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 459 грн. 34 коп.), заборгованість за відсотками -7932 грн. 29 коп. (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7766 грн. 39 коп. ), пеня за порушення строків сплати кредиту - 11 649 грн. 05 коп. (а.с.а.с.23-24). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову приходить до висновку, про задоволення позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48170 грн. 96 коп,. з яких: поточна заборгованість за кредитом , яка підлягає дострокову стягненню - 28589 грн. 62 коп. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 459 грн. 34 коп.), заборгованість за відсотками -7932 грн. 29 коп. (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7766 грн. 39 коп. ), пеня за порушення строків сплати кредиту - 11 649 грн. 05 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати». На підставі викладеного та

Outcome: approved