Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити, що [PERSON], 1941 року народження, яка була переселена з с. Гірче Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща) у Рівненську область, у зв'язку із Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення є бабусею [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що у 1941 році народилася їхня баба [PERSON], яка в 1945 році разом із сім'єю була переселена з с. Гірче Любачівського повіту Жешівського воєводства у Рівненську область, у зв'язку із Угодою від 09 вересня1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Однак, під час переселення, при заповненні документів, прізвище їхньої баби [PERSON] перекладено з польської мови на українську як [PERSON]. 08 травня 1964 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], однак, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище їхньої баби помилково записано [PERSON] замість [PERSON]. Після укладення шлюбу їхній бабі присвоєно прізвище [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. В листопаді 2016 року заявники [PERSON], [PERSON] звернулись у Польське консульство в Україні з метою виготовлення репатріаційної візи, однак отримали відмову, у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища їхньої баби, яке зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище як [PERSON], тому прізвищу, яке зазначене у архівній довідці як [PERSON], та яке було перекладене при переселенні із польської на українську мову з прізвища [PERSON]. Заявники [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, попередньо у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просить задовольнити їх у повному обсязі. У судове засідання від заінтересованої особи Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, згідно чинного законодавства. Від заінтересованої особи Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Від заінтересованої особи Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що є дідом заявників, при написанні дівочого прізвища його покійної дружини [PERSON] , через невірний переклад з польської мови , були допущені помилки, вказувалось - [PERSON], [PERSON]/ [PERSON]. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти: Згідно архівної довідки №К-21352 виданої 10 листопада 2016 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, родина у складі голови - [PERSON],1905 року народження, [PERSON]/[PERSON],1906 року народження, [PERSON]/[PERSON],1937 року народження, [PERSON]/[PERSON],1941 року народження у 1945 році була переселена у Рівненську область з с. Гірче Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща), у зв'язку із Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. При переселенні ними було залишено господарське майно, яке складалося із житлової будови - 120 м/куб, сараю - 32 м/куб, складського приміщення - 216 м/куб. Сім'я мала - 2,0 га землі, в тому числі орної - 1,50 га. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 20 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Тернопільській області України, [PERSON], якій минуло 22 роки та яка народилася у с. Гірче Любячівського району Львівської області 08 травня 1964 року зареєструвала шлюб із [PERSON], про що зроблено актовий запис №04 від 08 травня 1964 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що зроблено актовий запис №46 від 07 серпня 1965 року та видано 28 січня 2005 року Товстстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС м. Тернопіль. [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], про що зроблено актовий запис №1923 від 31 серпня 1995 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 січня 2015 року Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено актовий запис №1 Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Таким чином, судом установлено розбіжність у написанні прізвища баби заявників, яке зазначено в архівній довідці №К-21352 виданої 10 листопада 2016 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації як "[PERSON]/[PERSON]" тому прізвищу, яке вказано у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 20 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Тернопільській області України як [PERSON]. При цьому, ім'я та по батькові [PERSON], а також місце народження "с. Гірче Любячівського повіту/району" ідентичні у вказаних документах. Як слідує із викладених у заяві обставин, у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища баби, заявники позбавлені можливості виготовити репатріаційну візу. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 234 та п. 1. ч. 1 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, з метою недопущення порушення прав заявників [PERSON], [PERSON], реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ними та їх бабою [PERSON], суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved