Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] , що постійно проживала по [ADDRESS] . Спадщину після смерті баби позивач прийняв, оскільки проживав з нею на момент смерті та був зареєстрований у будинку по [ADDRESS] . Вказав, що за життя [PERSON] була членом колгоспу «Червоне Полісся», розташованого в с. Звіздаль Народицького району Житомирської області, та мала право на земельну частку (пай). При цьому село Звіздаль Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення. 20 жовтня 1991 року [PERSON] була переселена з с. Звіздаль Народицького району Житомирської області в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області та у відповідності до ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» мала право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством. Втім, замісцем переселення [PERSON] своє право на отримання земельної частки (паю) не використала в зв`язку зі смертю. Тобто вважає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу та резервного фонду, що розташовані за межами населеного пункту Брусилівської селищної ради Житомирської області. У зв`язку з вищевказаним позивач звернувся до приватного нотаріуса Брусилівського державного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у його видачі, оскільки позивачем не було підтверджено ту обставину, що [PERSON] на момент евакуації, відселення або самостійного переселення була членом колективного або іншого сільськогосподарського підприємства, або пенсіонером з їх числа. Також відмовила виділити позивачу і земельну частку (пай), як спадкоємцю після смерті [PERSON] , і розпорядник земель Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області та рекомендувала для вирішення питання звернутися до суду. Крім того, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину є те, що в різних документах неправильно записано прізвище баби. Так, в свідоцтві про смерть записано прізвище « [PERSON] », у погосподарських книгах Звіздальської сільської Ради народних депутатів Народицького району Житомирської області записано «[PERSON]», у свідоцтві про народження матері позивача записано « [PERSON] ». Позивач вказав, що іншим чином, як в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла [INFO] в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області [PERSON] являється бабою позивача та являється одною особою, незважаючи на різні записи прізвища у вищевказаних документах, позивач не має можливості. Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що записана в свідоцтві про смерть, виданому 05 травня 2009 року виконавчим комітетом Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області особа - [PERSON] , записана у погосподарських книгах Звіздальської сільської Ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1986-1990 роки особа - [PERSON] , записана в свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 2 вересня 1961 року, особа - [PERSON] , являється однією особою - [PERSON] , та є бабою [PERSON] , та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача адвокат Нестеренко М.М. позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просив задовольнити. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померла [INFO] [PERSON] є бабою [PERSON] , яка дійсно до аварії на ЧАЕС проживала у с. Звіздаль Народицького району Житомирської області та була членом колгоспу «Червоне Полісся», розташованого у вказаному населеному пункті. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років (а.с.8). Згідно копії довідки архівного сектору Народицької РДА Житомирської області від 15.10.2019 року № 04-003/М-125 в погосподарських книгах Звіздальської сільської ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1986- 1990 роки значиться, що [PERSON] , [INFO] , проживала в с. М. Міньки на момент аварії на ЧАЕС по 20 жовтня 1991 року (а.с. 12). З копією довідки трудового архіву Народицької селищної ради Житомирської області від 07.08.2019 року № 06-03/21 вбачається, що [PERSON] була членом колгоспу «Червоне Полісся» с. Звіздаль Народицького району Житомирської області і працювала там у 1960-1986 роках (а.с.13). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що матір`ю позивача є [PERSON] (а.с. 7); З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та її прізвище після укладення шлюбу стало [PERSON] (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] вбачається, що її матір`ю являється [PERSON] (а.с.9). Копією довідки виконавчого комітету Брусилівської селищної ради № 446 від 26.07.2019 року підтверджується, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та на момент смерті в будинку проживав її внук [PERSON] , 1986 р.н. (а.с. 11). Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що вони є внук та баба, а також, що [PERSON] , як вказано у довідці архівного сектору Народицької РДА Житомирської області від 15.10.2019 року № 04-003/М-125 (а.с. 12) та [PERSON] , як вказано у свідоцтві про народження [PERSON] , являється однією особою - [PERSON] , підтвердили допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] . Також з відповіді відділу у Брусилівському районі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області № М-56/0-0.22-52/132-19 від 30.08.2019 року вбачається, що [PERSON] земельна частка (пай) на території Брусилівського району Житомирської області не надавалась (а.с. 14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. від 09.11.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), так як заявником не надано документів, які б підтверджували виникнення цих прав у [PERSON] (а.с. 16). Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 17). Відповідно до ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи наведені вимоги закону та досліджені судом докази, суд вважає, що [PERSON] як особа, що була евакуйована з зони безумовного (обов`язкового) відселення та на момент евакуації була членом сільськогосподарського підприємства, мала право на земельну частку (пай) з земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області та вказане право у відповідності до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини, що відкрилась після її смерті. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] та встановлення факту тотожності особи має для позивача юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи в суду наявні законні підстави встановити, що померла [INFO] [PERSON] , записана у погосподарських книгах Звіздальської сільської Ради народних депутатів Народицького району Житомирської області за 1986-1990 роки [PERSON] та записана у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 02.09.1961 року, [PERSON] являється однією особою та бабою [PERSON] , та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку мала померла [INFO] [PERSON] , задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача. На підставі ст.ст. 1265, 1268, 1296 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями), ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", та

Outcome: approved