Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7477.18 грн., посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх. Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 7427.18 гривень заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. У судове засідання представник позивача не з»явилася, проте подала заяву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, зазначивши що КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" з приводу заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до довідки ТзОВ «Коменерго - Тернопіль» №171 від 29.01.2014 р. у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Власником особового рахунку житлової площі вказаної квартири значиться покійний [PERSON], який знятий із реєстраційного обліку у зв»язку із смертю. Позивач здійснює забезпечення вказаного житла, а саме квартири [ADDRESS] тепловою енергією та гарячою водою, що стверджується Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води укладеним 03.07.2007 р. між КП «Тернопільміськтеплокомуненерго" та [PERSON] Актом комісії у складі представників КП «Тернопільміськтеплокомуненерго" від 30.09.2010 р. стверджується, що 30.09.2013 р. проведений запуск системи опалення у житловому будинку по [ADDRESS]. За період з 01.03.2012 р. по 01.05.2014 р. відповідачами заборговано 7477.18 грн. за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, про що свідчить надана КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" виписка з особового рахунку [NUMBER] від 15.09.2014р. Із заяви КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" від 17.12.2014 р. вбачається, що заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] складає 7427.18 гривень. На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена. Згідно із нормами статей 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Відповідно до п.п.2 п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45) та п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», громадяни - власники житла зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачам житлово- комунальних послуг, які останніми не оплаченні, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7427.18 грн. Крім того, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з кожного із відповідачів в користь позивача слід стягнути по 48.72 гривень сплаченого останнім судового збору .

Outcome: approved