Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

5 червня 2014 року заявник звернувся з даною заявою до суду. Мотивує її тим, що не може оформити пенсію по віку, оскільки в правовстановлюючому документі, який підтверджує трудовий стаж та розмір заробітної плати, а саме: довідці трудового архіву Локачинського району № 146 від 30.04.2014 року допущена помилка при написанні імені, помилково записано [PERSON], замість правильного [PERSON], як значиться в паспорті та свідоцтві про народження. Просить встановити юридичний факт належності трудової книжки та довідки трудового архіву. В судовому засіданні заявник підтримав та уточнив заяву щодо відмови від встановлення юридичного факту належності трудової книжки. Пояснив, що в трудовій книжці правильно записані його анкетні дані, проте пенсійний фонд вимагав підтвердження даного стажу, а у довідці архіву неправильно вказано його ім'я. Іншим способом внести виправлення в документи неможливо. При спілкуванні його часто називали [PERSON]. Представники управління пенсійного фонду України в Локачинському районі подали заперечення проти заяви і Кузьмич О.А. пояснив, що період роботи заявника в колгоспі не було зараховано до трудового стажу, так як цей період стажу зазначений у вкладиші до трудової книжки колгоспника, який виданий після закінчення його роботи. Крім того, основним документом для встановлення стажу роботи є трудова книжка, а її заявник не представив. Підтвердити трудовий стаж у колгоспі за період з 1980 по 2000 рік можна лише на підставі показань свідків, які працювали разом з заявником. Свідок [PERSON] вказала, що їй відомо, що [PERSON] працював в колгоспі "1 Травня" тривалий період трактористом, а пізніше сторожем на ставку. Аналогічні показання дав свідок [PERSON], який уточнив, що він працював в колгоспі разом з заявником з 1981 року і до 2000 року. Свідок [PERSON] зазначив, що у 80-і роки працював разом з заявником у колгоспі трактористом, а з 1992 року рибаком на ставку, пізніше [PERSON] декілька років працював сторожем. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в паспорті, свідоцтві про народження та вкладиші в трудову книжку колгоспника ім'я заявника зазначено "[PERSON]" (а.с. 4-5, 7). З довідки Старозагорівської сільської ради Локачинського району № 325 від 29.05.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS] є один і той самий громадянин (а.с. 11). В архівній довідці трудового архіву Локачинського району № 146 від 30.04.2014 року вказано, що у книгах обліку трудового стажу колгоспу "1 Травня" с. Хорів Локачинського району за 1978-2000 роки значиться [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Суд приходить до висновку, що у правовстановлюючому документі - довідці трудового архіву невірно вказано ім'я заявника. Враховуючи вищеназвані документи, показання заявника та свідків, суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують юридичний факт належності даної довідки заявнику. Заява підставна і підлягає до задоволення. Періоди роботи у колгоспі "1 Травня" визначати по трудовій книжці: з 1978 року до 1992 року - трактористом, з 4 вересня 1992 року по 28 квітня 2000 року - рибаком, з 28 квітня 2000 року по 28 березня 2002 року - сторожем.

Outcome: approved