Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Заявник 31.01.2020 року звернувся з заявою, яку уточнив 19.02.2020 року, в якій просить суд встановити юридичний факт що батько Заявника - [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , що помер [INFO] та проживав за адресою: [ADDRESS] , є однією і тією ж особою; Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . В судовому засідання представник заявника не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [INFO] віці 55 років помер батько Заявника громадянин України - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2018 року. Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина на майно. З метою отримання належної Заявнику частки спадкового майна, що належала Спадкодавцю момент смерті, Заявник звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса першої Миколаївської державної нотаріальної контори - Дехтяр Любові Федорівни. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Позивачем Свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому відділом РАЦС районна ім. 26 комісарів міста Тбілісі від 16.07.1986 в якому ім`я батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть ім`я Спадкодавця - « [PERSON] » Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть Спадкодавця та Свідоцтві про народження Заявника не дають можливості оформити Свідоцтво про право на спадщину після смерті, у зв`язку з чим у оформлені спадщини Заявнику було відмовлено. Відповідно до відомостей, що наявні в Свідоцтві про смерть спадкодавця, його ім`я вказане " [PERSON] ", аналогічно вказане його ім`я і в: Свідоцтві про народження ( [PERSON] ) від 07.05.1963 р. Паспорті виданому Ленінський РВ у. м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 17.10.2014 року. Картці фізичної особи - платника податків від 16.04.2002 року. Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] . В той же час, в інших документах, що видавалися в різні періоди та різними органами, що ідентифікують Спадкодавця його ім`я вказане як « [PERSON] », а саме: Водійське посвідчення видане Миколаївським МРЕВ від 29.11.1994 року. Копія паспорту виданого Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 02.12.1996 року. Картка фізичної особи - платника податків від 29.04.2002 року. Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2312425971 видане Пенсійним фондом України від 27.02.2003 року. Окрім того, власником об`єкта нерухомого майна - однокімнатної квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] , вказаний саме « [PERSON] », адже вказана помилка була допущена в Договорі №691 купівлі-продажу нерухомого майна, а в подальшому в Рішенні Ленінського районного суду від 06.03.2006 у справі №2-1358/2006р. Аналогічно, в свідоцтві про народження Заявника, в рядку "батько" вказаний " [PERSON] ". Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі викладеного, у суду не викликає сумнівів, що [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , що помер [INFO] та проживав за адресою: [ADDRESS] , є однією і тією ж особою; та те що [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved