Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказують, що 15 липня 2014року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №732100-OWNCASH, відповідно до якого відповідачу на умовах, обумовленого договором, надані кредитні коши в сумі 9375,00грн. в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок на строк до 14 липня 2016року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,99% на рік. Банк свої зобов"язання виконав повністю, надав відповідачу кредит. [PERSON]свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 07.07.2015 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 12026,52грн., яка складається з: 9020,18грн. - неповернута сума кредиту, 712,33грн. - прострочені відсотки, 1778,17грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 515,84грн. - пеня. Оскільки, відповідач на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 12026,52грн., та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір №32100-OWNCASHзгідно якого відповідач отримав кредит на поточні потреби у розмірі 6000,00грн., для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 3375грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних, терміном до 14 липня 2016року ( п.1, 2.1, 2.3, 2.4 вказаного договору). Згідно пункту 2.6 Договору розмір щомісячного платежу складає 686,00грн. Банк свої зобов"язання виконав, що підтверджується меморіальним ордарами №21488872 та № 21488897 від 15.07.2014року. Відповідно до п.5.1, 5.2 договору відповідач зобов"язався повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, повернення кредиту, процентів та комісії здійснюється щомісячно, у вигляді - ануїтного платежу, розмір якого визначений п.2.6 Договору. За несвоєчасне виконання грошових зобов"язань за договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки (п.6.1 Договору). Разом з тим, в порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на станом на 07.07.2015 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 12026,52грн., яка складається з: 9020,18грн. - неповернута сума кредиту, 712,33грн. - прострочені відсотки, 1778,17грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 515,84грн. - пеня. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, тобто порушує умови договору. Згідно зі ст. 629ЦК україни договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 12 026грн.52коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved