Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.05.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір № 41445 про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі. До цього договору сторони уклали договір купівлі-продажу товару в розстрочку № 99/7, від 20.02.2013 року, відповідно до умов якого відповідач придбав у власність телевізійну приставку SMART TV BOX, з комплектацією, загальною вартістю 699 грн. 30 коп. Згідно умов договору № 99/7 відповідач зобов'язався на протязі семі місяців з моменту укладення цього договору в розстрочку сплатити вартість товару. Однак відповідач порушив умови договору, та не здійснив жодної оплати з моменту укладення договору. Позивач надсилав на адресу відповідача попередження про порушення ним умов договору, однак відповідач до теперішнього часу не застосував жодних заходів по сплаті суми боргу. Просив стягнути з відповідача вартість приставки SMART TV BOX в розмірі 699 грн. 30 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розгляд справи вести у його відсутність. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, та в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що між ТОВ "Азовбудкомплект" та [PERSON], 26.05.2012 року було укладено договір № 41445 про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі. Відповідно до п.1.1 вказаного договору підприємство зобов'язалося надавати абоненту послугу (одним пакетом), яка складається з постійного доступу до всесвітньої мережі Інтернет (основна послуга) та програмної послуги, що надається відповідно до Закону України "Про телебачення і радіомовлення", або одну з цих послуг окремо, а також на замовлення Абонента надавати послуги додаткового сервісу, а Абонент зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги в порядку та на умовах, передбачених договором (а.с. 12-17). 20.02.2013 року між ТОВ "Азовбудкомплект" та [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу товару в розстрочку № 99/7, до договору № 41445 від 26.05.2012 року про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі (а.с. 8-9). Згідно п.1.1 договору купівлі-продажу, продавець ТОВ "Азовбудкомплект" зобов'язується передати у власність покупця [PERSON] товар в повній комплектації, відповідно до умов договору, а покупець зобов'язується його прийняти та оплатити. Відповідно до п.3.1, 3.2 договору купівлі-продажу, загальна вартість товару складає 669 грн. 30 коп. Оплата товару здійснюється покупцем в розстрочку, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця не пізніше першого числа кожного місяця грошової суми в розмірі 99 грн. 90 коп. до повного погашення загальної вартості товару. Згідно довідки ТОВ "Азовбудкомплект" № 1237 від 17.04.2014 року [PERSON] не здійснив жодного обов'язкового платежу за придбану приставку SMART TV BOX (10). Відповідно до підписаного сторонами акту приймання - передачі виконаних робіт від 20.02.2013 року ТОВ "Азовбудкомплект" виконало на користь відповідача [PERSON] наступні роботи: установка телевізійної приставки моделі MAC 250, серійний номер 5235 (а.с. 19). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З наданої довідки вбачається, що відповідач не здійснив жодного обов'язкового платежу за придбану приставку SMART TV BOX. ТОВ "Азовбудкомплект" 05.07.2013 року надіслало на адресу [PERSON] попередження про порушення ним умов договору, однак останній до теперішнього часу не застосував жодних заходів по сплаті суми боргу. (а.с.20-21). Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього суму вартості приставки SMART TV BOX, в розмірі 669 грн. 30 коп. на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 526, 611 ЦК України,

Outcome: approved