Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

В квітні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 20 травня 2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На день укладення договору встановлено ліміт в сумі 300 грн., з 28 жовтня 2011 року збільшено ліміт до суми 420 грн., з 17 лютого 2012 року до суми 5000 грн., з 08 червня 2012 року до суми 1300 грн., з 14 січня 2013 року до суми 5000 грн., з 06 вересня 2013 року до суми 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 12611 грн. 44 коп., в тому числі: по кредиту суму 4180 грн. 93 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5653 грн. 77 коп., комісії за користування кредитом суму 1700 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 576 грн. 74 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 20 травня 2011 року в сумі 12611 грн. 44 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 20 травня 2011 року в сумі 12611 грн. 44 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 20 травня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки і Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року (копії на а.с.6-7, 10, 11-34) і відповідає вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України про укладення кредитних договорів, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На день укладення договору встановлено ліміт в сумі 300 грн., з 28 жовтня 2011 року збільшено ліміт до суми 420 грн., з 17 лютого 2012 року до суми 5000 грн., з 08 червня 2012 року до суми 1300 грн., з 14 січня 2013 року до суми 5000 грн., з 06 вересня 2013 року до суми 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який закінчився в лютому 2015 року. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти 20 травня 2011 року в сумі 300 грн., з 28 жовтня 2011 року в сумі 420 грн., з 17 лютого 2012 року в сумі 5000 грн., з 08 червня 2012 року в сумі 1300 грн., з 14 січня 2013 року в сумі 5000 грн., з 06 вересня 2013 року в сумі 4000 грн. на кредитну картку, які відповідачка отримала. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 12611 грн. 44 коп., в тому числі: по кредиту суму 4180 грн. 93 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5653 грн. 77 коп., комісії за користування кредитом суму 1700 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 576 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8-9), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 20 травня 2011 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 12611 грн. 44 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.3, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 20 травня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON],

Outcome: approved