Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 21 лютого 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 070-22-12/08 про надання останньому кредиту в сумі 45000,00 доларів США на строк до 20 лютого 2023 року з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами шляхом здійснення щомісячних рівних платежів. З метою забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору 21 лютого 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений договір поруки № 21/02/08-1, відповідно до якого поручитель зобов'язувався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 070-22-12/08 від 21 лютого 2008 року. Оскільки всупереч умовам вищевказаних договорів своїх зобов'язань відповідачі належним чином не виконали, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у користь банку кредитну заборгованість в розмірі 77163,98 доларів США, що еквівалентно 999578,63 гривень та понесені ним судові витрати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] та [PERSON] були повідомлені належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] 21 лютого 2008 року було укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 070-22-12/08 (а.с.6-10), згідно з п.п.1.1.1 якого позичальнику [PERSON] надавався кредит в сумі 45000,00 доларів США на строк до 20 лютого 2023 року з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами шляхом здійснення кожного місяця щомісячних рівних платежів згідно з графіком. Однак, 25 червня 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 070-22-12/08 від 21 лютого 2008 року (а.с.11), згідно з п.п.1.1 якого з 01 липня 2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,0 % річних. Крім того, 21 лютого 2008 року на виконання умов кредитного договору № 070-22-12/08 між АКБ "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено договір поруки № 21/02/08-1 (а.с.12-13), згідно з п.п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 070-22-12/08. Пунктом 1.1 вищевказаної додаткової угоди № 1 від 25 червня 2008 року передбачено сплату позичальником процентів в розмірі 14,0 % на рік. Пунктом 4.2 кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 21 лютого 2008 року № 070-22-12/08 передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Письмовими претензіями від 03 грудня 2008 року (а.с.15, 17) стверджується, що АКБ "Укрсоцбанк" ставив перед [PERSON] та [PERSON] вимоги про необхідність виконання порушеного зобов'язання. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21 лютого 2008 року № 070-22-12/08 позичальника [PERSON] станом на 04 листопада 2014 року (а.с.23-31), заборгованість відповідачів перед публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" нарахована правильно і становить: 38624,66 доларів США заборгованості по кредиту, 31228,88 доларів США заборгованості по процентах, 2288,49 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 5021,96 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, а тому суд вважає, що вона в сумі 77163,98 доларів США (38624,66 + 31228,88 + 2288,49 + 5021,96 = 77163,98) підлягає стягненню з них в користь позивача солідарно, тому що для цього є законні підстави. Офіційний курс валют, встановлений Національним Банком України станом на 04 листопада 2014 року, складає 1295,40 грн. за 100,00 доларів США, відтак сума заборгованості за кредитним договором, нарахованими процентами та пенею становить 999578,63 грн. (77163,98 х 12,9540 = 999578,63). У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує в рівних частинах з відповідачів в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 3654,00 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved