Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

07.09.2018 року позивачка звернулася до суду до із позовом до відповідача про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до доньки. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Представник Служби у справах дітей адміністрації Центрального району надала суду заяву про розгляд спарви у її відсутність, просила суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON]. Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2014 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 23 червня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ, актовий запис № 80. [INFO] року [PERSON] померла. Згідно характеристики Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв і прикладних ремесел експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня "Академія дитячої творчості" Миколаївської міської ради Миколаївської області №02-24/215 від 31.05.2018 року, [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як працелюбна учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Скромна, весела, товариська, врівноважена, самостійна. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед викладачів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Згідно повідомлення Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв і прикладних ремесел експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня "Академія дитячої творчості" Миколаївської міської ради Миколаївської області №02-24/294від 06.07.2018 року, стосовно [PERSON], [INFO],яка навчається в школі з 1 класу. За цей час біологічний батько [PERSON], не з'являвся на батьківські збори, не опікувався шкільним життям доньки. На батьківські збори з'являлася мати - [PERSON], та бабуся - [PERSON] Вихованням [PERSON] займалися мати [PERSON] та бабуся [PERSON] Відповідно до повідомлення спортивного комбінату "Зоря-Маршпроект", стосовно [PERSON], повідомили, що вона почала займатися гімнастикою з 1 вересня 2013 року у тренера з художньої гімнастики. За весь час тренування дитини заклад відвідували бабуся [PERSON] та мати [PERSON], які проводили її на тренування, зявлялися на батьківських зборах та активно займалися спортивним життям дитини. [PERSON] приймала участь в спортивних змаганнях та займала призові місця. За цей період батько [PERSON] заклад не відвідував і не з'являвся на спортивні змагання. Згідно до повідомлення КЗ Миколаївської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" від 09.07.2018 року на запит від 05.07.2018 року, повідомило, що дитина [PERSON], [INFO], спостерігається в ЦПМСД № 1 з народження. Практично здорова, група здоров'я - ІІ. Догляд за дитиною [PERSON] здійснювала матір [PERSON], зверталась за медичною допомогою останній раз в листопаді 2017 року. Профілактичні огляди проходить за місцем навчання. Баткьо дитини [PERSON] до лікаря з дитиною не звертався. Відповідно до повідомлення Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.07.2018 року, повідомили, що під час перевірки опитуванням сусідів за місцем мешкання неповнолітньої [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], а саме громадян: [PERSON], [PERSON], було встановлено, що неповнолітня мешкає і раніше мешкала разом з бабусею [PERSON] Також зі слів сусідів встановлено, що батько дівчинки [PERSON] разом з родиною не мешкав та участі в вихованні доньки не приймав. На даний час неповнолітня [PERSON], після смерті матері [PERSON] перебуває під наглядом бабусі [PERSON] Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved