Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони мають спільну повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою Комунального закладу "Криворізький фаховий медичний коледж" за спеціальністю "Медсестринство" на денній формі навчання, тому вона немає змоги працювати, відповідно немає самостійного доходу, а тому перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, просить стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до закінчення нею навчання. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 18, 19), до суду не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 25). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18, 20) до суду не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його доходу, посилаючись на те, що має ще одну дитину [INFO] , Працює в СПНІ "ДОР" Стародобровільський психоневрологічний інтернат "ДОР" на посаді інженера з ремонту, заробітна плата складає 10340,00 грн.(а.с. 26). Третя особа повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась (а.с.18). Ухвалою судді від 28 серпня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено у якості третьої особи [PERSON] , [INFO] . Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 48 від 2012 року липня місяця 06 числа (а.с 4). Позивач і відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5), яка проживає з позивачем згідно з довідкою №4 від 09.06.2021, виданою Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). [PERSON] є студенткою Комунального закладу "Криворізький фаховий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради, навчається на спеціфальності 223 "Медсестринство" освітня програма "Сестринська справа", 2-й курс, група СС 11-2-1, денна форма начання, бюджетне фінансування (а.с. 6). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що повнолітня донька позивача та відповідача [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчатись на денному відділенні Комунального закладу "Криворізький фаховий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради та потребує матеріального забезпечення, перебуває на утриманні матері. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я позивача, відповідача, повнолітньої дити задовільний, позивач інших утриманців не має, відовідач має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , працює інженером з ремонту СПНІ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат ДОР". З урахуванням викладених обставин суд вважає, що відповідач в змозі надавати своїй повнолітній дитині матеріальну допомогу в період навчання у розмірі 1/6 частини. Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 20 постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Підстави для відхилення доказів позивача судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Враховуючи відсутність скарг на стан здоров`я відповідача, наявність у нього дитини, 2018 року народження, його працездатність, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 04.08.2021, до досягнення донькою 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 182, 191,198- 200 СК України,

Outcome: partial