Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 01 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», назву якого змінено на Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1508-Н, згідно якого відповідачкою отримано грошові кошти у розмірі 23300,75доларів США. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 12 листопада 2013 року становить 39965,15 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 319441,44 гривень і яка складається з: 23033,83 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 184109,40 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 12872,65 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 102891,09 гривень - заборгованість по процентам; 1728,59 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 13816,62 гривень - пеня; 2330,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 18624,33 гривень - штраф. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити. Представник позивача - Дяченко В.О. пред'явлений позов підтримала і просить повністю його задовольнити. Представник відповідачки - [PERSON] у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду про причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору № 8/2007/840-К/1508-Н від 01 листопада 2007 року вбачається, що між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», назву якого змінено на Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк "Надра" був укладений кредитий договір, згідно якого отримано гршові кошти у розмірі 23300,75доларів США. Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконує та у зв'язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у розмірі 39965,15 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 319441,44 гривень і яка складається з: 23033,83 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 184109,40 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 12872,65 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 102891,09 гривень - заборгованість по процентам; 1728,59 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 13816,62 гривень - пеня; 2330,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 18624,33 гривень - штраф. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом". Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу". У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання не виконує, тому утворилась заборгованість у розмірі 39965,15 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 319441,44 гривень, яку вона добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved