Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариств комерційний банк (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 7004 гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором № №б/н від 31.10.2013 року та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, але в судове засідання не з'явився Представник позивача Горячук О.А. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Судом досліджено наступні докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н. від 31.10.2013 року станом на 16.03.2015 року, копія анкети позивача від 31.10.2013 року, довідка про умови використання кредитки, копія витягу з умов і правил надання банківських послуг, копія паспорта [PERSON], серії [NUMBER] виданого 4 травня 2013 року, копія довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія витягу із Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] 31 жовтня 2013 року був укладений кредитний договір №б/н. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 16.03.2015 року відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 2494,84 гривень , а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 2700,25 гривень, також відповідачу нарахована заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1000 гривень, а також штраф( фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) 309,75 гривень. Загальна сума нарахованої заборгованості за період з 31 жовтня 2013 року по 16 березня 2015 складає 7004 гривень 84 копійки . Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача 7004 гривень 84 копійки боргу та 243 гривні 60 копійок судового збору. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved