Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] 21.08.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що 16.06.2007 року в селі Кудіївці Жмеринського району Вінницької області помер мій її чоловік [PERSON] Після смерті чоловіка відкрила спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га та №790 (рілля) площею 0,9340 га, розташовані на території [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які закріплені за померлим [PERSON] відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток на території [PERSON] сільської ради" та "Списку померлих власників земельних часток, спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території [PERSON] сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини". Окрім неї спадкоємцями після смерті чоловіка [PERSON] є їхні діти [PERSON] та [PERSON], які спадщини, що залишилася після смерті свого батька, не прийняли та не претендують. Звертатися в суд для надання додаткового строку для прийняття спадщини не будуть, що підтверджується їх письмовими заявами про відмову від спадщини. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті чоловіка відсутні. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Факт належності [PERSON] земельних ділянок №722 площею 0,7199 га (багаторічні насадження) та №790 площею 0,9340 га (рілля) на території [PERSON] сільради Жмеринського району (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме довідкою [PERSON] сільради від 20.07.2017 року №981 та трудовою книжкою [PERSON] За надалі уточненими вимогами просила суд встановити факт належності [PERSON] земельних ділянок №722 площею 0,7199 га (багаторічні насадження) та №790 площею 0,9340 га (рілля) на території [PERSON] сільради Жмеринського району Вінницької області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва); а також постановити рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування: ділянку №790 (рілля) площею 0,9340 га та ділянку №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га, нормативною грошовою оцінкою 45710,60 грн., на території [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті [PERSON], померлого 16.06.2007 року. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, при цьому, позивач [PERSON], попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також підтримала позовні вимоги, а відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача [PERSON] сільської ради Жмеринського району також подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, в яких вказали, що не мають заперечень проти даного позову. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази у матеріалах справи, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до роз'яснень, що містяться у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно копій свідоцтва про смерть серії 1-АМ №086798 (а.с.12) вбачається, що [PERSON] помер 16 червня 2007 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області. Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 14.06.2017 року №852 (а.с.13) [PERSON], який помер 16.06.2007 року, проживав та був зареєстрований в [INFO] та згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок №485 разом із ним на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] Згідно копії довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 20.07.2017 року №981 (а.с.14) [PERSON] і [PERSON], [INFO], який проживав і був зареєстрований в [INFO] та який помер 16.06.2007 року у віці 68 років є одна й та ж сама людина. Відповідно до копії трудової книжки (а.с.15-17), виданої 09.06.1969 року в якій прізвище, імя та по батькові записано українською мовою "Хрипун Дмитро Іванович" який з 02.01.1964 р. працював та зарахований в радгосп "Носківці" Жмеринського району Вінницької області на посаду бригадира-садовода відділення "Кудіївці". Згідно копії довідки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.08.2017 року №0-2-0.22-275/106-17 (а.с.21) відповідно до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 22.07.2008 року №497 за [PERSON] рахуються земельні ділянки № 790 (рілля) площею 0,9340 га та земельної ділянки №722 (багаторічні насадження) площею 0,7199 га, нормативною грошовою оцінкою 45710,60 грн. розташовані на території [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Відповідно до копій додатків 3 та 4 до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради" застережено [PERSON], за яким рахується земельна частка (пай): рілля ділянка №790, площею 0,9340 га, та багаторічні насадження ділянка №722, площею 0,7199 га (а.с.24-25). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017 року (а.с.30) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилась після померлого 16.06.2007 року [PERSON]. З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] подала 04.03.2008 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього. Діти спадкоємця: [PERSON] та [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті їхнього батька [PERSON] не прийняли та не претендують, що підтверджується їх письмовими заявами про відмову від спадщини. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Обставини прийняття позивачем спадщини відповідачами не заперечені. Про наявність інших спадкоємців щодо майна померлого [PERSON] суду ніким не повідомлено. В судовому засіданні встановлено, що отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки залежить від встановлення факту належності [PERSON] права на земельні ділянки за існуючими розбіжностями вказаного власника [PERSON], позаяк їх невідповідність вочевидь зумовлена довільним написанням прізвища фізичної особи, надто в умовах перекладу з російської мови, зокрема, якою внесено відомості до трудової книжки вказаного спадкодавця, що становить достатність підстав для визначення судом підтвердження заявленого до встановлення факту належності зазначеного вище розпорядження Жмеринської райдержадміністрації стосовно рілля ділянка №790, площею 0,9340 га, та багаторічні насадження ділянка №722, площею 0,7199 га, саме померлому [PERSON] Також судом встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право на спірні земельні частки (пай); позивач [PERSON] яка прийняла у встановленому порядку спадщину є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті [PERSON] є учасниками правовідносин, суб'єктом яких раніше був померлий, а тому за позивачем слід визнати право в порядку спадкування на оспорювані земельні ділянки. При цьому судом визначається безпідставним пред'явлення позивачем [PERSON] позову до відповідачів [PERSON] та [PERSON], які не прийняли спірної спадщини, оскільки не проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, обставини чого зазначили у своїх письмових заявах щодо їх проживання за іншими адресами, а також не подали у встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини письмової заяви про її прийняття. Відтак, належним відповідачем за даним цивільним спором є територіальна громада за місцем відкриття спврної спадщини в особі [PERSON] сільської ради Жмеринського району. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача [PERSON] сільської ради Жмеринського району підлягає сплачена та документально підтверджена сума судового збору в розмірі 640 грн. за ставкою вимог майнового характеру.

Outcome: approved