Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визнати дії відповідача протиправними, стягнути з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області (надалі Управління) на її користь в порядку спадкування за заповітом нараховані, але неодержані за життя [PERSON], яка померла [INFO], грошові кошти відповідно до ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 26040,25 грн., мотивуючим тим, що відповідачем було частково виконано постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21.06.2011року та 15.11.2011 року та нараховано померлій пенсійні виплати у розмірі 26040,25 грн., що за життя [PERSON] не були виплачені. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], а тому має право на отримання зазначених вище коштів, оскільки вони є частиною спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, позивач в надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, представник відповідача надав заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позову. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов наступного висновку. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24.06.2011 року дії Управління щодо відмови [PERSON] перерахувати доплату до пенсії та додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року визнано протиправними. Управління зобовязано провести виплату [PERSON] підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, та за період з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року здійснити [PERSON] перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно та підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", за період з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року, щомісячно. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 24.06.2011 року без змін. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15.11.2011 року дії Управління щодо відмови [PERSON] перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й надбавки до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними. Управління зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату [PERSON] підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, та за період за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року включно здійснити [PERSON] перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, та за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року включно, [PERSON] підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 15.11.2011 року без змін. Позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON], до складу спадкового майна, в тому числі, входить доплата до пенсії в сумі 26040,25 грн., що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2014 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 25.03.2015 року. Згідно ч.1 ст.52 Закону Украни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3 ст.52 Закону). Зміст зазначеної норми також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З листа відповідача від 22.04.2015 року №1497/02 вбачається, що Управлінням відповідно до постанов Народицького районного суду Житомирської області від 24.06.2011року та 15.11.2011 року [PERSON] нараховано 26040,25 грн. пенсійних виплат, що залишилися невиплаченими на день смерті останньої. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних за життя спадкодавця [PERSON] пенсійних виплат, а тому позовні вимоги слід задовольнити. При ухваленні рішення суд не враховує посилання представника відповідача на те, що рішення Народицького районного суду Житомирської області в частині виплати нарахованих коштів позивачу необхідно звертати до виконання до органів державної виконавчої служби у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №4440 від 03.09.2014 року, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача й не стосується порядку виконання судових рішень. Також суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на відсутність фінансування з державного бюджету, оскільки відсутність відповідного фінансування не може бути підставою для відмови у виплаті коштів. Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України від 26.07.05). Сторони звільнені від сплати судового збору: позивач - на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідач - п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .

Outcome: approved