Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

У січні 2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 13 071 грн. 09 коп. та 1600 грн.00 коп. судового збору. Свій позов обґрунтовує тим, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Броварського ТВБВ №10026/0741 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] 16 жовтня 2014 року був укладений договір № 2939/14 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. 28 січня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1, відповідно до умов якого були внесені зміни до основного договору. Відповідно до умов п. 1.1.4 додаткового договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 10 000, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитним договором є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. 24 червня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений додатковий договір № 2, відповідно до умов якого були внесені зміни до основного договору. Відповідно до умов п. 1.1.4 додаткового договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 11 800, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитним договором є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши [PERSON] грошові кошти у встановленому договором розмірі. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 15 серпня 2017 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 13 071 грн. 09 коп., яка складається: 11 796,99 грн. - основна заборгованість (прострочена), 232,71 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом (строкові), 922,26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочені), 36,15 грн. пені за прострочену заборгованість, 50,04 грн. сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 32,94 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором. З цих підстав позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 071 грн. 09 коп., а також судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року, провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Броварського ТВБВ №10026/0741 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та відповідачем [PERSON] був укладений договір 2939/14 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов п. 1.1 якого банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. 28 січня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1, відповідно до умов якого були внесені зміни до основного договору. Відповідно до умов п. 1.1.4 додаткового договору№1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 10 000, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитним договором є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. 24 червня 2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений додатковий договір № 2, відповідно до умов якого були внесені зміни до основного договору. Відповідно до умов п. 1.1.4 додаткового договору №2 банк встановлює клієнту кредит у сумі 11 800, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитним договором є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Відповідно до умов п. 4.2 додатку до договору клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий строк кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до п. 4.3 додатку до договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплати платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами. Згідно умов п. 4.4 додатку до договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної карки та не продовжувати її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету "Зарплатний"; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету "Зарплатний" або "Пенсійний"); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, повязаних із користуванням кредитом (для тарифного пакету "Зарплатний"); відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. У зв'язку з виникненням заборгованості у [PERSON] перед банком останнім було направлено на адресу відповідача лист-вимогу № 470/10 від 28 березня 2017 року, однак заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 15 серпня 2017 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 13 071, 09 грн., яка складається із: 11 796,99 грн. - основна заборгованість (прострочена), 232,71 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом (строкові), 922,26 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочені), 36,15 грн. пені за прострочену заборгованість, 50,04 грн. сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 32,94 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості в сумі 13 071 грн. 09 коп. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved