Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У липні 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] у розмірі 27626 грн. 54 коп., посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість. Представник позивач ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 18.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 401654938, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 33860, 00 грн. строком до 19.12.2015 року, з виплатою 0,01 % річних користування кредитними коштами. Однак, всупереч умов договору, станом на 12.05.2015 року за відповідачем наявна заборгованість за загальну суму 27626, 54 грн., що складається із заборгованості за кредитом у сумі - 26713,63 , за відсотками - 0,17 грн. по комісії - 312,74 грн. та штрафу 600,00 грн.. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в поряду на умовах, що визначені Договором повернути Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Разом з тим, відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах, суд вважає вимоги Публічного акціонерного товариства ПАТ "Альфа-Банк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають задоволенню і вимоги позивача ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення з відповідача [PERSON] на його користь витрат у вигляді судового збору у розмірі 276,27 грн.

Outcome: approved