Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ " Українська страхова компанія" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 16.08.2011 року між відповідачем [PERSON] та АБ "Український Бізнес банк" було укладено договір № ЖД 11/06 про надання кредиту у сумі 15373 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 009881кр від 16.08.2011 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту -23294 грн. 39 коп. за умовою кредитного договору № ЖД 11/06 від 16.08.2011 р. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, 993 ЦК України ст. 27 Закону України " Про страхування " страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п.п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту позивач 27.09.2013 р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі у сумі 23294 грн.39 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 23294 грн. 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ " Українська страхова компанія" - Кужиль О.В., яка діє на підставі довіреності, не з'явилась подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.32). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив ( а.с.25,27,30). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України. 17.02.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16.08.2011 року між АБ "Український Бізнес Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір № ЖД 11/06 , згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 15373 грн. 79 коп. на строк 24 місяців з 16.08.2011 р. по 15.08.2013 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних ( а.с. 3). 16.08.2011 року ПрАТ "Українська страхова компанія" та відповідачем [PERSON] було укладено договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 009881, предметом якого є майнові інтереси відповідача, пов'язані з невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № ЖД 11/06 від 16.08.2011 року. Згідно п.2.1 даного договору страховим випадком є факт невиконання ( неналежного виконання) Позичальником, т.б. відповідачем, своїх зобов'язань перед кредитором ( а.с. 4). Пунктом 5.3 вказаного договору № 009881кр передбачено, що страхове відшкодування по страховому випадку сплачується Кредитору по кредитному договору у розмірі суми прострочених платежів на погашення заборгованості позичальника по кредиту перед банком. Згідно п.5.4 даного договору після сплати страхового відшкодування до Страховика переходить у межах сплаченої суми права вимоги, які Кредитор має по відношенню до осіб, які несуть відповідальність за заподіяння збитків. Відповідно до п. 5.3 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 009881кр позивач - ПАТ "Українська страхова компанія" у зв'язку з настанням страхового випадку 27.09.2013 року виплатив страхове відшкодування Кредитору - ПАТ "Український Бізнес Банк" по погашенню заборгованості відповідача [PERSON] перед банком у сумі 23294 грн. 39 коп. ( а.с. 5). Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 23294 грн. 39 коп., а також відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 232 грн.94 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved