Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" в особі Невідомої Т.М. звернулось до суду з позовною заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 червня 2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26738-OWNCASH, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язалася використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. У відповідності з кредитним договором сума кредиту склала 12195 грн. 10 коп.. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.5 Кредитного договору. Грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі. Згідно п. 2.3 кредитного договору, термін кредитування до 04.06.2015 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) - 9.99% річних. У відповідності до п. 2.6 кредитного договору, розмір щомісячного платежу складає 1402 грн.. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 12.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 20891 грн. 57 коп., яка складається з 12195 грн. 10 коп. - неповернута сума кредиту; 1218 грн. 01 коп. - прострочені відсотки; 3951 грн. 24 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 3527 грн. 22 коп. - пеня. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20891 грн. 57 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26738-OWNCASH, згідно з п. 3.1 та п. 2.1 яких, грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням відповідача, яке міститься в п. 2.5 кредитного договору в сумі 12195 грн. 10 коп.. У відповідності до п.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. За пунктами 2.3 та 2.4 кредитного договору, термін кредитування встановлений до 04 червня 2015 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) - у розмірі 9.99 % річних. Згідно з п. 2.6 кредитного договору, розмір щомісячного платежу становить 1402 грн.. У відповідності до п. 2.12 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісії за управління кредитом, яка сплачується щомісячно відповідно до Графіку платежів. Відповідно до п. 4.2 та п. 5.1 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360». Відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно п. 5.2 та п. 6.1 кредитного договору, відповідач щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6 кредитного договору. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 кредитного договору але не менше 2 грн. за кожний день прострочення. Меморіальні ордери №16684887 та №16685717 від 05.06.2014 року, підтверджують отримання [PERSON] коштів за кредитним договором (а.с 10-11). У зв'язку з порушенням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 26738-OWNCASH від 05.06.2014 року станом на 12.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 20891 грн. 57 коп., яка складається з 12195 грн. 10 коп. - неповернута сума кредиту; 1218 грн. 01 коп. - прострочені відсотки; 3951 грн. 24 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 3527 грн. 22 коп. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості та розрахунком пені (а.с.12-13). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн., що підлягає відшкодуванню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 20891 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором та судового збору в сумі 1378 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного та

Outcome: approved