Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

В січні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 26961 гривня 73 копійки, посилаючись на те, що 06 серпня 2009 року між ПАТ КБ "Привтбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 06.08.2009 року. Згідно з договором позивач надав кредит позичальнику [PERSON] у розмірі 0.00 грн. з подальшим збільшенням до 15000 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підписала заяву, якою підтвердила свою згоду на отримання кредиту. У відповідності до Умов надання банківських послуг відповідач [PERSON] зобов"язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тому станом на 30.11.2013 року має заборгованість - 26961,73 грн., яка складається з наступного : - 15146,07 грн. - заборгованість за кредитом, - 8324,76 грн. - заборгованість по процентм за користування кредитом, - 1968,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250 грн. - штраф (фіксована частина), - 1271,99 грн. - штраф (процентна ставка). Позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 26961, 73 грн. за кредитним договором № б/н від 06.08.2009 року, та судовий збір у розмірі 272 грн.12 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з"явилася, заперечень проти позову не надала, про розгляд справи повідомлена належним чином . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2009 року був укладений договір № б/н між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до договору від 06.08.2009 року відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, заборгованість перед банком не погасила. Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка станом на 30.11.2013 року має заборгованість перед банком у розмірі - 26961,73 грн.(а.с.11-13). Порядок погашення кредиту встановлений договором . Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved