Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором Ю64.116.70366 від 28.12.2009 року в сумі 12845,20 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовано тим, що 28.12.2009 року між ПАТ "Ідея Банк " та [PERSON] був укладений кредитний договір Ю64.116.70366, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у сумі 4610,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% річних від залишкової суми кредиту, за кредитне обслуговування в загальному розмірі 3,10% щомісячно від початку кредиту, за розрахунково- касове обслуговування в розмірі 4,54% одночасно з видачею кредиту. Відповідач станом на 28.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 12845,20 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі котрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Договір згідно ст.638 ЦК України є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28.12.2009 року між ПАТ "Ідея Банк " та [PERSON] був укладений кредитний договір № ІЮ64.116.70366, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у сумі 4310,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% річних від залишкової суми кредиту, за кредитне обслуговування в загальному розмірі 3,10% щомісячно від початку кредиту, за розрахунково- касове обслуговування в розмірі 4,54% одночасно з видачею кредиту. Кредит надано на строк 14 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізініше 28 лютого 2011 року. Позивачем свої зобов'язання за Договором виконано в повному обсязі про що свідчить ордер - розпорядження №1 від 28.12.2009 року (а.с.7) Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат передбачених Договором. Відповідачем порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 10.12.2013 року не сплачено заборгованість в розмірі 12845,20 грн., яка складається з: - 2381,10 грн.- прострочений борг; - 5559,21 грн. - прострочені проценти; - 30,54 - строкові проценти; -4844,35- пеня за несвоєчасне погашення платежів. Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією заяви та анкети позичальника, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копіями ордеру- розпорядження, та накладної. Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526,527, 530,627,629,638, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved