Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. 05.08.2013 Волочиським районним судом було постановлено рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, а також рішення про розірвання шлюбу. З вказаного часу відповідач фактично дитину не утримує, добровільно не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, а також не виконує рішення про стягнення аліментів. 28.11.2018 Заставнівський районний суд постановив рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON]. Відповідно до положень чинного законодавства, зокрема ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє від сплати аліментів та не позбавляє права на зміну розміру таких аліментів. Оскільки з моменту ухвалення судового рішення минуло більше 5 років, дитина стала дорослішою та потребує більших матеріальних затрат, а тому сума стягуваних аліментів є такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства та є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки витрати на утримання дитини значно зросли. Позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на утримання сина 2500 грн. аліментів помісячно, з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 06.03.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Додатково зазначила, що відповідач ухиляється від утримання сина. Аліменти в розмірі 500 грн. на місяць, присуджені в 2013 році не платить. Відповідач офіційно не працевлаштований. Їздив на роботу в Чехію, але доказів на підтвердження цього у неї не має. В звязку з народженням другої дитини, матеріальне становище позивача погіршилось, так як виникло багато додаткових витрат. Самотужки утримувати сина [PERSON] вона не може. Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений телефонограмою. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від [PERSON] не надходило. Поштова кореспонденція, яка направлялась відповідачу повернулась до суду без зазначення причин такого повернення. Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновків про необхідність часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.08.2013 по справі № 671/1207/13-ц (а.с. 26). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується судовими рішеннями від 05.08.2013 та 28.11.2018 (а.с. 9, 25). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.08.2013 по справі №\~671/1206/13-ц ухвалено стягувати із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення ним повноліття, починаючи з 06.06.2013. При винесенні даного рішення суд враховував, що батько не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. Зважаючи на відсутність у відповідача постійного заробітку аліменти стягнуто в твердій грошовій сумі з врахуванням матеріального стану відповідача. Також судом встановлено, що дитина проживає з матірю і знаходиться повністю на її утриманні. Батько матеріально не допомагає, рішення про стягнення аліментів не виконує. Станом на 31.12.2018 загальний борг відповідача по виплаті аліментів становить 27599 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком від 17.01.2019 № 739/1 (а.с. 11). 28 листопада 2018 року [PERSON] було позбавлено батьківським прав відносно сина [PERSON] заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с. 9). Зі змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В ч. 1\~ст. 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей\~166, 180, 181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, навіть у випадку позбавлення батька його батьківських прав. \~ \~ \~ \~Верховним Судом висловлена правова позиція, що при розгляді позовів про зміну розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України,\~але й\~низка інших\~норм,\~присвячених обов'язку\~батьків утримувати\~своїх дітей\~(стаття\~182\~"Обставини,\~які враховуються\~судом при\~визначенні розміру\~аліментів",\~стаття 183\~"Визначення\~розміру аліментів\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька дитини",\~стаття 184\~"Визначення\~розміру аліментів\~у твердій\~грошовій сумі"). Правові позиції, викладені в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13; постанові Верховного Суду від 06.03.2019 № 459/865/18. \~ \~ \~ \~Частина 3\~ст. 181 СК України визначає,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років станом на лютий 2019 року становить 2027 грн., а з липня 2019 року становитиме 2118 грн. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи за позовом [PERSON] судом встановлено, що її сімейний стан змінився. Так, 18 березня 2018 року позивач народила доньку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 312125 від 22.03.2018. Здійснюючи догляд за дитиною позивач не працює. Зміни сімейного стану зумовили виникнення ряду витрат, що впливають на матеріальне становище [PERSON] \~ \~ \~ \~Також суд враховує, що згідно з довідок від 19.02.2019 №№ 43, 55 [PERSON] пішов до школи і навчається у 1-В класі Волочиської [PERSON] ст. № 5. Хлопчик є часто хворіючою дитиною. \~ \~ \~ \~Відповідач офіційно не працевлаштований. Доказів на підтвердження зміни його матеріального та сімейного стану суду не надано. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов. Не надав жодного доказу на спростування доводів [PERSON] \~ \~ \~ \~Суд звертає\~увагу сторін\~на принцип\~змагальності судового\~процесу,\~задекларований в\~ст.\~12\~ЦПК України,\~який передбачає,\~що кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Отже, суд встановив підстави для збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 до Сімейного кодексу України внесено зміни, якими встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін у\~статтю 182 СК України, яким визначався розмір - 30 %). Проте, рішення від 05.08.2013 про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, не містить вказівки про необхідність стягувати аліменти в розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане, на думку суду, порушує майнові права дитини, оскільки перерахунок розміру аліментів державним виконавцем у такому разі здійснюватись не може. Вищевказане приводить суд до висновку про необхідність захисту прав дитини, шляхом зміни розміру аліментів. Щомісячна сума аліментів має становити 1000 грн., однак не менше 50\~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить із того, що позивач не довела в ході судового розгляду можливість [PERSON] сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі - 2500 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial