Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

07 серпня 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11527,18 дол. США (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять сім доларів 18 центів США), що за курсом НБУ станом на 26 квітня 2018 року складає 302819,02 грн. та судові витрати по справі Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № DNQ0A800000093 від 15 липня 2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 14082,86 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі16,92 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12 липня 2013 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 26 квітня 2018 року заборгованість за кредитним договором склала 11527,18 дол. США (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять сім доларів 18 центів США), що за курсом НБУ станом на 26 квітня 2018 року складає 302819,02 грн., в т. ч.: 11527,18 дол. США - заборгованість за тілом кредиту. 06 грудня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 185/6541/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволені, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNQ0A800000093 від 15 липня 2008 року у сумі 11527,18 дол. США (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять сім доларів 18 центів США), що за курсом НБУ станом на 26 квітня 2018 року складає 302819,02 грн, в т. ч.: 11527,18 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у розмірі 4542,29 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 29 копійок). Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості скасоване, розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до змісту якої просить суд розглянути справу за його відсутності та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, так як рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року по цивільній справі № 185/4333/16-ц з нього на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNQ0A800000093 від 15.07.2008 року у розмірі 1 307,01 доларів США, що становить 33 158,84 грн., а також витрати по судовому збору в сумі 331,58 грн., та рішення суду виконане у повному обсязі. Суд вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. За вимогами ст. ст. 263, 264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: dismissed