Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до територіальної громади с.Маркова в особі Марківської сільської ради Богородчанського району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Від імені спадкодавця 10 жовтня 2001 року за № 81 секретарем Марківської сільської ради Богородчанського району посвідчено заповіт. Свідоцтво про право власності на спадкове майно - домоволодіння по [ADDRESS] - отримати не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. В судове засідання позивачка не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визнати її власником спірного домоволодіння. Представник відповідача в судові засідання не з'явився. В поданій заяві позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла бабуся позивачки- [PERSON] (а.с.4). Від імені спадкодавця 10 жовтня 2001 року за № 81 секретарем Марківської сільської ради Богородчанського району було посвідчено заповіт, яким [PERSON] розпорядилась на випадок смерті належним їй майном на користь позивачки (а.с.6). Свідоцтво про право власності на спадкове майно - будинковолодіння по [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку, зазначеного в плані під літерою "А", літньої кухні, зазначеної в плані під літерою "Б", двох сараїв, зазначених в плані під літерами "Д" та "К", шопи, зазначеної в плані під літерою "В", погребу, зазначеного в плані під літерою "Г", стодоли, зазначеної в плані під літерою "Е", стайні, зазначеної в плані під літерою "Ж", криниці, зазначеної в плані під № 1, убиральні, зазначеної в плані під літерою "З", воріт, зазначених в плані під № 2, загальною вартістю 82026 грн. отримати не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вищевказане будинковолодіння збудоване в 1960 році та зареєстроване в погосподарській книзі №1 Марківської сільської ради Богородчанського району. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. від 14 червня 2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS] через відсутність документів про право власності та реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, що свідчили б про належність його померлій [PERSON] (а.с.9) Згідно ст.ст. 1217, 1235 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом і бажає оформити право власності на спадкове майно. Відсутність правовстановлюючих документів не дає їй можливості в набуванні права власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в частині визнання права власності на спірне домоволодіння. Право власності на нерухомість, у відповідності до вимог ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації. На підставі наведеного, ст.ст. 182, 328, 1217, 1235 ЦК України,

Outcome: approved