Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

22 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 278468 грн. 65 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та відповідачем 09 серпня 2013 року укладено договір № 158/08/2013/0321. На виконання умов договору позичальнику було надано кредит в сумі 260000 грн зі сплатою 22,5 % річних, за користування коштами, що не повернуті у терміни, встановлені договором - 27,5%. Однак відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на 19 лютого 2019 року сума заборгованості за договором складає 278468 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості по кредиту - 230505 грн 70 коп., заборгованості по процентах за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року - 47962 грн 95 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надіслала. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 158/08/2013/0321, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в сумі 260000 грн на строк з 09 серпня 2013 року по 08 серпня 2018 року зі сплатою 22,5 % річних, за користування коштами, що не повернуті у терміни, встановлені договором - 27,5% (п.1.1, 1.3.1, 1.4). Зобов`язання, передбачені договором відповідач не виконала. Станом на 19 лютого 2019 року сума заборгованості за договором складає 278468 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості по кредиту - 230505 грн 70 коп., заборгованості по процентах за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року - 47962 грн 95 коп. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved