Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду із позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] \~та [PERSON] заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 72688,26 грн та понесені судові витрати у сумі 2102 грн. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 22.06.2016 між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] було укладено договір, предметом якого є надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору споживачі зобов`язались оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили умови укладеного договору, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання не виконують, у зв`язку з чим за період з 01.06.2017 по 01.10.2020 утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 65966,58 грн, яка відповідно до положень\~ст.625 ЦК України\~підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 3642,57 грн, 3 % річних 3079,11 грн, що в загальному розмірі становить 72688,26 грн. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Ухвалою суду від 09.12.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 05.01.2021 ухвалою суду позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків. На усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.01.2021, позивач надіслав суду позовну заяву з доданими до неї документами, де з урахуванням уточнень позовних вимог просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 72688,26 грн та понесені судові витрати у сумі 2102 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судові засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення на адресу відповідачів судових повісток про виклик до суду та шляхом оголошення на сайті суду про виклик в судові засідання. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачами до суду не подано. За змістом ч.4\~ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.04.2021 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу від 29.12.2004 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , по 1/5 частини кожному, що також підтверджується витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.38,39). У відповідності до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Відповідачі на підставі Договору про надання послуг теплопостачання від 22.06.2016 є споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з надання теплопостачання за адресою: [ADDRESS] (а.с.40). Згідно п.10 Договору про надання послуг теплопостачання від 22.06.2016 розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше ніж 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. За вимогами\~ст.7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. У відповідності до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із наданими позивачем розрахунками заборгованість за послуги з теплопостачання в період з 01.06.2017 по 01.10.2020 утворилась в розмірі 65966,58 грн (а.с.33-34). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Як убачається з наведеного позивачем розрахунку індекс інфляції період з 21.07.2017 по 01.10.2020 становить 3642,57 грн та 3% річних 3079,11 грн (а.с.35-36). \~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості з відповідачів за послуги з теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102 грн. (а.с.1) в дольовому порядку, а саме по 420,40 грн з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved