Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивач 05.03.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] рідного дядька [PERSON] та встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . Позов аргументує тим, що [INFO] помер її рідний дядько з боку батька [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] дядько не складав, спадщина відумерлою не визнана. Заяву про відмову від спадщини вона не подавала та згідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Листом державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 04 лютого 2020 року роз`яснено, що нею як спадкоємцем за законом після померлого [INFO] строк для прийняття спадщини пропущений, оскільки вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця та не прийняла спадщину фактом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті, так як не проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою № 03-29/07, виданою виконкомом Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області 13.01.2020. Заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк вона не подала із поважних та об`єктивних причин, оскільки тривалий час переживала втрату близьких людей, юридично необізнана із положеннями спадкового законодавства, вважала, що фактично прийняла спадщину, так як померлі - це її рідні люди, вона проводила їх поховання, доглядала за будинком та присадибною ділянкою. Також нотаріус не може встановити родинні відносини між нею та її померлим дядьком, оскільки відсутнє свідоцтво про народження рідного дядька з боку батька - [PERSON] . Крім того, втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яке підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 963587, виданий члену СВК «Зоря» на території Стодольської сільради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований 21.12.2000 за № 360. Згідно з інформацією міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжин Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.02.2021 [PERSON] на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації №351 від 14.08.2000 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №963587 по КСП «Зоря» на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований 21.12.2000 за №360. Взамін вищевказаного сертифіката на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації № 490 від 26.12.200 на ім`я [PERSON] виготовлено державний акт серії ЧН № 176188, зареєстрований в книзі реєстрації 15.05.2003 за № 392 на право власності на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 2,534 га з кадастровим номером 7423388500:003:001:0349, розташовану на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та державний акт серії ЧН № 179637, зареєстрований в книзі реєстрації 15.05.2003 за № 391 на право власності на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 2,59 га з кадастровим номером 7423388500:003:001:0895, розташовану на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Зазначені державні акти не видавалися та можуть бути видані спадкоємцю (або його представнику) за запитом нотаріуса за умови повернення вищевказаного сертифіката на право на земельну частку пай. Ухвалою від 05 березня 2021 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом. 02 квітня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження у справі зарито і призначено судовий розгляд на 21 квітня 2021 року. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов за вищевикладених у ньому обставин. Представник відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи і з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] в м. Ніжині Чернігівської області, актовий запис № 18 (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належне йому за життя право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії РН № 963587 по КСП "Зоря" на території Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Згідно з довідкою Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 13.01.2020 №03-29/07 [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 17). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2021, надісланою на запит суду Другою чернігівською державною нотаріальною конторою (а.с.34-35). Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , оскільки юридично необізнана із положеннями спадкового законодавства та вважала, що фактично прийняла спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] . Крім того, позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті дядька [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між її батьком [PERSON] та її дядьком [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її дядька. Згідно довідки за №03-29/359 від 10.09.2020 Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно рідний брат [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідки за №11-19/49 від 15.02.2021, виданої старостою Кукшинського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району на підставі записів погосподарської книги №5 за 1947 - 1949 роки, господарство № [NUMBER] , [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] , дійсно рідний брат [PERSON] , 1931 року народження (а.с. 19). З інформації, наданої державним архівом Чернігівської області, вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Стодоли Ніжинського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому надати відомості про нароження [PERSON] , 1936 року народження, немає можливості (а.с. 13). Ступінь родинного зв`язку [PERSON] та [PERSON] [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, відповідно до якого [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років у м. Ніжині (а.с. 10-11), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] народився [INFO] у с. Стодоли Ніжинського району, в графах батько і мати записано « [PERSON] » та " [PERSON] " (а.с.14). Виходячи із інформації про дату народження [PERSON] , вказаній у свідоцтві про його народження, відомостей про дату смерті [PERSON] і його віку на час смерті, дані про що зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, слідує, що [PERSON] народився [INFO] , а [PERSON] у 1936 році. Різниця у віці становить 5 років. Також з вищенаведених документів слідує, що обидва вони мають однакові прізвища та по батькові - "[PERSON]" та " [PERSON] " відповідно. Крім доданих до позовної заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного зв`язку підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] , які обізнані про родинний зв`язок [PERSON] з [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав і цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді, а дані, які його спростовують, відсутні. Позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням вищенаведеного суд доходить висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами.

Outcome: approved