Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вона вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] Самочинно збудовані гараж та прибудова , які в технічному паспорті на [ADDRESS] відповідно до плану, позначені літерами "Е" та " а3" до складу спадкового майна не входять . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом . Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає. В установлений законом шестимісячний строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому просить захистити її право за судовим рішенням. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї надійшла заява , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, сільський голова с. Сокілець Козятинського району Вінницької області- Мосійчук В.Т. надіслав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON] ( а.с. 5), який постійно проживав [ADDRESS]( а.с. 17), після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає, що підтверджується копією спадкової справи Козятинської державної нотаріальної контори № 627/05 до майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с . 35-37). В установлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори ( а.с. 35-37), але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоча відповідно до технічного паспорта на житловий будинок від 23 вересня 2015 року, довідки Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області № 1157 від 22.10.2015 року, житловий будинок [ADDRESS] , відповідно погосподарської книги №5 та особового рахунку № [NUMBER], зареєстрований на праві приватної власності за померлим [PERSON] ( а. с. 19, 21-24) . Самочинно збудовані гараж та прибудова , які в технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] відповідно до плану, позначені літерами "Е" та " а3" до складу спадкового майна не входять ( а.с.21) . Родинні відносини між позивачкою та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки, довідкою відділу РАЦС Житомирського міського управління юстиції № 4172/3.69 від 13.12.2005 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER],копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER]( а.с. 7, 8,9,10,11,12). Враховуючі, що на померлих не видаються правовстановлюючі документи, а із-за вітсутності оригінала првовстановлюючого документа на жилий будинок, позивач не може оформити право на спадщину в нотаріаль ній конторі , тому його права порушені і їх необхідно захистити за судовим рішенням . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved