Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів спілки громадян-співвласників майнових паїв КСП «Лесі Українки» с.Яланець Бершадського району Вінницької області, Яланецької сільської ради Бершадського району про визнання права власності на нерухоме майно на підставі майнового сертифікату з тих підстав, що як стверджує він є власником частки пайового фонду з сумою 102349 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 000523 на суму 3733 грн., свідоцтвом серії [NUMBER] від 24.02.2020 на суму 37994 грн., серії ВІ № 001764 від 26.11.2019 на суму 57601 грн., свідоцтвом серії [NUMBER] від 28.11.2019 на суму 3021 грн., що разом складає 102349 грн. На підставі сідоцтв він має право отримати у власність в рахунок майнових паїв нерухоме майно з пайового фонду. Для нього виникли перешкоди в належному оформленні прав власності на нерухоме майно, так як у відповідачів відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить визнати за ним право приватної власності на нежитлову будівлю виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме млин з обладнанням, загальною площею 99,6 кв.м, олійня загальною площею 81,6 кв.м, петкус з ДКУ загальною площею 86,9 кв.м, прибудова - а, навіс - а-1, навіс - а-2, 1990 року забудови, загальною площею 266,6 кв. м., розташованого по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій позов підтримав, просить розглянути справу в його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи позиції учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному об`ємі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 000523, виданого 20.03.2003 Яланецькою сільською радою Бершадського району, позивач [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Л.Українки СТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області на суму 3733 грн., або 0,0539 відсотків. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 001764, виданого 26.11.2019 Яланецькою сільською радою Бершадського району, позивач [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Л.Українки СТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області на суму 57601 грн. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 001766, виданого 24.02.2020 Яланецькою сільською радою Бершадського району, позивач [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Л.Українки СТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області на суму 37994 грн., або 0,0182 відсотків. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 001765, виданого 28.11.2019 Яланецькою сільською радою Бершадського району, позивач [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Л.Українки СТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області на суму 3021 грн., або 0,436 відсотків. \~ \~ \~ \~Зі змісту позову вбачається, що позивач виявив бажання виділити належну йому частку майна в натурі та отримати у власність нежитлову будівлю виробничий будинок млин з обладнанням, з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами: олійня, петкус з ДКУ, прибудова, навіс, навіс, 1990 року забудови, загальною площею 266.6 кв.м., розташованого по [ADDRESS] , які включено до переліку майна пайового фонду КСП "Лесі Українки" реорганізованого в ТОВ "Яланецьке" с. Яланець. \~ \~ \~ \~Позивач не може реалізувати своє право на звернення до спілки громадян - співвласників майна КСП, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. \~ \~ \~ \~З копії\~технічного паспорту\~на виробничий\~будинок з\~господарськими (допоміжними)\~будівлями та\~спорудами,\~млин з\~обладнанням,\~олійню,\~петкус з\~ДКУ, розташованих в [ADDRESS] , вбачається, що даний об`єкт не зареєстрований у реєстрі прав на нерухоме майно та відповідно відсутній правовстановлюючий документ. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Протоколу № 1 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), ратифікованої Україною 11.09.1997 р., кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Пунктом 9 наказу Міністерства Аграрної Політики України N 97 від 09.04.2001р. «Про затвердження Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності» визначено, що кожен із співвласників має право продати свою частку майна, яка знаходиться у спільній частковій власності, згідно з договором купівлі-продажу майнового паю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року за № 177 «Про врегулювання питань забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», визначено, що майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. \~ \~ \~ \~Згідно Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 року № 62/2001, майнові паї дозволено виділяти в натурі, купувати-продати, дарувати, міняти, передавати в спадщину, вносити до статутного фонду новоствореної юридичної особи або в оренду. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що вищенаведене свідчить, що [PERSON] правомірно набув вищевказане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Питання державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств визначено у п. 51 постанови КМУ від 25.12.2015, № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до якого для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: \~ \~ \~ \~1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; \~ \~ \~ \~2) акт приймання-передачі нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що первинна реєстрація права власності на вказане майно відсутня, позивач позбавлений можливості здійснювати свої права щодо належного йому майна, набутого правомірно. \~ \~ \~ \~Визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення таких прав у законодавчо визначеному порядку. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, наведені у позовній заяві, наявність порушеного права позивача очевидна, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем. \~ \~ \~ \~Щодо посилання відповідача Яланецької сільської ради Бершадського району на те, що даний відповідач є неналежним, суд вважає, що сільська рада, будучи органом місцевого самоврядування, представляє інтереси територіальної громади с. Яланець Бершадського району Вінницької області. З урахуванням того, що нерухоме майно, на яке претендує позивач, не зареєстроване (відсутні дані про його належність на праві приватної власності) та розташоване в с. Яланець Бершадського району Вінницької області, сільська рада є належним відповідачем, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 392 ЦК України,

Outcome: approved