Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня 2013 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір відповідно до умов заяви № 002-06040-220513, за умовами якого позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, встановивши ліміт у розмірі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов»язання за даним договором, тобто порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 11 червня 2014 року становить 11632,20 грн., з яких: 6932,20 грн. - тіло кредиту, 2100,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 2600,00 грн. - заборгованість за комісіями. Тому позивач просить позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] 22 травня 2013 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-06040-220513, згідно якої публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відкрило [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, встановивши ліміт у розмірі 10000 грн., строком - 364 календарні дні. Згідно п.7.1 заяви 002-06040-220513 відповідач [PERSON] був ознайомлений з Правилами та Тарифами банку та зобов»язався їх дотримувати. Також встановлено, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов»язання, в результаті чого у останнього станом на 11 червня 2014 року виникла заборгованість, яка становить 11632,20 грн., з яких: 6932,20 грн. - тіло кредиту, 2100,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 2600,00 грн. - заборгованість за комісіями. Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим. Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved