Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 24 червня 1999року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За період шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], 2005року народження, [PERSON], 2009року, [PERSON] ,2014року народження. Діти проживають з матір"ю. Протягом останніх декількох місяців стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими\~ сварки, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами.\~ Фактично сім"я припинила своє існування. На даний час проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Просить шлюб з відповідачем розірвати Ухвалою суду від 28 листопада 2018 відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження (а.с.18-19) Ухвалою суду від 26 грудня 2018року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.30) В судове засідання позивач\~\~ не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у\~ його відсутність, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи.\~ додатково зазначає, що з чоловіком не мешкають з липня 2014року, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. (а.с.28) Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення на сайті "Судова влада України", сторінка Дружківського міського суду, в розділі "громадянам", оскільки зареєстрований в [INFO], що є тимчасово окупованою територією України (а.с.32). Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.\~\~ Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1999року. В шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON], 12.03.2005року народження, [PERSON], 27.09.2009року народження, [PERSON], 27 червня 2014року народження, які проживають разом з позивачем. (а.с.6-10) Судом встановлено, що з липня 2014року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям . Сторони не проживають однією сім'єю,позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити її зберегти шлюб. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 704,80грн.

Outcome: approved