Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.09.2012р., вказуючи, що відповідно до укладеної угоди з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору № SAMDN50000022824058 від 22 липня 2008 року, банк зменшив розмір заборгованості за кредитним договором № SAMDN50000022824058 від 22 липня 2008 року та надав відповідачу кредит у розмірі 7197 (Сім тисяч сто дев'яносто сім) гривні 74 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на споживчі цілі, а відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,5 відсотків в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені угодою, з остаточним терміном повернення коштів до 30 вересня 2014 року. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 09 лютого 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 10980 (Десять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 79 коп., з яких: 6826 (Шість тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту, 1706 (Одна тисяча сімсот шість) грн. 60 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1448 (Одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 (П'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 499 (Чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 09 коп. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В заяві на ім'я суду представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Нестерук В.Ю. позовні вимоги підтримує у повному об'ємі. Просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Пояснила суду, що не мала можливості сплатити заборгованість, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 26 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з якою банк зменшив відповідачу розмір заборгованості по кредитному договору № SAMDN50000022824058 від 22 липня 2008 року та надав відповідачу кредит у розмірі 7197 (Сім тисяч сто дев'яносто сім) гривні 74 копійок на споживчі цілі, встановивши кредитну лінію на платіжну карту на строк 24 місяці, з 26 вересня 2012 року по 30 вересня 2014 року. У відповідності до п.п.2.1, 2.5 генеральної угоди відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,5 відсотків в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені генеральною угодою, умовами та правилами, з остаточним терміном повернення коштів не пізніше 30 вересня 2014 року. Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з п.2.8 генеральної угоди та п.п.1.1.5.23, 1.1.5.25 умов і правил, при порушенні позичальником зобов'язань по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі згідно умов і правил за кожен день прострочки. Тобто 0,1 % від суми простроченого платежу за один день. У п.2.2 генеральної угоди сторони визначили, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у генеральній угоді, умовах і правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язаннях, строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1448 (Одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 36 коп. Пунктами 1.1.5.20, 1.1.5.32 умов і правил банківських послуг встановлено, що у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості по кредиту більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредиту з урахуванням процентів і комісій. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за генеральною угодою від 26 вересня 2012 року, внаслідок неналежного виконання умов договору [PERSON] станом на 09 лютого 2014 року утворилась заборгованість в сумі 10980 (Десять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 79 коп., з яких: 6826 (Шість тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту, 1706 (Одна тисяча сімсот шість) грн. 60 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1448 (Одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 (П'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 499 (Чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 09 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved