Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач Публічно акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль "звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 12.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" , СК "УнікаЖиття" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0224/82/0081442, згідно ст. 1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Банком надано Позичальнику кредит, за програмою "кредит готівкою". Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 43 395,43 грн., з яких 7 259,51 грн. на споживчі цілі, 2 395,43 грн. на сплату страхового платежу та 33 740,49 грн. на погашення заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №04/0224/82/0029133 від 19.04.2012 року. Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 12 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 12.07.2019 року (п. 1.1.5 ст. 1 цього договору). Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,3 % (п. 1.1.8 ст. нього договору). Відповідно до п. 1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі визначеному цим. договором, направляються страховику в якості страхової ..премії, згідно умов договору. Таким чином Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Загальна сума заборгованості Позичальника [PERSON] перед Банком за кредитним договором №014/0224/82/0081442 від 12.07.2013 року, станом на 19.02.2015 року становить: - 64 313,93 грн., яка складається із: 40 096,10 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 108,25 грн.; 9 351,79 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам ~ 9 080,34 грн.; 14 866,04 грн. -розрахована пеня, яку і просив стягнути та судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача Приліпко А.Д., яка діє на підставі довіреності № 499/14 від 10.10. 2014 року ( а.с. 59) позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача [PERSON] перед Банком за кредитним договором №014/0224/82/0081442 від 12.07.2013 року, станом на 19.02.2015 року становить: - 63 327 ( шістдесят три тисячі триста двадцять сім) гривень 73 копійки, яка складається із: - 40 096 ( сорок тисяч дев"яносто шість) гривень 10 копійок - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 108 ( одна тисяча сто вісім ) гривень 25 копійок ; - 9 351 ( дев"ять тисяч триста п"ятдесят одну) гривню 79 копійок - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 9 080 ( дев"ять тисяч вісімдесят) гривень 34 копійки ; - 13 879 ( тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дев"ять ) гривень 84 копійки -розрахована пеня, а також судовий збір . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не спростовуючи борг за договором по кредиту, відсоткам, однак заперечував проти стягнення з нього пені, оскільки являється пенсіонером. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності НАО 033274 від 20.06. 2015 року ( а.с. 62) підтримує позицію свого довірителя та просив застосувати до вимог про стягнення пені ч.3 ст. 551 ЦК України, оскільки його довіритель не платоспроможний і є пенсіонером. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як слідує із матеріалів цивільної справи та не спростовується сторонами в судовому засіданні, 12.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" , СК "УнікаЖиття" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0224/82/0081442, згідно ст. 1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Банком надано Позичальнику кредит, за програмою "кредит готівкою". Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 43 395,43 грн., з яких 7 259,51 грн. на споживчі цілі, 2 395,43 грн. на сплату страхового платежу та 33 740,49 грн. на погашення заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №04/0224/82/0029133 від 19.04.2012 року. Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 12 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 12.07.2019 року (п. 1.1.5 ст. 1 цього договору). Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,3 % (п. 1.1.8 ст. нього договору). Відповідно до п. 1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі визначеному цим договором, направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору. Таким чином Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Факт видачі Позичальнику кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку, станом на дату видачі кредитних коштів, а саме на 12.07.2013 року . Відповідно до п. 3.1 цього договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами, відповідно до умов цього договору, а саме до 12 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення, що є додатком до кредитного договору. Ануїтентний платіж включає в себе частину основної суми кредиту та процентів за користування. З метою сплати ануїтентних платежів Позичальник зобов'язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в строки, встановлені цим договором. У разі недостатності на поточному рахунку Позичальника коштів, належних для сплати Банку за цим договором на дату платежу, Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково, до сум щомісячних ануїтентних платежів, відповідно до умов договору. Відповідно до статті 7 цього договору У разі настання обставин дефолту (обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань (обоє 'язків) за цим договором, а також інших обставин, які на думку Кредитора свідчать про те, що зобов 'язання Позичальника за цим договором не будуть виконані) Банк має право на власний розсуд вжити один або декілька заходів, визначених цією статтею кредитного договору, у тому числі вимагати дострокового виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору, надіславши Позичальнику відповідне письмове повідомлення. У випадку якщо письмове повідомлення Банку містить вимогу про дострокове погашення заборгованості Позичальника за цим договором, Позичальник повинен здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості за цим договором у відповідності до умов, зазначених в такому повідомленні. Відповідно до п. 10.1 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. Відповідно до п. 10.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких зобов'язань за кредитним договором Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Кредитора сплатити пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. 23.01.2015 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. 114-0-0-00/15-15787, однак заборгованість погашено не було. Загальна сума заборгованості Позичальника [PERSON] перед Банком за кредитним договором №014/0224/82/0081442 від 12.07.2013 року, станом на 19.02.2015 року становить - 63 327 ( шістдесят три тисячі триста двадцять сім) гривень 73 копійки, яка складається із: - 40 096 ( сорок тисяч дев"яносто шість) гривень 10 копійок - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 108 ( одна тисяча сто вісім ) гривень 25 копійок ; - 9 351 ( дев"ять тисяч триста п"ятдесят одну) гривню 79 копійок - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 9 080 ( дев"ять тисяч вісімдесят) гривень 34 копійки ; - 13 879 ( тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дев"ять ) гривень 84 копійки -розрахована пеня. Відповідно до ст. ст. 257, 258, 259 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність, встановлена законом,. може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.І ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.З ч.І ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до ч 3. ст. 549 є пеня. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.І ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль " про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 63 327 ( шістдесят три тисячі триста двадцять сім) гривень 73 копійки, підстав для застосування ч.3 ст. 551 ЦК України до вказаних правовідносин, суд не вбачає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір від суми задоволених вимог в сумі 633 гривні 27 копійок. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 257, 258, 259/І509, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України і

Outcome: approved