Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R53100247052В від 26.04.2012 року у розмірі 129 000,69 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 290,01 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 26.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № R53100247052В, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000,0 гривень зі сплатою 32,0 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 26.04.2015 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ Банк", з якими він ознайомився та погодився. Вказує, що банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 50 000,0 гривень, а відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 05.11.2014 року згідно розрахунку заборгованості становить 129 000,69 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - 42 804,41 гривень: поточна заборгованість за кредитом 11 907,22 грн., прострочена заборгованість за кредитом 27 479,63 грн., інфляційні витрати 2 828,86 грн., 3% річних - 588,70 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 22 935,93 гривень : поточна заборгованість по відсотках - 309,18 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 19 937,05 грн., інфляційні витрати 2 219,89 грн., 3% річних - 469,81 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 63 260,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено, що 26.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100247052В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000,0 гривень зі сплатою 32,0 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 26.04.2015 року, а відповідач отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 05.11.2014 року згідно розрахунку заборгованості становить 129 000,69 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - 42 804,41 гривень, в т.ч. поточна заборгованість за кредитом 11 907,22 грн., прострочена заборгованість за кредитом 27 479,63 грн., інфляційні витрати 2 828,86 грн., 3% річних - 588,70 грн.; борг за відсотками (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 22 935,93 гривень, в т.ч. сума заборгованість по відсотках за період з 28.10.2014 р. - 05.11.2014 р. - 309,18 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 19 937,05 грн., інфляційні витрати 2 219,89 грн., 3% річних - 469,81 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 63 260,35 грн. Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № R53100247052В від 26.04.2012 року; копією графіку погашення кредиту; виписками по особовому рахунку, копією паспорта [PERSON]; розрахунком заборгованості; копією статуту ПАТ "ВТБ Банк"; іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються: · ст. ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням); · ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 05.11.2014 року її заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить 129 000,69 гривень, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України 1 290,01 гривень сплаченого позивачем судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved