Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

КС "Самопоміч" звернулася до суду із позовом про стягнення солідарно із [PERSON] та [PERSON] 19279,80грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 4393/ЗК від 30.05.2014р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 18500,00 грн., троком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами розмірі 48% та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору кредиту між КС "Самопоміч" та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати перед кредитором за зобов'язаннями [PERSON], що виникли за Договром кредиту №4393/ЗК від 30 травня 2014 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.1.1 Кредитного договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Пунктами 2.1, 2.2, 2.4, Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором за невиконання або неналежного виконання боржником своїх грошових зобов'язань у тому ж що і боржник, Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 4393/ЗК від 30.05.2014р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 18500,00 грн., троком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами розмірі 48% та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору кредиту між КС "Самопоміч" та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати перед кредитором за зобов'язаннями [PERSON], що виникли за Договром кредиту №4393/ЗК від 30 травня 2014 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Таким чином, станом на 31.10.2014 року заборгованість за кредитним договором склала 19279,80грн. Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість за кредитом складається із наступного: 17444,00грн. - заборгованість за кредитом; 1835,80грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, оскільки відповідачка порушила умови договору кредиту.

Outcome: approved