Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

14.02.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 96635,32 грн. та 966,35 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору. Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2014 року дану позовну заяву було задоволено. 20.01.2015 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасоване заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2014 року та справу призначено до розгляду в загальному порядку. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №DNH4KP73000071 від 27.09.2006 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в сумі 6786 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 29.01.2014 року становить 96635,32 грн. і складається з наступних сум: 6784,58 грн. - заборгованість за кредитом; 30829,60 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 53943,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4577,87 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 966,35 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.09.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.6-10. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по кредитному договору в розмірі 96635,32 грн., яка складається з наступних сум: 6784,58 грн. - заборгованість за кредитом; 30829,60 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 53943,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4577,87 грн. - штраф (процентна складова), - а.с.4, 5. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 96635,32 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 966,35 грн. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved