Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

01 листопада 2021 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії по віку він звернувся до Пенсійного фонду, проте з`ясувалося, що в окремих документах його прізвище та по батькові записано невірно, а саме: у трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій 20 вересня 1978 року, значиться " [PERSON] " та " [PERSON] ", у книгах обліку трудового стажу та книгах нарахування заробітної плати в колгоспі "Батьківщина", с. Холопичі Локачинського району, за 1987-2005, 1988-1992 роки значиться " [PERSON] " та " [PERSON] ", що підтверджується архівними довідками № 224, виданими об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області 03 вересня 2019 року. Вказав, що правильним є його прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , як зазначено у його паспорті. Просить встановити факт, що архівна довідка, видана об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області № 224 від 03 вересня 2019 року, про нарахування заробітної плати у 1988-1992 роках в колгоспі "Батьківщина", с. Холопичі Локачинського району Волинської області, в якій значиться - [PERSON] ; архівна довідка, видана об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області № 224 від 03 вересня 2019 року, про трудовий стаж в колгоспі "Батьківщина", с. Холопичі Локачинського району Волинської області за 1987-2005 роки , в якій значиться - [PERSON] , а також трудова книжка серії [NUMBER] , видана Волинською механізованою колоною № 18 20 вересня 1978 року, в якій його по батькові читається подвійно як " [PERSON] " та " [PERSON] " - належать йому, [PERSON] , [INFO] , як записано в його паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданого Локачинським районним сектором Управління Державної міграційної служби України у Волинській області 19 березня 2019 року. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 29 листопада 2021 року надіслав до суду письмове пояснення, де зазначає, що встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа необхідне заявнику для обліку трудового стажу для призначення пенсії за віком. Не заперечує щодо задоволення заяви, просить розгляд справи проводити без участі ПФУ. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 19 березня 2019 року, що звірений з оригіналом в судовому засіданні (а. с. 6). Водночас, у архівних документах, що стосуються заявника, виявлено невірне написання його прізвища та по батькові, а саме: в архівній довідці, виданій об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області № 224 від 03 вересня 2019 року, про нарахування заробітної плати у 1988-1992 роках в колгоспі "Батьківщина", с. Холопичі Локачинського району Волинської області, значиться - [PERSON] , в архівній довідці, виданій об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області № 224 від 03 вересня 2019 року, про трудовий стаж в колгоспі "Батьківщина", с. Холопичі Локачинського району Волинської області, за 1987-2005 роки, значиться - [PERSON] (а. с. 8, 9). Також у трудовій книжці заявника серії [NUMBER] , виданій 20 вересня 1978 року, незрозуміло читається російською мовою його по батькові (а. с. 10,11). Разом з тим, той факт, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] стверджується копіями документів, доданих до заяви, зокрема: копією паспорта заявника № [NUMBER] , копією його картки платника податків, копією свідоцтва про його народження та копіями свідоцтв про народження його дітей [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6, 7, 10, 11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок та трудової книжки має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду, підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] та не може бути встановлений в іншому порядку. Враховуючи викладене, заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved