Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ " Страхова група ТАС" про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. В поданій до суду заяві посилався на те, що 03 січня 2017 року о 22 годині 30 хвилин, відповідач [PERSON] керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2109 д.н. [NUMBER] по вул.Дерев"янка в м.Умані Черкаської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху перед початком руху та буль-якою зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечно, порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з належним позивачу автомобілем [NUMBER], внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. За наслідками вказаного, відносно відповідача [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.09.2017 року відповідач [PERSON] був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження по справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2017 року постанову Уманського міськрайонного суду залишено без змін. Після дорожньо -транспортної пригоди [PERSON] звернувся до Страхової групи "ТАС" із заявою про страхове відшкодування, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в даній страховій компанії. Позивач [PERSON] зазначив, що матеріальні збитки, заподіяні в результаті ДТП, складають 280 055 грн. 88 копійок, з яких 95000 грн. частково було йому відшкодовано ПрАТ "Страхова група ТАС". Відповідно до звіту № 30/01-164 від 30.01.2017 року про оцінку автомобіля [NUMBER], розмір завданих матеріальних збитків [PERSON] складає 280 055 грн. 88 копійок. На відновлення технічного стану належного [PERSON] автомобіля [NUMBER] після дорожньо-транспортної пригоди він витратив кошти в сумі 251 561, 5 гривень. Вважає, що решта суми 156 561 грн. 50 копійок має бути відшкодована відповідачем [PERSON] Крім того, позивач зазначає. що внаслідок ДТП йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме: у вигляді закритої черепно-мозгової травми, внаслідок чого змушений був амбулаторно лікуватись, на що ним було потрачено кошти в розмірі 1174 грн. 08 копійок на придбання ліків. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальні збитки, заподіяні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 156 561,5 грн. та 1174, 08 грн. на відшкодування витрат на лікування, а також понесені витрати за проведення експертної оцінки колісного транспортного засобу в розмірі 1000 грн. та зі сплати судового збору в розмірі 1587 грн. 36 коп. Позивачем [PERSON] на адресу [PERSON] було направлено листа з пропозицією про добровільне відшкодування завданих збитків, але останній не до даного часу збитків не відшкодував. Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в даній справі, 12 січня 2018 року винесено ухвалу про поновлення строку підготовчого засідання з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву та жодні клопотання до суду не подавав. Позивач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, причину своєї неявки суду не повідомив. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved