Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" від імені якої діє Івано-Франківська обласна дирекція АБ " Укргазбанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 15.06.2006 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений договір №177-Ф/06 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт у розмірі 3900,00 грн. строком дії з 15.06.2006 року по 14.06.2007 року. Умовами договору встановлено, що він набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє на протязі строку дії банківської платіжної картки та виконання сторонами всіх належних за даним договором зобов'язань. Відповідач зобов'язався в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти(дозволений овердрафт) та за фактичне користування ними сплатити відсотки згідно Тарифів на послуги, однак порушив строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному договору, в зв'язку з чим станом на 11.12.2013 року його заборгованість становить 3131,68 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості, а тому, просить стягнути з нього 3131,68 грн. заборгованості за договором, тому числі: 825,60 грн.- заборгованості за офердрафтом; 2306,08 грн.- заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та судовий збір. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце рогляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" від 01.04.2014 року №48(4801). Про причини неявки суд не повідомивта від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2006 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений договір №177-Ф/06 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт у розмірі 3900,00 грн. строком дії з 15.06.2006 року по 14.06.2007 року (а.с. 4-10). Згідно п.п. 3.4.6, 3.4.7 договору відповідач зобо'язаний щомісячно не пізніше останнього банківського дня звітного місяця сплачувати заборгованість по недозволеному овердрафту. Зобов'язання клієнта щодо повернення заборгованості за овердрафтом та сплатою відсотків за користуванням кредитом забезпечується всім належним йому майном та коштами , на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. У випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом зобов'язань за дійсним договором стягнення заборгованості здійснюється банком в порядку встановленому чинним законодавством України. Згідно п.2.5.7 договору відповідач зобов'язався сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом, що нараховується у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному Тарифами, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод "факт/факт". За користування неповернутим в строк дозволеним овердрафтом та користування недозволеним овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, визначеному у Тарифах в розмірі 5-кратної облікової ставки НБУ. У відповідності до п. 6.9 договору - він набуває чинності з дня підписання його обома сторонами і діє на протязі строку дії банківської платіжної картки та виконання всіх належних за договором зобоав'язань (а.с. 4-9). Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 11.12.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 3131,68 грн., яка складається з 825,60 грн. - заборгованості за офердрафтом; 2306,08 грн.- заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та просроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 11-25). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №177-Ф/06м від 15.06.2006 року в сумі 3131,68 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050 ЦК України та

Outcome: approved