Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

В травні 2014 року позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21 грудня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте з другої сторони, відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки, тому станом на 01 квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 19 762, 49 гривень. Однак рішенням Чортківського районного суду від 17 лютого 2009 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто 7201, 84 гривень заборгованості, тому різниця становить 12360, 65 гривень, а також штрафи: 500 гривень (фіксована частина) та 618, 03 гривень (процентна складова), разом на загальну суму 13478, 68 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк"в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] позов не визнає, в його задоволенні просить відмовити, на розгляд справи 05.09.2014 року не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дані ним раніше, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 грудня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір № б/н. Згідно умов договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за Кредитом відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Судом встановлено, що в порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01 квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 19762, 49 гривень, від якої віднімається сума в розмірі 7401, 84 гривень, яка була стягнута рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, тобто заборгованість становить 12360, 65 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 618, 03 гривень - штраф (процентна складова ), загальна сума заборгованості становить 13478, 68 гривень. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 243, 60 гривень судового збору.

Outcome: approved