Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , яка доводилась рідною сестрою його батька - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту померла не залишала, а він є спадкоємицею за законом, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] , то всі спадкові права перейшли до нього, інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні. Заявник вказує на те, що для оформлення своїх прав на спадщину йому необхідно надати докази родинних відносин між ним і його тіткою, однак оформити свої спадкові права не може, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як племінника та тітки, оскільки у свідоцтві про народження тітки заявника та в свідоцтві про народження його батька в графі " батько" міститься помилка. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказав, що заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] мав намір звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, після смерті тітки [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ), однак оформити свої спадкові права не може, в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як племінника та тітки, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] , в графі батьки, батьком значиться - " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження його тітки [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) в графі батько значиться - " [PERSON] ". Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається з копії його паспорту (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно вказаного свідоцтва про народження (а.с. 9) його батьками значуться - батько [PERSON] та мати [PERSON] . З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено, що в актовому запису про народження батька заявника - [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначені - батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.7). З копії свідоцтва про народження тітки заявника - [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначено батько - [PERSON] , мати [PERSON] ( а.с.6). Вказані невідповідності виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки спадкодавці померли. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як племінника та тітки, між заявником [PERSON] та [PERSON] .4, померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved