Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, земельну ділянку площею 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку (пай) площею 5,43 в умовних кадастрових гектарах. За час свого життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Він в шестимісячний термін розпорядилася майном покійної матері, що підтверджується довідкою Яроповицької сільської ради №478 від 25.12.2014 року., а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вважається таким, що прийнав спадщину. 26 грудня 2014 року я звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах, на інше майно оформити свої спадкові права не може через відсутність правовстановлючих документів. Причиною стало те, що житловий будинок та земельні ділянки мати успадкувала після смерті свого чоловіка, тобто його батька - [PERSON], який помер [INFO] на підставі ст.549 ЦК УРСР 1963 року, але правовстановлюючі документи на майно не виготовила. До подання заяви до суду уповноваженою організацією було проведено замір земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] та було встановлено, що наявна фактична площа становить 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд. В ході отримання свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що в різних документах таких як свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження та в паспорті записано прізвище "[PERSON]" або "[PERSON]". Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз прізвища "[PERSON]" та "[PERSON]" є ідентичними. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованої за тією ж адресою. Позивач в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON] (а.с.6,7). Заповітом від 18.07.2001 року підтверджується те, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Яроповицької сільської ради №568 від 04.11.2013 року [PERSON], яка померла [INFO] дійсно в шестимісячний строк прийняла спащину після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] і розпорядилась майном померлого у лютому 1996 року (а.с.11). Довідкою, яка видана Яроповицької сільської ради №478 від 25.12.2014 року підтверджується те, що [PERSON] дійсно в шестимісячний строк прийняв спадщину після своєї матери [PERSON], яка померла [INFO] і розпорядився майном померлої у січні 2002 року (а.с.12). Належність померлому [PERSON] земельних ділянок підтверджується витягом з рішення Яроповицької сільської ради від 16 грудня 1993 року №16. Відповідно до зазначеного витягу [PERSON] було передано у власність 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,09 га. для ведення особистого селянського господарства(а.с.14) Належність померлому [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою Яроповицької сільської ради №569 від 04.11.2013 (а.с. 10). Відповідно до довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації №324 від 13.03.2014 року правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровані (а.с. 17). Планом - схемою земельної ділянки підтверджується те, що при проведених замірах земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS], встановлено, що наявна фактична площа земельної ділянки становить 0,25 га. (а.с.15). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що спадкоємець, який в шестимісячний термін, розпорядився майном померлого вважається вважаюся таким, що спадщину прийняв. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved