overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

08.08.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 10585,19 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №б/н від 04.02.2007 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в сумі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 30.06.2014 року становить 10585,19 грн. і складається з наступних сум: 3073,73 грн. - заборгованість за кредитом, 4963,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1567,74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 480,25 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 07.12.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.12-18. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по кредитному договору в розмірі 10585,19 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 3073,73 грн. - заборгованість за кредитом, 4963,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1567,74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також до суми заборгованості входять штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 480,25 грн. - штраф (процентна складова), - а.с.6-11. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 10585,19 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

03.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20542,75 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №002-26028-191112 від 19.11.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 10000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 29.09.2014 року становить 20542,75 грн. та складається з наступних сум: 3997,75 грн. - тіло кредиту; 6000 грн. - прострочене тіло кредиту; 10545 грн. - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 19.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.2-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20542,75 грн., яка складається з: 3997,75 грн. - тіло кредиту; 6000 грн. - прострочене тіло кредиту; 10545 грн. - заборгованість за комісіями, - а.с.8. Також, згідно акту Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2015 року, в додатках до позовної заяви був відсутній оригінал квитанції про сплату позивачем ПАТ "Дельта Банк" судового збору, - а.с.12. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 20542,75 грн., а також на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

01.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2839,50 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору № 006-26093-081212 від 08.12.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на картковому рахунку на загальну суму 2000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача становить 2839,50 грн. та складається з наступних сум: 852,66 грн. - тіло кредиту; 1005,85 грн. - прострочене тіло кредиту; 980,99 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 2839,50 грн., яка складається з наступних сум: 852,66 грн. - тіло кредиту; 1005,85 грн. - прострочене тіло кредиту; 980,99 грн. - заборгованість за відсотками, - а.с.8. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2839,50 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

01.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3611,71 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору № 007-26010-040312 від 04.03.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 02.06.2014 року становить 3611,71 грн. та складається з наступних сум: 794,43 грн. - тіло кредиту; 1205,57 грн. - прострочене тіло кредиту; 1611,71 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.03.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 3611,71 грн., яка складається з наступних сум: 794,43 грн. - тіло кредиту; 1205,57 грн. - прострочене тіло кредиту; 1611,71 грн. - заборгованість за відсотками, - а.с.8. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 3611,71 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

01.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3740,77 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору № 003-26503-080212 від 08.02.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 02.06.2014 року становить 3740,77 грн. та складається з наступних сум: 1330,90 грн. - тіло кредиту; 668,37 грн. - прострочене тіло кредиту; 429,34 грн. - заборгованість за відсотками, 1312,16 грн. - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.02.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 3740,77 грн., яка складається з наступних сум: 1330,90 грн. - тіло кредиту; 668,37 грн. - прострочене тіло кредиту; 429,34 грн. - заборгованість за відсотками, 1312,16 грн. - заборгованість за комісіями, - а.с.9. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 3740,77 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

01.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8858,83 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №005-26028-061112 від 06.11.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на картковому рахунку на загальну суму 5000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 27.06.2014 року становить 8858,83 грн. та складається з наступних сум: 3406,20 грн. - тіло кредиту; 1593,80 грн. - прострочене тіло кредиту; 3858,83 - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 8858,83 грн., яка складається з наступних сум: 3406,20 грн. - тіло кредиту; 1593,80 грн. - прострочене тіло кредиту; 3858,83 - заборгованість за комісіями, - а.с.9. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8858,83 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

01.09.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9681 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №005-26025-311212 від 31.12.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на картковому рахунку на загальну суму 5000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача становить 9681 грн. та складається з наступних сум: 2563,50 грн. - тіло кредиту; 2400 грн. - прострочене тіло кредиту; 4717,50 грн. - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 9681,00 грн., яка складається з наступних сум: 2563,50 грн. - тіло кредиту; 2400 грн. - прострочене тіло кредиту; 4717,50 грн. - заборгованість за комісіями, - а.с.8. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 9681 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

22.08.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4528,26 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №008-26510-121112 від 12.11.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на картковому рахунку на загальну суму 3000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 05.06.2014 року становить 4528,26 грн. та складається з наступних сум: 1320,40 грн. - тіло кредиту; 1679,60 грн. - прострочене тіло кредиту; 149,21 грн. - заборгованість за відсотками; 1379,05 - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 4528,26 грн., яка складається з наступних сум: 1320,40 грн. - тіло кредиту; 1679,60 грн. - прострочене тіло кредиту; 149,21 грн. - заборгованість за відсотками; 1379,05 - заборгованість за комісіями, - а.с.9. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4528,26 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

27.01.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7189,37 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №004-26514-030811 від 03.08.2011 року, ПАТ "Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8097,86 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 06.11.2014 року становить 7189,37 грн. та складається з тіла кредиту. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.3-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 7189,37 грн., яка складається з тіла кредиту, - а.с.9. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 7189,37 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved