Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк Дельта" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-08980-220308 від 22.03.2008 року в сумі 2193,64 (дві тисячі сто дев'яносто три грн. 64 коп.) грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. Вимоги мотивовано тим, що 22.03.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-08980-220308, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 31.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 2193,64 грн., яка складається із наступного: - тіло кредиту - 1619,56 грн.; - прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 250,98 грн.; - заборгованість за комісіями - 323,10 грн. Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка в судове засідання на 16.01.2014 р. на 09.00 год. не з'явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи. Однак в судове засідання на 28.01.2014 р. на 14.00 год. відповідачка не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Ст. 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір згідно ст. 638 ЦК України є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.03.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-08980-220308, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 31.10.2013 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 2193,64 грн., яка складається із наступного: - тіло кредиту - 1619,56 грн.; - прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 250,98 грн.; - заборгованість за комісіями - 323,10 грн. Відповідачем порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 31.10.2013 року заборгованість по кредиту за вказаним кредитним договором становить 2193,64 грн. Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією Анкети позичальника, копією Анкети клієнта, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.5-14). Тому, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-08980-220308 від 22.03.2008 в сумі 2193,64 грн. та 229,40 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved