Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 13175,04 грн. за кредитним договором від 07.07.2011 року, яка складається з наступного: 5173,35 грн. - заборгованість за кредитом; 5748,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 603,57 грн. - процентна складова; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 07.07.2011 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною картою" та "Тарифами банку" складає між банком і ним, договір. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами банку". Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії за умовами, передбаченими цим договором. Відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до умов договору, при порушенні позичальником умов вищезазначеного договору та/або у разі виникнення овердрафту позивач має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та /або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов"язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання позичальником обов"язків в цілому або у встановленою позивачем часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов"язків та інших обов"язків за цим договором. У зв"язку з порушенням зобов"язання за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість - 13175,04 грн., яка складається з наступного: 5173,35 грн. - заборгованість за кредитом; 5748,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 603,57 грн. - процентна складова. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно укладеного договору від 07.07.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позивач свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому цим договором. Натомість відповідач [PERSON] своєчасно не надав банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншим витратам відповідно до умов договору. Таким чином відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. У зв"язку з порушенням зобов"язання за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість - 13175,04 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором від 07.07.2011 року виникла заборгованість, загальний розмір якої станом 28.02.2015 року становить 13175,04 грн., яка складається з наступного: 5173,35 грн. - заборгованість за кредитом; 5748,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 603,57 грн. - процентна складова Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ "Приват Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved