Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

ПАT АБ "Укргазбанк" звернувся до суду із позовом про стягнення із [PERSON] 249 038,17грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №127 від 26.11.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 58500,00 дол. США, строком з 26.11.2007 року по 25.11.2027 року та зобов'язався протягом терміну дії договору повертати заборгованість, щомісячно до 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі, відповідно до графіку, визначеного додатком №1 до кредитного договору. 23 вересня 2010 року між ПАТ АБ"Укргазбанк" та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 26.11.2007 року, згідно п. 1.1.3. банк надає позичальнику 433 677,63грн. Кредитна лінія надається на строк з 23 вересня 2010 року по 25 листопада 2027 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,0% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється , виходячи із 19,0% річних. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 249 038,17грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав посилаючись на обставини викладені у позові. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що буде сплачувати заборгованість, однак суми штрафних санкцій завищені. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №127 від 26.11.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 58500,00 дол. США, строком з 26.11.2007 року по 25.11.2027 року та зобов'язався протягом терміну дії договору повертати заборгованість, щомісячно до 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі, відповідно до графіку, визначеного додатком №1 до кредитного договору. 23 вересня 2010 року між ПАТ АБ"Укргазбанк" та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 26.11.2007 року, згідно п. 1.1.3. банк надає позичальнику 433 677,63грн. Кредитна лінія надається на строк з 23 вересня 2010 року по 25 листопада 2027 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,0% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється , виходячи із 19,0% річних. Проте відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Таким чином, станом на 11.10.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 249 038,17грн. Заборгованість за кредитом складається із наступного: 2013,87 грн. - заборгованість по процентах поточна; 247 024,30 грн. - заборгованість по процентам прострочена; Крім цього, підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, оскільки відповідач порушив умови договору кредиту.

Outcome: approved