Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла рідна тітка заявника по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та чотирьох земельних ділянок, розташованих в селі Коврай Другий Зотоніського району Черкаської області. Заявниця по справі виявила намір спадщину після смерті своєї тітки прийняти, а тому звернулась до державного нотаріуса Золотоніської районної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. у встановленому законом порядку. Однак належним чином оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, оскільки їй необхідно надати документи, що стверджують ступінь спорідненості між неюю та її померлою тіткою [PERSON] . Такими документами є свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про народження померлого батька заявниці [PERSON] , також свідоцтво про одруження їх матері [PERSON] , яка одружувалася та змінювала прізвище двічі. Оскільки батько заявниці та її тітка рідні по матері, тому в їх свідоцтвах про народження в графі мати вказані різні прізвища. Однак свідоцтво про одруження [PERSON] не збереглося, не збереглися також і актові записи про її одруження, а також виявлено розбіжності в свідоцтвах про народження батька та тітки в графі мати ім`я записано в одного " [PERSON] ", а в іншого " [PERSON] " . Відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між померлою рідною тіткою [PERSON] та померлим батьком заявниці [PERSON] , а також розбіжності в написанні ім`я їх матері "ГРАФИНА" та " [PERSON] " в свідоцтвах про їх народження позбавляє можливості [PERSON] отримати у спадок майно, що залишилось після смерті тітки. Таким чином у заявниці виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою батька заявниці [PERSON] та відповідно є рідною тіткою [PERSON] .. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом не має можливості, а вказана обставина унеможливлює заявниці належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, надавши клопотання про розгляд заяви за її відсутності та наполягала на задоволенні своїх вимог у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги заяви [PERSON] визнала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Коврайської другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, вимоги визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є дочкою [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] в наслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] від 29.01.1985 року), а також свідоцтвом про укладення шлюбу (серії [NUMBER] від 17.09.1977 року). [INFO] [PERSON] помер, про що Коврайською сільською радою Золотоніського району Черкаської області складено запис за №11, що стверджується свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 26.05.1992 року). Заявниця наполягає, що [PERSON] та померлий [PERSON] буди братом та сестрою, однак належні підтверджуючі документи їх родинних зв`язків не збереглися. Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 22.07.2019 року) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 22.07.2019 року Коврайською Другою сільською радою Золотоніського району Черкаської області складено актовий запис за №6. Згідно з даними свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 13.06.1952 року) [PERSON] народилася [INFO] в с. Коврай ІІ, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 27.03.1974 року) [PERSON] народився [INFO] в с. Коврай, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУМЮ (м. Київ) від 20.05.2020 року за № 1472/22.3-01-10, вбачається, що останнім була проведена перевірка наявності актового запису про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] , однак актові записи за період з 1924 року по 1926 роки по даному відділу не виявлено. Отже у заявниці відсутня можливість встановити, що [PERSON] змінила своє прізвище та ім`я на [PERSON] , оскільки актові записи за період з 1924 року по 1926 роки по даному відділу не збереглися. Однак факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] стверджуються даними із свідоцтв про їх народження, зокрема місця народження, а також однакове написання по батькові їх матері, а саме « [PERSON] ».. Окрім того зазначені обставини ствердили також свідки [PERSON] та [PERSON] , які подали до суду письмові пояснення, підписи на яких засвідчені секретарем Коврайської другої сільської ради, що зареєстровано в реєстрі за №8 та №9, та відповідно до пояснень яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою по матері, а батьки у них різні. Померлі [PERSON] та [PERSON] за свого життя підтримували родинні відносини, а після смерті [PERSON] догляд за [PERSON] здійснювала її племінниця [PERSON] .. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд, при вирішенні вказаної справи бере до уваги, що згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Сільська рада, як орган місцевого самоврядування та представник відповідної територіальної громади вимоги заявника визнала повністю, жодних заперечень суду не надала. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником по справі стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між, що належним чином стверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, встановити факт родинних відносин іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved