Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

У квітні 2017\~р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №\~11135374000 від 29.03. 2007\~р. у розмірі 4\~085.07 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 2039.19\~грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що 29.03.2007\~року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~11135374000, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у формі непоновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті у розмірі 10\~000.00 доларів США з терміном повернення до 29.03.2022\~р. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 12,5 % річних. 29.03.2007\~р. з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між Акціонерним товариством "УкрСиббанк" та [PERSON], а також з [PERSON] було укладено договір поруки №\~11135374000/п та договір поруки №\~11135374000/п1. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені строки не виконує, внаслідок чого станом на 24.03.2017\~р. утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 3889.50 доларів США та за процентами у розмірі 195.57 грн.. Станом на 24.04.2017\~р. заборгованість відповідача за сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 1557,45\~грн., а за несвоєчасне погашення процентів 481.74\~грн.. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74 -76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомили заяви про розгляд справи в їх відсутності суду не надали. Судом зі згоди представника позивача, відповідно до\~статті 224 ЦПК України, ухвалено рішення при заочному розгляді. У відповідності до статті 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.03. 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого позивач (п.\~1.1 статуту, а.\~с.\~5355) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №\~11135374000, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 10\~000.00 доларів США з терміном повернення 29.03.2022\~р., зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 12,5 % річних за час фактичного користування кредитом згідно графіка погашення кредиту(а.с.\~815, 1620). 29.03.2007\~року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON], а також між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON] були укладені договір поруки №\~11135374000/п1 та договір поруки №\~11135374000/п відповідно, згідно з умовами яких [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе обов'язок солідарно відповідати у повному обсязі за невиконання [PERSON], зокрема, договору про надання споживчого кредиту №\~11135374000 (а.с. 21-22, 23-24). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 Цивільного Кодексу України( далі ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Згідно частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено право банку у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більшим ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальником за цим договором вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього Договору. 11.03.2017\~року [PERSON] за вих. №\~23-1-2/714, [PERSON] за вих. № 23-1-2/715, [PERSON] за вих. № 23-1-2/716 позивачем направлено вимоги від 10.03.2017\~р. про погашення заборгованості за кредитом (а.с. 3839, 44, 4041, 4243), що підтверджується списком №\~141-1703111113-27 згрупованих рекомендованих відправлень(а.с. 46). З розрахунку заборгованості, який не оспорений відповідачами вбачається, що [PERSON] не вносив кошти на погашення боргу за кредитом, у зв'язку з чим станом на 24.04.2017\~р. утворилась заборгованість, яка складається: 3889.50 доларів США борг за кредитом, 195.57 доларів США борг за процентими за користування кредитом, 2\~039.19\~грн. пеня, нарахована за період з 31.07.2016\~р. по 24.04.2017\~р.(а.с. 2537). Згідно статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України,за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Оскільки згідно п. 1.4 договорів поруки відповідальність поручителя та боржника є солідарною, борг у розмірі 4085.07 доларів США та 2039.19 грн. пені підлягає стягненню відповідачів солідарно. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені банком витрати по сплаті судового збору в розмірі 1668,67 грн. в рівних частках з кожного, тобто по 556, 22 грн..

Outcome: approved