Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

15.12.2016 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором\~ від\~ 05.12.2011 року в розмірі 26030 грн. 39 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог представник ПАТ КБ "Приватбанк" [PERSON] вказав, що 05.12.2011 року між\~ ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті\~ httpp://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором\~ виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість 26030 грн. 39 коп., яка складається з: 1931 грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 19182 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1215 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). Невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором стало підставою для звернення до суду з цим позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 29.05.2017 року заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості, однак визнав факт укладання кредитного договору та наявність заборгованості за вказаним кредитним договором згідно розрахунку, наданого позивачем. зобов'язання за договором він не виконав через наявність у нього матеріальних труднощів. Після перерви, оголошеної з метою надання відповідачеві часу для підготовки до виступу в судових дебатах, відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, що дало підстави завершити судовий розгляд за його відсутністю. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: 05.12.2011 року між\~ ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а. с. 6, 7-8, 9-32). Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті\~ httpp://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом в заяві. (а. с. 6). Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 31.10.2016 року відповідач має\~заборгованість за кредитним договором, яка становить 26030 грн. 39 коп., яка складається з: 1931 грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 19182 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1215 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). (а. с. 4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладенням кредитного договору від 05.12.2011 року, та наявності з боку відповідача [PERSON] невиконаних зобов'язань за вказаним кредитним договором. Доказів щодо безпідставності розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також доказів щодо відсутності у відповідача зобов'язання щодо погашення заборгованості, відповідачем [PERSON] не надано. За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню шляхом стягнення нарахованої заборгованості. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved