Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів територіальної громади в особі Полтавської міської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин , а саме , що [PERSON] є її рідною бабкою та визнання за нею права власності на 19/50 частини квартири [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] померла її бабка [PERSON], яка за життя склала заповіт на користь позивача. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні стосунки з [PERSON], а тому просила задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідачі [PERSON] та представник територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, клопотань про відкладення справи не надходило. Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, суду надано заяву про розгляд справи в їх відсутність. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились в судове засідання. Суд, заслухавши пояснення свідків , дослідивши зібрані докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON], [PERSON] ( а.с. 10-11) . Позивач [PERSON] є рідною сестрою відповідачів [PERSON], [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження. [INFO] [PERSON] померла. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков населених пунктів Байрацької волості Полтавського повіту Полтавської губернії, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження м. Полтава Харківської (Полтавської) області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити метричний та актовий записи про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні 02 липня 2018 року свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що позивач є дійсно рідною онукою [PERSON] Свідок [PERSON] . пояснила, що працює соціальним працівником, неодноразово бувала в [ADDRESS]. Знає позивача з 2000 року, яка проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] за цією адресою, доглядала за нею. [PERSON] є рідною бабкою позивача по материнській лінії. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в будинку [ADDRESS]. З дитинства знала [PERSON], її онуків, у тому числі і позивача. Позивач постійно проживала з [PERSON], яка є її рідною бабкою по материнській лінії, доглядала її . У судовому засіданні зібрано достатньо доказів щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] Що стосується визнання за позивачем права власності, то суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 липня 1994 року , яке видане АТ «Демітекс» [PERSON] належить на праві приватної власності [ADDRESS]. Право власності зареєстровано на 19/50 частини даної квартири, як вбачається з повідомлення ПП ПБТІ «Інвентаризатор». 12 лютого 1996 року [PERSON] склала заповіт , яким заповідала належну їй на праві особистої власності частину квартири [ADDRESS] онуці [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної часткової власності на квартиру позовні вимоги задоволено. Визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] 3/8 частини, [PERSON] - 3/8 частини. Рішення набрало законної сили. Згідно повідомлення Другої полтавської державної нотаріальної контори № 1377/01-16 після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 317 за 2007 рік. В матеріалах справи знаходиться заява про прийняття спадщини від [PERSON], зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Другої полтавської державної нотаріальної контори 07 травня 2007 року за № 660. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296-1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Відповідно до пунктів 33,34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 р. у справі «Христов проти України» одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа «Брумареску проти Румунії», п. 61). У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. На час смерті [PERSON] була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS]. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 3/8 частини [ADDRESS], що належали їй на час смерті. Позивач в установлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 26 квітня 2018 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не подано документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, та які б підтверджували склад спадкового майна, факт родинних відносин. За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають частковому задоволенню, а саме визнання за позивачем права власності на 3/8 частини спірної квартири.

Outcome: partial