Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказав, що для призначення пенсії за віком звернувся з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримав відмову щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи в колгоспі «За комунізм» с.Миньківці з 1994 року по 1998 рік, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві її дані зазначені не належним чином, зокрема як « [PERSON] », внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду. Заявник [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, будь-яких пояснень та заяв до суду не направив. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] для призначення пенсії за віком звернувся з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Для підтвердження періодів роботи в колгоспі [PERSON] було надано архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", а саме архівну довідку №280 від 08 лютого 2019 року на ім`я « [PERSON] », №282 від 08 лютого 2019 року на ім`я « [PERSON] » на підставі особових рахунків Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№1345/02.07 від 19.11.2019 року заявника повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, які містяться у вказаних архівних довідках з 01.04.1994 по 31.08.1998. Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження в паспорті та вказаних документах заявник не може оформити пенсію. Внести виправлення у зазначені документи не можливо. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , наданого заявником, [INFO] народився [PERSON] . У військовому квитку серії [NUMBER] від 03.05.1979 та у трудовій книжці серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено як " [PERSON] ". Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівні довідки №№280, 282 від 08 лютого 2019 року, видані на ім`я « [PERSON] » дійсно належать [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Outcome: approved