Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

23 липня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору №DNB0RM211900039 від 15.11.2011року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2484,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка". [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за ним станом на 07.07.2015 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 7047,61 грн. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 7047,61 грн., та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився. Про день місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 15.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику троковий креди у сумі 2484,0грн. на 24 місяці по 14.11.2013р. на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,01% у місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до нової редакції статуту Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк". У відповідності до умов зазначеного кредитного договору, Договір складається з Заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг. Позивач свої зобов"язання виконав, що підтверджується рахунком на придбання товару на суму 2400грн. Разом з тим, в порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 07.07.2015 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 7047,61 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі - 1656,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 1,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі - 1035,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором -3542,39грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 311,79 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 7047грн.61, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі - 1656,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 1,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі - 1035,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором -3542,39грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 311,79 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати по сплаті суового збору в розмірі 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved