Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 27 лютого 2012 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] прийняла, але не встигла оформити спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 09 липня 2010 року.. Спадщина складається земельної ділянки.. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] є її діти - [PERSON] (дошлюбні прізвища "Алєксєєва" та "Баранова") [PERSON] та [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини на своє ім'я, але зазначеною особою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачами не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивачі зазначають, що в наявності в них є тільки копія державного акту, але нотаріус вважає, що для оформлення спадщини даних документів є недостатньо. В звязку з викладеним, просять суд визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 27 лютого 2012 року, а саме: визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 122193, кадастровий номер 2320386900:07:001:011; визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 27 лютого 2012 року, а саме: визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 122193, кадастровий номер 2320386900:07:001:011. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Таврійської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №082100 від 22 липня 2010 року. Після смерті [PERSON] , який помер 09 липня 2010 року, [PERSON] прийняла в спадщину належну йому земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 122193, кадастровий номер 2320386900:07:001:011, оскільки на час його смерті постійно проживала з ним та відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою що прийняла спадщину. 27 лютого 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 225008, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області від 28 лютого 2012 року. Спадщина складається з земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] є її діти - [PERSON] (дошлюбні прізвища "Алєксєєва" та "Баранова") [PERSON] та [PERSON]. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи…, часом відкриття спадщини є день смерті особи." Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved