Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, зацікавлена особа [PERSON]. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 18.10.2016р. померла [PERSON], її бабка. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Грушевського, 13 Снятинського району. На день смерті [PERSON] в належному їй будинку була зареєстрована її донька [PERSON]. А також на час її смерті позивачка проживала з нею в даному будинку та здійснювала за нею догляд, проводила її поховання, однак в даному будинку не була зареєстрована, і тому не може оформити спадщину після її смерті. Мати позивачки, та донька [PERSON] - [PERSON] померла, спадщину не прийняла, тому вона являється єдиним спадкоємцем на майно померлої. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - 18.10.2016р.. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутност, просила заяву задоволити. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2004р., а також згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.04.2004р. вбачається, що за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що в с. Тростянець, вул. Грушевського, 13, Снятинського району, за кожним. 18.10.2016р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 236114 від 18.10.2016р.. Із довідки Тростянецького старостинського округу Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від12.03.2018р. вбачається, що станом на 15.04.1991р. спірне господарство відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані: [PERSON], [PERSON]. Із довідки Тростянецького старостинського округу Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від 02.03.2018р. вбачається, що на день смерті [PERSON] були зареєстровані у господарстві по вул. Грушевського, 13 в с. Тростянець Снятинського району: онука [PERSON], правнука [PERSON], заповіт від імені померлої не посвідчувався. Із акту обстеження Тростянецького старостинського округу, господарства в с. Тростянець по вул. Грушевського, 13, Снятинського району вбачається, що заявниця [PERSON] на час смерті [PERSON] проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, здійснювала її поховання. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2004р. вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~, суд розглядає справи про встановлення\~\~фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх\~\~встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви [PERSON], суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON].. На підставі викладеного та

Outcome: approved