Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. У травні 2020 року ПАТ "Українська страхова компанія" до звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 73дм від 30.05.2016 року, на виконання умов якого Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 30.05.2016 року по 30.05.2017 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 73дм від 30.05.2016 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 20216 від 30.05.2016 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Крім того, між ПАТ "Українська страхова компанія" та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 8 від 02.06.2016 року, відповідно до якого внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 73дм від 30.05.2016 року, позивачем на підставі заяви № 4034 від 06.03.2020 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 144кр від 10.03.2020 року та відповідно 10.03.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11920,14 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11920 грн. 14 коп.,а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2102 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2020 року постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а також не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 73дм від 30.05.2016 року, на виконання умов якого Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 30.05.2016 року по 30.05.2017 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.14). Пунктом 5.2.4 кредитного договору передбачено право кредитної спілки уступати вимогу з повернення кредиту третій стороні без згоди на це позичальника, але з інформуванням позичальника при виникненні такої ситуації. Згідно із п.1.2 кредитного договору проценти, відсотки, плата за користування кредитом є фіксованими та нараховуються кожний день на первісну суму кредиту. Пунктом 5.2.6 кредитного договору у разі істотного порушення позичальником умов даного договору, в тому числі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. Згідно із графіком розрахунків, що є додатком до кредитного договору, [PERSON] має щомісячно сплачувати 927грн. 00 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором, з яких 667 грн. 00 коп. на погашення тіла кредиту, 260 грн. 00 коп. на погашення відсотків (а.с.15). Перерахування визначених кредитним договором № 73дм 30.05.2016 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 20216 від 30.05.2016 року з відмітками банку про проведення даного платежу (а.с.16). Крім того, між ПАТ "Українська страхова компанія" та Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 8 від 02.06.2016 року (а.с.22-23). Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 8 від 02.06.2016 року кредитний договір № 73дм від 30.05.2016 року, укладений між КС «Українська кредитна спідка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем (а.с.24). Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 06.03.2020 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою про здійснення страхової виплати у зв`язку з настанням страхового випадку, зокрема, щодо кредитного договору №73дм від 30.05.2016 року на суму страхового відшкодування в розмірі 11920 грн. 14 коп. (а.с.25). Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 144кр від 10.03.2020 року про страховий випадок та 10.03.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11920 грн. 14 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2154 від 10.03.2020 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.27, 28). Відповідно до п. 5.7 договору добровільного страхування кредитів № 8 від 02.06.2016 року до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Підпунктом 2.1 Договору добровільного страхування кредитів № 8 від 02.06.2016 року встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 73дм від 30.05.2016 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved