Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

В квітні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 06 жовтня 2010 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. 07 жовтня 2010 року встановлено ліміт в сумі 3500 грн., з 03 березня 2011 року збільшено ліміт до суми 4100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість за цим договором становить суму 12230 грн. 84 коп., в тому числі: по кредиту суму 4004 грн. 55 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5667 грн. 68 коп., комісії та пені за несвоєчасне виконання зобовязань суму 1500 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 556 грн. 61 коп., яку вона не погасила. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 06 жовтня 2010 року в сумі 12230 грн. 84 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 06 жовтня 2010 року в сумі 12230 грн. 84 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки і Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року (копії на а.с.6-7, 10, 11-34) і відповідає вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України про укладення кредитних договорів, згідно якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. 07 жовтня 2010 року встановлено ліміт в сумі 3500 грн., з 03 березня 2011 року збільшено ліміт до суми 4100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який закінчився в жовтні 2012 року. Цей договір відповідачка підписала без будь-яких застережень, погодившись зі всіма його умовами. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, перерахував кредитні кошти 07 жовтня 2010 року в сумі 3500 грн., з 03 березня 2011 року в сумі 4100 грн. на кредитну картку, які відповідачка отримала. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 12230 грн. 84 коп., в тому числі: по кредиту суму 4004 грн. 55 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 5667 грн. 68 коп., комісії та пені за несвоєчасне виконання зобовязань суму 1500 грн., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 556 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8-9), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 06 жовтня 2010 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 12230 грн. 84 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.3, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 06 жовтня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON],

Outcome: approved