Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь, суму нарахувань за актом в розмірі 5436,87 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок [NUMBER] відкрито на ім'я позивача. 06.02.2014 року при перевірці електроустановки в квартирі, в якій мешкає відповідач було встановлено факт монтажу без облікової електропроводки та приховано до приладу обліку №Б3810684, що є порушенням п.п. 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». По вказаному порушенню був складений акт № 201860 від 06.02.2014 року, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго», другий екземпляр акту було вручено [PERSON] Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією ", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 року № 1338 , відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 06.02.2013 року по 06.02.2014 року в сумі 5436 грн. 87 коп., вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Відповідачу було роз'яснено, що в разі відсутності у споживачів коштів на оплату суми нарахувань за актом, він повинен звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Однак, відповідного звернення від відповідача не надходило. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією від 19.12.2006 року підписаного між сторонами. 06.02.2014 року при перевірці адреси відповідача, позивачем було встановлено факт монтажу безоблікової електропроводки, виконано та сховано до приладу обліку №Б3810684. За вказаним правопорушенням складено акт за № 201860, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». [PERSON] від підпису відмовився. Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума нарахування за актом № 201860 за період з 06.02.2013 року по 06.02.2014 року складає 5436 грн. 87 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки нею порушені п.п.42,48 " Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved