Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказував, що є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯХ № 759415, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 25 від 24.04.1950 року. 24.04.2010 року спадкодавець [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-КЕ № 156043, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області 26 квітня 2010 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4, 0725 гектарів, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, на яку вона мала право на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 054746. Позивач вказував, що він немає можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, оскільки згідно наданих ним нотаріусу документів: свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 156043, виданого 24.04.2010 року [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, в даних щодо померлої зазначено "Старосвіт Марія Кузьмівна", а у його свідоцтві про народження, виданому 29.04.1950 року [PERSON] сільською радою Хорольського району на ім"я "Старосвіт Віталія Миколайовича" у графі мати записано "Старосвіт Марія Кузьмовна", а також у його паспорті серії КН № 715404, виданому 24.09.1998 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області його ім"я записано "Віктор". Імена "Віктор" та "Віталій" не є тотожними, а тому для оформлення спадкових прав нотаріусом рекомендовано даний факт родинних відносин встановити в судовому порядку. Крім того, позивач вказував, що у визначений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не грамотний, не має юридичної освіти, але мав наміри прийняти спадщину, а також вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично прийняв спадищину, а тому він вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засіданні позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯХ № 759415, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 25 від 24.04.1950 року. 24.04.2010 року спадкодавець [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-КЕ № 156043, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області 26 квітня 2010 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4, 0725 гектарів, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, на яку вона мала право на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 054746. З довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської від 10.08.2015 року за № 02-24/521 слідує, що [PERSON], яка померла 24.04.2010 року згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт не складався та [PERSON] сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є рідним сином спадкодавця [PERSON]. Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1493/01-16 від 12.08.2015 року слідує, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину за законом має надати у нотаріальну контору документи, що підтверджують родинні зв'язки. Судом встановлено, що і підтверджується вищевказаним повідомленням нотаріуса, що згідно наданих [PERSON] нотаріусу документів: свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 156043, виданого 24.04.2010 року [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, в даних щодо померлої зазначено "Старосвіт Марія Кузьмівна", а у його свідоцтві про народження, виданому 29.04.1950 року [PERSON] сільською радою Хорольського району на ім"я "Старосвіт Віталія Миколайовича" у графі мати записано "Старосвіт Марія Кузьмовна", а також у його паспорті серії КН № 715404, виданому 24.09.1998 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області його ім"я записано "Віктор". Імена "Віктор" та "Віталій" не є тотожними, а тому для оформлення спадкових прав нотаріусом рекомендовано даний факт родинних відносин встановити в судовому порядку. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сином та матір"ю підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] [INFO], жительки с.Андріївка Хорольського району Полтавської області, та [PERSON], [INFO], жительки с. Андріївка Хорольського району. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання прав на спадкове майно померлої матері [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Крім того, з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори № 1494/01.16 від 12.08.2015 року слідує, що особа, яка бажає прийняти спадщину за законом на майно померлої 24.04.2010 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, що у відповідності до ст. 1269, ст. 1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. При перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа на майно померлої 24.04.2010 року [PERSON] не відкривалася. Позивач у визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично не грамотний, не має юридичної освіти, але мав наміри прийняти спадщину, а також вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично прийняв спадищину. Судом встановлено, що позивач не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved