Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] народилася 28 червня 1958 року в селі Хатькове Думинічеського району Калузької області. Дошлюбне прізвище позивача є "Лявер", що підтверджуються свідоцтвом про народження. Після переїзду на постійне місце проживання до України в 1976 році позивач навчалася в [PERSON] культури "Жовтень", а після досягнення повноліття 08 січня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який було зареєстровано виконкомом Вербівської сільської ради Нижньосірогозського району Херсонської області, актовий запис № 1. Але під час реєстрації зазначеного шлюбу в актовому записі було зроблено помилки, а саме в графах "прізвище нареченого" та "прізвище нареченої" було внесено записи відповідно "Дасповський", "Дасповська". В подальшому 12 листопада 1982 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано, за діючими на той час правилами свідоцтво про шлюб було вилучено та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. У зв'язку з викладеним обставинами позивач не має можливості надати суду копію свідоцтва про шлюб, а інформацію щодо реєстрації шлюбу та внесення помилок в актовий запис було отримано нею в усному порядку. 08 січня 2008 року позивач уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Станом на 28 червня 2015 року позивач досягла пенсійного віку, період її навчання в [PERSON] культури "Жовтень" може ввійти до стажу щодо нарахування пенсії, але надати документ, який підтверджував зміну прізвища з "Лявер" на "Досковську" позивач не має можливості у зв'язку з різним написанням прізвища в актовому записі - "Дасповська" та іншими документами, які підтверджують її особу. Провести відповідні зміни в актовому записі і відповідно в свідоцтві про шлюб відповідач відмовляється, мотивуючи свої дії тим, що у нього відсутні відомості щодо реєстрації народження позивача, а саме актовий запис, первісні відомості мають пріоритетне значення. Однак на думку позивача такі дії є незаконними оскільки відомості, щодо написання прізвища позивача як "Досковська" підтверджуються наявними у позивача свідоцтвом про розірвання шлюбу, диплом про освіту, свідоцтвом про шлюб. Свої вимоги до відповідача стосовно внесення змін до актового запису позивач обґрунтовує наступним: - ст.22 ЗУ " Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актів вносяться відділом реєстрації за місцем проживання заявника, згідно вимог ст.26 зазначеного Закону дії або бездіяльність органів РАЦС щодо внесення змін до актового запису може бути оскаржена в судовому порядку; - згідно вимог "Правил внесення змін до актів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", які затверджені Наказом МЮ № 96/5 від 12.10.2011 року, у разі відмови органу реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, відповідні зміни до актового запису вносяться органами РАЦС, однією із підстав внесення змін є рішення суду про встановлення неправильності відомостей в актовому записі, на підставі рішення суду вносяться відповідні зміни до актового запису ( вимоги п.п. 1.1, 1.7, 2.13.1, 2.16.7 "Правил"), ст.22 ЗУ " Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актів вносяться відділом реєстрації за місцем проживання заявника. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та просить суд задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського РУЮ в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовної заяви не заперечує. Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] народилася 28 червня 1958 року в селі Хатькове Думинічеського району Калузької області. Дошлюбне прізвище позивача є "Лявер", що підтверджуються свідоцтвом про народження. Після переїзду на постійне місце проживання до України в 1976 році позивач навчалася в [PERSON] культури "Жовтень", а після досягнення повноліття 08 січня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], який було зареєстровано виконкомом Вербівської сільської ради Нижньосірогозського району Херсонської області, актовий запис № 1. Але під час реєстрації зазначеного шлюбу в актовому записі було зроблено помилки, а саме в графах "прізвище нареченого" та "прізвище нареченої" було внесено записи відповідно "Дасповський", "Дасповська". В подальшому 12 листопада 1982 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано, за діючими на той час правилами свідоцтво про шлюб було вилучено та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. У зв'язку з викладеним обставинами позивач не має можливості надати суду копію свідоцтва про шлюб, а інформацію щодо реєстрації шлюбу та внесення помилок в актовий запис було отримано нею в усному порядку. 08 січня 2008 року позивач уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Станом на 28 червня 2015 року позивач досягла пенсійного віку, період її навчання в [PERSON] культури "Жовтень" може ввійти до стажу щодо нарахування пенсії, але надати документ, який підтверджував зміну прізвища з "Лявер" на "Досковську" позивач не має можливості у зв'язку з різним написанням прізвища в актовому записі - "Дасповська" та іншими документами, які підтверджують її особу. Провести відповідні зміни в актовому записі і відповідно в свідоцтві про шлюб відповідач відмовляється, мотивуючи свої дії тим, що у нього відсутні відомості щодо реєстрації народження позивача, а саме актовий запис, первісні відомості мають пріоритетне значення. Однак на думку позивача такі дії є незаконними оскільки відомості, щодо написання прізвища позивача як "Досковська" підтверджуються наявними у позивача свідоцтвом про розірвання шлюбу, диплом про освіту, свідоцтвом про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved