Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 234051, виданого Радомишльським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Державного акту було допущено помилку - невірно зазначено прізвище заявника, замість правильно « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності заявникові вказаного Державного акта немає можливості. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю проведення державної реєстрації прав, так як вказана помилка позбавляє права заявника вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою, що і змусило заявника звернутися до суду. Ухвалою від 05.03.2020 відкрито окреме провадження за заявою [PERSON] та призначено судовий розгляд справи (а.с.14). Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника засвідчується: ксерокопією паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с.5-6). На підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 01.06.2004 № 99 заявнику був виданий Державний акт серії ЯБ № 234051 на право власності на земельну ділянку площею 3,07 га, розташовану на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я " [PERSON] " (а.с.7). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 27.02.2020 за № 68, [PERSON] , [INFO] , приймав участь у розпаюванні та у Державному акті на право колективної власності серії ЖТ 2122001, значиться у списку за № 178 як " [PERSON] ". У списках пайовиків колишнього КСП "Полісся" с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, яким надається право на виділення земельної частки (паю) рахується під № 105 як " [PERSON] " (а.с.10). Як вбачається з копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ 2122001, КСП "Полісся" с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, Чайківською сільською Радою народних депутатів Радомишльського району Житомирської області передано у колективну власність 1936,5 га землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Чайківської сільської Ради народних депутатів від 11.08.1995. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1 (а.с.8). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся" с. Чайківка встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] (а.с.9). Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищевказані документи, дають достатні підстави ідентифікувати цю особу як заявника [PERSON] , [INFO] , встановивши факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт встановлюється для необхідності проведення державної реєстрації прав на земельну ділянку. Отже, факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved