Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

02.03.2015 року ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 111.481 грн. 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1.114 грн. 81 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № R53700290892В від 13.07.2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 83.000 грн., зі строком кредитування по 13.07.2016 року та сплатою за користування кредитними коштами 31,0 % річних. Як вказує позивач, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі, встановленому Договором. В свою чергу [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 15.10.2014 року складає 111.481 грн. 17 коп., а саме: поточна заборгованість за кредитом в сумі 50.599 грн. 45 коп., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 15.382 грн. 85 коп., 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту в сумі 200 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 1.220 грн. 09 коп., поточна заборгованість по процентам в сумі 1.005 грн. 84 коп., прострочена заборгованість по процентам в сумі 17.012 грн. 80 коп., 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення відсотків в сумі 237 грн. 95 коп. та інфляційні втрати в сумі 1.414 грн. 71 коп., а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів у розмірі 24.406 грн. 80 коп. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ "ВТБ Банк" просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Снігур О.П. позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Снігур О.П., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.07.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № R53700290892В, згідно умов якого відповідачу було надано кредит (грошові кошти) в сумі 83.000 грн., зі строком кредитування по 13.07.2016 року та сплатою за користування кредитними коштами 31,0 % річних (а.с. 4-9). Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору повернення кредиту та Процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно із Графіком. Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 3.2 цього Договору, сума кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами. Згідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідно до п. 9.4 Кредитного договору сторони домовилися, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим Договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим Договором. Як стверджує представник позивача, на час звернення до суду [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, через що у нього виникла заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № R53700290892В від 13.07.2012 року станом на 15.10.2014 року складає 111.481 грн. 17 коп., а саме: поточна заборгованість за кредитом в сумі 50.599 грн. 45 коп., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 15.382 грн. 85 коп., 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту в сумі 200 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 1.220 грн. 09 коп., поточна заборгованість по процентам в сумі 1.005 грн. 84 коп., прострочена заборгованість по процентам в сумі 17.012 грн. 80 коп., 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення відсотків в сумі 237 грн. 95 коп. та інфляційні втрати в сумі 1.414 грн. 71 коп., а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів у розмірі 24.406 грн. 80 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № R53700290892В від 13.07.2012 року у зазначеному розмірі в сумі 111.481 грн. 17 коп. Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, яка станом на 15.10.2014 року складає 111.481 грн. 17 коп. ( а.с. 11, 12-14). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № R53700290892В від 13.07.2012 року, який він уклав з позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 15.10.2014 року становить 111.481 грн. 17 коп. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ "ВТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1.114 грн. 81 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved