Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

30.10.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 5308,92 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №DNH4KP27320410 від 18.06.2006 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в сумі 1038,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 17.09.2014 року становить 9325,89 грн. і складається з наступних сум: 1988,12 грн. - заборгованість за кредитом; 7337,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищевказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4745,97 грн., яка була стягнута з [PERSON] судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2009 року. Отже різниця становить 4579,92 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 229 грн. - штраф (процентна складова), а разом 5308,92 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 18.06.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.7-11. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по кредитному договору в розмірі 5308,92 грн., яка складається з наступних сум: 1988,12 грн. - заборгованість за кредитом; 7337,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищевказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4745,97 грн., яка була стягнута з [PERSON] судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2009 року. Отже різниця становить 4579,92 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 229 грн. - штраф (процентна складова), а разом 5308,92 грн., - а.с.5, 6. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 5308,92 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved