Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року в розмірі 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками, а також сплачений судовий збір. На обґрунтування позову зазначено, що 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та [PERSON] уклали договір про надання відновлюваної кредитної лінії №105/6-53-8, згідно якого відповідачу [PERSON] було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 37000,00 доларів США. 30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений Договір про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, відповідно до якого було змінено валюту кредиту та переведено заборгованість позичальника в гривню, з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 жовтня 2022 року. В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та відповідач [PERSON] уклали договір поруки №105/29-9-8, за умовами якого [PERSON] зобовязався відповідати в повному обсязі за зобовязаннями [PERSON] за кредитним договором. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON] свої зобов'язання не виконувала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 22 березня 2017 року має заборгованість в розмірі 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та [PERSON] уклали договір про надання відновлюваної кредитної лінії №105/6-53-8, згідно якого відповідач отримала від банку у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти на споживчі цілі в сумі в сумі 37000,00 доларів США, зі сплатою 13,00 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 37000 доларів США з графіком зниження максимального ліміту заборгованості та кінцевим терміном повернення заборгованості кредитом до 04 березня 2018 року (а.с. 6-10). 17 березня 2009 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та [PERSON] уклали договір про внесення змін № 1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, яким умови договору були викладені в новій редакції зі збільшенням до 13,5 процентів річних та комісій (а.с. 11-14). 30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений договір про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, відповідно до якого було змінено валюту кредиту та переведено заборгованість позичальника в гривню за курсом 8,20 грн. за 1 долар США, що становить 271425,99 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 жовтня 2022 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 9,9% річних (а.с. 20-22). Згідно п. 1.4. Договору про внесення змін №3 до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, погашення заборгованості здійснюється до 30 числа кожного місяця, відповідно до графіка погашення заборгованості зі сплатою щомісячних платежів в сумі 2261,88 грн., починаючи з листопада 2012 року з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2022 року. Згідно п. 3.2.3 кредитного договору № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, у випадку несплати позичальником виплат згідно графіку погашення кредиту, кредитодавець має право вимагати від боржника дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Згідно п.4.4. кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків протягом більше ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит у повному обсязі, сплати проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Для забезпечення сплати (повернення) відповідачем [PERSON] кредитних коштів та відсотків за користування ними 05 березня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та відповідач [PERSON] уклали договір поруки №105/29-9-8, за умовами якого [PERSON] взяв на себе обовязок солідарно з відповідачем [PERSON] відповідати за всіма її зобовязаннями по кредитному договору № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року (а.с.27-28). Станом на 22 березня 2017 року прострочена заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року становить 397828,76 грн., яка складається з наступного: 270929,48 грн. - заборгованість за кредитом, 100521,97 грн. - заборгованість за відсотками, 14369,68 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 12007,63 грн. - інфляційні витрати за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с. 38-40). В звязку з тим, що відповідач [PERSON] відповідно до договору поруки взяв на себе обовязок відповідати за всіма зобовязаннями відповідача [PERSON], що передбачені кредитним договором № 105/6-53-8 від 05 березня 2008 року, суму основного боргу та несплачені проценти за користування кредитом, належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження. З урахуванням викладеного, суд вважає, що із [PERSON] та [PERSON], як із солідарних боржників, має бути стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 397828,76 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача по 3286,13 грн., з кожного, сплаченого судового збору.

Outcome: approved