Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач в березні 2018р. звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», [PERSON] , третя особа: [PERSON] про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те що 8.11.2016р. сталась ДТП з вини [PERSON] , автомобіль Hyundai Elantra якої було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»". 10.02.2017р. звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування в розмірі 14 624,68 грн. Однак вартість відновлювального ремонту становить 32,752,21 грн. ,витрати за проведення експертизи 1500 грн. Тому просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 18,627,53грн., з [PERSON] франшизу в розмірі 1000грн, , судовий збір . В судовому засіданні представник позивача позов підтримала , уточнив позовні вимоги та просив стягнути страхове відшкодування 16 135,95 грн. . Представники відповідача [PERSON] , позов визнав в частині страхового відшкодування . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала відзив , визнала позов в частині відшкодування франшизи в розмірі 1000грн. 3 особа: [PERSON] пояснень не надав. Ухвалою Перського районного суду м.Києва від 3.05.2018р. відкрито провадження в справі. 06.02.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду № 57 проведено повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку з відстороненням від посади суддю [PERSON] та визначено суддю Остапчук Т.В головуючим для розгляду даної справи. Ухвалою Перського районного суду м.Києва від 12.02.2019р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. Ухвалою Пеерського районного суду м.Києва від3.-04.2019р. призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу. Ухвалою Перського районного суду м.Києва від 27.02.2020р. відновлено провадження по справі. Ухвалою Перського районного суду м.Києва від 15.09.2021р. призначено судове засідання. Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідуючого. Судом встановлено , що 8.11.2016р. сталась ДТП з вини [PERSON] , автомобіль Hyundai Elantra якої було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»" та пошкоджено автомобіль «ВАЗ 2107», який належить позивачу, яким керував [PERSON] . Постановою Києво-Святошинського районного суду від 28.11.2016р. [PERSON] визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст..124 КУпАП та накладено стягнення. 10.02.2017р. звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування в розмірі 14 624,68 грн, які перераховані на рахунок позивача. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п. 22. 1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору. Згідно висновку експерта КНДЕКЦ №13-3/692 від 20.02.2020р. (а.с.203-215 ) вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля «ВАЗ 2107» держ номер [NUMBER] на момент ДТП складала 33367,99 грн. За змістом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно приписів Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 передбачено: - відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України. Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятим відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону (пункт 2.1 статті 2); Статтею 29 Закону № 1961 передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. В свою чергу, законодавством, яке регулює порядок розрахунку сум відновлювального ремонту транспортних засобів є Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (надалі за текстом - Закон про оцінку), в статті 1 якого визначено, що положення цього Закону поширюються на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами... При цьому, згідно абзацу 2 статті 7 цього ж закону проведення оцінки майна є обов`язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом. Отже, здійснення оцінки майна для визначення розміру збитків, яких зазнала потерпіла особа через пошкодження чи знищення належного їй транспортного засобу під час ДТП, за загальним правилом є обов`язковим. Єдиним виключенням із цього загального правила є ситуація, коли за результатами проведеного огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна - про це прямо говориться в абзаці 2 пункту 36.2 статті 36 Закону про ОСЦПВВНТЗ. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, яка, відповідно до полісу АЕ/6785860- 1 000 грн. 00 коп. При таких обставинах розрахунок суми страхового відшкодування згідно судової експертизи складає 33367,99 грн. Ринкова вартість автомобіля 3107,36грн. Отже з відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 14635,95грн. (33367,99 грн. - 3 107,36 грн. 14 624,68 грн.-1000 грн..франшиза) , яка визнана представником відповідача в судовому засіданні . Також підлягають стягненню з страхової компанії витрати на дослідження в розмірі 1500 грн. сплачені позивачем при зверненні до суду. При таких обставинах з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» підлягає стягненню на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 16 135,95 грн. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню франшиза в розмірі 1000 грн. Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь підлягають стягненню судові витрати у розмірі 661,13 грн. , з [PERSON] судовий збір в розмірі 43,68 грн.

Outcome: approved