Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

17.10. 2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Яструбеньківської сільської ради с. Яструбенька Брусилівського району Житомирської області , третіх осіб: приватного підприємства " Шлях Ілліча " с. Яструбенька, Брусилівської районної державної адміністрації про визнання за ним права на земельну частку( пай ) в колективному сільськогосподарському підприємстві " Шлях Ілліча " с. Яструбенька Брусилівського району Житомирської області, мотивуючи це тим , що його батько [PERSON] був членом колгоспу " Шлях Ілліча" с. Яструбенька Брусилівського району та був включений до списку членів колгоспу " Шлях Ілліча", які мають право на земельну частку ( пай ) . При житті його батьку [PERSON] сертифікат про право на земельну частку (пай ) КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька, не видавався.Батько помер [INFO]. Після смерті батька він прийняв спадщину ,так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України 1963 р. До нього , після смерті батька [PERSON] , як до спадкоємця першої черги перейшли усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Про те, що його ї батько був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) по КСП " Шлях Ілліча" та про те, що його батьку [PERSON] при житті сертифікат про право на земельну частку пай не видавався йому ( позивачу ) не було відомо . З відповіді Дерземагенства у Брусилівському районі від 11.10.2013 року йому стало відомо про те, що відповідно до документації по паюванню земель , переданих у колективну власність КСП " Шлях Ілліча " його батько [PERSON] був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) по КСП " Шлях Ілліча "і відповідно до списку має право на земельну частку ( пай ) з не витребуваних часток (паїв ) . Розмір земельної ділянки частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 5.02 га, середня грошова оцінка становить 66953,72 грн.Так як сертифікат про право на земельну частку (пай) в КСП " Шлях Ілліча" с. Яструбенька , Брусилівського району на його батька [PERSON] не видавався , а також не видавався державний акт на право власності на земельну ділянку , він ( позивач ) не може оформити на себе спадкове майно - право на земельну частку ( пай ) . Просить визнати за ним право на земельну частку ( пай ) в колективному сільськогосподарському підприємстві " Шлях Ілліча " с. Яструбенька Брусилівського району Житомирської області розміром 5,02 умовних кадастрових гекрарів вартістю 66953 гривні 72 коп. із земель не витребуваних часток ( паїв ) , яке належало померлому [INFO] [PERSON] Петровичу.Судові витрати покласти на нього. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві . Позивач додатково пояснив , що про те, що його батько [PERSON] внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) по КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька. Про це йому стало відомо з відповіді відділу Держземагенства у Брусилівському районі, та від директора ПП " Шлях Ілліча " Медведчука В. В. і голови сільської ради Луценко Н. І.. Просить позов задовольнити. Представник позивача додатково пояснив , що позивачу не було відомо до 2013 року про те, що його батько [PERSON] внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) по КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька. Про це йому стало відомо лише в 2013 році, після чого він звернувся з позовом до суду. Відповідно до Закону строк позовної давності рахується з часу , коли стало відомо про порушення права . На даний час земельна частка ( пай ) [PERSON] є в невитребуваних частках ( паях ) . Позивач проживав з батьками і фактично прийняв спадщину в після смерті батьків. Просить позов задовольнити. Відповідач по справі Яструбеньківська сільська рада в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяви про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, про визнання позову та про те , що до 2013 року [PERSON] не було відомо про те , що його батько включений до списку осіб , які мають право на земельну частку ( пай ) . Третя особа ПП " Шлях Ілліча" с. Яструбенька , в судове засідання не зявилося , надіслало до суду заяви про розгляд справи у відсутність представника ПП " Шлях Ілліча" . В своїх заявах зазначило про те, що ПП " Шлях Ілліча " є правонаступником КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька і визнає позов [PERSON] та просить його задовольнити, та що маються землі із невитребуваних часток ( паїв ) , та що в 2013 році ПП " Шлях Ілліча " повідомило [PERSON] про те , що є земельна ділянка його батька [PERSON] з невитребуваних паїв. В судовому засіданні представник третьої особи Брусилівської районної державної адміністрації [PERSON] позов не визнала з мотивів наведених в письмовому запереченні , які підтримала , і пояснила , що позов не визнають , оскільки пропущено строк позовної давності.Також пояснила що в с. Яструбенька маються землі з невитребуваних земельних часток ( паїв ). Просить в позові відмовити. Вислухавши позивача , представника позивача , представника третьої особи, вивчивши та дослідивши докази , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : Копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження , довідка Яструбеньківської сільської ради від 07.10.2013 року свідчать , що [PERSON] помер [INFO], що [PERSON] є його рідним сином , і що [PERSON] після смерті батька вступив у володіння та управління спадковим майном . Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ттобто , відповідно до ст.549 ЦК України 1963 р.[PERSON] вважається таким , що прийняв спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/ 95 " Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " право на земельну частку / пай / мають члени сільськогосподарського підприємства , сільськогосподарського кооперативу , сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери , які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства , кооперативу , товариства , відповідно до списку , що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Лист-відповідь відділу держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області від 11.10.2013 року та додана до неї копія списку непереоформлених сертифікатів невитребуваних паїв свідчать , що відповідно до документації по паюванню земель переданих у колективну власність КСП " Шлях Ілліча " [PERSON] внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку( пай ) , що [PERSON] сертифікат на земельну частку ( пай) не видавався , що відповідно до списку [PERSON] має право на земельну частку(пай ) з не- витребуваних часток ( паїв ) . Розмір земельної частки( паю ) в умовних кадастрових гектарах 5.02 га та середня грошова оцінка з урахуванням коефіцієнту індексації становить 66953, 72 грн. У разі смерті власника нерухомого майна , первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому власнику та наступного його власника , спадкоємця, вирішується в судовому порядку. На підставі ст.. 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) " передбачено, що право особи на земельну частку пай може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст.. 2 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток( паїв ) " передбачено, що документом , що посвідчує право на земель ну частку ( пай ) також є рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай ). При вирішенні спору суд наряду з ЦК України 1963 року також керується ЦК України 2004 року згідно ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень названого Кодексу , так як цивільні права , які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків / спадщини/ від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена В судовому засіданні встановлено , що позивач [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] . Після смерті свого батька позивач прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном , тобто вчинив дії по прийняттю спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року. Що стосується строку позовної давності , то в даному випадку суд вважає , що строк давності позивачем не порушений . Згідно ст. 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила В судовому засіданні встановлено ,що позивач [PERSON] дізнався про те, що його батько [PERSON] мав право на земельну частку пай по КСП " Шлях Ілліча" с. Яструбенька та включений до списків осіб , які мають право на земельну частку( пай ) в 2013 році, що підтверджується його показами та заявами директора ПП " Шлях Ілліча " та сільського голови Ясрубеньківської сільської ради. Третьою особою Брусилівською райдержадміністрацією та її представником не надано до суду доказів того, що позивачу було відомо про те, що його батько має право на земельну частку (пай) ще в 1996 році, а тому їх твердження про пропуск строку позовної давності суд рахує безпідставними. Тому позов являється обґрунтованим.

Outcome: approved