Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2013 року. Від даного шлюбу у них є діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний момент проживають з позивачкою. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини припинені, вони не проживають разом. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 677,50 грн. щомісячно з індексацією, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітей повноліття, на кожну дитину. У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено згідно актового запису про шлюб №1, зробленого 16.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, 16.02.2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мітюніна». Згідно актового запису про народження №263, зробленого 27.03.2014 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] Згідно актового запису про народження №129, зробленого 24.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, що призвело до окремого проживання сторін. Спору щодо місця проживання дітей та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Діти мешкають з позивачем. Відповідач не проживає разом з родиною, не піклується вихованням дитини. Матеріальної допомоги не надає. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів на час спірних правовідносин прийнято не було, а в Україні діє\~Закон України "Про індексацію грошових доходів населення", то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8\~ст.8 ЦПК України, у порядку, передбаченому\~ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення". Застосування аналогії закону в цьому випадку узгоджується із правовим висновком, викладеним Верховним Судом України по справі № 6-113 /цс 13 від 06 листопада 2013 року, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8\~ст. 8 ЦПК України\~у порядку, передбаченому\~Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Статтею 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"\~(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) визначено підстави для проведення індексації. Зокрема, зазначено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього\~Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін. Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, інших утриманців не має, суд вважає необхідним задовольнити вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Також відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved