Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON]. в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53700456717В від 28.08.2013 року в розмірі 70622 грн. 89 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк") та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700456717В згідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50000 грн. строком до 28.08.2017 року, а останній в свою чергу зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24 % річних в строки передбачені у договорі. Діючи відповідно до умов кредитного договору Банк свої зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти . Однак взяти на себе зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надав. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 28 серпня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700456717В згідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50000 грн. строком до 28.08.2017 року, а відповідач в свою чергу зобов'язалась належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24 % річних в строки передбачені у договорі (а.с. 9-12). Пунктом 4.2 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно,відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язання за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Якщо позичальником самостійно не сплатив на користь Банка пеню, яка передбачена цим пунктом, банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті позичальником у банку. В результаті не дотримання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, вона станом на 10.07.2014 року має заборгованість у розмірі - 70622 грн. 89 коп., яка складається з наступного: 42918 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом; 5623 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість за кредитним договором; 286 грн. 29 коп. - заборгованість за відсотками; 4815 грн. 37 коп. - прострочена заборгованість за відсотками; 845 грн.00 коп. - заборгованість за комісією; 5521 грн.07 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 3389 грн. 55 коп. - пеня нарахована у зв'язку з непогашенням заборгованості по кредиту; 5110 грн. 19 коп. - пеня за прострочення відсотків та комісії; 55 грн. 70 коп. - 3% річних від суми простроченого кредиту; 83 грн. 47 коп. - 3% річних від суми прострочених відсотків та комісії; 776 грн. 25 коп.- інфляційні витрати за прострочену заборгованість за кредитом; 1197 грн. 62 коп. інфляційні витрати за прострочену заборгованість за відсотками та комісією. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою. Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved