Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку грошові кошти в сумі 58440 грн. 39 коп. в рахунок погашення заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором від 14.11.2007 р., а також просить стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати по справи - сплачений при пред'явленні позову судовий збір в розмірі 584 грн. 40 коп. В судовому засіданні представник позивача вимоги банківської установи підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, проте у судовому засіданні 15.11.2013 р. підтримала раніше заявлене нею письмове клопотання від 14.10.2013 р., де просить відмовити ПАТ КБ "ПриватБанк" у задоволенні позову на підставі ч.4 ст.267 ЦК України, а саме - у зв'язку зі спливом трирічного строку позовної давності, передбаченого статтею 257 ЦК України, в тому числі - у зв'язку зі спливом однорічного строку позовної давності, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України, встановленого для стягнення неустойки (штрафу, пені). З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Як вбачається з наданих позивачем, в обґрунтування позовних вимог, й не спростованих відповідачкою письмових доказів (копій документів), 14 листопада 2007 року між сторонами - на той час закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], - як клієнтом банку було укладено, шляхом заповнення і підписання [PERSON] заяви-анкети клієнта, договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (з видачею клієнту катки METRO Кеш енд Кері Україна). Згідно погоджених між банком та клієнтом Умов і правил надання банківських послуг, пункт 9.12 договору, цей договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін. Відповідно до ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.599, 610, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Як передбачено пунктом 6.5 Умов і правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Виходячи з наведених норм цивільного законодавства та встановлених судом обставин справи, зокрема, що жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії договору, а відтак він автоматично продовжив свою дію, зобов'язання між сторонами не припинилося, оскільки воно належним чином не виконане боржником [PERSON], тобто має місце порушення відповідачкою взятого на себе зобов'язання, позов підлягає до задоволення у повному обсязі, - з урахуванням наданого позивачем та не спростованого відповідачем розрахунку заборгованості за договором, виконаного станом на 26.12.2012 р., де: - 14840 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; - 40340 грн. 70 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 3259 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня), а всього - 58440 грн. 39 коп. Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в розмірі 584 грн. 40 коп. (а.с.3), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Outcome: approved