Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 30 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 65827/31/к7 про надання останньому кредиту на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. на строк до 29 жовтня 2015 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28,0 % річних. Погашення кредиту відбувалось щомісячно шляхом відрахування коштів із заробітної плати відповідача. Однак після звільнення з ДТГО "Львівської залізниці" ВП "Ківерцівська дистанція колії" 16 листопада 2012 року, де відповідач працював на посаді монтера колії 3 розряду, надходження заробітної плати на картковий рахунок припинилося, а погашення кредиту відбувалося частково. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по своєчасній сплаті кредиту станом на 24 грудня 2015 року у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 68379,99 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник позивача публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" [PERSON] в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та [PERSON] 30 жовтня 2012 року було укладено кредитний договір № 65827/31/к7 (а.с.4-7), згідно з п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 якого відповідачу [PERSON] надавався кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. на строк до 29 жовтня 2015 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку (а.с.7). Пунктом 1.4 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, розмір відсотків становить 28,0 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення дії договору, розмір відсотків становить 38,0% річних. Пунктом 4.3 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що відсотки за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5,0 % річних. Пунктом 6.1 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Пунктом 6.2 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати відсотків за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. Пунктом 6.3 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. Пунктом 6.4 кредитного договору від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 передбачено, що невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10,0 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідачу [PERSON] неодноразово банком надсилались повідомлення про наявність несплачених чергових платежів та вимоги про дострокове повернення кредиту, що підтверджується копіями таких повідомлень та вимог, а також рекомендованими повідомленнями (а.с.11-19). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2012 року № 65827/31/к7 позичальника [PERSON] станом на 24 грудня 2015 року (а.с.20-21), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" нарахована правильно і становить: 22444,49 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 661,04 грн. - сума донарахованих відсотків, 8904,81 грн. - сума прострочених відсотків, 15782,21 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту згідно п.6.3 Договору, 2821,06 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків згідно п.6.2 Договору, 1318,75 грн. - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3 % річних), 2500,00 грн. - сума штрафу за невиконання кредитного договору згідно п.6.4 Договору, 13947,63 грн. - індексація боргу по кредиту згідно ст.625 ЦК України, а тому суд вважає, що вона в сумі 68379,99 грн. (22444,49 + 661,04 + 8904,81 + 15782,21 + 2821,06 + 1318,75 + 2500,00 + 13947,63 = 68379,99) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 1378,00 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved