Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

В заяві до суду позивачка вказала, що від спільного проживання з відповідачем в них народився син: [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері та проживає з нею. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини. А тому, позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду i до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача по справі [PERSON] позов визнала частково, посилаючись на те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходів або в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки КП "Барське будинкоуправління" № 699 від 30.07.2014 року неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення." Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів та враховує стан здоров'я [PERSON], який хворіє на хвороби з діагнозом: виразкова хвороба дванадцяти палої кишки ускладнена кровотечею, гостра постгеморагічна анемія І ступеня, ЕНД по кардинальному типу, міокардичний міокардіосклероз слабкість синусового вузла, синусова брахікардія епізоди зупинки синусувого вузла, який супроводжується сиптомальними станами зупинки серця, пост реанімаційний синдром Н1, що підтверджується наданими суду виписками з медичних карток, консультативного висновку ДУ "Національного інституту серцево-судинної хірургії ім.. М.М.Амосова" від 05.07.2013 року, випискою з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І.Пирогова. [PERSON] потребує постійного лікування. Згідно інформації Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 12.09.2014 року [PERSON] за період з 01.01.2014 р. по 01.06.2014 року отримав 2333,50 грн. доходів. На підставі викладеного,

Outcome: partial