Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати кредитно-заставний договір № К-005/0198/10/13 від 27.07.2013 рокута стягнути з відповідача на користь КС "Кредит-Експерт" заборгованість за кредитно-заставним договором № К-005/0198/10/13 від 27.07.2013 року в сумі 4 575,27 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 27 коп., штраф за порушення п.п. 6) п. 2.4. кредитного договору - 2342,45 (дві тисячі триста сорок два) грн. 45 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., та судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп., мотивуючи це тим, що виконавши зобов'язання на умовах та в порядку встановленому вказаним кредитним договором (п.п. 4.1., 4.2., 5.1., 5.2.), зокрема, по наданню відповідачу кредит у сумі 4 684,91 (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 91 коп.із строком користування визначеним відповідно до п. 6.1. кредитного договору надання послуг кредитною спілкою, зворотного зобов'язання по поверненню тіла кредиту та відсотків за його користування відповідач не виконує, у зв`язку з чим допустив прострочення, яке станом на 27.08.2014 року становить 4 575,27 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 27 коп., які відповідач в добровільному порядку позивачу не повертає, а тому вони підлягають стягненню в судовому порядку з відповідача. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № К-005/0198/10/13 від 27.07.2013 року відповідач [PERSON]в день підписання кредитного договору отримав кредит у сумі 4 684,91 (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 91 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (п. 5.1.) відповідно до графіку повернення платежів (п. 5.2.), що відповідає строку дії договору (п. 6.1. Умов). Згідно п.п. 2), 6), 8), 9) п. 2.4. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному розділами 4 та 5 цього Договору; письмово повідомити Кредитодавця про будь-які з обставин, що можуть вплинути на виконання ним своїх зобов'язань за цим Договором не пізніше 10 календарних днів з моменту виникнення таких обставин передбачених даним пунктом, а у разі неповідомлення Кредитодавця про будь-яку з таких обставин, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцеві штраф у розмірі 50% від суми кредиту вказаної у п. 1.1. даного Договору, який сплачується окремо по кожній із зазначених обставин, а також достроково повернути суму кредиту, нараховані проценти, пеню та штрафи згідно даного Договору; у разі наявності хоча б однієї із обставин, зазначених в підпункті 3 пункту 2.1 розділу 2 незалежно від причин їх настання, достроково повернути кредит, сплатити проценти, пеню та штрафи; Позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати проплати по кредиту. Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитодавцем за цим Договором Сторони укладають договір застави № К-005/0198/10/13 від 27.07.2013 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, і станом на 27.08.2014 року має заборгованість в сумі 6 917,72 (шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 72 коп., яка складається з наступного: 3207,06 грн. - заборгованість за кредитом; 791,12 грн, - заборгованість по процентам за користування кредитом, пені за неналежне виконання зобов'язання - 577,12 грн.; штраф за порушення п.п. 6) п. 2.4. кредитного договору - 2342,45 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України). Згідно ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, про що подав до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання,штрафів за невиконання зобов'язання та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з [PERSON] на користь КС "Кредит-Експерт"заборгованість за кредитним договором № К-005/0198/10/13 від 27.07.2013 року в сумі 6 917,72 (шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 72 коп. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", суд вважає стягнути з відповідача належним чином підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Outcome: approved