Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій після уточнення просив стягнути з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року у розмірі 6338917 гривень 62 копійки, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 68935,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 1070269 гривень 01 копійка; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 18868 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 292939 гривень 10 копійок, пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 320481,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 4975709 гривень 51 копійка. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №ML-701/284/2008, згідно з умовами якого банк надав йому кредит в сумі 92000 доларів США. 12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077, 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року. [PERSON] в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконані, не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 09.12.2014 року заборгованість [PERSON] складає: - по тілу кредиту складає 68 935,27 доларів США; - по нарахованим та не сплаченим відсоткам складає 18 868 доларів США; - по пені складає 4975709 гривень 51 копійка. 25.04.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору було укладено договір поруки №SR-701/284/2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON] Відповідно до Договору поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобов'язань перед кредитором ТОВ "ОТП Факторинг" за кредитним договором у повному обсязі. Договором поруки передбачено, що [PERSON] та [PERSON] відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника [PERSON] так і до поручителя [PERSON], чи до обох одночасно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, звернувся до суду з клопотанням про застосування позовної давності. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством "ОТП банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №ML-701/284/2008, згідно з умовами якого банк надав йому кредит в сумі 92000 доларів США (а.с. 5-9). На підставі п.1.6 кредитного договору [PERSON] в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти. Крім того [PERSON] відповідно до умов Кредитного договору, як позичальник, зобов'язався: сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договором. 12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року. На підставі зазначеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON] 25.04.2008 року було укладено договір поруки №SR-701/284/2008 (а.с.10). Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки поручитель - [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником [PERSON] його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року, станом на 09.12.2014 року заборгованість [PERSON] складає: 6338917 гривень 62 копійки, з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 68935,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 1070269 гривень 01 копійка; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 18868 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 292939 гривень 10 копійок, пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 320481,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 4975709 гривень 51 копійка (а.с.129-130). Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Частковому задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з [PERSON], [PERSON] пені у розмірі - 320481,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 року складає 4975709 гривень 51 копійка. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги розмір заборгованості, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" пеню у розмірі 1000000 гривень. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Що стосується клопотання про застосування позовної давності, суд виходить з наступного. Як вбачається з Кредитного договору №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року датою повернення кредиту є 25 квітня 2018 року, тому підстав для застосування позовної давності немає. Щодо заперечень відповідача [PERSON], що він не здійснював виплати від 27.04.2012 року та від 01.03.2013 року, які зазначені в розрахунку та, відповідно, строк позовної давності слід рахувати з 26.02.2010 року, суд виходить з того, що кредитний договір №ML-701/284/2008 від 25.04.2008 року діє до 25.04.2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial