Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною платіжною схемою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.2013 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово кредитною платіжною схемою №1908 (надалі Договір) відповідно до якого Відповідачу було відкрито картковий рахунок №262575002698 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зі сплатою процентів в розмірі 23% річних та 35 % річних у випадку перевищення витратного ліміту, з погашенням отриманого кредиту та відсотків за його користування щомісячно не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, також в разі порушення терміну погашення кредиту та відсотків по ньому клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому Договором. Відповідач належним чином умов договору не виконує, у зв'язку із чим станом на 20.09.2016 року виникла заборгованість в розмірі 2199 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1999 грн. 20 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 150 грн. 14 коп.; сума нарахованих інфляційних витрат на прострочені суми заборгованості 35 грн. 54 коп.; 3% річних від прострочених сум заборгованості 14 грн. 73 коп., яку Позивач просить стягнути на його користь з Відповідача, а також понесені ним судові витрати розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не запереє. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2013 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово кредитною платіжною схемою №1908 відповідно до якого Відповідачу було відкрито картковий рахунок №262575002698 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі та на умовах встановлених договором. Відповідно до п. 7.2.1., 7.2.2. Договору Клієнт зобовязаний сплачувати проценти в розмірі 23% річних та 35 % річних у випадку перевищення витратного ліміту. Відповідно до п. 7.3. Договору погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. Відповідно до п. 8.11. Договору в разі порушення терміну погашення кредиту та відсотків по ньому клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 20.09.2016 року виникла заборгованість в розмірі 2199 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1999 грн. 20 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 150 грн. 14 коп.; сума нарахованих інфляційних витрат на прострочені суми заборгованості 35 грн. 54 коп.; 3% річних від прострочених сум заборгованості 14 грн. 73 коп. В порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625, ч. 1 ст. 1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі. Згідно ст. ст.\~10,\~60 ЦПК України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати докази на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідач таких доказів до суду не надав, а тому не довів обґрунтованість своїх заперечень. Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини [PERSON] допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за Договором в сумі 2199 грн. 61 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачі на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved