Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач ПАТ "Укрсибанк"(правонаступник АКІБ "Укрсиббанк") звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та в якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11387370000 від 28.08.2008р. в розмірі 368 631,27 грн., а також судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 44 000,00 доларів США; строк дії кредиту - до 28.08.2023р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,0% річних. У якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №225669 від 28.08.2008 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. У зв'язку з невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 14.01.2014р. становила: заборгованість за простроченим кредитом - 36 814,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 294 261,34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 8 394,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 67 096,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 200,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 1 601,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 709,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 5 671,20 грн., всього - 46 119,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 368 631,27 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачів - винести заочне рішення по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили. Судове засідання, призначене на 18.03.2014 року, було відкладено на 08.04.2014 року за клопотанням відповідача [PERSON], однак відповідачі в судове засідання, призначене на 08.04.2014 року, також не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №11387370000 від 28.08.2008р. ПАТ "Укрсиббанк" надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 44 000 доларів США; строк дії кредиту до 28.08.2023р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,0% річних. Згідно п.1.4 договору про надання споживчого кредиту цільове призначення (мета) кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: споживчі потреби (а.с.5-11). Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 44 000 доларів США. У якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №225669 від 28.08.2008 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. (а.с.19-21) З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів відповідно до п.2.2.3 договору про надання споживчого кредиту було встановлено, що строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (а.с.5-11) Відповідно до додаткової угоди №1 від 22.02.2010 року до договору про надання споживчого кредиту №11387370000 від 28.08.2008 року сторони домовилисьпро зміну схеми погашення кредиту шляхом щомісячної сплати позичальником ануїтетних платежів в сумі 570 доларві США 25 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Сторони також передбачили, що розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. ( а.с.17-18) Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачами не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.22-31) У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 14.01.2014р. становила: заборгованість за простроченим кредитом - 36 814,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 294 261,34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 8 394,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 67 096,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 200,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 1 601,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 709,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 5 671,20 грн., всього - 46 119,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 368 631,27 грн. Згідно п.4.1 договору про надання споживчого кредиту за порушення позичальником погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором. Станом на 4.01.2014 року сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 200,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 1 601,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 709,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 5 671,20 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором. Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти. Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11387370000 від 28.08.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору Відповідно до п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Відповідно до п.1.5 договору поруки причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за договором. Відповідачі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились та не надали суду доказів, які спростовують їх зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] повинно бути солідарно стягнуто суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, та станом на 14.01.2014 року складає - 368 631,27 грн. Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3 654 грн. На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved