Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 19.08.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11384252000, за умовами якого позивач надав йому грошові кошти в розмірі 11000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 17.08.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,5% річних, розмір ануїтетного платежу складає 175 доларів США. 12.03.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 щодо змін умов кредитного договору № 11384252000 при реструктуризації. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір поруки № 223789 від 19.08.2008 року, за умовами якого вона зобов'язалася відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі взяті на себе зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку із чим станом на 27.01.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9050,30 доларів США, що еквівалентно 72339,05 гривень, яка складається з: кредитної заборгованості - 8064,33 долари США, що еквівалентно 64458,19 гривень, заборгованості за процентами - 915,13 доларів США, що еквівалентно 7314,63 гривень, пені за прострочення сплати за кредитом - 35,98 доларів США, що еквівалентно 287,58 гривень, пені за прострочення сплати процентів - 34,86 долари США, що еквівалентно 278,65 гривень. Відповідачі були повідомлені про виникнення заборгованості, однак на теперішній час кредитна заборгованість не погашена, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 19.08.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11384252000, за умовами якого позивач надав йому грошові кошти в розмірі 11000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 17.08.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,5% річних, розмір ануїтетного платежу складає 175 доларів США (а.с.5-13). Крім того, 12.03.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 щодо змін умов кредитного договору № 11384252000 при реструктуризації (а.с.14). Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір поруки № 223789 від 19.08.2008 року, за умовами якого вона зобов'язалася відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору (а.с.15-17). У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали, порушивши порядок та строки сплати суми кредиту. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, станом на 27.01.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9050,30 доларів США, що еквівалентно 72339,05 гривень, яка складається з: кредитної заборгованості - 8064,33 долари США, що еквівалентно 64458,19 гривень, заборгованості за процентами - 915,13 доларів США, що еквівалентно 7314,63 гривень, пені за прострочення сплати за кредитом - 35,98 доларів США, що еквівалентно 287,58 гривень, пені за прострочення сплати процентів - 34,86 долари США, що еквівалентно 278,65 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.18-26). З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачів було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується вимогами №№ 30-11/6821, 30-11/6820 від 02.01.2013 року (а.с.43, 44). Відповідно до статуту ПАТ «УкрСиббанк» (нова редакція) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.37-39). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, згідно зі ст. 1056-1 ЦК України визначається розмір процентів та порядок їх сплати за договором залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів. За таких обставин, враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором № 11384252000 від 19.08.2008 року на теперішній час не виконано, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за кредитом в розмірі 9050,30 доларів США, що еквівалентно 72339,05 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача слід солідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 807,52 грн.

Outcome: approved