Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

16.03.2020 року АТ "Державний ощадний банк України" філії - головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 27.07.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №491227611 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Договір/Договір ДКБО). Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання. Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (надалі - ПІН-код). В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання. Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 36 000,00 грн. (п. 6.3. Заяви). Згідно пункту 6.6. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 (шістдесят) відсотків на рік. Згідно пункту 6.7. Заяви про приєднання. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Згідно п. 6.10. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі. Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту. Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Згідно пункту 1.17. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня. Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 28.01.2020 року за кредитом у розмірі 42 756,24 грн. (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень 24 копійки) яка складається з: - загальна сума основної заборгованості 30 489 грн. 87 коп.; - відсотки за користування кредитом 9 172 грн. 29 коп.; - комісія 7 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1565 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 933 грн. 60 коп. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 341 грн. 19 коп. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 143 грн. 90 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 71 грн. 75 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 30 грн. 05 коп., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі - 2102, 00 грн. по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача відсутній, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ "Державний ощадний банк України" філії - головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", одночасно позивач повідомив, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" філії - головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до [PERSON] за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №491227611 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Договір/Договір ДКБО). (а.с.19-38). Звертаючись до суду з позовом позивач стверджує, що виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 28.01.2020 року за кредитом у розмірі 42 756,24 грн. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов`язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 28.01.2020 року виникла прострочена заборгованість за кредитом - 42756 грн. 24 коп., що складається з: - загальної суми основної заборгованості 30 489 грн. 87 коп.; - відсотків за користування кредитом 9 172 грн. 29 коп.; - комісії 7 грн. 99 коп. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1565 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 933 грн. 60 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 341 грн. 19 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі143 грн. 90 коп. - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 71 грн. 75 коп. - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 30 грн. 05 коп. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Відтак, заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а також штрафних санкцій з підстав порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. З огляду на наведене, а також відсутність у суду можливості перевірити зазначені позивачем підстави щодо невиконання відповідачем умов договору в частині повернення кредиту, через відсутність останнього у судовому засіданні, позов є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. З урахуванням висновків суду про задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved