Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 9 березня 2016 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] . 14.07.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та позивачем укладено договір відступлення права вимоги № 20170714 , у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" передає [PERSON] з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а [PERSON] з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів" приймає належні права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до [PERSON] відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 22352,73 грн. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобовязання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.\~ \~ \~ \~ В судове засідання представник позивача [PERSON] з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (шляхом публікації довідки оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України від 22.01.2019 р.), про причину неявки суд не повідомила, відзив не подавала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав. Згідно заяви від 09.03.2016 року №6881062428 відповідач отримала кредит від ТОВ «ФК ЦФР» у сумі 9950,40 грн з терміном повернення 36 місяців відповідно до графіку платежів. Дана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК ЦФР» становлять кредитний договір. ТОВ «ФК ЦФР» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 9950,40 грн, що підтверджується матеріалами справи. Дана обставина підтверджується також довідкою ТОВ «ФК ЦФР» від 14.07.2017 року, в якій зазначено, що загальна сума заборгованості за отриманим кредитом становить 22352,73 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов»язань за договором у відповідача виникла заборгованість, а саме з розрахунку заборгованості станом на 20.07.2017 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитним договором становить 22352,73 грн, а саме 9950,4 грн - заборгованість за кредитом, 1,34 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 7425,79 грн - прострочена плата за управління, 4975,2 грн заборгованість за штрафом/пенею. 14.07.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та позивачем укладено договір відступлення права вимоги № 20170714 , у відповідності до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" передає [PERSON] з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а [PERSON] з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів" приймає належні права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників. \~ \~ \~ \~ Відповідно до витягу з Реєстру Боржників [PERSON] відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 22352,73 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~512,514,\~516\~ЦК України\~кредитор у\~зобов'язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.2. [PERSON] відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим [PERSON], ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних [PERSON], що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог TOB "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань Боржників за Кредитними; договорами, (витяг з [PERSON] факторингу додається). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 6.2.3. [PERSON] відступлення права вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього [PERSON], після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.1. [PERSON] відступлення права вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 22352,73 грн. за кредитним договором від 09.03.2016 року № [NUMBER]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved