Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 15.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-08504-151012, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснюючи обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6867,50 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таабо овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією таабо овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією таабо овердрафтом. Відповідачка станом на 05.06.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7927,70 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але попередньо заявив клопотання про підтримання позовних вимог, просив справу розглянути без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що 15.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-08504-151012 (а.с.3-4), згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6867,50 грн., надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснюючи обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Лояльна пропозиція 24(2)», що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Згідно п. 2.3. договору держатель зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті «Лояльна пропозиція 24(2)», що міститься в Додатку №1. В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на 05.06.2014 року допустила заборгованість в сумі 7927,70 грн., яка складається з: 1426,47 грн. - тіло кредиту; 4750,06 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1751,17 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved