Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

У грудні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 16 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-03025-160911, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 6000,00 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідач зобов'язання та умови по договору не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29 вересня 2014 року становить 18.299 гривень 10 копійок: 5.473 гривні 79 копійок тіло кредиту; 8.026 гривень 21 копійка - прострочене тіло кредиту; 4.799 гривень 10 копійок - заборгованість за комісіями. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що на даний період часу ніде не працює. Заборгованість по кредиту зобов'язався погасити. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, із кредитного договору від 16 вересня 2011 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-03025-160911, згідно якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 6000,00 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29 вересня 2014 року становить 18.299 гривень 10 копійок: 5.473 гривні 79 копійок тіло кредиту; 8.026 гривень 21 копійка - прострочене тіло кредиту; 4.799 гривень 10 копійок - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу". Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту". Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/." Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу." У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 18.299 гривень 10 копійок добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов частково, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: approved