Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красного Олександра Володимировича, [PERSON] про визнання недійсним кредитний договір № 910.18491, укладений 28 вересня 2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON]; визнання недійсним договір застави транспортного засобу № 910.18491, укладений 31 жовтня 2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON]; визнання недійсним довіреність від 28 вересня 2012 року, укладену [PERSON] на уповноваження [PERSON] передати в заставу ПАТ "Ідея Банк" транспортний засіб марки FORD, модель FOCUS TREND SPORT, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Свої вимоги мотивує тим, що в кінці 2015 - на початку 2016 року позивач дізнався, що на розгляд Новозаводського районного суду м. Чернігова із Галицького районного суду м. Львова булла передана цивільна справа за позовом ПАТ "Ідея Банк" до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Із наданих потім судом копій матеріалів, позивач довідався, що нібито він 28.09.2012 року уклав з ПАТ "Ідея Банк" кредитний договір № 910.18491 на отримання споживчого кредиту в сумі 141441,00 грн. на купівлю транспортного засобу FORD FOCUS TREND SPORT, 2011 року випуску. В цей же день 28.09.2012 року нібито позивач, але уже в м. Чернігові у приватного нотаріуса Красногор О.В. підписав довіреність, якою уповноважив невідому позивачу жительку Івано-Франківської області [PERSON] на виконання § кредитного договору передати в заставу ПАТ "Ідея Банк" начебто належний позивачу на праві власності автомобіль FORD FOCUS TREND SPORT, 2011 року випуску і який з невідомих позивачу причин зареєстрований за ним в Чернігівському ВРЕР 27.09.2012 року. І уже невідома позивачу [PERSON] використовуючи довіреність 31.10.2012 року начеб-то від імені позивача уклала з ПАТ "Ідея Банк" договір застави транспортного засобу і цей договір був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. Позивач зазначає, що ніколи не купував автомобіля FORD FOCUS TREND SPORT, 2011 року випуску, ніколи не звертався з приводу його реєстрації за ним до Чернігівського ВРНР, ніколи не укладав з ПАТ "Ідея Банк" ніякого кредитного договору, не отримував ніяких коштів і взагалі ніколи не був у м. Львів, не вчиняв ніяких дій на видачу довіреності невідомій йому [PERSON] та не підписував ні довіреності ні заяви. У приватного нотаріуса Красногор О.В. був тільки нещодавно з намаганням пояснити ситуацію: хто замість позивача і під його ім'ям вчиняв такі шахрайські дії. В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", відповідачі приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В., [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Третя особа приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Чорний Ігор Олегович в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи сповіщений. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутність ( а. с. 257).

Outcome: approved