Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про виплату страхового відшкодування, посилаючись на те що 26.03.2015р. сталась ДТП з вини [PERSON]., автомобіль якого було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»". 27.03.2015р. звернулася до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування в розмірі 15900грн.Однак вартість відновлювального ремонту становить 102901,78 грн. Тому просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 87501,78 грн. , моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. , витрати за проведення експертизи 1000 грн. , витрати за вимушену паркову , судовий збір . В судовому засіданні позивачка позов підтримала , уточнила позовні вимоги та просила стягнути страхове відшкодування 34600 грн.,витрати на повторний огляд автомобіля в розмірі 400 грн., витрати на дослідження в розмірі 1000 грн., пеню 18936,17 грн., 3% річних 1391грн., інфляційні втрати в розмірі 3949,95 грн., витрати за вимушену парковку в розмірі 3200 грн, судовий збір в розмірі 938,01грн. Представники відповідача Ліповуз Д.І., Гнатюк С.В., позов визнав в частині страхового відшкодування в розмірі 34600 грн., пеню. Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого. Судом встановлено , що 26.03.2015р. сталась ДТП з вини [PERSON] , автомобіль якого було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»" та пошкоджено автомобіль позивача. 27.03.2015р. звернулася до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування в розмірі 15900грн., які перераховані на рахунок позивача. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п. 22. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору. Згідно висновку експерта №8372/16-54 від 18.08.2016р. (а.с.168 -192 ) вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля «Пежо 407» держ номер [NUMBER] на момент ДТП складала 59908грн.73 коп. За змістом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно приписів Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 передбачено: - відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України. Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятим відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону (пункт 2.1 статті 2); Статтею 29 Закону № 1961 передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. При таких обставинах розрахунок суми страхового відшкодування згідно судової експертизи складає 59908грн.73 коп. Отже з відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 34100 грн. (59908грн.73 коп. -15900грн.-500 грн..франшиза) , яка визнана представником відповідача в судовому засіданні . Також підлягають стягненню витрати за вимушену павковку автомобіля на стоянці в розмірі 3200 грн. , оскільки в результаті ДТП багажник автомобіля не закривався , що не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні та витрати на повторний огляд автомобіля в розмірі 400 грн., витрати на дослідження в розмірі 1000 грн. При таких обставинах з відповідача підлягає стягненню на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 38 700 грн. ( 34100+3200+ 400+ 1000) Крім того, відповідно до положень п. 36.5 ст. 36 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року. положення статті 625 ЦК не застосовуються до відносин з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки відшкодування шкоди є відповідальністю, а не грошовим зобов'язанням, яке виникає з договірних зобов'язань. Винятком є відповідальність страховика (стаття 992 ЦК). Відповідно до положень ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При таких обставинах , у зв'язку з простроченням виплати страхового відшкодування, позивачка , яка має право на отримання страхового відшкодування, має право вимагати лише стягнення неустойки, у даному випадку,

Outcome: partial