Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

У зв'язку з тим, що між ПАТ "Імексбанк" та [PERSON] було укладено договір № 2733694/N-8 про надання кредиту від 17.12.2013 року, згідно якого відповідачу надано кредит за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості в сумі 6400,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення до 16.12.2014 року, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 9210 гривень 67 копійок та судові витрати по справі. Представник позивача, ПАТ "Імексбанк" Плютинський С.В., в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною. З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній відповідач, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 17 грудня 2013 року між ПАТ "Імексбанк" та [PERSON] було укладено договір № 2733694/N-8 про надання кредиту, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 16.12.2014 року. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання і своєчасно не сплатив заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 09.07.2014 року становить 9210 гривень 67 копійок і складається із заборгованості за кредитом в сумі 5907 гривень 67 копійок, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 373 гривні 97 копійок, заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 732 гривні 96 копійок, штрафу в сумі 2200 гривень, що підтверджено відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved