Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № IKAPNAIG.61476.001 від 10 жовтня 2012 року у розмірі 72209,44 грн., яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 23546,09 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14857,83 грн.; поточної заборгованості за процентами - 339,66 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 9228,96 грн.; поточної заборгованості за комісією по кредиту - 116,82 грн.; простроченої заборгованості за комісією по кредиту - 1752,30 грн.; суми пені - 12632,78 грн.; суми штрафу - 9735,00 грн., в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 10 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № IKAPNAIG.61476.001, за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти в розмірі 58410,00 грн. у вигляді строкового кредиту, з метою придбання автомобіля, строком до 09.10.2017 року, з процентною ставкою за користування кредитом 15,50% річних та щомісячною комісією за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати та відповідач [PERSON] зобов'язався повертати наданий кредит щомісячними платежами у розмірі та в терміни, встановлені графіком погашення не пізніше 09 жовтня 2017 року та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 15,50 % річних, але не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, у якій просить слухати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, що підтверджується врученням судової повістки житлово-експлуатаційній організації, поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в місті Києві про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів судом отримані (а.с. 39, 40). Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № IKAPNAIG.61476.001, за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти в розмірі 58410,00 грн. у вигляді строкового кредиту, з метою придбання автомобіля, строком до 09.10.2017 року, з процентною ставкою за користування кредитом 15,50% річних та щомісячною комісією за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати (а.с. 18-20). Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає: Geely CR 1.5, 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER]. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору період сплати кредиту, комісії та процентів здійснюється з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п. 1.8. Договору, погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток №2) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. Відповідно до п.п. 2.7., 2.8. Кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День нарахування кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 31% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.8. Кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених п.п. 4.2.9. цього договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 15% від вартості предмету застави, яка зазначена в п. 35.5. Договору застави рухомого майна. Сплата штрафу здійснюється в гривні. 10.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] був укладенийДоговір застави рухомого майна №ZXA019500.61476.002, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером №2525, відповідно п. 35.4 цього Договору, заставодавець, з метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору №IKAPNAIG.61476.001 від 10.10.2012р. надає в заставу наступне майно: автомобіль марки Geely, модель CR 1.5, тип - легковий седан В, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 09.10.2012 року (а.с. 24-25). Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за даним Договором 10.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON], було укладено Договір поруки №РХ029031.61503.001, за умовами п. 6 якого відповідальність поручителя і боржника є солідарною (а.с. 23). Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" свої зобов'язання виконало, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 58410,00 грн., що підтверджується Розпорядженням від 10.10.2012 року (а.с. 27). Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку"були направлені відповідачам Вимоги №9160, №9161 від 18.11.2015 року про сплату заборгованості, що підтверджується відповідними копіями (а.с. 28-29). [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 03.02.2016 року складає 72209,44 грн., яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 23546,09 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14857,83 грн.; поточної заборгованості за процентами - 339,66 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 9228,96 грн.; поточної заборгованості за комісією по кредиту - 116,82 грн.; простроченої заборгованості за комісією по кредиту - 1752,30 грн.; суми пені - 12632,78 грн. (а.с. 5-17). Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі на підставі укладених договорів виникли солідарні зобов'язання, забезпечені договором поруки, за якими позивач надав відповідачеві послуги, а відповідач зобов'язався їх оплатити на визначених умовах та у відповідний строк. Проте, всупереч взятим на себе зобов'язанням по виплаті кредитних коштів у визначені договором строки, відповідачі їх належним чином не виконали. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст. 629 ЦК України. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, у разі прострочення повернення чергової частини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК. Про правові наслідки порушення зобов'язання боржником йдеться також у ч. 1 ст. 611, ч.ч. 2- 4 ст. 612 ЦК, ч.ч. 1, 2 ст. 220 ГК, які передбачають відповідальність боржника. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. За змістом частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, відповідачами суду не надано жодних належних та допустимих доказів у заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved