Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивують позов тим, що відповідно до укладеного договору № 95158687000 від 09 лютого 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 64597,98 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 26 листопада 2019 року має заборгованість у розмірі 65200,81 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Виходячи з приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Між АТ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 95158687000 від 09 лютого 2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с. 23-24). Відповідно до умов договору сума кредиту становить 64597,98 грн., з яких 63598,98 грн. на придбання товару шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 999,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ "Укрсиббанк" та договором на рахунок банку шляхом сплати до 9-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2692,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 09 лютого 2021року. З додатку №1 до договору № 95158687000 (а.с.25) вбачається, що щомісячна комісія за управління кредитом нараховується у розмірі 2,75 % . За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав, кредит було надано, на підтвердження чого суду надано меморіальні ордери № 0602803755 та № 0602803238 від 11 лютого 2019 року (а.с. 26-27). В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 32-34) станом на 26 листопада 2019 року має заборгованість у розмірі 65200,81 грн., яка складається з наступного: - 53206,13 грн. - заборгованість за кредитом; - 232,44 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; - 10382,20 грн. - заборгованість по комісії, - 931,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, - 448,48 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. 11 жовтня 2019 року за № 21-1-01/988 АТ «УкрСиббанк» надіслано відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання споживчого кредиту, в якій вказано про добровільне погашення протягом 31 календарного дня з дати одержання даної вимоги прострочених сум заборгованості, відсотків та комісії. (а.с. 30, 31). Однак станом на дату звернення до суду відповідач вимогу банку не виконав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Нормами ст.1050 ЦК України також передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. При вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням вимог законодавства України та умов вказаного договору. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved