Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

24 червня 2021 року представник органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2395 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері діти проживають з співмешканцем матері [PERSON] , який повністю їх забезпечує. Батько дітей зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається, з дітьми не спілкується, зловживає спиртними напоями, не працює, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області як органом опіки та піклування 19 березня 2021 року наданий висновок № 60 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ". Під час розгляду справи представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Яковець К.С., позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує, не піклується про них. Діти проживають в родині [PERSON] , який створив необхідні умови для їх проживання та виховання. Малолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що після смерті матері вони лишились проживати у родині [PERSON] , який був співмешканцем матері. [PERSON] піклується про них, займається їх утриманням та вихованням. З батьком вони спілкуються періодично. Відповідач [PERSON] у суді позов визнав не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи Влаєва Т.Д. позов підтримала. Третя особа [PERSON] позов підтримав. Вислухавши представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради, відповідача [PERSON] , представника третьої особи [PERSON] , третю особу [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Частиною 1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року),яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. У абзаці 4 ст.1 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26 квітня 2001 року визначено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до ст. 12 цього ж Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 8 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні. У рішенні від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України" (заява № 2091/13), та в п. 100 рішення від 16 липня 2015 року "Мамчур проти України" (заява № 10383/09) ЄСПЛ наголосив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним. Ст.51 Конституції України та ст. ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 08 жовтня 2008 року, та серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2011 року, вбачається, що батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). [PERSON] померла [INFO] в смт. Сарата Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.7). Наказом служби у справах дітей Саратської райононї державної адміністрації Одеської області від 27 листопада 2020 року за № 1004/97 малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які залишились без батьківського піклування, було тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). З довідки Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.03.2021 року за № 299 вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно характеристики Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідач [PERSON] за період проживання на території с. Зоря зарекомендував себе з негативної сторони. Участі у вихованні дітей не приймає, з дітьми не спілкується, зловживає спиртними напоями, постійної роботи не має, працює за наймом (а.с. 15). Як зазначено в довідці Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.03.2021 року за № 298 та в акті обстеження житлово-побутових умов, родина [PERSON] складається з 5-ти осіб, а саме: [PERSON] , [INFO] , співмешканка [PERSON] , [INFO] , син співмешканки [PERSON] , [INFO] , син співмешканки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Будинок житловою площею 50 кв. м у незадовільному стані, у вікнах немає скла. Вся сім`я мешкає в одній кімнаті, в якій є піч, інші кімнати не опалюються. Запасів продуктів харчування немає, побутові умови незадовільні. Родина відноситься до категорії "Неблагополучна сім`я" (а.с. 11, 12). Згідно довідки Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07 травня 2021 року за № 528, малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають в сім`ї [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що разом з [PERSON] проживають: співмешканка [PERSON] , [INFO] , діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Будинок загальною площею 60 кв. м. (4 кімнати) придатний до житла. Діти сплять в одній кімнаті, у дітей є особисті спальні ліжка, в кімнаті є стіл, стілець, шафа для дитячих речей. [PERSON] займається вихованням дітей належним чином, діти відвідують Зорянський ЗЗСО 1-ІІІ ст. ліцей, у дітей є у повному обсязі шкільні приладдя, діти охайні, доглянуті. [PERSON] офіційно працює у ТОВ "Екоферма Зоря". Є запас продуктів харчування (а.с. 14). З педагогічних характеристик Зорянського ЗЗСО І-ІІІ ст.-ліцей вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається в 6-Б класі, а [PERSON] , [INFO] , навчається в 3-Б класі зазначеного закладу. Батько не виконує обов`язки по вихованню дітей, ніколи не відвідував заклад освіти, не цікавиться проблемами дітей, їх розвитком, потребами, успіхами, не відповідає на дзвінки (а.с. 9-10). Згідно письмовому висновку Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. ). Судом встановлено, що відповідач не піклується про дітей, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їх долею, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, тому з метою дотримання найкращих інтересів дітей відповідача належить позбавити батьківських прав. Ч. 2 ст. 166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року складає 2510 гривень. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дітей [PERSON] та [PERSON] , яким на час розгляду справи виповнилось 13 та 10 років відповідно, не може бути меншим ніж по 1255 гривень на кожну дитину. Ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина суд вважає за необхідне позов в частини стягення аліментів задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на користь та на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1255 гривень на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, що відповідатиме положенням ч.5 ст. 183 СК України. Вимоги позивача про стягення аліментів в іншій частини не знайшли підтвердження, а тому в їх задоволенні належить відмовити. Згідно ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816 гривень. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial