Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 23 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 79-076. За умовами даного договору банком надано позичальнику кредит в сумі 10\~000 гривень, з кінцевим строком повернення 21 липня 2010 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 24 % річних. Відповідно до п. 3.7.1. Кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем наданням кредиту в сумі 578,00 грн. Позичальником було сплачено в рахунок погашення основного боргу 1948,23 грн., сплачено відсотки за користування кредитом за період з 23.07.2008р. по 30.11.2008р., щомісячну комісію за період з липня по листопад 2008 року, штраф та пеню, нараховані по грудень 2008 року. Станом на 13 червня 2012 року позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором: відсотки, нараховані починаючи з грудня 2008 року, не сплачені, порушено кінцевий строк повернення кредиту. Таким чином, підлягає стягненню заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 8 051,77 грн. та нараховані банком прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.12.2008 р. по 12.06.2012 р. на загальну суму 6 928,29 грн. Станом на 13.06.2012р. заборгованість позичальника перед банком по кредитному договору № 79-076 від 23.07.2008р. становить 25\~732 гривень 38 копійок. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 25\~732 гривні 38 копійок та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 257 гривень 32 копійки. Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 23 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 79-076. За умовами даного договору банком надано позичальнику кредит в сумі 10\~000 гривень, з кінцевим строком повернення 21 липня 2010 року. Факт виконання Банком зобов'язань по Кредитному договору та отримання грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 79-076 (#29331502) від 23 липня 2008 року, яка містить підпис позичальника. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 24 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що банк належним чином виконав свої зобов'язання за договором: боржнику було надано кредит в сумі 10\~000 гривень. Відповідачем, незважаючи на встановлене договором зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснювали передбачених договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Пунктом 6.4. Кредитного договору визначено, що в разі порушення строку сплати відсотків за кредитом перший і другий рази на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати відсотків. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати відсотків три і більше разів, розмір вказаного штрафу збільшується у два рази. При несплаті відсотків на строк більше двох днів банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Дана умова кредитного договору кореспондує з приписами ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України. За порушення строку сплату відсотків за користування кредитом згідно з п. 6.4. кредитного договору за період з 11.01.2009 р. по 12.06.2012 р. нараховано та підлягає стягненню штраф у розмірі 4 200,00 грн. (за 42 факти порушення строків сплати відсотків). Крім того, на підставі п. 6.4. кредитного договору за несвоєчасну сплату відсотків з 13.01.2009р. по 12.06.2012р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 2040,47 грн. Пункт 6.3. Кредитного договору надає право банку у разі порушення строків погашення кредиту стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п. 6.3. Кредитного договору за порушення строків погашення кредиту за період з 22.07.2010р. по 12.06.2012р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 2361,85 грн. Відповідно до п. 3.5.2. Кредитного договору позичальник має щомісячно сплачувати банку комісію в розмірі 50,00 грн. За період з 01.12.2008р. по 12.06.2012р. нарахована та підлягає стягненню щомісячна комісія на загальну суму 2 150,00 грн. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Станом на 13.06.2012р. заборгованість позичальника перед банком по кредитному договору № 79-076 від 23.07.2008р. становить 25\~732 гривень 38 копійок, з них: · заборгованість за кредитом 8 051,77 грн., заборгованість за відсотками 6 928,29 грн., штраф за порушення строків сплати відсотків 4 200,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 2 040,47 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту 2 361,85 грн., несплачена щомісячна комісія 2 150,00 грн. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved