Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 04.06.2011 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON]. 13.01.2017 року Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області шлюб між стооронами був розірваний. На даний час син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманнні. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання сина надає не в повному обсязі, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивачу невідомо, які є доходи відповідача та чи має він постійне місце роботи, томувона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. 30.01.2017 року через канцелярію суду надійшло письмове заперечення, в якому відповідач просить вимоги позивача задовольнити частково - стосовно стягнення з нього аліментів на утримання їхньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері - [PERSON] та яка потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Вказані обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 14.10.2011 року (а.с. 4), довідкою № 14 від 12.01.2017 року Кропивнянської сільської ради Хмільницького району (а.с. 5). З документів наданих відповідачем, які були долучені до письмового заперечення, зокрема копії трудової книжки [PERSON], довідки про доходи № 6 від 26.01.2017 року, виданої Міським КП "Бердичівкомунсервіс" вбачається, що відповідач [PERSON] з 19.08.2016 року працює в Міському КП "Бердичівкомунсервіс"сторожем виробничих приміщень і йому за серпень-грудень 2016 року нараховано заробітну плату в розмірі 5466,86 гривень, а загальна сума доходу склала 4966,24 гривень. Відповідач [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 01.04.2016 року, виданого ПФУ. Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України,роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів",якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема те, що відповідач [PERSON] має постійну роботу та має регулярні доходи, є інвалідом 3-ї групи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача [PERSON] у частці його заробітку (доходу). Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні потреби малолітнньої дитини. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial