Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа передана для підсудності Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. 11 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Універсал»» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, в якій зазначено, що 21.07.2013 року на в м. Дебальцеве на перехресті вул. Заводська та Красна відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі -ДТП) за участю автомобіля марки «ВАЗ 21013» д.н.з [NUMBER], під керуванням [PERSON] (надалі - Відповідач) та автомобіля марки «Рено трафік» д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Причиною ДТП стало те, що Відповідач на своєму авто не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено трафік» д.н.з. [NUMBER], а також зник з місця ДТП. чим порушив п.2.10 (а) ПДР. 28.08.2013року Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області по справі №224/2863/13-п [PERSON] (Відповідача) було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 21013» д.н.з [NUMBER] - Відповідача, була застрахована у ПАТ «СК «Універсальна» на підставі полісу № АВ/7687003, до позивача 24.07.2013 року звернувся [PERSON] (потерпілий) із заявою про відшкодування матеріального збитку отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 21.07.2013 р. Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи». Враховуючи викладене, та зважаючи на зібрані документи, відповідно до ст. 22,29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Публічним акціонерним товариством «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплачено було страхове відшкодування на підставі страхового Акту №4034/1. Страхове відшкодування було перераховано згідно заяви Потерпілого на безготівковий перерахунок у сумі 19 209,72 грн. згідно страхового акту та розрахунку страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №42581 від 18.09.2013 р. Таким чином, Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі. Відповідно до підпункту «В» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду - якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Оскільки Відповідач зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, Позивач має право регресної вимоги до [PERSON]. Претензією позивач письмово повідомив відповідача щодо необхідності виплати на його користь грошових коштів, але жодної відповіді не отримав. Позивач просить стягнути з [PERSON] суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 209,72 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 209,72 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн. та витрати пов'язані з оголошення у пресі в розмірі у 630 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23 жовтня 2012 року між ПАТ «СК «Універсальна» і [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7687003 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.10), відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 21013 державний номерний знак [NUMBER]; строк дії з 23 жовтня 2012 року по 23 жовтня 2013 року. 21 липня 2013 за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21013 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням та з вини [PERSON] у м. Дебальцеве на перехресті вул. Заводська та Красна Донецької області сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення з автомобілем марки «Рено трафік», державний реєстраційний номер [NUMBER], під управлінням [PERSON], зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 серпня 2013 року (а.с.13), довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 923944(а.с.12). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Рено трафік», державний реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження і відповідно до ремонтної калькуляції № ІАІ8403 від 02.08.2013 року (а.с.26-27), контрольного листа ІАІ8403 від 02.08.2013 року (а.с.28-34) та страхового акту № 4034/1 від 16.09.2013 року та розрахунку до нього (а.с.35-36) вартість матеріальної шкоди, нанесеної власнику становить 19209 грн 72 коп. [PERSON] 24 липня 2013 року повідомив позивача по справі про настання страхового випадку (а.с.14). Власник автомобіля марки «Рено трафік», державний реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] 24 липня 2013 року звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу (а.с.24). 18 вересня 2013 року платіжним дорученням № 42581 ПАТ «СК «Універсальна» перерахувало на користь [PERSON] страхове відшкодування згідно поліса АВ/7687003 від 23 жовтня 2012 року у розмірі 19209 грн. 72 коп. (а.с.38). Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Приймаючи до уваги, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 21 липня 2013 року, сталася з вини відповідача [PERSON], страхове відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було сплачено позивачем по справі на користь власника пошкодженого автомобіля марки «Рено трафік», державний реєстраційний номер [NUMBER], суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «СК «Універсальна» слід стягнути суму матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 19209 грн. 72 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача по справі слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати на опублікацію оголошення у пресі в розмірі 630 гривень. На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України,

Outcome: approved