Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після її батька [PERSON], який помер 16.12.2014 року в селі Діброва Лиманського району (колишня назва - Краснолиманського району) Донецької області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її батька залишилось спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Діброва, вул. Розкішна (колишня назва - вул. Радянська), 13 та дві земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,0267 га, що знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Діброва, вул. Розкішна (колишня назва - вул. Радянська), 13. За життя [PERSON] не склав заповіту на випадок своєї смерті, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги як рідна донька померлого. В звязку з тим, що позивач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] та змогла виїхати з тимчасовоокупованої території України на територію підконтрольну Україні лише у червні 2018 року, [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зверталася до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але в видачі такого їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин. \~ \~ \~ \~З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 3 місяці. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] були своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибули, представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах позивача наполягає та їх підтримує. (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 32,33); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було. \~ \~ \~ \~Третю особу Лиманську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, однак державний нотаріус [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 31) Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-НО № 240996, виданого Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 27.09.2004 року, заявник змінила своє дошлюбне прізвище "Авдєєва" на "Рибко" (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про народження серії IV-НО № 491885, виданого Відділом ЗАГС Гірницького райвиконкому м. Макіївки Донецької області 28.07.1981 року, батьками заявника є "Авдеев Александр Николаевич" та "Авдеева Татьяна Петровна", записи російською мовою (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Батько позивача [PERSON] помер 16.12.2014 року в селі Діброва Лиманського району (колишня назва - Краснолиманського району) Донецької області (а.с. 8). \~ \~ \~ \~[PERSON] за життя належала на підставі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Діброва, вул. Розкішна (колишня назва - вул. Радянська), 13 та на підставі державний актів на право власності на земельні ділянки дві земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,0267 га, що знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Діброва, вул. Розкішна (колишня назва - вул. Радянська), 13 (а.с. 11,12) \~ \~ \~ \~[PERSON] не складав заповіту на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємницею першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Вбачається, що [PERSON] пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті свого батька. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], та змогла виїхати з тимчасовоокупованої території України на територію підконтрольну Україні лише у червні 2018 року, про що свідчить довідка Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області від 20.06.2018 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у зв'язку з цим своєчасно не звернулася за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] тривалістю один місяць з дня набрання законної сили цим судовим рішенням. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial