Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері він позбавлений можливості оформити спадщину через розбіжності в написанні імені матері, де в свідоцтві про смерть матері ім'я вказано як "[PERSON]", а в його свідоцтві про народження зазначено як "[PERSON]". У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити, при цьому посилався на обставини, викладені в заяві. [PERSON] та [PERSON] - заінтересовані особи, сестри заявника, в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Пояснили, що [PERSON] є їх братом, а померла [PERSON] є їх матір'ю. Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутності представника. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних даних та доказів (а.с.20). Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.3) та запису акта про народження №35 від 15.07.1947 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Петрівка Городнянського (в наступному Щорського) району Чернігівської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Сім'я [PERSON] також мала доньок [PERSON] (а.с.29), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.27) та доньку [PERSON] (а.с.31), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.30). Відповідно копії свідоцтва про смерть [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1997 року, спадкоємцями майна після померлого [PERSON] стали [PERSON] (заявник по справі) та [PERSON] (матір заявника) (а.с.9). Спадкове майно складається із житлового будинку по [ADDRESS] та який, згідно реєстраційного напису від 27.02.1997 року №15039 , в цілому належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.9 зв). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 26.08.2016 року, за заявою [PERSON] після померлої [PERSON] заведено спадкову справу №760/2016 (а.с.25). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Розбіжності в написанні імені померлої, перешкоджають останньому реалізувати своє право спадкування. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що померла [PERSON] за життя була матір'ю [PERSON]. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved