Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 14499 (чотирнадцять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять) гривень 73 копійки та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] 19 листопада 2007 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 7 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору банк має право у будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, яким порушила умови договору. 6 листопада 2008 року Рожнятівським районним судом Винесено судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 7518 гривень 70 копійок за даним кредитним договором. Тому в новому розрахунку заборгованості від 30 листопада 2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. Станом на 30 листопада 2013 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14499 (чотиринадцять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять) гривень 73 копійки, у тому числі: 11622 гривні 83 копійки - заборгованість за процентами користування кредитом, 68 гривень 41 копійка - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1641 гривня 84 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина) 666 гривень 65 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з»явився, направив суду заяви про закінчення розгляду справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з»явилася також, про час та день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 19 листопада 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 7 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією заяви позичальника(а.с.12,13) копією умов і правил надання банківських послуг та правил користування карткою (а.с. 14-20). Зобов"язання за договором позичальником не виконувалися, а тому 6 листопада 2008 року за судовим наказом з відповідачки стягнуто борг за даною кредитною угодою у розмірі 7518 гривень 70 копійок, що підтверджується копією судового наказу (а.с.11). Відповідачка не виконала судовий наказ та не погасила зазначений борг, не подала банку заяви про припинення дії договору, а тому договір автоматично лонгується щорічно та нараховуються відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до утворення боргу у сумі позовних вимог, зокрема: 11622 гривні 83 копійки - заборгованість за процентами користування кредитом, 68 гривень 41 копійка - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1641 гривня 84 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина) 666 гривень 65 копійок - штраф (процентна складова), що в сумі становить 14499 (чотирнадцять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять) гривень 73 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 6-10) та випискою по карті [NUMBER] (а. с. 48 - 63). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст.ст. 1049,1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання у встановлений договором строк. Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала зобов'язання за вказаним договором належним чином, чим порушила зазначені норми закону та умови договору, а тому суму, що включає заборгованість за відсотками. комісією та штрафами слід стягнути з неї за рішенням суду.

Outcome: approved