Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

У жовтні 2015 року - позивач, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.11.2007 року між закритим акціонерним „ОТП Банк", правонаступником якого є акціонерне товариство „ОТП Банк" та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № ML-200/771/2007, відповідно до умов якого, позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 54 869,57 Швейцарських франків шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.1. Частини № 2 вищезазначеного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі та валюті, що визначений в Частині № 1 цього договору (54 869,57 Швейцарських франків), а позичальник - [PERSON] в свою чергу зобов'язалася прийняти кредит, належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання. Згідно з п. 3 ч. 1 даного кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються позивачем на основі плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка у розмірі 3,99% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до п. 1.5.1 Частини № 2 кредитного договору № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року погашення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем - [PERSON] щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 22 листопада 2027 року. Протягом дії кредитного договору, умови договору щодо порядку та розміру сплати відсотків періодично змінювалися шляхом підписання додаткових договорів. Так, відповідно до Додаткового договору від 22.11.2007 року, сторони домовилися про наступне: п. 1.7.2. видача кредиту здійснюється згідно з кредитною заявкою, шляхом перерахування всієї суми кредиту зменшену на утриману комісію банку на поточний рахунок позичальника. Для подальшого отримання кредиту готівкою, позичальнику необхідно конвертувати отриману суму кредиту в іншу валюту 1-ї групи класифікатора (долари США чи Євро), чи продати отриману суму кредиту за національну валюту (українська гривня) на Міжбанківському валютному ринку України. Позичальник вважається таким, що отримав кредит після зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 19.11.2010 року, на період з 26.11.2010 року до 22.04.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 5,93% річних; на період з 22.04.2011 року до 24.10.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,60% річних; на період з 24.10.2011 року до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до Додаткового договору № 3 від 17.10.2013 року на період з 17.10.2013 року до 21.10.2013 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.10.2013 року до 21.03.2014 року встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,62%; на період з 22.03.2014 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,1% річних та FIDR. Відповідно до Додаткового договору № 4 від 18.04.2014 року на період з 18.04.2014 року до 21.04.2014 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.04.2014 року до 21.09.2014 року встановлене фіксована процентна ставка в розмірі 6,47% річних; на період з 22.09.2014 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR. Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 21.10.2014 року не період з 21.10.2014 року до 21.10.2014 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.10.2014 року до 21.03.2015 року встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 5,5% річних% на період з 22.03.2015 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR. Однак, в супереч умовам кредитного договору, відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 05.08.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року в загальному розмірі становить 52 787,05 Швейцарських франків. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідач заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 52 787,05 Швейцарських франків та, крім того, судовий збір в розмірі 17 731 гривня 48 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з'явилася, але з наявних в справі матеріалів вбачається, що [PERSON] заперечує проти позовних вимог публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», оскільки до позовної заяви не долучено графік платежів, що унеможливлює перевірити порядок погашення кредиту. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП", згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк", що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк", що додані до матеріалів справи. 22.11.2007 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML-200/771/2007, відповідно до умов якого, публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» здійснило видачу кредитних коштів [PERSON] в сумі 54 869,57 Швейцарських франків шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.1. Частини № 2 вищезазначеного кредитного договору публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» зобов'язалося надати [PERSON] кредит в розмірі та валюті, що визначений в Частині № 1 цього договору (54 869,57 Швейцарських франків), а позичальник - [PERSON] в свою чергу зобов'язалася прийняти кредит, належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання. Згідно з п. 3 ч. 1 даного кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» на основі плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка у розмірі 3,99% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до п. 1.5.1 Частини № 2 кредитного договору № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року погашення відповідної частини кредиту здійснюється [PERSON] щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 22 листопада 2027 року. Протягом дії кредитного договору, умови договору щодо порядку та розміру сплати відсотків періодично змінювалися шляхом підписання додаткових договорів. Так, відповідно до Додаткового договору від 22.11.2007 року, сторони домовилися про наступне: п. 1.7.2. видача кредиту здійснюється згідно з кредитною заявкою, шляхом перерахування всієї суми кредиту зменшену на утриману комісію банку на поточний рахунок позичальника. Для подальшого отримання кредиту готівкою, позичальнику необхідно конвертувати отриману суму кредиту в іншу валюту 1-ї групи класифікатора (долари США чи Євро), чи продати отриману суму кредиту за національну валюту (українська гривня) на Міжбанківському валютному ринку України. Позичальник вважається таким, що отримав кредит після зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 19.11.2010 року, на період з 26.11.2010 року до 22.04.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 5,93% річних; на період з 22.04.2011 року до 24.10.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,60% річних; на період з 24.10.2011 року до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до Додаткового договору № 3 від 17.10.2013 року на період з 17.10.2013 року до 21.10.2013 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.10.2013 року до 21.03.2014 року встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,62%; на період з 22.03.2014 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,1% річних та FIDR. Відповідно до Додаткового договору № 4 від 18.04.2014 року на період з 18.04.2014 року до 21.04.2014 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.04.2014 року до 21.09.2014 року встановлене фіксована процентна ставка в розмірі 6,47% річних; на період з 22.09.2014 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR. Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 21.10.2014 року не період з 21.10.2014 року до 21.10.2014 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR; на період з 22.10.2014 року до 21.03.2015 року встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 5,5% річних% на період з 22.03.2015 року до повного виконання боргових зобов'язань встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 4,10% річних та FIDR. На вимоги про виконання зобов'язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою № 200-12-47/1356 від 10.08.2015 року на ім'я [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня отримання відповідної вимоги. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення даної вимоги адресату (а.с.6). У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 52 787,05 Швейцарських франків, сума якої підтверджена розрахунком, що доданий до матеріалів справи. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Згідно зі ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В порушення вимог закону, [PERSON] в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установленні строки заборговані суми не сплатила, чим спричинила банку збитки. Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року станом на 05.08.2015 року в загальному розмірі складає - 52 787,05 Швейцарських франків, з них: сума заборгованості за тілом кредиту - 50 247,07 Швейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 05.08.2015 року складає - 1 125 218 гривень 87 копійок; сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 22.01.2015 року по 04.08.2015 року - 2 539,98 Щвейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 05.08.2015 року складає - 56 879 гривень 60 копійок. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» сплатило судові витрати при розгляді справи: а саме: судовий збір у сумі 17 731 гривня 48 копійок, а тому зазначені витрати згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-200/771/2007 від 22.11.2007 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved