Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ "Укрсибанк" (правонаступник АКІБ "Укрсиббанк") звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та в якому просив солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11039622000 від 13.09.2006р. в розмірі 4 787,71 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 2 933,03 грн., солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11039622000 від 13.09.2006р. в розмірі 4 787,71 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 2 933,03 грн., а також судовий збір в розмірі 1094,45 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 15 000 доларів США; строк дії кредиту - до 13.09.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,0% річних. У якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №П1/11039622000 від 13.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. Крім того, у якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №П2/11039622000 від 13.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. У зв'язку з невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 18.03.2015р. становила: заборгованість за кредитом - 4 567,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 101 623,46 грн., заборгованість по процентам - 219,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 4 888,08 грн., всього - 4 787,71 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 106 511,54 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 804,44 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 128,59 грн., всього - 2 933,03 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачів - ухвалити заочне рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №11039622000 від 13.09.2006р. ПАТ "Укрсиббанк" надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 15 000 доларів США; строк дії кредиту до 13.09.2017р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,0% річних. Згідно п.1.4 договору про надання споживчого кредиту цільове призначення кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб (а.с.5-13). Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредитні кошти в сумі 15 000 доларів США. У якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №П1/11039622000 від 13.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. (а.с.14-16) Крім того, у якості забезпечення відповідачем [PERSON] належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Укрсиббанк" та [PERSON] був укладений договір поруки №П2/11039622000 від 13.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору. (а.с.17-19) З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів відповідно до п.1.3.4 договору про надання споживчого кредиту було встановлено, що строк сплати процентів: з 01 по 13 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти та у відповідності до графіку погашення кредиту (а.с.5-13) Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачами не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось. (а.с.31-44) У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 18.03.2015р. становила: заборгованість за кредитом - 4 567,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 101 623,46 грн., заборгованість по процентам - 219,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 4 888,08 грн., всього - 4 787,71 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює - 106 511,54 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 804,44 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 128,59 грн., всього - 2 933,03 грн. Згідно п.7.1 договору про надання споживчого кредиту за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Банк може використовувати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахується з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. Станом на 18.03.2015 року сума пені за прострочення сплати кредиту - 2 804,44 грн., пені за прострочення сплати процентів - 128,59 грн., всього - 2 933,03 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором. Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу. Відповідно до п.1.1 договору поруки №П1-11039622000 поручитель [PERSON] зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] всіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11039622000 від 13.09.2006 року, як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до п.1.3 договору поруки №П1-11039622000 поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у вищевказаному кредитному договорі. Відповідно до п.1.4 договору поруки №П1-11039622000 відповідальність поручителя [PERSON] і боржника є солідарною. Відповідно до п.1.5 договору поруки №П1-11039622000 причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Крім того, відповідно до п.1.1 договору поруки №П2-11039622000 поручитель [PERSON] зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] всіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11039622000 від 13.09.2006 року, як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до п.1.3 договору поруки №П2-11039622000 поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у вищевказаному кредитному договорі. Відповідно до п.1.4 договору поруки №П2-11039622000 відповідальність поручителя [PERSON] і боржника є солідарною. Відповідно до п.1.5 договору поруки №П2-11039622000 причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідачі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились та не надали суду доказів, які спростовують їх зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивачем не обґрунтовано застосування подвійного стягнення з [PERSON] однієї й тієї ж суми заборгованості у розмірі 4 787,71 доларів США та 2 933,03 грн., суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з позичальника та поручителів суму боргу в солідарному порядку. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повинно бути солідарно стягнуто суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, пені за прострочення сплати кредиту, пені за прострочення сплати процентів, та станом на 18.03.2015 року складає - 4 787,71 доларів США та 2 933,03 грн. Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України, прапорційно задоволеним вимогам. На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial