Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

02.07.2014 року до Ржищівського міського суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7353,28 грн. а також судовий збір в сумі 243,60 грн. В позові посилається на те, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] 24.12.2011 року був укладений кредитний договір № 002-28030-241211, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти: кредит у сумі 6247 грн. на придбання певного майна (послуг) та 655,94 грн. на оплату страхового платежу за договором добровільного страхування життя № 002-28030-241211 від 24.12.2011 року, що разом складає 6902,94 грн., на строк 24 місяці із кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх плат по ньому не пізніше ніж 23.12.2013 року. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Як вказує позивач у позові, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 09.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7353,28 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-28030-241211 від 24.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено вказаний договір (а.с. 3-4). Відповідно до анкети позичальника [PERSON], сума кредиту - 6902,94 грн., строк кредиту - 24 місяці (а.с. 5). Судом було встановлено, що кошти були перераховані за товар в повному обсязі і відповідно [PERSON] було передано оплачений товар, що підтверджується письмовими доказами по справі: актом приймання-передачі товару від 24.12.2011 року (а.с. 8); видатковою накладною № ГЛБФТ-31625 від 24.12.2011 року (а.с. 8 (оборот)). Згідно з позовними вимогами, у відповідача станом на 09.04.2014 року склалася заборгованість за кредитним договором № 002-28030-241211 у розмірі 7353,28 грн., позивач підтверджує дані вимоги письмовим доказом по справі: розрахунком заборгованості по сплаті кредиту від 09.04.2014 року (а.с. 9). Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-28030-241211 від 24.12.2011 року в сумі 7353,28 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Факт сплати позивачем судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підтверджується платіжним дорученням № 42178279 від 15.05.2014 року (а.с. 1). Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved