Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 3770,00 грн. за кредитним договором № 005-04264-150408 від 15.04.2008 року, яка складається з 3770,00 грн. тіло кредиту; 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00- заборгованість за комісіями та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 15.04.2008 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-04264-150408. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26252902483120 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2000,00. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лініїї в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 16.05.2014 відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 16.05.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 005-04264-150408 від 15.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3770,00 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 3770,00 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.2). Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України (а.с. 23, 31, 35) до суду не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомим. У звязку з повторною неявкою відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню\~ виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-04264-150408. Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26252902483120 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2000,00. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лініїї в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до п. 3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі (а.с.3-5). Відповідно до розрахунку заборгованності станом на 16.05.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 005-04264-150408 між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] від 15.04.2008 року заборгованість за кредитом стоновить 3770,00 гривень, яка складається з:тіло кредиту - 3770,00 гривень, прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень (а.с.7). Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за\~ зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з поверенння отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів. У звязку з чим, суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 3770,00 грн. за кредитним договором № 005-04264-150408 від 15.04.2008 року, яка складається з 3770,00 грн. тіло кредиту; 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0.00 заборгованість за комісіями. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі зазначеного,\~ ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України,\~ та

Outcome: approved