Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося з позовом у Рівненський районний суд Рівненської області, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 18784,70 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 11.07.2008 року [PERSON] надано кредит в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві з умовами і правилами надання банківських послуг "ШВИДКА ГОТІВКА" підтвердив свою згоду на те, що вказані документи складають між ним та Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 02.03.2014 року становить 18784,70 грн. та складається з: 2276,86 грн. - заборгованість за кредитом; 8312,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 870,70 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, 11.07.2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі рішення загальних зборів акціонерів 14.05.2009 року позивач змінив тип банку та його найменування з ЗАТ "Акцент-Банк" на ПАТ "Акцент-Банк". Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 02.03.2014 року становить 18784,70 грн.. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки і на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.8.6 умов і правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість складається з: 2276,86 грн. - заборгованість за кредитом; 8312,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 870,70 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved