Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути на свою користь з останнього заборгованість за кредитним договором № 252 від 30.10.2006 року в розмірі 4353,29 євро. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.10.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 252, згідно умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 10500 євро, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 10500 євро, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором. Відповідно до умов даного кредитного договору, кредит надавався шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль Шкода Фабія за договором купівлі-продажу № б/н від 25.10.2006 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу. Кредит надавався на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.10.2012 року. 30.10.2006 року банк за індивідуальною заявою на видачу кредиту перерахував в гривневому еквіваленті суму кредиту 66800 грн. на рахунок ВАТ "Галич-Авто" як оплату транспортного засобу Шкода Фабія, який було зареєстровано в органах ДАІ за відповідачем. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав кредит відповідачу в повному обсязі, однак відповідач свої обов'язки не виконав, сплативши лише частково суму боргу за кредитом. Станом на 12.08.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 4353 євро 29 центів, з яких: 1984,59 євро залишок прострочених платежів по кредиту, 42,59 євро залишок прострочених платежів по процентам, 2217,84 євро сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань, 108,27 євро - 3% річних. З огляду на наведене просить позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі на підставі зібраних по справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив. Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 252 відповідно до п. 1.1 якого Банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 10500 євро, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 10500 євро, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надається на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.10.2012 року. Відповідно до п. 1.3 договору кредиту, кредит надається шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль Шкода Фабія за договором купівлі-продажу № б/н від 25.10.2006 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу. Із заяви індивідуального позичальника на видачу кредиту вбачається, що 30.10.2006 року [PERSON] звернувся із заявою до ВАТ "Державний ощадний банк України" філія Стрийське відділення в якій просить в рахунок дозволеного кредиту на придбання нового транспортного засобу згідно кредитного договору № 252 від 30.10.2006 року видати готівкою кошти в сумі 10500 євро для подальшої продажі вказаної суми та перерахувати гривневий еквівалент на р/р 26006301365038 в ЗВ АК Промінвестбанку ВАТ "ГАЛИЧ-АВТО" згідно договору купівлі-продажу автомобіля від 25.10.2006 року за автомобіль Шкода Фабія. Із платіжного доручення Н12413 від 30.10.2006 року вбачається, що ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Стрийського відділення ощадного банку № 6311 свої зобов'язання за договором кредиту виконав та перерахував кошти одержувачу ВАТ "Галич-Авто" за автомобіль Шкода Фабія [PERSON] в сумі 66800,00 гривень. З договору купівлі-продажу автомобіля б/н від 25.10.2006 року вбачається, що [PERSON] у ВАТ "ГАЛИЧ-АВТО" був придбаний автомобіль Шкода Фабія Класік за 66800,00 гривень. Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] виданого РЕВ 6-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області вбачається, що автомобіль SKODA Fabia Classic, р.н. [NUMBER], 28.10.2006 року був зареєстрований за [PERSON] З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 252 від 30.10.2006 року, укладеним між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] вбачається, що останній свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.08.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 4353,29 євро, з яких: 1984,59 євро - залишок прострочених платежів по кредиту, 42,59 євро - залишок прострочених платежів по процентам, 2217,84 євро - сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань, 108,27 євро - шкода заподіяна банку (з розрахунку 3 % річних з часу закінчення терміну надання кредиту). Із виписки з офіційного інтернет-представництва Національного Банку України щодо офіційного курсу гривні щодо іноземних валют вбачається, що курс гривні до євро станом на 12.05.2015 року становить 23,103884 грн., а відтак сума боргу відповідача [PERSON] перед позивачем в гривневому еквіваленті становить 100577,91 грн. (4353,29 євро х 23,103884 грн. = 100577,91 гривень). Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З платіжних доручень № 69342625 від 12.08.2014 року та № 80615843 від 25.11.2014 року вбачається, що ПАТ "Державний ощадний банк України" за подання до суду позову та апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 733,65 грн. та 121,80 грн. відповідно. На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Outcome: approved