Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його бабка [PERSON], яка відповідно до заповіту від 07.05.2000р. заповіла йому спадкове майно - земельну ділянку розміром 6,82 га, яка знаходиться в межах території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Заявник звернувся до нотаріуса, проте не може оформити спадщину у зв'язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть прізвище бабки зазначене як [PERSON], невірне написання прізвища є перешкодою для реалізації заявником своїх спадкових прав. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив суд встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить померлій [PERSON]. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволенні заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживали в одному селі з померлою [PERSON], та те, що в їхньому селі білше не має жителів з данним призвіщем та підтверджують обстанини викладені в заяві. Вислухавши пояснення заявника, свідків, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. 16 листопада 1999 р. Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія І- МК№021392., у якому було допущено помилку при написанні прізвища власника земельної ділянки, записано прізвище "[PERSON]", що не відповідає всім правовстановлюючим документам, де її прізвище зазначене [PERSON], однак відповідно до заповіту від 07.05.2000р. заявник [PERSON] отримав спадщину від [PERSON] Відповідно до довідки Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №109 від 02.09.2014р., що саме [PERSON] проживала та була за реєстрована в [ADDRESS]. Згідно висновку Відділу Держкомзему у Веселинівському районі між СФГ "Агросоюз" та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, яка регулярно отримувала орендну плату за оренду землі, належної їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 1-МК №021392. Таким чином, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія І- МК№021392 від 16 листопада 1999 року дійсно належав померлій [PERSON]. Заявник інакше, як за рішенням суду, не може довести факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу своїй померлій бабусі [PERSON] Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення спадщини, тобто має значення для здійснення ним майнових прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, ім'я якої, зазначене в документі, не збігається з ім'ям, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved