Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи позов тим, що 13 грудня 2014 року [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] в с. Велика Багачка Полтавської області по вул. Шевченка, 95, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на позивачку [PERSON], в результаті чого позивачка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоровя. Згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засуджено до 1 ріку обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами і на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 16 травня 2015 року. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля [NUMBER] застрахована у [PERSON] акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія» згідно полісу обовязкового страхування. Страхова компанія виплатила позивачці за заявою про відшкодування шкоди заподіяної здоровю грошові кошти в сумі 509,24 грн., моральну шкоду страхова компанія [PERSON] не виплатила. Тому позивач звернулася до суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», вказуючи, що вона є людиною похилого віку, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перенесла фізичний біль, дуже переживала з того приводу, що не зможе ходити, а тому просила стягнути з [PERSON] моральну шкоду в розмірі 15000 грн. та стягнути з [PERSON] акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі ордера (а.с. 27, 28, 29), позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], який діяв на підставі довіреності (а.с. 21) позов не визнали, просили у задоволенні позову відмовити, у своїх запереченнях зазначали, що позивачка під час судового розгляду кримінального провадження вказувала в судовому засіданні, що не має ніяких претензій до обвинуваченого, крім того не навела будь-яких обґрунтувань зазначеної в позовній заяві суми моральної шкоди. Представник [PERSON] акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмові заперечення (а.с. 37-38, 52, 56-57, 62), відповідно до змісту яких, не заперечував того, що позивачці було виплачено страхове відшкодування за ушкодження здоровя в сумі 509,24 грн., не заперечував того, що позивачці завдано моральну шкоду, але з огляду на вимоги спеціального закону вказував на те, що відповідальність приватного акціонерного товариства обмежується грошовою сумою, яка складає 25,47 грн., а не 5000 грн., як помилково зазначив позивач. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, показання свідка, спеціаліста, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 грудня 2014 року позивачу [PERSON], були заподіяні тілесні ушкодження в результаті ДТП. За фактом ДТП було порушено кримінальну справу по обвинуваченню відповідача [PERSON] за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого двохщиколоткового перелому лівого гомілково-ступеневого суглобу, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоровя (а.с. 4,5,6). Позивачка [PERSON] 13 грудня 2014 року була доставлена у приймальне відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, встановлено діагноз: двухлодижечний перелом лівого голеноступневого суглобу зі зміщенням. Після проведення репозиції відломків та накладення гіпсової повязки виписана на амбулаторне лікування, де лікувалася з 13 грудня 2014 року по 23 квітня 2015 року, згідно листа-відповіді від 23.09.2015 року № 1160 за підписом головного лікаря Великобагачанської центральної районної лікарні та лікуючого лікаря (а.с. 43). Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засуджено до 1 ріку обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами і на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 16 травня 2015 року (а.с. 4-6). Згідно п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. Відповідно до ч. 2 ст.1167 ЦК моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом. Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року - під морально шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних страждань, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Суд при визначенні розміру завданої моральної шкоди враховує, що позивачу внаслідок скоєного відносно нього злочину заподіяно ушкодження здоровя, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоровя (а.с. 5-7), а також те, що заслуханий в судовому засіданні в якості спеціаліста, [PERSON], який є завідуючим хірургічного відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, вказав, що з врахуванням віку та характеру ушкодження здоровя реабілітаційний період складає 3 роки. Показання свідка [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні та повідомив суду, що бачив, як наприкінці весни 2015 року, точно дату та місяць вказати не зміг, він бачив потерпілу, яка їхала по дорозі на велосипеді в с. Велика Багачка Полтавської області, як і фотокартки надані відповідачем (а.с. 66 74) не спростовують факту заподіяння відповідачем [PERSON] моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Щодо твердження представника відповідача [PERSON], що позивачка під час кримінального провадження не мала будь-яких претензій до [PERSON], на підтвердження чого ним надано роздруківку судового засідання (а.с. 41), і що це є підставою для відмови у задоволенні позову, суд, з огляду на те, що цивільний позов в кримінальному провадженні [PERSON] до відповідача не заявлявся, вважає, що така позиція позивача в кримінальному провадженні аж ніяк не впливає на його право подати позов про відшкодування моральної шкоди в порядку цивільного судочинства, а також на розмір моральної шкоди. Суд, беручи до уваги обставини встановлені в ході судового розгляду, вважає, що моральна шкода, яка підлягає стягненню з першого відповідача [PERSON], що полягає в фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у звязку з ушкодженням здоровя, їх тривалості, тяжкості вимушених змін у житті, у відповідності до вимог розумності і справедливості відповідає розміру у грошовому еквіваленті 10000,00 грн. (десять тисяч гривень). Судом встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована [PERSON] акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» згідно полісу серія АС № 7088506, з терміном дії з 26.12.2013 до 25.12.2014 року, страхова сума за полісом становить: 100 000,00 грн. за шкоду, заподіяну життю і здоровю та 50000,00 грн. за шкоду, що заподіяна майну, франшиза - частина збитку, що не відшкодовується страховиком 0,00 грн. (а.с. 54). Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП транспортним засобом, власник якого застрахував свою цивільно-правову відповідальність, страховик здійснює на умовах визначених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV. Відповідно до ст. 24 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з лікуванням потерпілого [PERSON] відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів. Зазначені витрати мають бути підтверджені документально, відповідним медичним закладом. На підставі заяви про виплату страхового відшкодування позивачу [PERSON] було перераховано страхове відшкодування у розмірі 509,24 грн. - шкода, пов'язана з лікуванням потерпілої, моральна шкода страховою компанією не відшкодовувалася (а.с. 7, 8, 62). Згідно статті 26-1 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, яка зазнала ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Таким чином, розмір моральної шкоди в розумінні вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначається виключно від розміру іншої страхової виплати (витрат понесених на лікування, тимчасова та стійка працездатність). Тобто розмір моральної шкоди, має визначатися виходячи з розрахунку 5 % з розміру страхової виплати за шкоду заподіяну життю та здоров'ю. Оскільки розмір страхового відшкодування за шкоду заподіяну життю та здоров'ю підтверджений документально у розмірі 509,24 грн., то розмір моральної шкоди становить 5% з цієї суми тобто - 25,47 грн. (5% від 509,24 грн.). Таким чином, вимоги позивача, що йому має бути відшкодовано страховиком моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. є такими що суперечать вимогам спеціального закону - Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме ст. 26-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Таким чином, беручи до уваги обставини викладені вище, враховуючи письмові докази, які були дослідженні в їх сукупності, суд, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч. 3. ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]І судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 324,80 грн., а з відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 2,48 грн. Куруючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 62, 64, 208, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial