Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON]»янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого на здійснення функцій держави у спірних правовідносинах управління охорони, використання, відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа [PERSON] сільська рада до [PERSON] про відшкодування шкоди, спричиненої водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 4\~734 грн.. В обґрунтування вимог вказує, що вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Згідно вказаного вироку, який 29.05.2015 року набрав законної сили засуджений [PERSON] в період часу з 06 год.20 хв. 01.04.2015 року до 07 год.00хв. на річці Дністер, що протікає неподалік с.Жванець Камянець-Подільського району, діючи умисно, з метою незаконного вилову рибу в порушення вимог п.п.14,п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 року п.п.3.14,3.15, п.3, п.п.4.4,4.5,п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, в порушення Наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16.03.2015 року №14, не маючи відповідного дозволу в період нересту, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову фаткою розмірами: довжина 2 м., ширина 2 м., розмір вічка 2,5 см.. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, [PERSON] виловив: 23 шт. карася, вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 690 грн., 2 шт. коропа, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1204 грн.; 3 шт. жереха, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1806 грн., 2 шт. окуня, вартістю 141 грн. за 1 шт. на загальну суму 282 грн., 2 шт. ляща вартістю 301 грн. за 1 шт. на загальну суму 602 грн., 1 шт. плітки, вартістю 150 грн., чим завдав істотної шкоди рибним запасам України, яка відповідно до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 року становить 4734 грн., яку просить стягнути.. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просив справу розглядати без його участі. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій позов підтримує. Просив справу розглядати без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності 3 особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Згідно вказаного вироку, який 29.05.2015 року набрав законної сили засуджений [PERSON] в період часу з 06 год.20 хв. 01.04.2015 року до 07 год.00хв. на річці Дністер, що протікає неподалік с.Жванець Камянець-Подільського району, діючи умисно, з метою незаконного вилову рибу в порушення вимог п.п.14,п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 року п.п.3.14,3.15, п.3, п.п.4.4,4.5,п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, в порушення Наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16.03.2015 року №14, не маючи відповідного дозволу в період нересту, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову фаткою розмірами: довжина 2 м., ширина 2 м., розмір вічка 2,5 см.. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, [PERSON] виловив: 23 шт. карася, вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 690 грн., 2 шт. коропа, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1204 грн.; 3 шт. жереха, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1806 грн., 2 шт. окуня, вартістю 141 грн. за 1 шт. на загальну суму 282 грн., 2 шт. ляща вартістю 301 грн. за 1 шт. на загальну суму 602 грн., 1 шт. плітки, вартістю 150 грн., чим завдав істотної шкоди рибним запасам України. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 року розмір збитків, заподіяних [PERSON] становить 4734 грн. Відповідно ст.34 ЗУ «Про тваринний світ», користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані: додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу; використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати. Відповідно ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" особа несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в повному об'ємі. Відповідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі ст.1166 ЦК України, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища",

Outcome: approved