Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

28 листопада 2016 року кредитна спілка "Форум-кредит" (далі - КС "Форум-кредит") звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 30 червня 2016 року між КС "Форум-кредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10202/15, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 62 % річних, строком на 15 місяців з 30 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року. В якості забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за № 10202/15 від 30 червня 2016 року. Позичальник [PERSON] умови договору не виконує, жодного із щомісячних платежів не сплатив, тому 07 вересня 2016 року позивач направив відповідачам вимоги про дострокове погашення боргу. Просить солідарно стягнути з відповідачів на користь КС "Форум-кредит" заборгованість за кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року в розмірі 6740 грн. та судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання 28 грудня 2016 року не з'явився. У письмовій заяві від 16 грудня 2016 року просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позову, мотивуючи тим, що на даний час не проживає із [PERSON], знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити кредит. Суми заборгованості за кредитом та добровільного підписання договору поруки 30 червня 2016 року не оспорювала. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 10202/15 від 30 червня 2016 року (далі договір), укладеного між кредитною спілкою "Форум-кредит" та [PERSON], останній одержав споживчий кредит у розмірі 5000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 62 % річних від суми залишку кредиту, строком на 15 місяців з 30 червня 2016 року по 30 вересня 2017 року (а.с.6-7). Отримання кредиту підтверджується ордером до заяви на видачу готівки № 203 від 30 червня 2016 року (а.с.11) та відповідачем [PERSON] не заперечується. 30 червня 2016 року між КС "Форум-кредит" та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 10202/15 в забезпечення виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань згідно із кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року (а.с. 10). Відповідно до п.п. 3.1, 4.1 вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов'язань за договором у сумі кредиту 5000 грн., нарахованих відсотків за його користування, а також суми відшкодування кредитору збитків за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору. Поручитель зобов'язується виконати за позичальника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, що встановлені умовами кредитного договору, додаткових угод до нього та договору поруки. Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та умовами укладених між сторонами договорів. Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач умови договору виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із підп. 2.1.1 п.2.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше як на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків, несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту та іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту (а.с.6). Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 07 вересня 2016 року позивачем надіслано на адресу відповідачів письмові вимоги за № 61, 62 про погашення простроченої заборгованості з попередженням про можливість дострокового стягнення суми кредиту в разі несплати боргу, які вручені останнім, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.12,13). Вказані вимоги залишені відповідачами без реагування. Згідно із розрахунком позивача станом на 21 листопада 2016 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року становить 6740 грн., з них: 5000 грн. - сума непогашеного кредиту, 1740 грн. - проценти за користування кредитом (а.с.14). Беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] порушив свої зобов'язання перед КС "Форум-кредит" щодо належного та своєчасного повернення кредиту та відсотків відповідно до графіку за договором № 10202/15 від 30 червня 2016 року, сума боргу відповідачем [PERSON] не оспорюється, суд вважає підставними вимоги позивача щодо солідарного стягнення з [PERSON] та [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 6740 грн., а тому позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (по 689 грн. з кожного відповідача).

Outcome: approved