Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У квітні 2015 року Кредитна спілка "Добробут" звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 4730 від 18.06.2012 року на загальну суму 2054 гривень 09 коп. та понесені судові витрати по справі. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 18.06.2012 року між Кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4730, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 3340,00 гривень строком на 12 місяців, тобто до 18.06.2013 року. Поручителями виступили [PERSON] та [PERSON], що підтверджено договорами поруки від 18.06.2012 року, за якими в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів. Станом на 14.04.2015 року заборгованість становить всього 2054 гривень 09 коп., в тому числі основна сума боргу 1462 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 592 гривень 09 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 28.05.2015 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18.06.2012 року між Кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 4730, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 3340 гривень строком на 12 місяців, тобто до 18.06.2013 року (а.с. 4-6). Поручителями виступили [PERSON] та [PERSON], згідно договорів поруки від 18.06.2012 року, за якими в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків (а.с. 9,12). [PERSON] зобов'язання за договором кредиту не виконав, порушив графік повернення коштів. Станом на 14.04.2015 року заборгованість становить 2054 грн. 00 коп., в тому числі основна сума боргу 1462 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 592 гривень 09 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-18). Відповідачі не виконали свої договірні зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved