Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1292 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором звернулось публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.09.2012 року між ПАТ "Дельта банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-22013-110912, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 956 грн. на придбання майна з умовою сплати процентів, виходячи зі ставки 0,01% на рік та зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3% в місяць. Зазначаючи про те, що банк свої обов'язки по договору виконав та надав для відповідача 956 грн., а остання ухиляється від обов'язків по поверненню коштів, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1292 грн. 16 коп. заборгованості по кредитному договору, що включає 923 грн. 63 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0,03 грн. заборгованість за відсотками, 368 грн. 50 коп. заборгованість за комісіями та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Підтвердила отримання нею кредиту в сумі 956 грн. 00 коп. на придбання мобільного телефону для матері. Пояснила, що мати погашала кредит до лютого 2014 року. Зазначила, що 17 вересня 2014 року повністю погасить заборгованість за кредитним договором. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до кредитного договору №003-22013-110912 вбачається, що 11.09.2012 року між ПАТ "ДельтаБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 956 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 % в місяць. З розрахунку заборгованості за кредитним договором між ПАТ "ДельтаБанк" та [PERSON] встановлено, що станом на 02.06.2014 року загальна сума боргу за даним договором становила 1292 грн. 16 коп. та складалась: 923 грн. 63 коп. заборгованості за сумою кредиту, 0,03 грн. заборгованості за відсотками та 368 грн. 50 коп. заборгованості за комісіями. З розрахунку за кредитним договором з [PERSON] вбачається, що вона вже з грудня 2012 року допустила прострочення платежів за кредитним договором з ПАТ "ДельтаБанк". Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2012 року між ПАТ "Дельта банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-22013-110912, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 956 грн. на придбання майна з умовою сплати процентів, виходячи зі ставки 0,01% на рік та зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 % в місяць. В судовому засіданні відповідачем даний договір не оспорювався. Даний договір відповідає вимогам ст.. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів, а [PERSON] дані умови порушила, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з неї слід стягнути заборгованість по кредиту. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитним договором визначено, що [PERSON] отримала в кредит 956 грн. зі сплатою 0,01 відсотків річних та зі встановленням плати комісії за користування кредитом у розмірі 3% в місяць і оскільки борг по процентах станом на 02.06.2014 року становить 0,03 грн., а борг по комісії становить 368 грн. 50 коп. і на час подання позову він був не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити. При вирішенні спору суд бере до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень і враховує, що [PERSON] жодним чином не довела відсутності заборгованості за кредитним договором та її розмір. На підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved