Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом. Позов мотивований тим, що 18.08.2020 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] було підписано Заяву-Договір карткового рахунку № 2020/І_С/240-001289 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи. Підписавши вказану Заяву-Договір, [PERSON] приєднався до умов кредитного договору №2020/ОВР/240-000516 строком кредитування 12 місяців. За умовами вказаного договору банк (позивач) встановив на картковому рахунку клієнта (відповідача) можливу суму кредиту в розмірі 300\~000 грн., орієнтована сума кредиту 10\~000 грн, з процентною ставкою - 36% річних, процентною ставкою за прострочену заборгованість - 48 % річних. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань у відповідача, станом на 04.06.2021, виникла заборгованість в сумі 17\~081 грн 79 коп, яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 16.09.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву із запереченнями на позовну заяву у встановлений судом строк, не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено, відповідно до вимог\~ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За одночасного існування умов, визначених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. У відповідності до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Згідно ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18.08.2020 року [PERSON] підписав договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» (Заява-Договір № 2020/І_С/240-001289 від 18.08.2020 року) (а.с.6). За умовами вказаної Заяви-Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок (договір №2020/ОВР/240-000516 від 18.08.2020 року), на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн, орієнована сума кредиту 10\~000 грн, строк дії ліміту - 12 місяців з дати підписання Договору, із базовою відсотковою ставкою - 36% річних, із процентною ставкою за прострочену заборгованість - 48% річних. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1\~ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 04.06.2021 року у відповідача виникла заборгованість за Договором №2020/ОВР/240-000516 від 18.08.2020 року, яка згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.5), а також виписки (а.с. 7-8) становить 17 081 грн 79 коп, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 12454 грн 56 коп; заборгованість по кредиту (прострочена) 2036 грн 17 коп; заборгованість по процентах (поточна) 403 грн 91 коп, заборгованість по процентах (прострочена) 2187 грн 15 коп. Згідно із п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved