Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 13.04.2012 року №54/5375CLРS2 укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] перший надав останньому кредит в сумі 3786,49 грн. на строк до 13.10.2014 року. Банк зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Однак [PERSON] ухилялася від повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. В зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань та станом на 30.06.2015 року має заборгованість по кредитному договору №54/5375CLРS2 від 13.04.2012 року в сумі 5243,10 грн., позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням позицій сторін, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами. 28.03.2012 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк", [PERSON] (позичальник) та ПрАТ "Ренесанс Життя" (страховик), укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхування життя позичальника №54/5375CLРS2 Відповідно до п.1.1.1 вказаного договору банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах : а) сума кредиту 3786,49 грн.; б) строк кредитування - 30 місяці; в) процентна ставка за користування кредитом 36,00000% річних; г) комісія за надання кредиту 99,00 грн.; д) комісія за обслуговування кредиту 114,00 грн.; е) цільове призначення поточні потреби; ж) дата повернення кредиту 13.10.2014 року. Згідно п.2.8 погашення позичальником заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 308,00 грн. Згідно п.5.4. договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та /або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та / або комісії за обслуговування кредиту , та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення (а.с. 8-9). У відповідності з п. 7.2 Договору банк має право відступати, передавати, сек'юритувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором повністю або частково (а.с. 8). З листа ПАТ "Платинум Банк" від 08.06.2015 року № 50-04-03/13663 встановлено, що 26.07.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір факторингу № 20120726-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлено на користь "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". З листа ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"" від 04.06.2015 року № ФК/383 встановлено, що 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги по кредитному договору №54/5375CLРS2 від 13.04.2012 року. 08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю про набуття права вимоги за кредитним договором №54/5375CLРS2 (а.с. 12-13). З витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, встановлено, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №54/5375CLРS2 року становить 5243,10 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу 3786,50 грн., сума заборгованості за відсотками 1083,10 грн., сума заборгованості за пенею 373,50 грн.). Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Кредекс фінанси» за кредитним договором №54/5375CLРS2 від 13.04.2012 року в сумі 5243,10 грн. У відповідності з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконанням або виконанням з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.\~\~\~\~ Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства, кредитного договору укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON], а також договорів факторингу, оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором №54/5375CLРS2 від 13.04.2012 року в сумі 5243,10 грн. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного, ст.ст.509, 512-516, 526, 610, 611, 1054, ЦК України,

Outcome: approved