Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ "Перший Український Банк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25 грудня 2007 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5948833, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит у розмірі 36 280грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,90% строком до 25.12.2014року. Відповідач, в порушення умов договору, не проводить платежів в рахунок повернення заборгованості. Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення. Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, сума якої станом на 08.12.2014 р. складає 65 053,88 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 32297,64грн., заборгованість за несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 2 389,35грн., сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом у розмірі 2404,09грн., сума штрафів за порушення обов'язків передбачених п.п. 4.3.2.-4.3.6 у розмірі 3 362,80грн., сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору у розмірі 24 600 грн., які позивач просить суд стягнути відповідача, поклавши на нього судові витрати. Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання позов визнав частково, а саме: суму боргу з урахуванням сплаченої суми у розмірі 6000 грн., від 25 грудня 2014 року, суму заборгованості за відсотками за користуванням кредиту у розмірі 2389,35грню, так суму пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 2404,09грн.,, в іншої частині позову просив суд відмовити. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2007 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5948833, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит у розмірі 36 280грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,90% строком до 25.12.2014року. Кошти були надані відповідачу в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором. Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов договору, щодо сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов'язань за договором а також вимагати від позичальника виконати грошове зобов'язання достроково та в повному обсязі. Таким чином, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданої позивачем в підтвердження позовних вимог, станом на 08.12.2014 р. складає 65 053,88 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 32297,64грн., заборгованість за несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 2 389,35грн., сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом у розмірі 2404,09грн., сума штрафів за порушення обов'язків передбачених п.п. 4.3.2.-4.3.6 у розмірі 3 362,80грн., сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору у розмірі 24 600 грн. Відповідно до квитанції від 25 грудня 2014 року, [PERSON] було погашена заборгованість по кредиту у розмірі 6000грн. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений та такий, що підлягає задоволенню в частині стягнення боргу у розмірі 26297,64грн., заборгованість за несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 2 389,35грн., сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом у розмірі 2404,09грн., всього стягнувши 31091,80грн., . Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: partial