Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

ПАТ "Банк Форум" звернулося до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором про відкриття рахунку у цінних паперах в сумі 185 грн. 40 коп. Вимоги мотивує тим, що 24.12.2010 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 100031-Ф. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.11.2014 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 185 грн. 40 коп., з яких: заборгованість по сплаті вартості отриманих послуг за договором у розмірі 150 грн., пеня у розмірі 26,80 грн., штраф у розмірі 7,50 грн. та проценти у розмірі 1,10 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та викладені у заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, яка є місцем його реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 24.12.2010 року між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 100031-Ф (надалі по тексту - договір, а.с. 5-10). В подальшому між сторонами 01.07.2011 року було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 100031-Ф від 24.12.2010 р., яким погоджено розміри тарифів (а.с. 11, 12). Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач, як зберігач, зобов"язується надавати відповідачу (депоненту) послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних відповідачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами та надавати інші послуги на умовах договору. Пунктом 2.3.2. договору передбачено, що депонент зобов'язаний оплачувати послуги зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим договором та тарифами зберігача, що є додатками до договору. Відповідно до п. п. 6.7, 6.8. договору, сторона, що не виконала умови цього договору, відшкодовує іншій стороні неустойку у розмірі: 0,2% (пеня) за несвоєчасне виконання депонентом зобов"язання по сплаті грошових коштів за послуги зберігача у відповідності до умов договору та додатку № 1 до нього, яка нараховується за кожен день прострочення виконання, та штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання і у разі прострочення платежу більше як на 30 календарних днів, вважається відмовою від виконання умов договору. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14.11.2014 року позивачем відповідно до умов договору та положень ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахована заборгованість на загальну суму 185 грн. 40 коп., що включає: заборгованість по сплаті вартості отриманих послуг за договором у розмірі 150 грн., пеню в сумі 26,80 грн., штраф у розмірі 7,50 грн. та проценти у розмірі 1,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. від сплати якого позивач був звільнений згідно положень п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved