Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-Банк»(далі - АТ «А-Банк») звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 27.08.2018 року між банком і [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMABWFC00001699104 на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком кредитний договір. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит. У свою чергу відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 13.04.2020 року має заборгованість у загальному розмірі 19529,29 грн., з яких: 12040,73 грн. - заборгованість за кредитом, 7488,56 грн. - заборгованість за відсотками. Вказані суми АТ "А-Банк"просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «А-Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 27 серпня 2018 року між позивачем ПАТ «Акцент-Банк», яке в подальшому було перейменовано в АТ "Акцент-Банк", і [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Укладаючи кредитний договір, сторони погодили відсоткову ставку за користування кредитом 3,7% в місяць (40,44 % річних), що підтверджується паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», підписаним відповідачем. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 13.04.2020 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 19529 грн. 29 коп., з яких: 12040 грн. 73 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 7488 грн. 56 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Вирішуючи позов АТ "Акцент-Банк", суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надав, суд приходить до висновку, що позов АТ "А-Банк"необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 27.08.2018 року, яка утворилася станом на 13.04.2020 року в розмірі 19529 грн. 29 коп., з яких: 12040 грн. 73 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 7488 грн. 56 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved