Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС-БАНК" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком"ПРАВЕКС-БАНК", яке було перейменоване в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС-БАНК", та [PERSON] було укладено кредитний договір №399-173/08Р, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 14579,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. на строк до 02 жовтня 2015 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. У позовній заяві позивач вказує, що договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, оплата пені на умовах, передбачених договором. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В результаті цього станом на 28.05.2015 року виникла заборгованість в сумі 21020,84 доларів США, яка складається з 14200,00 доларів США заборгованості за кредитом і 6820,84 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, що станом на 03.07.2015 року еквівалентно 441647,85 грн. та заборгованість по пені в сумі 12709,54 доларів США, яка складається з пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 9288,08 доларів США і 3421,46 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що станом на 28.05.2015 року еквівалентно 267408,72 грн. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21020,84 доларів США та 267408,72 грн. пені, та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву в якій просить справу слухати без неї, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком"ПРАВЕКС-БАНК", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 14579,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 02 жовтня 2015 року, відповідно до якого передбачено порядок та умови погашення заборгованості за кредитом та сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків. Разом з цим, відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання кредиту та підтвердив свою згоду в кредитному договорі (а.с.9-15). Згідно з пунктом 6.1. зазначеного кредитного договору, [PERSON] зобов'язався забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Умовами п.10.1. зазначеного кредитного договору, передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У зв'язку з порушенням [PERSON] зобов'язань загальний борг за кредитним договором станом на 28.05.2015 року склав 21020,84 доларів США, з яких: 14200,00 доларів США заборгованості за кредитом і 6820,84 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом та заборгованість по пені в сумі 12709,54 доларів США, з яких: 9288,08 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту та 3421,46 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що станом на 28.05.2015 року еквівалентно 267408,72 грн. (а.с. 5-8). Відповідно до витягу зі Статуту позивача, останнє перейменоване з Акціонерного комерційного банку"ПРАВЕКС-БАНК" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРАВЕКС-БАНК" і є правонаступником його прав і обов"язків (а.с.22). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Стаття 533 ЦК України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Як роз'яснено у п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Як вбачається зі змісту заяви на отримання кредиту від 02.10.2008 року, позичальник [PERSON] погодився, що кредит він отримав в іноземній валюті, а саме доларах США (а.с.16-17). Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Як встановлено судом відповідач перерахував останній платіж за кредитним договором 10 липня 2012 року. З серпня 2012 року позичальник перестав виконувати щомісячні зобов'язання з погашення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором. У свою чергу банк звернувся до суду з позовом 10 липня 2015 року. Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до даних Національного банку України станом на 03.07.2015 року, офіційний курс гривні до долара США є таким: 100 доларів США складає 2101,1609 грн. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 3654 грн., що підлягає відшкодуванню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved