Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулося 23.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 10607,18 грн. за період з 01.03.2007 р. по 30.04.2013 р. Стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 243,60 грн. Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. 02.03.2015 р. комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" подало до Дзержинського районного суду м. Харкова уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачів: [PERSON], [PERSON] на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 10607,18 грн. за період з 01.03.2007 р. по 30.04.2013 р. Стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 243,60 грн. Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. В обґрунтування заявленого позову комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] користуються послугами з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але не сплачують грошові кошти за отримані послуги, з 01.03.2007 р. по 30.04.2013 р. утворилася заборгованість в розмірі 10607,18 грн. В судовому засіданні представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьова Н. В., яка діє на підставі довіреності № 38 - 601/14 від 17.02.2014 р. вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов на тих підставах, які в ньому викладені. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просили суд відмовити в задоволені позову. Вони пояснили, що тарифи на комунальні послуги завищені, позов поданий з пропуском строку позовної давності, позивач надає неякісні послуги, про що ними були складені відповідні акти. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов КП „ХТМ" підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно з п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. 12.07.2013 р. суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірою Д. М. по справі № 638/8481/13 - Ц, номер провадження 2 - Н/638/2277/13 видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2007 року по 30.04.2013 р. у сумі 10783,85 грн. Стягнуто з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на користь держави судовий збір в розмірі 38,23 гривень з кожного. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Цвірюк Д. В.) від 17.09.2013 р. по справі № 638/12940/13 - Ц, номер провадження 2 - С/638/221/13 заява [PERSON], [PERSON], [PERSON] - задоволена. Ухвалено судовий наказ від 12.07.2013 року, виданий за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], [PERSON] за послуги теплопостачання в сумі 10783,85 грн. та судового збору в розмірі 38,23 з кожного - скасувати. Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 14.11.2014 р. відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Вони є споживачами послуг опалення та гарячої води шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 1790. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] наполягали на застосуванні загальної позовної давності встановленої у три роки відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України. Суд вважає можливим застосувати загальну позовну давність тривалістю в три роки до позову КП „ХТМ". Оскільки комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося із заявою про видачу судового наказу в 2013 р., 12.07.2013 р. був виданий судовий наказ, даний судовий наказ був скасований ухвалою суду 17.09.2013 р., тому суд відмовляє в задоволенні позову КП «ХТМ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання за період з 01.03.2007 р. по 01.07.2010 р. на суму 4111,27 грн., оскільки пропущений загальний строк позовної давності. За період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. відповідачам нараховано за підігрів гарячої води 2167,61 грн., за цей же період відповідачам зроблений перерахунок за підігрів гарячої води в сумі 1918,83 грн., тобто заборгованість за період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. за підігрів гарячої води складає 248,78 грн. За період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. відповідачам нараховано за опалення 7242,38 грн., за цей же період відповідачам зроблений перерахунок за опалення в сумі 44,41 грн., тобто заборгованість за період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. за опалення складає 7197,97 грн. За період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. відповідачі сплатили за опалення та гарячу воду 1122,61 грн. За період з 01.07.2010 р. до 30.04.2013 р. відповідачі не сплатили за опалення та гарячу воду 6324,14 грн., що підтверджено наданим розрахунком. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 23.02.2011 р. складений акт - претензія № 173/010589 № 913 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 16 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 16 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 02.03.2011 р. складений акт - претензія № 173/010785 № 1101/20574 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 18 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 18 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 17.03.2011 р. складений акт - претензія № 173/011060 № 1300 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 18 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 18 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 26.01.2012 р. складений акт - претензія № 173/011955 № 604 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 19 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 20 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 24.02.2012 р. складений акт - претензія № 173/012587 № 1168 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 20 °С, в кімнаті площею 9 кв. м., температура 20 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 19.12.2012 р. складений акт - претензія № 173/014415 № 879/24238 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 16 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 16 °С. Філією «Харківтеплозбут» № 1 комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 22.01.2013 р. складений акт - претензія № 173/015077 № 1506 про неналежне надання або ненадання послуг з централізованого опалення, в якому зазначається, що в кімнаті площею 18 кв. м., температура 20 °С, в кімнаті площею 12 кв. м., температура 20 °С. Відповідно до п. 5 Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2010 р. № 151, у разі невідповідності фактичної температури в житлових приміщеннях нормативній перерахунок за надання послуг з централізованого опалення за відсутності квартирних та будинкових засобів обліку теплової енергії проводиться у разі оплати послуг: в опалювальний сезон за формулами: C = T х 0,05 х (18 - t) х ----, при 12 град. C <= t <= 18 град. C; C = T х 0,05 х (20 - t) х ----, при 14 град. C <= t <= 20 град. C (для наріжних кімнат). Відповідно до цієї формули комунальним підприємством „Харківські теплові мережі" був зроблений перерахунок за надані послуги з централізованого опалення, тобто в своїй діяльності комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" керувалося саме цим порядком. Також відповідачами були складені акти - претензії про неналежне надання або ненадання послуг з постачання гарячої води 29.07.2010 р., 17.08.2010 р., 02.09.2010 р., 30.09.2010 р., 19.10.2010 р., 22.11.2010 р., 13.12.2010 р., 21.12.2010 р., 20.01.2011 р., 15.02.2011 р.,17.03.2011 р., 21.04.2011 р., 11.04.2011 р., 20.05.2011 р., 14.06.2011 р., 21.07.2011 р., 29.08.2011 р., 25.08.2011 р., 04.10.2011 р., 01.11.2011 р., 29.11.2011 р., 12.01.2012 р., 16.02.2012 р., 16.03.2012 р., 12.04.2012 р., 08.05.2012 р., 22.05.2012 р., 06.06.2012 р., 20.06.2012 р., 23.07.2012 р., 21.08.2012 р., 28.09.2012 р., 18.10.2012 р., 19.11.2012 р., 19.12.2012 р., 14.12.2012 р., 22.01.2013 р., 18.02.2013 р., 18.03.2013 р., 19.04.2013 р. Позивачем за період з 01.07.2010 р. по 30.04.2013 р. був зроблений перерахунок за підігрів гарячої води в сумі 1918,83 грн., відповідно до п. 10 Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2010 р. № 151. Дії комунального підприємства „Харківські теплові мережі" повністю узгоджується з положеннями діючого законодавства. [PERSON] помер [INFO] р. у віці 59 років в м. Харкові, про що 30.01.2015 р. складений відповідний актовий запис № 1680, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.01.2015 р. За ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тобто з моменту смерті [PERSON], його правоздатність припинилася і він не може бути відповідачем по справі. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 - IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У ст. 541 ЦК України визначено поняття солідарного зобов'язання. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь - кого з них окремо. Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6324,14 грн. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню пропорційно з відповідачів. На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV , ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 257 ЦК України,

Outcome: partial