Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, а саме, що правовстановлюючий документ дублікат виконавчого листа, виданий 30.12.2015 на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2011 по справі №2а-7895/11, на імя [PERSON] належить йому,\~ мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2011 по справі №2а-7895/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, було повністю задоволено його позов. На підставі вказаної постанови йому було видано виконавчий лист. 30.12.2015 в звязку з втратою виконавчого листа, було виданого його дублікат. На момент винесення рішення у нього був паспорт, в якому його прізвище було зазначено як «Мошківський». Відповідно і виконавчий лист був виданий на прізвище «Мошківський». 20.11.2015 в звязку з пошкодженням паспорта йому було видано новий паспорт на прізвище «Мошковський», яке записано згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. Без встановлення факту належності йому вказаного дубліката виконавчого листа, він не може отримати присуджені кошти. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В дублікаті виконавчого листа, виданому 30.12.2015 Овруцьким районним судом по справі №2а-7895/11, прізвище позивача значиться «Мошківський», що підтверджується копією вказаного дубліката виконавчого листа. (а. с.3). З копії свідоцтва про народження\~ серії І-УР №194352 від 12.02.1960 вбачається, що [PERSON] народився 01.09.1946. Батьками зазначено:\~ батько [PERSON], мати [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №067415 від 14.01.1969 свідчить, що 14.01.1969 було укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].\~ Копія паспорта серії ВМ №799187 від 24.11.1999, яка наявна в матеріалах справи №2а-7895/11, в свою чергу підтверджує, що прізвище [PERSON], [INFO], значиться «Мошківський». Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.10.2011 по справі №2а-7895/11 було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі\~ провести донарахування та виплату [PERSON], [INFO],\~ за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року: підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особам, віднесеним до категорії 3, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно. Копія паспорта серії ВН №676151, виданого 20.11.2015 свідчить, що прізвище заявника на даний час значиться «Мошковський». На прізвище «Мошковський» змінено і картку платника податків. Так, в матеріалах справи №2а-7895/11 до позовної заяви долучено довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, видану 20.10.1997 на прізвище «Мошківський»,\~ до заяви ж долучено картку платника податків, видану 05.07.2018 на прізвище «Мошковський». Реєстраційний номер - [NUMBER] при цьому не змінювався. У суду відсутні підстави для сумніву в заміні вказаних документів: паспорта та картки платника податків після набрання рішенням законної сили, а тому суд приходить до висновку про доведеність факту належності зазначеного дубліката виконавчого листа [PERSON]. Встановлення факту належності дубліката виконавчого листа необхідно заявникові для отримання присуджених коштів.\~ Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved