Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивачі звертаючись до суду з заявою просять суд, визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що складається із житлового будинку А1 з прибудовою а1 та ганком Кр, загальною площею 60,0 кв.м, житловою -33,2 кв.м, та надвірними будівлями: літня кухня Б1, сарай В1, погріб Пг, вбиральня У1, огорожа №1,№3, ворота №2, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Вона, як спадкоємиця звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] отримала відмову, у зв`язку з відсутністю на правовстановлюючому документі на вищевказаний будинок підпису та печатки органу, який видав цей документ. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 03.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год. 00 хв. 26 липня 2019 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду підготовче судове засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 25 вересня 2019 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20 квітня 1970 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) 01 серпня 2012 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.6) Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05 травня 1989 року, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) Відповідно до довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №1324 від 03.06.2019 року, в Чернігівській області, [ADDRESS] , згідно матеріалів архівної справи КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року, на ім`я [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8) Згідно з витягу з погосподарської книги №1 за 2006-2020 роки станом на 01.01.2016 року, за адресою: [ADDRESS] головою двору значиться [PERSON] (а.с.9) Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , вказаний будинок збудований до 05.08.1992 року(а.с.12-14) 14 червня 2019 року Прилуцькою районною держаною нотаріальною конторою, надіслано на адресу [PERSON] лист, в якому повідомив останній про неможливість їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю на правовстановлюючому документі на вищевказаний будинок підпису та печатки органу, який видав цей документ (а.с.11) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69). Відповідно до ч. 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення" (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року". Судом встановлено, що за життя [PERSON] належало право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та на його ім`я Сухополов`янською сільською радою Чернігівської області було видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок, яке не було оформлено належним чином, а саме: відсутній підпис та печатка органу, що видав свідоцтво. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] як спадкоємець за законом, має право на спадщину, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок А1 з прибудовою а1 та ганком Кр, загальною площею 60,0 кв.м, житловою -33,2 кв.м, та надвірними будівлями: літня кухня Б1, сарай В1, погріб Пг, вбиральня У1. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Підстав для визнання права власності на огорожу № 1 ,№3, ворота № 2 за позивачем, суд не вбачає, оскільки вказані предмети не є об`єктами нерухомого майна, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial