Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається на третьому курсі денного відділення відокремленого структурного підрозділу ""Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" 1 рівня акредитації, термін навчання до 30 червня 2022 року. Син продовжує навчання та позивач не взмозі самостійно забезпечити його всім необхідним. Позивач неодноразово зверталася до відповідача про добровільну сплату певних коштів на утримання сина, проте відповідач ніяк не реагує. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму і до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років. Відповідачем подано відзив на позов, в якому зазначає, що згоден допомагати матеріально на утримання сина в розмірі 1000,00 гривень щомісяця. Зазначає, що наразі перебуває в офіційному шлюбі, має трьох неповнолітніх дітей, офіційно ніде не працює та оформлений по догляду за бабусею [PERSON] , 1936 року народження. Повнолітній син навчається на бюджетній основі, за навчання не платить та отримує стипендію. Просить прийняти рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ,який продовжує навчання в розмірі 1000,00 гривень ( а.с. 21,22). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/82/21 (провадження № 2/306/262/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.11 ). 15 березня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 14). Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 17 ). Третя особа [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18). Адвокат відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень. Заслухавши пояснення адвоката відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 січня 2003 року (а.с. 8). Згідно довідки №475 від 14 грудня 2020 роу виданої директором ВСП "СТФК НУХТ" В.Д.Йовбак встановлено, що [PERSON] дійсно навчається на третьому курсі денного відділення відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" 1 рівня акредитації в групі ДМ -187, термін навчання до 30 червня 2022 року (а.с.10). Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчання, вимога позивача про стягнення аліментів ґрунтується на законі. Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням. Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 січня 2021 року і до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років.В решті вимог необхідно відмовити. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місця. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач. На підставі викладеного,

Outcome: partial