Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

У липні 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], зокрема ту обставину, що остання являлася її бабою. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на їй належне майно. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з тією обставиною, що [PERSON] не надано належної документації, яка б підтверджувала наявність родинного зв'язку між нею та спадкодавцем, зокрема ту обставину, що вона являється онукою померлої, та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 16 липня 2018 року прийнято заяву до розгляд та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні 02 квітня 2019 року заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа Калитянська селищна рада Броварського району Київської області направили до суду лист, в якому просять суд розглянути заяву про встановлення факту без присутності представника селищної ради. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона придбала будинок приблизно у 1988 році в [ADDRESS], є сусідкою [PERSON]. Дуже добре знає її сім'ю. Після купівлі будинку, вона познайомилась із [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком, і в них було троє дітей: [PERSON], [PERSON] та син [PERSON]. Свідок пояснила, що їй відомо, що по вказаній адресі, ще проживала свекруха [PERSON], як її звати вона не пам'ятає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона бувша однокласниця [PERSON], вони разом закінчували в с.Заворичі загальну середню школу. Свідок повідомила, що [PERSON] весь час проживала разом із своєю бабою [PERSON] та дідом по [ADDRESS]. Рідні мати та батько проживали в цьому ж селі, але за іншою адресою, тому саме баба та дід виховали та виростили [PERSON], яка потім і залишилась після їх смерті проживати у вказаному будинку. Суд, вислухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] у віці 87 років в с. Заворичі Броварського району Київської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого 20 травня 1990 року Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 6). Як вбачається із листа щодо оформлення спадщини від 24 квітня 2018 року за № 1242/02-14, Броварська районна державна нотаріальна контора, повідомила [PERSON] про те, що відповідно до п.4.1 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріус не має можливості з'ясувати чи має [PERSON] право на спадкування за законом, оскільки не надано доказів, що [PERSON] являється внучкою спадкодавця, і тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] (а.с.7). Відповідно до посвідки про шлюб № 10, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] вступили в шлюб 11 серпня 1945 року (а.с.11). 16 квітня 1950 року народилась [PERSON], відповідний запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 12). Батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Заявник змінила прізвище після реєстрації шлюбу з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 13). Мати заявника - [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 42, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 червня 2018 року (а.с. 10). Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28 вересня 2016 року № 3108/03-4-04-42, в архіві відділу не виявлено поновленого актового запису про народження [PERSON], 1920 року народження по с. Заворичі Броварського району Київської області. Перевірку проведено за період з 1944 року і по теперішній час. У листі № 01-43/1012 від 21 липня 2017 року Державного архіву Київської області зазначено, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Заворичі Броварського району Київської області за 1920 рік на зберігання до архіву не передавалась. Відповідно до довідки № 230 від 23 квітня 2018 року виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, даним з погосподарської книги, [PERSON] на день смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON], [INFO] онука (померлої дочки [PERSON]) (а.с. 17, 43-58). Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], є рідною бабою заявнику [PERSON], а відсутність свідоцтва про народження матері заявника та інформації у книгах реєстрації актових записів про народження у державному архіві Київської області, на думку суду, не позбавляє заявника можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved