Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

В серпні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із померлою на час відкриття спадщини. Проте оформити свої спадкові права заявник не може, так як у його свідоцтві про народження в графі "мати" зазначена - [PERSON]. Обставини зміни померлою прізвища, заявнику не відомі. Оскільки розбіжність прізвища померлої в документах перешкоджають [PERSON] належним чином оформити спадкові права, тому він змушений був звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин), а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є його матір'ю. Вислухавши пояснення представника заявника [PERSON], представника заінтересованої особи ВМР - Кундеуса С.І., свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 16.07.1970 року, судом встановлено, що 16 липня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 39. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого на російській мові, 20.08.1971 року Вінницьким міським бюро ЗАГС, суд вбачає, що заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 6). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2012 року, судом встановлено, що [PERSON] (мати заявника) померла [INFO] (а.с. 5). Разом з тим, з матеріалів справи суд вбачає, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 17, 18). Згідно довідки Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 1584-04-34 від 16.06.2016 року, у Вінницьткому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та зміни імені [PERSON], [INFO], не виявлено (а.с. 8). Крім того, факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю заявника [PERSON], підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], а також особовою карточкою [PERSON] Так, аналізуючи вищенаведені докази, суд прийшов до висновку, що невідповідність прізвища матері заявника у свідоцтві про народження заявника, з тим прізвищем, яке вказане в свідоцтві про смерть, викликане помилковим написанням. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину після смерті його матері та одержати свідоцтва про право на спадщину за законом. Аналізуючи вищенаведені докази, суд прийшов до висновку, що через розбіжності в документах в прізвищі матері заявника, неможливо підтвердити ступінь родинних відносин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю заявника [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи те, що заявник бажає отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, тому у нього виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: родинних відносин. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved