Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Із позову вбачається, що 21.12.2007 року між Закритими акціонерним товариством "Донгорбанк", правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 029/2112. Згідно умов кредитного договору позивач надає [PERSON] кредит у сумі 113600,00грн., а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши позичальнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 3.3, Кредитного договору. У зв'язку з нездійсненням [PERSON] у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 05.01.2015 року становить 3737,54грн. 24.10.2014 року позивач направив [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №61-05-911 від 22.10.2014 року. Станом на 05.01.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає в загальному розмірі 29800,45грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі 25810,49грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 3737,54грн.; пеня, нарахована за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 252,42грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 29800,45грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 298,00грн. Представник позивача Ломовцев В.О., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У зв'язку з чим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.12.2007 року між Закритими акціонерним товариством "Донгорбанк", правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 029/2112. Згідно умов кредитного договору позивач надає [PERSON] кредит у сумі 113600,00грн., а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши позичальнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. [PERSON] в свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені Кредитним договором (а.с.5-8). Згідно 2.1. Кредитного договору проценти нараховуються банком за такими ставками: - проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються банком за ставкою у розмірі 15,7% річних; Відповідно до ч.10 ст.11 ЗУ "Про захист прав споживачів" і п.п.3.1.4 Кредитного договору у випадках настання несприятливої події банк набуває право вимагати від відповідача [PERSON] достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Згідно п.5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі 0,05% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05.01.2015 року становить 29800,45грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі 25810,49грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 3737,54 грн.; пеня, нарахована за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 252,42грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4). Як вбачається з вимоги про дострокове повернення кредиту за вих. №61-05-911 від 24.10.2014 року позивач направив [PERSON] вимогу з проханням у 60 денний строк з моменту отримання даної вимоги достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом (а.с.16-17). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 298,00грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved