Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором від 03 грудня 2007 року на загальну суму 28489, 07 грн. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 03 грудня 2007 року між відповідачем по справі [PERSON] та банком "ПриватБанк" було укладено кредитний договір на підставі якого банк надав позичальнику [PERSON] грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного договору. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 30 вересня 2013 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 28489, 07 гривень. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Участь у судових засідання відповідно до ст.27 ЦПК України - це право, а не обов'язок сторін по справі. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між банком "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1000,00 гривень. Відповідно до п.6.5 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного договору. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 30 вересня 2013 року позичальник [PERSON] не виконав зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за його користування і загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 28489, 07 гривень з яких: - 998, 57 (долар США) - заборгованість по тілу кредиту; - 1824,03 (долар США) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; - 512, 35 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 62, 55 (долар США) - штраф (фіксована частина); - 1 66, 75 (долар США) - штраф (процентна складова). Відповідно до п.6.6 кредитного договору, за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов'язується оплатити винагороду банку. Згідно п.8.6. кредитного договору у разі неповернення [PERSON] кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у строк більше 120 днів, він зобов'язувався сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову. Таким чином сума штрафу (фіксована частина) становитиме 62, 55 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2013 року складає 500 гривень, сума штрафу (процентна складова) - 141, 13 (долар США) що за курсом 7,99 складає 1127,63 грн. гривень, Інше не передбачено законом. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2007 року в сумі 3026, 28 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2013 року складає 24179, 20 гривень, з яких 998,57 (долари США) що складає - 7978,57 грн. заборгованості за кредитом; 1824, 03 (долари США), що складає 14573, 00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами; 62, 55 (долари США), що складає 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 141, 13 (долари США), що складає 1127,63 грн. (процентна складова) та 277,64 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial