Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати спадкодавець [PERSON], після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 11,59 га, призначеної для сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот № 64, діл. [NUMBER]. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, однак через неможливість отримання витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачка звернулася до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, була повідомлена, направила до суду свого представника. Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений завчасно та належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, покладається на розсуд суду. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав. Як вбачається з копії паспорта, [PERSON], [INFO], уродженка с. Бурщевська, Тарногського району Вологодської області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] у с. Бурщевська, Тарногського району Вологодської області, її батьками записані - [PERSON] - батьком, [PERSON] - матір'ю (а.с. 7). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] 23.07.1977 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище - [PERSON], йому - [PERSON] (а.с. 8). Даний шлюб було розірвано 26.07.1983 року. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 04.02.1984 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище [PERSON], йому - [PERSON] (а.с. 9). Отже суд вважає встановленим, що позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] Згідно копії довідки Кіровської сільської ради №157/07-12 від 20.02.2013 року померла [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], проживала одна (а.с. 13). Як вбачається з копії заповіту, який посвідчений 18.06.2007 року секретарем виконкому Кіровської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №110, спадкодавець [PERSON] земельну ділянку загальною площею 11,59 га, призначену для сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот №64, діл. [NUMBER], заповіла дочці [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії державного акту серії ІІІ-КМ №004711 виданого 18 лютого 2001 року Кіровською сільською радою, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 11,59 га, призначену для сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот №64, діл. [NUMBER] (а.с. 14). Згідно копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №10-08/210 від 11.03.2013 року вартість земельної ділянки, розташованої на території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот №64, діл. [NUMBER] площею 11,59 га складає 213340,83 грн. (а.с. 19). Відповідно до листа Міськрайонного управління Держземагенства у м. Керчі і Ленінському районі АРК відомості про земельну ділянку, розташовану за адресою: території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот №64, діл. [NUMBER], для сільськогосподарського виробництва, площею 11,59 га в Державному земельному кадастрі відсутні, надати витяг з Державного земельного кадастру на зазначену земельну ділянку неможливо у зв'язку з відсутністю даних в Державному земельному кадастрі, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на ім'я [PERSON] (а.с. 18). Таким чином, судом встановлено, що за життя померла [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-КМ №004711 на право власності на земельну ділянку була власником земельної ділянки загальною площею 11,59 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Ленінського району АРК, лот №64, діл. [NUMBER]. На думку суду, відсутність відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі не може бути підставами для позбавлення спадкоємця права на отримання спадкового майна (земельної ділянки), право власності спадкодавця на яке підтверджується відповідним правовстановлюючим документом (державним актом). Відомостей про визнання даного державного акту недійсним, його анулювання сторонами суду не надано. З копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Кірове, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні (а.с. 29-52). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29.11.2013 року, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через те, що у позивача відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с. 15). Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла у 2012 році, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оскільки позивач через те, що у нього відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та

Outcome: approved