Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 25 листопада 2013 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/18/317/27-09-13/0082. Згідно п.п. 1.1-1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 17522,79 гривень зі строком користування з 25 листопада 2013 року до 24 листопада 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 (п'ятнадцять) процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 1 (одного) відсотка від первісної суми кредиту. Згідно умов п.4.4.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 25 листопада 2013 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту. Оскільки відповідач неодноразово прострочила повернення чергової частини кредиту, сплату відсотків по кредиту та комісії, 13.01.2015 року відповідачу була відправлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. Згідно п. 4.1.1., 4.4.6. Кредитного договору, позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога позивача відповідачем не виконана. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 24.02.2015 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 14432,33 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн., 33 коп.); заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1246,42 грн. (одна тисяча двісті сорок шість грн., 42 коп.); заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 1051,38 грн. (одна тисяча пятдесят одна грн., 38 коп.). Крім того, згідно п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1625,91 грн. (одна тисяча шістсот двадцять пять грн., 91 коп.), пеня за несплачені проценти складає 496,77 грн. (чотириста девяносто шість грн., 77 коп.). Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Так, згідно довідки-розрахунку від 24.02.2015 року штраф складає 8761,40 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят одна грн., 40 коп.). Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 27 614,21 грн. (дванадцять сім тисяч шістсот чотирнадцять грн. 21 коп.). На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав. Відповідач до суду повторно не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 25 листопада 2013 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/18/317/27-09-13/0082. Згідно п.п. 1.1-1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 17522,79 гривень зі строком користування з 25 листопада 2013 року до 24 листопада 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 (п'ятнадцять) процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 1 (одного) відсотка від первісної суми кредиту. Згідно умов п.4.4.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору). 25 листопада 2013 року, виконуючи свої зобовязання за Кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала та станом на 24.02.2015 року має заборгованість у розмірі 27 614, 21 гривень, яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 14432,33 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн., 33 коп.); заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1246,42 грн. (одна тисяча двісті сорок шість грн., 42 коп.); заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 1051,38 грн. (одна тисяча пятдесят одна грн., 38 коп.), пеню за прострочення основної судної заборгованості - 1625,91 грн. (одна тисяча шістсот двадцять пять грн., 91 коп.), пеню за несплачені проценти - 496,77 грн. (чотириста девяносто шість грн., 77 коп.), штраф - 8761,40 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят одна грн., 40 коп.), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved