Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № KCNGK04040073 від 29.03.2007 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43563,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 07.08.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 153358,85 дол.США. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.03.2007 р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем укладено договір кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43563,00 дол.США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.10-12/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, із кредитним лімітом у 43563,00 дол.США, тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 07.08.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 153358,85 дол.США, яка складається з наступного: - 37762,56 дол.США - заборгованість за кредитом; - 41112,82 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5396,21 дол.США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 69087,26 дол.США - пеня за невоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.5-8/. Судом досліджено, що відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2011 року з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість в розмірі 58779,42 дол.США., яка складається з наступного: 37159,81 дол.США- заборгованість за кредитом; 12428,94 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1808,21 дол.США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7382,46 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.4/. Таким чином, з урахуванням заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2011 року, заборгованість відповідача перед банком становить 94579,43 дол.США. Тобто сума заборгованості відповідача станом на 07.08.2015 року становить 94579,43 дол.США (що еквівалентно 2031566,16 грн.). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.12 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. "Про практику застосування законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 94579,43 дол.США (що еквівалентно 2031566,16 грн.) обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 30473,49 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved