Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 41273,44 грн. та судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. За наведених обставин, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.12.2018 року року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] було підписано заяву-договір № 2018/1_С/116-001637 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (надалі Правила) від 11.12.2018 р. Відповідно до Договору № 2018/1_С/116-001637, сторонами погоджено строк дії договору з 11.12.2018 до 10.12.2019 року включно, орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн., тип кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, відсоткова ставка 36 % річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 11.12.2018 року по 10.12.2019 року. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою (особовим рахунком), наявною у матеріалах справи. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом. Згідно cт. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідност. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим, станом на 05.11.2019 року сума заборгованості відповідача за договором становить 41273,44 грн. та складається із: заборгованість по кредиту поточна 20037,88 грн., заборгованість по кредиту прострочена 13467,41 грн., заборгованість по процентам поточна 751,65 грн., заборгованість по процентах прострочена 7016,51 грн. Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Враховуючи те, що відповідач порушив зобов`язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1921 грн. сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved