Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", назву якого було змінено на ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", та [PERSON] було укладено кредитний договір №214/25 від 07 жовтня 2008 року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 17.241,00 грн. з розрахунку 24% річних. Мета кредитування - поточні потреби. Оскільки [PERSON] належним чином умови договору не виконує, заборгованість станом на 27.10.2014 року становить 13.813,82 грн., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - Славкіна М.А. до судового засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду клопотання, у якому просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с.43). Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, про що свідчать довідка з адресного бюро, копії листів та повернута на адресу суду поштова кореспонденція за закінченням терміну зберігання (а.с.34, 35, 40, 42). Згідно вимог ч.4 ст.169 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності представника позивача - Славкіної М.А. та відповідача, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", назву якого було змінено на ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 214/25 від 07 жовтня 2008 року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 17.241,00 грн. з розрахунку 24% річних строком погашення по 07 жовтня 2011 року. Мета кредитування - поточні потреби (а.с.5-12). Згідно з п. 2.4.1 кредитного договору № 214/25 від 07 жовтня 2008 року, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - по 07 жовтня 2011 року, а п.1.4 встановлено плату за користування кредитними коштами у розмірі - 24% річних. Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачаєтьсяз розрахунку, заборгованість [PERSON] перед позивачем за договором кредиту № 214/25 від 07.10.2008 року станом на 27.10.2014 року становить 13.813,82 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 7.290,64 грн., заборгованість по відсоткам 5.639,42 грн., комісія за РО 344,82 грн. та 538,94 грн. плати за пропуск платежів (а.с.28). За таких обставин, суд приходить до висновку, що заборгованість у розмірі 13.813,82 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", оскільки відповідач добровільно не виконував покладені на нього обов'язки, згідно умов кредитного договору № 214/25 від 07.10.2008 року. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved