Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

07.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.07.2011 року між ТОВ " Фінансова компанія " Центр факторингових послуг" та [PERSON] було укладено договір фінансового кредиту № 15/11-ДК. 06.07.2011 року між ТОВ " Фінансова компанія " Центр факторингових послуг" та [PERSON] було укладено договір поруки № 5/11-ДП, відповідно до умов якого останній виступав поручителем перед [PERSON], по кредитному договору № 15/11-ДК, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 13 125 грн. з кінцевим терміном повернення 06.01.2012 року. Позичальник свої обов"язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків, сплаті комісії за обслуговування кредитом не виконав. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] у повному обсязі несе відповідальність перед банком за виконання позичальником зобов"язань за договором кредиту. Станом на 25.06.2014 року заборгованість за договором кредиту складає 12 643 грн. 92 коп.. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 143 грн. 92 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 06.07.2011 року між ТОВ " Фінансова компанія " Центр факторингових послуг" та [PERSON] було укладено договір поруки № 5/11-ДП. Відповідно до пункту 1.1. якого [PERSON] поручився перед кредитором за виконання всіх зобов"язань [PERSON], за договором фінансового кредиту № 15/11-ДК від 06.07.2011 року, укладений між ТОВ " Фінансова компанія " Центр факторингових послуг" та [PERSON], згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 13 125 грн., з кінцевим терміном повернення 06.01.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту проводиться згідно графіку, щомісячно, в строк до 06.01.2012 року включно, за користуваня кредитом позичальник сплачує кредитодавця 0,1 % річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні позичальника, одноразова плата- комісійна винагорода, за видачу кредиту сплачується в розмірі 16 % від суми кредиту. Крім того, відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов"язався забезпечити повернення кредитних коштів, сплату процентів та інших платежів за користування ними шляхом перерахування коштів, в строки передбачені п.1 цього договору. У разі несплати кредиту та/або процентів та інших платежів у належний період сума зобов"язань по погашенню кредиту та/або процентів і плати з наступного за останнім сплати днем вважається простроченою. Забезпеченням зобов"язання позичальника-[PERSON] перед кредитором є договір поруки укладений з[PERSON] № 5/11 -ДП від 06.07.2011 року. Відповідно до умов договору поруки № 5/11-ДП від 06.07.2011 року, у відповідності до цього договору поручитель-[PERSON]поручився перед кредитором за виконання всіх зобов"язань [PERSON] за договором, передбаченим ст. 2 цього договору. У разі порушеня боржником обов"язку за основним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому самому обсязі, що й боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу, процентів, комісій, сплату неустойки ( штрафу, пені), відшкодування всіх збитків та витрат кредитора, пов"язаних з не виконанням, неналежним виконанням або виконанням не в повному обсязі боржником основного договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Відповідно до ст. 555 ЦК України, у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов"язаний повідомити про це боржника, а в разі пред"явлення до нього позову-подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. У зв"язку з тим, що пунктом 4.1. договору поруки встановлено, що у разі порушення ( невиконання чи неналежного виконання) боржником обов"язку за основним договором кредитор вправі звернутися із вимогою про виконання як до боржника, так і поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved