Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

В жовтні 2021 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про споживчий кредит № 2203/0586. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 10.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством ''Державний ощадний банк України'' в особі керуючого територіальновідокремленого безбалансового відділення № 10016/037 філії - Полтавське обласне управління АТ ''Ощадбанк'' Шості О.В. та відповідачем [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 2203/0586. Відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 22000,00 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 липня 2025 року, зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Вісі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але у будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Позичальник зобов`язується здійснити повернення кредиту рівними частинами в розмірі 366,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором. Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру вказаного в договорі, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 кредитного договору. Відповідно до п. п. 4.2.2 кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також у інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення але не більше 15% простроченого платежу. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, а саме допустив прострочення заборгованості зі сплати основного кредиту та нарахованих відсотків. Позивач зазначає, що він виконав свої зобов`язання за вказаним договором, надавши відповідачу кошти в кредит на умовах, встановлених договором, однак відповідач [PERSON] умов договору щодо погашення заборгованості по кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 29 вересня 2021 року він має заборгованість перед банком в розмірі 20305 гривень 12 копійок, що стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором № 2203/0586 від 10.07.2020р., у розмірі 20305,12 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 35,40). Відповідач [PERSON] відзив до суду не подав, про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 39, 42, 45-46). Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 10.07.2020 року між ПАТ ''Державний ощадний банк України'' в особі керуючого територіального відокремленого безбалансового відділення № 10016/037 філії - Полтавське обласне управління АТ ''Державний ощадний банк України'' [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір про спожитий кредит № 2203/0586 (а.с. 15-21). Відповідно до п.п. 2.1 - 2.3 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 грн. на споживчі цілі на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 липня 2025 року (зворотний а.с. 15). Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим договором (зворотний а.с. 15). Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальник (а.с. 16). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 366,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором відповідно до п.3.3.3 (зворотний а.с. 16). Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу (зворотний а.с. 20). Відповідач порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 29.09.2021 року виникла заборгованість в сумі 20305,67 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 17266,20 грн.; проценти за користування кредитом в сумі 2955,16 грн.; відшкодування 3 % річних в сумі 65,27+18,43=83,43 грн.; відшкодування втрат від інфляції в сумі 0,33 грн. (а.с. 6-8); а тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ ''Державний ощадний банк України'' заборгованість за договором про споживчий кредит № 2203/0586 від 10 липня 2020 року в сумі 20305,12 грн. та 2270 грн. судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти у позивача в розмірі 22000,00 грн., за користування якими повинен був сплатити 56% річних та належним чином не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим, у відповідача виникла перед банком заборгованість за Кредитним договором в розмірі 20305,12 грн., з яких: 17266,20 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2955,16 грн. - проценти за користування кредитом; 0,33 грн. - втрати від інфляції; 83,43 грн. - відшкодування 3 % річних, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги банку є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки, у відповідності до ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України" судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved