Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 21_199 від 15.05.2012 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2012 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 21_199, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 149 775,00 грн. зі сплатою 20,5 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.05.2032 року на придбання квартири. Згідно п.п. 4.3.1 - 4.3.3, 4.3.5 кредитного договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим, з урахуванням заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 10.11.2017 по справі № 409/1873/17 про стягнення заборгованості з відповідача та періоду нарахування, починаючи з 23.07.2017, заборгованість за договором про іпотечний кредит № 21_199 від 15.05.2012 складає 35 609,94 грн., в тому числі: прострочені проценти по Кредиту за період з 23.07.2017 по 13.03.2018 - 13 010,41 грн; три проценти річних за прострочення боргу за Кредитом за період з 01.03.2019 по 26.08.2020-262,19 грн; три проценти річних за прострочення процентів за користування Кредитом за період з 23.07.2017 по 26.08.2020 - 6 706,35 грн; інфляційні втрати за прострочення боргу за Кредитом за період з березня 2019 по серпень 2020 - 164,68 грн; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2017 по серпень 2020 - 15 466,31 грн., яку позивач просить стягнути із відповідача разом із судовим збором у сумі 2102,00 гривень. В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 18.12.2020, 22.01.2021 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 22.01.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.2012 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 21_199, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 149 775,00 грн. зі сплатою 20,5 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.05.2032 року на придбання квартири. Згідно п.п. 4.3.1 - 4.3.3, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку (а.с.7-13). Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим, з урахуванням заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 10.11.2017 по справі № 409/1873/17 про стягнення заборгованості з відповідача та періоду нарахування, починаючи з 23.07.2017, заборгованість за договором про іпотечний кредит № 21_199 від 15.05.2012 складає 35 609,94 грн (тридцять п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 94 копійки), в тому числі: прострочені проценти по кредиту за період з 23.07.2017 по 13.03.2018- 13 010,41 грн; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.03.2019 по 26.08.2020-262,19 грн; три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 23.07.2017 по 26.08.2020 - 6 706,35 грн; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з березня 2019 по серпень 2020 - 164,68 грн; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2017 по серпень 2020 - 15 466,31 грн. (а.с.5-6). Заочним рішенням Білокуракинського районного суду від 10.11.2017 року по справі № 409/1873/17 стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про іпотечний кредит № 21_199 від 15.05.2012 року станом на 24.07.2017 року в сумі 184112 грн. 43 коп., яка складається з: 99848,49 грн. борг за кредитом; 62693,73 грн. відсотки за користування кредитом з 01.08.2014р. по 23.07.2017р.; 18770,91 грн. інфляційні втрати банку з серпня 2014р. по червень 2017р. За прострочення сплати відсотків за користування кредитом; 2799,30 грн. три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014р. по 23.07.2017р. (а.с.15-16). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем своїх обов`язків за укладеним між сторонами у справі договором, перевіривши додані до позовної заяви розрахунки позивача, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2102,00 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved