Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В квітні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) "Універсал Банк" звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 29 січня 2008 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № CL15979, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2000 доларів США строком до 25 січня 2013 року з винагородою кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 100 доларів США та з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24% річних. Згідно пункту 5.1 договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Видача кредиту відповідачу була проведена 29 січня 2008 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку. Згідно пункту 2.4 договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку № 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Відповідно до пункту 5.3 цього договору відповідач зобов'язаний щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Згідно пункту 9 кредитного договору у разі виникнення прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше, ніж у 90 календарних днів банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 04 квітня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить суму 3551 долар 10 центів США, в тому числі по: простроченій заборгованості по кредиту суму 1311 доларів 65 центів США, нарахованих відсотках суму 548 доларів 93 центи США, нарахованих підвищених відсотках суму 1690 доларів 52 центи США. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № CL15979 від 29 січня 2008 року в сумі 3551 долар 10 центів США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ "Універсал Банк" не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, також просить стягнути витрати за розміщення оголошень в пресі в сумі 570 грн., не заперечує проти винесення заочного рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах «Буковина» № 26 (2483) від 24 червня 2016 року та «Урядовий кур'єр» № 118 (5738) від 24 червня 2016 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № CL15979 (копія на а.с.5-13), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 2000 доларів США строком до 25 січня 2013 року з винагородою кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 100 доларів США та з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24% річних. Згідно пункту 5.1 договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких платежів. Видача кредиту відповідачу була проведена 29 січня 2008 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0510003USD002822 (а.с.17). Згідно пункту 2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку № 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Відповідно до п.5.3 цього договору відповідач зобов'язаний щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів. Згідно пункту 9 кредитного договору у разі виникнення прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше, ніж у 90 календарних днів, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 04 квітня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить суму 3551 долар 10 центів США, в тому числі по: простроченій заборгованості по кредиту суму 1311 доларів 65 центів США, нарахованих відсотках суму 548 доларів 93 центи США, нарахованих підвищених відсотках суму 1690 доларів 52 центи США, що підтверджується розрахунком (а.с.14-16), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № CL15979 від 29 січня 2008 року згідно умов цього договору, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 3551 долар 10 центів США, задовольнивши позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. згідно платіжного доручення (а.с.4) та по оплаті за оголошення в пресі в сумі 570 грн. згідно платіжних доручень (а.с.44-45), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору № CL15979 від 29 січня 2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та [PERSON],

Outcome: approved