Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Сторони в шлюбі з 17 грудня 2012 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сімейні стосунки припинилися в лютому 2015 року, з того часу сторони проживають окремо. В судовому засіданні позивач пояснила, що причиною припинення шлюбних відносин стало зловживання відповідачем спиртним, погрози та побої з його сторони. Був випадок звернення її до міліції з заявою про недостойну поведінку відповідача. Раніше припиняли шлюбні відносини, однак до суду не зверталася. Місяць, який надавався судом для примирення, не покаращав відносин в сім'ї, відповідач не робив ніяких кроків по відновленню взаємопорозуміння. Напередодні судового засідання відмовився з'являтися до суду на розгляд справи і сказав, що згоден на розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб та присвоїти їй дошлюбне прізвище "[PERSON]". Відповідач у судове засідання двічі після спливу строку для примирення не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За згодою з позивачем суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. З матеріалів справи видно, що сторони уклали шлюб 17 грудня 2012 року у виконавчому комітеті Сербинівської сільської ради Жмеринського району, актовий запис № 06, дошлюбне прізвище позивача "[PERSON]", про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки Северинівської сільської ради № 275 від 12 лютого 2015 року, дитина проживає з матрі'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.8). Згідно з ксерокопією талону-повідомлення № 99 від 09 лютого 2015 року, позивач зверталася з заявою до міліції (а.с.9). Відповідно до ухвали суду від 10 березня 2015 року, сторонам був наданий строк для примирення тривалістю один місяць (а.с.22). Заслухавши позивача та дослдивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Суд, відповідно до ст.111 СК України, намагався вжити заходів щодо примирення подружжя, однак місячний строк для примирення, наданий судом, не покращав відносин в сім'ї. Тим більш, відповідач до суду не з`явився, особистих пояснень не надав. Його неявку суд розцінює як байдужість до збереження сім'ї. Тому суд взяв до уваги вимоги позивача, яка наполягала на розірванні шлюбу. Суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взяв до уваги обставини життя подружжя, та прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище "[PERSON]", суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід відновити дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Витрати позивача на суму 243,6 грн. підтверджуються квитанцією (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved