Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

КС "Гарантія-Кредит" звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 7755 гривень 36 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 листопада 2008 року між КС "Гарантія-Кредит" та [PERSON] було укладено договір про прийняття в члени кредитної спілки (кредитний договір № 473) та видачу кредиту в розмірі 5000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39 % на рік. Одночасно між КС "Гарантія-Кредит" та [PERSON] було укладено договір поруки № 473 від 07 листопада 2008 року, згідно якого [PERSON] відповідає за зобовязанням позичальника в повному обсязі в разі невиконання [PERSON] своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Оскільки відповідачка порушила умови кредитного договору та добровільно не розрахувалась по ньому, то рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2013 року з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 473 від 07 листопада 2008 року в розмірі 5127 грн. 29 коп. Постановою ВДВС Ічнянського РУЮ від 16 грудня 2014 року виконавче провадження було закрито. Але з урахуванням всіх проплат, які були здійснені відповідачами в період з 17 січня 2013 року по 15 серпня 2016 року, станом на 15 серпня 2016 року заборгованість по перерахунку за даним кредитним договором становить 7755 (сім тисяч сімсот пятдесят пять) гривень 36 копійок з урахуванням відсотків та пені. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму боргу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в засобах масової інформації в газеті «Деснянська правда» від 13 жовтня 2016 року № 41 (а.с.48-49). Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 07 листопада 2008 року між КС "Гарантія-Кредит" та [PERSON], жителькою с. Лучківка, вул. Незалежна, 12 Ічнянського району Чернігівської області, було укладено договір про прийняття в члени кредитної спілки та видачу кредиту (кредитний договір № 473) в розмірі 5000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39 % на рік (а.с.5,7-8). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Одночасно між КС "Гарантія-Кредит" та [PERSON], жителькою [ADDRESS], було укладено договір поруки № 473 від 07 листопада 2008 року (а.с.6). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх обовязків. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Оскільки [PERSON] порушила умови кредитного договору та добровільно не розрахувалась по ньому, то рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2013 року з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 473 від 07 листопада 2008 року в розмірі 5127 (пять тисяч сто двадцять сім) гривень 29 копійок (а.с.50). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником. Постановою ВДВС Ічнянського РУЮ від 16 грудня 2014 року виконавче провадження було закрито. Але з урахуванням всіх проплат, які були здійснені відповідачами в період з 17 січня 2013 року по 15 серпня 2016 року, станом на 15 серпня 2016 року заборгованість по перерахунку за даним кредитним договором становить 7755 (сім тисяч сімсот пятдесят пять) гривень 36 копійок, в тому числі 2931,49 грн. тіло кредиту, 2916,15 грн. відсотки за користування кредитом, 1907,72 грн. пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.9-10). Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частина 1 ст. 536 ЦК України вказує, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачі добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачують, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів, солідарно, на користь КС "Гарантія-Кредит" заборгованість за кредитним договором в розмірі 7755 (сім тисяч сімсот пятдесят пять) гривень 36 копійок,в тому числі 2931,49 грн. тіло кредиту, 2916,15 грн. відсотки за користування кредитом, 1907,72 грн. пеня, судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та понесені витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 387 (триста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Outcome: approved