Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

04 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 03 листопада 2014 року, її рідна сестра - [PERSON], [INFO], приблизно о 18-00 годині вийшла з дому та по теперішній час місце її перебування не відоме. За два роки відсутності [PERSON] жодного разу не дала про себе ніякої звістки. Заявниця є її найближчою родичкою. Перед зникненням сестра заявниці проживала разом з нею, між ними не було жодних таємниць, тому заявниця впевнена, що про місце свого перебування [PERSON] мала б повідомити її неодмінно. 05.11.2014 року заявниця подала заяву про зникнення сестри до Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Відомості про кримінальне правопорушення, цього ж дня, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080310001409, підтвердженням цього є наданий заявниці 23.09.2016 року Витяг з кримінального провадження та адресоване їй повідомлення про початок досудового розслідування. Проте жодних позитивних результатів проведення досудового розслідування не надано. Дані обставини дають заявниці підстави вважати сестру безвісно відсутньою. Визнання судом [PERSON] безвісно відсутньою необхідно заявниці для вирішення соціальних питань, зокрема скасування її реєстрації в будинку [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах заяви наполягає та прохає визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Представник зацікавленої особи Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, до суду надав листа про розгляд справи без його участі, проти задоволення даної заяви не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Згідно свідоцтв про народження заявниця та [PERSON] мають спільних батьків, та відповідно є рідними сестрами.(а.с.8,7). Факт зміни прізвища заявниці з "Соболь" на "Дробну" стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.9). Відповідно до довідки №324 виданої 31.10.2016 року Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], та має склад сім"ї: сестра - [PERSON],[INFO], яка зареєстрована за вказаною адресою 13.06.2014 року, син - [PERSON],[INFO] (а.с.6). Як вбачається з Витягу з кримінального провадження №12014080310001409 (а.с.10), 05.11.2014 року заявниця подала заяву про зникнення сестри [PERSON] до Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Відомості про кримінальне правопорушення, цього ж дня, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080310001409, що також стверджується повідомленням про початок досудового розслідування від 05.11.2016 року.(а.с.11). Факт не проживання [PERSON] за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул.Центральна,121, також стверджується довідкою Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області №375 від 09.12.2016 року, згідно якої [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстрована з 13.06.2014 року, але з 03.11.2014 року не проживає, місце проживання чи перебування її не відоме. Крім того, 12 грудня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якого 10.11.2014 року було заведено ОРС "Розшук" №60111627 стосовно безвісно відсутньої [PERSON] на підставі заяви [PERSON], на теперішній час проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця її знаходження. У відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року. З письмових показань свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається, що вони знають [PERSON] та перебували з нею в дружніх стосунках, з листопада 2014 року і по теперішній час місце її перебування невідоме. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками сторонами у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON], були у листопаді 2014 року то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 грудня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] може бути визнана безвісно відсутньою, оскільки в зареєстрованому місці її проживання більше року про неї не має жодних відомостей.

Outcome: approved