Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

У листопаді 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 27.12.2004 року станом на 16.07.2014 року в сумі 22892 грн. 84 коп, з яких 4986 грн. 54 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 17906 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач [PERSON], який отримав кредит у сумі 2403 грн. строком до 27.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, у зв'язку з чим Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач [PERSON], який про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. Тому, згідно вимог ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 27 грудня 2004 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ "Приватбанк", та [PERSON], було укладено кредитний договір №НМV0RK03331627, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 2403 грн. строком до 27.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Сторонами погоджено порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін (п.п. 1.1, 3.2, 3.6, 4.1,4.2 договору). [PERSON] не виконував взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, а тому на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2012 року, яке набрало законної сили, з відповідача [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 14.12.2011 року, а саме: 1877,48 грн. заборгованості за кредитом, 9511,30 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 633,25 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 14560,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Із наданого Банком розрахунку заборгованості [PERSON] за договором кредиту від 27 грудня 2004 року вбачається, що з часу ухвалення судом рішення від 10 травня 2012 року відповідач жодних коштів на погашення заборгованості не вносив. За період з 15 грудня 2011 року по 16 липня 2014 року заборгованість відповідача по відсотках становить 4986 грн. 54 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором становить 17906 грн. 30 коп. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №НМV0RK03331627 від 27 грудня 2004 року, укладеним між сторонами; рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2012 року, випискою по рахунку відповідача; розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ч. 1 п. 1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на наведене, враховуючи, що кредитний договір № НМV0RK03331627 від 27 грудня 2004 року не розірвано, основну заборгованість по кредиту відповідачем не Банку повернуто, тому Банк має право на одержання відсотків за користування відповідачем кредитними коштами у сумі 4986 грн. 54 коп. та 17906 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, розмір яких розраховано відповідно до умов кредитного договору. Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved