Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 39772 грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22.04.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 11300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладені договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 1054 ст. ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.12.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 39772 грн. 97коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9629 грн. 20 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 24299грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3474 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1870 грн. 14 коп.. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою: м. Дубно, вул. Городня, 9/1, однак, конверт з викликом відповідача до суду з копією позовної заяви повернувся за закінченням терміну зберігання. Згідно повідомлення Дубенського РВ УДМС України в Рівненській області № 5616/317 від 12.02.2014 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 22.04.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 11300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-12) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладені договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належно не виконував. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 1054 ст. ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.12.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 39772 грн. 97коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9629 грн. 20 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 24299грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3474 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1870 грн. 14 коп. (а.с.4-6). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Outcome: approved