Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

В липні\~2016\~року [PERSON] \~звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання об`єктів незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на часту в об`єкті незавершеного будівництва, визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку земельної ділянки. В обґрунтування позову позивач вказала, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції між нею та відповідачем 15.01.2005 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2015 року шлюб між ними було розірвано. Під час перебування в шлюбі 08 квітня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 квітня 2005 року 19 грудня 2005 року був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВА № 968281, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, та який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010574300048 на ім`я [PERSON] .. Крім того, під час перебування у шлюбі [PERSON] було придбано земельну ділянку площею 0,1521 га за адресою : [ADDRESS] шляхом поділу земельної ділянки. Відповідно до розпорядження Хмельницької державної адміністрації № 798/08-р від 07.07.2008 року [PERSON] надано дозвіл на проведення проектно-вишукувальних робіт під будівництво житлового будинку, отримано дозвіл на виконання будівельних робіт № 132 від 24.12.2008 року. Відповідно до розпорядження Хмельницької державної адміністрації № 1686/08-р від 28.11.2008 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до рішення 15-ї сесії міської ради від 29.02.2012 року №24 «Про внесення змін та доповнень до Переліку площ, вулиць, провулків, проїздів, скверів, бульварів, парків, розташованих на території міста Хмельницького, затвердженого рішенням 17-ої сесії міської ради №24 від 02.04.2008 року» вулицю Польову було перейменовано на вулицю Пшеничну. На земельній ділянці площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка увійшла до території Хмельницької міської ради, за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер № 6825083300:10:017:0026 ними побудовано житловий будинок, загальною площею 449, 8 кв.м та житловою площею 182,8 кв.м.. Станом на 2012 рік відсоток готовності вищезазначеного житлового будинку становить 94,0 %, а у 2014 році відсоток готовності житлового будинку, складав 100%, що підтверджується копією Декларації про готовність об`єкта до експлуатації та копії повернення на доопрацювання від 31.12.2014 року декларації про готовність об`єкта до експлуатації. Крім того, на земельній ділянці,площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ними було побудовано інший житловий будинок - «літню кухню», який складається із однієї кімнати, кухні, туалету та ванної кімнат, загальною площею 71, 6 кв.м , що побудовано сторонами з метою проживання до завершення будівництва основного житлового будинку, право власності на який не зареєстровано в установленому законом порядку. Житловий будинок забезпечено газо- та електропостачанням та побудовано, що підтверджується копіями відповідей на адвокатські запити. Вказана літня кухня, загальною площею 71,6 кв.м є приналежністю головної речі (будинку) та є майном, набутим подружжям за час шлюбу, відтак, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, яке може підлягати поділу між ними. Крім того, під час шлюбу 21 грудня 2012 року позивачка уклала з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 004-22504-211212, за умовами якого отримала кредит у розмірі 15 000 грн. на споживчі цілі в інтересах сім`ї. Кредитний договір був укладений в інтересах сім`ї, а отже є спільною власністю подружжя і незалежно від припинення шлюбу вони мають рівні права та обов`язки щодо спільно нажитого у шлюбі майна (грошей), оскільки розірвання шлюбу не звільняє подружжя від зобов`язань за кредитом . На момент розірвання шлюбу [INFO] листопада 2015 року сторони мали спільну заборгованість за вказаним кредитним договором. Під час шлюбу сторонами було також придбано рухоме майно, а саме: Телевізор «Понасонік» вартістю 2000 гривень, Телевізор «Панасонік», вартістю 2000 гривень, Телевізор «Панасонік», вартістю 1000 гривень, мікрохвильова піч «Самсунг», вартістю 1000 гривень, Електрочайник «Бош», вартістю 450 гривень, Комбайн електричний багатофункціональний «Філіпс», вартістю 1500 гривень, Газова плита «HANSА»,вартістю 2000 гривень, Холодильник двокамерний «LG», вартістю 10000 гривень, Пральна машина - автомат «Zanysi», вартістю 3000 гривень, тумба під телевізор, вартістю 500 гривень, диван-ліжко розкладний, вартістю 2000 гривень, ліжко двоспальне, вартістю 2000 гривень, комод для дитячого одягу, вартістю 500 гривень, диван-книжка дитячий, вартістю 1500 гривень, письмовий стіл, вартістю 200 гривень, набір корпусних меблів для кухні, вартістю 2500 гривень, стіл обідній розкладний, вартістю 300 гривень, музикальний центр, вартістю 600 гривень, ноутбук, вартістю 3000 гривень, комп`ютер, вартістю 2500 гривень, домашній кінотеатр, вартістю 1000 гривень, супутникова антена, вартістю 700 гривень, газовий котел, вартістю 10000 гривень, бетономішалка, вартістю 3000 гривень, будівельні матеріали - екструдований пінопласт - 200 кв.м, вартістю 18400 гривень, гіпсокартон - 20 листків, вартістю 1260 гривень, кутовий стіл комп`ютерний, вартістю 800 гривень, яке також підлягає поділу між сторонами, загальною вартістю 73710 гривень. Не здача відповідачем будинку в експлуатацію не позбавляє позивача права на його поділ. Сторони не можуть досягти згоди щодо поділу вищевказаного майна. У разі неможливості поділу об`єкта незавершеного будівництва суд може визнати право за цими особами на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку або з урахуванням конкретних обставин залишити його одній зі сторін, а іншій присудити грошову компенсацію. За таких обставин, після проведення експертних досліджень та ознайомлення з їх висновками, позивач заперечує проти виплати відповідачем компенсації за 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів будинку, побудованого у шлюбі літера "А-2" з підвалом "а", ступінь будівельної готовності 81,9% з надвірними будівлями та спорудами (літня кухня літера "Б" та "літній душ"), розташованого за адресою: [ADDRESS] . З врахуванням наведеного, заяви про зміну предмета позову позивач просить: визнати право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку зареєстровано відповідно до Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯА № 968281, кадастровий номер 6825083300:10:017:0027; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Хмельницької міської ради, кадастровий номер 6825083300:10:017:0027 за адресою: [ADDRESS] ; визнати право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,1521 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Хмельницької міської ради, кадастровий номер 6810100000:35:001:1806 за адресою [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1521га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 681100000:35:001:1806; визнати за [PERSON] право особистої власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва домоволодіння: житлового будинку, загальною площею 449, 8 кв.м, житловою площею 182, 8 кв.м. та надвірних будівель і споруд (літня кухня літера «Б» та «літній душ»), розташованого за адресою: [ADDRESS] , ринковою вартістю 3 346 468,0 гривень, ступенем будівельної готовності житлового будинку 81,9% , залишивши за [PERSON] право особистої власності на 1/2 частку вказаного майна; визнати за [PERSON] право співзабудовника на домоволодіння - житловий будинок, загальною площею 449, 8 кв.м, житловою площею 182, 8 кв.м. «А-2» з підвалом літера «а» з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , (побудованого під час шлюбу, але не введеного в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва) з подальшим правом введення домоволодіння в експлуатацію та отримання правовстановлюючих документів на нього; рухоме майно у складі: мікрохвильова піч «Самсунг», вартістю 1000 гривень, комбайн електричний багатофункціональний «Філіпс», вартістю 1500 гривень, газова плита «HANSA», вартістю 2000 гривень, холодильник двокамерний «LG», вартістю 10000 гривень, ліжко двоспальне, вартістю 2000 гривень, диван-книжка дитячий, вартістю 1500 гривень, письмовий дитячий стіл, вартістю 200 гривень, музикальний центр, вартістю 600 гривень, ноутбук, вартістю 3000 гривень, домашній кінотеатр, вартістю 1000 гривень, супутникова антена, вартістю 700 гривень, газовий котел, вартістю 10 000 гривень, загальною вартістю 33 500 гривень поділити між сторонами та залишити у власності [PERSON] ; іншу частину рухомого майна, а саме: телевізор «Панасонік» вартістю 2000 гривень, телевізор «Панасонік», вартістю 2000 гривень, телевізор «Панасонік», вартістю 1000 гривень, електрочайник «Бош», вартістю 450 гривень, пральна машина - автомат «Zanysi», вартістю 3000 гривень, тумба під телевізор, вартістю 500 гривень, диван-ліжко розкладний, вартістю 2000 гривень, комод для дитячого одягу, вартістю 500 гривень, набір корпусних меблів для кухні, вартістю 2500 гривень, стіл обідній розкладний, вартістю 300 гривень, комп`ютер, вартістю 2500 гривень, бетономішалка, вартістю 3000 гривень, будівельні матеріали - екструдований пінопласт - 200 кв.м, вартістю 18400 гривень, гіпсокартон - 20 листків, вартістю 1260 гривень, кутовий стіл комп`ютерний, вартістю 800 гривень, яке також підлягає поділу між сторонами, загальною вартістю 40240 гривень залишити на праві приватної власності відповідача [PERSON] ; визнати спільними зобов`язання [PERSON] та [PERSON] на сплату заборгованості за кредитним договором № 004-22504-211212 від 21.12.2012 року, укладеним між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» Україна, яка утворилася станом на момент розірвання шлюбу 18 листопада 2015 та врахувати зобов`язання, що виникли в інтересах сім`ї між подружжям при поділі спільно нажитого майна подружжя. Ухвалою суду від 25.10.2016 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Дельта банк". Ухвалою суду від 24.10.2019 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про поділ майна подружжя, в частині позовних вимог про визнання спільними зобов`язань, в частині позовних вимог про - визнання спільним зобов`язання [PERSON] та [PERSON] на сплату заборгованості за кредитним договором № 004-22504-211212 від 21.12.2012 року, укладеним [PERSON] та ПАТ "Дельта Банк" Україна, яка утворилася станом на момент розірвання шлюбу [INFO] та врахування зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї між подружжям при поділі спільно нажитого майна подружжя, залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний на поділ майна подружжя, лише заперечує щодо позовних вимог про поділ земельної ділянки по [ADDRESS] , яка була придбана ним до шлюбу. Також визнав кількість та вартість рухомого майна зазначеного у позовній заяві, та не заперечив щодо позовних вимог про його поділ. Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що земельна ділянка по [ADDRESS] була придбана до шлюбу в травні 2004 року і належить відповідачу. Згодом вказана земельна ділянка була поділена на двоє. Одна частина земельної ділянки була продана, а інша залишилась у власності [PERSON] .. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.01.2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2015 року, яке набрало законної сили 01.12.2015 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В період шлюбу, згідно договору купівлі-продажу від 08 квітня 2005 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній придбав земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. В подальшому, на підставі вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 квітня 2005 року 19 грудня 2005 року був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 968281, згідно якого власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825083300:10:017:0027 є [PERSON] .. Згідно довідки Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування №1515/03-01-16 від 16.07.12р., земельна ділянка [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель знаходиться за адресою: [ADDRESS] (рішення 15-ї сесії Хмельницької міської ради від 29.02.2012 року №24 «Про внесення змін та доповнень до Переліку площ, вулиць, провулків, проїздів, скверів, бульварів, парків, розташованих на території міста Хмельницького, затвердженого рішенням 17-ої сесії міської ради №24 від 02.04.2008 року». Попередня адреса земельної ділянки: територія Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку за № 010574300048 від 19.12.2005р.). Відповідно до розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 798/08-р від 07.07.2008 року [PERSON] надано дозвіл на проведення проектно-вишукувальних робіт під будівництво житлового будинку. [PERSON] було отримано: 03.10.2006 року в Хмельницькому міському районі електромереж ВАТЕК "Хмельницькобленерго" технічні умови № 726 приєднання до електричних мереж елекртоустановок для населення; 13.05.2008 року у АТ "Хмельницькгаз" технічні умови на підключення до газових мереж; 28.08.2008р.в Хмельницькій районній санітарно-епідеміологічній станції висновок №163 щодо відбору (відведення) земельної ділянки під забудову; 25.09.2008 року архітектурно-планувальне завдання №169 на проектування об`єкта архітектури для нового будівництва; 24.12.2008 року дозвіл на виконання будівельних робіт № 132 від 24.12.2008 року в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 1686/08-р від 28.11.2008 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] . 19.12.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт по будівництву індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] на [ADDRESS] . 31.12.2014 року Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Ясінському В.В. було повернуто для доопрацювання декларацію про готовність об`єкта до експлуатації на 7 кімнатний житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у ній інформації відповідно до форми. Згідно довідки Комітету самоорганізації населення мікрорайону Книжківці від 23.06.2015 року у житловому будинку по [ADDRESS] , який належить [PERSON] зареєстровані ( [INFO] ) і проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до\~висновку експертів\~за результатами\~проведення комплексної\~судової будівельно-технічної\~та оціночно-будівельної,\~земельно-технічної\~та оціночно-земельної\~експертизи №\~698/699/17-21\~від 27.09.2018\~року:\~визначено ринкову\~вартість незавершеного\~будівництвом житлового\~будинку з\~урахуванням надвірних\~будівель і\~споруд загальною\~площею 449,8кв.м.,\~житловою 182,8кв.м.\~розташованих за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка станом\~на час\~проведення дослідження\~становить 3346468,0;\~встановлено,\~що ринкова\~вартість земельної\~ділянки площею\~0,25га.\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку\~та господарських\~будівель,\~яка розташована\~на території\~Хмельницької міської\~ради,\~кадастровий номер\~6825083300:10:017:0027\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~станом на\~час проведення\~дослідження становить\~485\~486,00грн.;\~ встановлено,\~що ринкова\~вартість земельної\~ділянки,\~площею 0,1521га.\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку\~господарських будівель,\~яка розташована\~на території\~Хмельницької міської\~ради,\~кадастровий номер\~6810100000:35:001:1806\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~станом на\~час проведення\~дослідження становить\~280\~432,00грн.;\~з урахуванням\~наданих судом\~матеріалів технічної\~інвентаризації було\~визначено,\~що відсоток\~готовності незавершеного\~будівництвом житлового\~будинку літ.\~«А-2»\~з підвалом\~літ.\~«а» загальною\~площею 449,8кв.м.,\~житловою 182,8кв.м.\~розташованих за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~становить 81,9%.\~Визначити ступінь\~будівельної готовності\~надвірних будівель\~та споруд\~згідно наявних\~матеріалів технічної\~інвентаризації (відсутності\~відомостей щодо\~цих будівель)\~на час\~проведення дослідження\~не вбачається\~за можливе.\~На підставі\~проведеного дослідження\~було визначено,\~що домоволодіння\~ [ADDRESS] ,\~яке складається\~з незавершеного\~будівництвом житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~частково не\~відповідає вимогам\~нормативно-правових\~актів у\~галузі будівництва,\~а саме\~в частині\~недотримання мінімально\~необхідних відстаней\~до межі\~суміжної земельної\~ділянки господарських\~будівель літньої\~кухні літ.\~«Б» та\~«літнього душу». На підставі проведеного дослідження, наявних матеріалів технічної інвентаризації з урахуванням відомостей, отриманих під час натурного обстеження, було визначено, що відсутня технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва виконати поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з наявністю в складі даного домоволодіння самочинно збудованих надвірних будівель та споруд. На підставі проведеного дослідження, наявних матеріалів цивільної справи та беручи до уваги результати проведеного натурного обстеження об`єктів дослідження з урахуванням відповіді на частину першу даного питання на розгляд суду надаються Варіанти 1-3 розподілу земельної ділянки загальною площею 0,2500га. кадастровий номер 6825083300:10:017:0027 розташованої по [ADDRESS] відповідно до часток [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці кожному. Також в період шлюбу сторонами було придбано наступне рухоме майно: мікрохвильову піч «Самсунг», вартістю 1000 грн., комбайн електричний багатофункціональний «Філіпс», вартістю 1500 грн., газову плиту «HANSA», вартістю 2000 грн., холодильник двокамерний «LG», вартістю 10000 грн., ліжко двоспальне, вартістю 2000 грн., диван-книжка дитячий, вартістю 1500 грн., письмовий дитячий стіл, вартістю 200 грн., музикальний центр, вартістю 600 грн., ноутбук, вартістю 3000 грн., домашній кінотеатр, вартістю 1000 грн., супутникова антена, вартістю 700 грн., газовий котел, вартістю 10000 гр., телевізор «Панасонік» вартістю 2000 грн., телевізор «Панасонік», вартістю 2000 грн., телевізор «Панасонік», вартістю 1000 грн., електрочайник «Бош», вартістю 450 грн., пральну машину - автомат «Zanysi»,вартістю 3000 грн., тумба під телевізор, вартістю 500 грн., диван-ліжко розкладний, вартістю 2000 грн., комод для дитячого одягу, вартістю 500 грн., набір корпусних меблів для кухні, вартістю 2500 грн., стіл обідній розкладний, вартістю 300 грн., комп`ютер, вартістю 2500 грн., бетономішалка, вартістю 3000 грн., будівельні матеріали - екструдований пінопласт 200 кв.м, вартістю 18400 грн., гіпсокартон - 20 листків, вартістю 1260 грн., кутовий стіл комп`ютерний, вартістю 800 грн.. Кількість та вартість придбаного під час шлюбу майна в судовому засіданні сторонами визнана та не оспорювалась. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 22.05.2004 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній придбав земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області по вул. [ADDRESS] , яка належала продавцю на підставі Державного акта на право власності на землю серії ХМ №00991 від 04.09.2002 року. На підставі вказаного договору купівлі-продажу [PERSON] отримав 17.08.2005 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №035170, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 0,2521га на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий номер 68250833:10:017:0026. Листом Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування від 20.05.2014 року №1457/03-01-16 повідомлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №035170 земельна ділянка площею 0,2521га розташована на території Копистинської сільської ради ввійшла в межі міста. Наказом від 20.05.2014 року №146 по управлінню архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів вирішено: присвоїти їй адресу: [ADDRESS] . Відповідно до листа відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.11.2019 року № 29-22-0.33-2256/116-19, за зверненням [PERSON] від 27.05.2014 року земельна ділянка з кадастровим номер 6825083300:10:017:0026 була перенесена в архівний шар ДЗК в результаті поділу на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:35:001:1805 загальною площею 0,1000га та 6810100000:35:001:1806 загальною площею 0,1521га. На підставі свідоцтва про право власності серія [NUMBER] від 10.06.2014р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.06.2014 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6810100000:35:001:1806, загальною площею 0,1521га., що в [ADDRESS] , за [PERSON] . Земельна ділянка з кадастровим номером 6810100000:35:001:1805, загальною площею 0,1000га., що в [ADDRESS] , 16.06.2014 року відчужена [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] .. Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2015 року; договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 квітня 2005 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 968281; довідкою Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування №1515/03-01-16 від 16.07.12року; технічними умовами приєднання до електричних мереж елекртоустановок для населення № 726 від 03.10.2006 року; технічними умовами на підключення до газових мереж АТ "Хмельницькгаз" від 13.05.2008 року; висновком Хмельницької районної санітарно-епідеміологічної станції №163 щодо відбору (відведення) земельної ділянки під забудову від 28.08.2008р.; архітектурно-планувальним завданням №169 на проектування об`єкта архітектури для нового будівництва від 25.09.2008 року; дозволом на виконання будівельних робіт № 132 від 24.12.2008 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області; розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 798/08-р від 07.07.2008 року; розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 1686/08-р від 28.11.2008 року; договором про здійснення технічного нагляду за проведенням робіт по будівництву індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] на території [ADDRESS] ради Хмельницького району від 19.12.2008 року; довідкою Комітету самоорганізації населення мікрорайону Книжківці від 23 червня 2015 року; висновком експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи №698/699/17-21 від 27.09.2018 року; договором купівлі-продажу від 22.05.2004 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №035170; листом Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування від 20.05.2014 року №1457/03-01-16; листом відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.11.2019 року № 29-22-0.33-2256/116-19; свідоцтвом про право власності серія [NUMBER] від 10.06.2014р.; договором купівлі-продажу від 16.06.2014 року. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] одружились та почали разом будувати будинок. Разом їздили за товаром і разом заробляли гроші. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працювала в позивачки продавцем. Спочатку вони побудували літню кухню, потім будинок в мікрорайоні Книжківці. Вона була на земельній ділянці позивачки один раз десь у 2007-2008 роках, в той час був будинок, басейн, забор. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: partial