Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

17 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №14 від 14.03.2014 року та наказу №1 від 14.03.2014 року, звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №0366/08/15-Z від 12.09.2008 року Акціонерний комерційний банк "Форум" надав [PERSON] кредит у сумі 19500,00 доларів США, строком по 12 вересня 2018 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами згідно п.1.3 кредитного договору у розмірі 13,5% річних в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту у розмірі не менш 163,00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця. 23 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, відповідно до умов якого продовжено строк користування кредитними коштами по 12.09.2025 року, зменшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами у розмірі 11% річних з жовтня 2009 року з обов'язковим переглядом процентної ставки в жовтні 2011 року, встановлено графік повернення кредиту та відсотків, який викладений у додатку №1 до даного договору, який є невід'ємною частино кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Форум" та [PERSON], 23 жовтня 2008 року було укладено договір поруки №0366/08/15- Z (П), за умовами якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Форум" та [PERSON], 12 вересня 2008 року було укладено договір поруки №0366/08/15- Z (П), за умовами якого відповідач [PERSON] поручився перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. У зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач 16.01.2014 року направив вимоги відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], щодо погашення заборгованості, але порушення умов кредитного договору відповідачі не виконали свої зобов'язання. Станом на 20 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором №0366/08/15-Z від 12.09.2008 року складає: 23998,97 доларів США, що за курсом НБУ (100 доларів США =991,78 гривень), становить 238016,98гривень: сума заборгованості за кредитом - 18097,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 179490,66 грн; сума заборгованості за процентами - 5141,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 50994,75 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами становить 759,40 доларів США, що за курсом НБУ складає 7531,78 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 14.03.2014 року прийнято рішення №14 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Форум» (код за ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, місцезнаходження: 02100, м.Київ, бул.Верховоної Ради, буд.7). Позивач просить солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №0366/08/15-Z від 12.09.2008 року у розмірі 23998,97 доларів США (двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім доларів дев'яносто сім центів), що за курсом НБУ складає 238016,98 грн. (двісті тридцять вісім тисяч шістнадцять гривень дев'яносто вісім копійок). Представник позивача Клепіна О.В., що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути цивільну справу без участі представника банку. Не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд,

Outcome: approved