Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

06.12.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 20.03.2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 118/16. Позивач подала у встановлений законом шестимісячний строк до державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім неї, інших спадкоємців не має. Батькова дружина , мати позивачки [PERSON], померла раніше за батька 30.03.2012 року. 15.11.2016 року нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оформленого належним чином на ім.»я [PERSON]. Батько позивача був членом житлово-будівельного кооперативу ЖБК «Восток-9». На підставі обмінного ордеру від 01.10.1976 року № 004538, виданого бюро по обміну житлових приміщень виконавчого комітету Криворізької міської ради, сім»я позивачки заселилася до квартири [ADDRESS] (зараз Героїв АТО) у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вартість квартири становила 4017 руб. Та була виплачена повністю, останній платіж був в травні 1982 року. Однак за життя батько позивача не отримав свідоцтво про право власності , через що вона тепер не може оформити спадщину, тому просить визнати за нею [PERSON], право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка складається з 3-х кімнат житловою площею 43,0 кв м, у тому числі : 1-а кімната 18,2 кв м, 2-а кімната 11,3 кв м, 3-я кімната 13,5 кв м, кухні площею 5,6 кв м, ванної кімнати площею 2,8 кв м, коридору площею 2,9 + 1,5 кв м, комори площею 1,0 кв м. та яка обладнана балконом 0,7 кв м, загальною площею квартира 57,5 кв м. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер 20.03.2015 року. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник виконкому в судове засідання не з'явилася, до суду надійшов відгук голови Довгинцівської районної у місті ради про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення виконком покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу "Восток-9" у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2015 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 118/16. Позивач подала у встановлений законом шестимісячний строк до державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім неї, інших спадкоємців не має. Батькова дружина , мати позивачки [PERSON], померла раніше за батька 30.03.2012 року. 15.11.2016 року нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оформленого належним чином на ім.»я [PERSON] ( л.с. 7 - копія постанови ) . Батько позивача був членом житлово-будівельного кооперативу ЖБК «Восток-9». На підставі обмінного ордеру від 01.10.1976 року № 004538, виданого бюро по обміну житлових приміщень виконавчого комітету Криворізької міської ради сім»я позивачки заселилася до квартири [ADDRESS] (зараз Героїв АТО) у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вартість квартири становила 4017 руб. Та була виплачена повністю, останній платіж був в травні 1982 року ( л.с. 12 - ордер , л.с. 13-14 - довідка ) . Однак за життя батько позивача не отримав свідоцтво про право власності , через що вона тепер не може оформити спадщину. Відповідно до ч.1ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1, 3, 4ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України в16.05.2013 № 4753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже померлому [PERSON] належало нерухоме майно , а саме спірна квартира, на праві власності , так як за неї було повністю сплачено пайовий внесок, позивач є спадкоємицею 1 черги, а тому має законне\~ право прийняти спадщину після померлого батька. За таких обставин суд вважає позовні вимоги щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved