Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

25 лютого 2020 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 17 лютого 2016 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір №501616 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір-1). 17 лютого 2016 року сторони уклали Договір-1 у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в якій сторони домовилися викласти договір №501616 у новій редакції, викладеній/закріпленій у заяві про приєднання, тарифах та Договорі. Відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видано банківську платіжну картку, з встановленням 10 листопада 2016 року відновлювальної кредитної лінії на суму кредиту 15000 грн під 28 % річних, на строк 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за Договором-1 виконав належним чином. Відповідач у порушення умов Договору-1 зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості станом на 30 січня 2020 року становить 22467 грн 96 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 14994 грн 20 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам - 5647 грн 64 коп.; комісія - 9 грн 000 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1110 грн 07 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 110 грн 92 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 233 грн 41 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 362,72 грн. 18 березня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 18 березня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою ДП "Укрпошти" - "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 63, 64) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 19 січня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 17 лютого 2016 року між АТ «Ощадбанк», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №501616 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Із Заяви про приєднання №501616 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка підписана 17 лютого 2016 року уповноваженим працівником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та [PERSON] вбачається, що: - згідно із п. 3.1. - шляхом підписання цієї заяви [PERSON] беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; - згідно із п. 3.4. - Банк, на підставі наданих [PERSON] , відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний»; - згідно із п.п 3.4.1. - [PERSON] відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Для користування банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart PayPass»; - згідно із п.6.4. - на строк до 01.03.2016, тобто на п`ять календарних днів з дня підписання цієї Заяви уповноваженим працівником банку встановлюється кредит у сумі 0,00 грн. Після закінчення вказаного строку клієнт погоджується на встановлення/збільшення Банком кредиту в межах максимальних параметрів кредитування вказаних в п.3 Умов кредитування цієї заяви за умови отримання згоди від клієнта. Із Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії Кредиту), яка підписана 10 листопада 2016 року уповноваженим працівником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та [PERSON] вбачається, що: - відповідно до п. 3.2. - клієнт погодився встановити/збільшити наданий кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] ; - відповідно до п. 3.3 - клієнту встановлений бажаний розмір кредиту 15 000 грн та максимальний розмір кредиту 32400 грн зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням та той самий строк; - відповідно до п. 6.1. - процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 (двадцять вісім ) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; - відповідно до п. 7. - Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу; - відповідно до п. 8.- за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією Заявою, Клієнт сплачує сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення. Із Статуту Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2019 року №949) вбачається, що Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 "Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України" шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком 31 грудня 1991 року за №4. Філії, територіально відокремлені безбалансові відділення та представництва Банку не мають статусу юридичної особи, діють від імені Банку на підставі Положень про ці установи, якими визначаються їх компетенція, функції, інші питання діяльності та підпорядкування. (а.с. 10-31) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1054, частина друга статті 1050 ЦК України). Як вбачається з Договору-1, розрахунку заборгованості та виписок по особовому рахунку відповідача, останній належним чином не виконує умови Договору-1, не сплачує основний борг, в наслідок чого станом на 30 січня 2020 року у [PERSON] перед АТ "Ощадбанк" утворилась заборгованість в сумі 22467,96 грн, яка складається із: - простроченої заборгованості по кредиту - 14994,20 грн; - простроченої заборгованості по відсоткам - 5647,64 грн; - комісії - 9,00 грн; - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1110,07 грн; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 110,92 грн; - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 233,41 грн; - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 362,72 грн. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання (стаття 611 ЦК України). За наведеними вище приписами частини 2 статті 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким правом позивач скористався, направивши 12.12.2019 на адресу відповідача лист-вимогу про здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором не пізніше 30 календарних днів за дати отримання цього листа. (а.с.89) Вказаний лист відповідач отримав 23.12.2019, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.90), однак вимоги позивача про погашення заборгованості відповідач добровільно не виконав. При цьому суд зауважує, що згідно із п.3.1. та п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.2013 №14, інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог Договору-1 [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов`язання щодо сплати кредиту. На думку суду, наявність та розмір заявленої до стягнення заборгованості відповідача перед АТ "Ощадбанк" вбачається з умов укладеного між сторонами по справі Договору-1, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. АТ «Ощадбанк» сплачено судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп. (меморіальний ордер №0341р(#449602552922 від 17 лютого 2020 року). З врахуванням вищезазначеного з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved