Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

В березні 2020 року ПрАТ ? СК ? Еталон? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просило суд: стягнути з [PERSON] на свою користь виплачене страхове відшкодування у розмірі 17 029, 42 грн., а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2018 року між ПрАТ ? СК ? Еталон ? та [PERSON] було укладено Поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( діє на території України ) №АМ / 5265071, строком дії з 20 жовтня 2018 року по 19 жовтня 2019 року, транспортний засіб, згідно даного полісу: ? Volvo XC60 ?, державний номерний знак [NUMBER] . 03 квітня 2019 року за участі автомобіля ? Volvo XC60 ?, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля ? Volkswagen Golf ?, державний номерний знак [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Солом?янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Згідно страхового акту та розпорядження №09-05-15861 від 29 листопада 2019 року ПрАТ ? СК ? Еталон ? сплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 17 029, 42 грн. [PERSON] порушила умови п.п. ґ п.38.1.1. ст.38 Закону України ? Про обов?язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ?, так як не повідомила ПрАТ ? СК ? Еталон ? про настання вищезазначеної ДТП. 17 грудня 2019 року ПрАТ ? СК ? Еталон ? звернулось до [PERSON] з регресною вимогою, однак, вимога з боку [PERSON] була залишена без задоволення. Оскільки, відповідачка в добровільному порядку відмовляється сплатити регресну вимогу, ПрАТ ? СК ? Еталон ? змушене звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивача, в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності; на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі з підстав, викладених у позові. Відповідачка в судове засідання не з`явилась; про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістила; відзив на позов не надіслала, як і не направила свого представника для прийняття участі розгляді справи; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, розглянувши подані стороною позивача документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого ( ст.6 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "). У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (п.п.22.1. ст.22 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "). Відповідно до п.п ? ґ ? п.38.1.1. ст. 38 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регрес) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1 ст.1191 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що згідно Полісу №АМ/5265071 обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України) в період з 20 жовтня 2018 року по 19 жовтня 2019 року, в ПрАТ "СК " Еталон ? було застраховано транспортний засіб ? Volvo XC60?, державний номерний знак [NUMBER] . Франшиза - 00, 00 грн. (а.с.6). 03 квітня 2019 року о 12 год. 50 хв. по пр-кту. Перемоги, 35 у м. Києві, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки ? Volvo XC60 ?, державний номерний знак [NUMBER] , порушила п.10.1 ПДР, а саме - при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкода бо небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надала переваги в русі автомобілю марки ? Volkswagen Golf ?, державний номерний знак [NUMBER] , який рухався в попутньому напрямку, у результаті чого відбулося зіткнення та обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Солом?янського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України ( а.с.9 ). Постанова суду набрала законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається із страхового акту № 712-15861 та розпорядження №09-05-15861 від 29 листопада 2019 року, розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті [PERSON] , внаслідок пошкодження автомобіля ? Volkswagen Golf ?, державний номерний знак [NUMBER] , складає - 17 029, 42 грн. ( а.с.10-11 ). Згідно платіжного доручення: №2487 від 29 листопада 2019 року, ПрАТ ? СК ? Еталон ? було перераховано на картку [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 17 029, 42 грн., згідно договору страхування АМ/5265071 від 19 жовтня 2018 року ( а.с.15 ). 17 грудня 2019 року ПрАТ ? СК ? Еталон ? надіслало на адресу [PERSON] претензію про добровільне погашення регресної заборгованості № 136-ЕТ у розмірі 17 029, 42 грн. ( а.с.16 ). Однак, вищезазначена претензія з боку [PERSON] залишена без задоволення, жодної відповіді з боку останні надано не було. Доказів, на спростування вищезазначених обставин, з боку відповідачки суду надано не було, не було їх встановлено і під час розгляду справи. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до п.п.? ґ? п.38.1.1. ст. 38 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " та ст.1191 ЦК України, суд, вважає вірним стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ ? СК ? Еталон ? суму виплаченого ( [PERSON] ) страхового відшкодування у розмірі 17 029, 42 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. На підставі ст.ст.6, 22, 38 Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", ст.1191 Цивільного Кодексу України та

Outcome: approved