Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та централізоване постачання гарячої води, свої позовні вимоги мотивуючи наступним. 26.08.2005 р. договором було врегульовано взаємовідносини сторін по справі. Предметом даного договору є надання послуг з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів [ADDRESS], загальною опалювальною площею 61,4 кв.м. згідно п.4.1 зазначеного договору споживачі зобов'язалися сплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір оплати становить 8,83 грн./кв.м за місяць протягом опалювального сезону. Відповідачі належним чином не виконували умови договору, внаслідок чого у них утворилася заборгованість у розмірі 3685,35 грн. за період з 01.04.2012 р. по 01.02.2015 р. Представник позивача в судове засідання не з*явився, але від нього надійшла заява у якій він підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але від них надійшли заяву у яких позов визнають та просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання послуг теплопостачання 26.08.2005 р. ( а.с.8). З Рішення Полтавської облради ( а.с.9) вбачається затвердження тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води. До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості відповідачів за послуги теплопостачання перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ( а.с.5), сума боргу становить 3685,35 грн, розрахунок за послуги теплопостачання із застосуванням індексу інфляції ( а.с.6), розрахунок 3% річних від простроченої суми боргу ( а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають на підставах, встановлених ч. 2 ст. 11 ЦК України, оскільки судом встановлено і не оспорюється учасниками процесу, що між сторонами у справі фактично склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання. Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. ЦК України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину). Водночас ч. 1 ст. 19 Закону № 1875 - IV від 24 червня 2004 року передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статті 20, 21 цього Закону визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. При цьому всьому, згідно зі ст. 1 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", утриманням будинків і прибудинкових територій є господарською діяльністю, спрямованою на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та ( або ) ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них ( при будинкової ) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, передбачених законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно з ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач житлового приміщення та члени його сім'ї, власники житла зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Відповідно до п. 4.1 договору відповідачі зобов*язані сплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, але, як установлено судом, в порушення умов договору відповідачами не вносилася плата . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, стягнути солідарно з відповідачів, на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4419,20 грн., також, беручи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з них на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,8 грн. з кожного.

Outcome: approved