Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , зазначивши, що 25.07.2016 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 3081251296, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 15065 грн. 40 коп. В подальшому між позикодавцем ТОВ "ФК "ЦФР" і ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, за яким право вимоги по кредитному договору укладеному з [PERSON] , відступлено на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", у відповідності до якого ТОВ "ФК "ЦФР" відступило позивачеві право вимоги боргу до [PERSON] , в розмірі 28071 грн. 56 коп. У зв`язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом, в розмірі 28071 грн. 56 коп., а також понесені по справі судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовими повідомленням від 05.06.2020 року. Відзив від відповідача до суду не надходив. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2016 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 3081251296, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 15065 грн. 40 коп. В подальшому між позикодавцем ТОВ "ФК "ЦФР" і ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, за яким право вимоги по кредитному договору укладеному з [PERSON] , відступлено на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", у відповідності до якого ТОВ "ФК "ЦФР" відступило позивачеві право вимоги боргу до [PERSON] , в розмірі 28071 грн. 56 коп. За умовами кредитного договору позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов`язання у строки і на умовах передбачених договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконувались. У відповідності до ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Згідно з ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Витягом з реєстру боржників № 20180730 від 30.07.2018 року підтверджується, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 28071 грн. 56 коп., з яких заборгованість з основного зобов`язання становить 14703 грн. 75 коп., заборгованості за відсотками 1347 грн. 85 коп., заборгованість по платі за управління становить 4524 грн. 61 коп., заборгованість по пені становить 7495 грн. 35 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов`язання; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved