Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

18 січня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - АТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 вересня 2008 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснювала, у зв`язку з чим станом на 15 листопада 2020 року за ним рахується заборгованість у загальній сумі 10 203,25 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв`язку із зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по договору на загальну суму 10 203,25 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. 12 квітня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 вересня 2008 року в розмірі загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 6 345 грн. 70 коп. В судове засідання 05 травня 2021 року представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання 05 травня 2021 року не з`явилась, в письмовому клопотанні, просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги викладені в уточненій позовній заяві не визнала, оскільки заборгованість по кредитному договору нею погашена в повному обсязі 30 березня 2021 року, просить в задоволенні позову відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку і отримала кредит, який в подальшому було збільшено до 9 700, 00 грн. У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомлений та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті. До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", "Універсальна Contract", "Універсальна Gold" та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/. Згідно з, наданим банком, розрахунком заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 15 листопада 2020 року становить 10 158,51 грн., з яких: 10 158,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 44,74 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Таким чином на момент звернення до суду відповідач мала перед позивачем кредитну заборгованість, що стало підставою звернення позивача до суду. Після відкриття провадження по справі відповідачем заборгованість була погашена, що підтверджується даними виписок за договором без номера станом на 18 березня 2021 року та 28 квітня 2021 року, таким чином відповідач визнав правомірність позовних вимог. Відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно платіжного доручення №PROM8B8UB1 від 18 листопада 2021 року сплачено судовий збір в сумі 2 102.00 грн. (а.с. 1).

Outcome: partial