Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

В вересні 2016 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальних збитків у розмірі 42 745 грн. 14 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.08.2014 року між сторонами був укладений договір - поліс № АІ/2189194 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 24.10.2014 року близько 02 год. 30 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Жовтневої революції сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen LT46», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля «ВАЗ-2102», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України був визнаний відповідач [PERSON] За наслідками даної дорожньо - транспортної пригоди автомобіль «Volkswagen LT46», реєстраційний номер [NUMBER], зазнав механічні ушкодження на суму 43 245 грн. 14 коп. Вказану суму було зменшено на суму франшизи та перераховано [PERSON] Посилаючись на положення ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просив позовні вимоги задовольнити, стягнувши обумовлену суму матеріальних збитків з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги ПрАТ СК «Галицька» визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 24.10.2014 року близько 02 год. 30 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Жовтневої революції сталася дорожньо - транспортна пригода, за участю автомобіля «Volkswagen LT46», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля «ВАЗ-2102», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON], в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. [PERSON], відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КпАП України. Обумовлена постанова, відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ СК «Галицька» , відповідно до договору - полісу № АІ/2189194 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.08.2014 року. За умовами даного договору, при настанні страхового випадку: дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу: автомобіля «ВАЗ-2102», реєстраційний номер [NUMBER], страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третій особі, за винятком узгодженої сторонами суми, що не підлягає відшкодуванню (франшизи в розмірі 500 грн. 00 коп.). Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про страхування", преамбули та ст.ст. 1, 22, 28, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, як джерела підвищеної небезпеки застрахована, при настанні з його вини страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, зокрема шкоду, пов'язану з пошкодженням транспортного засобу потерпілого. При цьому потерпілому відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно п. "а" ст. 38.1.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції. Судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій особі було завдано матеріальну шкоду у вигляді витрат на ремонт пошкодженого автомобіля. 10.02.2014 року позивачем складено страховий акт № 738/2014, відповідно до якого обумовлена дорожньо - транспортна пригода була визнана страховою подією. Згідно розрахунку виплати страхового відшкодування від 10.02.2015 року вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу без ПДВ склала 43 245 грн. 14 коп. Вказану суму було зменшено на суму франшизи та перераховано [PERSON], відповідно до платіжного доручення № 1275 від 10.02.2015 року. Отже, враховуючи вищевикладене, позивач отримав право на повернення сплачених коштів від водія забезпеченого транспортного засобу, тобто [PERSON], в зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved