Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та суду пояснив, що 24.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № IFXRF111401484 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов названого договору відповідачка [PERSON] зобов'язалася щомісяця надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Представник позивача зазначив, що відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконувала, тому станом на 18.09.2014 року в [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" виникла заборгованість в сумі 57 699,08 грн., яка складається з наступного: 6 435,13 грн. - заборгованість за кредитом; 273,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 285,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 47 704,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 457,72 грн. - штраф (процентна складова). Представник також зазначив, що 21.07.2008 року Яремчанським міським судом було винесено судовий наказ про стягнення з відповідачки в користь позивача 8 544,77 грн. заборгованості по даному кредитному договору, а тому враховуючи названий судовий наказ сума заборгованості відповідачки [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 52 112,03 грн. Представник позивача просить задоволити позовну заяву та стягнути з відповідачки в користь позивача 52 112,03 грн. заборгованості. Також представник просить стягнути з відповідачки в користь позивача 521,12 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 24.11.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IFXRF111401484, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним сособам ("Розтрочка) (Стандарт). Згідно названого кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісяця надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Поясненнями представника позивача та матеріалами справи встановлено, що станом на 18.09.2014 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 57 699,08 грн., яка складається з наступного: 6 435,13 грн. - заборгованість за кредитом; 273,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 285,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 47 704,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 457,72 грн. - штраф (процентна складова). 21.07.2008 року суддею Яремчанського міського суду Івано-Франківської області винесено судовий наказ за заявою позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № IFXRF111401484 в розмірі 8 544,77 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили. Тому розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" по кредитному договору № IFXRF111401484 від 24.11.2007 року становить 52 112,03 грн. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. Згідно із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного чинного законодавства, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач вправі вимагати повернення кредиту, сплати відсотків та інших передбачених договором платежів. Відповідно до положень ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Із розрахунку заборгованості вбачається, що заявлена ПАТ КБ " ПриватБанк" до стягнення сума неустойки значно перевищує суму самого кредиту та відсотків, що може бути підставою для застосування правил ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшення розміру неустойки. Поскільки сума нарахованої позивачем пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором № IFXRF111401484 від 24.11.2007 року значно перевищує суму самого кредиту та відсотків слід зменшити її розмір до 6 435 грн. Враховуючи завищену суму пені нараховану позивачем з відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 12 952,09 грн., яка складається з наступного: 273,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 285,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6 435 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 457,72 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи зазначені обставини, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRF111401484 від 24.11.2007 року в сумі 12 952,09 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому також з відповідачки в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 624, 638, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved