Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 березня 2007р. між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є АТ "ОТП Банк", та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та [PERSON] було укладено Кредитний договір №202/229/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з умовами кредитного договору Банк надав Відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту Овердрафту 500.00 (п'ятсот, 00) гривень. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому договорі. Згідно п.4.1.1. Кредитного договору за користування непростроченим кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00% відсотків річних. Згідно п.4.1.2. за користування простроченим до повернення кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних. Згідно п.6.1. Будь-який Кредит, виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором чи умов Договору застави. Всупереч умовам Кредитного договору, зобов'язання позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Заборгованість за кредитним договором станом на 18.06.2013р. складає: 400.66 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту. 549.48 гривень - сума заборгованості за процентами. Загальна заборгованість за тілом кредиту та відсотками станом на 18.06.2013р. становить 950,14 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу 950,14 грн. та судовий збір 229,40 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з"явилася, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення та оголошення у пресі. Причину неявки суду не повідомила, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 14 березня 2007р. між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є АТ "ОТП Банк", та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та [PERSON] було укладено Кредитний договір №202/229/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з умовами кредитного договору, Банк надав Відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] в розмірі ліміту Овердрафту 500.00 (п'ятсот, 00) гривень. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому договорі. Згідно п.4.1.1. Кредитного договору, за користування непростроченим кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00% відсотків річних, з розрахунку 365 днів в році. Згідно п.4.1.2. за користування простроченим до повернення кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п.5 (з підпунктами) Кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з Поточного рахунку Позичальника для виконання Боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому Договору. Згідно п.6.1., будь-який Кредит, виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором чи умов Договору застави. Зобов'язання позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Заборгованість за кредитним договором станом на 18.06.2013р. складає: 400.66 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту. 549.48 гривень - сума заборгованості за процентами. Загальна заборгованість за тілом кредиту та відсотками станом на 18.06.2013р. становить 950,14 гривень. 24.02.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності за кредитним договором №202/229/07/1 від 14 березня 2007р. про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України "Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)", згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли усі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором. У відповідності зі ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або триматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний виплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів. Позов доказано договором про кредитування поточного рахунку, договором факторингу, розрахунком боргу. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved