Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України " в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № 201925 від 26.04.2012 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором від 01.04.2013 до нього. \~ \~ \~ \~Згідно п.п.1.1.4.Договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 10 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки но новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00. За умовами користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Позивач зазначає, що банк виконав обов`язки за кредитним договором повністю та належним чином, а відповідач заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору не погасив, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Заборгованість за кредитним договором станом на 31.07.2019 року складає 10810 грн. 92 коп. у тому числі: - загальна сума основної заборговансоті (основного боргу) в розмірі 8 674,06 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1802,50 грн.; - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 231,64 грн.; - три процента річних на суму простроченого кредиту в розімрі 3,56 грн.; - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процетів в п розмірі 99,16 грн. З урахуванням викладеного, в поданому позові позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 10810,92 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся рекомендованою поштою ( отримав судовий виклик особисто , до суду не з"явився) та через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с.62-64).Причини неявки відповідач суду не повідоми, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов відповідач не подавав. Представник позивача у клопотанні не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про обґрунтованість позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що Між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України " в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № 201925 від 26.04.2012 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором від 01.04.2013 до нього. \~ \~ \~ \~Згідно п.п.1.1.4.Договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 10 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки но новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00. За умовами користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідач зобов`язання за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору не погасив, внаслідок чого станом на 31.07.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 10810 грн. 92 коп., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 8 674,06 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1802,50 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 231,64 грн.; три процента річних на суму простроченого кредиту в розімрі 3,56 грн. Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 1048-1050 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог АТ «Державний ощадний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у зазначеному вище розмірі. Вирішуючи позов таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача суми судового збору , який сплачений ним, відповідно до платіжного доручення у сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved