Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася\~ до суду\~ з заявою, в якій зазначає, що 20 листопада 2014 року померла її мати\~\~\~ [PERSON], яка проживав в [INFO]. В порядку спадкування вона переоформила на своє ім'я земельну ділянку її батька - свого чоловіка, котра розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, площею 4,91 га, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923055, виданого\~ 25 жовтня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, про що безпосередньо у державному акті\~ на землю [PERSON] зроблена відповідна відмітка.\~ Після смерті матері відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку, однак заповіту [PERSON]\~ не залишила.\~ \~ \~ \~ \~Заявник, як спадкоємець за законом звернулася до\~\~ Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої матері, в звязку з тим,\~ що відсутнє її свідоцтво про одруження, що унеможливлює прослідкувати родинні відносини з померлою [PERSON], тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17). \~ \~ \~ \~[PERSON]П вказує, що її свідоцтво про одруження з [PERSON] було вилучено при розірванні їх шлюбу, а отримати копію актового запису про одруження у неї виникли проблеми, так як шлюб зареєстрований у 1985 році в Краснодарському краю селище [PERSON] автономної області Російської Федерації. Крім того, після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище чоловіка "Баннік", а копії свідоцтва про укладення шлюбу у неї відсутнє,\~\~ у зв'язку з чим заявник\~ звернулася до суду та просить задовольнити\~ заявлені вимоги. В судовому засіданні при розгляді справи заявник, доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити той факт, що [PERSON], яка померла 20 листопада 2014 року дійсно являється її рідною матірю. Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.19) в судовому засіданні вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки померла 20 листопада 2014 року [PERSON] дійсно є рідною матірю заявника Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитаний судом свідок [PERSON] який являється односельчанином заявника пояснив, що заявника знає дуже добре, також знав її матір, тому з впевненістю може підтвердити той факт, що [PERSON], яка померла 20 листопада 2014 рокудійсно являється рідною матірю заявника, [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, про що свідчить копія паспорту (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження "Мирлян Валентина Павловна", [INFO], її батьками вказані "Мирлян Павел Михайлович" та "Мирлян Вера Григорьевна" (записи зроблено російською мовою)(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між "Банник Николаем Егоровичем" та "Банник Валентиной Павловной" розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис 04 січня 1990 року за №14, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «Банник» (записи зроблено російською мовою) (а.с.7). Відповідно до копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженка с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (а.с.8-9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 20 листопада 2014 року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (а.с.10). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 923055, [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 29 грудня 2005 року № 515 є власником земельної ділянки площею 4,91 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак зі змінами внесеними до вказаного державного акту 01 квітня 2011 року нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, право на вищезазначену земельну ділянку передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВР №903704 спадкоємцем майна [PERSON], який помер 14 вересня 2010 року є його дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з права на земельну ділянку, що посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923055 виданого 25 жовтня 2006 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 29 грудня 2005 року №515 (а.с.12) Відповідно до довідки №696 від 27 квітня 2015 року, виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] по день своєї смерті - 20 листопада 2014 року (а.с.13). Згідно довідки №1082 від 29 травня 2015 року, виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] без реєстрації місця проживання (а.с. 14). Також судом зясовано, що до складу сімї [PERSON], [INFO] входили: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], про що свідчить витяг з погосподарської книги №19 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області за період з 1983 по 1985 роки, особовий рахунок №1677(а.с. 15-16). Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, оскільки вони не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що дійсно померла 20 листопада 2014 року [PERSON]доводиться заявнику рідною матір'ю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину, в зв'язку з тим, що відсутнє її свідоцтво про одруження, що не дає змоги простежити лінію родинних відносин з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON]дійсно є рідною матірю [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved