Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2013 р. між ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АЗ-034/000/130000038, предметом якого є страхування транспортного засобу «Toyota Rav 4», д.н. [NUMBER]. 13.12.2013 р. в м. Суми відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу ВАЗ, д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Toyota Rav 4», д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Згідно з довідкою ДАІ (ф-2) та постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2014 р., - дорожнього-транспортна пригода сталася з вини відповідача. 25.12.2013 р. до позивача звернулася [PERSON] з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування на підставі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Згідно Звіту № 181 від 17.12.2013 р., - розмір матеріального збитку, завданого страхувальнику, який внаслідок ДТП наніс [PERSON], складає 19802,88 грн. У грудні 2013 року позивачем на підставі вищезазначених документів було складено страховий акт № КАСКО/034/000/13/0216 та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19802,88 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму фактичних понесених витрат у розмірі 19802,88 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 30.04.2013 р. між ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № АЗ-034/000/130000038, предметом якого є страхування транспортного засобу «Toyota Rav 4», д.н. [NUMBER] (а.с. 6-11). 13.12.2013 р. в м. Суми на вул. Реміснича відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу ВАЗ, д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та транспортного засобу «Toyota Rav 4», д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] (а.с. 22). Згідно з довідкою ДАІ (ф-2) та постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2014 р. дорожнього-транспортна пригода сталася з вини відповідача (а.с. 20-21, 22). 25.12.2013 р. до позивача звернулася [PERSON] з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування на підставі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (а.с. 13-14, 15). Згідно Звіту № 181 від 17.12.2013 р., - розмір матеріального збитку, завданого страхувальнику, який внаслідок ДТП наніс [PERSON], складає 19802,88 грн. (а.с. 23-38). 27.12.2013 р. позивачем на підставі вищезазначених документів було складено страховий акт № КАСКО/034/000/13/0216 та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19802,88 грн. (а.с. 4, 5). Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України, - страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно ст. 993 ЦК України, - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі вищевикладеного суд вважає, що вимоги Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Outcome: approved