Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

27.02.2015 р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 30922 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 200237379 від 26.12.2012 року на суму 16721,87 грн. на строк 36 місяців. 28.03.2014 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив право вимоги по кредитному договору № 200237379 від 26.12.2012 року, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання за договором. Відповідач порушив умови кредитного договору, має заборгованість в сумі 30922,36 грн., яку просить стягнути позивач. Також просять суд стягнути з [PERSON] 309,22 грн. судового збору. В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки судова повістка про виклик у судове засідання вручена відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи (а.с. 32). Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 200237379 (а.с. 4), за яким банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 16721,87 грн. строком на 36 місяців, а останній зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами відповідно до графіку платежів, сплачувати банку 24 % річних за користування кредитом, єдиноразову виплату за надання кредиту в сумі 1128,00 грн., плату за управління кредитом в розмірі 2,00 % від суми кредиту, що становить 334,44 грн., та витрати на страхування в сумі 1493,87 грн., а також пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 0,3 % від суми прострочення за кожний день прострочення (а.с. 4-5). Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 989,71 грн., як передбачено графіком платежів (а.с. 5). ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" свої зобов'язання по кредитному договору № 200237379 виконав та надав [PERSON] кредит в сумі 16721,87 грн., з яких 14100,00 грн. готівкою, що підтверджується платіжним дорученням № І20583448 від 26.12.2012 року (а.с. 8), решта суми була перерахована в сумі 1493,87 грн. на сплату витрат на страхування та разової плати за надання кредиту в сумі 1128,00 грн. 28.03.2014 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступили позивачу право вимоги щодо заборгованості за кредитним договором № 200237379 від 26.12.2012 року (а.с. 20-21). Про зміну кредитора та наявність заборгованості по кредитному договору відповідачу були направлені 07.04.2014 р. поштою повідомлення (а.с. 16-18). Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Уклавши з ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до витягу з договору відступлення права вимоги від 28.03.2014 року, укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (а.с. 19), сума заборгованості у відповідача за кредитним договором № 200237379 від 26.12.2012 року становить 30922,36 грн., з якої сума заборгованості за кредитом - 15555,89 грн., сума заборгованості за відсотками - 4044,52 грн., заборгованість за платою за управління кредитом - 4315,35 грн., сума заборгованості за пенею 7006,60 грн. Вказаний розмір заборгованості підтверджується також розрахунком заборгованості, наданим ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (а.с. 15). Відповідно до ст. ст. 512, 514, 516 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав за право чином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом. Згідно ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 309,22 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved