Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 23.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2004354314. Відповідач свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернув, крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу, процент за користування кредитом, а також штрафні санкції, в зв'язку з чим має заборгованість у сумі 26357,90грн, тому просить стягнути суму боргу та сплачені судові витрати з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримують з викладених в ньому підстав, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2004354314, предметом даного договору є надання позичальнику споживчого кредиту для придбання товару та послуг в загальній сумі 22040,00грн, з терміном погашення кредиту до 23.06.2015 року та сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01% річних. Згідно з умовами договору факторингу №27/07/14 від 21.07.2014 року та у відповідності до ст.ст 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №2004354314 від 23.06.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим має заборгованість по наданому кредиту станом на 15.12.2014 року у сумі 26357,90грн, яка складається з: залишоку заборгованості за кредитом - 13202,26грн, сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом - 21121,98грн; суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1,93 грн; комісії за РО - 5233,99 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на його користь з відповідача засновані на законі та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 263,58грн судового збору у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат. Враховуючи викладене і

Outcome: approved