Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

ПАТ Полтаваобленерго звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача завданих збитків в розмірі 4\~867,21 грн. посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою с. Тахтаулове, Полтавського району, вул. Першотравнева, 11, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення , який полягав в самовільному підключенні будинку до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, через прилад обліку, після відключення на опорі. Особовий рахунок № [NUMBER] оформлений на ім`я відповідача , який постійно проживає у вищевказаному домоволодінні та являється його співвласником. Відповідачем не було відшкодовано завдані ним збитки в сумі 4 867,21 грн., тому позивач звернувся до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] позов не визнав, вважає його безпідставним. Пояснив , що дійсно він в порядку спадкування після матері є власником домоволодіння в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Першотравнева, 11, де і проживає , та відповідно є споживачем електроенергії згідно укладеного договору . Його сестра [PERSON] в спадковому будинку ніколи не проживала , бо має свій власний будинок. Зазначив, що він ніяким чином не порушував правила користування електроенергією. Вказав , що дійсно при вселенні в спадковий будинок з»ясував , що в ньому відключена електроенергія. Але він самовільно електроенергію до власного домоволодіння не підключав , це в травні 2016 року за його відсутності зробили працівники ПАТ «Полтаваобленерго» . В той же час зазначав , що будь - яких письмових заяв про підключення електроенергії до домоволодіння не подавав. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відносини у сфері постачання та споживання фізичними особами електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року. \~ \~ \~ \~Відповідальність споживача за порушення Правил, в тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п.48" Правил користування електричною енергією для населення" , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, що також витікає зі змісту ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику" . Судом встановлено та не заперечувалось сторонами в ході розгляду справи в суді, що відповідач [PERSON] є співвласником домоволодіння, яке розташоване в с. Тахтаулове по вул. Першотравневій,11 Полтавського району та області та споживачем електроенергії ( особовий рахунок № [NUMBER] , договір про користування електричною енергією від 01.11.2017 року ) . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлено, що при перевірці рейдовою бригадою Полтавської філії ПАТ « Полтаваобленерго » вище вказаного домоволодіння був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем [PERSON] , який полягав в самовільному підключенні будинку до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, через прилад обліку, після відключення на опорі. \~ \~ \~ \~Про порушення було складено відповідний акт № 00006073 від 26.10.2017 року , який відповідач підписав та отримав копію. \~ \~ \~ \~На комісію з розгляду акту № 00006073 від 26.10.2017 року, яка відбулася 15.11.2017 року відповідач не з`явився. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем . Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. \~ \~ \~ \~Факт порушення правил користування електричної енергією відповідачем [PERSON] підтверджується також показами свідків зі сторони позивача [PERSON]»янова В.П. - контролера рейдової бригади Полтавської філії районних електромереж ПАТ " Полтаваобленерго ", який пояснив в судовому засіданні в чому саме полягало порушення , яким чином воно було виявлене та зафіксоване в акті, свідка [PERSON] - електромонтера оперативно-виїздної бригади , який підтвердив факт, що 06.11.2017 року відбулося підключення домогосподарства відповідача до електромережі у зв`язку із самовільним відключенням електроенергії. \~ \~ \~ \~Свідок зі сторони відповідача [PERSON] в судовому засіданні вказав, що бачив, як влітку 2017 року до домогосподарства [PERSON] на автомобілі приїздило 2 чоловіки та ходили по подвір»ю, хто вони та чому приїздили йому не відомо . На підставі акту № 00006073 від 26.10.2017 року комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» нараховано 4867,21 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків, які в добровільному порядку не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Розмір збитків , заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. \~ \~ \~ \~Сума збитків\~за недовраховану\~електричну енергію\~згідно Акту\~про порушення\~ПКЕЕН \~визначена в\~межах діючих\~норм «Методики\~визначення обсягу\~та вартості\~електричної енергії,\~не облікованої\~внаслідок порушення\~споживачами правил\~користування електричною\~енергією» (надалі\~ Методика),\~а саме\~в порядку\~норм п.п.\~3.1.4\~п.3 (визначення випадків застосування самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власних мереж) без порушення схеми обліку), п.3.3. п.п. «в» (визначення способу розрахунків завданих збитків у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушення ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановок споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки ) та формули 3.1 Методики. W доб. =24 · Рдог · Ксез. · Квик.\~ де Рдог величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт. (п.п.1.1 п.1 Договір про користування електричною енергією №1310052906) Ксез коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення (Методика) Квик коефіцієнт використання потужності (додаток №2 до Методики) (квартира, окремий будинок або інший обєкт споживача, не обладнаний ні електроопаленням, ні стаціонарною електроплиткою прирівнюється 0,2) W доб. =24 · 2 ,000 · 0,8. · 0,2\~= 7,680 W доб. =24 · 2 , 000 · 1. · 0,2\~= 9,600 Як вбачається з Довідки про обсяги споживання електричної енергії, та роздруківок з особового рахунку за адресою: с. Тахтаулово, вул. Першотравнева, 11, відключення електроустановки споживача енергпостачальником було виконане 19 серпня 2015 року на опорі за недопуск працівників філії до електроустановки, яка знаходиться у домоволодінні [PERSON] і до моменту складання акту про порушення ПКЕЕН №00006073 від 26.10.2017 р. дане домоволодіння у енергопостачальника вважалось відключеним на опорі. В звязку з цим період нарахування було здійснено з 19.08.2015 року (дата відключення) по 26.10.2017 року (дата виявлення порушення ПКЕЕН) за 799 днів по договірній потужності 2 кВт. Відповідно до даних формул були здійснені нарахування завданих збитків на суму 6\~543,13 грн. та з цієї суми було відраховано вартість облікованої е/е, спожитої згідно показів лічильника в період, за який виконано розрахунок на суму 1\~675,92 грн. 6\~543,13 грн - 1\~675,92 грн = 4\~867,21грн. \~ \~ \~ \~Заперечення відповідача [PERSON] не підтверджені доказами та повністю спростовуються матеріалами справи, показами свідків. \~ \~ \~ \~ Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути завдані збитки в розмірі 4867 ,21 грн. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved