Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму нарахувань за актом в розмірі 3672,45 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.,\~\~посилаючись на те, що відповідач мешкає у\~\~квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». 06.02.2016 року при перевірці електроустановки в квартирі, в якій мешкає відповідач було встановлено факт безоблікового використання електричної енергії, що є порушенням п. п. 37,42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». По вказаному порушенню був складений акт № 206696 від 06.02.2016 року, який був підписаний трьома представниками АК\~«Харківобленерго», а також відповідачем. Згідно п.п. 5 п. 3.1 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією ", затверджених\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 року № 1338 , відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 05.10.2015 року по 06.02.2016 року в сумі 3672 грн. 45 коп., вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: [INFO], і є споживачем електричної енергії, що постачає АК\~«Харківобленерго». 06.02.2016 року при перевірці адреси відповідача, позивачем було встановлено факт безоблікового використання електричної енергії. За вказаним правопорушенням складено акт за № 206696, який був підписаний трьома представниками АК\~«Харківобленерго», та відповідачем. Вказаний акт було розглянуто Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рішення комісії було оформлено протоколом. Згідно п.п. 5 п. 3.1" Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума нарахування за актом № 206696 від 06.02.2016 року за період з 05.10.2015 року по 06.02.2016 року складає 3672 грн. 45 коп. Відповідно п. 37 ПКЕЕН енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до Методики. Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача суму нарахувань за актом в розмірі 3672,45 грн., оскільки нею порушені п.п. 37, 42,48 " Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved