Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №700001090 від 19.09.2007 року в розмірі 9394,95 дол. США. В позові посилається на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем 19.09.2007 року був укладений кредитний договір №700001090, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 738,64 дол. США. зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 20.09.2012 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 20738,64 доларів США. В порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2016 року виникла заборгованість за кредитом - 11687,08 дол. США, за відсотками - 10825,70 дол. США. Відповідно до наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2009 року по справі №2н-217/2009 була задоволена вимога про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 700001090 з [PERSON] в розмірі: за кредитом - 124176,38 грн, по процентам - 11430,30 грн., по пені - 28733,09 грн. (відповідно до офіційного курсу НБУ на 27.08.2009 року, курс долара США складав 7,98900 грн. за 1 дол.США), отже станом на 19.09.2016 заборгованість Відповідача становить: за кредитом - 0,00 доларів США; про процентам - 9394,95 доларів США (10825,70 доларів США - 11430,30 грн/7,98900 грн). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 19.09.2007 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №700001090, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 438,64 дол. США. зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 20.09.2012 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана, в порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2016 року виникла заборгованість за відсотками - 9394,95 доларів США. Відповідно до ст. ст. 629, 638 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. На підставі вищезазначеного, суд вбачає, що пред'явлені до відповідача вимоги є обґрунтованими. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №700001090 від 19.09.2007 року в розмірі 9394,95 дол. США, а також згідно зі ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір - 3602,31 грн.

Outcome: approved