Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63/3Д/08 від 26.03.2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 63/3Д/08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 37000,00 грн. зі сплатою 15,7 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.03.2018 року. Відповідач свої вимоги належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання 26.02.2018, 10.04.2018,23.07.2018 не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. . 23.07.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 63/3Д/08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 37000,00 грн. зі сплатою 15,7 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.03.2018 року (а.с. 10-20). Згідно умов п.п. 1.5. - 1.5.1.3. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в Договорі. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Перша сплата відсотків повинна бути здійснена до 31 березня 2008. Остання сплата процентів повинна бути здійснена до 26.03.2018 року. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується виписками по банківським рахункам Позичальника. Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобов'язання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно п.п. 3.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався точно в строки, повернути Кредит в сумі 37000,00 (тридцять сім тисяч грн. 00 кой) гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому Договором достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок за Кредитом, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та умовах передбаченим Договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими Сторони розуміють витрати будь-якої з Сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить Стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якби зобов'язана Сторона виконала свої обов'язки належним чином в порядку, передбаченому Договором відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що Позичальник цим надає свою згоду. Відповідно до п.п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Договору. Згідно з Додатковою угодою № 1 від 26.03.2008 до Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш для споживчих потреб у сумі 6000,00 (шість тисяч) гри (а.с.14) Згідно з Додатковою угодою № 2 від 27.03.2008 до Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш для споживчих потреб у сумі 10000,00 (десять тисяч) грн. (а.с.15). Згідно з Додатковою угодою № 3 від 04.04.2008 до Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш для споживчих потреб у сумі 10000,00 (десять тисяч) грн. (а.с.16) Згідно з Додатковою угодою № 4 від 15.04.2008 до Кредитного договору Банк надав Позичальнику транш для споживчих потреб у сумі 10000,00 (одинадцять тисяч) грн. (а.с.17). Додатковою угодою № 5 від 25.03.2010 до Кредитного договору встановлений графік погашення кредиту згідно додатка № 1 до цієї додаткової угоди. (а.с.18-19) Додатковим договором до Кредитного договору від 05.11.2010 п. 1.2 Кредитного договору викладений в редакції: «Кредит надається на споживчі потреби. Кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до 26 березня 2010. Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обслуговування визначені в додатках №1, № 2, № 3 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за Кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно ануїтетними платежами не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Остаточний термін повернення Кредиту до 26.03.2018»; п. 1.5.1.3. Кредитного договору викладений в редакції: «Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банки або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів повинна бути здійснена до 26 березня 2018» (а.с.20). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором № 63/3д/08 від 26.03.2008 року між [PERSON], Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] був укладений договір поруки від 26.03.2008 року, згідно умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.21). Згідно п.п. 1.1., З.1., 3.2. Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У відповідності до п. 2.1. Договору поруки у разі порушення Боржником виконання зобов'язання, Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання Боржника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Станом на 17.11.2017, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителем щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 63/Зд/08 від 26.03.2008, яка складає 40443,68 грн. (сорок тисяч чотириста сорок три гривні 68 копійок), у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 23019,08 грн.; відсотки за користування Кредитом з 05.01.2016 по 16.11.2017 в розмірі 7079,54 грн.; інфляційні втрати Банку з вересня 2012 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 5952,24 грн.; інфляційні втрати Банку з липня 2013 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 2983,27 грн.; три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 01.08.2012 по 16.11.2017 в розмірі 945,91 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2012 по 16.11.2017 в розмірі 459,36 грн.; пеня за прострочення сплати Кредиту з 03.03.2014 по 13.04.2014 в розмірі 2,81 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків за Кредитом 03.03.2014 по 13.04.2014 в розмірі 1,47 грн. Окрім того, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобов'язань (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), що передбачено п. 7.8. Кредитного договору (а.с. 5-9). Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки відповідно до умов договору поруки поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в солідарному порядку боржника та поручителя. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 1600 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved