Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитними договорами № 1101125517 від 20.04.2016 року у розмірі 14 454,69 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1101125517 від 20.04.2016 року. 30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" та позивачем було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 1101125517 від 20.04.2016 року. Відповідно до Реєстру боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1101125517 від 20.04.2016 року в сумі 14454,69 грн. з яких: 5349,13 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,87 грн. - заборгованість за процентами; 5519,60 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 3585 грн. - заборгованість за пенею. В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надіслав клопотання в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об`ємі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1101125517 від 20.04.2016 року. Так, відповідно до умов заяви № 1101125517 від 20.04.2016 року на отримання кредиту, відповідач погодився з тим, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК" ЦФР" становлять кредитний договір. Згідно з даним кредитом відповідач отримав кредит у сумі 7170 грн. строком на 24 місяці, початковий процент від суми кредиту - 1,50 %. щомісячний процент від суми кредиту - 3,99%, річні проценти від суми боргу за договором 0,01 %, щоденна пеня від загальної суми прострочення - 0,3 %. Підписанням цієї заяви позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами. 30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" та позивачем було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 1101125517 від 20.04.2016 року. Відповідно до Реєстру боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 1101125517 від 20.04.2016 року в сумі 14454,69 грн. з яких: 5349,13 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,87 грн. - заборгованість за процентами; 5519,60 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 3585 грн. - заборгованість за пенею. Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 1101125517 від 20.04.2016 року в сумі 14454,69 грн. з яких: 5349,13 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,87 грн. - заборгованість за процентами; 5519,60 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 3585 грн. - заборгованість за пенею. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувалися. На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором № 1101125517 від 20.04.2016 року в сумі 14 454,69 грн., які не були сплачені за користування кредитами, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами. У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Outcome: approved