Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивують тим, що 10.09.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та [PERSON] був укладений Договір № 19470 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER]. 31.07.2012 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений Додатковий договір про встановлення ліміту дозволеного овердрафту № № 036-0000419-К07-СНЕ. Згідно п. 2.1. Договору боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12 000,00 грн, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом - 36 % річних (п.2.2. договору). Відповідно п. 2.3. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 31.07.2012 по 30.07.2013. Відповідно до п. 3.3 договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день дострокового розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визначаються простроченими. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту № 036-0000419-К07-СНЕ від 31.07.2012 станом на 23.04.2014 року його заборгованість, яка винесена за рахунок прострочених платежів, становить 18424,01 грн., у тому числі: 11 924,98 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; 6499,03 грн. - прострочені проценти, нараховані за користування овердрафтом, яку й просили стягнути з відповідача на їхню користь, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Крупний О.Г. не з'явився, до початку надав заяву від 11.07.2014, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, судовий збір покласти на відповідача. Крім того, витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 150,00 грн стягнути з відповідача на їхню користь. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2007 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено договір № 19470 на відкриття карткового рахунку № [NUMBER] та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». До того ж, 31.07.2012 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений Додатковий договір про встановлення ліміту дозволеного овердрафту № 036-0000419-К07-СНЕ. Згідно п. 2.1. Договору боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 12 000,00 грн, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом - 36 % річних (п.2.2. договору), строком з 31.07.2012 по 30.07.2013. Відповідно п. 2.3. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 31.07.2012 по 30.07.2013. Відповідно до п. 3.3 договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день дострокового розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визначаються простроченими. Відповідно до п. 4.2.2 договору клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт) та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі та в строки, передбачені договором (п. 4.2.3 договору). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування боржника. Факт отримання боржником платіжної картки та грошових коштів в повній сумі, згідно встановленого ліміту овердрафту, підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та випискою з особового рахунку боржника. [PERSON], незважаючи на встановлене договором зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідач умови договору кредиту не виконав, кредит та проценти за користування ним не сплатив. Станом на 23.04.2014 року заборгованість [PERSON], яка винесена за рахунок прострочених платежів, становить 18424,01 грн., у тому числі: 11 924,98 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; 6499,03 грн. - прострочені проценти, нараховані за користування овердрафтом, яка й підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі ст.. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача - [PERSON] на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України,

Outcome: approved