Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO], мотивуючи тим, що мати [PERSON] померла [INFO]. У зв'язку з похилим віком та станом здоров"я остання переїхала проживати до заявника в с. Підвисоке Снятинського району, де [PERSON] здійснював за нею догляд до дня її смерті. Після смерті [PERSON], спадкоємцем став її син, заявник по справі, однак Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем і заяву на прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи - Стецівської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], слідує, що остання померла [INFO] З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], матір"ю записана [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області 12.09.2012р. слідує, що [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно своєму синові [PERSON], [INFO] Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] власником земельної ділянки площею 0,44га, яка знаходиться на території Підвисоцької сільської ради являється [PERSON] Відповідно до акту, який складений комісією 20.02.2018р. встановлено, що [PERSON] на день смерті проживала з сином [PERSON] в с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] останні роки проживала у свого сина [PERSON] в с. Підвисоке Снятинського району, де її і поховано. Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 28.02.2018р. №561/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви [PERSON], суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявника [PERSON] із померлим спадкодавцем - [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved