Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON], який вказав, що після смерті його дружини залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Так як позивач є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, так як спадкодавець не здійснила реєстрацію свого права власності на цю квартиру, тому позивач просить встановити факт володіння на праві приватної власності [PERSON], яка померла 20.04.2014р., квартирою № 70 у будинку № 122 по проспекту Добровольського в місті Одесі загальною площею 51,3 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м, яка в цілому складається з: житлової кімнати площею 19.1 кв.м., житлової кімнати 11,4 кв.м., кухні 7,4 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 6,4 кв.м., туалету 1,1 кв.м., лоджії 2,4 кв.м., вбудованої шафи 0,6 кв.м.; 0,4 кв.м.; а також просить визнати за ним право власност порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 20.04.2014р., на квартиру [ADDRESS] загальною площею 51,3 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м, яка в цілому складається з: житлової кімнати площею 19.1 кв.м., житлової кімнати 11,4 кв.м., кухні 7,4 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 6,4 кв.м., туалету 1,1 кв.м., лоджії 2,4 кв.м., вбудованої шафи 0,6 кв.м.; 0,4 кв.м. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про підтримку заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. Представник Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши подані докази та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] до своєї смерті була членом ЖБК „Іллічівський-24 та нею був сплачений пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] повністю станом на 01.01.1992р. (а.с. 11). Квартира [ADDRESS] загальною площею 51,3 кв.м. житловою площею 30,5 кв.м. в цілому складається з: житлової кімнати площею 19.1 кв.м., житлової кімнати 11,4 кв.м., кухні 7,4 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., коридору 6,4 кв.м., туалету 1,1 кв.м., лоджії 2,4 кв.м., вбудованої шафи 0,6 кв.м.; 0,4 кв.м. (а.с. 13-14). Разом з тим за життя [PERSON] не встигла здійснити реєстрацію свого права власності на [ADDRESS] (а.с. 55). [PERSON] померла 20.04.2014р. (а.с. 44.) та після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, що є чоловіком спадкодавця (а.с. 43, 51.). Листом від 18.01.2016р. позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 20). За положеннями ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Відповідно до ст.15 Закону України "Про власність", який був чинним на момент внесення останнього пайового внеску, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ст. 384 ЦК України, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі викупу квартири член житлового кооперативу стає її власником, у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира. Як роз'яснює в своїй постанові від 07.02.2014р. за № 5 Пленум ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю - стаття 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Закон України "Про кооперацію", стаття 384 ЦК України. Таким чином, право власності на квартиру [ADDRESS], у відповідності до ч.1 ст.15 ЗУ «Про власність» виникло у [PERSON] з моменту повного внесення пайового внеску за квартиру. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. За положеннями до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд визнає, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, після смерті своєї дружини прийняв спадщину у вигляді спірної квартири, оскільки у встановлений законодавством строк подала заяву про прийняття спадщини. Однак, зважаючи, що правовстановлюючий документ на дане спадкове майно відсутній, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у відповідності до ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнане в судовому порядку. Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладено суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved