Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу. Свої вимоги мотивував тим, що 21 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8317656. 24 жовтня 2013 року по вул. Алішера Навої в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Hyundai Accent» д/н [NUMBER] під керуванням відповідача та транспортного засобу «Toyota Camry», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. На підставі страхового акту № 2872-ЦВ позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 11 157,33 грн. Таким чином просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 11 157,33 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. 21 грудня 2012 року між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» та відповідачем був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8317656.(а.с. 3 зв.) Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду 24 жовтня 2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent» д/н [NUMBER] по вул. Алішера Навої в м. Києві, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.9). 06 грудня 2013 року постановою Дніпровського районного суду м. Києві відповідача визнано винною у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (а.с.10). Відповідно до Звіту № 1246 про визначення вартості матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу пошкодженого колісного транспортного засобу від 09 листопада 2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Toyota Camry», д/н [NUMBER] становить 12 584,35 грн.(а.с.11-16,17-18). Аналізуючи досліджені докази суд дійшов такого висновку. Положеннями пункту 5 частини 1 ст. 989 ЦК України передбачено обов»язок страхувальника повідомляти Страховикові про настання страхового випадку в строк, встановлений договором. Згідно п.п. 33.1, 33.1.4 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно страхового акту № 2872-ЦВ від 01 квітня 2014 року заявлена подія є страховим випадком за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8317656 від 21 грудня 2012 року, виплата страхового відшкодування підлягає у розмірі 11 157 грн. 33 коп. (а.с.4). Статтею 1191 ЦК України та п.п. п. 38.1.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно п.п. 38.1.1 п. 38.1, ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. 22 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Поінт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерголюкс-79» укладено договір № 061Р/02-000209 добровільного страхування наземного транспорту (а.с.6). Згідно платіжного доручення № 720 від 11 квітня 2014 року Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» сплачено Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Поінт» страхове відшкодування в сумі 11 157 грн. 33 коп. згідно страхового акту 2872-ЦВ від 01 квітня 2014 року (а.с.22). 01 вересня 2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу в розмірі 11 157,33 грн.(а.с. 3). Отже, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу підлягають задоволенню повністю: стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди суму в розмірі 11 157 грн. 33 коп. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.24). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved