Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. У них [INFO] народилася дочка [PERSON] , відносно якої відповідач встановив своє батьківство. Сімейні відносини у них з відповідачем не склалися. Протягом двох років вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Дочка [PERSON] проживає з нею і перебуває на її утриманні. Крім дочки [PERSON] у неї на утриманні перебуває син [PERSON] , 2000 року народження, який закінчив навчання, але ще не працевлаштувався, та дочка [PERSON] , [INFO] . Вона з дітьми проживає в будинку своєї матері [PERSON] , проживають за рахунок доходів від особистого селянського господарства. Вона не працює, дочка [PERSON] хворіє, згідно з висновком ЛКК дитина перебуває на обліку з діагнозом дисфункція імунної системи. Алергічний дерматит, медикаментозна та харчова алергія. За станом здоров`я дитина потребує догляду матері і не може відвідувати дошкільний дитячий заклад до 6 років. В зв`язку з захворюванням дитини, вона потребує спеціального харчування. Самостійно утримувати та лікувати дочку вона не має можливості, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Згідно ст 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одним із способів утримання неповнолітніх дітей є сплата аліментів на їх утримання тим із батьків, який проживає окремо. Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище платника, стан здоров`я платника аліментів та дитини, на утримання якої стягуються аліменти. Відповідач здоровий, інших утриманців у нього немає. Він працездатний, працював офіційно, поки вона не повідомила, що буде звертатися з позовом про стягнення аліментів. Наразі він працює неофіційно має достатній дохід, щоб надавати кошти на утримання дочки та її лікування. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1\\2 частки з усіх видів його доходу, але не менше рекомендованого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду зданим позовом. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Ухвалою судді від 17.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Учасникам справи роз`яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справу призначено до розгляду по суті на 31.05.2019 року. В судовому засіданні 31.05.2019 року позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше встановленого законом рекомендованого розміру аліментів щомісячно, які просить стягувати з дня подачі позову до суду до повноліття дитини. Пояснила, що у неї є автомобіль "Жигулі", також є непереоформлений житловий будинок в [ADDRESS] , це її спадщина від першого чоловіка, вона здорова, дочка [PERSON] хворіє на алергію, в неї на утриманні ще одна дочка [PERSON] , [INFO] , вона працює, утримує підсобне господарство: 3 корови, бик, кінь, свині. В судовому засіданні відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що у нього є мотоцикл "Мінськ", 1979 року випуску, він здоровий, інших утриманців немає, в нього є 0,10 га землі для будівництва, він не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити виходячи з наступного. Позивачка перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народилася дочка [PERSON] , відносно якої відповідач встановив своє батьківство, що стверджується свідоцтвом про її народження. Дочка [PERSON] проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Крім дочки [PERSON] у позивачки на утриманні перебуває дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання № 64 від 05.04.2019 року складеним комісією виконкому Маловулизької сільської ради та довідкою про склад сім`ї № 65 від 05.04.2019 року, виданою виконкомом Маловулизької сільської ради. Дочка [PERSON] хворіє, згідно з висновком ЛКК № 128 від 13.09.2018 року дитина перебуває на обліку з діагнозом дисфункція імунної системи, трагедісорні порушення. Алергічний дерматит, харчова медикаментозна алергія. За станом здоров`я дитина потребує догляду матері і не може відвідувати дошкільний дитячий заклад до 6 років. Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] з 24.12.2018 року по 02.01.2019 року перебувала в стаціонарі з ГРВІ Г бронхіт, Гіпертермічний синдром. Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків. Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на даний час становить 1626 гривень в місяць. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач [PERSON] молодого віку, на даний час не працює, з 6.05.2019року перебуває на обліку як безробітний в центрі зайнятості, що стверджується довідкою Тиврівської філії Вінницького обласного центру зайнятості № 02/159-19 від 31.05.2019 року, інших утриманців немає, а відтак сплата аліментів в погодженому сторонами розмірі є обґрунтованою. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved