Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено "[PERSON], а у свідоцтві про народження заявника в графі мати вказане прізвище "[PERSON]. У зв'язку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] є її рідною матір»ю. Заявник в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа Новоукраїнська міська рада явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та проти задоволення заяви не заперечувала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявник є [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження заявниці, в графі «мати» вказано на російській мові «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 12 серпня 1983 року, яке видане на російській мові вказано, що "[PERSON]" та "[PERSON]" уклали шлюб 12 серпня 1983 року, актовий запис № 31 після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.03.2000 року державним нотаріусом Коропської державної нотаріальної контори Прохоренко Т.Ю., спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року, є його дружина - [PERSON], що мешкає в селі Іванькові, Коропського району, Чернігівської області. Спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку(пай) посвідченого сертифікатом серія [NUMBER] розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї (ділянки) частки в натурі ( а.с. 12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2714/02-31 від 09 листопада 2016 року, державний нотаріус Коропської районної державної нотаріальної контори Лазаренко А.В відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON], оскільки заявником не надано документів, необхідних для встановлення факту родинних відносин, що є обов'язковою умовою для закликання до спадкування та вчинення нотаріальної дії, як того вимагає пункт 4.2, 5.16 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про народження дочки її прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с.21). Відповідно до копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], заявниця по справі 20.04.2015 року звернулась із заявою про прийняття спадщина після [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та в свідоцтві про народження заявниці унеможливлюють реалізацію її права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником доведено належними доказами, що померла [INFO] року [PERSON] є її рідною матір»ю, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та законною, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved