Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося в суд з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 16003,52 гривень та судові витрати у справі. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. 02.01.2013 року за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" видано судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу за послуги з теплопостачання. 04.10.2013 року боржник [PERSON] до суду надала заяву, в якій просила скасувати судовий наказ від 02.01.2013 року про стягнення з неї на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" суми боргу. 18.10.2013 року Дніпровський районним судом м. Дніпродзержинська винесено ухвалу про скасування вищезазначеного судового наказу. Відповідач оплату за надані їй послуги з теплопостачання не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.10.2014 року складає 16003,52 грн., в тому числі в межах строків позовної давності 4839,71 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач частково сплачує за послуги надані їй позивачем. Заборгованість відповідача за період з 01.01.1996 року по 01.10.2014 року складає 16003,52 гривні, в тому числі в межах строку позовної давності 4839,71 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с.4-6), перевіреним судом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно п. 3, п. 9-23, п. 29.31 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло та самостійно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач [PERSON] не надала суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження, а також не заявила про застосування позовної давності. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 16003,52 грн. заборгованості по оплаті за теплопостачання. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Outcome: approved