Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що\~ 25.07.2012 року [PERSON] ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримав кредитну картку «Універсальну» з встановленням\~ кредитного ліміту у розмірі 500 грн.\~\~00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~ з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на\~ 30.04.2018 року заборгованості в розмірі\~ 69 004 грн. 00 коп., з них: 413 грн. 57 коп. заборгованість по кредиту; 59 379 грн. 46 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 448 грн. 87 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 3 262 грн. 10 коп. штраф (процентна складова), яка у добровільному порядку відповідачем не погашена, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням\~ (вх. № 2520 від 23.05.2018р.) про розгляд справи у\~ відсутність представника банку, в якому\~ також позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON],\~двічі будучи\~належним чином\~повідомленим про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~в порядку\~передбаченому п.\~3\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України\~(судові\~повістки направлені\~рекомендованим листом\~№ 5630101107568, 5630101134786 повернуті до суду по витіку строку зберігання з відміткою про відсутність адресата по місцю проживання), на розгляд справи не зявився,\~ про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд, з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про розгляд справи у його відсутність чи відкладення, згоди позивача на\~ заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з огляду на що та неявку в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, суд прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, без технічної фіксації судового процессу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлені факти: ·\~ \~ \~ \~ \~25.07.2012 року\~ [PERSON] ознайомився та погодився із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані йому в письмовій формі, отримав картку "Універсальна", своїм підписом підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та погодився, з тим, що підписана ним заява разом із Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком\~ договір про надання банківських послуг (анкета - заява від 25.07.2012р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . \~ \~ \~ \~25.07.2012 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна», з визначеним обовязковим щомісячним платежем в розмірі\~ 7%\~\~ від заборгованості, з базовою\~ % ставкою в місяць 2,5 % (анкета - заява від 25.07.2012р., тарифи\~\~ обслуговування кредитних карт «Універсальна»); . \~ \~ \~п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.7.4 погоджених умов та правил надання банківських послуг клієнт (відповідач) зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, оплачувати комісії та доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта при настанні строків платежів, та визначили порядок їх нарахування, сплати, а також погодили порядок та підстави нарахування штрафів при порушенні строків платежів\~ по кожному з грошових зобовязань (згідно тарифів),\~ пені при виникненні прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., строк дії договору та порядок повернення кредиту у разі прострочення виконання зобовязання, порядок збільшення кредитного ліміту (анкета - заява від 25.07.2012р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.4.6 сторони встановили строк повернення кредиту, комісії, процентів в повному обсязі, у випадку порушення клієнтом\~ зобовязань по погашенню заборгованості перед банком, на протязі\~ 90 днів з моменту виникнення таких порушень, в т.ч.\~ зобовязань строк виконання яких не настав, - 91- й день з моменту\~ настання порушення зобовязання (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.12.4\~ сторони також погодили строки та порядок погашення по кредиту з встановленими мінімальним платежем, - в повному обсязі 211-й день з моменту виникнення заборгованості та строк погашення процентів по овердрафту щомісячно за попередній місяць до 25 числа (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); .\~\~\~\~\~\~\~\~ у зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 25.07.2012 року\~\~ щодо своєчасного погашення\~\~належних за ним платежів, у позичальника, в період з 26.08.2012р. по\~ 30.04.2018р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі\~\~69 004\~ грн. 00 коп., з\~ яких: -\~\~413 грн. 57 коп. заборгованість по кредиту; -\~ 59 379 грн. 46 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~ 5 448 грн. 87 коп. заборгованість за пенею та комісією; -\~ 500 грн. штраф (фіксована частина); -\~ 3 262 грн. 10 коп. штраф (процентна складова),\~\~\~ \~ (розрахунок заборгованості станом\~ на 30.04.2018 року); \~\~\~\~\~\~ .\~останній платіж\~за договором, відповідач здійснив 29.09.2015р. в сумі 1 грн. 13 коп., а також 11.09.2013р. в сумі 200 грн. 00 коп., після чого виконання зобовязання припинив в односторонньому порядку (розрахунок заборгованості станом на 30.04.2018 року); \~ \~ \~ \~·\~\~\~\~06.07.2000р. організаційно - правова форма\~\~КБ "ПриватБанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство\~\~комерційний банк "ПриватБанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.04.2017 року, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, відомості\~ з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут в редакції від 19.04.2017р.); \~ \~ \~ \~·\~\~\~\~судові витрати понесені позивачем складають\~\~1 762 грн. (платіжне доручення від\~ 05.05.2018р.). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення, суд керується\~статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. З міст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України).\~\~ Згідно з вимогами\~ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннямист.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст.610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Крім того, суд керується п.п. 1.1.2.5, 1.1.3.1.6, 2.1.1.2.3, 2.1.1.5.5, 1.1.3.1.4, 1.1.5.20,\~ 1.1.5.21, 1.1.5.23, 1.1.5.25, 1.1.7.12, 1.1.7.17, 2.1.1.7.6 ,\~ 2.1.1.2.3, 2.1.1.4.6, 2.1.1.12.4\~ Умов та Правил надання банківських послуг, з якими відповідач письмово ознайомився та погодився, тарифами банку. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі (тіло, відсотки, штрафи, комісія), що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд присуджує з\~ відповідача на користь позивача,\~\~понесені\~\~ним і документально підтверджені судові витрати 1\~762 грн. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved