Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

12 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON]. 30 жовтня 2014 року укладено кредитний договір № 500524048, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 49 872 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за його користування в сумі 0,01 % на рік з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2017 року. Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2015 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 64158 грн. 82 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 48985,72 грн., заборгованість за відсотками - 2,42 грн, за комісією - 13970,68 грн., штраф - 1200 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в розмірі 64 158 грн. 82 коп. та понесені судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про поважні причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 30 жовтня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON]. укладено кредитний договір № 500524048 (далі - договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 49 872 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01 % на рік з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2017 року (а.с.4-7). Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору. Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконано свої зобов'язання по кредитному договору, зокрема, надано відповідачу кредит у сумі 49 872 грн. 19 коп., що стверджується випискою по особовому рахунку від 30 жовтня 2014 року (а.с. 11). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. У відповідності до п. 2.6 договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку і на умовах, передбачених договором, та відповідно до графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього договору та є його невід'ємною частиною. Згідно із підп. 2.8.1 п.2.8 договору комісійна винагорода Банку за управління кредитом складає 3,99 % - за період з 01 по 12-й місяць користування кредитом, 2,99% - за період з 13 по 24-й місяць користування та 1,99% - за період з 25 по 60-й місяць користування кредитом. Комісія розраховується від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування відповідно до графіку платежів. Крім того, із п. 4 вказаного договору вбачається, що позичальник зобов'язаний у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та /або сплати процентів за користування ним та/або комісій, інших платежів сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення. Якщо прострочення триває п'ять і більше календарних днів, додатково до вказаного штрафу, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Пунктом 15 розділу № 2 договору передбачено право Банку вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальником у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадку вчинення позичальником інших істотних порушень умов договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. взяті на себе за кредитним договором зобов'язання порушила, прострочила сплату платежів за кредитом більше ніж на 1 місяць, що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.10), а тому вимога позивача про дострокове виконання нею зобов'язань за договором є підставною. Станом на 30 червня 2015 року заборгованість відповідача за договором становить 64 158 грн. 82 коп., з них: 48985,72 грн. - заборгованість за кредитом, 2,42 грн. - за відсотками за його користування, за комісією - 13970,68 грн., штраф - 1200 грн. (а.с.10). 29 липня 2015 року позивачем направлена вимога відповідачу про повернення кредиту із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором (а.с.12), що залишена останньою без реагування. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в ході судового розгляду суму заборгованості за кредитним договором № 500524048 від 30 жовтня 2014 року в розмірі 64 158 грн. 82 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ПАТ "Альфа-Банк" судові витрати у справі, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 641,59 грн.

Outcome: approved