Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6М/2007/840-МК/588 від 08 серпня 2007 року. Згідно кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 500 000,00 дол. США, під 14,4 % річних з кінцевим терміном повернення 08.08.2022 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявкою на видачу готівки № 2 від 08.08.2007 року. Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок банку згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору. Розділом 9 кредитного договору визначено, що: - у разі порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом, відповідач сплачує на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; - у разі порушення строків повернення кредиту, відповідач сплачує на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; - за порушення строків сплати повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у визначених на дату прострочення. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язувалася повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Кредит позивач не повертає, відсотки не сплачує, ніяких дій щодо погашення заборгованості не вживає. [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений кредитним договором термін не виконала. Станом на 13 жовтня 2014 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 1 082 810,30 доларів США, що еквівалентно 14 025 514,01 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 492 203,94 дол. США; заборгованість по відсотках - 469 764,77 дол. США; пеня за прострочення сплати кредиту - 92 717,54 дол. США та штраф за порушення умов договору - 28 124,05 дол. США. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 1 082 810,30 доларів США, що еквівалентно 14 025 514,01 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 492 203,94 дол. США; заборгованість по відсотках - 469 764,77 дол. США; пеня за прострочення сплати кредиту - 92 717,54 дол. США та штраф за порушення умов договору - 28 124,05 дол. США. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6М/2007/840-МК/588 від 08 серпня 2007 року. Згідно кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 500 000,00 дол. США, під 14,4 % річних з кінцевим терміном повернення 08.08.2022 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявкою на видачу готівки № 2 від 08.08.2007 року. Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок банку згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору. Розділом 9 кредитного договору визначено, що: - у разі порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом, відповідач сплачує на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; - у разі порушення строків повернення кредиту, відповідач сплачує на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; - за порушення строків сплати повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у визначених на дату прострочення. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Також встановлено, що [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений кредитним договором термін не виконала. Станом на 13 жовтня 2014 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 1 082 810,30 доларів США, що еквівалентно 14 025 514,01 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 492 203,94 дол. США; заборгованість по відсотках - 469 764,77 дол. США; пеня за прострочення сплати кредиту - 92 717,54 дол. США та штраф за порушення умов договору - 28 124,05 дол. США. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 082 810,30 доларів США, що еквівалентно 14 025 514,01 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 492 203,94 дол. США; заборгованість по відсотках - 469 764,77 дол. США; пеня за прострочення сплати кредиту - 92 717,54 дол. США та штраф за порушення умов договору - 28 124,05 дол. США. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved