Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

У червні 2021 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 22 листопада 2018 року між Акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 43475422/040518 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), разом з Паспортом споживчого кредиту. Також, сторони підписали заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою до заяви про приєднання, в якій відповідач просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок. В свою чергу, Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у сумі 16 300,00грн зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 38 % річних строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит. Проте, відповідач своїх обов"язків за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16 червня 2021 року становить 13 344,20 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12 982,80 грн; проценти за користування кредитом - 83,06 грн; комісія - 15,00 грн; пеня за нессвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) - 0,93 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,52 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 188,38 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,74 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2,05 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванняи кредитом - 53,72 грн. 05.05.2021 на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту, яка була вручена особисто, але заборгованість по кредиту не погашена. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 344,20 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00грн. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судового виклику рекомендованим листом з повідомленням, який вручено особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 22 листопада 2018 року між АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 43475422/040518 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та видав платіжну картку типу "Моя картка" (а.с. 39). Згідно з п. 3.1. заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, [PERSON] беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Під особистий підпис відповідач була ознайомлена із Паспортом споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 41). Також під особистий підпис вона була ознайомлена із Таблицею обчислення загальної вартості для споживання та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит від 22 листопада 2018 року (42). Цього ж дня між Банком та [PERSON] була підписана заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, на виконання умов якої Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в межах кредитного ліміту на відкритий картковий рахунок у сумі 16 300,00грн строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 40). Пунктом 6.6 заяви, сторони погодили процентну ставку 38,00 % річних за користування кредитними коштами, 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих у кредит, становить 2,99% від суми таких коштів. Розмір комісійної винагороди вказано згідно з тарифами Банку, чинними на дату складання цієї Заяви. Тарифи можуть змінюватись банком в порядку, передбаченому Договором (п.6.8). Підписанням вказаної заяви, відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до Договору та підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві (п. 5.1 заяви). У Розділі 6 "додаткова інформація паспорту споживчого кредиту" визначено, що розмір пені становить подвійну облікову ставку Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов"язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит (а.с. 41-зворот). Положення статей 627-629 ЦК України регламентують, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст. 610, 612 ЦК України). Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Банк виконав свої зобов"язання за договором, встановивши 22 листопада 2018 року відповідачу кредитний ліміт у розмірі 16 300,00 грн. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов"язання не виконував, у зв"язку з чим, станом на 16 червня 2021 року, за наданим позивачем розрахунком, у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 344,20 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12 982,80 грн; проценти за користування кредитом - 83,06 грн; комісія - 15,00 грн; пеня за нессвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) - 0,93 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,52 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 188,38 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,74 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 2,05 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванняи кредитом - 53,72 грн (а.с. 37-38). Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчать виписки по картковому рахунку позичальника за період з 18 жовтня 2018 року по 16 червня 2021 року із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення (а.с. 92-98). У зв`язку із не виконанням відповідачем зобов`язань за договором, 05 травня 2021 року [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Вимогу Банку про необхідність дострокового повернення кредиту відповідач залишила без реагування (а.с. 90-91). Банк реалізував своє право на дострокове повернення кредиту пред`явививши відповідачу вимогу про дострокове погашення всієї суми кредиту у 30-ти денний строк, тому має право на стягнення відсотків нарахованих на прострочений кредит відповідно до ст.625 ЦК України. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі. У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved