Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 13.12.2004 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], згідно до якого у її власності знаходяться земельні ділянки для ведення товарного сільськогоподарського виробництва загальною площею 1,58 га в межах Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Однак у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні її імені і написано ім'я «[PERSON]» замість "[PERSON]". Доказом того, що у даному державному акті допущено помилку являється договір оренди землі № 116 від 25.06.2008 року, акт №1 до договору та сертифікат на право власності на майновий пай, де її ім'я вказано правильно. Склалася така ситуація, що внаслідок помилки, яка була допущена у державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER], вона не може зареєструвати своє законне право власності на вказану земельну ділянку. Вона зверталася до відділу Держземагентства у Чигиринському районі з приводу виправлення помилки у вказаному державному акті, але відповідно до листа від 20.10.2015 року їй було в цьому відмовлено. А тому просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], належить їй. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку в написанні імені заявниці було допущено помилку і замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», хоча в паспорті вона записана як "[PERSON]". В договорі оренди землі також вказано ім'я "[PERSON]". Сертифікат на майновий пай теж виписано на [PERSON]. Вона звернулася до відділу Держземагентства у Чигиринському районі з приводу виправлення помилки у вказаному державному акті, але їй було відмовлено. У зв`язку з цим просить визнати належність заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника Держземагентства у Чигиринському районі, та не заперечуючи проти встановлення даного факту. Вислухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні 13.12.2004 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER], відповідно до якого їй було надано у власність земельну ділянку площею 1,58 га в межах Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області для ведення товарного сільськогоподарського виробництва (кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]). Разом з тим, згідно до даних паспорту заявниці, правильним є її ім`я «[PERSON]». Також відповідно до договору оренди землі №116 від 25.06.2008 року та акту №1 від 25.06.2008 року до нього вона записана як [PERSON]. Крім того сертифікат про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] Зам'ятницькою сільською радою виданий на ім`я [PERSON]. Виходячи з цього, написання в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] імені заявниці «[PERSON]» замість «[PERSON]», суд розцінює як допущення описки при виготовленні даного державного акту. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-1000.3-1966/2-15 від 20.10.2015 року заявниці було відмовлено у виправлені описки чи видачі нового державного акту. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що надасть їй можливість розпоряджатися належною їй земельною ділянкою на власний розсуд. На підставі викладеного та,

Outcome: approved