Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] [INFO] стягуються аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, однак вказаних грошей не вистачає на утримання дитини, а відповідач має можливість сплачувати більший розмір аліментів, оскільки придбав автомобіль, просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись при цьому на те що їй вже не виплачується допомога на дитину, і їй припинилась також і сплата коштів на її утримання. Крім цього дитина вже пішла в дитячий садок за який потрібно платити, а тому у неї погіршився матеріальний стан, а у відповідача він покращився так як він купив автомобіль. Провадження у справі було відкрито 26.11.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 13.12.2018 р., а в подальшому до судового розгляду на 14.01.2019 р. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак в позові просила провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав відзив, в якому позов визнав частково в сумі 1000 грн. На даний час не працює, а тому обставина про наявність в нього заробітків позивачем не доведена. Просив розгляд справи провести у його відсутності. Клопотання сторін про розгляд справи без їх участі не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст.7 СК України\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст.8 ЗУ "Про Охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 26.04.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] [INFO] стягуються аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідно до положень ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~На даний час розмір раніше визначених аліментів в сумі 600 грн.\~\~є недостатнім, навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, оскільки в силу свого віку дитина виросла та потребує в зв'язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає. \~ \~ \~ \~Виходячи з положень вищезазначеної норми, підставою для збільшення розміру аліментів є саме зміна матеріального стану одержувача аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, визначений судом розмір аліментів в сумі 600 грн. на утримання дитини є недостатнім для задоволення всіх її потреб: калорійного харчування та забезпечення одягом відповідно до її віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини і є не достатнім для повноцінного її розвитку, а тому\~\~ є підстави для збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~При визначенні нового розміру аліментів суд враховує те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно не працює та не має постійного заробітку, рухомого та нерухомого майна, але згідний сплачувати аліменти. Крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1626 гривень. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, та обставин, встановлених під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів до 1000 грн. щомісячно, оскільки такий розмір не є надмірним, і є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дитини. \~ \~ \~ \~Позивач, як на підставу своїх вимог про стягнення аліментів в розмірі 2500 грн. посилалася на те, що відповідач придбав автомобіль та цей факт сам по собі дає можливість відповідачу сплачувати більшу суму аліментів. Однак на підтвердження таких доводів позивач не представила суду будь-яких доказів щодо отриманого доходу відповідачем, що є її процесуальним обов'язком відповідно до положень статей\~12, 81 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягають збільшенню до 1000 грн. в місяць, що буде законним, справедливим і достатнім та відповідатиме інтересам сторін, а особливо - інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.206 р. №3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства тастягнення аліментів"\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача у відповідності до ч.6\~ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: partial