Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

12 лютого 2014 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію, мотивуючи позов тим, що відповідач [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS] є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № [NUMBER]) та має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 692,87 гривень, що підтверджується розрахунком дебіторської заборгованості за спожиту електроенергію та роздруківкою особового рахунку з бази даних. На адресу відповідача відправлено повідомлення (вимогу) про заборгованість споживача по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», але до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена та складає 692,87 грн. У зв'язку із відмовою 24 грудня 2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості, позивач звертається з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилася - про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог закону, судові повістка повернулася з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку [ADDRESS] від мереж ПАТ "Донецькобленерго", особовий рахунок відкритий на [PERSON] Згідно розрахунку суми по дебіторській заборгованості за спожиту електричну енергію [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] має заборгованість в сумі 692 гривень 87 копійок (арк. справи 7). Тобто, у сторін виникли правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В абз. 5 п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснення інші платежі відповідно до умов договору та цих правил. Відповідно до п. 20 вищезазначеної Постанови розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну, а п. 22 визначено, що за несвоєчасну оплату електричної енергії понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно з законодавством та договором. Зазначені положення якого носять юридично обов'язків характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно п.48 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Враховуючи, що відповідач нерегулярно сплачував за надані послуги, має заборгованість 692,87 грн., зазначена сума повинна бути стягнута з останнього на користь позивача. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати у розмірі 243,60 грн. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму недорахованої електроенергії у розмірі 692 грн. 87 коп., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 243,60 грн. при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved