Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся з позовом до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436; - [PERSON] являлась його матір'ю; - [PERSON] померла [INFO]; - він являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] та до складу спадкової маси після смерті останньої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/; - вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп.; - у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено [PERSON] у видачі на його ім'я, після померлої [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА". В судове засідання позивач [PERSON], представник Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ТЕРЕБИЛО Т.О. не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436, що стверджується повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2017 № 1701/178-17; - [PERSON] являлась матір'ю позивача по справі [PERSON]; - [PERSON] померла [INFO], що стверджується повторним свідоцтвом про її смерть ([NUMBER]); - спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 28.10.1996 р. за № 23після померлої [INFO] [PERSON], являється позивач по справі [PERSON], від імені якого подана заява про прийняття спадщини від 21.05.2012 р. за № 460, а інші спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] подали заяви про неприйняття спадщини, що доводиться довідкою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 889/02-14 від 19.09.2018 р.; - до складу спадкової маси після померлої [INFO] [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області; - вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.10.2018 № 2950/178-18; - в газеті "ОБЪЯВЛЕНИЕ ПО СРЕДАМ" за 25.10.2017 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "ДРУЖБА" (серії [NUMBER]), виданий на ім'я [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436; - у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено [PERSON] у видачі на його ім'я, після померлої [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 889/02-14 від 19.09.2018 р.. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої [INFO] [PERSON] у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я [PERSON] та зареєстрованого 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved