Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] 16.03.2020 року звернувся до суду з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області, Підгір?ївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на: - двокімнатну квартиру загальною площею 72,40 кв.м. та житловою - 24,60 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0005; - земельну ділянку площею 0,19 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0006; - земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0003; - житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 39,3 кв.м., житловою - 32,3 кв.м., зазначені на плані літ. "А-Ж", сарай (глинов) - літ. "Б" за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,19 га за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0004, що за життя належало моєї матері - [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] (далі - спадкодавець). У зв`язку з чим, для позивача відкрилася спадщина за законом, в тому числі й на наступне нерухоме майно: - двокімнатну квартиру загальною площею 72,40 кв.м. та житловою - 24,60 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про права власності на квартиру від 13.02.2009 року (копію додаю), інвентарна (балансова) вартість якої станом на 06.03.2009 року становила 168605,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 950000,00 грн.; - земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0005, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №473), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470757) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 2380,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 75000,00 грн.; - земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0006, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №477), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470791) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 740,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 50000,00 грн.; ; - земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0003, що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №462), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470127) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 500,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 75000,00 грн.; ; - житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 39,3 кв.м., житловою - 32,3 кв.м., зазначені на плані літ. "А-Ж", сарай (глинов) - літ. "Б", розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №462), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.09.2008 року (номер витягу: 20355883) та технічним паспортом на житловий будинок від 21.05.2001 року (копії додаю), вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 2000,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 75000,00 грн.; ; - земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0004, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №469) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 740,00 грн., а на теперішній час ринкова вартість сказаного об`єкту складає не менше ніж 50000,00 грн. Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав письмові відмови, з тих підстав, що відсутня реєстрація квартири у державному реєстрі речових прав та немає документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки і будинок. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Відповідачі відзиву на позов не надали. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представники відповідачів 26.05.2020 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.50-52). В судовому засіданні позивач та його представник просили суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві, у подальшому не заперечували проти продовженння судового розгляду без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.03.2020 року справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.37). Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 26.03.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.42-43). Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26.05.2020 року витребувано нотаріальну справу (а.с.55-56). Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30.06.2020 року визнано обов`язковою участь позивача в судовому засіданні. В судовому засіданні 27.08.2020 року протокольною ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області закрито підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд справи. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №36 від 11.02.2019 року (а.с.7). У зв`язку з чим, для спадкоємців відкрилася спадщина за законом, в тому числі й на наступне нерухоме майно: - двокімнатну квартиру загальною площею 72,40 кв.м. та житловою - 24,60 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про права власності на квартиру від 13.02.2009 року (копію додаю), інвентарна (балансова) вартість якої станом на 06.03.2009 року становила 168605,00 грн., - земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0005, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №473), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470757) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 2380,00 грн.; - земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0006, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №477), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470791) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 740,00 грн.; - земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0003, що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №462), Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів від 20.02.2008 року (номер витягу: 5470127) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 500,00 грн.; - житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 39,3 кв.м., житловою - 32,3 кв.м., зазначені на плані літ. "А-Ж", сарай (глинов) - літ. "Б", розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №462), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.09.2008 року (номер витягу: 20355883) та технічним паспортом на житловий будинок від 21.05.2001 року (копії додаю), вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 2000,00 грн.; ; - земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 4825485301:02:069:0004, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки від 20.02.2008 року (реєстровий №469) та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.11.2007 року (копії додаю), експертна вартість якої станом на 20.02.2008 року становила 740,00 грн. Факт належності спадкодавці [PERSON] переліченого майна підтверджується копіями документів, які є в матеріалах даної цивільної справи (а.с.13-17, 19-24, 26-35), оригінали яких досліджено в судовому засіданні. Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав письмові відмови, з тих підстав, що відсутня реєстрація квартири у державному реєстрі речових прав та немає документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки і будинок (а.с.12, 18, 25). Вказані факти й обставини підтверджуються доказами, які наявні у спадковій справі №126/2019 (номер у спадковому реєстрі: 64074943), копія якої є матеріалах цивільної справи (а.с.64-87). V. Оцінка Суду. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст.328 ЦК України - "право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом". Згідно ст.392 ЦК України - "власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності". У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з положень ст.ст.1268, 1269, 1270 ПК України, що регулюють прийняття спадщини, подання заяви про прийняття спадщини та строки для прийняття спадщини, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у встановленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Судом встановлено, що позивач входить у перше чергу спадкоємців після смерті матері. Враховуючи зазначене та на підставі всебічного, повного дослідження наявних в матеріалах справи доказів, обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Згідно зі ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання оцінки решті доводів, наведених сторонами по справі в обґрунтування власних правових позицій, оскільки їх дослідження судом у будь-якому випадку не матиме наслідком спростування висновків, до яких суд дійшов по тексту рішення вище щодо суті позовних вимог.

Outcome: approved