Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду, зазначивши , що 14 листопада 2008 року померла її мати [PERSON], яка залишила спадкове майно, в тому числі і жилий будинок, що розташований в с. Весела Гора Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна(Октябрська) ,72. [PERSON]В зазначила, що є спадкоємцем померлої за законом першої черги ,але оформити спадок вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім`я померлої при цьому отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) . Інших спадкоємців немає. Позивач посилається, що за даними погосподарського обліку Веселогірської сільради вищезазначений будинок зареєстрований на імя померлої [PERSON]. В звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння відсутні, позивач не може оформити спадок , тому просить визнати право власності на спадковий будинок в судовому порядку. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про день розгляду справи. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,при цьому зазначив ,що у 2012 році рішенням Веселогірської сільради було упорядковано назви вулиць та нумерацію будинків,у зв'язку з чим будинок №72 по вул.Октябрській(Центральній) отримав № 72-а ,що при видачі довідок не було враховано сільрадою. Представник відповідача Веселогірської сільради Олександрівського району Донецької області звернувся до суду із заявою про визнання позову в повному обсязі,зазначивши, що спірному домоволодінню №72 по вул.Центральній (Октябрській) с.Весела Гора у зв'зку з упорядкуванням назв вулиць та нумерації будинків у 2012 році на засіданні сесії було присвоєно № 72-а, яке дійсно за життя належало спадкодавцю [PERSON]. Просить розглянути справу без участі представника. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові докази, встановив таке. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 345455, [PERSON] померла 14 листопада 2008 року, про що виконкомом Самарської сільської ради Олександрівського району Донецької області зроблено актовий запис 14 листопада 2008 року за № 21 . а.с.8 За ст. 1261 ЦК України , позивачка є спадкоємцем померлої за законом першої черги після смерті матері - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження ( ЯЕ № 391891) ,в подальшому змінила прізвище при укладенні шлюбу на "Романінець"(витяг з Державного реєстру актів цивільного стану № 00016908747), потім - на "Бараннік",що також підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (серії І-НО № 351281) . а.9-11 спадкової справи За витягом зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON], 14 жовтня 2016 року заведена спадкова справа за заявою [PERSON] за номером 86/2016 , яка зареєстрована у приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області. а.с.10 Позивачка прийняла спадщину померлої, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна [PERSON] - земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП "Самарські Ставки" с.Самарське Олександрівського району Донецької області. Постановою приватного нотаріусу Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області від 14 вересня 2018 року [PERSON],який діяв за дорученням [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок після смерті матері - [PERSON] через ненадання правовстановлюючого документа на жилий будинок. а.с.11 Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 4 жовтня 1991 року « Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок , збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Згідно зі ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , до відання виконавчих комітетів міських рад належать делеговані повноваження щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у порядку, встановленому законодавством, а також видача забудовникам технічних умов на проектування, будівництво, реконструкцію будинків та споруд. Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України своїм листом від 23 березня 1999 N 12/5-126 «Щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію», роз'яснив, що комітет вважає за доцільне проводити оформлення свідоцтва про право власності по об'єктах, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію (які експлуатуються або не експлуатуються) тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто, до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації (до врегулювання цього питання законодавчими та нормативними актами). За наданою випискою з погосподарської книги , домоволодіння № 72 по вул. Октябрській в с. Весела Гора Олександрівського району Донецької області зареєстроване за спадкодавцем [PERSON] За матеріалами копії архівної реєстраційної справи ,виданої 13 серпня 2018 року, померла [PERSON] 15.06.1999 року отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок після смерті свого чоловіка [PERSON],якому він належав на підставі права власності на домоволодіння ,виданого 23.11.1998 року Самарською сільрадою народних депітатів Олександрівського району Донецької області та зареєстрованого у БТІ смт.Олександрівка Донецької області 23.11.1998р. за реєстровим № 20.Крім того,долучено технічну документацію,де зазначено рік забудови -1961. Таким чином, враховуючи,що спірний будинок збудовано у 1961 році, тобто, до 5 серпня 1992 року , перебування його на погосподарському обліку свідчить про прийняття будинку в експлуатацію . Відповідність будинку №72 по вул. Центральній(Октябрській) с.Весела гора Олександрівського району Донецької області будівельним нормам підтверджено довідкою КП "Олександрівське БТІ" № 213 від 12.09.2018р. та технічним паспортом. а.с.12-15 За довідкою Веселогірської сільради Олександрівського району Донецької області №49 від 14.01.2019р.,домогосподарству ,яке належало померлій [PERSON] був присвоєний номер будинку 72-а по вул.Центральній с.Весела Гора Олександрівського району Донецької області згідно рішення сесії № 6/21-97 від 21.09.2012р. "Про упорядкування та затвердження назви сіл,вулиць та нумерації будинків по сільській раді". Згідно рішення сесії Веселогірської сільради Олександрівського району Донецької області № 6/21-97 від 21.09.2012р. "Про упорядкування та затвердження назви сіл,вулиць та нумерації будинків по сільській раді", впорядковано нумерацію будинків ,зокрема по вул.Октябрській (Центральній ) с.Весела Гора, де у Додатку №1 до рішення сесії під порядковим номером 187 в списку зазначено власника [PERSON] та номер будинку 72-а. За довідкою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області за вих. № 0-5-0.31-38/101-19, земельна ділянка розташована за адресою: с.Весела Гора Олександрівського району Донецької області , вул.Центральна,72-а , відноситься до земель комунальнолї власності житлової та громадської забудови Веселогірської сільради Олександрівського району донецької області ,кадастровий номер не присвоювався ,площа та цільове призначення не визначені. Вказані обставини свідчать на наявність у [PERSON] права власності на спірний жилий будинок № 72-а по вул. Центральній (Октябрській) с.Весела Гора Олександрівського району Донецької області на день її смерті. З урахуванням того, що позивачка є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги спадкування , позов про визнання за нею права власності на спадкове майно у виді жилого будинку спадкодавця підлягає задоволенню повністю

Outcome: approved