Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в ході перевірки, проведеної Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області було встановлено, що 26.09.2013року близько 11год. [PERSON] на Червонооскільському водосховищі, в районі с.Кругляківка Куп'янського району Харківської області, здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддям лову - зябровими сітками та спіймав рибу: лящ -179шт., щука -1шт., карась сріблястий - 39шт., краснопірка -1шт., плоскирка -1шт., загальною вагою 63кг, чим заподіяв державі шкоду у розмірі 31535грн., яку просить стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні прокурор Куп'янської міжрайонної прокуратури Джулай І.П. позов підтримала. Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не згоден з обставинами складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки він рибу не ловив, сітки не ставив, а виявив їх під час здійснення роботи з рибоохорони. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2014року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП за те, що 25.09.2013року близько 19год [PERSON] на Червонооскільському водосховищі в районі с.Сенькове Куп'янського району Харківської області, на належному йому човні "Прогрес" з надписом "Охорона ВЖР" встановив у воду ставка зяброві сітки, а 26.09.2013року близько 11год. він вийшов на своєму катері на водосховище і вилучив сітки з рибою, які встановив ввечері 25.09.2013року і прибув з ними на берег водосховища в районі бази відпочинку СТОВ "МРІЯ" с.Кругляківка Куп"янського району Харківської області, де почав вилучати рибу з сіток, тим самим порушив п.3.15 ПЛтСР України, в результаті чого здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддям лову - зябровими сітками та спіймав рибу: лящ -179шт., щука -1шт., карась сріблястий - 39шт., краснопірка -1шт., плоскирка -1шт., загальною вагою 63кг. За вчинене правопорушення на [PERSON] накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. з конфіскацією рибацьких сіток та незаконно добутих водних живих ресурсів. Постанова суду набрала законної сили 13.05.2014року (а.с.9-10). Згідно розрахунку головного державного інспектора Харківрибоохорони Шинкаренко Ю.Г., складеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011року загальна сума заподіяної шкоди за незаконний вилов риби, вчинений [PERSON], складає 31535грн. (а.с.11). Зазначеною постановою затверджено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, якими визначено, що риба - лящ, карась сріблястий, щука, краснопірка та плоскирка, які були виявлені у [PERSON] при вчиненні правопорушення, відноситься до зазначених видів водних об'єктів. Відповідно до ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» вищезазначеного Закону посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками. Відповідно до ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього середовища, які створюються за місцем заподіяння шкоди. Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного Кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного, обласних та місцевих бюджетів за місцем скоєння правопорушення. Згідно з ч.1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд вважає, що шкоду завдано саме внаслідок неправомірних дій відповідача, факт заподіяння шкоди та сума шкоди повністю доводиться наданими доказами, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі зі стягненням суми шкоди на розрахунковий рахунок місцевого бюджету - Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

Outcome: approved