Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 14.09.2013 року померла її мати [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала на її імя особисте розпорядження (заповіт), яким заповіла земельну частку (пай), що належала їй на підставі Сертифікату серії ВН № 0108566, виданого КСП "Поділля" с. Попівка, Липовецького району Вінницької області. 03.08.2004 року на підставі розпорядженням Липовецької РДА № 185 "Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю", у приватну власність [PERSON]К як власнику Сертифікату серії ВН № 0108566, передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,41 гектарів, яка розташована не території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Згідно даних Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] взамін Сертифікату не отримувала. У звязку з цим позивач як спадкоємець за законом першої черги, яка спадщину прийняла в порядку, визначеному частиною 3 статті 1268 ЦК України, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 14.09.2013 року [PERSON] права на завершення приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,41 гектарів, яка розташована не території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, виготовлення технічної документації та реєстрації на своє ім'я права власності на земельну ділянку. До суду позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання представники відповідачів не з'явились, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подали, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки підстав визначених законом для відкладення розгляду справи не має, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 14.09.2013 року померла [PERSON] (а.с. 6), яка на випадок своєї смерті склала на імя [PERSON] особисте розпорядження (заповіт, а.с. 5), яким заповіла земельну частку (пай), що належала їй на підставі Сертифікату серії ВН № 0108566, виданого КСП "Поділля" с. Попівка, Липовецького району Вінницької області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину в порядку, визначеному частиною 3 статті 1268 ЦК України прийняла її дочка [PERSON] (а.с. 7). Інших спадкоємці, які прийняли спадщину, судом не встановлено. 03.08.2004 року на підставі розпорядженням Липовецької РДА № 185 "Про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю" (а.с 11, 12-13), у приватну власність [PERSON] як власнику Сертифікату передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,41 гектарів, яка розташована не території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Згідно даних Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян (а.с. 10), Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] взамін Сертифікату не отримувала. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України). Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретну земельну ділянку не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України. В такому разі, спадкоємці мають право звернутись до суду із позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця. Оскільки проектна документація на земельну ділянку затверджена розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації від 03.08.2004 року №185, суд вважає вимогу про виготовлення на ім'я позивача технічної документації необґрунтованою, у зв'язку з чим в її задоволенні слід відмовити. З зазначеного слідує, що після смерті спадкодавця позивач як спадкоємець набула право на завершення приватизації та реєстрації на своє імя права власності на земельну ділянку, а тому позов підлягає задоволенню частково. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial