Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

У квітні 2016 року позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі та заяву про уточнення позовних вимог, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою [ADDRESS] загальною опалювальною площею 75, 6 кв.м. але не розраховуються за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.11.2011 року по 01.06.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 17413 грн. 20 коп. Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зміст розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів, наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", свідчить про те, що за період з 01.11.2011 року по 01.06.2016 року нараховано плату за опалення в сумі 17413 грн. 20 коп. Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів підлягають стягненню кошти в сумі 17413 грн. 20 коп. в солідарному порядку, а також оскільки доведеним є факт ухилення відповідачів від виконання грошового зобов'язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 6356 грн. 49 коп., та 3 % річних в сумі 1062 грн. 54 коп., а всього кошти в сумі 24832 грн. 23 коп. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved