Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"\~ (скорочена назва ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду із вказаним позовом до [PERSON] обґрунтовуючи тим, що 06 лютого 2008\~ року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" ( скорочена назва ВАТ "Універсал Банк") та [PERSON] уклали кредитний договір №CL17559. Згідно умов договору ВАТ "Універсал Банк" зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 3700 доларів США на\~ термін до 05 лютого 2013 року,\~ а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором та додатками №1 та №2 до нього. ВАТ "Універсал Банк" свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмірі 3700 доларів США. 04 червня 2009 року між ВАТ "Універсал Банк" та [PERSON] та 30 червня 2010 року між ПАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладено додаткові угоди до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року, згідно умов яких сторони домовились про те, що винагорода за ініціювання кредиту становить 185 доларів США; процентна ставка становить: з 06 лютого 2008 року по 15 липня 2008 року - 24% річних; з 17 липня 2008 року по 05 червня 2009 року -30% річних; з 05 червня 2009 року по 05 червня 2010 року - 25 % річних; з 05 липня 2010 року по 05 липня 2011 - 21% річних; з 05 липня 2011 року - 25 % річних; дата повернення кредиту - 05 лютого 2016 року; поточний рахунок позичальника: 26209000033185. Оскільки відповідач не виконує взяті за кредитним договором зобов'язання, не погашає виниклу кредитну заборгованість, тому позивач вимушений звертатися до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь коштів\~ у розмірі 4237 доларів США 28 центів США, із яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 2159 доларів США 84 центи, сума дострокового стягнення кредиту становить 77 доларів США 96 центів, несплачені відсотки становлять 1186 доларів США 54 центи, підвищені відсотки становлять 812 доларів США 94 центи. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства "Універсал Банк" [PERSON], який діє згідно довіреності від 07 листопада 2015 року (а.с.69), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 01 квітня 2016 року (а.с.67), однак подав до суду письмову заяву, де\~ просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання\~ (а.с.68). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно довідки адресного довідкового бюро державної міграційної служби України у Вінницькій області відповідач [PERSON] зареєстрована\~ [INFO] (а.с.52). За вказаною адресою [PERSON] направлено судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.58-59,61-62,64-65). Відповідно до п.2 пп.3, п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у\~ разі ненадання\~ особами, які беруть участь у\~ справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають\~ статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З урахування вищевказаного [PERSON] вважається належно повідомлена про час і місце судового розгляду. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.\~ Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши\~ письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що позивач ПАТ "Універсал Банк" є юридичною особою. Це підтверджується\~ копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7-10). Згідно з п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. Рішенням загальних зборів акціонерів від 22 червня 2009 року тип банку з Відкритого акціонерного товариства було змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв`язку зі зміною типу банку, змінено найменування банку з Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", що підтверджується копією статуту [PERSON] акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.11-14). 07 грудня 2007 року ВАТ "Універсал Банк" видана банківська ліцензія №92, що зареєстрована Національним Банком України 20 січня 1994 року за номером 226\~ на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (а.с.15), надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій\~ та додаток до дозволу з їх переліком (а.с.16-18). Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент. Встановлено, що 06 лютого 2008\~ року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір №CL17559 (а.с.19-24) згідно з умовами якого "Універсал Банк" зобовязався надати [PERSON] кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а [PERSON] зобовязалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком 1 та Додатком 2. Проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Кредит надається шляхом банківського переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатку 1 до договору і відкритий у кредитора (далі - поточний рахунок). Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту (п.п.1.1;2.1;3.1 кредитного договору №CL17559). Згідно індивідуальних умов надання та погашення кредиту, який є додатком 1 до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року (а.с.28), основна сума кредиту становить 3700 доларів США; винагорода кредитора за ініціювання кредиту становить 185 доларів США; процентна ставка (станом на день укладення договору) становить 24% річних; підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу становить 72%; кількість щомісячних платежів становить 60 місяців; сума щомісячного платежу становить 107 доларів США 07 центів; строк щомісячного платежу - останній робочий день, що передує вказаній даті кожне п'яте число місяця; дата останнього платежу 05 лютого 2013 року; поточний рахунок позичальника в банку "Універсал Банк" №26209000033185. Відповідно до графіку платежів, який є додатком №2 до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року, місячний платіж складає 107 доларів США 07 центів (а.с.29,30). 06 лютого 2008 року ВАТ "Універсал Банк" перерахувало [PERSON] кредитні кошти в розмірі 3700 доларів США на визначений кредитним договором №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року рахунок №26209000033185. Це підтверджується копією меморіального ордера №0680003USD000569 та випискою із особового рахунку №06/02/2008 (а.с.31,45). 04 червня 2009 року між ВАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року (а.с.32-35), відповідно до умов якої сторони домовились, що строк користування кредитом встановлюється до 05 лютого 2016 року включно; з 05 червня 2009 року по 04 червня 2010 року включно відсотки за користування кредитом встановлено у наступному розмірі: процентна ставка та підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) - 19% річних; починаючи з 05 червня 2010 року відсотки за користування кредитом встановлено у розмірі: процентна ставка та підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) - 25% річних; позичальник зобовязується здійснювати погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на поточний рахунок позичальника №26209000033185 відповідно до графіка платежів, в останній робочий день, що передує п'ятом числу кожного місяця. (п.п.1,2.2,3 додаткової угоди). Це підтверджується копією додаткової угоди від 04 червня 2009 року до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року. Відповідно до графіку платежів, який є додатком №2 до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року, з урахуванням змін, внесених до кредитного договору додатковою угодою від 04 червня 2009 року, місячний платіж з 05 липня 2009 року по 05 червня 2010 року складає 70 доларів США 14 центів США, з 05 липня 2010 року по 05 січня 2016 року - 80 доларів США 47 центів США, останній платіж становить 80 доларів США 99 центів США (а.с.36,37). 30 червня 2010 року між ПАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року (а.с.39-42), відповідно до умов якої сторони домовились, що з 05 липня 2010 року по 04 липня 2011 року включно відсотки за користування кредитом встановлено у наступному розмірі: процентна ставка та підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) - 21% річних; починаючи з 05 липня 2011 року відсотки за користування кредитом встановлено у розмірі: процентна ставка та підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) - 25% річних; позичальник зобовязується здійснювати погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на поточний рахунок позичальника №26209000033185 відповідно до графіка платежів, в останній робочий день, що передує 5 числу кожного місяця. Це підтверджується копією додаткової угоди від 30 червня 2010 року до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року. Відповідно до графіку платежів, який є додатком №2 до кредитного договору №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року, з урахуванням змін, внесених до кредитного договору додатковою угодою від 30 червня 2010 року, щомісячний платіж з 05 серпня 2010 року по 05 липня 2011 року складає 73 долари США 57 центів, з 05 серпня 2011 року по 05 січня 2016 року - 79 доларів США 64 центи та останній щомісячний платіж - 79 доларів США 64 центи (а.с.43,44). Через неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №CL17559 від 06 лютого 2008 року та додатковими угодами до цього кредитного договору від 04 червня 2009 року та 30 червня 2010 року, розмір заборгованості станом на 13 січня 2016 року становить: прострочена заборгованість по кредиту - 2159 доларів США 84 центи, сума дострокового стягнення кредиту - 77 доларів США 96 центів, несплачені відсотки - 1186 доларів США 54 центи, підвищені відсотки - 812 доларів США 94 центи, а всього - 4237 доларів США 28 центів. Це підтверджується проведеним ПАТ "Універсал Банк"\~\~ розрахунком заборгованості за договором\~ №CL17559 від 06 лютого 2008 року, станом на 13 січня 2016 року (а.с.46-48). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно Правової позиції Верховного Суду України, викладеної у справі №6-145цс14 грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути на користь ПАТ "Універсал Банк" з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №CL17559 від 06 лютого 2008\~ року, а саме кошти в розмірі\~ 4237 доларів США 28 центів, із яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 2159 доларів США 84 центи, сума дострокового стягнення кредиту становить 77 доларів США 96 центів, несплачені відсотки становлять 1186 доларів США 54 центи, підвищені відсотки становлять 812 доларів США 94 центи. Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України\~ судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 1591 гривні 71 коп. (а.с.1). На підставі ч.1 ст.623, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", Правової позиції Верховного суду України, викладеної у справі №6-145цс14

Outcome: approved