Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з означеним вище позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Новотроїцького району Херсонської області в порядку цивільного судочинства, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 1986 року вона була прийнята в члени колгоспу «Україна» Новотроїцького району Херсонської області, де працювала до 1998 року. Однак 5 грудня 1992 року при складанні та затвердженні списків членів КСП «Україна» для отримання земельного сертифікату позивач була у даному списку, проте з незрозумілих для неї причин земельний сертифікат як члену КСП «Україна» їй не видали. Просить суд поновити пропущений строк позовної давності, визнати за нею право на земельну частку (пай) в межах та нормах для членів колишнього КСП «Україна» Новотроїцького району Херсонської області із виділенням з земель запасу та резерву створеного [PERSON] сільською радою Новотроїцького району Херсонської області. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представники відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається із копії трудової книжки серія УКР № 0951654 від 01.02.1984 року [PERSON] у період з 10.11.1986 року по 12.12.1998 року була членом колгоспу «Україна». Згідно копії довідки виданої [PERSON] сільською радою № 246/2-20 від 06.06.2008 року вбачається, що [PERSON] була включена до списку членів колгоспу «Україна» за № 57, але не була включена до списків на видачу сертифікатів на земельну частку (пай). На підставі викладеного, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] була членом КСП «Україна» на момент розпаювання, однак неправомірно була не внесена до списку на отримання земельної ділянки. Як вбачається із абз. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооператива, сільськогосподарського акціонерного товариства , в тому числі пенсіонери. які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємств, кооперативу, товариства є в рівними. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 вищевказаного Указу має бути надана із земель запасу. З урахуванням наведеного, вимог закону, суд вважає, що [PERSON] безпідставно не було виготовлено на її ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену КСП «Україна» та позбавлено права на отримання земельної частки (паю), тому вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 267 ч. 5 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. На підставі викладеного, Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ст. 267 ч. 5 ЦК України та

Outcome: approved