Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

22.07.2014 року позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12601,23 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приват банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZRZ0F912182690, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7894,17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.07.2014 року має заборгованість 12601,23 грн., яка складається з наступного: - 7894,17 грн. - заборгованість за кредитом; - 10,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1105,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2514,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 576,25 грн. - штраф (процентна частина). Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду 29.08.2014 року надійшла заява, у якій представник позивача Терехов О.Л. заявляє клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 29). Відповідач [PERSON] про розгляд справи була повідомленим належним чином - копію ухвали про відкриття провадження у справі від 12.07.2014 року та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала 22.08.2014 року, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання та особисто під розпис (а.с. 28, 34), однак, в судові засідання 29.08.2014 року та 22.10.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до укладеного договору № ZRZ0F912182690 від 09.11.2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7894,17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Вказане підтверджується копією договору (а.с. 15). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.07.2014 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 12601,23 грн., яка складається з наступного: - 7894,17 грн. - заборгованість за кредитом; - 10,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1105,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2514,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 576,25 грн. - штраф (процентна частина) (а.с. 17). Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором в сумі 12601,23 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved