Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - банк) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № HAL6RX62070858 від 25 жовтня 2012 року в розмірі 19 277,24 грн. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного 25 жовтня 2012 року кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 5 960,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору № HAL6RX62070858 від 25 жовтня 2012 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07 вересня 2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 19 277,24 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 5 960,63 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,95 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 324,66 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9 591,85 грн.; - штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 894,15 грн. (процентна складова). Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повномі обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви від 25 жовтня 2012 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору № HAL6RX62070858 від 25 жовтня 2012 року, а отже, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07 вересня 2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 19 277,24 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 5 960,63 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,95 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 324,66 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9 591,85 грн.; - штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 894,15 грн. (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з [PERSON] на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № HAL6RX62070858 від 25 жовтня 2012 року в розмірі 19 277,24 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 5 960,63 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,95 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 324,66 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9 591,85 грн.; - штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 894,15 грн. (процентна складова). З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь банку необхідно стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved