Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір № PLXRRXI12890117 від 31 липня 2007 року, відповідно до якого [PERSON] 31 липня 2007 року отримав кредит у розмірі 3600 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розсторча" складає між ними і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Дегтяр А.А. не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена через оголошення в пресі, газету 'Урядовий кур"єр"' (а.с.39), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню , врахувавши те, що позивач несвоєчасно звернувся до відповідача про стягнення забогованості. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. За правилами ст.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Умови договору відповідачем [PERSON] порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ "ПриватБанк". Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 31 липня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № PLXRRXI12890117 від 31 липня 2007 року, відповідно до якого [PERSON] 31 липня 2007 року отримав кредит у розмірі 3600 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 05 листопада 2013 року перед банком заборгованість позичальника становить 18572 грн. 50 коп., яка складається з наступного: - 2125 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом; - 6427 грн. 28 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; - 1296 грн.00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7362 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн.00 коп. - фіксована частина штрафу, - 860 грн. 59 коп. - процентна складова штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості. Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] по кредитного договору № PLXRRXI12890117 від 31 липня 2007 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору від 31 липня 2007 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору № PLXRRXI12890117 та процентах за користування ним, Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved