Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11 травня 2015 року помер син [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №631960 від 21.05.2015 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав з нею за адресою: вул.Дундича (Веселкова), буд.2 с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - право на право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП "За мир" с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлому спадкодавцю на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2012 року; - земельна ділянка, площею 2,940 га, кадастровий номер 1225681100:01:004:0458, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому спадкодавцю на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2012 року; - земельна ділянка, площею 3,260 га, кадастровий номер 1225681100:01:014:0122, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому спадкодавцю на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2012 року. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина [PERSON] Ступінь їх спорідненості підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії VІ-КИ №341928, виданого 29.11.1990 року Ляшківською сільською Радою народних депутатів Царичанського району. [PERSON] звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, проте у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] мається виправлення в даті народження. Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не маж можливості отримати, а тому звернулася до суду. В звязку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1223, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за [PERSON] право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. 11 травня 2015 року помер син [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №631960, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 21.05.2015 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав з матір'ю за адресою: вул.Дундича (Веселкова), буд.2 с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - право на право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП "За мир" с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка, площею 2,940 га, кадастровий номер 1225681100:01:004:0458, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області; - земельна ділянка, площею 3,260 га, кадастровий номер 1225681100:01:014:0122, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2012 року в цивільній справі за позовом [PERSON] за останнім визнано: - право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "За мир" с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 21 грудня 2009 року, і якій вказане право належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДП № 0397898, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 28 листопада 2003 року; - право власності на земельну ділянку площею 2,940 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 21 грудня 2009 року, і якій вказане право належало на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 088083, виданого 08 листопада 2004 року Царичанським районним відділом земельних ресурсів; - право власності на земельну ділянку площею 3,260 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 05 січня 2010 року, і якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014815, виданого 28 жовтня 2004 року Царичанським районним відділом земельних ресурсів (а.с.14, 15). [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії VІ-КИ №341928, виданого 29.11.1990 року Ляшківською сільською Радою народних депутатів Царичанського району (а.с.6). [PERSON] звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, проте у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] мається виправлення в даті народження. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, єдиними спадкоємцями за законом після смерті сина [PERSON] являється [PERSON], яка фактично спадщину прийняла спільним проживанням з спадкодавцем, інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved