Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

У липні 2015\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4. Від Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що 04.04.2014\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~234871 від 04.04.2014\~р. (а.\~с.\~5). [PERSON] була дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №\~279945 від 19.08.1972\~р. (а.\~с.\~7). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. З листа №\~1695/02-14 від 17.07.2015\~р. Бердичівської державної нотаріальної контори та доданих до нього документів випливає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину (а.\~с.\~18, 19). 26.06.2015\~р. [PERSON] звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4, проте постановою №\~1554/02-31 від 26.06.2015\~р. нотаріуса цієї контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок (а.\~с.\~9). З довідки №\~985 від 11.08.2015\~р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що право власності на будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4, станом на 31.12.2012\~р. не зареєстровано (а.\~с.\~10) Разом з тим, відповідно до довідки від 09.02.2015\~р. №\~119 Терехівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4, рахується за померлим [PERSON] (а.\~с.\~11). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4, цей будинок було побудовано у 1940\~р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1963\~р. та 1967\~р. Наведені у попередніх двох абзацах обставини свідчать про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4. Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок та реєстрації права власності на цей будинок [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, право власності на майно житловий будинок з господарськими спорудами (погріб з шийкою літер "А", веранда ліетр "а", сарай літер "В") за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Кикишівка, вул.\~Жовтнева, 4. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved