Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

У липні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому просить суд стягнути з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 145949,88 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2019 року між ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким оформлено полісом АО/0004254. Згідно вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] ; ліміт відповідальності "ПрАТ "СК АСКО ДС" за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 100 000 грн. на одного потерпілого, франшиза за полісом складає 2000,00 грн. 17 вересня 2019 року у м.Одеса , відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] , автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , автомобіля Toyota Rav 4 д/н [NUMBER] , власник [PERSON] та автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] власник [PERSON] . У дорожньо-транспортній пригоді винним було встановлено водія автомобіля Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] , [PERSON] , який порушив правила дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, про що свідчать постанови Малиновського районного суду м.Одеси у справах №521/16885/19, №521/16331/19. 19.09.2019 року власник автомобіля Toyota Rav 4 д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування . Згідно Висновку №2005-09-19 про оцінку автомобіля Toyota Rav 4 д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 218370,06 грн. ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 98000,00 грн., що підтверджується страховим актом №1338/19/2 ТО від 26.09.2019 року та платіжним дорученням №13646 від 27.09.2019 р. 20.09.2019 року власник автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно Висновку №2015-09-19 про оцінку автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 49632,30 грн. ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 39360,25 грн., що підтверджується страховим актом №1338/19/3 ГО від 03.10.2019 року та платіжним дорученням №13755 від 03.10.2019 року. 20.09.2019 року власник автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно Висновку №2000-09-19 про оцінку автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 10589,63 грн. ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 8589,63 грн. з вирахуванням франшизи 2000,00 грн , що підтверджується страховим актом 1338/19ГО від 26.09.2019 року та платіжним доручення №13645 від 27.09.2019 року. Отже загальний розмір страхового відшкодування складає 145949,88 грн. Згідно п.38.1, п.38.1.1 а ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції. За таких обставин, Позивач звернувся з позовом до Відповідача, як особи винної у вчиненні ДТП, та просить стягнути на свою користь відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 145949,88 грн., та судові втрати у розмірі 2189,24 грн. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 13.07.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2020 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати за його відсутності на підставі наявних доказів у справі, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.01.2019 року між ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом АО/0004254.(а.с.9) Згідно вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] . 17 вересня 2019 року у м.Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , автомобіля Toyota Rav 4 д/н [NUMBER] , власник [PERSON] та автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] власник [PERSON] . Відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 02.12.2019 року по справі № 521/16885/19 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі 340 грн., а також стягнуто судовий збір. (а.с.7) 26 грудня 2019 року Малиновським районним судом м.Одеси була винесена постанова по справі № 521/16331/19, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо [PERSON] закрито за закінченням строку накладення адміністративного стягнення. (а.с.8) 19.09.2019 року власник автомобіля Toyota Rav 4 д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.10-13) Згідно Висновку №2005-09-19 про оцінку автомобіля Toyota Rav 4 д.н.з [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 218370,06 грн. (а.с.14-31) ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 98000,00 грн. у зв`язку с тим, що ліміт відповідальності "ПрАТ "СК АСКО ДС" за шкоду, заподіяну майну складає 100 000 грн. та з вирахуванням 2000,00 грн. франшизи, що підтверджується страховим актом №1338/19/2 ГО від 26.09.2019 року (а.с.32) та платіжного доручення №13646 від 27.09.2019 р.(а.с.33) 20.09.2019 року власник автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.34-37) Згідно Висновку №2015-09-19 про оцінку автомобіля Toyota Picnic д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 49632,30 грн. (а.с.38-55) ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 39360,25 грн., які розраховані: 49632,30/1,2 -2000,00 грн.=39360,25 грн. з вирахуванням ПДВ та франшизи, що підтверджується страховим актом №1338/19/3 ГО від 03.10.2019 року (а.с.56) та платіжним дорученням №13755 від 03.10.2019 року. (а.с.57) 20.09.2019 року власник автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] [PERSON] звернулась до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.58-62) Згідно Висновку №2000-09-19 про оцінку автомобіля Mini Cooper д/н [NUMBER] вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 10589,63 грн. (а.с.63-79) ПрАТ "СК АСКО ДС" сплатило на користь [PERSON] 8589,63 грн. з вирахуванням франшизи 2000,00 грн , що підтверджується страховим актом 1338/19ГО від 26.09.2019 року (а.с.80) та платіжним доручення №13645 від 27.09.2019 року.(а.а.81) 22.11.2019 року за вих. № 1319 ПрАТ "СК АСКО ДС" на адресу [PERSON] направили вимогу про повернення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, сума вимоги - 145949,88 грн. (а.с.82-85) Однак, в добровільному порядку відповідачем не були відшкодовані завдані збитки. Відповідно до підпункту «а» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 521/16331/19 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 17.09.2019 року у м.Одесі по вул. М. Малиновського, 58, керував автомобілем Volkswagen Transporter д/н [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Відповідно до чеку драгеру - результат огляду на стан сп`яніння позитивний - 1,39 %, що свідчить про те, що відповідач спричинив ДТП, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Згідно частини другої ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю чи майну третьої особи. Частиною 4 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Відповідно до п. 9.1 та 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова, сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно із ч.1ст.1191ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу сум сплаченого позивачем страхового відшкодування за фактом ДТП, що мала місце 17 вересня 2019 року за участю позивача в заявленій до стягнення сумі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2189,24 грн., сплачений при поданні позову.

Outcome: approved