Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Снятинського районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 03.07.1997 р. відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач протягом останніх 18 місяців злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого у нього станом на 06.03.2013 р. виникла заборгованість в сумі 7526 грн. 80 коп. Матеріальне становище позивачки та її доньки погіршилося. Відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити вищевказану заборгованість по сплаті аліментів, яку позивачка просить з нього стягнути. В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7526 грн. 80 коп., яка утворилась до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього суми заборгованості та заперечив позов в частині стягнення неустойки. Під час розгляду справи відповідачка подала суду заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення неустойки по несплаті аліментів. Судом встановлено, що у позивачки та відповідача [INFO] р. народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER]. Відповідно до виконавчого листа Снятинського районного суду від 03.07.1997 р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до довідки відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції від 18.12.2013 р. заборгованість відповідача по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки становить 7526,80 гривень. Згідно постанови відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції від 13.06.2013 р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа у зв`язку з завершенням строку стягнення аліментів. Відповідно до ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилось, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника. Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. В судовому засіданнні позивачка та відповідач повідомили суд, що спору про розмір аліментів між ними немає. Відповідач визнав позов в частині заборгованості, але повідомив, що не сплачує аліменти у зв`язку з відсутністю грошових коштів. Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний рахунок та повідомляє про нього стягувача і боржника. Відповідно до ч. 9 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача заборгованості повторно призвело б до існування двох судових рішень про стягнення одного і того самого боргу за двома судовими рішеннями. Однак відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Таким чином в даній категорії справ суд може лише вирішити спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів, а не ухвалити рішення щодо повторного стягнення заборгованості з їх сплати. Заборгованість з аліментів підлягає стягненню на підставі первинного виконавчого листа та розрахунку державного виконавця. Відповідно до п. 1 ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Отже заборгованість зі сплати аліментів стягується державним виконавцем у виконавчому провадженні щодо виконання первинного виконавчого листа. Порушення прав позивачки під час судового розгляду не встановлено. Судом роз`яснено позивачці, що у разі невиконання державним виконавцем виконавчого листа Снятинського районного суду про стягнення аліментів та заборгованості з їх сплати, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з відсутністю у боржника грошових коштів та майна вона може повторно звернутись із заявою про примусове виконання. Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 8 червня 2011 року в справі за позовом про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за минулий період, тобто в справі з аналогічним предметом спору вказано, що при відсутності між стягувачем та боржником спору щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. На підставі наведеного та ст. 195 СК України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: dismissed