Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 31.03.2015 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона та відповідач по справі є батьками, [PERSON], [INFO]. На даний час син є повнолітнім та він продовжує навчання в Криворізькому юридичному коледжі Національного Університету "Одеська юридична академія" у , на другому курсі денного відділення. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2016 рік. У звязку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги від свого батька відповідача по справі, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця на період навчання до 30.06.2016 року. Позивач надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, та просить розглянути справу без її участі. Відповідач надав суду заяву , з якої вбачається, що він позов визнає частково, та просив сятягувати 1/6 частину доходу на навчання сина [PERSON], так як він сплачує аліменти на утримання доньки Віолетти, яка ще не повнолітня, та весь час допомагає дітям матеріально, вказав, що не згоден сплачувати судовий збір, а також просив розглядати справу за його відсутності.. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, згідно поданих ними заяв про розгляд справи без їх участі, в зв'язку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є батьками, [PERSON], [INFO]. (а.с. 3). На даний час [PERSON] є повнолітнім та він продовжує навчання в Криворізькому юридичному коледжі Національного Університету "Одеська юридична академія" у , на другому курсі денного відділення. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2016 рік. (а.с. 5, 12). В звязку з навчанням в ВНЗ [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька, так як доходу матері [PERSON] не вистачає на його утримання. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як відповідач сплачує аліменти на неповнолітнь доньку Віолетту, що підтверджується виконавчим листом від 15.03.2013 року № 411/9805/2012 року. Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судовий збір за подання позовної заяви згідно ЗУ "Про судовий збір" становить 243, 60 грн. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно цього ж закону, а позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача в дохід держави підлягає стягненню частина судового збору в сумі 121,80 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial