Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 20 травня 1999 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: літня кухня "Б"; прибудова "В"; прибудова "в"; сарай "Г"; огорожа №1; хвіртка №2, розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, провул. Д. Бєдного, 9 Вона - єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька, спадщину прийняла в порядку ст. 549 УРСР, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в держнотконторі не може через відсутність правовстановлюючого документа на майно, оскільки за життя батько належним чином не зареєстрував свое право власності, хоча будівництво здійснив законно; завершив його та заінвентаризував. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на: літню кухню "Б"; прибудову "В"; прибудову "в"; сарай "Г"; огорожу №1; хвіртку №2 по вул. Д. Бідного, 9 в м. Первомайськ Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька. Представник позивача та\~позивачка в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, повністю підтримали позов, просили його задовольнити. Представник відповідача - Первомайської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду листа, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволеню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 20.05.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №242422, виданим Відділом РАЦС по м. Певромайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 06.07.2016 року. \~ \~ \~ \~Позивачка є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ФП №246289, виданим Відділом РАЦС по м. Певромайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 24.05.2016 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України позивачка має право на спадкування майна, що належало її батькові. \~ \~ \~ \~ Наявність спадкового майна літньої кухні "Б"; прибудови "В"; прибудови "в"; сараю "Г"; огорожі №1; хвіртки №2 по вул. Д. Бідного, 9 в м. Первомайськ Миколаївської області підтверджується технічним паспортом інвентаризиційної справи № 6368. \~ \~ \~ Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської Ради депутатів трудящихся за № 51 від 26 січня 1971 року [PERSON] для будівництва літньої кухні (сараю) була відведена земельна ділянка по провул. Д. Бєдного, 9 в м. Первомайську Миколаївської області. Згідно акту групи техбюро по справам будівництва і архітектури від 24.03.1971 року на підставі рішення Ради депутатів трудящихся №51 від 26 січня 1971 року [PERSON] було відведено в натурі земельну ділянку № 9 по пров. Д. Бєдного в м. Первомайську Миколаївської області в І частині, площею 472 кв.м. 20 липня 1971 року між [PERSON] та виконавчим комітетом Первомайської міської Ради депутатів трудящихся було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно. Копія договору знаходиться в матеріалах справи. Згідно рішення виконкому Первомайської міськради №51 від 26.01.1971 року; Акту відведення земельної ділянки та Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно, [PERSON] побудував на відведеній йому земельній ділянці №9 по провул. Д. Бєдного в м. Первомайську Миколаївської області літню кухню "Б"; прибудову "В"; прибудову "в"; сарай "Г"; огорожу №1; хвіртку №2. Таким чином [PERSON] здійснив будівництво на законних підставах, однак належним чином право власності не зареєстрував, згідно з п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Мінрегіону України від 19.03.2013 року №95 (який діяв на час відкриття спадщини), закінчені будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальні (садиби) житлові будинки не підлягають прийняттю в експлуатацію. Документом, який засвідчує відповідність таких обєктів вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Громадяни, які збудували такі житлові будинки до 05.08.1992 р., могли отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. Отже, оскільки, споруди збудовані батьком позивачки до 05.08.1992 р., на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, так як цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок, він набув права власності на ці споруди. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З домової книги та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, оскільки проживала з ним на момент смерті, а після смерті опікувалася його майном. Таким чином, право власності на спірне нерухоме майно має перейти до позивачки в порядку спадкування за законом після смерті її батька, який був власником споруд, оскільки його право власності було зареєстроване відповідно до діючого на той час законодавства. Разом з тим, позивач не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючого документу, що перешкоджає здійсненню її спадкових прав. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1263, 1265, 1268, 1297 ЦК України. \~ \~ \~ \~ За [PERSON] слід визнати право власності на літню кухню "Б"; прибудову "В"; прибудову "в", сарай "Г"; огорожу №1; хвіртку №2, розташовані за адресою: вул. Д. Бєдного, 9 в м. Первомайську Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті 20.05.1999 року її батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved