Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб ними, зареєстрований 17 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №380. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 17 травня 2012 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Вказує, що спільне життя між ними не склалося, вони не зійшлися характерами, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а ці головні фактори у їхньому шлюбі відсутні. Вона, як дружина та мама дітей, намагалася зберегти ї шлюб, проте з боку відповідача ніяких дій для збереження їх шлюбу не було. З травня 2019 року вони не проживають, спільне господарство не ведеться. Зважаючи на тривале окреме проживання, більше 2-х років вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер. Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на\~ 29 листопада 2021 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень. 12 листопада 2021 року відповідачем [PERSON] подано заяву про визнання позову у якій він зазначає, що позовні вимоги [PERSON] просить задоволити, розірвати шлю між [PERSON] та [PERSON] , справу просить слухати без його участі. 12 листопада 2021 року позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовільнити. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 17 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1519 та дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №2. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач у позові, з травня 2019 року вони не проживають, спільне господарство не ведеться, подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між ними має бути розірваний. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved