Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 11279,02 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з'явився в судове засідання без поважних причин. Представник позивача Яремчук А.О. подав до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судом досліджено такі інші докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2007 року станом на 30.05.2014 року, копія заяви позичальника [PERSON], копія Умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER], копія довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ "ПриватБанк" серії А01 № 054809, копія банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, копія витягу із статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", копія пам'ятки клієнта, копія тарифів обслуговування кредитки «Універсальна», виписка по особовому рахунку [PERSON] Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] 15.08.2007 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 3330 гривень зі сплатою відсотків у розмірі у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, відповідач порушив свої зобов'язання за договором та не сплачував щомісячно встановлені договором платежі. Станом на 30.05.2014 року відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 2813,86 гривень, а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 7451,87 гривень. Відповідно до умов договору відповідачу нараховані штрафи: 500 гривень штрафу (фіксована частина), 513,29 гривень штраф (процентна складова). Загальна сума нарахованої заборгованості складає 11279,02 гривні. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за договором позики грошей, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач [PERSON] своєчасно виконав своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, а відповідач не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст. 625 та ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі - 11279,02 гривень у вигляді заборгованості за кредитом, процентів та штрафів він повернув позивачу. Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню повністю і з відповідача на користь позивача слід стягнути 11279,02 гривні боргу за кредитом. Суд вважає що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved