Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

08.10.2018 ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48992,59 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн., посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору №SM-00016343 від 05.05.2018, отримав кредит від ТзОВ "Сімпл мані". 12.03.2019 між ТзОВ "Сімпл мані" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу, а відтакТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 48992,59 грн., з яких: 28176 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12366,42 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент)40,17 сума заборгованості за процентами; 8450 грн. - сума заборгованості за пенею. 17.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі. Ухвалу суду від 17.09.2019, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав 03.10.2019, відзиву на позовну заяву не подав, строк для подання відзиву закінчився. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд встановив: 05.05.2018 між [PERSON] та ТзОВ "Сімпл мані" було укладено кредитний договір №SM-00016343(а.с. 5-6). 12.03.2019 іж ТзОВ "Сімпл мані" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу (а.с. 17-19) Згідно із розрахунком заборгованості у відповідача виникла заборгованість в сумі 48992,59 грн., з яких: 28176 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12366,42 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент)40,17 сума заборгованості за процентами; 8450 грн. - сума заборгованості за пенею. Оцінка суду. При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти. Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1921,00 гривню на користь позивача.

Outcome: approved