Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Орган опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити [PERSON], [INFO] батьківських справ відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка народилась в с. Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області; стягувати з [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначені вимоги, які представником позивача Коренчук В.П., підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що [PERSON], [INFO] є рідною матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В ході вивчення ситуації, що склалася щодо захисту інтересів неповнолітньої дитини встановлено, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не приділяє уваги вихованню дитини, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вступає у суперечки та конфлікти із сусідами та донькою. Здоров'ям, успіхами у навчанні дитини не цікавиться. Близько 2 років донька перебуває на вихованні та утриманні бабусі [PERSON] Відповідач неоднаразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Все це свідчить про байдужість матері щодо долі своєї дитини та невиконання матір'ю покладених на неї державою обов'язків, відповідно до ст.. 51 Конституції України, ст.. 180 Сімейного кодексу України, ст..12 Закону України "Про охорону дитинства", що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини та стягнення з неї аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, суду пояснила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Старший прокурор прокуратури Лугинського району Шуба Т.П. підтримала зазначений позов та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.05.2000 року стверджується, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 26.11.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей райдержадміністрації у зв'язку із тим, що її мама [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. На даний час [PERSON] проживає в рідної бабусі [PERSON], 1949 року народження у с.Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області, навчається у 9 класі Великодивлинського НВК "ЗНЗ І-ІІІ ступенів - ДНЗ". Відповідач [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не приділяє уваги вихованню дитини, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вступає у суперечки та конфлікти із сусідами та донькою. Здоров'ям, успіхами у навчанні дитини не цікавиться. Близько 2 років донька перебуває на вихованні та утриманні бабусі [PERSON] Все це свідчить про байдужість матері щодо долі своєї дитини та невиконання матір'ю покладених на неї державою обов'язків. Згідно із характеристикою, виданою Великодивлинською сільською радою Лугинського району від 25.11.2014 року №1168, [PERSON], яка зареєстрована і проживає в с.Великий Дивлин Лугинського району, зарекомендувала себе як людина схильна до зловживання алкогольними напоями, стосунки з дочкою склались недружелюбні, впливу на неї мати не має, дитина проживає у бабусі . Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 26.06.2014 року та від 10.11.2014 року відповідач проживає в [ADDRESS] разом із [PERSON], [INFO], дитина [PERSON] не проживає з матір'ю, а знаходиться у бабусі. Будинок складається з двох кімнат та веранди, в наявності є місця для відпочинку. В будинку брудно, розкидані речі, є необхідність у проведенні поточного ремонту. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню своєї дитини. Відповідно до ст..11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], не цікавиться її здоров'ям та життям, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, враховуючи неспроможність відповідача піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, створити належні умови для її проживання та навчання, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищезазначеної неповнолітньої дитини. У відповідності до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може надавати таку допомогу, з врахуванням її матеріального становища, стану здоров'я, а також матеріального становища та стану здоров'я дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 487,20 грн. судового збору ( 243,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру + 243,60 грн. за позовну вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: approved