Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що за життя батько позивачки був членом колективного господарства ім. Чкалова. [INFO] він помер. Під час розпаювання місцевого ПСП "Злагода", яке є правонаступником колгоспу ім. Чкалова, він, як член колгоспу, що помер не досягши пенсійного віку, був включений до списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП "Злагода". За життя батько позивача розпорядився своїм майном, склав заповіт на користь позивача. Після смерті батька Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 21.12.2001 року було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії [NUMBER], де зазначено, що він має право на майновий пай ПСП "Злагода" с. Наумівка в розмірі 16584,0 грн. відповідно до рішення зборів співвласників від 18.05.2001 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з майнового паю. Позивач прийняла спадщину, так як вступила у володіння спадковим майном - отримала у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області виписане на ім'я батька свідоцтво про право власності на майновий пай. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай пославшись на те, що його було видано після смерті спадкодавця. У зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на майновий пай у пайовому фонді майна ПСП "Злагода" с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області. Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду з заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, батько позивачки [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівській області 26.05.1997 року (а.с.5, 12, 13). 28.02.2011 року померла дружина батька позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівській області 01.03.2011 року (а.с.6, 9). Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна [PERSON], який помер [INFO], не заводилась (а.с.26, 31). Згідно листа Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 21.04.2015 року № 02-09/244, після смерті [PERSON] [INFO] протягом шести місяців фактично в управління та володіння спадковим майном за адресою [ADDRESS], вступила його дочка [PERSON] (а.с.45). Після смерті [PERSON] Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 21.12.2001 року на його ім'я було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії [NUMBER] (а.с.14). Позивач отримала у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області виписане на ім'я батька свідоцтво про право власності на майновий пай. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом першої черги свого батька [PERSON], який помер [INFO] та такою, що прийняла спадщину в силу положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин). Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 (далі - Порядок), до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників. Як вбачається із свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії [NUMBER], виданого Наумівською сільською радою 21.12.2001 року, [PERSON] був включений до цього списку, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року, в той час, як включенню до нього на момент затвердження підлягали спадкоємці [PERSON], які відповідно до положень п.4 вказаного вище Порядку мають право на майновий пай. Згідно положень п.13, п.14 Порядку майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. 21.12.2001 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року, Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії [NUMBER] на ім'я померлого [INFO] [PERSON]. У зв'язку з чим у позивача виникли перепони в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, вона зверталася до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва на вказане майно, так як свідоцтво на майновий пай видане вже після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, визнання позову відповідачем, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки в силу положень п.4 Порядку спадкоємці членів колективних господарств, що померли до моменту розпаювання, мають право на частку у майні колективного господарства та включаються до відповідного списку, проте в порушення вказаних вимог закону, при розпаюванні до Списку осіб, які мають право на майновий пай членів КСП ім. Чкалова був включений сам спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], а не його спадкоємець, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - майновим паєм позивачем.

Outcome: approved