Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] права та обов'язки забудовника на нежитлові будівлі, а саме - "автобусну зупинку - магазин", яка розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, №16"А" та "торгівельний павільйон", розташований по вул. Пролетарське шосе, буд. №14"А", м. Зміїв Харківської області. В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначив, 09 листопада 2016 року помер його батько - [PERSON] Після смерті батька спадкоємцями першої черги є мати позивача (дружина померлого) та його рідна сестра (дочка померлого). Позивач є єдиним спадкоємцем який у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину. Окрім основної маси спадкового майна до складу спадщини увійшли два об'єкти, яки були побудовані його батьком, але не прийняті в експлуатацію і на них не було батьком оформлено право власності. Будівництво об'єктів велось згідно із законом. Першим об'єктом є "автобусна зупинка - магазин", яка розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, №16"А". На підставі рішення виконкому Зміївської міської ради від 08.09.1993 року про дозвіл забудови, батько отримав Державний акт на право постійного користування землею від 01.12.1998 року. В постійне користування було передано земельну ділянку, загальною площею 0,006 га по вул. Пролетарське шосе в м. Зміїв Харківської області для будівництва автобусної зупинки в комплексі з торговими кіосками. В 1994 році батьком було побудовано "автобусну зупинку-магазин", проте введено його в експлуатацію та не оформлено право власності на нього. Другий об'єкт - "торгівельний павільйон", розташований по вул. Пролетарське шосе, буд. №14"А", м. Зміїв Харківської області. На підставі рішення виконкому Зміївської міської ради Харківської області від 26.01.1995 року про дозвіл забудови, батько отримав Державний акт на право постійного користування землею, від 01.12.1998 року. В постійне користування було передано земельну ділянку, загальною площею 0,029 га, по вул. Пролетарське шосе в м. Зміїв, Харківської області для будівництва приватного ринку. В 2005 році батьком було побудовано приватний ринок, проте не введено його в експлуатацію та не оформлено право власності на нього. У зв'язку із тим, що після смерті його батька [PERSON] права та обов'язки забудовника об'єктів нерухомості увійшли до складу спадщини і перейшли до позивача в порядку спадкування за законом, він звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] та його представника [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позову наполягали та просили його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі. Від представника третьої особи Зміївської міської ради Харківської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та без застосування фіксації судового процесу технічними засобами. У поданій заяві представником зазначено, що при ухваленні судового рішення міська рада покладається на розсуд суду. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. 06 листопада 2016 року помер [PERSON] копія Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №562779, актовий запис №316. (а.с. 9) З копії свідоцтва про народження, серії ІІ-ВЛ №298479 від 27.08.1977 року вбачається, що 23.05.1977 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON]. (а.с. 8) Відповідачі у справі [PERSON], [PERSON] є родичами позивача та померлого [PERSON], відповідно, спадкоємцями першої черги, як дружина та дочка. З копії державних актів на право постійного користування землею, серії ХР 12-00-019147, серії ХР 12-00-01914 виданих Зміївською міською радою Харківської області на ім'я [PERSON] вбачається, що на підставі рішень виконкому Зміївської міської ради від 26.01.1995 року №38, від 08.09.1993 року №351 йому було надано земельні ділянки, площею 0,029 га, 0,006 га, розташовані по вул. Пролетарське шосе м. Зміїв Харківської області для будівництва приватного ринку та автобусної зупинки в комплексі з торговими кіосками. (а.с. 10, 11) З копії актів про завершення будівництва і прийняття в експлуатацію індивідуального будинковолодіння, комісією прийнято в експлуатацію кафе в комплексі з автобусною зупинкою та приватний ринок, розташовані по вул. Пролетарське шосе в м. Зміїв Харківської області. (а.с. 12, 13) З копії документів технічних паспортів КП "Зміївське БТІ" Харківської області вбачається, що власником торгівельного павільйону, автобусної зупинки - магазину є [PERSON]. (а.с. 14, 20) Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: "автобусну зупинку - магазин", яка розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, №16"А" та "торгівельний павільйон", розташований по вул. Пролетарське шосе, буд. №14"А", м. Зміїв Харківської області. З відповіді приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу [PERSON] за №486/01-16 від 25.09.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], який на день смерті мешкав за адресою: м. Зміїв, вул. Байдукова, буд. №4. 12 січня 2017 року надійшла заява про прийняття спадщини від сина спадкодавця [PERSON], яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №8 на підставі якої заведена спадкова справа №4/2017 у спадковому реєстрі - 60096573. 12 січня 2017 року надійшла заява від дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №9 та долучена до матеріалів вказаної спадкової справи. 01 червня 2017 року надійшла заява від дочки спадкодавця [PERSON] про те, що вона спадщину не прийняла, яка зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів нотаріуса за №251/02-14 та долучена до матеріалів вказаної спадкової справи. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Крім того, з відповіді вбачається, що 01 червня 2017 року від імені [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки Nissan, моделі X Trail, реєстраційний номер [NUMBER] та марки Hyundai моделі Getz, реєстраційний номер [NUMBER]. При цьому 01 червня 2017 року за реєстровим №967 на ім'я [PERSON] нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені автомобілі. (а.с. 34) За життя [PERSON] отримав дозвіл на забудову кафе з автобусною зупинкою та критого ринку, згідно рішення №252 від 08.09.1993 року, рішення №38 від 26.01.1995 року, рішення №91 від 08.04.1999 року виданого виконкомом Зміївської міської ради Харківської області. В матеріалах справи наявні докази про завершення будівництва і прийняття його в експлуатацію, погодженні комісією у складі голови комісії та її членів, тобто до проведення державної реєстрації права власності [PERSON] на вказані об'єкти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. При цьому, померлим не введено в експлуатацію та не оформлено право власності на вказані об'єкти, а саме: "автобусну зупинку - магазин", яка розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, №16"А" та "торгівельний павільйон", розташований по вул. Пролетарське шосе, буд. №14"А", м. Зміїв Харківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. З огляду на викладене судом встановлено, що за життя [PERSON] розпочав будівництво "автобусної зупинки - магазину" та "торгівельного павільйону", розташованих за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, №16"А", вул. Пролетарське шосе, буд. №14"А", м. Зміїв Харківської області. Проаналізувавши вищевикладені обставини, а також враховуючи той факт, що інакше, ніж через суд, [PERSON] свої права на спадщину оформити не має можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки вони повністю підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Outcome: approved