Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

представник позивача звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] заборгованість за необліковий (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 54825,58 гривень та судові витрати у розмірі 1921 гривень. Позовна заява мотивована тим, що 31.01.2019 року за місцем проживання відповідача за адресою [ADDRESS] , представниками АТ "Миколаївгаз" за участі споживача [PERSON] складено акт про порушення №00001131 від 31.01.2019 року, відповідно до якого встановлено порушення п.п. 3 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ "Несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу" а саме: замість пломб заводу виробника на корпусі облікового механізму закручені болти. У зв`язку з допущеними порушеннями АТ "Миколаївгаз", складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. За результатами проведення експертизи складено акт №97 від 006.02.2019 року, відповідно до якого встановлено "Порушено конструкцію лічильника газу. Пломби заводу виробника відсутні. Мається доступ до відлікового механізму". Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання вв роботу лічильника, що призвело до недостовірності показів. За результатами проведеної експертизи видано довідку від 07.02.2019 року про непридатність вказаного лічильника газу. Відповідно до вищевказаного акту комісією АТ "Миколаївгаз" відповідно до протоколу №29 від 18.03.2019 року виконано акт-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, згідно якого відповідачу [PERSON] нарахований необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 28.07.2018 року по 28.01.2019 рік на суму 54825,58 гривень, яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином повідомлений про слухання справи, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав. При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем (пункт 2 глава 1 розділ 1 Кодексу ГРМ). Пунктом 3 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ визначено, що його дія поширюється зокрема, на операторів газорозподільних систем, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Відповідно до постанови НКРЕКП №2302 від 14 вересня 2015 року ПАТ «Миколаївгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Пунктом 2 розділу 6 глави 1 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. Згідно з пунктом 4 розділу 6 глави 3 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 розділу 6 глави 3 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем природного газу, за цією ж адресою на ім`я останнього відкритий особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 9). Будинок відповідача устаткований наступними газовими приладами: ПГ - 4 плита газова 1 шт., котел газовий - 1 шт. 31.01.2019 року під час здійснення перевірки газоспоживаючого обладнання в будинку [ADDRESS] Нового Бугу Миколаївської області, представниками АТ "Миколаївгаз" за участі споживача [PERSON] складено акт про порушення №00001131 від 31.01.2019 року, відповідно до якого встановлено порушення п.п. 3 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ "Несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу" а саме: замість пломб заводу виробника на корпусі облікового механізму закручені болти, про що у присутності споживача [PERSON] був складений акт про порушення, який був підписаний останнім без зауважень. 30.01.2019 року представниками АТ "Миколаївгаз"складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи за №2660, згідно якого лічильник Октава G6 №233404, 1999 року випуску з показаннями лічильника 31255,54 м. куб. демонтовано та направлено на експертизу в центр перевірки промислових і побутових лічильників та приладів обліку АТ "Миколаївгаз". Зазначений акт підписаний відповідачем. 06.02.2019 року комісією, за участю представника ДП "Миколаївстандартметрологія" , без присутності [PERSON] , проведено експертизу лічильника газу типу Октава-6, заводський номер 233409, з показаннями 31255,54 куб. м. За результатами проведеної експертизи складено акт №97 від 06.02.2019 року, відповідно до якого встановлено "Порушено конструкцію лічильника газу. Пломби заводу виробника відсутні. Мається доступ до відлікового механізму". Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника та призвели до недостовірності показів. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації. За результатми проведеної експертизи видано довідку від 07.02.2019 року про непридатність вказаного лічильника газу. Відповідно до пп. 3 п. 1 гл. 2 розд. ХІ Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) належить до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу. Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 18.03.2019 року на засіданні комісії АТ "Миколаївгаз" по розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу від 18.03.2019 року, виконано акт-розрахунку було прийнято рішення про його задоволення повністю, на підставі чого Оператором ГРМ було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, згідно якого відповідачу [PERSON] нараховано необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період з 28.07.2018 року по 28.01.2019рік в сумі 54825,58 гривень. Відповідно до пункту 12 розділу 9 глави 5 Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. 21.03.2019 року ПАТ «Миколаївгаз» акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, його вартості та рахунок на його оплату направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, попереджено, що у разі несплати справу про стягнення боргу буде передано до суду. Вищезазначені документи відповідач [PERSON] отримав 18.04.2019 року. Станом на день звернення позивача до суду, відповідач заборгованість не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу не уклав . Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відтак, суд дійшов до переконання, що позовна вимога у частині стягнення із відповідача суми заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 54825,58 гривеньє обґрунтованою та такою, яка підлягає до задоволення. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені судові витрати, які складаються з 1921,00 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved