Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

25 листопада 2013 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 вересня 2007 року між банком та відповідачем укладено договір № 002-14012-110907 відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, в обмін на зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати процентів, однак відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. [PERSON] станом на 25.09.2013 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 2444 грн. 37 коп., яка складається з простроченого тіла кредиту - 2444 грн. 37 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного. З підпунктів 1.2, 1.3, 2.3 копії кредитного договору від 11 вересня 2007 року № 002-14012-110907 та тарифів на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic тарифний пакет "Класичний" слідує, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (після перейменування - ПАТ "Дельта Банк") надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. в обмін на її зобов'язання по погашенню частинами суми заборгованості, та сплаті процентів за користування кредитними коштами. Згідно умов зазначеного вище тарифного пакету, [PERSON] зобов'язана щомісячно погашати заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 7% від суми використаних коштів на день розрахунку, нарахованих процентів у розмірі 29,90% за користування кредитною лінією, плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 2,99% від суми використаних коштів, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50 грн. Відповідачка станом на 25.09.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2444 грн. 34 коп., яка складається з простроченого тіла кредиту - 2444 грн. 34 коп. Ці обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-14012-110907. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України "Про кредитування" № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін. Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 229 грн. 40 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved