Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернулася до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. При вивчені необхідних документів, зокрема в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №61/03-03 від 23 січня 2019 було встановлено, що відомості в 1976-1978 роках записані "[PERSON]" (рос.мовою), - по батькові не зазначено, та з 1979 - 1999 роках зазначено " [PERSON]" " (рос. мовою).В трудовій книжці без № , виданій 05 лютого 1977 року колгоспом "Дружба" не зазначена дата народження. Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому вона звернувся до суду та просить встановити факт належності їй вказаних документів. 26 лютого 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених в заяві, просила вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказана довідка та трудова книжка не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу. Представник Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з`явився. Від начальника управління Усманової О.А. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, заперечень не надали. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявницю знають, оскільки працювали разом. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При звернені до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, було встановлено, зокрема в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №61/03-03 від 23 січня 2019 року,що відомості в 1976-1978 роках записані "[PERSON]" (рос.мовою), - по батькові не зазначено, та з 1979 - 1999 роках зазначено " [PERSON] " (рос. мовою) та в трудовій книжці без № , виданій 05 лютого 1977 року колгоспом "Дружба" не зазначена дата народження. Через зазначені недоліки в довідці та трудовій книжці заявниця не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернулася до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище ім"я по батькові та дата народження заявниці зазначено " [PERSON] , [INFO] /а.с.6-8/ Відповідно довідки Веселинівської селищної ради № 264 від 20.02.2019 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.2009 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 листопада 1977 року прізвище ім"я по батькові заявниці зазначено як " [PERSON] [INFO] ". /а.с.10-12/. Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved