Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~23.43.2018 року позивач звернулася\~ до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри спадкодавця [PERSON],\~ що померла 18.02.2016 року, стверджуючи, що вона, позивач є спадкоємцем за законом, пропустила строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини,\~ але вважає себе спадкоємцем за законом майна сестри, з якою з 2015 року по день її смерті проживала разом з нею хоча зареєстрована була за іншою адресою, доглядала сестру, яка дуже хворіла, організувала та здійснила її поховання, поминки, користується усім майном спадкодавиці, що залишилося,\~ оскільки сестра ще за життя віддала їй, Позивачу. усі документи на майно, довіряючи та маючи на увазі залишити їй усе у спадщину. Проте, з поважних причин, вона, Позивач,\~ у 6-ти-місячний\~ строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тому, що опинилася у скрутному матеріальному становищі, та після звернення з заявою до нотаріуса отримала\~ відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, який не взяла до уваги поважність причини пропуску такого строку, тому вона, позивач, змушена звернутися до суду за захистом свого права на спадщину. Строк для прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] вона, Позивач\~ вважає пропущеним з поважної причини. \~ \~ \~\~\~ \~Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, \~всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом \~\~встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 18.02.2016 року померла\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЖД №438629, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №122; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.14); - згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу з [PERSON] Харлампієвичем (серії І-ЖД №295694, виданого Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області 13.01.2002р.), спадкодавиця [PERSON] змінювала прізвище на "Туфар" (а.с.17); - \~згідно державного акту, спадкодавиці [PERSON] належали земельна ділянка площею 0,2097га, з кадастровим номером: 5121482700:01:002:0179 та земельна ділянка площею 0,25га, з кадастровим номером: 5121482000:02:002:0124, - що розташовані за адресою: Одеська область Болградський район с.Владичень вул. Горького,17 (а.с.22-23); -\~згідно договору дарування\~ від 18.11.2004 року, [PERSON] на момент смерті була власником житлового будинку, що знаходиться у\~ с.Владичень Болградського району Одеської області на вул.Горького,17\~ (а.с.24); - відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії ЯИ №449073 від 14.10.1955 р. а/з 60 ), яка змінила прізвище після укладання шлюбу з "Бошков" на "Попаз" (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №085122, що видане повторно 15.05.2008р., а/з №49), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця [PERSON], їх батьками є [PERSON] та [PERSON], тому позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги (а.с.8,9,16); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON]\~№364/02.31 від 11.04.2018 року, позивачу [PERSON]І відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском ним шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.21); - згідно довідки від 05.04.2018 року Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON]\~ була\~ зареєстрована і проживала за\~ адресою: [INFO], - по день смерті; - згідно довідки від 13.04.2018 року за №215, - позивач [PERSON] поховала сестру, обробляла присадибну ділянку, сплатила податки, інших спадкоємців немає ( а.с. 19); - відповідно до заяви представника відповідача - Владиченської сільської ради Болградського\~ району Одеської області, він вимоги позивача визнає в повному обсязі; - відповідно до відповіді нотаріуса та копії спадкової справи, спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).\~ \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~\~Позивач фактично прийняла спадщину після смерті її рідної сестри, оскільки не відмовлялася від неї протягом встановленого Законом 6-ти - місячного строку, за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, заявник\~ пропустив його, але суд визнає, що з поважної причини. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна сестри позивача, згідно наданих суду відомостей та доказів не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для\~ встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved