Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що органу опіки та піклування Дрогобицької Ї міської ради надійшло клопотання від адміністрації дитячого будинку «Оранта» м.Дрогобича щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Зазначені діти влаштовані у дитячий будинок «Оранта» відповідно до рішення Дрогобицького МВК від 15.05.2015 р. № 81, оскільки їхні батьки залишили дітей без нагляду та сім'я перебувала під соціальним супроводом в ДМЦСССДМ. З часу влаштування дітей в їхній заклад і до свого засудження (до 19.08.2015 р.) [PERSON] відвідував у дитячому будинку своїх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та звільнившись з місць позбавлення волі (18.09.2017 р.) і до сьогоднішнього дня жодного разу у дітей не був, не займається їхнім вихованням та утриманням. Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 17.03.2016 № 56 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що їхня мати перебуває в місцях позбавлення волі, а батько перебуває під вартою. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 18.10.2017, справа № 442/4974/17, матір дітей - [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно її дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків. За інформацією дитячого будинку «Оранта» від 28.02.2018 № 18, [PERSON], [INFO], звільнившись з місць позбавлення волі 18.09.2017 р. і до 28.02.2018 р., своїх дітей в дитячому будинку не відвідував, не телефонував, не цікавився їх станом здоров'я та вихованням. Така поведінка батька [PERSON] є неприпустимою стосовно своїх 2-х дітей, які з 2015 року перебувають на повному державному утриманні у дитячому будинку «Оранта» і свідчить про його байдужість, безвідповідальність та небажання займатися їхнім вихованням та утриманням. Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 15.03.2018 № 50 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], щодо його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов 'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов 'язків. В судовому засіданні засіданні представник позивача Яким І.С. підтримав позов та просив його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, проте про причини неявки суд не повідомив, а тому суд визнав його неявку в судове засідання неповажною і ухвалив проводити заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 24.02.2011 р. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ст.133 СКУ (запис подружжя батьками дитини), що підтверджується інформацією ВДРАЦСу по м.Дрогобичу від 05.03.2014 р. № 223/021- 04-25. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області 10.09.2013р. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ст.133 СКУ (запис подружжя батьками дитини), що підтверджується інформацією ВДРАЦСу по м.Дрогобичу від 05.03.2014 р. № 223/021- 04-25. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з 20.02.2014 року взяті на облік відділу - СуСД, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] влаштовані в дитячий будинок «Оранта» відповідно до рішення виконкому Дрогобицької міської ради від 15.05.2015 № 81, оскільки їхні батьки залишили дітей без нагляду та сім'я перебувала під соціальним супроводом у ДМЦСССДМ. Відповідно до наказу віддіду - СуСД від 19.02.2016 року дані діти зняті з обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, та взяті на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування та дітей, які залишилися без батьківського піклування. Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 17.03.2016 № 56 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що їхня мати перебуває в місцях позбавлення волі, а батько перебуває під вартою. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 18.10.2017, справа № 442/4974/17, матір дітей - [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно її дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків. Відповідно до інформації дитячого будинку «Оранта» від 25.01.2018 № 10 з часу влаштування дітей у їхній заклад і до свого засудження (до 19.08.2015 року) [PERSON] відвідував у дитячому будинку своїх дітей - [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], та, звільнившись з місць позбавлення волі 18.09.2017 р. і до сьогоднішнього дня жодного разу у дітей не був. За інформацією дитячого будинку «Оранта» від 28.02.2018 № 18, [PERSON], [INFO], звільнившись з місць позбавлення волі 18.09.2017 р. і до 28.02.2018 р., своїх дітей в дитячому будинку не відвідував, не телефонував, не цікавився їх станом здоров'я та вихованням. До ЗОШ № 5, де навчається його дочка [PERSON] не навідувався, з вчителем дитини не спілкувався. Відповідно до інформації адміністрації ЗОШ № 5 м.Дрогобича від 06.12.2017 № 194, [PERSON] є ученицею 1-Б класу з 01.09.2017 р. З початку навчального року батько жодного разу дитину не відвідував, навчанням і вихованням дитини не цікавився. З класним керівником дитини щодо навчання не спілкувався. Відповідно до підпункту 14 п.27 постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» ... дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька, поданої районній, районній у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті ради, про повернення їм дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові. Згідно листа Дрогобицького міського центрусоціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 30 від 30.01.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO]. впродовж 2017 року не звертався до Центру щодо надання соціальних послуг для своєї сім'ї. За інформацією Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 25.01.2018року № 1078/44/04-18, Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області не володіє інформацією про місце проживання (знаходження) [PERSON], [INFO] Відповідно до інформації Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 27.02.2018 № 2607/44/04-18, вбачається, що проведеними заходами встановити місце знаходження, гр.[PERSON], [INFO], не виявилося можливим. Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 15.03.2018 № 50 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], щодо його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. А тому, аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач [PERSON] неналежно піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, а відтак заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав слід задоволити в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - «Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину». Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. З врахуванням наведеного суд приходить до переконання, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави. Враховуючи наведене та

Outcome: approved