Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), який мотивував тим, що 06.01.1996 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. Позивач та дружина покійного, [PERSON], які є спадкоємцями першої черги, спадщину прийняли, так як фактично вступили в володіння спадковим майном. Так як покійний був пропущений в списках осіб на виділення земельного частки (паю) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, [PERSON] та позивач звернулися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. 07.08.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області по справі № 136/1571/13-ц ухвалено рішення, яким визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, в розмірі 2,2677 умовно кадастрових гектарів, також суд зобовязав Липовецьку районну державну адміністрацію включити [PERSON] в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та виділити земельну частку (пай) з резервного фонду земель Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області. 01.10.2013 року розпорядженням Липовецької районної державної адміністрації № 290 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка було включено [PERSON] Бажаючи оформити спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай), позивач та [PERSON] звернулися до нотаріуса, який постановою від 21.11.2013 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було предявлено Сертифікату на земельну частку (пай), який виданий на імя [PERSON] 16.02.2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона зробила особисте розпорядження (заповіт) на імя [PERSON] (сина), який спадщину прийняв подавши нотаріусу заяву про її прийняття. Дочка померлої, [PERSON], подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадковому майні. За відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який виданий на імя [PERSON], позивач не може оформити спадщину, яку прийняв, що і стало причиною його звернення до суду з вказаним позовом за захистом невизнаних прав. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від останнього до суду надійшла заява в якій він повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представники Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засіданні не зявився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечують проти задоволення позову, просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надіслав до суду письмові заперечення в яких вказав на необґрунтованість заявлених вимог, оскільки право на земельну частку (пай) КСП "Урожай" с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, в розмірі 2,2677 га було визнано за [PERSON] рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.08.2013 року. У зв'язку з цим, представник відповідача вважає, що визнання за позивачем вказаного права недоречним. Будучи оповіщеним у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або ж її розгляду у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06.01.1996 року в с. Скитка (Липовецького району Вінницької області) помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. З матеріалів Спадкової справи № 331/2011 слідує, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] (син) та його дружина, [PERSON], так як вони фактично вступили в володіння спадковим майном, що підтверджується даними в довідці виконавчого комітету Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 45 на звороті). Факт сімейних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 43), а з [PERSON] Свідоцтвом про шлюб (а.с. 41 на звороті). Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що позивач та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на майно покійного [PERSON], які прийняли спадщину, у звязку з чим їх частки у спадщині є рівними. Також судом встановлено, що [PERSON] був пропущений в списках осіб на виділення земельного частки (паю) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка (Липовецького району Вінницької області), що стало причиною звернення його спадкоємців до суду з позовом про визнання за покійним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. 07.08.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області по справі №136/1571/13-ц ухвалено рішення (а.с. 52-54), яким визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка (Липовецького району Вінницької області) в розмірі 2,2677 умовно кадастрових гектарів, також суд зобовязав Липовецьку районну державну адміністрацію включити [PERSON] в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та виділити земельну частку (пай) з резервного фонду земель Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області. На виконання вказаного рішення суду, яке набуло законної сили 19.08.2013 року, 01.10.2013 року Липовецькою районною державною адміністрацією прийнято розпорядженням № 290 (а.с. 16), яким до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в колишньому КСП "Урожай" с. Скитка було включено [PERSON] Бажаючи оформити спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай), спадкоємці звернулися до нотаріуса, який постановою від 21.11.2013 року відмовив їм у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17), оскільки йому не було предявлено Сертифікат на земельну частку (пай), який виданий на імя [PERSON] Таким чином, оскільки право позивача на земельну частку (пай) після смерті батька не визнається, суд вважає необґрунтованими доводи представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про недоречність визнання вказаного права за позивачем. 16.02.2014 року в с. Скитка (Липовецького району Вінницької області) померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 18). Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила особисте розпорядження (заповіт, а.с. 20) на імя [PERSON], який спадщину прийняв подавши нотаріусу заяву про її прийняття (а.с. 57). Дочка померлої, [PERSON], подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадковому майні (а.с. 58). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем на майно покійної [PERSON] З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що право на спадкування за законом земельної частки (паю) реформованого Колективного сільського господарства "Урожай" с. Скитка, Липовецького району Вінницької області в розмірі 2,2677 умовно кадастрових гектарів, яке визнане за [PERSON] рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 07.08.2013 року по справі №136/1571/13-ц, має лише позивач. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" судам надано розяснення, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Таким чином з зазначеного слідує, що позивач в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], яка настала 06.01.1996 року в с. Скитка (Липовецького району Вінницької області), успадкував право на земельну частку (пай) реформованого Колективного сільського господарства "Урожай" с. Скитка, Липовецького району Вінницької області, в розмірі 2,2677 умовно кадастрових гектарів. З огляду на встановлені судом обставини суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а обраний ним спосіб захисту своїх прав повністю узгоджується з приписами ст. 16 ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved