Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

\~В листопаді 2017\~ року\~\~ [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд розірвати між нею та відповідачем, зареєстрований 07.09.1999 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, шлюб, актовий запис № 395.\~Стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання\~ дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред"явлених вимог посилається на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим.\~ Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, ображає її, матеріально їх з дитиною не забезпечує. Підстав для примирення немає, збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивачка пред"явлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів в примусовому порядку з відповідача, оскільки останній в добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає. Відповідач пред"явлені позовні вимоги визнав частково, заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частки його заробітку ( доходу), згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу). Причини з яких не бажає розлучатися з позивачкою суду не вказав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони\~ 07.09.1999 року зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області\~ , про що зроблено відповідний актовий запис №\~ 395 ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають\~ дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] ( а.с.8). В судовому засіданні судом встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується\~ на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно\~ з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово " сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки , тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.\~ \~ \~ \~ \~Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 , ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням\~ суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька\~ або у твердій грошовий сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~ стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.\~ Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З пояснення сторін судом встановлено, що щомісячний дохід позивачки становить приблизно 6500 грн. , а щомісячний дохід відповідача 7200 грн. В добровільному порядку кошти на утримання дочки відповідач не надає. \~ \~ Відповідач проживає один, інших утриманців у нього немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), суд приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів та вважає за можливе стягнути відповідача на користь позивачки \~ аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача,\~ щомісячно, але не менше , ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК УКраїни судові витрати покладається на відповідача. \~

Outcome: partial