Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

10.12.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача [PERSON], де вказує, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] і користується послугами водопостачання та водовідведення. Однак оплату за даний вид послуг не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2010 року до 01.07.2013 року складає 1825,56 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 229,40 грн. понесених по оплаті судового збору. В процесі розгляду справи представник позивача надала до суду уточнення до позовної заяви, згідно з якою зазначила, що у зв'язку з тим, що відповідач не здійснює оплату спожитих послуг, заборгованість повинна бути розрахована станом на 01.12.2013 року. Тому борг відповідача за період з 01.06.2011 року по 01.12.2013 року становить 2086,42 грн. У судовому засіданні представник позивача Бугайова О.О., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовних вимог. Відповідач [PERSON] прибула до судового засідання 18.02.2014 року, однак після роз'яснення права заявляти відводи покинула зал судового засідання. Cуд відповідно до ч.5 ст.169 ЦПК України вважає можливим закінчити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних доказів у справі. Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Згідно з витягом з особового рахунку від 09.12.2013 року (а. с. 5) відповідач [PERSON] є основним наймачем квартири за адресою: [ADDRESS]. Згідно з наданим позивачем витягом з особового рахунку відповідача (а.с. 15), який перевірено у судовому засіданні, заборгованість відповідача [PERSON] за період з 01.06.2011 року до 01.12.2013 року становить 2086,42 грн. Норма споживання встановлена у об'ємі 270 л/добу. В судовому засіданні було досліджено ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 27.09.2013 року(а.с.2), відповідно до якої було скасовано судовий наказ від 09.08.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. З врахуванням того, що 229, 40 грн. є мінімальним розміром судового збору, який справляється відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру, та у відповідності зі ст.88, ч.2 ст.99 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 229,40 грн., який був сплачений позивачем при зверненні з даним позовом до суду та при поданні заяви про видачу судового наказу, що підтверджується наданими платіжними дорученнями (а.с. 1,32). На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України,

Outcome: approved