Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє адвокат Бульбах Н.М., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON], орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації, Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [PERSON] народився [INFO] в с.Велика Копаня, Виноградівського району, Закарпатської області. Батьками [PERSON] є відповідач [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] залишився без батьківського піклування, оскільки його батько [PERSON], вдома був відсутній та не приймав участі у похованні дружини. З моменту смерті [PERSON], обов'язок по здійсненню опіки та вихованню малолітнього [PERSON], взяла на себе його рідна тітка по материнській лінії [PERSON], після чого малолітній [PERSON], переїхав проживати до своєї тітки [PERSON], за адресою [ADDRESS], де зараз і проживає. З січня 2015 року і по теперішній час [PERSON] навчається в Кошманівському НВК І-ІІІ ступенів Машівського району, Полтавської області. Після смерті дружини з січня 2015 року відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON] Жодної участі у житті, розвитку та вихованні сина не приймає. Проживає окремо від сина, жодного разу його не навідував, не цікавиться його успіхами в школі, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні свого сина. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини позивач вважає, що [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав з підстав, встановлених законом. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, згідно поданої письмової заяви просили розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, обставини та вимоги позову визнає, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги [PERSON], підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі представника служби у справах дітей. Позовні вимоги [PERSON], підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник третьої особи: служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі представника служби у справах дітей. Позовні вимоги [PERSON], підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. В судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 лютого 2003 року виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Відповідно вказаного Свідоцтва батьком [PERSON] є [PERSON], а мамою є [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12 січня 2015 року виконкомом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.17). З моменту смерті [PERSON], обов'язок по здійсненню опіки та вихованню малолітнього [PERSON], взяла на себе його рідна тітка по материнській лінії [PERSON] Наявність родинного зв'язку між ними підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим 12 липня 1985 року Чутівською селищною радою Полтавської області, та Свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], «виданим повторно 14.11.2018 року Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.18-21). З 27 липня 2017 року і по теперішній час [PERSON] є зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №155 від 21 листопада 2018 року, виданою виконкомом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, де він і проживає з січня 2015 року разом з родиною своєї тітки [PERSON] (а.с.8). Починаючи з січня 2015 року і по даний час [PERSON] навчається в Кошманівському навчально-виховному комплексі «загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу» Машівського району Полтавської області, що підтверджується довідкою, виданою 12.11.2018 року директором зазначеного навчального закладу. Навчатися він почав з II семестру 6-го класу, а на даний час навчається в 10-му класі (а.с.10). Відповідно до акту обстеження, складеного 15 серпня 2018 року комісією в складі депутата Кошманівської сільської ради Хворост Ірини Юріївни, а також сусідів [PERSON] та [PERSON], [PERSON] дійсно з 2015 року проживає в родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Також він відвідує школу, повністю забезпечений одягом та взуттям. Рідного батька [PERSON] ніколи не бачили, дитину він не відвідував з 2015 року (а.с.15). За даними акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього, складеного 15 серпня 2018 року комісією в складі виконуючої обов'язки голови сільської ради, секретаря та депутата Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також за участю секретаря та члена опікунської ради при виконавчому комітеті даної сільської ради, неповнолітній [PERSON] дійсно проживає за вказаною вище адресою в сім"ї, яка складається із слідуючих осіб: його рідної тітки - [PERSON], співмешканця тітки - [PERSON], а також його сестри - [PERSON]. В будинку створені належні матеріально-побутові умови для розвитку та навчання дітей. В даній сім"ї доброзичливий мікроклімат. Діти [PERSON] та [PERSON] між собою добре спілкуються, дружать. Крім того, [PERSON] та [PERSON] займаються вихованням дітей та створюють всі умови для їх життя та розвитку (а.с.14). З характеристики, наданої 08.11.2018 року директором та класним керівником Кошманівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу» Машівського району Полтавської області. [PERSON] із неповної родини (батько є, мама померла). Четвертий рік він постійно проживає в родині своєї тітки [PERSON] та її цивільного чоловіка [PERSON], які беруть активну участь у його житті та вихованні. Вони зуміли підтримати дитину після смерті матері, є небайдужими до долі [PERSON], а саме: цікавляться його успіхами в школі, спортивними досягненнями, переймаються його долею в майбутньому. Крім того, [PERSON] завжди чистий і охайний, а також забезпечений всім необхідним, а саме: одягом канцтоварами, портфелем, підручниками. Батько дитини - [PERSON], ніякої участі у житті сини [PERSON] не бере, за чотири роки в школу жодного разу не з"являвся (а.с.10-12). Відповідно висновку практичного психолога Кошманівського НВК Дузенко Тетяни Михайлівни особиста прихильність [PERSON] переважає до [PERSON] та [PERSON], ніж до рідного батька [PERSON] (а.с.13). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданий 08.06.2018 року Машівською центральною районною лікарнею, [PERSON] має добрий стан здоров"я, проте хворіє на сколіоз (а.с.16). З акту обстеження матеріально-побутових умов відповідача [PERSON], від 12.09.2018 року за № 02-07/434 та характеристики на [PERSON] №02-07/435 від 12.09.2019 року наданих виконавчим комітетом Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, вбачається, що [PERSON] з батьком не проживає з дня смерті матері ([INFO]), а проживає в [ADDRESS] (а.с.24-25). Відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 01.02.2019 року № 03-24/337 є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.72-73). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлені в судовому засіданні факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки [PERSON] починаючи з січня 2015 року самоусунувся та ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина [PERSON], з метою захисту прав та законних інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved