Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

18.09.2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та господарчі споруди, по праву спадкування за заповітом, який розташований за адресою: [ADDRESS] та складається житлового будинку літ. «А», загальною площею 58,5 м2, літ. "Б"- сарай, літ. "В"- сарай, літ."Г"-сарай, "№1,2 "-огорожа, "№1-1,1-2" - ворота, хвіртка, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка 14 квітня 1995 року склала заповіт, згідно якому спадкоємцем всього її майна є позивач [PERSON] До складу якої входить житловий будинок з господарчими спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити повністю. Відповідач Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської отбласті повторно у судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не надала. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали спадкової справи №79/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON], дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] ( лошлюбне прізвище- [PERSON]), [INFO], яка зареєструвала 23 жовтня 1992 року шлюб з [PERSON] та є донькою [PERSON]. Позивач є онуком померлої [PERSON], яка мала в [ADDRESS] з господарськими спорудами, на земельній ділянці, яка була надана [PERSON] в користування для будівництва житлового будинку. Земельна ділянку нєю не приватизовувалася, державний акт не виготовлявся. Дана нерухомість була побудована у 1960 році (житловий будинок літ «А»), а також у 1960 році збудовано кухню, підвал, сарай, як вбачається із технічного паспорту на домоволодіння.. У по господарській книзі Кошарської сільської ради - особовий рахунок відкритий на ім'я [PERSON]. Як вбачається з технічного паспорту, виданого 11.07.2014 року суб'єктом господарювання - ПП [PERSON], на житловий будинок [ADDRESS], ця нерухомість належала [PERSON] в цілому. На земельній ділянці Кошарської сільської ради розташовано житловий будинок літ «А», загальною площею 58,5 м2, в тому числі житловою площею 38,7 м2, який складається з передпокою 1-1 площею 8,6 м2, кухні 1-2 площею 11,2 м2, житлової кімнати 1-3 площею 17,7 м2, житлової кімнати 1-4 площею 21,0 м2 та сараю літ "Б", сараю літ. "В", сараю літ "Г", огорожі №1,2, воріт, хвіртка №1-1, 1-2. [PERSON] відкрито та правомірно користувалася вказаним нерухомим майном до дня своєї смерті, тобто до [INFO], що підтверджується довідкою Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за №104 від 28 травня 2014 року. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис №7 зроблено 12 квітня 2005 року Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Судом не встановлено осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщині . Право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується документами, а саме: технічним паспортом на житловий будинок, виписками із по господарських книг Кошарської сільської ради, довідками Кошарської сільської ради та іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Право спадкодавця на вказане майно ніким не піддавалося сумніву при її житті, не піддається сумніву і тепер. Суд також враховує, що нерухоме майно створене у 1960 році, коли, згідно діючого на той час законодавства, для власника цього майна не було обов'язковим отримання відповідного свідоцтва про право власності та його державна реєстрація. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Позов оснований на законі, не порушує ні чиїх прав та законних інтересів та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у його задоволенні у суду немає. На підставі ст..ст. 1223, 1233, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.549 ЦПК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved