Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

07 квітня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № IFJWF410382312 від 23 квітня 2013 року [PERSON] 23.04.2013 року отримав кредит у розмірі 6701,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.03.2015 року має заборгованість у розмірі 13452.17 грн.. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед банком, то просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFJWF410382312 від 23 квітня 2013 року в сумі 13 452 грн. 17 коп. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № IFJWF410382312 від 23 квітня 2013 року [PERSON] 23.04.2013 року отримав кредит у розмірі 6701,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.03.2015 року має заборгованість у розмірі 13452.17 грн., яка складається з наступного: 6701.32 грн. - заборгованість за кредитом; 5,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 656,74 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4971,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 616,77 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк", а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № IFJWF410382312 від 23 квітня 2013 року в сумі 13 452 грн. 17 коп. та 243,60 грн. судового збору. Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.5/, копією заявки позичальника /а.с.6/, копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" /а.с.7-16/, копією рахунку-фактури № ФТК-0025-00761 від 28.03.2013р. /а.с.17/, копією паспорта /а.с.18/, копією довідки з ЄДРПОУ /а.с.19/, копією банківської ліцензії /а.с.20/, копією статуту /а.с.21/. На підставі ст.,ст. 525-527, 530, 1054 ЦК України та

Outcome: approved