Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") подало до суду позовну заяву у якій просить: - стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 29095001820611, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1458 гривні 17 копійок заборгованості за кредитним договором; - стягнути з [PERSON] [INFO], ІПН - [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідач [PERSON], викликався до суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.76 ЦПК України. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом досліджені такі докази: копія кредитного договору №007-25022-231207 від 23 грудня 2007 року, розрахунок ціни позову станом на 20.03.2014 року, копія меморіального ордеру № 47144152 від 24 грудня 2007 року, копія кредитного договору № 007-25022-231207 від 23.12.2007 року, копія анкети позичальника від 23.12.2007 року, копія акту перевірки наявності, стану, умов використання Предмету застави від 23.12.2007 року, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER], копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], копія витягу із статуту ПАТ "Дельта Банк", копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Дельта Банк", серії А 01 № 646833 від 14 лютого 2006 року. Судом встановлено, що 23 грудня 2007 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" (яке є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта") та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №007-25022-231207, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 1607,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою 1% в місяць за ведення кредитної справи з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше ніж 22.12.2008 року. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Проте, станом на 20.03.2014 року відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 1346,36 гривень, а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 21,81 гривні та заборгованість по комісії в сумі 90 гривень. Загальна сума нарахованої заборгованості складає 1458,17 гривні. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк", слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" 1458 гривні 17 копійок заборгованості за кредитним договором №007-25022-231207 від 23 грудня 2007 року та 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved