Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ХМ №0256301, однак даний сертифікат було втрачено, а дублікат не може бути виданий, тому і звернулась до суду. Представник позивача за довіреністю [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі та без участі позивачки. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи [PERSON] районної державної адміністрації також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду пояснення по справі, в яких зокрема вказано, що при вирішенні спору покладаються виключно на розсуд суду, просять розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної частки (паю) площею 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власності колгоспу "Правда" с.Гута Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256301, який виданий 07 лютого 1997 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року, та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №37, що підтверджується відповідною копією вказаної Книги. Також встановлено, що [PERSON] має намір оформити своє право власності на дану ділянку, проте не має змоги це зробити, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений і визнаний недійсним, що видно із оголошення в газеті "[PERSON] вісник" №44 (10952) від 02 листопада 2017 року. Відповідно до повідомлення [PERSON] районної державної адміністрації від 30 жовтня 2017 року позивачці відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у звязку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю. Пунктом 5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року чітко визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрації проводяться районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай).

Outcome: approved