Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

02.10.2014 року з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена вище цивільна справа. З позовної заяви встановлено, що відповідно до умов кредитного договору без номера від 03.08.2007 року , укладеного між банком та [PERSON] , перший надав останньому кредит в сумі 4000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 30.06.2014 року має заборгованість перед позивачем в сумі 17371 гривня 46 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи провести за його відсутності . З огляду на вказане суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 03.08.2007 року між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № KGXRRX01960139 згідно якого перший надав останньому строковий кредит в сумі 1275 гривень 60 копійок, на строк 24 місяці, з 03.08.2007 року по 03.08.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46 гривень 56 копійок та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 212 гривень 60 копійок в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")(Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати , за який приймається період з "20" по "25" число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 106,71 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших виплат згідно з умовами. Відповідач погодився, що заява разом із запропонованими банком умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ( розстрочка ) ( стандарт ), тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Згідно п.1.1 Статуту ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК ", останнє є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк". Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № KGXRRX01960139 від 03.08.2007 року, станом на 30.06.2014 року заборгованість позичальника [PERSON] складається з : заборгованості за кредитом в сумі 3291 гривня 07 копійок ; заборгованості за процентами в сумі 12776 гривень 99 копійок ; заборгованості по судовим штрафам в сумі 1303 гривні 40 копійок . Загальна сума заборгованості становить 17371 гривня 46 копійок . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок . На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,

Outcome: approved