Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дід - [PERSON], який на момент смерті мешкав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЛГ №0113990, який виданий 07.02.1997 року з земель колишнього КСП "Заріччя" на підставі розпорядження Білокуракинської районної державної адміністрації від 20.01.1997 року. За часів свого життя дід бажав, щоб право на вищевказану земельну частку (пай) належало їй, оскільки вона проживала разом з ним, піклувалася про нього, вела спільне господарство, та на підтвердження цього віддав їй всі правовстановлюючі документи. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є її батько - [PERSON], який помер [INFO], та її дядько - [PERSON] Спадщину вона фактично прийняла, оскільки на час смерті вона проживала та була зареєстрована разом з нею. ЇЇ дядько - [PERSON] не претендував на спадкове майно, але і не відмовлявся від нього. Вона не зверталася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що не тільки її дядько прийняв спадщину, але і вона, так як вона має на руках всі документи та проживала разом з дідом на момент смерті. [PERSON] не має бажання оформлювати спадщину, але у встановлений строк не відмовився від неї. Це і було підставою для звернення до суду. В позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право земельну частку (пай), серія ЛГ №0113990, який виданий 07.02.1997 року з земель колишнього КСП "Заріччя" на підставі розпорядження Білокуракинської районної державної адміністрації від 20.01.1997 року, що належав [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Згідно довідок, виданих Лозно-Олександрівською селищною радою, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с.7). Встановлено, що [PERSON] (а.с.4-5)) є дочкою [PERSON], який помер [INFO] та онукою [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8-11). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0113990, виданого 07.02.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Заріччя" розміром 9,56 ум.га (а.с. 12). Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки... спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими під час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. Проте, між сторонами виник спір щодо розподілу спадкового майна. Якщо згоди про поділ спадщини досягти не вдалося, поділ її провадиться в судовому порядку відповідно до часток, які належать кожному зі спадкоємців за законом або за заповітом. Спадкоємці, які прийняли спадщину і одержали свідоцтва про право на спадкування, можуть провести поділ спадкового майна в натурі, тобто визначити реальні частки в праві спільної власності, яке виникло у них. Виділ спадкового майна в натурі можливий за згодою сторін. Якщо такої домовленості не досягнуто, то спір вирішується судом. Оскільки відповідач не бажає звертатися до нотаріальної контори щодо вирішення питання про оформлення спадщини, а, відповідно, і її розподілу, однак позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку пай, що посвідчено сертифікатом серії ЛГ № 0113990, який належав [PERSON]. На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved