Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батківських прав посилаючись на те, що він від шлюбу має повнолітню доньку [PERSON], 1980 року народження, яка 11.08.2004 року уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у відповідачів по справі є спільні малолітні діти - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2011 року [PERSON], являючись батьком малолітніх дітей, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків у зв'язку з хроніним вживанням алкоголю та веденням аморального способу життя. Крім того, на початку 2016 року [PERSON] пішла з дому, покинула своїх дітей та стала проживати з іншим чоловіком, зловживаючи при цьому спиртними напоями та ведучі аморальний спосіб життя. Починаючи з 2016 року малолітні діти залишилися проживати разом із позивачем та його дружиною та повністю знаходяться на його утриманні. Відповідачі не підтримують із своїми дітьми ніяких стосунків, не приймають участі у їх вихованні, не цікавляться їхнім життям та здоров'ям, рівнем навчання, не надають матеріальної допомоги. Тому просить суд, позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав щодо малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких є відповідачі, та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей. Позивач до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі не з'явились у судове засідання двічі і не повідомили про причину своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті "Судова влада України". Від представника органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області до суду була надана заява, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав батьків дітей, які не виконують своїх батьківських обов'язків з метою соціального захисту неповнолітніх осіб. Дане питання регулюється положеннями Сімейного Кодексу України. Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено. [PERSON] народився [INFO], батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] народився [INFO], батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно копії про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11 серпня 2004 року. ( а.с.12) Як вбачається з висновку №9 органу опіки та піклування Попаснянської РВЦА від 23.11.2018 року, відповідачі по справі не цікавляться життям та здоров'ям своїх дітей, не приймають участі у їх вихованні, не відвідують дітей та не допомагають матеріально, що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 11,12,15 Закону України «Про охорону дитинства». (а.с.35). Суд розцінює вищезазначені обставини, як ухилення від виховання дітей відповідачами, свідоме нехтування ними своїх обов'язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] та [PERSON] до своїх батьківських обов'язків. Судом, при цьому, встановлено, що згідно акту, складеного депутатом Попаснянської міської ради Ходневич А.Л. - позивач проживає разом з дружиною [PERSON], 1959 року народження та онуками [PERSON], 2004 року народження та [PERSON], 2008 року народження, які знаходяться на його утриманні. Мати дитини - [PERSON], разом з дітьми не мешкає з 2016 року, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.(а.с.13). А так, в межах даного судового розгляду цілком очевидно, що батьки малолітніх [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей. Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Попаснянської РВЦА, буде цілком сприяти задоволенню інтересів дітей. При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. А тому, одночасно з позбавленням [PERSON], [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з них аліменти на користь опікуна або установи, де будуть утримуватись діти, розмір аліментів має становити 1/3 частину від усіх видів заробітку відповідачіва. По справі винести заочне рішення. При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, у сумі 704,80 грн., понесений позивачем при звернення до суду, відповідно до 141 ЦПК України.

Outcome: approved