Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому посилається на те, що вона з 26 серпня 2011 року з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають дитину [INFO] . Рішенням Попаснянського районного суду від 10 липня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з квітня 2013 року, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже сім років, вона не пам`ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за роки після розлучення батьків, бачила його тільки на фотокартках. Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітня дитина позивачки залишена без батьківського піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідача. Позивачка надала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Представник органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації - надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при цьому надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача за підстав зазначених в позові. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подавав. У зв`язку із зазначеним, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд розглядає дану справі заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав батька дитини, який не виконує своїх батьківських обов`язків. Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України. Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] , [PERSON] .(а.с.11) Згідно копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 10.07.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.7) Рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 16.07.2013 року вирішено стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.(а.с.8) Згідно з довідкою Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заборгованість по виконавчому листу № 423/1067/13, який видано Попаснянським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , станом на 31.10.2018 року складає 55793 грн.05 коп. (а.с.9) З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради Бондаренко С.І. у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] працює, має дочку [PERSON] , 2011 року [INFO] . З батьком дочки [PERSON] знаходиться у розлученні. Батько з сім`єю не проживає, вихованням і створенням побутових умов для доньки не займається. [PERSON] дійсно одна виховує доньку. (а.с.13) З характеристики, складеної класним керівником Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 на ученицю 2 класу [PERSON] , вбачається, що вихованню дитини приділяє належну увагу мати, [PERSON] Батько у школі ніколи не з`являвся, у батьківських зборах не приймав участі та дитину зі школи додому не забирав.(а.с.14) З довідки КНП «ПРЦПМСД» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з народження знаходиться під наглядом лікаря - педіатра [PERSON] Дитину доглядає мати. Батько в догляді за дитиною участі не приймає.(а.с.48) Зазначені вище обставини також підтверджені висновком органу опіки та піклування (а.с.51), згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільнепозбавлення батьківських прав відповідача. Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання доньки, не виявляє у відношенні дитини батьківської турботи, не виконує батьківські обов`язки, свідомого нехтує своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 704-80 грн., понесений позивачкою при звернення до суду, відповідно до 141 ЦПК України.

Outcome: approved