Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

23.09.2015 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 10.08.2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 43 по вул. Піонерській в смт.Ольгинка Волноваського району, Донецької області, земельну ділянку загальною площею 0,13 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Житловий будинок і земельну джілянку її мати [PERSON] отримала у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 15.04.2007 року. 29.11.2007 року мати отримала свідотцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку. 09 січня 2008 року вона зареєструвала своє право власності на вищезазначений будинок у державного реєстратора КП "Волноваське бюро технічної інвентарізації" за № 17307551, але оформити Державний акт на право власності на землю на підстаі свідотцтва про право на спадщину за законом та зареєструвати своє право власності на земельну ділянку до дня своєї смерті не встигла через дуже похилий вік і слабке здоров"я. 27.004.2015 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори позивачці видано свідотцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок № 43 по вул. Піонерський в смт.Ольгинка, Волноваського району Донецької області. Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори [PERSON] від 27 квітня 2015 року у видачі свідотцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачці відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Її мати успадкувала і прийняла спадщину після смерті чоловіка на земельну ділянку. Позивачка є єдиною спадкоємцею за законом 1-ої черги, тому просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,13 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району Донецької області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті матері. Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає.(а.с.25). Відповідач [PERSON] сільська рада надали заяву про розгляд справи без участі представника [PERSON] сільської ради, з позовом згодні.(а.с.26). Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Земельна ділянка загальною площею 0,13 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Волноваського району Донецької області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1- ДН № 148955.(а.с.16). Та обставина, що [PERSON] в свою чергу успадкувала земельну ділянку та житловий будинок за цією ж адресою, що знаходиться на цій земельній ділянці, після смерті чоловіка [PERSON] підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю. Те що позивачка є спадкоємцею своєї матері [PERSON] за законом першої черги підтверджується свідотцтвом про народження, серія ЯЖ № 256522, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9)., свідотцтовом про одруження, згідно якого вона отримала прізвище чоловіка "Сонседська", свідотцтвом про право на спадщину за законом, виданим їй як спадкоємиці на іншу частину спадщини матері-на житловий будинок № 43 по вул. Піонерській у смт.Ольгинка Волноваського району, Донецької області.(.а.с.14). З постанови державного нотаріуса від 28.04.2015 року за № 920/02-31 вбачається, що [PERSON] у видачі свідотцтва про право на спадщину на земельну ділянку № 43 розташовану по вул.Піонерській в смт.Ольгинка, Волноваського району Донецької області, після смерті матері [PERSON] померлої 10 серпня 2014 року відмовлено, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення та видачі вказаного свідотцтва.(а.с.6). Згідно свідотцтва про смерть [PERSON] помер 15.04.2007 року, серія 1-НО № 202776.(а.с.8). Згідно свідотцтва про смерть [PERSON] померла 10.08.2014 року, серія 1-НО № 794998 .(а.с.7). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, право на спадкування по закону виникло у позивачки, як доньки померлої. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на земельну діляну, загальною площею 0,13 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Волноваського району, Донецької області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved