Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

\~Позивач\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.10.2014р. по 01.03.2021р. в сумі 177000,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2014року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей з 21.10.2014р. до досягнення ними повноліття у твердій грошовій сумі 3000,00грн., але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після визначення судом необхідності сплати щомісячно аліментів на її користь, відповідач заборгував позивачу аліменти за період з 21 жовтня 2014 року по теперішній час. Оскільки на утримання дітей відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що відповідно до законодавства повинен був це робити, позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно розрахунку\~заборгованості за виконавчим\~листом Бахмутського\~міськрайонного відділу\~Державної виконавчої\~служби від\~09.02.2021\~№ 83\~відповідач заборгував\~позивачу аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей станом на 18.08.2019р. в\~ розмірі\~17700,00грн. \~За розрахунками\~позивача розмір\~пені складає\~ 2599650,00грн., однак, враховуючи приписи ч.1 ст.196 СК України, просить стягнути на свою користь пеню в розмірі, що дорівнює сумі заборгованості по аліментам, а саме 177000,00грн.\~ Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, від нього надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутності, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3\~статті 223 ЦПК України\~провести судове засідання без його участі. При цьому, за наявності умов, передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2014 року, яке набрало законної сили 13.01.2015р., стягнуто з 21.10.2014року і в подальшому аліменти у \~твердій \~грошовій \~сумі 3000,00грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з [PERSON] , [INFO] , на користь \~ [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до досягнення повноліття останніх. Згідно розрахунку заборгованості Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від\~09.02.2021\~№ 83\~відповідач заборгував\~позивачу аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей станом на 18.08.2019р. в\~ розмірі\~17700,00грн. Згідно з ч.1\~ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1,2 \~ст.196 СК України\~у разі\~виникнення\~заборгованості\~з вини\~особи,\~яка\~зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за\~рішенням\~суду або\~за\~домовленістю\~між батьками,\~одержувач\~аліментів\~має право\~на\~стягнення\~неустойки (пені)\~у\~розмірі\~одного відсотка\~суми\~несплачених\~аліментів за\~кожен\~день\~прострочення від\~дня\~прострочення\~сплати аліментів\~до\~дня\~їх повного\~погашення\~або\~до дня\~ухвалення\~судом\~рішення про\~стягнення\~пені,\~але\~не\~більше 100\~відсотків\~заборгованості. У\~разі застосування\~до\~особи,\~яка\~зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за\~рішенням\~суду,\~заходів,\~передбачених\~частиною\~чотирнадцятою статті\~71\~Закону\~України\~"Про\~виконавче\~провадження",\~максимальний\~розмір\~пені повинен\~дорівнювати\~різниці\~між сумою\~заборгованості\~та\~розміром застосованих\~заходів\~примусового\~виконання,\~передбачених\~частиною\~чотирнадцятою статті\~71\~Закону\~України\~"Про\~виконавче\~провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Визначаючи розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, суд враховує Правову позицію Верховного Суду в справі № 572/1762/15-ц від\~25 квітня 2018 року, уточненою постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц провадження № 14-616цс18, у якій вирішено відступити від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від\~02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і встановлено, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. \~ Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1% Велика Палата Верховного Суду у цій постанові зазначила, що аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів. За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідачем не сплачувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей, враховуючи суми щомісячної заборгованості та перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів станом на 01.03.2021р. складає 2599650,00грн. Разом із тим, враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, за якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у якості відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати (неустойки) у розмірі загальної суми заборгованості по аліментам за період з 21.10.2014р. по 18.08.2019р. станом на 01.03.2021, що складає 17700,00грн, у зв`язку з чим дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Статтею 5\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~визначено пільги\~щодо сплати\~судового збору,\~де зазначено\~у п.3,\~що від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються: \~позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 908грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved