Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому наступних правовстановлюючих документів, а саме, двох архівних довідок за № 02-30/6 та № 02-30/7, виданих 22 січня 2015 року Березівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, посилаючись на те, що він працював різноробочим у колгоспі "Червоний шлях" Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, у зв'язку з досягнення пенсійного віку має право на призначення пенсії та для підтвердження трудового стажу необхідні дані, які містяться у вказаних вище архівних довідках. Однак, через неповне зазначення відомостей про заявника, він позбавлений такої можливості, тому вимушений вирішувати це у судовому порядку. У судовому засіданні [PERSON] заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи по справі Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують ( а.с.19). Вислухавши заявника і двох свідків, з'ясувавши позицію заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Як було встановлено за копіями свідоцтва про народження, паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру повністю та правильно прізвище, імя і по батькові заявника є "Дяченко Анатолій Трохимович" /українською мовою/ і "Дяченко Анатолий Трофимович" /російською мовою/ ( а.с.6,7 ). У зв'язку з досягненням заявником пенсійного віку, йому Управлінням Пенсійного фонду в Купянського району Харківської області може бути призначена пенсія, тому для підтвердження трудового стажу [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівних довідках - № 02-30/6 та № 02-30/7, виданих 22 січня 2015 року Березівською сільською радою Шевченківського району Харківської області (а.с. 8,9), але через неповне зазначення в цих документах відомостей про нього та припинення існування колгоспу, він позбавлений можливості оформити пенсію за віком. Відповідно до копій цих архівних довідок у трудовому архіві Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно розрахунково-платіжних відомостей колгоспу "Червоний шлях" за 1972 р., 1973 р., бриг.№2, кн.№1 і кн.№2, у цьому господарстві дійсно працював [PERSON], який в архівних документах значиться як "[PERSON] Тр." та є відомості про те, що за період липень 1972 року квітень 1973 року йому нараховувалася заробітна плата в рублях, а також ним вироблялися вихододні : за 1972 рік 123 вихододні з липня по грудень /липень, серпень різноробочий, вересень-грудень за навчання/; та 1973 рік 83 вихододні, з січня по квітень /січень за навчання, лютий-квітень різноробочий/ ( а.с.8,9,10) Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник працював різноробочим у колгоспі "Червоний шлях" Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у роки, що вказані в архівних довідках. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами. Пункт 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, містить посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», згідно пункту 18 якої за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. Незважаючи на те, що відомості про по батькові заявника у архівних документах вказані неповно та трудова книжка колгоспника у нього відсутня, ті обставини, що він працював у 1972-1973 роках різноробочим у колгоспі "Червоний шлях" Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області підтверджуються показаннями двох свідків, які працювали разом із заявником та мають трудові книжки колгоспників з відповідними записами. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні доказами і показаннями двох свідків.

Outcome: approved