Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

11.12.2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із цим позовом до Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу у Жмеринського районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про поновлення порушеного права та визнання права власності на земельну частку (пай). У позовній заяві позивачі виклали наступну позицію. Повідомили, що вони є дітьми та спадкоємцями [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до архівної довідки Жмеринського районного трудового архіву Вінницької області від 09.03.2016 року №117 [PERSON] значиться в документах по колгоспу ім.Калініна с.Дубова Жмеринського району, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1953-1975 роки як різноробочий, конюх, із зазначенням відпрацьованих людино-днів та заробітної плати. Згідно архівною довідкою Жмеринського районного трудового архіву Вінницької області від 09.03.2016 року №116, [PERSON] значиться в документах по колгоспу ім.Калініна с.Дубова Жмеринського району, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1954-1978 роки як різноробоча, із зазначенням відпрацьованих людино-днів та заробітної плати. Згідно довідки виконкому Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 23.04.2012 року №87 КСП "Поділля" с.Лисогірка було правонаступником колгоспу ім.Калініна с.Дубова Жмеринського району (села Дубова і Лисогірка об'єднані внаслідок діяльності на їх територіях одного колгоспу). Однак, відповідно до відомостей відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 13.09.2017 року №О-467/0-0.22-492/136-17) та Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 10.08.2017 року №247 [PERSON] та [PERSON] не були включені до списку членів КСП "Поділля" с.Лисогірка Вінницької області, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, а тому не отримали сертифікатів на право на земельну частку (пай), що позбавляє позивачів можливості успадкувати земельну частку (пай), що мали би належати батькові та матері відповідно. Розпорядженням голови Жмеринської райдержадміністрації Вінницької області від 17.07.1997 року №171 було затверджено розрахунок вартості та розмір в умовно кадастрових гектарах земельних часток (паїв) в площі сільськогосподарських угідь по КСП "Поділля" с.Лисогірка. Так, розмір земельної частки (паю) кожного члена КСП "Поділля" с.Лисогірка в умовних кадастрових гектарах складав 2,21 із вартістю 8823 грн. Відповідно до виготовлених проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по КСП "Поділля" були затверджені нові техніко-економічні показники відповідно до розпорядження голови Жмеринської райдержадміністрації Вінницької області від 13.11.2006 року №603, а саме розмір земельної частки (паю) становить 1,81 в умовних кадастрових га, вартість земельної частки (паю) - 7297,78 грн., з урахуванням коефіцієнта індексації 2,551 - 18616,64 грн. Вказала, що позивач [PERSON] здійснював поховання [PERSON], отримав свідоцтво про смерть останнього, вступив у фактичне управління та володіння наявним на той момент майном спадкодавця, а саме ощадною книжкою серії [NUMBER], оскільки іншого рухомого та нерухомого майна не було. Протягом визначеного законодавством строку (шести місяціа з моменту відкриття спадщини) й по сьогоднішній день інші спадкоємці першої черги, а саме: [PERSON] (дружина, померла [INFO]), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка) не вчинили жодної з дій, що свідчать про намір прийняти спадщину [PERSON] Таким чином, у зв'язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт на випадок своєї смерті, а [PERSON] є спадкоємцем першої черги та вступив у фактичне управління та володіння наявним у спадкодавця майном, інші спадкоємці першої черги відмовились від спадщини, вважається, що [PERSON] у строки та в порядку, передбаченому ЦК УРСР прийняв спадщину, та до нього, як до спадкоємця, перейшли всі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі право на земельну частку (пай). Також, останнім як єдиним спадкоємцем на підставі зазначеної ощадної книжки 16.08.2002 року було отримано кошти у розмірі 150 грн. Крім того, [INFO] у віці 78 років померла [PERSON] та позивач [PERSON] отримала спадщину від останньої на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Державною нотаріальною конторою Вінницької області 30.08.2001 року за реєстровим №1031. За надалі уточненими позовними вимогами просили поновити порушене право [PERSON] на земельну частку (пай) та визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 1,81 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка повинна була належати [PERSON] як члену КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області; поновити порушене право [PERSON] на земельну частку (пай) та визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 1,81 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка повинна була належати [PERSON] як члену КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області . Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання 31.01.2018 року. Ухвалами Жмеринського міськрайонного суду від 31.01.2018 року було закрито підготовче провадження із призначенням по даній справі судового засідання на 10.04.2018 року, розгляд по суті якої визначено продовжувати в порядку загального позовного провадження з підстав набуття 15.12.2017 року чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції та відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.04.2018 року відкладено розгляд справи на 08.05.2018 року за відповідним клопотанням позивача [PERSON] 08.05.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.06.2018 року за клопотанням представника позивачів. В судове засідання 01.06.2018 року сторони та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися, однак представник позивача [PERSON] - [PERSON], позивач [PERSON] та представник відповідача Лисогірської сільської ради Жмеринського району подали попередньо до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, представник позивача [PERSON] - [PERSON] уточнив заявлені вимоги та просив задоволити позов за виключенням п.4 прохальної частини позовної заяви, а представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації та третьої особи Відділу у Жмеринського районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області причин неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши представлені письмові докази, встановлено наступні фактичні обставини, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], копії паспорта [NUMBER] (а.с.10;11,12) вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлих [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.13) [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з . Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] (а.с.14) та [NUMBER] (а.с.15) відповідно [PERSON] помер [INFO] в с.Олексіївка Жмеринського району Вінницької області та [PERSON] померла [INFO] в м.Львів. Згідно копії довідки Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 23.04.2012 року №87 КСП "Поділля" с.Лисогірка є правонаступником колгоспу ім.Калініна с.Дубова Жмеринського району (села Дубова і Лисогірка були об'єднані внаслідок діяльності на їх територіях одного колгоспу); в сільській раді відсутні документи про дату реорганізації колгоспу ім. Калініна і відокремлення села Лисогірка та створення на його території окремого сільськогосподарського підприємства. Відповідно до змісту архівної довідки Жмеринського районного трудового архіву Вінницької області від 09.03.2016 року №116 (а.с.17) [PERSON] значиться в документах по колгоспу ім. Калініна с.Дубова Жмеринського району, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1954-1978 роки як різноробоча, із зазначенням відпрацьованих людино-днів та заробітної плати. Згідно архівної довідки Жмеринського районного трудового архіву Вінницької області від 09.03.2016 року №117 (а.с.18) [PERSON] значиться в документах по колгоспу ім. Калініна с.Дубова Жмеринського району, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1953-1975 роки як різноробочий, конюх, із зазначенням відпрацьованих людино-днів та заробітної плати. На письмове звернення позивача [PERSON] від 02.08.2017 року до Лисогірської сільської ради Жмеринського району щодо отримання земельного паю (а.с.19-21) останньою надано відповідь за №247 від 10.08.2017 року (а.с.22), згідно якої [PERSON] в списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) на території Лисогірської сільської ради немає, КСП "Поділля" реорганізоване ДП ім.Нечипоренка, яке збанкрутувало у 2008 році; землями запасу і резерву за межами села сільська рада не розпоряджається. На письмове звернення позивача [PERSON] від 29.08.2017 року до Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області щодо отримання земельного паю (а.с.23-25) останнім надано відповідь від 13.09.2017 року №О-467/0-0.22-492/136-17 (а.с.26), згідно якої [PERSON] та [PERSON] не були включені до списку членів КСП "Поділля" с.Лисогірка Вінницької області, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) у КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району. На письмове звернення позивача [PERSON] від 25.10.2017 року до Жмеринської районної державної адміністрації щодо отримання земельного паю (а.с.27-30) останньою надано відповідь від 03.11.2017 року №54 (а.с.31), згідно якої відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації №171 від 17.07.1997 року було затверджено розрахунок вартості та розміру в умовно кадастрових гектарах земельних часток (паїв) в площі сільськогосподарських угідь по КСП "Нива" с.Дубова та КСП "Поділля" с.Лисогірка; відповідно до виготовлених проектів із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по колишнім КСП "Нива" та КСП "Поділля" були затверджені нові техніко-економічні показники відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації №286 від 19.07.2005 року та №603 від 13.11.2006 року. Розпорядженням голови Жмеринської райдержадміністрації Вінницької області від 17.07.1997 року №171 було затверджено розрахунок вартості та розмір в умовно кадастрових гектарах земельних часток (паїв) в площі сільськогосподарських угідь по КСП "Поділля" с.Лисогірка, розмір земельної частки (паю) кожного члена КСП "Поділля" с.Лисогірка в умовних кадастрових гектарах складав 2,21 із вартістю - 8823 грн. (а.с.32-33). Відповідно до виготовлених проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по КСП "Поділля" були затверджені нові техніко-економічні показники відповідно до розпорядження голови Жмеринської райдержадміністрації Вінницької області від 13.11.2006 року №603, а саме розмір земельної частки (паю) становить 1,81 в умовних кадастрових га, вартість земельної частки (паю) - 7297,78 грн., з урахуванням коефіцієнта індексації 2,551 - 18616,64 грн. (а.с.34). Згідно копії ощадної книжки серії [NUMBER] (а.с.36-40) вбачається, що її власником являвся померлий [PERSON], спадщину після смерті якого, прийняв одноособово позивач [PERSON], Вказані докази суд приймає до уваги та не вбачає підстав для їх відхилення, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону. Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) зокрема мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" районні державні адміністрації в межах своїх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості); уточнюють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай); уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв). Згідно ст.9 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогоспо- дарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" також роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно ч.1,5 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЦК України 1963 року цивільна правоздатність громадянина виникає в момент його народження та припиняється з смертю. Згідно ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до змісту ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, зважаючи на наведені правові норми, суд приходить до висновку, що позивачі, незважаючи на невключення їх батьків до списку, який долучений до державного акта на право колективної власності на землю колишнього КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, у якості спадкоємців мають набуле після смерті [PERSON] та [PERSON] індивідуальне право кожного з останніх як пенсіонерів з числа працівників вказаного колективного сільськогосподарського підприємства на земельну частку (пай) в середньому розмірі земельної частки (паю) цього КСП. Як вбачається із матеріалів справи, за погодження розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації від 13.11.2006 року №603 проету землеустрою середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП "Поділля" визначено в обсязі 1,81 умовних кадастрових гектара (а.с.34). Відтак, позовні вимоги суд визнає обгрунтованими в частині вимог поновлення порушеного права [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай) у спосіб визнання в порядку спадкування за відповідно єдиним спадкоємцем, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті кожного з останніх, права на земельну частку (пай), площею 1,81 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться в адміністративних межах Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка повинна була належати [PERSON] як пенсіонеру з числа членів КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області - за позивачем [PERSON], права на земельну частку (пай), площею 1,81 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться в адміністративних межах Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка повинна була належати [PERSON] як пенсіонеру з числа членів КСП "Поділля" с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області - за позивачем [PERSON], в частині чого позов підлягає задоволенню судом. Проте, суд визначає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання позивачами права власності на заявлені земельні частки (паї), оскільки власне, набуття права власності на невизначені в натурі об'єкти нерухомого майна, яким є земельна ділянка (пай), не передбачалось безпосередньо за спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] з огляду на лише потенційність їх права щодо цих об'єктів, а тому обсяг успадкованих їх прав відповідно позивачами [PERSON] та [PERSON] збільшенню щодо визначення права власності не підлягає. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При цьому судом визначається обов'язок відшкодування судового збору відповідачем Лисогірською сільською радою Жмеринського району як відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини з огляду на предмет цивільного спору, пов'заний із спадковими правовідносинами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved