Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 11 10 1986 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили . Причиною розпаду сім"ї стало зловживання відповідачем спитними напоями . У стані алкогольного сп"яніння він проявляє до неї агресію. Тому позивач вважає, що сімя з відповідачем розпалася остаточно, і не підлягає поновленню, і просить розірвати шлюб між ними. До суду позивач [PERSON]. не з'явилася, до суду надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, додала, що судом надавався строк для примирення за клопотанням відповідача, однак сімейні стосунки не поновлені, вона наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис на розписці наданій в суді. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 1986 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баштанського райвиконкому Миколаївської області , про що зроблено відповідний актовий запис № 95 (л.с. 5. - копія свідоцтва про одруження ). Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Сторонам ухвалою суду від 01 06 2016 року надавався строк на примирення, однак сімейні стосунки не поновлені, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористалася цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище позивача, після розірвання шлюбу, залишивши прізвище " Матвєєва " .

Outcome: approved