Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з майнового паю у розмірі 1051,00 грн. або 0,03 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), [NUMBER]. [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з майнового паю у розмірі 3220,00 грн. або 0,09 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Оформити спадкові права в нотаріальному порядку оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] видани після смерті спадкодавців. Треті особи по справі є також спадкоємцями першої черги, які не мають жодних заперечень щодо прийняття позивачем спадщини після смерті батьків. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на майновий пай у розмірі 1051,00 грн. або 0,03 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року; майновий пай у розмірі 3220,00 грн. або 0,09 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 59 ). Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 60 ). Треті особи [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, звернулись до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають (а.с. 53,54,55,56,57 ). Третя особа [PERSON] 06 червня 2015 року помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.58). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] була власником майнового паю у розмірі 1051,00 грн. або 0,03 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), [NUMBER] (а.с. 7 ), а також право власності на майновий пай підтверджується довідкою Виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 12.03.2015 року № 109 (а.с.37). [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 10). За життя [PERSON] був власником майнового паю у розмірі 3220,00 грн. або 0,09 % у пайовому фонді КСП "Самгородоцьке" с. Самгородок Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), [NUMBER]. (а.с. 8 ), а також право власності на майновий пай підтверджується довідкою Виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 12.03.2015 року № 109 (а.с.38). З довідок Виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 08.04.2015 року № 155 та № 152 від 08.04.2015 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька та матері, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.41,42). Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів та свідоцтва на право власності на спадкове майно видані після смерті спадкодавців. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батьків, про що свідчать нотаріально посвідчені заяви (а.с. 15,16,19,20,23,24,28,29) На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері [PERSON], батька [PERSON], прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Outcome: approved