Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 595 кв.м. та складається з літ. "А-1" - житлового будинку, літ. "Б-1" - житлової будівлі, літ. "В,в" - сараю, літ. "Г,г" - літньої кухні, літ. "Д" погрібу, літ. "З" - вбиральні, літ. "И" - гаражу, літ "к" - колодязю, замощення № 4 та огорожі № 1-3, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 595 кв.м. та складається з літ. "А-1" - житлового будинку, літ. "Б-1" - житлової будівлі, літ. "В,в" - сараю, літ. "Г,г" - літньої кухні, літ. "Д" погрібу, літ. "З" - вбиральні, літ. "И" - гаражу, літ "к" - колодязю, замощення № 4 та огорожі № 1-3, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву в якій позов підтримала та просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви. Відповідач приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання в якому при вирішенні питання покладався на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, зі слідуючих підстав. У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до п.п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1299 ч.2 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що [INFO] в м. Кременчуці Полтавської області, помер його батько, [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 854 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області 25.05.2010 року. На день його смерті разом з ним проживали - позивач по справі, його брат [PERSON] та їхня мати, [PERSON] [INFO] в м. Кременчуці Полтавської області, померла мати позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 1432 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області [INFO]. На час її смерті, позивач та його брат [PERSON], проживали разом з нею і в силу ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після її смерті. Крім того. [PERSON], 13.01.2000р. склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповідала позивачу та його брату, [PERSON] в рівних частках кожному. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме майнові права на майно, яке належало їй на праві власності: домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю на підставі Акту приймання індивідуального домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Автозаводської районної ради народних депутатів 16 грудня 1994 року, та земельної ділянки площею 0,0595 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка знаходиться в [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (ІІ-ПЛ № 037071), виданого 20 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 775. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою, але 26.09.2014 р. отримав відмову, мотивовану наступним. Домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю на підставі Акту приймання індивідуального домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Автозаводської районної ради народних депутатів 16 грудня 1994 року, за час свого життя належним чином не зареєструвала в КП "Кременчуцьке БТІ". В зв'язку зі смертю [PERSON] на даний час він не може зареєструвати на її ім'я вказане домоволодіння, а отже не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нього, оскільки цивільна правоздатність його матері припинена у момент її смерті. Отримавши відмову нотаріуса, його брат повідомив, що більше не бажає займатися оформленням спадщини, а тому він вимушений самостійно звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи наведені обставини та на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved