Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить встановити факт належності її матері - [PERSON], яка померла [INFO] в с. Бурківка Ніжинського району, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №192341 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 174298, видані Ніжинською райдержадміністрацією Чернігівської області [INFO], та визнати за нею право власності в порядку спадкування на: - земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бурківської сільської ради Ніжинського району, площею 2,59 га, кадастровий номер 7423380800:02:001:0199; - земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бурківської сільської ради Ніжинського району, площею 1,75 га, кадастровий номер 7423380800:02:001:0429; - земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бурківської сільської ради Ніжинського району, площею 2,54 га, кадастровий номер 7423380800:02:001:0206; - земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Бурківської сільської ради Ніжинського району, площею 1,59 га, кадастровий номер 7423380800:02:001:0428, що залишилися після померлої [INFO] матері - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась, поряд із іншим майном, із земельних ділянок, що підтверджується державними актами серії ЧН №192334 та ЧН №174299. Заповіт [PERSON] за життя не склав. Спадщину після нього прийняли: дружина померлого - [PERSON], та син померлого, і її брат - [PERSON], відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Її брат, [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті спадщину прийняла її та померлого [PERSON] мати, [PERSON], шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до п.1ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складалася, поряд з іншим майном, із власних земельних ділянок, що підтверджується державними актами серії ЧН №192341 та серії ЧН №174298, та земельних ділянок які мати успадкувала після смерті [PERSON], що підтверджується державними актами серії ЧН №192334 та ЧН №174299. Заповіту мати за життя не складала. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, вона, як дочка померлої, і спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. все спадкове майно, що підтверджується довідкою Бурківської сільської ради Ніжинського району. У грудні 2013 року вона звернулася до Ніжинської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтв про право на спадщину, проте державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки, видані її матері на ім'я [PERSON] та її батьку [PERSON] після їхньої смерті - [INFO]. Крім того, в державних актах на земельні ділянки серії ЧН № 192341 від [INFO] та ЧН № 174298 від [INFO], зроблена помилка, а саме: вказано ім'я власника земельних ділянок "[PERSON]" замість "[PERSON]" Її мати була колгоспницею КСП "Перемога" с. Бурківка, і під час складання списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП "Перемога" по Бурківській сільській раді, була помилково записана [PERSON] замість [PERSON]. Ця ж помилка була перенесена при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), а після цього і при видачі державних актів на земельні ділянки. Проте у свідоцтві про смерть матері зазначено ім'я "[PERSON]". По Бурківській сільській раді була зареєстрована одна особа з ПІБ [PERSON], а не [PERSON]. Крім того, згідно словника-довідника "Власні імена людей" жіночі імена [PERSON] і [PERSON] є тотожними. Позивачка [PERSON] за викликом у судове засідання не "явилась і подала до суду письмову заяву в якій вона підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - Бурківської сільської ради Ніжинського району за викликом в судове засідання не з"явився. З Бурківської сільської ради до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада визнає позовні вимоги позивачки і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у відсутність її представника. З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved