Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Заявники [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], [PERSON] звернулись в суд із заявою, де зазначили, що в 2009 році [PERSON] одружилась з [PERSON] та постійно проживала разом із чоловіком. Спільно з ними проживали: син [PERSON] - [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, та онук [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Житомирського міськвиконкому від 08.02.2007 року заявник є опікуном [PERSON] Заявники вказують на те, що перебували на утриманні [PERSON] [INFO] вказана особа померла. Вказуючи на виникнення права на пенсійне забезпечення у зв"язку з втратою годувальника відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення", просять встановити факт перебування [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утриманні [PERSON], померлого [INFO], в період з 17.12.2009 року по [INFO]. В судовому засіданні [PERSON], [PERSON] заяву підтримали з вищевикладених підстав. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явились, надали заяви про можливість слухання справи у відсутності представників. Заслухавши пояснення учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.12.2009 року. [PERSON] до [INFO] перебував на обліку в головному управлінні пенсійного фонду України в Житомирській області, отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Розмір пенсії складав 5129,60 грн. Судом встановлено, що на протязі часу з 2009 року по 2011 рік [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], проживали спільно, що підтверджується поясненням допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON]. [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (N 1788-XII) право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, при цьому брати, сестри й онуки - за умови, якщо вони не мають працездатних батьків. За положеннями ч.2 ст. 41 Закону України N 1788-XII пасинок і падчірка, якщо вони не одержували аліментів від батьків, мають право на пенсію нарівні з рідними дітьми. [PERSON] є інвалідом з дитинства. З 13.01.2015 року встановлено 3 групу інвалідності. З дослідженої в судовому засіданні характеристики, наданої на випускника ЗОШ № 36 [PERSON]., вбачається, що вказана особа за станом здоров"я навчалась вдома з 8 по 10 клас. Свідки [PERSON], [PERSON] також повідомили про те, що [PERSON] за станом здоров"я не працює, на протязі тривалого часу перебуває вдома. З аналізу положень ч.1 ст. 38 Закону України N 1788-XII слід дійти висновку, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При цьому, одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не можна вважати підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні. Оцінюючи докази за внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що отримувана від [PERSON] допомога була основним постійним джерелом засобів до існування заявника [PERSON] Оскільки вказана особа є пасинком [PERSON], отримав інвалідність до виповнення 18 років, тобто входить до кола осіб, визначених ст.ст. 37-41 Закону України N 1788-XII, заява у вказаній частині підлягає до задоволення. В задоволенні вимоги про встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] суд відмовляє з таких міркувань. Перелік осіб, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника, визначено ст. 37 Закону України N 1788-XII. Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2008 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Відповідно до рішення виконавчого комітет Житомирської міської ради № 80 від 08.02.2007 року призначено опікуном [PERSON] над [PERSON]. Згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира [PERSON] отримує на [PERSON] допомогу як на дитину, яка знаходиться під опікою, і за період з 2009 по 2011 роки отримала: 2009 р.- 9904,80 грн., 2010 р. - 15 676,98 грн., 2011 рік - 19232,02 грн. За таких обставин, малолітній [PERSON] не входить до кола осіб, визначених за положеннями ст. 37 Закону України N 1788-XII як таких, що мають право на пенсію в разі втрати годувальника. Встановлення факту, що має юридичне значення, повинно мати юридично значущі наслідки. Оскільки такі наслідки у вигляді призначення пенсії не передбачаються, суд відмовляє у задоволенні заяви у даній частині.

Outcome: partial