Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON]\~звернулась з позовом до Грабівської сільської ради Ріпкинського\~району Чернігівської\~області,\~в якому\~просилавизнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", розміром 4,36 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210309/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 225 від 27.12.1999 року (по КСП "Шлях Ілліча"), в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р.. В обґрунтування позову вказує, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210309/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Шлях Ілліча", розміром 4,36 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); -\~[PERSON] являється батьком [PERSON]; - [PERSON] являється її батьком; - [PERSON] помер 5 грудня 2014 року; - спадкоємцем після смерті [PERSON], яка сталась 5 грудня 2014 року являється [PERSON], але останній не встиг оформити свої спадкові права, в т.ч. на спірний сертифікат, оскільки помер 3 червня 2015 року; -\~вона являється\~спадкоємцем законом після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р.; - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", в нотаріальному порядку, їй було відмовлено у видачі, після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", шо належить [PERSON], який помер 5 грудня 2014 року, спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В судове засідання позивачка [PERSON], її представник [PERSON], представник Грабівської сільської ради Ріпкинського району [PERSON], представник Ріпкинської РДА [PERSON], представник Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області [PERSON] не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210309/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Шлях Ілліча", розміром 4,36 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 225 від 27.12.1999 року (по КСП "Шлях Ілліча"), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.06.2018 № 32-25-0.211-1747/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); -\~[PERSON] являється батьком [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження останнього (ІІІ-ЕЛ № 328217); - [PERSON] являється батьком [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження (ІІ-ЕЛ № 367624); - [PERSON] помер 5 грудня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього (Серія І-ЕЛ № 245758); -\~спадкоємцем після\~смерті [PERSON],\~яка сталась\~5\~грудня 2014\~року являється\~[PERSON],\~оскільки за\~заявою останнього\~була відкрита Другою\~чернігівською державною\~нотаріальною контороюспадкова справа № 737/2015, але останній не встиг оформити свої спадкові права, в т.ч. на спірний сертифікат, що підтверджується постановою про відмову державного нотаріуса Другої чернігівської\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]від 2 серпня 2018 р. № 2790/02-31 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52835259 від 02.08.2018 р.; - [PERSON] помер 3 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (серія І-ЕЛ № 257421); -\~[PERSON]\~являється спадкоємцем\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р., що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 2 червня 2018 р. на інше спадкове майно та постановою про відмову державного нотаріуса Другої чернігівської\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]від 2 серпня 2018 р. № 2790/02-31; - до складу спадкової маси після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р. входить, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", розміром 4,36 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210309/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, шо належить [PERSON], який помер 5 грудня 2014 року, спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; - вартість даної земельної частки (пай) становить 37 080 грн. 69 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-1748/178-18 від 15.06.2018 р.; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 13 липня 2018 року № 27 (9954) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210309, виданий на імя [PERSON],\~на підставі\~розпорядження Ріпкинської\~РДА від\~29.05.1996\~р.\~№ 191\~та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 225 від 27.12.1999 року (по КСП "Шлях Ілліча"); - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п.п. 4.12 п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, було відмовлено [PERSON] у видачі на її імя, після смерті [PERSON],\~яка сталась\~3\~червня 2015\~р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", шо належить [PERSON], який помер 5 грудня 2014 року, спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що відображено в постанові про відмову державного нотаріуса Другої чернігівської\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]від 2 серпня 2018 р. № 2790/02-31. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404. З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р. у державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON], з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання\~за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шлях Ілліча", розміром 4,36 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210309/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 225 від 27.12.1999 року (по КСП "Шлях Ілліча"), шо належить [PERSON],\~який помер\~5\~грудня 2014\~року,\~спадкоємцем якого\~був [PERSON],\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 3 червня 2015 р..

Outcome: approved