Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого була [PERSON], якій було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок 02 червня 1988 року відповідно до рішення виконкому Коломийської районної ради від 11 травня 1988 року № 104. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON], відповідачі: [PERSON] - син , [PERSON] - внука, [PERSON] - внук, він позивач [PERSON] - внук. Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору - [PERSON] , позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не втратили права на частку в дворі , то кожному із них належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Голова колгоспного двору [PERSON] 29.03.1994 року склала заповіт, в котрому зазначила, що житловий будинок та все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право заповіла внукам йому, позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON], в рівних частинах кожному. Даний заповіт посвідчений 29.03.1994 року у виконавчому комітеті Черемхівської сільської ради народних депутатів Коломийського району Івано-Франківської області, за реєстровим номером 7. [INFO] його, позивача баба- [PERSON], померла і після її смерті відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], котру він, позивач прийняв, шляхом подачі 24.02.2014 року до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. за заповітом після смерті [PERSON] Зазначає, що син спадкодавиці, а його, позивача батько відповідач [PERSON] є пенсіонером і згідно ст.. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині ( 1/5 : 2= 1/10) і таким чином частка відповідача у спірному житловому будинку становить 1/10+1/5 =310частини. Його, позивача частка становить 1/5+1/20 = 1/4 частини. Частка [PERSON] становить 1/5+1/20 =1/4 частини. Однак він, позивач не взмозі отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно так як втрачений правовстановлювальний документ на спірне нерухоме майно. З таких підстав державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Згідно технічного паспорта, виданого ОКП Коломийське МБТІ від 18 березня 2014 року інвентаризаційна вартість майна становить 64 122 грн. , відповідно 1/4 частина вартості майна становить 16 030 грн. Зазначає, що видане свідоцтво на спірне будинковолодіння від 02 червня 1988 року втрачене, про що було надруковано оголошення в газеті "ЗРінформ" Просить суд визнати за ним, позивачем [PERSON] право власності на 14 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Відповідачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 28 липня 2014 року та 13 серпня 2014 року вони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгосного двору, головою котрого була [PERSON] , про що їй було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок від 02 червня 1988 року відповідно до рішення виконкому Коломийської районної ради від 11 травня 1988 року № 104, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 06.03.2014 р. за № 49518 (а.с.14) Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON], [PERSON] - син , [PERSON] - внука, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук, що підтверджується копією довідки № 359 від 04 липня 2014 року виданої виконкомом Черемхівської сільської ради Коломийського району (а.с.12) Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору - [PERSON], позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не втратили права на частку в дворі , то кожному із них належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. [INFO] померла баба позивача - [PERSON], про що 22 січня 2010 року складено актовий запис за № 2.(а.с.6) Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 29 березня 1994 року секретарем виконкому Черемхівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 7, котрим житловий будинок та все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право заповіла внукам, позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] (а.с.13) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлої є позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON] згідно заповіту. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON], подавши 24 лютого 2014 року заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у додатковий строк, наданий рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року (а.с.17), що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі - спадкова справа № 61/2014 р. та фотокопією заяви № 141 від 24.02.2014р.(а.с. 31-33, 46) Син померлої , відповідач [PERSON] є пенсіонером і згідно ст.. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині ( 1/5 : 2= 1/10). Таким чином його частка становить 1/10+1/5 = 3/10 частини. Частка позивача становить 1/5+1/20 = 1/4 частини. Частка відповідача [PERSON] становить 1/5+1/20 = 1/4 частини. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував у позивача подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Однак надати витребуваний документ позивач не взмозі оскільки останній втрачено. З таких підстав державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.(а.с.16) Згідно технічного паспорта виданого ОКП Коломийське МБТІ від 18 березня 2014 року інвентаризаційна вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 64 122,00 грн. , а саме: житлового будинку, зазначеного літерою "А" становить 44 690,00 грн., сарай "Б"- 5061,00 грн., стайня "В"- 1477,00 грн., вбиральні "Г"- 450,00 грн., стайні "Ж"- 8 264,00 грн., сарай "З"- 3 008,00 грн., криниці " №1" - 1172 ,00 грн.(а.с.10). Вартість 1/4 частини майна , відповідгл становить 16 030 грн. Відповідно до оголошення в газеті "ЗРінформ" № 28 (974) від 11.07.2014 р. втрачене свідоцтво про право власності на жилий будинок та господарські будівлі і споруди , що знаходяться в [ADDRESS] видане на прізвище [PERSON] , вважати недійсним. (а.с.15) Отже, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд , що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і позов задовольнити. На підставі наведеного та ст.1346,1241,1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved