Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Представник позивача кредитної спілки «Святий Мартин» в особі Виноградівської філії кредитної спілки «Святий Мартин» заявив позов до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовано тим, що 02 лютого 2012 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у кредитній спілці "Святий Мартин", членом якої вона є з лютого 2012 року. Сума отриманого кредиту: 10 000,00 (десять тисяч) гривень. Кредит був виданий строком на двадцять чотири місяці за кредитною угодою №ВГ/44-12 від 02.02.12 року, позичальниця зобов'язалася повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 42 % річних. Представник КС «Святий Мартин» в особі Виноградівської філії кредитної спілки «Святий Мартин» в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав наведених в позовній заяві та розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явилися. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у кредитній спілці "Святий Мартин", членом якої вона є з лютого 2012 року. Сума отриманого кредиту: 10 000,00 (десять тисяч) гривень. Кредит був виданий строком на двадцять чотири місяці за кредитною угодою №ВГ/44-12 від 02.02.12 року, позичальниця зобов'язалася повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 42 % річних. В період з 02.02.2012 по 19.11.2014 року вона сплатила спілці 8 695,04 грн. (вісім тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 04 коп.) - відсотків за користування коштами та 4674,96 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 96 коп.) основної суми кредиту. Внаслідок дій боржника, зокрема - невиконання вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, кредитного договору, з 30 березня 2012 року по 19 листопада 2014 вона заборгувала спілці 5753,96 грн (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 96 коп.)., із них: основна сума кредиту - 5325,04 грн., відсотки по кредиту - 428,92 грн. У той же час, поручителем по кредиту виступила [PERSON], що передбачено пунктом 4.1 договору кредиту. За умовами договору-поруки ВГ/44-12 від 02.02.12 року [PERSON] взяла на себе зобовязання оплачувати платежі та відсотки по кредиту на вимогу кредитної спілки "Святий Мартин" в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником. На письмові прохання та попередження [PERSON] та [PERSON] не реагували. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору №ВГ/44-12 від 02.02.12 року, укладеного між сторонами. Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконали зобов'язання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 19 листопада 2014 року на суму 5 997,56 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гри. 56 коп), із них: основна сума кредиту - 5325,04 грн., відсотки по кредиту - 428,92 грн., судовий збір - 243,60 грн. Зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved