Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП Центральні електричні мережі 26.09.2013 р. звернулось до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], посилаючись на наступні обставини: між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та [PERSON] виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача - це постачання на об*єкт відповідача, який розташовано за адресою: [ADDRESS] електроенергії, контроль її споживання здійснюється шляхом зняття показників приладу обліку, пред'явлення рахунків для оплати,а з боку відповідача - споживання електроенергії, оплата. Відповідач за спожиту електричну енергію не сплачує. Станом на 20.05.2013 заборгованість за спожиту електричну енергію становить 1704,68 грн. В подальшому представник позивача уточнила позовну заяву, зазначивши правильне прізвище відповідача «[PERSON]», так як вона після реєстрації шлюбу змінювала прізвище. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнала, так як заборгованості не має, електролічильник після пожежі відключили в 2006 році та більше не підключали. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Згідно наданої позивачем довідки про споживання електричної енергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS] станом на 20.05.2013 р. має заборгованість в сумі 775,37 грн. (а.с.4). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до п.42 ч.5, 6 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та в повному обсязі, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальними режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.20 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно наданого відповідачем розрахунку- заборгованість абонента [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 775,37 грн. З наданої позивачем детальної довідки споживача видно, що "адреса власника: [ADDRESS]; стан точки обліку - демонтована; дата відключення - 2006-03-30" (а.с.5). Зазначені докази свідчать про те, що з 2006 року на особовий рахунок [NUMBER] електрична енергія не постачалася. Представник позивача не надала суду доказів, які б свідчили, що після відключення точки обліку, тобто після 2006 року, на адресу [ADDRESS], надавалася електрична енергія. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До того ж, згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня (а.с.40). Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити у звязку з відсутністю предмету спору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі відмови в задоволенні позову судові витрати з відповідача не підлягають стягненню. На підставі ст.509 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення",

Outcome: dismissed