Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 21.02.2006 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому тарифами з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5"Правил користування платіжною карткою". У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Відповідно до п.5.5.1 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, власник зобов'язаний сплатити Банку проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. розміри яких встановлюються тарифами. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач станом на 30.11.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 29477.76 грн., яка складається з наступного: 6029.74 грн. - заборгованість за кредитом; 23448.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 13123.19 грн., яка була задоволена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 28.12.2010 року з відповідача [PERSON]. різниця становить 16354.57 грн.. а також штраф - 500грн. (фіксована частина); штраф - 817.73 грн. (процентова складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу 17672.30 грн., судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] 21.02.2006 року укладений кредитний договір. Судом встановлено, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому тарифами з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 "Правил користування платіжною карткою". У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову. Судом встановлено, що відповідач станом на 30.11.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 29477.76 грн., яка складається з наступного: 6029.74 грн. - заборгованість за кредитом; 23448.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 13123.19 грн., яка була задоволена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 28.12.2010 року з відповідача [PERSON]. різниця становить 16354.57 грн., а також штраф - 500грн. (фіксована частина); штраф - 817.73 грн. (процентова складова). Суд вважає, що сума заборгованості 17672.30 грн. підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved