Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про зміну способу і розміру стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 його заробітку на тверду грошову суму в розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обґрунтував тим, що за рішенням суду від 13.03.2007 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день він непрацевлаштований, має нерегулярний дохід від ведення особистого господарства. Крім цього, має утриманні ще одну малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , на яку також сплачує аліменти в аналогічному розмірі (1/4 доходу). По сплаті аліментів має заборгованість. В силу своїх можливостей через такі обставини спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1200 гривень. Провадження в справі відкрито ухвалою від 23.04.2019 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримала копію ухвали з примірником матеріалів позову особисто 06.05.2019 року. У строк, визначений судом та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наданими сторонами доказами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Копією свідоцтва серії [NUMBER] стверджено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно із копією виконавчого листа, виданого на підставі рішення Любомльського районного суду від 13.03.2007 року, з позивача в користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. У цьому виконавчому листі в графі "Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює" зазначено Управління праці та соціального захисту населення (місто Любомль). На підставі виданої Ковельським міськрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції у Волинській області довідки-розрахунку встановлено, що за даним виконавчим листом станом на березень 2019 року позивач має заборгованість в загальній сумі 8 634,65 гривень. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджено, що позивач є також батьком [PERSON] , [INFO] . На цю дочку рішенням Куйбишівського районного суду міста Донецька від 11.12.2012 року з нього також присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З копії трудової книжки позивача вбачається, що останнім його місцем роботи було у приватного підприємця [PERSON] на посаді водія, з якої він звільнився 01.10.2018 року на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та довідкою Любомльської районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 04.04.2019 року стверджено, що позивач не є самозайнятою особою і на обліку як зареєстрований безробітний не перебуває. Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Зазначені обставини визначені у ст.182 СК України та до них законодавець, зокрема, відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143цс13. Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач послався на те, що на даний час він непрацевлаштований, тобто не має регулярного доходу, і це підтверджується нотаріально посвідченою копією його трудової книжки. Зазначене свідчить про зміну матеріального стану позивача і наявність підстав для змінити способу стягуваних з нього аліментів з присудженої судом частки на тверду грошову суму. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд керується перш за все положеннями ч.2 ст.182 СК України, відповідно до яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент ухвалення судом рішення від 13.03.2007 року дочці сторін [PERSON] було 3 роки, нині - 15 років. Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Отже, виходячи із принципу рівності батьківського обов`язку по утриманню дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину сторін на даний час становить 1013,50 гривень. Безумовно, утримання дитини є обов`язком обох батьків, однак воно не зводиться виключно до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному, так і в моральному аспекті. У зв`язку із цим, суд враховує те, що дочка сторін проживає разом із матір`ю, тому основний тягар на її утримання, які включають в себе також незаплановані (непередбачувані) витрати, лежать саме на відповідачу. Позивач є особою працездатного віку (39 років), має можливість працювати і заробляти таку суму коштів, щоб забезпечити утримання своїх неповнолітніх дітей в достатньому для їх гармонійному розвитку рівні. З урахуванням встановлених фактичних обставин справи, за яких відповідач не має регулярного доходу, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, суд вважає необхідним стягувати з нього на утримання спільної з відповідачем дочку [PERSON] аліменти в розмірі 1500 гривень. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде достатнім для матеріального забезпечення дочки згідно її віку і потребам, є достатньо вищим від встановленого мінімуму, відповідатиме засадам справедливості, добросовісності, розумності та водночас забезпечить виконання позивачем батьківського обов`язку. Таким чином, вимоги позивача в частині зміни розміру стягуваних аліментів підлягають частковому задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору слід залишити за позивачем згідно заявлених позовних вимог.

Outcome: partial