Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що 05 липня 2009 року помер її батько [PERSON] [PERSON] його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. В передбачений законом строк вона звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, поскільки в її свідоцтві про народження прізвище батька записано як "Сорохманюк". З метою вирішення даного питання 31.03.2018 року вона зверталася до Рахівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиціїу Закарпатській області із заявою про підтвердження факту родинних відносин з її батьком [PERSON] Ю,О. Однак листом від 02.04.2018 оку було повідомлено, що відділ ДРАЦС не в змозі підтвердити факт родинних відносин і роз"яснено, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та іі представник [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримали та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус [PERSON] надала заяву про розгляд справи без присутності представника. Заявлені вимоги просить задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є родичкою з заявницею [PERSON]. Її батько був [PERSON], який помер. [PERSON] був батьком заявниці, однак було записано як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що є сусідкою заявниці. Батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON], чому було записано позивачку як [PERSON] не знає. Заявниця з дня свого народження та до смерті обох батьків проживала разом з ними. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Звернення заявниці до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та обтавини які, не визнаються нотаріальною конторою. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2009 року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. [PERSON] його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок в с. Чорна Тиса Рахівського району, Закарпатської області. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] прізвище її батьків записано "Сорохманюк" замість "Сорохман-Дячук",що унеможливлює оформлення спадщини заявницею у нотаріальній конторі. Той факт,що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] стверджується в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] які показали, що вони проживали в одному селі із заявницею та її покійними батьками та достовірно знають,що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Даний факт також стверджується в судовому засіданні довідкою Чорнотисянської сільської ради Рахівського раойну, Закарпатської області від 26.03.2018 року № 853. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними\~\~особами. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Згідно із частиною другою статті 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її дочкою спадкодавця законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON]. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved