Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

22.05.2014 року надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 10 квітня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що відповідно вчинено актовий запис № 02 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.2006 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO], що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 20.09.2006 року, та донька [PERSON] [INFO], що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.10.2011 року. Позивачка вказує, що на теперішній час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча можливість це робити в нього є, так як він працює у ВСП шахтоуправлінні «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», на утриманні інших осіб не має. На підставі статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення ними повноліття. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього по 17,5 % на кожну дитину, а всього 35 % щомісячно. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій погодилася на умови відповідача, щодо стягнення з нього аліментів по 17,5 % на кожну дитину, а всього 35 % щомісячно, справу просила розглядати за її відсутності. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 02 березня 2006 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, про що відповідно вчинено актовий запис № 02 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.2006 року. За час перебування в шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 20.09.2006 року та донька [PERSON] [INFO],що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.10.2011 року. Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов від 19.05.2014 року, складеного депутатом селищної ради Ляхімець Д.В., встановлено, що у будинку [ADDRESS] проживає 5 (п'ять) чоловік, з яких зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], не зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані у м. Першотравенську. Згідно з довідкою № 2683 від 26.12.2013 року, виданою ВСП ШУ «Першотравенське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля», відповідач [PERSON] дійсно працює на ВСП ШУ «Першотравенське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді підземного електрослюсаря. Середній заробіток його, після відрахування податків на доходи фізичних осіб складає 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 34 коп. на місяць. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пленум Верховного суду України в своїй Постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV " Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі досліджених доказів суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 17,5 % всіх видів доходів та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 17,5 % всіх видів доходів до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дітей, повинен піклуватися про них та утримувати, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 17,5 % всіх видів доходів та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 17,5 % всіх видів доходів до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 22 травня 2014 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України позивачка зазначила ціну позову в розмірі 21700 грн. за сукупністю аліментів за 6 місяців. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі зазначеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved