Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на майно по спадщині за законом. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Щасливської сільської ради, площею 2,7939 га, цільове призначення земельної ділянки для веденя товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 679456. Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, протягом шести місяців, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Крім позивачки, є ще інші спадкоємці за законом, але ті, які прийняли спадщину та бажать її оформити відсутні. Син спадкодавця відмовився від прийняття спадщини про що надав відповідну заяву нотаріусу. З дружиною на час його смерті шлюб було розірвано. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на майно, яке за життя належало її батькові. [INFO] померла [PERSON]-мати батька [PERSON], яка приходилась їй бабою. Померлий [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ним була подана заява протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак померлий не встиг оформити своїх спадкових прав на майно своєї матері. Крім згаданої вище земельної ділянки, спадкове майно померлого включає ще дві земельні ділянки, що розташовані на території Щасливської сільської ради, одна площею 2,7938 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №679457; інша площею 0,48 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №02630 та житловий будинок, розташований в [ADDRESS] які належили [PERSON], матері [PERSON], спадщину після якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] на ім'я [PERSON] був складений заповіт на все її майно, крім нього у покійної є ще одна дочка, яка спадщину не приймала, на неї не претендує, отже [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері [PERSON] після її смерті. Вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування не має можливості, оскільки на житловий будинок, всі земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які виготовити на даний час неможливо, на померлих дані документи відповідні органи не видають. Крім цього свідоцтво №34 про право особистої власності на домоволодіння від 08 серпня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Липовецької районної ради народних депутатів №131 від 30 травня 1985 року та рішення виконкому Щасливської сільської ради народних депутатів №28 від 27 липня 1985 року, зареєстроване в бюро технічної інвентаризації за №34 на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON]. А так як майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, нотаріус не в змозі встановити яка частка спадкового будинку належала саме спадкодавцеві. Відповідно до довідки №367 від 05 вересня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, житловий будинок розташований в [ADDRESS], мав статус майна, яке належало колишньому колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, членом якого станом на 15 квітня 1991 року була лише [PERSON]-голова колгоспного двору. Те що [PERSON] та [PERSON] пов'язані між собою родинними відносинами як мати і син підтверджується довідкою Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницько області №364 від 05 вересня 2014 року. Метою встановлення факту є те, що від цього залежить виникнення у позивачки відповідних прав, тобто породження безпосередніх юридичних наслідків. [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого батька, який прийняв спадщину своєї матері. Але не встиг оформити спадкових прав на неї, однак для оформлення спадщини необхідно встановити даний факт. В судвому засіданні представник позивача [PERSON] повідомляє суд, що [PERSON] формально має право на обов'язкову частку майна померлої за заповітом, проте [PERSON] з 2007 року спадщину не прийняла і не може претендувати на неї, так як з часу смерті своєї матері заяви на прийняття спадщини не було подано і жодних дій не було вчинено.Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача-Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розгляд справи проводити без їх присутності. Дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 3 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис №3. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла, протягом шести місяців, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття за №478 від 13 квітня 2010 року .Однак при оформленні спадщини їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,7939 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області ,оскільки заявником нотаріусу не було пред'явлено документу, який би посвідчував право власності [PERSON] на дану земельну ділянку, у зв'язку з тим, що документ втрачений. Крім того, заявниця претендує на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані в [ADDRESS], а також на земельну ділянку, площею 2,7939 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, надана для веденя товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після якої прийняв її син [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. На вищевказане спадкове майно заявниця надати документів не може у зв'язку із тим, що вони були втрачені, що підтверджується постановою пр відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 червня 2014 року за №02-31/450 Факт належності земельної ділянки, що розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області площею 2,7939 га, кадастровий номер 0522287000:06:000:0243 померлому [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 679456, виданого 06 липня 2006 року на підставі розпорядження № 102 Липовецької райдержадміністрації від 03 квітня 2006 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності земельної ділянки, що розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею 2,7938 га, кадастровий номер 0522287000:06:000:0244, померлій [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №679457, виданого 06 липня 2006 року на підставі розпорядження № 102 Липовецької райдержадміністрації від 03 квітня 2006 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка, розташована в селі Білозерівка на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею 0,48 га, цільове призначення земельної ділянки для веденя особистого підсобного господарства, яка належала померлій [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №02620, виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Щасливської сільської ради народних депутатів 3 сессії 22 скликання від 24 березня 1995 року. Згідно свідоцтва № 34 про право приватної власності будинковолодіння житловий будинок «А» з верандою «а», загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 31,5 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», сарай «В», погріб «п/В», сарай «Г», убиральню «Н», огорожу «№1», хвіртку «№2»,ворота «№3», криницю «№4», розташовані в [ADDRESS], який належав померлій [PERSON] Відповідно до довідки Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 05 липня 2014 року № 364 про те, що з [PERSON] [INFO], померлої [INFO], згідно даних по господарського обліку Щасливської сільської ради, [PERSON] проживав в одному будинку. Згідно довідки Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, житловий будинок [ADDRESS], мав статус майна, яке належало колишньому колгоспному двору і збереглося після припинення його існуванн, членам якого станом на 15 квітня 1991 року була [PERSON]-голова колгоспного двору. Беручи до уваги оголошення в газеті "Липовецькі вісті" № 24(1410) від 28 березня 2014 року, підтверджується втрата державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №679456, договір оренди землі за № 010687000127, на ім'я [PERSON]; втрата державного акта на право приватної власності на землю, серії ВН №02630 на ім'я [PERSON]; втрата державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 679457, договір оренди землі за № 010687000128 на ім'я [PERSON]. Відповідно з розділом 11"Право власності" глави 11 "Спільна власність" ст. 120 "Власність колгоспного двору" Цивільного кодексу Української РСР 1964 року - майно належить його членам на праві сумісної власності. На підставі ст..ст. 121,123 Цивільного Кодексу Української РСР 1964 року володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору,включаючи неповнолітніх і непрацездатних. В силу ст..4 Постанови Верховної ради України "Про введеня в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовується з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позивачем доведено обставини вказані ним в позовній заяві належними та допустимими доказами доданими до позовної заяви, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, що регулюють вказані правовідносини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з п.1 ч.1 ст 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Стосовно [PERSON] яка має право на обов'язкову частку, суд вважає , що з 2007 року вона спадщину не прийняла і на неї не претендує. На підставі ст.ст. 1217 - 1223, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України; ст..ст. 120,121,123 Цивільного кодексу Української РСР 1964 р.; ст.4 Постанови Верховної ради України "Про введеня в дію Закону "Про власність"";

Outcome: approved