Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON]\~звернулась з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського\~району Чернігівської\~області,\~в якому\~просилавизнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012812/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310 від 10.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 р.. В обґрунтування позову вказує, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012812/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - [PERSON] являється її матір'ю; - [PERSON] померла 1 січня 1997 року; - вона являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 р.; - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", в нотаріальному порядку, було відмовлено [PERSON] у видачі на його імя, після смерті [PERSON],\~яка сталась\~1\~січня 1997\~р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК". В судове засідання позивачка [PERSON], її представник [PERSON], представник Любецької селищної ради Ріпкинського району [PERSON], представник Ріпкинської РДА [PERSON], представник Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області [PERSON] не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012812/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310 від 10.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.05.2018 № 1138/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - [PERSON] являється матір'ю ЗАДЕРІЙ (до шлюбу [PERSON]) О.П., що стверджується копією свідоцтва про народження останньої (V-УР № 1180857) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (ІІ-ЕЛ № 273941); - [PERSON] померла 1 січня 1997 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть (І-ЕЛ № 003676); - спадкоємцем за законом після смерті після смерті [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 р. являється [PERSON], оскільки заяву про прийняття спадщини від імені [PERSON] зареєстровано 25 березня за № 91, а заяв від інших спадкоємців не надходило, що вбачається з довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 731/02-14 від 03.08.2018 р.; - до складу спадкової маси після смерті [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 року входить, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012812/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області; - вартість земельної частки (пай) становить 87 103 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-1614/178-18 від 06.06.2018 р.; - в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 18 травня 2018 року № 19 (9946) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012812, виданий на імя [PERSON],\~на підставі\~розпорядження Ріпкинської\~РДА від\~26\~травня 1996\~р.\~р.\~№ 191та зареєстрований за № 310 від 10.07.1996 року в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) /по КСП "МАЯК"/; - у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК" було відмовлено [PERSON] у видачі на його імя, після смерті [PERSON],\~яка сталась\~1\~січня 1997\~р. свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 731/02-14 від 03.08.2018 р.. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст.\~16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон повязує виникнення в особи субєктивного права власності на певні обєкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний обєкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу. Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404. З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 р. у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012812/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310 від 10.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 1 січня 1997 р..

Outcome: approved