Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

18.08.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що 26.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 30.06.2014р. становить 8 166,49 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 грн. просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача Мандзяк С.М. в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи в порядку абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с. 52, 53), в судове засідання не з'явилася. Заяви про розгляд справи без її участі не надала. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: - позовну заяву (а.с.3-5); - розрахунок заборгованості за договором б/н від 26.10.2011 р. за клієнтом [PERSON] станом на 30.06.2014 р. (а.с.6-7); - копію заяви позичальника [PERSON] від 26.10.2011 р. (а.с.8-9); - витяг з Умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-33); - копії паспортних даних [PERSON] (а.с.34); - копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.35); - копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р. (а.с.36); - копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.37); - копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.38); - платіжне доручення № ІНN94В0QX2 від 14.07.2014 р. (а.с.1); - довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 362 від 19.08.2014 р. (а.с.40); - заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Мандзяка С.М. від 21.08.2014 р.(а.с. 45,46); вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 16 ЦК України " Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу "; - ст.1054 ЦК України: " За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти "; - ст. 1055 ЦК України: "Кредитний договір укладається у письмовій формі "; - ст. 1049 ЦК України: "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором "; - ч. 2 ст. 530 ЦК України «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; - ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України"; Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір без номеру, так як відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» складає між нею та банком Договір (а.с.8), згідно до якого відповідач отримав строковий кредит в розмірі 4 200,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору за договором від 26.10.2011 р. станом на 30.06.2014 р. (а.с.6,7) становить 8 166 гривень 49 копійок та складається з наступних сум: - 4 172,19 грн. - заборгованість за кредитом; - 3 129,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 365,07 грн. - штраф (процентна ставка), - та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Outcome: approved