Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити перешкод позивачу у будівництві та обслуговуванні котельні по [ADDRESS] та звільнити земельну ділянку по [ADDRESS] від самовільно встановленого на ній гаража. Свої вимоги позивач мотивував тим, що Комунальному підприємству „Коломиятеплоенергія" на підставі рішення Коломийської міської ради від 04.07.2014 року № 1817-43/2014 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки по [ADDRESS] площею 754 кв.м. для будівництва та обслуговування вказаної котельні. Згідно з рішенням від 14.08.2014р. № 1849-44/2014 вищевказану земельну ділянку надано підприємству в постійне користування. 10.09.2014 року Реєстраційна служба Коломийського міжрайонного управління юстиції Івано-Франківської області видала Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію земельної ділянки комунальному підприємству „Коломиятеплоенергія" площею 0,0754 га для постійного користування. Постановою Кабінету Міністрів України „Про заходи щодо забезпечення населення, підприємств, установ і організацій природним газом до кінця опалювального сезону 2014-2015 років", прийнятою на засіданні уряду України 9 липня 2014 року, підприємства комунальної теплоенергетики зобов'язано скоротити споживання природного газу на 30%. На виконання даної постанови комунальне підприємство «Коломиятеплоенергія» проводить реконструкцію котельні з установкою двох твердопаливних котлів. Для відведення продуктів згоряння твердого палива на місці самовільно встановленого гаража потрібно змонтувати димову трубу, димососи та газоходи. Підприємство не має технічної можливості розпочати реконструкцію котельні у зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] самовільно встановила металевий гараж на вищевказаній земельній ділянці з порушенням вимог земельного законодавства, будівельних норм і правил, пожежних норм впритул до котельні. Власниця гаража [PERSON] в добровільному порядку категорично відмовилася перенести гараж в інше місце, запропоноване відділом управління комунальним майном Коломийської міської ради. Комунальне підприємство „Коломиятеплоенергія" 09 вересня 2014 року направило відповідачу [PERSON] рекомендований лист з повідомленням та описом вкладення вимогу про звільнення земельної ділянки від самовільно встановленого гаража. 13 вересня 2014 року відповідач отримала лист, що підтверджується повідомленням про одержання її особистим підписом. Однак, гараж [PERSON] не демонтувала і земельну ділянку не звільнила. Крім того, комунальне підприємство „Коломиятеплоенергія" звернулося з листом за № 120 від 09.09.2014р. до міського голови Слюзара І.Б. з проханням допомогти як найшвидше вирішити дане питання, тому що до початку опалювального періоду 2014-2015рр. залишилося дуже мало часу. Міський голова направив листа з резолюцією в комунальне підприємство «Коломийська муніципальна дружина» для вирішення питання. Інспектором КП „Коломийська муніципальна дружина" Р. Савінським відповідачу [PERSON] було вручено припис про демонтаж гаража до 22.09.2014р. Вказаний припис відповідач проігнорувала. Також працівники КП „Коломийська муніципальна дружина" спільно з дільничним інспектором міліції було направлено виклик до міськвідділу міліції, однак відповідач на цей виклик не з'явилася. 15.09.2014 року за вих. № 127 підприємство направило листа начальнику Державної екологічної інспекції Івано-Франківської області з проханням допомогти у вирішенні питання демонтажу самовільно встановленого гаража біля котельні по [ADDRESS], однак відповіді не отримали. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у порядку передбаченому законом. Беручи до уваги пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановлено, що згідно рішення Коломийської міської ради № 1817-43/2014 від 04.07.2014 року надано дозвіл КП «Коломиятеплоенергія» на розроблення проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки по [ADDRESS] площею 754 кв.м. для будівництва та обслуговування котельні. Рішенням Коломийської міської ради № 1849-44/2014 від 14.08.2014 року було надано КП «Коломиятеплоенергія» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано в постійне користування земельну ділянку площею 754 кв.м. по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування за рахунок земель міської ради, що підтверджується також викопіровкою. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.09.2014 року № 26637661, користувачем земельної ділянки 0, 0754 га, що [ADDRESS], яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є Комунальне підприємство «Коломиятеплоенергія». На вищевказаній земельній ділянці по [ADDRESS] відповідач [PERSON] самовільно встановила металевий гараж, чого не заперечувала відповідач, за клопотанням якої суд оголошував перерву у справі з метою мирового врегулювання спору. Комунальним підприємством «Коломиятеплоенергія» на адресу проживання відповідача [PERSON] направлялася вимога від 09.09.2014 року за № 121 про звільнення земельної ділянки від встановленого гаража біля цегляної димової труби котельні для проведення монтажу газоходів та стальної димової труби, яка була отримана адресатом 13.09.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. КП «Коломийська Муніципальна дружина» встановила припис [PERSON] згідно якого у зв»язку з тим, що її гараж суперечить п. 33.1.13 Правил благоустрію і утримання території [ADDRESS], зобов»язала її забезпечити проведення робіт по ліквідації наслідків порушення до 22.09.2014 року. З наведеного вбачається, що відповідач [PERSON], самовільно встановивши гараж на земельній ділянці в [ADDRESS], користувачем якої на законних підставах є Комунальне підприємство «Коломиятеплоенергія», позбавила відповідача можливості користуватися та розпоряджається вказаною земельною ділянкою, вчинила перешкоди у будівництві і обслуговуванні ним котельні, а тому позов слід задовольнити, усунути перешкоди у будівництві і обслуговуванні котельні Комунальним підприємством «Коломиятеплоенергія», зобов'язавши [PERSON] звільнити земельну ділянку в м. Коломия по [ADDRESS] від самовільно встановленого гаража. На підставі наведеного, ст. 317, 319, 321, 358, 391 ЦК України, 88, 213, 215, 223 - 228, 294 ЦПК України, суд

Outcome: approved