Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивача - [PERSON], оскільки протягом шести місяців вступила в управління і володіння майном, яка померла [INFO] року так і не оформивши спадщину на своє ім'я. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач. По причині відсутності правовстановлюючого документу, позивач не може оформити спадщину на земельну частку (пай), яку матір успадкувала після померлої [PERSON] Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, яким він просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої [INFO] року [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії [NUMBER] (зареєстровано 18.10.1996 року за №313) на право земельну частку (пай) і перебула у колективній власності КСП "Колос" с. Зозівка Липовецького району Вінницької області. Голова Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглянути у відсутність представника органу місцевого самоврядування. Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії [NUMBER] (зареєстровано 18.10.1996 року за №313, а.с. 4, 5) на право земельну частку (пай) і перебула у колективній власності КСП "Колос" с. Зозівка Липовецького району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка - [PERSON] (а.с. 6-10), яка прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 549 ч.1 п.1 ЦПК України. [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 11), яка за життя так і не оформила на своє ім'я земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті [PERSON]. З матеріалів Спадкової справи № 47/2008 слідує, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв позивач (син), який в строк визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Прийнявши спадщину, позивач не в змозі її оформити, оскільки за життя спадкодавець так і не оформила успадковану земельну частку (пай) на своє ім'я, крім цього, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, що стало приводом для звернення до суду із зазначеним позовом. Згідно виписки із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству "Колос" (с. Зозівка), суд встановив, що на підставі рішення Липовецької РДА від 17.09.1996 року №314 на ім'я [PERSON] як члена КСП "Колос" (с. Зозівка) було видано Сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею 3,31 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Оригінал примірника вищевказаного правовстановлюючого документу (сертифікат) було втрачено. Порядку видачі нового на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи не передбачено. Таким чином, у зв'язку з відсутністю визначеного законом порядку, позивач не в змозі отримати його дублікат, що позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що не оформлення спадкодавцем на своє ім'я успадкованого майна, а також втрата правовстановлюючого документу не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Оскільки належність спадкодавцеві земельної частки (пай) доведено позивачем належними та допустимими доказами, враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved