Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON]\~звернулась з позовом до Малолиственської сільської ради Ріпкинського\~району Чернігівської\~області,\~в якому\~просилавизнати за нею: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/, виданого 24.12.2007 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 177 від 24.12.2007 року (по КСП "ІСКРА"), що належало [PERSON],\~яка померла\~6\~серпня 2000\~року,\~спадкоємцем якого\~був [PERSON],\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р.; - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/, виданого 24.12.2007 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179 від 24.12.2007 року (по КСП "ІСКРА"), в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р.. В обґрунтування позову вказує, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON] видавався спочатку сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026903/, а 24.12.2007\~р. дублікат\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)/серії РН № 956746/, які посвідчували право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON] видавався спочатку сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026905/, а 24.12.2007\~р. дублікат\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)/серії РН № 956747/, які посвідчували право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); -\~[PERSON] та[PERSON] являлись чоловіком та дружиною, та являлись її батьком та матір'ю; - [PERSON] померла 6 серпня 2000 року; - спадкоємця за законом після смерті [PERSON], яка сталась 6 серпня 2000 року являвся [PERSON]; - [PERSON] помер 20 січня 2006 року; - спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась 20 січня 2006 року являється вона; - у звязку з тим, що державним нотаріусом встановлено факт їх видачі після смерті [PERSON] та\~[PERSON], в нотаріальному порядку, їй було відмовлено у видачі: 1) свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/ від 24.12.2007 року, виданого на імя [PERSON], спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових; 2) свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/ від 24.12.2007 року, виданого на імя [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON], представник Малолиственської сільської ради Ріпкинського району [PERSON], представник Ріпкинської РДА [PERSON], представник Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області [PERSON] не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON] видавався спочатку сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026903/, а 24.12.2007\~р. дублікат\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)/серії РН № 956746/, які посвідчували право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та які були зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 177 від 30.07.1996 року та за № 177 від 24.12.2007 року відповідно, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.01.2018 № 102/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON] видавався спочатку сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026905/, а 24.12.2007\~р. дублікат\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)/серії РН № 956747/, які посвідчували право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в\~умовних кадастрових\~гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та які були зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179 від 30.07.1996 року та за № 179 від 24.12.2007 року відповідно, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.01.2018 № 100/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); -\~[PERSON] та[PERSON] являлись чоловіком та дружиною, що стверджується свідоцтвом про одруження (ЯР № 561177); -\~[PERSON] та[PERSON] являлись батьком та матір'ю МАКІЄНКО (до шлюбу [PERSON]) В.Г., що стверджується свідоцтвом про народження останньої (ЯШ № 896799) та свідоцтвом про укладення шлюбу (І-ЕЛ № 278073); - [PERSON] померла 6 серпня 2000 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (І-ЕЛ № 091466); - спадкоємця за законом після смерті [PERSON], яка сталась 6 серпня 2000 року являвся [PERSON], в силу ст. 549 ЦК УРСР та з огляду на довідку виконавчого комітету Малолиственської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 03.07.2017 р. № 316 про спільне з їх проживання, не дивлячись на те, що після смерті останньої спадкова справа не заводилась і він не оформив своїх спадкових прав, що доводиться Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50307478 від 15.12.2017 р.: - [PERSON] помер 20 січня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть (Серія І-ЕЛ № 028267); - спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась 20 січня 2006 року являється [PERSON], що вбачається з постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~державного нотаріуса Коропської\~районної державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]від 22 березня 2018 р. № 676/02-31,; - до складу спадкової маси після смерті після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р. входить, зокрема: ?право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/, виданого на імя [PERSON], що належало [PERSON],\~яка померла\~6\~серпня 2000\~року,\~спадкоємцем якого\~був [PERSON],\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р.; ?право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/, виданого на імя [PERSON]. - вартість даної земельної частки (пай), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/, становить 104 043 грн. 23 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 101/178-18 від 18.01.2018 р.; - вартість даної земельної частки (пай), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/, становить 104 043 грн. 23 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 99/178-18 від 18.01.2018 р.; - у звязку з тим, що при огляді дублікатів сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/ сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/, державним нотаріусом встановлено факт їх видачі після смерті [PERSON] та [PERSON],\~згідно постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~державного нотаріуса Коропської\~районної державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]від 22 березня 2018 р. № 676/02-31, на підставі ст.ст. 49, 50 Закону України «Про нотаріат», п.п. 4.15 п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, було відмовлено [PERSON] у видачі на її імя: 1) свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956746/ від 24.12.2007 року, виданого на імя [PERSON], спадкоємцем якого був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових; 2) свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/ від 24.12.2007 року, виданого на імя [PERSON]. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. П. 5 Указу Президента України від 08.08.1995 №\~720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Виходячи з правового аналіз даних норм, можна стверджувати, що районні державні адміністрації мають право видавати дублікати сертифікат на право на земельну частку (пай) тільки за життя осіб, яким видавався сертифікат на право на земельну частку (пай). За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі: - втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи є визнання, в судовому порядку, права на земельну частку (пай), а не видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай); - видачі уповноваженими особами дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя померлої особи, є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Оцінка суду. Враховуючи те,\~що 24.12.2017\~року Ріпкинською\~районною державною\~адміністрацією Чернігівської\~області видавались\~дублікат сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~/серії\~РН №\~956746/ на\~ім'я\~[PERSON],\~яка померла\~6\~серпня 2000\~року та дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії РН № 956747/ на ім'я [PERSON], який помер 20.01.2006 р., суд знаходить, що вказані дублікати вважаються недійсними, тобто не створюють жодного правового наслідку і про них не потрібно вказувати в резолютивній частині рішення суду. Зважаючи на наведене, те, що підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р. у державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори [PERSON] саме з цих з причин,\~беручи до\~уваги пасивне\~заперечення наявності\~у позивачки\~субєктивного цивільного\~права на\~спадкування даних\~прав на\~земельні частки\~(паї)\~за законом,\~яке безпосередньо\~не спричиняє\~шкоди субєктивному\~праву,\~але створює\~невпевненість у\~правовому статусі\~носія субєктивного\~права, з огляду на те, що в резолютивній частині рішення суду потрібно вказувати первісно видані сертифікати на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] шляхом визнання за нею: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026903/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 177 від 30.07.1996 року (по КСП "ІСКРА"), що належало [PERSON],\~яка померла\~6\~серпня 2000\~року,\~спадкоємцем якого\~був [PERSON],\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р.; - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ІСКРА", розміром 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 026905/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.06.1996 р. № 220, на імя [PERSON], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179 від 30.07.1996 року (по КСП "ІСКРА"), в порядку\~спадкування за\~законом після смерті [PERSON], яка сталась 20.01.2006 р..

Outcome: approved