Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся\~\~до суду з\~\~заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Улашанівська сільська рада. В обґрунтування заяви вказував, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який проживав в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник є сином померлого\~\~ [PERSON] , після смерті останнього у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. з заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та роз`яснено в необхідності підтвердження його родинних зв`язків з померлим [PERSON] . Так, заявник [PERSON] \~не може оформити право на спадщину,\~\~оскільки у свідоцтві про його народження у графі «батьки» батька записано, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про одруження вказано « [PERSON] », у паспорті заявника вказано « [PERSON] ». Документально довести, що заявник є сином померлого [PERSON] є неможливим, у зв`язку з цим [PERSON] просить суд встановити факт, що померлий [INFO] в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області [PERSON] "янович є його батьком. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги з підстав викладених в заяві та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Заслухавши заявника, його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області помер [PERSON] "янович, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 22.10.2020 року Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. За життя померлий [PERSON] мав на праві власності нерухоме майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, заявник звернувся до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак листом від 02.03.2021 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між заявником та померлим [PERSON] . Згідно довідки-виписки з погосподарської книги Улашанівської сільської ради по с. Пашуки , зазначено, що [PERSON] , 1948 р.н., з 1952 року по 1980 рік проживав в с. Пашуки і з ним разом проживав померлий батько заявника, який вказаний як « [PERSON] 1926 р.н.». У військовому квитку [NUMBER] , виданим Славутським РВК в 1966 р. по батькові заявника зазначено « [PERSON] », а також в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] від 18.03.1967 р. також по батькові зазначено « [PERSON] », з виправленням на титульні сторінці книжки на « [PERSON] », на підставі паспорта виданого Славутським МВ УМВС від 18.01.1999 р. серії [NUMBER] . Те, що померлий [INFO] в с. Пашуки Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджено наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду показала, що заявник [PERSON] є її рідним братом, їх батько " [PERSON] " за документами, проте його називали і " [PERSON] ". Свідок [PERSON] суду показав, що із сімєю [PERSON] знайомий тривалий час - з дитинства. Йому відомо що батьком його товариша [PERSON] був [PERSON] , якого по-сільському кликали на імя " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved