Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] року. Мати, як працівник та член колективного сільського господарства ТзОВ "Хлібороб", мала право приватної власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,45 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Липницької сільської ради, про що свідчить Сертифікат серії [NUMBER] зразка Львівської області. На виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року голова Жовківської РДА 22.05.2001 року прийняв розпорядження № 352 у відповідності до якого мамі, [PERSON], жителю [ADDRESS] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ "Хлібороб" розміром 1,45 умовно кадастрових гектарів, вартість якої становить 22118,35 грн. Після цього матері потрібно було отримати сертифікат єдиного зразка, чому вона цього не зробила - позивачу невідомо. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого відносилося право на земельну частку (пай). Використати своє право на спадщину позивач не має можливості, тому що відсутній сертифікат на право власності на земельну частку (пай) встановленого зразка. Жовківська РДА відмовила позивачці у видачі сертифіката на ім'я матері. Просить визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ "Хлібороб" розміром 1,45 в умовно кадастрових гектарах вартістю 22118,35 грн., що розміщена на території Липницької сільської ради Жовківського району в порядку спадковості після смерті матері, [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] в зв'язку із одруженням змінила прізвище на "[PERSON]". З копії заповіту від 08.10.2007 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. З сертифікату серії [NUMBER], виданого Липницькою сільською радою вбачається, що такий видано на ім'я [PERSON] та що їй передається у власність земельна ділянка площею 1,45 га. З копії витягу про вартість земельної частки (паю) від 11.02.2015 року вбачаться, що вартість земельної частки (паю), яка належить [PERSON] розміром 1,45 умовно кадастрових гектарах, становить 22118,35 грн. З листа Жовківської РДА від 13.02.2015 № 02-36/374 вбачається, що позивачка [PERSON] зверталась щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З копії спадкової справи № 23/2014 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 18.03.2014р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась 16.10.2013 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 08.10.2007 року з якого вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи № 23/2014 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 18.03.2014р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка зверталась щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА їй відмовила, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, що підтверджується листом Жовківської РДА від 13.02.2015 № 02-36/374. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved