Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в підтвердження пояснила суду, що [INFO] померла її бабка по лінії матері - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), на яке вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому звертається до суду. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи та заяву заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1981 році, її батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], дівоче прізвище заявниці "[PERSON]", у 2004 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Кізіцька", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та про одруження серії [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] померла бабка заявниці по лінії матері - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Мрія" с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 22.04.1997 року. Заявниця являється спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 17 липня 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Малокужелівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №12, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що видно із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 06.11.2017 року. Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 вересня 2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті[PERSON],у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Дунаєвецької селищної ради №2063 від 28.09.2017 року померла [INFO] [PERSON] дійсно проживала, але не була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті. Разом із нею на день смерті проживала [PERSON], 1981 року народження. Крім того, факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердила свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що добре знають заявницю та її сім'ю і їм достовірно відомо, що [PERSON] проживала зі своєю бабкою [PERSON] однією сім'єю в будинку останньої в [ADDRESS] на день її смерті, заявниця доглядала свою бабку та вела з нею спільне господарство. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці із ,[PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved