Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, в якому просив стягнути Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі на користь [PERSON] суму невиплаченої стипендії з 01.06.2012 року по 06.09.2014 року у розмірі 17128,92 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи. В обґрунтування зазначив, що з 01.09.2011 і по теперішній час [PERSON] є студенткою Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, яку наказом директора інституту № 187 від 10.08.2011 зараховано на навчання поза конкурсом відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», як дитину шахтаря. Всупереч вимог чинного законодавства, від початку навчання у навчальному закладі [PERSON] стипендія нараховувалась на загальних підставах та є нижчою за рівень прожиткового мінімуму, чим порушено його право на належний соціальний захист та спричинило до виникнення заборгованості з виплати стипендії. Відповідно до інформації Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі № 01-2/703 від 22.12.2014 року у грудні минулого року [PERSON] виплачена частина заборгованості за період з початку навчання в інституті по травень 2012 року включно в сумі 6070,08 грн. і заборгованість навчального закладу перед студенткою складає 17 128,92 грн. Прокурор Андрієвська Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові. Позивач [PERSON], в інтересах якої заявлено позов, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що Харківський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі діяв відповідно до Порядку призначення та виплати стипендії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Питання стипендіального забезпечення" від липня 2004 року №882 та листа Міністерства освіти і науки України від 24.06.2010 року №4.2-17/3043, щодо виплати стипендії студентам, які є дітьми шахтарів. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 01.09.2011 і по теперішній час [PERSON] є студенткою Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, яку наказом директора інституту № 187 від 10.08.2011 зараховано на навчання поза конкурсом відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», як дитину шахтаря. (а.с.8) Відповідно до довідки ВП "Первомайське спеціалізоване управління ДП Первомайськвугілля" № 96 від 04.07.2011 року батько [PERSON] - [PERSON] дійсно працює в ВП "Первомайське спеціалізоване управління ДП Первомайськвугілля", стаж роботи останнього в вугільній промисловості на підземних роботах з повним робочим днем під землею в шахті відповідно до ст.1 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" складає 15 років 3 місяці, що також підтверджується копією трудової книжки [PERSON] (а.с.10-14) Відповідно до ст.3 Закону України «Про вищу освіту» особам, які навчаються у вищих навчальних закладах, гарантується забезпечення пільг та соціальних гарантій у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст.23 Закону України «Про вищу освіту» Харківський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі віднесено до вищого навчального закладу IV рівня акредитації. Статтею 54 Закону України «Про вищу освіту» студентам вищих навчальних закладів надано право на отримання стипендій відповідно до законодавства. Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. Всупереч вимогам чинного законодавства, від початку навчання у навчальному закладі [PERSON] стипендія нараховувалась на загальних підставах та є нижчою за рівень прожиткового мінімуму, чим порушено його право на належний соціальний захист та спричинило до виникнення заборгованості з виплати стипендії. Відповідно до інформації Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі № 01-2/703 від 22.12.2014 року у грудні минулого року [PERSON] виплачена частина заборгованості за період з початку навчання в інституті по травень 2012 року включно в сумі 6070,08 грн. і заборгованість навчального закладу перед студенткою складає 17 128,92 грн. (а.с.5-7) Згідно з п.5 ч.2 ст.62 Закону України «Про вищу освіту» розмір академічної та соціальної стипендій, порядок їх призначення і виплати встановлюються Кабінетом Міністрів України. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Таким чином, заборгованість з виплати стипендії Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі перед студенткою [PERSON]. за період з 01.06.2012 року по 06.09.2014 року, тобто до вступу в дію Закону України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 року з урахуванням виплаченої частини стипендії в сумі 6070,08 грн. становить 17 128,92 грн. та до цього часу залишається невиплаченою, у зв'язку з чим суд вбачає законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved