Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 10.06.2013 року між ним та [PERSON] було укладено договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу [NUMBER]. 23.09.2013 року до вищевказаного договору було укладено договір про внесення змін № 3-0144/13/38- KLS, на підставі якого договір було доповнено пунктом 7, відповідно до якого при укладенні договору [PERSON] зробила банку оферту відкрити їй строком до 22.09.2014 року відновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом кредитування 6800 грн. зі сплатою 24% річних за користування коштами. Відповідачем використано кредитний ліміт у розмірі 6800 грн., кредитні кошти вона мала повернути у строк до 22.09.2014 року, проте станом на 04.02.2015 року кредитні кошти повернуті не були, крім того [PERSON] не здійснюється проплата нарахованих по кредиту відсотків. Станом на 04.02.2015 рік загальна заборгованість відповідача становить 8638,78 грн., з якої: заборгованість по кредиту - 6797,78 грн.; заборгованість по відсотках - 969,95 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 12.08.2014 року по 04.02.2015 року - 871,05 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами у сумі 8638,78 грн. та покласти на відповідача сплату судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу [NUMBER]. 23.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір про внесення змін № 3-0144/13/38- KLS до договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу [NUMBER] від 10.06.2013 року. Відповідно до умов якого максимальний ліміт кредитування 6800 грн.. Період часу, протягом якого банк надає клієнту кредит ( строку дії кредитної лінії): від дати надання кредиту по 22.09.2014 року (включно), що є кінцевою датою повернення кредиту. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом на час перебування клієнта в трудових відносинах з ПАТ "Банк Форум" становить 24 % річних. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Як вбачається з розрахунку, надано позивачем станом на 04.02.2015 року загальна заборгованість відповідача становить 8638,78 грн., з якої: заборгованість по кредиту - 6797,78 грн.; заборгованість по відсотках - 969,95 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 12.08.2014 року по 04.02.2015 року - 871,05 грн. Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу [NUMBER] від 10 червня 2013 року та договором про внесення змін № 3-0144/13/38- KLS від 23.09.2013 року в сумі 8638,78 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з 16 червня 2014року. З 19.01.2015 р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірину Миколаївну. У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 48 та п. 5 ч. 2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імен банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved