Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 70060,53 грн. та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог вказує, що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], 19 лютого 2007 року було укладено кредитний договір №ROXRRC18850025, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3957,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 29.11.2016 року має заборгованість - 70060,53 грн., яка складається з наступного: 3956,78 грн. - заборгованість за кредитом; 37882,50 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 478,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23929,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3312,41 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] заборгованість по відсотках в межах строку позовної давності за останні три роки, які передували зверненню кредитора до суду в розмірі 12 275,98 грн. та судові витрати по справі. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані до суду заперечення, в яких просив відмовити ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості у повному обсязі, застосувавши положення ст.267 ЦК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], 19 лютого 2007 року було укладено кредитний договір №ROXRRC18850025. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") Відповідно до Заяви позичальника №ROXRRC18850025 від 19.02.2007 року, Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 3957,80 грн. на строк 12 місяців з 19.02.2007 року по 18.02.2008 року, включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 43,54 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 359,80 грн. в обмін на зобов"язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 395,49 грн, для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно з Умовами. Згідно пункту 4.1 Умов, за користування Кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Пунктом 4.2 Умов визначено, що відповідно ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником, зобов"язань по погашенню Кредиту передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Згідно пункту 4.4 Умов, нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного Періоду сплати включно. Дата погашення Кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту. Зідно статей 526, 527, 530 ,599 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Із положень ч. ч. 1, 5 ст.261; ч. 4 ст.267 ЦК України вбачається, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов"язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно зі змістом заяви клієнта та Умов строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти, при цьому кредитом (кредитною лінією, кредитним лімітом) є розмір грошових коштів, наданих банком клієнту на строк, визначений у договорі, на умовах платності і повернення і порядок погашення заборгованості встановлено щомісячними платежами. Як встановлено судом, 18.06.2016 року відповідачем подано заяву до банку, якою він визнав наявну заборгованість, та просив переглянути її розмір, тобто вчинив дії щодо визнання ним свого боргу. Разом з тим, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Згідно статті 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки кошти за кредитним договором в належному розмірі повернуто не було, проценти за кредитом підлягає стягненню з відповідача у межах строку позовної давності. Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 29 червня 2016 року (справа № 6-1188 цс 16), прийнятій за наслідками розгляду заяв про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Отже, позовна давність щодо стягнення з відповідача на користь банку 12275,98 грн. відстоків за період з грудня 2013 року по листопад 2016 року, згідно наданого банком розрахунку не сплила. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь банку слід стягнути 12275,98 грн. відсотків за користування кредитом, а також відповідно до положень ст.88 ЦПК України - 1600 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved