Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом та просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO].; стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивують наступним. Відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час спільного проживання у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON] [INFO]. померла. Дитина, [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], малолітніми братами [PERSON], [PERSON] та повнолітніми сестрами: [PERSON] і [PERSON] в с.Войславичі Сокальського району. [PERSON] ігнорує свої батьківські обов'язки щодо малолітньої дочки [PERSON], а саме: не цікавиться дочкою, її розвитком та станом здоров'я, матеріально не забезпечує дочку. 26.09.2017р. [PERSON] написав заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки, оскільки на даний час не має змоги утримувати її. Під час розмови [PERSON] повідомив, що не має постійного місця проживання, виготовляє документи щодо оформлення візи та планує їхати за кордон на роботу, не заперечує щодо оформлення за [PERSON] опіки на д сестрою [PERSON] Відповідно до висновку служби у справах дітей Сокальської РДА від 11.04.2018р. №705/01-11 [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], після смерті матері, опікується молодшою сестрою, може бути опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. 06.10.2017р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА було ухвалено рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] Представник позивача подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO]. померла. Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Тудорковицькою сільською радою встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], малолітніми братами [PERSON], [PERSON] та повнолітніми сестрами: [PERSON] і [PERSON] в с.Войславичі Сокальського району. З дослідженої заяви [PERSON], яку він надав в Службу у справах дітей Сокальської РДА 26.09.2017 року встановлено, що [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]., оскільки не в змозі опікуватися нею. Згідно висновку №1704/01-11 органу опіки та піклування Сокальської РДА від 19.10.2017р. та рішення комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА від 06.10.2017р. встановлено, що орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст.14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що батько дитини не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться потребами дочки, не займається забезпеченням розвитку дитини та матеріально не забезпечує її,після смерті мами дитини - жодного разу не спілкувався з дитиною. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки. Крім цього, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим, згідно висновку служби у справах дітей Сокальської РДА №705/01-11від 11.04.2018р. встановлено, що служба у справах дітей Сокальської РДА вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над малолітньою дитиною, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. У відповідності до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - [INFO] на день розгляду справи досягла дворічного віку, тобто є малолітньою. Отже, суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON], [INFO] слід призначити опікуна - її рідну сестру [PERSON], [INFO].

Outcome: approved