Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд». В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 17 квітня 2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому на праві власності автомобіль Хонда д.з. [NUMBER]. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася за участю [PERSON], водія автомобіля Мерседес-Бенц д.з. [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля позивача Хонда д.з. [NUMBER] була застрахована ПАТ «СК «Скайд» за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/7868102. 18 квітня 2016 року позивач звернувся до відповідача з заяво про настання страхового випадку. Вказана заява була зареєстрована 18.04.2016 року за № 1027/16. 14 червня 2016 року [PERSON] звернулася до ПАТ "СК Скайд " із заявою про виплату страхового відшкодування . Рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 20.10.2017 року було частково задоволено вимоги [PERSON] та стягнуто з [PERSON] 75551,31 грн. за спричинення матеріальної шкоди, витрат пов"язаних з оплатою експертого дослідження - 800,00 грн.; 1403,51 грн. судового збору та 2000,00 грн. моральної шкоди, а всього 79 754,83 грн. 23 листопада 2017 року позивачем було повністю виконано рішення суду. Оскільки відповідач не виконав свого обов"язку по сплаті страхового випадку, а [PERSON] повністю виконав такий обов"язок перед [PERSON] тому страхова компанія - відповідач має сплатити на користь позивача суму коштів у розмірі 75551,32 грн. в порядку регресу. До суду представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності до правил ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 квітня 2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому на праві власності автомобіль Хонда д.з. [NUMBER]. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася за участю [PERSON], водія автомобіля Мерседес-Бенц д.з. [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля позивача Хонда д.з. [NUMBER] була застрахована ПАТ «СК «Скайд» за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/7868102. 18 квітня 2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про настання страхового випадку. Вказана заява була зареєстрована 18.04.2016 року за № 1027/16. 14 червня 2016 року [PERSON] звернулася до ПАТ "СК Скайд " із заявою про виплату страхового відшкодування. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києві від 20.10.2017 року було частково задоволено вимоги [PERSON] та стягнуто з [PERSON] 75551,31 грн. за спричинення матеріальної шкоди, витрат пов"язаних з оплатою експертого дослідження - 800,00 грн. ; 1403,51 грн. судового збору та 2000,00 грн. моральної шкоди, а всього 79 754,83 грн. (а.с.6-8). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. 23 листопада 2017 року позивачем повністю виконанно вказне рішення суду про що свідчить нотаріально посвідчена заява ( а.с.8 зворот). Відповідно до п.22.1 Закону укаїни "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкода , заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого - це шкода пов"язана : з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу ; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, доріжніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП; з пошкодженням транспортного засобу, виконристання для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров"я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу ; з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП . Відповідно до ч.1 ст.29 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв"язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов"язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку , встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навсино з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місцяДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу , який керував транспортним засобом у момент ДТП , чи до місця здійснення ремонту на території України . Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин. помістити на стоянку , до розіру додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки . Судом встановлено про те, що позивач своєчасно звернувся до відповідача з повідомленням про настання страхового випадку. [PERSON] звернулася до СК "Скайд" із заявою про здійснення страхового відшкодування, проте відповідач не здійснив оплату. За правилами ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За даними полісу АЕ/7868102 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, обов»язкова цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Хонда д.з. [NUMBER] була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» (а.с. 10). За правилами ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 2 частини 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові. Відповідно до п. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Враховуючи вищевикладене, підстави визначені Законом України " Про обв"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " про відмову у виплаті, у даному страховму випадку відсутні, тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. З огляду на висновки суду про задоволення заявлених позивачем позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору, підлягають відшкодуванню відповідачем в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved