Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

18 листопада 2016 р. позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON], вказавши наступне. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 24.02.2014року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6767,97грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: з "1" по "25" число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) на погашення заборгованості за Кредитом. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач [PERSON] у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 31.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 15624,61 грн., з яких 6761,98 грн. - заборгованість за кредитом; 1,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6761,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 2099,05 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. За адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, на ім'я відповідача судом направлялась судові повістки, одна з яких вручена члену сім'ї [PERSON] - дружині [PERSON], а інша повернута до суду з відміткою «за не запитом». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 24.02.2014року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] з метою створення благосприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № SAMDN50ОТС003702844 від 30.08.2010року, укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання к Умовам і правилам надання продукту кредитних карт (а.с.5). Відповідно до умов Розділу 1 «Реструктуризація заборгованості» вищезазначеної Генеральної угоди, сторони погодилися по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: проценти на 991,37грн., комісію на300,62грн., штраф на 807,06грн. Сторони визначили та погодилися, що заборгованість по Договору 1 з дати підписання генеральної угоди, тобто станом на 24.02.2014року, складає 7675,98грн. Датою остаточного погашення заборгованості по Договору 1 є 31.08.2014року (п.п.1.1.3). Відповідно до п.2.1. Розділу 2 «Приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт» Генеральної угоди від 24.02.2014року банк надає позичальнику кредит в сумі 6761,98грн. на строк по 31.08.2014року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості : з «1» по «25» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1127грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат згідно з Умовами і правилами. Відповідно до п.2.2 при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, позичальник сплачує штраф в розмірі 2099,05грн. Пунктом 2.8. вищезазначеного Розділу 2 до Генеральної угоди визначено, що при порушенні позичальником зобов'язання по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах і правилах за кожен день прострочки. Згідно розрахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості [PERSON] за договором б/н від 24.02.2014року, останньому 24.02.2014року встановлено кредитний ліміт у сумі 6761,98грн. (а.с.4), що свідчить про те, що Банком виконані зобов'язання по кредитному договору. Згідно цього ж розрахунку для погашення заборгованості по кредиту перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем [PERSON] жодного разу платежі не здійснювалися (а.с.4), тобто починаючи з 24.03.2014року відповідач [PERSON] порушив умови Генеральної угоди, у зв'язку з чим відповідно до п.п.п.1.4.3 цієї угоди заборгованість вважається простроченою, а строком повернення кредиту є 2-й день з моменту такого порушення. Позивачем станом на 31.10.2016року проведено розрахунок заборгованості [PERSON] за договором б/н від 24.02.2014року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКОМ» та [PERSON], відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за Генеральною угодою в сумі 15624,61грн., з яких: 6761,98грн. - заборгованість за кредитом; 1,83грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6761,75грн. - нарахована пеня; 2099,05грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди (а.с.4-5), про погашення якої у добровільному порядку відповідачем на час розгляду справи сторонами відомостей не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України. Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 1378, 00 грн.

Outcome: approved