Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є її матір'ю. Вказала, що після її смерті відкрилась спадщина, про прийняття якої вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про смерть її матір вказана як "[PERSON]", а у свідоцтві про її народження матір'ю записана "[PERSON]". В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Пищатинської сільської ради Колач М.Й. вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від них надійшли телеграми, в яких просять справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Пищатинської сільської ради, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] виданому 10 січня 1963 року Стрілковецькою сільською радою, серія [NUMBER], в графі батько записаний [PERSON], в графі мати - [PERSON]. 14 жовтня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "[PERSON]" (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Стрілковецькою сільською радою 14.10.1984 року). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,90 га, на території Пищатинської сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №804248 від 27.12.2005 року. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 серпня 2013 року). Ще за життя, а саме 23 липня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пищатинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №46, яким заповіла все своє майно [PERSON] Згідно довідки Пищатинської сільської ради №282 від 10 грудня 2014 року на день смерті [PERSON] разом з нею проживали: дочка [PERSON], яка вступила в оперативне управління спадковим майном, зять [PERSON], внука [PERSON] та правнук [PERSON] Спадкоємцями майна померлої є також [PERSON] та [PERSON], однак останні на час смерті [PERSON] проживали окремо від неї, із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Крім того, в матеріалах справи міститься, адресована Борщівській державній нотаріальній конторі, заява [PERSON], згідно якої останній спадкувати належну йому частку не бажає. 09 грудня 2014 року [PERSON] звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно померлої матері [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як [PERSON], а у свідоцтві про її народження матір'ю є [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON] Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved