Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з двоюрідною тіткою [PERSON], померлою [INFO], яка постійно до дня смерті проживала в с.Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області. Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Проте, Кривоозерською державною нотаріальною конторою відмовлено заявниці в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної тітки [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт їх родинних стосунків. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є її двоюрідною тіткою. Представник заінтересованої особи Красненьківської сільської ради не з'явився до суду, надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви [PERSON]. Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно положень п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 28 січня 2013 року (а.с.7). Кривоозерською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавицею (а.с.12). Встановлено, що дівоче прізвище заявниці - "[PERSON]", що підтверджено даними її свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Курячелозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 21 вересня 1960 року (а.с.9). За даними свідоцтва про народження батька заявниці "[PERSON]", серія [NUMBER], виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГС 25 травня 1977 року(а.с.8) та свідоцтва про народження "[PERSON]", серія [NUMBER], виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГС 13 вересня 1978 року(а.с.6), підтверджується, що прізвища їх батьків - "[PERSON]" та по-батькові - "[PERSON]" та "[PERSON]" є однаковими. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердиди, що [PERSON], яка померла [INFO], була їх односелицею, померла [PERSON] була двоюрідною тіткою заявниці [PERSON], вони спілкувались між собою, підтримували родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин для заявниці [PERSON] з [PERSON] має юридичне значення, оскільки дозволяє їй в органах, що вчиняють нотаріальні дії, одержати свідоцтво про право на спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявниця не має іншої можливості довести даний факт. Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], є двоюрідною тіткою [PERSON]

Outcome: approved