Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа - Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її баба - [PERSON] була членом КСП "Нове життя" [ADDRESS] та була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) реформованого КСП "Нове життя". При житті вона посвідчила в Хомутецькій сільській раді Брусилівського району 22 червня 1993 року заповіт на ім'я [PERSON]. 13 липня 1993 року [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок, що розташований в селі Вільшка Брусилівського району. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її батько - [PERSON], який постійно проживав разом з нею в будинку, але не оформив її. 11 січня 2006 року [PERSON] заповів все свої майно [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті батька позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Брусилівського райнного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нею не подано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай) в КСП "Нове життя" с. Вільшка. 12.10.2018 року позивачка отримала з Брусилівського відділу Держгеокадастру відповідь, що [PERSON] перебуває в уточненому списку членів КСП "Нове життя" [ADDRESS] під № 34 та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розмір земельної частки (паю) становить 7.68 умовних кадастрових гектарів, державний акт на право власності на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувала. Оформити на себе право на земельну частку (пай) позивачка не може, оскільки сертифікат втрачено. Позивачка просила встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року ,[PERSON] та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Нове життя" [ADDRESS], площею 7.68 умовних кадастрових гектарів, право на яку мала [PERSON] В суді представник позивача [PERSON] позов підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити, судові витрати покласти на позивача. Представник відповідача - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Третя особа - Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] 22 червня 1991 року в Хомутецькій сільській раді Брусилівського району Житомирської області на випадок своєї смерті посвідчила заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповіла у власність своєму племіннику [PERSON] (а.с.18). 30 липня 1993 року [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] ( а.с. 64- 65). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 11). Відповідно до довідки Брусилівської селищної ради Житомирської області спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], який після її смерті проживав в будинку [ADDRESS] (а.с.21). 11 січня 2005 року [PERSON] заповів своїй дочці- позивачці все своє майно ( а.с.12-14,19). [INFO] року помер [PERSON]. (а.с.10). Після його смерті спадщину прийняла позивачка ( а с.20). Встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці на право на земельну частку (пай) в КСП "Нове Життя" [ADDRESS] (а.с.15). Судом встановлено, що [PERSON] перебуває в уточненому списку членів КСП "Нове Життя" [ADDRESS] під №34, в травні 1997 року вона отримала сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Розмір земельної частки (паю) по вищевказаному КСП становить 7.68 умовних кадастрових гектарів( а.с.5-9) . Сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку ( пай) в КСП " Нове Життя" [ADDRESS] втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті "Відродження" від 02.11.2018 року ( а.с. 22). Допитані в суді свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони є жителями с. Вільшка, де проживала до смерті [PERSON], яка була членом колгоспу. Після її смерті в 1997 році спадщину прийняв її племінник - [PERSON], який проживав в її будинку. Після його смерті спадщину прийняла його дочка- [PERSON] Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця). На підставі ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено , що після померлої [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Нове Життя" в [ADDRESS] Житомирської області, розміром 7.68 умовних кадастрових гектарів, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є [PERSON], який фактично її прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], але належним чином не оформив право на спадщину, то суд приходить до висновку, що до позивачки [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі ст.ст. 328,1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України та

Outcome: approved