Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду з позовом до [PERSON] "Обрій" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, третьої сторони на боці відповідача відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції, реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області, БТІ в Бережанському районі про визнання права власності на будинок посилаючись на те, що він є членом сільськогосподарського [PERSON] "Обрій" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, яке є правонаступником с/с "Золотий колос" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, і яке заборгувало йому та іншим працівникам у виплаті заробітньої плати, у зв»язку з чим 10.12.2001 року комісією по врегулюванню майнових відносин с/с "Золотий колос" для погашення кредиторської заборгованості членам товариства, було віднесено тваринницькі приміщення, корівник по вул. Центральній,35е.с, а також приміщення норкового господарства, яке знаходиться по вул.Дальній, 29с, та житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна, 16"б" в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області. 03 лютого 2004 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області з с/с "Золотий колос" правонаступником, якого є [PERSON] "Обрій" було стягнуто на його користь 1296,32 грн. заборгованості по виплаті йому заробітної плати, на підставі, якого було видано виконавчий лист № 2-105 від 03.02.2004 року. Дане рішення суду боржник в добровільному порядку не виконав, а тому він пред"явив до відділу ДВС Бережанського районного суду Тернопільської області виконавчий документ для примусового виконання даного рішення суду . Проте 18.04.2012 року ВДВС Бережанського районного управління остиції Тернопільської області було винесено постанову про повернення йому виконавчого документа, у зв"язку із відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення для погашення йому заборгованості по заробітній платі,а реалізувати житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна, 16"б" в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, і який комісією по врегулюванню майнових відносин попередньої с/с "Золотий колос" було віднесено для погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі, ДВС не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, а тому він, будучи зацікавленою особою, у визнанні за с/г [PERSON] "Обрій" права власності на дане майно і його реалізації, з метою отримання заборгованості по заробітній платі вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - визнати за с/г [PERSON] "Обрій" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, 16"б", с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області та зобов"язати реєстраційну службу Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області провести державну реєстрацію права власності [PERSON] "Обрій" на вищезгаданий житловий будинок, про що внести відповідні записи до реєстру речових прав. Представник відповідача [PERSON] "Обрій" в судове засідання, \~не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, свідчить оголошення про виклик до суду опубліковане в газеті "Свобода" № 74 ( 3012) від 30.09.2015 року , яка є в матеріалах справи, і про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності. \~ Представники третьої сторони на боці відповідача відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області та реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області, а також Бережанського ОК МБТІ в судове засідання, \~не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, і про причину своєї неявки суду нічого не повідомили, що дає підстави суду визнати їх неявку без поважних причин та можливість слухання справи у їх відсутності. \~ \~ Суд заслухавши пояснення представника позивача, \~розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають \~до задоволення, виходячи із наступних підстав: Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути : визнання права. Судом встановлено, що позивач працював в с/с "Золотий колос" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, яка була реорганізована і на її базі було створено [PERSON] "Золотий колос", яке стало правонаступником селянської спілки. Той факт, що с/с"Золотий колос" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області було ліквідовано підтверджується реєстраційною карткою про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв"язку з ліквідацією форми № 7 від 02.12.2005 року, а також протоколом зборів уповноважених с/с "Золотий колос" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області. [PERSON] "Золотий колос" теж припинило свою діяльність, і на його базі було створено сільськогосподарське [PERSON] "Обрій", яке стало його правонаступником, тобто судом встановлено, що позивач являється членом даного товариства . Крім цього судом встановлено, що працюючи на вищезазначених господарствах позивачу та іншим працівникам було заборговано у виплаті заробітної плати, узв"язку з чим 10 грудня 2001 року комісія по врегулюванню майнових відносин с/с "Золотий колос" для погашення кредиторської заборгованості членів товариства було віднесено тваринницькі приміщення, корівник, по вул. Центральній, 35е.с, а також приміщення норкового господарства, яке знаходиться по вул. Дальній, 29с, та житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна, 16"б", в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, що вбачається із протоколу засідання комісії №10 від 10.12.2001 року. Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2007 року було визнано за с/г [PERSON] "Обрій" право власності на тваринницькі приміщення, корівник по вул. Центральній,35е.с, а також приміщення норкового господарства, яке знаходиться по вул.Дальній, 29с, в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області. Також судом встановлено, що позивач звертався до суду із позовом про стягнення із с/с «Золотий колос» с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 1296,32 грн., і рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2004 року його позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист № 2-105 від 03.02.2004 року. Проте боржник в добровільному порядку не виконав вищезазначене рішення суду, і позивач вимушений був звернутися до відділ ДВС Бережанського районного суду Тернопільської області для примусового виконання рішення суду . Проте 18.04.2012 року ВДВС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області було винесено постанову про повернення йому виконавчого документа, у зв"язку із відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення для погашення йому заборгованості по заробітній платі, а реалізувати житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна, 16"б" в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, і який комісією по врегулюванню майнових відносин попередньої с/с "Золотий колос" було віднесено для погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі, ДВС не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, а саме свідоцтво на право власності.. Згідно із ст. 2 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Із довідки за № 72 виданої 20.09.2007 року управлінням статистики у Бережанському районі, вбачається, що сільськогосподарське [PERSON] "Обрій, с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області включено до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України. Той факт, що [PERSON] "Обрій" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області є правонаступником с/с "Золотий колос" на балансі якого знаходиться житловий будинок, за адресою : вул. Центральна, 16"б", с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, який було прийнято на баланс [PERSON] "Обрій", підтверджується Статутом зареєстрованим Бережанською районною адміністрацією 28 грудня 2000 року за реєстраційним номером № 136-240 та додатком до нього від 21 серпня 2001 року. \~ Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна, 16"б", в с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області належить [PERSON] "Обрій" с. Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області , яке стало правонаступником даного майна після реорганізації с/с "Золотий колос", а відсутність свідоцва на право власності перешкоджає ДВС реалізувати дане майно, з метою виконання рішення суду, щодо стягнення з товариства коштів на погашення заборгованості по заробітній платі позивачу в розмірі 1296,32 грн., а тому суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити - визнати за сільськогосподарським [PERSON] "Обрій" право власності на житловий будинок, та зобов"язати реєстраційну службу Бережанського районного управління юстиції в Тернопільській області провести державну реєстрацію права власності [PERSON] "Обрій" на вищезгаданий житловий будинок. На підставі наведеного,

Outcome: approved