Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

позивач [PERSON] 04 лютого 2016 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON]. [PERSON] звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер , що підтверджується актовим записом № 197, зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], яка написала заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON], та [PERSON] (а.с.31-35) . Згідно актового запису № 518 від 19 червня 1980 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.14). [PERSON] 18 грудня 1999 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "[PERSON]", що підтверджується актовим записом № 508 (а.с.11). 13 лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (а.с.12). 07 вересня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с.13). Таким чином, [PERSON] є дочкою [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є дочкою померлого, то відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування в першу чергу. [PERSON] 16 червня 2015 року звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] - на 1/2 частку будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цей будинок (а.с. 16 ). Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилалась на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що право власності на житловий будинок, що належав [PERSON] , не зареєстровано в державної реєстраційної службі України. Вчинити таку реєстрацію державна реєстраційна служба відмовляється через те, що документи, подані для проведення державної реєстрації не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 1/2 частина будинку [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21) Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

Outcome: approved