Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , яка з 1951 року по 1995 рік працювала різноробочою в колгоспі "Прогрес" смт.Смотрич, за що отримувала заробітну плату. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , який був членом колгоспу колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич, працював в колгоспі вагарем, приймав молоко, за що отримував заробітну плату, а в подальшому йому була призначена пенсія по інвалідності. Так, будучи членами колгоспу, батьки позивачки набули права на земельні частки (паї), однак помилково не були включені в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітами на майно, яке залишилось після смерті батьків, отримала свідоцтва про право на спадщину на інше майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї немає. А тому звертається до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак її представник - адвокат Керницька О.В. до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] за заповітом від 19.12.2003, посвідченим секретарем виконкому Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району, зареєстрованим в реєстрі за №213, який є не зміненим та не скасованим. Позивачка спадщину прийняла у встановленому законом порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що підтверджується копією вказаного свідоцтва від 15.12.2005. Також встановлено, що [PERSON] з 1951 року по 1995 рік працювала різноробочою в колгоспі "Прогрес" смт.Смотрич, за що отримувала заробітну плату, була членом агрофірми "Смотрич", що підтверджується архівною довідкою від 17.07.2018 №1395, виданою Комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів". На час видачі Президентом України указу від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" була членом агрофірми "Смотрич", однак помилково не була включена в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, та право на земельну частку (пай) не отримувала. Крім того, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , мешканець смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] за заповітом від 22.09.2000, посвідченим секретарем виконкому Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району, зареєстрованим в реєстрі за №270, який є не зміненим та не скасованим. Крім того позивачка являється спадкоємцем на вказане майно за законом першої черги, як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується копією вказаного свідоцтва від 15.12.2005. Також встановлено, що [PERSON] був членом колгоспу колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич, з 1964 року по 1967 рік працював в колгоспі, за що отримував заробітну плату, а в подальшому йому була призначена пенсія як особі з інвалідністю другої групи, що підтверджується архівною довідкою від 17.07.2018 №1396, виданою Комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", та копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] . На час видачі Президентом України указу від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" був пенсіонером - колишнім членом колгоспу "Прогрес", однак помилково не був включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, та право на земельну частку (пай) не отримував. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000362 видано агрофірмі "Смотрич" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області 23.10.1995. Згідно архівної довідки від 06 червня 2018 року №04-06/209 у 1944 році колгосп "Червоний клич" смт.Смотрич Смотрицького району Кам`янець-Подільської області відновлює свою діяльність, в 1950 році колгосп носить назву колгосп ім.Фрунзе смт.Смотрич Смотрицького району Кам`янець-Подільського району, в 1962 році в зв`язку з ліквідацією Смотрицького району господарство входить до Городоцького району і міняє назву на колгосп "Перемога" смт.Смотрич Городоцького району Хмельницької області, в 1965 році колгосп "Перемога" смт.Смотрич Городоцького району Хмельницької області і носить назву колгосп "Прогрес" смт.Смотрич Городоцького району Хмельницької області, у відповідності з рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області від 30 січня 1990 року №1 затверджено рішення бригади №4 с.Криничани "Про від`єднання колгоспників с.Криничани від колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич в самостійне господарство". Територіальне від`єднання села Криничани від колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич вирішено провести в межах земель, що існували з колгоспом "Прогрес" в 1960 році. Відповідно до рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Прогрес" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області від 26 серпня 1992 року господарство переведено на статус агрофірми "Смотрич" смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", у Хмельницькій області ліквідовано Дунаєвецький район та утворено Кам`янець-Подільський район у склад територій якого увійшла, зокрема, Смотрицька селищна територіальна громада, до якої входить смт.Смотрич. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Згідно із п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до положень п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Таким чином, законодавством передбачено дві умови, що дають право на земельну частку (пай) - перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Потрібно мати на увазі, що згідно зі ст.25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, відмова у даному позові фактично позбавить [PERSON] як спадкоємця права на земельну частку (пай), які належали її померли батькам - [PERSON] та [PERSON] , і тим самим порушить зазначені вище положення Першого протоколу, що у правовій державі, якою згідно ст.1 Конституції України являється Україна, є неприпустимим. А тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем, право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved