Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

25.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 04.11.2010 року в розмірі 1738,22 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивачем вказано, що відповідно до умов кредитного договору укладеного 04.11.2010 року між сторонами, ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак відповідач порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором і станом на 31.12.2014 року має заборгованість перед банком в розмірі 1738,22 грн., яка складається з 1179,26 грн. заборгованості по комісії та штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 58,96 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що тяжко хворіла та не могла вчасно сплачувати кредит, в зв'язку з чим виникла заборгованість. На даний час являється інвалідом 3 групи, не працює. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до кредитного договору б/н від 04.11.2010 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 31.12.2014 року сума боргу становить 1738,22 грн., та складається з наступного: 1179,26 грн. заборгованості по комісії та штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 58,96 грн. - штраф (процентна складова). З розрахунком заборгованості суд згоден. Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнання позову [PERSON] судом приймається. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі ст.ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 624, 625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.49 ЗУ "Про банки та банківську діяльність" та

Outcome: approved