Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості і в його обґрунтування вказав про те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.12.2009 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. "Приватбанк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2018 року має заборгованість - 115171,62 грн., яка складається з наступного: 4758,59 грн. - заборгованість за кредитом; 110413,03 грн. - заборгованість за відсотками за період з 18.12.2009 року по 01.10.2017 року. Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 115171,62 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. 26.01.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить повністю відмовити в задоволення позовних вимог за необґрунтованістю. 01.02.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці позивача за довіреністю Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій вона зазначила про те, що позивач бажає зменшити розмір позовних вимог та просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 18.12.2009 року в розмірі 20627,41 грн., яка складається з наступного: 4758,59 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4758,59 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12558,38 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 3310,44 грн. - заборгованість з пені, а також понесені позивачем судові витрати. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, а також відмовити у позові ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором з урахуванням його відзиву на позовну заяву. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.12.2009 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. "Приватбанк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 20627,41 грн., яка складається з наступного: 4758,59 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4758,59 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12558,38 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 3310,44 грн. - заборгованість з пені Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 20627,41 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved