Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) Беженар І.М. 16.04.2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що згідно укладеного договору №CVSWRX36160136 від 06.02.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6722,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушення відповідачем умов кредитного договору, а також ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України станом на 04.04.2014 року виникла заборгованість у сумі 70710,82 грн., у т.ч.: 6129,42 грн. - заборгованість за кредитом; 26495,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3322,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34764,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13323,76 грн., яка була задоволена судовим наказом Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.11.2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно різниця становить - 57387,06 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2869, 35 грн. - штраф (процентна складова). Отжеу, сума заборгованості до стягнення становить 60756,41 грн. Просить стягнути з відповідачки [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS], на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.02.2007 року у розмірі 60756,41 грн., а також судові витрати у розмірі 607,56 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що просить справу розглянути без її присутності. Крім того, зазначила, що позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у письмових запереченнях. У запереченнях зазначає наступне. У червні 2007 року вона написала у "ПриватБанку" заяву, щоб з її пенсії, яку вона отримує в банку погашали кредит. У вересні 2007 року у неї закінчився термін пенсійної картки і вона написала в Банк заяву для поновлення, однак банк їй відмовив, тому що вона написала заяву до повного погашення кредиту. У грудні 2007 року вона звернулася в Банк, щоб дізнатися про залишок і їй повідомили, що на її рахунку є 2000 грн. На її запитання до працівника Банку чому не погашали кредит їй повідомили, що потрібно поїхали у Чернівецьке відділення Банку, де вона заплатила 1000 грн. З січня 2008 року по червень 2008 року вона не мала карточки, а тому пенсію не отримувала, але пішла в Банк, де дазналася, що вона заборгувала 75000 грн. На її запитання дізнатися, де поділася її пенсія, їй сказали дізнатися про це в Чернівецькому головному управлінні Пенсійного фонду. Вона привезла в Банк документ, в якому було зазначено, що пенсія надходила в до "ПриватБанку". Їй повідомили, що вияснять, однак до неї прийшли з виконавчої служби та повідомили про необхідність сплати боргу у розмірі 63000 грн. Крім того, у банку їй пояснили, що її пенсія погашала проценти по договору. У заяві вона зазначила, щоб з неї стягували по 500 грн. на погашення кредиту, однак розмір її пенсії складав 750 грн. і залишок вона не отримувала. Вона знову звернулася в Банк, де написала заяву в м. Дніпропетровськ, але відповідь прийшла в Банк, де їй повідомили, що необхідно сплатити 3000 грн. і це буде повне погашення кредиту, але дану суму треба було погодити із Чернівецьким відділенням, однак з даного відділення прийшло рішення, що потрібно заплатити не менше 9000 грн. і рішення передали до виконавчої служби. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії анкети позичальника між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №CVSWRX36160136 від 06.02.2007 року, згідно якого позивачем було надано кредит у розмірі 6722,39 грн. на строк 24 місяці з 06.02.2007 року по 06.02.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відотків у розмірі 1,0% на місяць, єдиноразвовї винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1120,4 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків. винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредту фізичним особам "Розстрочка" (СТАНДАРТ) ( далі - "Умов") строки. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 478,31 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Обставини укладення даного договору та отримання кредитних коштів відповідачкою не оспорюються, про що зазанчено нею у письмових запереченнях. Договором передбачено, що згідно п. 4.2. Умов при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою договору станом на 04.04.2014 року виникла заборгованість згідно розрахунку позивача у розмірі 70710,82 грн., у т.ч.: 6129,42 грн. - заборгованість за кредитом; 26495,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3322,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34764,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13323,76 грн., яка була задоволена судовим наказом Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.11.2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 57387,06 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2869, 35 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, сума заборгованості становить 60756,41 грн. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що відповідачкою не доведено у відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України обставин перерахування позивачу визначених договором платежів, оскільки нею не було подано суду жодного допустимого та належного доказу на підтведження обставин, зазначених нею у поданих нею письмових запереченнях. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат у розмірі 607,56 грн. На підставі ст. ст. 512, 526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved