Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок дерев'яний, обкладений цеглою літ. "А", загальною площею 59, 1 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., ганок цегляний літ. "гн", літня кухня цегляна літ. "Б", сарай цегляний літ. "В", вбиральня цегляна літ. "У", погреб цегляний літ "п/г", огорожа залізна літ. "№", колодязь, цементні кільця літ. "к", загальною вартістю 100716 грн., що розташовані за адресою: [ADDRESS], та належали її матері [PERSON], померлій [INFO] року. Свої вимоги позивачка мотивувала наступним: [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з вищезазначеного нерухомого майна. За життя померла склала заповіт на земельні ділянки, які заповіла позивачці. А на домоволодіння заповіту немає. Позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на сказане спадкове нерухоме майно вона не може в зв'язку з тим, що реєстрація права власності на житловий будинок на ім'я матері [PERSON] не проводилася, хоча вона фактично прийняла в спадщину житловий будинок з надвірними будівлями після смерті свого чоловіка [PERSON] згідно з вимогами ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Відповідно до довідки КП "Роменське МБТІ" дійсна вартість нерухомого майна становить 100716 грн. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння та роз'яснено, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник за довіреністю надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки і просив справу слухати в його відсутності. Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явилася, подала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила проводити розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом на домоволодіння в [ADDRESS], після смерті [INFO] року її матері [PERSON] і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою (а. с. 14). До складу спадщини після смерті [PERSON] входять, зокрема: житловий будинок дерев'яний, обкладений цеглою літ. "А", загальною площею 59, 1 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., ганок цегляний літ. "гн", літня кухня цегляна літ. "Б", сарай цегляний літ. "В", вбиральня цегляна літ. "У", погреб цегляний літ "п/г", огорожа залізна літ. "№", колодязь, цементні кільця літ. "к", що розташовані за адресою: [ADDRESS], та фактично належали її матері [PERSON], померлій [INFO] року. Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не проводилася. Загальна вартість нерухомого майна становить 100716 грн., що підтверджується довідкою КП "Роменське МБТІ". (а.с. 40). 8 вересня 2014 року на спадковий будинок по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] Роменським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт (а.с. 17). Земельна ділянка площею 0,85 га, в тому чисті для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд - 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0, 60 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], передана у приватну власність [PERSON] за рішенням Миколаївської сільської ради від 19.12.1993 року (а.с. 42), після смерті [INFO] року якого мати позивачки [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с. 25). Згідно з роз'ясненням щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи № 184/2014 Роменської районної державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року № 21/02-14 [PERSON], яка діє за довіреністю від імені позивачки [PERSON], повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та належав померлому [INFO] року [PERSON], в зв'язку з відсутністю у позивачки документів про Державну реєстрацію речових прав на домоволодіння (а.с. 39). За таких обставин, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1273 ЦК України.

Outcome: approved