Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 18.08.2012 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], ід. код [NUMBER] було укладено кредитний договір № 006-26014-180812, відповідно до п.1.2, п. 1.3, вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію у розмірі 30000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00грн. Відповідач належним чином зобов'язання не виконує, тому станом на 10.06.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON], перед ПАТ „Дельта Банк" становить 2913,97 грн., де 546,33 грн. прострочене тіло кредиту, 1034,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 0,00- заборгованість по комісії за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта-Банк" заборгованість за кредитом в загальній сумі 2913,97 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не прибув надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх у судовому порядку. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Судом встановлено, що 18.08.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] ід. код [NUMBER] уклали кредитний договір № 006-26014-180812, відповідно до п.1.2, п. 1.3, вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію у розмірі 30000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00грн., відповідач належним чином умови договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON], перед ПАТ „Дельта Банк" становить 2913,97 грн., де 546,33 грн. прострочене тіло кредиту, 1034,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 0,00- заборгованість по комісії за користування кредитом. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати понесенні позивачем у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав підлягають стягненню з відповідача в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved