Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №2614/0408/77-001 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 29500,00 доларів США на строк та умовах передбачених вказаним договором. На забезпечення виконання зобов"язань позичальника, що випливають з основного договору ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] уклали договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається за виконання [PERSON] обов"язків, що виникли на підставі укладеного кредитного договору. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк" (правонаступник Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк") та факторинговою компанією "Вектор плюс" укладений договір факторингу відповідно до якого банк відступив фактору право вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з боржниками; 28 листопада 2012 року ТОВ "ФК "Вектор плюс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір про відступлення права вимоги за яким право вимоги по кредитному договору № 2614/0408/77-001 від 03 квітня 2008 року відступлене на користь ТОВ "Кредитні ініціативи". Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це відповідач не виконав свої зобов'язання, в результаті чого станом на 01 серпня 2014 року має заборгованість в сумі 663518,57 грн. Тому просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором в сумі 663518,57 грн. В судовому засіданні представник позивача Несенюк Д.М. позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між відповідачем [PERSON] та ВАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" укладений кредитний договір № 2614/0408/77-001 відповідно до умов якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 29500 доларів США з кінцевим терміном повернення 02 квітня 2018 року та оплатою 13,0 % річних за користування кредитом, що підтверджується копією договору № 2614/0408/77-001 (а.с. 6-9) та заявою позичальника на отримання кредиту (а.с.13). Відповідно до договору поруки № 2614/0408/77-001-Р-1 укладеного між ВАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк"та [PERSON], [PERSON] зобов"язується перед банком відповідати за виконання зобов"язань щодо повернення коштів, наданих банком [PERSON] за кредитним договором № 2614/0408/77-001 від 03 квітня 2008 року (а.с.12) 28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк", яке виступає правонаступником ВАТ "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" укладений договір факторингу №15 у відповідності до умов якого ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" набуло право вимоги від відповідача [PERSON] коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), що підтверджується копією договору факторингу (а.с.22-35). 28 листопада 2012 року ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" право вимоги від відповідача [PERSON] коштів отриманих за кредитним договором № 2614/0408/77-001 від 03 квітня 2008 року на підставі договору факторингу, що підтверджується копією данного договору (а.с.36-46), копією реєстру заборгованостей боржників (а.с.59-61). З довідки розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01 серпня 2014 року відповідач має заборгованість: за кредитом - 338 201,93 грн.; по відсотках - 240363,71 грн., пеня - 84952,93 грн.(а.с.18) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 663518 грн.57 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved