Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відтак, її слід позбавити таких відносно дітей. В судове засідання позивач не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представники третіх осіб в судове засідання також не з`явилмся. Подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позов підтримали та просили позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11 вересня 2018 року, батьками [PERSON] є мати [PERSON] та батько [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00023079826 від 8 червня 2019 року, батько дитини записаний зі слів матері. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 19 жовтня 2018 року, батьками [PERSON] є мати мати [PERSON] та батько [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00023079902 від 8 червня 2019 року, батько дитини записаний зі слів матері. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право »на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що відповідачка вела і веде бродячий та аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, постійного місця проживання немає, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо дітей. Відповідачка часто залишала дітей без догляду, а 04.06.2019 року близько 19.00 години у дворі будинку по [ADDRESS] службою у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради було виявлено двох дітей [PERSON] , 2016 р.н. та [PERSON] , 2018 р.н., без нагляду дорослих. Того ж дня о 22.30 годині дітей було поміщено у дитячу лікарню м. Дрогобича, з якої їх забрала позивач до себе. З цього часу діти проживають разом з позивачем. Відповідачка їх не провідує, не допомагає матеріально, не цікавиться станом їх здоров`я та життя. Вона і надалі продовжує бродячий спосіб життя. На даний час місце перебування [PERSON] невідоме. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованні дитини. Відповідачка вже була позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей. Працівниками служби у справах дітей, РЦСССДМ спільно з сільським головою Ясенице-Сільнянської сільської ради 10 червня 2019 року обстежено умови проживання дітей Соломії та Степана , про що складено відповідний акт. За результатом проведеного обстеження, дітей із сім`ї' Томчишак взято на профілактичний облік служби у справах дітей, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. З метою захисту прав дітей, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації, яке відбулося 13 червня 2019 року розглядалося питання про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.06.2019 року № 24 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» видано Висновок органу опіки та піклування - Дрогобицької райдержадміністрації від 17 липня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] , як такої, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. А тому, аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач [PERSON] неналежно піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, а відтак позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору в дохід держави. Враховуючи наведене та

Outcome: approved