Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 08 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №23. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося. За час спільного проживання у шлюбі не знайшли спільної лінії поведінки стосовно один одного. Шлюб носить формальний характер, оскільки близько року спільно не проживають, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Спору про розподіл майна немає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Ухвалою суду від 05 січня 2021 року сторонам було надано термін для примирення тривалістю два місяці до 09 березня 2021 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки термін який давався на примирення ніякого результату не приніс. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 09.03.2021 та 29.03.2021 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчать розписки наявні в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 08 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2010 року, про що складено актовий запис №23. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від даного шлюбу мають двох дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04 листопада 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 47; - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 червня 2017 року, виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис №20. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, оскільки термін який надавався для примирення бажаного результату не приніс, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції №0.0.1928982021.1 виданої 03.12.2020 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь .

Outcome: approved