Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

10.11.2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 999-00020796/1 про надання кредиту від 23.07.2012 року в сумі 71 437,06 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 714,37 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 23.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № 999-00020796/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною суму заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22.07.2015 року. Також 23.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та Позичальником [PERSON] був укладений Договір № 999-00020796 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть бути здійснені з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов"язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Elektron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов"язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 23.07.2012 року по 24.09.2014 року. В порушення умов укладеного Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, [PERSON] Порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Вимоги Банку щодо погашення простроченої заборгованості за Договором кредиту, направлені на адресу Позичальника листом № 4285 від 06.06.2013 року, залишилися відповідачем без уваги та задоволення. Та станом на 24.09.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за Договором про надання кредиту в загальному розмірі 71 437,06 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 41047,24 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі - 7 359,14 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 12 330,68 грн. та штрафу в розмірі 10 700,00 грн. До теперішнього часу відповідач [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погасив, тому ПАТ «ІМЕКСБАНК» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Представник позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладений Договір № 999-00020796/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого Банком був наданий позичальникові [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною суму заборгованості 50 000,00 (п"ятдесят тисяч) гривень зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22.07.2015 року, що підтверджується копією вказаного Договору, який міститься в матеріалах справи (12-18). Також, 23.07.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № 999-00020796 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть бути здійснені з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи, що підтверджується копією вказаного Договору, який міститься в матеріалах справи (19-25) Відповідно до п.1.1 умов Договору № 999-00020796/1 про надання кредиту, Банк зобов"язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Elektron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Отримання кредиту проводиться Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. Договору вказаного Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. ПАТ "ІМЕКСБАНК" свої зобов"язання за Договором щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 23.07.2012 року по 24.09.2014 року. В п.1.4 Договору про надання кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід"ємною частиною цього Договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно (а.с.17-18). Пунктом 2.6 Договору про надання кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 23 числа, починаючи з 23 серпня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. На протязі періоду кредитування, [PERSON] порушує умови Договору про надання кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Вимоги Банку щодо погашення простроченої заборгованості за Договором кредиту, направлені на адресу [PERSON], відповідачем проігноровані та залишилися ним без належної уваги та задоволення, що підтверджується листом-претензією № 4285 від 06.06.2014 року (26-27). Відповідно до п.3.3.5 Договору про надання кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. На протязі періоду кредитування, відповідач [PERSON] порушує умови Договору про надання кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Згідно п.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору протягом тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. В п.п.4.9 Договору по надання кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200,00 гривен за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов Договору кредиту в сумі 10 700,00 гривень, що підтверджуються розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00020796/1 від 23.07.2012 року (а.с.5). Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за Договором № 999-00020796/1 про надання кредиту від 23.07.2012 року, який відповідачем жодним чином не оспорений, Позичальник [PERSON] станом на 24.09.2014 року має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному розмірі в загальному розмірі 71 437,06 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 41047,24 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі - 7 359,14 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 12 330,68 грн. та штрафу в розмірі 10 700,00 грн. (а.с.5-6, 7-8). Даний розрахунок відповідачем [PERSON] не оспорений. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ "ІМЕКСБАНК" позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] протягом тривалого періоду часу не виконує належним чином зобов'язання за укладеним Договором № 999-00020796/1 про надання кредиту від 23.07.2012 року та станом на 24.09.2014 року за вищевказаним кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 71 437,06 грн., яка відповідачем [PERSON] у добровільному порядку до теперішнього часу не погашена, тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 714,37 грн. (а.с.1). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved