Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Вінницький національний технічний університет звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позов тим, що відповідач з 28.11.2011 року по 25.05.2012 року був слухачем у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю "Будівництво". Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з договором від 28.11.2011 року. Станом на 14.04.2014 року відповідач не сплатив за надані йому освітні послуги, чим спричинив утворення заборгованості перед Вінницьким національним технічним університетом в розмірі 1 776 грн. 66 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від 14.04.2014 року в розмірі 1 776 грн. 66 коп. та судові витрати. Представник позивача Вінницького національного технічного університету - Андрощук О.Б. в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи викладене, суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 28.11.2011 року між Вінницьким національним технічним університетом та [PERSON] було укладено договір про надання освітньої послуги на заочних курсах професійно-фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічними напрямами. Як вбачається із витягу з наказу №282-с від 24.11.2011 року [PERSON] з 28.11.2011 року було зараховано до складу слухачів заочних курсів професійно-фахової адаптації до навчання у Вінницькому національному технічному університеті після сплати першого внеску за такими технічними напрямами: Інститут будівництва, теплоенергетики та газопостачання, факультет будівництва та будівельного менеджменту за напрямом підготовки - будівництво. Згідно витягу з наказу №118а-с від 31.05.2012 року [PERSON] відраховано зі складу слухачів у зв'язку із закінченням терміну навчання для слухачів заочних підготовчих курсів, як такого, що не виконав умови договору про надання освітніх послуг випускникам і студентам випускних курсів технікумів і коледжів І і ІІІ рівня акредитації на заочних підготовчих курсах ВНТУ. Згідно довідки Вінницького національного технічного університету від 15.04.2014 року №14-139 станом на 14.04.2014 року сума заборгованості по оплаті за надання освітніх послуг [PERSON] складає 1 776 грн. 66 коп. Відповідно до розділів 1, 2, 3, 4 договору від 28.11.2011 року виконавець - Вінницький національний технічний університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника [PERSON] здійснити навчання слухача з 28.11.2011 року по 25.05.2012 року за індивідуальним навчальним планом професійно-фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічним напрямом. Обов'язками виконавця є надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, інформувати слухача про правила та вимоги щодо організації надання освітньої послуги, її якості та змісту, про права і обов'язки сторін під час надання та отримання цих послуг. Обов'язками замовника та слухача є оплатити вартість освітньої послуги в сумі 3 552 грн. 66 коп. за весь термін навчання. Плату за освітню послугу здійснювати переказом коштів на розрахунковий рахунок університету в 2-етапи: 1-й - до наказу ректора про зарахування на навчання (останній термін 28.11.2011 року; 2-й етап або у повному обсязі - до 25 лютого поточного навчального року, або щомісячно за отримані у другому півріччі освітні послуги не пізніше 5-го числа наступного місяця. Договір може бути достроково розірваним, а слухач бути відрахованим із заочних курсів професійно-фахової адаптації до навчання у ВНТУ за технічними напрямами у таких випадках: за власним бажанням, за невиконання індивідуального навчального плану, у зв'язку із систематичними пропусками занять. Внесені кошти в якості оплати за навчання слухачеві повертаються з урахуванням з об'єму наданих послуг до дати відрахування. Взяті на себе зобов'язання навчальний заклад виконував належним чином, однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував внаслідок чого виникла заборгованість за оплату освітніх послуг в розмірі 1 776 грн. 66 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України "Про вищу освіту" вищий навчальний заклад відповідно до свого статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у галузі вищої освіти та пов'язаних з нею інших галузях діяльності за умови забезпечення провадження освітньої діяльності. Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про освіту" розмір плати за весь строк навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання. Згідно ч. 6 ст. 64 Закону України "Про вищу освіту" розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання. Типовий договір затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері освіти. Плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно. Відповідно до ст. ст. 901, 902, 903, 905 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 901 ЦК України договір про надання послуг є складним зобов'язанням, що складається з двох зобов'язань: правовідношення, в якому виконавець повинен надати послугу, а замовник має право вимагати виконання цього обов'язку, та правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати. Отже, договір є двосторонньо зобов'язувальним, оскільки в даному випадку і позивач і відповідач, як сторони договору, наділені як правами, так і обов'язками. Згідно з ст.ст. 525, 526, 530, 536 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, тому є підстави для задоволення позовних вимог. Оскільки позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved