Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

14 травня 2015 року Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську звернулось до Івано-Франківського міського суду із позовом, в якому просить відшкодувати збитки, пов"язані з незаконним отриманням пенсії по втраті годувальника, стягнути з [PERSON] переплачену пенсію, яка утворилась у періоди з 01.04.2012 по 30.04.2013 в сумі 1 839, 41 грн. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються тим, що [PERSON] подала заяву про призначення пенсії по втраті годувальника на малолітню дитину 31.10.2012 року. В заяві про призначення пенсії [PERSON] зазначила , що раніше пенсію не отримувала. Протоколом від 21.12.2012 року №6583 їй було призначено пенсію по втраті годувальника. Відповідно до ст. 18-1 Закону України від 21.11.1992 року №2811-12 "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Згідно довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 26.04.2013 року №2633 [PERSON] отримувала державну допомогу як одинока мати (вдова) з 01.04.2012 року по 30.04.2013 року. Відповідачу виплачувалась державна допомога як одинокій матері, тоді як [PERSON] отримувала пенсію по втраті годувальника. Позивач вважає, що дані суми переплати є збитками, які мають бути відшкодовані відповідно до ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.22 ЦК України. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. За змістом ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 31.10.2012 року перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та отримула пенсію по втраті годувальника (а.с.3,4,5). Також, з 01.04.2012 року по 30.04.2013 року [PERSON] отримувала державну допомогу як одинока мати (вдова), тоді як протоколом від 21.12.2012 року №6583 їй було призначено пенсію по втраті годувальника ( а.с.6). Відповідно до ст. 19-1 ЗУ від 21.11.1992 року №2811-12 "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Відповідно до ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно із п.4 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 №6-4 суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації або у разі наявності рахункової помилки. Згідно із п. 1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно розпорядження від 10.05.2013 року за згодою відповідача [PERSON] було прийнято рішення про утримання переплати пенсії в загальній сумі 4419,61 гривень з 31.10.2012 року по 31.03.2013 року (а.с.7) Станом на 01.07.2014 року переплату по виплаті пенсії утримано в розмірі 2580,20 гривень, виплату пенсії припинено. Переплата пенсії по втраті годувальника [PERSON] складає 1839,41 гривень (а.с.9,10). Крім цього, за ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Також слід врахувати, що для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків згідно із ст.22 ЦК України, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини боржника, тоді як позивачем не доведено наявності цих елементів. Позивачем були надані суду належні та допустимі докази на підтвердження того, що надмірна виплата пенсії відбулась внаслідок зловживань з боку [PERSON], переплата пенсії по втраті годувальника [PERSON] складає 1839,41 гривень, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved