Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивують позов тим, що відповідно до укладеного договору № CSXRRX06950004 від 08 червня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8940,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 20.12.2017 року має заборгованість у розмірі 241091,14 грн. З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Клопотань сторін про розгляд справи з повідомленням учасників процесу до суду не надійшло. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. 08 червня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Крім того, відповідач був ознайомлений і згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому в письмовому вигляді (копія заяви, а.с. 8). За умовами договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 8940,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, і відповідно укладений договір є договором приєднання. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Таким чином встановлено, що сторони дійсно уклали кредитний договір, в письмовій формі, тобто з додержанням вимог закону. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а кредитний договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту, - позичальник зобов"язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом та п.п. 4.1, 4.2 даних умов та тарифіф. Сплатити повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Згідно п. 3.2.8. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов"язується надати банку кошти для погашення заборгованості за даними умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с.6-7) станом на 20 грудня 2017 року має заборгованість у розмірі 241091,14 грн. За судовим наказом Чорнобаївським районного суд від 07.11.2008 з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитними договорами № CSXRRX06950004 від 08.06.2007 року у розмірі 22636,61 грн. (а.с. 5), заборгованість становить 220144,65 грн. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Сума заборгованості, яку просить стягнути позивач становить 117270,49 грн., та складається з наступного: - 111841,37 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 429,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 5000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого наявна заборгованість по сплаті кредиту, на стягнення якої позивач має право. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved