Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 65,5 м.кв. та житловою площею 32,4 м.кв., із господарськими будівлями й спорудами: гараж "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", сарай "Е", погріб "Ж", погріб "З", колодязь "К", огорожа "N", які розташовані за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,33 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно у рівних частинах заповіла дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У визначений законом строк, [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за заповітом звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з питань прийняття спадщини, а [PERSON] й [PERSON] подали заяви про відмову від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частини житлового будинку та на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на зазначене майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно [PERSON] змушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просив суд позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. До початку розгляду справи від Красилівської сільської ради Броварського району Київської області надійшов лист про розгляд справи без участі її представника, з проханням вирішити дану справу на розсуд суду. Також до суду подано заяви третіх осіб [PERSON] та [PERSON],які судом були залучені до участі у справі, в яких вони підтримують позов та просять слухати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 10 січня 2011 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 1 (а.с. 8). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 28 січня 1999 року секретарем Красилівської сільської ради Броварського району Київської області Жерибор Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 15, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй належало на день її смерті і на що вона мала б право, заповіла в рівних частинах своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 236/2011 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що 25 березня 2011 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся [PERSON] із відповідною заявою (а.с. 38). 01 квітня 2011 року аналогічну заяву подала позивач [PERSON] (а.с.58). Іншими спадкоємцями за заповітом [PERSON] й [PERSON] 01 квітня 2011 року подано до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про відмову від їх часток спадщини на користь [PERSON] (а.с. 57). Листом за № 4596/02-14 від 05 грудня 2013 року нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний спадковий житловий будинок та земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно (.с. 11). Також судом встановлено, що [PERSON] на час смерті належав житловий будинок загальною площею 65,5 м.кв. та житловою площею 32,4 м.кв., із господарськими будівлями й спорудами: гараж, сарай, сарай, сарай, сарай, погріб, погріб, колодязь, огорожа, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорту на зазначене нерухоме майно (а.с. 17-20) та випискою з рішення виконавчого комітету Броварської районної ради народних депутатів від 10 травня 1982 року № 231 (а.с. 16). З виписки з погосподарської книги № 1 за 1971-1973 року, виданої за № 59 від 16 січня 2014 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що на день смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON], в спадковому будинку були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.28). З виписки з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 року, виданої за № 53 від 15 січня 2014 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що на день смерті [PERSON] та на даний час зареєстровані й проживають у спадковому будинку [PERSON], [PERSON] (невістка померлої [PERSON].), [PERSON] (онука померлої [PERSON]), [PERSON] (правнук померлої [PERSON]) (а.с. 27). Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, у визначений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON], якій належав житловий будинок загальною площею 65,5 м.кв. та житловою площею 32,4 м.кв., із господарськими будівлями й спорудами: гараж, сарай, сарай, сарай, сарай, погріб, погріб, колодязь, огорожа, що розташовані за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на ? частини вказаного будинку у порядку спадкування підлягають задоволенню. У ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України) Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 8 "Про судову практику у справах про спадкування" право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. На підтвердження права власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 0,33 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], позивач [PERSON] надала свідоцтво на забудову індивідуальної садиби, зареєстроване 23 червня 1982 року виконавчим комітетом Броварської районної Ради народних депутатів під № 136 (а.с.14), та довідку № 1796 від 28 листопада 2013 року, видану виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, що на думку суду не є достатніми та допустимими доказами на підтвердження права власності особи на земельну ділянку. Також судом з'ясовано і це вбачається з довідки Красилівської сільської ради від 28 листопада 2013 року спірна земельна ділянка перебувала не у власності спадкодавця [PERSON] а у постійному користуванні. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,33 га, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: partial