Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

У квітні 2014 року Державне агенство рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 357 грн. матеріальної шкоди, заподіяної рибним запасам держави, посилаючись на те, що 23 жовтня 2011 року на річці Грабарка обвідний канал с. Маначин Волочиського району Хмельницької області був затриманий [PERSON], який займався незаконним рибним добувним промислом забороненим знаряддям лову - "драчем" способом багріння. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби [PERSON] вилучив із природного середовища рибу породи: короп - 6 шт., товстолоб - 4 шт., загальною вагою 5 кг, чим порушив правила рибальства та завдав збитки в розмірі 357 грн. Як зазначено в позовній заяві, за вчинення вказаного правопорушення постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2011 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, проте заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодовує, тому позивач просить стягнути на користь держави 357 грн. заподіяної ним шкоди, які перерахувати одержувачу коштів - Маначинській сільській раді Волочиського району Хмельницької області. Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивача, [PERSON], до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача. Враховуючи те, що відповідач, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин та заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Судом встановлено, що 23 жовтня 2011 року на річці Грабарка обвідний канал с. Маначин Волочиського району Хмельницької області був затриманий [PERSON], який займався незаконним рибним добувним промислом забороненим знаряддям лову - "драчем" способом багріння, при цьому виловив 6 шт. коропа та 4 шт. товстолоба, чим порушив вимоги ст. 3.15, 6.2 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року. За вчинення вказаного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 кодексу України про адміністративне правопорушення, 08 листопада 2011 року суддею Волочиського районного суду Хмельницької області Козака О.С. притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя лову. Згідно з довідкою, виданою Державним агенством рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, розмір шкоди заподіяної [PERSON] внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів становить 357 грн., які відповідачем на момент розгляду справи не відшкодовані. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь держави 357 грн. заподіяної ним шкоди, які перерахувати одержувачу коштів - Маначинській сільській раді Волочиського району Хмельницької області, а також 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та

Outcome: approved