Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився [INFO] у м. Львів, від шлюбу між його батьками [PERSON] та [PERSON]. [INFO] його мати [PERSON] померла. При перегляді документів виявилося, що в його документах які підтверджують особу та документах матері по різному зазначено прізвище його вказано як [PERSON], а матері як [PERSON]. Просить встановити факт його родинних відносин з матір'ю. Факт родинних відносин з матір'ю [PERSON], померлою [INFO], йому необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особа повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], та показав, що знайомий з [PERSON] у зв'язку із тим, що вони сусіди, по сусідству мешкають 35 років. [PERSON], білоруска по національності, була матір'ю [PERSON] мешкала до самої смерті разом з ним, у розмові вона завжди називала [PERSON] своїм сином, при зустрічі розповідача про [PERSON], як про свого сина. [PERSON] між вони собою називали [PERSON]. Місце свого проживання підтвердив паспортом громадянина. (а.с.26) Суд вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 11.11.1997 року, [PERSON] народився [INFO] у місті Львів. Його прізвище російською вказане як "[PERSON]" (а.с.3-4 ). Згідно свідоцтва про народження виданого бюро записів актів громадянського стану м. Управління юстиції Львова, [PERSON], народився 01.04.1952 р. у м. Львів, Львівської області, актовий запис №647, свідоцтво виписано російською мовою в графі «батько» значиться російською [PERSON] національність росіянин, в графі «мати» російською [PERSON] національність білоруска (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій, [PERSON], померла [INFO], актовий запис №945 (а.с. 6). З Форми №1 яка надійшла від начальника відділу Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області з супровідним листом від 01.04.2015р. №25-1957 вбачається, що [PERSON] уродженки с. Попівка Вітебської області Білорусь за загальним обміном Жовтневим РВ ГУ МВС України в Донецькій області 01.06.2002 р. замість паспорта колишнього [NUMBER] виданого ВВС Жовтневого РВК м. Маріуполя 15.07.1980р. було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] в якому прізвище [PERSON] українською було зазначено як [PERSON] (а.с. 22). Як вбачається з копії паспорту громадянина України [NUMBER] паспорт видано Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 01.06.2002 р. на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки с. Попівка Вітебської області Білорусь. Як вбачається з копії домової книги [PERSON] [INFO] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом із [PERSON] [INFO] (а.с. 24-25). Крім того, заявник ппосилається на те, що за життя [PERSON] отримувала пенсію по випадку втрати годувальника за його батька, з якого вбачається, що воно виписане російською мовою 04.10.1989 року, пенсія призначена за "капитана [PERSON]" (рос.) на членіів сім'ї: дружина "[PERSON]"(рос.) [INFO] (а.с.14). Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином з урахуванням з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved