Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на його тримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON] Рішеннями виконавчого комітету Дубенської міської ради № 16 від 23.01.2014 року малолітній [PERSON] за заявою матері, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, влаштований в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" РОР. Згідно інформації, наданої вищевказаною установою 22.12.2014 року № 1086, за час перебування дитини в будинку дитини, [PERSON] жодного разу не відвідувала свого малолітнього сина [PERSON], хоча хлопчик перебуває в даному закладі з 28.01.2014 року. Крім того, жодних листів та запитів від матері чи родичів дитини на адресу даного закладу не надходило. [PERSON] ознайомлена з усіма юридичними наслідками перебування свого малолітнього сина [PERSON] в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" РОР та підставами щодо позбавлення батьківських прав відносно сина, про що свідчить її заява від 27.12.2013 року. [PERSON] на даний момент ніде не працює, зловживає спиртними напоями. З матір'ю хлопчика працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилися бесіди з питань виховання та утримання даної дитини, бралися зобов'язання по покращенню умов проживання та утримання дитини, однак, все це не дало ніяких результатів. Відповідачка була повідомлена письмово про проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини 15.01.2015 року, де мало розглядатися питання про її участь у вихованні малолітнього сина [PERSON] Також Вона була особисто повідомлена працівниками служби в справах дітей про проведення засідання та наслідки її неявки, обіцяла прийти, проте, на засідання комісії так і не з'явилася, причини цього не пояснила, що свідчить про її байдужість до даної справи. Крім цього [PERSON] рішенням Дубенського міськрайсуду позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На шлях виправлення не стала. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], що є підставою для позбавлення її батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав. Відповідачка належно повідомлена про день та час розгляду справи за місцем її реєстрації, однак, конверти з викликом до суду та копією позовної заяви повернувся в зв'язку з закінченням терміну зберігання. Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.9). Рішеннями виконавчого комітету Дубенської міської ради № 16 від 23.01.2014 року малолітній [PERSON] за заявою матері, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, влаштований в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" РОР (а.с.11). Згідно інформації, наданої вищевказаною установою 22.12.2014 року № 1086, за час перебування дитини в будинку дитини, [PERSON] жодного разу не відвідувала свого малолітнього сина [PERSON], хоча хлопчик перебуває в даному закладі з 28.01.2014 року. Крім того, жодних листів та запитів від матері чи родичів дитини на адресу даного закладу не надходило (а.с.12). [PERSON] ознайомлена з усіма юридичними наслідками перебування свого малолітнього сина [PERSON] в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" РОР та підставами щодо позбавлення батьківських прав відносно сина, про що свідчить її заява від 27.12.2013 року (а.с.7). [PERSON] на даний момент ніде не працює, зловживає спиртними напоями. З матір'ю хлопчика працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилися бесіди з питань виховання та утримання даної дитини, бралися зобов'язання по покращенню умов проживання та утримання дитини, однак, все це не дало ніяких результатів. Відповідачка була повідомлена письмово про проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини 15.01.2015 року, де мало розглядатися питання про її участь у вихованні малолітнього сина [PERSON] Також вона була особисто повідомлена працівниками служби в справах дітей про проведення засідання та наслідки її неявки, обіцяла прийти, проте, на засідання комісії так і не з'явилася, причини цього не пояснила, що свідчить про її байдужість до даної справи. Крім цього [PERSON] рішенням Дубенського міськрайсуду позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.10). На шлях виправлення не стала. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Згідно письмового висновку, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-6). Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей на підставі ст.166, 181,182 СК України, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Outcome: approved