Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.06.2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3503, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 101 500,00 дол. США, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 31.05.2017 року. В послідуючому були укладені Додаткові угоди, згідно яких 16.08.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4028 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1 652 000,00 дол. США, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 15.08.2017 року. В послідуючому бкло укладено додаткову угоду 18.10.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4439 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 624 000,00 Євро, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 17.10.2017 року. В послідуючому 28.12.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4955 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 480 000, 00 Євро, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 27.12.2017 року. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договорів щодо повернення кредитних коштів, позивач просив суд стягнути суму заборгованості за кредитними договорами у сумі 88 695 030,82 грн. Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про розгляд справи повідомлений шляхом оголошення у пресі. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, 01.06.2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3503, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 101 500,00 дол. США, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 31.05.2017 року. Крім того, 16.08.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4028 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1 652 000,00 дол. США, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 15.08.2017 року. 18.10.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4439 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 624 000,00 Євро, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 17.10.2017 року. 28.12.2007 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]. було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4955 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 480 000, 00 Євро, а відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 27.12.2017 року. Кредитор свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконав повністю, натомість відповідачем було порушено порядок погашення боргу за даним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачем було порушено порядок погашення боргу за договором, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2015 року становить : За Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3503 від "01" червня 2007 року загальна заборгованість на суму 180 148,60 (сто вісімдесят тисяч сто сорок вісім) доларів США 60 центів, а саме: - сума заборгованості за кредитом - 96 214,16 (дев'яносто шість тисяч двісті чотирнадцять) доларів США 16 центів; - сума заборгованості за відсотками - 53 059,82 (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять) доларів США 82 центи; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 15 571,83 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят один) долар США 83 центи; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 15 302,79 (п'ятнадцять тисяч триста два) долари США 79 центів; що за курсом Національного Банку України станом на 17.08.2015 року в розмірі 21.757665 за 1 долар США становить: 3 919 612,84 (три мільйони дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 84 копійки, в тому числі: - сума заборгованості за кредитом - 2 093 395,46 (два мільйони дев'яносто три тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 46 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 1 154 457,83 (один мільйон сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 83 копійки; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 338 806,60 (триста тридцять вісім тисяч вісімсот шість) гривень 60 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 332 952,95 (триста тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 95 копійок. За Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4028 від "16" серпня 2007 року загальна заборгованість на суму 2 685 014,93 (два мільйони шістсот вісімдесят п'ять тисяч чотирнадцять) доларів США 93 центи, а саме: - сума заборгованості за кредитом - 1 596 139,39 (один мільйон п'ятсот дев'яносто шість тисяч сто тридцять дев'ять) долар США 39 центів; - сума заборгованості за відсотками - 670 906,24 (шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот шість) доларів США 24 центи; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 254 690,43 (двісті п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто) доларів США 43 центи; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 163 278,86 (сто шістдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) доларів США 86 центів; що за курсом Національного Банку України станом на 17.08.20105 року в розмірі 21,757665 за 1 долар США становить: 58 419 655,29 (п'ятдесят вісім мільйонів чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 29 копійки, в тому числі: - сума заборгованості за кредитом - 34 728 266,14 (тридцять чотири мільйони сімсот двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 14 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 14 597 353,29 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто сім тисяч триста п'ятдесят три) гривні 29 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5 541 469,12 (п'ять мільйонів п'ятсот сорок одна тисяча чотириста шістдесят дев'ять) гривень 12 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3 552 566,74 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) гривень 25 копійок. За Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4439 від "18" жовтня 2007 року загальна заборгованість на суму 509 636,27 (п'ятсот дев'ять тисяч шістсот тридцять шість) Євро 27 євроцентів, а саме: - сума заборгованості за кредитом - 329 234,88 (триста двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) Євро 88 євроцентів; - сума заборгованості за відсотками - 143 551,23 (сто сорок три тисячі п'ятсот п'ятдесят один) Євро 23 євроценти; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 0,09 євроцентів; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 36 850,07 (тридцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят) Євро 07 євроцентів; що за курсом Національного Банку України станом на 17.08.2015 року в розмірі 24,305488 за 1 Євро становить: 12 386 958,23 (дванадцять мільйонів триста вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 23 копійки, в тому числі: - сума заборгованості за кредитом - 8 002 214,43 (вісім мільйонів дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 43 копійки; - сума заборгованості за відсотками - 3 489 082,69 (три мільйони чотириста вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 69 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2,10 (дві) гривні 10 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 895 659,01 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 01 копійка. За Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4955 від "28" грудня 2007 року загальна заборгованість на суму 574 718,12 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі сімсот вісімнадцять) Євро 12 євроцентів, а саме: - сума заборгованості за кредитом - 403 224,88 (чотириста три тисячі двісті двадцять чотири) Євро 88 євроцентів; - сума заборгованості за відсотками - 140 607,75 (сто сорок тисяч шістсот сім) Євро 75 євроцентів; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 988,64 (дев'ятсот вісімдесят вісім) Євро 64 євроценти; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 29 896,85 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) Євро 85 євроцентів; що за курсом Національного Банку України станом на 17.08.2015 року в розмірі 24,305488 за 1 Євро становить: 13 968 804,46 (тринадцять мільйонів дев'ятсот шістдесят вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 46 копійок, в тому числі: - сума заборгованості за кредитом - 9 800 577,48 (дев'ять мільйонів вісімсот тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 48 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 3 417 539,99 (три мільйони чотириста сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 99 копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 24 029,37 (двадцять чотири тисячі двадцять дев'ять) гривень 37копійок; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 726 657,63 (сімсот двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 63 копійки. 16.09.2013 року заочним рішення Ірпінського міського суду Київської області у справі №367/5365/2013 позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості [PERSON] за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 01.06.2007 року №10-29/3503 за відсотками у розмірі 373 000,00 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належав [PERSON], шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на земельну ділянку [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], площею 0,1540 га, з цільовим призначенням "будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд". 01.10.2013 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/17647/13-ц позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості [PERSON] за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4028 від 16.08.2007 року у розмірі 8 000 000,00 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на чотирьохкімнатну квартиру №1, загальною площею 211,30 кв.м., житловою площею 131,60 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 31.07.2013 року заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі №757/14247/13-ц позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості [PERSON] за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4439 від 18.10.2007 року у розмірі 9 617 000,00 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на: -житловий будинок з ними спорудами (Домоволодіння), що складається з: житлового будинку, позначеного на плану літ. "А", загальною площею 75,3 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., сараю-гаражу, що позначений на плані літ. "Б", сараю, що позначений на плані літ. "В", вбиральні, що позначена на плані літ. "Г", вбиральні, що позначена на плані літ. "Д", споруджень, що позначені на плані №1-5, який розташований за адресою: [ADDRESS]. -земельну ділянку, загальною площею 0,0820 га, призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 8000000000:82:130:0010, розташована за адресою: [ADDRESS]. 21.08.2013 року заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі №757/14419/13-ц позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості [PERSON] за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4955 від 28.12.2007 року у розмірі 5 459 000,00 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на чотирьохкімнатну квартиру №30, загальною площею 203,8 кв.м., житловою площею 113,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за Кредитними договорами, у національній валюті, станом на 17.08.2015 р., становить: 88 695 030,82 (вісімдесят вісім мільйонів шістсот дев'яносто п'ять тисяч тридцять) гривень 82 копійки. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не було надано належних доказів в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження погашення заборгованості. За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 3654,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача На підставі викладеного та

Outcome: approved