Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноїльської селищної ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] 07.06.2007 року склала заповіт, в якому заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №114. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено, оскільки його місце реєстрації є відмінним від адреси проживання спадкодавця та у зв`язку з тим, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та складається із будинковолодіння по [ADDRESS] та земельних ділянок. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідач Красноїльська селищна рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, однак до суду направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 07 червня 2007 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складений та посвідчений секретарем Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №114. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.7). Свідоцтвом, серії [NUMBER] виданого 30.10.2017 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Позивач після смерті спадкодавця в установлений законом шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину так як постійно проживав із спадкодавцем. Спадкова справа не відкривалася. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку\~з надвірними\~спорудами,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] \~та складається\~із житлового\~будинку літ.\~"А-1",\~житлової прибудови\~літ.\~"А1-1",\~підвалу літ.\~"пд",\~сараїв літ.\~"Б,\~В,\~Г",\~вбиральні літ.\~"Д",\~воріт з\~хвірткою №1,\~огорожі №2,\~криниці №3,\~хвіртки №4,\~вигрібної ями\~№5 (а.с14-17). У власності [PERSON] перебували земельні ділянки кадастровий номер 7324555400:02:003:0022 площею 0,2522 га в смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства вартістю 1726 грн. 88 коп. та земельна ділянка кадастровий номер 7324555400:02:003:0009 площею 0,15 га, розташована в смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Оригінали державних актів втрачені. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. Крім того судом встановлено, що згідно довідки Красноїльської селищної ради від 29.10.2020 року за №1509 [PERSON] постійно проживав з [PERSON] ( а.с.11). \~\~\~\~\~\~ Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Будь-яких даних про те, що після смерті [PERSON] є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано. \~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] як спадкоємця разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті [PERSON] [INFO] . Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved