Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги мотивує тим, що в липні 2010 року вона, [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 206, серія [NUMBER]. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Так, спільне господарство вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, з відповідачем разом не проживають, а діти на даний час проживають з нею - [PERSON]. 09 лютого 2015 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто справу та винесено на її користь рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості працювати, а відповідач, який є працездатним, у свою чергу, добровільно коштів на утримання дружини не надає. Також звертає увагу на те, що донька [PERSON], [INFO], потребує кожні три місяці проходити лікування у зв'язку з хворобою очей, і вже два рази їй було придбано окуляри на суму 470 грн., а з вересня 2014 року по лютий 2015 року донька відвідує дитячий садочок НВК "Первоцвіт" і за півроку нею було проплачено квитанції на загальну суму 635 грн. Тому вважає, що вищевказані витрати необхідно розділити між нею та відповідачем порівну, у зв'язку з чим звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її ([PERSON].) утримання, як дружини, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, судові витрати покласти на відповідача, а також стягнути з відповідача на її користь половину вартості витрат, які були понесені нею на утримання доньки в розмірі 550 грн. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. -2- Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого 03 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 03 липня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 206 (а.с.4). У подружжя [INFO] року народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17 грудня 2013 року (а.с.5), а [INFO] року народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 19 липня 2011 року (а.с.6). З копії виписки із історії хвороби стаціонарного хворого № 772 - [PERSON] вбачається, що остання в період з 26 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій лікарні з діагнозом : вроджена н/а езотропія лівого ока. Складний гіперметропічний астигматизм обох очей (а.с.10). Відповідно до пакету замовлення від 28 січня 2015 року та 05 вересня 2014 року наданих Центром офтальмологічних послуг, [PERSON] було придбано окуляри на загальну суму 470 (чотириста сімдесят) гривень 00 хвилин (а.с.12, 13). З акту ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" за № 122 від 23 січня 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та діти : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] за адресою : [ADDRESS], проживають з липня 2014 року, про що засвідчили своїми підписами : [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS] [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS]; [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до квитанцій Управління освіти Мукачівського міськвиконкому за відвідування [PERSON] садочка НВК "Первоцвіт" сплачено 635 гривень (а.с.15-17). Обов'язок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Відповідно до частини 1 статті 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а частиною 2 статті 77 цього Кодексу визначено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Правилами частин 1 та 2 статті 80 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, а розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до статті 185 цього Кодексу, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесений разово, періодично або постійно. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліменти на її утримання та додаткових витрат на дитину доньку - [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям був укладений 03 липня 2010 року, під час якого у них народилося двоє дітей : [INFO] року - [PERSON], а [INFO] року - [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, позивач у м.Мукачево, з якою також проживають двоє малолітніх дітей, а -3- відповідач у м.Славута. Хмельницької області. І у такому випадку щодо додаткових витрат на дитину батьки мали б домовитись про надання коштів на покриття таких витрат, але відповідач такі не надає, в судове засідання для дачі пояснень щодо позову не з'явився, заперечення чи заяву про визнання такого до суду не надіслав. У свою чергу позивач - [PERSON] ніде не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення ним трьох років. Таким чином, незалежно від того, що відповідач [PERSON] проживає від дітей та дружини окремо, його обов'язок, як батька та чоловіка, утримувати та надавати дітям і дружині матеріальну допомогу, та брати участь у додаткових витратах на дітей. Згідно частини 3 статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved