Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

13 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї), мотивуючи свої вимоги тим, що 09 грудня 2007 року померла її племінниця по лінії сестри [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на підставі сертифікату серії СМ №003940 від 27 березня 1996 року земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ "Сейм", яка розташована на території Нововирківської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла мати померлої та її сестра [PERSON], яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16 листопада 2008 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі сертифікату серії СМ №003792 від 27 березня 1996 року земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ "Сейм", а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї доньки. Рішенням Білопільського районного суду від 10 лютого 2017 року їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) відмовила у звязку з тим, що відсутні оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї). Вказані сертифікати були втрачені. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Нововирківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не зявився. Завідувач нотаріальної контори [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області згідно розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 та книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Сейм», [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №003940 від 28 березня 1996 року, реєстраційний номер 283, на право на земельну частку (пай) у землях АПТЗТ «Сейм», що розташована на території Нововирківської сільської ради, розмір земельної частки (паю) 4,59 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 19). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 03 січня 2017 року, встановлено факт родинних відносин, а саме про те, що матірю [PERSON], яка померла 09 грудня 2007 року, була [PERSON] (а. с. 15). Згідно з довідкою Нововирківської сільської ради Білопільського району від 21 жовтня 2016 року №271 [PERSON], що померла 09 грудня 2007 року, на день смерті проживала та вела спільне господарство разом зі своєю матірю [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї доньки (а. с. 16). Відповідно до довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 18 травня 2017 року №472/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 09 грудня 2007 року, не заводилась (а. с. 31) Тобто судом встановлено, що [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї доньки [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16 листопада 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 12). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області згідно розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 та книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Сейм» [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №003792 від 28 березня 1996 року, реєстраційний номер 135, на право на земельну частку (пай) у землях АПТЗТ «Сейм», що розташована на території Нововирівської сільської ради, розмір земельної частки (паю) 4,59 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 18). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на належну їй земельну частку (пай) у землях САПТЗТ «Сейм», а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї доньки [PERSON] Вищевказаним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 03 січня 2017 року, також встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 16 листопада 2008 року, була рідною сестрою [PERSON], позивачки по справі (а. с. 15). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 21 лютого 2017 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної сестри [PERSON], яка померла 16 листопада 2008 року (а. с. 21-22). Зі спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] 28 березня 2017 року подала приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON], яка померла 16 листопада 2008 року (а. с. 42). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на зазначені вище земельні частки (паї), що залишились після смерті рідної сестри [PERSON], однак у звязку з відсутністю оригіналів сертифікатів на земельні частки (паї), зробити цього не може. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] право власності на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які перебували у колективній власності САПТЗТ "Сейм" розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів кожна, розташовані на території Нововирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved