Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.09.1987 року вона зареєструвала перший шлюб з [PERSON], який рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 03.06.2014 року був розірваний. Під час шлюбу з відповідачем у неї народилися діти: донька [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO], які на даний час повнолітні, а син проживає разом з нею. Також під час шлюбу, 23.05.2006 року між її колишнім чоловіком та гр.[PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами по пров.Горького,24 в с.Люджа Тростянецького району, а отже, дане домоволодіння належить на праві спільної сумісної власності їй та відповідачу, частки у праві спільної власності є рівними, тобто по 1/2 частці в праві на житловий будинок та господарських споруд. Однак, як співвласники даного домогосподарства, сторони не можуть досягти згоди щодо поділу цього майна, тому позивач просить провести поділ майна подружжя в судовому порядку, поділивши спільне майно по 1/2 кожному без реального виділу в натурі. В свою чергу відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, яку згодом доповнив, та яка ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 04.08.2015 року була залишена без розгляду, за його заявою. В судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги підтримала, просила провести поділ спільного майна між подружжям, визнавши за кожним право власності по 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину надвірних господарських споруд, розташованих по пр.Горького,24 в с.Люджа Тростянецького району Сумської області, без їх реального виділу в натурі. Відповідач в судовому засіданні погодився з уточненими позовними вимогами. Представники сторін в судовому засіданні підтримали думку своїх довірителів. Суд, вислухавши сторони, їх представників, вивчивши матеріали справи, оглянувши інвентарну справу на домоволодіння по пр.Горького,24 в с.Люджа Тростянецького району Сумської області, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 26.09.1987 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі (а.с.14), який 03.06.2014 року був розірваний згідно рішення Тростянецького райсуду Сумської області від 03.06.2014 року (а.с.15). Під час шлюбу, 23.05.2006 року, між [PERSON] та гр.[PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами по пров.Горького,24 в с.Люджа Тростянецького району та земельних ділянок, розташованих під даним домоволодінням площами 0,2500 га та 0,2167 га (а.с.5-6,8-9). На підставі вказаних договорів купівлі-продажу нерухоме майно було зареєстроване на [PERSON] Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, виходячи з вищевказаних норм, домоволодіння по пров.Горького,24 в с.Люджа Тростянецького району та земельні ділянки належать на праві спільної сумісної власності сторонам, частки у праві спільної власності якої є рівними, тобто по 1/2 частці кожному. Згідно довідки про показники об'єкта нерухомості майна КП Тростянецької міської ради "БТІ" за №10 від 17.03.2015 року станом на 22.05.2006 року домоволодіння за вищевказаною адресою має такі характеристики: "А-1" - житловий будинок, ракуша обкл.цеглою; "а" -сіни цегляні; "Б" - гараж, цегляний; "В" - сарай, ракуша обкл.цеглою; "в" - сарай, цегляний; "Г" - погріб цегляний; "№-1 №-2 №-3" "№-4№" - огорожа металева, азбофанера". Житловий будинок одноповерховий, загальна площа будинку 75,8 кв.м., в тому числі жила площа 51,0 кв.м. Загальна вартість нерухомого майна станом на 22.05.2006 року складає 54538 грн. (а.с.7), що також підтверджується техпаспортом на дане домоволодіння (а.с.10-12). Зважаючи на визнання відповідачем, пред'явленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню, тому суд вважає за необхідне провести поділ спільного майна колишнього подружжя. На підставі викладеного та

Outcome: approved