Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 25.12.2009 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Він, в шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та частково оформив спадкові права. В оформленні спадщини на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,56 га на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала його спадкодавцю на підставі акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №079225, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 19.10.2004 року, йому відмовлено, оскільки існує підчистка в одному із кадастрових номерів. Дана обставина є підставою для встановлення юридичного факту, а саме, що земельна ділянка за кадастровим номером 1822380600:07:000:0052, відповідно до вказаного державного акту належить [PERSON]. Одночасно вважає, що суд може вирішити питання про визнання за ним права власності на вказане спадкове майно, оскільки державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання. Рішенням суду просить встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла 25.12.2009 року, земельної ділянки за кадастровим номером 1822380600:07:000:0052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею, 3.56 га на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, за кадастровими номерами 1822380600:07:000:0052 та 1822380600:06:000:0084. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 25.12.2009 року у віці 87 років в с.Бехи Коростенського району Житомирської області померла [PERSON]. 16.01.2002 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Бехівської сільської ради , яким заповідала все належне на день смерті майно своєму онуку [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 12.02.2018 року №216/16/02-14 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] за заявою позивача заведено спадкову справу № 125/2011 рік. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, належної померлій на підставі Державного акту серії ЖТ №079225, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 19.10.2004 року позивачу було надано лист в якому зазначається про відмову у прийнятті вказаного документа на підставі ч.3 ст.47 Закону України "Про нотаріат". Так, з державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 19.10.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,56 га на території Бехівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок з кадастровими номерами 1822380600:07:000:0052 та 1822380600:06:000:0084. З акту слідує, що в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, а саме 1822380600:07:000:0052 цифра 7 містить підчистку. З листа нотаріуса №02-14/819 від 08.08.2015 року слідує, що існування виправлення в кадастровому номері земельної ділянки, відносно якого відсутнє застереження, унеможливлює прийняття Державного акту серії ЖТ №079225, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 19.10.2004 року, для оформлення спадкових прав. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт належності майна особі на праві власності якщо виправлення в правовстановлюючих документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Статтею 315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині встановлення факту належності спадкодавцю позивача земельної ділянки підлягають задоволенню. З п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що достовірність наведених фактів ніким та нічим не були спростовані при розгляді справи, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок.

Outcome: approved