Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він, [PERSON] , народився [INFO] у місті Рахові, Закарпатської області. У червні 2019 року він звернувся ло відділу з питань призначення та перерахувань пенсій з проханням про призначення пенсії за віком. Однак, йому було відмовлено та повідомлено що в його загальний трудовий стаж не враховано періоди роботи з 24.04.1980 року по 20.12.1982 року в КСП ім.Кірова, з 11.05.1984 по 30.12.1991 в КСП ім.Кірова, за 1976 рік в КСП "Вільхівський" у зв`язку з невідповідністю прізвища в архівних документах та період з 04.01.1992 по 10.12.1992 в МП "Еталон", у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Дійсно, в архівній довідці, надісланій йому за підписом директора Резекненського зонального державного архіву Національного архіву республіки Латвія, не віно вказано його прізвище [PERSON] . Доказом того, що він працював в колгоспі імені Кірова є його трудова книжка серії [NUMBER] . Крім того, з 25.02.1976 по 29.03.1977 він працював трактористом в колгоспі "Вільхівський" Станично-Луганського району Луганської області, де 29 березня 1977 йому було оформлено трудову книжку колгоспника, де також його прізвище " [PERSON] " замість вірного [PERSON] . У архівній довідці про підтвердження його роботи в колгоспі Вільхівський в період 1976-1977 року маститься така ж помилка. Враховуючи, що вказані розбіжності в документах перешкоджають йому в отриманні пенсії за віком, тому просить встановити юридичний факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , мешканцю [ADDRESS] трудової книжки колгоспника, виданої 29 березня 1977 року заповненої російською мовою на ім`я [PERSON] , архівної довідки №RZVA-6.2.4/8807 від 16.07.2019 виданої національним архівом Латвії про підтвердження його роботи в колгоспі імені Кірова в періоди з 24.04.1980 по 20.12.1982 та з 1984 по 1991 роки та архівної довідки №555 від 29.07.2019, виданої Комунальним підприємством трудового архіву Станично-Луганського району про його роботу в колгоспі "Вільхівський" Станично-Луганського району Луганської області в період з 1976 по 1977 роки. Заявник, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд даної справи проводити без його участі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду 31.12.2020 надійшла заява начальника управління [PERSON] , в якій зазначено про невідповідність у документах [PERSON] , через що йому відмовлено у призначення пенсії. Просять розгляд справи провести без участі їхнього представника за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , народився в місті Рахів Закарпатської області. У трудовій книжці про трудову діяльність заявника його дані не збігаються з даними паспорта громадянина України. Зокрема, у трудовій книжці б/н від 29.03.1977 року його зазначено як [PERSON] ( [PERSON] (рос.), а у трудовій книжці [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] ( [PERSON] (рос.) Також, в архівній довідці №RZVA-6.2.4/8807 від 16.07.2019 виданій національним архівом Латвії про підтвердження роботи заявника в колгспі імені Кірова в період з 24.04.1980 по 20.12.1982 та з 1984 по 1991 роки дані про заявника зазначено [PERSON] ( [PERSON] (рос), а в архівній довідці №555 від 29.07.2019, виданої Комунальним підприємством трудового архіву Станично-Луганського району про роботу заявника у колгоспі "Вільхівський" Станично-Луганського району Луганської області в період з 1976 по 1977 роки заяник значиться як [PERSON] ( [PERSON] (рос). Відповідно до положення п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даних юридичних фактів, необхідне заявнику, для оформлення пенсії. Оскільки виправити особисті дані заявниці немає можливості, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved