Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.10.2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , стверджуючи, що вона, заявник, є дочкою [PERSON] , [INFO] , який втратив свій паспорт. Свідоцтво про народження він також немає, а народився він в м.Дрогобич Львівської області. Вона, заявниця, звернулася до Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про видачу витягу про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133, 135 Сімейного кодексу України, але отримала відповідь про неможливість видачі витягу у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку з-за виявлених розбіжностей у документах. Відповідно до підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та у паперовому носії актового запису Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Західною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 29.05.2021року №380/21.9-06-24, - актовий запис про народження №618 від 07 жовтня 1959 року складено українською мовою Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) щодо гр. [PERSON] , [INFO] . Прізвище заявниці до реєстрації її шлюбу - є « [PERSON] », а саме, - у свідоцтві про шлюб та в актовому записі про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Також, у свідоцтві про її народження та актовому запису про її народження її батьком зазначено [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Батько заявниці, на твердження позову, - приїхав до [PERSON] в радянські часи, одружився з її матерію, яка отримала прізвище « [PERSON] ». Заявниця також народилася [PERSON] . Але коли почали змінювати документи та вносити в реєстри українською мовою в м.Дрогобичі до реєстру РАЦСу внесли прізвище батька як [PERSON] , а в м.Болграді прізвища всіх їх внесли [PERSON] . Ця помилка сталася під час перекладів, але вона заважає її батькові отримати документи, що підтверджують його особу. \~ \~ \~ \~Для отримання відомостей про народження батька, а саме, - витягу про народження її батька - вона, заявниця, змушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин і просить встановити між ними факт родинних відносин у судовому порядку. На підтвердження своїх доводів заявник надав суду докази. \~ \~ \~ \~Заявник у\~судове засідання\~не з`явився,\~просив заяву\~розглянути за\~його відсутністю,\~ заінтересована\~особа Болградський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (\~м.Одеса), начальник Трищук М. М. надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на її обмін, оскільки, в разі відмови щодо визнання права на житло чи на її обмін, зацікавлена особа може звернутися до суду з відповідним позовом і таким чином захистити своє право. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено: - згідно свідоцтва про народження заявниці, що видане російською, її прізвище вказане російською як " [PERSON] , що українською звучить як " [PERSON] ", а її батьком вказано також російською - " [PERSON] , що українською звучить як " [PERSON] " (свідоцтво серії [NUMBER] , а/з 77, а.с.5); - згідно свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] від 04.03.2008 року, що виданий вже українською мовою відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №17 а.с.6), заявниця змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] "; - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявниці (серії [NUMBER] , що видане 18.06.1997р. відділом РАГС Болградського району Одеської області, а.с.7) українською, - прізвище її батька вказане як " [PERSON] "; - згідно свідоцтва про право власності, що видане російською, за №84 від 18.05.1995 року власниками квартири [ADDRESS] , - є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - відповідно до відповіді на заяву [PERSON] до Болградського районного відділу державної РАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.05.2021р. за №189/73-85 - начальником відділу державної РАЦС відмовлено у видачі витягу про державну реєстрацію народження її батька [PERSON] , [INFO] у зв`язку з виявленими розбіжностями та рекомендовано для підтвердження факту родинних стосунків звернутися до суду; -\~відповідно до\~заяви представника\~заінтересованої особи Болградського РВ\~ДРАЦС Південного\~МУ міністерства\~юстиції (м.Одеса)\~- вона не має заперечень проти розгляду справи по суті, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду у встановленні юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту свого права на родинний зв`язок і у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідним батьком, прізвище якого у документах не збігається з написанням цього ж прізвища у документах його сина. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті" справи окремого провадження розглядаються з дотриманням цих принципів і вимог за виключенням принципу змагальності. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заяви є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved