Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") 18.01.2017 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до договору б/н від 29.11.2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом шляхом надання доручення Банку про списання грошей з її поточного рахунку в розмірі нарахованих процентів. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачкою до 01.09.2014р. розрахунок процентів здійснювався за ставкою 2,5% від суми залишку непогашеної заборгованості; за період з 01.09.2014р. по 01.04.2015р - за ставкою 2,9%; за період з 01.04.2015р. - за ставкою 3,6% від суми залишку непогашеної заборгованості. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 08.11.2016 року має заборгованість в сумі 14562,89 грн., з якої: 72,20 грн. - складова заборгованості кредиту за ставкою 2,5%; 2534,17 грн - складова заборгованості кредиту за ставкою 2,9%; 10786,86 грн. - складова заборгованості за ставкою 3,6%, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 669,66 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 14562,89 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 29.11.2011р. (а.с.14) та вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір б/н, згідно якого банком надано відповідачці кредитний ліміт в сумі 300,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць на залишок заборгованості. Як зазначено в довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним (а.с.15-16). Зміна умов кредитування та обслуговування кредитної карти підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [PERSON] (картрахунок № [NUMBER] від 29.11.2011р.), відповідно до якої 11.08.2013р. відповідачці встановлено кредитний ліміт в сумі 5800,00 грн. (а.с.13). Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК). Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих відсотків та комісій (а.с.15,40). До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом. Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно п.2.1.1.12.2. Договору за користування кредитом протягом пільгового періоду позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення позичальником боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті (а.с.42зв.). Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК). Враховуючи, що свої договірні зобов'язання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачці обумовлену суму кредиту, а відповідачка свої договірні обов'язки не виконала, кредит та відсотки позивачу не сплачувала, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.11.2016р. відповідачка має поточну заборгованість в сумі 14562,89 грн., з якої: 72,20 грн. - складова заборгованості кредиту за ставкою 2,5%; 2534,17 грн - складова заборгованості кредиту за ставкою 2,9%; 10786,86 грн. - складова заборгованості за ставкою 3,6%, а також судові штрафи в сумі 1169,66 грн.. (а.с.11-12). Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved