Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 26 квітня 1999 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно- цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] і спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном . Маючи намір належним чином оформити спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку вона звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, що належав померлій 26 квітня 1999 року [PERSON] . Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у його відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача, сільський голова [PERSON], в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просить слухати справу у відсутність представника Бирлівської сільської ради. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного . Судом встановлено, що 26 квітня 1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 046965, виданим 26 квітня 1999 року виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на належне їй майно , в тому числі і цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Залужанській,82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. Позивачка [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу від 06.06.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Залужанській, 82 в с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області після смерті 26.04.1999 року [PERSON], оскільки не було надано правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на це майно. [PERSON] за життя не оформила та не зареєструвала право власності на належний їй житловий будинок , хоча і була його власником. З довідки № 1009 виданої 29 жовтня 2015 року виконкомом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що будинок по вул. Залужанській (колишня Комсомольська),82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого була [PERSON] Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року [PERSON] була єдиним членом колгоспного двору по вул. Залужанській (колишня Комсомольська),82 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, а отже вона мала право власності на будинок з усіма будівлями та спорудами У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності \~ цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. \~ Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved