Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся 11 травня 2017 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" та підписав заяву № б/н від 25 вересня 2015 року та отримав кредит в сумі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 25 вересня 2015 року, внаслідок чого станом на 6 березня 2017 року має заборгованість в сумі 16412 грн. 75 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5371 грн. 46 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1181 грн. 95 коп., заборгованість по пені - 8601 грн. 59 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 757 грн. 75 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 вересня 2015 року в сумі 16412 грн. 75 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5371 грн. 46 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1181 грн. 95 коп., заборгованість по пені - 8601 грн. 59 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 757 грн. 75 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 25 травня 2017 року відкрито провадження по справі. В попереднє судове засідання 8 червня 2017 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк ", позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання 8 червня 2017 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання. В судові засідання 22 червня та 4 серпня 2017 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 22 червня та 4 серпня 2017 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками за "зазначеною адресою не проживає". Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Судом 4 серпня 2017 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року відповідач [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" із анкетою - заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 8). Судом оглянутий Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", зокрема з тарифу обслуговування кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" вбачається, що пільговий період становить до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) становить 2,5 % (за тратами здійсненими з 1 вересня 2014 року - 2,9 %, за тратами здійсненими з 1 квітня 2015 року - 3,6 % ), обов'язковий щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 1 квітня 2014 року - 5 % від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня =0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань становить 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.9). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 10-43). З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] вбачається, що старт карткового рахунку - 25 вересня 2015 року, зміна кредитного ліміту - 25 вересня 2015 року, кредитний ліміт встановлений в сумі 500 грн.00 коп., зміна кредитного ліміту - 17 листопада 2015 року, кредитний ліміт збільшено до 2500 грн. 00 коп. (а.с. 7). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 6 березня 2017 року відповідач [PERSON], має заборгованість в сумі 16412 грн. 75 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5371 грн. 46 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 1181 грн. 95 коп., заборгованість по пені - 8601 грн. 59 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1257 грн. 75 коп. (а.с. 6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути штраф (процентна складова) частково в сумі 327 грн. 67 коп., оскільки умовами договору передбачено, що штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань становить 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (розрахунок: 5371 грн. 46 коп. +1181 грн. 95 коп. = 6553 грн. 41 коп., 5 відсотків від 6553 грн. 41 коп. складає 327 грн. 67 коп.). Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 16412 грн. 75 коп. підлягає до часткового задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позов пред'явлено на суму 16412 грн. 75 коп.., підлягає задоволенню на суму 15982 грн. 67 коп.., тобто на 97,38 % від заявлених позовних вимог, отже з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1558 грн. 08 коп. (97,38 % від 1600 грн. 00 коп.). На підставі викладеного та

Outcome: partial