Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності його бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05 грудня 1996 року, яка перебуває у колективній власності КГС "Дружба", що знаходиться у с.Поліське Березнівського району Рівненської області, запис по батькові вказано « [PERSON] », що не збігається із записом по батькові у свідоцтві про смерть запис по батькові баби заявника вказується як « [PERSON] ». Заявник\~ [PERSON] на розгляд справи не\~з`явилася. Від його представника, адвоката Удода В.Ф. надійшла заява, в якій просить\~суд розглянути справу без його участі та участі позивача. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Поліської районної державної адміністрації Рівненської області в судове\~засідання не\~з`явився, однак на\~адресу суду надійшла заява голови Поліської сільської ради Мельничука П.С. в якому просить суд, справу розглядати\~без представника Поліської сільської ради . Проти задоволення\~заяви\~не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено судом,\~заявник звернувся \~до суду\~в порядку\~окремого провадження\~про встановлення\~ факту у зв`язку\~з розбіжностями\~в написанні \~по батькові належності\~його бабі документу,\~а саме\~сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0087264 від 05 грудня 1996 року, яка перебуває у колективній власності КГС "Дружба" розміром 1,30 га, що знаходиться у с.Поліське Березнівського району Рівненської області, де її по батькові вказане, як « [PERSON] », що не збігається із записом по батькові у свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». Судом встановлено, що [INFO] помела баба заявника [PERSON] у с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Заявник звернувся за юридичною консультацією по оформленню спадщини після баби де йому пояснили те, що у наданих ним документах є розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові його баби. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05 грудня 1996 року встановлено що баба заявника вказується як [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть, повторно виданого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), від 05 червня 2020 року, серії [NUMBER] , відповідний актовий запис було складено за №5 22 лютого 1999 року баба заявника зазначається як [PERSON] . У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00026274634 від 05 травня 2020 року [PERSON] (батько заявника) у відомостях про матір баба заявника зазначається як [PERSON] . Відповідно до довідки за №556 від 17.06.2020 року, виданої Виконкомом Поліської сільської ради Березнівського району [PERSON] , 1910 р.н., дійсно постійно користувалася земельною часткою (пай), що розташований на території Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області та їй належить (удобрювала, сіяла зернові культури). Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні доведено,\~ факт того, що дійсно « [PERSON] » та « [PERSON] » є одна і та ж сама особа. Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку\~ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України\~усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності бабів заявника [PERSON] документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05 грудня 1996 року, яка перебуває у колективній власності КГС "Дружба" розміром 1,30 га, що знаходиться у с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Відповідно до вимог частин першої\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який підтверджується матеріалами справи. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу\~\~надає правові підстави заявнику для реалізації її права.

Outcome: approved