Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за поставку природного газу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач проводить поставку природного газу у квартиру [ADDRESS], власником якої є відповідачка. За період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року за даною адресою утворилася заборгованість за поставку природного газу у сумі 17138,61 грн. Просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації з відповідача заборгованість за спожитий газ у сумі 17138,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно яких, власник та члени родини зобов'язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги. Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] Як вбачається з довідки по особовому рахунку [NUMBER], який відкритий на ім'я відповідачки [PERSON], за ним мається заборгованість за поставку природного газу за період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року в сумі 17138,61 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу за поставку природного газу підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що у період часу з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року за адресою [ADDRESS] утворилась заборгованість в сумі 17138,61 грн., а споживач послуг [PERSON] порушила свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved