Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

ПАТ КБ ''Приватбанк'' звернувся до суду із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 18866 гривень 06 копійок за кредитним договором №б/н від 24.11.2006 року та відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених ним судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 18866 гривень 06 копійок, яка складається з наступного: 10462 гривні 17 копійок - заборгованість за кредитом, 6129 гривень 32 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 900 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 874 гривні 57 копійок - штраф (процентна складова). В зв'язку з тим, що добровільно своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідач належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 18866 гривень 06 копійок за кредитним договором №б/н від 24.11.2006 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден, що не повернув банку в звязку з відсутністю заробітку 5000 гривень отриманого кредиту, за що повинен сплатити 500 гривень штрафу, і при цьому пояснив, що решта позовних вимог задоволенню не підлягає, оскільки він решту вказаного кредиту не отримував в звязку з чим нарахування процентів за користування кредитом, нарахування по комісії та процентна складова є незаконні. Розглянувши письмову заяву представника позивача, заслухавши відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2006 року ЗАТ КБ ''ПриватБанк'', правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", уклало кредитний договір з відповідачем. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 11000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та зобов'язався погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за період користування кредитом відсотки, за перевитрати платіжного ліміту, комісію за користування кредитом та інші витрати згідно Умов. Відповідач порушує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує з мотивів відсутності заробітку. При цьому вважає, що заборгував позивачу лише 5000 гривень отриманого кредиту, оскільки банк безпідставно зависив суму отриманого кредиту, а також протизаконно нарахував проценти за користування кредитом, комісійні за користування кредитом та процентну складову штрафу. Жодних відповідних розрахунків або допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень позивач суду не надав. Суд вважає заперечення позивача неприйнятними з наступних підстав. Укладеним договором відповідач надав позивачу право на зміну в односторонньому порядку кредитного ліміту та списання з Картрахунку грошових коштів для здійснення платежу із ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань. Позивач надав суду докази перерахування відповідачу кредиту, а також використання кредитних грошових коштів із картки та наявність обгрунтованої заборгованості по кредиту в сумі 10462 гривні 17 копійок. В звязку з викладеним є безспірним розрахунок заборгованості по процентах та комісії за користування кредитом, а також розмір процентної складової штрафу. Оскільки відсутність заробітку у відповідача не є підставою для невиконання ним умов договору та неповернення кредитних грошей, то з відповідача в примусовому порядку належить стягнути виниклу заборгованість по кредиту, а також передбачену умовами договору сплату відсотків за комісію та користування кредитом. В звязку з відсутністю заяв сторін про застосування строків давності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суми штрафів. Відповідач повинен також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з його боку договірних зобов'язань. На підставі викладеного,

Outcome: approved