Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 08 вересня 2005 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у колективній власності спілки селян "Підлісномукарівська" с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0307473, на яке заявниця є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що відповідно до заповіту померла своє майно заповіла [PERSON], [INFO], а не [PERSON], [INFO], а тому звертається до суду. Представник заявниці за довіреністю [PERSON] до судового засідання направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у його відсутності та у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надані пояснення по справі, в яких просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, а розгляд справи слід провести у порядку ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 08 вересня 2005 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №025091. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у колективній власності спілки селян "Підлісномукарівська" с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0307473 від 18 квітня 1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 30 січня 1997 року №72-р.. Також встановлено, що 24 листопада 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений нотаріусом нотаріального бюро [PERSON] за адресою: мун.Кішінеу, пр..Мірча чел Бетрин, 3, Республіка Молдова, зареєстрований в реєстрі за №8607. Згідно заповіту [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO],заповіла [PERSON], [INFO], земельну частку площею 2,19 га, право на яку посвідчене сертифікатом на право власності серії ХМ №0307473 від 18.04.1997 року, та частку в сільськогосподарському підприємстві ТОВ "Батьківщина" с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом серії ХМДН №025300 від 10.06.2001 року. Даний заповіт є чинним, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 11.07.2017 року. Заявниця є спадкоємицею за заповітом, спадщину прийняла звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк, інших спадкоємців не має. Відповідно до постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори [PERSON]. від 20.04.2018 року [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у в'язку із допущеною помилкою в заповіті, оскільки у заповіті померла [PERSON] заповіла майно [PERSON], [INFO], а згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та копії паспорта заявниці, виписок з погосподарських книг по с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області за 1944-2020 роки заявниця записана як "[PERSON], [INFO]", що відповідає дійсності. Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що заповіт від 24 листопада 2004 року, складений померлою 08 вересня 2005 року [PERSON] та посвідчений нотаріусом нотаріального бюро [PERSON] за адресою: мун.Кішінеу, пр..Мірча чел Бетрин, 3, Республіка Молдова, зареєстрований в реєстрі за №8607, на [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Outcome: approved