Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивував тим, що в м.Ульяновка Кіровоградської області по вул. Транспортна 7а з 07.02.2011 року знаходиться на обліку в Ульяновському комунальному міжміському бюро технічної інвентиризації як безхазяйне майно залишки будівлі ( фундамент) колишньої контейнерної площадки залізничної станції Грушка. 12.02.2011 року в районній газеті "Слово і час" за №13 надруковано огошення щодо взяття на облік як безхазяйне майно та запропоновано протягом одного року пред"явити претензії та пропозиції щодо даного майна з дня оголошення в газеті. Станом на 30 листопада 2012 року претензій щодо зазначеного майна не надходило та звернень не було. Календарний рік з моменту взяття на облік безхазяйної нерухомої речі сплив 12.02.2012 року. Протягом усього строку перебування безхазяйного нерухомого майна на обліку в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації та до моменту подачі заяви , з заявою про право власності на нерухоме майно ніхто не звертався. 3 березня 2014 року за заявою Ульяновської міської ради , Ульяновським районним судом було прийнято рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі а саме: залишки будівлі ( фундамент) колишньої контейнерної площадки залізничної станції Грушка, що знаходяться за адресою м. Ульяновка Кіровоградської області вул. Транспортна 7а у комунальну власність територіальної громади м. Ульяновка в особі Ульяновської міської ради Кіровоградської області. В судове засідання представник заявника не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлений. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду повідомлена. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду повідомлена. Подав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень стосовно позову не має. За ст. 272 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участі заявника з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. За ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу. За ст.ст. 269, 270 ЦПК України заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади. У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік. При розгляді справи судом встановлено, що в м. Ульяновка Кіровоградської області по вул. Транспортна 7а з 07.02.2011 року знаходиться на обліку в Ульяновському комунальному міжміському бюро технічної інвентиризації як безхазяйне майно залишки будівлі ( фундамент) колишньої контейнерної площадки залізничної станції Грушка. 12.02.2011 року в районній газеті "Слово і час" за № 13 надруковано оголошення щодо взяття на облік як безхазяйного та запропоновано протягом одного року пред"явити претензії та пропозиції щодо даного майна з дня оголошення в газеті. Станом на 30 листопада 2012 року претензій щодо зазначеного майна не надходило та звернень не було. Календарний рік з моменту взяття на облік безхазяйної нерухомої речі сплив 12.02.2012 року. Протягом усього строку перебування безхазяйного нерухомого майна на обліку в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації та до моменту подачі заяви з заявою про право власності на нерухоме майно ніхто не звертався. Тому 3 березня 2014 року за заявою Ульяновської міської ради , Ульяновським районним судом було прийнято рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі а саме: залишки будівлі (фундамент) колишньої контейнерної площадки залізничної станції Грушка, що знаходяться за адресою м. Ульяновка Кіровоградської області вул. Транспортна 7а у комунальну власність територіальної громади м. Ульяновка в особі Ульяновської міської ради Кіровоградської області. Відповідно до ст. 273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд визнає, що нерухома річ є безхазяйною, вона взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Враховуючи, що з дня взяття на облік спірної нерухомої речі вже сплинув один рік, власники зазначеного майна протягом більше року не виявлені - вона повинна бути переданою у власність територіальної громади Ульяновської міської ради Кіровоградської області. В зв'язку з вищевикладеним, заявлена вимога підлягає повному задоволенню. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Outcome: approved