Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.08.2018 року звернувся до Козельщинського районного суду із вище зазначеною заявою та прохав встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в\~ архівній довідці №01/-07/176 від 04.07.2018 року, яка була видана йому для підтвердження трудового стажу та отриманої заробітної плати в колгоспі «Дружба», розташованому в селі Василівка Козельщинського району Полтавської області за 1990-1992 роки, та в якій значиться «Тимошенко Володимир», «[PERSON]. В.», а у відомостях нарахувань заробітної плати працівникам Спілки селян «Дружба», розташованої в селі Василівка Козельщинського району Полтавської області, значиться у 1993 році «[PERSON].», у 1994 році - «Тимошенко Володимир», у 1995 році «Тимошенко Волод-р», у книгах обліку нарахувань заробітної плати працівникам «Агрооб»єднання «Дружба» с. Василівка Козельщинського району Полтавської області у 1999 році значиться: «Тимошенко Володимир» замість «Тимошенко Володимир Вікторович». Довідка, в якій його анкетні данні зазначено невірно та із скороченням в написанні імені та по батькові, не прийнята заінтересованою стороною для перерахування пенсії. Зазначені підприємства ліквідовані, через що він не має можливості виправити помилки. Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року відкрито окреме провадження у справі та справа призначена до розгляду на 04 вересня 2018 року. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримував та прохав її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити стаж роботи та отриману заробітну плату в колгоспі імені «Дружба», Спілці селян «Дружба», та в «Агрооб»єднанні «Дружба» він позбавлений можливості. Зазначив, що його паспорт, свідоцтво про народження посвідчують повні та правильні анкетні данні, а в трудовій книжці зазначена заробітна плата, яка співпадає по сумах з даними архівної довідки. Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, прохала справу розглядати без представника, проти встановлення факту не заперечувала. Суд, вислухавши заявника, вивчивши докази, що маються в матеріалах справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в архівній довідці №01-07/176 від 04.07.2018 року, виданій заявнику, підтверджено записом в книзі розрахунків по оплаті праці в колгоспі імені «Дружби» в селі Василівка Козельщинського району Полтавської області за 1990-1992 роки значиться «Тимошенко Володимир», «[PERSON] [PERSON]», у відомостях нарахувань заробітної плати Спілки селян «Дружба» розташованих в селі Василівка Козельщинського району Полтавської області значиться «[PERSON].» за 1993 рік, «Тимошенко Володимир» за 1994 рік, «Тимошенко Волод-р» за 1995 рік, у книгах обліку нарахувань заробітної плати працівникам «Агрооб»єднання «Дружба» с.Василівка Козельщинського району Полтавської області значиться: «Тимошенко Володимир» за 1999 рік замість «Тимошенко Володимир Вікторович» (аркуш 4-5). В судовому засіданні\~свідки\~[PERSON] та [PERSON] надали покази та підтвердили, що\~в дійсності заявник в період часу з 1988 по 2004 рік працював в колгоспі "Дружба", СС "Дружба" та АО "Дружба" розташованих в селі Василівка Козельщинського району Полтавської області на посадах секретаря п/о, заступника голови колгоспу, голови агрооб»єднання. Також заява підтверджується паспортом заявника - громадянина України та трудовою книжкою колгоспника, виданою 18.08.1988 рорку колгоспом "Дружба" Козельщинського району Полтавської області наї ім»я [PERSON]. Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оцінюючи зібрані у справі докази, які вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявнику [PERSON] інформації, що міститься в архівній довідці\~ про час роботи та нараховану заробітну плату №01-07/176 від 04.07.2018 року, яка видана Комунальною організацією (установа, заклад) обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району на ім»я [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Також суд\~приймає до\~уваги,\~що іншим\~шляхом встановити\~юридичний факт\~неможливо,\~а встановлення\~факту заявнику\~необхідно для\~оформлення пенсії,\~а тому\~на підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved