Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що за життя батьки позивача були членами колективного господарства ім. Чкалова і працювали в цьому господарстві. Під час розпаювання місцевого КСП "Злагода" (правонаступника колгоспу ім. Чкалова) батьки позивача, як члени колгоспу, були включені до списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП "Злагода". [INFO] батько позивача [PERSON] помер. За життя батько позивача не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з майнового паю. Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка (батька позивача), бо на час смерті проживала і була зареєстрована разом з ним за однією адресою. [INFO] мати позивача померла. На майно померлої матері, яке складалось, зокрема з майнового паю, право на який мала померла, та майнового паю батька позивача, відкрилася спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. 21.12.2001 року Наумівською сільською радою на ім'я батьків позивача були видані майнові сертифікати. Позивач прийняв після матері спадщину, але нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові паї, що належали батькам, пославшись на те, що майнові сертифікати було видано після їх смерті. У зв'язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на майнові паї у пайовому фонді майна ПСП "Злагода" с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області. Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду свого представника. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Батьками позивача є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Казенно-Слобідським Сіль РАГС Корюківського району Чернігівської області 24.07.1954 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області [INFO]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.04.2001 року. Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області (листи № 771/01-17, 775/01-17 від 19.03.2015 року), Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (листи № 261/01-16 , 262/01-16 від 16.03.2015 року) спадкова справа до майна [PERSON], який помер [INFO], Корюківською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. До майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину за законом видані [PERSON] 30 листопада 2001 року за реєстровими № 3520 та № 3522, з яких вбачається, що спадщина складається як із майна, що належало на день смерті [PERSON] особисто, так і з майна [PERSON], так як вона фактично прийняла після нього спадщину. Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 (далі - Порядок), до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників. Як вбачається із свідоцтв про право власності на майнові паї члена КСП (майнових сертифікатів) [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] були включені до Списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП "Злагода", колишніх членів КСП ім. Чкалова, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року. Згідно положень п.13, п.14 Порядку майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. 21.12.2001 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року, Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано Свідоцтва про право власності на майнові паї члена КСП (майнові сертифікати) [NUMBER] на ім'я померлого [INFO] [PERSON] та [NUMBER] на ім'я померлої [INFO] [PERSON], які отримав позивач, оскільки у вказаних майнових сертифікатах, хоча і вказане прізвище "[PERSON]", проте зазначено, що видані вони особам, які є померлими згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, відповідно, якими засвідчується смерть саме батьків позивача. Таким чином, [PERSON] фактично прийняла спадщину після [PERSON], а після [PERSON], яка померла [INFO], спадщину прийняв її син, позивач по справі, - [PERSON], звернувшись 28.08.2001 року до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у позивача виникли перепони в отриманні свідоцтв про право на спадщину за законом на майнові паї, так як майнові сертифікати були видані вже після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки в силу положень п.4 Порядку особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай, включаються до відповідного списку, проте до Списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП "Злагода", колишніх членів КСП ім. Чкалова були включені спадкодавці [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], а не їх спадкоємці, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - майновими паями позивачем, який прийняв спадщину після [PERSON]

Outcome: approved