Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в с.Перехрестове померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 8,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Перехрестівської сільської ради Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області. Заповіт щодо свого майна [PERSON] не залишала. 18 грудня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу, але йому листом було повідомлено про те, що виявлено розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме: в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано " [PERSON] ", в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано " [PERSON] ". Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомляв. Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. Свідок [PERSON] суду показала, що вона із [PERSON] працювали разом на фермі доярками. Підтверджує, що дійсно [PERSON] це рідний син [PERSON] , яка померла в 2019 році, а також те, що коли мати почала хворіти, [PERSON] забрав її до себе і до дня смерті вони проживали разом. Свідок [PERSON] дав суду аналогічні пояснення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с.Перехрестове Захарівського району Одеської області. Згідно довідки №802 від 17.10.2019 р. виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області померла [PERSON] , [INFO] дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 19 червня 1997 р., [PERSON] на підставі рішення Фрунзівської РДА від 19.06.1997 р. №238/97 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП"Україна", розміром 8,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно листа приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу № 198/01-16 від 18.12.2019 року, гр. [PERSON] було повідомлено, що його звернення щодо оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON] розглянуто та встановлено, що ним не підтверджено факти родинних відносин, так як встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано " [PERSON] ", в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано " [PERSON] ". Згідно виписки з погосподарської книги №15 за 1971-1973 роки по с. Павловський хутір Перехрестівської сільської ради, в будинку за адресою: [ADDRESS] проживають - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 58 від 30.01.2020 р. виданої Перехрестівською сільською радою Захарівського району Одеської області, за відомостями Перехрестівської сільської ради [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється одна і та сама громадянка . Інших громадян з таким прізвищем та ім`ям на території ради ніколи не проживало та не було зареєстровано. Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно із роз`ясненнями, викладених у пунктах першому та четвертому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved