Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~В вересні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях бувшого КСП "Вперед" на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що на час видання Президентом України Указу "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 за №720/95 її мати [PERSON] була членом колгоспу "Вперед" с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Згідно архівної довідки Ярмолинецького районного трудового архіву №383 від 04.06.2018 вона працювала у названому колгоспі з 1949 по 1997 рік включно, у тому числі і після виходу на пенсію у 1967 році. Як член колгоспу мати отримала право на земельну частку (пай), однак з незрозумілої причини не була включена до списку пайовиків і не отримала відповідного сертифіката на земельну частку (пай). Позивач, будучи спадкоємицею матері за законом, прийняла спадщину, але не може отримати права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, пояснила, що її мати була колгоспницею, про що свідчить архівна довідка, а тому вона набула право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Представник Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області проти задоволення позову заперечила, пояснила, що на момент розпаювання було КСП "Вперед" с. Баранівка, яке в подальшому було реформовано в "КСП "Нива". Списки пайовиків формувало КСП "Вперед", але [PERSON] не була у них включена, оскільки на момент розпаювання вона не проживала в с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Також зазначила, що на даний час вільної землі на території Баранівської сільської ради немає. \~ \~ \~ \~Представник Ярмолинецької районної державної адміністрації проти задоволення позову заперечила, мотивуючи тим, що немає підтвердження, що мати [PERSON] - [PERSON] була членом КСП "Вперед" с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і її спадкоємицею за законом першої черги є її донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.06.1997 (а.с. 6), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 02.12.1950 (а.с. 5), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №2084043 від 08.11.2005 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] в період з 1949 року по 1977 рік працювала в колгоспі "Вперед" с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується архівною довідкою Ярмолинецького районного трудового архіву №383 від 04.06.2018 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Під час розпаювання земель і видачі державного акта на право колективної власності на землю [PERSON] не була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Указом Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям (п. 2), передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що її мати [PERSON] була прийнята в члени КСП "Вперед" с.Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області і залишалася членом зазначеного підприємства на час видання Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям. \~ \~ \~ \~Зокрема, архівна довідка Ярмолинецького районного трудового архіву №383 від 04.06.2018 про те, що [PERSON] працювала в колгоспі Вперед с. Баранівка Ярмолинецького району не є підтвердження її членства у відповідному колективному сільськогосподарському підприємстві, в тому числі після виходу на пенсію. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене в задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст. 16 ЦК України, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

Outcome: dismissed