Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказував, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішення суду у 2014 році. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів позивача щомісячно, починаючи з 26.10.2017 року і до завершення донькою навчання або досягнення нею віку 23 років. Позивач вказує, що його матеріальне становище погіршилось, оскільки з 26.04.2018 року у зв`язку із скороченням чисельності штату його було звільнено з ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор", тому на день звернення до суду він взагалі ніде не працює та не отримує допомоги по безробіттю. Крім того, вказує, що має незадовільний стан здоров`я, потребує постійного амбулаторного лікування та періодичного лікування в стаціонарі, нагляду сімейного лікаря задля недопущення загострення хвороби. Вказує, що з цих відстав він не має змоги щомісячно сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання доньки, яка навчається, у розмірі 2500 гривень з розрахунку державного виконавця - 1/4 частини середньомісячної заробітної плати по м. Славута, на виконанні в якого перебуває виконавчий документ про стягнення з позивача аліментів. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів сплачуваних ним на користь [PERSON] на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року на утримання повнолітньої доньки, яка навчається в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача адвокат Мукомел Л.А. підтримала заявлений позов із викладених в ньому підстав. Відповідачка позов визнає. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.02.2014 року. За рішенням Славутського міськрайонного суду від 24.11.2017 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , як такої, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів позивача щомісячно, починаючи з 26.10.2017 року і до завершення донькою навчання або досягнення нею віку 23 років. \~ \~ \~ \~Згідно листа ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" від 07.09.2020 року № 582 [PERSON] закінчила навчання в училищі 12.06.2020 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] на час розгляду справи в суді ніде не працює, що підтверджується даними його трудової книжки [NUMBER] від 06.08.1985 року, він не звертався до служби заянятості за послугами з працевлаштування, що підтверджується відповідною довідкою Славутської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 26.02.2020 року. [PERSON] в зв`язку з погіршенням стану здоров`я перебував на амбулаторному лікуванні в КП "Славутський центр ПМСД", що підтверджується довідкою вказаного центру від 26.02.2020 року. \~ \~ \~ \~Окрім матеріального стану змінився також сімейний стан позивача. Так, 06.03.2019 року між позивачем та гр. [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується сваідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 06.03.2019 року. Громадянка [PERSON] , яка є дружиною позивача також ніде не працює, що підтверджується даними її трудової книжки [NUMBER] від 16.10.1992 року, вона не зверталась до служби заянятості за послугами з працевлаштування, що підтверджується відповідною довідкою Славутської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 26.02.2020 року. \~ \~ \~ \~З врахуванням викладеного, заслухавши учасників процесу, здійснивши системний аналіз правових норм, оцінивши письмові докази по справі, слід дійти висновків про погіршення матеріального становища позивача, що в судовому засіданні не заперечувалось відповідачем, яка позов визнала, оскільки ні позивач, а ні його дружина [PERSON] станом на день розгляду справи в суді не працюють, не мають інших джерел доходу. Крім того, позивач [PERSON] в зв`язку з погіршенням стану здоров`я перебував на амбулаторному лікуванні в КП "Славутський центр ПМСД" тривалий час. З цих підстав суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а визначений за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та спосіб їх стягнення підлягають зміні з 1/4 частини всіх видів доходів позивача на тверду грошову суму в розмірі 1200 гривень щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 08.04.2020 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х років. \~ \~ \~ \~ Вимога позивача щодо зміни порядку і способу стягнення з нього аліментів на користь відповідачки в частині зміни розміру стягуваних аліментів на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необгрунтованою, оскільки донька [PERSON] [INFO] досягла повноліття, а тому вибула з категорії осіб - дітей віком від 6 до 18 років до яких такий прожитковий мінімум застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed