Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . В позові покликається на те, що [PERSON] була головою колгоспного двору,у приватній власності якої був жилий будинок по [ADDRESS] . Вказане підтверджується довідкою Чортовецької сільської ради № 2561 від 05.12.2019. також, вищевказане підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 8947 від 12.04.2019. Однак, у вищевказаній виписці допущено помилку, а саме власника зазначено як " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Згідно довідки Чортовецької сільської ради Городенківського району № 2562 від 05.12.2019, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] є одна і таж особа, проживали за адресою: [ADDRESS] і була власником житлового будинку. Згідно виписки з по господарських книг Чортовецької сільської ради № 2560 від 05.12.2019 за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,15 га. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] заповіту не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її дочка [PERSON] . Позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачці було відмолено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Технічним паспортом на житловий будинок та довідкою Чортовецької сільської ради стверджено, що житловий будинок, який належав [PERSON] знаходиться по [ADDRESS] . Звітом про оцінку житлового будинку визначено, що ринкова вартість вищевказаного житлового будинку становить 96 620,00 грн. 05.02.2020 позивачкою [PERSON] , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський В.В. подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просять суд: встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , виписки з інвентаризаційних матеріалів вих. № 8947 від 12.04.2019 виданої Обласним Комунальним підприємством Івано-Франківської обласної ради «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ім`я [PERSON] ; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача-адвоката Візінського В.В. до суду поступила заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Заявлені (уточнені) позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Чортовецька сільська рада подала до суду заяву про визнання уточнених (збільшених) позовних вимог та просять справу розглянути за їхньої відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду, через поштове відділення, поступила заява про визнання уточнених(збільшених) позовних вимог та просить справу розглянути за його відсутності. Одночасно зазначив, що повністю визнає заявлені до нього вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду, через поштове відділення, поступила заява про визнання уточнених (збільшених) позовних вимог. Одночасно просить суд справу розглянути за його відсутності, повністю визнає заявлені до нього вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 8947, виданої 12.04.2019 ОКП Івано-Франківської обласної ради "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" слідує, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 15 зареєстровано право власності в [ADDRESS] за [PERSON] (гол. колг.двору) на підставі свідоцтва про право власності, видане Городенківським РВК 16.06.1989р., на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989р. Згідно запису в погосподарських книгах за 1991-1995рр № 12/1022 станом на 15.04.1991 в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 2561 виданою 05.12.2019 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років в [ADDRESS], актовий запис 33 від 03.08.2011, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.08.2011 виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та на час її смерті за даною адресою були зареєстровані: зять [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] . [INFO] , що підтверджується копією довідки № 592, виданою 05.04.2019 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.1961 Чортовецькою с.Радою Обертинського району Станіславської області вбачається, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в с. Чортовець Обертинського району Станіславської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 26 травня 1984 року з [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.05.1984 Назаренівською с.Радою Городенківського району Івано-Франківської області. Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 жовтня 1971 року, актовий запис № 39 від 14.10.1971, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 14.10.1971 Чортовецькою с.Радою Городенківського району Івано-Франківської області. Із виписки з господарської книги № [NUMBER] , особовий рахунок № [NUMBER] за 1980-1982, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки особовий рахунок № [NUMBER] та за 1991-1995 роки особовий рахунок № [NUMBER] слідує, що головою колгоспного двору по [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] . Довідкою № 2562, виданою 05.12.2019 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] є одна і та ж особа, проживала за адресою: [ADDRESS] і була власником житлового будинку. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] виписки з інвентаризаційних матеріалів № 8947 виданої 12.04.2019 ОКП Івано-Франківської обласної ради "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" підтверджується ідентичністю прізвища та імені померлої у свідоцтві про смерть та виписки з інвентаризаційних матеріалів № 8947 виданої 12.04.2019 ОКП Івано-Франківської обласної ради "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації". Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , виписки з інвентаризаційних матеріалів вих. № 8947 від 12.04.2019 виданої Обласним Комунальним підприємством Івано-Франківської обласної ради «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ім`я [PERSON] ; визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Копією спадкової справи № 103/2019 наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. стверджується, що позивачка 05.04.2019 року подала до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55751959 виданим 05.04.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою стверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 64015457, номер у нотаріуса 103/2019. Одже, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Батько позивачки, [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років в м. Городенка, актовий запис № 26 від 22.06.1983, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.02.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Із копії довідки № 591, виданої 05.04.2019 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району слідує, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на час його смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1963 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1965, 1988 роках. Звітом про оцінку житлового будинку 9загальною площею 58,9 кв.м) складеного ФОП [PERSON] стверджується, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 96 620 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка розміром 0,15 га, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,01 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,14 га, що стверджується випискою № 2560, виданою 05.12.2019 Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 2498/02-31 від 06.12.2019 позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, однак, через відсутність оригіналу документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом спадкодавця [PERSON] , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечують відносно визнання права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за позивачкою, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення збільшених позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328, 1216, 1222, 1223, 1258, 1261, 1265, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: approved