Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якомуц зазначає, що [INFO] року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла її рідна мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні частки (паї) розміром 3,11 га кожна, набуті померлою в порядку спадкування після смерті рідного брата [PERSON], який помер [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області. Одна із вказаних земельних часток (паїв), право на яку посвідчено Сертифікатом [NUMBER] від 16.12.1996 року, набута [PERSON] при роздержавленні земель колективної власності САПТЗТ «Рассвєт», а інша, посвідчена Сертифікатом [NUMBER] від 16.12.1996 року - набута [PERSON] в порядку спадкування після смерті рідної матері [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак оформити спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, крім того, маються розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки між зазначеними особами, та неточності в написанні імені власника у правовстановлюючому документі, що потребує встановлення певних юридичних фактів у судовому порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Вільненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи - відділу Держземагентства у Великописарівському районі Сумської області Ароян С.Х. - у судовому засіданні з позовом згоден. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Рябина, являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Станичне, а також останній належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований на ім'я [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2015 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 168 від 16.12.1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.16). [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2003 року (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 120 від 16.12.1996 року (а.с.15). [INFO] року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить право на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 168 від 16.12.1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У своїх позовних вимогах позивач [PERSON] просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, її сином [PERSON], який помер [INFO] року, а також факт прийняття спадщини [PERSON], який помер [INFO] року, його рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. Зміст юридичної процедури встановлення факту прийняття спадщини однією особою від фізичної особи, яка померла, полягає у наданні права особі-спадкоємцю у передбаченому законом порядку реалізувати набуті нею спадкові права. Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. З матеріалів справи вбачається, що вищезгадані особи померли, в результаті чого втрачена їх здатність мати цивільні права і обов'язки, зокрема, і спадкові права, тому встановлення таких фактів прийняття спадщини не відповідатиме вимогам закону. Позивач [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Встановлення даного факту необхідно позивачеві для оформлення спадщини, отже він має для неї юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Так, з архівного витягу (а.с.21) вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON] (російською мовою), батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою), запис акта про народження №12. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.02.2015 року (а.с.22) 06.11.1970 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], актовий запис №17. Отже, маються розбіжності у вказаних вище актових записах в даті народження [PERSON]. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується наявними у справі письмовими доказами та свідченнями свідків[PERSON]. та [PERSON] Крім цього, позивач [PERSON] просить встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрованого за № 168 від 16.12.1996 року на ім'я [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2015 року у виконкомі Вільненської сільської ради В.Писарівського району зроблений запис про смерть [PERSON], що померла [INFO] року в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 3,11 га у відповідності до Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрованого за № 168 від 16.12.1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.16). Отже, при видачі вищевказаного Сертифіката допущена неточність в написанні власного імені померлої, а саме: замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Дана неточність допущена у зв'язку з неправильним вказанням власного імені померлої відповідальними працівниками колишнього АПТЗТ «Рассвєт» при складанні списків громадян-власників земельних часток, в якому померла зазначена як «[PERSON]», що підтверджується довідкою від 20.01.2016 року виконкому Вільненської сільської ради В.Писарівського району (а.с.71). Крім того, даний факт підтверджується також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Отже, при видачі вищевказаного Сертифікату було допущено з невідомих причин помилку в написанні імені померлої, а саме: замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] являється її рідний син - [PERSON]; їх родинні стосунки підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копія якого мається в матеріалах справи (а.с.19). Згідно ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№ 42721980,42721990 від 21.01.2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заповіт не посвідчувався, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 69,70). Таким чином, в силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем та розпоряджався спадковим майном після її смерті. Статтею 548 ЦК УРСР (1963р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ч.1). Прийнята спадшина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.2). З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№ 42721893,42721914 від 21.01.2016 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заповіт не посвідчувався, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 67,68). При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга спадкоємців, ст.530 ЦК УРСР 1963р.). Таким чином, в силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) після смерті [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном його рідна сестра [PERSON], так як за нормами ЦК УРСР (1963р.) порядок прийняття спадщини був встановлений незалежно від того, де проживав спадкоємець - в місці відкриття спадщини чи іншому місці; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними документами (а.с.19,21,22). [INFO] року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.13). Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що пережив померлого, та батьки. Так, спакоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON], їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.24,25). З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№ 42651553, 42651546 від 11.01.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] заповіт не посвідчувався, 14.04.2010 року за №90/2010 за заявою спадкоємця за законом [PERSON] заведена спадкова справа, видані свідоцтва про право на спадщину за законом: 14.04.2010 року - на земельні діялнки, що належали померлій на праві приватної власності відповідно до Державних актів [NUMBER], [NUMBER] (а.с.53); 10.02.2016 року - на земельну частку (пай) площею 3,11 га відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яка належала [PERSON] та була фактично успадкована після його смерті [PERSON] без нотаріального оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У зв'язку із втратою Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] зареєстрованого за № 168 від 16.12.1996 року на ім'я [PERSON], одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості. Втрата вказаного Сертифіката підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 93 від 28.11.2015 року, що мається в матеріалах справи (а.с.26-27). Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. Таким чином, за умови прийняття позивачем [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

Outcome: partial