Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

13 серпня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 вересня 2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №653. Сторони по справі мають спільну дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов"язки. В зв"язку з чим в сім"ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач та відповідач стали завсім чужими людьми. Подружні відносини припинені з січня 2021 року. Фактично сім`я припинила своє існування, спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, примирення неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача, позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягають, прохають розірвати шлюб з відповідачем, залишити прізвище позивачу " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні Відповідач з позовними вимогами позивача згоден, бажає розірвати шлюб з позивачем. Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №653, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони по справі мають спільну дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть протягом останніх років. Клопотань про надання часу для примирення від сторін не надійшло. Як вбачається з\~ч. 2 ст. 104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач з позовом згоден, що свідчить про відсутність бажання зберегти сім`ю з позивачем. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін, згідно поданої нею вимог заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24,\~56,\~104-105,\~110-114,\~115 Сімейного\~ кодексу України,\~

Outcome: approved