Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] у грудні 2014 року звернувся до суду із позовом до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини домоволодіння по [ADDRESS], яке вона побудувала за життя та власником якого є. На даний час житловий будинок зруйнований, оскільки став непридатним для проживання, залишилися господарські будівлі. [PERSON] все своє майно заповіла сину [PERSON] Після смерті матері позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1960 року та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді домоволодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS], яке складається із господарських будівель: сараю-гаража-літньої кухні "Б", погреба під сараєм-гаражем-літньою кухнею "Б", погреба "В", сажу "Г", огорожі №1. Представник відповідача Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: Матір'ю позивача [PERSON] - [PERSON] (а.с.8) за життя був збудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], який належить їй відповідно до довідки виконкому Малютинської сільської ради від 20.11.2014 №257/02-24 (а.с.12). Проте, за життя вона не оформила своє право власності на будинок та не зареєструвала його в установленому законом порядку. [INFO] [PERSON] (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вказане домоволодіння із господарськими будівлями і спорудами. На даний час житловий будинок зруйнований, оскільки став непридатним для проживання, залишилися господарські будівлі: сарай-гараж-літня кухня "Б", погреб під сараєм-гаражем-літньою кухнею "Б", погреб "В", саж "Г", огорожа №1 (а.с.11). Згідно із заповітом від 30 грудня 1995 року, посвідченим секретарем Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.9). Після смерті матері позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу (далі- ЦК) України в ред. 1960 року, шляхом вступу в управління спадковим майном. З метою нотаріального оформлення свого права на вищевказане домоволодіння позивач звернувся до державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.13). Відсутність даних документів перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на домоволодіння по [ADDRESS] , неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved