Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

24.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26.09.2016 року, право власності на житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області, інвентаризаційною вартістю 222452 гривень, загальною площею 74,6 кв.м., який складається з житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "а", ганка з навісом літ. "г", сарай літ. "Б", погріб з шийкою літ. "П/Б", огорожа №1; земельну ділянку площею 2,1994 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 87525,82 гривень, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 378119 від 30.07.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010886300198; земельну ділянку площею 0,0207 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 834,50 гривень, розташовану на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала [PERSON] згідно державного акту серія ЯЖ № 759538 від 19.12.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 052480001004416. Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що 26.09.2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, що складається з вказаного спадкового майна. Крім [PERSON], спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів та відсутністю реєстрації житлового будинку, а також у звязку з втратою оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, що змушує останню звернутись до суду. 14.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою у якій просив визнати за ним право власності за законом на 1/4 частку спадкового майна, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вулиці Перемоги в селі Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області, земельну ділянку по вулиці Перемоги,4 в селі Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельну ділянку по вулиці Перемоги в селі Білий Рукав Хмільницького району, Вінницької області розміром 0,34 га для ведення особистого селянського господарства. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті батька [PERSON], який помер 26.09.2016 року, він у передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори щоб подати заяву про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено в усній формі, що у звязку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які були втрачені, видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою. [PERSON] зазначив, що не подавав заяву про відмову від спадщини, а спадщину прийняв шляхом спільного проживання з батьком, оскільки згідно його паспортних даних, зареєстрованим місцем його проживання є - вул. Перемоги, 4, с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області, що також підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради виданої 03.07.2017 року, з якої вбачається, що він дійсно зареєстрований в будинку, що належить його батькові та розташований в с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області по вул. Перемоги, 4. Тому він звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2017 року змінено процесуальний статус [PERSON] з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на співвідповідача та залучено його як співвідповідача до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хмільницького району, треті особи [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Прийнято до розгляду з первісним позовом [PERSON] зустрічний позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позивач-відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, які відповідають обставинам, які викладені нею в позовній заяві. Також пояснила, що вона з чоловіком [PERSON], який помер 26.09.2016 року, проживала в будинку по вулиці Гагаріна, 1 в с. Білий Рукав. На день його смерті у будинку проживала та була зареєстрована вона, їх дочка [PERSON] Інші двоє дітей - [PERSON], [PERSON] на час смерті [PERSON] у с. Білий Рукав не проживали. Діти [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Останні 5 років життя [PERSON] їх син [PERSON] в селі Білий Рукав не проживав, хоча був зареєстрований у будинку по вулиці Перемоги, 4 в с. Білий Рукав. За життя її чоловік зареєстрував сина у вказаному будинку так як у того не було де зареєструватися. Будинок по вулиці Перемоги, 4 будувався нею та її покійним чоловіком, але там вони ніколи не проживали, так як будинок для проживання не готовий, у ньому відсутнє електропостачання, опалення. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судових засіданнях був представлений представниками. Подав суду письмове заперечення проти позову [PERSON] від 06.06.2017 року, яким просив у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Представники [PERSON] за довіреністю [PERSON], [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнали частково з врахуванням позовних вимог [PERSON] викладених ним у зустрічній позовній заяві. Надали суду пояснення, які аналогічні обставинам викладеним у зустрічній позовній заяві [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хмільницького району [PERSON] у вирішенні справи поклалася на суд. Пояснила, що [PERSON] останні роки до смерті батька [PERSON] в селі Білий Рукав не проживав. Хоча інколи приїжджав в село, відвідував батьків та допомагав по господарству. Їй про це відомо, так як село невелике і вона, як сільський голова, знає всіх мешканців. Щодо видачі та змісту довідки № 619 від 14.06.2017 року пояснила, що інформація внесена до вказаної довідки відповідає дійсності, [PERSON] зареєстрований [INFO], але протягом останніх 5 років за вказаною адресою не проживав. Щодо довідки № 779 від 03.07.2017 року, то дана довідка видана за зверненням [PERSON] за його зверненням за стандартною формою і свідчить лише про те, що [PERSON] дійсно зареєстрований [INFO], але не свідчить проте, що він за вказаною адресою проживає. Це така форма довідки, яка видається за зверненням мешканців для подання до різних установ. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких проти задоволення позову [PERSON] не заперечували, від свого права на спадкове майно після смерті [PERSON] відмовились на користь [PERSON] Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 26.09.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353693 (а.с.4). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його його дружина [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], що визнається сторонами та підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 308 від 03.05.2017 року (а.с. 19). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 251573 позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були подружжям (а.с.6). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою - вулиця Гагаріна, 1, с. Білий Рукав Хмільницького району, що підверджується довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 11 від 29.09.2016 року (а.с. 18). Разом з [PERSON] на день його смерті з ним за адресою - вулиця Гагаріна, 1, с. Білий Рукав Хмільницького району, проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та дочка [PERSON], що підтверджується копією паспорта [PERSON], нотаріально посвідченої заявою [PERSON] від 23.10.2017 року, довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 11 від 29.09.2016 року (а.с.5,18,203). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку № 4 по вул. Перемоги с. Білий Рукав Хмільницького району, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 309 від 03.05.2017 року (а.с.7), випискою з рішення [PERSON] сільської ради Хмільницького району від 30.11.1993 року (а.с.8), копією технічного паспорту (а.с.9-14); - земельної ділянки в розмірі 2,994, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району, що підтверджується копією державного акта серія ЯЖ № 378119 від 30.07.2008 року (а.с. 15,16); - земельної ділянки в розмірі 0,0207, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району, що підтверджується копією державного акта серія ЯЖ № 759538 від 19.12.2012 року (а.с. 15,17). Являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Про втрату правовстановлюючих документів на земельні ділянки свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" (а.с. 23). Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Хмільницької нотаріальної контори [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 33). \~\~\~\~Згідно ст.\~15,16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~Виходячи зі змісту\~статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ Частинами 1, 2\~ст. 1220 ЦК України\~визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~Частиною 1\~статті 1270 ЦК України\~визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач-позивач [PERSON] у передбачений законом строк звертався до суду із заявою про прийняття спадщини, суду не надано, жодним іншим чином факт звернення до нотаріальної контори ним не підтверджено. Також судом серед іншого встановлено, що позивач/відповідач [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою - вулиця Гагаріна, 1, с. Білий Рукав Хмільницького району, а тому є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Відповідач/позивач [PERSON] на час відкриття спадщини з спадкодавцем [PERSON], який проживав за адресою - вулиця Гагаріна, 1, с. Білий Рукав Хмільницького району, не проживав, хоча був зареєстрований у належному [PERSON] будинку за адресою - вулиця Перемоги, 4, с. Білий Рукав Хмільницького району. За таких обставин, відповідач/позивач [PERSON] у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, не може вважатися таким, що прийняв спадщину після спадкодавця [PERSON] Враховуючи встановлене судом, позов [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову [PERSON] необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved