Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Науменко Іван Федорович, звернулася до суду з позовною заявою до Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Березівське» Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області площею 4,73 умовних кадастрових гектарів. В порядку ч.4 ст.1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її матері та звернулася до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 05 грудня 2019 року постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не надано правовстановлюючий документ на замельну частку (пай). Вказаний сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] , її мати [PERSON] отримала, про що свідчить підпис у книзі видачі сертифікатів, однак втратила його. Відновити вказаний сертифікат не можливо. Прізвище « [PERSON] », що зазначено у сертифікаті це прізвище її матері, яке вона змінила після укладення шлюбу. Однак шлюб було розірвано та прізвище матері « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним просить визнати за\~\~нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Березівське" площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (згідно схеми поділу земель колективної власності КСП "Березівське" земельна ділянка №52), в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0188931, виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до\~частини першої\~статті 4\~ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 15 ЦК України\~- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.\~\~\~\~\~ Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого: визнання права (частина 2\~статті 16 ЦК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1 розяснень\~постанови Пленуму Верховного Суду України\~№ 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина\~відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Крім цього, Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до пункту 17\~Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)»\~передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст.1218\~ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій\~статті 1223 ЦК України\~зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268\~Цивільного кодексу\~України \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273\~цього Кодексу.\~ Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 1296\~ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 1993 року Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025392834 від 29 січня 2020 року, [INFO] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №7, складений Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. Її прізвище « [PERSON] » після державної реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с.35-36). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00025395711 від 29 січня 2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 1987 року, у зв`язку з чим 11 січня 1988 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №2. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу було змінено на « [PERSON] » (а.с.31-34). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області у віці 39 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 грудня 2009 року Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.18). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №334 від 12.11.2019 року, [PERSON] , 1970 року народження, яка померла [INFO] , по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею проживала і була зареєстрована донька [PERSON] , 1993 року народження (а.с.19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вільшанського нотаріального округу Науменка Ф.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки не надано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Березівське» с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Вільшанського нотаріального округу Науменка Ф.С. від 05 грудня 2019 року (а.с.14-17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю, державний акт серії КР видано 18 листопада 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Березівське» Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 48-49). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У додатку 1 до вказаного Державного акта на право колективної власності на землю, до списку громадян-членів КСП під №243 внесена [PERSON] , що проживає в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.49). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Березівському» Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що видаються Вільшанською районною державною адміністрацією за номером 683 від 06 лютого 1997 року зареєстровано сертифікат серії [NUMBER] 0188931, власником якого зазначена [PERSON] , місце проживання с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області та наявний підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) про його отримання (а.с.50). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії довідки відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.11.2019 року №301/307-19, згідно запису №683 від 06 лютого 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вільшанською районною державною адміністрацією, на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0188931 по КСП «Березівське» Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,73 умовні кадастрові гектари. Надати копію вищевказаного сертифікату неможливо, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику та згідно запису у книзі реєстрації сертифікатів був отриманий власником. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] не видавався, земельна ділянка в натурі на місцевості не виділялась (а.с.30) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території КСП «Березівське» с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, земельна частка (пай) №52 відведена [PERSON] , про що свідчить довідка Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №88 від 11.02.2020 року (а.с.20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. та наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа №149/2019. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи №149/2019 заведеної 12 листопада 2019 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала її дочка [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом. Спадщину прийняла відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини була неповнолітньою дитиною (а.с. 69 ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи та оцінюючи досліджені матеріали справи у їх сукупності суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Березівське» Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР 0188931, площею 4,73 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат був виданий на прізвище [PERSON] . У сертифікаті вказано дане прізвище, оскільки [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу було змінено на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів належність [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Березівське" площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, який виданий на ім`я [PERSON] і таких доказів суду не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Поряд з цим встановлено, що вказаний сертифікат втрачений, а тому суд враховує те, що у разі втрати чи пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, належним та єдиним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:\~сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0188931, позивачка, як спадкоємець, не може оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, спірне майно належало спадкодавцю [PERSON] . Крім цього судом враховується що інших спадкоємців по справі немає і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених\~\~позовних вимог, а тому порушене право\~позивача на успадкування майна підлягає судовому захистові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що є усі достатні підстави для визнання за [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Березівське" площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (згідно схеми поділу земель колективної власності КСП "Березівське" земельна ділянка №52), в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Владиславка Вільшанського району Кіровоградської області, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР [NUMBER] 0188931, виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з цим, суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 1508 грн. 30 коп. залишити по фактично понесеним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved