Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0257812 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся", розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 12 березня 1997 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Пакуль Чернігівського району та області, мотивуючи заяву тим, що у прізвищі бабусі виникла помилка у документах. Встановлення даного юридичного факту надасть заявниці право оформити спадщину за законом після померлої [PERSON] В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Чернігівської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, якщо суд встановить, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. Заінтересована особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори. Заінтересована особа - територіальна громада в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заінтересована особа - Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.. Згідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої Управлінням держземагенства у Чернігівському районі копії аркушу із книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (пай) колишнього КСП "Полісся" на території Пакульської сьльської ради Чернігівського району, [PERSON] 12 березня 1997 року отримала сертифікат серії ЧН № 0257812 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся", розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно копії сертифікату серії ЧН № 0257812 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся", розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 12 березня 1997 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58. Також в матеріалах справи має місце розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58 та витяг до розпорядження, згідно якого до списку громадян - членів КСП "Полісся" Чернігівського району та області входила [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], про що виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району та області в Книзі реєстрації смертей 09 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 19. (а.с.5) Згідно довідки Пакульської сільської ради Чернігівського району та області № 87 від 20 травня 2013 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS]. Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 19 грудня 2012 року відкрита спадкова справа № 628/12 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою заявниці, яка прийняла спадщину за законом. Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась 19 грудня 2012 року [PERSON]. Із наданих заявницею копій свідоцтв про народження вбачається, що її дівоче пірізвище, прізвище її батька та бабусі (матері батька) на російській мові [PERSON]. Згідно інформації, що міститься у зазначеному вище повідомленні Чернігівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON] Тобто, всі докази свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою. У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності сертифікату на ім"я [PERSON] серії ЧН № 0257812 на право на земельну частку (пай) у землі [PERSON] Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, внаслідок чого порушується право заявника на спадкування, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документа, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved