Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту загибелі [PERSON] , [INFO] , при виконанні обов`язку військової служби 06.08.2014 поблизу м. Шахтарськ Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», 25 березня 2014 року Пирятинським районним військовим комісаріатом Полтавської області її чоловіка [PERSON] призвали на військовому службу до лав Збройних Сил України і направили до військової частини [NUMBER] м. Суми (27-ма окрема реактивна артилерійська бригада: в/ч [NUMBER] , в/ч польова пошта [NUMBER] ). Після призову солдата [PERSON] було призначено на посаду механіка-водія керівника 5-ї обслуги 2-го реактивного артилерійського взводу 1-ї реактивної артилерійської батареї 1-го реактивного артилерійського дивізіону. 02 серпня 2014 року на підставі наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] солдат [PERSON] був відряджений на схід України, де приймав участь у бойових діях у Донецькій області. 06 серпня 2018 року окупанти здійснили спробу атакувати позиції українських військових та захопити стратегічну висоту в районі кургану Савур-Могила Шахтарського району Донецької області. Цього ж дня особовий склад 1-ї реактивної артилерійської батареї, у складі якої був солдат [PERSON] , був направлений до Шахтарська для захисту від атаки російськими найманцями [PERSON] . Однак, через щільну запиленість повітря, яка утворилася від постійних обстрілів з боку ворога, та перевтому особового складу, в районі м. Амвросіївка Донецької області відбулося зіткнення двох автомобілів ЗІЛ-135ЛМ, в яких знаходилися солдати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після вибухової хвилі, якою декількох членів екіпажу викинуло з кабіни автомобіля, солдати отримали численні опіки тіла. Всупереч важким травмам, їм вдалося вибратися з палаючої вогнем машини і приєднатись до колони. Коли БТР, що підібрав поранених солдат, прибув у район бойового призначення, [PERSON] загинув від отриманих травм, інших поранених було доставлено до центральної районної лікарні м. Амвросіївки. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 07.08.2014 № 104, довідкою про причини смерті від 07.08.2014 № 104, витягом з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 01.09.2014 № 2480, отримана під час бойових дій [PERSON] травма «розтрощення декількох ділянок тіла», яка стала причиною його смерті [INFO] , пов`язана із виконанням обов`язків військової служби. Указом Президента України № 553/2015 від 22.09.2015 за особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі солдата [PERSON] було нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня посмертно. Внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено право [PERSON] на життя і здоров`я, передбачене статтею 27 Конституції України, ст.\~2\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод від 04.11.1950 року. Встановлення юридичного факту загибелі [PERSON] 06.08.2014 в районі м. Шахтарськ Донецької області, яке сталося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, обумовлено тим, що вона має на меті визначити статус [PERSON] , як жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто як особи, що перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, а тому у останнього виникають права та обов`язки, передбачені цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права. Враховуючи те, що [PERSON] загинув [INFO] при виконанні обов`язків військової служби поблизу м. Шахтарськ Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, заявниця просить встановити юридичний факт його загибелі, оскільки іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством України не передбачено. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника заявлені вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі з підстав викладених у заяві, просив слухати справу у його відсутність, про що надав заяву. Представник заінтересованої сторони Міністерство соціальної політики України про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Російської Федерації про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Журавка Варвинського району Чернігівської області (а.с. 12-14). 01 червня 2002 року заявник одружилася зі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). За даними довідки Пирятинського районного військового комісаріату Полтавської області № 92 від 11.08.2014 відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» рядовий [PERSON] 25 березня 2014 року призваний по мобілізації Пирятинським районним військовим комісаріатом Полтавської області в Збройні сили України до військової частини [NUMBER] м. Суми (а.с. 17). Відповідно до довідки військової частини польова пошта № [NUMBER] від 20.05.2016 № 1767, солдат [PERSON] був відряджений в безпосереднє підпорядкування керівнику АТО в Донецькій та Луганській областей (зона проведення АТО), для участі в антитерористичній операції, де виконував службові (бойові) завдання з 02.08.2014 по 06.08.2014 (а.с.36). Згідно з Актом спеціального розслідування групового травмування військовослужбовців та загибелі військовослужбовця від 02.09.2014, затвердженого командиром військової частини польова пошта [NUMBER] полковником [PERSON] , перший реактивний артилерійський дивізіон військової частини польова пошта [NUMBER] приймає участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області. 06 серпня 2014 року під час здійснення маршу особового складу 1 реактивної артилерійської батареї в районі м. Амвросіївка Донецької області через обмеження видимості (сильної запиленості повітря) та перевтоми особового складу відбулось зіткнення двох автомобілів ЗІЛ-135 ЛМ. Внаслідок вказаного солдати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] отримали численні опіки тіла, солдат [PERSON] отримав численні опіки тіла, від отриманих травм помер (а.с.37-39). Факт смерті також [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.58), лікарським свідоцтвом про смерть № 104 від 07.08.2014 та довідкою про причину смерті № 104, відповідно до якої останній 06.08.2014 помер, хвороба, що призвела до смерті розтрощення декількох ділянок тіла; місце й обставини, при яких відбулася травма ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, м. Шахтарськ, бойові дії АТО (а.с. 48-49). Згідно з Витягом із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 2480 від 01.09.2014) вбачається, що травма «розтрощення декількох ділянок тіла» солдата [PERSON] , 1981 року народження, яка стала причиною його смерті [INFO] є травмою та причиною смерті, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби (а.с. 59). Указом Президента України Про відзначення державними нагородами від 22 вересня 2015 року № 553/2015 [PERSON] нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня (а.с. 73). Слід також зазначити, що Російська Федерація, здійснивши збройну агресію відносно України та здійснивши окупацію частини території України, а саме Автономну Республіку Крим, м. Севастополь та частину Донецької і Луганської областей, порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р. та Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією. Зокрема, пунктом 1 Будапештського меморандуму передбачено, що Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов`язання згідно з принципами Гельсінського заключного акту Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р. поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України. Пункт 2 Будапештського меморандуму говорить, що Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов`язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об`єднаних Націй. Згідно із Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 року суверенні права держави мають узгоджуватись із міжнародним правом, зокрема Статутом ООН, Загальною декларацією прав людини та Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 року, які визначають права та законні інтереси людини як найвищу суспільну цінність, гарантують людині право жити в мирі та безпеці. Виходячи із викладеного, держава, яка грубо порушує гарантовані нормами міжнародного права основні свободи та права людини, не може використовувати імунітет від судового переслідування іноземними судами, як гарантію уникнення відповідальності за вчинені проти життя та здоров`я людини злочини. Порушивши Статут ООН, Загальну декларацію прав людини, Будапештський меморандум, Гельсінський заключний акт наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975р., Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, Договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон, Російська Федерація вийшла за межі своїх суверенних прав, гарантованих статтею 2 Статуту ООН, а тому суд вважає її державою-агресором, що, в свою чергу, свідчить про відсутність у неї судового імунітету. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8\~Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Постановою Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" № 337-VIII від 21 квітня 2015 року було схвалено текст Заяви Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків". З аналізу даної заяви вбачається, що 20 лютого 2014 року були зафіксовані перші випадки порушення Збройними Силами Російської Федерації порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання підрозділів збройних сил Російської Федерації, розташованих в Криму, що знаходились там відповідно до Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України від 28 травня 1997 року, для блокування українських військових частин. З заяви Верховної Ради України слідує, що 27 лютого 2014 року збройні підрозділи спеціального призначення Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації захопили будівлі Ради Міністрів та Верховної Ради Автономної Республіки Крим. Водночас, відбулось створення і озброєння іррегулярних збройних формувань найманців з числа місцевих жителів, якими керували офіцери спецслужб і Збройних Сил Російської Федерації, а Чорноморський флот Російської Федерації заблокував українські порти, де знаходились кораблі Військово-Морських Сил України. В подальшому лідер партії "Русское единство" проголосив себе головою Ради Міністрів Автономної Республіки Крим та закликав президента Російської Федерації "забезпечити мир і спокій в Криму". У відповідь на цей заклик Президент Російської Федерації звернувся до Ради Федерацій Федеральних зборів Російської Федерації, яка своєю постановою від 01 березня 2014 року надала згоду на використання на території України Збройних Сил Російської Федерації. Як наслідок, це призвело до збройного захоплення і воєнної окупації невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Нелегітимно сформована в умовах російської воєнної окупації виконавча влада Автономної Республіки Крим 16 березня 2014 року провела референдум про входження Автономної Республіки Крим до складу Російської Федерації, однак результати референдуму не були визнані жодною країною світу, крім Російської Федерації, що підтверджується Резолюцією Генеральної Ради ООН 68/262 від 27 березня 2014 року "Територіальна цілісність України". 17 березня 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, розпущена постановою Верховної Ради України від 15.03.2014 № 891-VII, всупереч цьому проголосила Крим незалежною державою. 18 березня 2014 року самозвані представники Верховної Ради Автономної Республіки Крим підписали з президентом Російської Федерації "Договір про прийняття до Російської Федерації Республіки Крим і створення у складі Російської Федерації нових суб`єктів". 21 березня 2014 року владою Росіської Федерації було прийнято Федеральний конституційний закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Згідно зі ст.\~1\~Закону України\~"Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України"\~№ 1207-VІІ\~від 15\~квітня 2014\~року із змінами і доповненнями, внесеними відповідно Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення дати початку тимчасової окупації" від 15 вересня 2015 року №685-VІІІ Республіка\~Крим та місто Севастополь визнано тимчасово окупованою територією України з зазначенням дати початку тимчасової окупації - 20 лютого 2014 року. Незаконно анексувавши Республіку Крим, Росія продовжила свою військову агресію по відношенню до України, розпочавши в квітні 2014 року другу фазу збройної агресії проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення "Донецької народної республіки" (07 квітня 2014 року) та "Луганської народної республіки" (27 квітня 2014 року). Згідно з постановою Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" від 21.04.2015 № 337-VIII зазначені події на сході України відбувалися за наступним сценарієм. Протягом травня 2014 року самозвані лідери "ДНР" та "ЛНР", серед яких було багато громадян Російської Федерації, у неконституційний спосіб організували проведення фіктивних референдумів про відокремлення цих нелегітимних утворень від України. Під приводом і з метою їхньої підтримки на територію України були заслані розвідувально-диверсійні групи, які очолювали кадрові офіцери Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, парамілітарні формування російського козацтва та укомплектований чеченцями - громадянами Російської Федерації батальйон "Восток", а також були задіяні такі озброєні групи найманців як "Русский сектор" та "Оплот". За їхньої участі відбулися захоплення адміністративних будівель у багатьох населених пунктах Донецької та Луганської областей, здійснено збройні напади на частини українських Сухопутних військ та літаків Повітряних сил Збройних Сил України. 11 травня 2014 року на окупованій території Донецької і Луганської областей відбувся референдум щодо самовизначення в Луганському та Донецькому регіонах з метою відокремлення та проголошення так званих "Луганської Народної Республіки" та "Донецької Народної Республіки". Однак, такий референдум, як і проголошені утворення, а саме - "Луганська Народна Республіка" та "Донецька Народна Республіка" не були визнані ані національним законодавством, ані міжнародною спільнотою, про що свідчать наступні, досліджені в суді докази. Так, Міністерство закордонних справ Великобританії назвало прикрим факт проведення референдуму 11 травня 2014 р на Донбасі. Тим часом прес-секретар Держдепартаменту США заявила, що США не визнають результати референдуму про незалежність "Донецької народної республіки" . Підтвердженням окупації Російською Федерацією, як країною агресором, частини території Луганської і Донецької областей, є факти здійснення нею активних дій щодо організації збройних нападів, участі в них та постачання для цього на територію України зброї та особового складу військ Російської Федерації. Незважаючи на укладення Мінських домовленостей (Мінський протокол від 05 вересня 2014 року, Мінський меморандум від 19 вересня 2014 року і Мінський "Комплекс заходів від 12 лютого 2015 року"), за якими Російська Федерація та підконтрольні їй бандитські угрупування взяли на себе обов`язки по припиненню збройного конфлікту, Російська Федерація з більшою або меншою інтенсивністю продовжує збройну агресію проти України. З моменту підписання 05 вересня 2014 року Мінського протоколу Збройні сили Російської Федерації та іррегулярні підрозділи російських найманців захопили Донецький аеропорт, місто Дебальцеве та інші населені пункти, розширивши контрольовану ними територію України у Донецькій та Луганській областях більше ніж на 500 квадратних кілометрів. Постачання російських окупаційних сил відбувається, зокрема, за допомогою так званих "гуманітарних конвоїв", які регулярно скеровуються Російською Федерацією на територію України шляхом несанкціонованого перетину Українсько-російського державного кордону всупереч чинному законодавству України та міжнародним правилам, встановленим Міжнародним Комітетом Червоного Хреста, що ставить під сумнів гуманітарний характер таких конвоїв. Під виглядом виконання Мінського '"комплексу заходів" від 12 лютого 2015 року російська сторона здійснює перегрупування своїх збройних підрозділів, важких озброєнь, концентрацію їх на Артемівському, Волноваському, Донецькому, Маріупольському напрямках, а також постійно тримає біля українсько-російського кордону численне угруповання своїх регулярних Збройних сил. Згідно зі статтею 1\~Закону України\~"Про\~оборону України" збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України. Як підсумок, Україною за наслідками збройної агресії Російської Федерації прийнято постанову Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VІІІ "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України\~"Про\~особливий порядок\~місцевого самоврядування\~в окремих\~районах Донецької\~та Луганської\~областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. В абзаці 2 постанови Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України "Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян" від 04 лютого 2015 року №145-VІІІ зазначено, що з 20 лютого 2014 року проти України триває збройна агресія Російської Федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано Республіку Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки. Також постановою Верховної ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII законодавчий орган України затвердив Звернення до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Ради Європи, Парламентської Ради НАТО, Парламентської Ради ОБСЄ, Парламентської Ради ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором. Крім того, військові дії Російської Федерації на території України були фактично визнані та засуджені рядом міжнародних інстанцій. Так, 15 січня 2015 року Європейський парламент затвердив резолюцію щодо України, в якій вказано: "Європарламент рішуче засуджує агресивну і експансіоністську політику Росії, що є загрозою єдності та незалежності України і створює потенційну загрозу для самого Європейського союзу, в тому числі засуджує незаконну анексію Криму і неоголошену гібридну війну проти України, яка включає в себе інформаційну війну з елементами кібер-війни, використання регулярних і нерегулярних сил, пропаганду, енергетичний шантаж, економічний тиск, дипломатичну та політичну дестабілізацію; підкреслює, що ці дії є порушенням міжнародного права і створюють серйозний виклик для безпекової ситуації в Європі; наголошує, що немає жодних підстав для застосування військової сили в Європі з так званих історичних та безпекових міркувань чи задля захисту своїх "співвітчизників, що проживають за кордоном"; закликає Москву припинити ескалацію ситуації, негайно зупинити потік зброї, найманців і військ на підтримку сепаратистських збройних формувань і використати свій вплив на сепаратистів, щоб переконати їх брати участь у політичному процесі". Резолюція Парламентської Ради Європи "Зниклі особи під час конфлікту в Україні" від 25 червня 2015 року визнає, що військові дії на частині територій Донецької та Луганської областей України є агресією зі сторони Російської Федерації. Аналізуючи наведені обставини та докази, що містяться у досліджених судом нормах міжнародного та національного законодавства, суд приходить до висновку, що наслідком саме збройної агресії Російської Федерації стала окупація частини території України, а саме Автономної Республіки Крим, м. Севастополь, частини Луганської та Донецької областей. При вирішенні даної справи суд констатує, що факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно із нормами Цивільного-процесуального кодексу України. Згідно з частиною третьою статті 82 ЦПК України\~обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, встановлення яких віднесено до компетенції відповідних органів виконавчої влади. 22 вересня 2015 року Указом Президента України № 553/2015 (а.с. 62-72) за мужність, самовідданість і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі [PERSON] посмертно нагороджено орденом "Богдана Хмельницького" III ступеня (а.с. 69). Згідно з посвідченням серія [NUMBER] від 01.09.2015 [PERSON] як дружина, та посвідчення серія [NUMBER] від 01.09.2015 [PERSON] як донька військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби мають право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей та відповідно для дітей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби (а.с. 60-61). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що внаслідок саме збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено невід`ємне право на життя [PERSON] , передбачене ст. 27 Конституції України, ст.\~2\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] , під час військової служби в реактивній батареї реактивного артилерійського дивізіону 27-го реактивного артилерійського полку Сухопутних військ Збройних Сил України, загинув в результаті збройної агресії Російської Федерації, те, що встановлення вказаного юридичного факту [PERSON] потрібне для визначення статусу [PERSON] як жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто як особи, що перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved