Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

10.02.2015 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.10.2008 р. між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») і [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 31.12.2014 р. становить 11 963,39 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 грн. просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав. Виходячи з чого, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: · позовну заяву (а.с.2-3); · розрахунок заборгованості за договором без номеру від 16.10.2008 р. за клієнтом [PERSON] станом на 31.12.2014 р. (а.с.4-5); · копію заяви позичальника [PERSON] від 16.10.2008 р. (а.с.6); · копія довідки про умови кредитування із використанням кредитки «Універсальна, 30 днів льготного періоду» (а.с. 7); · копія Умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-13); · копії паспортних даних [PERSON] (а.с.14); · копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.16); · копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р. (а.с.15); · копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.17); · копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.18); · платіжне доручення № РROM8BKR7R від 28.01.2015 р. (а.с.1); · довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 83 від 10.02.2015 р. (а.с.23); · заяви представників ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кобзар С.І. та Капітонова М.М. від 25.02.2015р., - вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: · ч. 1 ст. 16 ЦК України "Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу"; · ст.1054 ЦК України: "За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти"; · ст. 1055 ЦК України: "Кредитний договір укладається у письмовій формі"; · ст. 1049 ЦК України: "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором"; · ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; · ст. 60 ЦПК України: "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України"; Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.2008р. між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») і [PERSON] було укладено кредитний договір без номеру, так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умов і правил надання банківських послуг складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору без номеру від 16.10.2008р. станом на 31.12.2014 р. (а.с.4-5) становить 11 963 гривні 39 копійок та складається з наступних сум: · 4 980,47 грн. - заборгованість за кредитом; · 4 825,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1 350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 557,78 грн. - штраф (процентна ставка), - та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.

Outcome: approved