Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до суду з вказаним позовом. Зазначало, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, договір про користування електричною енергією з ПАТ "Київобленерго" вона не укладала. Посилаючись на те, що під час перевірки контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" стану електроспоживання 11 травня 2015 року було виявлено порушення [PERSON] п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником без укладення договору, просило стягнути з [PERSON] на користь товариства 3276 грн. 96 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. [PERSON] про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідача не надходило, причини неявки не повідомила, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та прийняти рішення на підстави наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Установлено, що 11 травня 2015 року під час проведення перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією та стану електроустановок працівниками енергопостачальника за адресою СТ "Агоритм-2", с. Засупоївка Яготинського району Київської області було виявлено порушення п.п. 3, 42 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником без укладення договору. Таким чином, змонтувавши накид проводів навантаження на лінію електропередавання перед лічильником відкритим способом, спожита електроенергія, яка споживалась по мережі відгалуження, не обліковувалась та не оплачувалась. По вказаному порушенню правил користування електричною енергією складено акт про порушення № к 030298. Вказаний акт підписано представниками постачальника електричної енергії, другий екземпляр акта про порушення направлено споживачу рекомендованим листом. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 23 червня 2015 року без участі споживача [PERSON] прийнято рішення провести [PERSON] нарахування вартості спожитої поза приладом обліку електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі. Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення, та до усунення порушення). Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 3276 грн. 96 коп. Як вбачається з рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 серпня 2015 року 14 травня 2014 року будинок [PERSON] було відключено від електропостачання через наявність заборгованості. Вказаним рішенням така заборгованість була стягнута. Ураховуючи, що споживач [PERSON] не укладала договір про користування електричною енергією, здійснила самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником без укладення договору, змонтувавши накид проводів навантаження на лінію електропередавання перед лічильником відкритим способом, про що було складено акт про порушення від 11 травня 2015 року, тим самим допустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення та ЗУ "Про електроенергетику", суд вважає вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved