Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №895АІ10110905021 від 05.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 149625,00 грн. на наступних умовах: строк погашення - 04.09.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами 15,5% річних до 01.09.2012 року. На кожний наступний період розмір процентної ставки встановлюється згідно п.2.7 кредитного договору. Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі, проте відповідач не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконане належним чином не було. Враховуючи викладене ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 215148 грн. 61 коп. за кредитним договором №895АІ10110905021 від 05.09.2011 року, судові витрати у розмірі 3227 грн. 23 коп. судового збору. В судове засіданні представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються розписки. Причини неявки суду не повідомив. Надіслав клопотання про залишення позову без розгляду та вирішення спору у третейському суді, яке ухвалою суду від 10.11.2016 року залишене без задоволення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного кредитного договору №895АІ10110905021 від 05.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 149625,00 грн. на наступних умовах: строк погашення - 04.09.2016 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами 15,5% річних до 01.09.2012 року. На кожний наступний період розмір процентної ставки встановлюється згідно п.2.7 кредитного договору. Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статті 1 Закону України від 3 липня 1991 року №1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення" індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2015 року має заборгованість - 207030 грн. 50 коп., яка складається з наступного: - 97256,25 грн. - заборгованість за кредитом; - 49518,92 грн. - заборгованість за відсотками; - 28522,27 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 9286,00 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 22447,06 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором, належним чином не виконав. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Вирішуючи питання про нарахування інфляційних витрат, слід враховувати, що відповідальність у вигляді стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, передбачена ст.625 ЦК України, полягає у приєднанні до невиконаного обов'язку, нового додаткового обов'язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення. Нарахування інфляційних витрат за відсотками у сумі 8118,11 грн. є безпідставним, оскільки проценти, визначені статтями 536, 1056-1 ЦК України, є платою за користування чужими грошовими коштами, яка, за відсутності іншої домовленості сторін, сплачується боржником за весь період користування грошовими коштами, тому включення суми несплачених процентів з урахуванням індексу інфляції до суми боргу, суперечить вимогам закону. Відповідач порушує договірні зобовязання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку, а тому, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2070 грн. 30 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial