Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 4179,37 грн. за договором про відкриття карткового рахунку №8191695454 від 15.12.2014 року, з додатками, невід»ємною часиною якого є Правила користування платіжною карткою та тарифи на відкриття і обслуговування рахунків в іноземній або національній валюті України з оформленням міжнародних платіжних карток, а також судовий збір. Проте відповідач не виконала умов договору та правил у зв'язку з чим, станом на день пред»явлення позову 20.04.2015 року виникла заборгованість у вказаному вище розмірі, що складається з: заборгованості за нарахованими процентами 98,55 грн.; простроченої заборгованості за процентами 399,66 грн., простроченої заборгованості за основним боргом 3519,78 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованості за процентами 16,73 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованості за основним боргом 144,65 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з вимогою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити в його задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] 15.12.2014 року був укладений договір про відкриття карткового рахунку №8191695454 від 15.12.2014 року, з додатками, невід»ємною частиною якого є Правила користування платіжною карткою та тарифи на відкриття і обслуговування рахунків в іноземній або національній валюті України з оформленням міжнародних платіжних карток У зв»язку з невиконанням зобов»язань, станом на 20.04.2015 року у [PERSON] виникла заборгованість за Договором у розмірі 4179,37 грн., що складається з: заборгованості за нарахованими процентами 98,55 грн.; простроченої заборгованості за процентами 399,66 грн., простроченої заборгованості за основним боргом 3519,78 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованості за процентами 16,73 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованості за основним боргом 144,65 грн. згідно наданого розрахунку. Згідно до ст. ст. 526 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства України. Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України передбачено право стягнення пені і неустойки у зв»язку з несвоєчасним виконання грошових зобов»язань. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачаСиницької І.О. на користь ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " сплачений судовий збір. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved