Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] ( копія витягу з акту кончини №160, виданого Бюро записів актів цивільного стану Турецької Республіки). Після його смерті залишилося спадкове майно у складі: ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]; ? частини легкового автомобіля FORD FUSION, 2011 року випуску, державний номер [NUMBER] ( копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]), зазначений автотранспортний засіб був придбаний 14.10.2011 року, тобто під час перебування позивачки та спадкодавця у шлюбі; Внески на суму 74665,60 грн. до ТОВ «АВТО ПРОСТО» відповідно до укладеної угоди № 368434 про надання послуг з придбання актомобіля ( копії угоди, ваучера та квитанцій додаються); Зобов`язання за кредитним договором між померлим та ПАТ «ОТП БАНК» № 900/6164/11 від 06.09.2011 року на загальну суму 155343,15 грн., згідно довідки № 900-5/274 яка видана банком від 22.05.2014 року. Заповіту [PERSON] не залишив, а отже відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,, а також той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка, як дружина померлого та відповідачи по справі. 20.05.2014 року позивачка подала до шостої Луганської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Була заведана спадкова справа № 92/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37418777 від 20.05.2014 року. Мати померлого [PERSON] відповідачка по справі [PERSON] письмово відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки. Доньки спадкодавця - [PERSON] в особі законного представника [PERSON] та [PERSON] 22.05.2014 року звернулися до Шостої Луганської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] Зобов`язати Реєстраційну службу Білокуракинського районного управління юстиції зареєструвати право власності на 1/1 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], наступним чином: - ? частини на праві власності за [PERSON] ( з урахуванням заочного рішення Білокуракинського районного суду по справі № 409/905/14-ц від 12.01.2015 року та ухвали по справі № 409/905/14-ц про виправлення описки у судовому рішенні); Визнати за [PERSON] право власності на ? частини автомобіля, зокрема на ? частину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та на ? частину автомобіля на підставі ст. 368 ЦК України; Зобов`язати Управління ДАІ ГУМВС України у Луганській області провести державну реєстрацію за [PERSON] ? частини легкового автомобіля FORD FUSION, 2011 року випуску, державний номер [NUMBER] та вказати в особливих відмітках власників по 1/8 частини автомобіля у рамках спадкування за законом [PERSON] та [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на ? частини чистих внесків, сплачених [PERSON] до ТОВ «АВТО ПРОСТО». Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Інші відповідачі по справі, третя особа АТ "ОТП Банк" про розгляд справи повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий Курєр». Представник третьої особи ТОВ "АВТО ПРОСТО" були допитанні по судовому дорученню, надали суду письмове пояснення та заперечення проти позову, в позові просять відмовити. Представники третіх осіб реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції, Управління ДАІ ГУМВС України у Луганській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. 14 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 301, прізвиище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] ( витяг з акту кончини №160, виданого бюро записів актів цивільного стану, країна Туреччина).Заповіту померлий не залишив. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,а також той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після смерті померлого [PERSON] є позивачка, відповідачі по справі - діти померлого і його мати. 20.05.2014 року позивачка подала до Шостої Луганської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] і була заведена спадкова справа №92/2014, що підтверджено Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 37418777 від 20.05.2014 року. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори (нотаріуса) заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Позивачка була зареєстрована та проживала разом з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Позивачкою своєчасно було складено заяву про прийняття спадщини за законом та надана до нотаріальної контори (нотаріуса) по місцю відкриття спадщини, для прийняття спадщини, а саме до Шостої Луганської державної нотаріальної контори, яким 20 травня 2014 року на підставі цієї Заяви була зареєстрована спадкова справа № 92-2014. Доньки спадкодавця - [PERSON] ( в особі законного представника [PERSON].) та [PERSON] 22.05.2014 року звернулися до Шостої Луганської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Мати померлого [PERSON] - [PERSON] до Шостої Луганської державної нотаріальної контори надала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь дружини померлого [PERSON]. ( заява надійшла 26 травня 2014 року, №170, спадкова справа № 92/2014). Згідно заочного рішення, та ухвали про виправлення описки Білокуракинського районного суду Луганської області від 12 січня 2015 року ( справа № 409/905/14-ц, провадження №2/409/14/15 - встановлено факт проживання [PERSON], [INFO] однією сім`єю з [PERSON], [INFO] станом на 06.09.2011 року. Визнати за [PERSON], РНОКПП [NUMBER] право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 73,3 кв.м. Рішення і ухвала набрали законної сили 28.04.2015 року. Згідно до ч.3 ст. 368 ЦК України "Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом". Станом на червень 2015 року відповідно до ст. 1298 ЦК України настав строк для звернення спадкоємців до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Згідно Наказу Міністерств юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» з 17.06.2014 року був тимчасово припинений доступ користувачів до єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України, де провадяться заходи антитерористичної операції, у томі числі і в м. Луганськ. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 246/7 « Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», постанови КМУ від 7.11.2014 року № 595 « Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим педприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасов не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» та у зв`язку з тимчасовм не здійсненням або здійсненням не в повному обсязі своїх повноваженнь територіальними органами Міністерства юстиції України, Головним управлінням юстиції у Луганській області було видано наказ № 46-В від 25.11.2014 року « Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області». Згідно з вказаним наказом Шоста Луганська державна нотаріальна контора була переміщена до м. Сєвєродонецька, проте будь-які номенклатурні справи переміщені не були і доступу до них не має. Вказане унеможливлює реалізацію спадкоємцями своїх прав на отримання майна у спадок. Згідно абз. 4 ст. 5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус зобов'язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договором. Згідно ст.. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріусу за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У видачі свідоцтва на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області І.І. Даровським їй було відмовлено на підставі того, що не подані всі необхідні документи або вони не відповідають вимогам законодавства, згідно ст. 47 ЗУ « Про нотаріат», для вчинення вишевказаної нотаріальної дії». Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 74 СК України режим спільної сумісної власності поширюється також на майно, набуте за час спільного проживання жінки і та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або будь-якому шлюбі. Таким чином, з урахуванням заочного рішення Білокуракинського районного суду по справі № 409/905/14-ц від 12.01.2015 року та ухвали по справі № 409/905/14-ц про виправлення описки у судовому рішенні позивач має право на 1/2 частину внесків на суму 37040,90 грн. з ТОВ «АВТО ПРОСТО», відповідно до укладеної угоди № 368434 від 01.08.2011 року про надання послуг з придбання автомобіля. Таким чином, даний позов [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial