Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

21.08.2019 року Херсонська міська рада звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади, в якій просила передати у комунальну власність міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради безхазяйне нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю без номеру по [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що комісією у складі представників виконавчих органів міської ради, відповідно до пункту 2.5 Положення "Про порядок обліку майна (речі), що має ознаки безхазяйного, визнання його безхазяйним та прийняття до комунальної власності", затвердженого рішенням Херсонської міської ради від 28.08.2015 №1985, 03серпня 2018 року проведено обстеження та складено акт опису №5 нерухомого майна, що має ознаки безхазяйного, а саме: окремо розташованої нежитловоїбудівлі по [ADDRESS] . Пошук власника майна, не дав результатів, в зв`язку з чим Херсонська міська рада звернулась із заявою до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради з проханням взяття на облік нерухоме майно, як безхазяйне. 15.08.2018 року Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради вказане майно поставлено на облік, як безхазяйне. Після реєстрації заяви, з метою розшуку власника зазначеного майна, Херсонською міською радою подано оголошення в газеті "Прямо в руки" випуск 37 від 14.09.2018 року про взяття нерухомого майна на облік, як безхазяйного. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Представник заявника - Херсонської міської ради в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подана заява про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступних висновків. 03.08.2018 року представниками управління комунальної власності міської ради відповідно до п. 2.5 Положення "Про порядок обліку майна (речі), що має ознаки безхазяйного, визнання його безхазяйним та прийняття до комунальної власності", складено акт опису № 5 нерухомого майна, що має ознаки безхазяйного. Зазначений об`єкт нерухомості, а саме: окремо розташована нежитлова будівля знаходиться по [ADDRESS] . Загальний стан об`єкту обстеження: окремо розташоване нежитлове приміщення має ознаки безхазяйного, в деяких місцях напівзруйноване, засмічене, стіни розмальовані,на віконних рамах відсутнє скло. Стан майна: незадовільний (а.с.4). Згідно довідки виданої КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради за вих. №210-08-18 від 30.08.2018 року вбачається, що за даними архіву бюро власниками (власником) об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року юридична документація відсутня (а.с. 7). З витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.08.2018 року № 134431515 вбачається, що на підставі акту опису нерухомого майна, що має ознаки безхазяйного, №5 від 03.08.2018внесено запис про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна: нежитлова будівля у [ADDRESS] , загальною площею 20,8кв.м. (а.с. 8). Херсонською міською радою були прийняті заходи по розшуку власника майна та надано оголошення в газету «Прямо в руки» від 14.09.2018 року випуск №37 про виявлене безхазяйне майно. Протягом року звернень від громадян та юридичних осіб щодо підтвердження права власності не надходило (а.с.9). Термін один рік з дня взяття на облік нерухомої речі сплив, тому є підстави для передачі зазначеного об`єкту нерухомого майна до комунальної власності Херсонської міської ради. Згідно ч.1, ч.2ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Відповідно до ст.329 ЦПК України, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням відповідної територіальної громади. У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими Законами. Згідно ч.5 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Також за змістом ч.5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. Таким чином, заявником дотримано визначеної ст.335 ЦК України процедури набуття права власності на безхазяйну нерухому річ. З дня взяття на облік вказаного безхазяйного нерухомого майна минуло більше року. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved