Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що вона доводиться рідною племінницею [PERSON] ( по батьковій лінії). [PERSON] - померла, після її смерті відкрилась спадщина, єдиною спадкоємицею якого є позивачка. Однак при зверненні до нотаріальної контори з метою належного оформлення своїх спадкових справ , їй було запропоновано зібрати та надати до спадкової справи докази, які підтверджують той факт , що вона доводиться померлій рідною племінницею. Тому вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що позивачка є рідною племінницею померлої [PERSON]. В судове засідання\~ позивачка та її представник в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] доводиться рідною племінницею [PERSON], родинні відносини існували через батька позивакчки - [PERSON], який відповідно доводився [PERSON] (дошлюбне ([PERSON]) [PERSON] рідним братом. Позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON]\~ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно позивачка [PERSON] доводиться рідною племінницею померлій [PERSON], по батьковій лінії. Заслухавши позивача, представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали матеріали справи та наявні докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно світлокопії свідоцтва про народження серія V-УР №0488337 виданого 04.09.1963 року зареєстрованого Шишкінською сільською радою, с. Шишкіно Новоукраїнського району Кіровоградської області [PERSON], народилась 5 серпня 1963 року, в графі батько "Соколенко Анатолій Андрійович", в графі мати "Соколенко Валентина Кирилівна" (а.с.4). Згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ОЛ №265530 виданого 20 квітня 1988 року "Товстоног Николай Иванович" (російською) та "Соколенко Галина Анатольевна" (російською) зареєстрували шлюб 10.01.1987 року, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка "Товстоног"(а.с.4). Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №082035 виданого 24.07.1997 року [PERSON] помер 22 липня 1997 року (а.с.5). 06 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ОЛ №251540 видане 09.10.2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.6). [PERSON], [INFO] та його сестра [PERSON], [INFO] від тих же самих батьків, однак у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян така інформація записів про народження відсутня, що підтверджується витягом №00019889773 та №00019889775 від 03.04.2018 року (а.с.7,8). При зверненні із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що спадкодавцем не підтверджено родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця, оскільки в Державних реєстах актів про народження та шлюб відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з померлою [PERSON] (а.с.13).\~\~ \~Факт про те, що позивачка є племінницею [PERSON], яка померла 06 жовтня 2017 року\~ підтверджується, документами які надала позивачка а також показами свідків . За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника позивачки , у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що [PERSON] є тіткою позивачки [PERSON]. Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним позивачкі для оформлення спадкових прав, у звязку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із своєю тіткою. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку. З Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Outcome: approved