Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

28 квітня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її брата [PERSON], [INFO]. При цьому вказала, що останній зареєстрований та до 2013 року постійно проживав в [INFO]. У 2013 році виїхав на заробітки. З вказаного часу відомості про місце його знаходження відсутні, на зв"язок він не виходить. У січні 2017 року заявниця звернулася до Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області з заявою про розшук. Оперативними заходами місце перебування розшукуваного не встановлено. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім є необхідним для встановлення опіки на майном. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що барт [PERSON] вів асоціальний спосіб життя. Через негаразди у сім"ї вона у 2013 році поїхала до своєї доньки в Хмельницьку область та повернулася за декілька місяців. Зі слів односельців дізналася, що брат поїхав на заробітки в АР Крим. У наступному і дотепер відомостей про брата не має. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. Ствердила, що [PERSON] в с.Тамарине за місцем реєстрації не проживає з 2013 року, сім"ї та майна не має. Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. ?Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст.246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Тобто, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинні бути наявними умови: відсутність протягом одного року в місці постійного проживання фізичної особи; відсутність відомостей в місці такого проживання про фізичну особу протягом року; неможливість установлення місця перебування фізичної особи; питання, заради яких заявник просить визнати фізичну особу безві\-сно відсутньою, є юридично важливими та не можуть бути вирішені без такого визнання. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], з 04.11.1993 року зареєстрований в [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження серії 1-ФП №127162, виданого повторно 13 серпня 2010 року ВРАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області, актовий запис №51 (а.с.4) та довідка виконавчого комітету Тамаринської сільської ради від 10 травня 2017 року вих.№233. З 2013 року [PERSON], згідно довідки виконавчого комітету Тамаринської сільської ради Снігурівського району від 26 грудня 2016 року, на території сільської ради не проживає (а.с.5). У січня 2017 року заявницею - рідною сестрою [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії 1-АВ №405938, виданого 11 грудня 1971 року Василівської сільської радою (а.с.7), подано заяву про зникнення брата до Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області. Згідно повідомлення заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП від 04 травня 2017 року стосовно безвісно зниклого [PERSON] 14 січня 2017 року заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" за №2317001. На теперішній час прийнятими мірами встановити місце знаходження розшукуваного не представилося можливим. Про таке суд дослідив оперативно-розшукову справу категорії "РОЗШУК" №2317001. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2010 року за [PERSON], в порядку спадкування, визнано право на 1/3 частку земельної частки (пай) у межах території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Рішення суду до виконання не звернуто. (а.с.8). Допитані у судовому засідання свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що дійсно їх односелець [PERSON] у 2013 році поїхав з села на заробітки та більше не повертався. Повідомлень про себе не надавав. На теперішній час місце його перебування невідоме. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, заявителькою у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх покази об'єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Зібрані у справі докази у сукупності вказують на наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, у зв"язку з чим суд ухвалює про задоволення заяви.

Outcome: approved