Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Маркушівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] в с.Маркуші, Хмільницького району, Вінницької області помер її брат [PERSON]. [INFO] в с.Маркуші, Хмільницького району, Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої, згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2006 року, визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS], що належав [PERSON]; земельну частку (пай) в КСП "ім. Леніна" с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,65 га, що належав [PERSON]; грошові заощадження в Хмільницькій філії Ощадбанку в с. Маркуші Хмільницького району №2913/025 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що належали [PERSON] Померлому [INFO] [PERSON], відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0361798, належить право на земельну ділянку площею 2,65 га. в КСП "ім. Леніна" с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області. Як зазначає позивач вона фактично прийняла спадщину за померлим [INFO] [PERSON], оскільки проживала разом з ним та [PERSON] в будинку по [ADDRESS], що підтверджується довідками Маркушівської сільської ради. Враховуючи викладене позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON]. 06.02.2014 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право на право на земельну ділянку площею 2,65 га., що розташована на території Маркушівської сільської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0361798 виданого [PERSON] 11.06.2000 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації №114 від 05.05.2000 року. У судове засідання позивач, представник позивача не з'явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Маркушівської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 04.02.2014 року відповідач з позовними вимогами [PERSON] ознайомлений, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутності представника відповідача. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.05.2005 року, виданого виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області. [INFO] в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2005 року, виданого виконкомом Маркушівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області. Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2006 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON], а саме: житловий будинок по [ADDRESS]; земельну частку (пай) в КСП "ім. Леніна" с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,65 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0209421; грошові заощадження в Хмільницькій філії Ощадбанку в с. Маркуші Хмільницького району №2913/025 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку площею 2,65 га., що розташована на території Маркушівської сільської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0361798 виданого [PERSON] 11.06.2000 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації №114 від 05.05.2000 року. Вказане підтверджується листом управляння Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області №377 від 06.02.2014 року (а.с. 40), випискою з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) Маркушівської сільської ради (а.с. 37-39) та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0361798 виданого [PERSON] 11.06.2000 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації №114 від 05.05.2000 року (а.с. 11). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області від 10.12.2013 року (а.с.13), а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 12.05.2009 року (а.с.14) підтверджено, що [PERSON] являється сестрою [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Каларашовською сільською радою Окницького району Молдавської ССР від 20.05.1980 року підтверджено, що 20.05.1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №10. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: чоловіка - [PERSON], жінки - [PERSON]. Довідками Маркушівської сільської ради №№ 473, 475 від 09.12.2013 року підтверджено, що [PERSON], на день смерті [INFO] [PERSON], проживала разом з ним, без реєстрації, за адресою [ADDRESS]. Після смерті брата [PERSON] фактично прийняла спадщину. Згідно довідки Маркушівської сільської ради № 474 від 09.12.2013 року встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], єдиним спадкоємцем являється його сестра [PERSON]. Вказане також підтверджується довідкою Маркушівської сільської ради №28 від 10.02.2014 року (а.с. 36). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори Горщинської Ю.П. № 116/01-16 від 11.02.2014 року встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], 26.05.2006 року заведено спадкову справу №230/2006. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON]. Зазначеному спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину ще не видавались. Інші спадкоємці по даній спадковій справі з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини до Хмільницької районної нотаріальної контори не звертались. Після смерті [INFO] [PERSON], спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином судом встановлено, що на час відкриття спадщини за померлим [INFO] [PERSON], [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від прийняття спадщини, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved