Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

27 жовтня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою звернувся [PERSON] Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]; дві земельні ділянки площею 0,1786 га та 0,1500 га, що розташовані по [ADDRESS]. Зазначив, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є він (син), відповідачі [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв лише він, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь. Відповідно до відмови нотаріуса, він не може оформити свої спадкові права в нотаріальній контрі, оскільки є інші спадкоємці за законом, тому він звернувся з даним позовом до суду, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]; на дві земельні ділянки площею 0,1786 га та 0,1500 га, що розташовані по [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити (а.с.36). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують з приводу задоволення позовних вимог (а.с.39-40). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, а саме на - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "а", ґанку, ґанку, гаражу літ. "Б", сараю літ. "В", погрібу літ. "п/В", огорожі № 1-2, що розташований по [ADDRESS], який згідно Свідоцтва [NUMBER] про право власності від 28 грудня 2006 року, посвідченого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради, видано на підставі рішення виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 22 листопада 2006 року № 451 замість свідоцтва про право власності [NUMBER] від 14.02.1995 року, який належав спадкодавцю [PERSON] (а.с.15); земельну ділянку площею 0,1786 га, що розташована по [ADDRESS], з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки:[NUMBER], яка належала [PERSON] відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 21 листопада 2006 року, який виданий на підставі рішення 3 сесії 5 скликання від 14.11.2006 року Вороновицької селищної ради, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655300085 (а.с.20) та на земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована по [ADDRESS], з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер земельної ділянки:[NUMBER], яка належала [PERSON] відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 21 листопада 2006 року, який виданий на підставі рішення 3 сесії 5 скликання від 14.11.2006 року Вороновицької селищної ради, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655300084 (а.с.21). Оскільки в вищезазначених правовстановлюючих документах були невідповідності в частині по-батькові спадкодавця, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.08.2015 року було встановлено факт належності їх саме померлому [PERSON] (а.с.4-5). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], як рідний син спадкодавця. Іншими спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] (відповідачка по справі) (а.с.12) та його дружина [PERSON] (відповідачка по справі) (а.с.8). Спадщину позивач після смерті [PERSON] прийняв, оскільки проживав в спадковому будинку на день відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 28.09.2015 року (а.с.6) та копією домової книги на спадковий будинок. Також позивач звернувся 6-ти місячний строк до нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.51-55). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON] згідно заяв відмовилися від своєї частини спадщини на користь [PERSON], на що подали відповідні заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.24-28). Отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на цілий житловий будинок та на дві цілі земельні ділянки зазначені вище, в нотаріальній конторі позивач не має можливості, у зв'язку з тим є інші спадкоємці за законом, що підтверджується листом з Вінницької районної держаної нотаріальної контори від 23.11.2015 року №3150/02-17 (а.с.47). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на дві земельні ділянки підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, так як проживав в спадковому будинку на день відкриття спадщинита подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Судові витрати залишити за позивачем оскільки клопотання про їх розподіл не надходили.

Outcome: approved