Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернуася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 16 січня 2006 року померла [PERSON] в с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок з прибудовами, з господарськими будівлями та спорудами № 25 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці Вінницького району, однак за життя [PERSON] не отримала на нього свідоцтво про право власності, а тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі; та на\~земельну ділянку площею\~1,5526 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінали правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, нею втрачені, що підтверджується оголошеннями в газеті «Подільська Зоря». 22 березня 2004 року\~[PERSON] склала заповіт, посвідченим [PERSON], секретарем виконкому Парпуровецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого спадкодавиця заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] і [PERSON]. Позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняв, інша спадкоємиця за заповітом [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON]. Інші заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини відсутні. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на \~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 25 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці,\~Вінницького району Вінницької області, загальною площею 41, 1 кв. м, житловою площею 22,0 кв. м, допоміжною площею 19,1 кв. м, до складу якого згідно технічного паспорту виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС»» від 29.01.2016 року входить: житловий будинок "А", сарай "Б"; сарай "б"; сарай "В"; колодязь І; і на земельну ділянку площею\~1,5526 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Парпуровецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0520684900:06:001:0041. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому позивач та її представник позов підтримують та просять його задовольнити, відповідач та третя особа не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних встановлених судом фактів та відповідних їм правовідносин. 16 січня 2006 року померла [PERSON] в с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 024605, актовий запис №5. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 25 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці Вінницького району, що належав померлій згідно погосподарських книг Парпуровецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області (а.с.28-34). За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на вищезазначене будинковолодіння, а тому позивач [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від\~26 березня 2016 року за № 721/02-17 (а.с.\~35) Також до складу спадкового майна входить:\~земельна ділянка площею\~1,5526 гектарів у межах згідно з планом, розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0520684900:06:001:0041, що належала [PERSON] згідно державного акту серія ЯА № 235471 виданого 14 квітня 2005 року, Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року за № 136, Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010584900106 (а.с.11-12). Той факт, що за життя [PERSON] належала на праві власності вищевказана земельна ділянка\~площею\~1,5526 гектарів у межах згідно з планом,\~ підтверджується наступними документами: ксерокопією держаного акту на право власності на земельну ділянку\~серія ЯА № 235471 виданого на імя [PERSON] 14 квітня 2005 року (а.с.11); витягами з Державного земельного кадастру на дану земельну ділянку (а.с. 12-13); витягом зі списку членів КСП в якому за № 334 значиться - [PERSON]; (а.с.62) довідкою-випискою Парпуровецької сільської ради, Вінницького району з списку членів КСП від 29.01.2016 року за № 89, довідкою Парпуровецької сільської ради (а.с.15-16) Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку втрачений, про що позивачем опубліковано оголошення в пресі (а.с.10, 46). 22 березня 2004 року\~[PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Парпуровецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого спадкодавиця заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] і [PERSON]. (а.с.7) [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті 16 січня 2006 року [PERSON]. Спадщину після її смерті він прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, у Вінницьку районну державну нотаріальну контору, після смерті 16 січня 2006 року [PERSON] заведено спадкову справу № 97/2006, що\~підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26 березня 2016 року за № 721/02-17 та листом наданим на запит суду від 06.05.2016 року № 1106/01-16.\~Також згідно даного листа зазначено, що інша спадкоємиця за заповітом [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON]. Відомостей про інших спадкоємців в нотаріальній конторі немає (а.с.35,69). Особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті 16 січня 2006 року [PERSON] - відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільської ради, довідкою Парпуровецької сільської ради за № 81 від 29.01.2016 року (а.с.55), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26 березня 2016 року за № 721/02-17 (а.с.35) Згідно погосподарських книг Парпуровецької сільської ради, станом на 15.04.1991 року єдиним членом колгоспного двору будинковолодіння №\~25 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці\~Вінницького району, який не втратив своє право на частку в майні колгоспного двору була: [PERSON]. Також цей факт підтверджується витягом з земельно-кадастрової книги Парпуровецької сільської ради, в якому значиться, що за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,35 га (з них 0,25 га для будівництва, 0,08 га для садівництва, 0,02 га під будівлями, кущами, лісами та ярами) (а.с.63). Той факт, що за життя [PERSON] володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням №\~25 по вулиці Котляревського в с. Парпурівці Вінницького району підтверджується виписками з погосподарських книг Парпуровецької сільської ради, довідками Парпуровецької сільської ради за № 82, 80, 85 від 29.01.2016 року (а.с.56,58,59); технічним\~паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС»» від 29.01.2016 року (а.с.17-21);\~витягом з земельно-кадастрової книги Парпуровецької сільської ради, копією свідоцтва № 109 про право власності на будинковолодіння на імя [PERSON], що видане колгоспному двору. (а.с.21,61,63). Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Позивач [PERSON] спадщину за заповітом [PERSON] прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1223,1233-1236 ,1268, 1269, 1270 ЦК України. Третя особа [PERSON] спадщину не прийняла, так як подала заяву про відмову від спадщини за заповітом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати необхідно залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило. На підставі викладеного та

Outcome: approved