Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

позивач та її представник просять суд визначити їй, [PERSON], уродженці м. Києва, паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 29 жовтня 1998 року Дніпровським РУ ТУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, до двох місяців, з дня набрання законної сили даного рішення, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка була рідною бабусею позивача - [PERSON]. Факт спорідненості її та спадкодавця [PERSON] підтверджується наступним: ●свідоцтвом про народження її матері - [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], яке видане 03.07.1951 року бюро записів актів цивільного стану Ржищівського району, в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Юшки, Ржищівського району Київської області. В графі "батько" зазначений [PERSON]. В графі "мати" зазначена [PERSON]. ●свідоцтвом про одруження її матері, серії [NUMBER], яке видане 08.05.1965 року бюро записів актів цивільного стану, відповідно до якого її мати вийшла заміж за [PERSON], після чого її дівоче прізвище змінилося на "[PERSON]". ●свідоцтвом про її народження, серії [NUMBER], яке видане 18.03.1966 року, бюро записів актів цивільного стану. В графі батько зазначений [PERSON]. В графі "мати" зазначена [PERSON]. ●свідоцтвом про її одруження, серії [NUMBER], яке видане 31.08.1991 року бюро записів актів цивільного стану, відповідно до якого Позивача вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на "[PERSON]". Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якому зазначено, що [PERSON] померла [INFO], у віці 101 років, про що [INFO] складено відповідний актовий запис за № 320. За життя спадкодавцю [PERSON] належала спадщина, що складається: ●домоволодіння, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.11.2008 року; ●земельна ділянка площею 0,22 га, кадастровий [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.07.2013 року; ●земельна ділянка площею 1,7073 га, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в с. Юшки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; ●земельна ділянка площею 2,3694 га, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в с. Юшки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. За життя спадкодавцем [PERSON], 17.07.2008 року було складено заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1-1466. Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті здійснила розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає гр.. [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Оскільки спадкодавець [PERSON] була особою похилого віку та не могла себе самостійно обслуговувати, в силу свого віку, остання тривалий час проживала у своєї онуки в м. Києві, що додатково підтверджується записом в свідоцтві про смерть. Слід зазначити, що дочка [PERSON] [PERSON] померла [INFO], Отже, вона одноособово доглядала за бабусею та частково утримувала її, оскільки пенсії [PERSON] не вистачало на ліки. Крім того, пенсію та медичне обслуговування [PERSON] отримувала в м. Києві протягом 10 років. Також, вона поховала бабусю за власні кошти про що свідчить довідка Гребенівської сільської ради від 19.02.2017р. № 61. Враховуючи, що спадкодавець проживала у неї, остання 28.07.2016 року, тобто, у встановлений шестимісячний термін, звернулася до державного нотаріуса десятої Київської державної нотаріальної контори Гаєвської О.О., із письмовою заявою про прийняття спадщини. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. Згідно п. 1.14. гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Приймаючи її заяву, державний нотаріус Гаєвська О.О., не вбачала жодних підстав для не прийняття її заяви та видачі відповідного свідоцтва, після закінчення строку для прийняття спадщини. Після закінчення строку на прийняття спадщини, для отримання відповідного свідоцтва, звернувшись до державного нотаріуса Гаєвської О.О., вона дізналась, що нотаріусом так і не була заведена спадкова справа, і вже після цього нотаріус роз'яснила їй, що необхідно звернутися до нотаріуса за місцем проживання спадкодавця, тобто за місцем її реєстрації. Враховуючи наведене вище, вона повторно звернулась із заявою про прийняття спадщини, вже до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області. Проте, листом від 20.05.2017 року № 222/01-16, їй було повідомлено про неможливість оформлення спадщини, у зв'язку із пропущенням шестимісячного строку для її прийняття та роз'яснено право звернення до суду для визначення додаткового строку для її прийняття. В свою чергу вона вважає, що нею з поважних причин був пропущений строк подачі заяви на прийняття спадщини до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області, оскільки в силу ст. 1268 ЦК України, вона не заявила свого права про відмову від спадщини, а навпаки реалізовуючи своє право на прийняття спадщини звернулась до Десятої Київської нотаріальної контори із відповідною заявою, де її заяву було прийнято та не було роз'яснено, що остання звернулась не до належної нотаріальної контори, внаслідок чого вона чекала закінчення строку для прийняття спадщини, щоб отримати відповідне свідоцтво. Слід зазначити, що задоволення даного позову не порушить права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки інших спадкоємців у спадкодавця не має, а вона в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. В свою чергу, завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Відповідно до ч. з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому податковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Представник відповідача в особі - Гребенівської сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши позивача та її представника, які не заперечували проти проведення заочного розгляду та вивчивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть № 320 від [INFO], зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: ●домоволодіння, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.11.2008 року; ●земельна ділянка площею 0,22 га, кадастровий [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.07.2013 року; ●земельна ділянка площею 1,7073 га, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в с. Юшки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; ●земельна ділянка площею 2,3694 га, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в с. Юшки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій [PERSON], згідно положень частини 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, стала позивач [PERSON], єдиний спадкоємець за заповітом. Факт спорідненості позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджується наступним: ●свідоцтвом про народження матері позивача - [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], яке видане 03.07.1951 року бюро записів актів цивільного стану Ржищівського району, в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Юшки, Ржищівського району Київської області. В графі "батько" зазначений [PERSON]. В графі "мати" зазначена [PERSON]. ●свідоцтвом про одруження матері позивача, серії [NUMBER], яке видане 08.05.1965 року бюро записів актів цивільного стану, відповідно до якого її мати вийшла заміж за [PERSON], після чого її дівоче прізвище змінилося на "[PERSON]". ●свідоцтвом про її народження, серії [NUMBER], яке видане 18.03.1966 року, бюро записів актів цивільного стану. В графі батько зазначений [PERSON]. В графі "мати" зазначена [PERSON]. ●свідоцтвом про одруження позивача, серії [NUMBER], яке видане 31.08.1991 року бюро записів актів цивільного стану, відповідно до якого Позивача вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на "[PERSON]". У травні 2017 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області, на яку отримала відповідь № 222/01-16 від 20.05.2017 року. В даній відповіді нотаріус повідомив позивача, що відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і проте, що він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] на все своє майно склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла гр.. [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особі, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає [PERSON], уродженці м. Києва, паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 29 жовтня 1998 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, до двох місяців, з дня набрання законної сили даного рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved