Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року шлюб між відповідачем та нею розірвано. Діти залишились проживати з нею, відповідно до рішення суду [PERSON] сплачував аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Спосіб стягнення аліментів, визначений вказаним рішенням суду, було змінено рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2020 року та ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. [INFO] дочці [PERSON] виповнилось 18 років, стягнення з відповідача аліментів на її утримання за вищезгаданим рішенням суду припинено. Дочка продовжує навчатись (на разі є студенткою ІІІ курсу) на контрактній основі в Івано-Франківському базовому медичному коледжі, форма навчання - денна, не працює, не одружена. Закінчення навчання в коледжі - червень 2022 року. Позивачка зазначає, що за навчання дочки в 2018 - 2019 році вона сплатила 11 950 грн, за 2019 - 2020 рік 12 950 грн. Вартість навчання на 4 курсі також становить 12 950 грн. Крім того [PERSON] вказує, що несе витрати, пов`язані з харчуванням, проїздом дочки, купівлею одягу, проживанням. Відповідач на даний час працює вахтовим методом на нафтопромислах Західного Сибіру (РФ) в приватній компанії. Офіційного документа щодо його доходу вона отримати не може, з неофіційних джерел їй відомо, що його заробітна плата в місяць становить близько 31 - 32 тисяч гривень. З огляду на викладене, позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, до червня 2022 року включно, до закінчення останньою стаціонарного навчання. Ухвалою від 01 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. 02 липня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому [PERSON] зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що позивачкою не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідач зауважує, що на даний час не має можливості сплачувати відповідно до рішення суду аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також і аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 5 000 грн, як про це просить позивачка, оскільки його майновий стан погіршився, він не працює, із ЗАТ "Обьнафторемонт" змушений був звільнитись за станом здоров`я (лівобічна парамедіальна грижа, протрузії дисків), влаштуватись на роботу із заробітком, необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своїх дітей, не може. Іншого постійного доходу також не має, а тимчасові заробітки дозволяють жити йому на межі бідності, має засоби тільки для щоденного проживання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, за участю її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що з урахуванням матеріального становища сторін, з огляду на те, що їх повнолітня дочка [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, просив стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн до червня 2022 року до закінчення нею стаціонарного навчання, а також витрати на правову допомогу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що позов слід задоволити частково з підстав, наведених у відзиві, врахувати стан здоров`я [PERSON] , а також те, що відповідач не працює, тому аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, слід стягувати в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бабченською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с. 14). [PERSON] досягла повноліття, є студенткою, навчається в Комунальному закладі фахової передвищої освіти "Івано-Франківський медичний фаховий коледж" Івано-Франківської обласної ради (який є правонаступником Івано-Франківського базового медичного коледжу) на четвертому курсі за спеціалізацією "Сестринська справа" (спеціальність "Медсестринство") на контрактній основі, закінчила ІІІ курс. Термін закінчення [PERSON] навчання в коледжі - червень 2022 року. Як видно з копії квитанції №13 від 19 серпня 2020 року, [PERSON] сплачено за навчання дочки [PERSON] на третьому курсі коледжу 12 950 грн (а.с. 20). Згідно з довідкою №15 від 01 квітня 2021 року, виданою КНП "Солотвинська лікарня" Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заробітна плата [PERSON] , за період квітень 2020 року - березень 2021 року склала 103 377 грн 83 к., середній заробіток в місяць - 8 614 грн 82 к. (а.с. 19). Згідно з копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 5). До трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , 08 червня 2020 року внесено запис про розірвання трудового договору з останнім у зв`язку із закінченням строку трудового договору на підставі наказу № 142к від 08 червня 2020 року (а.с. 40 - 41). Згідно з діагностичним висновком МРТ попереково-крижового відділу хребта від 12 червня 2018 року [PERSON] встановлено діагноз лівобічна парамедіальна грижа диску, протрузії дисків (а.с. 42). Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки, сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги. Відповідно до положень ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України). Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, яка на період навчання не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років, таку допомогу крім позивачки має надавати також і відповідач виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати повнолітню дітей, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, відповідач не надав суду доказів, на підтвердження незадовільного стану його здоров`я та доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та, починаючи з 31 травня 2021 року, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 3000 грн щомісячно до 30 червня 2022 року до закінчення навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В той же час, згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Розмір судового збору у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" становить 908 грн, від сплати якого позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена. Враховуючи, що позов задоволено частково - на 60%, то з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 544 грн 80 к. (908 х 60%). Крім того, позивачкою [PERSON] у зв`язку з розглядом даної справи понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 800 грн (а.с. 21).

Outcome: approved