Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог вказує, що з 5 травня 2015 року на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Підставою перебування дітей на обліку є проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Дані про батьків дітей в актовому записі про народження вказані згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (одинока мати). Мати дітей [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Мати разом з дітьми проживала за адресою [ADDRESS]. У даному помешканні також проживає бабуся дітей [PERSON]. [PERSON] не дбала належним чином про своїх дітей. Вона не забезпечує належних умов для проживання та розвитку дітей. У кімнаті, в якій проживає сім'я, часто спостерігалося порушення санітарно-гігієнічних норм. В помешканні постійно присутній неприємний запах, розкидане сміття, дитячі речі, пляшки з-під спиртних напоїв. Жінка дуже рідко прибирає в кімнаті, де мешкають діти, постійний безлад називає "творчим безпорядком". Під час візитів в сім'ю спеціалістами Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відмічалась мізерна кількість продуктів харчування для дітей та приготованої їжі, або взагалі [PERSON] порушувала режим харчування дітей, діти могли перебувати голодними. Згідно з інформаціями Центру, мати веде розгульний спосіб життя, регулярно зловживає алкогольними напоями. Жінка дозволяє собі залишати дітей без нагляду. Періодично забирає дітей з собою з дому після 19 години вечора. Діти разом з мамою проводять час в кафе в компаніях з нетверезими чоловіками. Близько 23 години ночі, малолітні самостійно, без нагляду матері повертаються до дому, сама жінка після 24 години повертається додому у нетверезому стані або взагалі не ночує вдома. [PERSON] вважає не доцільним дотримуватися дітьми режиму сну та відпочинку. [PERSON] приводить до квартири невідомих нетверезих чоловіків, які в присутності дітей поводять себе некоректно, вживають ненормативну лексику. [PERSON] часто перебувала на стаціонарному лікуванні з дітьми у міській дитячій лікарні №1 (відділення педіатрії). Не дотримувалась курсу лікування дітей, порушувала режим лікарні. Упродовж кількох років працівниками служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді обстежувались матеріально-побутові умови проживання малолітніх дітей [PERSON], проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з нею щодо належного виконання батьківських обов'язків, усвідомленого ставлення до виконання батьківських обов'язків, підвищення рівня батьківської компетенції. Здійснена оцінка потреб сім'ї [PERSON], здійснювався соціальний супровід сім'ї Рівненським міським центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. В рамках соціального супроводу здійснювалися візити в сім'ю [PERSON] З жінкою проведені неодноразові бесіди щодо мотивації на ведення здорового способу життя, профілактики негативних звичок. По проблемі залежності [PERSON] було вмотивовано на відвідування лікаря-нарколога в наркологічній амбулаторії Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення. Їй пропонувалися психологічні консультації та відвідання групи "Анонімні Алкоголіки", розстановка життєвих пріоритетів. Надавались рекомендації щодо раціонального розподілу коштів державної соціальної допомоги, планування першочергових та другорядних витрат, певних заощаджень. Здійснювалися бесіди щодо неприпустимості недбалого ставлення до здоров'я дітей, необхідності до виконання медичних рекомендацій у повному обсязі, створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, наведення ладу в кімнаті, проведення мінімального косметичного ремонту. [PERSON] не визнає факту існування в неї алкогольної залежності. Конкретних дій з боку [PERSON] щодо покращення своєї життєвої ситуації не спостерігається. Працівником центру надана допомога у отриманні державної допомоги одинокій матері на 3-х дітей. [PERSON] не усвідомлює в повній мірі відповідальності, яку вона несе за життя, здоров'я та виховання дітей. За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н. і [PERSON], [INFO] р. н. Просить позов задоволити. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - Абдуліна Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з»явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - Абдуліну Т.Г., свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 23 грудня 2014 року, серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 листопада 2011 року, серії [NUMBER], [PERSON], народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 листопада 2011 року, серії [NUMBER], [PERSON], народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Судом встановлено, що в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 05 травня 2015 року перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Підстава взяття на облік - проживання в сім'ї, в якій батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Мати дітей [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Мати разом з дітьми проживала за адресою [ADDRESS]. У даному помешканні також проживає бабуся дітей [PERSON]. Дані про батька дітей в актових записах про народження вказані згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (одинока мати). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своїх сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 4 статті 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Допитана в судовому засіданні за правилами свідка та попереджена про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації [PERSON] суду показала, що продовж кількох років працівниками служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді обстежувались матеріально-побутові умови проживання малолітніх дітей [PERSON], проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з нею щодо належного виконання батьківських обов'язків, усвідомленого ставлення до виконання батьківських обов'язків, підвищення рівня батьківської компетенції. Здійснена оцінка потреб сім'ї [PERSON], здійснювався соціальний супровід сім'ї Рівненським міським центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. В рамках соціального супроводу здійснювалися візити в сім'ю [PERSON] З жінкою проведені неодноразові бесіди щодо мотивації на ведення здорового способу життя, профілактики негативних звичок. По проблемі залежності [PERSON] було вмотивовано на відвідування лікаря-нарколога в наркологічній амбулаторії Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення. Їй пропонувалися психологічні консультації та відвідання групи "Анонімні Алкоголіки", розстановка життєвих пріоритетів. Надавались рекомендації щодо раціонального розподілу коштів державної соціальної допомоги, планування першочергових та другорядних витрат, певних заощаджень. Здійснювалися бесіди щодо неприпустимості недбалого ставлення до здоров'я дітей, необхідності до виконання медичних рекомендацій у повному обсязі, створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, наведення ладу в кімнаті, проведення мінімального косметичного ремонту. [PERSON] не визнає факту існування в неї алкогольної залежності. Конкретних дій з боку [PERSON] щодо покращення своєї життєвої ситуації не спостерігається. Відповідно до п. 4 статті 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Службою у справах дітей неодноразово проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з матір'ю дітей, в ході якої їй роз'яснювались вимоги ст. ст. 150, 155, 164 та 170 Сімейного кодексу України. [PERSON] неодноразово письмово була попереджена про адміністративну відповідальність за ухилення від створення належних умов життя та виховання дітей, відповідно до ст. 184 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення". Ухилення від виконання [PERSON] батьківських обов'язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, але не вчиняє відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення [PERSON] Я батьківських прав відносно малолітніх дітей. Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу №28, де виховувались малолітні [PERSON] та [PERSON], у період 2014 року діти фактично відвідували заклад у вересні 3 дні, у жовтні 4 дні, листопаді - 4 дні. У період 2015 року діти фактично відвідували заклад у січні 2 дні, лютому 2 дні, березні - 1 день. Відвідування дітьми дошкільного навчального закладу не систематичне, спостерігаються часті пропуски через хворобу. Отже, [PERSON] таким чином нехтувала своїми обов'язками щодо духовного розвитку дітей, підготовкою їх до самостійного життя, не надавала дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяла до засвоєння ними норм моралі, не створювала умов для отримання дітьми освіти. Відповідно до інформації міської дитячої лікарні Рівненської міської ради та КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Центральний", малолітні [PERSON] та [PERSON] соматично здорові, але мають затримку мовного розвитку. [PERSON] має діагноз МКХ-10: L'94.0, (Локалізована склеродермія (кільцеподібна) Q 33 (вроджені вади легень), відкрите овальне вікно. Дитячу поліклініку відвідують по потребі. Згідно з інформацією медичного закладу, батьківські обов'язки [PERSON] виконує відносно задовільно або не завжди виконує. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Зазначені вище обставини свідчать про те, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків у частині забезпечення дітей належним медичним доглядом, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток малолітніх. З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, протягом 2018 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась. До адміністративної відповідальності притягувалась за: - 15.03.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків; - 26.03.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї; - 26.03.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї; - 14.03.2018, ч. 2 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків вчиненого повторно протягом року; - 25.05.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї; - 02.06.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї; - 02.06.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї; - 11.06.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків; - 05.07.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків; - 11.07.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків; - 08.08.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 15 серпня 2018 року розглядалося питання про виконання [PERSON] батьківських обов'язків стосовно дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На комісії було одноголосно прийнято рішення про звернення службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., і [PERSON], [INFO] р. н., та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно трьох малолітніх дітей . За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, звернулася до суду із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н. і [PERSON], [INFO] р. н. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] не виконувала батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дітей. Мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , не проявляє щодо них батьківської турботи та любові. Поведінка [PERSON] не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам малолітніх дітей. Отже, виходячи із вищевикладеного, у зв'язку з бездіяльністю, а саме не бажанням матері дітей брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя дітей, створились умови, які шкодять інтересам малолітнім. Ухилення від виконання [PERSON] батьківських обов'язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має реальну можливість виконувати їх, але не вчиняє відповідних дій. Згідно висновку Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1845 від 13.11.2018 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачем було заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідків, дане клопотання судом прийнято до уваги та задоволено. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Свідки [PERSON], яка є бабусею дітей відносно , яких стоїть питання про позбавлення батьківських прав та [PERSON] в судовому засіданні дали покази, що відповідач дійсно не цікавиться успіхами дітей, станом їх здоров'я, фізичним та моральним розвитком. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Діти проживають разом з бабусею [PERSON] Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є хронічними алкоголіками та наркоманами. З досліджених наказів виконавчого комітету Рівненської міської ради № 112-осн , № 113-осн та № 114-осн від 18.09.2018 року вбачається, що малолітні [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н. тимчасово влаштовані в сім»ю [PERSON]. Судом не здобуто доказів того, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і її слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., і [PERSON], [INFO] р. н. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., і [PERSON], [INFO] р. н. Оскільки з матеріалів справи, наданих пояснень представника позивача підтверджується факт залишення дітей протягом тривалого часу без нагляду матері, неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] щодо малолітніх дітей. Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів малолітніх, які фактично позбавлені батьківського піклування з боку відповідачки. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину". Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., і [PERSON], [INFO] р. н., у заявленому позивачем розмірі. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved