Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності його бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Прогрес" с. Карабутове Конотопського району розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, вартістю 14960 грн на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 180, та визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Прогрес" в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві " Прогрес" с. Карабутове Конотопського району розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів. Бабуся за життя залишила на його ім»я заповіт. Він прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат серії [NUMBER] втрачений, дублікат сертифікату також не видається. У зв"язку з цим він змушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача: Карабутівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти позову не заперечують (а.с.24). Треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру в Конотопському районі, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилися, просять розглядати справу без участі їх представників, при розгляді справи покладаються на розсуд суду, (а.с.20-22,25). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Хмелів Роменського району Сумської області (а.с.4). Згідно повідомлень управління Держземагентства в Конотопському районі від 31 серпня 2015 року та управління Держгеокадастру в Конотопському районі від 11 листопада 2015 року [PERSON] мала право на середню земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Конотопського району розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів під № 180. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Отже, видати спадкоємцю [PERSON] дублікат сертифікату на померлу особу неможливо (а.с.11,21). З витягу із «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) акціонерів КСП «Прогрес», виданого управлінням Держгеокадастру в Конотопському районі 19 жовтня 2015 року, також вбачається, що [PERSON] мала право на середню земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розмір якого становить 5,12 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.02.1999 - 14960 грн (сертифікат серії [NUMBER] від 12 червня 1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів під № 180) (а.с.11а). В роз»ясненні Конотопської районної державної нотаріальної контори на ім»я [PERSON] зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлої [INFO] року [PERSON] необхідно подати правовстановлюючий документ. У зв»язку з тим, що такий документ відсутній, а подані нотаріусу документи не підтверджують права власності на нерухоме майно, для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування (а.с.13). Таким чином, можливо встановити факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в КСП "Прогрес" Конотопського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією, проти чого не заперечує і відповідач. Згідно ч.1 ст.534 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. . Відповідно до заповіту, посвідченого 30 січня 1996 року секретарем Карабутівської сільської ради в р. за № 6, [PERSON] все своє майно заповіла внукові [PERSON], [INFO], жителю с.Карабутове (а.с.7). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що батьками [PERSON], який народився [INFO] року в с. Карабутове, вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). В свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO] року в с.Карабутове, батьком вказаний [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с.Карабутове Конотопського району (а.с.5). У довідках виконкому Карабутівської сільської ради зазначено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], [INFO], який спадщину прийняв, так як протягом півроку розпорядився особистими речами померлого, має на руках ощадні книжки. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано, Заповіт [PERSON], посвідчений секретарем Карабутівської сільської ради 30 січня 1996 року в р. за №6, не скасований і не змінений (а.с.12, 23). За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа №213/2015 на підставі заяви [PERSON] про те, що спадщину він прийняв, так як протягом півроку розпорядився особистими речами померлої № 479 від 25 серпня 2015 року (а.с.22). Враховуючи вищевикладене, можливо визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай), проти чого не заперечує і відповідач.

Outcome: approved