Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

27.01.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі представника Сафір Ф.О. звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21017 грн. 81 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 25.05.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № NKXRRX10000431, відповідно до якого банк надав останньому кредит в розмірі 1740 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 06.01.2015 року у сумі 21017 грн. 81 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву за його відсутності та повне підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.05.2007 року Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № NKXRRX10000431, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1740 грн., на строк 10 місяців строк з 25.05.2007 року по 25.03.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46 грн. 98 коп., єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 290 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( "Розстрочка" ) (Стандарт). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 20" по " 25" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 221 грн. 08 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.. Сторони домовились, що заява позичальника та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка) (Стандарт), разом Тарифами складають кредитно - заставний договір. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) - при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбаченого кредитним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с.6-9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в анкеті, заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ( Стандарт). Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі. Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії. В зв'язку з цим, станом на 06.01.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме : - заборгованість по процентах - 5981,66 грн.; - заборгованість по комісії - 469,80 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. - штраф ( процентна складова ) - 977,04 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, а тому вказані суми на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають стягненню з відповідача. Відносно вимог про стягнення суми пені, то суд виходить з того, що ч. 3 ст. 555 ЦК України дозволяє зменшити розмір неустойки за рішенням суду, за наявності кількох умов: а) якщо розмір неустойки значно перевищує розмір заподіяних невиконанням зобов'язання збитків; б) за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, діючим законодавством не наводиться чіткий перелік таких обставин. З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені - 13089.31 грн., що значно перевищує заборгованість відповідача - 6451 грн. 46 коп. ( тіло кредиту та комісія). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 ЦПК України одним із загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність і розумність, а також судовий захист цивільних прав та інтересів, тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 7000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial