Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси яких представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець за законом своєчасно прийняв. Позивач не може оформити право власності у зв'язку з тим, що померлий під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 3/6 частки господарства по [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок літ. "А", літня кухня літ. "Б"; навіс літ. "В, Г", сараї літ. "Д, Е, Є"; вбиральня літ. "Ж", колодязя № 1, огорожа № 2-3 в порядку спадкування, як спадкоємцем по закону по смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] вимоги позову не визнали та просили відмовити в їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 1169 від 30.07.2012 року (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/6 частці спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частину домоволодіння, що знаходиться в по [ADDRESS], яку своєчасно прийняла його дружина [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 10). Судом також встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/6 частини домоволодіння, що знаходиться в по [ADDRESS], яку своєчасно прийняв її син [PERSON], так як вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с16). Після смерті якого відкрилася спадщина на 3/6 частини домоволодіння що знаходиться в по [ADDRESS], яку своєчасно прийняв позивач, так як подав до державної нотаріально контори 09.09.2011 року заяву № 12221 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.21). Відповідно до технічного паспорту спадкове господарство складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б"; навісу літ. "В, Г", сараїв літ. "Д, Е, Є"; вбиральні літ. "Ж", колодязя № 1, огорожі № 2-3 (а.с.24-27). У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, позивач не може оформити право власності на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved