Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова колгоспного двору [PERSON] та член двору [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/2 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON], як спадкоємець за законом прийняв спадщину так як залишився проживати у будинковолодінні після смерті дружини. 16 березня 1999 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт посвідчено в Чудейській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за №16. Заповіт не змінювався та не відмінявся. [INFO] [PERSON] помер. Позивач вчасно прийняла спадщину, так як звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, однак направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги, просила позов задоволити. Відповідач Чудейська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON] та член двору [PERSON]. Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", ганку літ."а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В, Д, Е", убиральні літ."Г", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,43 га, з яких 0,03 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, (а.с.19). [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 02.06.1998 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/2 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON], залишився проживати у будинковолодінні після смерті дружини, тобто вважається таким, що фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За життя [PERSON] склав заповіт на ім'я позивача, який посвідчено у виконавчому комітеті Чудейської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №16. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.35). Згідно Свідоцтва [NUMBER] про смерть виданого [INFO]., встановлено, що [INFO]. в с.Чудей, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Позивач 27.08.2014 р. звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою Сторожинецької нотаріальної контори від 06.01.2015 р. за №3/02-14. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Інших спадкоємців за законом та за заповітом судом не встановлено. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по [ADDRESS]. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1233, 1245, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved