Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 07.04.1995 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Незалежності, 13 в с. Устя Бершадського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] була її мати, а дружина покійного [PERSON], оскільки до часу відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем. При житті [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким усе своє майно заповіла їй та іншій дочці [PERSON]. 02.11.2006 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері і спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла і 09.11.2012 року померла. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 13 в с. Устя Бершадського району Вінницької області, так як [PERSON] прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] належним чином в правах спадкоємця не оформилася. Оскільки її право порушено , вона звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності ,13 в с. Устя Бершадського району Вінницької області. Представник позивача по дорученню [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій \~позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. \~\~ \~Представник відповідача, сільський голова \~[PERSON], в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги \~визнав повністю, просить слухати справу у\~ відсутність представника сільської ради. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи \~суд вважає, що позов обгрунтований \~та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 07 квітня 1995 року\~ помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 306432 виданим Устянською сільською Бершадського району Вінницької області. \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по вул. Незалежності,13 в с. Устя Бершадсько району Вінницької області, який був зареєстрований за ним, згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради, що підтверджується випискою з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік\~ № 1135 від 22.09.2015 року виданою Устянською сільською радою. Спадщину після смерті [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняла його дружина, мати позивачки, [PERSON], оскільки постійно проживала з спадкодавцем до часу відкриття спадщини, однак належним чином в правах спадкоємця не оформилася і померла 02.11.2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Незалежності 13 в с. Устя Бершадського району Вінницької області. \~\~ За життя\~[PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла позивачці [PERSON] та іншій своїй дочці [PERSON]Б, що підтверджується ксерокопією заповіту вчиненого [PERSON] 27.11.2003 року, посвідченого секретарем Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 417 .\~\~ \~\~\~ \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивачка [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись, у визначений законом строк,\~ до нотаріальної контори\~ з заявою про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла і померла 09.11.2012 року, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть та довідкою Устянської сільської ради від 22.09.2015 року. Постановою державного нотаріуса Бершадської державної нотаріальної контори від 23.09.2015 року позивачці було відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований в с. Устя вул. Незалежності ,13 Бершадського району Вінницької області, після смерті\~ [PERSON], яка померла 02.11.2006 року, оскільки нею не було пред'явлено документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. \~\~\~ Правовідносини, що виникли між сторонами є цивільно - правовими, а тому\~ регулюються нормами Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилась після 01.01.2004 року. \~\~\~ Відповідно\~ до\~ ст. ст. 1217-1219 ЦК\~ України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;\~ до\~ складу\~ спадщини входять усі\~ права\~ та\~ обов'язки,\~ що\~ належали\~ спадкодавцеві\~ на\~ момент\~ відкриття\~ спадщини\~ та\~ припинились\~ внаслідок\~ його\~ смерті,\~ крім\~ прав\~ та\~ обов'язків,\~ що\~ нерозривно\~ пов'язані\~ з\~ особою\~ спадкодавця. \~\~\~ Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи\~ на випадок своєї смерті. \~\~\~\~ В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, позивач повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Зібрані у справі докази свідчать про те, що при житті [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] вищевказаний житловий будинок володіла, користувалася та розпоряджалася ним, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, що не позбавляло її права на спадщину, у зв"язку з чим позивачка позбавлена можливості успадкувати вказане спадкове майно. \~\~ \~\~\~ Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~ Зважаючи на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги ґрунтуються на нормах закону та підлягають до задоволення. \~\~ Крім цього, відповідач\~ позов\~ визнав,\~\~ не\~ заперечує проти\~\~ його\~ задоволення. \~\~\~ Згідно\~ ст. 174 ч. 4 ЦПК\~ України\~\~ у\~ разі\~ визнання\~ відповідачем\~ позову\~ суд,\~ за\~ наявності\~ на\~ те законних\~ підстав,\~ ухвалює\~ рішення\~ про\~ задоволення\~ позову. \~\~\~ Враховуючи,\~ що\~ визнання\~ відповідачем\~\~ позову\~ не\~ суперечить\~ закону\~ та\~ не\~ порушує\~ права,\~ свободи\~ та\~ інтереси\~ третіх\~ осіб,\~ суд\~ приймає\~ визнання\~ відповідачем\~ позову\~ та\~ виносить\~ рішення\~ про\~ його\~ задоволення. На\~ підставі ст.ст. 25, 346, 1217,\~ 1218 -\~ 1223,\~ 1233, 1234, 1235, 1241,\~\~ 1268 -1270,\~ 1299\~ ЦК України,\~\~\~

Outcome: approved