Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.07.2018 року по справі № 644/3542/18. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.04.2010 року було розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом, винесеним Орджонікідзевським районним судом міста Харкова по справі №644/3542/18 від 30.07.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.05.2018 року. 12.08.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що син, [PERSON] , проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Також на його утриманні знаходиться дружина, [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Також позивач, вказує, що його матеріальний стан на даний час не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , оскільки він отримує не велику для міста Харкова заробітну плату та на його утриманні перебуває дружина та син. У зв`язку із чим позивач просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року відкрито провадження у данній справі, та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженя з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала відзив на позов, в якому зазначила, що вона заперечує проти позовних вимог. В обґрунтування зазначила, що з 03.11.2018 вона перебуває у лікарняній відпустці після пологів [PERSON] , [INFO] . Син мешкає разом з нею. Її чоловік, [PERSON] , сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання їх спільної дитини [PERSON] , та на даний час не може самостійно фінансово допомогти її доньці. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~N\~789-XII\~від 27\~лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до частини 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року N\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України, яка викладена в постанові Судової палати у цивільних справах від 05.02.2014 року у справі N 6-143цс13, при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Разом з тим, згідно з ч. 1 ст.\~192\~Сімейного Кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис 152 (а.с. 8). На підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2018 року по справі № 644/3542/18 з позивача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви тобто з 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, а саме, 12 серпня 2011 року [PERSON] укладав шлюб з [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] »), і в цьому шлюбі в них народилась дитина: [INFO] - син [PERSON] (а.с. 10, 11), а також змінився і його матеріальний стан, оскільки позивач належно підтвердив, що на даний час зобов`язаний утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років (а. с. 12,13). Отже, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, наявні підстави для зменшення розміру аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, те що відповідач працює, отримує в середньому щомісячно 8000 грн. (а. с. 13), у нього на утриманні, крім доньки [PERSON] , є син [PERSON] , 2016 року народження, яких він також зобов`язаний матеріально утримувати, а тому вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , та стягнути аліменти з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов піідлягає задоволенню.

Outcome: approved