Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати [PERSON], яка померла 06.03.2002р., мала у власності дві земельні частки(паї), в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Світанок" Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області : право на одну з них вона набула як член вказаного КСП, а на іншу - успадкувавши майно свого чоловіка [PERSON] Право спадкодавця на ці земельні частки(паї) стверджується виданими сертифікатами. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно своєї матері, однак зробити цього не може оскільки оригінали сертифікатів на право на земельну частку(пай) ним втрачено, а дублікати отримати неможливо в зв'язку зі смертю осіб, на ім'я яких вони були видані. З вказаних підстав нотаріус відмовив позивачу у видачі зазначених свідоцтв, а тому він вимушений звертатись до суду та просити визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначені земельні частки(паї). В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 04.01.1999 року в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з актового запису про смерть (а.с.7-8). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР , який діяв на час виникнення правовідносин, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 2 Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Причому спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,зокрема, дружина та діти померлого(ст.529ЦК УРСР). Спадкова справа відносно майна померлого [PERSON] не заводилась, отже із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 07.12.2016р. Ружинською державною нотаріальною конторою (а.с.51). Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту України №18\\5 від 14.06.1994р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.07.1994р.( в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини [PERSON]Н.) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. На підставі довідки Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 05.07.2016р. № 315 судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON], вступивши в фактичне володіння його спадковим майном (а.с.36). Довідкою відділу Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області від 07.11.2016р. № 29-621-99.4-1729/2-16 та уточненим списком громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" с.Огіївка Ружинського району Житомирської області від 04.04.1997р. , а також копією Сертифікату на право на земельну частку( пай_ серії ЖТ № 0336303 підтверджується те ,що [PERSON] набув право на земельну частку ( пай) розміром 3.31 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності КСП"Світанок" с.Огіївка Ружинського району Житомирської області (а.с.16-17, 18-20, 21). Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз за №056/149-а/2 від 19.12.2016р. підтверджується ідентичність прізвища "Трошин" та "Трішин" та імені "Нікіфор" та "Никифор" (а.с.61). З врахуванням вказаного, судом встановлено що в порядку спадкування за законом до [PERSON] перейшло право спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну частку(пай0. Довідкою відділу Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області від 20.09.2016р. № 29-621-99.4-1554/2-16 та уточненим списком громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" с.Огіївка Ружинського району Житомирської області від 04.04.1997р. , а також копією Сертифікату на право на земельну 3 частку( пай) серії ЖТ № 0336302 підтверджується те, що [PERSON] набула право на земельну частку ( пай) розміром 3.31 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності КСП"Світанок" с.Огіївка Ружинського району Житомирської області (а.с.110, 11, 12-14). [PERSON] померла 06.03.2001 року в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.6). Як вбачається зі спадкової справи №460/2016, заведеної 19.11.2016р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 06.03.2001р. [PERSON], остання заповіт не залишила і єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений строк прийняв спадщину, є її син [PERSON] - позивач по справі (а.с.33-49). На підставі зазначеного, судом встановлено, що до спадкового майна [PERSON] входить право на дві земельні частки(паї), площею по 3.31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Світанок" с.Огіївка Ружинського району Житомирської області. Проте, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 19.11.2016р. № 3208/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні частки(паї) із-за відсутності у нього оригіналів правовстановлюючих документів на них. Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата оригіналів правовстановлюючих документів на майно, хоча право спадкодавця на зазначені земельні частки(паї) в судовому порядку ніким не оспорюється. З врахуванням викладеного , позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved