Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на те, що 13.12.2000 [PERSON] (їх - позивачів баба) на підставі договору дарування подарувала [PERSON] (їх - позивачів матері) право на земельну частку (пай) у землях КСП " Прогрес" розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданим на підставі рішення Ставищенської РДА від 15.11.1996 року за № 410, який посвідчений державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за реєстром № 4411 та було зареєстровано за [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), про що у вказаний сертифікат і у Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 січня 2001 року був внесений відповідний запис №268. 03 вересня 2003 року (після відчуження права) Ставищенською РДА прийняте розпорядження № 465, згідно з яким [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 3,421 га, розташовану в межах Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності на землю взамін вищевказаного сертифіката. На підставі вказаного розпорядження на ім`я, померлої на той час, [PERSON] 13 січня 2004 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 206. При отриманні вказаного Державного акта у [PERSON] був вилучений вищевказаний сертифікат. Вказані обставини встановлювалися рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 23 березня 2007 року при розгляді справи 2-а-6,2007 за позовом [PERSON] до Ставищенської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження Ставищенської РДА, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку. Державний акт на право власності на земельну ділянку замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] за її життя виданий не був. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцями за заповітом є вони (позивачі). До спадкового майна належить і вищевказане право на земельну частку (пай) у землях КСП "Прогрес" розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. 24.07.2019 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою винесено постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, що унеможливлює отримання ними (позивачами) свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] на 1/3 частину правана земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землях колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" села Іванівка Ставищенського району Київської області. В підготовче судове засідання позивачі не прибули, відповідно до позовної заяви (а.с. 6) справу просять розглядати у їх відсутність. Представник відповідача Іванівської сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, до суду сільська рада подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутність її представника (а.с. 55). Представник третьої особи Ставищенської РДА в підготовче судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, до суду вказаний відділ подав заяву з проханням справу розглядати у відсутність їх представника. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З матеріалів справи встановлено, що 13.12.2000 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за реєстром № 4411, [PERSON] подарувала [PERSON] право на земельну частку (пай) у землях КСП " Прогрес" розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданим на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 15.11.1996 року за № 410 (а. с. 16). Перехід права на земельну частку пай було зареєстровано за [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 січня 2001 року, запис №268 (а.с. 18). 3 вересня 2003 року (після відчуження права) Ставищенською районною державною адміністрацією прийняте розпорядження № 465, згідно з яким [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 3,421 га, розташовану в межах Іванівської сільської ради Ставищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності на землю взамін сертифіката [NUMBER] . На підставі вказаного розпорядження на ім`я, померлої на той час, [PERSON] 13 січня 2004 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 206. (а. с. 19). Вказані обставини встановлені рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 23 березня 2007 року по справі № 2-а-6,2007 (а. с. 17). Вказаним рішенням Ставищенського районного суду від 23 березня 2007 визнано нечинним розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації № 465 від 03 вересня 2004 року в частині надання у власність [PERSON] вищевказаної земельної ділянки площею 3,421 га, визнано недійсним вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON] та зобов`язано Ставищенську районну державну адміністрацію надати [PERSON] у власність дану земельну ділянку площею 3,421 га з видачею державного акта на право власності на землю замість вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 17). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно копії спадкової справи (а. с. 28-39) встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 31 зв.). Спадщину після її смерті за заповітом, посвідченим секретарем Іванівської сільської ради С.В. Фареник 27 жовтня 2014 року, прийняли її сини (позивачі) відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1269, ст. 1270 ЦК України, подавши в установлений строк заяву про прийняття спадщини (а. с. 28-29), та в Ставищенській РДНК 26.12.2018 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, кожен на 1/3 частину (а.с. 33 зв. - 39). До спадкового майна померлої наряду з іншим майном належить право на земельну частку (пай) у землях КСП " Прогрес" розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій на підставі вищевказаного Договору дарування права на земельну частку (пай). 24.07.2019 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене право на земельну частку (пай), що унеможливлює отримання ними (позивачами) свідоцтва про право на спадщину на дане право (24). Правонаступник КСП «Прогрес» с.Іванівка Ставищенського району Київської області відсутній. Відповідно до архівної довідки №05-04/161 від 04.07.2019 року (25) та довідки реєстраційного відділу Ставищенської районної державної адміністрації (а.с. 26): рішенням загальних зборів (протокол № 1 від 16.02.1993 р.) колгосп «Прогрес» реорганізовано і створено на його базі колективне дольове сільськогосподарське підприємство «Прогрес»; рішенням загальних зборів (протокол № 2 від 10.03.2000 р.) КДСП «Прогрес» реформовано шляхом приєднання до приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с.Іванівка; 01 вересня 2001 року ПСП «Прогрес» реорганізоване в ЗАТ "Прогрес", яке стало його правонаступником. 15.02.2013 року ЗАТ "Прогрес" було реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГ РЕС", яке стало його правонаступником. 27.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГ РЕС" припинено (без правонаступника). Вартість земельної ділянки розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі становить 18649 грн. (а. с. 21). Згідно з частиною першою статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Пунктом 5 Указу Президента України від 08.08.95 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У відповідності з пунктами 16 та 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З урахуванням положень ч.1 ст.15, ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Згідно із нормами ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності із статтями 1220, 1223 частини 3 Цивільного Кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула право на право земельну частку (пай), а позивачі після смерті [INFO] [PERSON] набули в порядку спадкування за заповітом право на спадщину на 1/3 частину права на дану земельну частку (пай), кожен. Оскільки відповідач Іванівська сільська рада до пред`явлення позову про визнання права на спадщину не оспорював вказаного права позивачі та враховуючи заяву позивачів про покладення судових витрат на них, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Outcome: approved