Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 37 194,30 грн. та стягнення понесених судових витрат. \~ \~ \~ \~Мотивує позов тим, що 17.10.2018 між ПрАТ "СК "Уніка" та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №068183/4600/0000034, предметом якого є страхування транспортного засобу "Рено Логан", д.н.з. [NUMBER] . Згідно з вказаним договором ПрАТ "СК "Уніка» взяло на себе обов`язок в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування. Страхувальник, в свою чергу, зобов`язався дотримуватись умов договору страхування. 03.08.2019 на автодорозі а/д М-06 на 553 км. 917 м. сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу "Рено Логан" д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу "Мерседес" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 05.09.2019 винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] 06.08.2019 до ПрАТ "СК "Уніка" звернувся [PERSON] з заявою про пошкодження його транспортного засобу у зв`язку із дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору. Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 37194,20 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому позивач звернувся з даним позовом до відповідача як винуватця ДТП про відшкодування шкоди. Просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зазначений строк в ухвалі від 13.05.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України постановив здійснювати розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд позов задовольняє, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.10.2018 між ПрАТ "СК "Уніка" та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №068183/4600/0000034, предметом страхування є транспортний засіб "Рено Логан", д.н.з. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~03.08.2019 на автодорозі а/д М-06 на 553 км. 917 м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу "Рено Логан" д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу "Мерседес" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] \~ \~ \~ \~Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 05.09.2019 винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] \~ \~ \~ \~06.08.2019 [PERSON] як водій пошкодженого транспортного засобу звернувся до ПрАТ "СК "Уніка" із заявою про настання страхового випадку по договору страхування, у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 03.08.2019 на автодорозі М-06 553 км. 917м. \~ \~ \~ \~З розрахунку страхового відшкодування вбачається, що такий становить 37194,20 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжного доручення № 107192 від 09.09.2019 сума страхового відшкодування ПрАТ "СК "Уніка" за автомобіль "Рено Логан" д.н.з. [NUMBER] у розмірі 37 194, 20 грн. перерахована позивачем на рахунок ФОП [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, будучи винуватцем у даній ДТП, зобов`язаний компенсувати позивачу понесені останнім кошти на страхове відшкодування.Тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2102 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України та

Outcome: approved