Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

08.02.2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому вказав, що [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала заяву № б/н від 09.08.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами банку" складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2017 р. має заборгованість 110615,86 грн., яка складається з наступного: - 3022,50 грн. заборгованість за кредитом; - 96909,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4939,91 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 5243,61 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобовязань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до пункту 1 частини шостої\~статті 19 ЦПК України\~для цілей цього\~Кодексу\~малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з частиною четвертою\~статті 19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до наведених вище приписів\~ЦПК України. Ухвалою судді від 23.02.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Учасники справи в судове засідання не з'явились. Представник позивача у клопотанні підтримав позовних вимоги та просив розляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідач надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, застосувати строки позовної давності та відмовити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі в звязку зі спливом строку позовної давності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 09.08.2011 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON], станом на 31.12.2017 року, загальна сума заборгованості становить 110615,86 грн., яка складається з наступного: 3022,50 грн. заборгованість за кредитом; 96909,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4939,91 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 5243,61 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 5-6). Згідно анкети-заяви позичальника [PERSON] було оформлено платіжну кредитну картку «Універсальна» (а.с. 7). Судом встановлено, що відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

Outcome: dismissed