Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Мега-гарант» про стягнення грошової суми у відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП. В обґрунтування позову посилаються на те, що 12 травня 2016 року\~ о 09 годині 10 хвилин\~ [PERSON],\~ керуючи\~ автомобілем\~ УАЗ-3153,\~ державний\~ номерний знак [NUMBER], на 38 км. + 580 м. автодороги Харків-Щербаківка не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив\~ наїзд на автомобіль\~ HYUNDAI Accent, державний номерний знак [NUMBER], під його [PERSON] керуванням. В результаті ДТП постраждала пасажир автомобіля HYUNDAI Accent [PERSON], автомобіль отримав механічні пошкодження. [PERSON] була госпіталізована на кареті швидкої допомоги з діагнозом: забій шийних хребців, що підтверджується консультативним висновком лікаря- спеціаліста КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора [PERSON]». Крім того, [PERSON] змушена була пройти мультидетекторну компютерну томографію шийного відділу хребта. Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2017р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за\~ ст. 124\~ КУпАП закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з висновком експертного авто-товарознавчого дослідження № 0083/16 від 02.08.2016 року ТОВ « Центр експертних досліджень «Професіонал » величина матеріальних збитквів, завданих власнику автомобіля [NUMBER] в результаті ДТП, яка сталась 12.06.2016 року, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, без урахування величини втрати товарного вигляду щодо виявлених пошкоджень при обстеженні КТС 21.06.2016 року у цінах станом на дату завершення виконання дослідження становить 79287 грн. 47 коп. Крім цього, ним оплачені послуги по проведенню експертизи у сумі 1320.00 грн., за відправку телеграми 23.28 грн., за поштове повідомлення- 05.00 грн. [PERSON] застрахований у публічному акціонерному товаристві « СК «МЕГА-ГАРАНТ». Поліс ОСЦПВВНТЗ № АЕ 8422380. Термін дії поліса з 02.06.2016 до 01.06.2017 рік. Оскільки згідно зі статтею 3 Закону № 1961IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті 1194 ЦК питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від вираженої ним згоди на таке відшкодування та виконання або невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV обов'язку за письмовим наданням страховику, з яким укладено відповідний договір (у передбачених випадках Моторному (транспортному) страховому бюро України, далі -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди заподіяна потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Наявність такої згоди у вигляді відповідної заяви цієї особи та виконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV боргу з'ясовується судом першої інстанції, у зв'язку з чим до участі в справі може бути залучений страховик. Згідно з абзацом 4 частини 16 цієї ж постанови : у разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов'язки письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (в передбачених випадках - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується заподіювачем шкоди. Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» за договором страхування Поліс ОСЦПВВНТЗ № АЕ 8422380, термін дії поліса з 02.06.2016 до 01.06.2017 рік.- 80635 грн. 28 коп. основного боргу. У судовому засіданні позивач, він же представник позивача [PERSON]- [PERSON] позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні тим, що містяться у позові. Представник відповідача позов визнала частково. Пояснила. що 16.06.2016 [PERSON] до ПАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» було подано заяву (повідомлення) про страховий випадок (вх. № 16-06/4 від 16.06.2016). Проте, згідно п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. [PERSON] заяву про страхове відшкодування до ПАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» не подавав. Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №0083/16 від 02 серпня 2016 року ТОВ "ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "ПРОФЕСІОНАЛ" розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля [NUMBER] ([PERSON] Л.) становить 79 287, 47 грн. Згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи за Договором страхування АЕ/8422380 від 01.06.2016 (страхувальник [PERSON] В.) складає 2 000, 00 грн. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначені положення, сума відшкодування має розраховуватися з урахуванням безумовної франшизи та зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ, яка згідно Висновку становить 7 649, 67 грн. Тому сума страхового відшкодування складає: 79 287, 47 грн. - 7 649, 67 грн. - 2 000, 00 грн. = 69 637, 80 грн. Сума за проведення експертного автотоварознавчого дослідження №0083/16 від 02 серпня 2016 року склала 1 320, 00 грн. Визнає позовні вимоги на суму 70957.80 грн Заслухавши учасинків сулового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. 12 травня 2016 року\~ о 09 годині 10 хвилин\~ [PERSON],\~ керуючи\~ автомобілем\~ УАЗ-3153,\~ державний\~ номерний знак [NUMBER], на 38 км. + 580 м. автодороги Харків-Щербаківка не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив\~ наїзд на автомобіль\~ HYUNDAI Accent, державний номерний знак [NUMBER], під його [PERSON] керуванням. В результаті ДТП постраждала пасажир автомобіля HYUNDAI Accent [PERSON], автомобіль отримав механічні пошкодження. [PERSON] була госпіталізована на кареті швидкої допомоги з діагнозом: забій шийних хребців, що підтверджується консультативним висновком лікаря- спеціаліста КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора [PERSON]». Крім того, [PERSON] змушена була пройти мультидетекторну компютерну томографію шийного відділу хребта. Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2017р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за\~ ст. 124\~ КУпАП закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. [PERSON] застрахований у приватному акціонерному товаристві « СК «МЕГА-ГАРАНТ». Поліс ОСЦПВВНТЗ № АЕ 8422380. Термін дії поліса з 02.06.2016 до 01.06.2017 рік. Оскільки згідно зі статтею 3 Закону № 1961IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті 1194 ЦК питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від вираженої ним згоди на таке відшкодування та виконання або невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV обов'язку за письмовим наданням страховику, з яким укладено відповідний договір (у передбачених випадках Моторному (транспортному) страховому бюро України, далі -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди заподіяна потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Наявність такої згоди у вигляді відповідної заяви цієї особи та виконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV боргу з'ясовується судом першої інстанції, у зв'язку з чим до участі в справі може бути залучений страховик. Згідно з абзацом 4 частини 16 цієї ж постанови у разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов'язки письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (в передбачених випадках - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується заподіювачем шкоди. 16.06.2016 [PERSON] до ПАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» було подано Заяву (повідомлення) про страховий випадок (вх. № 16-06/4 від 16.06.2016). Згідно п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. [PERSON] заяву про страхове відшкодування до ПАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» не подавав. Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №0083/16 від 02 серпня 2016 року ТОВ "ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "ПРОФЕСІОНАЛ" розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Нушкіаі Ассепі; державний номер [NUMBER] ([PERSON] Л.) становить 79 287, 47 грн. Згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи за Договором страхування АЕ/8422380 від 01.06.2016 (страхувальник [PERSON] В.) складає 2 000, 00 грн. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначені положення, сума відшкодування має розраховуватися з урахуванням безумовної франшизи та зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ, яка згідно Висновку становить 7 649, 67 грн. Сума страхового відшкодування складає: 79 287, 47 грн. - 7 649, 67 грн. - 2 000, 00 грн. = 69 637, 80 грн. Відповідно до п. 34.3. ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Сума за проведення експертного автотоварознавчого дослідження №0083/16 від 02 серпня 2016 року склала 1 320, 00 грн. Сума, яка підлягає стягненню з відповідача складає 70957.80 грн. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial