Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

17.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до [PERSON], [PERSON] В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS]. Зазначений будинок перебуває на утриманні КП "Спецжитлофонд". У квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON], що підтверджується довідкою по формі № 3. Між КП "Спецжитлофонд" та [PERSON], яка є власником квартири [ADDRESS] укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд, і прибудинкових територій від 26.03.2014 року № 05/01-673 та договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення від 26.03.2014 року № 05/01-673-К. Відповідачами, як споживачами замовлених послуг не виконуються умови договорів щодо внесення платежів за отримані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.05.2014 року по 01.04.2016 року складає 11 765 грн. 34 коп. Просило стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість по квартирній платі за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 546, 46 грн.; втрати від інфляції у розмірі 3 110, 18 грн.; три відсотки річних у розмірі 340, 21 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн., що разом складає 15 374, 85 грн. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах у сумі 3 424, 08 грн.; втрати від інфляції 3 596,17 грн., три відсотки річних у сумі 527, 11 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378, 00 грн., що разом складає 8 925, 36 грн., оскільки відповідачі за час перебування справи у провадженні суду частково виконали свої зобов"язання по сплаті заборгованості. Відповідачі у судовому засіданні заявлені до них позовні вимоги визнали, не заперечували, що на момент звернення позивача до суду з позовом мали заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 10 546 грн. 46 коп., яка утворилась через скрутне матеріальне становище через відсутність можливості працевлаштування у відповідача [PERSON] При вирішенні заявлених до них позовних вимог просили врахувати зазначену обставину та зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованих позивачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], а також неповнолітня [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS]. Зазначена квартира не приватизована, що підтверджується довідкою Форми 3, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 11). Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться на утриманні та обслуговуванні комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд". Жодних повідомлень про непроживання у квартирі [ADDRESS] та неотримання комунальних послуг від відповідачів на адресу позивача не надходило. Відповідно до ст.ст. 63, 64 ЖК України, предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім"ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім"ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач у справі стверджує, що відповідачі, проживаючи у квартирі [ADDRESS] не виконують своїх зобов"язань щодо сплати квартирної плати та отриманих комунальних послуг. За наданим позивачем розрахунком станом на 01.09.2016 року за [PERSON], [PERSON] рахується заборгованість за надані КП "Спецжитлофонд" послуги в розмірі 3 424, 08 грн. Звертаючись до суду з позовом, позивач просить стягнути з відповідачів штрафні санкції, а саме втрати від інфляції у розмірі 3 596, 17 грн. та три відсотки річних у розмірі 527, 11 грн., а разом ці обидві штрафні санкції складають суму у розмірі - 4 123, 28 грн. з підстав порушення строків оплати отриманих житлово-комунальних послуг. За правилами ч. 3 ст. ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідачі просили суд зменшити розмір штрафних санкцій з тих підстав, що їх родина перебуває у скрутному матеріальному становищі через відсутність можливості працевлаштування у відповідача [PERSON] у зв"язку з чим єдиним годувальником їх сім"ї є відповідач [PERSON] Крім того, судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні малолітню дочку. Зазначені обставини суд вважає істотними при вирішенні заявлених позовних вимог у частині стягнення штрафних санкцій, а тому за їх наявності вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованих позивачем до 2 000, 00 грн. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок віцдповідачів відповідно до правил ст. 88 ЦПК України у розмірі понесеному при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного,

Outcome: partial