Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цією заявою і вказав, що [INFO] в м.Жмеринка померла його баба - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у виді земельної частки (паю) в розмірі 7,67 умовних кадастрових гектарів, що перебувала в колективній власності КСП "Онитківське" с. Онитківці Тиврівського району Вінницької області, яку спадкодавець заповіла своєму сину - [PERSON]. Останній спадщину після її смерті не приймав, оскільки помер [INFO]. Належний її житловий будинок по [ADDRESS] спадкодавець заповіла іншій особі. Таким чином, право на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю спадкоємця за заповітом спадкується на загальних підставах. Заявник є спадкоємцем за законом за правом представлення, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через те, що в свідоцтві про народження батька заявника вказана матір'ю [PERSON], а не [PERSON]. В архівах органу РАЦС актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутній. Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника сертифікату помилково написане "[PERSON]" замість "[PERSON]". Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв в порядку частини першої статті 549 ЦК УРСР шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном. Заявник просив суд встановити факти, що померла [INFO] [PERSON] була його бабою, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий Тиврівською РДА 21 січня 1997 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON], що заявник до шести місяців з дня відкриття спадщини після [PERSON], що померла [INFO] прийняв спадщину, розпорядившись її майном. Позовна заява ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 1 квітня 2019 року прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.30). У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Жахнівської сільської ради в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути заяву без його участі та задовольнити вимоги заявника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON], яка померла [INFO] у віці 90 років в м.Жмеринка Вінницької області, дійсно була бабою заявника. Батьком заявника був [PERSON], який був сином померлої [PERSON]. [PERSON] помер раніше своєї матері [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою. Після смерті [PERSON] спадщину після її смерті прийняв її онук - заявник по справі, вступивши у фактичне управління спадковим майном. В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією заповіту [PERSON] від 30 березня 1999 року, житловий будинок з господарськими будівлями в с. Онитківці Тиврівського району вона заповіла [PERSON] (а.с.25). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва просмерть [PERSON] помер [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника батьком вказаний [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про народження батька заявника матір'ю вказана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Онитківське", розміром 7,67 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Згідно з копіями записів з погосподарської книги №3 за 1953-1955, 1967 рр Жахнівської сільської ради вказані подружжя [PERSON] та [PERSON]. Членом їхньої сім'ї вказано сина [PERSON], [INFO] (а.с.10, 11, 12, 13-17). Відповідно до відомостей з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 20 листопада 2018 року покійній [PERSON] належить право на земельну частку (пай) за №87 в КСП "Онитківське" на території Жахнівської сільської ради, розміром 7,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), вартістю станом на 1 січня 2017 року 194354,10 грн (а.с.18, 19). Згідно з довідками виконавчого комітету Жахнівської сільської ради від 4 березня 2019 року та 27 листопада 2018 року, [PERSON] була зареєстрована [ADDRESS], однак з 1993 року не проживала (а.с.21). Відповідно до копії довідки квартального комітету "Велика Жмеринка" від 22 січня 2018 року [PERSON], яка померла [INFO], в період з 1993 року по [INFO] проживала біля заявника по [ADDRESS] (а.с.22). Згідно з копією листа начальника Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області від 14 березня 2018 року актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутній (а.с.23). Відповідно до постанови державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 5 березня 2019 року №304/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, факт належності спадкодавцю вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) та факт прийняття заявником спадщини відповідно до положень ЦК УРСР (а.с.24). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід розуміти таким чином, що правила книги 6 ЦК можуть бути застосовані лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529531 ЦК УРСР 1963 року. Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, допускається фактичний вступ у володіння нею, а тому за наявності документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини, може бути видане свідоцтво про право на спадщину. При цьому спадкоємець, який фактично вступив у володіння й управління спадщиною до 1 січня 2004 року не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину. У пункті 3.3 розділу 1 частини ІІ Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя від 29 січня 2009 року зазначається, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, що померла [PERSON] була бабою заявника, за життя останній належав сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий 21 січня 1997 року, а також факт прийняття заявником спадщини шяхом вступу в управління спадковим майном, доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи, який є спадкоємцем за законом за правом представлення. Законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved