Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказала, що для підтвердження періодів роботи в колгоспі нею було надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області архівну довідку, видану комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів". Однак вказана довідки видана на [PERSON] (без зазначення по батькові), в зв`язку з чим не може оформити пенсію за віком, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання подали до суду заяву, у якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові пояснення по справі, будь-яких заперечень до суду не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , досягла права на отримання пенсії за віком, в зв`язку з чим остання звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області для призначенням пенсії за віком згідно ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№24543/03 від 22.07.2019 року заявницю повідомлено, що до страхового стажу не врахований період роботи з 1982 року по 1997 року в колгоспі "Дружба" с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області. Для підтвердження періодів роботи в колгоспі [PERSON] було надано архівну довідку, видану комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" від 04.06.2019 року №1204 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату з 1982 року по 1997 рік, на " [PERSON] Ліду" (без зазначення по батькові) на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника. Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища та по-батькові в паспорті та вказаних документах заявниця не може оформити пенсію за віком. Внести виправлення у зазначені документи не можливо. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та про укладення шлюбу серії [NUMBER] , наданих заявницею, [PERSON] народилась [INFO] , дівоче прізвище " [PERSON] ", у 1980 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ". У профспілковому квитку №06010209 від 18.03.1984 року, в паспорті серії [NUMBER] , виданому 24.10.2009 року, у свідоцтвах про народження дітей,, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.04.1997 року, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № [NUMBER] від 05.10.2012 року прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено як " [PERSON] ". Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка №1204 від 04.06.2019 року про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника, видана на ім`я " [PERSON] " (без зазначення по-батькові) дійсно належить [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Outcome: approved