Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району Сумської області померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1989 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004. Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON], однак оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ на ім'я спадкодавця, крім того, відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON], що потребує встановлення певного юридичного факту у судовому порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з'явилася. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Вільненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - у судове засідання не з'явився, також надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району, є рідною сестрою [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1989 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю за № 198 від 10.03.2004 (а.с.17). З довідки виконкому Вільненської сільської ради (а.с.16) вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46400068 від 11.01.2017 (а.с.41). Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. При цьому, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст.1258 ЦК). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району, є рідною сестрою заявника [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно позивачеві для оформлення спадщини, отже він має для неї юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14) [PERSON] народилася [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району Сумської області, мати - [PERSON], батько - [PERSON]. З повідомлення Державного архіву Сумської області (а.с.15) вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження в с.Їздецьке В.Писарівського району Сумської області за 1926 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Отже, відсутні документи, що можуть підтвердити родинні стосунки між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Їздецьке В.Писарівського району, є рідною сестрою заявника [PERSON], підтверджується свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46400078 від 11.01.2017 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заведена (а.с.42). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою відповідача (а.с.16). Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв'язку із втратою Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Н.В.Васильченко (а.с.13). Втрата вказаного Державного акту підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 85 від 22.10.2016, що мається в матеріалах справи (а.с.18-19). Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. Таким чином, за умови прийняття позивачем [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

Outcome: approved