Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~12.03.2021\~позивач\~ [PERSON] \~звернулась\~до\~суду з\~позовною\~заявою\~до [PERSON] ,\~в\~якому\~просить стягнути\~з\~відповідача\~на свою\~користь\~пеню\~за прострочення\~сплати\~аліментівв розмірі 35\~231,28 грн за період з січня 2019 року по 29 січня 2021 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 02 вересня 2002 року по травень 2005 року позивач перебувала у шлюбі із [PERSON] , [INFO] . Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 07.04.2005 даний шлюб було розірвано. Під час шлюбу у них із відповідачем народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки позивач ухилявся від сплати допомоги на утримання дитини, то позивач вимушена була звернутися до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання дитини. Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2005 її позов було задоволено та стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Навіть після визначення судом необхідності сплати щомісячно аліментів на її користь, відповідач заборгував позивачу аліменти за період з серпня 2014 року по теперішній час. [INFO] сину позивача та відповідача [PERSON] виповнилося 18 років, та оскільки на утримання сина добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, незважаючи на те, що відповідно до законодавства повинен був це робити, тому позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку\~заборгованості за\~листом Бахмутського\~міськрайонного відділу\~Державної виконавчої\~служби від\~15.02.2021\~№ 91\~відповідач заборгував\~позивачу аліменти\~на утримання\~дитини в\~ розмірі\~35\~231,28\~грн.\~За розрахунками\~позивача розмір\~пені складає\~60\~886,81\~грн,\~з якого\~вбачається наступне:\~ Січень\~2019\~ 609,40\~*\~1\~%\~*\~763\~=\~4649,72\~грн;\~лютий 2019\~ 549,40\~*\~1%\~*\~732\~=\~4021,60\~грн;\~березень 2019\~ 609,40\~*\~1%\~*\~704\~=\~4290,18\~грн;\~квітень 2019\~ 583,40\~*\~1%\~*\~673\~=\~3926,28\~грн;\~травень 2019\~ 583,40\~*\~1%\~*\~643\~=\~3751,26\~грн;\~червень 2019\~ 583,40\~*\~1%\~*\~612\~=\~3570,41\~грн.;\~липень 2019\~ 464,40\~*\~1%\~*\~582\~=\~2702,81\~грн;\~серпень 2019\~ 464,40\~*\~1\~%\~*\~551\~=\~2558,84\~грн;\~вересень 2019\~ 464,40\~*\~1%\~*\~520\~=\~2414,88\~грн;\~жовтень 2019\~ 464,40\~*\~1%\~*\~490\~=\~2275,56\~грн.;\~листопад 2019\~ 573,40\~*\~1%\~*\~459\~=\~3147,97\~грн;\~грудень 2019\~ 573,40\~*\~1\~%\~*\~428\~=\~2454,15\~грн, всього\~39\~763,66\~грн.;\~Січень 2020\~ 713\~*\~1\~%\~*\~397\~=\~2830,614\~грн:\~лютий 2020\~-\~713\~*\~1%\~*\~366\~=\~2609,58\~грн;\~березень 2020\~ 713\~*\~1%\~*\~337\~=\~2402,81\~грн;\~квітень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~306\~=\~2355,59\~грн;\~травень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~276\~=\~2124,65\~грн;\~червень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~245\~=\~1886,01\~грн;\~липень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~215\~=\~1655,07\~грн;\~серпень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~184\~=\~1416,43\~грн;\~вересень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~153\~=\~1177,80\~грн;\~жовтень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~123\~=\~946,85\~грн;\~ листопад\~2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~92\~=\~708,22\~грн;\~грудень 2020\~ 769,80\~*\~1%\~*\~62\~=\~477,28 грн, всього 20\~590,90 грн; Січень 2021 1716,95 *1 % * 31 = 532,25 грн. \~ \~ \~ \~Посилаючись на норми ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2019 року по 29 січня 2021 року в розмірі 35 231,28 грн, що є не більше 100 % заборгованості. Ухвалою Артемівського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 22.03.2021\~відкрито спрощене\~позовне провадження\~по справі\~та призначено\~судове засідання\~для розгляду\~справи по\~суті, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом з тим, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (шляхом направлення судових викликів за адресою реєстрації). 17.05.2021 відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву в якому вказує, що у період з 2005 до серпня 2014 аліменти на дитину сплачував своєчасно та у повному обсязі. Після втрати роботи у 2014 році у зв`язку із скороченням штату в нього виникли фінансові проблеми та протягом тривалого часу не міг офіційно працевлаштуватися, внаслідок чого поступово почала зростати заборгованість зі сплати аліментів. Разом з тим, у перших числах кожного місяця за рахунок випадкових заробітків, він добровільно сплачував більшу частину аліментів, що підтверджується розрахунком державного виконавця. Проте, у вказаному розрахунку державний виконавець помилково зазначає, що у січні 2021 року ним не сплачено жодної суми аліментів. Зазначене не відповідає дійсності, оскільки 04.01.2021 ним були сплачені аліменти на утримання сина [PERSON] , за січень 2021 року у розмірі 1000,00 грн., що підтверджує чек АТ «Укрпошта» Донецька дирекція (№ 0260139 0212275 від 04.01.2021), про поштовий переказ позивачці [PERSON] [INFO] його син [PERSON] досяг повноліття. З лютого 2021 року він почав кожного місяця добровільно погашати заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджують наступні чеки про поштові перекази позивачу [PERSON] , видані АТ «Укрпошта» Донецька дирекція: чек № 0263608 0214389 від 01.02.2021, сума переказу - 1000,00 грн.; чек № 0267233 0216706 від 01.03.2021, сума переказу 1000,00 грн.; чек № 57, ІД N0bf_JjhvE від 01.04.2021, сума переказу 1000,00 грн., чек № 56, ІД gg_4т_WshE від 05.05.2021, сума переказу 1000,00 грн., чек № 36, ІД В6NAk5KKp9І від 01.06.2021, сума переказу 10000,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця від 13.05.2021, заборгованість зі сплати аліментів за період з серпня 2014 року по січень 2021 року складає 31 261,09 грн. Вказує, що рішенням Артемівського міськрайонного суду від 30.10.2019 року по справі № 219/3145/19 з нього вже стягнута пеня за прострочення сплати аліментів за період з 08 серпня 2014 року по грудень 2018 року. Заборгованість зі сплати аліментів за період з січня 2019 року по 29.01.2021 складає 16 872,36 грн. Таким чином, із врахуванням положення ст. 196 СК України, вважає, що розмір пені не може перевищувати суму заборгованості, яка виникла саме за спірний період (01.01.2019 по 29.01.2021) та складає 16 872,36 грн. Посилаючись на п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яким передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити від сплати заборгованості, просить відмовити у задоволенні позовних. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що в період з 14 вересня 2002 року по травень 2005 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2005 шлюбі між сторонами був розірваний (а.с.5, 6). Від шлюбу позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19 лютого 2003 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2005 року, яке набрало законної сили 10.05.2005, стягнуто з 14.03.2005 і щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття (а.с.14). Згідно розрахунку заборгованості Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 91 від 15.02.2021, заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 29.01.2021 складає 35\~231,28 грн. Заборгованість за період з січня 2019 по 29.01.2021 складає 16\~842,55 грн (а.с.9-11). Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2019, з відповідача на користь позивача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з 08.08.2014 по 01.01.2019 в сумі 5777,62 грн (а.с.12-13). З трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що останнім офіційним місце роботи [PERSON] є Артемівський електротехнічний завод. 31.03.2014 був звільнений за згодою сторін (а.с.29-30). В рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів позивачем на ім`я [PERSON] у період з 01.02.2021 по 05.05.2021 було переведено 4000,00 грн., що підтверджується відповідними чеками виданими АТ «Укрпошта» Донецька дирекція: чек № 0263608 0214389 від 01.02.2021, сума переказу - 1000,00 грн.; чек № 0267233 0216706 від 01.03.2021, сума переказу 1000,00 грн.; чек № 57, ІД N0bf_JjhvE від 01.04.2021, сума переказу 1000,00 грн., чек № 56, ІД gg_4т_WshE від 05.05.2021. сума переказу 1000,00 грн (а.с.31-32). 01.06.2021 відповідачем ще був здійснений переказ грошових коштів на суму 1000,00 грн. згідно з чеком № 36, ІД В6NAk5KKp9І від 01.06.2021 (а.с.45). З відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.03.2021 № 4784/10/-05-02 вбачається, що за період з січня 2019 по квітень 2020 у [PERSON] відсутній офіційний дохід. При цьому, державним виконавцем при розрахунку суми заборгованості по аліментам не враховано, що у 2 кварталі 2014 року йому нараховано допомогу в сумі 2216,71 грн., а в 4 кварталі 2014 року він отримав дохід в сумі 1257, 16 (а.с.33). Згідно розрахунку заборгованості Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 237 від 13.05.2021, заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 29.01.2021 складає 31\~261,09 грн. Заборгованість за період з січня 2019 по 29.01.2021 складає 16\~872,36 грн (а.с.34-35). Згідно з ч.1\~ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.1,2 \~ст.196 СК України\~у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості. У\~разі застосування\~до особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду,\~заходів,\~передбачених частиною\~чотирнадцятою статті\~71\~Закону України\~"Про\~виконавче провадження",\~максимальний розмір\~пені повинен\~дорівнювати різниці\~між сумою\~заборгованості та\~розміром застосованих\~заходів примусового\~виконання,\~передбачених частиною\~чотирнадцятою статті\~71\~Закону України\~"Про\~виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Визначаючи розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, суд враховує Правову позицію Верховного Суду в справі № 572/1762/15-ц від\~25 квітня 2018 року, уточненою постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц провадження № 14-616цс18, у якій вирішено відступити від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від\~02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і встановлено, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. \~ Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. \~ Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Велика Палата Верховного Суду у цій постанові зазначила, що аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів. За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідачем не у повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи суми щомісячної заборгованості та перевіривши вищезазначений розрахунок, суд дійшов висновку, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 по 29.01.2021 складає 60 495,51 грн. Разом із тим, враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, за якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню у якості відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати (неустойки) у розмірі загальної суми заборгованості по аліментам за період з 01.01.2019 по 29.01.2021 станом на 29.01.2021, що складає 16872,36 грн, у зв`язку з чим дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. При цьому суд не приймає доводів відповідача про відсутність його вини у несвоєчасній сплати аліментів, оскільки вони не доведені належними доказами. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», визначено пільги щодо сплати судового збору, де зазначено у п.3, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: \~позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 251,61 грн на користь держави (пропорційно сумі задоволених позовних вимог). На підставі викладеного та

Outcome: partial