Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дружиною померлого чоловіка право власності на - земельну ділянку загальною площею 2,79 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею, 2,6875 га (кадастровий номер - 1825084400:09:000:0109), та земельної ділянки 0,1001 га (кадастровий номер - 1825010100:08:000:0245), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробницьва, які розташовані на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 238612, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської \\РДА від 20.09.2004 року № 188, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю за № 010422000321, на ім.»я -" [PERSON]" ; - право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в КСП "Світанок" с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області,частка [PERSON] визначена в розмірі 4176 гривень, або 033 відсотків, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Світанок" серії ЖИ-6 № 228881, виданого 05.09.2001 року Кичкирівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 17.05.2001 року. - право на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в КСП "Світанок" с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явилася, позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила суд визнати за позивачкою як за дружиною померлого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] у віці 84 роки в с.Нова Юрівка Радомишльського району Житомирської області право власності на вище зазначене майно. Представник Кичкирівської с/ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що Кичкирівською с/радою Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 7). Чоловік позивача- [PERSON], помер [INFO] у віці 84 роки в с.Нова Юрівка Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON] "був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,зокрема - державний акт серії ЯБ № 238612 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,79 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею, 2,6875 га (кадастровий номер - 1825084400:09:000:0109), та земельної ділянки 0,1001 га (кадастровий номер - 1825010100:08:000:0245), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробницьва, які розташовані на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 238612, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської \\РДА від 20.09.2004 року № 188, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю за № 010422000321. Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON] "було видане Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ № 228881, видане Кичкирівською сільською радою відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 17.05.2001 року, частка [PERSON] визначена в розмірі 4176 гривень, або 033 відсотків. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни -спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Пунктом 11 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Позивачка не підтвердила той факт, що на ім"я [PERSON] був виданий сертифікат про право на земельний пай членів КСП "Світанок" в с.Юрівка Радомишльського району Житомирської області. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,6875 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 48 147,42грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 21.11.2014 р. за № 02.1-08/2746). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1001 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 508,67 грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 21.11.2014 р. за № 02.1-08/2745). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого чоловіка на земельні ділянки, та право на майновий пай, та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення, та відмовити позивачці у визнанні права на земельний пай за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial