Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП "Лубенське МБТІ", друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина що складається із домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] Ще за життя, 03.04.2009 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла їй. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок - «А-1», погріб з шийкою - "В", літню кухню - "Б", сарай - «Г», вбиральню «Е», колодязь №1, ворота №2, що розташовані за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач Новаківська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.05.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку - «А-1», погрібу з шийкою - "В", літньої кухні - "Б", сараю - «Г», вбиральні «Е», колодязя №1, воріт №2, що розташовані за адресою [ADDRESS] Ще за життя, 03 квітня 2009 року, [PERSON] склала заповіт згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 20 листопада 2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] Відповідно довідки №336-Т від 07.04.2015 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" зареєстровано в реєстровій книзі №47 реєстровий №12867, належить [PERSON] на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2011 року. Згідно інформаційної довідки КП "Лубенське МБТІ" від 07.04.2015 року №336-Т житловий будинок [ADDRESS], складається з: житлового будинку - «А-1», погрібу з шийкою - "В", літньої кухні - "Б", сараю - «Г», вбиральні «Е», колодязя №1, воріт №2. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 05.05.2015 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок - «А-1», погріб з шийкою - "В", літню кухню - "Б", сарай - «Г», вбиральню «Е», колодязь №1, ворота №2, що розташовані за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved