Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої тітки і спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що на документі , який засвідчує право власності на житловий будинок - свідоцтві на право особистої власності власності [NUMBER], виданому виконавчим комітетом Баланівської сільської ради відсутня печатка сільської ради та підпис голови виконкому, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS]. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача - сільський голова Казміревський В.А. в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника сільської ради. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння №971 від 23.12.1991 року. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] та спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майно, що підтверджується копією заповіту вчиненого [PERSON] 30.01.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Касевич О.С., довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 337 від 03.05.2017 року, довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 515 від 10.07.2017 року. Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносини які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Полуденко М.Ф. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що на документі , який засвідчує право власності на житловий будинок - свідоцтві про право особистої власності [NUMBER], виданому виконавчим комітетом Баланавської сільської ради відсутня печатка сільської ради та підпис голови виконкому , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-31 від 11.07.2017 року. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. П.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який увійшов до складу спадкового майна після смерті [PERSON], та яке прийняв позивач. Крім того, представник відповідача позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі вище викладеного, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР,

Outcome: approved