Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

14.02.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,47 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Городнянською райдержадміністрацією 15 грудня 2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . На день смерті чоловік позиваки проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з позивачкою. Після смерті чоловіка за заявою позивачки була відкрита спадкова справа у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. До складу спадкового майна померлого чоловіка позивачки входить спірна земельна ділянка. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка отримала відмову, оскільки державний акт, який належав чоловіку позивачки, був виданий вже після його смерті. Це перешкоджає оформити спадкове право на земельну ділянку у нотаріуса. Дані обставини стали причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання від 16.04.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 53). Відповідач по справі - Хоробицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Сільський голова Хоробицької сільської ради М.М. Горовенко надав до суду заяву від 01.03.2019 р. № 66 про розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог [PERSON] Хоробицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області не заперечує. (а.с.52). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.33). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області та Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, представники в судове засідання не з`явились, про причини неявки представників суд не повідомлено. (а.с. 24, 49). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.09.1998 року [PERSON] , [INFO] . (а.с.8). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 25 березня 1978 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 9. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10). Судом встановлено, що [INFO] в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. З довідок виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.03.2017 року № 123, 124 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку [ADDRESS] постійно проживали і були зареєстровані: [PERSON] , зареєстрований з 24.12.1981 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю [INFO] року ; [PERSON] , зареєстрована з 21 листопада 1980 року по даний час. ( а.с.6 ). Після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємець за законом звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини її померлого чоловіка. 19.12.2008 року була заведена спадкова справа № 616 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . За даними спадкової справи спадщину [PERSON] прийняла тільки позивачка. Інших спадкоємців, передбачених законом, та спадкоємців за заповітом, після смерті [PERSON] не встановлено. (а.с.38-41). З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього КСП "Україна" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Україна» зазначений [PERSON] . 22 травня 2008 року було прийнято розпорядження Городнянської РДА №217 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" Хоробицької сільської ради. Згідно вказаного розпорядження земельні ділянки передано у власність громадянам-власникам сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с.28-32). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2008 року, встановлено, що [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.05.2008 року № 217 є власником земельної ділянки площею 6,35 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000193. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : рілля, площа 5,47 га кадастровий номер [NUMBER] ; сіножать, площа 0,47 га кадастровий номер [NUMBER] ; пасовище, площа 0,41 га кадастровий номер [NUMBER] . ( а.с.11 ). Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . (а.с.65-66). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає 95221,57 грн. - площею 5,47 га. ( а.с. 12). Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Пленум Верховного суду Україні у п. 23,24 постанови №7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що згідно зі статтею 25 ЗК ( 2768-14 ) при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Суд приймає до уваги, що затвердження технічної документації із землеустрою та виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) всім власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП «Україна», до списку яких був включений [PERSON] , відбулося на підставі розпорядження Городнянської РДА №217 від 22 травня 2008 року, тобто за життя спадкодавця [PERSON] . Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами справи підтверджено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 6,35 га, яка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 5,47 га рілля, площею 0,41 га пасовище, 0,47 га сіножать, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які розташовані на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку оскільки державний акт, який належав спадкодавцю, був виданий вже після його смерті. Вищевказані обставини є перешкодою позиваці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності особи на майно може бути визнано судом, якщо це право не визнається іншою особою, або якщо втрачений документ, який посвідчує це право. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] , а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved