overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 32306,68 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 11.08.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KР75641745 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 2605,19 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 32306,68 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1546,92 грн.; - заборгованості за відсотками 10687,26 грн.; - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 18057,90 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф ( відсоткова частина) 1514,60 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору № DNH4KР75641745 від 11.08.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22359,14 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 11.05.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 11.05.2010 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 16 600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 22359,14 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 16620, 00грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 4198,23 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 1040,91 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 11.05.2010 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 916,81 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 31.08.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 31.08.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 11 916,81 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 3171,34 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 7701,81 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 543,66 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 14.08.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 148,13 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02.11.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 02.11.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 11 148,13 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 4907,69 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 4006,39 грн.; - пеня - 1227,00 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 507,05 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 02.11.2007 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48025,32 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 03.08.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 03.08.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 10 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 48 025,32 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 9698,56 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 35563,65 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 2263,11 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 03.08.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9256,49 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 07.02.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 07.02.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 2800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 9256,49 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1575,31 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 6764,20 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 416,98 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 07.02.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 856 732,54 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02.07.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений договір кредиту № 105/6-275-8, відповідно до якого 02.07.2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 38 000,00 дол. США., зі сплатою 13,5 відсотків річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 01.07.2028р. Відповідно до умов договору відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.07.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено іпотечний договір № 105/24-174-8. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 856 732,54 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 441 270,97 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 353 909,49 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 16 194,87 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 45 357,21 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору кредиту від 02.07.2008 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12881,29 грн. Свій позов мотивує тим, що 10.05.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 10.05.2011 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 5 200 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та тарифами банку, складає між банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 12 881,29 грн. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засідання поти позову заперечувала, просить застосувати строк позовної давності, посилаючись на те, що відповідно до ч. 4 ст.267 ЦК України сплив строк позовної давності, оскільки останні платіж був здійснений 07.09.2011 р. то строк позовної давності сплив 07.09.2014 р. Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі встановленому договором. Відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. В судовому засіданні встановлено, що останній платіж в рахунок погашення кредиту банку по кредитному договору б/н від 10.05.2011 р. був зроблений [PERSON] 23.11.2011 р. В суд з позовною заявою позивач ПАТ "Приватбанк" до [PERSON] звернувся 03.09.2014 р., не пропустивши строк позовної давності. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В результаті того, що позивачка неналежним чином виконала свої зобов'язання за кредитним договором , утворилась заборгованість в розмірі 12 881,29 грн. яка складається з заборгованості за кредитом 5195,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5020,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1575,48 грн., штрафи: (фіксована частина) 500 грн., (процентна складова) 589,58 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ "Укргазбанк" просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №82 від 31.10.2010 року в сумі 7379.84 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк до 31.10.2011 року. ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 25.06.2014 року має заборгованість в сумі 7379.84 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 3767.69 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3612,15 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить проводити розгляд справи без участі банку, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечує(а.с.50). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.41.43,51). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, постановивши заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №82 від 31.10..2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк до 31.10.2011 року(а.с.10-13). ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі згідно з договором, що доведено розпискою відповідача про отримання платіжної картки(а.с.49). Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 25.06.2014 року має заборгованість в сумі 7379.84 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 3767.69 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3612,15 грн.. що доведено розрахунком заборгованості(а.с3-9). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved