Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в архівних довідках, які видані архівним відділом Заставнівської райнної державної адміністрації Чернівецької області допущена помилка, а саме його імя по-батькові зазначено "Деонізійович", коли правильно "Деонизійович". Усунути недоліки вчинених записів неможливо, а тому просить встановити факт належності йому згаданого правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали повністю, обґрунтували вищенаведеним та просилиїї задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], не може реалізувати право на пенсію у зв'язку з тим, що в архівній довідці № 2/121 від 24.01.2019, в якій\~вказано необхідні\~дані про\~те,\~що [PERSON]\~дійсно працював\~в колишньому\~колгоспі "ХХV\~зїзду КПРС",\~ССС «Дністер»,\~СВК «Дністер»\~с.\~Брідок з\~січня 1990\~р.\~по червень\~2003\~р.\~і його\~кількість вихододнів\~становлять відповідні\~показники,\~та архівній\~довідці №\~2/122\~від 24.01.2019,\~в якій\~вказано необхідні\~дані про\~те,\~що [PERSON]\~дійсно працював\~в колишньому\~колгоспі ССС\~«Дністер» с.\~Брідок і\~його заробітня\~плата становить\~відповідні показники,\~-його по-батькові зазначено як "Деонізійович" замість вірного "Деонизійович" (а.с.7-8). Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії КР № 343939 від 29.07.1998 (а.с. 5-6), копії картки фізичної особи платника податків (а.с.6), копії трудової книжки колгоспника серії УКР №2444971 від 05.04.1991 (а.с.11) заявник значиться як "Довгий Василь Деонизійович". Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявник з 1990 р. до 2003 р. працював в колишньому колгоспі "ХХV зїзду КПРС", ССС «Дністер» та СВК «Дністер», спочатку на посаді тракториста, а потім - механіком. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що заявник народився 22.02.1959 та його правильне прізвище, ім'я та по батькові "Довгий Василь Деонизійович", а отже факт належності йому згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. На підставі наведеного та

Outcome: approved