Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» надавало послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за адресою [ADDRESS], з 01.01.2012 р. по 01.10.2014 р. Згідно особового рахунку № [NUMBER] власниками квартири [ADDRESS] - є [PERSON], [INFO], який мешкає за даною адресою. У вказаний період, відповідач користувався послугами з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, але оплату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.01.2012 р. по 01.10.2014 р. за відповідачем утворилась заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 3312,96 грн., за вивезення ТПВ 13,38 грн., а всього 3326,34 грн. Незважаючи на попередження, заборгованість за надані ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення ТПВ до теперішнього часу відповідачем не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги утримання будинку та прибудинкової території та за вивезення ТПВ в сумі 3326,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача, Какаріна Л.Г., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. У відповідності з договором про надання послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій №37 від 10.01.2012р. (а.с.3-4), Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» доручило функції з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг, перелік і вартість яких затверджені рішеннями Добропільської міської ради від 09.04.2008р. №270, 20.08.2008р. №5/36-46, Приватному підприємству «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний». Перелік об'єктів житлового фонду визначений в додатках до цих договорів включає в себе будинок №31 по вул.Луганського в м.Добропілля. В судовому засіданні встановлено, що власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [INFO]. На підставі договору дарування №ААН095250 р.№31 кн.21 від 01.09.1998 року, на ім'я останніх у КП «Добропільська служба єдиного замовника» відкрито особовий рахунок на вказану квартиру (а.с.5). З виписки особистого рахунку № [NUMBER] (а.с.6-7) вбачається, що за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та за послуги з вивезення твердих побутових відходів, за період з 01.01.2012 р. по 01.10.2014 р., відповідачем [PERSON], який мешкає за адресою м.Добропілля вул. Луганського, 31/7, не в повній мірі проводилася оплата наданих послуг ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний». Заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій складає 3312,96 грн., за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 13,38 грн., а всього в сумі 3326,34 грн. Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Стаття 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що до житлово-комунальних послуг відносяться послуги з вивезення побутових відходів; послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків мають право на своєчасне отримання житлово-комунальних послуг належної якості згідно із законодавством. Відповідно до п.7 вказаних правил, власник та наймач (орендар) квартири, зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами. З виписки особистого рахунку № [NUMBER] (а.с.6-7) квартиронаймача [PERSON] за адресою [ADDRESS] вбачається, що за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2012 р. по 01.10.2014 р., останнім не в повній мірі проводилася оплата наданих послуг ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний», у зв'язку з чим відповідач має відповідну заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 3312,96 грн., за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 13,38 грн., а всього в сумі 3326,34 грн. Даний розрахунок судом перевірено і суд вважає, що сума заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій дійсно складає 3312,96 грн. і сума заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів дійсно складає 13,38 грн., але згідно наданої позивачем виписки, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій виникла у період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року, а за послуги з вивезення твердих побутових відходів у період з 01.08.2012 року по 01.10.2012 року. Аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу відповідача за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 3312,96 грн. виникла та є доведеною за період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року, а за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 13,38 грн. виникла та є доведеною за період з 01.08.2012 року по 01.10.2012 року. Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

Outcome: approved