Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Тясмин" с.Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, розміром 3,74 умовних кадастрових гектарах. Спадщину після її смерті, шляхом подачі заяви відповідного змісту, прийняли [PERSON] і [PERSON] [PERSON] , не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина на Ѕ частину вказаної вище земельної ділянки. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли, але юридично не переоформили, [PERSON] і [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживали разом з ним на день відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4927га., яка залишилась після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої, але юридично не переоформленої після смерті чоловіка - [PERSON] Ѕ частки вище вказаної земельної ділянки і ј частки після смерті дочки [PERSON] . В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку [PERSON] за життя не отримала. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява від її представника, адвоката Терещенко С.П. про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримав. Представник Березняківської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від старости села про визнання позову та розгляд справи у відсутність сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 квітня 1995 року (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Тясмин" с.Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, розміром 3,74 га в умовних кадастрових гектарах. Належність померлій [PERSON] майна, на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме відповіддю Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 1985/179-19 від 6 грудня 2019 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її діти [PERSON] і [PERSON] , оскільки звернулись до нотаріальної контори із заявами відповідного змісту. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року). Ч. 1 ст. 548 ЦК України 1963 року вказує на те, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року.), що діяв на момент відкриття спадщини (на момент смерті [PERSON] ), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 639/01-24 від 8 червня 2020 року після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулись її діти [PERSON] та [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Один із спадкоємців - [PERSON] , 11 лютого 2003 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку належного померлій [PERSON] права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського виробництва підприємства "Тясмин" с.Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, розміром 3,74 умовних кадастрових гектара. Інший спадкоємець - [PERSON] , не отримав свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку права на земельну частку (пай), належну [PERSON] та не оформивши належним чином своє право власності - [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2000 року (а.с.6). 06 лютого 2003 року на ім`я [PERSON] був виготовлений державний акт серії ІІІ-ЧР № 028526 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,99 га розташовану в межах Великояблунівської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області, що підтверджується копією вказаного державного акту (а.с.10). В зв`язку з отриманням [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) і виділенням йому земельної ділянки в натурі, площа належної померлій [PERSON] земельної ділянки зменшилась і становить 1,4927га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12). Оскільки [PERSON] отримав свою частину земельної ділянки, тому земельна ділянка площею 1,4927 га, яка залишилась не оформленою після смерті [PERSON] повністю успадковується [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли, але належним чином не оформили [PERSON] і [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживали разом з ним на день відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідками виданими відділом державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 1287 від 19 лютого 2020 року та № 1290 від 19 лютого 2020 року (а.с.18). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 листопада 2005 року (а.с.8). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої, але юридично не переоформленої, після смерті [PERSON] Ѕ частки земельної ділянки площею 1,4927га., що знаходиться в адмінмежах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли, але належним чином не оформили - [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали і були зареєстровані разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини (а.с.18,19). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 527/01-16 від 27 травня 2020 року (а.с.45) після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2 січня 2013 року (а.с.7). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятої але юридично не переоформленої після смерті чоловіка - [PERSON] Ѕ частки вище вказаної земельної ділянки і ј частки після смерті дочки [PERSON] . Позивач по справі [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження) (а.с.17), є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 1985 року (а.с.22) [PERSON] є матір`ю [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження) (а.с.21), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1964 року (а.с.22). Однак, остання [INFO] померла (а.с.8). Тому позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення, оскільки спадкує ту частку у спадщині, яка належала б за законом її матері якби вона була жива на час відкриття спадщини - [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом подачі до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. заяви про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю № 82/01-16 від 29 травня 2020 року (а.с.47). На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу № 26/2015 та видане свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частину спадкового майна. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, з заявами про прийняття спадщини не звертались та зареєстровані з нею на день смерті не були. Відповідно позивач [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала 1/4 частку, а після смерті [PERSON] 3/4 частини земельної ділянки площею 1,4927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Однак в зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений вже після смерті [PERSON] позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно поза судовим шляхом, а тому змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Дана обставина підтверджується роз`ясненням Смілянської державної нотаріальної контори № 395/01-16 від 4 квітня 2020 року (а.с.26). З огляду на ці обставини суд вважає, що позивач [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку площею 1,4927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. На підставі ст. 529, 548, 548 ЦК Української РСР 1963 року, ст. 392, 1266, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved