Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 04.04.2014 року від продавця в особі Новоселицького ВДВС через аукціон з реалізації арештованого майна купив кран козловий електричний, марки КК-1-20-25-9,5-0,63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер [NUMBER], якій належав на праві власності Приватному підприємству "Фенікс" розташоване в с. Бояни. Новоселицького району. 14.04.2014 року він сплатив вартість крану на рахунок Новоселицького ВДВС в сумі 45905 грн. 40 коп.. Позивач вважає, що став власником крану з 14.04.2014 року однак не може реалізувати своє право оскільки представники Приватного підприємства "Фенікс" перешкоджають йому забрати кран з території їхнього підприємства, що розташоване в с. Бояни, Новоселицького району. Позивач вважає, що відповідач порушує його право на вільне користування та розпорядження своїм майном. Позивач просить суд зобов'язати Приватнє підприємство "Фенікс" розташоване в с. Бояни, Новоселицького району не чинити будь яких перешкод в отриманні крану козлового електричного марки КК-1-20-25-9,5-0,63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер [NUMBER] з території підприємства шляхом надання вільного доступу на територію підприємства власнику майна, та представникам ДВС для вчинення відповідний дій. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав зазначених у позовній заяві в повному обсязі. Представник третьої особи суду пояснив, що представники відповідача перешкоджають позивачу та представникам ДВС у демонтажі та транспортуванні крану якій фактично є власністю позивача. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений двічі за місцем реєстрації в судовому засіданні не з'явився і не повідомив суд про причину не явки. Суд вислухавши думку сторін дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Наданими сторонами доказами судом встановлено, що актом арешту та опису майна від 19.04.2011 року по виконавчому листу Кредитної спилки «Наші люді» накладено арешт на козловий електричний кран марки КК-1-20-25-9,5-0.63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер 12-121який належить Приватному підприємству "Фенікс" розташоване в с. Бояни, Новоселицького району. З протоколу №2614043 проведення аукціону по реалізації рухомого майна, що належить ПП»Фенікс». С. Бояни, Новоселицького району вбачається, що ЛОТ №7 проданий козловий електричний кран марки КК-1-20-25-9,5-0,63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер [NUMBER]. Покупцем крану є [PERSON]. 28.05.2014 року начальником Новоселицького ДВС затверджений акт про те що козловий електричний кран марки КК-1-20-25-9,5-0,63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер 12-121який належить Приватному підприємству "Фенікс" розташоване в с. Бояни, Новоселицького району, куплений [PERSON]. Згідно з ст..204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та правові норми дійшов висновку, що відповідно до укладеного правочину щодо купівлі продажу козлового електричного крану його власником є [PERSON]. Згідно з ст..391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд враховуючи наведене вважає, що дії відповідача щодо перешкоджання [PERSON] у вільному розпорядженні та користуванні краном суперечать закону а тому суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати Приватне підприємство "Фенікс" розташоване в с. Бояни. Новоселицького району не чинити будь яких перешкод в отриманні крану козлового електричного марки КК-1-20-25-9,5-0,63-0,8,01990 року випуску заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] інвентарний номер [NUMBER] з території підприємства шляхом надання вільного доступу на територію підприємства власнику майна, та представникам ДВС для вчинення відповідний дій.

Outcome: approved