Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Представник позивача ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABFSRX10140044 від 05.03.2008 року у розмірі 25522 грн. 75 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 255 грн. 23 коп. (а.с. 2-3). В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ЗАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту ("Розстрочка") (Стандарт) у розмірі 1833 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з 05.03.2008 року по 05.03.2009 року. Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Станом на 25 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 25522 гривень 75 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 05 березня 2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту ("Розстрочка") (Стандарт) у розмірі 1833 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з 05.03.2008 року по 05.03.2009 року (а.с. 5-12). ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ "Акцент-Банк" у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з ЗАТ "Акцент-Банк" на ПАТ "Акцент-Банк". 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (а.с. 16-21). Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та даних Умов, а також згідно п. 3.2.7 погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеня), не пізніше дати, зазначеної у повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов (а.с. 7). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Станом на 25 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 25522 грн. 75 коп., яка складається з наступного: - 1664,92 грн. - заборгованість за кредитом; - 134,05 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 494,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 21538,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1191,56 грн. - штраф (відсоткова складова) (а.с. 4). Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 255 грн. 23 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved