Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

У лютому 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просили суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] і двоюрідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначали, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , та яка доводиться [PERSON] двоюрідною сестрою, а [PERSON] - двоюрідною тіткою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у встановлений законом строк вони (заявники) звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області. Ці їхні заяви завідувачем даної нотаріальної контори направлені за місцем заведення спадкової справи після смерті [PERSON] приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., яка листом від 16 вересня 2017 року повідомила їх про те, що їхні заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] належним чином не оформлені, оскільки ними не надано нотаріусу доказів підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] . Документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON] , у них відсутні. На їхні звернення до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та Центрального державного історичного архіву України про отримання свідоцтв про народження спадкодавця [PERSON] , [INFO] , її матері [PERSON] , [INFO] , а також брата останньої [PERSON] , [INFO] , який є також батьком [PERSON] та дідом [PERSON] , вони отримали відповідь про те, що такі документи відсутні, строк їх зберігання 75 років закінчився, тому факт родинних відносин заявників із померлою [PERSON] можуть підтвердити лише свідки. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] їм необхідно для оформлення спадкових прав за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року до участі у цій справі як заінтересованих осіб залучено приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., якою було заведено спадкову справу № 10/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , та Броварську міську раду Київської області, оскільки на день смерті [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] що знаходиться на території міста Бровари Київської області. Ухвалою від 07 червня 2018 року до участі у даній справі як заінтересовану особу суд залучив [PERSON] , оскільки за заявою останньої від 26 квітня 2017 року про прийняття нею спадщини за заповітом від 17 січня 2017 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Авраменко Н.А. заведено вказану спадкову справу. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному вище, просили суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ними і померлою [PERSON] як двоюрідною сестрою і двоюрідною племінницею відповідно. Також додатково у суді вони пояснили, що у [PERSON] та [PERSON] були діти: дочка [PERSON] , [INFO], яка є матір`ю [PERSON] , та син [PERSON] , [INFO], який є батьком заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та матері заявника [PERSON] - [PERSON] , тому [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами між собою, а заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є відповідно двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. і Броварська міська рада Київської області у судове засідання не з`явилися подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у суді пояснила, що їй нічого невідомо про те, чи являються заявники [PERSON] та [PERSON] родичами померлої [PERSON] , на похоронах останньої заявники були присутніми. При вирішенні судом даної заяви вона теж покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши показання свідків, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка з 16 лютого 1982 року постійно проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та паспорта громадянина України [NUMBER] . Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та яка є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , являються рідними сестрами. Їхнім батьком був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження заявників та свідоцтв про смерть їхніх батьків. Із спадкової справи № 10/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що згідно із заповітом від 17 січня 2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., зареєстрованим у реєстрі за № 114, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] , яка 26 квітня 2017 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до вказаного приватного нотаріуса. 01 серпня 2017 року заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] подали [PERSON] та [PERSON] . Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. У даному листі Верховний Суд України зазначив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Свідок [PERSON] у суді показала, що вона проживає у [ADDRESS] , по сусідству на цій вулиці у будинку [ADDRESS] проживала [PERSON] разом із дочкою [PERSON] , яка спочатку проживала у місті Києві, а потім із матір`ю у місті Бровари. Вони підтримували хороші сусідські відносини. Їй достовірно відомо, що мати [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] - батько [PERSON] та дід [PERSON] були рідними сестрою і братом. [PERSON] допомагав сестрі [PERSON] у будівництві вказаного житлового будинку у місті Бровари [ADDRESS] [ADDRESS] , тому вона (свідок) підтверджує той факт, що [PERSON] , яка до дня смерті [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , є двоюрідною сестрою [PERSON] та двоюрідною тіткою [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він проживає у [ADDRESS] , по сусідству на цій же вулиці у будинку [ADDRESS] проживала [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , рідним братом останньої був [PERSON] , який являється батьком [PERSON] та дідом [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . Йому також відомо, що матір [PERSON] - [PERSON] та батько [PERSON] і [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрою і братом, тому відповідно їхні дочки є двоюрідними сестрами між собою. Свідок [PERSON] у суді показала, що її дошлюбне прізвище [PERSON] , її батьком є [PERSON] , їй відомо, що у батька був брат [PERSON] , який є батьком заявника [PERSON] , та сестра [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , тому вона (свідок) підтверджує той факт, що заявник [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами між собою. Заявниками [PERSON] і [PERSON] суду було надано фотографії із сімейних архівів, на яких зображенні [PERSON] , її мати [PERSON] , а також заявник [PERSON] та мати заявника [PERSON] - [PERSON] . Факти зображення на цих фотографіях вказаних осіб підтвердили в судовому засіданні допитані свідки. Не заперечувала факту зображення на даних фотографіях [PERSON] також і заінтересована особа [PERSON] . Листом від 16 вересня 2017 року за вих № 360/02-14 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., якою було заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] , повідомлено заявників [PERSON] та [PERSON] про те, що їхні заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] належним чином не оформлені, оскільки ними не надано нотаріусу доказів підтвердження родинних відносин між ними та померлою [PERSON] . У ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що встановлені судом і перевірені зібраними у справі доказами обставини підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] , [INFO] , та двоюрідною тіткою заявника [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає доведеним і встановленим факт родинних відносин між вказаними особами. Зазначений вище факт родинних відносин встановлений судом для надання можливості реалізації заявниками [PERSON] та [PERSON] своїх спадкових прав. Під час розгляду даної справи в порядку окремого провадження спору про право між заявниками та заінтересованими особами, зокрема [PERSON] , судом не встановлено, остання в суді будь-яких заяв з цього приводу не заявляла. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved