Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2776,89 грн. Мотивував вимоги тим , що відповідач є наймачем квартири [ADDRESS]. Користуються послугами теплопостачання, які надає ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отримані послуги не здійснює, тому має вказану заборгованість. Крім цього просив стягнути 11,77 грн. - 3% річних, 17,62 грн. - індекс інфляції. Представник позивача в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, позовні вимоги уточнила, просила стягнути 2186,34 гривень . Відповідач позовні вимоги визнав частково. Посилався на збіг строків позовної давності, наявність у нього пільг за період служби. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з випискою особового рахунку [NUMBER] від 04.10.2011 року [PERSON], є наймачем квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідач користується послугами ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг у відповідача утворилась заборгованість 31.10.2011 року між сторонами було укладено договір про погашення заборгованості за послуги теплопостачання у вказаній сумі. Відповідачем вказаний договір не виконано. У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань з нього підлягають стягненню 111,13 грн. - 3% річних; 26,40грн. - індекс інфляції. Всього сума заборгованості становить 2186,34 грн. Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України. Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Заперечення відповідача суд на приймає до уваги так як укладенням між сторонами договору від 31.10.2011 року про погашення заборгованості за послуги теплопостачання було перервано строк позовної давності, оскільки відповідачем було прийнято зобов'язання про погашення заборгованості. Посилання відповідача на наявність пільг суд до уваги не приймає оскільки для застосування пільг відповідач мав звернутися до позивача для застосування пільг. Не виконання відповідачем вказаної вимоги виключає застосування піль. Таким чином суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 30,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved