Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Предстаник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 9\~049,22 грн., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 377,21 грн., інфляційні втрати в розмірі 998,71 грн., також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3600,00 та сплачений за подання даного позову до суду судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] з 2009 р. був єдиним власником квартири [ADDRESS] , на сьогоднішній йому належить 1/2 частина квартири на праві спільної часткової власності в результаті поділу майна подружжя за рішенням суду, інша Ѕ частка належить [PERSON] . Квартира знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, збудованому на власні кошти членів кооперативу, утримання, експлуатацію та управління вищезазначеним житловим будинком здійснює ЖК «Флора-15», членом якого є й відповідач. Позивач постійно надає послуги з утримання будинку та прибудикової території, а відповідач споживає ці послуги, не заперечував проти їх надання, однак з травня 2018 року відповідач не сплачує за надані послуги. З 01.08.2017 р. розмір щомісячних платежів та внесків (тариф на послуги з утримання будинків і прибудинкової території), які повинні сплачувати члени кооперативу, було встановлено на загальних зборах в розмірі 3,30 грн. за 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху - 2,554 грн. за 1 кв.м. загальної площі. З 01.03.2019 р. тариф встановлений на рівні 4,50 грн. 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху -3,483 грн. за 1 кв.м. загальної площі, з 01.04.2021 р. розмір щомісячних платежів встановлений на рівні 5,50 грн. за 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху 4,801 грн. за 1 кв.м. загальної площі. В зв`язку з чим, за період з 01.05.2018 р. по 30.04.2021 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 9\~049,22\~грн. Також, позивачем нарахована сума інфляційних втрат за весь час прострочення з вересня 2018 р. по квітень 2021 р. в розмірі 998,71 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 377,21\~грн. За надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачем сплачено суму 3600,00 грн., яку також просить стягнути з відповідача Ухвалою Київського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~16.06.2021\~р.\~відкрито спрощене\~позовне провадження\~у справі\~з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, в разі наявки в судове засідання відповідача просить винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за його відсутності не надав, відзиву проти позову не надав. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4\~ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Судом встановлено та підтверджується договором купівлі-продажу від 28.12.2009 р., посвідченого нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Т.Д. за реєєстровим №4994, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м. Право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.12.2009 р., що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. На підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 р. вищезазначена квартира визнана спільною сумісною власністю подружжя та за [PERSON] визнано право власності на Ѕ частину квартири, зміна права власності зареєстрована в Дежавному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з реєстру від 12.05.2021 за №256159676. Вищезазначена квартира знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, утримання, експлуатацію та управління якого здійснює позивач Житловий Кооператив «Флора-15» та, відповідно, є виконавцем послуг у цьому будинку, на підставі статуту Житлового Кооперативу «Флора-15» (нова редакція), затвердженого протоколом загальних зборів №18 від 18.11.2016 р. 19.03.2004 ЖК «Флора-15» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, присвоєно код ЄДРПОУ за № 23913177, даними про основний вид економічної діяльності визначено «81.10 Комплексне обслуговування об`єктів», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.07.2017 р. Відповідно до п.п. 2.1. - 2.3. статуту метою і предметом діяльності Кооперативу є експлуатація і управління житловим будинком, який збудовано на власні кошти членів Кооперативу, в т.ч. проведення ремонтно-будівельбних робіт, необхідних для утримання та використання неподільного і загального майна Кооперативу, інженерного обладнання та прибудинкової території для комфортного проживання у ньому мешканців. Основними завданнями Кооперативу є забезпечення виконання членами Кооперативу вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями і виконання ними своїх обов`язків по своєчасній сплаті внесків Кооперативу. Управитель багатоквартирного будинку - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб (абзац 14 частини 1 \~статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги). Послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору (абзац 12 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги). Тобто, ЖК «Флора-15» відповідно до статуту та діючого законодавства України безпосередньо займається управлінням житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 4.1. статуту встановлено, що членами [PERSON] можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які є власниками квартир будинку, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Відповідача [PERSON] 19.09.2010 р. було прийнято в члени Кооперативу на загальних зборах за його усною заявою, що підтверджується протоколом № 11 Загальних зборів ЖК «Флора-15» від 19.09.2010 р. Також, всі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території (частини перша та друга\~статті 382 ЦК України). Тобто, відповідач, будучи членом Житлового Кооперативу «Флора-15», є споживачем послуг, які надаються [PERSON] , з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст.\~5\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" до\~житлово-комунальних\~послуг,\~в тому\~числі,\~належать:\~1)\~житлова послуга\~-\~послуга з\~управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: - утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; До складової частини структури тарифу на послуги з утримання будинку і прибудинкової території, які надає Кооператив, входить: прибирання прибудинкової території; прибирання сходових клітин; вивезення побутових відходів; технічне обслуговування ліфтів; обслуговування систем диспетчеризації; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем зливної каналізаці; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення; технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання; обслуговування димових та вентилізаційних каналів; технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання; поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньобудинкових систем гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та зливної каналізації і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього спорядження, що розміщені на закріпленій в установленому порядку прибудинковій території; освітлення місць загального користування; енергопостачання ліфтів (а.с.20, 22, 25). У відповідності до п.13.1. статуту Кооператив здійснює експлуатацію і управління житловим будинком за тарифами, встановленими самостійно, а у випадках, передбачених законом за державними цінами і тарифами. Внески на капітальний ремонт будинку нараховуються у розмірах, передбачсних будівельним нормами і правилами. Збір на утримання будинку і капітальний ремонт нараховуються пропорційно загальній площі житлового приміщення, яке належить члену Кооперативу, або власнику квартири, який заключив договір на утримання будинку. \~ \~ \~ \~Протоколом №20\~від 20.06.2017\~р.\~загальних зборів\~Житлового Кооперативу\~«Флора-15»\~з 01.08.2017\~р.\~затверджений розмір\~щомісячних платежів\~та внесків\~(тариф\~на послуги\~з утримання\~будинку і\~прибудинкової території)\~у \~розмірі 3,30\~грн. за 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху - 2,554 грн. за 1 кв.м. загальної площі (а.с.19). \~ \~ \~ \~Протоколом №21\~від 20.02.2019\~р.\~загальних зборів\~Житлового Кооперативу\~«Флора-15»\~з 01.03.2019\~р.\~затверджений розмір\~щомісячних платежів\~та внесків\~(тариф\~на послуги\~з утримання\~будинку і\~прибудинкової території)\~у \~розмірі 4,50\~грн. за 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху - 3,483 грн. за 1 кв.м. загальної площі (а.с.21). \~ \~ \~ \~Протоколом №24\~від 31.03.2021\~р.\~загальних зборів\~Житлового Кооперативу\~«Флора-15»\~з 01.04.2021\~р.\~затверджений розмір\~щомісячних платежів\~та внесків\~(тариф\~на послуги\~з утримання\~будинку і\~прибудинкової території)\~у \~розмірі 5,50\~грн. за 1 кв.м. загальної площі, а для мешканців 1 поверху 4,801 грн. за 1 кв.м. загальної площі (а.с.23-24). Приписами п. 5 ч. 2 ст.\~7\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ\~№ 572\~від 08.10.1992 (в редакції постанови від 24 січня 2006 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири, серед іншого, зобов`язаний оплачувати надані\~житлово-комунальні\~послуги\~у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1\~ст.\~9 Закону\~України "Про\~житлово-комунальні\~послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Позивач у цій справі є організацією, яка уповноважена надавати послуги з утримання будинку та прибудинкової території з метою комфортного проживання в ньому мешканців, а тому має право вимагати від відповідача оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території. В зв`язку з тим, що статутом на Кооператив покладено здійснення експлуатації та управління житловим будинком, тому, надання відповідних житлово-комунальних послуг є елементом реалізації функції зазначеного управління. Відсутність підписаного\~договору про\~надання житлово-комунальних\~послуг не\~може бути\~підставою для\~звільнення споживача\~від оплати\~отриманих послуг\~у повному\~обсязі,\~оскільки ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги. Власність зобов`язує (частина четверта\~статті 319 ЦК України). Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша\~статті 322 ЦК України). Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 ЦК України(частини перша та друга\~статті 509 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша\~статті 526 ЦК України). 21.04.2021 року (вих. №15/33-21) Кооперативом на адресу [PERSON] направлялась вимога про погашення заборгованості, однак останнім дій, спрямованих на погашення виниклої заборгованості, проведено не було. Підставами для нарахування позивачем вартості послуг слугувала структура внесків - тарифу на послуги з утримання будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території не виконував, плату за спожиті послуги з травня 2018 року вносив лише 2 рази 19.04.2019 р. в сумі 990,00 грн. та 16.07.2019 р.- 100,00 грн., на загальну суму 1090,00 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.06.2018 р. по 30.04.2021 р., яка відповідно до наданого позивачем розрахунку загальної заборгованості становить 9\~049,22 грн. За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за надані послуги, суд не має підстав піддавати їх сумніву. Враховуючи,\~що позивачем\~послуги з\~утримання будинку\~та прибудинкової\~території відповідачу\~надано,\~а відповідач\~належним чином\~зобов`язання\~щодо оплати\~житлово-\~комунальних послуг\~не виконував,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність правових\~підстав для\~стягнення з\~відповідача заборгованості\~за спожиті\~послуги з\~утримання будинку\~та прибудинкової\~території, в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9\~049,22 грн. Відповідно до\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 629\~ЦПК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до\~ст.\~625 ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч.2 ст. 625 ЦК України. У зв`язку\~із простроченням\~відповідачем оплати\~за житлово-комунальні послуги,\~позивачем нараховано\~розмір інфляційних\~втрат за\~весь час\~прострочення боргу\~за період з вересня 2018 р. по квітень 2021 р., що відповідно до наданого позивачем розрахунку складає 998,71 грн. та три відсотки річних від простроченої суми за період з 01.06.2018 р. по 19.05.2021 р. в розмірі 377,21 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати житлово- комунальних послуг не виконував, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача індексу інфляції та 3 % річних, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 377,21 грн. та інфляційні втрати розмірі 998,71 грн. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне. Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Частиною 3 статті 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності). Доказами того, що особа є адвокатом, виходячи з положень частини 1 статті 12, частини 1 статті 6 та статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в поєднанні з витягом з Єдиного реєстру адвокатів України (що може бути сформований і в електронному виді) на момент подання клопотання про відшкодування правової допомоги. Згідно пунктів 1, 2, 6 частини 1 та частини 2 статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до видів адвокатської діяльності, серед іншого, відносяться: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом. Згідно частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути серед іншого: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер. Відповідно до ст. 33 Правил адвокатської етики, схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 01 жовтня 1999 р. (далі Правила адвокатської етики), єдиною допустимою формою отримання адвокатом винагороди за надання правової допомоги клієнту є гонорар. Розмір гонорару та порядок його внесення мають бути чітко визначені в угоді про надання правової допомоги. Засади обчислення гонорару (фіксована сума, погодинна оплата, доплата гонорару за позитивний результат посправі тощо) визначаються за домовленістю між адвокатом та клієнтом і також мають бути закріплені в угоді. Статтею 34 Правил адвокатської етики передбачено, що адвокат має право, окрім гонорару, стягувати з клієнта кошти, необхідні для покриття фактичних витрат, пов`язаних з виконанням доручення, якщо обов`язок клієнта з погашення цих витрат визначено угодою. В угоді про надання правової допомоги мають бути визначені види передбачуваних фактичних витрат, пов`язаних з виконанням доручення (оплата роботи фахівців, чиї висновки запитуються адвокатом, транспортні витрати, оплата друкарських, копіювальних та інших технічних робіт, перекладу та нотаріального посвідчення документів, телефонних розмов тощо), порядок їх погашення (авансування, оплата по факту в певний строк і т. ін.) та може бути визначений їх обсяг. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Відповідно ч.1, п.п. 1, 4 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1-6 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Відповідно до договору про надання правничої допомоги №09/04 від 09.04.2021 р., укладеного між адвокатом Мизиненко Іриною Олександрівною, як адвокатом, та Житловим Кооперативом «Флора-15», як клієнтом, адвокат зобов`язується надати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями клієнта, в судах при розгляді справи про стягнення заборгованості з [PERSON] , в яких клієнт бере участь, як позивач, відповідач, третя особа чи будь-який інший учасник провадження. За надання правової допомоги клієнт сплачує адвокату гонорар, розмір якого визначається за згодою сторін та становить вартість правової допомоги у розмірі 3\~600,00 грн. Актом приймання-передачі наданих послуг від 18.05.2021 р. за договором про надання правничої допомоги №09/04 від 09.04.2021 р., адвокат надав, з клієнт прийняв надані адвокатом наступні послуги, а саме: 1. зустріч, консультація щодо захисту прав клієнта, узгодження правової позиції відносно стягнення заборгованості з боржника [PERSON] , дата надання послуги 09.04.2021 р., кількість витраченого часу 30 хвилин; 2.вивчення адвокатом наданих клієнтом документів, 12.04.2021 р. - 1 година; 3.складання адвокатом вимоги про погашення заборгованості, 12.04.2021 р. - 1 година; 4.складання адвокатом проектів розрахінків: розрахунок загальної заборгованості, розрахунок заборгованості [PERSON] , розрахунок інфляційних втрат, розрахунок 3 % річних, 14.05.2021 р. - 3 години; 5. складання адвокатом проекту позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] та підготовка копій документів, що надаються разом із позовною заявою, 18.05.2021 р. - 3 години. Загальна варстісь наданої правової допомоги складає 3\~600,00 грн. Платіжним дорученням №605 від 18.05.2021 р. ЖК «Флора-15» на рахунок адвоката Мизиненко І.О. в якості оплати за надання правничої допомоги згідно договору №09/04 від 09.04.2021 р. перераховано 3\~600,00 грн. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява N 19336/04). У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 600,00 грн. З урахуванням вищевикладеного, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що доказів спростування позиції позивача відповідачем суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~270,00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved