Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0148/07/6.10-А від 02.11.2007 року в сумі 154 000,54 грн. та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум», що в подальшому іменується ПАТ "Банк Форум" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0148/07/6.10-А від 02.11.2007 року, згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 27 605,00 дол. США під 11,5% річних за користування кредитом на термін до 31.10.2014 року. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Факт отримання готівки кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 02.11.2007 року за №1782. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Оскільки відповідачем умови договору не виконувались, позивачем на адресу відповідача [PERSON] 08.02.2012 року, було надіслано лист з вимогою щодо погашення заборгованості. Однак,відповідач прострочену заборгованість за кредитним договором та сплату кредиту з відсотками, не погасив, що підтверджується розрахунками заборгованості. В зв'язку з цим, станом на 16.05.2012року, заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", складає- 18 449, 41 доларів США 41 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,99 грн. за 1$ США) станом на 16.05.2012 року становить 147 410,79 грн. 79 коп. та 6 589, 75 грн. - нарахована пеня, що й підтверджується розрахунками які містяться в матеріалах справи. Так у п.3.2.5 договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, банк стягує з позичальника неустойку, штраф, пеню за невикористання чи неналежне викоанання умов цього договору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що у нього утворилась заборгованість у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 02.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0148/07/6.10-А від 02.11.2007 року, згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 27 605,00 дол. США під 11,5% річних за користування кредитом на термін до 31.10.2014 року. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Факт отримання готівки кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 02.11.2007 року за №1782 /а.с.13/. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. Оскільки, відповідачем взяті зобов'язання не виконувались, позивачем на адресу відповідача [PERSON] 08.02.2012 року, було надіслано лист з вимогою щодо погашення заборгованості, однак такий відповідачем був проігнорований. Відповідно до п.3.2.5 договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, банк стягує з позичальника неустойку, штраф, пеню за невикористання чи неналежне викоанання умов цього договору. Станом на 16.05.2012року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" становить- складає- 18 449, 41 доларів США 41 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,99 грн. за 1$ США) станом на 16.05.2012 року становить 147 410,79 грн. 79 коп. та 6 589, 75 грн. - нарахована пеня, що й підтверджується розрахунками які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та відповідний розмір процентів, що встановлений договором. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved