Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

7 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Подільської сільської ради, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення майно її бабусі [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина та земельну ділянку, яку мав успадкувати батько [PERSON], однак [INFO] року помер. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в які просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1982 року [PERSON] дівоче прізвище ([PERSON]) являється донької [PERSON], який помер [INFO] року. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016773016 від 16.06.2016 року вбачається, що [PERSON] був сином [PERSON]. Позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2016 року [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Подільської сільської ради № 899 від 09.06.2017 року позивачка прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON]. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної частки (пай) в селянській спілці "Маяк" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,57 умовних кадастрових гектарів вартістю 47903 гривні 27 копійок, що знаходиться на території Подільської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24.12.1997 року, за реєстраційним № 171091. Із повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 440/01-16 від 02.08.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутись до суду. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці "Маяк" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,57 умовних кадастрових гектарів вартістю 47903 гривні 27 копійок, що знаходиться на території Подільської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну чатку (пай) в селянській спілці "Маяк" серії [NUMBER] від 24.12.1997 року, право на спадкування якої за правом представлення належить позивачці у справі. Згідно оголошення в газеті Колос № 49 від 30 червня 2017 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсними. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачки при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved