Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

28.01.2019 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач посилався на те, що 01.09.2012 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №61, від якого вони мають дитину: доньку [PERSON], [INFO], 25.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний рішенням суду, донька проживає з нею, вона народила доньку [PERSON], [INFO], вона отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім'я 2689,57 грн., земельних ділянок та інших доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", їй відомо, що відповідач працює неофіційно та має доходи, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, посилаючись на ст.ст. 141, 180-184 СК України прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. 08.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 27.02.2019 року. 27.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у судовому засіданні до 15.03.2019 року. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 01.09.2012 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №61, від якого вони мають дитину: доньку [PERSON], [INFO], 25.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний рішенням суду, донька проживає з нею, вона народила доньку [PERSON], [INFO], доньки проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона мешкає у будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з доньками та батьками, які працездатні за віком та за станом здоров`я, розлучена, не працює, отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім`я отримує 2689,57 грн., земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", стан її здоров`я та доньок задовільний, посилаючись на ст.ст. 141, 180-184 СК України прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з батьками, з яких батько - пенсіонер, розмір його пенсії 1500 грн., мати - працездатного віку, він працює різноробочим з 03.03.2019 року в ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, отримує мінімальну заробітну плату, земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 7000 грн., стан його здоров`я задовільний. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. 01.09.2012 року шлюб сторін був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області актовим записом №61, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. 25.10.2013 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами був розірваний. [INFO] народилася [PERSON], матір`ю якої є позивач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Сторони мешкають окремо, що підтверджується їх поясненнями в судовому засіданні та довідкою про склад сім`ї позивача. Доньки мешкають з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується поясненнями позивача та довідкою про склад сім`ї. Позивач мешкає у будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з доньками та батьками, які працездатні за віком та за станом здоров`я, розлучена, не працює, отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім`я отримує 2689,57 грн., земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", стан її здоров`я та доньок задовільний. Відповідач мешкає у будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з батьками, з яких батько - пенсіонер, розмір його пенсії 1500 грн., мати - працездатного віку, він працює різноробочим з 03.03.2019 року в ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, отримує мінімальну заробітну плату, земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 7000 грн., стан його здоров`я задовільний. Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, цивільний обов`язок батьків дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право дітей на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України. Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання дитини, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати доньку до досягнення нею повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України. Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Так, відповідно до ч.1 ст.181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання доньки до досягнення нею повноліття, порушує право доньки на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у частці від доходу батька. Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки дитини, зокрема і позивач у справі. А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає на відповідача сплату судового збору в сумі 768,40 грн. та стягує їх з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved