Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Згідно довідки №28-6-0.17-48/113-20 від 22.01.2020 року вартість земельної частки (паю) станом на 2020 рік становить 27380, 14 гривень. За життя [PERSON] склала заповіт на його ім`я, який був посвідчений секретарем Ставищенської сільської ради 02.07.2001 року, за реєстровим №8. По його заяві було заведено спадкову справу №182/2002 та 19.11.2002 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого підсобного господарства. 29.05.2020 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті свого заповідача [PERSON] на право на земельну частку (пай). На своє звернення отримав відповідь за №432/02-14 від 29.05.2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане земельну частку (пай) яка мотивована відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0101433 від 20.03.1997 року він втратив, про що помістив оголошення в газеті "Древлянський край" від 14.02.2020 року. \~ \~ \~ \~Рішенням суду просить визнатиправо власності за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на території Ставищенської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0101433 від 20.03.1997 року згідно рішення Коростенської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №82. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши\~матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.\~ Судом встановлено, що [INFO] в с.Ставище Коростенського району, Житомирської області у віці 77 років померла [PERSON] . З довідки Ставищенської сільської ради Коростенського району, Житомирської області за №14/02-22 від 16.01.2020 року слідує, що [PERSON] на день смерті, тобто станом на [INFO] , проживала в [ADDRESS] , одна. Зі спадкової справи №182/2002 року заведеної на підставі заяви [PERSON] слідує, що останній є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, посвідченим Ставищенською сільською радою народних депутатів 02.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №8. Дані про те, що даний заповіт був змінений або скасований, відсутні. 19.11.2002 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] ; приватизовану земльну ділянку, за цією ж адресою, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЖТ-15-28-000030 виданого Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області, загальною площею 0, 5966 га. 29.05.2020 року нотаріус надав лист в якому вказав про неможливість видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0101433 виданого Коростенською районною державною адміністрацією 20.03.1997 року згідно рішення Коростенської райдержадміністрації від 17.03.1997 року за №82, у зв`язку з втратою оригіналу зазначеного документа. Зміст листа за підписом начальника відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №29-6-0.17-160/113-20 від 03.03.2020 року стверджує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «країна» Ставищенської сільської ради в уточнені списки громадян КСП «Україна», які мають право на земельну частку (пай), включено [PERSON] , яка проживала в с.Ставище Коростенського району. Сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Україна» Ставищенської сільської ради серії ЖТ №0101433 від 20.03.1997 року, згідно рішення Коростенської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №82 дана громадянка отримувала. Згідно публікації оголошення в газеті «Древлянський край» від 14.02.2020 року №6 (14268) сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~реформованого КСП\~«Україна» с.Ставище\~Коростенського району\~Житомирської області\~серії ЖТ\~№0101433,\~виданий Коростенською\~районною державною\~адміністрацією 20.03.1997\~рокуна ім`я [PERSON] , який втрачено вважати недійсним. \~ \~ \~ \~Отже, за життя спадкодавець позивача набула право на отримання земельної частки (паю) в землях КСП "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. \~ \~ \~ \~Приписами ст.524 ЦК України (в ред.1963 р.) та ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Отримання правовстановлюючого документу права померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно з приводу якого порушено спір, отже за таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи наведене наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved