Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.12.2012 року АТ "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір №002-24050-241212. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Згідно п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50 000 грн. Згідно п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Позивач виконав свої зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 15.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на15.05.2014 року за Відповідачем по укладеному з АТ "Дельта Банк" договором №002-24050-241212 від 24.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 84389,80 (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят девять) грн. 80 коп., яка складається з: тіло кредиту - 36852,76 грн; прострочення тіло кредиту - 12046,82грн; заборгованість за відсотками - 8973,52 грн.; заборгованість за комісіями - 26516,70грн.. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р [NUMBER], МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитною лінією на загальну суму 84389 (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 843 (вісімсот сорок три) грн. 90 коп. на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020). В судове засідання представник позивача не з'явився в позові зазначив про слухання справи без його участі , позов підтримує, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує в стягненні з нього на користь позивача коштів по кредитній лінії в сумі 3050 гривен, з рештою позову не згоден. Також пояснив, що дійно він знімав кошти з кредитки в сумі 3050 гривень, після він не пам'ятає де подів кредитку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наспутних підстав. По справі встановлено, що 24.12.2012 року АТ "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір №002-24050-241212. Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким , що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, позивач (за договором Банк) відкриває Відповідачеві (за договором - Клієнт) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50 000 грн. Згідно п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з п.2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5 частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії ) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач виконав свої зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 15.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на15.05.2014 року за Відповідачем по укладеному з АТ "Дельта Банк" договором №002-24050-241212 від 24.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 84389 (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 80 коп., яка складається з: тіло кредиту - 36852,76 грн; прострочення тіло кредиту - 12046,82грн; заборгованість за відсотками - 8973,52 грн.; заборгованість за комісіями - 26516,70грн.. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідач позов визнав частково, визнання позову частково відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Так як позов задовольняється судом, то з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 843,90 грн.

Outcome: approved