Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася з позовом в суд\~ до [PERSON] про зміну розміру\~ аліментів. В судовому засіданні\~ позивач\~\~ позовні\~ вимоги\~ повністю підтримала\~\~ і суду пояснила, що\~ 19.07.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 29. Під час одруження у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , яка в даний час повнолітня та дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 року стягнено з відповідача в\~ її користь\~\~ аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дітьми. Після досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] повноліття, аліменти на неї припинено виплачувати, а частка стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] становить 1/6 доходу відповідача. Рішенням Надвірнянського районного суду, Івано-Франківської області від 14.04.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Позивач на даний час проживає в квартирі разом з неповнолітньою дитиною, являється інвалідом 2 групи, не працює і їй одній не вистачає грошових коштів на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач проходить військову службу у в/ч [NUMBER] [ADDRESS] по контракту, з чого має доходи, на утримання неповнолітньої дитини сплачує аліменти, однак у недостатній кількості. Відповідач має заробітну плату і ця обставина має істотне значення та дає їй підстави, діючи в інтересах неповнолітньої дочки, звернутися до суду з даним позовом. Тому просить позов задоволити, змінити розмір аліментів і стягувати з\~\~ відповідача\~ в\~ її користь\~ аліменти\~ на утримання дочки [PERSON] [INFO] \~ в розмірі ? частки його заробітку, але не не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, а також стягнути в її користь судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~\~ в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього в\~ користь позивача на утримання дочки [PERSON] аліментів в\~ розмірі\~ 1/4 частки його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~ віку\~ щомісячно\~\~ до досягнення повноліття дитиною. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові\~ докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного\~ задоволення з наступних підстав. \~Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~Сімейного кодексу України\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Враховуючи зміст ст.ст.\~181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Встановлено, що\~ згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 року\~\~ відповідач сплачував в користь позивача аліменти на утримання\~ двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дітьми. Після досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] повноліття, аліменти на неї припинено виплачувати, а частка стягнення аліментів з відповідача в\~ користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] становить 1/6 частку доходу відповідача. Судом встановлено, що після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина\~ значно виросла природньо, потребує\~ більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає, а також те, що позивач являється інвалідом 2 групи, не працює, виживає разом з неповнолітньою дочкою за рахунок пенсії по інвалідності та аліментів, розлучена. Виходячи із принципу рівності обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов`язаний забезпечувати дітям\~\~ належний рівень матеріального забезпечення. А тому суд вважає, що розмір аліментів, який отримує позивач на утримання неповнолітньої дитини є недостатнім для задоволення її\~ потреб, пов*язаних з калорійним\~ харчуванням та забезпеченням одягу відповідно до її віку, суд вважає,\~ що\~ даний розмір аліментів\~ не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного її розвитку, а тому\~\~є підстави для збільшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує\~ матеріальний стан відповідача, його стан здоров*я, те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатною віку, проходить військову службу у в/ч [NUMBER] [ADDRESS] по контракту, з чого має доходи. Враховуючи вищенаведене,\~ суд\~ вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягають збільшенню\~ в розмірі 1/4 частки його заробітку, але\~ не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, що буде законним та справедливим\~ і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитині. Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі в користь позивача та в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст.180,181,182,183, 192\~\~ Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved