Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

[PERSON], 23 січня 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначено, що 25 липня 2012 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області укладений шлюб із [PERSON] було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. З грудня 2011 року сторони мешкають окремо. Донька проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року визначено постійне місце проживання доньки [PERSON] разом із позивачем [PERSON] Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2013 року зазначене рішення залишено без змін. Відповідачка [PERSON] не надає ніякої допомоги на утримання дитини не надає, іноді, але дуже рідко відвідує доньку в присутності представників Зміївського районного центру соціальної служби сім'ї, дітей та молоді при Зміївській РДА, та при цьому життям дитини, її виховання не цікавиться, натомість вчиняє сварки. Зазначене погано відображається на відношення дитини до неї, як до матері. [PERSON] Позивач має можливість та утримує доньку [PERSON], займається її вихованням та приділяє їй увесь вільний час, проте, у зв'язку із бажанням забезпечити доньці майбутнє, щоб вона мала у подальшому якісь власні збереження, він змушений звернутися до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у ньому, просила стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Зазначила, що донька [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON], він самостійно здійснює виховання та утримання доньки. Позивач [PERSON] є працездатною людиною, однак, у зв"язку із тим, що доньці у подальшому потрібно буде навчатися, будувати власні плани на сім"ю і їй у майбутньому, для свого забезпечення потрібні будуть власні кошти, він змушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Представник відповідачки за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі посилаючись на те, що позивач по справі [PERSON] перешкоджає відповідачці [PERSON] у спілкуванні із донькою [PERSON], у зв"язку із чим вона не має змоги повноцінно приймати участь у вихованні доньки, принижує гідність відповідачки. Однією із можливості спілкування із донькою у відповідачки, є час зустрічей у дитячому садочку. Зазначив, що розрахована сума аліментів в розмірі 300 грн. заявлена саме із тієї причини, що відповідачка [PERSON] отримує таку ж суму аліментів на дитину - [PERSON], що народилася від іншого шлюбу. [PERSON] є добросовісною та відповідальною людиною, доглядає та виховує сина [PERSON], офіційно працевлаштована, виявляє бажання в спілкуванні та вихованні доньки. Відповідач [PERSON] вводить суд в оману, а кошти, уразі стягнення аліментів буде витрачати на свої потреби. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні підтримала представника [PERSON], позов не визнала та пояснила, що вона офіційно працевлаштована, має на утриманні сина [PERSON], виховує та здійснює за ним догляд. Позивач [PERSON] перешкоджає їй у вихованні та догляді за донькою і вона змушена бачитись з нею лише за умов перебування доньки в дитячому садочку. Позивач неодноразово зазначав, що він добре заробляє та самостійно може утримувати доньку. Вважала, що кошти на утримання доньки [PERSON] відповідач [PERSON] буде витрачати на свої особисті потреби. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов належить задоволенню в повному обсязі виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 24.05.2011 року Виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області. /а.с.6/ Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 25.07.2012 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с. 5/ 07.12.2012 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області у задоволенні позову [PERSON] про визначення місця постійного проживання малолітньої дитини відмовлено. Рішення суду набрало законної сили. /а.с. 7-13/ 20.05.2013 року Ухвалою Апеляційного суд Харківської області рішення Зміївського районного суду від 07.12.2012 року залишено без змін. /а.с. 14-16/ Дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Про зазначену обставину сторони не заперечували. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до копії довідки №593, виданої 17.02.2014 року Геніївським сільським головою, [PERSON] [INFO] зареєстрована та мешкає по [ADDRESS] Зміївського району Харківської області і має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - син; [PERSON], [INFO] - донька (проживає в с. Лиман); [PERSON], [INFO] - мати; [PERSON], [INFO] - брат. /а.с. 43/ Відповідно до копії довідки №177 виданої 17.02.2014 року ДП санаторій «Ялинка», [PERSON] офіційно працевлаштована на посаді прибиральниці виробничих приміщень ДП санаторій «Ялинка». Отримана заробітна плата за період 01.08.2013 року по 31.01.2014 року становить 6 673 грн. 92 коп. /а.с. 45/ З копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Виконавчим органом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області убачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. /а.с. 51/ З копії характеристики ДП санаторій "Ялинка" від 28.12.2013 року убачається, що [PERSON] працює в ДП "Санаторій "Ялинка" ЗАТ Укрпрофоздоровниця на посаді прибиральниці виробничих приміщень з 01.06.2013 року. За час роботи показала себе сумлінним працівником, добре справляється зі своїми обов"язками, зарекомендувала себе, як відповідальний працівник. [PERSON] доброзичлива, увічлива, чим завоювала авторитет серед співробітників санаторію. Виховує сина. Зарекомендувала себе з позитивної сторони. До доручень відноситься добросовісно, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. /а.с. 46/ Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років - 1032 гривні. Таким чином, виходячи із положень норми ст. ст. 182, 184 СК України, 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1032 грн.*0,30%=309,60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи встановлені судом обставини справи, сімейний та матеріальний стан відповідачки, те що вона офіційно працевлаштована, має на утриманні другу дитину - [PERSON], [INFO], вимогу Закону щодо обов"язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також розмір аліментів, який позивач просив стягнути з відповідачки на утримання доньки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття. Судовий збір належить стягнути з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved