Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 28 квітня 2014 року та посилається в позовній заяві на те, що 05 грудня 2006 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" ) уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № IFJWF104720468 , відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4 086,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, котра складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідачем [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 10 квітня 2014 року по вказаному договору становить 27 882,38 грн., з яких: - 10 953,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 715,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 14 409,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1 303,92 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 27 882,38 грн., а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, клопоче про зменшення пені оскільки у неї тяжке матеріальне становище, у зв'язку з хворобою її чоловіка ,який являється інвалідом першої групи і на його лікування витрачається багато коштів , а оскільки у них мала пенсія то коштів не вистачає. Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2006 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" ) уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № IFJWF104720468 , відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 086,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, котра складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов..(а.с.6-14) Відповідачем [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 10 квітня 2014 року по вказаному договору становить 27 882,38 грн., з яких: 10 953,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 715,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 409,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 303,92 грн. - штраф (процентна складова).(а.с. 15-16). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з заборгованістю по процентам за користування кредитом; заборгованістю по комісії за користування кредитом; пенею та штрафами станом на 10 квітня 2014 року складає: 27 882,38 грн . Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № IFJWF104720468 від 05 грудня 2006 року: 10 953,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 715,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); та 1 303,92 грн. - штраф (процентна складова). Розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 409,99 грн. слід зменшити та стягнути з відповідача пеню в розмірі 409,99 грн. із-за наявності обставин, які мають істотне значення для справи, а саме, що відповідач пенсійного віку, інших доходів крім пенсії не має, проживає з чоловіком [PERSON], 1940 року народження , який являється інвалідом першої групи та згідно копії довідки Сер. МСЕ № 251154 потребує постійного стороннього догляду (а.с.41-42), а також коштів на лікування. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов"язання боржником, майновий стан сторін, які беруть учать у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу - відсутність негативних наслідків для позивача. На підставі ст.,ст. 525,526,551,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: partial