Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 5,37 га, яка перебуває у колективній власності КСП „Старосільське". Набуття такого майнового права спадкодавцем було засвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадщину померлої [PERSON] прийняла її дочка (матір заявниці) [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті її матері [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла заявниця, як спадкоємець який проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Під час підготовки та перевірки документів для подальшого звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, заявницею було виявлено, що оригінал сертифіката на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] відсутній. Натомість у відділі у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області наявна інформація, що сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я [PERSON] , в той час як ім`я баби заявниці „ [PERSON] ". На цей час отримати дублікат вказного сертифіката та виправити допущену помилку неможливо, оскільки [PERSON] померла. Через це заявниця вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Ухвалою судді від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи остання повідомлялась належним чином. В поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявниці про розгляд справи за її відсутності (а.с.3) Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 01.09.2021 № 03-09/1202 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує ( а.с. 19-20). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. З копії актового запису про смерть №13 від 02.07.1996 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області ( а.с.48). З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.4 зв.) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дежавну реєстрацію шлюбу №00018282361 від 29.06.2017 встановлено, що 09 жовтня 1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.5) Згідно з довідкою №406, виданою виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 05.05.2017, [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.6) З довідки від 05.05.2017, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, установлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1950 року і по 01.07.1996, виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 1960 року і по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 1960 року і по [INFO] , виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 1986 року і станом на момент видачі довідки (а.с.6 зв.) Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] . За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13.09.2021 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з липня 1996 року по грудень 2008 року ( а.с. 21). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №66441713 від 15.09.2021 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 23). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 64 років у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі майно та майнові права, успадковані нею після смерті її матері [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 4 ). Прізвище [PERSON] після одруження - „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 4 ). Згідно з довідкою №396, виданою виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 05.05.2017, [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.8) З довідки №647, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 14.06.2017, установлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1960 року і по 08.06.2015, виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 2001 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 2002 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 2008 року і станом на момент видачі довідки (а.с.8 зв.) В силу ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину [PERSON] . За даними спадкової справи №107/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , ця справа заведена приватним нотаріусом Неволько В.А. за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.36-42) В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з довідкою №286, виданою Старосільським старостинським округом №2 Городнянської міської ради 14.07.2021, [PERSON] був виписаний сертифікат на право на земельну частку(пай) згідно списку (а.с.7) З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №32-25-0,25-477/105-17 від 05.07.2017 установлено, що [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, видавався сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Державний акт не видавався, дублікат сертифіката видати неможливо у зв`язку зі смертю власника сертифіката (а.с.9) З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пая) від 19.02.2021 № 31-25-0.25-90/165-21, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Старосільське", с. Старосілля, сертифікат серії [NUMBER]. Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 9). Дослідженням в судовому засіданні державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданого 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданого до нього списку членів КСП встановлено, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Старосільське» за № 283 . (а.с. 25-27). За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні установлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виготовленому на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні імені власника сертифіката та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її ім`я як « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої баби [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved