Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

08.09.2014.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 23416 грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Позов мотивовано систематичним невиконання відповідачем умов договору. Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника. В судовому засіданні, що відбулося 13.10.2014 року позовні вимоги визнала частково, та повідомила суду, що після виконання розрахунку заборгованості та подання позовної заяви нею було сплачено 600 грн. Після оголошення перерви відповідач у судове засідання 08.01.2015 року не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 21.11.2012 року сторони уклали договір № 010-24049-211112 відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 15000 грн. з кредитним лімітом 15000 грн. (а.с. 3-5). Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача станом на 22.05.2014 року складає 23416 грн. 47 коп., та складається з: заборгованості за тілом кредиту - 11080 грн. 57 коп., 3327,83 грн. - простроченого тілу кредиту, 2360 грн. 77 коп. - заборгованості за відсотками та 6647 грн. 30 коп. - заборгованості за комісіями (а.с. 8). Відповідно до наданих відповідачем копій квитанцій від 08.10.2014 року квитанція № 40322868 на суму 200, 00 грн.; від 12.02.2014 року, квитанція № 630 на суму 200,00 грн.; від 16.06.2014 року, квитанція № 578 на суму 200,00 грн.; від 28.04.2014 року, квитанція № 662 на суму 200,00 грн.; від 24.09.2014 року, від 24.09.2014 року квитанція № 244 на суму 200,00 грн. (а.с. 27-29). Позивачем здійснено розрахунок заборгованості станом на 22.05.2014 року. Після 22.05.2014 року відповідачем було здійснено проплати, що підтверджуються копіями квитанцій 08.10.2014 року квитанція № 40322868 на суму 200, 00 грн.; від 16.06.2014 року, квитанція № 578 на суму 200,00 грн.; від 24.09.2014 року квитанція № 244 на суму 200,00 грн. на загальну суму 600 грн. Відповідно до п. 5.2.1 Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" погашення заборгованості за рахунком з встановленою кредитною лінією здійснюється клієнтом шляхом внесення на рахунок готівкових коштів або шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок. Відповідно до п. 5.2.6 Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" при надходженні на рахунок коштів погашення існуючої заборгованості відбувається у наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається банком самостійно, а зміна черговості погашення заборгованості клієнта за рахунок коштів, які надійшли на рахунок не являється зміною умов договору, у зв'язку із чим такі дії банку не потребують двостороннього погодження. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за, наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає до уваги те, що відповідачем після 22.05.2014 року відповідачем було здійснено перерахування грошових коштів, шляхом поповнення свого рахунку, що підтверджуються копіями квитанцій 08.10.2014 року квитанція № 40322868 на суму 200, 00 грн.; від 16.06.2014 року, квитанція № 578 на суму 200,00 грн.; від 24.09.2014 року квитанція № 244 на суму 200,00 грн. на загальну суму 600 грн., які вважає за можливим зарахувати в рахунок погашення відсотків за кредитом, оскільки представником позивача вимоги ухвали суду від 03.12.2014 року про витребування у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 22.05.2014 року відповідно до умов заяви № 010-24049-211112 із вказаними простроченнями тіла кредиту, відсотків по тілу кредиту з урахуванням квитанцій: № 40322868 від 08.10.2014 року, № 630 від 12.02.2014 року, № 52 від 10.12.2013 року, № 811 від 21.11.2013 року, № 45 від 14.10.2013 рок, № 662 від 17.08.2013 року, № 8, № 578 від 16.06.2014 року, № 662 від 28.04.2014 року, № 244 від 24.09.2014 року виконані не були. З огляду на вищенаведене позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial