Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

11.12.2013 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району, СТОВ "Лан" с. Маньківка Бершадського району, Маньківської сільської ради Бершадського району про визнання права приватної власності з тих підстав, що вони є власниками майнових паїв на суму 2813 грн. та 1433 грн., а всього на суму 4246 грн. у пайовому фонді реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району. Згідно з рішенням зборів уповноважених співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області від 29.12.2001 року їм в рахунок майнових паїв номінальною вартістю 4246 грн. було виділено в натурі майно пайового фонду реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка, а саме - частину нежитлової будівлі складу будівельної бригади інвентаризаційний номер 1066 (один об'єкт) в [ADDRESS] із загальної площі 839,4 кв. м, що складається із приміщення 13, площею 57,3 кв.м, приміщення 14, площею 149,9 кв.м з уточненою вартістю 3433 грн., яке було їм передано за протоколами № 1 та № 2 від 10.12.2009 року. Тобто з 01.12.2009 року вони володіють, користуються і утримують в належному стані вищевказане нерухоме майно, однак не мають можливості належно оформити право приватної власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Просять ухвалити рішення суду, яким визнати за ними право приватної власності на нерухоме майно - частину нежитлової будівлі складу будівельної бригади, інвентаризаційний номер 1066, в натурі на суму майнових паїв - 3433 грн., що складається із приміщення 13, площею 57,3 кв.м, приміщення 14, площею 149,9 кв.м, розташоване у [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяву, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, позов підтримують. Від представника відповідача спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Гонтарука М.О. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. Представник відповідача СТОВ "Лан" с. Маньківка Грінберг І.І. надала заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є власниками майнових паїв згідно майнового сертифіката серії [NUMBER] в розмірі 1433 грн., виданого 25.06.2002 року Маньківською сільською радою Бершадського району Вінницької області на ім'я [PERSON] та майнового сертифіката серії [NUMBER] в розмірі 2813 грн., виданого 25.06.2002 року Маньківською сільською радою Бершадського району Вінницької області на ім'я [PERSON] В рахунок майнових паїв номінальною вартістю 4246 грн. позивачам було виділено в натурі майно пайового фонду реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка, а саме - частину нежитлової будівлі складу будівельної бригади інвентаризаційний номер 1066 (один об'єкт) в [ADDRESS] із загальної площі 839,4 кв.м, що складається з приміщення 14, площею 149,9 кв.м, яке було їм передано за протоколом № 1 від 10.12.2009 року, що підтверджується витягом з протоколу № 1 Зборів уповноважених співвласників майна КСП "Лан" с. Маньківка від 10.12.2009 року, довідками СТОВ "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області № 48 від 22.02.2013 року, № 299 від 27.11.2013 року, № 99 від 28.04.2014 року, технічним паспортом. Приміщення 13, площею 57,3 кв.м позивачам [PERSON], [PERSON] не виділялось, що підтверджується довідкою СТОВ "Лан" № 99 від 28.04.2014 року, тому вимога позивачів про визнання за ними права приватної власності на це приміщення задоволенню не підлягає. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (частина четверта ст. 182 ЦК України, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, зібрані і досліджені в судовому засіданні докази стверджують, що придбане позивачами [PERSON], [PERSON] в рахунок майнових паїв нерухоме майно, що входило у пайовий фонд КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району, на підставах, що не заборонені законом, правомірно і це не порушує прав інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за позивачами [PERSON], [PERSON] право приватної власності на нерухоме майно - частину нежитлової будівлі складу будівельної бригади інвентаризаційний номер 1066 (один об'єкт) в [ADDRESS] із загальної площі 839,4 кв.м, що складається із приміщення 14, площею 149,9 кв.м.

Outcome: partial