Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

19 березня 2015 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19 серпня 2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Умовами та правилами надання банківських послуг". ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання не виконав. Відповідно до п.2.1.112.11 Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком частки у разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. У зв'язку із порушеним зобов'язанням за кредитним договором позивач просить стягнути заборгованість, яка станом на 31 січня 2015 року складає 19921,79 грн. з яка складається: 12474,53 грн. заборгованість за кредитом; 5922,41 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 924,85 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача в особистих поясненнях котрого немає необхідності за матеріалами справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із заяви [PERSON] від 19 серпня 2011 року він звернувся до установи банку із заявою про надання платіжної карти, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19 серпня 2011 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31 січня 2015 року складає: 12474,53 грн. заборгованість за кредитом; 5922,41 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 924,85 грн. штраф (процентна складова). Згідно зі ст. 639 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що залишилися за договором. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В пункті 3 частини 1 ст. 611 ЦК України, зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно частини 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено вимоги кредитного договору №б/н від 19 серпня 2011 року, він має заборгованість перед банком, суду доказів належного виконання кредитного договору ним не надано, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути заборгованість яка складається з: 12474,53 грн. заборгованість за кредитом; 5922,41 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 924,85 грн. штраф (процентна складова). Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення від 20 лютого 2015 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved