Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив суд визнати за ПП «Корець Гранітний» право власності на транспортні засоби: автомобіль марки «Камаз», модель 53229, 1992 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; автомобіль марки «МАЗ», модель 64229, 1992 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; напівпричіп GENERAL TRAILERS TRAILOR, 1990 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; автомобіль марки «Камаз», модель 5320, 1993 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] ; автомобіль марки «Камаз», модель 54112, 1987 року випуску, номер шасі (рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали з підстав викладених у письмових поясненнях, просили суд відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , представника відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, 21 лютого 2011 року одноосібним власником ПП «Корець Гранітний» [PERSON] прийнято рішення власника №01/11 від 21 лютого 2011 року про збільшення статутного капіталу підприємства за рахунок майнового внеску власника приватного підприємства на суму 216\~000 грн., що складається з наступного майна: вантажний сідловий тягач, марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 40 000 грн.; напівпричіп автоморозмішувач, марки SEMI-Trailer, модель Concrete, 1990 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 20\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 46\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 35\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 40\~000 грн. Наказом директора ПП «Корець Гранітний» В.І.Пустинського №01/01 від 21 лютого 2011 року зараховано на баланс та взято на облік ПП «Корець Гранітний» об`єкти основних засобів: вантажний сідловий тягач, марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 40\~000 грн.; напівпричіп автоморозмішувач, марка SEMI-Trailer, модель Concrete, 1990 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 20\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 46\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 35\~000 грн.; вантажний бетонорозмішувач, марки Камаз, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 40\~000 грн. Згідно договору купівлі-продажу корпоративних прав в статутному фонді (капіталі) від 01 березня 2011 року [PERSON] продала належні їй на праві власності корпоративні права в статутному фонді ПП «Корець Гранітний» [PERSON] . Відповідно до п.п.1.1 договору купівлі-продажу корпоративних прав в статутному фонді (капіталі) продавець продає 100% від належних їй на праві власності корпоративних прав в статутному фонді Приватного підприємства «Корець Гранітний», а покупець зобов`язується сплати продавцю вартість і прийняти їх у власність. Станом на день укладення вищевказаного договору вищезазначені транспортні засоби входили до статутного фонду «ПП «Корець Гранітний». Із листа Територіального сервісного центру №5641 РСЦ в Рівненській області №31/17/5641519 від 28 лютого 2019 року вбачається, що згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі МВС, транспортні засоби зняті з обліку у зв`язку вибраковкою за заявою [PERSON] , свідоцтва про реєстрацію знищені, транспортні засоби вважаються такими, що не зареєстровані в Єдиному державному реєстрі МВС і не можуть бути допущені до участі в дорожньому русі. За правилами статті 392\~ЦК України\~позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності. Позивачем у позові про визнання права власності є власник - особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред`явлення позову). З огляду на те, що відповідно до статті 328\~ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України. Статтею 34-1\~Закону України\~"Про\~дорожній рух" визначено, що інформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників, належних користувачів, що міститься у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, є відкритою та загальнодоступною. Інформація про зареєстрований транспортний засіб чи його власника, належного користувача, отримана в електронній чи паперовій формі відповідно до законодавства за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, є офіційною та використовується відповідно до законодавства. Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 07.09.1998\~№ 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 № 1371) (далі Порядок № 1388). Відповідно до пункту 7 Порядку №1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється. Пунктом 8 Порядку № 1388 передбачено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема: нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб. Відповідно до пункту 33 Порядку № 1388, перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також у разі зміни кольору, переобладнання транспортного засобу чи заміни кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться. Згідно з пунктом 39 Порядку № 1388, у разі перереєстрації транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію підлягає заміні на загальних підставах. Отже, приписами статті 34\~ЗУ "Про\~дорожній рух" та Порядку №1388 регулюються та встановлюються обов`язки продавців та покупців транспортних засобів, зокрема, щодо перереєстрації транспортного засобу. В рішенні Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/7395/15-ц суд зазначив, що про належність вказаних транспортних засобів ПП "Корець гранітний" свідчить договір купівлі-продажу корпоративних прав в статутному фонді (капіталі) від 01 березня 2011 року, укладений між відповідачем [PERSON] та [PERSON] , який є директором ПП "Корець Гранітний", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В. Будь-які належні та допустимі докази, що позивач відповідно до пункту 7 Порядку №1388 у встановлений законом строк вчинив дії щодо перереєстрації зазначених транспортних засобів після зміни власника, а також щодо звернення позивача у порядку встановленої пунктом 8 Порядку № 1388 процедури з заявою щодо реєстрації даних транспортних засобів, - в матеріалах справи відсутні. Згідно\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінюючи подані представником позивача докази та вищевикладені обставини вважає, що в задоволенні заявлених позовних вимог ПП «Корець Гранітний» слід відмовити, оскільки спірні транспортні засоби у власність позивача не переходили, така передача не була оформлена у встановленому законом порядку, на даний час транспортні засоби зняті з обліку у зв`язку з вибраковкою, свідоцтва про їх реєстрацію знищені, тобто майно з ідентифікаційними та державними номерами на яке позивач просить визнати право власності відсутнє. Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі відмови в позові, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed