Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

20 жовтня 2020 року, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та на утримання дружини [PERSON] , до досягнення дитини трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог, посилається на ті обставини, що за рішеннями суду сплачує на утримання синів від різних шлюбів аліменти в розмірі по 1/4 частині на кожного, що в свою чергу складає більш ніж 50% його заробітку. Також сплачує аліменти на утримання другої дружини. Оскільки розмір аліментів необхідних до сплати є більшим ніж він отримує доходів, призвело до заборгованості по сплаті аліментів, що ставить його у важке матеріальне становище. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнених за рішеннями суду на утримання неповнолітніх: [PERSON] з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку, [PERSON] та [PERSON] з 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку на 1/3 частини з усіх видів заробітку, на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитини трирічного віку з 1/2 частини від усіх видів заробітку на 1/6 частину з усіх видів заробітку . В подальшому позивачем [PERSON] було змінено позовні вимоги, а саме в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина [PERSON] [INFO] , просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку на 1/6 частину, вимоги, щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , просив не розглядати, у зв`язку із тим, що на нього аліменти не стягуються. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повному обсязі, не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів. Суд дослідив матеріали справи прийшов до наступного. Позивач має дітей: [PERSON] , [INFO] , як вбачається з виконавчого листа, який видано на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2012 року про стягнення аліментів, батьками останнього є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , батьками якого згідно свідоцтва про народження виданого 30 вересня 2016 року Центральним районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , актовий запис № 1906. [PERSON] , [INFO] , батьками якого згідно свідоцтва про народження виданого 07 липня 2020 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , актовий запис № 540. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2012 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, на підставі якого видано виконавчий лист, за яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.01.2012 р. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 29.03.2013 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 20 лютого 2020 року Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на утримання її утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку . За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Даний висновок викладений в Постанові Верховного Суду, від 05.02.2014 та враховується при вирішенні даного спору по суті. Позивач наполягає на тих обставинах, що з моменту стягнення з нього аліментів на старшого сина [PERSON] в нього змінився сімейний та матеріальний стан, в нього народилось ще два молодших сина. Аліменти на молодшого сина [PERSON] та утримання дружини [PERSON] , стягнуто судом на підставі рішення суду, тобто без врахування його матеріального становища, та матеріальних витрат на сплату аліментів старшому сину. Розмір остаточно сплачуваних аліментів взагалі не залишає йому кошти на проживання. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] визнаючи позовні вимоги [PERSON] не заперечують проти зменшення аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину, та зменшення розміру аліментів на утримання дружини [PERSON] по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 1/2 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно . Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому враховуючи матеріальний стан позивача, визнання уточнених позовних вимог відповідачами, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. За таких обставин, виконавчий лист за № 520/574/2012 (2/520/339/2012) виданий 15.03.2012 р. Іллічіським районним судом м. Маріуполя, який перебуває на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) (колишня назва Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ) , суд вважає за необхідним відкликати та визнати його втратившим силу. Оскільки за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 серпня 2020 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позивачка виконавчий лист не отримувала, суд вважає за необхідним змінити розмір аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved