Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка звернулась до ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 07 листопада 2012 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Окрім того, свідченням приєднання відповідачки до угоди, підтвердженням дії договору є факт користування останньою картковим рахунком та використання нею кредитних коштів. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за вищевказаним договором про надання банківських послуг виконало в повному обсязі: банк надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Водночас відповідачка, яка зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, не надавала своєчасно банкові грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. У звязку з порушенням взятих на себе зобовязань за кредитним договором б/н від 07 листопада 2012 року, станом на 13 червня 2017 року у [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем загальна сума якої становить 13182 грн. 97 коп. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачка її не погашає, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить задовольнити позов: стягнути з [PERSON] вказану суму боргу та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Виходячи з вимог статей 526; 527; 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~\~ Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.\~\~\~\~ Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Судом\~встановлено,\~що 07 листопада 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»\~та [PERSON] укладено договір б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка погодилась з тим, що підписана нею анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. Як вбачається з тексту вищезгаданої анкети-заяви, [PERSON] ознайомилась та погодилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідачка зобов'язалась виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватись з їх змінами на сайті ПриватБанку www.privatbank.ua. Це підтверджується її підписом у заяві (а.с.10) При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно пунктів 2.1.1.2.3.; 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Пунктом 1.1.3.2.4. Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість ПАТ КБ «ПриватБанк» змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобовязаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно п.1.1.3.1.9. цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови (а.с.15). Відповідно до п.2.1.1.5.5. вищевказаних Умов та правил, [PERSON] зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с.21). Згідно п.п. 2.1.1.12.2.; 2.1.1.12.2.1. Умов та правил надання банківських послуг, за користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування. У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом, клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування (а.с.22). Пунктом 2.1.1.12.6. вищевказаних Умов та правил передбачено, що на боргові зобов'язання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Відповідно до п.1.1.5.25.Умов і правил надання банківських послуг, за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, умовами і правилами клієнт платить банку по кожному випадку порушення пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної дисконтної ставки НБУ, що діяла в період, за який платиться пеня, за кожен день прострочення (а.с.17). Згідно п.2.1.1.7.6.\~вищезгаданих Умов і правил, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш\~ніж на\~ 30 днів, останній\~ зобов'язаний\~ сплатити\~ банку\~ штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (а.с.21). Як вбачається з \~витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій (а.с.11). Відповідно до представленого позивачем розрахунку, внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором б/н від 07 листопада 2012 року станом на 13 червня 2017 року у [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» загальна сума якої -\~13182 грн. 97 коп. Зокрема, тіло кредиту - 1770 грн. 87 коп.; нараховані відсотки за користування кредитом - 2541 грн. 39 коп.; нарахована пеня - 7766 грн. 76 коп.; штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 603 грн. 95 коп. (процентна складова) (а.с.8-9). Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати, відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідачку. На\~\~підставі\~\~ст.ст.\~526;\~527;\~530;\~549;\~1048,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved