Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності на праві власності померлій [INFO] року [PERSON] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області, житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 58,6 кв.м. і житловою 17,1 кв.м. позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1" з господарськими спорудами та будівлями : сараєм позначеного літерою "Б", літньою кухнею позначеною літерою "В", сараєм позначеним літерою "Г", погребом позначеним літерою "Пг", огорожею позначеною літерою "N" та земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,15 га та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] та визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 58,6 кв.м. і житловою 17,1 кв.м. позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1" з господарськими спорудами та будівлями : сараєм позначений літерою "Б", літню кухню позначену літерою "В", сарай позначений літерою "Г", погріб позначений літерою "Пг", огорожу позначену літерою "N" та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,15 га та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] за спадщиною за законом після померлої [INFO] року [PERSON] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області мотивуючи тим, що за життя, його мати - [PERSON] мала на праві власності вищевказане житло. Державний акт на земельну ділянку де розташований будинок, матір'ю отримано не було, але ділянка була передана їй у власність за рішенням селищної ради. Все життя вона проживала у цьому будинку, але з невідомих причин, не отримала на нього свідоцтва про право власності. Відсутність вказаних документів є причиною, з якої позбавлений можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. Просить суд позов задовольнити, справу слухати у його відсутність. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просить слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву, заперечень проти позову не має. Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] фактично належав покійній матері позивача (а.с.13-14,17-20,35), тому має бути визнано факт належності їй цього майна. Поряд з цим, на підставі ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачем має бути визнано право власності за спадщиною після померлої [INFO] року [PERSON] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 58,6 кв.м. і житловою 17,1 кв.м. позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1" з господарськими спорудами та будівлями : сараєм позначений літерою "Б", літню кухню позначену літерою "В", сарай позначений літерою "Г", погріб позначений літерою "Пг", огорожу позначену літерою "N" (а.с.7-10,15-16). Щодо вимог про встановлення факту належності на праві власності померлій [INFO] року [PERSON] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,15 га та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] та визнання за позивачем права власності на ці ділянки за спадщиною за законом після померлої [INFO] року [PERSON], то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту належності небіжчиці на праві власності земельної ділянки для обслуговування будинку та споруд розташованої за тією ж адресою вже мається рішення селищної ради (а.с.11) про встановлення цього права, а двох тотожних рішень не має бути. Також не мають бути задоволені вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,15 га та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] за спадщиною за законом після померлої [INFO] року [PERSON] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України №15-92 від 26.12.92р. "Про приватизацію земельних ділянок" встановлено конкретний порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до відповідної установи яка займається цими питаннями.

Outcome: partial