Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 19.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 330. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки . Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, не має доходів для свого утримання та утримання дитини. Просить суд - стягувати з [PERSON], [INFO] і.п.н.2877212014 на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно , починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття; стягувати з [PERSON], [INFO] і.п.н.2877212014 на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4частини доходів відповідача , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення донькою трирічного віку , тобто до 08.04.2020 року; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що сторони дійсно мають спільну дитину , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 630609, виданого 14.04.2017 р. виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Сторони проживають разом, але відповідач не надає коштів на утримання сім'ї, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Крім того , відповідач працює гірником шахти "Дніпровська", має постійний заробіток та має змогу утримувати сім'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК України. Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу щомісячно . А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . Крім того , суд дійшов висновку про можливість стягнення на користь позивачки суми , сплаченої нею адвокату , за складання позовної заяви , так як даний факт підтверджується прибутковим касовим ордером. На підставі викладеного,

Outcome: approved