Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

15.12.2020 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її (баба) - [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Однак, у встановлений законом строк спадкоємець не звернулася в нотаріальну контору із заявою, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки не була обізнана щодо процедури оформлення спадкових прав, внаслідок чого пропустила строк. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві просила суд, справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103209 на ім`я [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії заповіту, яким [PERSON] , заповіла все своє майно [PERSON] . Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як онукою та бабою, підтверджується даними матеріалів справи. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилається позивач. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном до одного місяця, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Нотаріус повідомив суду, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Outcome: approved