Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач \~просить винести рішення, яким:\~ стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь КС ЗЛЕТ 38792,30 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 30 кой.) грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00110 під 22 лютого 2018 року, який складається з 27553,00 грн. основної суми кредиту, 10923,57 гри. процентів за користування кредитом, 81,70 грн. витрат, 234,03 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання; стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь КС ЗЛЕТ 38792,30 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 30 коп.) грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00110 від 22 лютого 2018 року, який складається з 27553,00 грн. основної суми кредиту, 10923,57 грн. процентів за користування кредитом, 81,70 грн. витрат, 234,03 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання; стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь КС ЗЛЕТ 38792,30 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 30 коп.) грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00110 від 22 лютого 2018 року, який складається з 27553,00 грн. основної суми кредиту, 10923,57 грн. процентів за користування кредитом, 81,70 грн. витрат, 234,03 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання; стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь КС ЗЛЕТ 38792,30 (тридцять вісім тисяч\~сімсотдев`яносто дві грн. 30 коп.) грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00110 від 22 лютого 2018 року, який складається з 27553,00 грн. основної суми кредиту, 10923,57 грн. процентів за користування кредитом, 81,70 грн. витрат, 234,03 гри. відшкодування за порушення грошового зобов`язання; стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС ЗЛЕТ 1921,00 гри. сплаченого судового збору по 384,20 гри. з кожного; зазначити в рішенні про нараховування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3% : 365 днів х кількість днів у періоді. Свої \~вимоги мотивує тим, що 22 та 23 лютого 2018 року [PERSON] отримала двома траншами (видаткові чеки № 2 від 22.02.2018 року; № 2 від 23.02.2018 року) у КС ЗЛЕТ Долина кредит за кредитним договором № ДОД-00110 від 22 лютого 2018 року в сумі 40000,00 грн., на термін 36 місяців (по 22 лютого 2021 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих з відсотків за користування кредитом з розрахунку 35 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. З дня отримання позики, [PERSON] в рахунок погашення боргу здійснювала сплати нерегулярно (відсутні сплати в квітні, травні 2018 року, травні, червні 2019 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов Договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Сума процентів, належних до сплати, становить 10923,57 грн. (8968,49 грн. недоплата 22.04.2019 року + 1955,08 грн. за період з 22.04.2019 року по 05.07.2019 року); залишок основної суми кредиту - 27553,00 грн. У відповідності до умов п/п. 6 п.2.2.2. Договору позичальник зобов`язаний відшкодувати спілці витрати, понесені спілкою через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. Вказані витрати становлять 81,70 грн. Згідно договорів поруки № ДОД-0110, № ДОД-0110А, № ДОД-0110Б, № ДОД-0110В усі від 22.02.2018 року обов`язок відповідати за зобов`язаннями п. [PERSON] взяли на себе відповідно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - відповідачі по справі. Три проценти річних від простроченої суми становлять 234,03 грн. (прострочена сума - 38476,57 грн. х 3% : 365 днів х 74 дні (період з дня останньої сплати 22.04.2019 року). Загальна сума боргу відповідачів перед КС Злет становить 38792,30 грн. (10923,57 грн. % + 27553,00 грн. основної суми кредиту + 81,70 грн. витрат + 234,03 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання). На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі належним чином не реагували. Такі дії відповідачів свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року цивільна справа № 343/1377/19 про стягнення боргу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.23). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 08.07.2019 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/1377/19 за позовом кредитної спілки "Злет" до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу, кредитній спілці\~"Злет" п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснено\~учасникам справи,\~що подання\~заяв по\~суті справи\~(позовна\~заява;\~відзив на\~позовну заяву\~(відзив);\~ відповідь на\~відзив;\~заперечення є\~їхнім правом.\~У разі\~ненадання учасником\~розгляду заяви\~по суті\~справи у\~встановлений судом\~або законом\~строк без\~поважних причин,\~суд вирішує\~справу за\~наявними матеріалами. (а.с.24). Представник позивача \~ 08.08.2019 року, до початку першого судового засідання, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої,\~ кредитна спілка „ Злет збільшує суму позову з 38792,30 грн. (станом на 05.07.2019 року) на 39920,97 грн., зокрема, у частині стягнення процентів за користування кредитом з 10923,57 грн. на 11848,27 грн. (станом на 09.08.2019 року); у частині відшкодування за порушення грошового зобов`язання - з 234,03 грн. на 353,00 грн. (станом на 09.08.2019 року); у частині витрат по супроводу кредиту - з 81,70 грн. на 166,70 грн. Враховуючи вище викладене, просять\~ суд: стягнути у солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь кредитної спілки „Злет" залишок боргу по кредиту в сумі 27553,00 грн., 11848,27 грн. процентів за користування кредитом, 166,70 грн. витрат, 353,97 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, разом: 39920,97 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 97 коп.); стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь кредитної спілки „Злет" сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. згідно платіжного документу по 384,20 грн. з кожного; зазначити в\~рішенні про\~нараховування відсотків\~на залишок\~боргу з\~розрахунку 3%\~річних з\~дня винесення\~рішення по\~справі до\~моменту виконання\~рішення суду\~у повному\~обсязі за\~формулою:\~залишок боргу\~х 3%\~:\~365\~х кількість\~днів у\~періоді. (а.с. 35). Представник позивача \~Коваль З.М., (довіреність а.с.7) \~в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить справу №343/1377/19 за позовом кредитної спілки „Злет до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги викладені в заяві від 08.08.2019 року, підтримує, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.42). \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з"явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28-30) та оголошення на офіційному сайті Долинського районого суду про виклик в судове засідання (а.с.26), у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надали. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,\~ у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~Суд,\~ дослідивши докази і пояснення викладені в позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог, вважає, що даний позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог,\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно \~ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.1 \~ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~ \~Відповідно\~до п.п.1.1,\~1.2,\~1.4,\~2.1,\~3.1\~\~кредитного договору\~№ДОД-00110\~під 22\~лютого 2018\~року (а.с.8-9), КС „Злет надала [PERSON] , кредит \~в сумі 40000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 35 % річних. Тип процентної ставки-фіксована.\~ Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням на інші потреби. Строк дії договору 36 місяців \~з 22.02.2018 р. до 22.02.2021 р. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. У відповідності до умов п/п. 6 п. 2.2.2 договору позичальник зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені спілкою у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх зобов`язань . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~П.4.1 договору, \~передбачено, що даний кредит забезпечується договорами поруки: №ДОД-0110 від 22.02.18р., №ДОД-0110а від 22.02.18р., №ДОД-0110б від 22.02.18р., №ДОД-0110в від 22.02.18р.(а.с.10-13). Згідно вищевказаних договорів поруки, \~обов`язок вiдповiдати за зобов`язаннями [PERSON] , взяли на себе відповідно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до п.3.2\~ договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору не виконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Копії чеків ІД000024684606 від 22.02.2018 року (а.с.14)\~ свідчить, що позивач КС "Злет" виконала умови договору та надала відповідачу [PERSON] позику готівкою в сумі 40000,00гривень. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ДОД - 00110 \~від 22.02.2018 року за відповідачем [PERSON] станом на 09.08.2019 року \~наявна заборгованість в сумі 39920,97 грн., в тому числі : кредит 27553,00 грн.; проценти 11848,27 грн.; витрати по супроводу кредиту 166,70 грн., збитки 353,97 грн. (а.с. 36). Про те, що відповідачів повідомлялось про необхідність виконання умов договорів, свідчать повідомлення (а.с. 16-20) . Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договори поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяли на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд \~приходить до висновку, що позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.526, 553, 625, 1046, 1048 \~ЦК України,

Outcome: approved