Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивачами подано до суду позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. Вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися щомісячно в сумі 1000.00 грн. до досягнення нею двадцяти трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися щомісячно в сумі 1000.00 грн. до досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання відповідач не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подав. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В актовому записі про народження [PERSON] батьками записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] є студентом третього курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, деннолї форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі. Згідно матеріалів справи встановлено, що відповідач є працівником СФГ "Роксолана", середньомісячна заробітна плата становить 3389.00 грн. Відповідачем заперечення проти позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися не подано. Частина 1 ст.199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При даних обставинах, суд вважає, що відповідач, як батько, згідно матеріалів справи про матеріальний стан може надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у Новобузькому коледжі Миколаївського національного аграрного університету, деннолї форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі, до досягнення ним двадцяти трьох років, відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно довідки про навчання від 19 червня 2014 року є студентом третього курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі, в актовому записі про його народження батьком записаний відповідач, і відповідно до ч.1 ст.199 СК України позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст. ст.182, 200 СК України, згідно довідки СФГ "Роксолана" відповідач сплачує із заробітної плати позику, середньомісячна зарплата становить 3389.00 грн. і суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі, з врахуванням матеріального стану відповідача, і задовольнити в цій частині позовні вимоги частково про стягнення з відповідача аліментів щомісячно по 700.00 грн. Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial