Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № б/н від 06.12.2010 р. відповідач отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач умови договору не виконав, станом на 30.05.2014 р. її заборгованість складає 15685,24 грн., в т.ч.: 6407,32 грн. - заборгованість за кредитом; 6169,10 грн. - проценти за користування кредитом, 1885,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 723,11 грн. - штраф(процентна складова). Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15685,24 грн. за кредитним договором від 06.12.2010 р., судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.12.2010 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено договір № б/н згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві(а.с.7 на звороті). Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг клієнт дає банку свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає банку право в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. З приєднаної до матеріалів справи позивачем розрахунком заборгованості(а.с.4-6) вбачається, що кредитний ліміт банком змінювався. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. П.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач умови договору не виконала, станом на 30.05.2014 р. її заборгованість складає 15685,24 грн., в т.ч.: 6407,32 грн. - заборгованість за кредитом; 6169,10 грн. - проценти за користування кредитом, 1885,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 723,11 грн. - штраф(процентна складова). Як вбачається з розрахунку заборгованості(а.с.4-6) востаннє відповідачка в рахунок погашення боргу здійснила проплату 09.08.2011 р. З врахуванням наведеного суд вважає, що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved