Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON]. Заяву обґрунтовано тим, що він перебуває на обліку в Шацько-Любомльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України, як пенсіонер за віком. Його матір [PERSON] була виселена на спецпоселення в Читинську область 02.11.1949 року, з якого звільнена 03.07.1958 року. З метою оформлення підвищення пенсії, як член сім'ї репресованої особи, він звернувся в Шацько-Любомльське об'єднане управлінні Пенсійного фонду України, проте йому було відмовлено, оскільки прізвище його матері у довідці № 4/19737-Л від 13.07.1993 року, яка підтверджує статус реабілітованих осіб, зазначено як [PERSON], а у його свідоцтві про народження - [PERSON]. В досудовому порядку усунути розбіжності у написанні прізвища неможливо, оскільки його матір [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Через відмінність у написанні прізвища матері, неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою, через що він не може реалізувати свої соціальні право на пенсію у зв'язку з чим звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа Шацько-Любомльське об'єднане управління Пенсійного фонду України свого представника в судове засідання не направило, заперечення на заяву [PERSON] не подало. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] 02 листопада 1949 року за рішенням особливої наради при МДБ СРСР з конфіскацією майна виселені із села Купновичі Самбірського району Львівської області на спецпоселення в Читинську області, звільнені 03 липня 1958 року, та на підставі ст. 3 Закону Української РСР від 17 квітня 1991 року "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" вважається реабілітовані, що підтверджується довідкою інформаційного бюро управління внутрішніх справ Львівської області №4/19737-Л від 13 липня 1993 року (а.с. 8). Згідно ст. 1 Закону Української РСР "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" реабілітованими є, зокрема, особи, громадяни України, якi постiйно проживали в Українi i яких з рiзних причин було перемiщено за межi колишнього Радянського Союзу, необгрунтовано засуджено вiйськовими трибуналами, Верховним Судом Союзу РСР чи пiддано репресiям позасудовими органами. Відповідно до пункту "г" ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", члени сімей, репресованих осіб, яких було примусово переселено, а у подальшому - реабілітовано, мають право на підвищення призначеної пенсії у розмірі - 25 процентів мінімальної пенсії за віком. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], останній народився в с. Затунга Читинської області, в період, коли його матір була репресована та виселена на спецпоселення в Читинську область. Факт наявності родинних відносин [PERSON] з [PERSON], як з матір'ю, підтверджується наступними документами. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 1976 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Купновичі (а.с. 5). Згідно довідки інформаційного бюро Управління внутрішніх справ Львівської області МВС України № 4/19737-Л від 13.07.1993 року, [PERSON], 02.11.1949 року разом з родиною було виселено на спецпоселення в Читинську область (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження заявника - [PERSON] серії [NUMBER], який народився [INFO] в с. Затунга Читинського району РСФСР, виданого повторно 27.12.1973 року, його матір'ю зазначено [PERSON]. Паспорт серії [NUMBER], виданий 28.08.1968 року на ім'я [PERSON], [INFO] народження, місце народження -с. Купновичі. В свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] дошлюбне прізвище матері заявника зазначене як [PERSON], дата народження - [INFO], змінено після реєстрації шлюбу на [PERSON]. З наведених документів вбачається, що ім'я та по-батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними, дата та місце народження у свідоцтві про народження [PERSON] відповідає даті та місцю народження [PERSON], місце народження заявника відповідає місцю перебування [PERSON] в той час. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як сином та матір'ю. На підставі ч. 2, ч. 5 ст. 11, ст. 49 ЦК України,

Outcome: approved