Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій після уточнення вимог, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , доводилася рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на яку вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом в належній їй частці, у зв`язку з відмовою нотаріуса через виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено, як « [PERSON] », а в повторно отриманому її свідоцтві про народження його прізвище вказано « [PERSON] ». Тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, як батька та рідної доньки. В іншому порядку, окрім судового, заявник не може довести, що доводилась рідною донькою [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала уточнені заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судові повістки про виклик направлені рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 5630100351228 на 05.01.2021р., № 5630100361339, № 5630100361320 на 10.03.2021р., які повернуті до суду з відміткою поштового відділення «про відсутність адресата за вказаною адресою»)на розгляд справи не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою (вх. № 944 від 10.03.2021 року), в якій просить проводити розгляд справи в її відсутність, у зв`язку з віддаленістю місця проживання та запровадженням на території України карантинних заходів. Пославшись в ній, що заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Крім цього, просить винести рішення та встановити факт родинних відносин, а саме, що її рідна сестра [PERSON] , доводилася рідною донькою її покійному батьку [PERSON] . Залучена до участі у справі ухвалою суду від 19.04.2021р., заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100390193 на 05.05.2021р.)на розгляд справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність чи про його відкладення, не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи [PERSON] , належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені факти: ? заявник народилася [INFO] , в її свідоцтві про народження виписаному на російській мові в графі батько зазначено - « [PERSON] ». Під час сумісного проживання батько піклувався про заявника, називав "донькою", а вона відповідно «батьком» (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15.08.1964 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка, показання свідка [PERSON] ); ? в родині також виховувалися ще дві доньки, вони ж є заінтересованими особами по справі [PERSON] та [PERSON] , яка при реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (спадкова справа № 104/2018, заведена 08.11.2018 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09.02.1963 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 01.08.1987 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка, показання свідка [PERSON] ); ? 26.04.2017 року заявнику повторно видано свідоцтво про її народження, виписане на українській мові, на ім`я « [PERSON] », та в якому в графі батько вказано - « [PERSON] » (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 26.04.2017 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ?у заяві про отримання паспорту форми № 1, написаної на російській мові від імені заявника « [PERSON] », батьком останньої зазначено - « [PERSON] » (заява про отримання паспорту форма № 1 від 02.11.1987 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ? 06.04.1999 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , при укладені якого змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000822018 від 09.07.2009 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка, показання свідка [PERSON] ); ? [INFO] батько заявника - [PERSON] помер, заявник здійснювала його поховання (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29.08.2018 року, показання заявника [PERSON] в якості свідка, показання свідка [PERSON] ); ? за життя [PERSON] набув право власності на квартиру [ADDRESS] (договір купівлі-продажу квартири, укладений 23.07.1992 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 142, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ? на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] з 04.04.1994 року був зареєстрований та проживав у вищевказаній квартирі [ADDRESS] , та знятий з реєстраційного обліку 26.08.2018р., як померлий, разом з останнім ніхто не був зареєстрований (довідка № 4116 від 26.10.2018 року Первомайської селищної ради, Вітовського району, Миколаївської області, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ? після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 104/2018, за заявами доньок спадкодавця - (заявника по справі) [PERSON] , заяву зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 379 від 08.11.2018 року, та (заінтересованої особи по справі) [PERSON] , заяву зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 378 від 08.11.2018 року (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54003825 від 08.11.2018 року, спадкова справа № 104/2018, заведена 08.11.2018 року Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ? заінтересованій особі по справі [PERSON] направлялось 08.11.2018 року за вих. № 1337/02-14 завідувачем Вітовської державної нотаріальної контори повідомлення щодо надання інформації, що після смерті її батька - [PERSON] заведено спадкову справу та остання є спадкоємцем за законом. [PERSON] роз`яснено, що при її згоді приймати спадщину, їй необхідно протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] , тобто до 26.02.2019 року подати заяву про прийняття спадщини, а у разі не подання відповідної заяви, остання буде вважатися спадкоємцем, який спадщину не прийняв та подальше оформлення спадкових прав буде здійснюватися не на її користь. Однак, [PERSON] не скористалась своїм правом та не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті батька (повідомлення щодо надання інформації за вих. № 1337/02-14 від 08.11.2018 року завідувача Вітовської державної нотаріальної контори, показання заявника [PERSON] в якості свідка); ? 04.09.2020 року завідувачем Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в належній їй частці після смерті батька - [PERSON] , на підставі п. 5 гл. 10, п. 4.12 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - наявність розбіжностей в документах, а саме у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] », але ж згідно даних повторного свідоцтва про народження спадкоємця (заявника), її батьком був « [PERSON] » (постанова завідувача Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2020р., показання заявника [PERSON] в якості свідка). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується ст. 315-319 ЦПК України, відповідно до якої факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється рішенням суду та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановивши вказані обставини та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що в іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved