Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача [PERSON], в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач був її чоловіком, шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на дівоче «[PERSON]». Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитині виповнився 1 рік і відповідач залишив сім»ю. З того часу дитина проживає разом з нею, перебуває повністю на її утриманні, аліментів відповідач не сплачує. Більше того, відповідач вихованням сина не займається, жодного з покладених законом на батьків обов»язків не виконує, у часті у вихованні дитини не приймає, не цікавиться розвитком сина, його здоров»ям та потребами, не проявляє батьківської турботи, не підтримує матеріально та не спілкується. Позивач зверталась в орган опіки та піклування та отримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаються на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, проте про причини неявки суд не повідомив, а тому суд визнав його неявку в судове засідання неповажною і ухвалив проводити заочний розгляд справи, про що не заперечила позивач. Представник органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації Солтис О.А. в судовому засіданні підтримала позов, пояснила суду, що батько дитини не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її здоров»ям. Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 29.06.2011 року у справі №2-1521/11 розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.2007 року, відповідач записаний батьком даної дитини. З оглянутої довідки про склад сім»ї за №2050 від 29.07.2016 року, виданої Підбузькою селищною радою вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на утриманні. Дана обставина також підтверджується актами обстеження проживання сім»ї [PERSON] від 29.07.2016 року за №2049 та 2051. З оглянутої довідки за №18 від 29.07.2016 року, виданої директором Сторонянської СЗШ І-ІІ ступенів вбачається, що [PERSON] навчається в 4 класі даної школи. Вихованням дитини займається тільки мама, батько вихованням сина не займається, в школу не приходить, навчанням дитини не цікавиться. З оглянутого висновку органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації від 30.05.2016 року вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Даючи оцінку зібраним та дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підставні та підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач [PERSON], будучи батьком неповнолітньої дитини [PERSON], протягом тривалого часу злісно, без поважних причин ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню та утриманні дитини, а тому його, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, слід позбавити батьківських прав відносно даної дитини.

Outcome: approved