Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач ПАТ "А-Банк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 41013,56 грн. за кредитним договором № А31RCC9FRI1233 від 23.03.2011 року та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № А31RCC9FRI1233 від 23.03.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Стверджує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Вказує, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Зазначає, що банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Вказує, що у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 20 травня 2014 року має заборгованість - 41013,56 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5919,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4048,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28612,91 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1929,22 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір заборгованості, вказуючи, що знаходиться зараз у скрутному матеріальному становищі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1.4 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), кредитно-заставний договір - це договір укладений між банком та позичальником шляхом підписання позичальником заяви позичальника, яка разом з запропонованими "А-Банком" умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами складає кредитно-заставний договір. Датою укладення договору є дата підписання позичальником заяви позичальника. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до укладеного договору №А31RCC9FRI1233 від 23.03.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, в порушення умов договору, взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми заборгованості по кредиту відповідач не виконав, що призвело до утворення заборгованості. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогамиЦивільного Кодексу України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК Українивстановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №А31RCC9FRI1233 від 23.03.2011 року, внаслідок неналежного виконання умов договору [PERSON] станом на 20 травня 2014 року має заборгованість - 41013,56 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5919,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4048,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28612,91 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1929,22 грн. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Однак, враховуючи, що розмір нарахованої неустойки (пені, штрафу) значно перевищує розмір збитків, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки і стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 6000 гривень. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК Українстороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 410 грн. 14 коп.

Outcome: partial