Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона зверталася до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області для оформлення пенсії, але управління відмовило їй у призначенні пенсії у зв'язку з розбіжностями у її документах. Так, внаслідок помилки у архівних витягах № 1133/01-20 відомості про заявника зазначені неповністю, а саме замість [PERSON] записано "[PERSON]" та "[PERSON]". Невідповідність цих записів у архівних витягах із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності їй вищевказаних архівних витягів, які були видані на ім'я [PERSON] та [PERSON], у судовому порядку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, ствердила факти, наведені в заяві. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області було повідомлено належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]ствердили, що архівні витяги № 1133/01-20, видані на ім'я [PERSON] та [PERSON], дійсно належать [PERSON], і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Архівними витягами № 1133/01-20 з протоколів засідання правління колгоспу "Зоря комунізму" с.Журавники Горохівського району, виданими 17 липня 2014 року державним архівом Волинської області (а.с.5-6), стверджується, що по протоколах засідання правління вищевказаного колгоспу за 1987-1992 роки проходить [PERSON] та [PERSON] Із паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Журавники Горохівського району Волинської області (а.с.4). Із трудової книжки, заведеної колгоспом "Зоря комунізму" с.Журавники Горохівського району на ім'я [PERSON] (а.с.7-8), вбачається, що вона народилася [INFO] та працювала у вищевказаному колгоспі з 03 вересня 1986 року по 01 лютого 1992 року. Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених матеріалів справи доведено той факт, що архівні витяги № 1133/01-20, видані на ім'я [PERSON] та [PERSON], дійсно належать [PERSON], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved