Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в сумі 39911 грн 38 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.05.2018 [PERSON] отримала кредит у розмірі 9000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Всупереч умовам договору [PERSON] своєчасно не здійснювала платежів для погашення заборгованості за кредитом, тобто зобов`язання належним чином не виконала, а тому позивач просить стягнути з неї зазначену вище суму боргу. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відповідно до ст.128 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.05.2020 постановлено справу розглядати в заочному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 03.05.2018 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит у сумі 9000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка надала свою згоду на те, що підписана нею заява від 03.05.2018 разом з пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком договір банківського обслуговування, що підтверджується підписом у заяві. Згідно умов надання кредиту банк має право зміни кредитного ліміту та відповідачка зобов`язана щомісячно надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом У витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» визначено умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT», «Універсальна GOLD». У витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку детально визначено права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, умови обслуговування та правила користування платіжною карткою, відповідальність сторін. Відповідно до п. 2.1.1.3.5 Договору та витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань позичальник сплачує штраф у розмірі 500 грн +5% від ціни позову (суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі і надав позичальнику кредитні кошти. Відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 03.05.2018, який жодними доказами відповідачкою не спростований, у неї утворилась заборгованість за договором, яка станом на 23.12.2019 становить 39911 грн 38 коп. та складається з: - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 27923 грн 53 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками - 2075 грн 66 коп.; - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 7535 грн 40 коп.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн; - штраф (процентна складова) - 1876 грн 73 коп. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи наведене в сукупності, те, що [PERSON] належним чином не виконує обов`язки щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з [PERSON] на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" слід стягнути заборгованість в загальному розмірі 39911 грн 38 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2102 грн.

Outcome: approved