Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою та прохала встановити факту належності їй правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в архівних довідках №01-07/305 від 03.01.2018 року та №01-07/306 від 03.01.2018 року, які були видані Комунальною організацією (установа, заклад) Об"єднаний трудовий архів сільських та селищних рад Козельщинського району їй для підтвердження трудового стажу роботи та отриманої заробітної плати в Спілці селян "Світанок" в колгоспі «Прапор комунізму», Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в яких у книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників пропущено її по-батькові, мають місце скорочення у написанні по батькові та імені замість "[PERSON]" записана [PERSON], «[PERSON].», «[PERSON].», не повне ім»я замість «[PERSON]» [PERSON], а в трудовій книжці [NUMBER] маються не обумовлені виправлення у кількості встановлених людино днів, в звязку з цим позбавлена можливості оформити пенсію. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити трудовий стаж роботи в колгоспі «Прапор комунізму», спілки селян «Світанок» не має можливості, а зазначені документи не приймаються заінтересованою особою для призначення пенсії за віком. Аналогічну заяву направила до судлу на розгляд справи, прохала справу розглянути без її участі, наполягала на задоволенні вимоги. Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, заявою повідомила про визнання вимоги та прохала справу розглядати без представника. Ухвалою суду від 7 травня 2018 року відкрито окреме провадження у справі. Суд, вислухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до архівної довідки №01-07/305 від 03.01.2018 року, виданої заявниці, підтверджено записом в книзі розрахунків по оплаті праці спілки селян "Світанок" с. Трудовика Козельщинського району Полтавської області роботу [PERSON] у 1994 році та у 1999 році, в якій зазначено працюючою «[PERSON].», «[PERSON].», без вказівки по батькові (аркуш 12). Довідкою № 01-07/306 від 03.01.2018 року підтверджено відповідно до книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу "Прапор комунізму" села Трудовик роботу працівника за анкетними даними: з 1982 році та по 1991 рік «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]» та зазначена кількість відпрацьованих днів помісячно (аркуш -13). В трудовій книжці [NUMBER] виданій на ім»я [PERSON] на сторінці 18 в четвертій колонці маються виправлення в записах №5, №10, №11 і записі 1997 рік у встановлених вихододнях, які належним чином не завірені підприємством. [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується паспортом [NUMBER], виданим Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області 29.03.2004 року ( аркуш 6). Записами в трудовій книжці проведено зміну прізвища після реєстрації шлюбу [PERSON] на « [PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 30.06.1979 року та змінено прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі паспорта [NUMBER], виданого 29.03.2004 року ( аркуші -6-8). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали покази та підтвердили, що в дійсності заявниця в період часу з 1982 року по 1997 року працювала в колгоспі «Прапор комунізму», та в Спілці селян «Світанок» різноробочою, кухарем. Вони її знають по спільній роботі та як односельця. Також заява підтверджується паспортом заявника - громадянки України та трудовою книжкою, виданою 26.07.1978 року Кременчуцьким виробничим об»єднанням «Дормашина»колгоспом Прапор комунізму" села Трудовик на ім"я [PERSON]. Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК Украни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту належності заявниці [PERSON] інформації, що міститься в архівних довідках №01-07/305 від 03.01.2018 року та №01-07/306 від 03.01.2018 року щодо підтвердження трудового стажу роботи працівника з даними «[PERSON].», «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» які видані Комунальною організацією (установа, заклад) Обєднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району, трудової книжки [NUMBER], виданої 26.07.1978 року Кременчуцьким виробничим об»єднанням «Дормашина», в якій маються не обумовлені виправлення у кількості встановлених людино днів, в звязку з цим позбавлена можливості оформити пенсію Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії в зв"язку з відмовою органу, що оформлює право на отримання пенсії прийняти архівні документи, а тому заява підлягає задоволенню як доведена в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved