Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

11\~травня 2021\~року представник\~позивача \~звернувся до\~суду з\~відповідним позовом\~до відповідача\~у якому\~зазначив,\~що 19\~жовтня 2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідно до якої встановлено, що підписанням заяви відповідач погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На підставі заяви відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті на картковий рахунок. АТ "Ощадбанк" свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, однак відповідач порушив зобов`язання зі сплати кредиту та відсотків за користування ним, у зв`язку з чим станом на 08 квітня 2021 року виникла заборгованість загальний розмір якої складає 24996 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору 2270 грн. 14 червня 2021 року представник позивача адвокат Ногай Д.С. (ордер серії ВН№1037650 від 27.04.2021 року) в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що 19 жовтня 2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідно до п.3.1. якої встановлено, що підписанням заяви відповідач погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Пунктом 3.2. вказаної заяви передбачено, що відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] , який в подальшому було змінено на рахунок № [NUMBER] \~ (а.с.15). Згідно п.3.3., п.3.6. вказаної заяви відповідачу встановлено бажаний розмір кредиту 2500грн., максимальний розмір кредиту - 150 000грн., строк кредитування- 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 28 відсотків річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового рахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Відповідно до п.3.7. заяви відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту у розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений договором. Згідно п.1.17. розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ "Ощадбанк" від 05.08.2015 № 694, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві та в додатку №1 до договору. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом обов`язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується (п.1.21 розділу ХХІІ ДКБО). Відповідно до розділу VI ДКБО відповідач зобов`язався сплачувати банку комісійну винагороду, згідно тарифів , у випадках визначених договором (а.с.9) Крім цього згідно з положеннями п.9.1. ІХ договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати (а.с.10). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 08 квітня 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 996 грн. 74 коп. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 20 000 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 2360,04 грн.; комісії - 10 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 98,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 767,67 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 100,04 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1484,16 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 176,59 грн. ( а.с.19-22). Також факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором підтверджується наданою банком випискою по картковому рахунку позичальника за період з 05.09.2017 року по 15.08.2019 рік із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення (а.с.23-46). Відповідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.\~526, ст.\~527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~положення статей 1048 та 1050\~ЦК України\~застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частинами 1, 2\~ст. 536 ЦК України\~визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд доходить висновку про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні та існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений в судовому засіданні і яка підлягає стягненню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача\~\~підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом ( а.с.5).

Outcome: approved