Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач просить стягнути з [PERSON]\~\~ на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором\~\~ №\~б/н від 14.11.2014 року у розмірі 31443,99 грн., яка складається з: 3944,94 гривень заборгованості за кредитом, 22675,53 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2850,00 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу фіксованої частини, 1473,52 грн. штрафу процентної складової, а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн. сплаченого судового збору та 240,00 грн. за оголошення в газеті "Галичина" згідно квитанцій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.11.2014 року [PERSON]\~ отримав кредит в розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшини або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку зі зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2017 р. має заборгованість 31443,99 грн., яка складається з наступного: 3944,94 гривень заборгованості за кредитом, 22675,53 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2850,00 гривень заборгованості за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1473,52 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак\~ в клопотанні зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення\~ заочного рішення\~ судом. Окрім цього, надіслав клопотання про долучення\~ до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати, а саме оголошення в газеті про виклик до суду та платіжне доручення за розміщення вказаного оголошення в розмірі 240 гривень. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, \~про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про\~ що свідчать\~ поштові повідомлення та оголошення в газеті "Галичина" №51 (5301) від 20.07.2017 року. Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Відповідно до анкети - заяви [PERSON]\~ від 14.11.2014 р. та витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" ПАТ КБ ПРИВАТБАНК видав відповідачу кредитну картку "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" з базовою відсотковою ставкою 2,5 % на місяць із розрахунку 360 днів у році. Згідно п. 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає клієнту картки, вид яких і строк дії визначений в заяві і в памятці клієнта, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. \~\~\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшини, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.\~Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~У п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 вказаних Умов та правил зазначено, що клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, за перерозходами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених діючим договором. У випадку невиконання обовязків за договором, клієнт зобовязаний на вимогу банку повернути кредит та сплатити винагороду банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 цих Умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених діючим договором, більше, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно розрахунку заборгованості за договором без номера від 14.11.2014 р., укладеного між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і [PERSON], станом на 30.04.2017 р. загальна сума заборгованості становить 31443,99 грн., яка складається з наступного: 3944,94 гривень заборгованості за кредитом, 22675,53 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2850,00 гривень заборгованості за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1473,52 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. [PERSON], будучи ознайомленим з умовами кредитування, які були надані йому разом зі заявою про видачу кредитної картки, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку\~ та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 31443,99 гривень. А тому суд \~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому суд враховує, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно платіжного доручення № PROM9B14LQ від 29.05.2017 року було сплачено 1600,00 грн. судового збору, тому з відповідача слід стягнути 1600,00 гривень судових витрат та 240,00 грн.- витрат за оголошення в газеті "Галичина" згідноплатіжного доручення № ВОК39В118М від 19.07.2017 року. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved