Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 23.05.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання та використання кредитних карток, який складається з правил надання та використання кредитних карт, тарифів, заяви та розписки щодо отримання картки, належним чином заповнених і підписаних клієнтом та банком. Відповідно до умов Договору банк надав відповідачу кредитну карту з кредитним лімітом 3000грн.00коп., тим самим виконавши свої зобов'язання за Договором. Використовувати кредитні кошти [PERSON] почав 27.05.2011 року. Строк дії картки до 31.05.2014 року. Відповідач не виконав умови договору, а саме: не повернув у встановлений договором строк кредитні кошти та не сплатив проценти за користування кредитом. Позивач очікував добровільного виконання відповідачем своїх зобов'язань. Відповідач не здійснив погашення заборгованості та сплату інших платежів, до банку не з'являється. Станом на 25 листопада 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання та використання Кредитних карт ПАТ ""БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"" складає 8068грн.12коп., у тому числі: - сума несплаченої частки кредиту -3000грн.00коп.; - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -3823грн.24коп.; - сума несплачених комісій за користування кредитними коштами становить 75грн.00коп.; - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 298грн.83коп.; - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 11грн.64 коп.; - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 584грн.66коп.; - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 168грн.75коп. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та [PERSON] 23.05.2011 року було укладено договір про надання та використання Кредитних карт ПАТ ""КРЕДИТ ДНІПРО"", який складається з правил надання та використання Кредитних карт, тарифів, заяви та розписки щодо отримання картки, належним чином заповнених і підписаних Клієнтом та Банком.(а.с.16-24). Сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, якою визначений порядок і умови укладення договору приєднання. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до пунктів 3.11, 3.12, 3.14 Тарифів, що є додатком та невід'ємною частиною договору плату за користування кредитним лімітом було встановлено в розмір 25% річних, плата за використання несанкціонованого овердрафту - 48% річних, розмр обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості. (а.с.24) Позивач свої зобов'язання виконав, про свідчить розписка відповідача про отримання кредитної картки. З якої вбачається, що [PERSON] 23.05.2011року отримав картку зі строком дії до 31.05.2014року (а.с.25). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Разом з тим, в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 25 листопада 2014 року утворилась заборгованість перед банком складає 8068грн.12коп., у тому числі: сума несплаченої частки кредиту -3000,00грн.;заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -3823грн.24коп.; сума несплачених комісій за користування кредитними коштами становить 75грн.00коп; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 298грн.83коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 11грн.64коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 584грн.66коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить 168грн.75 коп.(а.с.6-12). Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток від 23.05.2011 року в розмірі 8068грн.12коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved