Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсною реєстрації права власності, покликаючись на те, що 03 жовтня 2011 року Залізничним районним судом м.Львова прийнято заочне рішення про визнання права власності за [PERSON] на частину квартири [ADDRESS], яке згідно заяви ЛМР Залізничним районним судом м.Львова було скасовано. Оскільки заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова про визнання за [PERSON] права власності на прибудову було скасоване, вважає, що реєстрація права власності на дану прибудову підлягає скасуванню. Просить визнати недійсною реєстрацію права власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] від 10 грудня 2011 року, реєстраційний номер 35458672 та зобов'язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" скасувати даний реєстраційний номер. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, давши аналогічні пояснення, просять позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечила та пояснила, що при вирішені позову покликається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 року Залізничний районний суд м.Львова ухвалив заочне рішення, яким визнав за [PERSON] право власності на реконструйовану квартиру [ADDRESS]. /а.с. 75-78/ На підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 жовтня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 10 грудня 2011 року зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] на [PERSON] та надано реєстраційний номер 35458672 про реєстрацію права власності. 30 листопада 2012 року Львівська міська рада подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 жовтня 2011 року /а.с. 106/, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03 жовтня 2011 року рішення від 17 грудня 2012 року скасовано. /а.с. 116-117/ З огляду на наведене суд вважає, що реєстрацію права власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] від 10 грудня 2011 року, реєстраційний номер 35458672, здійснену Обласним комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" слід визнати недійсною, оскільки 17 грудня 2012 року ухвалою Залізничний районний суд м.Львова скасовано заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 жовтня 2011 року, яким було визнано за [PERSON] право власності на реконструйовану квартиру [ADDRESS]. Окрім того, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" скасувати реєстраційний номер, оскільки зі змісту ст. 3 ЦПК України випливає, що кожна особа має право звернутися до суду лише за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та потреба в такому захисті виникає тоді, коли зазначені права порушені, невизнаються чи оспорюються іншими особами, натомість позивачем [PERSON] не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що вона зверталася до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" з проханням скасувати реєстраційний номер 35458672 про реєстрацію права власності та їй було, у будь-якій формі, у цьому відмовлено. Дані обставини стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial