Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила продовжити строк позовної давності та визнати за нею - [PERSON] та відповідачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] в м. Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №83 від 28.04.2010 р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, та розділити його, мотивуючи тим, що після його смерті спадкоємцями по закону першої черги стали позивачка і відповідачка, як дочка. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - будинковолодіння, загальною вартістю 120892 грн., розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку "А-1", веранди "а", прибудови "1а", сараю - гаража "Б", сараю "В", літньої кухні "Г", погреба "Д", убиральні "Е", колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3; - грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області на рахунку [NUMBER] в сумі 6103,85 грн. з усіма нарахуваннями; - земельна ділянка, площею 2,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,вартістю 65368грн., розташована в межах Ли"пянської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №015888 , виданого 21.05.2003 року Лип"янською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області, який є втраченим ( газета "Шполянські вісті" №101 від 24 грудня 2013 року). Спадкове майно сторони прийняли і в судовому засіданні вирішили розділити його між собою в рівних долях по 1/2 частині кожній всього спадкового майна. Відповідачка не заперечує, щоб спадкове майно було розділене порівну. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що спадкоємцями по закону першої черги після смерті [PERSON] стали позивачка і відповідачка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: будинковолодіння, загальною вартістю 120892 грн., розташоване в [ADDRESS] і складається з житлового будинку "А-1", веранди "а", прибудови "1а", сараю - гаража "Б", сараю "В", літньої кухні "Г", погреба "Д", убиральні "Е", колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3; грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області на рахунку [NUMBER] в сумі 6103,85 грн. з усіма нарахуваннями і на земельну ділянку, площею 2,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 65368грн., розташовану в межах Лип"янської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №015888 , виданого 21.05.2003 року Лип"янською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області, який є втраченим ( газета "Шполянські вісті" №101 від 24 грудня 2013 року). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] і [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] розділити його між сторонами, як спадкоємцями першої черги кожній по 1/2 частині будинковолодіння, грошових заощаджень і земельної ділянки. На підставі викладеного ст.ст.1223, 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved