Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заява мотивована тим, що 15.11.1985 між заявником та [PERSON] було укладено шлюб. Протягом вського часу перебування у шлюбі вони проживали разом по [ADDRESS] , однак її чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] працював водієм-експедитором в ПП "Автотранском". 28.06.2018 під час виконання своїх трудових обов`язків внаслідок ДТП [PERSON] помер. Однак в заявника виникли перешкоди оформлення страхових виплат після його смерті, так як для отримання одноразової допомоги реєстрація місця проживання чоловіка та дружини має співпадати. За таких обставин просить встановити юридичний факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю на день його смерті. Ухвалою суду від 19.05.2021 року у даній справі відкрито провадження. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких зазначають, що з доданих до заяви документів вбачається, що реєстрація місця проживання заявника не співпадає з реєстрацією місця проживання померлого чоловіка, а для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с.8) підтверджено, що [INFO] в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області помер [PERSON] . Копією трудової книжки [NUMBER] (копія на а.с.18) підтверджено, що [PERSON] з 16.05.2018 по 28.06.2018 працюєвав в ПП "Автотранском" на посаді водія-експедитора. Актом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 28.06.2018 о 02:15 год. та актом № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (копії на а.с. 9-16) підтверджено, що нещасний випадок з [PERSON] стався під час виконання ним трудових (посадових) обов`язків за режимом роботи підприємства визнається таким, що пов`язаний з виробництвом і на нього складається акт за формою Н-1. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 22-07/352 від 07.04.2021 (а.с. 21), [PERSON] на день смерті [INFO] чоловіка [PERSON] проживали проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дійсно з нею за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований її батько - [PERSON] , однак фактично він проживав разом з [PERSON] в с. Кушелівка Хмільницького району Вінницької області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] , де вели спільне господарство, доглядали і піклувалися один про одного, мали взаємні права і обов`язки. Ураховуючи викладене,\~виходячи із\~суті встановлених\~в ході\~судового розгляду\~обставин і\~правовідносин,\~суд в\~межах заявлених\~вимог вважає,\~що права\~заявника підлягають\~судовому захисту\~шляхом встановлення\~факту проживання\~однією сім`єю\~заявника з\~її чоловіком\~на момент його смерті, оскільки це необхідно їй для оформлення страхових виплат після смерті [INFO] потерпілого [PERSON] .

Outcome: approved