Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач КС "Вінничанка" в особі голови правління Єгорової З.І. звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору з тих підстав, що як стверджує згідно кредитного договору № 198 від 12.12.2018 членові КС "Вінничанка" [PERSON] надано кредитний договір терміном користування 12 місяців на суму 11 000 грн. зі сплатою щомісячно 60 % річних за його користування. Відповідачка, порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не вчасно та не в повному обсязі сплачувала основну суму кредиту та відсотків за користування кредитом, чим порушувались майнові інтереси КС "Вінничанка". Станом на момент подання позову відповідач у добровільному порядку борг не сплатив. Згідно довідки-розрахунку, станом на 10.09.2020 борг по кредитному договору № 198 від 12.12.2018 складає: 5388 грн. - основного боргу, 2392,29 грн. - відсотків за користування кредитом, а всього 7780,29 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь КС "Вінничанка" вищезазначену заборгованість по кредитному договору та 2197 грн. витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача КС "Вінничанка" Єгорова З.І. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримую повністю. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.12.2018 між КС «Вінничанка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 198, згідно якого КС "Вінничанка" зобов`язалась надати [PERSON] кредит у розмірі 11 000 грн. зі сплатою 60% річних за його користування. КС «Вінничанка» своє зобов`язання виконала, надавши [PERSON] кредит в розмірі 11 000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору, кредит надавався на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за його користування після закінчення строку, визначеного п. 2.1 даного договору. \~ \~ \~ \~Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 кредитного договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання. У разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобов`язань згідно цього договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки, включаючи упущену вигоду. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між КС «Вінничанка» та [PERSON] є зобов`язальними і регулюються нормами ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку, станом на 10.09.2020 борг по кредитному договору № 198 від 12.12.2018 складає: 5388 грн. - основного боргу, 2392,29 грн. - відсотків за користування кредитом, а всього 7780,29 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання, тому сума заборгованості по даному договору підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 133 ч. 1 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, наведене та зважаючи на ціну позову, вбачається, що позивачу при зверненні до суду потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн., проте як вбачається з платіжного доручення № 776 від 10.09.2020 КС "Вінничанка" було сплачено судовий збір в розмірі 2197 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. \~ \~ \~ \~Тому переплачена сума судового збору підлягає поверненню, а інші судові витрати є пропорційними та підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved