Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки, площею 2,70 га на території Стецівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480166. 04 січня 2014 року [PERSON] померла. Позивач, будучи спадкоємцем померлої [PERSON] відповідно до закону, як її сестра, просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та помилкою в написанні прізвища [PERSON] в державному акті на право власності на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна померлої сестри згідно закону та прийняла спадщину. Оригінал державного акту було втрачено, а в самому державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в прізвищі [PERSON] і вказано "Сіб"якіна". Тому позивач не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно і просить суд визнати позивачку власницею вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 04 січня 2014 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 222942 померла [PERSON]. Після її смерті на території Стецівської сільської ради відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 2,70 га на території Стецівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480166, що підтверджується довідкою відділу державного земельного агентства в Чигиринському районі № 479/04-05 від 15.04.2015 року. Також, судом встановлено, що при виписці вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] і зазначено "Сіб"якіна". Оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 18 від 18.04.2015 року. В зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори постановою від 29.05.2015 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 04 січня 2014 року [PERSON] Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач, як сестра, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Також, як встановлено судом позивач прийняла спадщину після померлої у відповідності до ст. 1268 ЦК України, що випливає з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 353/01-16 від 29.04.2015 року. Як вбачається з листів приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 1896/15 від 24.04.2015 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 202/01-16 від 30.04.2015 року, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, тобто, позивач є єдиним спадкоємцем його майна. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON] являлася власницею вищезазначеної земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved