Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .\~ З позовної заяви вбачається, що [INFO] у віці 63 років помер батько позивачки [PERSON] ,\~який на\~день своєї\~смерті був\~зареєстрований та\~проживав у\~будинку [ADDRESS] \~ разом\~з позивачкою.\~Остання в\~силу приписів\~ст.529,\~548-549\~ЦК УРСР\~(в\~редакції 1963\~року)\~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину свого\~померлого батька.\~До складу\~спадщини [PERSON] \~увійшло право\~на земельну\~частку(пай)\~розміром 5,37\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП„\~Старосільське,\~та за\~життя належало\~спадкодавцю на\~підставі сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЧН\~№0252884. Після смерті батька позивачки [PERSON] , померлого [INFO] , за заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Неволько В.А. була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252884 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 3-4 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.( а.с.36-37) Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 63 років помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 8) [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно, [PERSON] народилася [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 6). Прізвище [PERSON] після одруження „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . (а.с. 6 зв.) З довідки Старосільського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 09.06.2021 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали : [PERSON] дочка, з 1960 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] зять, з 1980 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] онук, з 1980 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] онук, з 1981 року і станом на момент видачі довідки. (а.с. 8 зв.) В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті свого батька. За даними приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла тільки позивачка, інші спадкоємці відсутні.( а.с. 33-35) З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.08.2021 № 31-25-0.25-138/0/86-21 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0252884, зареєстрований за № 345 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.9) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.08.2021 № 31-25-0.25-138/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП „Старосільське", с. Старосілля, сертифікат серії ЧН №0252884. Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 9 зв. ) Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Старосільське", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000123, виданим 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.\~( а.с. 26-30 ) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884. ( а.с.24-25 ) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Старосільське", розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252884 на право на земельну частку (пай). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відстуності оригінала сертифіката підтверджена письмово. (а.с.10) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. \~Враховуючи наведене,

Outcome: approved