Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, яка померла [INFO] , спадщини її рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Також позивачка визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Більшовик» (с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040172, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого 08.07.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 660, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки [PERSON] , який помер [INFO] в селищі Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області; визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Більшовик» (с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141640 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого 08.07.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1585 в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 77 років померла рідна тітка по лінії матері позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . Через похилий вік та незадовільний стан здоров`я [PERSON] потребувала стороннього догляду, який за нею здійснювала її рідна сестра (матір позивачки) [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . Незадового до смерті [PERSON] батьки позивачки забрали її проживати до себе в їх будинок в с.Кузничі без реєстрації. [PERSON] була одинока і за життя склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно своїй сестрі [PERSON] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності КСП „Більшовик на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №040172, який спадкодавцю було видано на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199. Після смерті [PERSON] її рідна сестра [PERSON] разом зі своїм чоловіком продовжувала здійснювати догляд за будинком [PERSON] , зробили косметичний ремонт, продовжували обробляти город та присадибну ділянку, тобто [PERSON] як спадкоємець за заповітом фактично вступила у володіння та управління майном спадкодавця [PERSON] . [INFO] у віці 70 років померла матір позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП «Більшовик» на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0141640, який спадкодавцю було видано на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199, та право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті рідної сестри [PERSON] . Спадщину померлої [PERSON] успадкував чоловік спадкодавця [PERSON] , який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] у віці 81 років помер батько позивачки [PERSON] , який на момент смерті проживав у селищі Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області. Після смерті батька позивачки [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно,в тому числі спадщина, яка складалась з прав на земельні частки(паї) площею 4,72 га в КСП «Більшовик», що за життя належали [PERSON] та [PERSON] . За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Зубуранною О.В. була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] батька позивачки [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН №040172 та ЧН №0141640 втрачені, позивачка позбавлена можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 08 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Після усунення позивачкою недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 19.02.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 8 ). Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 05.03.2021 року за № 03-09/331 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 51-52 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С.Ю. подав до суду письмове клопотання від 04.03.2021 року № 9-25-0.6-863/2-21 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с.42-43 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна О.В. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала до суду письмове клопотання від 23.04.2021 року №91/01-16 з проханням розглянути справу без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. ( а.с. 85) Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 77 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 11 ). Згідно довідки виданої Кузницьким старостинським округом №5 від 22.08.2019 року, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] (а.с.12). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] 19.01.1951 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.17) Згідно заповіту від 10.04.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шуляк Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 66, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 13 ). Після смерті [PERSON] вікрилась спадщина на все належне їй майно. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.06.2021 року № 2861/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 1997 року по грудень 2007 року. ( а.с.102). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 16.06.2021 року №65218058 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 114). З довідки, виданої Кузницьким старостинським округом №5, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Кузничі Городнянського району Чернігівської області, її спадщину фактично прийняла рідна сестра [PERSON] , яка після смерті [PERSON] здійснювала догляд за її будинком, проводила в ньому поточний ремонт, обробляла належну померлій ділянку та в неї знаходився сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий [PERSON] (а.с.14). Факти, викладені у зазначеній вище довідці, тобто факт прийняття [PERSON] спадщини її сестри [PERSON] , підтвердив також допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] . З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.11.2020 року № 31-25-0.25-1117/105-20 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 040172, зареєстрований за № 660 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 08.07.1996 року. Площа пая 4,72 умовних кадастрових гектарів по КСП "Більшовик", на території Кузницької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 14). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.11.2020 року за № 31-25-0.25-797/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП „Більшовик", с. Кузничі, сертифікат серії ЧН № 040172. Розмір земельної частки (пая) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с.18 ). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Більшовик», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №7 , виданим 11 жовтня 1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП\~( а.с. 45-48 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040172. ( а.с.50 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Більшовик» , розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 040172 на право на земельну частку (пай). У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються\~ЦК України. Згідно зі\~ст. 524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі\~ст. 548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Доказами справи у їх сукупності підтверджений факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, спадщини після смерті її рідної сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] , та набуття нею права на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] . За життя [PERSON] не оформила належним чином своїх спадкових прав на успадковану нею земельну частку (пай). Судом встановлено, що [INFO] у віці 70 років померла матір позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 15 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] . З довідки Кузницького старостинського округу Городнянської міської ради від 22.08.19 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] ( а.с. 16). Отже, спадщину померлої [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , який проживав разом зі спадкодавцем, фактично вступив в управління і володіння майном, а тому, відповідно до положень\~ст. 549 ЦК УРСР\~прийняв спадщину після смерті дружини. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 07.06.2021 року № 2862/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з травня 1997 року по грудень 2007 року. ( а.с. 64). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 16.06.2021 року №65218094 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 116 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.11.2020 року № 31-25-0.25-1116/105-20 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0141640, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.07.1996 року. Площа пая 4,72 умовних кадастрових гектарів по КСП "Більшовик" на території Кузницької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 16). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пая) від 24.11.2020 року за № 31-25-0.25-96/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Більшовик", с. Кузничі , сертифікат серії ЧН № 0141640. Розмір земельної частки (пая) становить 4,72 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 18). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Більшовик», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №7, виданим 11 жовтня 1995 року головою Кузницької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП\~( а.с. 45-48 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141640 ( а.с.49). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Більшовик», розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0141640 на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що [INFO] у віці 81 років помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17 ). З довідки, виданої виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 07.08.2019 року, встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . Разом з ним на момент його смерті були зареєстровані та постійно проживали: дочка [PERSON] та зять [PERSON] ( а.с. 58 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с.Кузничі Городнянського раону Чернігівської області, батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.60) Зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] встановлено, що [PERSON] 11.02.1978 року уклала шлюб з [PERSON] , спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: [PERSON] .(а.с.61) За інформацією приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. спадкова справа до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні( а.с. 53-61). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] також увійшло право на спірні земельні частки (паї), успадковані ним після смерті його дружини [PERSON] . Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України\~передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved