Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.01.2007 року в сумі 15793,92 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Обставини справи, встановлені судом. 31.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 30.04.2009 року за рішенням загальних зборів акціонерів тип та найменування банку змінено з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" на Публічне акціонерне товариства комерційний банк "Приват Банк". Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк" став правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію ПАТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 12241050038006727). Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. 06.06.2012 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ "Приват Банк" заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку від 31.01.2007 року в сумі 20874,55 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 8929, 21 грн., заборгованість по відсоткам 5681, 48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 5269, 83 грн., штраф (процентна складова) - 994,03 грн., а також судові витрати у розмірі 328,74 грн. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 35440,19 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 8929,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 19188,65 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 7322,33 грн. За такого, сума заборгованості за кредитом складає 14565,64 грн.( 35440,19 грн. - 20874,55 грн. = 14565,64 грн.) Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховані штраф (фіксована частина) у розмірі - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 728,28 грн. За такого, заборгованість за кредитом складає 15793,92 грн. (14565,64 грн. + 500,00 грн. + 728,28 грн. = 15793,92 грн.). Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved