Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк "Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22796,03 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що 28.03.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 19500,00 грн., через порушення умов кредитного договору станом на 06.11.2014 року має заборгованість по кредитному договору №186297/30/к від 28.03.2014 року в сумі 22796,03 грн. Представник позивача, діючий за довіреністю №б/н від 02.09.2013 року (л.с.36) в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22796,03 грн. (л.с.66). Відповідач, [PERSON] позовні вимоги позивача визнав, при цьому пояснив, що дійсно заборгував перед ПАТ АБ «Експрес-Банк» кредитні кошти в сумі 22796,03 грн.. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (л.с.65). В судовому засіданні було встановлено, що 28.03.2014 року між ПАТ АБ "Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №186297/30/к від 28.03.2014 року (л.с.4-6), згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 19500,00 грн. на умовах сплати відповідачем 24% річних. Зобов'язання щодо надання відповідачу кредитних коштів позивач виконав в повному обсязі, отримання цих коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 75740 від 28.03.2014 року (л.с.9). Згідно умов укладеного кредитного договору відповідач зобов'язаний забезпечити: - щомісячне погашення відсотків по кредиту не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок позивача [NUMBER] в ПАТ АБ «Експрес-Банк», МФО 322959 або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування на вищезазначений рахунок позивача (п.4.2 кредитного договору); - повернення до 30 (31) числа щомісячно однаковими частинами в сумі 812,50 грн. кредиту шляхом перерахування на рахунок зазначений в п.2.3. кредитного договору грошових коштів в сумах та в терміни , визначені умовами кредитного договору (п.2.5. кредитного договору). Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.5.3.10. кредитного договору позивач має право достроково витребувати з відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним в разі будь-якого невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору. Свої договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконав. 16.07.2014 року та 05.09.2014 року позивач неодноразово направляв до відповідача листи про виниклу кредитну заборгованість та необхідність її погашення (л.с.16,17). Крім того, позивач телефонував відповідачу з нагадуванням та вимогою погасити кредитну заборгованість, однак станом на 06.11.2014 року заборгованість залишилась непогашеною. Відповідач продовжує систематично порушувати графік погашення кредиту та строки погашення відсотків. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.6.2., п.6.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом, передбачена сплата на користь позивача пені в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період прострочення. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, п.6.4 кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови кредитного договору, зазначеної в п.5.2.3., п.5.2.4., п.5.2.5., п.5.2.6., п.5.2.7 кредитного договору, відповідач сплачує на користь позивача штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту. Пунктом 5.2.5 кредитного договору встановлено, що відповідач зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в позивача, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору. В порушення умов п.5.2.5. кредитного договору відповідач перейшов на обслуговування до іншої банківської установи, Ощадбанку, чим припинив отримання заробітної плати та інших додаткових виплат через банківську установу позивача (довідка ПАТ АБ «Експрес-Банк», л.с.35). Також в судовому засіданні було встановлено, що в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки відповідач [PERSON], як поручитель, 28.03.2014 року уклала з банком договір поруки (л.с.27-28), згідно якого зобов'язалась відповідати перед кредитодавцем за виконання відповідачем своїх зобов'язень за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф), та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором. Згідно п.2.1. договору поруки, порукою забезпечується виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором по поверненню суми кредиту в розмірі 19500,00 грн., сплаті процентів за користування кредитом за ставкою 24% річних в порядку визначеному кредитним договором, інших платежів, передбачених умовами кредитного договору. Пунктом 3.1.1. договору поруки встановлено, що поручитель зобов'язується не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання вимоги позивача про порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконати зобов'язання в обсягах, визначених позивачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок зазначений в вимозі. 05.09.2014 року позивач направив до відповідача, [PERSON], лист про виниклу кредитну заборгованість відповідача та необхідність її погашення (л.с.33), проте станом на 06.11.2014 року заборгованість залишилась не погашеною. ПАТ АБ "Експрес-Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 19500,00 грн.. В зв'язку з порушенням умов кредитного договору, позивач неодноразово звертався з вимогами та претензіями щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, що призвело до виникнення значних збитків позивачу у вигляді не отриманого прибутку. Також відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у довідці про заборгованість по кредиту за договором № 186297/30/к від 28.03.2014 (л.с.10) та розрахунку штрафних санкцій та пені по кредиту станом на 06.11.2014 року (л.с.11). Таким чином, станом на 06.11.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ АБ "Експрес-Банк" договору № 186297/30/к від 28.03.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 22796,03 грн., яка складається з: - 4062,50 грн. - сума простроченого основного боргу кредиту; - 1815,24 грн. - сума прострочених відсотків; - 14625,00 грн. - поточна сума кредиту; - 343,29 грн. - сума пені, інфляційних та 3% річних за прострочення повернення кредиту; - 1950,00 грн. - сума штрафу. Згідно статті 536 ч.1 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно статті 553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно статті 554 ч.1 та ч.2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1054 ч.1 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] не виконав умови кредитного договору, в зв'язку з чим виник борг на загальну суму 22796,03 грн., який підлягає стягненню з відповідача та його поручителя [PERSON] в солідарному порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved