Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що 02.12.1998 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) площею 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії ВН №0245019 від 16.04.1997 року на право земельну частку (пай), що перебула у колективній власності КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області. Позивач спадщину прийняв, проте не в змозі її оформити, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, що стало приводом для звернення до суду із зазначеним позовом. До суду позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Голова Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглянути у відсутність представника органу місцевого самоврядування. Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 02.12.1998 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) площею 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії ВН №0245019 від 16.04.1997 року на право земельну частку (пай), що перебула у колективній власності КСП "Трудівник" с. Нападівка Липовецького району Вінницької області. Позивач спадщину прийняв в порядку, визначеному ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, підтвердженням чого є дані вказані в довідці виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 31.07.2018 року №495. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Прийнявши спадщину, позивач не в змозі її оформити, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, що стало приводом для звернення до суду із зазначеним позовом. Судом встановлено, що 16.04.1997 року голова Липовецької РДА видав на ім'я [PERSON] на підставі рішення №77 від 28.03.1997 року Сертифікат серії ВН №0245019 на право на земельну частку (пай) по КСП "Трудівник"\~с.\~Нападівка в розмірі 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Оригінал примірника вищевказаного правовстановлюючого документу (сертифікат) було втрачено. Порядку видачі нового на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи не передбачено. Таким чином, у звязку з відсутністю визначеного законом порядку, позивач не в змозі отримати його дублікат, що позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що втрата правовстановлюючого документу не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Враховуючи обґрунтованість позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved