Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" 26.07.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам, в тому числі й [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідачам у справі, які мешкають в квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що за період з 01.10.2007р по 01.01.2016р включно відповідачі ухиляються від плати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за вказаний період за ними утворилась заборгованість в загальній сумі 4416,12грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води в загальній сумі 4416,12грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн. Представник позивача - Федун П.С. в судовому засіданні підтримав вимоги позову ТОВ „Краматорськтеплоенерго" та надав суду пояснення, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" не визнала просила відмовити у їх задоволенні та суду пояснила, що доводи позивача не обґрунтовані та не підлягають задоволенню, так як станом на 20.09.2016р заборгованість перед позивачем відсутня, оскільки 20.09.2016р вона оплатила вищевказані послуги в сумі 4700грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON], які про слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність. Вислухав пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго" обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами теплопостачання та горячого водопостачання, які надає позивач. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з 01.11.2007р по 01.01.2016р включно за особовим рахунком [NUMBER], закріпленим за [PERSON], по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 4416,12грн. Згідно до копії квитанції №0.0.620828840.1 від 20 вересня 2016 року, [PERSON] на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" сплатила 4700грн. Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного: Згідно ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Враховуючи, що борг перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго" в сумі 4416,12грн відповідачами сплачений, суд вважає за необхідне вимоги позивача у частині стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.10.2007р по 01.01.2016р включно в загальній сумі 4416,12грн - залишити без задоволення. На підставі ст.89 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн, по 459,33 грн з кожного відповідача, оскільки заборгованість була погашена відповідачами після предїявлення позову до суду.

Outcome: partial