Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому, в остаточних вимогах, просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2001 року по 01.11.2013 року в сумі 13493 грн. 82 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], та є абонентом КП „ХТМ". Позивачем надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Проте, за вищевказаний період утворилася заборгованість, яку підприємство позивача просить стягнути з відповідача. На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов. Представник позивача Харіна Н.М., що діяла на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в дане судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила. Раніше у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що позивачем не доведено його право на звернення до неї з позовом, не надано належних розрахунків заборгованості із зазначенням відповідних тарифів та заявлено позовні вимоги за межами строку позовної давності, у зв'язку з чим, просила відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], даний факт визнається сторонами по справі, ніким не оспорюється та підтверджується довідкою АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області від 02.10.2014 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. З матеріалів справи вбачається, що КП „ХТМ" надає відповідачу послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач, в свою чергу, споживає зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов'язань. Відповідач не здійснює в повній мірі оплату за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість, яка, за період з 01.10.2001 року по 01.11.2013 року, становить 13493 грн. 82 коп. за розрахунком, наданим позивачем, складеним на підставі тарифів, встановлених Рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради. Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення, регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України „Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП „ХТМ", розраховані у відповідності з вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 року № 955 „Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання". Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року „Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів)" передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про теплопостачання". Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно п.33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Статтями 20, 21 Закону № 1875-1У визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. КП „Харківські теплові мережі", яке є надавачом послуг з теплопостачання, надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву води. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно довідки КП „Харківські теплові мережі", долученої до справи, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2001 року по 01.11.2013 року становить 13493 грн. 82 коп. Розрахунок заборгованості за опалення та послуги по гарячому водопостачанню зроблений вірно. Доказів про невідповідність розрахунку дійсним обставинам не надано. Виходячи з того, що квартира 56 знаходиться у багатоквартирному будинку [ADDRESS], не відключена у встановленому порядку від центрального опалення та постачання гарячої води, суд погоджується з розрахунком заборгованості за центральне опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, нарахованим КП „ХТМ". Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, та зобов'язана, відповідно до ст.ст. 67-68 ЖК України та ст. 625 ЦК України, своєчасно вносити плату за надані послуги за теплопостачання і не звільняється від цієї відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості були заявлені позивачем з 01.10.2001 року по 01.11.2013 року. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Даний спір не відноситься до окремих видів вимог, до яких законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, відповідно до ст. 258 ЦК України. Позивач звернувся до суду з позовом 25.09.2014 року та, станом на цю дату, строк позовної давності щодо вимоги про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.10.2001 року по 01.10.2011 року - сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні зазначеної позовної вимоги, про яку також заявлено відповідачкою у судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного та

Outcome: partial