overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11607,25 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 22.09.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZF0RX12760012 відповідно до якого 22.09.2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1428,90 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 14.08.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 12263,14 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 980,65 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 4855,13 грн.; - заборгованість по комісіям - 57,00 грн.; - пеня - 6370,36 грн.; Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 24 вересня 2007 р. винесено судовий наказ на підставі якого з [PERSON] стягнуто на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 1684,81 грн. різниця становить 10578,33 грн. а також : - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 528,92 грн. Заборгованість складає 11607,25 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору № DZF0RX12760012 від 22.09.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21610,47 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19.10.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 19.10.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 21610,47 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 3275,72 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 16829,48 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 1005,26 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 19.10.2005 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14126,51 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 08.05.2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 08.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 14126,51 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1719,85 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 6567,78 грн.; - заборгованість по комісії - 4690,00 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 648,88 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 08.05.2008 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22202,99 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23.11.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 14.05.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 22202,99 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 2792,00 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 10837,51 грн.; - заборгованість по комісії - 7040,00 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 1033,48 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 14.05.2008 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9520,17 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 27.10.2004 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN00000001431369 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 1500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.08.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 9520,17 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1217,52 грн.; - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 8302,65 грн.; Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору № SAMDN00000001431369 від 27.10.2004 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34628,93 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 05.06.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KS11412592 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 2230,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачкою та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 34628,93 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1941,64 грн.; - заборгованості за відсотками 10335,42 грн.; - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 20226,68 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф ( відсоткова частина) 1625,19 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору № DNH4KS11412592 від 05.06.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16133,46 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 12.04.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 12.04.2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 7500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 16 133,46 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 6327,70 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 8561,31 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 744,45 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 12.04.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 446,09 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30.09.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 30.09.2005 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 11 446,09 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1998,78 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 8426,07 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 521,24 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 30.09.2005 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14588,36 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 15.04.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 15.04.2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 14588,36 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 5597,53 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 5994,38 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1825,58 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 500 грн.; - штраф (процентна частина ) - 670,87 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 15.04.2010 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved