Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Заявник звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області та просила встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком та встановити факт належності сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було видано на ім`я [PERSON] - [PERSON] , померлому [INFO] . Також заявник просила встановити факт того, що вона, [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Але так як в свідоцтві про смерть її батька серії [NUMBER] , записано його прізвище та ім`я „ [PERSON] ", а в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батька записано як „ [PERSON] " в свідоцтві про шлюб прізвище заявника записано як „ [PERSON] ", то дані обставини стали причиною необхідності встановлення родинних відносин. Крім того в сертифікаті на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було видано за життя померлому записано його ім`я та прізвище як „ [PERSON] " в зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] , померлому [INFO] . В зв`язку з тим, що батько був зареєстрований в [ADDRESS] , а фактично проживав у заявника в будинку [ADDRESS] , то виникла необхідність встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті батька заявниці. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації права на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 01 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.29). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 185 від 06.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Дроздовиця Щорського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 17 від 18.08.1964 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Заявник уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини внаслідок реєстрції шлюбу стало „ [PERSON] ". З досліджених в судовому засіданні довідок, що видані Дроздовицьким старостинським округом Городнянської міської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 271 та № 272 від 26.07.2019 року, встановлено, що [PERSON] станом на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав в м. Городня (а.с.9-10). З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосппідприємства „Червоний партизан" розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). Дослідивши копію технічної документації, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.08.2019 року № 9-25-0.25-1000/105-19 встановлено, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по сільськогосподарському підприємству КСП „Червоний партизан" с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під № 333. (а.с.22-28). Таке написання прізвища та ім`я спадкодавця, а саме „ [PERSON] " в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , в свідоцтві про народження завника, де батько зазначений як „ [PERSON] ", не відповідає написанню його прізвища у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , де зазначено „ [PERSON] ". З показання свідка [PERSON] в суді встановлено, що її сестра [PERSON] одразу після смерті батька вступила в управління спадковим майном: доглядала за будинком і обробляла земельну ділянку в с. Дроздовиця. Внаслідок зміни мови документообігу в усіх сестер прізвище батька у свідоцтвах про народження значиться як „ [PERSON] ", хоча у подальшому у свідоцтві про смерть його прізвище значиться як „ [PERSON] ". Аналогічно зазначено прізвище власника сертифіката на земельну частку (пай). Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що виданий на ім`я " [PERSON] " за життя належав [PERSON] , померлому [INFO] . Оскільки спадщина відкрилась у 1998 році застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини , а саме ЦК УРСР. У ст. 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тобто допускалась можливість фактичного вступу в управління спадковим майном шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві. Факт того, що заявник [PERSON] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON] , підтверджується поясненнями свідка [PERSON] та довідками Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином, встановлення вищевказаних фактів породжує для заявника юридичні наслідки та в суді встановдені підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved