Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до Костопільського районного суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. Представник позивача - Органу опіки і піклування Костопільської РДА - Крока Н.В. в судовому засіданні підтвердила обставини, що викладені в позовній заяви,та просить позов задовільнити. Представник Постійненської сільської ради Мосійчук В.М., в судовому засідання позов підтримала, пояснила, що відповідачка проживає разом з матір"ю, не прцює, характерезується негативно. Дитиною не цікавиться. Представник Костопільського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Кушнірчук Т.В. в судовому засіданні позов пітримала, пояснила, відповідачака пребувала під соціальним супровідом, однак [PERSON] відмовлялася від співпраці, прогоржувала та не допускала до помешкання, у зв"язку з чим даний соціальний супровід закінчився негативно. Прокурор прокуратури Костопільського району Романюк І.М. в судовому засіданні не заперечив про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що з 02 вересня 2013 року у службі у справах дітей Костопільської РДА перебуває малолітній [PERSON] [INFO], мати дитини [PERSON] покинула сина в пологовому будинку (акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовилися забрати батьки чи інших родичі , про підкинуту чи знайдену дитину від 29 серпня 2013 року, який складений завідувачем пологового відділення Костопільської ЦРЛ) . Заочним ршенням Костопільського районного суду Рівненської області від 12 січня 2014 року малолітню дитину відібрано без позбавлення відповідачки батьківських прав. Малолітній [PERSON] з 04 вересня 2013 року перебував на вихованні у комунальному закладі "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини". Розпорядженням голови райдержадміністрації від 01 жовтня 2013 року №278 малолітньому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 24 лютого 2014 року №55 над малолітнім [PERSON] встановлено опіку. Опікуном призначено громадянку [PERSON]. З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] стосовно [PERSON] №298/01-31/15 від 30.01.2015 року Костопільської РДА, вбачається, що гр. [PERSON] покинула сина в пологовому будинку про що було складено завідувачем полового будинку Костопільської ЦРЛ відповідний акт про покинуту дитину в пологому будинку. [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов"язками. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв"язку з цим, суд прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved