Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 16.04.2020 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕП від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ), в розмірі 14063,55 грн., суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 196,06 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що на відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №Г108-2. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~02.10.2018 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання\~ ПРРЕЕ\~у присутності відповідача [PERSON] рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за яке згідно підпункту 5 п.3.1. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. № 562, передбачена відповідальність споживача, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, яка є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неправомірними діями відповідача позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 14063,55 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач систематично безобліково користувався електричною енергією і лише на зафіксовані покази лічильника 5934 має заборгованість 196,06 грн., які також не сплатив позивачу, у зв`язку з чим електропостачання відповідачу було припинено. Станом на 16.04.2020 року заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії складає 196,06 грн. \~ \~ \~ \~ 08.05.2020, після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 17.06.2020, який відкладено через неявку відповідача. Відповідач у встановлений судом строк заяв по суті та з процесуальних питань не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, причину нез`явлення не повідомив, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.5.5 розділу ПРРЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів \~ \~ \~ \~Згідно із актом про порушення № 003036 від 02.10.2018, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку схеми обліку, минаючи прилад обліку електроенергії, яке звичайні контролери, під час огляду приладу обліку електроенергії та знятті його показів мали можливість виявити. \~ \~ \~ \~Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом №003036 від 02.10.2018 року сума збитків складає 14063,55 грн. \~ \~ \~ \~Розрахунок збитків відповідає вимогам п. 3 Методики "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. № 562, яка була чииною на час виявлення порушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.01.2020 року складає 196,06 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved