Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 вересня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № КТН3RX09214258. Згідно з договором Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 925 грн. 10 коп. на строк 12 місяців з 22.09.2006 р. по 22.09.2007р. включно. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасила. Відповідачка станом на 19.11.2013 року має заборгованість - 24 164,29 гривень, яка складається з наступного: 925,10 грн.- заборгованість за кредитом; 7 485,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 177.60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 948,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 126,87 грн. - штраф (процентна складова). Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ"Приватбанк" заборгованість у розмірі 24 164,29 грн. за кредитним договором № КТН3RX09214258 від 22.09.2006 року, та судовий збір у розмірі 241 грн. 64 коп. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідачки 24 164,29 гривень та судовий збір у сумі- 241 гривні 64 копійок. Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений договір № КТН3RX09214258 (а.с.4-8). Відповідно до договору від 22 вересня 2006 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідачка [PERSON] заборгованість перед банком не сплатила Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка станом на 19.11.2013 року має заборгованість перед банком у розмірі - 24 164,29 гривень (а.с.3). У відповідності до умов договору відповідачка [PERSON] прийняла на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved