Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ABHORX35230179 від 07.05.2011 року [PERSON] 07.05.2011 року отримав кредит у розмірі 4 442,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказував на те, що відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком Договір, про що, свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивач вказував на те, що відповідач не виконує умови вказаного кредитного договору і станом на 20.05.2014 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 40 677,80 грн., яка складається з наступного: 4 442,16 грн. - заборгованість за кредитом; 3,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 865,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31 953,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи вiдповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 913,23 гpн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 40 677,80 грн., а також судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 406,78 грн. Представник позивача до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному об"ємі. Відповідач до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача у своїй заяві. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 07.05.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №ABHORX35230179 відповідно до якого [PERSON] 07.05.2011 року отримав кредит у розмірі 4 442,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2012 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам("Розстрочка") (Стандарт), та Тарифів. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що позивач в повному об"ємі виконав свої зобов"язання за вказаним договором та надав [PERSON] кредит в сумі 4 442,14 грн. Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором в повному обсязі. Так, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 20.05.2014 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 40 677,80 грн., яка складається з наступного: 4 442,16 грн. - заборгованість за кредитом; 3,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 865,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31 953,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи вiдповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 913,23 гpн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Роз строчка") (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбаче них Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобо в"язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно до п.5.3 вказаних Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, По зичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборго ваності. Відповідно до п. 5.4 вищевказаних Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов"язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов"язання повинне бути виконане Позичальником. Згідно до п. 5.5 зазначених Умов, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки- пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору за №ABHORX35230179 від 07.05.2011 року був ознайомлений при його укладанні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані у рішенні суду умови вищезазначеного кредитного договору порушив. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ABHORX35230179 від 07.05.2011 року станом на 20.05.2014 року в загальній сумі 40 677,80 грн. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 406,78 грн. відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509,526,610,611,1054 ЦК України,

Outcome: approved