Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року [PERSON] отримав 09.01.2008 року кредит в розмірі 5352,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно заяви позичальника банк без додаткового узгодження перераховує кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 4460,00 грн. на поточний рахунок [NUMBER] з призначенням платежу «перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №8361 від 09.01.2008 року»; в сумі 892,00 грн. на поточний рахунок [NUMBER] в ПриватБанку з призначенням платежу «сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором». Зазначає, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, перерахував кошти ПП [PERSON] для подальшого отримання позичальником товару. Факт отримання позичальником товару підтверджується накладною. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості на кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відсотки за користування кредитом нараховані на підставі заяви позичальника на отримання кредиту, а саме абзацу 1, яким визначено - нарахування відсотків здійснюється у розмірі 1,0% на місяць, тобто 12% річних. Нарахування комісії здійснено також на підставі заяви позичальника, якою передбачена щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 72,25 грн. Нарахування пені та штрафів проведено згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а саме: п.5.1 передбачає нарахування пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу, а п.5.3 передбачає при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. У порушення умов договору відповідач, передбачені ним зобов»язання, належним чином не виконав. 12.11.2008 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості у сумі 7684 грн. 70 коп. за договором №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року. Враховуючи виданий судовий наказ, нарахування відсотків, комісії та пені здійснювалося за період з 05.10.2008 року по 17.12.2013 року. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 17.12.2013 року має заборгованість в сумі 17208,72 грн., яка складається з наступного: 35,51 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 289,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15588,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 795,65 грн. - штраф (процентна складова). На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк" заборгованість у розмірі 17208,72 грн. за кредитним договором №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Крім того, просили розглядати справу за відсутності їх представника та у випадку неявки відповідача, провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 09.01.2008 року на підставі заяви позичальника №CVXRRX39380136 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, умовами якого передбачено, що Банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5352,00 грн. на строк 12 місяців з 09.01.2008 року по 08.01.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредитку, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 72,25 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 892,00 грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 5» по « 10» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 548,19 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. При порушенні позичальником зобов»язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1 Умов за кожний день прострочки (а.с.7). Крім того, в даному договорі зазначено, що позичальник доручає банку, без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 4460,00 грн. на поточний рахунок [NUMBER] з призначенням платежу «перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №8361 від 09.01.2008 року»; в сумі 892,00 грн. на поточний рахунок [NUMBER] в ПриватБанку з призначенням платежу «сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року». Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. А пунктом 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, останній зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.8-11). Те, що відповідач був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) підтверджується його підписом на заяві позичальника №CVXRRX39380136 від 18.03.2011 року, як і та обставина, що відповідач погодився, що ця заява разом із запропонованими ПриватБанком вищазазначеними Умовами надання споживчого кредиту, тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. У відповідності до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням №VLFZ0WDY91 від 09.01.2008 року про перерахування 4460,00 грн. ПП [PERSON] згідно рахунку-фактури №8361 від 09.01.2008 року; рахунком ПП [PERSON]; накладною про видачу товару ( а.с. 26-28). В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, що підтверджується копією судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.11.2008 року у справі №2-н-926/08 про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року в сумі 7684,70 грн., який набрав чинності 09.12.2008 року (а.с.5); розрахунком заборгованості за період з 05.10.2008 року по 17.12.2013 року (а.с.6). У зв'язку з наведеним відповідач [PERSON] станом на 17.12.2013 року має заборгованість в сумі 17208,72 грн., яка складається з наступного: 35,51 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 289,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15588,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 795,65 грн. - штраф (процентна складова). . На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення в повному об'ємі. З відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 17208,72 грн. за кредитним договором №CVXRRX39380136 від 09.01.2008 року, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved