Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Акціонерним товариством «Ощадбанк» подано в суд позов про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором в розмірі 13 414,78 гривень. Позов обгрунтовано тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до вимог ст. 641 ЦК України, шляхом оприлюднення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oschadbank.ua оголошено пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно із ст. 634 ЦК України. Акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до договору відбувається на умовах, викладених в договорі, фізична особа не може запропонувати банку свої умови договору. Договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором та тарифами. 30 жовтня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір №379611 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № [NUMBER] . 09 лютого 2017 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №522755/080217 до договору комплексаного банківського обслуговування фізичних осіб, складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.3 заяви клієнту на його картковий рахунок № [NUMBER] було встановлено кредит в розмірі 10 400 гривень, на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка складає 30% річних за користування кредитними коштами (п. 6.5.1 заяви). Станом на 30 квітня 2020 року за [PERSON] існує кредитна заборгованість в розмірі 13 414,78 гривень, в тому числі: 10 378,78 грн. (десять тисяч триста сімдесят вісім гривень, 78 копійок) - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 544,73 грн. (дві тисячі п`ятсот сорок чотири гривні, 73 копійки) - проценти за користування кредитом; 14 грн. (чотирнадцять гривень) - комісія; 252,33 грн. (двісті п`ятдесят дві гривні, 33 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 150,14 грн. (сто п`ятдесят гривень, 14 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,23 грн. (п`ятдесят дев`ять гривень, 23 копійки) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,57 грн. (п`ятнадцять гривень, 57 копійок) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Беручи до уваги викладене, АТ «Ощадбанк» вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права АТ «Ощадбанк», тому з метою захисту свого порушеного права, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 414,78 гривень. В судове засідання представник позивача АТ «Ощадбанк» не прибув, суду подано письмову заяву, у якій представник просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття суд не повідомив, відзиву, заяв, клопотань суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Д ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 30 жовтня 2013 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір №379611 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № [NUMBER] (а.с. 14-16). 09 лютого 2017 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №522755/080217 до договору комплексаного банківського обслуговування фізичних осіб, складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 17). Пунктом 6.1 заяви підтверджується, що підписанням цієї заяви клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом, відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Пунктом 1.3 заяви передбачено, що перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк інформує клієнта про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартність кредиту. При наступній зміні розміру кредиту та/або процентів за користування кредиту на вимогу клієнта банк здійснює перерахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту (а.с. 19). Відповідно до п. 6.3 заяви клієнту на його картковий рахунок № [NUMBER] було встановлено кредит в розмірі 10 400 гривень, на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Вказана заява містить істотні умови кредитного договору, всі інші умови кредитного договору містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписом відповідача [PERSON] підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі (а.с 21-26). Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 10 400 гривень на умовах, передбачених договором, що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку відповідача. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідач [PERSON] в порушення вимог закону та умов договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконав і згідно з розрахунком банку станом на 30.04.2020 року має заборгованість в сумі 13 414,78 гривень. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів. Пунктом 9.1 Розділу IX "Відповідальність Клієнта та Банку" договором передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня якщо інше не перебачено договором Пунктом 1.24 Розділу ХХІІ "Загальні умови надання кредиту" договору передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового поверення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта, згідно із законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного поверенння кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. У зв`язку з систематичним порушенням боржником своїх обов`язків зі сплати кредиту [PERSON] станом на 30.04.2020 року має заборгованість в розмірі 13 414,78 грн. (тринадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень, 78 копійок), в тому числі: 10 378,78 грн. (десять тисяч триста сімдесят вісім гривень, 78 копійок) - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 544,73 грн. (дві тисячі п`ятсот сорок чотири гривні, 73 копійки) - проценти за користування кредитом; 14 грн. (чотирнадцять гривень) - комісія; 252,33 грн. (двісті п`ятдесят дві гривні, 33 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 150,14 грн. (сто п`ятдесят гривень, 14 копійок) - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,23 грн. (п`ятдесят дев`ять гривень, 23 копійки) - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,57 грн. (п`ятнадцять гривень, 57 копійок) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №379611 від 30.10.2013 року, кредитий ліміт за яким встановлено 13.02.2017 року (а.с. 5-11). Враховуючи викладене, позивач довів належними доказами наявність заборгованості у відповідача, тому з [PERSON] на користь позивача АТ "Ощадбанк" слід стягнути заборгованість за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втат за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 13 414,78 гривень. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 102 гривні. На підставі статей 11, 13, 16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054 ЦК України,

Outcome: approved