Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

23 жовтня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 червня 1988 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Оріхівським відділом РАЦС, актовий запис за №65. Сторони по справі мають троє спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося по причині психологічної несумісності, втрати почуття любові та поваги один до одного, залишення відповідачем сім"ї та створення іншої сім"ї. З січня 2020 року шлюб між сторонами по справі фактично припинено, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя, примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, рішення про розлучення є обдуманним, їхня сім"я розпалася остаточно та відновлена не може бути, тому позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. До початку судового засідання від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі, а також про підтримання позивачем своїх вимог та про визнання позову відповідачем. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 червня 1988 року Оріхівським відділом РАЦС, актовий запис за №65, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Сторони по справі мають троє спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть з січня 2020 року. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі між сторонами не має. Клопотань про надання часу для примирення від сторін не надійшло. Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін згідно поданої нею вимог заяви. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24, 56, 104-105, 110-114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved