Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

27 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема, на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва на право власності на житло, зареєстрованого в Лубенському МБТІ і записаного у реєстрову книгу за № 3/35 від 04.10.2001 року. В ході оформлення права на спадщину з'ясувалося, що у свідоцтві про народження заявниці зазначене в графі мати прізвище спадкодавиці не збігається з прізвищем, зазначеними в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження. У зв'язку з наведеним, [PERSON] не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як між дочкою та рідною матір'ю. В судовому засіданні заявник, [PERSON], вимоги заяви підтримала, просила встановити факт своїх родинних відносин з померлою [PERSON], а саме те, що остання дійсно є її рідною матір'ю Представник Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи, причини неявки суду не повідомила. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Надія Павлівна в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи, причини неявки суду не повідомила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт того, що [PERSON] дійсно є рідною донькою померлої [PERSON]. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема, на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва на право власності на житло, зареєстрованого в Лубенському МБТІ і записаного у реєстрову книгу за № 3/35 від 04.10.2001 року (а.с.10). Заявник в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджуюють родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.1, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. №5: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…". За роз'ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах по спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження . Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Із Свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її матір'ю є [PERSON] (а.с.5). Із Свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що її дівоче прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]»(а.с.6). Із Свідоцтва про народження матері заявниці вбачається що її дівоче прізвище «[PERSON]» (а.с. 9). Із Свідоцтва про одруження матері заявниці вбачається що її дівоче прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]» Зі змісту даних документів вбачається, що «[PERSON]», «[PERSON]», [PERSON] є однією особою. А отже, той факт, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], підтверджується вищевказаним, а також це підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідка. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтуваною, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved