Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 29.02.2004 року померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 066111, актовий запис № 10, після смерті якої відкрилася спадщина у виді права земельну частку (пай) , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0352670,яка перебувала у колективній власності ксп "Урожай" с.Бухни Погребищенського району Вінницької області . У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Надати оригінал сертифіката на право на земельну частку ( пай) в нота- ріальний орган він не має можливості, в звязку з тим, що він відсутній, за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації ( оголошення в районній газеті «Колос» за № 31 від 21.04.2010 року ) Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задоволити, оскільки він являється єдиним спадкоємцем Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду лист за № 223 від 9.11.2015 року , у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] , яка померла 29.02.2004 року в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6 ) була власником земельної частки (паю) розміром 3.63 в умовних кадастрових га, із земель КСП "Урожай" с.Бухни Погребищенського району Вінницької області (а. с. 9 ). У встановлений законом строк позивач , як єдиний спадкоємиць за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області № 0116/398 від 20.10.2015 р. (а. с. 7 ) у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з втратою правовстановлюючих документів. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 29.02.2004 року була власником земельної частки (паю)розміром 3.63 в умовних кадастрових га що перебувала у колективній власності ксп"Урожай" с.Бухни, сільської ради Погребищенського району Вінницької області , [PERSON] як єдиний спадкоємиць за законом ( сестра [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадщини , заява від 17.01.2008 року (а.с.11) , а сестра [PERSON] померла 18.08.2006 року, свідоцтво про смерть від 8.10.2015 року ( а.с. 12), подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, однак у звязку з втратою правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача , необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved