Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

21 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. В заяві вказала, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона має право на оформлення пенсії за віком. Зважаючи на те, що вона має право на пенсію за віком, тому звернулася до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з питанням про призначенням їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". На підтвердження стажу роботи вона надала необхідні документи, однак, при вивченні документів було встановлено, що в архівній довідці трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, виданої на її ім'я, її дані вказані "[PERSON]" (російською мовою), тобто прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано. Проте, їй вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довіці її прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема, зазначила, що через те, що її прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано вона не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. З метою захисту свого права звернулася до суду та просить задовольнити її вимогу. Представник заінтересованої особи - Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при винесенні рішення покладаєтсья на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за призначенням їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", надавши архівну довідку трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області - виданої на ім'я " [PERSON]" (російською мовою). Однак, Вознесенським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Миколаївської області вказано, що надані нею документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в довідці прізвище записано невірно та по батькові повністю не розшифровано. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] архівної довідки трудового архіву Веселинівського району Миколаївської області №261/03-03 від 05 червня 2012 року про роботу та заробітну плату за 1991-1995 роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 23.10.2001 року (а.с. - 5), де індивідуальні дані заявника вказано як "[PERSON]", трудовою книжкою №51 (а.с. - 10) на ім'я «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] роки в Іванівській асоціації пайовиків с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1995 роки. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії по віку відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved