Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~КП ВМР "ВМТЕ" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних, інфляційних,мотивуючи його тим, що відповідач проживає в квартирі по [ADDRESS] . КП ВМР "ВМТЕ" запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання шляхом опублікування у Вінницькій газеті №32 від 03.08.2018 р. типового договору приєднання. Відповідач [PERSON] не відмовився від укладення договору, тому вважається таким, що погодився з умовами типового договору. КП ВМР "ВМТЕ" своєчасно та регулярно надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру, де проживає відповідач. Відповідач [PERSON] не виконує зобов`язання з оплати спожитих послуг, за період з листопада 2017 р. по вересень 2020 р. утворилась заборгованість в розмірі 21337,37 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2017 р. по вересень 2020 р. в розмірі 21337,37 грн, а також нараховані згідно ст. 625 ЦК України 815,76 грн - 3% річних, 1220,31 грн - інфляційні. (а.с. 1-5) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.12.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 19) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позову 11.12.2020 р., про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 21) Відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подано. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі по [ADDRESS] , що підтверджується письмовим доказом - довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №60035 від 02.12.2020 р. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~Особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру по [ADDRESS] відкритий на [PERSON] (а.с. 7) \~ \~ \~ \~На а.с. 9 - витяг з Вінницької газети №32 від 03.08.2018 р., де опубліковано типовий договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 13 ч. 4 абз 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не виконував зобовязання з оплати послуг з централізованого теплопостачання, внаслідок чогостаном на 30.09.2020 р. утворилась заборгованість в розмірі 21337,37 грн за спожиті послуги, а також позивачем нараховано згідно ст. 625 ЦК України 815,76 грн - 3% річних, 1220,31 грн - інфляційні, щопідтверджується оборотною відомістю та розрахунком заборгованості.(а.с. 7, 8) \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» до\~житлово-комунальних\~послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 7 ч. 2 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~В постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. (справа №751/3840/15-ц ) зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами КП ВМР ВМТЕ і [PERSON] , встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не оплачував послуги з централізованого теплопостачання, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути звідповідача [PERSON] на користь позивача КП ВМР ВМТЕ заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період: листопад 2017 р. - вересень 2020 р. в розмірі 21337,37 грн, 815,76 грн - 3% річних, 1220,31 грн інфляційні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved