Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . У встановленому порядку він прийняв спадщину за заповітом та звернувся з заявою до органів нотаріату, в наслідок чого заведено спадкову справу № 348/2009. Також, в установленому законом порядку спадщину прийняла його мати - [PERSON] , на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, яка на день смерті була пенсійного віку та має право на виділ обов`язкової частки, в силу вимог ст. 1241 ЦК України. Однак [PERSON] не має бажання отримувати у власність спадкове майно, а тому реалізувати дане право в органах нотаріату шляхом укладання договору про розподіл спадкового майна не має можливості, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно видано після смерті спадкодавця. Крім того, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження позивача, а саме у зазначенні прізвища: у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано - " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть спадкодавця - " [PERSON] ".У зв`язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву в якій позов підтримує, просив вимогу задовольнити та справу розглядати без його участі. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просила розгляд справи провести без її участі. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконавчим комітетом Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується довідкою виданою виконкомом Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Із заповіту, складеного [PERSON] 02.11.2004 року, який було посвідчено сільським головою Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області та зареєстровано в реєстрі за №13 вбачається, що він все належне йому майно заповів [PERSON] . За нормами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. Спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого - [PERSON] , на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, яка на день смерті була пенсійного віку та має право на виділ обов`язкової частки, в силу вимог ст. 1241 ЦК України. Однак, відповідно до заяви поданої до суду відповідачкою, вона позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення. Крім цього, відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки існують розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження позивача, а саме у зазначенні прізвища: у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано - " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть спадкодавця - " [PERSON] ". Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як сином та батьком підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , даними свідоцтва про шлюб та довідкою №47302-26 від 07.05.2010 виданої виконкомом Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Нотаріус повідомив суду, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №348/2009, за заявою [PERSON] . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за заповітом, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . У зв`язку з чим, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved