Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «Приват Банк» (надалі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27 391 грн. 85 коп., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що між Закритим Акціонерним Товариством [PERSON] «ПриватБанк», правонастуником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № ОDXRRX11411442 від 27.03.2008 року , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 487.27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушив умови кредитного договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2015 року має заборгованість в сумі 27 391,85 грн., від сплати якої відповідч ухиляється , в зв"язку з чим заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. ПАТ КБ «Приват Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача в судове засідання не прибув , направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.21,24), причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України). Частина 1 статті 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ст. 638 ЦК України). Відповідач [PERSON] 27 березня 2008 року підписав заяву, що разом з «Умовами та правилами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" та «Тарифами банку», складає між ним та банком договір № ОDXRRX11411442 від 27 березня 2008 року, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у сумі 7 487.28 грн. на строк 12 місяців на придбання товару та у розмірі 287,28 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1200,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 18,72 грн. . Підписання відповідачем заяви засвідчує його ознайомлення та згоду з "Умовами та правилами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку, наданими йому при ознайомленні у письмовому вигляді, а також підтверджує його згоду на те, що вказані документи в цілому складають кредитно-заставний договір (а.с.6 на звороті). На підставі договору № ОDXRRX11411442 від 27 березня 2008 року про надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» у відповідача перед Банком виникли боргові зобов'язання по поверненню кредитних коштів. Банк для виконання зобовязань відкрив відповідачу рахунок 29096059213567 для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Відповідно до "Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також виплачувати винагороду. При порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та Умовами позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу( п.5.1). При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми боргу (п.5.3). Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК). Одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою (ст. 525 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання (ч.2 ст. 615 ЦК). Відповідач у порушення умов договору, положень статей 509, 526,1054 ЦК України не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими передбаченими договором витратами, що призвело до виникнення заборгованості, що станом на 23 червня 2015 року складає 39 735 грн. 61 коп. , з яких: - 6852,54 грн. заборгованість за кредитом, - 374,07 грн. заборгованість за процентами, - 187,20 грн. заборгованість по комісії, - 32321,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 1280,56 грн. штраф (процента складова) ( а.с.5). Судовим наказом №2-н-88/09 від 02 червня 2009 року, виданим Болградським районним судом Одеської області з відповідача [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» була стягнена заборгованість за зазаченим кредитним договором в сумі 14124 грн.32 коп. (а.с.4). Розмір заборгованості за кредитним договором з відрахуванням суми, стягнутої судовим наказом, становить 27 391 грн. 85 коп. Відповідно до положень частини 1 статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем зобов'язання належним чином не виконано, кредит не повернуто, проценти, комісії тощо не сплачено, відтак, зобов'язання відповідача не є припиненими. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого Акціонерного Товариства змінено на Публічне Акціонерне Товариство. У звязку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк», якій є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «ПриватБанк». За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. ( а.с.1).

Outcome: approved