Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку [ADDRESS] , де проживає відповідач [PERSON] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом облікуелектричної енергії підключення мережного вводу до хатньої електропроводки поза лічильником, привключеному навантаженні диск лічильника не обертається, напруга в розетках, при вимкненні запобіжників електроприлади рацюють, електроенергія не обліковується, про що складено Акт №124759 від 21 жовтня 2019 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 21 квітня 2019 року по 21 жовтня 2019 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 23\~033, 61 гривень, що становить 7288 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколі засідання комісії від 28 листопада 2019 року №485 та, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 28 грудня 2019 року. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ,\~\~заборгованість за заподіяні збитки на суму 23\~033, 61 гривень та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» - юрисконсульт Заграновська В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримула в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстравції, відзив на позовну заяву не подала, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в будинку [ADDRESS] , де 21 жовтня 2019 року було виявлено порушення,\~а саме:\~самовільне підключення\~струмоприймачів поза\~засобом облікуелектричної\~енергії \~підключення мережного\~вводу до\~хатньої електропроводки\~поза лічильником,\~привключеному навантаженні\~диск лічильника\~не обертається,\~напруга в\~розетках,\~при вимкненні\~запобіжників електроприлади\~рацюють,\~електроенергія не\~обліковується. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася, про що складено Акт №124759\~від 21\~жовтня 2019\~року та встановлено, що проведено нарахування на суму 23\~033, 61 гривень, що становить 7288 кВт/год. не облікованої електричної енергії, які відповідач на час розгляду справи в суді не відшкодувала. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. \~ \~ \~ \~Згідно до п.3 ч.3\~ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до\~ст. 27 Закону України "Про електроенергетику"\~правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 48 \~Правил користування\~електричною енергією \~для населення, затверджених\~постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~правил користування електричною енергією. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст.11-16,\~22,\~526,\~611,\~623,\~1166 ЦК України\~цивільно-правові зобов`язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов`язку відшкодувати завдані збитки. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 2\~102, 00 гривень сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved