Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.04.2010 року його син [PERSON] був призваний на строкову військову службу Балтським РВК Одеської області. З 31.03.2014 року по 18.03.2015 року його син [PERSON] перебував на військовій службі у Збройних Силах України на підставі часткової мобілізації. 27.03.2015 року [PERSON] знову призвали на військову службу у зв`язку з мобілізацією. 10.02.2019 року [PERSON] уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України до оголошення рішення про демобілізацію і був призначений на посаду: кулеметник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 501 окремого батальйону морської піхоти військово-морських сил Збройних Сил України, який набрав чинності 18.02.2019 року. 17.03.2017 року приблизно о 18.10 год., перебуваючи на спостережному посту, [PERSON] , внаслідок обстрілу позицій збройними формуваннями РФ з СПГ отримав вогнепальне уламкове поранення голови, яке було несумісне з життям. Факт загибелі\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~внаслідок отриманих\~поранень,\~під час\~захисту Батьківщини,\~внаслідок збройної\~агресії Російської\~Федерації проти\~України,\~встановлений рішенням\~Балтського районного\~суду Одеської\~області від\~08.07.2019\~року по\~цивільній справі\~№ 493/ 872/19. Через смерть сина позивач втратив сенс життя та віру в майбутнє, постійно відчуває страждання від втрати рідної людини, що не дає йому можливості нормально спілкуватись з оточуючими, підтримувати соціальний спосіб життя та працювати, оскільки він знаходиться у стресовому стані, що супроводжується періодичними депресіями. Внаслідок втрати сина, а також з огляду на особливий цинізм, з яким Російською Федерацією порушуються основоположні права й свободи людини в Україні, [PERSON] відчуває безперервні, невгамовні страждання та душевний біль, втратив душевний спокій, постійно відчуває незахищеність та розчарування. Вважає, що незаконними діями з боку Російської Федерації порушено невід`ємне право його сина, [PERSON] , на життя, гарантоване ст. 2 Європейської конвенції, його право на повагу до сімейного життя, у зв`язку з чим змушений звернутися із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Російської Федерації на його користь моральну шкоду у 1717800,00 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч вісімсот) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 60000,00 (шістдесят тисяч) євро. Розмір моральної шкоди встановлений позивачем з урахуванням характеру і обсягу завданих йому моральних страждань, істотного порушення конституційних прав його сина, умисного характеру дій, а також почуття безпорадності та розчарування, які він відчуває через неможливість відновити порушені права його сина та його особисті права. Також, при визначенні розміру моральної шкоди він керується практикою Європейського суду з аналогічних питань. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Російської Федерації в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження\~\~[PERSON] від 15.10.1991 року, виданого Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , померлого [INFO] . З копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 18.02.2016 року № 18-РС вбачається, що старший солдат [PERSON] був призначений на посаду кулеметника відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 501 окремого батальйону морської піхоти військово-морських сил Збройних Сил України, ВОС-101627М. 10.02.2016 року [PERSON] уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, який набрав чинності від 18.02.2016 року. Сержант [PERSON] дійсно в період з 02.03.2017 року по 17.03.2017 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції в секторі «М» на території Донецької та Луганської областей в м. Маріуполь Донецької області, що підтверджується копією довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 30.03.2017 року № 1134. З копії акту службового розслідування за фактом загибелі сержанта [PERSON] від 27.03.2017 року № 4136, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , загинув, виконуючи обов`язки військової служби, під час участі в АТО в Донецькій та Луганській областях. Діагноз: "Вибухова травма: сліпе уламкове поранення голови з ушкодженням речовини головного мозку". З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Копією рішення Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2019 року по цивільній справі № 493/872/19 встановлено факт загибелі [PERSON] , [INFO] , внаслідок отриманих поранень, під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Відповідно до\~\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування. В силу\~\~ст. 23 ЦК України\~моральна шкода, зокрема, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із душевними стражданнями, у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також ушкодженням здоров`я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. За змістом ст.ст.\~1167,\~1168 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: в т.ч. у випадках, встановлених законом. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім"єю. Право на життя передбачені Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р., ІУ Женевською конвенцією 1949 р. про захист цивільного населення під час збройного конфлікту,\~розділу ІІ Конституції України. Порушивши Статут ООН, Загальну декларацію прав людини, Будапештський меморандум (п.1,2), Гельсінський заключний акт наради по Безпеці та Співробітництву в Європі 01.08.1975р., договори укладені між Україною та Росією в т.ч. про українсько-російський державний кордон, Російська Федерація вийшла за межі своїх суверенних прав, гарантованих ст.2 Статуту ООН, а тому є на переконання суду державою-агресором, що в свою чергу свідчить про відсутність у неї судового імунітету. Вирішуючи питання щодо розміру компенсації за спричинену позивачу моральної шкоди, суд виходить із розміру задоволених вимог позивачів по аналогічним спорам, що розглядалися Європейським судом з прав людини та становить в середньому 60 000 Євро за загибель однієї особи. Зокрема, такі рішення виносились Європейським судом з прав людини у справах "Хачукаевы против России" (Khachukayev v. Russia (23/04/2009)), "Сагаева и Другие против России" (Sagayeva and Others v. Russia (08/12/2015)), "Исламова против России" (Islamova v. Russia (30/04/2015)), "Султыгов и Другие против России" (Sultygov and Others v. Russia (09/10/2014)). Таким чином, враховуючи характер та обсяг завданих позивачу моральних страждань, істотних порушень його прав, умисного характеру дій Російської Федерації, а також душевного болю від втрати рідної людини, почуття безпорадності, яку він відчуває через втрату рідної людини, суд вважає достатнім та справедливим розмір компенсації за заподіяну позивачу моральної шкоди в сумі\~1717800,00 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч вісімсот) гривень, що на день подання позову до суду за офіційним курсом НБУ складає 60000,00 (шістдесят тисяч)\~євро, і саме такий розмір компенсації був визначений Європейським судом з прав людини при розгляді аналогічних вимог фізичних осіб щодо стягнення компенсації за моральні страждання через смерть фізичної особи. Враховуючи те, що позивачем наведені обґрунтовані правові докази вини відповідача у завданні йому моральної шкоди через загибель сина внаслідок збройної агресії, а відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для ухвалення рішення про стягнення моральної шкоди на користь позивача [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved