Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

16 грудня 2014 року Департамент соціальної політики Вінницької обласної облдержадміністрації та Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулися до Томашпільського районного суду з цим позовом із вимогою зобов'язати відповідача [PERSON] повернути автомобіль "Славута" ЗАЗ-110307-42", 2007 року випуску, кузов № [NUMBER], у повній комплектності, який був виданий інваліду війни першої групи [PERSON] з оплатою 7% вартості відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями" від 19.07.2006 № 999, та згідно з наказом головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації від 19.12.2007 року №110. При видачі автомобіля інвалід [PERSON] був ознайомлений з тим, що автомобіль видається йому лише в користування та є державним майном, про що останній підписав заяву-зобов'язання. [INFO] року інвалід війни першої групи [PERSON] помер, а тому після смерті останнього Управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації було повідомлено [PERSON] про його право після смерті інваліда, як члена сім'ї, який проживав за місцем проживання інваліда, переоформити автомобіль на своє ім'я за умови сплати його залишкової вартості, а у разі неможливості такої сплати про обов'язок повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль у повному комплекті. Проте, [PERSON] до цього часу не сплатив вартість автомобіля з урахуванням ступеня його зносу та відмовляється добровільно передати автомобіль Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації. В судовому засіданні представник позивача - Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації Продан О.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити позов. Представник позивача, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в особі директора - Полонського С.Д. в судове засідання не з'явився, надавши попередньо до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги заявлені позивачем підтримав у повному обсязі, крім того, просив справу розглянути у відсутність представника відділення Фонду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Однак зауважив, що Головне управління праці та соціального захисту, не провівши технічної експертизи загального стану транспортного засобу, не вивчивши стан експлуатації автомобіля на день смерті його батька [PERSON], невірно визначило залишкову вартість автомобіля. Також вказав, що на сьогоднішній день має можливість викупити автомобіль. Заслухавши сторони, дослідивши доводи позовної заяви та представлені докази, суд доходить наступного. Відповідно до вимог ст. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна. Згідно вимог ч.1,2 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте згодом відпала. Положення даної статті застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до змісту п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року №999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї, що визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: 1) мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; 2) був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; 3) не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Також згідно вказаної правової норми, іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Так, згідно посвідчення серії [NUMBER] від 29.04.1996 року [PERSON] був інвалідом 1 групи Великої Вітчизняної війни (а.с.3). З розпоряджень голови Вінницької обласної державної адміністрації від 27.03.2013 року № 125, від 29.12.2012 року № 750 вбачається, що Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації внаслідок реоргазінації є правонаступником Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації (а.с.15-17). Згідно до п. 8 наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації від 19.09.2007 року № 110, інваліда війни першої групи, який проживає за адресою: [ADDRESS] та перебуває на обліку для забезпечення автомобілем з 06.06.1996 року, відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року №999, було забезпечено автомобілем "Славута" ЗАЗ-110307-42 (зі звичайним керуванням відповідно до черговості з оплатою 7% вартості) (а.с.7-8). 27.09.2007 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації [PERSON] видано довідку про реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку та вибракування транспортного засобу "Славута" ЗАЗ-110307-42, 2007 року випуску, у зв'язку з передачею права керування (а.с.12). Згідно довідки Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації від 27.09.2007 року №04-1455 за наявних медичних протипоказань для водіння автомобілем у [PERSON] відповідно до п.32 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, позивачем було розглянуто питання про передачу права на користування автомобілем відповідачу в справі [PERSON] та погоджено видачу тимчасового талону терміном на три роки (а.с.10). Згідно копії заяви-зобов'язання від 28.09.2007 року [PERSON] був ознайомлений, з тим, що вказаний автомобіль видається йому для користування та є державним майном (а.с.13). Відповідно до заяви від 31.05.2012 року відповідач [PERSON] за наслідком смерті його батька [PERSON], затвердивши особисте ознайомлення із вимогами п.16-18, 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999 "Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями", не погодився сплатити до 01.07.2012 року залишкову вартість автомобіля "ЗАЗ-110307", 2007 року випуску, а також відмовився повернути даний автомобіль Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації (а.с.11). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони подані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовані. Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, та враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів підставно ґрунтуються на нормах чинного законодавства, доведені належними та допустимими доказами, а відтак підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, [PERSON] не підпадає під умови безоплатного залишення автомобіля після смерті інваліда [PERSON] за обставинами неперевищення граничного строку 10 років експлуатації спірного автомобіля, недоведення неперевищення прожиткового мінімуму для сім'ї середньомісячним сукупним дохід сім'ї інваліда за шість місяців, що передують дню його смерті, або наявності у сім'ї померлого інваліда іншого інваліда, який має підстави для забезпечення автомобілем, зареєстрований на час смерті з померлим інвалідом та особисто не має автомобіля; відповідач неправомірно залишив у власному розпорядженні без сплати відповідної залишкової вартості автомобіль, яким попередньо був наданий позивачем в користування його померлому батькові - інваліду [PERSON], а тому відповідача слід зобов'язати повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації спірний автомобіль у повному комплекті. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved