Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який за життя заповів все належне йому майно заявнику. Заявник зазначає, що вона у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтва про право на спадкове майно не представляється можливим, оскільки згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] , а у заповіті заявник вказана як [PERSON] . Крім того, у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки із батьком існують розбіжності, зокрема відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця " [PERSON] ", а відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника " [PERSON] ". За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, а також встановити, що їй належить заповіт її батька [PERSON] , [INFO] , який посвідчений 16.11.2001 року за № 176 секретарем Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Ухвалою суду від 23.12.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 27.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, а також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити заявлені вимоги. Представники Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), а також паспорта громадянина України (копія на а.с. 11-13) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , дата народження - [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 6) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Новопетрівське Новоодеського району Одеської області. Довідкою Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 3135 від 20.12.2019 року (а.с. 10) підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судом встановлено, що 16.11.2001 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за № 176, відповідно до якого заповів все належне йому майно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 28). З довідки Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Одеської області № 55 від 10.01.2020 року (а.с. 27), а також копії погосподарської книги (а.с. 29-30) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 1983 року до дня смерті 15.12.2001 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружини [PERSON] . З Витягу зі Спадкового реєстру (копія на а.с. 7), а також копії спадкової справи № 191/07 (а.с. 33-42) встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у Новоодеській державній нотаріальній конторі Миколаївської області заведено спадкову справу. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1301/01-16 від 27.12.2019 року (а.с. 21) повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення вищезазначених фактів необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даних фактів. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved