Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABH0RX146770663 від 22 жовтня 2015 року в розмірі 20719 грн. 46 коп., яка включає: 16525 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом; 7 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 2072 грн. 28 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 651 грн. 86 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу; 962 грн. 83 грн. процентної складової штрафу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ABH0RX146770663 від 22 жовтня 2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17268 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між нею і Банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за вищезазначеним договором, станом на 13 липня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 20719 грн. 46 коп. Тому, враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 2). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність. Відповідач, належним чином повідомлена про дату час і місце судового розгляду в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи і заперечення щодо позову суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 22 жовтня 2015 року між [PERSON] та ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" було укладено кредитно-заставний договір №ABH0RX146770663 від 22 жовтня 2015 року, що складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт). Згідно умов вказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 17268 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 36 місяців з 22.10.2015 року по 21.10.2018 року (пункт 1, 2, 3 Заяви Позичальника) (а.с.7). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Вона була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом [PERSON] в заяві. Таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обовязки, які вони врегулювали договором від 22 жовтня 2015 року. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Встановлено, що ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» умови договору виконав та видав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Договором, що підтверджується заявою [PERSON] №ABH0RX146770663 від 22 жовтня 2015 року. Згідно з п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), п.6 заяви №ABH0RX146770663, позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, відповідно до заяви, а саме: щомісяця в період сплати (з 16 по 20 число) позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 998,66 грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно даних Умов та Тарифів. Відповідно до п.3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особами ("Розстрочка") (Стандарт), позичальник зобовязується: погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню). Згідно із п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особами («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особами ("Розстрочка") (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судом встановлено, що [PERSON] порушила зобовязання по погашенню кредиту, передбачені договором від 22.10.2015 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. (а.с.6) Станом на 13.07.2016 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» становить 20719,46 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом 16525,34 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7,15 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2072,28 грн., - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором - 651,86 грн., - штраф (фіксована частина) - 500 грн., - штраф (процентна складова) - 962,83 грн. Відповідно до ст.1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідач [PERSON] не оспорювала договір позики, укладений між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та нею, не надала суду доказів, що кредитний договір укладений нею проти її справжньої волі. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач не погасила взятий нею кредит, не сплатила відсотків, комісії, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства ці суми, а також суми пені і штрафів, нарахованих відповідачці за порушення нею зобовязань, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно\~зі ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 20719,46 грн. Згідно\~зі ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved