Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14 512.70 грн., за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 004-08504-240713 від 24.07.2013 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. В позовній заяві позивач посилається на те, що шляхом акцептування банком пропозиції клієнта між сторонами було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-08504-240713 від 24.07.2013 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 13 223.51 грн. Протягом строку дії кредитного договору боржник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 27.06.2014 року борг відповідача перед ПАТ „Дельта Банк" згідно укладеної кредитної угоди відповідно до умов № 004-08504-240713 від 24.07.2013 становить - 14 512.70 грн., який складається з наступного: тіло кредиту - 12257.91 грн., прострочене тіло кредиту - 965.60 грн., заборгованість за відсотками - 1289.19 грн., заборгованість за комісіями - 0.00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що просить суд у задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" відмовити у зв'язку з повним погашенням заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» також просила суд слухати справу у її відсутності. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено. Відповідно до умов заяви № 004-08504-240713 від 24.07.2013 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 13 223.51 грн., що підтверджується підписом відповідача у вище зазначені заяві. (а.с.3) З копії розрахунку заборгованості видно, що у відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 27.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 14 512.70 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту -12257.91 грн., прострочене тіло кредиту - 965.60 грн., заборгованість за відсотками - 1289.19 грн., заборгованість за комісіями - 0.00 грн.(а.с.9) Копією квитанції № 37527089 від 15.07.2014 року підтверджується факт сплати відповідачем [PERSON], заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 004-08504-240713 від 24.07.2013 року у розмірі 14905 грн. (а.с.22) Копією відповіді ПАТ «Дельта Банк» вих. №05-2325030 від 09.09.2014 року стверджено, що договір № 004-08504-240713, укладений 24.07.2013 року - закрито 09.09.2014 року у зв'язку з виконанням зобов'язання в повному обсязі. (а.с.21) Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач [PERSON], на час звернення позивача до суду, повністю виконала свої зобов'язань перед ПАТ „Дельта Банк" за укладеною кредитною угодою відповідно до умов заяви №004-08504-240713 від 24.07.2013 року, тому в задоволенні даного позову слід відмовити за безпідставністю вимог. Також слід відмовити і в задоволенні вимоги позивача про стягнення з [PERSON], судового збору.

Outcome: dismissed