Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

29 серпня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що відповідно до укладеного договору № AN6QCC9FMC0116 [PERSON] 24 лютого 2011 року отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21 серпня 2013 року має заборгованість - 327829,89 грн., яка складається з наступного: 42085,00 грн. - заборгованість за кредитом; 63,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23000,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 246594,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 15587,14 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором, то просить суд стягнути з нього на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № AN6QCC9FMC0116 від 24 лютого 2011 року у розмірі 327829,89 грн. та 3278,30 грн. судового збору. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, а відповідач повідомлений і через засоби масової інформації, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Згідно заяви про перегляд заочного рішення відповідач визнав, що в нього наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями, яка виникла у зв'язку з ростом курсу долара США по відношенню до національної валюти, важкої економічної ситуації на фінансовому ринку України, однак не визнає розміру заборгованості за даним договором, оскільки вважає, що позивач нарахував її всупереч чинному законодавству. З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN6QCC9FMC0116 [PERSON] 24 лютого 2011 року отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21 серпня 2013 року має заборгованість - 327829,89 грн., яка складається з наступного: 42085,00 грн. - заборгованість за кредитом; 63,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23000,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 246594,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 15587,14 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, судом 03 червня 2014 року по даній справі було скасовано заочне рішення від 23 вересня 2013 року, так як представник відповідача бажав подати суду докази, які суттєво б вплинули на розгляд справи, однак жодних доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи, ним не було надано. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з нього на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № AN6QCC9FMC0116 від 24 лютого 2011 року у розмірі 327829,89 грн. та 3278,30 грн. судового збору. Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.5-7/, копією заяви позичальника /а.с.8-9/, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам /а.с.10-22/, копією паспорта /а.с.23-24/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.29-30/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.31-32/, копією банківської ліцензії /а.с.33/, копією дозволу № 16-3 та додатку до нього/а.с.34-36/. На підставі ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved