Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №НМС0RХ00630066 від 25.10.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3298,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка". В порушення виконання умов договору, відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим відповідач станом на 15.06.2015 року має заборгованість в сумі 35153,17 грн., яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі у сумі 1218 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подав суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 526, 651 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Як встановлено судом, 25 жовтня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №НМС0RХ00630066. Відповідно до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт), банк надав [PERSON] кредит у розмірі 3298,90 грн. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює 12 місячним відсотктвим ставкам. Відповідач, підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Рострочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до п.п. 3.2.8., 3.2.9. Угоди [PERSON] зобов'язалася надавати Банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені Заявою. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. Відповідно до розрахунку позивача, прострочена сума заборгованості станом на 15 червня 2015 року становить 35153 (тридцять пять тисяч сто пятдесят три ) грн. 17 коп., яка складається з наступного: 6647 грн. 29 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 787 грн.21 коп. - по комісії за користування кредитом; 27718 грн.67 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Судовими наказами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2008 року та від 12.08.2008 року з відповідача стягнуто 7751,51 грн., різниця становить - 27401,66 грн. Крім того відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг з відповідача підлягають стягненню - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1370,08 грн. - штраф (процентна складова), отже загальна сума заборгованості складає 29271,74 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором №НМС0RХ00630066 від 25 жовтня 2006 року, укладеним між Банком та клієнтом [PERSON] Розрахунок є належним доказом розміру заборгованості, що виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, оскільки відповідачем такий розрахунок не оспорений та не наданий суду інший розрахунок. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України. Отже, між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушила умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню загальна сума заборгованості, що становить 29271,74 грн. Судові витрати, зокрема сплачені позивачем суд вважає необхідним \~відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.\~\~

Outcome: approved