Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами , а саме : встановити той факт, що померлий [INFO] у віці 54 роки [PERSON] є його - [PERSON] єдинокровним братом, а померлий [INFO] у віці 81 року [PERSON] їх з [PERSON] , батьком. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьки - [PERSON] , 1931 р.н. та [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1958 року . Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей - дочка [PERSON] , 1961 р.н., та він , син - [PERSON] , 1959 р.н. Відразу після народження його сестри, їх батько [PERSON] покинув свою родину та дітей і переїхав на постійне місце проживання в с. Лемеші Бердичівського району, де він був зареєстрованим та проживав з 1962 року до дня своєї смерті - 2013 року. Весь цей час він проживав у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою - [PERSON] , 1924 р.н. [INFO] в них народився син - [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] відсутній запис про його батька. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку ( пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП " Райгородок" с. Райгородок Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, дана спадщина була поділена між ним та [PERSON] , по 1/2 частці кожному. [INFO] померла [PERSON] [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті заявник , у встановлений законом строк , звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як в матеріалах спадкової справи відсутні докази, щодо підтвердження факту його з померлим родинних стосунків. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин з його єдинокровним братом [PERSON] необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з"явився, перебуваючи в судовому засіданні 12.06.2019 року [PERSON] доводи своєї заяви підтримав повністю, просив її задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заявника - [PERSON] також підтримала доводи заяви з підстав зазначених в ній, просить суд її задоволити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надіслали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, які він надав в судовому засіданні 12.06.2019 року, його представника, свідків, прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Лемеші Бердичівського району Житомирської області ( а.с. 9). \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Лемеші Бердичівського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 22.02.1958 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1931 р.н. та [PERSON] , 1929 р.н., в Лемешівській сільській раді , актовий запис № 1 ( а.с. 11). \~ \~ \~ \~ Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] . [INFO] та [PERSON] , [INFO] їх батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12,14). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] в с. Лемеші Бердичівського району Житомирської області, відомості про батька відсутні, мати - [PERSON] ( а.с.15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в с. Лемеші Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно довідок, виданих Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований в с [ADDRESS] Бердичівського району Житомирської області, з ним були зареєстровані та проживали : співмешканка [PERSON] , 1924 р.н. та син [PERSON] , 1963 р.н. ( а.с.18, 30). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2014 року державний нотаріус Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області посвідчив, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями зазначеного у даному свідоцтві майна [PERSON] , 1931 р.н. , який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] в 1/2 частці кожний. Спадщина складається з права на земельну частку ( пай) у землі розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП " Райгородок" с. Райгородок Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області ( а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 17.01.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,3024 га, розташованої на території Райгородоцької сільської ради, Бердичівського району. Житомирської області, переданої для ведення особистого селянського господарства в з"язку з неможливістю встановити родинний зв"язок між [PERSON] померлим [INFO] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , кожен окремо суду пояснив, що [PERSON] є батьком заявника, однак покійний не проживав з родиною, покинув їх коли заявник був ще дитино, пішов проживати в с. Лемеші Бердичівського району Житомирської області до [PERSON] , від спільного проживання в них народився син [PERSON] . За життя [PERSON] та [PERSON] заявник з ними постійно спілкувався, опікувався братом, оскільки той мав інвалідність . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника. \~ \~ \~ \~Таким чином наданими заявником доказами повністю підтверджено кровне родство між його батьком [PERSON] та [PERSON] , а також те, що він та [PERSON] є єдинокровними братами, та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для нього юридичне значення, так як впливає на отримання ним спадщини після смерті брата [PERSON] . \~ \~ \~ \~Одночасно суд звертає увагу на те, що не підлягає до задоволення вимога заявника про встановлення факту , що [PERSON] є його батьком, оскільки в нього наявне свідоцтво про народження в якому зазначено його батьком [PERSON] , таким чином дана вимога заявником заявлена безпідставно. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial