Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. \~ \~ \~ \~Позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано 26.11.1966 року, про що Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис\~№ 19та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові -\~ [PERSON] ,\~дружині -\~ [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер.\~04\~травня 2018\~року позивач звернулася до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте отримала відмову в зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, та в зв`язку з наявною розбіжністю в написанні прізвищ спадкодавця, [PERSON] , та спадкоємця, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого /повторно/ 23 січня 1987 року, Нововодолазьким районним відділом ЗАГС Харківської області, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] . Прізвище чоловіка як „ [PERSON] ,, зазначене у військовому квитку серії [NUMBER] , виданому 29 грудня 1964 року, де наявні відомості про дружину - [PERSON] , 1950року народження;\~погосподарській книзі\~№ 3\~на 1991-1996\~роки по\~особовому рахунку\~№ [NUMBER] ;\~свідоцтві про\~право особистої\~власності на\~житловий будинок,\~розташований в\~ [ADDRESS] ,\~виданому виконкомом\~Знаменської сільської\~ради 26\~червня 1991\~року.Прізвище чоловіка як „ [PERSON] ,, зазначено у державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташовану на території Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області загальною площею 11,700 гектарів, в тому числі ріллі 10,23 гектарів, кормових угідь 1,19 гектарів, виданому 27 грудня 2001 року; державному акті серія ЯИ № 958599 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану [ADDRESS] площею 0,1573 гектарів, виданому 27 жовтня 2010 року. Зміна прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] ймовірно відбулася при обміні паспорта в період після 1991 року, в зв`язку з тим, що його прізвище в різних документах, виконаних російською та українською мовами було зазначене як « [PERSON] » в свідоцтві про народження так і « [PERSON] » в військовому квитку та свідоцтві про шлюб/. Наявність розбіжності в прізвищах чоловіка позбавляє позивача можливості оформити спадкові права. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є чоловіком та дружиною з 26 листопада 1966 року відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , актовий запис № 19. \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року позовна заява [PERSON] до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі (а. с. 30 - 32). \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. інформацію про відкриті спадкові справи після смерті [PERSON] та про заповіти, складені померлим за життя, та належним чином завірену копію спадкової справи (а. с. 53-55). \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від від 18 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с. 89-90). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, клопотань та заяв не надала. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з?явилася, надала клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ не направив свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив проводити слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , про що 14 листопада 2017 року виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема, на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Рішенням Знам`янської сільської Ради народних депутатів від 21.06.1991 ухвалено клопотати перед виконкомом Н.Водолазької районної Ради народних депутатів про оформлення свідоцтв про право особистої власності на жилі будинки, зокрема, [PERSON] за адресою Гагаріна, 52 (а. с. 19). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 26 червня 1991 року виконавчим комітетом Знам?янської сільської Ради народних депутатів, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] у цілому належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 429 від 17 червня 1991 року. Житловий будинок у цілому зареєстрований у Нововодолазькому БТІ на праві особистої власності за [PERSON] (а. с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії І-ХР № 031389 та серії ЯИ № 958599 [PERSON] , який мешкає у с. Знам`янка, Нововодолазького району, передано у приватну власність земельні ділянки площею 11,70 гектарів та площею 0,1573 гектарів (а. с. 21 - 22). \~ \~ \~ \~Постановою від 18 червня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус Нововодолазької державної нотаріальної контори Крючкова Л. А. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] , мотивуючи тим, що будинок належить до типу колгоспного двору, голова якого є [PERSON] . До введення в дію Закону України «Про власність» майно колгоспного двору є спільною власністю, тому до введення цього закону кожен член колгоспного двору повинен отримати свою частку в спільному майні колгоспного двору, а саме свідоцтво про право особистої власності. Також з метою підтвердження родинних відносин [PERSON] було надано нотаріусу оригінал свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 26.11.1966 року Знам?янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, в якому прізвище спадкодавця (нареченого) записано як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть прізвище - [PERSON] , а прізвище спадкоємця у паспорті - [PERSON] , у зв?язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин (а. с. 13). \~ \~ \~ \~Позивач просить встановити факт що має юридичне значення,. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.\~2\~ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із способів захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є встановлення фактів, які мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Приписами \~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~За роз`ясненнями які містяться в п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі № 631/322/20, провадження № 2-о/631/26/20 було відмовлено у відкритті провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Нововодолазька селищна Об?єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення (а. с. 23). \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 2\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України N\~7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" визначено,\~що справи\~про спадкування\~розглядаються судами\~ за\~правилами позовного\~ провадження,\~ якщо\~ особа\~звертається до\~суду з\~вимогою про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~ які\~ можуть\~вплинути \~на \~спадкові \~права \~й \~обов`язки\~інших осіб\~та (або)\~за наявності\~інших спадкоємців\~і спору\~між ними. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами\~ст. 1217 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею\~ 1218\~ЦК України встановлено, що\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 2\~ст.\~ 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи або\~день,\~з якого\~вона оголошуєтьс я померлою. \~ \~ \~ \~За змістом\~ч. 3 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Приписами ст.\~1261\~ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 73/2018, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської област Крючковою Л. А. 04 травня 2018 року, що містить зокрема, заяву позивачки про прийняття спадщини після померлого чоловіка - [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] ; Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи щодо [PERSON] ; витяг про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем [PERSON] ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заповітів чи спадкових договорів складених спадкодавцем; свідоцтво про народження [PERSON] ; свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] ; довідку Знам?янського старостинського округу № 65 від 10.05 2018 року, щодо місця мешкання спадкоємця та спадкодавця; заяву сина померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок; постанову від 18 червня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 58 - 82). \~ \~ \~ \~На підтвердження вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] надала наступне. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Знам?янка Нововодолазького району Харківської області, про що в книзі записів реєстрації актів про народження [INFO] Нововодолазьким районним відділом ЗАГС Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 48. В свідоцтві про народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). \~ \~ \~ \~ 26 листопада 1966 року [PERSON] , 1942 року народження, та [PERSON] , 1950 року народження, одружились, про що в книзі записів реєстрації громадянського стану про одруження Знам?янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 19 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а. с. 11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] у селі Знам?янка Нововодолазького району Харківської області, про що в книзі записів реєстрації актів про народження Знам`янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] , виданого Валківським районним військовим комісаріатом Харківської області 29 грудня 1964 року [PERSON] , [INFO] , місце народження: Харківська область, Валківський район, с. Знам`янка(а. с. 14 ). \~ \~ \~ \~За обліково послужною карткою до військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , прийняв військову присягу 13 серпня 1961 року, та має склад сім`ї: мати [PERSON] , дружину [PERSON] , 1950 року народження (а. с. 15). \~ \~ \~ \~З довідки Знам`янського старостинського округу № 1 Нововодолазької селищної ради Харківської області № 65 від 10.05.2018 померлий [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з [INFO] і по день смерті. Проживав разом із дружиною [PERSON] (а. с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з погосподарської книги Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 3 на 1991-1996 роки № 14-39/74 від 14.05.2019 [PERSON] , [INFO] є головою сім`ї до якої входять, зокрема, дружина [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а. с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно з випискою з погосподарської книги Знам`янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 2 на 2016-2020 року власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Членом домогосподарства також є дружина [PERSON] , [INFO] (а. с. 18). \~ \~ \~ \~ В інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", роз`яснено що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~12\~ ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Приписами \~частин 1,\~5,\~6\~ст.\~81\~ ЦПК\~України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене,\~суд доходить\~до переконання,\~що обставини\~на які\~вказує позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. [PERSON] надано докази, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її чоловіком. \~ \~ \~ \~Наявністю у позивача оригіналів документів спадкодавця також є підтвердженням факту, про встановлення якого вона просить. \~ \~ \~ \~Встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною з 26 листопада 1966 року, відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , актовий запис № 19, необхідно позивачці для реалізації її спадкових прав, тобто, безпосередньо породжує юридичні наслідки. Іншого порядку, окрім судового, для встановлення цього факту, не існує. \~ \~ \~ \~Отже, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved