Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 02.10.2012 справа № 2312/1300/2012 було розірвано шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON]. Її залишили проживати з матір'ю, проте мати не подавала позов про стягнення аліментів на її утримання. Вона вже досягла повноліття, разом з тим навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького з 01.09.2013 року. Форма навчання денна державна, термін закінчення навчання 01.07.2017 року, гуртожитком позивач не забезпечена. Вказані обставини підтверджуються довідками навчального закладу від 01.09.2015 року № 003/07-04. У зв'язку з вищевикладеними обставинами вона потребує матеріальної допомоги, в чому її допомагає мати, яка проживає в с. Березівка Маньківського району Черкаської області. Працювати позивач не має змоги в зв'язку з тим, що навчається на денному відділенні, мати її допомагає по мірі своїх можливостей, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що на даний час позивач навчається в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького з 01.09.2013, форма навчання денна державна, термін закінчення навчання 01.07.2017, гуртожитком позивач не забезпечена та перебуває на утримані її матері - [PERSON]. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання.Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що право на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, виникає лише за умови достатнього матеріального забезпечення батька. При визначені розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров"я та матеріальний стан дочки, а також стан здоров"я та матеріальний стан відповідача, а також враховує можливість утримання дочки матір"ю. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм СТОВ "Відродження", с.Березівка, Маньківського району, Черкаської області,а отже має постіний дохід, що підтверджується довідкою про доходи №312 від 17.09.2015 року виданої СТОВ "Відродження". Крім того відповідач одержує орендну плату за користування земельним пайом і отримав за 2014 р. у розмірі 2623,95 грн., що підтверджується довідкою №313 від 17.09.2015 року виданої СТОВ "Відродження". Судом також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час нову сім"ю не створив і не здійснює ні за ким догляду, тому в змозі надавати матеріальну допомогу донці у зв'язку з її навчанням. Інших доказів, які б підтвердили те, що відповідач матеріально не спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в даному розмірі, відповідачем не надано. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, в зв"язку з її навчанням в період навчання.. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved