Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільськоїради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда [PERSON], який помер 07 березня 2004 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", погріб під літ. "Б", сарай під літ. "В", туалет під літ. "Т", огорожу 1-3, загальною вартістю 26 тисяч 132 гривні, який розташований в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, вул. Довженка, 5. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки явлється його онуком, оскільки його мати [PERSON], явлється дочкою померлого [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0244410. Прізвище його матері з "Рудої" на "Виклюк" змінено відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318466. Крім нього, спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] являються його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті [PERSON] не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 07 березня 2004 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 229532. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", погріб під літ. "Б", сарай під літ. "В", туалет під літ. "Т", огорожу 1-3, загальною вартістю 26 тисяч 132 гривні, який розташований в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, вул. Довженка, 5. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області № 404 від 14 травня 2018 року, власником будинку, який розташований по вул. Довженка, 5, в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області , являвся [PERSON], який помер 07 березня 2004 року. Зокрема житловий будинок було збудовано в 1966 році, сарай - в 1971 році, погріб - в 1971 році. Зідно довідки [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області № 566 від 16 липня 2018 року відповідно до виписки з погосподарської книги [PERSON] сільської ради за 2001-2005 р.р. по с. Козлівка вул. Довженка (колишня Дзержинського), особовий рахунок № 860, головою двору являвся [PERSON], [INFO]. Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки явлється його онуком, оскільки мати позивача - [PERSON], явлється дочкою померлого [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0244410. Позивач [PERSON] являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 438939. Прізвище матері позивача з "Рудої" на "Виклюк" змінено відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318466. Крім позивача, спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] являються його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерт і [PERSON] не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами. [PERSON] спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] не приймала та на нього не претендлує, що підтверджується її письмовю заявою від 18 червня 2018 року, посвідченою секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 47. [PERSON] від спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON] відмовилася, що підтверджується її письмовю заявою від 17 січня 2006 року, посвідченою приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованою в реєстрі за № 23. [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON] не приймав, що підтверджується його письмовю заявою від 07 листопада 2016 року, посвідченою секретарем Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 602. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтвапро смерть [PERSON]. серії 1-АМ № 229532 (а.с.5), довідкою, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області № 404 від 14 травня 2018 року (а.с.6), довідкою [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області № 566 від 16 липня 2018 року (а.с.7), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди по вул. Довженка, 5, в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області (а.с.8-18), заявою [PERSON] від 17 січня 2006 року (а.с.19), копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії 1-ЖД № 124501 (а.с.20), заявою [PERSON] від 07 листопада 2016 року (а.с.21), заявою [PERSON] від 18 червня 2018 року (а.с.22), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії ІІ-АМ №318466 (а.с.24), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-АМ № 438939 (а.с.25), роз'ясненням нотаріуса (а.с. 29), довіреністю (а.с.42), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії VII-УР № 0244410. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа ВССУ " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з\~визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved