Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначено, що між споживачем [PERSON] існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі-продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № [NUMBER], та систематичною сплатою споживачем за надані послуги. Станом на теперішній час у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується даними особового рахунку абонента. Загальна сума заборгованості складає 900 гривень 01 копійок, що вбачається з розрахунків показників розрахунковим шляхом, та розрахунку дебіторської заборгованості, що підтверджується фактичними даними особистого рахунку абонента. Розрахунки дебіторської заборгованості проводились з урахуванням діючих за час виникнення заборгованості тарифів. Так згідно Постанови НКРЕ України № 309 від 10.03.99 року «Про порядок застосування тарифів за електроенергію, яка відпускається населенню пунктами» тариф за електроенергію складав 0.144 коп. за 1 кВтг. Постановою НКРЕ від 30.03.06 № 401 починаючи з 01.05.06 року тариф був встановлений у розмірі 0.180 коп. за 1 кВтг (з ПДВ). З 1 вересня 2006 року згідно постанови НКРЕ від 20.07.06 № 926, тариф складає 0.225 за 1 кВтг (з ПДВ). Боржник повідомлявся про наявність у нього заборгованість, але ніяких дій не вчиняв відносно її погашення, заперечення відносно заборгованості не надходили. Боржник повідомлявся про наявність у нього заборгованості, але наявних дій не вчиняла відносно їх погашення, заперечення відносно заборгованості не надходили. У зв'язку з вищевикладеним боржник і до теперішнього часу заборгованість не сплатили. Остання відома адреса проживання боржника [ADDRESS]. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті електричної енергії у розмірі 900,01 грн. на користь ПАТ «Донецькобленерго», а також суму сплаченого судового збору. В судовому засіданні представник позивача участі не приймала, надала суду заяву про розгляд справи без ії участі.. Відповідачі у судове засідання не з'явилися - про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, причини їх не явки суду не повідомлені. В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі [ADDRESS] від мереж ПАТ "Донецькобленерго". За період з 29.02.2012 р. по 08.06.2013 року у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію, що підтверджується даними особистого рахунку абонента (арк. справи 4). Тобто, у сторін виникли правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В абз. 5 п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснення інші платежі відповідно до умов договору та цих правил. Відповідно до п. 20 вищезазначеної Постанови розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну, а п. 22 визначено, що за несвоєчасну оплату електричної енергії понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно з законодавством та договором. Зазначені положення якого носять юридично обов'язків характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно п.48 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Враховуючи, що відповідачі нерегулярно сплачували за надані послуги, має заборгованість 900,01 грн., зазначена сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати у розмірі 229,40 грн. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму недорахованої електроенергії у розмірі 900 грн. 01 коп., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 229,4 грн. при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved