Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що між АТ "Укрексімбанк" та [PERSON] 09.09.2011 року укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. Також 01.10.2013 р. між банком та відповідачем було підписано додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.09.2011 року №0202017689. У відповідності до п. 2.4 кредитного договору банк та відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії з лімітом не більше 3000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язалась повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користуванням кредитом у розмірі та порядку встановлених кредитним договором, кредитна лінія відкрита на строк до 31.10.2016 року зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 36 відсотків річних. Відповідач не виконала умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом станом на 08.02.2018 року в загальній сумі 7746,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що між АТ "Укрексімбанк" та [PERSON] 09.09.2011 року укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. Також 01.10.2013 р. між банком та відповідачем було підписано додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.09.2011 року №0202017689. У відповідності до п. 2.4 кредитного договору банк та відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії з лімітом не більше 3000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язалась повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користуванням кредитом у розмірі та порядку встановлених кредитним договором, кредитна лінія відкрита на строк до 31.10.2016 року зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 36 відсотків річних. Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 08.02.2018 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 7746,20 грн., яка складається з наступного: з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2995,81 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3238,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 09.02.2017 р. по 08.02.2018 р.) в сумі 798,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом ( за період з 09.02.2017 р. по 08.02.2018 р) в сумі 713,95 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. 10.03.2017 року банком направлено відповідачу рекомендований лист з повідомленням про наявність несплаченої заборгованості за кредитним договором з вимогами здійснити повне погашення заборгованості, однак відповідачем зазначений лист проігноровано. Зазначене свідчить про систематичне ухилення [PERSON] від виконання своїх зобов'язань. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1762 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved