Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, уточнивши свої позовні вимоги 13.01.2020 року остаточно просить суд: встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 82,1 кв. м., житловою площею 40,2 кв.м., який складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараю літ. "Г", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е", споруд № № 1,2,3,І. Так, вимоги позивача мотивовані тим, що [INFO] помер її чоловік - спадкодавець [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді: - житлового будинку [ADDRESS] . Маючи намір оформити спадщину після смерті чоловіка, вона звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Драченка А.Н., проте листом нотаріуса № 198/01-16 від 04.12.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Разом з тим, вона до дня смерті чоловіка вона мешкала разом з ним, надавала йому матеріальну та фізичну допомогу, провела його поховання на даний час продовжує мешкати в даному будинку, фактично прийнявши спадщину. На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду з даним позовом. 10 грудня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду. 10 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. На заочне рішення згодна. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. заперечень, зауважень, клопотань та доповнень сільська рада не має. Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді: - житлового будинку [ADDRESS] . Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] вищенаведеного житлового будинку підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилищного фонду, довідкою № 416/01-21 від 04.12.2019 року, та № 512/01-21 від 10.12.2019 року з виконавчого комітету Шабівської сільської ради, у яких зокрема вказано, що згідно запису по господарської книги сільської ради за 2016-2020 рік, рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. В якості доказів належності житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , який помер [INFO] , позивач також приєднала до матеріалів справи копію рішення Шабівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області № 186 від 07.10.1993 року, про передачу [PERSON] безоплатно у приватну власність для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель земельну ділянку, площею 0,15 га в [ADDRESS] . Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлому житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] /згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /. У відповідності до довідки № 412/01-21 від 04.12.2019 року, виданої виконкомом Шабівської сільської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті постійно мешкав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно довідки № 411/01-21 від 04.12.2019 року, виданої виконкомом Шабівської сільської ради, згідно погосподарської книги сільської ради за 2016-2020 роки /особовий рахунок № [NUMBER] / та домової книги на день смерті разом з померлим [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] . У відповідності до довідок № 415/01-21 від 04.12.2019 року, № 513/01-21 від 10.12.2019 року, виданих виконкомом Шабівської сільської ради,дійсно згідно запису погосподарської книги сільської ради за 2016-2020 роки, особовий рахунок 01-1324-1, [PERSON] була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , доглядала за ним,вела спільне господарство та провела його поховання. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті померлого чоловіка, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Драченка А.Н. щодо оформлення спадщини, проте їй було видано довідку за № 198/01-16 від 04.12.2019 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч. 3,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, вела спільне господарство, окрім того позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилась від її прийняття, однак та обставина, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно перешкоджають їй у нотаріальному оформленні спадщини, взявши до уваги підтверджений факт належності спадкового майна спадкодавцю, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] до Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та можливість їх задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved