Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що 19.06.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № МКХRFF08560006, який складається з заяви позичальника і "Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (надалі Умов), відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 3 107,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2012 року включно. Однак, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого станом на 18.08.2014 року за ним рахується заборгованість у сумі 8 881,92 грн., з якої: 671,51 грн. - заборгованість за кредитом; 0,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 310,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 399,14 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за вищевказаним договором кредиту, а також сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, виходить з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач звернувся до банку з заявою встановленого зразка, на підставі якої з ним було укладено кредитний договір № МКХRFF08560006 від 19.06.2011 року. Згідно цього договору останній отримав строковий кредит у розмірі 3 107,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення18.04.2012 року включно. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з "Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. - 2 - Згідно умов вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 11 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 310,93 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до п.2.4.5.8. Умов, строки позовної давності за вимогами по поверненню кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються в Додаткових положеннях Умов. Так, згідно п.1.7.31. Додаткових положень Умов, строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат банка за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 50 років. Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі. Відповідач, з свого боку, умови кредитного договору не виконав, припинив виконувати свої зобов'язання і згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 18.08.2014 року його заборгованість становить 8 881,92 грн., з якої: 671,51 грн. - заборгованість за кредитом; 0,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 310,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 399,14 грн. - штраф (процентна складова). Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, і врегульовані главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 цього Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050 Кодексу - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved