Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із вищевказаною\~заявою, в\~якій просить\~встановити факт\~належності їй, [PERSON] , [INFO] , довідок виданих на ім`я " [PERSON] ", а саме: - виданих КП "Районний трудовий архів" Липовецького району Вінницької області 06.11.2019 за №946/01-17, №941/01-17 архівних довідок щодо періодів роботи з 1978 по 1980 роки в колгоспі ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району та в періоди роботи з 2000 по 2001 роки в КСП "Росія" с. Вахнівка Липовецького району; - виданої виконкомом Зозівською сільською радою Липовецького району Вінницької області №280 від 26.11.2019 про заробітну плату за періоди роботи з 1969 по 1970 роки. Обґрунтовуючи підставність заяви тим, що реалізовуючи своє право на перерахунок пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою відповідного змісту та запитуваними ними документами, за результатами розгляду яких їй було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки надані нею первинні документи, що дають право на перерахунок містять помилки в написанні імені, замість правильного « [PERSON] » у первинних довідках зазначено « [PERSON] », що не відповідає паспортним документам. Ураховуючи те, що внести відповідні виправлення у документи не має можливості, наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежить її майнові права, а іншого порядку, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено. У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було надано, однак надано заяву, в якій представник просив проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, поклавшись на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву, в якій вимоги підтримали, просила їх задовольнити. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що згідно із паспортними документами серії [NUMBER] 571228, виданими на ім`я заявника правильно її прізвище, ім`я та по батькові значиться як " [PERSON] , народився [INFO] ". Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16.08.2005 року встановлено факт, що трудова книжка, видана Скоморошківським сахкомбінатом Вінницької області 06.09.1968 на ім`я [PERSON] , та трудова книжка колгоспника №400, видана 15.02.1973 колгоспом "Зоря комунізму" с. Зозівка Липовецького району, на ім`я [PERSON] дійсно належать [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили. Судом встановлено, що 06.11.2019 Комунальним підприємством «Районний трудовий архів» Липовецького району Вінницької області було видано довідки №946/01-17, №941/01-17, відповідно до яких констатовано, що у документах колгоспу ім.. Ульянова с. Брицьке Липовецького району у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться [PERSON] , яка працювала в 1978 році і в 1980 році та виробила відповідну кількість людиноднів. Також у документах КСП «Росія» с. Вахнівка Липовецького району у книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться [PERSON] , де вказано її заробітна плата у період з січня 2000 по червень 2001 року включно. 26.11.2019 виконавчим комітетом Зозівківської сільської ради було видано довідку про заробітну плату [PERSON] за період з березня 1969 року по грудень 1970 року включно згідно наявних відомостей на виплату заробітної плати працівникам сільської ради. Згідно зі статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Із записів\~у трудових\~книжках,\~належність яких\~підтверджена заявникові\~судовим рішенням\~встановлено,\~що [PERSON] \~працювала у\~колгоспі ім.. Ульянова с. Брицьке Липовецького району в 1978 - 1980 роках та виробила відповідну кількість людино-днів. Також у КСП «Росія» с. Вахнівка Липовецького району у період з січня 2000 по червень 2001 року включно, Зозівківської сільської ради в період з березня 1969 року по грудень 1970 року включно. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що докази надані заявником підтверджують факт належність їй первинних документів, оскільки у них повністю збігаються прізвище та по батькові, а також відомості у трідовій книжці про трудову діяльність заявника. Від встановлення факту належності заявникові таких документів залежить право на перерахунок пенсії. Іншого порядку встановлення факту про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved