Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

17.07.2017 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Балтського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що він народився 02 березня 1957 року в с. Лабушне Кодимського району Одеської області. В паспорті громадянина України його дані записані українською мовою «Рожко Віктор Леонідович». В 1973 році [PERSON] був прийнятий на роботу до колгоспу «Краснопольский» 25 березня 1973 року на його імя була видана трудова книжка, в якій його по батькові було помилково записано як (російською) «Леонтьевич» замість (російською) «Леонидович». В 1985 році заявник був прийнятий на роботу до колгоспу «Ленінська Іскра» с. Борсуки Балтського району Одеської області. 20 лютого 1986 року на його імя була видана трудова книжка, в якій заявника по батькові було помилково записано як (російською) «Леонтьевич» замість (російською) «Леонидович». Ці помилки [PERSON] помітив в 2017 році, коли почав оформлятись на пенсію за віком в Балтському об'єднаному Управлінні пенсійного фонду України Одеської області. КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області [PERSON] було видано архівну довідку про стаж № Р-417/01-15 від 14.07.2017 року, в особових рахунках по заробітній платі КСП "Надія" с. Борсуки Балтського району Одеської області, який є правонаступником колгоспу "Ленінська Іскра" с. Борсуки Балтського району Одеської області (згідно історичної довідки) за 1985, 1988, 1991-1993, 1996, 1997 значиться [PERSON], за 1986 - [PERSON] [PERSON]., за 1989-1990, 1994-1995, 1998, 2000 - [PERSON] [PERSON], за 1999 - [PERSON] [PERSON]., за 1987 - [PERSON] (с вказаним ПІБ інших працівників не значиться). КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області [PERSON] було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № Р-418 від 14.07.2017 року, в якій вказано, що в особових рахунках по заробітній платі КСП "Надія" с. Борсуки Балтського району Одеської області, який є правонаступником колгоспу "Ленінська Іскра" с. Борсуки Балтського району Одеської області (згідно історичної довідки) за 1985, 1988, 1991-1993, 1996,1997 роки значиться [PERSON], за 1986 - [PERSON] [PERSON]., за 1989-1990, 1994-1995, 1998, 2000 роки - [PERSON] [PERSON], за 1999 рік - [PERSON] [PERSON]., за 1987 рік - [PERSON] (с вказаним ПІБ інших працівників не значиться). КП "Міський архів" Первомайської міської ради Харківської області [PERSON] було видано архівну довідку № 381 від 10.04.2017 року, в якій вказано, що в документах фонду ВАТ "Первомайський завод будівельнихвиробів-2" м. Первомайськ Харківської області значиться [PERSON]. КП "Міський архів" Первомайської міської ради Харківської області [PERSON] було видано архівну довідку № 382 від 10.04.2017 року, в якій вказано, що в документах фонду ВАТ "Первомайський завод будівельнихвиробів-2" м. Первомайськ Харківської області значиться [PERSON]. Ці документи [PERSON] необхідні для подання їх до Балтського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області з метою призначення та правильного обчислення його пенсії. Однак у даних документах неправильно вказане заявника по батькові, а виправити ці неточності [PERSON] не має можливості, так як колгоспу вже не існує. Представник заявника [PERSON] надавши пояснення, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Балтського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказавши, що заперечень по справі\~\~не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає,\~\~що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В паспорті заявника його дані записані українською мовою «Рожко Віктор Леонідович». (а.с.4) Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення\~\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вищезазначені трудові книжки та архівні довідки належать [PERSON], що підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с.4), показами свідка [PERSON], копіями трудових книжок заявника (а.с.6-8). За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved