Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~у вигляді\~земельної ділянки\~площею 6,5690\~га,\~розташованої на\~території Новотроїцької\~сільської ради\~Оріхівського району\~Запорізької області,\~цільового призначення:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого на його ім`я 20 липня 2004 року Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №277. Ще за\~свого життя\~спадкодавець склав\~заповіт,\~яким заповів\~позивачу належну\~йому земельну\~ділянку (цільове\~призначення:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 6,5690 га, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області двадцятого липня дві тисячі четвертого року №199, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №277. Кадастровий номер земельної ділянки: 2323986200:02:002:0060. Позивач являється єдиним спадкоємцем спадщини [PERSON] за заповітом. Спадкоємців його спадщини за законом також немає. У визначений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини [PERSON] Звернувшись у жовтні 2019 року до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, отримав постанову [PERSON] .. державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2156/02-31 від 15 жовтня 2019 року, у зв`язку з тим, що зазначені в оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359 і в заповіті №2482 від 06.10.2010 року, кадастровий номер земельної ділянки 2323986200:02:002:0060, було змінено на кадастровий номер 2323986200:04:002:0100, через невідповідність відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відомостям, які зазначені в документі, що посвідчує речове право на земельну ділянку внаслідок проведення державної реєстрації земельної ділянки, про що нотаріуса було повідомлено листом Держгеокадастру №466/139-19 від 31.07.2019 року з наданням витягу з Державного земельного кадастру № НВ - 2305988012019 від 12.06.2019 року, у якому зазначено, що власником земельної ділянки 6, 5690 га. розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької області 20.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №277 є [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , паспорт громадянина України СВ [NUMBER] . Прохає суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру платників податків [NUMBER] , право власності на спадкове майно [PERSON] за заповітом, посвідченим 06.10.2010 року Студенцовим О.В., приватним нотаріусом \~ \~ \~ \~ Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької \~ \~ \~ \~області, зареєстрованим в реєстрі за №2482, у вигляді земельної ділянки площею 6,5690 га, кадастровий номер 2323986200:04:002:0100, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому \~ \~ \~ \~згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого на його ім`я 20.07.2004 року Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької \~ \~ \~ \~області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №277, з правом її державної реєстрації на своє ім`я. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник відповідача Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить справу розглянути за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25.09.2018 року, актовий запис №1314. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~у вигляді\~земельної ділянки\~площею 6,5690\~га,\~розташованої на\~території Новотроїцької\~сільської ради\~Оріхівського району\~Запорізької області,\~цільового призначення:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого на його ім`я 20 липня 2004 року Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №277. Ще за\~свого життя\~спадкодавець склав\~заповіт,\~яким заповів\~позивачу належну\~йому земельну\~ділянку (цільове\~призначення:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського виробництва), розміром 6,5690 га, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області двадцятого липня дві тисячі четвертого року №199, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №277. Кадастровий номер земельної ділянки: 2323986200:02:002:0060. У визначений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини [PERSON] за заповітом, де було заведено спадкову справу №506/2018 року. Згідно копії вказаної спадкової справи позивач являється єдиним спадкоємцем спадщини [PERSON] за заповітом. Спадкоємців його спадщини за законом також немає. Згідно ч.1 ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, отримав постанову державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Постола Н Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2156/02-31 від 15 жовтня 2019 року, у зв`язку з помилкою у кадастровому номері реєстрація право власності на земельну ділянку площею 6,5690 га, що розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області не є можливою. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області двадцятого липня дві тисячі четвертого року №199, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №277. Кадастровий номер земельної ділянки: 2323986200:02:002:0060. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно витягу № НВ - 2305988012019 від 12.06.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею\~6,5690 га, що розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, зареєстрована за гр. [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 014359, виданого 20 липня 2004 року, на підставі рішення органу виконавчої влади Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області 16 червня 2004 року за № 199, кадастровий номер 2323986200:04:002:0100. Згідно листа Держгеокадастру №466/139-19 від 31.07.2019 року на земельну ділянку, яка належала гр. Троцькому Валерію [PERSON] ,\~площею 6,5690\~га,\~що розташована\~на території\~Новотроїцької сільської ради\~Оріхівського району\~Запорізької області,\~було визначено\~новий кадастровий номер на земельну ділянку площею 6,5690 га, кадастровий номер 2323986200:02:002:0060, який зазначено в державному\~акті на\~земельну ділянку\~серії ЗП\~014359,\~замінено на 2323986200:04:002:0100, у зв`язку з невідповідністю відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі відомостям, які зазначені в документі, що посвідчує речове право на земельну ділянку внаслідок проведення державної реєстрації земельної ділянки. Зазначені документи підтверджують право власності [PERSON] на земельну ділянку згідно правовстановлювального документу, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014359, виданого Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької області 20.07.2004 року, кадастровий номер якої було змінено з №2323986200:02:002:0060 на №2323986200:04:002:0100. Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину на земельну ділянку позивач не може, у зв`язку з помилкою у кадастровому номері земельної ділянки. У відповідності до ст.\~1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до\~\~спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Згідно з п.г\~ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що [PERSON] за життя набув право власності на вказану земельну ділянку, а тому це право відповідно до ст.\~1218\~ЦК України входить до складу спадщини. Відповідно до ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~\~ Статтею 17\~Закону України\~від 23\~лютого 2006р.\~N3477-IV\~"Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. \~\~\~\~ За ст.6\~Європейської конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~\~\~\~ Правова позиція суду щодо можливості захисту права власності позивача шляхом його визнання ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.\~17\~Закону України\~"Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини" підлягає використанню національними судами України як джерело права. \~\~\~\~ Так, у рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "CaseofOneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved