Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

29.12.2014 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 8 422, 72 доларів США, 35 348, 14 грн. В обґрунтування позовних вимог ПАТ КБ «Надра» зазначило, що 10 серпня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та фізичною особою. [PERSON] , уклали кредитний договір 523/МКЗЗ/АП/2007-840, згідно з умовами якого кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму: 19 389,00 доларів США зі сплатою 15,00 % річних строком до 08 серпня 2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до договору поручителем виступив [PERSON] , зобов`язався відповідати перед Позивачем як солідарний боржник, а саме: повернути кредит; спалити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). При цьому [PERSON] повинен виконати всі зобов`язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3 позичальник зобов`язалась вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, щомісячно, до 18 числа поточного місяця. Однак, станом на 11.08.2014 року позичальником порушені умови пунктів 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3, 4.3.3., 4.3.2. кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту/кредитній лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. У зв`язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв позичальника та поручителя про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. З підстав невиконання позичальником [PERSON] умов кредитного договору 523/МКЗЗ/АП/2007-840,укладеного з ПАТ КБ «Надра» 10.08.2007 року позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та її поручителя [PERSON] заборгованість, яка утворилась станом на 11 серпня 2014 року у сумі 8 422,72 доларів США та 35 348,14 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7 706, 36 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 716, 36 доларів США, пені в розмірі 817, 08 доларів США (еквівалент 10 479, 85 грн.), штрафу в розмірі 1 938, 90 доларів США (еквівалент 24 868, 29 грн.), а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні 20.05.2019 року сторони у справі відсутні. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомлено суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, проте надіслані судом виклики отримані не були та повернуті до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення встановленого строку зберігання, що відповідно до правил ч.5 ст. 130, ч 1 ст. 131 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторін. Представник відповідача [PERSON] судовий виклик отримав, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив,з будь-якими клопотаннями до суду не звертався Представник позивача, звертаючись до суду, з заявою про розгляд справи за його відсутності повідомив суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі , просить задовольнити. Під час судового розгляду справи представниками позивача на вимогу відповідачів було надано суду копії банківської ліцензії, які підтверджують право банку видавати кредити в іноземній валюті, завірену належним чином копію договору, а також повідомлено про відсутність можливості подати суду копії досудових вимог, оскільки такі вимоги не надсилалися ні позичальнику, ні поручителю. Будучи присутньою у судових засіданнях відповідачка [PERSON] та її представник позовні вимоги не визнали. Відповідачка послалася на те, щопозов не визнає, оскільки на момент укладення договору піддавалася тиску з боку представників банку, яким було видано кредит в доларах США, про можливі ризики не була попереджена кредитором, грошові кошти не отримувала, оскільки вони були перераховані автосалону, вважала, що через курсову різницю повністю погасила кредит, припинила виконувати зобов`язання, передбачені кредитним договором взимку 2013 року, письмових повідомлень від банку не отримувала. Присутній у судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] не визнав заявлені вимоги з тих підстав, що позивач жодного разу не повідомляв поручителя [PERSON] про невиконання зобов`язань позичальником [PERSON] .. Також останнім було подано заяву про застосування спеціальної позовної давності в частині стягнення неустойки. Зазначив, що банк перераховував грошові кошти автосалону у гривнях. 25.04.2017 року відповідачкою [PERSON] подано заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості, в яких остання стверджує, що позивачем не надано доказів надання кредиту, заперечує факт надання їй, як позичальнику грошових коштів. Крім того відповідачка вказала на необґрунтованість наданого позивачем розрахунку, зазначила, про те що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування протирічить вимогам ст. 61 Конституції Україн. Зауважила про те, що незалежно від валюти боргу, засобом погашення має бути національна валюта України гривня. Просила при вирішенні заявленого до неї спору застосувати строки позовної давності, оскільки на думку [PERSON], прострочення виникло у грудні 2008 року, а тому відлік строку почався саме з грудня 2008 року і строки позовної давності минули у грудні 2011 року, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення розгляду справу, визначені у п. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні. За правилами п. 9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та ухвалити рішення відповідно до правил ст.ст. 264-265 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра» з однієї сторони та [PERSON] позичальником та [PERSON] поручителем з другої сторони, було укладено договір «Автопакет» №523/МКЗЗ/АП/2007-840 за умовами якого кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму: 19 389,00 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять доларів США, 00 центів) доларів США із розрахунку 15,00 % річних строком до 08 серпня 2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до договору поручителем виступив [PERSON] , зобов`язався відповідати перед кредитором як солідарний боржник, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). При цьому поручитель [PERSON] повинен виконати всі зобов`язання в тому ж порядку, який встановлений для позичальника за кредитним договором.(а.с.160-166). Відповідно до умов договору автопакет № 523/МКЗЗ/АП/2007-840 від 10.08.2007 року, зобов`язання Позичальника по цьому Договору полягає у поверненні фактично одержаної суми Кредиту/коштів в рамках Кредитної лінії, сплаті відсотків за користування Кредитом /коштами Кредитної лінії, інших обов`язкових платежів, передбачених цим Договором, та штрафних санкцій; під "Зобов`язанням" слід розуміти як всі зобов`язання Позичальника, так і їх окрему частину; предметом застави є автомобіль, марки Nissan, модель Sunny, 1.6, рік випуску - 2007, чорного кольору. заводський номер кузова [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в Києві, "08" серпня 2007 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, "08" серпня 2007 року, безумовне та безспірне право Банка у випадку невиконання забезпеченого заставою Зобов`язання або його частини одержати задоволення своїх вимог з вартості Предмета застави переважно перед іншими кредиторами Позичальника. Відповідно до статті 1 «Предмет договору», статті 2 «Порядок надання кредиту та кредитної лінії, сплата заборгованості», статті 3 «Забезпечення виконання зобов`язань», статті 4 «Права та обов`язки сторін», статті 5 «Відповідальність сторін»: банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту - "Кредит") у сумі 19389.00 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) дол.. США 00 центів на умовах, визначених цим Договором на придбання Автотранспортного засобу; відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15 відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29- 30-31/360) на залишок заборгованості, При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту; строк, на який Позичальнику надано з терміном погашення 08 серпня 2014 року; підписанням цього Договору Позичальник доручає Банку здійснювати оплату страхових платежів по Договору страхування за рахунок коштів, отриманих в рамках Кредитної лінії згідно Заяви на оплату (страхових платежів. Якщо валютою Кредитної лінії є іноземна валюта, то Банк списує кошти в іноземній валюті ) розмірі, достатньому для сплати страхових платежів на користь страховика після обміну цих коштів по курсу Національного банку України на день платежу в національну валюту України; Виконання Зобов`язань по поверненню коштів, отриманих в рамках Кредиту/Кредитної лінії та сплата передбачених цим Договором платежів: Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.1.3.1. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № [NUMBER] / [NUMBER] у порядку передбаченому п.2.2.3. цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 378,22 (триста сімдесят вісім) дол. США 22 центів; позичальник повертає кошти, отримані в рамках Кредитної лінії, та сплачує Банку передбачені п 1.2 3.1. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний, рахунок № [NUMBER] у порядку передбаченому п.2.2.3. цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця , а Банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Якщо 18-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті. Якщо протягом дії цього Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально платіж(і) та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх Зобов`язань по Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користуванням Кредитною лінією; прострочені відсотки за користування Кредитом; відсотки за користування Кредитною лінією; відсотки за користування Кредитом; пені та штрафи, прострочена сума кредитної лінії, прострочена сума кредиту, сума кредитної лінії, сума кредиту; з метою виконання умови, передбаченої п. 2.2.4 цього договору, Банк, при наявності несвоєчасного та/чи не в повному об`ємі виконання позичальником своїх зобов`язань щодо сплати мінімально необхідного платежу та/чи інших платежів, передбачених цим договором, самостійно розподіляє грошові кошти, згідно черговості, передбаченої п. 2.2.4 цього договору, або іншої черговості, встановленої на розсуд банку; в якості забезпечення виконання Позичальником Зобов`язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб, що набувається Позичальником по договору купівлі-продажу від 09.08.2007 року; згідно з цим Договором Поручитель безвідзивно та безспірно зобов`язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе Зобов`язань. що витікають з цього Договору; поручитель відповідає перед Банком у тому ж об`ємі, що і позичальник; позичальник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов`язань, вказаних у цьому договорі повністю чи у будь-якій його частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо; відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов`язань так і при невиконанні позичальником зобов`язання в цілому; поручитель відповідає перед банком за виконання зобов`язань у повному об`ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами; банк набуває право вимагати від поручителя виконання зобов`язання, що витікає із цього договору, при умові якщо в установлений договором строк виконання позичальником зобов`язання в цілому чи у будь-якій його частині, вони не будуть виконані, а також при умові обов`язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов`язання позичальника в цілому або в тій чи іншій його частині; у повідомленні повинно бути визначено розмір невиконаних позичальником зобов`язань, а також розрахунок суми штрафних санкцій, що необхідно сплатити; зобов`язання буде вважатися виконаним належним чином з моменту зарахування на рахунок банку грошової суми, вказаної у повідомленні, при умові, що за час який поручителю необхідно було виконати зобов`язань його розмір не збільшився; вимагати від позичальника дострокового виконання Зобов`язань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги Банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов`язання, згідно з п. 4.2.2. цього Договору, його не надасть (шляхом укладення відповідного договору) або якщо запропоноване забезпечення не влаштує Банк; позичальник зобов`язаний: суворо дотримуватися положень цього договору; сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 2 2.1., 2.2.2. цього договору; у випадку порушення виконання зобов`язань, сплатити банку штрафні санкції, визначені у цьому договорі у випадках, визначених в цьому договорі, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов`язань, виконати зобов`язання щодо повернення кредиту/коштів, отриманих в рамках кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій; протягом дії цього договору не здійснювати будь-яких дій шодо зниження вартості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, а також надавати банку можливість перевірка його дійсності та грошової оцінки; протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факти розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за цим договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують; у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії. позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення; у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1 1. цього Договору, за кожен випадок; у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим Договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у зв`язку з цим збитки; позичальник несе відповідальність перед банком за надання недостовірної інформації, шо стосується предмета застави, в розмірі повної вартості предмета застави; сторони встановлюють, що поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, виплачує банку пеню від загальної суми заборгованості позичальника по договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобов`язання поручителя погасити заборгованість Позичальника; спірні питання за цим Договором розглядаються згідно з чинним законодавством України. При цьому Сторони,

Outcome: partial