Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

13 жовтня 2014 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13627,89 грн. Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №A3D3R269000036 від 28 березня 2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7480,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами, складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, проте відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 13627,89 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається телефонограма. Причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви представника позивача, останній не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобов'язального права. Судом встановлено наступне. 28 березня 2014 року ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір №A3D3R269000036 (а.с.4-11) На підставі Заяви №A3D3R269000036 від 28.03.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7840,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт) (далі по тексту - «Умови»), Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгово-сервісному підприємству (далі - ТСП). Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу і період сплати платежів визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), підписанням якої Клієнт і Банк укладають Кредитно-заставний договір (далі - Договір). Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Для виконання цього Договору Банк відкриває Позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотками, винагороді та інших платежах. Відповідно до п.3.2 Умов, позичальник зобов'язується: 3.2.2. Погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяві. 3.2.3. Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п. п. 4.1, 4,2 даних Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. 3.2.4. Сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяві та даних Умов. Відповідно до п.3.2.7 Погасити заборгованість за Кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченому п.п. 3.3.1,3.3.2,3.3.3 даних Умов.. Відповідно до п.3.2.12 При настанні випадків, передбачених п. 3.3.3 цього Договору, достроково погасити заборгованість перед Банком у повному обсязі. Відповідно до п. 5.1 Умов, При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за Кредитом за кожний день прострочення, але не менше 1 (однієї) гривні. Відповідно до п. 5.3 Умов, При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.4 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3, цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання має бути виконане Позичальником. Відповідно до п. 5.5 Умов, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від №A3D3R269000036 від 28.03.2012 р. (а.с.3) вбачається, що станом на 14.08.2014 року у [PERSON] існує заборгованість у сумі 13627,89 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 5912,82 грн., заборгованості по процентам - 5,76 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2355,66 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 4228,51 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 625,14 грн.. В судовому засіданні даний розрахунок заборгованості перевірений і суд вважає його правильним. Дана заборгованість станом на день розгляду справи є непогашеною відповідачем. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання. Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає можливим задовольнити їх у повному обсязі.. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. - судовий збір, слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.20).

Outcome: approved