Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22001, 97 грн., судовий збір в розмірі 1600 грн. та витрати понесені позивачем за розміщення оголошення в газеті в розмірі 270 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.12.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000, 00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Умов та Привал надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 31.03.2017 року має заборгованість 22001, 97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з наступного: - 2817, 76 грн. - заборгованість за кредитом; - 17660, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1023, 90 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 22001, 97 грн. Представник позивача, надав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч. 9 ст.74 ЦПК України, шляхом оголошення в газеті «Слобідський край» випуск № 53 від 06.07.2017 року, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 08.12.2010 року був укладений кредитний договір б/н. Відповідно до укладеного договору б/н від 08.12.2010 року [PERSON] отримав кредит урозмірі 3000, 00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Умов та Привал надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 31.03.2017 року має заборгованість 22001, 97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з наступного: - 2817, 76 грн. - заборгованість за кредитом; - 17660, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1023, 90 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 22001, 97 грн. Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 4-5). Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлені договором. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 1378,0 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду та за оголошення в газеті в сумі 348,0 грн., які підтверджуються відповідними квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved