Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" звернулося у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що відповідач на території Буштинського лісництва ДП «Брустянське ЛМГ» самовільно зрубав п`ять сироростучих дерев породи дуб загальним обсягом 4.36 куб., чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду на суму 46424,35 грв. Факт вчинення лісопорушення стверджується актом про лісопорушення та протоколом про адміністративне правопорушення. Тому просять суд стягнути з відповідача на користь ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" шкоду в розмірі 49510,46 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач у судове\~засідання не з`явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що відповідач\~20.03.2019\~року,\~на території\~ [ADDRESS] ,\~вчинив самовільну\~рубку сироростющих\~дерев породи\~бук в\~кількості 5\~штук,\~масою деревини\~4.36\~куб.,\~що стверджується\~ \~актом про\~лісопорушення №\~1\~(Б)\~від 20.03.2019\~року та постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.03.2019. Згідно додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", розмір шкоди за зрубане дерево діаметром 37 см. становить 1845 грв., діаметром 42 см. 2266 грв., діаметром 47 см. 3109 грв., діаметром 36 см. 1845 грв., діаметром 46 см. 2688 грв. Таким чином, обсяг шкоди заподіяної лісопорушенням становить 46424,35 грв. Та попентна плата в розмірі 3086,11 грв. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин наявні підстави для стягнення з відповідача на користь держави збитків завданих самовільною рубкою деревини Частиною 4 ст. 1193 ЦК України передбачено можливість врахування матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, і як наслідок - зменшення судом розміру відшкодування. Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року N 6 правила цієї норми застосовуються у разі коли відповідачем за таких обставин може бути тільки фізична особа та відшкодування шкоди у повному розмірі неможливе або поставить відповідача\~в дуже скрутне матеріальне становище. Враховуючи, що відповідач проживає у гірській місцевості, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а під час самовільної рубки не було вчинено злочину суд вважає, що до нього слід застосувати положення ч. 4 ст. 1193 ЦК України, та зменшити розмір відшкодування до 20\~000 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави судові витрати у сумі 1921 грн. сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: partial