Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

10.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити факт належності померлій [INFO] в с. Більшовик Первомайського району Харківської області його бабусі (матері батька [PERSON] ) [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифікату КВ №0142678 від 01.08.1997 року, за яким вона набула право на земельну частку (пай), розміром 5, 34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). В обґрунтування позову [PERSON] вказав, що [INFO] в с. Більшовик Первомайського району Харківської області померла його бабуся [PERSON] Син померлої [PERSON] , а його батько [PERSON] , також помер, факт його смерті було встановлено рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2006 року. \~ \~ \~ \~Останнім місцем реєстрації [PERSON] була наступна адреса: [ADDRESS] , а тому місце відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Таранівка Зміївського району Харківської області. \~ \~ \~ \~Станом на день смерті бабусі лише він проживав та був зареєстрованим з померлою за однією адресою. \~ \~ \~ \~05.08.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповідала йому, [PERSON] та його братові - [PERSON] . \~ \~ \~ \~До складу спадщини, в тому числі, входить право на земельну частку (пай), розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП "Таранівка" і належала бабусі згідно сертифікату КВ №0142678. \~ \~ \~ \~У 2019 році він, як спадкоємець, який прийняв спадщину, вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, але виявилося, що у вказаному вище сертифікаті було допущено помилки у прізвищі бабусі та у її імені по-батькові, а саме: власником права на пай визначено " [PERSON] Кузьмінічна" \~ \~ \~ \~Йому було відомо, що бабуся за життя намагалася виправити ці записи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на ім`я якого, в тому числі, зроблено заповіт, спадщину після смерті бабусі - не приймав, не претендує на неї, не мешкає в Україні, є громадянином Російської Федерації, намірів продовжувати строк на прийняття спадщини також не має, про що склав відповідну заяву, яку було посвідчено нотаріально. \~ \~ \~ \~Встановлення факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі і цей факт вже фактично визнано відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 12.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження с справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 03.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає. Представник відповідача Таранівської сільської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, Таранівський сільський голова Юрченко [PERSON] . направив на адресу суду лист вих. №44/02-18 від 13.01.2020, в якому просить розглядати справу за відсутності представника ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [INFO] в с. Більшовик Первомайського району Харківської області померла [PERSON] , Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . (а. с. 12). \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 05.08.2003 секретарем виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №432, за яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. (а. с. 18). \~ \~ \~ \~ [PERSON] на день смерті [PERSON] 20.07.2006 був зареєстрований та проживав з померлою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Таранівського сільського голови від 11.11.2019, вих. №1931. (а. с. 17). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , справжність підпису якого засвідченого нотаріусом нотаріального округу міста Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, 09.10.2019 склав заяву, в якій зазначив, що ним пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , на спадщину не претендує, гне заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] (а. с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0142678, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Таранівка", розміром 5,34 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а. с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження №242 від 18.11.2019, складеного депутатом Таранівської сільської ради Популях [PERSON] В [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , зазначено, що " [PERSON] за\~життя склала\~заповіт на\~двох своїх\~онуків - [PERSON] та\~ [PERSON] (рідні\~діти [PERSON] - сина [PERSON] ). Вказаний заповіт стосувався, в тому числі, належного їй права на земельну частку (пай), розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат КВ №0142678 надавався на огляд під час складання заповіту). Під час складання акту встановлено, що [PERSON] дійсно за життя мала наміри оформити право власної на земельну ділянку за вказаним сертифікатом, але не могла цього зробити в зв`язку з неправильними записами у ньому, про що повідомляла свідків". (а. с. 21). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по-батькові померлої [INFO] зазначено, як " [PERSON] ", разом з тим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0142678 виданий на ім`я " [PERSON] ". Отже, вбачаються відмінності у написанні прізвище, ім`я та по-батькові власника права на земельну частку (пай). Із наданих заявником матеріалів вбачається, що правильним в написанні власника права на земельну частку (пай) - " [PERSON] ". На даний час заявник має наміри оформити свої спадкові права на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті [PERSON] , однак, у зв`язку з різним написанням прізвища, імені та по-батькові власника права на земельну частку (пай) у сертифікаті серії [NUMBER] \~№ [NUMBER] ,що не збігається, зокрема, з даними паспорту та даними свідоцтва про смерть, останній позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у заявника можливості іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу, факт того, що сумніви у дійсності належності саме [PERSON] Сертифікату відсутні, суд вбачає підстави для задоволення позовної заяви. Питання про розподіл судових витрат, за відсутності відповідного клопотання про це позивача, не вирішувалося.

Outcome: approved