Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

07 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В заяві вказала, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона має право на призначення пенсії за віком. Зважаючи на те, що вона досягла пенсійного віку, вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області з питанням про призначенням їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". На підтвердження стажу роботи вона надала необхідні документи, зокрема: трудову книжку БТ-І №0903471 від 04 вересня 1975 року; архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 116/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1981 роки, виданої на імя «[PERSON] Г» (російською мовою); архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 117/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі ім. Леніна за 1981-1995 роки, КСП «Нива» за 1996-2000 роки села Ставки Веселинівського району Миколаївської області, виданої на імя «[PERSON] Владим.» та «[PERSON] Влад.» (російською мовою); архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 182/03-03 від 27 квітня 2016 року про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Леніна за 1992 1995 роки і КСП «Нива» за 1997 рік, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, виданої на імя «[PERSON] Владим.» та «[PERSON] Влад.» (російською мовою). Проте, їй вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії, а саме: довідка об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 11.03.2016 р. №116/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 1979-1981 роки в колгоспі "Зоря" с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, довідка об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 11.03.2016 р. №117/03-03 про роботу та кількість вихододнів у колгоспі ім. Леніна за 1981-1995 роки, КСП «Нива» за 1996-2000 роки, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, та довідка об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 27.04.2016 р. №182/03-03 про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Леніна за 1992 1995 роки і КСП «Нива» за 1997 рік, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, не можуть бути взяті до розгляду для призначення пенсії, оскільки ім'я та по батькові, зазначені в них, вказано невірно (не відповідають паспортним даним), або не розшифровані. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначила, що через невірне зазначення її прізвища і по батькові, не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. З метою захисту свого права звернувся до суду та просить задовольнити її вимогу. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області [PERSON] не заперечував щодо задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявниця зверталася до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням пенсії за віком, однак їй було надано консультацію та рекомендовано звернутися до суду, оскільки для призначення пенсії для розрахунку страхового стажу не можуть бути враховані періоди роботи згідно з довідками об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 11.03.2016 року № 116/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 1979-1981 роки в колгоспі "Зоря" с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, від 11.03.2016 р. №117/03-03 про роботу та кількість вихододнів у колгоспі ім. Леніна за 1981-1995 роки, КСП «Нива» за 1996-2000 роки, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, та від 27.04.2016 року № 182/03-03 про заробітну плату за 1992-1997 роки, так як ім'я та по батькові, зазначені в них, вказано невірно, не відповідають паспортним даним або не розшифровані. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням їй пенсії за віком, надавши трудову книжку БТ-І №0903471 від 04 вересня 1975 року; архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 116/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1981 роки, виданої на імя «[PERSON] Г» (російською мовою); архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 117/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі ім. Леніна за 1981-1995 роки, КСП «Нива» за 1996-2000 роки, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, виданої на імя «[PERSON] Владим.» та «[PERSON] Влад.» (російською мовою); архівну довідку обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 182/03-03 від 27 квітня 2016 року про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Леніна за 1992 1995 роки і КСП «Нива» за 1997 рік, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, виданої на імя «[PERSON] Владим.» та «[PERSON] Влад.» (російською мовою). Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано, що надані нею документи для призначення пенсії за віком не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках ім'я та по батькові вказано невірно (не відповідають паспортним даним) або не розшифровані. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] архівної довідки обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 116/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1981 роки, архівної довідки обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 117/03-03 від 11 березня 2016 року про роботу та кількість вихододнів у колгоспі ім. Леніна за 1981-1995 роки, КСП «Нива» за 1996-2000 роки, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, архівної довідки обєднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 182/03-03 від 27 квітня 2016 року про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Леніна за 1992 1995 роки і КСП «Нива» за 1997 рік, село Ставки Веселинівського району Миколаївської області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і зокрема: даними трудової книжки серії БТ-І № 0903471 від 04.09.1975 року, відповідно до яких "Семенкив Галина Владимировна" (рос. мовою) була прийнята на роботу в колгосп «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області 01.08.1979 року та 11.04.1981 року звільнена з колгоспу на підставі заяви (а.с. 13-15), даними трудової книжки серії УКР № 0916947 від 17.01.1984 року, відповідно до якої "Гацкая Галина Вадимировна" (рос. мовою) була прийнята на роботу 15.04.1981 року в колгосп ім. Леніна на посаду вихователя дитячого садка та 24.02.2000 року була звільнена за власним бажанням (а.с. 16,17), даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 459331 від 16.04.1988 року, відповідно до якого [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка "Гацька" (а.с. 9), даними паспорта громадянина України серії ЕО №144632, виданим Веселинівським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області 17.06.1996 року, де індивідуальні дані заявника вказано як "Гацька Галина Володимирівна" (а.с. 4-6), даними диплому серії ВТ-І № 083522 від 05 липня 1979 року, виданого на ім'я "Семенків Галина Володимирівна" (а.с. 8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт роботи [PERSON] вихователем в дитячому садку у колгоспі "Зоря" с. Піщаний Брід Веселинівського району та в колгоспі ім. Леніна в с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, зокрема свідок [PERSON] вказала, що вона працювала завідуючою дошкільним закладом в с.Ставки Веселинівського району, а [PERSON] в цьому дитячому садочку працювала вихователем; свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] працювала вихователем в дитячому садку в КСП "Нива" с.Ставки та він приводив своїх дітей в дитячий садок, де вихователем була [PERSON] Показання свідків узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні даними трудової книжки свідка [PERSON], який працював на посаді шофера в КСП "Нива" Веселинівського району, та трудової книжки свідка [PERSON], яка працювала в колгоспі ім. Леніна, який було реорганізовано пізніше в КСП "Нива" на посаді вихователя дитячого садка. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved