Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 09 липня 1976 року між нею та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Рішенням Генічеського районного суду від 28.05.2013 року у справі № 653/1304/13-ц укладений між ними шлюб - розірвано. У шлюбі вона з відповідачем збудували домоволодіння по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 26 серпня 1991 року, виданого Генічеською міською радою народних депутатів. Відповідно до зазначеного свідоцтва та технічного паспорту на житловий будинок особистого житлового фонду, ми є власниками 23/50 частин домоволодіння, що складається з: жилого будинку літ. «Б»тамбури літ."б, б'", літня кухня літ."М". тамбур літ."м". сараї літ."Н, О", вбиральня літ.»к» споруди №1. 2, 5. Генічеським ДБТІ 14.03.2010 року проведено інвентаризацію даного домоволодіння дійсна вартість якого становить 126 213 гривень. Домоволодіння по [ADDRESS] розташоване на земельній ділянці площею 1093 м.вк., що підтверджується рішеннями Генічеської міської ради від 16.11.1954 року та від 21.11.1989 року № 639, актом виносу в натурі меж земельної ділянки від 23.05.1984 року, проектом забудови земельної ділянки забудовником, складеними виконкомом Генічеської міської ради народних депутатів. Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння видане на ім'я її колишнього чоловіка, відповідача - [PERSON]. А тому 23/50 частин домоволодіння по [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності. Після розірвання шлюбу між відповідачем та нею виникли суперечки і сварки з приводу користування домоволодінням і земельною ділянкою. Відповідач протиправно застосовує до неї фізичне насилля. Просить, поділити в натурі між [PERSON] та [PERSON] 23/50 частин домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS], яке складається з жилого будинку літ.'Б' тамбури літ .''б, б'", літня кухня літ."М", тамбур літ."м". сараї літ."Н, О', вбиральня літ."к", споруди №1. 2, 5. Визначити для [PERSON] та [PERSON] порядок користування земельною ділянкою розміщеної за адресою [ADDRESS]. Для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння та земельної ділянки по [ADDRESS] призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу. Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати та витрати з проведення судової будівельно-технічної експертизи. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд розділити між ним та відповідачем домоволодіння відповідно до висновків експертизи. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що добровільно можуть поділити будинок, згоден на розділ зазначеного будинку згідно висновку технічної експертизи від 23.06.2014 року. Ухвалою суду від 28.04.2014 року [PERSON] притягнуто як співвідповідача у справі, представник якої проти позову не заперечує, згодна на розділ згідно висновку технічної експертизи від 23.06.2014 року. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні обставини по справі. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 09.07.1976 року стали подружжям (а.с.4). Рішенням Генічеського районного суду від 28.05.2013 року шлюб розірвано (а.с.5). Будучі у шлюбі сторони збудували домоволодіння по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 26 серпня 1991 року, виданого Генічеською міською радою народних депутатів. (а.с.6) Відповідно до зазначеного свідоцтва та технічного паспорту на житловий будинок особистого житлового фонду, ми є власниками 23/50 частин домоволодіння, що складається з: жилого будинку літ. «Б»тамбури літ."б, б'", літня кухня літ."М". тамбур літ."м". сараї літ."Н, О", вбиральня літ."к' споруди №1. 2, 5. Генічеським ДБТІ 14.03.2010 року проведено інвентаризацію даного домоволодіння дійсна вартість якого становить 126 213 гривень. Відповідно до висновків технічної експертизи від 23.06.2014 року, що проводилася на підставі ухвали суду, запропоновано варіант розділу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Суд вважає доцільним розділити житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] між співвласниками відповідно до запропонованого у висновку технічної експертизи варіанту згідно часток власників у майні. Таким чином, згідно запропонованого першого варіанту розділу житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS]: Виділити [PERSON] в натурі у власність частину житлового будинку площею 33,5 м2 розташований в [ADDRESS] - на схемі зафарбовано фіолетовим кольором. Жилий будинок позначений на схемі літ. «Б» з прибудовами 1-1 кухня 15,9 м2, 1-5 жила кімната 10,6 м2, І коридор 7,0 м2, всього по літ «А» 33,5 м2 в тому числі жила: 10,6м2 . Господарчі будови та споруди на схемі М частина літньої кухні розмірами в плані 3,95 м х4,0 м., О сарай, №1 ? частина воріт, №2 23/100 долей огорожі, №5 ? частина водопроводу. Виділити [PERSON] в користування земельну ділянку площею 183,5 м2 - на схемі зафарбовано фіолетовим кольором. Виділити [PERSON] в натурі у власність частину житлового будинку площею 32,6 м2 розташований в [ADDRESS] - на схемі зафарбовано зеленим кольором. Жилий будинок позначений на схемі літ. «Б» з прибудовами: 1-2 жила кімната 8,7 м2, 1-3 жила кімната 9,3 м2, 1-4 жила кімната 10,2 м2 , ІІ коридор 4,4 всього по літ «А» 32,6 м2 в тому числі жила: 28,2 м2 . Господарчі будови та споруди на схемі К дворова вбиральня, М частина літньої кухні розмірами в плані 2,2м х 4,0м., м тамбур, Н сарай, №1 ? частина воріт, №2 23/100 долей огорожі, № 5 ? частина водопроводу. Виділити [PERSON] в користування земельну ділянку площею 183,5 м2 - на схемі зафарбовано зеленим кольором. Виділити [PERSON] в натурі у власність повністю жилий будинок з прибудовами загальною площею 66,7 м2 , в тому числі житлової площі 35,9 кв.м, розташований в [ADDRESS] - на схемі зафарбовано білим кольором. Жилий будинок позначений на схемі літ. «А» з прибудовами: 1-1 коридор 6,0 м2, 1-2 кухня 10,7 м2, 1-3 сені 14,1 м2, 1-4 жила кімната 5,8 м2, 1-5 жила кімната 21,3 м2, 1-6 жила кімната 8,8 м2, всього по літ «А» 66,7 м2 в тому числі жила: 35,9 м2 . Господарчі будови та споруди на схемі И сарай, З сарай, Л дворова вбиральня, №2- 27/50 частини огорожі, №3 ворота, №4 водопровід. Виділити [PERSON] в користування земельну ділянку розташовану в [ADDRESS] - площею 590 м2 - на схемі зафарбовано жовтим кольором. Виділити [PERSON], [PERSON] в спільне користування земельну ділянку розташовану в [ADDRESS] - площею 136 м2 - на схемі зафарбовано білим кольором. Такий розділ житлового будинку не суперечить інтересам сторін, допустимий та можливий, робить користування житловим будинком більш зручним та доцільним. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 1263 грн. (а.с. 1), та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в розмірі 5330 грн. Враховуючи, що позивач не бажає стягувати такі витрати з співвідповідача [PERSON] тому такі витрати покладаються на позивача та відповідача [PERSON] порівну, пропорційно задоволених вимог.

Outcome: approved