Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що між нею та [PERSON] 26.11.1947 р. було укладено шлюб, який зареєстровано в [INFO]. За період спільного проживання подружжя набуло у власність будинковолодіння, що знаходиться по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та станом на 15.04.1991 р. двір відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова двору [PERSON], та члени двору [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Таким чином кожен з членів набув право на 1/4 частку в домоволодінні колишнього колгоспного двору. За господарством закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Крім того подружжя за період спільного проживання набуло у власність будинковолодіння по 3-му провулку Українському, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 0,08 га. 15 квітня 1992 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, після смерті чоловіка в установлений законом шестимісячний строк не подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не заявила про відмову від неї, тобто відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається такою що прийняла спадщину після смерті чоловіка, набувши право на 2/4 домоволодіння по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та прийняла спадщину за адресою по 3-му провулку Українському, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області. Спадкоємці першої черги діти покійного до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися та в управління і володіння спадковим майном не вступали. Позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння, посилаючись на викладене вище просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та за адресою по 3-му провулку Українському, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не з'явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги про визнання права власності на вказане вище майно за позивачем визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних співвласниками якого були: голова двору [PERSON], та члени двору [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області складається з: житлового будинку літ. "А-I", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б, Д, Є, Ж, З, К", літньої кухні літ. "В", господарської будівлі для приготування кормів літ. "Г", вбиральні літ. "Е", ганку літ. "в", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязю №3, хвіртки №4, вимощення I (а.с.22-24). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння по 3-му провулку Український, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області складається із житлового будинку літ. "А-1", мансарди літ. "Мс" та розташована на земельній ділянці розміром 0,08 га . Свідоцтвом серії 1-МИ №446465 про смерть, підтверджується, що 15.04.1992 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 будинковолодіння по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та 1/2 будинковолодіння по 3-му провулку Український, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області (а.с.10). Спадкоємцями першої черги за законом є дружина та діти спадкодавця позивач та відповідачі по справі. [PERSON], після смерті чоловіка вчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковому будинковолодінні та вважається такою, що прийняла спадщину, тобто набула право на 2/4 домоволодіння за адресою по вул.Миру, 15, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області та нбула право на 1/2 будинковолодіння по 3-му провулку Український, 9, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване за вказаними вище адресами так як визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved