Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з указаним позовом та зменшивши розмір позовних вимог, просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитно-заставним договором №SUS1RX11010002 від 18 жовтня 2006 року в сумі 3109,98 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 18 жовтня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитно-заставний договір №SUS1RX11010002, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит в сумі 2066,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.10.2008 року. Позичальник підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис у заяві. Згідно з умовами договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат. В порушення умов кредитно-заставного договору, а також ст.ст. 526,527,530 ЦК України відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Рішенням Кролевецького районного суду від 14 червня 2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за указаним вище кредитним договором в розмірі 14036 грн. 76 коп., з яких: 1926,85 грн. - заборгованість за кредитом; 8223,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 886,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 500 грн. штраф (процентна складова) станом на 31.01.2013 року. Заборгованість по пені в розмірі 8509,24 грн. не була задоволена рішенням суду та списана банком Зазначене рішення на сьогодні не виконане, борг відповідачем не погашений, у зв'язку з чим ПАТ КБ «ПриватБанк» нараховує пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В період з 01.02.2013 року по 19.10.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 3109,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до його Статуту) та [PERSON] укладено кредитно-заставний договір № SUS1RX11010002, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит в сумі 2066,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.10.2008 року (а.с. 8-12). Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с. 8). Згідно з умовами договору, погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат. Відповідно до п. 5.1 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення, сплата пені здійснюється в гривні. Згідно п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань за договором понад 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень плюс 5% від суми заборгованості (а.с.8-12). Рішенням Кролевецького районного суду від 14 червня 2013 року частково задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] - на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитно-заставним договором № SUS1RX11010002 від 18 жовтня 2006 року в розмірі 14036 грн. 76 коп., з яких: 1926,85 грн. - заборгованість за кредитом; 8223,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 886,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 500 грн. штраф (процентна складова), рішенням відмовлено у задоволенні пені в розмірі 8509,24 грн. та штрафу в розмірі 577,30 грн.(а.с.27-28). Як встановлено з позову та не надано заперечень відповідачем зазначене рішення суду, а, отже, і зобов'язання по кредитному договору боржником належним чином не виконано. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України). Умовами кредитно-заставного договору № SUS1RX11010002 передбачено нарахування пені при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених договором. Прийняття судом рішення про стягнення грошової заборгованості не припиняє кредитних правовідносин сторін, оскільки відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи, що на сьогодні реального виконання боржником свого зобов'язання (добровільного чи примусового) не відбулося, тому договірні правовідносини між сторонами не припинені, і нарахування кредитором пені відповідає положенням цивільного законодавства та умов укладеного кредитного договору. Позивачем надано розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитно-заставним договором №SUH0AN11158415 від 18 жовтня 2006 року станом на 19.10.2015 року, згідно з яким сума пені, нарахованої за період з 01.02.2013 року по 19.10.2015 року становить 3109 грн. 98 коп. (а.с.51-54). Вказаний розрахунок відповідачем не спростовано. За вказаних обставин, зважаючи на викладене вище, а також враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитно-заставним договором № SUS1RX11010002 від 18 жовтня 2006 року в сумі 3109,98 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530, 549, 551, 599, 1054 ЦК України,

Outcome: approved