Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

03.10.2019 року до суду звернулося Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилалися на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.10.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідач підтвердив свою згоду, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг та тарифами банку є договором про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 14.10.2013 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 01.09.2019 року в сумі 12284,36 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту в сумі 2952,46 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2751,65 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 0,00 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання в сумі 5019,09 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 500,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 561,16 грн., прохав стягнути заборгованість за договором №б/н від 14.10.2013 року станом на 01.09.2019 року в сумі 12284,36 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту, копію анкети-заяви відповідача від 14.10.2013 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", витяг з Умов і Правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 21.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярошем С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 10.12.2019 року. Відповідач відзив на позов не надав. 10.12.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, при подачі позову до суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи в позові. 10.12.2019 року відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснивши, що договір про надання банківських послуг уклала у 2013 році, останню кредитну картку отримала у 2018 році, зі строком дії до 2022 року, визнає, що отримала кредит на суму 3900 грн., суму проплат визначала за смс-повідомленнями, які надходили від банку, коли отримала кредит, то розраховувала на доходи від продажу молока, однак корова захворіла, та її дорізали, чоловік непрацездатний, померла мати та вона понесла витрати на її поховання, з цих причин не могла в повному обсязі повернути кредитні кошти, сплачувала по можливості. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 14.10.2013 року між сторонами укладено договір про надання банківських послуг № б/н, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача, Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача від 14.10.2013 року, витягом з Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку. Даний договір є відповідно до ч.1 ст.304 ЦК України договором приєднання, так як відповідач, подавши 14.10.2013 року анкету-заяву позивачу про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, приєднався до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку та тарифів обслуговування кредитних карток "Універсальна", ознайомився з останніми формулярами і був згоден з умовами договору, що підтверджується його підписом в анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 14.10.2013 року. Договір укладено в письмовій формі відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, відповідно до якої правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах (в тому числі електронних) у листах, телеграмах, якими сторони обмінялися. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідач, отримавши кредитну картку з кредитним лімітом, отримав доступ до карткового рахунку. Відповідно до умов кредитування з використанням кредитки відповідач зобов`язався повернути зняті з кредитного рахунку кошти щомісячними платежами не пізніше 25 числа наступного за звітним в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, сплатити відсотки за базовою процентною ставкою 3 % на місяць, що підтверджується витягом з тарифів обслуговування кредитних карток "Універсальна". З 26.09.2014 року відсотки за користування кредитом становили 32,40% на рік, з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року становили 42,00%. З 01.09.2015 року процентна ставка змінювалась помісячно з 32,40 % до 42%, з 18.06.2016 року відсотки за користування кредитом становили 42 % на рік, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач повертав кошти несвоєчасно і не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості. Суд, задовольняючи позов частково, керується наступним. Правовідносини, які склалися між сторонами, є правовідносинами по договору надання банківських послуг, який містить ознаки кредитного договору, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами договору про надання банківських послуг № б/н від 14.10.2013 року, укладеного між сторонами, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача, Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно ч.5 п.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених цим Кодексом. Суд,

Outcome: partial