Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

позивач орган опіки та піклування Дружківської міської ради 18 листопада 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про відібрання дітей від матері. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ті обставини, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] . В даному будинку мешкає мати відповідачки з співмешканцем, умов для проживання та утримання малолітніх дітей в будинку не має. Останнім часом [PERSON] з дітьми та співмешканцем проживала [INFO]. Зі слів сусідів, в сім"ї часто збирались різноманітні люди, розпивались спиртні напої, відбувались сварки та бійки. Дарина є дитиною-інвалідом дитинства (ДЦП) самостійно не пересувається, [PERSON] перебуває в тому віці коли не може самостійно доглядати за собою. Вранці 07 жовтня 2015 року жінка пішла з дому, залишивши дітей напризволяще. Оскільки діти плакали, то о 22.00 год. сусіди викликали працівників міліції та діти були влаштовані в КЛПУ "Дружківська міська лікарня № 2", де вони перебувають по теперішній час. [PERSON] не має постійного місця проживання, бродяжить, не працює, пенсію не отримує. Вважають, що такі умови проживання відповідачки несуть погрозу для малолітніх дітей [PERSON], 05 листопаду [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд відібрати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у [PERSON] без позбавлення батьківських прав, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/6 частини, передати малолтініх дітей органу опіки та піклування для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування . У судове засідання представник позивача органа опіки та піклування Дружківської міської ради з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання з"явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти того, щоб дітей було передано органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування та з неї були стягнуті аліменти. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, свідка [PERSON], дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги органа опіки та піклування Дружківської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 27 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецької області, [PERSON] , народилася 05 листопаду 2011 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 175 . Батьками дитини було записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [PERSON], народилась 30 травня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 250, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області . Батьками дитини записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) . Батько дітей записаний зі слів матері, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00015943132 від 27 жовтня 2015 року та № 00015943090 від 27 жовтня 2015 року (а.с. 7-8) Згідно повідомлення про дитину, яка залишилася без батьківського піклування № 1445 від 08 жовтня 2015 року, [PERSON], 05 листопаду 2011, року народження, наданного КЛПУ "Дружківська МЛ № 2" - стан здоровя дитини задовільний, підстави визнання дитини позбавленою батьківського піклування акт МВ ВС України та закладу охорони здоров"я про знайдену дитину та її доставку (а.с.9). Згідно повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування № 1446 від 08 жовтня 2015 року, [PERSON], [INFO], наданого КЛПУ "Дружківська МЛ № 2" - стан здоров"я дитини - задовільний, підстави визнання дитини позбавленою батьківського піклування акт МВ ВС України та закладу охорони здоров"я про знайдену дитину та її доставку (а.с.10) Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров"я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку № 988 від 08 жовтня 2015 року, встановлено, що 07 жовтня 2015 року у квартирі [ADDRESS], були знайдені дві дитини, з дітьми знаходився чоловік у стані сильного оп"яніня (а.с.11) Згідно висновку № 16-2278/1-01 від 24 листопаду 2015 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради вважає доцільним відібрати малолітніх дітей [PERSON], 05 листопаду [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] (а.с. 34). Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухилення від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і ( або) у твердій грошовій сумі. За таких певних обставин, враховуючи що утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обовязком батьків і відібрання дітей не звільняє їх від виконання цього обовязку, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх [PERSON], 05 листопаду [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, ( оскільки суд вважає саме таку суму достатньою) до досягнення дітьми повноліття, на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина. Вирішуючи питання про відібрання дитини та передачу її під опіку органу опіки та піклування, суд виходить з того, що малоліті [PERSON] та [PERSON] потребують державної турботи, оскільки фактично залишилась без піклування батьків. Разом з цим, суд визначає конкретний орган, який має виконувати цей обовязок. Так, згідно п.1.1 Правил опіки та піклування,затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 року № 34/166/131/88 опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування,є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації,виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.( пункт 1.3.) Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.(пункт 1.4) Згідно п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 8, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Про відібрання дитини у батьків орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує прокуратуру за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення батьківських прав. Разом з цим, у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді за місцем проживання сімї для надання соціальних послуг сімї.( п.8 Порядку) Згідно ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», зазначено, що місцем походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування. Судом встановлено, що мати [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. За таких обставин, суд при ухваленні судового рішення вважає, що дітей треба передати органу опіки та піклування Дружківської міської ради. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 мінімальних розмірів заробітної плати, з позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% від цини позову, але не менше 0,4 мінімальних розмірів заробітної плати та не більше 5 мінімальних розмірів заробітної плати. Оскільки позивачем було подано позовну заяву не майнового характеру та майнового хаоактеру, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,40 гривень. На підставі ст. ст. 150, 152, 170, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved