Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, яку було уточнено 16.09.2020 року, в якій просить: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] ; - встановити факти вступу в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , померлого [INFO] його дружиною [PERSON] та сином [PERSON] ; - встановити факт вступу в управління спадковим майном після смерті [PERSON] її сином [PERSON] ; - встановити факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті [PERSON] , так як останній постійно проживав з нею на день смерті; - визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на три земельні частки (паї) в землях ACT "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром по 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), належних відповідно до сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року [PERSON] , а також [PERSON] на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також відповідно до сертифікату серії ОД №033921 від 12.10.1996 року [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що у неї була рідна тітка - [PERSON] . [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, яка належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) після смерті [PERSON] були його дружина та син - [PERSON] та [PERSON] . До нотаріуса спадкоємці з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась. Вважає, що вони прийняли спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступили в управління спадковим майном, тому що проживали разом з ним по [ADDRESS] , їх частки складають по 1/2 частині права на земельну частку пай, яка належала померлому. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) АСТ «Україна» с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах, належну їй на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року та на 1/2 частину земельної частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області , яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року, однак за життя не оформила спадкових прав. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був син - [PERSON] , який прийняв спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майно у відповідності до ст.549 ЦК України в ред.1963 року, так як останній проживав з матір`ю та отримав оригінал сертифікату. Однак [INFO] помер і [PERSON] . Позивач вважає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на три земельні частки (паї) в землях ACT "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром по 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), належних відповідно до сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року [PERSON] , а також [PERSON] на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також відповідно до сертифікату серії ОД №033921 від 12.10.1996 року [PERSON] . [PERSON] її двоюрідний брат в вона відповідно до ст. 1265 ЦК України входить до п`ятої черги права на спадкування за законом. Також з листопада 2004 року [PERSON] проживав разом з нею у її будинку, при житті вона забрала його проживати до себе, доглядала за ним, лікувала та здійснила поховання, що під підтвердять в суді свідки. Брат зловживав алкоголем, в зв`язку з цим потребував наприкінці життя догляду в зв`язку зі станом здоров`я. На час смерті [PERSON] одружений не був, дітей не мав. Вважає, що у зв`язку з тим, що вона постійно проживала разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, то вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до чинного законодавства У встановленому порядку вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, так як не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем та факт родинних стосунків з померлим. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дійсно вона є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , їх матері рідні сестри. У [PERSON] є ще сестра рідна, яка не проживала разом з ним та батьками тривалий час, заяви про прийняття спадщини не подавала, на теперішній час проживає за межами України, а тому вона як спадкоємець п`ятої черги має намір прийняти спадщину після смерті брата. Крім цього, брат не мав сім`ї, колись був одружений, однак дружина його померла давно, а дітей у них не було. Вона останні роки піклувалася про брата, допомагала йому, не дивлячись на те, що він зловживав алкоголем, а коли він не зміг себе обходити забрала до свого будинку, де він і помер. Представник відповідача - Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.12.1997 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №32.(а.с.7) На момент смерті [PERSON] , 1933 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] (факт шлюбних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру АЦСГ про шлюб 00024976906 від 17.12.2019 року) та їх син - [PERSON] , 1972 року народження (факт родинних відносин підтверджується Повним витягом з Державного реєстру АЦСШ щодо актового запису про народження 00024972320 від 17.12.2019 року).(а.с.12,13) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року.(а.с.9) До нотаріуса з заявами про прийняття спадщини будь-хто після смерті [PERSON] не звертався до цього часу, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №59368464 від 11.02.2020 року. (а.с.8) Далі [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2000 року, виданим Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №21.(а.с.15) При житті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) "АСТ" Україна с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року. При житті [PERSON] заповіту не склала, до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини будь-хто не звертався до цього часу, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру №59368641 від 11.02.2020 року. (а.с.16) Однак згідно довідки Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №825 від 28.11.2019 року з [PERSON] на день її смерті проживав її син та [PERSON] , яка також здійснила її поховання. (а.с.20) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.12.2004 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39.(а.с.21) Йому при житті належало право на земельну частку (пай) АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року. Згідно Спадкового реєстру №59367403 станом на 11.02.2020 року з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру №59368403 від 11.02.2020 року. (а.с.22) Позивачка [PERSON] стверджувала, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , їх матері рідні сестри. Так дошлюбне прізвище позивачки згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 16.01.2009 року - [PERSON] , яке вона змінила після укладення шлюбу на « [PERSON] ». (а.с.30) В свою чергу матір`ю [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.11.1963 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актова запис №26 була - [PERSON] . (а.с.29) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00024976970 від 17.12.2019 року дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . (а.с.26) Також із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00024976906 від 17.12.2019 року встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . (а.с.12) [PERSON] , [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . З довідки Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №868 від 19.12.2019 року, судом встановлено, що [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , але з листопада 2004 року по день смерті проживав без реєстрації по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] . (а.с.25) Дані факти в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , показавши, що [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] . За [PERSON] тривалий час доглядала [PERSON] , вона і здійснила її поховання. Після смерті матері та батька, [PERSON] зловживав алкогольними напоями, став тяжко хворіти, тому [PERSON] забрала його проживати до себе на [ADDRESS] , де доглядала за ним до дня його смерті. Мати [PERSON] була рідною сестрою матері [PERSON] . Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, З урахуванням наведеного, підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками не має. У встановленому порядку [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що не підтверджено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони були рідними сестрами. Зазначені обставини стали підставою для відмови нотаріусом в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Дані спірні правовідносини виникли та існували протягом дії Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року та Цивільного кодексу України в редакції 2004 року. Так спадкодавці [PERSON] , [PERSON] померли в той час, коли в Україні діяв ЦК 1963 року, відповідно до даних правовідносин належить застосовувати норми щодо відкриття та прийнтяття спадщини цього кодексу. Так відповідно до статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) однією з дій, що свідчить про прийняття спадщини, а саме визнається, що спадкоємець прийняв спадщину є фактичний вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Далі, спадкодавець [PERSON] помер в той час, коли в Україна вступив в дію ЦК України 2004 року, а тому в даному випадку також належить застосувати норми щодо спадкування саме цього кодексу. Так згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1268 ЦК України, передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Так судом достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, яка належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року. Оскільки [PERSON] за життя заповіту не склав, то має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) після смерті [PERSON] були його дружина та син - [PERSON] та син [PERSON] . До нотаріуса спадкоємці з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась. Однак суд вважає, що не дивлячись на те, що спадкоємці не подали своєчасно заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, [PERSON] та [PERSON] спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) прийняли в рівних частках шляхом вступу в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), яка була чинна на час відкриття спадщини. Нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року було передбачено певні дії, які б свідчили про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] в даному випадку вступили в управління спадковим майном, так як згідно довідки проживали зі спадкодавцем на день його смерті і отримали оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року. Тому даний факт в суді встановлений і доведений. Далі, судом встановлено і підтверджено наданими доказами, що [INFO] померла [PERSON] . При житті [PERSON] особисто належало право на земельну частку (пай) АСТ «Україна» с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року належала [PERSON] , померлому [INFO] та яку [PERSON] прийняла у вигляді спадщини, однак за життя не оформила спадкових прав. Між тим виникнення у спадкоємця прав на спадщину, які пов`язуються з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його реєстрації. Тому після її смерті спадщина відкрилась на дане майно. Також відповідно до ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) на момент смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті, шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном, так як проживав з нею та отримав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, був її син [PERSON] . Таким чином факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] щляхом вступу в управління позивачем наданими доказами підтверджений. Однак при житті [PERSON] не оформив свої спадкові права на успадковані земельні частки (паї) і помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - права на земельну часту (пай) АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оформленого на ім`я [PERSON] , що підтверджується сертифікатом серії ОД №033692 від 12.10.1996 року; - права на земельну частку (пай) "АСТ" Україна с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), оформленого на ім`я [PERSON] , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року, яке він прийняв у вигляді спадщини після смерті [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав; - 1/2 частини права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оформленого відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] , яке він прийняв у вигляді спадщини після смерті [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав; - 1/2 частини права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оформленого відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033921 від 12.10.1996 року на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] , яке [PERSON] прийняв у вигляді спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав. Грошова оцінка предмету спадщини становить 429036, 36 грн.(а.с.34) При житті [PERSON] заповіту не залишив, спадкова справа після його смерті не відкривалась. Має місце спадкування за законом. Суд вважає, що позивачка вищенаведеними по справі доказами підтвердила родинний зв`язок з [PERSON] і те, що він є її двоюрідний брат по матері. Встановлено на підставі наданих суду документів, що мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та мати позивачки [PERSON] - [PERSON] - рідні сестри, а тому вона в свою чергу є двоюрідною сестрою [PERSON] . Крім цього, довідкою сільської ради та показами свідків доведено факт, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на час смерті, яка при житті піклувалася про нього та здійснила його поховання, а тому позивачка прийняла в порядку ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємиця п`ятої черги по закону шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, і таким чином успадкувала право власності на три майнових паї, неалежні [PERSON] . Померлий [PERSON] набув право власності на земельні частки (паї) в 1997 році та 2000 році, коли виникнення права власності на нерухоме майно не було пов`язано з його реєстрацією в органах державної влади, а відтак у законний спосіб набув земельні частки (паї) у власність. Тому вони входять до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно позовні вимоги позивача належить задовольнити та визнати за нею право власності на заявлене спадкове майно. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved