Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

ТОВ " Кредит Колекшн Груп " звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ " Кредит Колекшн Груп " уклали договір факторингу №6, згідно якого ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ " Кредит Колекшн Груп " свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладеними між ПАТ «Сведбанк» і боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. ТОВ " Кредит Колекшн Груп " одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов»язань за Кредитними договорами. Так, згідно данного договору Факторингу та виписки із Реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк передав ТОВ " Кредит Колекшн Груп " право вимоги до [PERSON] заборгованості по кредитному договору №1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року між ПАТ «Сведбанк» та відповідачкою [PERSON], відповідно до умов якого Банк надав останній кредит у сумі 5000,00 грн. Станом на 23.10.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6486 грн. 55 коп. Позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 20.12.2006 року в розмірі 6486 грн. 55 коп. та витрати, понесені по сплаті судового збору. Заявою до суду позивач прохає справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, прохає позов задовольнити в повному обсязі.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» ( правонаступником якого являється ПАТ «Сведбанк») та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №1602/1206/50-392 від, відповідно до умов якого Банк надав останній кредит у сумі 5000,00 грн. на споживчі цілі, строком користування з 20.12.2006 року по 20.12.2009 року включно 23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ " Кредит Колекшн Груп " уклали договір факторингу №6, згідно п.2.1 вказаного Договору Факторингу клієнт ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ " Кредит Колекшн Груп " свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сведбанк» і боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. Так, згідно данного договору Факторингу та виписки із Реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк передав ТОВ " Кредит Колекшн Груп " право вимоги до [PERSON] заборгованості по кредитному договору №1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року. З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року вбачається, що станом на 28.01.2014 року загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем становить 6486 грн. 55 коп., з яких: - 2811,13 грн. - залишок заборгованості по тілу кредиту, - 3200,13 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, - 1588,96 грн. - пеня за користування кредитом Відповідно п.8.11 кредитного договору №1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачкою [PERSON], сторони домовились, що строк позовної давності за будь-якими вимогами банку, що випливають з цього договору, встановлюються тривалістю десять років. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в заявленій позивачем сумі, а саме: 6486 грн. 55 коп. Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору..

Outcome: approved