Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

в обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав чоловіку позивачки [PERSON]. [INFO] останній помер, не отримавши правовстановлюючого документа на вказане майно. Після його смерті позивачка прийняла спадщину, вступивши в управління вказаним спадковим майном, та, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння, що підтверджує право власності померлого [PERSON] на нього, та відсутня реєстрація такого права. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на вказане майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 21.01.2015 року представник позивачки [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності. Представник відповідача - Струпківської сільської ради в судове засідання не з'явився. 21.01.2015 року сільський голова [PERSON] Я.М. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги ця рада визнає, а справу просить розглядати без участі представника ради. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31.10.2012 року Струпківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 17 (а.с.26). Відповідно до довідки №3-44/915, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського районного управління юстиції Івано-Франківської області 05.12.2003 року, позивачка є дружиною померлого [PERSON] та змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", уклавши з ним шлюб 31.08.1948 року (а.с.27). Згідно з довідкою №892, виданою Струпківською сільською радою Коломийського району 29.12.2014 року, померлому [PERSON] належав житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS], Коломийського району. Дане господарство відноситься до селянського двору. На час смерті [PERSON] в зазначеному будинку проживали дружина померлого - [PERSON] (позивачка). Заповіт від імені померлого [PERSON] у виконкомі вказаної сільської ради не посвідчувався (а.с.24). Судом встановлено, що згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року приватної власності на будинок за адресою: [ADDRESS], Коломийського району в ОКП «Коломийське МБТІ» не зареєстровано (а.с.5). Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Коломийським МБТІ» 14.03.2013 року, вбачається, що інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], Коломийського району становить 82 704 грн. Рік побудови будинку -1962. Спірне майно складається з житлового будинку загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера "Б", стайні - літера "В", стодоли - літера "Г", вбиральні - літера "Д", криниці - "№", огорожі - "№1-2" (а.с.6-8). Cудом також встановлено, що 07.11.2012 року позивачка подала до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], спадкова справа №559/2012 (а.с.29). Факт відкриття спадкової справи стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2012 року (а.с.30). Згідно ст.346 ЦК України право власності на частку померлого припинилося з моменту його смерті. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 26.12.2014 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлого [PERSON] на спірне спадкове нерухоме майно (а.с.31). Таким чином, судом встановлено, що в зв'язку з наведеними обставинами позивачка як єдина спадкоємиця після смерті свого чоловіка не взмозі належним чином підтвердити, захистити та реалізувати свої права на вказані житловий будинок та господарські будівлі і споруди. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved