Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача про стягнення з нього 6166,38 грн, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та порушенням Закону України "Про електроенергетику". Позовні вимоги обґрунтовано самовільним підключенням відповідачем поза електролічильником до електричної мережі, що обумовило не обліковування спожитої електроенергії лічильником. Вказане зафіксоване актом про порушення, який підписав відповідач, та відповідним розрахунком збитків, складеним комісією позивача. Також заявлено вимогу про стягнення 2102,00 грн сплаченого позивачем судового збору. Ухвалою суду від 09.12.2020 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання 09.02.2021 відкладено через відсутність доказу належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Позивач представника у судове засідання 04.03.2021 не направив, просив розглянути справу за відсутності свого представника. Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, заперечення проти заочного вирішення справи відсутнє. Відповідач повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місце проживання, де не проживає; відповідач не подав відзив або будь-яких інших документів у справі; у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності представника позивача. Суд встановив,\~що відповідно\~до акту\~про порушення\~№ 00006672\~від 15.11.2018\~(а.с.\~4-5)\~в будинку\~відповідача за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~виявлено порушення\~п.\~5.5.5\~«ПРРЕЕ»,\~а саме: в самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, підключення відкритої безоблікової електропроводки поза засобом обліку за щитом обліку та улаштування відгалуження на внутрішньо будинкову електромережу зі зміною схеми обліку після відключення на засобі обліку. Під час проведення контрольного огляду засобу обліку дане порушення контролери мали можливість виявити. Акт складено комісією у складі 3-х представників електропостачальника і відповідача. Акт підписано відповідачем. 07.12.2018 під час розгляду комісією Акту №00006672 від 15.11.2018 без участі відповідача, членами комісії Семенівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду Актів про порушення «ПРРЕЕ», було нараховано 6166,38 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недотримання коштів за електричну енергію товарну продукцію, яку було спожито відповідачем для власних потреб (а.с.7, 8). Також 07.12.2018 відповідачеві було направлено вимогу про сплату завданих збитків згідно вказаного Акту та протокол №182 від 07.12.2018. яку відповідач отримав 15.12.2018 (а.с. 9, 10). Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач завдав Семенівській філії АТ\~"Полтаваобленерго" матеріальних збитків в розмірі 6166,38 грн. За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п.п.п.п.1, 20 п.п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до п.п.п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Судові не надано доказів на спростування правильності та/або обґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Стягнення збитків можливе у разі наявності договірних відносин і неналежного виконання договірних зобов`язань. У свою чергу відшкодування шкоди є належним способом захисту в разі здійснення позадоговірного цивільного правопорушення, наприклад, позаоблікового використання електричної енергії (Верховний Суд України, Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідач самовільно підключився до об`єктів електроенергетики позивача, споживав електроенергію без приладів обліку, завдавши шкоди у сумі 6166,38 грн. Вказана шкода підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. За правилами ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2102,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 12). На підставі викладеного,

Outcome: approved