Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

26.03.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач зазначає, що 17.12.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №668/2922SFPRPG7 на суму 6 085,12 гривень на строк до 19.06.2012 р. 17.10.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] в сумі 6 085,12 гривень. На виконання умов договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р. ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі та в строки і на умовах, передбачених договором. Проте відповідач своїх зобов'язань перед банком не виконав та має непогашену заборгованість в сумі 6 085,12 гривень, яку позивач, разом із сумою судового збору в розмірі 243,60 гривень і просить стягнути на його користь з [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в цій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: · позовну заяву; · копія заяви/анкети позичальника [PERSON] № 668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р.; · копію кредитного договору з обслуговування кредитної картки страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. ; · копію паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON]; · меморіальний ордер № 84134500 від 19.12.2011 р.; · копія виписки ПАТ «ПтБ» по особистим рахункам [PERSON] з 19.12.2011 по 11.02.2014 р.; · копія розрахунку заборгованості за договором №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. станом на 16.10.2012р.; · повідомлення ПАТ «Платинум Банк» № 000658493 від 25.10.2012 р. про відступлення права грошової вимоги; · повідомлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» № 000658493-1 від 25.10.2012 р. про зміну умов кредитного договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р.; · копія договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р.; · копія витягу зі статуту ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; · копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; · копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; · копія довідки АА № 764770 з єдиного державного реєстру підприємств та організації України; · копія виписки зі статуту ПАТ «Платинум Банк»; · копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк»; · довіреність ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» №131 дійсна до 31.12.2014р.; · заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді; · довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в харківській області № 130 від 02.04.2014 р.; · платіжне доручення № 5244 від 04.03.2014 р., вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ст.1054 ЦК України: "За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти"; - ст. 1055 ЦК України: "Кредитний договір укладається у письмовій формі"; - ст. 1049 ЦК України: "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором"; - ст. 1077 ЦК України: « 1. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає»; - ч. 2 ст. 530 ЦК України «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; - ч. 1 ст. 16 ЦК України "Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу"; - ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України"; Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.12.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №668/2922SFPRPG7 (а.с.7-8). Згідно п.1.1.1 якого, банк надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 5807,23 грн., строк кредитування 36 місяців, процентна ставка за користування кредитом - 0,0001% річних, комісія за надання кредиту -360,00 грн., комісія за користування кредитом - 174,00 грн., цільове призначення - купівля товару (холодильника), дата повернення кредиту - 17.12.2014 року. Відповідно до п. 6.1. та п. 6.3. кредитного договору позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від прострочення суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. Також, згідно п. 8.2 договору банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за даним договором (повністю або частково). Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 року, заборгованість станом на 16.10.2012 р. становить 5911,12 гривень та складається з наступних сум (а.с.13): - 4997,23 грн. тіло кредиту; - 568,00 грн. - комісія; - 345,89 грн. - пеня. 17.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г (а.с.16-18), у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] 25.10.2012 р. ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист за № 000658493 з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. (а.с.14). 25.10.2012 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідачу було направлено повідомлення за №000658493-1 про зміну умов кредитного договору №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 р. Згідно виписки з реєстру боржників за договором факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 р. заборгованість [PERSON] №668/2922SFPRPG7 від 17.12.2011 року станом на 17.10.2012р. становить 6085,12 гривень та складається з наступних сум, які підлягають стягненню (а.с.5): - 4997,23 - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 742,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 345,89 грн. - сума заборгованості за пенею.

Outcome: approved