Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]; батькові належала 1/2 частина приватизованої квартири [ADDRESS]. Також батькові належав гараж [NUMBER] в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос". Спадщину після смерті батька прийняла його дружина і його мати [PERSON], він відмовився від спадщини на її користь. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS], проте оформити свідоцтво на гараж мати не встигла і померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, квартиру [ADDRESS] і гараж [NUMBER] в ГБК "Космос" по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча. Він як син померлої і єдиний спадкоємець за законом у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В., де була заведена спадкова справа № 11/2012. Приватний нотаріус Харченко К.В. 17 жовтня 2012 року видала йому свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS]. Однак постановою приватного нотаріуса Харченко К.В. від 18 листопада 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER] в ГБК "Космос" з огляду на відсутність правовстановлюючих документів. Вказує, що його батько набув право власності на гараж у зв'язку зі сплатою пайових внесків, проте не оформив свідоцтво про право власності з невідомих йому причин, а після його смерті гараж успадкувала мати. За таких обставин, з огляду на те, що він є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте можливість оформлення спадщини на гараж в нотаріальному порядку ним втрачена у зв'язку із неможливістю подати відповідні правовстановлюючі документи, то він просить визнати за ним право власності на спадковий гараж в судовому порядку. Вказує, що на даний час членом ГБК "Космос" є його син [PERSON], який користується приміщенням гаража; як син, так і ГБК "Космос" не заперечують щодо визнання за ним права власності на гараж. В зв'язку з викладеними обставинами позивач просив визнати за ним право власності на гараж [NUMBER], що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча Київської області в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос" в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи - Бучанського гаражно-будівельного кооперативу "Космос" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], третьої особи - [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Встановлено, що [PERSON] 17 липня 2012 року звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]; онука [PERSON] - [PERSON] 03 вересня 2012 року звернулася до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] за заповітом, посвідченим Тонконог Л.М., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області 16.11.2005 року за реєстровим № 4958, про що свідчать їх заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 11/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] Встановлено, що 17 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 2714 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні також встановлено, що за життя батькові [PERSON] - [PERSON] належав гараж [NUMBER] в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос". Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина і мати позивача - [PERSON]. Встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2016 року № 02-31/319 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі "Космос" на вул. Вокзальній, 129 в м. Буча Київської області, що залишилась у спадок після смерті його матері [PERSON], оскільки нотаріусу не надані документи для оформлення переходу права власності на гараж (видачі спадщини) на майно померлої [PERSON]. Згідно довідки Бучанського гаражно-будівельного кооперативу "Космос" № 1/10 від 07 жовтня 2016 року перший внесок за гараж [NUMBER] внесений повністю, кінцевий розрахунок був здійснений повністю. Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача [PERSON], третьої особи - [PERSON], копією спадкової справи № 11/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON], іншими матеріалами справи. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб, (спадкоємців). Оскільки за життя батькові [PERSON] - [PERSON] належав гараж [NUMBER] в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос", спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина і мати позивача - [PERSON], а після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], в даному випадку відсутні права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, передбачені ст. 1219 ЦК України, а тому суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на гараж [NUMBER], що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча Київської області в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос" в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином суд задовольняє заявлений позов повністю. На підставі ст. ст. 15,16, 1216-1222, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

Outcome: approved