Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 18 червня 2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 26391,70 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16 травня 2017 року має заборгованість в розмірі 62677 гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14003 гривні 62 копійки, з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 893 гривні 67 копійок, з заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2239 гривень 59 копійок, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 45540 гривень 28 копійок. Просить суд стягнути з [PERSON] користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 62677 гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14003 гривні 62 копійки, з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 893 гривні 67 копійок, з заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2239 гривень 59 копійок, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 45540 гривень 28 копійок. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні, оскільки сума неустойки перевищує суму заборгованості. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] 18 червня 2016 року уклав Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 18 червня 2016 року та отримав кредит у розмірі 26391,70 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розрахунком заборгованості за договором №б/н від 18 червня 2016 року підтверджується, що станом на 16 травня 2017 року відповідач має заборгованість в розмірі 62677 гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14003 гривні 62 копійки, з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 893 гривні 67 копійок, з заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2239 гривень 59 копійок, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 45540 гривень 28 копійок. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення неустойки у виді штрафу за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, суд виходить з наступного, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 червня 2016 року сума збитків позивача складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14003 гривні 62 копійки, з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 893 гривні 67 копійок, з заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2239 гривень 59 копійок. Отже на день ухвалення рішення загальна сума збитків заподіяних ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 17136,88 гривень. Згідно з правової позиції Верховного суду України від 03 вересня 2014 року в справі №6-100цс14, встановлено, що частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, суд приходить до висновку що розмір загальної суми неустойки за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 45540,28 гривень суму, слід зменшити до суми в розмірі 17136,88 гривень. Борг в розмірі 34273,76 гривні слід стягти з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». На підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 гривень .

Outcome: partial