Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення, яким: стягнути з [PERSON] на користь КС „ЗЛЕТ" 26028,49 грн., боргу по кредитному договору № ДОД-00620 від 26 жовтня 2019 року, який складається з 19783,15 грн., основної суми кредиту, 5029,76 грн., процентів за користування кредитом, 26,00 грн., витрат, 421,12 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, 768,46 грн. нарахованої пені; стягнути з [PERSON] на користь КС „ЗЛЕТ" 2102,00 гривень сплаченого судового збору ; зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 15 % річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 15 % : 365х кількість днів у періоді. Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2019 року [PERSON] , отримав (видатковий чек № 2 від 26.10.2019 року) у КС "ЗЛЕТ" м.Долина кредит за кредитним договором № ДОД-00620 від 26 жовтня 2019 року в сумі 21000,00 грн. на термін 36 місяців (по 26 жовтня 2022 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 40 % річних. Тип відсоткової ставки - фіксована. З дня отримання позики [PERSON] , в рахунок погашення боргу здійснював сплати нерегулярно (відсутні сплати в січні-серпні 2020 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов Договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Сума процентів, належних до сплати, становить 5029,76 грн. (за період з 26.12.2019 року по 14.08.2020 року), залишок основної суми кредиту - 19783,15 грн. У відповідності до умов п.п. 6 п. 2.2.2. Договору позичальник зобов`язаний відшкодувати спілці витрати, понесені спілкою через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. Вказані витрати становлять 26.00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15 процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 15 процентів річних від простроченої суми становлять 421,12 грн. Загальна сума боргу відповідача перед КС "Злет" становить 26028,49 грн. (5929,76 грн. % + 19783,15 грн. основної суми кредиту + 26,00 грн. витрат + 421,12 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання +768,46 грн. пені). На неодноразові повідомлення та попередження [PERSON] , належним чином не реагував. Такі дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звернутись з відповідним позовом до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020р. цивільна справа № 343/1433/20 про стягнення боргу передана на розгляд судді Керніцькому І.І. (а.с.16). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.08.2020 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/1433/20 за позовом КС "Злет" до [PERSON] про стягнення боргу з повідомленням сторін. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (а.с.17). Представник позивача 17.09.2020 року, подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, КС „Злет" збільшує суму позову з 26028,49 грн. (станом на 14.08.2020 року) на 27212,68 грн., зокрема, у частині стягнення процентів за користування кредитом з 5029,76 грн., на 5789,89 грн. (станом на 17.09.2020 року); у частині витрат по супроводу кредиту - з 26,00 грн. на 64,00 грн.; у частині відшкодування за порушення грошового зобов`язання - з 421,12 грн. на 557,79 грн. (станом на 17.09.2020 року). Враховуючи вищенаведене , просять суд: стягнути з [PERSON] на користь КС „ЗЛЕТ" залишок боргу по кредиту в сумі 19783,15 грн., 5789,89 грн. процентів за користування кредитом, 64,00 грн., витрат, 557,79 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, 1017,85 грн. пені, разом: 27212,68 грн.; стягнути з [PERSON] на користь КС"Злет" сплачений судовий збір в сумі 2102,00 гривень згідно платіжного документу; зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 15 % річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 15 %:365х кількість днів у періоді. Представник позивача Коваль З.М., (довіреність а.с.5) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просить справу за позовом КС „Злет" до [PERSON] про стягнення боргу проводити без його участі. Позовні вимоги викладені в заяві від 17.09.2020 року, підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з"явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази і пояснення викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, вважає, що даний позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 3.1, 4.2, 6.6 кредитного договору № ДОД - 00620 від 26.10.2019 року (а.с.7-8), КС „Злет" надала [PERSON] , кредит в сумі 21000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 40 % річних. Тип процентної ставки-фіксована. Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням - інші потреби. Тип кредиту - кредит. Строк дії договору 36 місяців з 26 жовтня 2019 р. до 26 жовтня 2022 р. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань , передбачених цим договором. Неустойка (пеня, штраф) є грошова сума, яку позичальник (боржник) повинен передати кредитодавцю у разі порушення позичальником (боржником) зобов`язання. Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитодавця позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 15 процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення. У відповідності до умов п.п. 7 п. 2.2.2 договору позичальник зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені спілкою у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх зобов`язань . Копія видаткового чеку ДОД-002437 (а.с.9) свідчить, що позивач КС "Злет" виконала умови договору та надала відповідачу [PERSON] позику готівкою в сумі 21000,00 гривень. Згідно уточненого розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором № ДОД - 00620 від 26.10.2019 року за відповідачем [PERSON] станом на 17.09.2020 року наявна заборгованість в сумі 19783,15 грн., 5789,89 грн. процентів за користування кредитом, 64,00 грн., витрат, 1017,85 грн. пені, разом: 27212,68 грн. Відшкодування за порушення грошового зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, становить 557,79 грн.(станом на 17.09.2020 року). Про те, що відповідача повідомлялось про необхідність виконання умов договору, свідчить повідомлення (а.с. 12) . Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір , не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.526, 549, 553, 625, 1046, 1048 ЦК України,

Outcome: approved