Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.12.2005 року відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Згідно п.3.2, п. 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг банк вправі в будь-який момент змінити розмір кредитного ліміту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" складає між нею та банком Договір. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у строки та розмірі визначених умовами договору. В порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує. У зв'язку із чим за [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2015 року становить 21 743, 69 грн. і складається із: 7 452, 63 грн. - заборгованість за кредитом; 11 046, 39 грн. - заборгованість за користування кредитом; 1 733, 07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та комісія; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 011, 60 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати у відсутності представника банку, та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 08.12.2005 року між сторонами укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у строки та розмірі визначених умовами договору. Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2015 року становить 21 743, 69 грн. і складається із: 7 452, 63 грн. - заборгованість за кредитом; 11 046, 39 грн. - заборгованість за користування кредитом; 1 733, 07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та комісія; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 011, 60 грн. - штраф (процентна складова), які підлягають стягненню у судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копіями заяви позичальника та іншими встановленими в суді доказами. На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved