Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

З лютого 2000 року [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] по [INFO] року - день смерті останнього. Заявник бажає встановити факт проживання його та [PERSON] однією сім'єю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернувся до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свою заяву і пояснив суду, що він з лютого 2000 року почав проживати однією сім'єю із [PERSON], оскільки той за станом свого здоров'я не міг себе обходити та вести домашнє господарство. Протягом останніх п'яти років життя він постійно проживав біля [PERSON] у с. Кривохижинці, допомагав йому вести домашнє господарство, доглядав домоволодіння та обробляв земельну ділянку. Необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю виникла у зв'язку з тим, що він бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] Зазначив, що спадкодавець був одиноким, а тому у нього не залишилось спадкоємців 1, 2 чи 3 черги. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Так, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживали по-сусідству із померлим [PERSON], а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] проживав з [PERSON] понад п'ять років, доглядав за ним, допомагав по господарству та обробляв земельну ділянку. Після смерті [PERSON] саме [PERSON] займався його похованням та робив поминки. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], крім пояснень заявника та свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 469 від 29 вересня 2016 року та № 717 від 08 листопада 2016 року (а.с. 7, 8), а також довідкою та актом встановлення факту проживання однією сім'єю, складеними комісією сільської ради (а.с. 9, 10). Зокрема, у довідці № 469 від 29 вересня 2016 року (а.с. 7) зазначено, що спадкоємці 1-3 черги після смерті [PERSON] відсутні. Спадкоємцем 4 черги за законом, що прийняв спадщину є [PERSON], який на день смерті проживав із померлим за однією адресою і після його смерті здійснив його поховання. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї") визначив, що обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що проживав разом із померлим [INFO] року (а.с. 6) [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років з лютого 2000 року до дня його смерті. Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Долинянської сільської ради № 469 від 29 вересня 2016 року (а.с. 7), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 596 від 20 грудн 2016 року (а.с. 11), своїми поясненнями, а також поясненнями свідків у судовому засіданні заявник довів, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Представник заінтересованої особи - сільський голова Долинянської сільської ради - у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та про визнання заяви [PERSON]

Outcome: approved