Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

02.06.2020 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її рідний син - [PERSON] здійснював поточний ремонт та догляд за хатою, обробляв город та присадибну ділянку. За життя [PERSON] заповіту не складала, але перед смертю віддала своєму рідному сину [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спадковим майном померлої [PERSON] . Встановлення факту прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця у поданій суду заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. (а.с.3) Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Ганна Дрожжа 24.06.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. (а.с. 20). Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 30.06.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.23). За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Допитавши в судовому засіданні свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених [PERSON] вимог, враховуючи наступне. Дослідженням копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 28 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5). З дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 листопада 1990 року, актовий запис № 8. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя " [PERSON] ". (а.с.9). Дослідженням свідоцтва [NUMBER] , складеного російською мовою, про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , встановлено, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.9 зв.). Дослідженням посвідки про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8 зв.). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.7). З дослідженої довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.03.2018 року № 127 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день своєї смерті [PERSON] проживала сама, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.7 зв.). Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60733646 від 30.06.2020 року встановлено, що інформація про наявність спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.22). З довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2840/01-17 від 25.06.2020 року встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. (а.с.24) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] забрав собі документи з будинку матері, здійснював догляд за будинком матері, обробляв город. З копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264757 встановлено, що члену КСП "Колос" с. Деревини Городнянського району Чернігівської області Черненко Ганні Іванівні, адреса проживання с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Колос", розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 10 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 66 року в селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 11. (а.с. 8). З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.07.2020 року № 291 встановлено, що згідно записів по господарської книги № 4 за 2011-2015 роки в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] ,1946 року народження, з 1974 року по [INFO] , виписаний 25.06.2020 року в зв`язку зі смертю; [PERSON] ,1940 року народження, з 1974 року по 04.05.2015 року, виписана 04.05.2015 року в зв`язку зі смертю.( а.с. 32). За даними інформаційної довідки № 60949404 від 16.07.2020 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня. (а.с. 34). У відповідності з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт. Факт прийняття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на те, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , за свого життя після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємець за законом першої черги фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, що в силу ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , вважалося прийняттям спадщини. При цьому, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини її батьком після смерті матері останнього, тобто баби заявниці, та надала про це суду на підтвердження вказаного факту відповідні докази. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати спадкові права на майно та майнові права, які належали за життя її бабі [PERSON] . Оцінивши надані заявницею та витребувані судом докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов підтвердження. Враховуючи це, та зважаючи на те, що встановлення вказаного факту впливає на право заявниці оформити спадщину, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved