Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Представник позивача, Супрун Наталія Сергіївна, в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № CNH0RX01500849 від 22.05.2006 року у розмірі 6663, 06 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 243, 60 грн. З позову виходить, що 22.05.2006 року відповідно до укладеного договору № CNH0RX01500849 від 22.05.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2304,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач порушив зобов`язання за кредитним договром і станом на 17.11.2014 року має заборгованість в сумі 35829 грн 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1715 грн 73 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом -11738 грн 07 коп, заборгованість по комісії за користування кредитом - 779 грн. 38 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 21596 грн. 25 коп.. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2014 року з відповідача, [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк" стягнуто заборгованість у сумі 29959 грн. 85 коп..Різниця, що підлягає стягненню становить 5869 грн. 58 коп., а також: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 293, 48 -штраф (процентна складова).Загальна сума, що підлягає стягненню становить 6663 грн 06 коп.. У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача в судове засідання, провести заочний розгляд справи. /а.с. 34/. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлена належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку (а.с. 29) . Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 22.05.2006 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір № CNH0RX01500849. Відповіно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 2304 грн. 50 коп. на строк 24 місяця, з 22.05.2006 року по 22.05.2008 року включно, з умовами оплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,70 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 41,02 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 209,50 грн. в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди та комісії в оговоренихв заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з „12" по „17" чило кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі159 грн. 08 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно умов надання споживчого кредиту. Крім того сторони узгодили відповідальність за невиконання взятих за договором зобов'язань. У відповідності до п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник погодився, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та умовами надання надання споживчих кредитів фізичним особам, банк має право нараховувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов`язання повинне бути виконане позичальником. Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. З розрахунку заборгованості по кредитному договору № CNH0RX01500849 укладеному між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] вбачається, що станом на 17.11.2014 року мається заборгованість в сумі 35829 грн 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1715 грн 73 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом -11738 грн 07 коп, заборгованість по комісії за користування кредитом - 779 грн. 38 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 21596 грн. 25 коп.. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2011 року, з [PERSON] на користь ПАТ КБ „Приватбанк" за кредитним договором № CNH0RX01500849 від 22.05.2006 року стягнуто заборгованість в сумі 29959 гривень 85 копійок. Таким чином, сума, що підлягає стягненню з вдповідача, [PERSON] на користь ПАТ КБ „Приватбанк" становить різницю між сумою загальної заборгованості за договором № CNH0RX01500849 від 22.05.2006 року (35829 грн.43 коп.) та сумою, яка вже стягнута з відповідача відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.11.2014 року (29959, 85 грн.), саме - 5869 грн. 58 коп. та 500 грн. - штраф (фіксована частина), 293 грн. 48 коп. - штраф (процентна складова). та складає 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) гривні 06 (шість) копійок. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню в межах заявленого у повному обсязі, оскільки відповідачем істотно порушено умови кредитного договору. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved