Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

13 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді веранди, двух ґанків, сараю, літньої кухні, навісу, погрібу, вбиральні та огорожі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , якому за життя належав житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу [PERSON] . На час його смерті спадкоємцями першої черги за законом і за заповітом був позивач та його сестра [PERSON] , яка відмовилась від спадщини. У встановлений шестимісячний законом строк після смерті батька, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою державним нотаріусом заведена спадкова справа №93/2019, отримане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.35) Представник відповідача Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.41) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 квітня 1999 року, місце реєстрації сільвиконком Ображіївської сільської ради Шосткинського району, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.6) З заповіту складеного 24 грудня 1998 року та посвідченого секретарем Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] заповідав все належне йому на день смерті майно - [PERSON] . (а.с.9) З Витягу із Рішення Ображіївської сільської ради від 30 вересня 2009 року «Про внесення змін до рішення виконкому Ображіївської сільської ради» від 27 грудня 1993 року №21 вбачається, що [PERSON] передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства - 0,11 га та для будівництва жилого будинку та господарських будівель - 0,04 га. (а.с.8) Згідно довідок №155 від 14.05.2019 та № 149 від 03.05.2019 виданих Шосткинською міською радою Сумської області за підписом старости села Ображіївка, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі за №5, номер об`єкту погосподарського обліку - 01-0355-1. (а.с.7) [PERSON] на день смерті був зареєстрований за вищевказаною адресою. Також на день його смерті в будинку був зареєстрований і проживав його син [PERSON] . (а.с.10) Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 09 квітня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13) З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] вбачається, що в ньому зазначено: житловий будинок, загальна площа 59,0 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами "А-1". Крім того, в схематичному плані земельної ділянки також зазначено господарські будівлі та споруди літерами: веранда - "а1", ґанок - "а2", сарай - "Б", літня кухня - "В", ґанок "в", навіс - "Г", погріб - "Пг", вбиральня "У" та огорожа -№1-3". (а.с. 14-16) З листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 10.12.2019 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №93/2019. Спадщину згідно вимог ст. 1268 ЦК України фактично прийняв син спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. 19.04.2019 представнику спадкоємця по довіреності [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на йм`я [PERSON] на право на земельну частку (пай), р.№297. (а.с.42) З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №6417 (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК України 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того, відповідно до ст. 9 ЦК України 1963 року, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Тобто за ним не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 за №435-IV (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] . Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому [PERSON] належав на праві власності вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved