Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова колгоспного двору [PERSON] та члени двору [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/5 будинковолодіння в [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частки будинковолодіння. До нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивач не зверталася, оскільки проживала в даному будинковолодінні на момент смерті спадкодавців та проживає і на даний час. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право власності на майно, яке розташоване за адресою зазначеною вище. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, на спадкове майно не претендують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, направивши при цьому до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача [PERSON] Позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] та члени двору [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 11.03.2009 р., встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна колишнього колгоспного двору. Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого 07.10.2005 р., встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна колишнього колгоспного двору. Позивач прийняла спадщину, подала до Сторожинецької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 13.02.2017 року за № 105/02-14 (а.с.19). Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом являються відповідачі, які на спадщину не претендують та подали заяви про відмову від спадщини (а.с.19). Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, 4, криниці №5, та знаходиться за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 1,63 га з яких: 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,54 га - для ведення особистого селянського господарства, 0,84 га - пай (приватизована земельна ділянка), що підтверджується довідкою Ропчанської сільської ради від 07.02.2017 року за №249 (а.с.16). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване по [ADDRESS]. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1960 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Outcome: approved