Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

02 лютого 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась [INFO] року в с. Хотіївка, Корюківського району, Чернігівської області. ЇЇ батьками є: [PERSON] та [PERSON], котрі померли. За життя батько був членом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" в с. Хотіївка. На підставі рішення Корюківської РДА від 29 листопада 1996 року №355, йому належить право на земельну частку (пай). Батько при житті не склав заповіту та не розпорядився в подальшому користуванні земельної частки (паю). В сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого громадянину [PERSON] - члену СВК "Полісся" серія ЧН №0165388, зазначено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Полісся" розміром 4,14 га без меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить шість тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень. Позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлого батька та фактично прийняла спадщину, бо вступила у володіння даним майном. На даний час позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і тому щоб реалізувати своє законне право володіння та користування своїм майном позивач змушена звернутись до суду та просить: визнати за нею право власності на земельний пай, що належав спадкодавцю, [PERSON], померлому [INFO] року, а саме визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Полісся" в с. Хотіївка, Корюківського району, Чернігівської області розміром 4,14 га. вартість якої становить шість тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень. В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Хотіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. В судове засідання представник третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, при вирішення даного питання покладається на думку суду. Як встановлено судом, позивач народилась [INFO] року в с. Хотіївка, Корюківського району, Чернігівської області. ЇЇ батьками є: [PERSON] та [PERSON], котрі померли. За життя батько був членом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" в с. Хотіївка. На підставі рішення Корюківської РДА від 29 листопада 1996 року №355, йому належить право на земельну частку (пай). Батько при житті не склав заповіту та не розпорядився в подальшому користуванні земельної частки (паю). В сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого громадянину [PERSON] - члену СВК "Полісся" серія ЧН №0165388, зазначено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Полісся" розміром 4,14 га без меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить шість тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень. Позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлого батька та фактично прийняла спадщину, бо вступила у володіння даним майном. На даний час позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і тому щоб реалізувати своє законне право володіння та користування своїм майном. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок" від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та долучення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Як вбачається з матеріалів справи факт того, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого [PERSON] і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно із ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог цивільного законодавства України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатив на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved