Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

03 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №122/01.22 виданої Державним архівом Волинської області 29 березня 2019 року. Свої вимоги обгрунтував тим, що він набув право на пенсію. Для підтвердження свого трудового стажу заявник подав до Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області трудову книжку, де вказано період його роботи в колгоспі "Комунар" (СВК "Промінь"). Для перевірки вірності записів у трудовій книжці управлінням було зроблено запит до Державного архіву Волинської області, на що отримано архівну довідку №234/01.22 від 23 березня 2018 року. Як вбачається з вищевказаної архівної довідки, яка видана на підтвердження прийняття заявника в члени колгоспу та зарахування трудового стажу роботи в колгоспі "Комунар" (СВК "Промінь") Любешівського району Волинської області, невірно вказано прізвище заявника, а саме: " [PERSON] " замість " [PERSON] ". У зв`язку із вказаною помилкою Камінь- [PERSON] ОУ ПФУ Волинської області не може зарахувати в пенсійний стаж період роботи у згаданому колгоспі. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому архівної довідки №234/01.22 виданої Державним архівом Волинської області 29 березня 2019 року. В судове засідання [PERSON] на розгляд справи не з`явився, але подав до суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи провести без його участі та допиту свідків на підставі наявних у справі матеріалів, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, у поданому в порядку п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України до суду поясненні перший заступник начальника об`єднаного управління Корець С.І. просить в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] відмовити, розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як убачається із паспорта громадянина України заявника [PERSON] , він народився [INFO] в с. Великий Курінь Любешівського району Волинської області. З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки колгоспника УКР №1171086, заповненої 20 вересня 1985 року, вбачається, що " [PERSON] " (запис зроблено російською мовою), [INFO] , прийнятий в члени колгоспу "Комунар" (СВК "Промінь"), запис №1 - на підставі протоколу №10 від 29 жовтня 1985 року. Вказане підтверджується і довідкою №2 виданою СВК "Промінь" 15 січня 2019 року. Згідно відомостей архівної довідки №234/01.22 виданої Державним архівом Волинської області 29 березня 2019 року, [PERSON] прийнятий в члени колгоспу "Комунар" (СВК "Промінь") 29 жовтня 1985 року (протокол засідання правління №10). Оскільки в архівній довідці прізвище заявника [PERSON] вказане як " [PERSON] " це ставить під сумнів належності вказаної довідки останньому. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що [PERSON] належить архівна довідка №122/01.22 видана Державним архівом Волинської області 29 березня 2019 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, паспортом заявника, де відображено особисті дані [PERSON] ; трудовою книжкою колгоспника УКР №1171086, заповненою 20 вересня 1985 року в якій зазначено, що " [PERSON] Петрович" дійсно працював в колгоспі "Комунар" Любешівського району та, що його дійсно було прийнято в члени колгоспу; довідкою №02 виданою Михалику [PERSON] . головою правління СВК "Промінь" 15 січня 2019 року, в якій вказано дату вступу в члени колгоспу заявника - 20 вересня 1985 рік. Беручи до уваги вказане вище, суд приходить до висновку, що розбіжності між паспортними даними заявника та даними, вказаними в архівній довідці, а саме в написанні прізвища заявника " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] " були допущені помилково, що є підставою для задоволення заяви. Встановлення факту належності [PERSON] архівної довідки №122/01.22 виданої Державним архівом Волинської області 29 березня 2019 року матиме для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати своє право на призначення пенсії. Суд не стягує судові витрати із заінтересованої особи, оскільки в силу ч.7 ст.294\~ЦПК України такі витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved