Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

\~ \~ \~\~ \~ У червні 2017 року ПАТ \~КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON],\~мотивуючи його тим, що згідно договору №ZRZ2F459160751 від 12.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмір 9021,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ Відповідач підтвердив\~ свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг"та "Тарифами Банку" складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить\~підпис [PERSON] у заяві. \~\~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.05.2017 року має заборгованість у сумі 29587,12 грн., з них: 8164,90 грн.- заборгованість за кредитом, 1135,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 18401,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 1385,10 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов"язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, тому банк просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 29587,12 грн. за кредитним договором №ZRZ2F459160751 від 12.08.2012 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з"явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання, призначене на 13.07.2017 року, не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом на повідомленні про вручення судової повістки. В судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 26.07.2017 року, відповідач не з"явився, на час розгляду справи розписка про вручення судової повістки до суду не повернулась. \~ З викладених обставин, суд вирішує \~справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~ \~\~\~\~ У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, що були подані до суду, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ Пунктом 3 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно заяви позичальника №ZRZ2F459160751 від 12.08.2012 року та анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 12.08.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 9021,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-17). \~ \~ \~ \~ Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування\~кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку". ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором №ZRZ2F459160751 від 12.08.2012 року станом на 10.05.2017 року становить 29587,12 грн., в тому числі: по тілу кредита - 8164,90 грн., по комісії за користування кредитом - 1135,32 грн., по нарахованій пені - 18401,80 грн., по судовим штрафам - 1885,10 грн. (а.с.4). Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ ПАТ КБ "Приватбанк" має правовий статус суб"єкта юридичної особи (а.с.19). \~ \~ \~ \~ Згідно банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року НБУ надав ПАТ КБ "Приватбанк" свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи на право надання банківських послуг, визначених ч.3 ст.47 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" (а.с.21-22). \~ \~ З копії паспорта серії ВМ 967408, виданого Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 26.02.2001 року вбачається, що [PERSON], [INFO], є уродженцем [INFO]. (а.с.18). Згідно відповіді за запит суду з УДМС в Житомирській області від 03.07.2017 року [PERSON], [INFO] з 06.12.2012 року зареєстрований за адресою: [INFO] б (а.с.28). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача примусово заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29587 грн. 12 коп. \~ \~\~ \~ Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved