Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на Ѕ частку житлового буднику, позначеного - "А", загальною площею 66,6 м2, житловою площею 26,2 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "В", сарай - "Г", сарай - "Д", літній душ - "Е", вбиральня - "Ж", погріб - "П", колонка - "№3", ворота з хвірткою - "№1", огорожа - "№ 2 ", що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є спадкоємцями першої черги за законом Ѕ частки належного її померлій матері [PERSON] майна, у визначений законом строк вона прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище спадкове майно нотаріальною конторою їй відмовлено, через відсутність належним чином оформлених спадкодавцем правовстановлюючих документів на це спірне нерухоме майно. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких зазначали, що позов вони підтримують, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання теж не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов визнає повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері [PERSON] право власності на Ѕ частку спірного спадкового житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами. Третя особа Літківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує в повному обсязі, просила суд розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі доказами та документами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] у віці 62 років померла [PERSON] , [INFO] , мати позивача [PERSON] та її сестри, відповідача [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Із спадкової справи № 437/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що 17 червня 2017 року у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернулася дочка померлої [PERSON] , позивач у справі. 06 липня 2018 року до цієї ж нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] подала дочка померлої [PERSON] , відповідач у справі, яка проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 06 липня 2018 року вказаною нотаріальною конторою двом спадкоємцям за законом, дочкам померлої, сторонам у справі, у рівних частках кожній після смерті [INFO] матері [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2494 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Суд також встановив, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] належав ще житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться на зазначеній земельній ділянці за вказаною вище адресою. Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовленого 12 вересня 2017 роки, вбачається, що за цією адресою знаходяться: житловий будинок, позначений - "А", загальною площею 66,6 м2, житловою площею 26,2 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "В", сарай - "Г", сарай - "Д", літній душ - "Е", вбиральня - "Ж", погріб - "П", колонка - "№3", ворота з хвірткою - "№1" та огорожа - "№2". Факт належності спадкодавцю [PERSON] , матері сторін, спірного спадкового нерухомого майна - житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за зазначеною адресою підтверджуєтьсятехнічним паспортом на даний житловий будинок, виготовленим 01 вересня 2005 року, виписками з погосподарських книг Літківської сільської ради Броварського району Київської області за період 1983 - 2017 років, довідкою Літківської сільської ради Броварського району Київської області за № 36 від 11 січня 2018 року, з якої видно, що згідно із записами в погосподарській книзі сільської ради № 9 за 2016-2017 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0795-1, [PERSON] , яка померла [INFO] , належав вказаний житловий будинок. Правовстановлюючі документи на домоволодіння у сільській раді відсутні. Відповідно до листа Комунального підприємства Київської обласної ради "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" від 07 вересня 2017 року за вих № 215701 інформація про реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем [PERSON] відсутня. Листом за вих. № 1995/02-14 від 06 липня 2017 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] відмовлено, оскільки нотаріусу спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, рекомендовано звернутись до суду по питанню визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. 26 листопада 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області, ухвалено рішення у цивільній справі № 361/4886/18, яким у порядку спадкування за законом після смерті матері сторін [PERSON] за відповідачем у цій справі [PERSON] , як спадкоємцем першої черги за законом, визнано право власності на Ѕ частку спірного спадкового житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами. Дане рішення суду набрало законної сили. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом Ѕ частки належного її померлій [INFO] матері [PERSON] майна, якій на день смерті належав спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved