Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського\~району Вінницької\~областіпро визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після її батька [PERSON], який помер 05 травня 1997 року, а саме: на земельну частку (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. Також, позивач просить суд визнати за нею як за спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно, яке залишилося після її баби [PERSON], яка померла 02 лютого 2000 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року, та визнати за нею як за спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно, яке залишилося після її діда [PERSON], який помер 13 листопада 2004 року, а саме: на земельну частку(пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290816, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданний на ім'я [PERSON] , втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 серпня 2012 року. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого на ім'я [PERSON] та серії ВН 0290816, виадного на ім'я [PERSON], втрачено та вони вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 25 травня 2018 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON], оскільки являється його дочкою. Також, позивач вказує, що являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби [PERSON], оскільки остання являється матір'ю її батька [PERSON], який помер 05 травня 1997 року, тобто вона як онука [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Крім того, позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON], оскільки останній являється батьком її матері [PERSON], яка померла 16 серпня 2004 року, тобто вона як онука [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Крім неї спадкоємцем першої черги на мйано померлого [PERSON] Н являється його дружина - [PERSON], проте вона спадщину після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], в судове засідання не зявилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 05 травня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371969. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. 02 лютого 2000 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 081302. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. 13 листопада 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 253052. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Гонорівської сільської ради в САТ "Гонорівське" с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, площею 2.96 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 109 тисяч 131 гривня 19 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290816, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0086067, виданний на ім'я [PERSON] , втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 серпня 2012 року. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН 0290715, виданого на ім'я [PERSON] та серії ВН 0290816, виданого на ім'я [PERSON], втрачено та вони вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 25 травня 2018 року. Також судом встановлено, що 05 травня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371969. [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії IV-АМ № 280107 являється батьком [PERSON]. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-УР № 604255 його матір'ю вказано [PERSON], яка померла 02 лютого 2000 року. 16 серпня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 239134. Відповідно до [PERSON] з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00016942444 вбачається, що до реєстрації актового запису про шлюб 08 серпня 1976 року з [PERSON], [PERSON] мала дошлюбне прізвище "Добрань". З запису про акт народження № 43 від 18 грудня 1956 року вбачається, що батьком [PERSON] був [PERSON], який помер 13 листопада 2004 року. Таким чином, позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON], оскільки являється його дочкою. Також, позивач вказує, що являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби [PERSON], оскільки остання являється матір'ю її батька [PERSON], який помер 05 травня 1997 року, тобто вона як онука [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Крім того, позивач являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда [PERSON], оскільки останній являється батьком її матері [PERSON], яка померла 16 серпня 2004 року, тобто вона як онука [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Крім неї спадкоємцем першої черги на мйано померлого [PERSON] Н являється його дружина - [PERSON], проте вона спадщину після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 07 червня 2016 року, посвідченою спеціалістом-землевпорядником [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 32. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса (а.с.4), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії IV-АМ № 280107 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-АМ № 239134 (а.с.8), копією запису акту про народження № 43 від 18 грудня 1956 року відносно [PERSON] (а.с.9), копією [PERSON] з Державного ресєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00016942444 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 371969 (а.с.11), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 192/86-16 (а.с.12), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-УР № 604255 (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 081302 (а.с.14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0290715 (а.с.15), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 190/86-16 (а.с.16), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 253052 (а.с.17), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0290816 (а.с.18), довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 13 квітня 2016 року № 191/86-16 (а.с.19), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії І-АМ № 134577 (а.с.20), заявою [PERSON] від 07 червня 2016 року (а.с.21), копіями оголошень в газеті "Піщанські вісті" (а.с. 22,23), ордером (а.с.36). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з\~визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved