Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 27 квітня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № k3XRFB02400456, відповідно до якого останній було надано кредит на загальну суму 1277,50 гривень з процентами за користування кредитом 5,04% річних з строком кредитування на 12 місяців з 27.04.2007 року по 27.04.2008 року. Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно з 27 по 02 число кожного місяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 16.04.2014 року заборгованість перед позивачем становить 14530,54 грн. Представник позивача Українець М.Ю. подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить проводити судове засідання за його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явилася, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не надала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами 27 квітня 2007 року укладено кредитний договір №k3XRFB02400456, за яким ПАТ "ПриватБанк" зобов'язувався надати строковий кредит відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт) у сумі 1277,50 грн. на строк 12 місяців з 27.04.2007 року по 27.04.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 38,33 грн. та єдиноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн., а [PERSON]- щомісяця в період сплати з 27 по 02 число кожного місяця повертати грошові кошти у сумі 147,76 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 16.04.2014 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача та судового наказу виданого Малинським районним судом від 06.08.2008 року , становить 14530,54 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону "Про захист прав споживачів" під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобов'язання. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 14530,54 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved