Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю. Позов мотивовано тим, що позивачу згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори 17.03.2009 року, реєстр №486 належить 1/4 частки будинку по вул. З. Космодем"янської, 72 в м. Каховка. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року. В даному будинку [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON], який помер 19.06.2008 року, останньому на праві власності належала ј частка вказаного будинку. Спадкоємцями, окрім позивача є його діти [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, але протягом тривалого часу її не оформляють, будинком не користуються, місце їх реєстрації позивачу невідоме. Кожний з них прийняв спадщину в розмірі 1/12 частки спадкового майна. [PERSON] проживає в будинку більше 10 років, робить поточні ремонти будинку та надвірних будівель, сплачує комунальні платежі. В судове засідання представник позивача [PERSON], [PERSON] не з"явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. До матеріалів справи долучено заяви відповідачів від 22.01.2019 року, в яких [PERSON] та [PERSON] вказали, що відмовляються від своєї спадщини у виді 1/12 частини будинку з надвірними постройками, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. З. Космодем"янської №72, яка залишилася після смерті батька [PERSON], який помер 10.06.2008 року. Від спадщини відмовляються на користь [PERSON], претензій не мають, відмова добровільна. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 14.11.1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 238. [PERSON] помер 19.06.2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 19.06.2008 року зроблено відповідний актовий запис №345. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку під №72, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. З. Космодем"янської. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивач та діти померлого [PERSON] та [PERSON] На підтвердження того, що [PERSON] є батьком відповідачів - [PERSON] та [PERSON] надано копії свідоцтв про народження. [PERSON] 23.12.1983 року зареєстрвувала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на "Соболєва", що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу №1083. [PERSON], згідно зі свідоцтвом про право на спадщину належить ј частки житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будівель та споруд під номером 72, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. З. Космодем"янської. [PERSON], [PERSON] спадщину прийняли, однак належним чином не оформили. Судом встановлено, що позивач з 1998 року проживає у будинку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. З. Космодем"янської, 72. Добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, вихід з її частки будинку на вул. Невського. Дана підтверджується технічним паспортом та мировою угодою, укладеною між [PERSON] та [PERSON], по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою. Згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.01.2008 року, затверджено мирову угоду згідно з умовами якої визначити слідуючий порядок користування та розпорядження земельною ділянкою площею 542 кв.м., розташованому за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. З. Космодем"янської, 72: [PERSON] виділити земельну ділянку площею 197 кв. м., в тому числі в особисте користування 197 кв.м. [PERSON] виділити земельну ділянку площею 345 кв.м., в тому числі в особисте користування 345 кв.м. Згідност. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р. № 5 в статті 9 вказує на те, що відповідно до частини першої статті 344 ЦК особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. Враховуючи положення статей335і344 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду. Враховуючи положення пункту 8Прикінцевих та перехідних положень ЦКпро те, що правиластатті 344 ЦКпро набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, та беручи до уваги, щоЦКнабрав чинності з 1 січня 2004 року, положеннястатті 344 ЦКпоширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року. Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей15,16 ЦК, а також частини четвертоїстатті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. (п. 13 Постанови). З матеріалів позову вбачається, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в розмірі 1/12 частки спадкового майна. Однак за адресою розташування спадкового майна не проживають, будинком не користуються, надали до суду заяви, у яких вказали, що відмовляються від спадщини після смерті батька. Також, з наведеного суд приходить до висновку, що позивач більше 10 років відкрито, безперервно володіє вищевказаним нерухомим майном. За таких обставин [PERSON] після спливу більш як 10 років такого володіння набула право власності за набувальною давністю на буд. № 72 по вул. З. Космодем"янської в м. Каховка Херсонської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved