Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Узагальнена позиція заявниці: [PERSON] звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення фактів прийняття спадщини. У обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059070 та серії РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року. [PERSON] заповіту не залишив, отже відбувається спадкування за законом. Покликаючись на норми ст. 549 ЦК УРСР, зазначила, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син, чоловік заявниці [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по [ADDRESS] , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т. ч. речі домашнього вжитку), взяв на зберігання документи спадкодавця в т. ч. його ощадну книжку. [INFO] померла [PERSON] , мати чоловіка заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син (чоловік заявниці) [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по [ADDRESS] , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку). [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у складі земельних ділянок за державними актами на право власності на земельну ділянку серія РВ № 059070 та серії РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року, які [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] , однак юридично не оформив, а також земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року, які [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] , однак юридично не оформив. [PERSON] заповіту не залишив, таким чином відбувається спадкування за законом. [PERSON] прийняла спадщину і отримала в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Після звернення до нотаріуса, заявниці було роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки батьків [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] ), необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, з метою оформлення спадщини, вона змушена звернутися до суду із даною заявою, яку просила задовольнити. Позиція учасників справи у судовому засіданні. У судове засідання [PERSON] з`явилась, просила заяву задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник заявниці - адвокат Полюхович С. М., у судовому засіданні обґрунтував позицію заявниці, просив заяву задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду клопотання № 957 від 08 червня 2021 року (а. с. 40) у якому просив розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши покази свідків встановив наступні фактичні обставини справи та з`ясував відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 20 квітня 1999 року (а. с. 15). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 1962 року (а. с. 14), таке посвідчує факт народження [INFO] - [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з інформації у довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області №1250 від 26 травня 2021 року (а. с. 16) померлий [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1983 року по день смерті [INFO] та на день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] та інші родичі, відношення яких немає значення для розгляду справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059070 та серія РВ № 012322 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 17,18). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син (чоловік заявниці) [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по [ADDRESS] , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 08 серпня 2001 року (а. с. 29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. до складу якої увійшли земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку Серія РВ № 017500 та серії РВ № 012324 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 31,32). Як слідує з інформації у довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області №1251 від 26 травня 2021 року (а. с. 30) померла [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1983 року по день смерті [INFO] та на день її смерті з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] - син, [PERSON] та інші родичі - онуки, відношення яких немає значення для розгляду справи. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син (чоловік заявниці) [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, продовжив проживати в будинку по [ADDRESS] , користувався присадибною земельною ділянкою, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), взяв документи спадкодавця (зокрема, ощадну книжку). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданного 06 лютого 1983 року (а. с. 9) [PERSON] , [INFO] - 06 лютого 1983 року, уклав шлюб з [PERSON] , прізвище якої після укладення шлюбу змінено на " [PERSON] ". [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , факт чого посвідчується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 24 квітня 2019 року (а. с. 10). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Герман В. М. 18 березня 2020 року (а. с. 11) у спадковій справі №185/2019, після смерті [PERSON] , 1962 р. н., який помер [INFO] , його дружина [PERSON] (заявниця) успадкувала Ѕ частину житлового будинку, по [ADDRESS] , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5622280401:01:004:0126. З довідок Зарічненської селищної ради Рівнеснької області №№ 1323, 1324 від 31 травня 2021 року (а. с. 47,47) вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] їх син [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема продовжив проживати в батьківському будинку, користувався присадибною ділянкою, іншим майном спадкодавців, зберігав їх документи (в т. ч. ощадні книжки). Свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявниці під час допиту в судовому засіданні показали, що знають покійних [PERSON] та [PERSON] , які є батьками [PERSON] , дружиною якого є [PERSON] . Підтвердили, що [PERSON] прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті батьків. Як вбачається з довідки № 1-16/438 від 08 червня 2021 року (а. с. 41), виданої Зарічненською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , із заявами про прийняття спадщини, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Вказані факти доводяться витягами із спадкового реєстру (а. с. 42-45). Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам необхідно зазначити наступне: Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Узагальнена позиція суду за результатом розгляду справи: За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, показами свідків, підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , оскільки він фактично вступив в управління спадковим майном, а тому заява про встановлення фактів прийняття спадщини підлягає до задоволення. З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved