Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (далі - позовна заява або позов). Позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1998. Від шлюбу мають двох дітей-дочок: повнолітню [PERSON], [INFO], та малолітню [PERSON], [INFO] З 26.12.2014 позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-яких зв'язків не підтримують. Позивач самостійно виховує малолітню [PERSON] Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Позивач в судовому засіданні 22.10.2015 позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання 22.10.2015 не з'явився, подав до суду заяву від 23.09.2015 (а.с. 14), в якій просить справу розглянути в його відсутність, повідомив, що позов визнає. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, пояснень позивача, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.02.1998, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 11.02.1998 (а.с. 3). Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.02.2003 (а.с. 4). Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки виконкому Головинської селищної Ради від 09.09.2015 № 880 (а.с. 6) [PERSON] проживає спільно з позивачем. Дана обставина відповідачем не заперечується, а з огляду на визнання ним позову - визнається, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А значить, аліменти підлягають стягненню до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним становищем має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем у позові. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно з довідкою про доходи від 09.09.2015 № 364 (а.с. 7) позивач отримує заробітну плату в розмірі від 848,46 грн. до 870,10 грн. на місяць. З аналізу матеріалів справи не вбачається наявність інших обставин, що мають істотне значення при визначенні судом розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачем у позові вказано, що відповідач фізично здоровий і працездатний, працює охоронником, має нерегулярний, мінливий заробіток. З огляду на визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що відповідач дані обставини визнає, а значить вони є такими, що згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. А тому позов в частині визначення розміру аліментів у твердій сумі підлягає задоволенню. Позивачем у позові вказано розмір аліментів у сумі 50,00 грн. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Станом на момент розгляду справи [PERSON], [INFO], виповнилося 12 років. Відповідно до абз. 3 ст. 7 Закону України від 28 грудня 2014 року N 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць ... для основних соціальних і демографічних груп населення:... дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень... . Таким чином, станом на момент розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком 12 років складає 436,50 грн. (розрахунок: 1455,00 х 30 % = 436,50). З огляду на це суд приходить до висновку, що розмір аліментів, вказаний позивачем у позові, є значно меншим мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, а значить є таким, що не відповідає інтересам дитини. А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів частково - в розмірі, що відповідає мінімальному розміру аліментів, передбаченому ч. 2 ст. 182 СК України, станом на момент розгляду справи. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів з дня подані позовної заяви до суду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це та враховуючи визнання відповідачем позову суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір". Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову у повному обсязі судові витрати у справі мають бути присуджені з відповідача в дохід держави. Сума судового збору за подання позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" складає 487,20 грн. (розрахунок: 1 218,00 грн. х 0,4 = 487,20 грн.). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial