Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

18.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] внаслідок смерті дружини [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить майновий пай вартістю 10535 грн., що становить 0,244 % пайового фонду КСП "Нива" с. Гранів Гайсинського району, він є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майновий пай, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, просив встановити факт належності права власності на майновий пай до складу спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право власності на спадковий пай; письмово звернувся з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.24). Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що після смерті [INFO] в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області [PERSON], відкрилась спадщина до складу якої входить право на майновий пай вартістю 10535 грн., що становить 0,244 % із пайового фонду КСП "Нива" с. Гранів Гайсинського району; факт набуття спадкодавицею [PERSON] цього права посвідчується протоколом загальних зборів членів КСП "Нива" с. Гранів Гайсинського району від 26.05.2011 року про затвердження списків осіб, які мають таке право, та довідкою № 954, виданою 12.09.2013 року Гранівською сільською радою згідно якої [PERSON] є у списках осіб, яка має право на майновий пай, свідоцтво про право власності на майновий пай не видавався (а.с.а.с.6-7, 8-9, 11, 13). Згідно довідки Гранівської сільської ради Гайсинського району № 461 від 17.06.2014 р. спадкоємцем після померлої [PERSON] є чоловік [PERSON], який прийняла спадщину (а.с.15). Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай (а.с.14). Спірні правовідносини регулюються: - ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст.1261 ЦК України відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив його; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч.1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки [PERSON] за життя набула право на майновий пай проте не отримала правовстановлюючий документ, що посвідчує це право, а [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON], відсутність правовстановлюючих документів на майновий пай перешкоджають нотаріальному оформленню права на цю спадщину, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно встановити факт належності цього майна до складу спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved