Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 07 лютого 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Новобросківецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №54. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в [ADDRESS] та складається із житлового будинку літ."А-1", прибудови літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", огорожі №1, криниці №2 та земельної ділянки, яка належала покійній матері [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,8125 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті [PERSON] не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання направила письмову заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] і. Заповіт складений 07 лютого 2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 54, не змінювався та не скасовувався (а.с.13). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 03.04.2017 р., підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки, яка належала покійній матері [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,8125 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не приймала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 03.06.2020 р. за №143/02-14 (а.с.19). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ."А-1", прибудови літ. "а", ганку літ. "а1", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", огорожі №1, криниці № 2 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-28). За будинковолодінням закріплена замельна ділянка загальною площею 1,9125 га, із яких - 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, 0,50 га пасовище та 0,8125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельних часток (паїв). Згідно технічного паспорту (а.с.13-17), та доказів отриманих від Сторожинецької міської ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в [ADDRESS] являлася спадкодавець [PERSON] . Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,8125 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20), оригінал якого спадкодавцем втрачено. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved