Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою та, змінивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей Саксаганським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області 12.03.2013 р. зроблено актовий запис № 394. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядження № С 1372 від 30.05.1995 року, що підтверджується повідомленням з КП ДОР "КБТІ" № 1836 від 06.06.2014 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Згідно спадкової справи № 58/2013, яка була надана приватним нотаріусом КМНО [PERSON] на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення доказів від 28.03.2014 року та знаходиться в матеріалах справи, за життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого померлий належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON], відповідач по справі. Після смерті [PERSON], [PERSON] - дружина померлого, прийняла спадщину на підставі ст. 1241 ЦК України, як непрацездатна за віком, так як за законом маю право на обов'язкову частку у спадщині. Іншими спадкоємцями за заповітом, що прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви є [PERSON] - рідна донька померлого. В разі відсутності заповіту, спадкоємицею була і онука померлого - [PERSON] за правом представлення за сином спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], де була заведена спадкова справа № 54285038, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33551074 від 21.03.2013 року. Однак, приватним нотаріусом [PERSON] мені було відмовлено у зв'язку із наявності спору між спадкоємцями. З цих підстав позивач була змушена звернутися до суду. Враховуючи все вищевикладене, позивачка вважає, що всі підстави визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. [PERSON] звернулась із зустрічним позовом в якому вказала на те, що за життя [PERSON] заповів їй квартиру [ADDRESS]. Не заперечує проти того, що [PERSON] має право на обов'язкову частину в розмірі 1/ 6 частини спадщини, тому просить визнати за нею право власності на 5/ 6 частини спадкової квартири [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали змінені позовні вимоги у повному обсязі із зустрічним позовом погодились. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зустрічний позов підтримує, з позовом [PERSON] погоджується. Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей Саксаганським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області 12.03.2013 р. зроблено актовий запис № 394 ( а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядження № С 1372 від 30.05.1995 року, що підтверджується повідомленням з КП ДОР "КБТІ" № 1836 від 06.06.2014 року (а.с.46, 94). Згідно спадкової справи № 58/2013, яка була надана приватним нотаріусом КМНО [PERSON] на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення доказів від 28.03.2014 року та знаходиться в матеріалах справи, за життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого померлий належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповів [PERSON], відповідачу по справі. Після смерті [PERSON] [PERSON] - дружина померлого, прийняла спадщину на підставі ст. 1241 ЦК України, як непрацездатна за віком, так як за законом має право на обов'язкову частку у спадщині. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], де була заведена спадкова справа № 54285038, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33551074 від 21.03.2013 року. Однак, приватним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у зв'язку з наявністю спору між спадкоємцями. Згідно вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути - визнання права. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що між спадкоємцями виник спір у приватного нотаріуса відсутні умови для видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Згідно звіту про оцінку майна від 01.08.2014 року вартість квартири [ADDRESS] складає 135640,00 грн (сто тридцать пять тисяч шістсот сорок гривень 00 копійок). За ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Згідно ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). За ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той із подружжя, який його пережив , та батьки. Отже, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.25), а [PERSON] має право на обов'язкову частину спадкування за законом. Для визначення її частки суд враховує, що спадкодавець [PERSON] мав спадкоємців першої черги: дружину - [PERSON], дітей: [PERSON], [PERSON]. Їх спорідненість із спадкодавцем підтверджується свідоцтва про укладання шлюбу (а.с. 7) та свідоцтва про народження (а.с. 33 зворот, 91). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 91) [PERSON] помер [INFO], тобто до відкриття спадщини після смерті його батька [PERSON] За ст.. 1266 ЦК України внуки спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тобто, частину [PERSON] в порядку спадкування за право представлення успадкувала б його донька [PERSON] (а.с.90), яка змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що обов'язкова частка спадщини [PERSON] складає 1\\6 частина, а саме 1/6 частина спадкового майна: квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З урахуванням наведеного суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 5/6 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене та

Outcome: approved