Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк 14 березня 2018 року звернулося з\~ вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 18 грудня 2008 року [PERSON] відповідно до укладеного договору б/н, отримав кредит в розмірі 1 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України \~та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором \~належним чином не виконує та, станом на 31 грудня 2017 року, допустив заборгованість в сумі 18 314 грн. 42 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 1\~581 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 15\~622 грн. 72 коп., а також штрафів, відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 860 грн. 21 коп. штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 18 314 грн. 42 коп. та\~ судові витрати по справі. Ухвалою судді від 20 березня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку положень ст. ст. 279, 280 ЦПК України. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~18 грудня 2008 року [PERSON] уклав\~ з Банком кредитний договір б/н, за яким йому було надано кредит в сумі 1 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік \~на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим\~ терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою\~ та,\~ відповідно до п. 9.12 зазначених Умов та Правил договору,\~ діє на протязі 12 місяців\~ з моменту\~ підписання.\~ Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення\~ дії договору, він автоматично лонгується на той\~\~ самий строк.\~ Відповідно\~ п. п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.\~\~ Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до\~ п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач\~ підтвердив свою\~ згоду на те, що підписана\~ заява разом з\~ "Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною картою" та "Тарифами Банку", складає між ним та Банком\~ договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк\~ нараховує відсотки за користування кредитом\~ в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", з розрахунку\~ 360 календарних днів на\~ рік, що підтверджується п. 5.5\~ Правил\~ користування платіжною картою. Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських\~ послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати\~ комісії\~ на умовах,\~ передбачених договором. Відповідно до п. 6.6 Умов та Правил\~ надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання\~ з повернення кредиту, у тому числі\~ простроченого кредиту та Овердрафту, оплати винагород банку. Крім того,\~ власник карти зобов`язаний\~ слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту\~ з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 6.7 Умов та\~ Правил надання банківських послуг.\~\~\~ Відповідно до кредитного договору,\~ при порушенні позичальником строків\~ платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором\~ більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.\~ та 5 % від суми позову (п. 8.6 Умовами та Правилами надання банківських послуг). Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування\~ платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових\~ обовязків\~ (використання простроченого кредиту та овердрафту), власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою\~ або додаткову комісію, розміри яких\~ встановлюються "Тарифами Банку". Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки,\~ наданої ПАТ КБ Приват Банк, заборгованість відповідача,\~ станом на\~\~31 грудня 2017 року,\~\~ становить 18 314 грн. 42 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 1\~581 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 15\~622 грн. 72 коп., а також штрафів, відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 860 грн. 21 коп. штраф (процентна складова). Одностороння відмова від зобов`язання\~ або одностороння зміна\~ його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Одностороння відмова\~ від зобов`язання не звільняє\~ винну сторону\~ від відповідальності за порушення зобов`язання ( ч. 2\~ ст. 615\~ ЦК України).\~ Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. ст. 1049-1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Таким чином, суд вважає, що позичальником порушено умови кредитного договору, у зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка відповідачем не погашена, а тому, є підстави для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором відповідно до наданого позивачем розрахунку, правильність якого перевірена судом та належними доказами не спростована. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № PROM3BЕ5SF від 13 лютого 2018 року ПАТ КБ Приват Банк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн.

Outcome: approved