Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

13.01.2014 року Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на його користь заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1952 грн. 38 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач послався на те, що Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, надає послуги водопостачання і водовідведення абонентам громадянам відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року та відповідно до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженого наказом Державного комітету комунального господарства № 65 від 1 липня 1994 року. За адресою, де проживає і отримує послуги з водопостачання та водовідведення відповідач: [ADDRESS], оформлено особовий рахунок [NUMBER]. Скарги з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходили. Заяв на від'єднання від комунальних водопроводів від відповідача не поступало. На виконання умов п. 18 Постанови № 630 від 21.07.2005р. розрахунковим періодом для оплати на календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Між Позивачем та Відповідачем встановилися договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, а саме послуг з водопостачання та водовідведення. КП "Павлоградводоканал" свої зобов'язання щодо надання послуг виконує належним чином, а Відповідач не оплачував отриманих послуг, в результаті чого у Відповідача станом на 01.10.2013 р. склалася заборгованість в розмірі 1952 грн. 38 коп., чим підприємству завдано шкоди на зазначену суму, яку Він відмовляється сплатити в добровільному порядку. Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, на підставі доводів, викладених в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги не визнав, просив долучити до матеріалів справи письмові докази, розглянути справу без його участі. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач, який проживає за адресою [ADDRESS], уклав договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення з Комунальним підприємством „Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради 25.03.2008 року (а.с.6,7,12). Як вбачається з виписки з особового рахунку відповідача [NUMBER] заборгованість з оплати послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1952грн. 38 коп. сформувалась з 2008 року (а.с.8-9). Як вбачається з листа позивача, адресованого відповідачу, від 27.07.2010 року №1685 нарахування за послуги водопостачання та водовідведення за адресою відповідача було проведено з 01.01.2008 року, оскільки пільга з цієї дати поширюється тільки на 3 особи, в жовтні 2009 року було зроблено перерахунок за 1 особу з 01.06.2008 року по 01.10.2009 року. Згідно посвідчення відповідача, виданого 06.07.2001 року, [PERSON] є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни. Згідно посвідчення [PERSON], виданого 06.04.2009 року на термін з 01.02.2009 року безстроково, [PERSON] отримує пенсію як інвалід 2 групи за загальним захворюванням. Згідно посвідчення [PERSON], виданого 03.06.2011 року на термін з 03.04.2011 року по 07.04.2016 року, [PERSON] є дитиною-інвалідом, отримує державну соціальну допомогу. Як вбачається з довідок від 10.07.2010 року та 06.06.2011 року, виданих головою квартального комітету №50, за адресою: [ADDRESS], зареєстровано місце проживання [PERSON], [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), а також [PERSON] (донька), [PERSON], [INFO], (онука), проте [PERSON], [PERSON] не проживають за вказаною адресою з 01.02.2008 року. Як вбачається з довідок від 10.04.2010 року, 25.05.2011 року, виданих головою квартального комітету №28, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], з 01.02.2008 року без реєстрації з чоловіком, [PERSON] Як вбачається з довідки від 01.02.2014 року, виданої головою квартального комітету №28, [PERSON], [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], з 01.02.2008 року до12.02.2013 року без реєстрації, з 12.02.2013 року і до теперішнього часу мешкають та зареєстровані. Як вбачається з довідок від 19.02.2014 року, виданих головою квартального комітету №50, за адресою: [ADDRESS], зареєстровано місце проживання [PERSON], [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON], [PERSON] зняті з реєстрації за вказаною адресою 19.04.2012 року, місце проживання [PERSON] було зареєстровано 12.03.2012 року, знято з реєстрації 19.04.2012 року, весь цей час [PERSON] та його сім'я, [PERSON], [PERSON], проживали за адресою [ADDRESS]. Вищенаведене також підтверджується записами в домовій книзі для реєстрації громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS]. Згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення з Комунальним підприємством „Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради від 25.03.2008року, укладеного між сторонами у справі, в будинку зареєстровані 4 особи, дані щодо встановленого лічильника договір не містить Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Оскільки місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS], проте вона не проживала за вказаною адресою, тому що мешкала за адресою: [ADDRESS], з 01.02.2008 року і до теперішнього часу, позивачем було нараховано оплату за послуги водопостачання і водовідведення за особу, яка фактично такі послуги не споживала. Відповідно у відповідача не виникає обов'язку сплачувати таку заборгованість. Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи, що згідно із ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справу за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, заявлені позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed