Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

06 травня 2015 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що після смерті його матері - [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої входить право на отримання земельної частки (паю) [NUMBER] площею 6,2661 умовних кадастрових га, внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім.. Іваненка». Правовстановлюючий документ - сертифікат про право на земельну частку (пай) [PERSON] отримати не встигла у зв'язку з тим що померла [INFO]. Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило його звернутися з даним позовом до суду. [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] право на отримання земельної частки (паю) [NUMBER] на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Полтавської області в розмірі 6,2661 гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка". В судове засідання представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності (а.с.28), не з'явилася, надавши заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не навела (а.с.38) Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" надало суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Головне управління Держземагенства у Полтавській області надало на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без участі свого представника. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Спадщину після її смерті в порядку спадкування за законом, прийняв її син - [PERSON], що підтверджується інформацією наданої на запит суду приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 43). Інших спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Встановлено, що за життя [PERSON] працювала в ДП "Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка» (а.с.24) та згідно проекту приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка" на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року була внесена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за [NUMBER], земельна ділянка [NUMBER] на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площа - 6,2661 гектарів (а.с.25). [PERSON] не встигла за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набула право, що позбавляє можливості [PERSON], який прийняв спадщину, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки йому було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (а.с. 26). Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] за життя була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вона за життя набула право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП "СГП імені Іваненка", а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно не має. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved