Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

20 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Колодрібської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом та заповітом на майно її матері [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці "Мир", площею 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 56496 гривень 80 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, змінити позовні вимоги та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок. Представник відповіда ча - Колодрібської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява, в якій він просить суд справу розглядати за відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами згідний та просить їх задоволити. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2019 року, довідки № 17 від 23.03.2000 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.11.1980 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2002 року її матері [PERSON] . Позивачка також є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 30.03.2000 року секретарем виконкому Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 44, згідно якого на випадок смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0291981 заповіла позивачці. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) в селянській спілці "Мир", розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, на яку мала право [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Мир" серії ТР № 0291981, виданого 24.11.1997 року за реєстраційним № 29486. Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки, (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належать також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкове майно складається з земельної частки (паю) в селянській спілці "Мир", розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Колодрібської сільської ради № 947 від 24.12.2019 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 11.02.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті "Колос" № 39 від 27.09.2019 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 029981 на прізвище [PERSON] , вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Колодрібською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved