Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

19.05.2014 року [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та аліменти в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 12 травня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції про що відповідно вчинено актовий запис № 26 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2007 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 25.06.2007 року та донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 12.11.2009 року. Позивачка вказує, що на теперішній час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, хоча можливість це робити в нього є, так як він працює у ВСП шахтоуправлінні «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», на утриманні інших осіб не має. На підставі статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] та аліменти в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони 12 травня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції про що відповідно вчинено актовий запис № 26 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2007 року. У сторін народилося двоє дітей, донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 25.06.2007 року та донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 12.11.2009 року. Сторони проживають разом, але відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачка на даний час ніде не працює, та не має постійного заробітку, дітей їй допомагають утримувати її батьки. Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пленумом Верховного суду України в своїй Постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV " Про виконавче провадження " він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги те, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, однак матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на користь [PERSON] аліменти в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] та аліменти в розмірі 25 % всіх видів доходів, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України позивачка зазначила ціну позову в розмірі 2250 грн. за сукупністю аліментів за 6 місяців. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі зазначеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved