Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію відповідачам за адресою - [ADDRESS] та в ході перевірки 10.10.2012р. виявлені порушення Правил користування електричною енергією відповідачами за вказаною адресою, а саме - монтаж відгалуження прихованою електропроводкою поза приладом обліку, у зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку збитки в розмірі всього 3 455,15 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладених в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, в останнє судове засідання відповідачі не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав. ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою [ADDRESS] за якою проживають відповідачі по справі (а.с. 21, 22). 10.10.2012р. було проведено огляд за вказаною адресою та виявлено безоблікове користування електричною енергією відповідачами. Вказані обставини підтверджуються актом від 10.10.2012р. за № 019999, поясненнями та фотофіксацією до нього (а.с. 10-13). На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497 в розмірі 3 455,15 грн., про що свідчить протокол засідання комісії № 572 від 31.10.2012р. (а.с. 8, 16, 17). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика). Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно з п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ( зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Пунктом 43 Правил визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці, яким серед іншого є крадіжка електроенергії і її споживання без приладів обліку, тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання - ст. 541 ЦК України. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача, які підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення відповідачів суми збитків в солідарному порядку всього в розмірі 3 455,15 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, понесені позивачем, в розмірі 243,60 гривень сплаченого судового збору в рівних частках.

Outcome: approved