Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

В лютому 2014 року ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору № А350СС9G4Y0924 від 04.05.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та відповідачем [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном повернення кредитних коштів до 03.05.2012 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 05.02.2014 року складає 28607,24 грн., тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №А350СС9G4Y0924 від 04.05.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та відповідачем [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном повернення кредитних коштів до 03.05.2012 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява №А350СС9G4Y0924 від 04.05.2011 року разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с. 6-13). В порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не повернула до теперішнього часу. Згідно наданого банком розрахунку, заборгованість позичальника [PERSON] станом на 05.02.2014 року становить 28607,24 грн., яка складається з наступного: 4644,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 720,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21402,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1338,44 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5). За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст. ст. 549-552 ЦК України. Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача [PERSON] 4644,95 грн. заборгованості за кредитом; 1,50 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 720,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1338,44 грн. штрафу (процентна складова). Із матеріалів справи вбачається, що розмір пені, яку просить стягнути позивач, значно перевищує розмір основного боргу та відсотків за користування кредитом, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства, суд вважає за доцільне зменшити суму пені з 21402,35 грн. до 4700,00 грн., що не буде перевищувати розмір основного боргу, тим самим задовольняючи частково вимоги позову про стягнення пені за несвоєчасність виконання відповідачем зобов'язань за договором. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 286,07 грн., а позов задоволено частково, тому відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до суми задоволених позовних вимог, а саме в сумі 119,05 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial