Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 536810,08 грн та судові витрати по справі в сумі 3654 грн.. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 08.05.2008 року між ПАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1701/0508/71-077, згідно якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 37 000 дол. США з розрахунку 12,5% річних за весь час користування кредитом на строк з 08.05.2008 року по 07.05.2038 року, за яким відповідачем допущено прострочення вилат за договором, що призвело до виникнення заборгованості. В зебезпечення виконання зобов"язань позичальника, 26.05.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено договір поруки №1701/0508/71-077-Р-1. 25.05.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами. Відповідно до вказаних угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1701/0508/71-077 від 08.05.2015 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи заздалегіть та належним чином. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у їх відсудсутність до суду не надходило. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Як встановлено судом 08.05.2008 року між ПАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1701/0508/71-077, згідно якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 37 000 дол. США з розрахунку 12,5% річних за весь час користування кредитом на строк з 08.05.2008 року по 07.05.2038 року на купівлю садового будинку з надвірними буділями та земельної ділянки. 08.06.2010 року між ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено договір поруки №1701/0508/71-077-Р-1 в забезпечення виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором №1701/0508/71-077 від 08.05.2008 року. 15.06.2012 року ПАТ "Альфа Банк" набуло права вимоги за кредитним договором №1701/0508/71-077 від 08.05.2015 року. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №1701/0508/71-077 станом на 29.08.2014 року заборгованість за договором становить 39454,57 дол.США, яка складається з: тіла кредиту - 37679,76 дол. США, відсотків - 1696,53 дол. США, пені -78,18 дол США, що за курсом НБУ станом на 29.08.2014 року становить 536810,08 грн., яка складається з: тіла кредиту - 512663,77 грн, відсотків - 23082,61 грн., пені -1063,7 грн.. Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved