Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, в тому числі на погріб літер -"В"., навіс літер - "Е"., сарай літер - "Г"., сарай літер - "Д"., вбиральню літер - "Ж"., літню кухню літер "Б"., гараж літер -Л, дворові соруди №1-№4, розташовані [ADDRESS], а саме: - за [PERSON] . - право власності на 3/6 частин, - за [PERSON] - право власності на 1/6 частину, - за [PERSON] - право власності на 1/6 частину, - за [PERSON] - право власності на 1/6 частину, посилаючись на те, що позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також їх батько [PERSON], який помер [INFO], та мати позивачів [PERSON], яка померла [INFO], були членами одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р. був колгоспним. До складу спільного майна цього двору входив і вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Їх частки в цьому майні рівні та складають по 1/6 частині кожному. Право власності за позивачами та померлими [PERSON] і [PERSON] при їх житті на приналежні їм частини житлового будинку оформлено не було, і на цей час оформити його можливості немає, в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів. Із-за цього [PERSON], який прийняв спадок, відкритий внаслідок смерті матері та батька, не може одержати в нотаріальній конторі документи про прийняття ним спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємець прийняв її своєчасно. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також вказують, що в реєстрації їх права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, як членів колгоспного двору, реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області їм було відмовлено. Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнала, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника (а.с.82). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входили позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також їх батько [PERSON], який помер [INFO], та мати позивачів [PERSON], яка померла [INFO], станом на 14.04.1991р. був колгоспним і складався тільки з перерахованих вище осіб. На той же час, до складу спільного майна цього двору входив житловий будинок по [ADDRESS], з господарськими будівлями та дворовими спорудами, які були побудовані до 1991 року на спільні кошти членів двору (а.с.28). Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлими, по відношенню до спірної садиби, виникли до 14.04.1991р. і до прийняття Закону України «Про власність». Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст.120,123,126 ЦК України. Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на спільні кошти, рівні. Враховуючи викладене, суд вважає, що частки позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та померлих в домоволодінні по [ADDRESS] рівні та складають по 1/6 частині кожному із них, т. я. ця садиба зареєстрована в сільській Раді зі всіма розташованими на ній спорудами та комунікаціями, в тому числі і житловим будинком, станом на 14.04.1991 рік, та придбана на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991 року. Наведене підтверджується довідкою, виданою Василівською сільською радою, про склад і тип вказаного вище двору за № 2682 від 25.09.2014 року (а.с. 28 ) Тому, суд визнає доказаним право власності позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та померлих [PERSON] і [PERSON], кожного, на 1/6 частину садиби. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Василівською сільською радою Болградського району Одеської області від 06.07.2012 року, актовий запис № 29 (а.с. 9). Внаслідок його смерті відкрився спадок, який прийняв його [PERSON]. Дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON] від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка та батька [PERSON], у встановленому законом порядку відмовились, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] (а.с. 48-64). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області від 14.03.2014 року, актовий запис № 221 (а.с.10). Внаслідок її смерті відкрився спадок на належну померлій 1/6 частину вказаного вище житлового будинку, господарських будівель та вдорових споруд, який прийняв [PERSON]- її син. Сини померлої [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON] від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], у встановленому законом порядку відмовились, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] (а.с. 65-81). Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, частки позивачів в житловому будинку по [ADDRESS] становлять: - [PERSON] - 3/6 частин, з яких 2/6 або 1/2 частина- отримана ним як спадок, відкритий внаслідок смерті його батьків, - [PERSON] - 1/6 частина, як члена колгоспного двору, - [PERSON], [INFO], - 1/6 частина, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 1/6 частина, як члена колгоспного двору. Викладене підтверджується також: - копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 24-27); - листами реєстраційної служби Болградського РУЮ за № 04.2-06/774, № 04.2-06/772, № 04.2-06/775, № 04.2-06/773,від 06.10.2014 року про неможливость зареєструваня спірного домоволодіння у зв'язку з відсутностю установчого документу про права власності позивачів на нього (а.с. 31-34); - листом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1604/02-17 від 25.09.2014 року про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно неможливо із - за відсутності правовстановлюючих документів (а.с. 30); - копією спадкової справи за № 494/2012 до майна [PERSON], померлого [INFO] (а.с.48-64), - копією спадкової справи за № 203/2014 до майна [PERSON], померлої [INFO] (а.с.65-81) Приймаючи до уваги досліджені докази, суд приходить до висновку, що частки позивачів в житловому будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, в тому числі: погріб літер -"В"., навіс літер - "Е"., сарай літер - "Г"., сарай літер - "Д"., вбиральня літер - "Ж"., літня кухня літер "Б"., гараж літер -Л, дворові соруди №1-№4., розташовані [ADDRESS] складають: - [PERSON]- 1/6 частину, як члена колгоспного двору та 2/6 частки отримані ним як спадок, відкритий внаслідок смерті його батьків, а всього 3/6 частин , - [PERSON], [INFO], - 1/6 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 1/6 частин, як члена колгоспного двору, - [PERSON] - 1/6 частин, як члена колгоспного двору.

Outcome: approved