Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

11.11.2016 р. [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з зазначеним позовом та просять повернути їм малолітніх дітей, батьками яких вони є: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які були відібрані у них без позбавлення батьківських прав, і перебувають у КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" та у КЗ КОР "Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Узин". Зазначає, що оскільки житлові умови для проживання дітей не відповідали елементарним санітарно-гігієнічним вимогам, діти були взяті на облік служби як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2016 р. їх було відібрано у них без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради № 245 від 30.06.2016 р. [PERSON] з сім'єю у складі 5 осіб виділено квартиру [ADDRESS] та видано ордер на жиле приміщення. Вони вселилися в дану квартиру та разом з чоловіком здійснили ремонт. Наразі санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають вимогам до жилих приміщень. Вони мають всі можливості і бажання виховувати та матеріально забезпечити своїх дітей. У судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали. Представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, оскільки вважає, що діти повинні проживати у сім'ї, позивачі регулярно відвідували дітей у дитячих закладах, неодноразово зверталася до органу опіки і піклування щодо вчинення дій необхідних для повернення дітей. Визнання представником відповідача позову не порушує інтереси інших осіб і не суперечить вимогам закону. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, що вважає за доцільне повернути на виховання дітей батькам, оскільки вони мають пріоритетне право на виховання дітей, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтв про народження, батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], являються [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 16-18). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2016 р. у справі № 362/2147/16-ц позов Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради до [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав було задоволено та відібрано дітей без позбавлення їх матері та батька батьківських прав (а.с.22-25). Відповідно до листа № 01-10-230 від 05.05.2016 р. КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в даному закладі перебувають [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 20). Відповідно до листа № 251 від 05.05.2016 р. КЗ КОР "Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Узин" на стаціонарну форму перебування даного закладу зарахований [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Вказаним судовим рішенням було встановлено, що позивачі неналежним чином здійснюють догляд за дітьми, дітям не було створено належних умов для проживання, житлові умови не відповідали санітарно-гігієнічним вимогам, а тому діти були взяті на облік служби як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. Відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про видачу ордерів» № 245 від 30.06.2016 р. [PERSON] з сім'єю у складі 5 осіб виділено квартиру [ADDRESS] та видано ордер № 45 від 04.07.2016 р. на дане жиле приміщення (а.с. 7-8). Згідно акту обстеження умов проживання від 23.11.2016 р. було встановлено, що позивачі проживають в [ADDRESS], в будинку створені належні умови для проживання, в сім'ї дружні стосунки. Згідно із ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дітей. Ст. 152 СК України встановлює, що право на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачі змінили ставлення до виховання своїх дітей, на даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, а тому її вимоги про їх повернення слід задовольнити.

Outcome: approved