Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.06.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила визнати за нею, [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом її матері, - право власності на\~ земельну ділянку площею 4,28 гектари, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, і яка, на підставі Державного акту від 01.03.2006 року, серіі ЯА№152645, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010651801564, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - належала [PERSON], що померла 19.05.2010 року. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що вона, позивач, є спадкоємцем майна своєї матері за заповітом, своєчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення на своє ім'я права власності на вказану земельну ділянку, але з'ясувалося, що позивачу було заповідано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Калчева", але на заміну цього сертифікату був виданий державний акт на право власності, тому в нотаріальному порядку оформити це спаднове майно неможливо, і нотаріус рекомендував звернутися з цим питанням до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за\~ її\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач - голова Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Третя особа - [PERSON] надіслав суду заяву про те, що він копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за\~ його\~ відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підтав. \~ \~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 19.05.2010 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ЖД №202348, видане 19.05.2010 р.\~ виконкомом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №11; - згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №152645 від 01.03.2006 року,\~виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №714 від 20.08.2004 і зареєстрованого за №010651801564, - земельна ділянка площею 4,28 га, розташована на території Калчівської сільської ради, належала матері\~ позивача - [PERSON]; - згідно довідки від 19.11.2010р. за №131, в погосподарській книзі Калчівської\~ сільської ради спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок по вул.Гагарина,32, у с.Калчева Болградського району Одеської області, вона постійно проживала і була зареєстрована у вказаному будинку, на день смерті\~ з нею були зареєстровані та проживали\~: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - згідно витягу, наданого відділом Держгеокадастру у Болградському районі, нормативна грошова оцінка 1га земельної ділянки по базовому сільськогосподарському підприємству з урахуванням індексації станом на теперішній час - ріллі - становить\~ 477976,30 грн.; - \~ батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (згідно свідоцтва про народження позивача серії ЯК №647278 від 02.09.1954р.), яка змінила прізвище після одруження - з "Нейковська" на "Пастухова" (свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №742609 від 24.05.1975 року; \~\~\~\~ - відповідно до постанови \~державного \~ нотаріуса\~ [PERSON]. від 13.12.2016 р. за №2575/02-17,\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на імя позивача\~ - [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо у зв`зку з тим, що позивачу було заповідано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Калчева", але на заміну цього сертифікату був виданий державний акт на право власності; - з відповіді на запит суду Державного нотаріуса\~третьої\~Одеської державної\~ нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа щодо майна\~ [PERSON], яка померла 19.05.2010, заводилася,\~ позивач [PERSON] прийняв\~ спадщину після смерті її матері [PERSON] - шляхом звернення до нотаріуса з\~ заявою; -\~відповідно до заяви голови Калчівської сільської ради, сільська рада вимоги позивача визнає повністю; \~- відповідно до заяви треті особи - [PERSON] - він також вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача [PERSON]\~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується викладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved