Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування свого позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 04 липня 2012 року. Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Після народження дитина проживає разом з позивачкою однією сім`єю. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дитини, повністю самоусунувся від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, не спілкується та не відвідує її. Враховуючи викладені обставини просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Позивачка у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Представник позивачки Хорольский І.В. в судовому засіданні підтримав поданий позов, просив його задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, надав висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав щодо відповідачки, не заперечував проти позовних вимог. У зв`язку із зазначеним, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері дітей, яка не виконує своїх батьківських обов`язків. Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України. Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено. Із копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 04.07.2012 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії дубліката виконавчого листа виданого 12.06.2015 р. Рубіжанським міським судом Луганської області з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно з 12 липня 2011 року і до повноліття дитини ( а.с.7) З довідки, виданої депутатом Гірської міської ради Попаснянського району Косенко Н.Ф. , вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але проживає разом із своїми дітьми [PERSON] , [PERSON] та чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 19 травня 2019 року і по теперішній час ( а.с.9). Згідно характеристики учня 3-А класу ОНЗ "Гірська БПГ" [PERSON], виданої директором ОНЗ "Гірська БПГ", дитина [PERSON] отримує все необхідне для свого віку, вихованням сина займається мати [PERSON] та її цивільний чоловік [PERSON] , якого [PERSON] називає татом. Батьки регулярно відвідують батьківські збори і знають всі шкільні справи дитини. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина, цікавляться його навчанням, допомагають досягти успіху ( а.с.8) Із висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав вбачається, що відповідач [PERSON] фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин, в зв`язку з чим орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , з метою соціального захисту неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання дитини, не виявляє у відношенні дитини батьківської турботи, не виконує батьківські обов`язки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved