Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON], в особі представника заявника [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], та його матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, оскільки в документах, які б підтверджували їх родинність, наявні відмінності в написанні прізвища матері заявника, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано як "[PERSON]" (свідоцтво складено російською мовою), проте як в свідоцтві про смерть матері заявника - "[PERSON]", в зв'язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник, [PERSON], та представник заявника, [PERSON], діюча на підставі довіреності від 10.09.2018 року, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Микитівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.30), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в с. Зелена Діброва, Ямпільського району, Сумської області померла мати заявника [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Зелена Діброва, Ямпільського району, Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна. Спадкоємцями на зазначене спадкове майно є діти померлої: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (помер [INFO] року) та [PERSON]. Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що в документах, які б підтверджували їх родинність, наявні відмінності в написанні прізвища матері заявника, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано як "[PERSON]" (свідоцтво складено російською мовою), проте як в свідоцтві про смерть матері заявника - "[PERSON]", йому було відмовлено. Факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], та його матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, підтверджується слідуючими доказами. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 21.09.2018 року №02-42/322 (а.с.7) встановлено, що [INFO] року в с. Зелена Діброва, Ямпільського району, Сумської області, померла [PERSON], [INFO], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 6,3 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Микитівської сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався та не посвідчувався. Спадкоємцями на зазначене спадкове майно є сини померлої: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (помер [INFO] року) та дочка померлої [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Зелена Дуброва, Ямпільського району, Сумської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його матір'ю є: [PERSON], в графі батько зазначено ім'я «[PERSON]» (свідоцтво заповнено російською мовою). Згідно копії Погосподарської книги №5 від 1983-1985 роки (а.с.15) встановлено, що [PERSON], [INFO], проживала разом з сином, [PERSON], [INFO], за однією адресою. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 06.09.2018 року №751/01-16 (а.с.12) встановлено, що до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області звернувся [PERSON], який мешкає та зареєстрований в с. Собич, Шосткинського району, Сумської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] року [PERSON], на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на земельну ділянку, розташовану на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53204089 від 06.09.2018 року (а.с.10) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53204114 від 06.09.2018 року (а.с.11) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів [PERSON] відсутня. Згідно заяви [PERSON], затвердженої нотаріусом Сочінського нотаріального округу міста-курорту Сочі Краснодарського краю Російської Федерації 16.05.2018 року, р/р №23/115-н/23-2018-4-206 (а.с.13) встановлено, що [PERSON] підтверджує що йому відомо про відкриття спадщини після померлої [INFO] року його матері [PERSON] і померлого [INFO] року його батька [PERSON]. Даною заявою повідомляє, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. До суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Фактично в управління спадковим майном не вступав, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Згідно заяви [PERSON], затвердженої нотаріусом Сочінського нотаріального округу міста-курорту Сочі Краснодарського краю Російської Федерації 16.04.2018 року, р/р №23/262-н/23-2018-4-591 (а.с.14) встановлено, що [PERSON] підтверджує що їй відомо про відкриття спадщини після померлої [INFO] року її матері [PERSON]. Даною заявою повідомляє, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. До суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Фактично в управління спадковим майном не вступала, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, а остання є його матір'ю, а також підтвердили той факт, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] однією сім'єю з лютого 1995 року і по день смерті останньої за однією адресою, вели спільне господарство. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON]. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved