Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин з її померлим сином [PERSON] для переходу на пенсію у разі втрати годувальника. В обґрунтування заявлених вимог заявник [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] . 18.03.2020 р. вона звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", тобто переходу на пенсію сина. Проте листом ГУ ПФУ в Миколаївській області їй повідомили про неможливість такого переходу через розбіжність написання її по батькові у паспорті та свідоцтві про народження сина. Так, у свідоцтві про народження сина [PERSON] її прізвище, ім`я по батькові (російською мовою) зазначене як " [PERSON] ", а відповідно до паспортних даних заявниці її прізвище, ім`я по батькові " [PERSON] ", російською мовою " [PERSON] ". Посилаючись на те, що від встановлення факту родинних відносин залежить оформлення пенсії заявника, остання просить встановити рішенням суду, що вона є матір`ю' померлого сина [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. У заяві зазначив, що під час аналізу наданих заявником документів, встановлена їх невідповідність нормам чинного законодавства. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вимог ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою майнових прав. У ході судового розгляду судом з письмових матеріалів встановлене наступне. Відповідно до копії паспорта заявника встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області. Її дані російською мовою у паспорті зазначені як " [PERSON] ". [INFO] в смт. Доманівка Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджене копією свідоцтва про його смерть. У свідоцтві про народження [PERSON] відомості про матір зазначені російською мовою " [PERSON] ". З вказаних документів встановлено, що дійсно відомості про матір у свідоцтві про народження [PERSON] та паспортні дані заявника містять розбіжності у написанні по батькові [PERSON] . На підтвердження родинних відносин заявником надана копія свідоцтва про її одруження серія [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO], уродженка с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, 26 грудня 1971 р. одружилася з [PERSON] , [INFO] уродженцем с.Доманівка Миколаївської області. Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно експертного висновку №056/281-d від 15.04.2015 р., виконаного експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Ажнюк Л.В., офіційному українському варіантові імені [PERSON] і [PERSON] відповідають розмовний варіант цих імен [PERSON] . З урахуванням наданих письмових матеріалів, а також проаналізувавши відомості про дату та місце народження заявника [PERSON] , що зазначені у паспорті та свідоцтві про її одруження, які є ідентичними, суд дійшов висновку, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження родинних стосунків між нею та її покійним сином [PERSON] . У ході судового розгляду не встановлені обставини, які дають підстави ставити під сумнів достовірність наявності родинних стосунків. Розбіжність у написанні по батькові заявниці в свідоцтві про народження сина [PERSON] та у її паспорті дійсно перешкоджає в реалізації її права на пенсію у разі втрати годувальника, тобто від встановлення факту родинних відносин залежить переоформлення пенсії заявником. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин спрямоване на виникнення майнових прав заявника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved