Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

10 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нововолинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про стягнення недоплачених страхових сум відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника. Свої вимоги мотивує тим що, її чоловік [PERSON] працював на шахті № 1«НВ» на підзем них роботах ГРОВ 5-го розряду. Висновком МСЕК йому в 1994р. було встановлено 35 % втрати працездатності внаслідок профзахворювання. Адміністрація шахти визначила суму відшкодування шкоди та проводила її виплату та перера хунок до передачі справи з 01.04.2001 р. у Нововолинську ВД ФСНВ. Справу було передано з довідкою про щомісячну суму відшкодування шкоди 106,26 грн. ВД ФСНВ проводила [PERSON] подальшу виплату щомісячних страхових сум відшкодування до чергових перерахунків з 01 березня кожного року та у зв'язку зі зміною ступеню втрати працездатності з 35% на 40%. З 01.03.2011 р. чоловікові позивача було призначено щомісячну суму відшкодування шко ди 460,42 грн., за 40% втрати працездатності із середнього заробітку 1151,04 грн. (постанова від 12.05.2011 р.) Після смерті [PERSON] [INFO] висновком МСЕК від 26.07.2012р. було вста новлено причинний зв'язок між його смертю та наявним у нього профзахворюванням і позивачу було призначено страхові суми: одноразову допомогу та щомісячні виплати по 230,21 грн. із доходу потерпілого 1151, 04 грн. (постанова від 23.08.2012 р.) На вимогу позивача в березні 2013 року ВД було надано їй копії постанов про призна чення та виплату страхових сум позивачу та її чоловікові і їй стало відомо, що під час перерахунку сум відшкодування шкоди її чоловікові на шахті № 1«НВ» з 01. 12.1997 р. було призначено до виплати щомісячну суму відшкодування шкоди 72.32 гри., в той час як він мав право на щомісячну суму відшкодування шкоди -117,58 гри., що визначалась за іншим, варіантом підрахунку, відповідно до п.2.3. Галузевої тарифної Угоди. Йому ж для визначення щомісячної суми відшкодування шкоди було взято меншу суму, ніж ту на яку він мав право. Крім того, навіть під час чергового перерахунку [PERSON] сум відшкодування шкоди з 01.08.1998 р. на К 1,1458 роботодавцем було допущено арифметичну помилку, що потягла за со бою невірне визначення сум відшкодування шкоди з 01.01.2000р. та в подальшому і після передачі справи в ФСНВ. (72,32 грн. х 1,1458К = 82,86 грн.х1,289 К=106.81 грн.), а не 106,26 грн. як було визначено шахтою. Фактично з 01.12.1997р. чоловікові позивача слід було виплачувати по 117,58 грн. З 01.07. 1998р. необхідно було продовжувати виплату по 117,58 грн, так як перерахована на К 1,1458 сума відшкодування шкоди 134,72 грн. (117,58 грн. х 1,1458К) перевищувала середній заробіток по професії за липень 1998 р. 247,65 грн. З 01.01.2000 р. чоловікові позивача слід було виплачувати по 173.65 грн. в місяць із роз рахунку: 134,72 грн. (визначена з 01.07.1998р. сума) х1,289К = 173,65грн.) В перера хунку на 100% втрати працездатності ця сума не перевищувала середній по професії ГРОВ за січень 2000 р. 505.21 грн. (173.65 грн. : 35% х 100% = 496.14 грн.) [PERSON] мали виплачувати з 01.01.2000 р. і до передачі справи в Фонд станом на 01.04.2001 р. по 173.65 грн. і з цією ж сумою повинні передати були справу в ФСНВ для подальшої виплати та відповідних перерахунків. Після збільшення відсотків втрати працездатності з 35% на 40% з 27.10.2005 р. та щорічних перерахунків страхових сум чоловікові позивача перед його смертю з 01.03.2011р. виплачували по 460,42 грн. із середнього заробітку 1151.04 грн. (106,26 грн. х 1,193 х 1,182 х 1. 152 х 1,238 х 1,203 х 1,183 х 1,125 х 1,063 х 1,00 х 1,102 :35% х40% ). Визна чений середній заробіток [PERSON] 1151,04 грн., що працював ГРОВ 5-го розряду ледь перевищував мінімальну заробітну плату, що свідчить про те, що суми відшко дування шкоди були йому явно занижені. Постановою від 23.08.2012 р. позивачу було визначено страхову суму відшкодування шкоди по втраті годувальника в розмірі по 230,21 грн., що визначалась із доходу її чоловіка на день його смерті (460,42 грн. :2.) Крім того їй було призначено од норазову допомогу на сім'ю в разі смерті потерпілого 27625,20 грн. (460,42 грн. х 60 місяців) та одноразову допомогу на утриманця 5525,04 грн. (460,42 грн. х 12 місяців) Таким чином неправильне визначення сум відшкодування шкоди чолові кові позивача станом на 01.04.2001 р. призвело до невірного визначення їй сум страхових виплат по втраті годувальника в серпні 2012 року. 24.05.2013 р. позивач звернулась в шахтоуправління «Нововолинське», в склад якого в даний час входить шахта № 1«НВ» з проханням перевірити вірність визначення сум відшкодування шкоди її чоловікові. Наказом по шахтоуправлінню № 226 від 13.08.2013 р. було визначено суму відшкодування шкоди [PERSON] станом на 01.04.2001 р.-173,65 грн., а позивачу надіслали нову довідку із зазначенням страхових виплат її чоловікові на день передачі його справи в Фонд, акт та наказ. Інструкцією «Про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального г страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованих на страхову виплату», затвердженою Постановою правління Фонду від 20.04.2001р. №10 передбачено перелік документів, що мають бути в особовій справі потерпілого. Одним із таких документів є довідка підприємства про розмір відшкодування шкоди на дату передавання особової справи потерпілого. Відділення виконавчої дирекції фонду продовжує страхову виплату в тому самому розмірі, котрий зазначено в довідці. Підприємства, які передали справи, своїм наказом роблять перерахунок сум відшшкодування шкоди, які було призначено до 01.04.2001р. і передають за актом прийняття-передавання нові довідки про розміри відшкодування шкоди потерпілим станом на 01.04.2001 р. до відділення виконавчої дирекції Фонду, якщо було виявлено помилку при визначенні та перерахуванні сум відшкодування шкоди до 01.04.2001 року. На підставі цих довідок відділення виконавчої дирекції Фонду зобов'язане прийняти рішення, оформити його новою постановою та робити щомісячні страхові виплати в новому розмірі з 01.04.2001 р. Також відділення виконавчої дирекції Фонду зобов'язані прийняти рішення, оформити його своєю постановою і робити щомісячні страхові виплати в новому розмірі за рішенням суду. 22.10.2013 року позивач звернулась у Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ з про ханням прийняти нову довідку шахти про розмір страхових виплат станом на 01.04.2001 року акт прийняття-передачі нової довідки шахти, наказ по шахті про пере рахунок сум відшкодування шкоди її чоловікові. 21.11.2013 року позивач отримала відповідь з Нововолинської виконавчої дирекції про те, що, враховуючи складність законодавства та передачу її особової справи для пе ревірки спеціалістами управління ВД ФСНВ у Волинській області, строк розгляду її звернення було продовжено. 02 грудня 2013 року [PERSON] було надано відповідь «про відсутність підстав для здійснення їй перерахунку страхових виплат». Тому позивач змушена була звернутись до суду з відповідним позовом, так як неправильне визначення сум відшкодування шкоди її чоловікові в подальшому призвело до визначення їй страхових сум відшкодування шкоди з цих невірно ви значених сум відшкодування шкоди. Адміністрація шахтоуправління визнала помилку, здійснила перерахунок та оформила необхідні документи, однак відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м. Нововолинську не вважає за правильне здійснити перерахунок їй страхових виплат. Згідно нової довідки шахти страхова сума відшкодування шкоди чолові кові позивача на момент передачі його справи в ФСНВ з 01.04.2001 р. становить 173,65 грн. Після збільшення відсотків втрати працездатності з 35% на 40% (з 27.10.2005 р.) та і щорічних перерахунків страхових сум чоловікові позивача перед його смертю з 01.03.2011р. повинні виплачувати по 748,54 грн. із середнього заробітку 1871,35 грн. (173,65 грн. х 1.193 х 1,182 х 1.152 х 1,238 : 35% х 40% (з 27.10.2005р) х 1,203 х 1,183 х 1,125 х 1,063 х 1,00x1,102). Сума щомісячної страхової виплати позивачу має визначатись із доходу її чолові ка 748,54 грн. і становити 374.27 грн. (748,54 грн.: 2) з 26.07.2012 р. Фактично позивачу виплачували по 230,21 грн. Щомісяця з 26.07.2012 р. по 01.03.2013 р. їй недоплачували по 144,06 грн. За період з 26.07.2012 р. по 01.03.2013 р. їй було недоплачено 1037,23 грн. (144,06 грн. х 7,2 місяці) щомісячних стра хових виплат. З 01.03.2013 р. страхові виплати перераховувались на К - 1,149. Позивачу мали ви тичувати по 430,04 грн. (374,27грн. х 1,149). Фактично їй з 01.03.2013 р. випла чували по 264,51 грн. (230,21 грн. х 1,149). Щомісяця недоплачували по 165,53 грн. За період з 01.03.2013 р. по 01.02.2014 р. позивачу було не доплачено 1820,83 грн. (165,53 грн. х 11 місяців) Всього за період з 26.07.2012р. по 01.02.2014р. позивачу було не доплачено 2858,06гр. Сума одноразової допомоги на сім'ю має становити 44912.40 грн. (748,54 грн. х 60 місяців). Фактично їй було виплачено 27625,20 грн. Недоплачено 17287,20 грн. Сума одноразової допомоги на утриманця має становити 8982.48 грн. (748,54 грн. х 12 місяців).Фактично було виплачено 5525,04 грн. Недоплачено 3457,44 грн. Вважає, що відповідач зобов'язаний був на підставі наданих нею документів здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити їй недоплачені суми страхових виплат, а саме одноразової допомоги на сім'ю 17287,20 грн., одноразової допомоги на утриманця 3457,44 грн., щомісячних сум страхових виплат за період з 26.07.2012р по 01.02.2014р. 2858,06 грн. Всього 23602.70 грн. і в подальшому щомісяця виплачу вати позивачу по 430,04 грн. Просить стягнути з Нововолинської виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в її користь недо плачені їй суми одноразової допомоги на сім'ю 17287,20 грн., одноразової до помоги на утриманця 3457,44 грн., щомісячних страхових виплат за період з 26.07.2012р. по 01.02.2014 р. -2858,06 грн., а всього 23602,70 грн. та зобов'язати Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ з 01.02.2014 р. ви плачувати їй щомісяця по 430,04 грн. страхових виплат. 28 квітня 2014 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій вказує, що Територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області пі сля звернення [PERSON] до суду було здійснено перевірку на ВП шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» стосовно правильності розрахунку розміру відшкодування шкоди її чоловікові [PERSON] За результатами перевірки було складено АКТ перевірки доде ржання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 03-04-22/0187. Перевіркою було встановлено, що при визначенні сум відшкодування шкоди чоловікові позивача не було взято до уваги, що відповідно до вимог Постанови КМ України від 26.05.1992 р. № 276 необхідно було провести перерахунок розміру відшкодування шкоди виходячи із середньомісячного заробітку відповідних працівників за січень-квітень 1992 р., відкоригованого на величину фактичного підвищення тарифних ста вок і посадових окладів на підприємстві. Було встановлено, що розмір відшкодування шкоди [PERSON] з 01.08.1996 р. по 01.07.1998 р. повинен становити 117,97 грн., що більше визначеного позивачем в по зовній заяві розміру 117,58 грн. на 0,39 грн. Після перерахунку сум відшкодування шкоди з 01.07.1998 р. на К-1,145 8 та з 01.04.2000 р. на К-1,289 було визначено щомісячну суму відшкодування шкоди 174,23 грн. станом на 01.04.2000 р. Таким чином, на момент передачі справи чолові ка позивача в ФССНВ щомісячна сума відшкодування шкоди мала становити 174,23 грн. і з цією сумою його справа мала бути передана В ФССНВ. В первинній позовній заяві було визначено суму відшкодування шкоди на момент передачі справи [PERSON] в ФССНВ - 173.65 грн., що на 0,58 грн. менше визначено позивачем розміру. Зазначає, що після збільшення відсотків втрати працездатності з 35% на 40% (з 27.10.2005 р.) та щорічних перерахунків страхових сум чоловікові перед його смертю з 01.03.2011р. мали виплачувати по 751,04 грн. із середнього заробітку 1877,60 грн. (174,23 грн. х 1,193 х 1,182 х 1.152 х 1,238 : 35% х 40%(з 27.10.2005р) х 1,203 х 1,183 х 1,125 х 1,063 х 1,00x1,102). Сума щомісячної страхової виплати позивачу має визначатись із доходу її чолові ка 751,04 грн. і становити 375,52 грн. (751,04 грн.: 2) з 26.07.2012 р. Фактично їй виплачували по 230,21 грн. Щомісяця з 26.07.2012 р. по 01.03.2013 р. Їй не допла чували по 145,31 грн. За період з 26.07.2012 р. по 01.03.2013 р. їй було не доплаче но 1046,23 грн. (145,31 грн. х 7,2 місяці) щомісячних страхових виплат. З 01.03.2013 р. страхові виплати перераховувались на К - 1,149. Позивачу мали ви плачувати по 431,47 грн. (375,52 грн. х 1,149). Фактично позивачу з 01.03.2013 р. випла чували по 264,51 грн. (230,21 грн. х 1,149). Щомісяця не доплачували по 166,96 грн. За період з 01.03.2013 р. по 01.03.2014 р. Їй було недоплачено 2003,52 грн. (166,96 грн х 12 м-ців). Всього за період з 26.07.2012р. по 01.02.2014р. позивачу було не доплачено 3049,75гр. Сума одноразової допомоги на сім'ю повинна становити 45062,40 грн. (751,04 грн. х 60 місяців). Фактично мені було виплачено 27625,20 грн. Недоплачено 17437,20 грн. Сума одноразової допомоги на утриманця має становити 9012,48 грн. (751,04 грн. х 12 м-ців).Фактично було виплачено 5525,04 грн. Не доплачено 3487,28 грн. Вважає, що відповідач зобов'язаний на підставі наданих документів та ак ту перевірки, яку здійснила державна інспекція, здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити їй недоплачені суми страхових виплат, а саме одноразової допомоги на сім'ю 17437,20 грн., одноразової допомоги на утриманця 3487,28 грн., щомісяч них сум страхових виплат за період з 26.07.2012р по 01.02.2014р. 3049,75гр. Всього 23974,23 грн. Вважає, що в подальшому відповідач повиннен виплачувати позивачу щомісяця по 431,74 грн. страхових виплат. Просить стягнути з Нововолинської виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в її користь недо плачені їй суми одноразової допомоги на сім'ю 17437,20 грн., одноразової до помоги на утриманця 3487,28 грн., щомісячних страхових виплат за період з 26.07.2012р. по 01.02.2014 р. -3049,75 грн., всього 23974,23 грн. та зобов'язати Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ з 01.02.2014 р. ви плачувати їй щомісяця по 431,74 грн. страхових виплат. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] змінені позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала з підстав наведених у запереченнях (а.с.38) та пояснила, що [PERSON] у своїй позовній заяві вказує, що заключенням Нововолинської МСЕК в 1994 році [PERSON] було встановлено 35% втрати професійної працездатності внаслідок профзахворювання. Адміністрацією шахти йому було визначено суму відшкодування шкоди, проводилась її виплата та перерахунок до передачі справи з 01.04.2001р. до ВВД ФСНВ у м. Нововолинську. Після смерті чоловіка позивача 03.12.2011 року висновком МСЕК від 26.07.2012 року було встановлено причинний зв'язок між його смертю та профзахворюванням. Призначено [PERSON] одноразову допомогу та щомісячні виплати. Позивач зазначає, що в березні 2013 року їй стало відомо, що під час перерахунку її чоловікові сум відшкодування шкоди шахтою, було допущено помилку, що в подальшому призвело до невірно визначеного розміру сум відшкодування шкоди по втраті годувальника в серпні 2012р., що є неправомірно. Наказом по ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» від 13.08.2013р. № 226 надано відділенню ВД ФСНВ у м. Нововолинську нову довідку про розмір втраченого заробітку чоловіка [PERSON] в розмірі 173.65 грн. Відділенням Фонду не було прийнято нової довідки з наступних підстав. Вважає, що страхові виплати були визначені [PERSON], виходячи із суми щомісячної страхової виплати, яку одержував чоловік позивачки на день смерті, що передбачено абзацом 2 пунктом 9 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», що у разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, зазначеним у статті 33 цього Закону, визначається виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних страхових виплат згідно із статтею 29 цього Закону. Згідно ч. 1 ст. 1200 Цивільного кодексу України «у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті». Частиною 4 ст. 1200 Цивільного кодексу України передбачено, що «розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого». Вважає, що вичерпний перелік передбачений ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а саме, перерахування сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу провадиться у разі: 1) зміни ступеня втрати професійної працездатності; 2) зміни складу сім'ї померлого; 3) підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством. Перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає. Фонд соціального страхування від нещасних випадків, своєчасно і у встановлених шахтою розмірах проводив виплати, своєчасно і в розмірі встановленим законодавством проводив перерахунок страхових виплат, його провини в невірному призначенні розміру відшкодування шкоди немає, законодавством не передбачений обов'язок Фонду, самостійно проводити перегляд призначеної підприємством виплати. Зазначає, що відповідальність наступає тільки за наявності вини, а такої вини у діях Фонду немає. Просить відмовити [PERSON] у задоволенні позову про стягнення недоплачених сумі відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, пояснення спеціаліста, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську від 12.05.2011 року (а.с.15) призначено потерпілому [PERSON] перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 460,42 грн., виплату якої провадити з 01 березня 2011 року безстроково. Відповідно до постанови відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську від 23.08.2012 року (а.с.14) призначено [PERSON], як особі, яка має на це право в разі смерті потерпілого, щомісячну страхову виплату в сумі 230,21 грн. з 26 липня 2012 року. Наказом ВП Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» №226 від 13.08.2013 року (а.с.9) про встановлення [PERSON] виплати для відшкодування шкоди в зв'язку з втратою професійної працездатності внаслідок профзахворювання передано [PERSON] нову довідку із зазначенням кінцевого регресу 173,65 грн. (а.с.12) та акт про передачу справи (а.с.11). Згідно постанови відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську від 23.08.2012 року (а.с. 13) призначено одноразову допомогу сім'ї померлого [PERSON] та суму одноразової допомоги [PERSON], як особі, яка має на це право, в розмірі 5525,04 грн. Ухвалою Нововолинського міського суду від 14.03.2014 року за клопотанням представника відповідача Саєнко Л.А. залучено до участі в справі спеціаліста - головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області Луцюка О.Л., який у акті перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №03-04-22/0187 зазначив, що розмір відшкодування шкоди станом на 01.04.2000 року повинен становити 174,23 грн. Відповідно до п.4.9 інструкції "Про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату", затвердженою Постановою правління Фонду від 20.04.2001 року №10 особова справа потерпілого від нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання повинна містити довідку про розмір втраченого заробітку,на дату передачі особової справи потерпілого. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов'язаний був нарахувати та виплатити позивачу [PERSON] недоплачену суму відшкодування шкоди за період з 26 липня 2012 року по 01 лютого 2014 року в розмірі 3049,75 грн.( 1046,23 грн.+ 2003,52 грн.) Сума щомісячної страхової виплати позивачу повинна була визначатись із доходу її чоловіка 751,04 грн. із середнього заробітку 1877,60 грн. (174,23 грн. (117,97 грн. - розмір відшкодування шкоди [PERSON] з 01.08.1996 року, на К 1,1458 з 01.07.1998 року, на К1,289 з 01.04.2000 року) х 1.193 х1.182х 1.152 х 1.238 :35% х 40% (з 27.10.2005 року) 1.203 х 1,183 х 1,125 х 1,063 х 1,00 х 1,102) і становити 375,52 грн. (751,04 грн. : 2) з 26 липня 2012 року. Фактично їй виплачували по 230, 21 грн.. Щомісяця починаючи з 26 липня 2012 року по 01.03.2013 року позивачу не доплачували по 145,31 грн. За цей період всього було не доплачено страхових виплат 1046,23 грн. (із розрахунку 145,31 грн. х 7,2 місяці). З 01.03.2013 року страхові виплати перераховувались на К-1,149. Тому їй мали виплачувати по 431,47 грн., із розрахунку 375,52 грн. х 1.149. За період з 01.03.2013 по 01.03.2014 року позивачу було не доплачено 2003,52 грн. (166,96 грн. х 12 місяців), де 166,96 грн. щомісячна недоплата за вказаний період. Фактично позивачу було виплачено 27625,20 грн. одноразової допомоги на сім'ю, а необхідно було виплатити 45062,40 грн. із розрахунку 751,04 грн. х 60 місяців, тому недоплата становить 17437,20 грн. (45062,40 грн. - 27625,20 грн. = 17437,20 грн.) Сума одноразової допомоги на утриманця повинна становити 9012,48 грн. (751,04 грн. х 12 місяців. Недоплата становить 17437,20 грн., із розрахунку 9012,48 грн. - 5525,04 грн.(фактично виплачені виплати) = 3487,28 грн. Всього 23974,23 грн. (17437,20 грн. + 3487,28 грн. +2984,76 грн. +3049,75 = 23974,23 грн.) Згідно ч. 1 ст. 1200 Цивільного кодексу України «у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті». Посилання відповідача на відсутність вини Фонду у невиплаті на користь позивача недоплачених сум виплат на відшкодування шкоди та недоплаченої суми одноразової допомоги на сім'ю та на утриманця на уваги не заслуговують, оскільки вказані суми за спірний період мають бути виплачені відповідачем не у зв'язку з наявністю чи відсутності його вини, а в силу вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", який покладає обов'язок щодо виплати сум відшкодування шкоди саме на Фонд. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", роз'яснено, що виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок сум щомісячних платежів, раніше визначених роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років. Враховуючи зазначені положення Закону, суд стягує з відповідача в користь [PERSON] 17437, 20 грн. недоплачених сум одноразової допомоги на сім'ю, 3487, 28 грн. одноразової допомоги на утриманця, 3049,75 грн. щомісячних страхових виплат за період з 26.07.2012 року по 01.02.2014 року, всього 23974, 23 грн. та приходить до висновку про необхідність зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську Волинської області з 01 лютого 2014 року виплачувати [PERSON] щомісячно по 431,74 грн. страхових виплат.

Outcome: approved