Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що 18.05.2012 року між ним та ТОВ "Прото Фінанс" було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ "Просто Фінанс" відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 01011319932 від 25.04.2008 року укладеним між ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] У відповідності до договору № 01011319932 від 25.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 31 880,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який підлягав погашенню в термін до 10.05.2013 року. Відповідач порушив умови кредитного договору, і має заборгованість, яка станом на 10.08.2013 року становить 23 323,15 грн.(двадцять три тисячі триста двадцять три грн.. 15 коп.) ,а саме: заборгованість за кредитом - 12 586,85 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6 715,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 243,32 грн., штраф - 2 777,80 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та відповідач уклали кредитний договір № 01011319932, згідно з яким, відповідач отримав кредит у розмірі 31 880,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та остаточним терміном повернення - 10.05.2013 року (а.с.5-7). 18.05.2012 року ТОВ "Просто Фінанс" на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 01011319932 від 25.04.2008 року, а ТОВ «Кредитні Ініціативи» в свою чергу передало грошові кошти в розпорядження ТОВ "Просто Фінанс" (а.с.11-16; 43-44). [PERSON] умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 10.08.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 23 323,15 грн.(двадцять три тисячі триста двадцять три грн.. 15 коп.) , яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12 586,85 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6 715,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 243,32 грн., штраф - 2 777,80 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 17). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки; У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 233,23 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved