Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26253907234737, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму - 14160,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 5910,00 грн., простроченого тіла кредиту - 2700,00 грн., заборгованості за комісіями - 5550,00 грн., стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,6 грн. Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що 20.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк", який являється правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитну угоду до умов заяви № 002-21023-201112, відповідно до умов якого позичальнику відкривається картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного п. 2.4 ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.08.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 06.08.2014 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору № 001-21023-201112 від 20.11.2012 року рахується заборгованість на суму 14160,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. 20.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк", який являється правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитну угоду до умов заяви № 002-21023-201112, відповідно до умов якого позичальнику відкривається картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Однак, в порушення умов вказаного договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, в зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 14160,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою. Згідно розрахунку ПАТ "Дельта Банк" заборгованість відповідачки складається з: тіла кредиту - 5910,00 грн., простроченого тіла кредиту - 2700,00 грн., заборгованості за комісіями - 5550,00 грн., а всього 14160 грн. На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ "Дельта Банк" в повному обсязі. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved