Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом та просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягувати із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивують наступним. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Службою у справах дітей Сокальської РДА було отримано повідомлення з Червоноградської поліції про те, що 03.08.2018р. в м.Червоноград було виявлено хлопчика, без батьків, який назвався [PERSON], дитині 3 роки. Працівниками Червоноградської поліції було встановлено, що його мамою є відповідачка, яка проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з мамою, її співмешканцем та братом. Згідно характеристики наданої Переспівської сільською радою [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, веде розгульний спосіб життя, вживає спиртні напої, на зауваження на рахунок способу життя не реагує. Відповідачка не працює, отримує допомогу на дитину як одинока мати. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки встановлено, що вона проживає в орендованому дерев'яному будинку, який складається д 2 кімнат, коридору та кухні. В будинку пічне опалення, є електропостачання. Підсобного господарства не веде, не працює. Малолітній [PERSON] 06.08.2018р. був поміщений у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської ОДА, до вирішення питання подальшого влаштування дитини. Відповідачку, 20.08.2018р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків по догляду за дітьми). 20.08.2018р. на засіданні комісії з питань захисту дитини Сокальської РДА було визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позову не визнала. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Переспівською сільською радою встановлено, [PERSON], проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з мамою - [PERSON], братом [PERSON] та її співмешканцем - [PERSON] Згідно актів обстеження сім'ї від 23.08.2018р. та 07.08.2018р. встановлено, що будинок в якому проживає відповідачка не придатний для житла малолітньої дитини, зокрема, будинок складається з двох кімнат, кухні та коридору, в будинку пічне опалення. Достаток сім'ї нижче середнього, живуть за кошти отримані як мати одиначка. Відповідно до характеристики, виданої Переспівської сільською радою [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, веде розгульний спосіб життя, вживає спиртні напої, на зауваження на рахунок способу життя не реагує. Згідно повідомлення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області встановлено, що 03.08.2018р. щ 22.06год. в м.Червоноград по вул..Клюсівській гр..[PERSON] виявила хлопчика, який назвався [PERSON], якому 3 роки та який сидів на вулиці біля будинку по вул..Тарнавського в м.Червоноград, лише в нижній білизні. В процесі проведеної перевірки було встановлено матір хлопчика - [PERSON], яка вживала алкогольні напої із знайомим [PERSON], в його квартирі, за адресою: [ADDRESS]. В квартиру сина не впустила, а в подальшому вийшовши на вулицю виявила, що хлопчика в дворі немає, після чого повернулась в квартиру і продовжила зловживати алкоголем. Як встановлено зі звіту про проведену роботу встановлено, що 20.08.2018р. із [PERSON] проведено профілактичну бесіду та роз'яснено обов'язки щодо піклування та догляду за неповнолітнім сином, Крім цього, 20.08.2018р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП (невиконання батьками обов'язків по догляду за дітьми). Рішенням №2 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА від 20.08.2018р. стан виховання малолітнього [PERSON], [INFO] матір'ю [PERSON] визнано незадовільним. Зідно висновку №1679/01-11 органу опіки та піклування Сокальської РДА від 23.08.2018р. встановлено, що орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст.14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, мати неповнолітньої дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться потребами сина, не займається забезпеченням розвитку дитини та матеріально не забезпечує його, зловживає алкогольними напоями, притягалась до відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, залишила дитину одну вночі на вулиці, для того, що вживати алкогольні напої у сумнівній компанії. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина. Крім цього, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved