Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач за даним позовом є її батьком. На даний час вона навчається у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу. В судовому засіданні позивач підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, посилаючись на те, що він отримує заробітну плату в розмірі 1 330,00 грн. щомісячно, з яких сплачує за оренду житла 600,00 грн. щомісячно. Крім того, він матеріально допомагає своїй матері [PERSON], яка людиною похилого віку. Також, він сплатив заборгованість за кредитом в розмірі 29 610,33 грн. та йому ще потрібно сплатити 11 977,03 грн. до квітня 2014 року. Таким чином, він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Крім того, дочка навчається на безоплатній формі навчання та отримує стипендію. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4). Факт батьківства в судовому засіданні не заперечувався. На час розгляду справи [PERSON], [INFO], навчається у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 2400,00 рублів, що приблизно складає 600,00 грн. щомісячно. Відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має стабільну заробітну плату в розмірі 1330,00грн. щомісячно, тяжкими хворобами не хворіє, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, утриманців відповідач не має. Відповідач не надав суду рішення про те, що його мати [PERSON] знаходиться на його утриманні. Мати відповідача є пенсіонеркою та отримує пенсію. Доводи відповідача про те, що він не може надавати дочці матеріальну допомогу, так як він сплачує кредит, суд не приймає до уваги, так як в першу чергу він зобов'язаний утримувати дитину, а також не довів суду, що сплата кредитів є виключними обставинами, які унеможливлюють сплату аліментів в зазначеному розмірі. Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON], [INFO], на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації, а саме до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 16 жовтня 2013 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial