Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Братське сільське комунальне підприємство "Фортуна" звернулося до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачки 2538 гривень 82 копійки заборгованості за отримані комунальні послуги з водопостачання, мотивуючи такі вимоги тим, що 01.07.2008 року між Братським сільським комунальним підприємством "Фортуна" та [PERSON] було укладено договір № 138 "Про надання населенню послуг з водопостачання". Розрахунок плати за вказані послуги здійснювався згідно тарифів на послуги з водопостачання для населення, затверджених рішеннями виконкому сільської ради, при цьому нарахування плати за послуги здійснювалося з 01.11.20111 року з розрахунку на 6 чоловік, а з 01.01.2013 року - з розрахунку на 7 чоловік. Станом на 01 грудня 2013 року в результаті порушення своїх зобов"язань відповідачка, яка своєчасно не сплачувала поточні платежі за отримані послуги з водопостачання, виникла заборгованость в сумі 2538 гривень 82 копійок, тому позивач звернувся до суду. Під час судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що дійсно не сплачувала за послуги з водопостачання, оскільки встановлені норми споживання води, на підставі яких здійснюється розрахунок плати за послуги водопостачання, вважає завищеними. Також пояснила що має скрутне матеріальне становище, тому не має змоги повністю розрахуватися за надані послуги з водопостачання. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно умов договору № 138 від 01 липня 2008 року, укладеному між СКП "Фортуна" та відповідачкою [PERSON], предметом договору є централізоване водопостачання, СКП "Фортуна" зобов"язувалося надавати [PERSON] послуги з водопостачання, а остання - своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами на умовах цього договору. При цьому в змісті договору визначено 6 чоловік мешканців будинку як суб"єктів користування послугами, договір укладено на невизначений термін. (а.с.6). Відповідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги, [PERSON] нараховано заборгованості за березень - грудень 2012 року - 1070 гривень 18 копійок, за січень - листопад 2013 року - 1753 гривні 29 копійок. (а.с.7). Відповідно рішення сесії Братської сільської ради Нижньосірогозького району № 106 від 19.03.2008 року, місячна норма споживання холодної води на одного мешканця сільської ради становить 4,5 метрів кубічних. (а.с.9). Відповідно рішення сесії Братської сільської ради Нижньосірогозького району № 186 від 24.12.2009 року, з 01.01.2010 року на території сільської ради встановлені тарифи на послуги з водопостачання для населення - 3 гривні за кубічний метр. (а.с.10,11) Відповідно рішення сесії Братської сільської ради Нижньосірогозького району № 48 від 25.07.2012 року, з 11.08.2012 року на території сільської ради встановлені тарифи на послуги з водопостачання для населення - 05 гривень 06 копійок за кубічний метр. (а.с.13,14) Статтями 14, 20, 21, 32 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ "Про житлово - комунальні послуги" (далі - Закон) визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 13 Закону України централізоване постачання холодної води є одним із видів житлово - комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зібрані у справі докази свідчать, що відповідачка оплату за надані їй послуги з постачання холодної води не здійснювала, з приводу чого утворилася заборгованість. Разом з тим, визначаючи розмір такої заборгованості суд приходить до висновку, що нарахування за послуги з водопостачання відповідачці за період з січня по листопад 2013 року здійснювалися в порушення умов укладеного договору № 138 від 01.07.2008 року - з розрахунку на 7 осіб, а відповідно умов цього договору такий розрахунок повинен проводитися з розрахунку на 6 осіб. Враховуючи викладене, необхідно зменшити розмір нарахованої загальної заборгованості на 250 гривень 47 копійок, - з розрахунку нарахувань на одну особу в розмірі 22 гривні 77 копійок за один місяць (загалом за 11 місяців), як такі що є зайво нарахованими. Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову частково. Заперечення відповідачки в тій їх частині, що встановлені органом самоврядування норми споживання води є завищеними, суд до уваги не приймає, так як це питання не є предметом розгляду даної справи та не розглядається в порядку цивільного судочинства. Також необхідно стягнути з відповідачки на коримть позивача 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial