Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

28 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою - [PERSON] . На підтвердження заявлених вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею, 2,19 га, кадастровий номер 5323289299:00:001:0058 на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №067772 виданого 23 грудня 2005 року Миргородською райдежадміністрацією. Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] проживала разом з останньою. Звернувшись до нотаріуса заявнику було роз`яснено, що для видачі свідоцтва на спадщину не вбачаються законні підстави, оскільки неможливо вставити родинні відносини між спадкодавцем та заявником. Інформація щодо актового запису про народження її батька - [PERSON] в державному реєстрі актів цивільного стану відсутня, оскільки книги державної реєстрації актів про народження з 1934 по 1940 роки по селу Малинівка Миргородського району не збереглись, тому у заявника відсутні документи, що підтверджують, що померла [PERSON] була рідною сестрою батька заявника - [PERSON] та її тіткою. Батько заявниці помер [INFO] . Документально заявник не може підтвердити родинні відносини, що перешкоджає йому в реалізації спадкових прав, а тому звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с.19). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі та участі її представника (а.с.39). Представник Шахворостівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій прохав провести розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог заяви не має (а.с. 25, 29, 38). Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 28 січня 1978 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] по с.Малинівка Миргородського району з 01.01.1934 по 31.12.1940 рік відсутня (а.с. 11). Згідно виписки з погосподарської книги № 3 1940-1942 років Шахворостівської сільської ради Миргородського району, де в домогосподарстві з особовим рахунком № [NUMBER] , членами сім`ї [PERSON] (голова сім`ї) зазначені [PERSON] (дружина), [INFO] , [PERSON] (дочка), [INFO] , [PERSON] (син), [INFO] , [PERSON] (син), [INFO] , [PERSON] (син), [INFO] (а.с.32,33). Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею, 2,19 га, кадастровий номер 5323289299:00:001:0058 на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №067772 виданого 23 грудня 2005 року Миргородською райдежадміністрацією (а.с. 10). Заявник [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала разом з останньою по [ADDRESS] і доводилася племінницею померлої, що підтверджується довідкою Шахворостівської сільської ради Миргородського району виданої 19.03.2014 року за №218/02-25 (а.с.13). Згідно п.1, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 №5: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…". За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах по спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являється рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Миргород Полтавської області, підтверджується вищевказаним. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що з урахуванням того, що встановлення означеного факту необхідне заявнику, для здійснення ним спадкових прав, а заява[PERSON] є обґрунтованою, а тому вона підлягає до задоволення.

Outcome: approved