Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Полтавської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, і просить позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 07.10.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу з відповідачем мають чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.05.2019 року у справі №538/525/19 (провадження №2/538/277/19) шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час діти проживають у приватному будинку з усіма зручностями за адресою: [ADDRESS] , де нею були створені належні умови для їх виховання, навчання та відпочинку. З березня 2019 року їх з відповідачем сини знаходяться на повному її утриманні, оскільки батько будь-яких коштів на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого станом на 01.04.2021 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 96461,35 грн. Після розірвання шлюбу відповідач перестав брати будь-яку участь у вихованні дітей, жодного разу не поцікавився їхнім життям, навіть, не зателефонував. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до їх синів без будь-яких поважних на те причин, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не проявляє батьківської турботи, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує їх нормальне самоусвідомлення, не надає синам доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві до суду просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади. Третя особа представник Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавськоїобласті в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в клопотанні до суду просив справу розглянути за його відсутності. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження в м. Лохвиця, Полтавської області, [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , батьком яких записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 6, 7, 8, 9). Відповідно до довідок Лохвицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Лохвицької міської ради Полтавської області від 29.03.2021 року № 15, 16, вбачається, що [PERSON] , [PERSON] навчаються відповідно в 6-му та 11-му класі Лохвицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 (а.с.10). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29.03.2021 року № 385, виданої уповноваженому власнику (співвласнику наймачу) житлового приміщення (будинок), членові житлово-комунального кооперативу [PERSON] , адреса: [ADDRESS] , про те, що до складу сім`ї (зареєстровані) входять, [PERSON] , [INFO] , заявник, [PERSON] , [INFO] , колишній чоловік, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - сини (а.с.11). З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2021 року складеного депутатом Лохвицької міської ради [PERSON] про умови проживання [PERSON] та її дітей, встановлено, що згідно рішення суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, фактично [PERSON] з 2018 року за адресою [ADDRESS] не мешкає. Участі у вихованні дітей не приймає. Крім того, [PERSON] не сплачує аліменти на утримання дітей. Діти проживають в гарних умовах, чисті та охайні. У кожного є місце для відпочинку на навчання (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, борг по сплаті аліментів [PERSON] станом на 01.04.2021 року становить в сумі 96461, 35 грн (а.с.13). Відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.05.2019 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.14-15). Як вбачається з довідки № 05-12/52, виданої Лохвицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3 Лохвицької міської ради Полтавської області, 29.03.2021 року "Про участь батьків 4 учнів родини Поварових у шкільному житті дітей " з 2019 року четверо неповнолітніх дітей після розлучення батьків залишилися проживати з мамою [PERSON] . В цьому ж році вона виїхала на заробітки за кордон, залишивши дітей на рідних. Батько [PERSON] в цей час уже не підтримував стосунків із сім`єю. Тому виникало багато проблем у зв`язку з тим, що діти фактично залишилися без піклування батьків, опинилися в складних життєвих обставинах. Школа повідомляла про це відповідні органи, намагалася спілкуватися з матір`ю дітей. За участю ССД , Лохвицької міської ради, відділу освіти був забезпечений нагляд за проживанням дітей у період відсутності матері, надавалася допомога, робилися спроби повернути в сім`ю батьків. Зараз піклування про дітей ( за письмовою згодою) на період її відсутності здійснює рідна тітка матері - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Діти регулярно відвідують заняття у школі. Вони завжди охайні, доглянуті, виховані, старанні у навчанні. Мати учнів спілкується в телефонному режимі з заступником директора з навчально-виховної роботи, з класними керівниками зв`язку практично немає. На період своєї відсутності також підтримує зв`язокіз сестрою. Батько [PERSON] контакту із школою, де вчаться діти, не підтримує, із вчителями не спілкується. Зі слів дітей, у навчанні та вихованні синів участі не бере (а.с.16). Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 186 від 25.06.2021 року про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] встановлено, що служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина, [PERSON] , батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.54-55). Згідно заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] (а.с. 66-67). Дослідивши матеріали зібрані у справі суд дійшов висновку що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, утримання дітей та позбавлення батьківських прав. В принципі № 6 Декларації прав дитини, яка проголошена Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: "Дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і матеріального забезпечення". Згідно зі ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно вимог п.2) ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 2 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. На думку суду, висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, у сукупності з іншими доказами у справі дає підстави для задоволення позовних вимог. Такого висновку суд дійшов з тих міркувань, що позивачем доведено систематичність у невиконанні батьківських обов`язків з боку [PERSON] . Так, останній не бере участі у вихованні дітей, не піклується про їхній стан здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не дбає про їх духовний розвиток, коштів на утримання дітей не сплачує, контакту з працівниками навчального закладу не підтримує, із вчителями не спілкується, зі слів дітей, участі у їх вихованні та навчанні не бере, не відвідує їх та не телефонує. У даному випадку суд враховує також те, що відповідач не з`являвся ні на комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лохвицької міської ради 18.06.2021 року, ні в судові засідання, будь-яких заперечень проти позбавлення його батьківських прав не надав, що свідчить про його самоусунення від виховання дітей і відсутність у нього бажання брати участь у вихованні та розвитку своїх дітей. За таких обставин, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, зокрема не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний, та моральний розвиток, а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовільнити. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею за подання позовної заяви судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Outcome: approved