Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк") звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 04.08.2007 року [PERSON] уклала з Банком кредитний договір №HEXRRC01230037, за яким її було надано кредит в сумі 3575 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12/00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.08.2009 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( "Рострочка") Стандарт). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, станом на 16.04.2014 року, допустила заборгованість в сумі 16422 грн. 64 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2559 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3962 грн. 02 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 114 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 9786 грн. 25 коп. Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 05.05.2009 року з відповідачки стягнута на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 4135 грн. 25 коп., тому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12287 грн. 39 коп. (за мінусом вищезазначеної суми) та судові витрати по справі. А також, штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 614 грн. 37 коп. (процентна складова). Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" просило стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13401 грн. 76 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та просив зменшити суму пені до розміру тіла кредиту 2559 грн. 97 коп. Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, а саме через засоби масової інформації про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що: Відповідно до кредитного договору №HEXRRC01230037 від 04.08.2007 року сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачці [PERSON] кредиту в сумі 3575 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.08.2009 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( "Рострочка") Стандарт). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість відповідачки станом на 16.04.2014 року становить 16422 грн. 64 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2559 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3962 грн. 02 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 114 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 9786 грн. 25 коп. Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 05.05.2009 року з відповідачки стягнута на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 4135 грн. 25 коп. Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ по справі № 2-н-168/2009 від 05.05.2009 року не було звернено до виконання у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" Таким чином, до стягнення підлягає заборгованість в сумі 12287 грн. 39 коп. за мінусом суми заборгованості стягнутої за судовим наказом (16422 грн. 64 коп. - 4135 грн. 25 коп. = 12287 грн. 39 коп.) Одночасно суд, вважає, що за заявою представника позивача, суму пені слід зменшити до розміру тіла кредиту, а саме до 2559 грн. 97 коп. Крім того, підлягають стягненню з відповідача штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 614 грн. 37 коп. (процентна складова). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. ст.. 1049, 1050, 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved