Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

04 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2016 року між КС "ІСТОК" і її членом [PERSON] був укладений кредитний договір №ДКН - 1724, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.001 % річних та платою за надання кредиту 46,999% щорічно, до повного виконання умов договору при дотриманні графіку погашення кредиту на термін користування до 28 березня 2018 року. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача, було укладено договір поруки №ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року з [PERSON]. 27 вересня 2017 року КС "ІСТОК" і її членом [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору ДКН - 1724, відповідно до якого, внесено зміни в кредитний договір, а саме в п. 2.7 . викладено в наступній редакції "плата за надання кредиту становить 187.9 % щорічно". Станом на 28 березня 2018 року відповідачі умови укладених договорів не виконали, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 25030 грн. 89 коп., яка складається з: 6788 грн. 99 коп. - сума не повернутого кредиту; 0 грн. 26 коп. - сума несплачених відсотків; 17177 грн. 26 коп. - плата за надання кредиту; 765 грн. 00 коп. - інфляційні нарахування; 359 грн. 58 коп. - 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України. Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не зявився,\~ надав\~ до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.\~57) Відповідач [PERSON] в судові засідання\~ не з'явився\~ про причини своєї неявки суду не повідомив, про\~ дату, час і місце судового засідання був повідомлений\~ у встановленому законом порядку. (а.с. 61-62). Відповідач [PERSON] в судові засідання\~ не з'явився\~ про причини своєї неявки суду не повідомив, про\~ дату, час і місце судового засідання був повідомлений\~ у встановленому законом порядку. (а.с. 60) В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали\~ від 23.04.2018 року суд\~ ухвалює\~ заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти. Судом встановлено, що між КС "ІСТОК" та її членом [PERSON] було укладено кредитний договір № ДКН-1724 від 28 вересня 2016 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.001 % річних та платою за надання кредиту 46,999% щорічно, до повного виконання умов договору при дотриманні графіку погашення кредиту на термін користування до 28 березня 2018 року. (а.с.4-5). 27 вересня 2017 року між КС "ІСТОК" і її членом [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору ДКН - 1724, відповідно до якого, внесено зміни в кредитний договір, а саме в п. 2.7 . викладено в наступній редакції "плата за надання кредиту становить 187.9 % щорічно". (а.с. 6) Між КС "ІСТОК"З та [PERSON] метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], було укладено договір поруки №ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року. (а.с.7) Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 9-10, 36-41) наданого КС "ІСТОК" заборгованість відповідача, станом на 28 березня 2018 року становить: 25030 грн. 89 коп., яка складається з: 6788 грн. 99 коп. - сума не повернутого кредиту; 0 грн. 26 коп. - сума несплачених відсотків; 17177 грн. 26 коп. - плата за надання кредиту; 765 грн. 00 коп. - інфляційні нарахування; 359 грн. 58 коп. - 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України. Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Частинами 1,2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 2.1. договору поруки № ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року, сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність, на рівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно з умов договору зобов'язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України. (а.с. 7) Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги\~ розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором\~ з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, нарахованих відсотків за користування кредитом, плати за надання кредиту, інфляційних нарахувань та 3% річних, [PERSON], станом на 28 березня 2018 року має заборгованість - 25030грн. 89 коп.. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved