Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявник не може успадкувати у зв`язку з тим, що існують розбіжності в написанні прізвища померлої матері, а саме згідно свідоцтва про народження заявника його матір"ю записана [PERSON] а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . 03.07.2019 року заявник отримав від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Української Н.М. відповідь про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з вказаними розбіжностями. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що померла [PERSON] доводиться йому, [PERSON] рідною матір"ю, для реалізації ним права на оформлення спадщини. 16.07.2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 29.07.2019 року. В судовому засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, оскільки має на меті оформити спадщину після смерті матері. Приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Українська Н. М. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знав померлу [PERSON] , яка працювала завідуючим бібліотеки, і знає, що заявник являється її сином, вважає, що при перекладі паспортист не вірно переклав прізвище. Свідок [PERSON] суду пояснила, що була сусідкою [PERSON] , знала померлу матір близько сорока років, вказавши, що померла дійсно є матір`ю заявника по справі. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новоолександрівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 09 березня 2011 року Серії [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, в графі мати зазначено - " [PERSON] " (а.с. 10). В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2019 року, вказано, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.9) . Крім того, судом встановлено, що 03.07.2019 року заявник отримав від приватного нотаріуса Української Н.М. відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з вказаними розбіжностями в прізвищі спадкодавця та спадкоємця в різних документах. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та прізвища заявника унеможливлюють реалізацію ним права на оформлення спадщини. Факт про те, що померла [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] рідною матір"ю підтверджується вищезазначеними документами заявника та спадкодавця [PERSON] , поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] .. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із пояснень заявника, наданих в судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводився рідною матір"ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується зібраними по справі доказами, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved