Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

24 листопада 2020 року представник позивача СП ТОВ "Світловодськпобут" Московський С.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 10 березня 2021 року, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10429 грн. 29 коп. боргу за спожиту теплову енергію, з яких 8815 грн. 15 коп. - основного боргу, 760 грн. 21 коп. втрати від інфляції, 854 грн. 07 коп. 3% річних. В обґрунтування позову посилається на те, що СП ТОВ «Світловодськпобут» відповідно до\~рішення виконавчого\~комітету Світловодської\~міської ради\~№ 742\~від 15 серпня 2012\~року є виконавцем послуг з централізованого опалення в м.\~Світловодськ та проводить забезпечення тепловою енергією багатоквартирні будинки.\~ Позивачем надано відповідачу послуги з централізованого опалення квартири [ADDRESS] . Зазначає, що відповідно до норм чинного законодавства, праву споживача на отримання якісних послуг прямо відповідає його обов`язок оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідач свій обов`язок щодо укладення з позивачем договору на надання житлово-комунальних послуг, передбачений ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», не виконав, договір не уклав, за послугу з централізованого опалення не сплачує. Тому за період з 01 жовтня 2017 року по 01 жовтня 2020 року його заборгованість за опалення квартири становить 8815 грн. 01 коп. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», позивач просить стягнути інфляційні нарахування у сумі 760 грн. 21 коп., 3% річних - 854 грн. 07 коп. ( розрахунок а.с. 10) Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними матеріалами та роз`яснено відповідачу право в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву. (а.с. 48-49) 01 квітня 2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою ухвалено розгляд вказаної цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 70-71) Представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що до суду надала відповідну заяву. (а.с. 92) Відповідач на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. (а.с. 51, 59, 75, 79, 83, 90, 91) Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається такою, що повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без її участі відповідач не надала. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. \~ Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . (а.с. 46) Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 742 від 15 серпня 2012 року. (а.с. 9) Квартира [ADDRESS] забезпечується послугами з централізованого опалення, надання яких здійснюється СП ТОВ «Світловодськпобут», на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . (а.с. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - 30, 31, 32, 33 - 34, 35 - 36, 37, 38-39) За період з 01 жовтня 2017 року по 01 жовтня 2020 року за надані послуги відповідачеві нараховано плату у сумі 8815 грн. 01 коп. Згідно розрахунку, який не оспорюється відповідачем, сума боргу збільшилася внаслідок інфляційних процесів на 760 грн. 21 коп., три відсотки річних від несплаченої суми становить 854 грн. 07 коп. (а.с. 10) В розумінні положень\~ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідач є індивідуальним споживачем послуг з централізованого опалення. У відповідності до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",\~споживач має\~право одержувати своєчасно\~та належної\~якості житлово-комунальні\~послуги згідно із законодавством і умовами\~укладених договорів та зобов`язаний, в свою чергу, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За встановленими тарифами СП ТОВ „Світловодськпобут здійснювало нарахування вартості наданих послуг відповідно до опалювальної площі квартири [ADDRESS] . Проте [PERSON] в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» договір про надання житлово-комунальних послуг не уклала, за послуги централізованого опалення за період жовтень 2017 року жовтень 2020 року не сплатила, в результаті чого має заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири у сумі 8815 грн. 01 коп. У відповідності до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач, яка прострочила виконання зобов`язання має обов`язок сплатити борг за отримані послуги з централізованого опалення, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, відповідно позовні вимоги відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved