Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розташованої на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області на підставі сертифікату серії ЖТ № 0121953 виданого Ємільчинською РДА Житомирської області. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй за життя. Вона являється єдиною спадкоємицею належного її матері майна. В червні 2020 року їй стало відомо про те, що її матері за життя видавався сертифікат про право на земельну частку (пай), яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району. 19.11.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В. І. із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), але нотаріус видала їй роз'яснення в якому зазначила про розбіжності між площею земельної ділянки, яка зазначена в сертифікаті та тією, яка зазначена в довідці Ємільчинської селищної ради Житомирської області та запропонувала звернутись до суду для вирішення даного спадкового питання. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом, оскільки іншим способом захистити своїм права не може. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача - адвокат Любченко В. М. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути без його участі. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1975 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіроваргадської області 03.12.2010 року. (а.с. 6). Згідно довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 434 від 13.07.2020 року [PERSON] є власником сертифікату земельної частки (паю) серії ЖТ № 0121953 із земель реформованого ПКСП "Правда" на території Малоглумчанського старостинського округу і за нею рахуються земельні ділянки площею 2,02 га, угіддя рілля та 0,75 га, угіддя кормові. (а.с. 7). Довідкою Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 435 від 13.07.2020 року стверджується, що [PERSON] була включена у списки на розпаювання земель ПКСП "Правда" та 10.02.1997 року Ємільчинською РДА їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121953, однак державний акт на право власності на земельну ділянку, взамін сертифікату не виготовлялися та не видавалися. (а.с. 8). Як вбачається з ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0121953 від 10.02.1997 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП "Правда" розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 9-10). Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В. І. надала [PERSON] відповідь про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з виявленням розбіжностей в наданих документах та запропонувала їй для вирішення питання звернутись до суду. (а.с. 11). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право на земельну частку (пай) в ПКСП "Правда" Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належала її матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved