Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 липня 2008 року до 01 листопада 2011 року, від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2011 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 20 грудня 2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В даний час він є безробітним, тому йому матеріально важко утримувати дочку [PERSON] , [INFO] . Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки [PERSON] та визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (Одна тисяча сто) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному об`ємі. Просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав. Пояснив суду, що дочка сторін [PERSON] хворіє на "офтальмічну мігрень" та "метаболічну кардіоміопатію", у зв`язку з чим потребує регулярного обстеження та тривалого лікування. Аліментів, які отримує відповідач на утримання доньки, не вистачає для забезпечення повноцінного лікування, достатнього матеріального, культурного та духовного розвитку дитини, оскільки значно підвищилися ціни на продукти харчування, одяг, взуття, шкільне приладдя, ліки. Відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю. Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 27 липня 2008 року до 01 листопада 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2011 року з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даною нормою на законодавчому рівні визначено мінімальний розмір аліментів, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує, що згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 грн., з 1 липня 2019 року - 2118 грн., з 1 грудня 2019 року - 2218 грн. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] покликається як на підставу зменшення розміру аліментів на відсутність постійного місця роботи, перебування у новому шлюбі та те, що він має на утриманні ще двох дітей, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначений рішенням суду. При цьому, позивач стверджує, що у випадку збільшення його доходів, він не заперечує щодо збільшення розміру аліментів. Судом встановлено, що відповідач проживає з малолітньою дочкою [PERSON] , яка хворіє на "офтальмічну мігрень", "метаболічну кардіоміопатію" та потребує тривалого лікування, що стверджується лікарським заключенням від 31 січня 2019 року. Як вбачається з трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], позивач 20 вересня 2018 року звільнився з роботи за власним бажанням, після звільнення з роботи на облік у центр зайнятості не став. За таких обставин, суд не приймає до уваги твердження позивача про неможливість сплачувати визначений судом розмір аліментів у зв`язку із відсутністю роботи, скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач є здоровою та працездатною особою, його бажання чи небажання працювати не є тією обставиною, яка враховується при визначенні розміру аліментів. Позивач не позбавлений можливості працевлаштуватися, отримати постійне джерело прибутку і, як батько,зобов`язаний забезпечити достатній для дітей фізичний, духовний та соціальний розвиток. Позивач не надав доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище. Таким чином, відсутність офіційних джерел доходів не звільняє позивача як батька від обов`язку утримання своєї дитини. Обов`язок утримувати дитину покладається на батьків незалежно від їх матеріального становища. Отже, підстав для зменшення розміру аліментів, визначеного судом не встановлено, а тому оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Outcome: approved