Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері [PERSON], померлій [INFO], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, у розмірі 4,44 га, у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області З поданої заяви виходить, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у розмірі 4,44 га, у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату серії [NUMBER]. У сертифікаті на право на земельну частку(пай) була зроблена помилка у написанні імені матері заявника. Замість імені за паспортом і свідоцтвом про народження «[PERSON]» у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено „[PERSON]". Помилка в написанні імені матері заявника у сертифікаті є перешкодою в оформленні спадкового права заявника, тому останній змушений звернутись до суду. Ухвалою судді від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, 10.05.2017 року надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити( а.с. 29 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 24.04.2017 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 27 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 05 січня 1947 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрована адреса проживання: [ADDRESS] ( а.с. 8 ). Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 квітня 2014 року встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 93 років в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, про що Виконавчим комітетом Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 6(а.с.9). З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] від 12 серпня 1996 року встановлено, що його видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що [PERSON], яка проживає на території Городнянського району Чернігівської області, належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.5). Згідно довідки Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.09.2016 року № 362 [PERSON], яка померла [INFO], була постійним жителем с. Полісся Городнянського району Чернігівської області і була по день смерті зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Дослідженням свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON], про що зроблено Жабчинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області актовий запис № 4(а.с.4). Факт родинних відносин заявника з [PERSON], яка померла [INFO], встановлено рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2014 року(а.с.30-31). З матеріалів спадкової справи №80/2014 до майна [PERSON], померлої [INFO], встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину [PERSON] (39-44) Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 23.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству „Червона зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1164,1 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 28(а.с.17-18). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства „Червона зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, складеного російською мовою, встановлено, що [PERSON] була включена до вказаного списку за №202(а.с.17-21). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право власності на земельну частку(пай) [NUMBER], який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, було допущено помилку в написанні імені власника земельної частки та помилково зазначено її ім'я «[PERSON]», а потрібно було вказати «[PERSON]». Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю оформити спадщину матері. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved