Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з 18.11.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 796. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в липні 2015 року, мешкають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя, відповідач постійно вчиняє сварки та влаштовує скандали, навіть в присутності сторонніх людей та в громдських місцях, така поведінка постійно ображає та принижує позивача, що впливає на її психологічний стан та здоров"я, продовжувати жити в потійному стресі позивач не може, тому вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, не підлягає поновленню, просить розірвати шлюб між ними. Позивач [PERSON] 30 05 2016 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, була проти надання часу на примирення. Надалі звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові про розірвання шлюбу наполягає. Відповідач [PERSON] 30 05 2016 року надав суду заперечення проти задоволення позову заперечував, пояснив , що він не хоче розривати шлюб з позивачем та бажає зберегти сім"ю, вказує що в сварках між ними винні батьки позивача. Що навіть таємно від них вони з позивачем підтримували сімейні стосунки і він не бачить причини розривати шлюб. Просив строк для примирення. Надалі до суду за викликами відповідач не з"являвся. 30.05.2016 року судом було винесено ухвалу про надання часу на примирення, згідно якої сторонам надавався час для примирення до 01.08.2016 року. 01.08.2016 року відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою, не з"явився в судове засідання, слухання справи було перенесено на 23.08.2016 рік на 10-10 год. Але станом на момент розгляду справи 23.08.2016 рік, відповідач не тільки не примирився з позивачем, а й взагалі не з"явився в судове засідання, що свідчить про його не бажання зберегти шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фіксування судового засідання технічними засобами 23 08 2016 року не проводилося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18.11.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 796. (а.с. 7 копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. (а.с. 8 копії свідоцтв про народження). Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався цим правом та звернувся з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача , після розірвання шлюбу,залишити прізвище позивачу - [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved