Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

15.01.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, в якому просила визнати, що частки у праві спільної сумісної власності на цілий житловий будинок [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] є рівними і складають по 1/3 частці за кожним, посилаючись на те, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2015 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не визначені частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності. . У судовому засіданні позивач підтримала позов і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Представник відповідача по довіреності [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову, повідомила, що відповідачка на спадщину не претендує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась ні після смерті матері, ні після смерті батька. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно листа директора КПТІ БМР від 02.09.2015 року: житловий будинок [ADDRESS] належав на праві спільної часткової власності співвласникам: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.01.2006 року, вищезазначений житловий будинок поділено між співвласниками [PERSON], [PERSON], [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони. Визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на цілий об'єкт нерухомості розташований на земельній ділянці пл. 0,0714га по [ADDRESS], що складається з жилих приміщень „Ааа-1", гаражів „Б" та „Г", літньої кухні „В", душа „Д", вбиральні „Е", сарая „Ж", воріт №1,2,4, хвіртки №3, парканів №5,6, замощення І. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2007р було зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] домоволодіння [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, як на цілий окремий об'єкт нерухомості. (а.с.9). В позові позивач зазначає , що у зв'язку з тим, що ніхто із співвласників не вважав, що його частка у праві спільної сумісної власності є більшою або меншою за інших, то кожен із них був згоден на те, що частки є рівними, тобто кожен мав право на 1\\3 частку у праві спільної сумісної власності. [INFO] року померла [PERSON] (згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2013 року). Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частку житлового будинку [ADDRESS]. Цю частку 1\\3 житлового будинку прийняв, як спадщину, чоловік померлої - [PERSON], який мешкав разом з дружиною на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Але за життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, та 18 січня 2015 року помер (згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.01.2015р.). Позивачка, [PERSON], та відповідачка, [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька [PERSON]. [PERSON] у 6-ти місячний термін звернулась до Бердянської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, який залишив на її ім'я [PERSON]. На підставі її заяви була відкрита спадкова справа № 223\\2015. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2015року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не визначені частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності (а.с.16). Згідно ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо іне не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки обставин, щоб вказували на інший розподіл часток між співвласниками щодо спільного сумісного майна на підставі домовленості між ними чи рішення суду, чи інших обставин у судовому засіданні не встановлено, слід визначити, що частки співвласників [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] є рівними та складають кожному по 1/3 частки.

Outcome: approved