Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

позивач у квітні 2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 19166 гривень 87 копійок. Свої вимоги він мотивував тим, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030385 від 27 липня 2013 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 12160 гривень з використанням платіжної картки, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,99% річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Крім того, відповідачка не виконує умови кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030459 від 27 липня 2013 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 2000 гривень з використанням кредитної картки, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99% річних строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності. Під час розгляду справи відповідачка позов визнала. Належним чином повідомлена про слухання справи на 16 травня 2014 року, у судове засідання не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідно договору № R051.004-ТЕК.0030385 від 29 липня 2013 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством Банк "Траст" та відповідачкою, остання отримала кредит з використанням платіжної картки в сумі 12160 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,99% річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.11-18). Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № Loan-36611 від 29 липня 2013 року про перерахування коштів у сумі 12160 гривень (а.с. 23). Відповідно договору № R051.004-ТЕК.0030459 від 29 липня 2013 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством Банк "Траст" та відповідачкою, остання отримала кредит з використанням кредитної картки в сумі 2000 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99% річних строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с.24-38). Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № Loan-36615 від 29 липня 2013 року про перерахування коштів у сумі 2000 гривень (а.с. 39). Відповідачка погодилась з тим, що підписані заяви разом з Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі складає між нею та банком договір. Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030385, відповідачка зобов'язалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030459, відповідачка зобов'язалась своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ПАТ Банк "Траст" свої зобов'язання за договорами № R051.004-ТЕК.0030385 та № R051.004-ТЕК.0030459 виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредити у сумі 12160 гривень та у сумі 2000 гривень відповідно. Відповідно до п. 5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030385 за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Відповідно до п. 18.1 Стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк "Траст" по операціях емісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток, що є невід'ємною частиною кредитного договору № R051.004-ТЕК.0030459 за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Однак, відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів, тобто прийняті на себе зобов'язання не виконала. З розрахунку заборгованості за договором № R051.004-ТЕК.0030385 вбачається, що станом на 17 лютого 2014 року заборгованість складала 16501,58 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 12160 гривень; заборгованість по відсоткам за фактичне користування кредитом - 594,15 гривень; заборгованість по комісії - 2119,46 гривень; пеня за прострочення платежів - 1628,07 гривень. З розрахунку заборгованості за договором № R051.004-ТЕК.0030459 вбачається, що станом на 17 лютого 2014 року заборгованість складала 2665,19 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 2000 гривень; заборгованість по відсоткам за фактичне користування кредитом - 386,60 гривень; пеня за прострочення платежів - 278,59 гривень. Загальна сума заборгованості відповідачки складає 19166,87 гривень (16501,68+2665,19). Заперечень щодо правильності зазначених розрахунків від відповідачки не надійшло. За таких обставин позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачки складає 19410,47 гривень (19166,87 грн. + 243,6о грн.).

Outcome: approved