Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 грудня 2016 року в розмірі 48083,65 грн., яка складається з наступного: 15840,14 грн. заборгованість за кредитом, 2691,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3776,61 грн. заборгованість за пенею та комісією, 25775,39 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, а також 1921,00 грн. сплаченого судового збору. На обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 23 грудня 2016 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 25775,38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" і "Тарифами Банку" складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Погашення заборгованості здійснюється шляхом надання відповідачем банку грошових коштів (щомісячний платіж), починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст. 635 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань [PERSON] станом на 18 грудня 2018 року має заборгованість в розмірі 48083,65 грн., яка складається з наступного: 15840,14 грн. заборгованість за кредитом, 2691,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3776,61 грн. заборгованість за пенею та комісією, 25775,39 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариства КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н, відповідно до умов якої відповідач отримала кредит у розмірі 25775,38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 23 грудня 2016 року по 31 грудня 2019 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком кредитний договір (а.с. 8-32). Згідно п.2.1 Генеральної угоди відповідач для погашення заборгованості зобовязалася щомісячно з 01 по 25 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1011,24 грн. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди при порушення строків погашення заборгованостей, вказаних у Генеральній угоді, Умовах та правилах надання банківських послуг, більше ніж на 31 день за зобовязаннями, строк яких не настав, сторони погодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 925,05 грн. Пунктом 2.5 Генеральної угоди було визначено, що позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотки, винагороду згідно Генеральної угоди та Умов та правил. При порушенні зобовязань по погашенню кредиту, [PERSON] зобовязалася сплатити банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах надання банківських послуг за кожен день прострочення (п. 2.8 Генеральної угоди). Станом на 18 грудня 2018 року прострочена заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2016 року становить 48083,65 грн., яка складається з наступного: 15840,14 грн. заборгованість за кредитом, 2691,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3776,61 грн. заборгованість за пенею та комісією, 25775,39 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с. 6). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 48083,65 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~має бути\~стягнуто на\~користь позивача\~ сплачений\~судовий збір.

Outcome: approved