Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. У результаті неправильного перекладу та орфографічних помилок у документах спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання по батькові батька заявника, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Внаслідок помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 077110 по батькові померлого батька заявника вказано неправильно, а саме замість "[PERSON]" записано "[PERSON]". Невідповідність цих записів у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 077110 із записами, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця серії [NUMBER], перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаного сертифіката, який було видано на ім'я [PERSON], у судовому порядку. Заявник [PERSON] не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві. У судове засідання представник заінтересованої особи - Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 077110, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 077110, виданого 21 березня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Горохівський бурякорадгосп" розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13 квітня 2004 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Сільце Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.9). Із заповіту, посвідченого 31 березня 2004 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), вбачається, що при житті [PERSON] заповів все своє майно своєму сину [PERSON] Згідно довідки № 1610 від 26 серпня 2008 року, виданої Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), [PERSON] проживав в с.Цегів Горохівського району Волинської області одиноко і після його смерті залишилося спадкове майно, яке він заповів своєму сину [PERSON] Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених матеріалів справи доведено той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 077110, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved