Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові частки у праві власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що [INFO] померла їх рідна мати [PERSON]. В об'єм спадкового майна після смерті матері входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Новоархангельське" розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 10.01.1997 року на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р. Після смерті матері все спадкове майно, що залишилось після її смерті своєю реєстрацією та фактичним проживанням прийняв батько позивачів - [PERSON], який [INFO] помер. Позивачі прийняли спадщину, що залишилась після смерті батька, в яку входить майно належне особисто померлому, а також все майно, яке померлий прийняв після смерті дружини - [PERSON]. В обсяг батькової спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Новоархангельське" розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 10.01.1997 року на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р. Державним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що реєстрація сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] відбулась 07.01.1997, тобто після смерті [PERSON], та у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON]в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнають повністю. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнають повністю. Представник третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції в Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Новоархангельське" розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 10.01.1997 року на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р. Згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 22.07.2014 року за № 2657 [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. За даною адресою на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON]. Таким чином, після смерті [PERSON], померлої [INFO] фактично прийняв спадщину своєю пропискою та реєстрацією в житловому будинку її чоловік [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 серпня 1998 року [PERSON] помер [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області. За життя [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Новоархангельське" розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 10.01.1997 року на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р. Згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 22.07.2014 року за № 2658 [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. За даною адресою на момент його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] народився [INFO], його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про одрудення підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] одружились 02 липня 1969 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що реєстрація сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] відбулась 07.01.1997, тобто після смерті [PERSON] та у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналу сертифікату оголошення про його втрату та визнанням недійсними, опублікованого в газеті «Колос» від 05 серпня 2014 року. У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивачі є громадянами України, проживають на її території та мають право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями права на земельні частки (паї) після смерті [PERSON] за законом і не можуть бути позбавлені права на вказані земельні частки (паї). А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачами право власності на вказані земельні частки (паї). На підставі наведеного та

Outcome: approved