Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 07.01.2002 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП "Ранок" с.Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0244098. На обґрунтування заявлених позивач зазначив, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері - [PERSON], прийняв спадщину, проте через те, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім"я матері замість [PERSON] написане [PERSON], він не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку належало [PERSON] В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та пояснила, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON], після її смерті прийняв спадщину, користується її городом в с. Волудринці. Однак через розбіжність в написанні імені матері позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке їй належало. Також пояснила, що матір позивача працювала в колгоспі різноробочою і в селі її звали і [PERSON], і [PERSON]. Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла 07.01.2002 в с.Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ №171908 від 14.01.2002 (а.с. 10). Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Ранок" с. Волудринці Ярмолинецького району. Дані обставини підтверджуються: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0244098, виданого 05.12.1996 на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації від 03.12.1996 №306-р (а.с. 11); довідкою відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі від 20.01.2016 №99-2221-99.4-98/0/26-16 (а.с. 12); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №50 від 20.01.2016 про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа (а.с. 14). Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON], який є сином [PERSON] і її спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії I-БВ №261687 від 19.01.2016 (а.с. 9); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №616 від 22.05.2015 про те, що після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном померлої вступив її син [PERSON], який доглядав за будинком, користувався земельною ділянкою; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2016 №15/01-16 (а.с. 13). Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], має право на вказану земельну частку (пай). Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved