Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила продовжити строк позовної давності, визнати за нею та відповідачами [PERSON] і [PERSON] право власності на спадкове майно та розділити його, що залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 23.06.1996 р. в с.Коротине, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №11 від 25.06.1996 р. по виконкому Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області та матері [PERSON], яка померла 13.03.2000 р. с.Коротине, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №9 від 16.03.2000 р. по виконкому Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області та розділити його мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, але не оформила її на себе у встановленому законом порядку у зв'язку зі смертю. 07.07.1998 р. [PERSON] склала на її ім'я та ім'я відповідачок заповіт, посвідчений та зареєстрований Антонівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області, реєстр №62, який на день смерті не змінений та не відмінений і відповідно до якого заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] все своє майно. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна частка (пай) площею 5,50 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140504, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року); - земельна частка (пай) площею 4,42 умоввних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с.Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140505, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року). Спадкове майно сторони прийняли і вирішили розділити його між собою по слідуючому варіант: за позивачкою визнати право власності на 2/3 частини земельної частки (паю) площею 5,50 умовних кадастрових гектари, , яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської област, належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140504, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року), за відповідачкою [PERSON] визнати право власності 1/3 частини земельної частки (паю) площею 5,50умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140504, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11.04.2014 року) та на 1/3 частини земельної частки (паю) площею 4,42 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с.Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140505, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року), за відповідачкою [PERSON] визнати право власності на 2/3 частини земельної частки (паю) площею 4,42 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140505, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року). Представник відповідачки [PERSON] позов визнала і не заперечує, щоб спадкове майно було розділене між сторонами відповідно запропонованого варіанту розподілу спадкового майна. Відповідач [PERSON] позов визнала і не заперечує, щоб спадкове майно було розділене між ними відповідно запропонованого варіанту розподілу спадкового майна. Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Вислухавши позивачку, відповідачку, представника відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, але не оформила на себе у встановленому законом порядку у зв'язку зі своєю смертю. 07.07.1998 р. [PERSON] склала на її ім'я та ім'я відповідачок заповіт, посвідчений та зареєстрований Антонівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області, реєстр №62, який на день смерті не змінений та не відмінений і відповідно до якого заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] все своє майно. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) площею 5,50умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140504, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року); земельна частка (пай) площею 4,42 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Дружба" с. Коротино, Шполянського, району, Черкаської області, яка розташована в межах Антонівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області і належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0140505, нормативною вартістю 106130 грн., який є втраченим (газета "Шполянські вісті" від 11 квітня 2014 року). Спору між сторонами немає, спадкове майно сторони прийняли і розділили між собою, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини земельної частки (паю), яка належала померлому [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частини земельної частки (паю), яка належала померлому [PERSON] та на 1/3 частини земельної частки (паю), яка належала померлій [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини земельної частки (паю), яка належала померлій [PERSON] На підставі викладеного ст.ст.1223, 1233, 1261, 1272, ЦК України,

Outcome: approved