Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 09.02.2007 року, мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та навчається на четвертому курсі на денному відділенні Українського політехнічного технікуму за спеціальністю "Електропостачання" 5.05070103 на бюджетній основі, отримує стипендію. Строк закінчення навчання - 30 червня 2015 року. Син перебуває на її утриманні, вона забезпечує його харчуванням, одягом, канцелярським приладдям, літературою, необхідною для навчання, надає кошти на проїзд до місця навчання тощо. Позивач працює, однак її заробітку не вистачає на забезпечення сина всім необхідним, від іншого шлюбу має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, однак добровільно такої допомоги не надає. Просить стягнути зі [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. У судовому засіданні 09.06.2015 року позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. У наступне судове засідання, призначене на 11.06.2015 року, не з'явилася, в перерві між судовими засіданнями надала письмову заяву, в якій просила зменшити позовні вимоги та стягнути зі [PERSON] 1/6 частину з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 09.12.2015 року і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. При цьому зазначила, що відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Просила справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2015 року, позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/. У наступне судове засідання, призначене на 11.06.2015 року, не зявився, надав заяву про визнання уточнених позовних вимог в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. Просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] в судове засідання 11.06.2015 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін і третьої особи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.68). Довідкою Українського політехнічного технікуму від 03.06.2015 року №181 підтверджується, що [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення у вказаному навчальному закладі за спеціальністю ""Електропостачання" 5.05070103. Термін закінчення навчання - 30.06.2015 року (а.с.75). Отримує стипендію, загальна сума якої за період з грудня 2014 року по травень 2015 року включно склав 4312,00 грн. (а.с.76). Позивач [PERSON] працює головним бухгалтером в Шестірнянській сільській раді, її заробіток за період з січня 2015 року по травень 2015 року включно, склав 13831,24 грн. (а.с.73). Крім того, до її доходів за 2014 рік включено аліменти, які отримані від земельного паю і майнового сертифікату в розмірі 849,91 грн. та в сумі 1208,69 грн. (а.с.70,71). [PERSON] проживає з матір'ю (а.с.74). Відповідач [PERSON] працює охоронником в ТОВ "СОКОЛ-КР", його нарахована заробітна плата за період з січня 2014 року по грудень 2014 року включно складає - 23780 грн 64 коп. (а. с. 12). Також встановлено, що відповідач уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до приписів ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати повнолітнього сина, дочку до досягнення двадцяти трьох років, якщо ті продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, при умові, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього [PERSON] в коштах на харчування, одяг та взуття, на придбання необхідної літератури для навчання та канцелярського приладдя, а також врахувавши те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з 09.12.2014 року до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір в доход держави. На підставі ст.ст.182, 191,198,199,200 СК України та

Outcome: approved