Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на даний час шлюбні відносини у неї із відповідачем розірвано, однак за час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], 06.03.1998р.н. На даний час вона є повнолітньою, однак навчається на денній формі навчання у Бердичівському медичному коледжі за напрямом "медицина", спеціальність "лікувальна справа". Незважаючи на те, що вона знаходиться на повному державному забезпеченні, однак продовжує перебувати на утриманні матері, оскільки обсяг державного забезпечення є недостатнім для покриття усіх витрат, повязаних із його навчанням, проживанням, харчуванням, проїздом та матеріальним забезпеченням. Таким чином позивач вважає, що відповідач, який є особою працездатного віку, має змогу надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до закінчення нею навчання або досягнення 23-річного віку (яка з обставин настане першою), а тому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в сумі 800 гривень на місяць. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши через канцелярію суду відповідну заяву, якою просить позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач, який згідно судового доручення (ухвала суду від 17.05.2016р.) викликався Вінницьким міським судом, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності встановив, що сторони по справі з 31.01.2009р. до 07.04.2004р. перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу батьків проживає із матірю та знаходиться на її утриманні. Як вбачається із довідки № 8292 від 12.02.2016р., [PERSON] навчається навчання у Бердичівському медичному коледжі за напрямом "медицина", спеціальність "лікувальна справа" з 01.09.2013 року, з терміном навчання 4 роки, тобто до 05.07.2017 року. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Разом із тим частина 2 статті 200 СК України наголошує, що при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що у повнолітньої [PERSON] у звязку із навчанням у Бердичівському медичному коледжі, існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача, оскільки тих витрат, які несе позивач на її утримання, недостатньо. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина у заявленому розмірі. За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, з урахуванням відповідних уточнень, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Outcome: approved