Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по внескам в ОСББ. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 грудня 2009 року за адресою м. Львів, вул. Наукова 29, було створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29», та був затверджений статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29». За п.2.5. статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29» від 24.11.2010р., об'єднання має право вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх установлених законом та статутом об'єднання платежів, зборів і внесків всіх власників приміщень, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів. Відповідач не вносить відповідні внески, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить позов задоволити та стягнути суму заборгованості у розмірі 983,01 грн. по внескам в ОСББ, судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 800,00 грн. В судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві, додатково повідомив, що відповідачем сплачено заборгованість за 2011 та 2012 рік в повному обсязі, просить стягнути з відповідача судові витрати: а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, в задоволенні позову просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописку, виданої ОСББ «Наукова, 29», яка міститься в матеріалах справи, відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS]. Як вбачається з протоколу №1 від 29 грудня 2009 року, за адресою м. Львів, вул. Наукова 29, було створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29», та був затверджений статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29». У відповідності до протоколу №12 засідання правління ОСББ «Наукова 29» від 04 липня 2011 року затверджено результати письмового опитування, у відповідності до якого більшість співвласників проголосували за створення ремонтного фонду. За п.2.5. статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 29» від 24.11.2010р., який міститься в матеріалах справи об'єднання має право вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх установлених законом та статутом об'єднання платежів, зборів і внесків всіх власників приміщень, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів. За п.8.2. статуту, у разі відмови власника приміщення укласти договір або сплачувати обов'язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна, об'єднання має право звернутися до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку. За п.11.3. статуту, член об'єднання зобов'язаний виконувати вимоги статуту об'єднання, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі. У відповідності до відомості про нарахування і оплату внесків, борг відповідача становить 983,01 грн. Згідно з ст.1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. У відповідності до п.5 ч. 3 ст.20 цього закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 67 ЖК України вказує на те, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно з ст.68 цього кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.17 Закону України "Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку" для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання платежів, зборів і внесків від власників приміщень, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів. Як встановлено судом, відповідачем 17 січня 2014 року сплачено заборгованість позивачу у розмірі 827,92 грн., 20 січня 2014 сплачено заборгованість - у розмірі 201,20 грн. Тобто заборгованість за позовом є погашеною, що стверджується представником позивача. У відповідності до частини першої ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У матеріалах справи міститься платіжне доручення №108 від 22.07.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 229,40 грн., що є належним підтвердженням понесених судових витрат. Згідно ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу є судовими витратами та відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Так, відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, в судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Під час судового розгляду справи представником позивача не було надано жодного доказу витрати часу на надання правової допомоги. Відтак, витрати позивача на правову допомогу стягнення з відповідача не підлягають. За ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСББ «Наукова, 29» до [PERSON] про стягнення заборгованості по внескам в ОСББ - слід задовольнити частково.

Outcome: partial