Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

14.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять: 1. Визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, 2-х кімнатної, яка розташована за адресою: [ADDRESS], житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 43,4 кв.м. 2. Виключити зі спадкової маси 1/2 частку квартири, 2-х кімнатної, яка розташована за адресою: [ADDRESS], житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 43,4 кв.м. 3. Визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 37,7 кв.м., загальною площею - 60,8 кв.м; 4. Виключити зі спадкової маси 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 37,7 кв.м., загальною площею - 60,8 кв.м; 5. Визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 35,3 кв.м., загальною площею - 53,4 кв.м; 6. Виключити зі спадкової маси 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 35,3 кв.м., загальною площею - 53,4 кв.м; 7. Визнати за нею право власності на 1/2 частку гаражного боксу [NUMBER] загальною площею 21,5 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-1", розташований за адресою: [ADDRESS]. 8. Виключити зі спадкової маси 1/2 частку гаражного боксу [NUMBER] загальною площею 21,5 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-1", розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з серпня 2005 року по 23.06.2013 року вона і [PERSON], почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Під час спільного проживання вони набули спірне нерухоме майно, яке зареєстровано за померлим. Правовстановлюючі документи на її ім'я відсутні, нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності відмовлено, що і стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення відповідно до викладених у позові вимог. Інші учасники справи не з'явилися, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року (справа №638/12691/12) встановлено факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 2005 року до часу смерті [PERSON] - [INFO] (а.с.15) Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається зі свідоцтв про народження, батьком та матір'ю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] - записані [PERSON] із [PERSON] Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.10.2005 року, [PERSON] купив двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS], житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 43,4 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ним згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 14.12.2005 року (а.с.21-24) Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2010 року, [PERSON] купив квартиру за адресою: [ADDRESS], та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 37,7 кв.м., загальною площею - 60,8 кв.м; право власності на яку зареєстровано за ним згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 04.03.2010 року (а.с.25-27) Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.03.2010 року, [PERSON] купив квартиру за адресою: [ADDRESS] та складається з двох жилих кімнат, житловою площею - 35,3 кв.м., загальною площею - 53,4 кв.м, право власності на яку зареєстровано за ним згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 04.03.2010 року (а.с. 28-30) Згідно з Витягом про державну реєстрацію права від 16.11.2010 року, право власності на гаражний бокс [NUMBER] загальною площею 21,5 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-1", розташований за адресою: [ADDRESS], - зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.2010 року (а.с.31,32) [INFO] [PERSON] помер (а.с. 17) Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з ч. 1 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. На підставі викладеного, враховуючи набуття спірного нерухомого майна за час спільного проживання позивачки та [PERSON] однією сім'єю без реєстрацію шлюбу, то позовні вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину спірного нерухомого майна підлягають задоволенню. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON], померлого [INFO], заведено спадкову справу (за №55203220 у спадковому реєстрі) (а.с.18) Представник відповідача зазначив, що з заявою про прийняття спадщини звернувся батько [PERSON] - [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадщина відкрилась на все майно померлого [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи, що за позивачкою визнано право власності на 1/2 частину спірного нерухомого майна, набутого нею та [PERSON] за час спільного проживання, то суд вважає, що позовні вимоги про виключення із спадкової маси 1/2 частини спірного нерухомого майна - підлягають задоволенню. Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved