Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 18.06.2011 року, дитину залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - Кирила, 28.03.2012 року в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп., після розірвання шлюбу бажає іменуватись прізвищем "Зелінська". Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, що призвело до конфліктів в сім"ї, втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально. Після припинення сімейних відносин відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Він має нерегулярний і мінливий дохід, інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, сплату аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно та відшкодування позивачці судових витрат. З наданих суду письмових доказів судом встановлено наступне. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 18.06.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,\~ актовий запис № 257. (а.с.6) Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. (а.с.8). Спору про місце проживання дитини немає. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, та цього не заперечує відповідач, що сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально, миритись не бажають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя\~ і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подружжя не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, миритись не бажають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати. Відповідно до вимог статті 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачці\~ шлюбне прізвище "Зелінська". \~ \~ \~ \~Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.184 цього кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Дитина проживає з позивачкою, яка працює у Бердичівській філії СП ТОВ "Ріф-1", відповідно до довідки про доходи її середня заробітна плата складає 3900 грн..(а.с.7) \~ \~ \~ Суду не надано доказів про майновий стан відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка в заяві стверджує, що відповідач не має постійної роботи та заробітку, його дохід є нерегулярним та мінливим, заперечень проти цього відповідач не надав. \~ \~ \~\~Позивачка просить стягнути аліменти в сумі 600 грн. на утримання сина щомісячно, відповідач на це згідний. \~Даний розмір аліментів не суперечить вимогам закону. Отже, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на дитину в сумі 600 грн. щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн., які підтверджені квитанцією(а.с.3). На підставі викладеного та

Outcome: approved