Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад і потребує медикаментозного лікування. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що 08.10.2015 згідно ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2015 [PERSON] був поміщений до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відповідно до ст. 508 КПК України. Ухвалою Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 16.12.2015 строк тримання у психіатричному закладі [PERSON] продовжено до 13.02.2016. Під час перебування в ХОПЛ №1 було встановлено, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, через що він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В зв"язку з наявністю важкого психічного розладу, внаслідок якого хворий не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію, згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 16.10.2015 [PERSON] був госпіталізований в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку. В зв"язку з закінченням терміну госпіталізації 26.01.2016 [PERSON] повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічній розлад, а оскільки за час лікування стан хворого не покращився, тому він потребує продовження лікування в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно продовження своєї госпіталізації у психіатричному закладі. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців. Судом встановлено, що [PERSON] був доставлений в ХОПЛ № 1 08.10.2015 згідно ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2015, якою запобіжний захід, застосований до [PERSON] у вигляді тримання під вартою, був змінений на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відповідно до ст. 508 КПК України. Ухвалою Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 16.12.2015 строк тримання у психіатричному закладі [PERSON] продовжено до 13.02.2016. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.10.2015 у зв"язку з наявністю в нього важкого психічного розладу. [PERSON] був госпіталізований в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку 26.01.2016 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворого у психіатричному стаціонарі в примусовому порядку, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Після проведеного лікування стан хворого суттєво не покращився, що проявляється у непослідовному мисленні, наявності слухових галюцинацій коментуючого та імперативного змісту, тривожності, емоційній неадекватності, відсутності критики до свого стану. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 26.01.2016, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, виявлені при теперішньому огляді порушення позбавляють його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, а тому потребує продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved