Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Позов мотивує тим, що12.08.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Флорино вул. Гірська,44 Бершадського району Вінницької області. Стверджує, що вона та відповідачка [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. Крім того вказує, що вона також є спадкоємцем за заповітом на майно матері. Спадщину після смерті матері вона прийняла вчасно, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та на частину спадкового майна (земельну ділянку) отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак належним чином оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Флорино вул. Гірська,44 Бершадського району Вінницької області вона позбавлена можливості, оскільки мати за життя не оформила право власності на належний їй будинок, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 12.08.2016 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гірська,44 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Позивачка [PERSON]П.в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.08.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 358586 виданим 16.08.2016 року виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Гірська,44 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. За життя [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці [PERSON], що підтверджується ксерокопією заповіту вчиненого [PERSON] 14.03.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті матері прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Гірська,44 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області після смерті [PERSON]Л, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. З довідки № 335 виданої 27.02.2017 року виконкомом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по вул. Гірська,44 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області відносився до колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року в ньому проживала [PERSON]. Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Гірська,44 в с. Флорино була лише [PERSON], а тому вказаний житловий будинок належав їй на праві власності. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини та надано суду належні та допустимі докази, які ґрунтуються на нормах законодавства, що підтверджують право [PERSON] на успадкування майна померлої [PERSON], а тому позовні підлягають до задоволення.

Outcome: approved