Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, від нього надійшло клопотання в якому він просить суд розглянути дану справу за його відсутності та поданий позов задовольнити, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.Проти ухвалення судом заочного рішення, у разі неявки в судове засіданні відповідача, не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважних причин повторно не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин своєї неявки суду не повідомила. Відповідач відзиву на позов не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши наявні у ній докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 03 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" на даний час акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0710/82/0052953, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 14817,95 грн. Між акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (далі - АТ "КІБ") 25 квітня 2017 року було укладено договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0710/82/0052953. Також, 25 квітня 2017 року між АТ "КІБ" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТзОВ) укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, згідно якого АТ "КІБ" передає (відступає) ТзОВ за плату, а ТзОВ приймає належні АТ "КІБ" права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Тобто, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 32665,16 грн. Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів. У відповідності із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вимогами ст.629 ЦК України, передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0710/82/0052953 позичальник зобов`язалась, повернути отриманий нею кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у строки і на умовах передбачених цим договором. В пункті 2.5 договору відступлення права вимоги №20170425, зазначено, що на дату укладення цього договору, зокрема, кредитні договори є дійсними. У пункті 2.6 вказаного вище договору визначено, що відступлення права вимоги за (кредитним) договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення. На день звернення із даною позовною заявою в суд, тобто станом на 28 грудня 2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №014/0710/82/0052953 від 03 квітня 2013 року складає: - 11230,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 4566,27 грн. - заборгованість за відсотками; -16868,17 грн. - пеня. Всього заборгованість [PERSON] перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", по даному кредитному договору становить - 32665,16 грн. Крім цього, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви в суд - судовий збір в сумі 1921 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved