Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

позивач звернувся з вказаним позовом до суду про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову зазначають про те, що 13.03.2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування» (надалі - Позивач) та ТОВ "АГРО ЛВ ЛІМІТЕД" було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 67а5а, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Toyota (державний номер [NUMBER]). 28.08.2015 року о 16:50 год. в м. Львові на вул. Городоцькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Toyota (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON], автомобіля I-VAN (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON] та автомобіля MERCEDES-BENZ (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Toyota. Згідно довідки № 71774043 про ДТП та постанови Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2015 року (справа № 461/9586/15-п), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] пункту 10.3 І1ДР України (ст. 124 КУпАП). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 1.004.15.00589/VESK020512 від 25.09.2015 року та умов договору страхування № 67а5а від 13.03.2015 року, розмір страхового відшкодування склав 22 402,60 грн., яке AT «CK «AXA Страхування» було сплачено згідно заяви страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 197 645 від 28.09.2015 року. З урахуванням франшиза відшкодування складає 22 402,60 грн. Відповідно до звіту № 1808/15 про оцінку ТЗ, вартість відновлювального ремонту ТЗ Toyota (реєстраційний номер [NUMBER]), розрахована оцінювачем, складає 28 470,72 грн. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ (р.н. [NUMBER]) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «Європейський Страховий Союз». 20.01.2016 року позивач звернувся до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про стягнення заборгованості в порядку регресу за вих. № 475/18/ЦВ. 19.02.2016 року на адресу позивача надійшов лист вих. № 08-02/69 про прийняття рішення ПрАТ «Європейський Страховий Союз» щодо виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 15722,49 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] 6680,11 грн. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. До суду сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судова повістка в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст.ст. 280-281 ЦПК України постановити заочне рішення у справі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 13.03.2015 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування» (надалі - Позивач) та ТОВ "АГРО ЛВ ЛІМІТЕД" було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 67а5а, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Toyota (державний номер [NUMBER]). 28.08.2015 року о 16:50 год. в м. Львові на вул. Городоцькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Toyota (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON], автомобіля I-VAN (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON] та автомобіля MERCEDES-BENZ (реєстраційний номер [NUMBER]), яким керував водій [PERSON], внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Toyota. Згідно довідки № 71774043 про ДТП та постанови Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2015 року (справа № 461/9586/15-п), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] пункту 10.3 І1ДР України (ст. 124 КУпАП). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 1.004.15.00589/VESK020512 від 25.09.2015 року та умов договору страхування № 67а5а від 13.03.2015 року, розмір страхового відшкодування склав 22 402,60 грн., яке AT «CK «AXA Страхування» було сплачено згідно заяви страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 197 645 від 28.09.2015 року. З урахуванням франшиза відшкодування складає 22 402,60 грн. Відповідно до звіту № 1808/15 про оцінку ТЗ, вартість відновлювального ремонту ТЗ Toyota (реєстраційний номер [NUMBER]), розрахована оцінювачем, складає 28 470,72 грн. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ (р.н. [NUMBER]) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «Європейський Страховий Союз». 20.01.2016 року позивач звернувся до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про стягнення заборгованості в порядку регресу за вих. № 475/18/ЦВ. 19.02.2016 року на адресу позивача надійшов лист вих. № 08-02/69 про прийняття рішення ПрАТ «Європейський Страховий Союз» щодо виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 15722,49 грн. 29.04.2016 ПрАТ «Європейський Страховий Союз» було здійснено виплату страхового відшкодування в добровільному порядку в розмірі 15 722,49 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 6 680,11 грн. (22 402,60 -15 722,49 = 6 680,11 грн.). Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність , пов"язана з користуванням ,зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів,службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи,яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі ( право власності , інше речове право , договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом ,іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з вимогами ст.6 Закону України "Про страхування" ,добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Стаття 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком ,згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування ( подати допомогу , виконати послугу тощо) , а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору . Страхова сума, у відповідності до вимог Закону України " Про страхування", ст. 9 - це грошова сума , в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума ,яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, відповідно до п.3 ст. 20 вищевказаного Закону у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати ( страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені) , розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України , особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками, а зокрема , є втрати , яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати ,які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Крім того , у відповідності до вимог ст. 1192 ч. 2 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Як зазначив ВСУ в постанові від 10.02.2016 року у справі № 6-2878цс15, за змістом ст. 1194 в системному зв'язку зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "про страхування" можна дійти висновку, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) . Різниця, між виплаченим потерпілій стороні страховим відшкодуванням та відшкодованою судом страховиком в даному випадку складає 6680,11 грн., тому для повного відшкодування заподіяної шкоди, із безпосереднього завдавача такої шкоди - відповідача по справі підлягає стягненню вищевказаний розмір різниці. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача по справі на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved