Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 07 січня 2014 року між ПАТ "ПРОСТО-страхування" та відповідачем укладено договір поліс № АС/7964000 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Volkswagen Vento", реєстраційний номер [NUMBER]. 09 січня 2014 року в с. Виноград Городенківського району на вул. Миру відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] та застрахований автомобіль марки "Volkswagen Vento", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] Внаслідок вказаної ДТП автомобіль [PERSON] зазнав технічних пошкоджень і вартість матеріальної шкоди автомобіля згідно Звіту з оцінки транспортного засобу від 13.01.2014 року становить 9 827,78 грн. 10 січня 2014 року [PERSON] звернувся до АТ "ПРОСТО-страхування" із повідомленням про настання випадку, а 26.02.2014 року із заявою про виплату страхового відшкодування. Так, вищезазначена подія визнана страховою, вартість страхового відшкодування склала 5 800 грн., які позивач сплатив [PERSON] Просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5 800 грн. та понесені судові витрати, а справу заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи судовими повістками в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Стаття 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" п.п. 38.1 (ґ) ,38.1 - страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір, поліс № АС/7964000 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.01.2014 року. 09.01.2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасником якої став відповідач та [PERSON], який звернувся до позивача із повідомленням про страховий випадок, а згодом із заявою про виплату страхового відшкодування. Так, внаслідок ДТП автомобіль [PERSON] отримав пошкодження, а останній зазнав матеріального збитку у розмірі 9 827,78 грн. Відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду від 11.02.2014 року [PERSON] визнано винним за ст.124 КУпАП за вчинену ДТП, яка мала місце 09.01.2014 року. Оскільки, вищезазначена пригода визнана страховою, про що складено акт та визначено вартість відшкодування у розмірі 5 800 грн., які страховою компанією виплачено [PERSON] Відповідач, в порушення норм чинного законодавства не повідомив ПАТ "ПРОСТО-страхування" про настання страхового випадку. Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов"язані з даним страховим випадком становлять 5800 грн, які підлягають стягненню в судовому порядку з відповідача. Встановлене судом підтверджується копією договору, копією повідомлення про настання випадку, копією посвідчення водія, копією довіреності на право керування транспортним засобом, копією довідки ДТП, копією постанови суду, копією звіту з оцінки транспортного засобу, копією заяви про виплату страхового відшкодування, копією страхового акту, копією платіжного доручення та іншими встановленими в суді доказами. На підставі ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд, -

Outcome: approved