Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

27 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року на її користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO] , 1/6 частки до 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак на теперішній час у позивача змінився матеріальний стан, інші діти відповідача, на яких він сплачував аліменти, досягли повноліття, тому в даний час, розмір доходів відповідача, достатній для збільшення розміру аліментів на утримання сина з 1/6 частини доходів відповідача до 1/4 частини. Позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 лютого 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України, в якій передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс 13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку\~батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей Вікторії, [INFO], [PERSON], [INFO], до їх повноліття. Станом на час розгляду справи діти досягли повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 21 серпня 2013 року та до 30 червня 2014 року. Тобто, на теперішній час матеріальний стан відповідача змінився. Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, визнання відповідачем позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved