Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

До суду звернулись ТОВ "Фінансова компанія " Преміум Актив" з позовом до [PERSON] про стягнення за договором про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018 року заборгованість за договором № 3163914472-038981 від 30.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 13508 грн. та стягнення судового збору у сумі 1921 грн. У позовній заяві позивач вказує ,що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші " та [PERSON] було укладено договір № 3163914472-038981 від 30.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електроному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.сom і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується Законом України "Про споживче кредитування" та\~Законом України "Про електронну комерцію". Позикодавець свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі , встановленому Договором. Так, ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 грн. Строк надання послуг за даним договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів, відповідно до п.5.1 Договору. Дата надання позики 30.08.2018 року, дата повернення позики не пізніше 23-00 год. 29.09.2018 року включно відповідно до п.5.4. Договору. Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 13508 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі - 5028 грн., заборгованості за пенею у сумі 6\~480 грн.. 15.01.2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" (далі- Фактор) було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, відбулась заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3163914472-038981 від 30.08.2018 року. Згідно п. 3.4.2 Договору факторингу не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором клієнт зобов`язанний сповістити Боржників про укладення цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним. Дані умови договору виконані. На сьогоднішній день боржником не виконано своїх зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ "ФК "Преміум актив" , за договором №3163914472-038981 від 30.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту,через що позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача ТОВ "ФК "Преміум актив" в судове засідання не з`явився, надали суду заяву , в якій просили позовні вимоги ТОВ "ФК "Преміум актив" задовольнити, справу розглянути без участі їх представника. Відповідач [PERSON] позовні вимоги ТОВ "ФК "Преміум актив" не визнав, просив у задоволенні позовних вимог ТОВ "ФК "Преміум актив" відмовити , оскільки він кредитного договору не оформляв та кредитних коштів не отримував. Суд, заслухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ТОВ "ФК "Преміум актив" підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2018 року відповідач шляхом реєстрації на Інтернет сайті https://e-groshi.com підписав договір № 3163914472-038981 про надання позики в розмірі 2000 грн., в тому числі і на умовах фінансового кредиту з ТОВ «Фінансова компанія є гроші», зазначивши при цьому свої паспортні дані, місце проживання та ідентифікаційний номер у ДРФО, отримавши доступ до укладення цього договору через СМС. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, \~статтею 13\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» , електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другою стороною. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (договір приєднання), згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 3 вказаного договору «Розмір позики» позика складає 2000,00 грн. Сума процентів за користування позикою становить 708 грн. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожний день користування позикою, що становить (730% річних). Тип процентної ставки\~фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% за кожний день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики здорожчання за весь період її складає 2708 грн. Пунктом 4 вказаного договору «Порядок укладення договору» позичальник підтверджує, що перед укладенням договору він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язаний дотримуватись внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту позикодавця. Згідно п.5 вказаного договору «Строк позики» строк надання послуг за цим договором (строк, на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору. Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 день. Дата надання позики 30.08.2018 року. Дата повернення позики\~не пізніше 23-00 год. 29.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №6864 від 30.08.2018 року ТОВ «Фінансова компанія є гроші» через ПАТ КБ « ПриватБанк» на карту клієнта [PERSON] перевело кошти в сумі 2000 грн., які він отримав 30.08.2018 року через систему прийому платежів «Platon» ( ТОВ Платежі Онлайн»), що підтверджується повідомленням «Platon» ( ТОВ Платежі Онлайн») від 28.01.2019 року. Кошти було проведено як видачу займу на сайті e-groshi.com. на карту клієнта. У відповідності до пунктів 6,7,8 вказаного договору позичальник зобов`язаний у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу позикодавця виконати зобов`язання з повернення кредиту, процентів, пені та неустойки. Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зіст. 610 ЦК України\~в, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно достаттей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві від сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Згідно\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу ( фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона ( фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони ( клієнта ) за плату ( у будь\~який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи ( боржника). Згідно ч.1\~ст.517\~ЦК України \~первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важлива для їх здійснення. 15.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» відступила ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для останнього та вважаються наданими йому, а також до нього перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Відповідно до витягу з акту прийому\~передачі прав вимоги згідно договору факторингу, що є додатком №1 до вказаного договору між ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» та ТОВ «Фінансова компанія є гроші», останній передав право вимоги за грошовими зобов`язаннями щодо боржника [PERSON] , ідентифікаційний номер боржника [NUMBER] , номер договору 38981 від 30.08. 2018 року, сума основного боргу -2000,00 грн., сума відсотків\~5028 грн., сума пені- 6 480,00 грн., загальна сума заборгованості - 13 508 грн.00 коп. Згідно ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. У січні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія є гроші» листом повідомила відповідача про відступлення своїх прав вимоги за договором № 3163914472-038981 від 30.08.2018 року в розмірі 13\~508 грн.. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання щодо повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.01.2019 року, згідно поданого представником позивача розрахунку становить 13\~508 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі - 5028 грн., заборгованість за пенею у сумі 6\~480 грн. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» підлягає стягненню заборгованість за договором №3163914472-038981 від 30.08.2018 року в сумі 13\~508 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved