Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 15.08.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05006933895 про надання кредиту в розмірі 16666,50 грн.. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені Кредитним договором. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладене Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №05006933895 від 15.08.2008 року ТОВ «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» (Первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 10.04.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 49584 грн. 04 коп., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом - 16255 грн. 34 коп.; заборгованості по відсоткам - 5708 грн. 69 коп.; заборгованості за комісією - 22999 грн. 77 коп. та неустойки (штрафу) - 4620 грн. 24 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 49584 грн. 04 коп. та витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 495 грн. 84 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: кредитний договір №05006933895 від 15.08.2008, копію графіка та розрахунку щомісячних платежів, анкету позичальника, копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю, розрахунок заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 15.08.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05006933895 про надання кредиту в розмірі 16666,50 грн.. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені Кредитним договором. Крім того 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладене Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (договір відступлення), відповідно до умов якого ТОВ "Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» ( Первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами. ТОВ " ПростоФінанс" виконані свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 10.04.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 49584 грн. 04 коп., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом - 16255 грн. 34 коп.; заборгованості по відсоткам - 5708 грн. 69 коп.; заборгованості за комісією - 22999 грн. 77 коп. та неустойки (штрафу) - 4620 грн. 24 коп.. Відповідно до вимог ст.ст. 512-514, 526, 530, 543, 610, 612, ч.1 ст.1049, 1050, ч.1 ст.1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст.2 Закону України „ Про банки та банківську діяльність " банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Із ст.526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.2., 3.3. Договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» до покупця переходить право вимоги на загальну суму заборгованості за кредитними договорами, яка визначається станом на дату відступлення та яка складатиметься із: суми основного боргу, нарахованих процентів, нарахованих комісій, розрахованих штрафних санкцій, а також інших платежів у відповідності до кредитних договорів. Крім того покупець набуває усі права вимоги за Кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення, включаючи, але не обмежуючись цим та права вимоги до Позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до Позичальників щодо сплати штрафних санкцій. Право нарахувати проценти, комісії та штрафні санкції на суму основного боргу за Кредитним договором починаючи з Дати відступлення. Відповідно до п.5.2 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті позичальником на підставі п.3.5 договору, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплатити Кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по оплаті якого порушено Позичальником. Вищезазначений Договір відступлення прав вимоги від 18.05.2012 року ніким не оскаржувався і не скасовувався, є чинним і повинен виконуватись його сторонами, а тому ТОВ «Кредитні Ініціативи» вправі звернутися до суду з позовом. Заяв про застосування строку позовної давності від сторін не надходило. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 49584 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 495 грн.84 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved