Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем [PERSON], було здійснено незаконну рубку лісу, врезультаті чого, ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" завдано збитків на суму 17258 гривень. Однак відповідач, завдану шкоду в добровільному порядку не відшкодував, тому ДП "Великобичківське лісомисливське господарство" просить стягнути на рахунок місцевого бюджету Кобилецько-Полянської селищної ради з відповідача завдану шкоду в сумі 17258 гривень. Представник позивача Маріна І.М., в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд такі задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини . Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість. Судом встановлено, що 25 лютого 2009 року, інженером по охороні лісу ДП "Великобичківське ЛМГ" [PERSON] складено протокол № 1/4 про адміністративне правопорушення лісового законодавства, а саме - про незаконну порубку лісових культур, вчинену відповідачем [PERSON] З протоколом останній ознайомлений, однак від підпису відмовився. На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства - інженером по охороні лісу ДП Великобичківське ЛМГ" - [PERSON] винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, за якою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству. Розрахунок заподіяної лісовому господарству шкоди проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу». У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази вини відповідача у здійсненні незаконної рубки лісу, та визнання позову самим відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved