Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Колективне підприємство "Міжгіря" (далі - ПП "КП Міжгіря") третя особа [PERSON], про визнання в порядку спадкування права на майновий пай посилаючись на те, що його баба - [PERSON] та батько [PERSON] працювали в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в Спілку колективних власників "Міжгір'я" і були членами цього господарства. З 01 березня 2014 року підприємство було реорганізовано в приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгіря". Загальними зборами членів спілки від 08 лютого 2014 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, де під №540 зазначена його баба - [PERSON], а під № 542 - зазначений його батько - [PERSON]. 20 січня 2002 року його баба - [PERSON] померла, а 08 березня 2008 року помер його батько - [PERSON] не отримавши майнові паї. Спадщину баби прийняв його батько, а спадщину батька - мати [PERSON], проте мати відмовляється від свого права на майнову частку на його користь. Мотивуючи тим, що порушується його право на спадкове майно, позивач [PERSON] просить визнати за ним право на майнові паї, що належали [PERSON] та [PERSON] Третя особа [PERSON] звернулася до суду з самостійними вимогами до ПП "КП "Міжгіря" с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області про визнання в порядку спадкування права на майновий пай, мотивуючи тим, що її свекруха - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] працювали в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в Спілку колективних власників "Міжгір'я" і були членами цього господарства. З 01 березня 2014 року підприємство було реорганізовано в приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгіря". Відповідач в своїй господарській діяльності не дотримувався п.1.2 Статуту підприємства, а також Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України № 1529/99 від 3.12.1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29.01.2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не була визначена частка кожного члена спілки і при звільненні вони не отримали належного майнового паю натурою, грішми або цінними паперами. Загальними зборами членів спілки від 08 лютого 2014 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, де під №540 зазначена її свекруха - [PERSON], а під № 542 зазначений її чоловік - [PERSON]. 20 січня 2002 року її свекруха - [PERSON] померла, а 08 березня 2008 року помер її чоловік - [PERSON], не отримавши майнових паїв. Спадщину [PERSON] прийняв її син - [PERSON], згідно ст.549 ЦК УРСР, оскільки вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, а спадщину [PERSON] прийняла вона, оскільки є спадкоємцем за законом першої черги, та у встановлений законом строк подала відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, та успадкувала право на майновий пай свого чоловіка, але вона не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай. Мотивуючи тим, що порушується її право на спадкове майно, третя особа [PERSON] просить визнати за нею право на майновий пай, що належав [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про залишення його позову без розгляду. Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 12.10.15 р. його позовні вимоги залишені без розгляду. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подали заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Свекруха позивача - [PERSON] та чоловік позивача - [PERSON] працювали в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в Спілку колективних власників "Міжгір'я" і були членами цього господарства. З 01 березня 2014 року підприємство було реорганізовано в приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгіря". Відповідач в своїй господарській діяльності не дотримувався п.1.2 Статуту підприємства, а також Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3.12.1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29.01.2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не була визначена частка кожного члена спілки і [PERSON] та [PERSON] не отримали відповідного свідоцтва про право на майновий пай. Загальними зборами членів спілки від 08 лютого 2014 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, де під №540 зазначена [PERSON], а під № 542 зазначений [PERSON]. 20 січня 2002 року свекруха позивача - [PERSON] померла, а 08 березня 2008 року помер чоловік позивача - [PERSON], не отримавши майнових паїв. Після їхньої смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на майнові паї у майні Спілки колективних власників "Міжгір'я". [PERSON]Ф та [PERSON] за життя заповіту не складали. Спадщину [PERSON] прийняв її син - [PERSON], згідно ст.549 ЦК УРСР, оскільки вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, а спадщину [PERSON] прийняла третя особа [PERSON], оскільки є спадкоємцем за законом першої черги, та у встановлений законом строк подала відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, але вона не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на майнові паї. Позивач [PERSON] спадщину свого батька - [PERSON] не прийняв, оскільки проживав окремо від нього та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про одруження третьої особи, довідками сільської ради про місце проживання та склад сімї померлих, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори №954-01/16 від 21.08.2015 р. про те, що після смерті [PERSON] 20.01.2002 р. заяви в нотаріальну контору не поступали, а після смерті [PERSON] 08.03.2008 р. була подана заява від імені [PERSON], довідкою ПП "КП "Міжгіря" про те, що [PERSON] та [PERSON] мали право на майнові паї. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. №2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Частиною 2 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У відповідності до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,- спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Суд вважає, що позов третьої особи підлягає до задоволення, оскільки вона, як спадкоємець члена колективного сільськогосподарського підприємства, який отримав право на майновий пай, має право на спадкування частки в спільному майні членів СКВ «Міжгіря» (майновий пай), тому позовні вимоги є обґрунтованими. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved