Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

у листопаді 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що 27 грудня 2011 року [PERSON] на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання батьківських послуг у Приватбанку отримав кредитну картку «Універсальна». 21 травня 2013 року [PERSON] переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку Gold, відповідно до Тарифів якої отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту Gold зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно з умовами кредитування [PERSON] повинен був погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 23450 грн. 15 коп. Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Дегтяр А.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті Зоря Полтавщини, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] 27 грудня 2011 року на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання батьківських послуг у Приватбанку отримав кредитну картку «Універсальна». 21 травня 2013 року [PERSON] переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку Gold, відповідно до Тарифів якої отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту Gold зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Позичальник прийняв умови надання кредиту фізичним особам і зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви-анкети та умов кредитування. Згідно розрахунку ПАТ КБ "ПриватБанк" прострочена сума заборгованості [PERSON] станом на 30 вересня 2014р. становить - 23450 грн. 15 коп., з яких по кредиту - 15719,93 грн., по процентах за користування кредитом - 5837,36грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300 грн., штраф, що складається з фіксованої частини - 500 грн. + процентної складової - 1092,86 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обов'язок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови кредитування та зобов'язання по погашенню кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Відповідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні Позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права ПАТ КБ «ПриватБанк», тому слід стягти заборгованість по кредитному договору та задовольнити позов в цій частині в межах заявлених позовних вимог. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати.

Outcome: approved