Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

23 квітня 2014 року державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції О.В.Дудіна звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України - [PERSON], мотивуючи заявлені вимоги тим, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням. З подання державного виконавця вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням обов'язків зі сплати грошових коштів. Відповідно до положень статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Згідно частини 1 статті 11 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV "Про виконавче провадження"державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. З матеріалів подання про встановлення тимчасового обмеження вбачається, що в провадженні Кіровського ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконанням вимоги про сплату недоїмки № 2Ф-234У від 15 квітня 2013 року про стягнення з [PERSON] на користь УПФУ в Кіровському районі м.Макіївки боргу у розмірі 4572,42 грн. У порядку ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем проведені виконавчі дії, однак станом на 22 квітня 2014 року [PERSON] заборгованість не сплачена і становить 5131,30 грн. Посилаючись на положення ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", державний виконавець просить встановити для [PERSON] тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту для виїзду за кордон. Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Приписами пункту 5 частини 1 статті ст. 6 Закону України 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Частиною 2 цієї статті передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Право звернення державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України закріплене - до виконання зобов'язань за рішенням, закріплене в п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ „Про виконавче провадження". З представлених державною виконавчою службою матеріалів убачається, що 15 квітня 2013 року УПФУ В Кіровському районі м.Макіївки винесено вимогу про сплату недоїмки № 2Ф-234У від 15 квітня 2013 року про стягнення з [PERSON] на користь УПФУ в Кіровському районі м. Макіївки боргу у розмірі 4572,42 грн. Державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Дудіною О.В. постановою від 10 грудня 2013 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання вимоги. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, встановлені нормами Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ „Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону). Під ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням, слід розуміти як пряму свідому відмову від виконання судового рішення, так і інші винні дії, які свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань. Необхідною умовою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України є наявність встановленого факту про те, що боржнику відомо про судове рішення, яким на нього покладені відповідні зобов'язання, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою, а також про відкриття виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд не знайшов підтвердження факту виклику боржника до відділу виконавчої служби; державним виконавцем не надано відомостей щодо встановлення місця проживання/перебування боржника, його майнового стану, місця роботи тощо. З огляду на вищевикладене, суд визнає, що державним виконавцем не доведено факт ухилення [PERSON] від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у зв'язку з чим вважає, що відсутні достатні законні підстави для задоволення подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed