Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 20 червня 1983 року по 01 січня 1988 року вона працювала в радгоспі "Горностаївський" Горностаївського району Херсонської області, з 04 січня 1988 року по 13 квітня 2001 року вона працювала в радгоспі "Прогрес" Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Прогрес", просить суд встановити факт належності їй архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-131/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Горностаївський" та радгоспу "Прогрес", в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В підготовче засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. В підготовче засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання заінтересовані особи подали окремі процесуальні заяви, якими не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Такі заяви не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З 20 червня 1983 року по 01 січня 1988 року заявник [PERSON] працювала в радгоспі "Горностаївський" Горностаївського району Херсонської області. З 04 січня 1988 року по 13 квітня 2001 року заявник [PERSON] працювала в радгоспі "Прогрес" Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Прогрес". Таким чином, заявникові [PERSON] належить архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-131/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Горностаївський" та радгоспу "Прогрес", в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved