Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачки 7 973 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 30.06.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-18004-300611. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, відкривши кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн. Також банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Однак відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 10.03.2015 року сума заборгованості становить 7 973 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 14). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с. 19). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору № 005-18004-300611 від 30.06.2011 року вбачається, що позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, а [PERSON] отримала платіжну картку; ліміт картки на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору - 6 000 грн. ( а.с. 2-3, 5). Відповідачка скористалася кредитом 01.07.2011 року та в період з 04.07.2011 року по 10.10.2011 року частково проводила оплату суми заборгованості, а з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 005-18004-300611 від 10.06.2011 року вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 10.03.2015 року складає 7 973 грн. 40 коп. (тіло кредиту) (а. с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки 7 973 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-18004-300611 від 30.06.2011 року станом на 10.03.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового бору на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судови й збір".

Outcome: approved