Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що в період з 1986 року по 1995 рік працював в КСП «Родіна», про те що він має право на земельну частку (пай) довідався в травні місяці 2016 року, колгосп «Родіна» перейменовано в КСП «Родіна», потім в ТОВ «Родина», що зараз ліквідовано. Згідно з рішенням Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області (далі - Миколаївської селищної ради) КСП "Родіна» був виданий державний акт на право колективної власності на землю, прізвище позивача значиться в списках, доданих до державного акту. Однак сертифікат йому виданий не був, просить відновити його в праві на земельну частку (пай), зобов`язати відповідача в межах повноважень підготувати документи, виготовити та видати сертифікат на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він працював в колгоспі та КСП "Родіна", звільнився в 1995р. , проживав в м. Крививй Ріг, з 1998 року починав збирати документи на землю, в 2015 році теж збирав документи, то хворів, то працював, пропадали документи, в 2015 році також збирав документи на землю. Представники відповідача Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Славінської А.В., Леньо М.Р. проти позову заперечують, оскільки паювання відбувалося 30.05.1997 року, коли головою райдержадміністрації прийнято розпорядження про розмір і вартість земельного паю, на той час позивач не був членом КСП, в уточнених списках його прізвище відсутнє, тому йому не видано сертифікат, а також заперечують з причини пропуску позовної давності, про що надано письмову заяву (а.с. 68). Треті особи - Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, повідомлені належним чином про дату час і місце розгляду справи,, до судового засідання представника не направили, надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с. 62, 64). Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач працював в колгоспі «Родіна» та його правонаступнику КСП "Родіна " з 23.06.1986р. по 31.08.1995р. звільнений з КСП за власним бажанням що підтверджено копією трудової книжки, довідками (а.с. 42- 44). Згідно з витягом з протоколу № 3 загальних зборів колгоспу "Родіна" від 14 серпня 1986 року позивача прийнято в члени колгоспу (а.с. 48), відповідно до витягу з протоколу № 13 засідання правління КСП «Родіна» від 21.09.1995 рекомендовано зборам уповноважених виключити позивача з членів КСП (а.с. 49). Відповідно до розпорядження Представника Президента України від 20 січня 1994 року № 12/4 колгосп «Родіна» перереєстрований в колективне сільськогосподарське підприємство «Родіна», правонаступником якого було Товариство з обмеженою відповідальністю «Родина», що зараз ліквідовано у зв`язку з визнанням його банкрутом (а.с. 11-41). У ч. 9 ст. ст. 5 3K України ( станом на 1995р.) передбачено, що кожний член КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами 6 і 7 ст. 6 цього Кодексу. Згідно ч. 6 ст. 6 ЗК України (1995р.), при обчисленні розміру середньої земельної частки, що обчислюється сільською, селищною, міською Радою народних депутатів, враховується сільськогосподарські угіддя (у тому числі рілля), якими користуються підприємства, установи, організації та громадяни у межах території даної Ради, крім тих підприємств, установ і організацій, землі яких не підлягають приватизації. Загальний розмір обчисленої площі, як зазначалось у ч.7 ст. 6 ЗК України (1995р.), поділяється на кількість осіб, які працюють у сільському господарстві, пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживають у сільській місцевості, а також осіб, зайнятих у соціальній сфері на селі. До числа осіб, які працюють у сільському господарстві, відповідно до ч. 8 ст. 6 ЗК України (1995р.), належать усі працівники КСП, підсобних сільських господарств, селянських фермерських господарств, інших сільськогосподарських підприємств, установ і організацій. Згідно ч.2,3 ст.1 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95, паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі ( на місцевості). Право на земельну частку (пай), згідно ст. 2 названого Указу, мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ст. 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з КСП, як зазначається в ст. 6 Указу, за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. 18 січня 1995 року КСП "Родіна" був виданий державний акт про право колективної власності на землю, що зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право колективної власності на землю записом серія ДП Шр № 1, на підставі якого земля площею 4601 га була передана у колективну власність КСП "Родіна" відповідно до рішення Миколаївської селищної ради від 13 жовтня 1993 року № 65 (а.с. 45-46). При цьому прізвище позивача в списках членів КСП, доданих до Державного акту на право колективної власності на землю записане за № 44 (а.с. 45-47). Розпорядженням голови Широківської районної державної адміністрації № 193-р від 30 травня 1997 р. затверджено розрахунки комісії по паюванню КСП «Родіна», визначено середній розмір земельного паю в умовних кадастрових гектарах 3, 86 га, вартість 13246 грн. (а.с. 67). Вищезазначене розпорядження прийнято на підставі Методичних рекомендацій Держкомзему України від 20 лютого 1996 року № 11 щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, в яких п.2 та п.5 передбачено, що паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів,сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств (далі - підприємств), здійснюється після передачі їх у колективну власність на підставі матеріалів по видачі державних актів на право колективної власності на землю та грошової оцінки сільськогосподарських угідь. Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймається за списком, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, який, у разі потреби, уточнюється і підписується головами відповідної Ради і підприємства. Як пояснила представник відповідача Славінська А.В., станом на дату прийняття розпорядження відповідно до уточнених списків земля була розпайована між всіма членами КСП, в уточнених списках прізвище відповідача відсутнє, так як на дату паювання він звільнився, тому затверджений розмір земельного паю 3, 86 га визначався без врахування кандидатури позивача. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що на момент вирішення головою Широківської районної державної адміністрації питання про розмір земельної частки (паю) та видачу членам КСП «Родіна» сертифікатів на право на земельний пай, тобто на момент паювання землі, позивач не являвся членом КСП, вибув за власним бажанням із КСП "Родіна" і за ним не зберігалося право на земельну частку (пай) в КСП «Родіна». Таким чином, в позові слід відмовити за необґрунтованістю. Судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: dismissed