Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що 21.08.2018 року померла її матір [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець першої черги за законом, має намір прийняти, і з приводу чого вона звернулась до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу [PERSON]С та надала необхідні документи. Нотаріусом, при огляді документів, було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері заявниці, а саме її прізвище у свідоцтві про смерть зазначено як «Кравчик», а у свідоцтві про народження заявниці як «Ярошик», - і це робить неможливим оформлення нею права на спадщину, а тому вона змушена звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 21.08.2018 року була її матір»ю. Ухвалою судді від 08.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників розгляду справи і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2019 року. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в якій просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ковельського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~ Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Як убачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ №427178 від 18.05.1978 року, матір заявниці народилась 29.11.1930 року в с.Доротище Ковельського району та її прізвище у даному свідоцтві вказано як «Кравчик Катерина Андріївна» - що підтверджує той факт, що матір заявниці при народженні була зареєстрована саме як «Кравчик» (а.с.8). 27 січня 1962 року матір заявниці - [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на "Ярошик", - що стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №037682 від 27.01.1962 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Як убачається із свідоцтва про народження серії ІV-УР №193425 від 27.02.1962 року заявниця народилась 21.10.1957 року та її прізвище у даному свідоцтві вказано як «Ярошик», - як і прізвище її батька «[PERSON]С.» та матері «[PERSON]А», - що підтверджує той факт, що матір заявниці у її свідоцтві про народження вказана саме як «Ярошик» (а.с.6). 14 липня 1979 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на "Корольченко", - що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №306973 від 14.07.1979 року (а.с.9). Із матеріалів заяви убачається, що матір заявниці після одруження із [PERSON] у зв'язку із зміною прізвища на "Ярошик" (про що зазначено у свідоцтві про одруження) не змінила паспорт громадянина України, у зв'язку із чим, у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ №221214 від 22.08.2018 року, її дані були внесені відповідно до паспорту громадянина України, тобто вказано як «[PERSON], 29.11.1930 р.н, уродженка с.Доротище Ковельського району» (а.с.11). Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: «Кравчик» і «Ярошик», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік та місце народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як матері та дочки. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний звязок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення). \~ \~ \~ \~Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved