Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача демонтувати металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м., самочинно встановлені на землях комунальної власності у подвір'ї будинку [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем було самовільно встановлено згаданий металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м. у подвір'ї будинку [ADDRESS]. Влаштування даних споруд проводилось без отримання дозволу Залізничної районної адміністрації ЛМР та на землях комунальної власності міста без відповідного на це дозволу. 04.06.2013 р. міжвідомча комісія Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради розглянула звернення мешканки квартири [ADDRESS] - [PERSON] та інформацію ЛКП «Богданівка». На підставі висновку міжвідомчої комісії розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 19.06.2013 р. відповідача зобов'язано демонтувати самовільно встановлені споруди в термін до 01.08.2013 р. за власні кошти, про що він був повідомлений листами від 26.02.2013 р., 15.07.2013 р. та 22.07.2013 р., однак в добровільному порядку згадане розпорядження він не виконав, що було встановлено перевіркою ЛКП "Богданівка " від 02.08.2013 р. Як на підставу позову посилається на Положення „Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові", затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 09.09.2011 р. № 835. В судовому засіданні представник позивача - Зварич В.І., діючи згідно із довіреністю від 10.06.2013 р. № 32 вих.-2832, позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав, пояснив, що питаня землекористування відповідача не вирішене, а тому просив позов задовлити. Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що дійсно встановив у подвір'ї будинку [ADDRESS] металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м., якими на даний час користується, однак такі не порушують прав інших осіб, а тому просив у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 ЖК України, виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів у межах і в порядку, встановлених законодавством України, цим кодексом та іншими актами законодавства України на території району, міста, району в місті здійснюють контроль за станом експлуатацією відомчого житлового фонду. Згідно ч.1, 4 ст. 376 ЦПК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок. Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідач самочинно встановив металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м. у подвір'ї будинку [ADDRESS], на землі комунальної власності, чого він у судовому засіданні не заперечував. Наведене також стверджується плановою калькуляцією на виготовлення металевого гаражу розміром 3,40х6,00 м.х2,00 м. № 66 від 19.04.1997р., актом ЛКП "Богданівка" від 30.05.2008 р. (а.с. 10) та схемою подвір'я будинку [ADDRESS] (а.с. 9). З витягу з протоколу №19 засідання міжвідомчої комісії від 04.06.2013 р. (а.с. 6) вбачається, що розглянувши звернення мешканців квартири [ADDRESS] - [PERSON] та квартири [ADDRESS] - [PERSON] було вирішено зобов'язати [PERSON] демонтувати самочинно встановлений у подвір'ї будинку металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 19.06.2013 р. № 365 "Про самочинне будівництво, здійснене гр. [PERSON], гр. [PERSON]" відповідача зобов'язано до 01.08.2013 р. демонтувати металевий гараж розміром 3,40х6,00 м. та цегляний сарай розміром 3,20х6,20 м. Листами ЛКП "Богданівка" від 26.02.2013 р., 15.07.2013 р. та 22.07.2013 р. (а.с. 11-15) відповідача повідомлено про необхідність демонтажу самовільно встановлені споруди, а з акту ЛКП " Богданівка" від 02.08.2013 р. (а.с. 16) вбачається, що згадане розпорядження ним виконане не було. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки у судовому засіданні доведено факт самовільного спорудження відповідачем металевого гаража розміром 3,40х6,00 м. та цегляного сараю розміром 3,20х6,20 м. у подвір'ї будинку [ADDRESS] на земельній ділянці комунальної власності, а тому такі слід демонтувати. Окрім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача 229,40 грн. судового збору.

Outcome: approved