Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] договору №б/н від 08.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", про що зазначено у п.1.1 статуту публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 31.05.2016 року заборгованості в сумі 11352,24 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3538,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5496,89 грн., заборгованості за пенею та комісією - 1300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 516,77грн. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно через оголошенні в газеті «Урядовий кур'єр» від 26.11.2016 року №223. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 08.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", про що зазначено у п.1.1 статуту публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Проте відповідач свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 31.05.2016 року має заборгованість в сумі 11352,24 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3538,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5496,89 грн., заборгованості за пенею та комісією - 1300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 516,77грн. , яку слід стягнути на користь позивача. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрат: сплачений судовий збір та оплату публікації оголошення в пресі, - стягнути з відповідача.

Outcome: approved