Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення суми переплати пенсії . З позову вбачається, що [PERSON],[INFO], жителька м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області з 30.01.2014 року є отримувачем пенсії по 3 групі інвалідності відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».15.09.2015 року [PERSON] призначена на посаду начальника відділу ведення державного реєстру виборців апарату районної державної адміністрації. До 15.09.2015 року відповідач перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На даний час [PERSON] працює на посаді державної служби, та не має права на отримання пенсії по 3 групі інвалідності відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Управлінню пенсійного фонду України в Зіньківському районі про працевлаштування відповідача на державну службу стало відомо лише 10.03.2016 року коли [PERSON] звернулася до управління з заявою щодо виходу на роботу з повним робочим днем та зобов'язалася повертати переплату пенсії щомісячно у розмірі неменшому ніж 20% щомісячного розміру пенсії та не менше ніж 50% після відновлення виплати пенсії до повного погашення. Відповідача повідомлено про необхідність внесення переплати пенсії, але на даний час переплату пенсії в добровільному прядку відповідачем не внесено. В зв'язку з вище викладеним представник позивача звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] суму надміру виплаченої їй пенсії у розмірі 5626.13 грн. за період з 15.09.2015 року по 29.02.2016 року. В судовому засіданні представник позивача Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі за довіреністю Сень О.Ф. підтримала позовні вимоги, послалися на обставини викладені в позовній заяві, відповідач [PERSON] позов не визнала, послалася на заперечення, яке приєднано до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі за довіреністю Сень О.Ф., відповідача [PERSON], оглянувши в судовому засіданні пенсійну справу № 154707 [PERSON], дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі про стягнення суми переплати пенсії підлягають до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що [PERSON] в Управлінні пенсійного фонду України в Зіньківському районі отримувала пенсію по 3 групі інвалідності. Розпорядженням голови районної державної адміністрації Полтавської області від 10.09.2015 року № 38В, [PERSON] перервано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з виходом на роботу, повним робочим днем із 15.09.2015 року ( а.с.4). З довідки управління пенсійного фонду в Зіньківському районі вбачається, що у зв'язку з працевлаштуванням у [PERSON] виникла переплата пенсії в сумі 5626 грн.13 коп. за період з 15.09.2015 року по 29.02.2016 року ( а.с.11). Відповідно до п.6 ст. 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно Законами України. Законом України від 24.12.2015 року № 911 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" було внесено зміни до статті 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлено, що "Тимчасово, у період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року: особам (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб , на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів" призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється". Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вимоги частини першої статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера бо подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи всудовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] з 30.01.2014 року є отримувачем в управлінні пенсійного фонду України в Зіньківському районі пенсії по інвалідності відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 15.09.2015 року [PERSON] працює на посаді державної служби,а тому відповідно до статті 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія виплачується щомісяця, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] з 15.09.2015 року працюючи на посаді державної служби не повідомила органи Пенсійного фонду про працевлаштування, а звернулася за роз'ясненням лише у лютому місяці 2016 року, а тому позивачем здійснена переплата пенсії в сумі 5626 грн.13 коп., яку остання добровільно не відшкодувала, а томує підстави для задоволення позову Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі до [PERSON] про стягнення суми переплати пенсії. Разом з цим, суд критично оцінює посилання відповідача [PERSON] про те, що їй не було відомо про необхідність повідомляти позивача, про працевлаштування та зміни чинного законодавства, в частині пенсійного забезпечення, оскільки при підписанні заяви про призначенні їй пенсії по інвалідності, останній було роз'яснено про необхідність повідомлення Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавській області про факт працевлаштування, а ухвалення змін до Законів України є загальновідомим фактом, так як друкується в періодичній пресі, оприлюднюється в засобах масової інформації. На підставі викладеного та

Outcome: approved