Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

28 травня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив №6 "Наримчанін", Перша Павлоградська державна нотаріальна квартира, в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка [PERSON], а саме двокімнатну квартиру [ADDRESS] в житлово-будівельному кооперативі №6 "Наримчанін". Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], у зв'язку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить [ADDRESS]. Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак 21 травня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Третя особа, Житлово-будівельний кооператив №6 "Наримчанін", просив провести розгляд справи без участі представника, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте в судове засідання представник не з'явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладались на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], [PERSON] був чоловіком позивача, [PERSON], з 04 вересня 1971 року У зв'язку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] 21 травня 2014 року [PERSON] звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON]. Відповідно до листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 21 травня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно обмінного ордеру №3465 від 21 серпня 1979 року [PERSON] та проживаючі з ним дружина, [PERSON], та донька, [PERSON], мають право вселення згідно обміну з [PERSON] на житлову площу в [ADDRESS] Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 6 "Наримчанін" від 10 грудня 1987 року №66, виданої [PERSON], вартість квартири №74 в сумі 4469 рублів були виплачена повністю. Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 6 "Наримчанін" від 28 травня 2014 року №74, вартість квартири №74 в сумі 4469 рублів були виплачена повністю. Згідно з довідкою Колективного підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 10.06.2014 року № 108 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення виданого 22.05.1992 року Павлоградським БТІ. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна від 16.06.2014 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. У відповідності до ч.2 ст.19-1 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 року N1087-IV у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз'яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно довідки про реєстрацію та склад сім'ї від 19 травня 2014 року №183, [PERSON] проживає одна з [INFO], зі смерті чоловіка, [PERSON], який на момент смерті був прописаний та проживав разом з дружиною. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON], чоловіка позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved