Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 62850,94 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" укладено кредитний договір із [PERSON], згідно якого відповідач отримав кошти у сумі 20000,00 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами строком до 25.07.2014 ркоу. Однак у звязку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору виникла заборгованість, яку ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" просить стягнути. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд провести без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, проте повідомлена про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 25.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00055250, згідно якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн. строком до 25.07.2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Зобовязання [PERSON] не виконано належним чином, а тому станом на 05.08.2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 62850,94 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 9169,74 грн., за відсотками 2910,16 грн., за комісією 4550,00 грн., штрафні санкції 46221,04 грн., що підтверджується наданим ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розрахунком. Таким чином, оцінивши в сукупності надані ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав взятих на себе зобовязань за договором, а тому з останнього на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню заборгованість у сумі 62850,94 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом,

Outcome: approved