Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

ТОВ "Нью Файненс Сервіс" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2015 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z02.201.73507. Згідно із кредитним договором відповідач отримала кредит у розмірі 77290 грн. зі сплатою 1,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти. Однак станом на 17.11.2016 р. відповідач не повернула банку отриманий кредит та не сплатила нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 84922, 2 гривень. 17.11.2016 р. між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" та ПАТ "Ідея Банк" було укладено договір факторингу № 17/11-1, згідно якого ПАТ "Ідея Банк" відступило ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" права вимоги за кредитним договором №Z02.201.73507 від 17.11.2016 р. 28.02.2017 р. між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ", яке змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" відступило ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" права вимоги за кредитним договором № №Z02.201.73507 від 17.11.2016 року. Таким чином у ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" існують всі підстави для стягнення заборгованості. Своїх зобов'язань згідно кредитних договорів відповідач належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 28.02.2017 року мала заборгованість за кредитним договором у розмірі 76922,2 гривень. Після відступлення права вимоги [PERSON] здійснила сплату на загальну суму 3000 гривень, останній платіж здійснено 17.03.2017 року. Отже, заборгованість станом на 22.02.2018 року за кредитним договором становить 73 922, 2 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 73922, 2 гривень та судові витрати по справі. Представник ТОВ "Нью Файненс Сервіс" в судове засідання не з'явився. Позивач просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника, задовольнивши заявлений позов, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно, в судове засідання не з'явилася, яка належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи. [PERSON] причину неявки в судове засідання, суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. З досліджених письмових доказів встановлено, що 17.09.2015 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z02.201.73507, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 77290 грн. зі сплатою 1,99 % річних, з погашенням кредиту та процентів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, що стверджується копіями меморіальних ордерів від 17.09.2015 року. 17.11.2016 р. між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" та ПАТ "Ідея Банк" було укладено договір факторингу № 17/11-1, згідно якого ПАТ "Ідея Банк" відступило ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" права вимоги за кредитним договором №Z02.201.73507 від 17.11.2016 р. 28.02.2017 р. між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ", яке змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" відступило ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" права вимоги за кредитним договором № №Z02.201.73507 від 17.11.2016 року. Своїх зобов'язань згідно кредитного договору відповідач належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 22.02.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 73922, 2 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості станом на 22.02.2018 року підтверджується виникла загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по погашенню взятого кредиту, у розмірі 73922 грн. 20 коп., яка складається: з тіла кредиту - 72189 грн. 03 коп.; відсотків та комісії за користування кредитом - 1733 грн. 17 коп. Оскільки відповідач [PERSON] із своєї вини порушила договірні зобов'язання за кредитним договором, ухиляється від повернення позивачу кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити. Понесені позивачем судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1762 грн., на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ "Нью Файненс Сервіс".

Outcome: approved