Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 15.05.2013 року відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання сина, однак даний обов"язок не виконує, внаслідок чого станом на 26.01.2016 року наявна заборгованість в розмірі 17884 гривні 26 копійок. За її розрахунком розмір пені за несплату аліментів за період з 31.05.2013 року по 31.01.2016 року становить 51188, 95 гривень. Вказану суму просить стягнути на її користь з відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити з підстав, зазначених у позові. Вказала, що сплата аліментів проводилась відповідачем у вересні 2013 року в сумі 350 гривень, а також 08.07.2016 року та 08.08.2016 року в розмірі по 720 гривень. Одночасно зазначила, що після подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів на утримання сина відповідач повідомив їй про те, що сплачувати аліменти принципово не буде. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань або заперечень з приводу пред"явлених вимог суду не подав. Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 15.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 31.05.2013 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист №279/3556/13-ц про стягнення аліментів з відповідача позивачем було звернуто до виконання до органу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції. Постановою державного виконавця вказаного органу від 17.09.2013 року відкрито виконавче провадження. 26.01.2016 року державний виконавець своєю постановою спрямував вказаний виконавчий лист для подальшого виконання до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ. Згідно з ч.3 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 74 вказаного Закону державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику, зокрема, за заявою сторін виконавчого провадження. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість по несплаченим аліментам за період з 31.05.2013 року по 26.01.2016 року становить 17884 гривні 26 копійок. Позивач на підставі вказаної довідки здійснила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з 31.05.2013 року по 31.01.2016 року , розмір якої склав 51188 гривень 95 копійок. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. 1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як роз"яснено в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки ( пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв"язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення. Суд вважає, що у виникненні заборгованості є вина відповідача, оскільки він є працездатним за віком, обізнаний про свій обов"язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, маючи офіційне працевлаштування не повідомляв свого роботодавця про наявність у нього аліментних зобов"язань та не сплачував аліменти позивачу, на користь інших осіб аліментів не сплачує, інших будь-яких зобов"язань за виконавчими листами не має. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. З урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку, та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16, які мають враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд вважає, що початковою датою нарахування пені є 1.10.2013 року, оскільки датою ухвалення рішення суду є 15.07.2013 року, датою винесення постанови про відкриття виконавчого провадження є 17.09.2013 року, а згідно пояснень позивача в судовому засіданні за вересень 2013 року відповідач сплатив на користь позивача аліменти в розмірі 350 гривень, тому пеня за вересень місяць та до дати відкриття виконавчого провадження стягненню не підлягає. Провівши розрахунок неустойки ( пені) за період з 1.10.2013 року по 31.01.2016 року її розмір становить 19164 гривні 37 копійок. 2013 рік жовтень 1610,50 х 1% х 31 = 499,25 грн. листопад 805,25 х 1% х 30 = 241,57 грн. грудень 570,58 х 1% х 31 = 176, 87 грн. 2014 рік січень 617, 19х1%х31=191, 32 грн. лютий 583,81х1%х28=163,46грн. березень 709х1%х31=219,79грн. квітень 462,90х1%х30=138,87грн. травень 405,25 х1%х31=125,62грн. червень 2765 х1%х30=829,50грн. липень 2831,00 х 1% х 31 =877,61 грн. серпень 2831,00 х 1% х 31 = 877,61 грн. вересень 2831,00х1%х30=849,30грн. жовтень 2831,00 х 1% х 31 =877,61 грн. листопад 2831,00 х 1% х 30 = 849,30 грн. грудень 2831,00 х 1% х 31 = 877,61 грн. 2015 рік Січень 2871,00х1%х31=890 грн. Лютий 2871,00 х1%х28=803,88грн. Березень 2871,00х1%х31=890грн. Квітень 2871,00 х1%х30=861,30грн. Травень 2871,00 х1%х31=890грн. Червень 2871,00 х1%х30=861,30грн. Липень 2871,00 х 1% х 31 = 890 грн. Серпень 2871,00 х 1% х 31 = 890 грн. Вересень 2871,00х1%х30=861,30грн. Жовтень 2871,00 х 1% х 31 = 890 грн. Листопад 2871,00 х 1% х 30 = 861,30 грн. Грудень 2871,00 х 1% х 31 =890 грн. 2016 рік Січень 2971,00х1%х31=890грн. . Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи наведене, відповідач не подав суду доказів про те, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною, або була наслідком тяжкої хвороби чи іншої не переборної сили. Доказів про сімейний чи матеріальний стан, які б могли бути підставою для зменшення вказаного розміру неустойки (пені) відповідач суду також не подав. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд при ухваленні рішення вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції від 04.03.2016 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 551, 20 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: partial