Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

18.09.2015 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 11.07.2015 року помер її двоюрідний дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль ЗАЗ-11022, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований згідно свідотцтва про реєстрацію транспортногого засобу, серія ЯНВ № 989357 від 14.01.2001 року на прізвище [PERSON], житловий будинок № 3 по вул. Зеленій в с.Рибинське, Волноваського району, Донецької області, житловою площею 26,90 га, загальною площею 50,20 кв.м., земельну ділянку, загальною площею 0,480 га, розташовану на території Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільскогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги є сестра померлого, бабуся позивача-Сердюкова [PERSON], т.я. своїх дітей у померлого не було і в шлюбі він не перебував. Спадкоємцями другої черги є матір позивача [PERSON]. Заповіт на випадок смерті спадкодавець не складав, позивач є спадкоємцем третьої черги, а його мати і бабуся відмовились від спадщину на її користь. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору вона не може, у зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок, зберіглась тілько ксерокопія технічної характеристики БТІ, державний акт та технічний паспорт на ТЗ. Тому позивач просила суд визнати за нею право власнсоті на автомобіль, земельну ділянку, житловий будинок. Позивач надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгяд справи без її участі, позов визнала. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі позов визнала. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності від 14.01.1990 року житловий будинок № 3 по вул. Зеленій в с.Рибінське, Волноваського району Донецької області, загальною площею 50,20 кв.м., житловою площею 26,90 кв.м належить [PERSON]. /а.с.8/. Земельна ділянка загальною площею 0,480 га, розташованої на території Рибинської сільської ради Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільскогосподасрького виробництва, належить [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 988114./а.с.6/ Свідотцтво про реєстрацію транспортногого засобу, серія ЯНВ № 989357 від 14.01.2001 року зареєстровано за [PERSON]./а.с.11/. З предоставленнного суду ро"яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу вбачається, що з наданих документів для видачі свідотцтва на спадщину відсутні правовстановлюючі документи, а саме: державний акт на земельну ділянку та на жилий будинок, тому у видачі свідотцтва про право на спадщину нотаріусом буде відмовлено./а.с.17/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], помер 11.07.2015 року./а.с.12/. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на земельну діляну, загальною площею 0,480 га, розташованої на території Рибинської сільської ради Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільскогосподасрького виробництва, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, с.Рибинське, вул. Зелена, будинок № 3, загальною площею 50,20 кв.м., житловою 26,90 кв.м. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved