Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач Лубенський міжрайонний прокурор в інтересах Держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення витрат за лікування потерпілого від злочину. Позов мотивував тим, що 24.04.2014 року близько о 8 год. 20 хв. [PERSON] керуючи технічно справним автомобілем "Рено-Докер" днз [NUMBER] рухався в світлий час доби зі швидкістю 60 км/год. по проїжджій частині вул. Залізничної м.Лубни Полтавської області в напрямку центра міста. Наближаючись до нерівнозначного перехрестя вулиць Залізничної та Лермонтова не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON], який виїхавши з вул. Лермонтова переїздив проїжджу частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, проявив неуважність, не прийняв своєчасних заходів до зменшення швидкості та зупинки свого транспортного засобу, чим порушив вимоги п.12.3 Правил Дорожнього руху України. Внаслідок порушень ПДР України водій [PERSON] заподіяв велосипедисту [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням уламків, забито-рваної рани лівого стегна з ушкодженням м"язів і фасції та був госпіталізований в реанімаційне відділення Комунальної Лубенської центральної міської лікарні і знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 24.04.2014 року по 29.04.2014 року. На його лікування КЛЦМЛ було затрачено 1639 грн. 05 коп. Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 29.09.2014 року [PERSON] було засуджено за ст. 286 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. [PERSON] витрати затрачені на лікування [PERSON] не відшкодував. Прохає суд постановити рішення яким стягнути з [PERSON] на користь Фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради 1639 грн. 05 коп. за лікування Комунальною Лубенською міською лікарнею потерпілого [PERSON]. В судовому засіданні Лубенський міжрайонний прокурор Савицький І.В. позов підтримав, прохав його задовольнити. Представник Фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради [PERSON] також не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] позов визнав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.128 ч.3 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред"являється прокурором. Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати на лікування потерпілого від злочину. Судом встановлено, що 24.04.2014 року близько о 8 год. 20 хв. відповідач [PERSON] керуючи технічно справним автомобілем "Рено-Докер" днз [NUMBER] рухався по вул. Залізничної м.Лубни Полтавської області в напрямку центра міста. Наближаючись до нерівнозначного перехрестя вулиць Залізничної та Лермонтова не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] [PERSON] порушив вимоги п.12.3 Правил Дорожнього руху України. Внаслідок порушень ПДР України водій [PERSON] заподіяв велосипедисту [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням уламків, забито-рваної рани лівого стегна з ушкодженням м"язів і фасції та був госпіталізований в реанімаційне відділення Комунальної Лубенської центральної міської лікарні і знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 24.04.2014 року по 29.04.2014 року. На його лікування КЛЦМЛ було затрачено 1639 грн. 05 коп. Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 29.09.2014 року [PERSON] було засуджено за ст. 286 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. [PERSON] витрати затрачені на лікування [PERSON] не відшкодував. Як вбачається з довідки наданої КЛЦМЛ № 01-8/1389 від 15.07.2014 року на лікування гр. [PERSON] затрачено 1639 грн. 05 коп. (а.с.6). Згідно ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved