Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому звернулася до Рівненського міського суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрутовують тим, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що покинута в комунальному підприємстві «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 20.06.2019, складеному у комунальному підприємстві «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, (наказ № 92-осн., від 21.06.2019). До служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло повідомлення від 13.06.2019 № 714 Комунального підприємства Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про те, що у відділенні для недоношених новонароджених дітей перебуває дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина 14 травня 2019 року у супроводі медичних працівників та матері [PERSON] , 1979 року народження, жительки [ADDRESS] доставлена до дитячої лікарні із Комунального підприємства "Пологовий будинок" Рівненської міської ради. 14 травня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області проведена реєстрація про народження дитини за актовим записом №1071, згідно з ч.1 ст. 135 СК України. За інформацією Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради, мати [PERSON] виявила бажання тимчасово влаштувати новонароджену дитину в КП Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. Також попросила дозволу відлучитися із закладу для оформлення документів, необхідних для влаштування дитини. [PERSON] прийшла до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради та повідомила, що в зв`язку із складними життєвими обставинами вона хоче влаштувати свою новонароджену дитину до Будинку дитини. Матері дитини була надана консультація та роз`яснено порядок влаштування дитини до Комунального підприємства «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. 1 червня 2019 року [PERSON] покинула медичний заклад та в період з 01.06. - 13.06.2019 року ні вона, ні інші родичі не з`являлися в КП "РОДЛ" POP, не брали участі по догляду за дитиною. На численні телефонні дзвінки [PERSON] не відповідала. Працівники Служби у справах дітей не змогли потрапити в квартиру [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На запрошення до Служби у справах дітей вона не приходила, на телефонні дзвінки працівників служби не відповідала. 20 червня 2019 року у комунальному підприємстві "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 21.06.2019 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено у комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради. . [PERSON] не забрала дитину із закладів охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. До органу опіки та піклування міськвиконкому з питання повернення на виховання та утримання її дитини не зверталася. [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо старшої доньки, 1998 року народження. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рівненському міськвиконкомі 13 листопада 2019 року. Розглянувши матеріали справи, комісія прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1979 року народження, стосовно дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини і рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки. За таких підстав, у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини просили позбавити [PERSON] , 1979 р.н. батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно на особистий рахунок малолітньої [PERSON] , [INFO] , який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача Перетятко С.М. в судовому засiданнi позов пiдтpимала в повному обсязі у межах доводів позовної заяви та просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того її виклики в судові засідання на 13.08.2020 року, 28.09.2020 року здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 20.07.2020 року та 13.08.2020року. З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася , письмового відзиву на позов, суду не подала. Причину неявки суду не повідомила . За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. За клопотанням представника позивача Перетятко С.М. судом заслуханні показання свідка [PERSON] . Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що покинута в комунальному підприємстві «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 20.06.2019, складеному у комунальному підприємстві «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради, (наказ № 92-осн., від 21.06.2019). 13.06.2019 № 714 КП Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради надіслано повідомлення до виконкому Рівненської міської ради про те, що у відділенні для недоношених новонароджених дітей перебуває дитина [PERSON] , [INFO] .. Дитина 14 травня 2019 року у супроводі медичних працівників та матері [PERSON] , 1979 року народження, жительки [ADDRESS] доставлена до дитячої лікарні із Комунального підприємства "Пологовий будинок" Рівненської міської ради. 14 травня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області проведена реєстрація про народження дитини за актовим записом №1071, згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України. З дослідженої судом інформації КП "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради, мати [PERSON] виявила бажання тимчасово влаштувати новонароджену дитину в Комунальне підприємство Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. [PERSON] поставила до відома Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради , що в зв`язку із складними життєвими обставинами вона хоче влаштувати свою новонароджену дитину до Будинку дитини. Матері дитини була надана консультація та роз`яснено порядок влаштування дитини до Комунального підприємства «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. Також судом встановлено, що 1 червня 2019 року [PERSON] покинула медичний заклад та в період з 01.06. - 13.06.2019 року ні вона, ні інші родичі не з`являлися в КП "РОДЛ" POP, не брали участі по догляду за дитиною. На численні телефонні дзвінки [PERSON] не відповідала. Працівники Служби у справах дітей не змогли потрапити в квартиру [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На запрошення до Служби у справах дітей вона не приходила, на телефонні дзвінки працівників служби не відповідала. 20 червня 2019 року у комунальному підприємстві "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 21.06.2019 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено у комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради. Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, висновком № 08 - 1850 від 06.12.2019 р., вважає за доцільне позбавити [PERSON] , 1979 р.н. батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] . Отже, як встановлено судом, [PERSON] не забрала дитину із закладів охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. До органу опіки та піклування міськвиконкому з питання повернення на виховання та утримання її дитини не зверталася. Окрім того, з дослідженого судом висновку органу опіки вбачається, що [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо старшої доньки, 1998 року народження. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що дитина перебуває в медичному закладі, за час її перебування [PERSON] двічі приходила, в подальшому дитиною не цікавилась та не відвідувала її. Після пред`явлення до неї позову ні вона ні родичі дитиною не цікавились, право на відвідування дитини їй роз`яснювали. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачкою [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню нею дочки [PERSON] , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Як встановлено судом, відповідачка [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання своєї дочки не надає, а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, стягнути з відповідачки аліменти на її утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.З статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачка [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання своєї дочки не надає, а тому суд вважає необхідним, стягнути з відповідачки аліменти на її утримання за рішенням суду в твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені по справі обставини, з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 900 (дев`ятсот) грн.00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 10.12.2019 р. по 10.01.2020 р. - допустити до негайного виконання. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 1536,80 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України ,

Outcome: approved