Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Відповідач тривалий час не проживає у зазначеній квартирі, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. Комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб, проте позивач самостійно сплачує всі витрати по утриманню житла. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. [PERSON] повторно в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Крім цього, відповідач [PERSON], викликалась в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2024/. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.\~223\~та ст.\~280\~ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що 11.02.1987 [PERSON] була прописана у [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї №197 від 17.11.2017 з дільниці №62 КП «Жилкомсервіс». Відповідно до довідки №1315 ві 12.12.2017 виданої дільницею №62 КП ""Жиломсервіс" вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає з 2008 року. (а.с.20) Згідно \~ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 Житлового кодексу УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюються протягом семи днів на підстави заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права на користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Крім того, як зазначено у п. 34 Постанови №5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав" від 07.02.2014 р., усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті\~71,\~\~72,\~\~116,\~156 ЖК УРСР;\~стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з положень ст. 33 Конституції України сам факт реєстрації відповідачів не може бути підставою для визнання за ним права користування житловим приміщенням, тому суд дійшов висновку, що підстав для збереження права користування на зазначену житлову площу за [PERSON] не має, тому відповідно до вимог ст. 71, 72 ЖК УРСР її необхідно визнати, такою що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з\~ відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved