Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON], заінтересована особа - Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, із заявою про встановлення юридичного факту. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона з 01.08.1977р. по 13.12.1983р. працювала на кількох підприємствах на різних посадах, що підтверджується трудовою книжкою, виданою на її ім'я, заповненою 05.08.1977р. та архівними довідками. 10.03.2017р. та 25.07.2017р. вона отримала дві довідки від Державного архіву Івано-Франківської області, які підтверджують факт її працевлаштування та подальшої роботи на Трикотажній фабриці ВАТ «Стиль -ВД» та виявила, що її ім'я записано як «[PERSON]» або «[PERSON]», що не відповідає її фактичним даним. Її ім'я вимовляється і пишеться як «[PERSON]». Просить встановити факт належності їй архівних довідок №Г-69/04-10 від 11.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 30.01.2017р., виданих Державним архівом Івано-Франківської області на ім'я [PERSON] та ім'я [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи - Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] прізвище, ім'я, по-батькові заявниці значиться «[PERSON]». Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 28.03.2017р. встановлено факт належності заявниці [PERSON] трудової книжки виданої 05.08.1977р. на ім'я [PERSON]. Однак, із архівних довідок Державного архіву Івано-Франківської області №Г-69/04-10 від 11.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 30.01.2017р., ім'я заявниці помилково записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Судом встановлено, що при записі імені заявниці [PERSON] у архівних довідках Державного архіву Івано-Франківської області №Г-69/04-10 від 25.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 10.03.2017р., заявниця помилково записана як «[PERSON]», оскільки згідно паспорта громадянина України її ім'я значиться "[PERSON]». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявниці про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а тому слід встановити факт належності [PERSON] вищевказаних архівних довідок, виданих на [PERSON]. На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та

Outcome: approved