Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області. В позові позивач вказує, що вона народилась в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. В 1995 році померла її мати, а [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Батькові позивачки на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який був збудований ще у 50-х роках минулого сторіччя. Після смерті батька, як вказує позивачка, вона фактично вступила в управління та володіння житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] - користується городом, садком, робить поточний ремонт будинку. В теперешній час позивачка бажає оформити на себе житловий будинок, який залишився після смерті її батька - [PERSON]. В нотаріальному порядку вона не змогла оформити цю спадщину, так як за радянських часів будівлі в селах вносилися тільки в погосподарські книги, а свідоцтва про право власності не видавалися. Позивачка просить суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на житловий будинок, який належав померлому [PERSON], який розташований за адресою : [ADDRESS] Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивачки підтримала повністю, та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Борщівської сільської ради Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - державний нотаріус Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого повторно 25 червня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області - [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] .( а.с.9). 02 серпня 1980 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка- [PERSON]. ( а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зареєстрованого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 22 вересня 2009 р.- [PERSON] помер [INFO] року. ( а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зареєстрованого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого [INFO] р.- [PERSON] померла [INFO] року. ( а.с.11). З довідки № 163 від 06.08.2015 р., виданої виконкомом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області вбачається, що згідно погосподарської книги Борщівської сільської ради за особовим рахунком [NUMBER] значиться житловий будинок за [PERSON], який помер [INFO] р. за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 16). Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні: -голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку. - житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення; Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи. Згідно погосподарської книги Борщівської сільської ради Харківської області головою домогосподарства по [ADDRESS] вказаний [PERSON]. Згідно особового рахунку домогосподарства [NUMBER] в розділі ІІ, в графі власник житлового будинку ( розташованого за адресою: [ADDRESS] Печенізького району Харківської області), вказано прізвище « [PERSON]». ( а. 17-19,33-34). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 13.05.2015 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].( а.с. 13-15). Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 08. 01. 2002 р. Червонозаводським РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою : [ADDRESS].( а.с.3-4). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO] р. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З наданих позивачем матеріалів, суд вбачає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], а саме житловий будинок, який належав померлому [PERSON], який розташований за адресою: [ADDRESS] Печенізького району Харківської області. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги [PERSON] не протиречать закону та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивача про покладення даних витрат на неї, яку представник позивача- [PERSON] підтримала в судовому засіданні.

Outcome: approved