Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановити факт постійного сумісного проживання заявника разом зі своїм чоловіком [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], та встановити факт перебування заявника на повному утриманні годувальника - свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалається на те, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] З метою оформлення пенсії в разі втрати годувальника, заявник звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області, але листом заявника було повідомлено, що для отримання вказаної пенсії заявнику необхідно надати довідку про спільне проживання з годувальником на момент смерті, а в разі його неможливості- факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється в судовому порядку. На момент смерті свого чоловіка, заявник проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Померлий чоловік проживав разом з заявником за адресою реєстрації заявника, однак сам був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Заявник є інвалідом І групи, а тому перебувала на повному утриманні померлого чоловіка та одержувала від нього допомогу, що була для заявника постійним джерелом засобів до існування. Представник заявника [PERSON] в судове засідання з'явився, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Харківській області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який перебував в зареєстрованому шлюбі з заявником з 27.02.1981 року. (а.с. 10-11). Відповідно до ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Померлий чоловік заявника [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а мешкав разом з заявником за її адресою реєстрації та проживання, а саме за адресою: [ADDRESS], де вони вели спільний побут та заявник була на повному його утриманні. (а.с. 6,12, 14-17). Свідок [PERSON], який є сином заявника та померлого [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що його батьки проживали за адресою реєстрації матері, тобто заявника та матір знаходилась на повному утриманні батька. Заявник звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області за перерахунком пенсії в зв'язку з втратою годувальника, але їй було в цьому відмовлено, оскільки вона була зареєстрована з чоловіком за різними адресами. (а.с. 13). На підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Встановлення даних фактів заявнику потрібно для оформлення пенсії. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ч.1, 2 ст. 36 Закону України від 9 липня 2003 р. N 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Окрім того, непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. Відповідно до ст. 38 зазначеного Закону, члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Як вбачається з матеріалів справи, заявник є інвалідом І групи. (а.с. 8-9). Згідно п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 5.11.2005 N 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах "б"-"в" пункту 7 цього Порядку, також надаються такі документи: ж) документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. У відповідності до п. 18 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 N 22-1та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування : для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника - довідка про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вимоги заявника, так як судом встановлено, що заявниця перебувала на утримані свого чоловіка та на день його смерті проживала разом з ним, а тому аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10-11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved