Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення коштів позики за розписками, мотивуючи свою вимогу тим, що на прохання відповідача [PERSON] позичив йому кошти в сумі 10230 доларів США, що підтверджується розписками від 17.09.2010р. на суму 1650 доларів США, 20.11.2010 р. на суму 1800 доларів США, від 06.08.2014р. на суму 3300 доларів США, від 14.08.2014 р. на суму 3600 доларів США. У вказаних у розписках строки відповідач [PERSON] борг не віддавав, він намагався увійти у скрутне положення відповідача, однак коли зрозумів, що відповідач не має наміру добровільно повернути борг, звернувся із вказаним позовом до суду. Крім цього, просить стягнути з відповідача проценти за договором позики в сумі облікової ставки Національного банку України, а саме проценти за розпискою від 17.09.10р. становлять 1260, 96 доларів США; за розпискою від 21.11.2010р. - проценти 3756,06 доларів США; за розпискою від 06.08.2014р. - проценти 1698,73 доларів США; за розпискою від 14.08.2014р. - проценти 1743,44 доларів США. Розмір заборгованості в гривневому еквіваленті позивач розрахував виходячи із встановленого на день подачі заяви курсу в розмірі 27.11 гривень за один долар США. А тому загальна сума боргу по розписці від 17.09.2010р. становить : 2 910,96 доларів США, що дорівнює 78 916,12 гривень; по розписці від 20.11.2010р. - 5556,06 доларів США, що дорівнює 150 624,78 гривень; по розписці від 06.08.2014р. становить 4998,73 доларів США, що дорівнює 135 515,57 гривень, по розписці від 14.08.2014р. - 5343,44 доларів США, що дорівнює 144 860,65 гривень. Загальна сума боргу становить 18809,19 доларів США, що дорівнює 509 917,14 гривень. Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов просив задоволити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвалою від 29.03.2017р. провадження у даній справі було відкрито і справу призначено до розгляду на 20.04.2017р., однак розгляд справи відкладено за заявою відповідача, оскільки він бажав укласти угоду з адвокатом. Розгляд справи було відкладено на 14.06.2017р., однак до суду поступила наступна заява відповідача про відкладення розгляду справи з метою укладення угоди з адвокатом. В зв"язку з тим, що відповідачу було надано достатньо часу для укладення угоди з адвокатом, а відповідач не скористався наданою можливістю, суд вважає дії відповідача такими, що спрямовані на затягування розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії розписки даної відповідачем [PERSON] від 17.09.2010 р., вбачається, що такий отримав, від позивача [PERSON] 1530 доларів США. З копії розписки даної відповідачем [PERSON] від 20.11.2010 р., вбачається, що такий отримав, від позивача [PERSON] 1800 доларів США. З копії розписки даної відповідачем [PERSON] від 06.08.2014 р., вбачається, що такий отримав, від позивача [PERSON] 3300 доларів США. З копії розписки даної відповідачем [PERSON] від 14.08.2014 р., вбачається, що такий отримав, від позивача [PERSON] 3600 доларів США. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч .1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.524 ЦК України зобов"язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті. Згідно інформації Національного банку України від 06.03.2017р. офіційний курс гривні щодо 100 доларів США дорівнював 2711,9249 гривень, відповідно 1 долар США дорівнював 27,11 грн. ( а.с. 17) Що стосується позовної вимоги про стягнення боргу за розпискою від 17.09.2010р., суд вважає, що сума боргу становить 1530 доларів США, а не 1650 доларів США, як вказав позивач, а тому і сума процентів підлягає перерахунку. Так, згідно відомостей офіційного інтернет-представництва Національного банку України (а.с.19-21) сума процентів облікової ставки Національного банку України станом з 17.03.2011 року становила 7.75% річних ( 1530 грн.х 7.75% /365 = 0,32 %- день) - 370 дня, що становить 120.20 доларів США процентів; 23.03.2012року становила 7.5% річних ( 1530 грн.х 7.75% /365 = 0,31 %- день)-444 дня, що становить137.64 доларів США процентів; 11.06.20ІЗроку 7.0% річних( 1530 грн.х 7.0% /365 = 0,29 %- день) -63дня, що становить 18.27доларів США процентів; 14.08.1 Зроку 6.5% річних( 1530 грн.х 6.5% /365 = 0,27 %- день) -245дня, що становить 66,15 доларів США процентів; 16.04.14року 9.5% річних( 1530 грн.х 9.5% /365 = 0,39 %- день)-92дня, що становить 35.88доларів США процентів; 18.07.14року 12.5% річних( 1530 грн.х 12.55% /365 = 0,52 %- день)-120дня, що становить 62.40доларів США процентів; 14.11.14року 14.0% річних ( 1530 грн.х 14.0% /365 = 0,58 %- день)- 84 дня, що становить 48.72 доларів США процентів; 07.02.15року 19.5% річних ( 1530 грн.х 19.55% /365 = 0,82 %- день)-26дня, що становить 21.32 доларів США процентів; 05.03.2015року 30% річних ( 1530 грн.х 30.00% /365 = 1,26 %- день)-177дня, що становить 223.02 доларів США процентів; 29.08.2015року 27% річних( 1530 грн.х 27% /365 = 1,13 %- день) -28дня, що становить 31.64 доларів США процентів; 26.09.2015року 22% річних( 1530 грн.х 22.00% /365 = 0,92 %- день) -35дня, що становить 32.20 доларів США процентів; 31.10.2015року 22% річних( 1530 грн.х 22.00% /365 = 0,92 %- день) -49дня, що становить 45.08 доларів США процентів; 19.12.2015 року 22% річних ( 1530 грн.х 22.00% /365 = 0,92 %- день)-125дня, що становить 115.00 доларів США процентів; 23.04.2016 року 19.0% річних( 1530 грн.х 19.0% /365 = 0,79 %- день) -35дня, що становить 27.65 доларів США процентів; 28.05.2016 року 18.0% річних( 1530 грн.х 18.0% /365 = 0,75 %- день) -28дня, що становить 21.00 доларів США процентів; 25.06.2016 року 16.5% річних ( 1530 грн.х 16.5% /365 = 0,69 %- день)-35дня, що становить 24.15 доларів США процентів; 30.07.2016 року 15.5% річних( 1530 грн.х 15.5% /365 = 0,65 %- день) -49дня, що становить 31.85 доларів США процентів; 17.09.2016 року 15.0% річних( 1530 грн.х 15.0% /365 = 0,63 %- день) -42дня, що становить 26.46 доларів США процентів; 29.10.2016 року до 06.03.2017року 14.0% річних ( 1530 грн.х 14.0% /365 = 0,59 %- день)-129дня, що становить 76.11 доларів США процентів; Сума процентів від суми боргу 1530 доларів США по розписці від 17.09.2010р. становить 1164,74 доларів США, що дорівнює 31 576 грн. 10 коп.Розмір заборгованості по розписці від 17.09.2010 р. на день звернення до суду становить 1530 доларів США - основна сума боргу + 1164,74 доларів США сума процентів = 2694,74 доларів США, що дорівнює 73054,40 гривень. Наведені позивачем розрахунки по боргових розписках від 20.11.2010р., 06.08.2014р., та 14.08.2014р. не спростовані відповідачем, а тому вони підлягають до стягнення в заявленому розмірі - ( 1800+3300+3600 = 8700 доларів США) 235 857 грн. 00 коп. - та проценти за договором позики в сумі облікової ставки Національного банку України - (3756,06+ 1698,73 + 1743,44 = 7198,23доларів США) - 195 144,01 грн. 00 коп. А відтак, загальна сума боргу становить 504055 грн. 41 коп. з них 277335 грн. 30 коп.- основний борг, 226720 грн. 11 коп. проценти за договором позики в сумі облікової ставки Національного банку України Відповідно до копії пенсійного посвідчення ( а.с. 8) позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи загальне захворювання. Згідно ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема інваліди ІІ групи. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 80 ЦПК Ураїни у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Оскільки загальна сума боргу становить 504055 грн. 41 коп., то судовий збір у розмірі 1 % ціни позову в розмірі 5040 грн. 55 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: partial