Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в Верховинський районний суд із заявою в якій просив встановити факт батьківства щодо нього [PERSON], який помер 26.12.2004 року, заінтересовані особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції. Вимоги мотивує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Однак, оскільки він народився у незареєстрованому шлюбі, то у свідоцтві про його народження прізвище батька записано зі слів матері, а саме: батьком зазначено "Плитчука Петра Пилиповича ". 26.12.2004 року року помер його батько [PERSON] та 02.03.2008 року померла мати [PERSON] За життя померлий [PERSON] визнав себе його батьком, постійно проживав з його матір'ю у незареєстрованому шлюбі, допомагав у його вихованні, матеріальному забезпеченні та мав намір встановити батьківство, однак за життя не встиг цього зробити. Просив встановити, що він [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер 26.12.2004 року, оскільки встановлення батьківства потрібно йому\~\~для оформлення права на пенсію по втраті годувальника. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 19.04.2016 року вимоги заяви уточнив, а саме, у звязку з тим, що при витребуванні актового запису про його народження виявлено розбіжності у даних про батька, оскільки у свідоцтві про його народження батьком зазначено "Плитчука Петра Пилиповича", а в актовому записі про його народження "Плитчука Петра Микитовича" просить крім факту батьківства встановити також факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер 26.12.2004 року є однією а і тією ж особою. Просив заяву задовольнити. В судове засідання на 09 год. 00 хв. 01.06.2016 року [PERSON] не зявився, подав заяву, в якій просив вимоги заяви задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Представники заінтересованих осіб - Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~ Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п.п. 3,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 53 КпШС України (чинної на момент народження заявника) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникаютьу зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Так, судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився 07.04.1997 року.. Матір'ю дитини в свідоцтві про народження зазначено [PERSON], запис про батька вчинено на підставі ст.135 СК України за вказівкою матері - [PERSON] (а.с.3). Із актового запису про народження №5, складеного виконкомом Брустурівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в січні 1969 року , видно що [PERSON] народився 01.01.1969 року в с. Брустури Косівського району (а.с.46). Із свідоцтва про смерть серії 1-НМ №178481, виданого 27.12.2004 року Брустурівською сільською радою Косівського району Івано-Франківськкої області видно, що [PERSON] помер 26.12.2004 року (а.с.5). Із свідоцтва про смерть серії 1-НМ №066697, виданого 03.03.2008 року виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області видно, що [PERSON] померла 02.03.2008 року (а.с.22). У поданій до суду заяві [PERSON] вказує на те, що його батьком є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], з яким мати спільно проживала, вела спільне господарство та вони разом виховували його з часу народження, а саме з 1995 року по день смерті батька. Довідкою виконкому Брустурівської сільської ради Косівського району за вих.№261 від 21.03.2016 року стверджується, що [PERSON], [INFO] дійсно проживала разом із [PERSON], [INFO] жителем [INFO] в період з 1995 року по 2004 рік, вели спільне господарство та спільно виховували дитину [PERSON] (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер 26.12.2004 року є батьком [PERSON] Він від дня народження визнавав заявника своїм сином і вони проживали разом однією сім'єю. Суд вважає, що в актовому записі про народження №12 від 03.07.1997 року допущено описку щодо "по батькові" батька заявника та замість "Петро Пилипович" помилково вказано "Петро Микитович" (а.с.34), оскільки згідно довідкою Брустурівської сільської ради за вих.№34/02.2-18 від 28.04.2016 року стверджується, що в період 1969-2004 років на території с.Брустурів громадяни [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не були зареєстровані та не проживали. Також даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії І-НМ №069425, виданим 03.07.1997 року виконкомом Шепітської сільської ради Косівського району в якому його батьком зі слів матері записано [PERSON]. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджено факт батьківства [PERSON], який помер 26.12.2004 року відносно [PERSON], [INFO]. За таких обставин, оскільки заявник просить встановити факт батьківства особи, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved