Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

У червні 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від цього шлюбу [INFO] у позивача народився син [PERSON] [PERSON] стверджувала, що відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, не цікавиться ним, його розвитком та навчанням. Позивач зазначила, що дитина постійно мешкає з нею, перебуває на її утриманні, вона змушена самостійно матеріально забезпечувати сина, дбати про його фізичний та духовний розвиток. З цих підстав позивач просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] Позивач у судовому засіданні свій позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник залученого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16 грудня 2006 року (а. с .5). Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до положень п. п. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У висновку органу опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 03 березня 2014 року №104-1370, зазначено, що відповідач у справі, батько малолітнього [PERSON], всупереч наведених законодавчих норм ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням, розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає. Ці обставини підтвердили допитані у якості свідків [PERSON], [PERSON] Вихованням [PERSON] займається виключно його мати [PERSON], з якою дитина постійно мешкає за адресою: [ADDRESS]. Позивач змушена одна матеріально забезпечувати сина, дбати про його фізичний та духовний розвиток. Мати створила всі необхідні умови для комфортного проживання та розвитку свого сина (а. с. 29). Малолітній [PERSON] на даний час навчається в 2-Б класі загальноосвітнього навчального закладу №219 Оболонського району м. Києва (а. с. 11). У характеристиці учня 2-Б класу загальноосвітнього навчального закладу №219 Оболонського району м. Києва [PERSON], зазначено, що вихованням сина займається виключно його мати, саме вона приймає участь у виховному та навчальному процесі (а. с. 11). П. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст.165 Сімейного кодексу України та абз. 1 п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 може бути один з батьків. Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у своєму висновку від 03 березня 2014 року №104-1370 вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача на користь позивача у сумі 229,40 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 6, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року №3 та,

Outcome: approved