Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Представник ПАТ «ІмексБанк» 17.03.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.09.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 999-00027085/1, згідно якого банк надав за допомогою платіжної картки VISA відповідачу кредит на умовах овердрафту з максимальною заборгованістю в розмірі 5500,00 грн., строком на 3 роки з 04.09.2012 року до 03.09.2015 року зі сплатою 19% річних. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 8318,91 грн., яка складається з наступного: 4043,30 грн. - сума несплаченого кредиту; 395,61 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитними коштами; 480,00 грн - сума несплаченої комісії; 3400,00 грн - сума штрафу за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, та просив зменшити розмір штрафу з 3400,00 грн., до 2700,00 грн. в звязку з скрутним фінансовим становищем. Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 999-00027085/1 від 04.09.2012 року ПАТ "Імекс Банк" надав за допомогою платіжної картки VISA [PERSON] кредит на умовах овердрафту з максимальною заборгованістю в розмірі 5500,00 грн., строком на 3 роки з 04.09.2012 року до 03.09.2015 року зі сплатою 19% річних. Відповідно до п.2.5 кредитного договору відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебітові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування відсотків здійснюється банком щодня за методом "факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Згідно п.2.6 кредитного договору сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 04 числа, починаючи з 04 жовтня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. 03.09.2012 року між сторонами було укладено договір № 999-00027085 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів звидачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Згідно п.3.3.5 кредитного договору позичальник прийняв на себе обов"язок повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. У відповідності до п 4.9. Договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати відсотків за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 03 березня 2014 року має заборгованість в розмірі 8318,91 грн., яка складається з наступного: 4043,30 грн. - сума несплаченого кредиту; 395,61 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитними коштами; 480,00 грн - сума несплаченої комісії; 3400,00 грн - сума штрафу за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем відповідно до розрахунку заборгованостіпросив стягнути штраф в сумі 3400,00 грн., за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором, але в судовому засіданні не заперечив у зменшенні його розміру, зза клопотання представника відповідача до 2700 грн. За правилами ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Як вбачається з п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Враховуючи заяву відповідача про зменшення розміру штрафу, враховуючи майновий стан відповідача, а також приймиаючи до уваги, що будь-яких доказів негативних наслідків внаслідок прострочення виконання зобов"язання позивач не надав, та виходячи із загальних засад цивільного законодавства, закріплених в ст. 3 ЦК України, зокрема принципу справедливості та розумності, суд вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 700 грн. т а стягнути з відповідача 2700,00 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 2) у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial