Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON], котрий діє на підставі довіреності від 19.06.2014 року в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва недійсним, яким просить суд визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO] та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що було видане на ім"я [PERSON] на однокімнатну квартиру [ADDRESS], що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є сином померлої [PERSON] Батько позивача помер в 1957 році, після чого його мати вийшла заміж вдруге за [PERSON] та придбала однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем. У названого батька [PERSON] власних дітей не було, тому він завірив позивача, що все набуте за життя майно передасть по заповіту сину позивача [PERSON], як єдиному внуку, однак [INFO] [PERSON] раптово помер. Він звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Світловодської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Світловодська районна державна нотаріальна контора Драна Л.А. надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копії Посвідчення від 13.08.1953 року [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] є мати [PERSON], [INFO] та батько [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 12.10.1957 року (а.с. 8). 03.04.1957 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та присвоїла прізвище "[PERSON]" (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с. 11, 12-13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] прийня в у спадок від померлої [PERSON] вищевказану квартиру. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] державний нотаріус порекомендувала звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивач є єдиним спадкоємцем після батьків, крім того, покійний [PERSON] запевнив позивача, що складе заповіт на користь сина позивача. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] строком у два місяці та визнає недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що було видане на ім"я [PERSON] на однокімнатну квартиру [ADDRESS], що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved