Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. В квартирі з травня 2002 року зареєстровано її сина [PERSON] та його дітей [PERSON], [PERSON]. В квітні 2009 року її син [PERSON] помер та був знятий з реєстраційного обліку, а відповідачі по теперішній час значаться зареєстрованими в квартирі позивача, хоча ні одного дня не мешкали в вказаній квартирі, а постійно проживають разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Протягом 10 років позивач сплачує комунальні платежі за відповідачів, хоча сама відчуває фінансові труднощі. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням т зняти їх з реєстраційного обліку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, про день розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, на час розгляду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. 3-тя особа у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Допитавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу від 15 травня 2000 року. Право власності зареєстроване КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» у книзі: № 133П, сторінка 241, номер запису: 241, що підтверджено інформаційною довідкою КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" № 137525 від 30.12.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї власника житлового будинку користуються ним лише за умови , якщо вони проживають разом з ним у будинку. Відповідно до ч.3 ст.156 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї власника будинку зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку. Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік., якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до довідки № 54 від 20.03.2014 року, виданою Криворізькою об'єднаною міською ДІС у квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту від 07.03.2014 року, посвідченого директором ТОВ "КК "ДОМ.КОМ", відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] ніколи не проживали, а були тільки зареєстровані разом з батьком [PERSON], який помер [INFO]. Відповідачі проживають разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачі онуки позивача, вони були тільки зареєстровані в квартирі [ADDRESS], однак ніколи там не проживали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відповідачі онуки позивача, вони були зареєстровані у позивача разом з батьком. Син позивача [PERSON] помер, а його діти прописані в квартирі позивача, а там ніколи не проживали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачі онуки позивача, вони ніколи разом з нею не проживали. Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік., якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що Відповідачі не мешкають у житловому приміщенні понад один рік, позов підлягає задоволенню. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" рішення суду є підставою для зняття відповідача з реєстрації. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved