Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 30.12.2014 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини - сина [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. В зв'язку з тим, що сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини та неможливістю самостійно належним чином утримувати дитину, а відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів та не бере участі у додаткових витратах, просила збільшити розмір визначених за рішенням суду аліментів до 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та посилався на те, що сплачує аліменти у розмірі, встановленому рішенням Чорнухинського районного суду, а сплачувати аліменти в більшому розмірі змоги не має. Просив відмовити в задоволені позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і не оспорювалось сторонами те, що відповідач\~\~є батьком дитини [PERSON], [INFO], на утримання яких він сплачує аліменти на користь позивача на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.05.2013 в твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць, до досягнення дитиною\~\~повноліття (а.с. 3, 5, 6, 7). Рішенням Чорнухинського районного суду від 30.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано, сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю (а.с.5). В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею\~\~8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як\~\~роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно з приписами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Твердження позивача про те, що відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів є необґрунтованими, оскільки в порушення вимог ст. 60 ЦПК України вона на підтвердження своїх доводів належних та допустимих доказів не надала. Разом з тим, беручи до уваги загальновідому інформацію про\~\~ріст\~\~в Україні споживчих цін на продукти харчування, житлово-комунальні послуги та інше, розміщену на офіційному сайті Державної служби статистики України - http://www.ukrstat.gov.ua, яка свідчить про погіршання матеріального становища позивача у порівнянні з 2014 та наступними роками, а також стан здоров'я дитини, потреби її фізичного, духовного і соціального розвитку на даний час, матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, враховуючи закріплені ст.ст. 2-4, 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 3 Конвенції про права дитини принципи пріоритетності інтересів дітей в усіх діях щодо них, суд вважає необхідним, - виходячи також з обов'язку утримання дитини обома батьками, положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини цього віку - 1531 грн., - змінити розмір аліментів, які стягується з відповідача на утримання сина, визначивши їх у сумі 750 грн. на місяць. При цьому відсутність інформації про роботу та доходи відповідача не є підставою для визначення аліментів у мінімальному їх розмірі, визначеному ч.2 ст. 182 СК України. Крім того доводи відповідача про неспроможність сплачувати аліменти в розмірі більше ніж 500 грн. судом відхиляються виходячи з такого. По-перше, відповідач, [INFO], є молодою та працездатною людиною, інших утриманці немає, а тому повинен таким чином відшукувати роботу, щоб вона могла забезпечити і його достойне існування, і надання достатньої допомоги своїй дитині. По-друге, зазначена грошова сума складає 49% від встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожиткового мінімуму для шестирічної дитини, а отже не може вважатися надмірною. При цьому вимоги позивача щодо встановлення мінімального розміру аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають в силу ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що позивач отримує аліменти за виконавчим листом, виданим на підставі попереднього судового рішення, цей виконавчий лист необхідно відкликати в зв'язку з ухваленням нового рішення у справі. В силу ст. 81 ЦПК України слід стягнути з відповідача\~\~на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Виходячи з наведеного,

Outcome: partial