Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Деснянської РДА звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 01.12.2016 року дитина [PERSON] була вилучена у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю (на голові малолітньої були численні синці та садини). Відповідно до повідомлення малолітня дитина була доставлена до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1. Спеціалістами Служби неодноразово відповідачам пропонувалося пройти курс реабілітації від наркозалежності в БО «Світ без залежності», оскільки вони підтверджують факт вживання ними наркотичних речовин ін'єкційно. Відповідно інформації КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №1» дільничний лікар потрапити до квартири не може, на телефонні дзвінки батьки не відповідають, зі слів сусідів в квартирі часто чути жіночі і дитячі крики, дитячий плач та нецензурну лайку. На підставі викладеного Служба у справах дітей звертається до суду з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини [PERSON] на користь Київського міського будинку дитини «Берізка» у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року провадження по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у частині позовних вимог до [PERSON] - закрито у зв'язку із смертю відповідачки. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітньої доньки на користь Київського міського будинку дитини «Берізка» у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі у зареєстрованому шлюбі не перебували, реєстрація народження дитини проведена згідно ст. 126 СК України (а.с. 11). Дана родина перебуває на обліку Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації з 21.06.2016 року, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах за невиконання батьками дитини батьківських обов'язків. Згідно листа КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" дитина - [PERSON], [INFO], поступила з діагнозом: загроза реалізації ВУІ Z-20,6 ЗВУР. Зі слів бабусі батьки наркозалежні. Водночас встановлено, що лікар та медична сестра відвідували дитину регулярно. Мати виконувала медичні рекомендації. В перший місяць в поліклініку не з'явилися через хворобу матері. В подальшому, при патронажі медична сестра з'ясувала, що мати та дитина госпіталізовані в інфекційне відділення ДКБ №1 (а.с.16). Як вбачається з інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» дільничний лікар потрапити до квартири не може, на телефонні дзвінки батьки не відповідають, зі слів сусідів в квартирі часто чути жіночі і дитячі крики, дитячий плач та нецензурну лайку. 01.12.2016 року спеціалісти Служби у справах дітей провели обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS], про що складено відповідний акт, з якого вбачається, що квартира складається з двох кімнат, в одній із кімнат проживають батьки та дитина, є розкладний диван та два розкладні крісла, дитяче ліжечко, дитячий візочок, харчування, дитячі суміші та одяг за сезоном. Під час огляду в квартирі перебував батько та дитина. Дитина має ознаки побиття (а.с.25). Згідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 01.12.2016 року, дитина була вилучена у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю (на голові малолітньої дитини були численні синці та садини). Відповідно до повідомлення від 02.12.2016 року за № 01-04/1292 про дитину, позбавлену батьківського піклування 01.12.2016 року, малолітня дитина [PERSON], [INFO] була доставлена до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1. За інформацією лікарні [PERSON] доставлена з діагнозом: забій м'яких тканин голови PPBI, Z 20.6 (а.с. 17). 14 грудня 2016 року малолітня дитина [PERSON] поступила тимчасово до Київського міського дитячого будинку "Берізка". 12 жовтня 2015 року відповідачка [PERSON] рішенням Деснянського районного суду м. Києва була позбавлена батьківських прав стосовно старшого сина [PERSON], [INFO], який на даний момент перебуває під опікою. Спеціалістами Служби неодноразово відповідачам пропонувалося пройти курс реабілітації від наркозалежності в БО «Світ без залежності», оскільки вони підтверджують факт вживання ними наркотичних речовин ін'єкційно. Згідно листа КМДКЛ №1 за час перебування малолітньої [PERSON] у закладі ані батьки, ані близькі родичі її не відвідували, не цікавились її станом здоров'я. Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської РДА дійшла висновку, що батьки свідомо нехтують своїми обов'язками, ухиляються від виховання та навчання дітей, не проявляють щодо них батьківської турботи, не цікавляться їх життям та здоров"ям, не утримують матеріально. Батьками малолітньої дитини [PERSON] вказані: матір′ю - [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров′я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання юридичного обов'язку по вихованню малолітньої дочки, не приймають участі в її вихованні, зловживають наркотичні речовини ін'єкційно, місцезнаходження батька дітей невідомо. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні встановленими по справі обставинами та дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до Висновку № 102/03/31-1926 від 13.03.2017 року Служба у справах дітей Деснянської РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей є підставними та обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час ухиляються від належного виконання своїх батьківських обов'язків, а тому суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини. Що стосується вимог позову про стягнення аліментів, то судом було встановлено наступне. Як зазначила у судовому засіданні представник позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому, дане питання повинно бути вирішено у судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь КМБД «Берізка» аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved