Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

15 листопада 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить: -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю із [PERSON] , з 01 січня 2003 року по день смерті останньої - [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживала на день смерті із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та фактично прийняла спадщину після смерті останньої. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з 01.01.2003 по день смерті - [INFO] постійно проживала та вела спільне господарство та побут і мала спільний бюджет з падчеркою (заявницею) - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За своє життя [PERSON] спадкоємців не мала, заповіту не складала, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідно заявниці для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину як спадкоємцю за законом четвертої черги. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.11.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні 21.01.2020 заявниця та її представник вимоги заяви підтримали з підстав, зазначених у заяві та просили задовольнити. Після оголошення перерви в судове засідання 03.02.2020 не з"явилися, представником заявника подано заяву про продовження розгляду справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи: територіальна громада села Слабин Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіта територіальна громада смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечили явку своїх представників, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представників. Одночасно Михайло-Коцюбинськоюселищною радою Чернігівського району Чернігівської області висловлено позицію до вимог заявниці, згідно яких вимоги визнають. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 03.02.2020 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15), [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областізроблено відповідний актовий запис за № 18 від [INFO]. Місце смерті [PERSON] в даному свідоцтві вказано смт.М.Коцюбинське Чернігівський район Чернігівська область. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Фрунзе та належала за життя [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН №0228027 ( а.с.16). Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, підставами для їх виникнення є, зокрема, юридичні факти. За приписами ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216); у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України (ст. 1223 ч. 2); спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу (ст. 1258); Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні 21.01.2020 свідок [PERSON] , пояснила, що є сусідкою заявниці. [PERSON] забрала до себе проживати мачуху - [PERSON] , оскільки та була слабка і потребувала догляду, а родичів, крім заявниці, у неї не було. З 2003 року і по день смерті покійна [PERSON] проживала разом із заявницею однією сім"єю в будинку останньої, в них був спільний побут, спільний бюджет. [PERSON] організовувала похорони покійної [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 21.01.2020 пояснила, що є сусідкою заяниці. У 1976 році [PERSON] вийшла заміж і стала проживати у смт. М. Коцюбинське, де і проживає по цей час. З 2003 року разом зі [PERSON] проживала мачуха [PERSON] , з якою вони проживали однією сім`ю, в них був спільний побут, спільний бюджет. До того ж, [PERSON] в зв"язку зі своїм віком потребувала стороньої допомоги і заявниця піклувалася про неї до дня смерті. Родичів [PERSON] вона ніколи не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 21.01.2020 пояснила, що заявниця [PERSON] її племіниця. Мати заявниці померла у 1970 році, коли та ще ходила до школи. Після смерті дружини, її рідний брат - батько заяниці [PERSON] почав проживати з [PERSON] як чоловік та дружина. Своїх дітей у [PERSON] не було. У 1995 році помер батько заявниці. До 2003 року [PERSON] проживала одна у с. Якубівка, а коли стала потребувати сторонього догляду, заявниця забрала її до себе у смт. М.Коцюбинське, де [PERSON] проживала до дня смерті. [PERSON] організовувала похорони покійної [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 21.01.2020 пояснила, після смерті матері заявниці - у 1970 році, її батько став проживати однією сім"єю з [PERSON] у с. Якубівка. У 1995 році батько заявниці помер. Років через 5-7 після смерті батька заявниця забрала до себе проживати мачуху, оскільки та потребувала сторонього догляду та піклувалася про неї по день смерті. Також [PERSON] організовувала похорони покійної [PERSON] . Згідно довідки Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 406 від 31.07.2017, [PERSON] на день смерті - [INFO] мала зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , проте не проживала з 2003 року ( а.с. 19). Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 770 від 25.07.2017, [PERSON] , з 01 січня 2003 року по [INFO] (по день смерті) проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] , яка зареєстрована за даною адресою з 22.07.1999 року та [PERSON] ( а.с. 18). Як вбачається з довідки №1431 від 04.11.2019, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] здійснила поховання за свій рахунок [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с.21). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася ( а.с.37) Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України у п.21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 01.01.2003 по [INFO] спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки притаманні членам сім`ї. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може підтвердити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Оскільки доведення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини є підтвердженням факту прийняття нею спадщини, то вимога про встановлення факту фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , є зайвою. Державна реєстрація заявниці та [PERSON] за різними адресами не свідчить про спростування факту їх спільного проживання та не є беззаперечним доказом постійного проживання [PERSON] на момент смерті за адресою реєстрації, оскільки в цьому випадку спільне проживання [PERSON] та спадкодавця на момент смерті останньої документально підтверджено належними та допустимими доказами у справі, якими є довідки органу місцевого самоврядування. Крім того, такий факт підтверджується показами свідків, допитаних судом. На підставі викладеного,

Outcome: partial