Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 21 червня 2017 року до суду із позовом до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] за даними погосподарського обліку 1991-1995 років, особовий рахунок № [NUMBER], суспільна група господарства - робітнича рахувалось за [PERSON]. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями (чотири сараї, погріб, колодязь питний ), що розташовані в [ADDRESS]. Спадкоємицею першої черги за законом, на вказану спадщину є позивач [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину у померлої не має. Позивач [PERSON] вказує, що після смерті матері вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як доглядала свою матір та проживала з нею фактично на момент її смерті. Позивач [PERSON] вказує, що вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після померлої [PERSON] шляхом постійного проживання з нею на момент смерті та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (чотири сараї, погріб, колодязь питний), що розташовані в [ADDRESS] Ухвалою суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 10 серпня 2017 року позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в позові та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, селищний голова до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, спір по даній справі просив вирішити на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що позивач [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час її смерті в [ADDRESS] та вели господарство, вони знають їх особисто, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], 1931 року народження, за даними по господарського обліку за 1974-1976 роки (книга № 32, особистий рахунок № [NUMBER] суспільна група - колгоспна ) проживала в с. Мала Решетилівка в такому складі сім'ї: мати - [PERSON], 1894 року народження, чоловік - [PERSON], 1935 року народження, син -[PERSON], 1965 року народження, дочка - [PERSON], 1967 року народження, та вели спільне господарство (а.с.23). Ці дані також підтверджуються і випискою з погосподарської книги (а.с. 25), в якій зазначено, що [PERSON] проживала у складі сім'ї: голова сім'ї - [PERSON] та його дружина - [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.27). За даними погосподарського обліку за 1991-1995 роки домоволодіння (особовий рахунок № [NUMBER], суспільна група господарства - робітнича ) в [ADDRESS] рахувалося за [PERSON], 1931 року народження (а.с. 21). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована та проживала (за даними погосподарського обліку) в [ADDRESS] в такому складі сім'ї: дочка -[PERSON], 1931 року народження, зять - [PERSON], 1935 року народження, онук - [PERSON], 1965 року народження, онука - [PERSON], 1967 року народження, та вели спільне господарство (а.с.19). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] в такому складі сім'ї: дружина - [PERSON], 1931 року народження, син - [PERSON], 1965 року народження, дочка - [PERSON], 1967 року народження, та вели спільне господарство (а.с. 22). У вересні 2005 року помер [PERSON] (а.с.9), який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та мав такий склад сім'ї: мати - [PERSON], 1931 року народження, сестра - [PERSON], 1967 року народження, та вели спільне господарство (а.с. 20). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.10), яка була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1926), сараю - літ. "Б" (рік побудови 1990), сараю - літ. "В" (рік побудови 1953), сараю - літ. "Г" (рік побудови 1964), погрібa - літ. "г" (рік побудови 1964), сараю - літ. "Д" (рік побудови 1964), колодязя питного - №1 (рік побудови 1953). Загальна площа житлового будинку становить 39,0 кв.м., з яких житлова площа становить 26,2 кв.м., допоміжна площа становить 12,8 кв.м. (а.с. 11-14). У відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с.15). За [PERSON] на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області обліковувались земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства в [ADDRESS]. Рішення про передачу у власність вказаних земельних ділянок відсутні (а.с.16). Позивач [PERSON], 1967 року народження, що зареєстрована в [ADDRESS], постійно з квітня по листопад проживала без реєстрації в с. Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка мала похилий вік і потребувала сторонньої допомоги та вели разом спільне господарство. В зимовий період з листопада по квітень місяць [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS]), що підтверджується актом, складеним депутатом Великобагачанської селищної ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON], [PERSON], жителів с. Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 26). Згідно рішення 6 сесії сьомого скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 19 лютого 2016 року [ADDRESS] (а.с. 24). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому матір'ю записана [PERSON] (а.с. 30). З повідомлення № 1004/01-16 від 27 червня 2017 року приватного нотаріуса Сахарової Л.І., отриманого на запит суду 29 червня 2017 року вбачається, що спадкова справа на померлу [INFO] року [PERSON] у приватного нотаріуса не заведена. Постановою приватного нотаріуса Сахарової Л.І. від 8 червня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області, в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 31). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що позивач [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час її смерті в [ADDRESS]. Даний факт також підтверджується матеріалами справи, зокрема актом, складеним депутатом Великобагачанської селищної ради [PERSON] в присутності [PERSON] та [PERSON], жителів с. Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З інформаційних довідок № 90530096 та № 90530256 від 26 червня 2017 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні. Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити дане питання у позасудовому порядку. До проведення інвентаризації житлового фонду Великобагачанської селищної ради Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі Великобагачанської селищної ради Полтавської області. Відповідно до довідки № 3443 від 1 червня 2017 року, виданої Великобагачанською селищною радою Полтавської області згідно даних погосподарського обліку цей будинок значиться за [PERSON]. Відповідач Великобагачанська селищна рада Полтавської області заперечень щодо позову [PERSON] до суду не надіслала. При таких обставинах справи, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями що знаходяться в [ADDRESS]

Outcome: approved