Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської РДА Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №304200, виданого Рогатинською районною державною адміністрацією 29 вересня 2000 року за №295 на ім`я [PERSON] та визнання права власності на земельну частку (пай), площею 40,43 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 24 267,54 грн., яка перебувала у власності спілки власників селянських господарств "Луковець" Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , якому на праві приватної власності згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №304200, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 29 вересня 2000 року за №295 належала земельна частка (пай) площею 40,43 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 24 267,54 грн. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно. Через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на право приватної власності на землю, виданий після смерті спадкодавця, а згідно п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, оформити спадкові права у нотаріальній конторі немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа. Просив позов задовольнити. Процесуальні дії по справі. Ухвалою від 14 грудня 2020 року відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 13 січня 2021 року. Ухвалою від 13 січня 2021 року закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду на 09 лютого 2021 року. Ухвалою від 09 лютого 2021 року залучено до участі в справі правонаступника первісного відповідача Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - Рогатинську міську раду Івано-Франківської області, судовий розгляд справи відкладено на 01 березня 2021 року. У судове засідання позивач, представник позивача не прибули, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача - Рогатинської міської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Рогатинської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке повторно видане 08 жовтня 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). За життя [PERSON] набув право власності на земельну частку (пай), площею 40,43 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у власності спілки власників селянських господарств "Луковець" Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія РН №304200, виданим Рогатинською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 29 вересня 2000 року за №295. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04 листопада 2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 40,43 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Луковецько-Вишнівської сільської ради становить 24 267,54 грн. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Луковецько-Вишнівської сільської ради № 321 від 23 жовтня 2020 року, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с.Луковець-Журівський Рогатинського району Івано-Франківської області. В домоволодінні проживав [PERSON] який помер [INFO] та син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Луковецько-Вишнівської сільської ради не змінений і не скасований. [PERSON] фактично вступив в управлінням спадковим майном після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] , виданим 26 березня 1969 року, де в графі батько зазначено - [PERSON] . Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. 20 жовтня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка перебувала у власності спілки власників селянських господарств "Луковець" Рогатинського району Івано-Франківської області на території Луковецько-Вишнівської сільської ради площею 40,43 умовних кадастрових гектарів, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця. Судом встановлено, що рішення сесії Рогатинської районної державної адміністрації № 295 про передачу [PERSON] у власність земельну частку (пай) було прийнято 29 вересня 2000 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) видано Рогатинською районною державноюї адміністрацією видано 29 вересня 2000 року, після смерті [PERSON] [INFO] . За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку, чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК України). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved