Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

У жовтні 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 23 серпня 2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем було укладено Кредитний договір № 014/0007/82/0066836. 25.04.2017 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836. 25.04.2017 року між АТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до умов якого, АТ "Комерційний Індустріальний Банк" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а останній приймає належні АТ "Комерційний Індустріальний Банк" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п.2.2. Договору відступлення права вимоги, відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зазначених в попередньому Реєстрі боржників права вимоги відбувається за умови виконання ним п. 3.2. Договору та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною з Додатку №2 до Договору. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 86135,66 грн., з яких: - 12398,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3587,17 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 70149,51 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заміняє АТ "Комерційний Індустріальний Банк" у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов"язань за Кредитними договорами. На виконання п.2.7 Договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену у Кредитному договорі, АТ "Комерційний Індустріальний Банк" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Але [PERSON] не виконала свого обов"язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені Кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору, у зв"язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, ними на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Після відступлення АТ "Комерційний Індустріальний Банк" позивачу права грошової вимоги до [PERSON] , остання здійснила погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі внесла 5300 грн., зробивши наступні платежі: 23.05.2017 року - 1500 грн., 30.06.2017 року - 1500 грн., 07.08.2017 року - 800 грн., 15.09.2017 року - 500 грн., 16.04.2018 року - 1000 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836 в розмірі 80835,66 грн., з яких: - 10686,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 70149,51 грн. - сума заборгованості за пенею. Враховуючи вищевикладене, просять суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року, у розмірі 80835,66 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою судді від 16.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін на 05.11.2019 року о 10 годині 20 хвилин. В судові засідання представник позивача не з"явився, надіслав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судові засідання, призначені на: 05.11.2019 року та 25.11.2019 року не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які [PERSON] отримала особисто 25.10.2019 року. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутно Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] , останній було надано кредит в розмірі 18688,18 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,30 % . Відповідно до Додатка №2 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року, сума кредиту становить - 18688,18 грн., в тому числі кредит на споживчі цілі - 17836,00 грн., строк на який надається кредит - 72 місяці, процентна ставка (% річних) - 35,30 %, сума щомісячного платежу рівними частинами - 627,56 грн. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року, заборгованість [PERSON] становить 80835,66 грн., з яких: - 10686,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 70149,51 грн. - сума заборгованості за пенею. 25.04.2017 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). 25.04.2017 року між АТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, згідно якого АТ "Комерційний Індустріальний Банк" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а останній приймає належні АТ "Комерційний Індустріальний Банк" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Як вбачається з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" перейшло право грошової вимоги відносно [PERSON] за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836, загальна сума заборгованості - 86135,66 грн. Відповідно до повідомлення ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" № 001769530 від 12.05.2017 року, [PERSON] було повідомлено, що 25.04.2017 року всі права банку, отримані на підставі договору відступлення права вимоги, укладеному банком з АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 114/33 від 25.04.2017 року до [PERSON] за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року, були відступлені ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Просять здійснити погашення заборгованості за вказаним Кредитним договором. Згідно повідомлення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року та включення персональних даних до бази персональних даних № 001769530-1 від 12.05.2017 року, [PERSON] повідомлено, що 25.04.2017 року на підставі договору факторингу № 20170425, укладеного з ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" отримало право вимоги її заборгованості за Кредитним договором № 014/0007/82/0066836 від 23.08.2012 року. Станом на 25 квітня 2017 року розмір заборгованості становить 86135,66 грн., де: - 12398,98 грн. - заборгованість по основній сумі боргу (сумі неповерненого кредиту); - 3597,17 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами; - 70149,51 грн. - заборгованість по сплаті пені, нарахованої за порушення терміну здійснення платежів за Кредитним договором. Вимагають сплатити загальну суму заборгованості у розмірі 86135,66 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно п.2.2. Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року, відступлення Новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною з Додатку №2 до Договору. Відповідно до п. 2.3. даного Договору внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов"язань за Кредитними договорами. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, процентів та інших платежів за кредитом. В ст. 599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" свої зобов"язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та пені відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки [PERSON] не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 80835 грн. 66 коп. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 1921 грн. 00 коп., покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved