Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, що залишилась після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] . помер [PERSON] , після смерті якого залишилось право на земель- ну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на зе- мельну частку (пай) серії [NUMBER] , яке він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Він є спадкоємцем за законом в порядку четвертої черги, але нотарі- усом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Про втрату правовстановлюючого документу ним розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати право на земе- льну частку (пай) у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгля- нути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о . старости надала заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала, відзиву на позов не подала. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 15.08.2018 р. (а.с.11), [PERSON] помер [INFO] у м.Житомир Житомирської області. Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] у зв`язку з не- наданням правовстановлюючого документу на успадковане майно. З копії довідки виконкому Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті № 355 від 04.04.2018 р. (а.с.13) видно, що [PERSON] на момент смерті, яка сталася [INFO] р. був зареєстрований в будинку по [ADDRESS] Газета "Татарбунарский вестник" № 23 від 23.06.2018 р. містила оголошення про недійсність сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , що вбачається з її копії (а.с.14). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.15) видно, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Суворова (с.Трапівка) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах належало [PERSON] 07 червня 2002 року до вказаного сертифіката були внесені зміни у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), згідно яких право на земельну частку передано [PERSON] Суд вважає, що при внесенні у зазначений сертифікат змін у звязку з передачею права на зе- мельну частку (пай) прізвище особи, до якої перейшло таке право, зазначено невірно - "[PERSON]" замість правильного " [PERSON] ". Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.04.2018 р., яке набрало чинності (копія на а.с.16-17), встановлено факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до дня його смерті - [INFO] р. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріу- сом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області 05.12.2018 р. (а.с.18), [PERSON] прийняв у спадщину після померлого [PERSON] земельну ділянку, пло- щею 3,7736 га, яка розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. З копії довідки державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д .Ю. від 03.10.2018 р. (а.с.19) вбачається, що [PERSON] є спад- коємцем після смерті [PERSON] , спадкова справа № 274/2018, зареєстрована у спадково- му реєстрі, чинна (а.с.20). З інформації начальника відділу у Татарбунарському районі Одеської області Головного уп- равління Держгеокадастру від 18.10.2018 р. (а.с.22) слідує, що на ім`я [PERSON] , дер- жавний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну ча- стку (пай) серії [NUMBER] - не видавався. Дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) взамін зіпсованих (втрачених) не видаються. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) члена колишнього КСП ім.Суворова розміром 4,85 в умовних кадастрових га станом на 01. 01.2018 р. становить 162040,06 грн. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізич- зної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину чи не прийняти її. Згідно з пунктами 16,17 Перехідних положень ЗК України, громадянам - власникам земель- них часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), от- римані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право вла- сності на землю. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, пі- сля смерті [PERSON] Однак, перешкодою в отриманні ним свідоцтва про право на спад- щину на право на земельну частку (пай) є те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. Отже, за позивачем може бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умов- них кадастрових гектарах, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved