Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO], а також встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка до смерті була зареєстрована у [ADDRESS], що знаходиться на території Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері і на даний час бажає оформити спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що факт прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця документально не підтверджується у зв'язку з відсутністю реєстрації проживання в одному будинку спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини. Він дійсно з 07.03.1994 року був зареєстрований та постійно проживав разом із матір'ю у [ADDRESS] до її смерті. Але напередодні відкриття спадщини зареєструвався в [ADDRESS] так, як оформив цей будинок на себе. На той час він не підозрював, що це потягне такі наслідки. Від прийняття спадщини не відмовлявся. Крім того, при огляді документів, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвищ його та матері. Так, в його паспорті та в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено [PERSON], а в його свідоцтві про народження - [PERSON]. Причини цього невідомі. Іншим шляхом вирішити ці питання неможливо, тому він і звернувся з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Вирівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, наддала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 18). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 17). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорту громадянина України заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Улянівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повторного свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в х. Уллянівка М-Ганнівської сільської ради Дубов'язівського району Сумської області, батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 9, 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Калинівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 8). Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради Конотопського району № 263 від 16.05.2017 року [PERSON], 1926 року народження, яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]; спадкоємцем за законом є [PERSON], 1957 року народження, який спадщину прийняв, так як фактично проживав разом з матір'ю в одному будинку по [ADDRESS] з 1994 року і по час смерті спадкодавця - [INFO] включно, хоча з 01.10.2016 року зареєструвався за іншою адресою ( [ADDRESS]); після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався ( а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 1270/01-16 від 06.12.2017 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. На підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявником було надано повторне свідоцтво про народження, в якому прізвище матері та його прізвище зазначено "[PERSON]", тоді як у свідоцтві про смерть матері її прізвище "[PERSON]", а також в паспорті заявника його прізвище "[PERSON]". Рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин, а також з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 12). Свідок [PERSON] пояснив, що тривалий час підтримує дружні стосунки з заявником. Стверджує, що померла [PERSON] дійсно була матір'ю заявника. Свідок [PERSON] пояснив, що тривалий час підтримує дружні стосунки з заявником та підтримав надані свідоком [PERSON] пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що заявник є сином [PERSON], яка померла [INFO], а також встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, а саме: [INFO].

Outcome: approved