Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON], третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 2, 05 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 2, 05 га, яка розташована на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГТ ОВ "Малоходачківське" с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, із частки 718 гривень, або 0, 03 відсотки згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія [NUMBER] виданого 14 серпня 2003 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Вона ([PERSON]) є пенсіонером довічно та непрацездатною дочкою померлої, яка має право на обов'язкову частку, що становить ? частину спадкового майна, однак, при зверненні до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, їй ([PERSON]) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку. З цих підстав позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 2,05 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Від третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, за відсутності сторін. Як установлено судом, [INFO] померла [PERSON], про що Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №16. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 2,05 га, яка розташована на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГТ ОВ "Малоходачківське" с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, із частки 718 гривень, або 0, 03 відсотки згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серія [NUMBER] виданого 14 серпня 2003 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Малоходачківської сільської ради [PERSON] 27 січня 2010 року і зареєстрованого в реєстрі за № [NUMBER], [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON]. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 25 грудня 1961 року у с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Більче-Золоте Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис №18. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON]. 15 квітня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], про що зроблено актовий запис №381. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2016 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON],третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно - ? частини земельної ділянки площею 2, 05 га розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Також вказаним рішенням суду стверджується, що [PERSON] є пенсіонером за віком при повному стажі з 19 квітня 2008 року довічно. Таким чином, [PERSON] є непрацездатною дочкою померлої та має право на обов'язкову частку, що становить 1/4 частину . Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2016 року відмовлено у визнанні права власності за [PERSON] на ? частини земельної ділянки площею 2,05 га розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки [PERSON] у справі перебуває в процесуальному статусі відповідача, а її тому вимога про визнання за нею права власності, в порядку спадкування після смерті матері, на частку у спірній ділянці мала б вирішуватися судом за її зустрічною позовною заявою або самостійним позовом, поданим в загальному порядку. Згідно викладених у позові обставин, позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №4024/02-16 від 02 вересня 2016 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 25 січня 2000 року, земельна ділянка площею 2,05 га, розташована на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі рішення Малоходачківської сільської ради №36 від 23 листопада 1999 року. Також, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 22 травня 2014 року, земельна ділянка площею 2,0537 га, розташована на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання , що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки : Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Частиною 3 статті 1235 ЦК України імперативно встановлено, що заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Згідно ст.1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] Проте, дана обставина не позбавляє права позивачки [PERSON], яка є непрацездатною дочкою спадкодавця на отримання у свою власність обов'язкової частки у спадщині. Згідно п.19. Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку позивачка [PERSON] позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, а також визнання позову відповідачем, беручи до уваги те, що судом було достовірно встановлено, наявність права у [PERSON] на обов'язкову частку у спадщині після померлої [INFO] [PERSON], суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved