Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточнень, просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки - [PERSON], [INFO] та у відношенні доньки [PERSON], [INFO], призначити [PERSON] опікуном малолітніх та стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей. В обґрунтування позову зазначає, що є бабусею малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач є дочкою позивача. Відповідач від виховання дітей злісно ухиляється. Весь вклад у вихованні дітей робить позивач. Мати не займається вихованням та розвитком дітей, грошей на їх утримання не надає. Позивач має стабіліни й дохід та всі умови для проживання та розвитку дітей. В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнені позовні вимоги підтримала не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'являлась. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява відповідача, в якій вказано, що проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Просить розглядати справу за її відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги підтримала, просила винести рішення в інтересах малолітніх дітей. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON], позивач по справі, є бабусею малолітніх дітей. Згідно відповіді на запит КЗОЗ «ХМДП №1», в поліклініці під наглядом перебувають малолітні діти [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], 2005 р.н. відвідує школу №102, на диспансерному обліку не стоїть. [PERSON], 2010 р.н. стоїть на обліку з приводу ХЗП. До поліклініки звертається бабуся дітей. (а.с.11). Відповідно до довідки ХЗОШ №102, протягом навчання в школі вихованням дитини [PERSON] займається бабуся [PERSON], яка сумлінно виконує свої обов'язки, приймає активну участь у житті класу та школи. Мати [PERSON] жодного разу не забирала дитину додому, не брала участь у батьківських зборах. Те ж саме вбачається з акту відвідування дому від 0.03.2015 року (а.с.12,13). Як вбачається з повідомлення Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, [PERSON] за час проживання за адресою: [ADDRESS] зарекомендувала себе з негативної сторони, влаштовує сварки з сусідами, порушує тишу в вечірній та нічний час, зловживає алкогольними напоями, у вихованні малолітніх дітей не приймає жодної участі (а.с.14). Відповідно до довідки МВС України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалася, судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.15). Як вбачається з довідки УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова [PERSON] знаходить в низ на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1074,42 грн. в місяць (а.с.16). Згідно довідок ХМПНД №3, обласного наркологічного диспансеру та висновку про стан здоров»я від 27.02.2015 року, позивач [PERSON] протипоказань для опікунства не має (а.с.19). Відповідно до довідки дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» від 13.03.2015 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Як вбачається з заяви [PERSON] від 20.04.2015 року, він не заперечує проти встановлення опіки над онуками його дружиною [PERSON] (а.с. 29). Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.06.2015 року №296, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначення [PERSON] їх опікуном (а.с.38-39). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що відповідач свідомо нехтувала своїми батьківськими обов"язками, а тому суд задовольняє позовні вимоги відносно позбавлення його батьківських прав та призначення опікуном [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів на малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. На підставі зазначеного,

Outcome: approved