Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ленковецької сільської ради (ОТГ) Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю з 2001 року. Вона, як спадкоємець, після його смерті подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу та 08.07.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі земельного сетифікату серії [NUMBER] . В подальшому їй стало відомо про те, що за життя [PERSON] не оформив спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] і мала право на земельну частку (пай) відповідно до земельного сертифікату серії [NUMBER] від 02.07.1997 року в КСП ім.Калініна Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в розмірі 2,75 умовних кадастрових га, який останньою було втрачено. Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Огороднік Л.Ю. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, який посвідчує право [PERSON] на неї. Крім того, зазначає, що існують розбіжності у свідоцтві про народження [PERSON] , де його мати записана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть остання значиться як " [PERSON] ". Вважає, що [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті був зареєстрований у її будинку [ADDRESS] , а тому просить встановити родинних відносин в тому, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області та визнати за нею, тобто [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області право на земельну частку (пай) в розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в КСП ім. Калініна, що на території Великошкарівської сільської ради Хмельницької області, яка належала його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.07.1997 року. В судовому засіданні [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача Ленковецької сільської ради (ОТГ) Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився, сільський голова Криворчук Ю.П. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнав в повному обсязі. В зв`язку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла в с.Сошки Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим В-Рішнівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син - [PERSON] , який на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 293 від 16.07.2019 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2006 року, [INFO] помер [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого В-Решнівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що в графі батьки, мати [PERSON] зазначена як " [PERSON] ". Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2019 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в с.Сошки Шепетівського району Хмельницької області, однією сім`єю не менш як п`ять років з часу відкриття спадщини, а саме з 2001 року до дня смерті [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 04 квітня 2019 року. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Огородник Л.Ю. заведена спадкова справа № 138/2019, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56442024 від 07.06.2019 року. Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. 08 липня 2019 року [PERSON] після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Калініна села Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 02 червня 1997 року. Факт родинних відносин між [PERSON] , та його матір`ю [PERSON] , про встановлення якого просить позивач [PERSON] , має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину у встановленому законом порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Сошки Шепетівського району Хмельницької області знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню. Відповідно до довідки Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.06.2019 року № Т-219/0-0.35-219/148-19 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП "ім.Калініна" Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області серія [NUMBER] від 02.07.1997 року, розмір земельної частки (паю) в КСП "ім.Калініна" Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області складає 2,75 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2019 року становить 52214,05 грн. Як вставновлено в суді, за життя [PERSON] , втратила вищезазначений земельний сертифікат. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Огородник Л.Ю. від 08.07.2019 № 734/02-14, видати свідоцтво про право на спадщину заз законом на право на земельну частку (пай), із земель КСП ім.Калініна села Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області, неможливо у зв`язку з тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності на нього [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину, якої прийняв її син, [PERSON] . Для вирішення даного питання [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Оскільки позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.07.1997 року, не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, то її право підлягає захисту в судовому порядку, заявлені нею вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved