Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до суду із\~заявою про встановлення факту належності\~ [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047. Заявник посилається\~на\~те,\~що у вказаному правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище спадкодавця замість вірного " [PERSON] " помилково вказано " [PERSON] ", виправлення якої в позасудовому порядку є неможливим, що і стало приводом для звернення до суду.\~Встановлення факту належності\~ правовстановлюючого документа спадкодавцю, заявникові [PERSON] необхідно з метою оформлення своїх спадкових прав. \~Заявник\~ [PERSON] в судове\~засідання не з`явилася, повідомлена\~належним чином про дату, час та місце\~ розгляду\~справи. В поданій до суду заяві заявник просила заявлену\~вимогу\~задовольнити, а справу розглянути за її\~відсутності. Представники\~заінтересованих осіб: також в судове\~засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.\~В направлених до суду заявах заінтересовані особи не заперечили щодо задоволення заяви заявника, а розгляд справи просили проводити без участі представників установ. \~\~\~\~ Судом встановлено, що\~в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047, який видано Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 8 жовтня 2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,24 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 2,82 га, кадастровий номер 1822380400:07:000:0038 та площею 0,42 га кадастровий номер 1822380400:04:000:0023, прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ", проте згідно з свідоцтвом про смерть, її прізвище записано як " [PERSON] ". Заявник [PERSON] позбавлена\~можливості\~в позасудовому порядку виправити в Державному акті на право власності на земельну ділянку неправильність в написанні прізвища спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду. \~У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають\~справи про встановлення\~фактів\~належності\~правовстановлюючих\~документів\~особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження\~якої, що\~зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження\~цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження\~або в паспорті. \~За правовими\~позиціями Верховного Суду України\~щодо\~судової практики розгляду справ про встановлення\~фактів, що\~мають\~юридичне\~значення, коли громадяни не можуть\~використати\~ правовстановлюючі\~документи, оскільки\~зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце\~чи час народження не відповідають\~записам у правовстановлюючому\~документі, якщо\~хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження\~певного права, а установи, які видали ці\~документи, не можуть\~виправити\~допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни\~мають право звернутися до суду із\~заявою про встановлення факту належності\~правовстановлюючого документу. \~Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення\~фактів, що\~мають\~юридичне\~значення" суд вправі\~розглядати\~справи про встановлення факту належності\~правовстановлюючих\~ документів\~ особі\~прізвище, ім`я, по-батькові\~якої\~зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, який необхідний заявнику для оформлення спадкових прав, що випливають з цього факту. \~Досліджені\~докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,24 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва наявна помилка в написанні прізвища спадкодавця замість вірного " [PERSON] " помилково вказано " [PERSON] ", усунення\~якої є неможливим в позасудовому порядку. Тому суд вбачає підстави для встановлення факту належності\~спадкодавцеві [PERSON] зазначеного правовстановлюючого документу, з метою реалізації\~заявником її прав та законних інтересів. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved