Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом\~ до [PERSON] акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про\~ стягнення суми страхового відшкодування, матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.07.2015р. о 20 год. 20 хв., водій [PERSON], керуючи транспортним засобом марки "Сітроен", р/номер [NUMBER], на перехресті вул. Балківский та вул. Отамана Головатого (Пересипський міст) в Суворовському районі міста Одеси, порушуючи «Правила дорожнього руху», допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Део» р/номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали значні механічні пошкодження. 05.08.2015р. Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена постанова по справі № 509/3440/15-п, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення. На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність водія ТЗ "Сітроен", р/номер [NUMBER] на момент ДТП (03.07.2015р.) була застрахована в HACK «ОРАНТА» за полісом № АЕ/3392160. HACK «ОРАНТА» було повідомлено позивача\~ у телефонному режимі суму страхового відшкодування у розмірі 8 300,00 грн. Не погоджуючись із даною сумою, Позивач 28.07.2015р. самостійно звернувся із заявою до експерта - СПД [PERSON], відповідно до якої просив провести огляд пошкодженого транспортного засобу та визначити вартість матеріального збитку. Вартість витрат на проведення експертного дослідження складає 1250,00 грн., окрім того витрати на відправлення телеграм у сумі 137,98 грн. За результатами даного огляду був складений Висновок № 198/15 від 26.08.2015 року та розрахована сума вартості відновлюваного ремонту пошкодженого ТЗ в результаті вищевказаного ДТП складає 45383,96 грн., а вартість матеріального збитку з урахуванням фізичного зносу на запчастини складає 28496,16 грн.. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги. Так, позивач посилається на те, що згідно висновку № 2222 судової авто товарознавчої експертизи, яка була проведена експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.08.2016р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер ВН45447СР, внаслідок ДТП, що сталася 03.07.2015 року, станом на той же час, визначається рівною 28485,34 гривень. В звязку з чим, позивач просив стягнути з [PERSON] акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь [PERSON] - суму страхового відшкодування у розмірі 28485,34 гривень; суму понесених витрат на експертне дослідження у т.ч. витрати на відправлення телеграм у загальному розмірі 1387,98 гривень; суму понесених витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 4359,96 гривень; суму пені за прострочення сплати страхового відшкодування у розмірі 5 356,81 гривень; суму збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1 700,67 гривень; суму 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 922,46 гривень, суму витрат на правову допомогу у розмірі 3800 гривень. В процесі розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. В останнє судове засідання подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення суму страхового відшкодування у розмірі 28 485,34грн., пеню у розмірі у розмірі 5 356,81 грн. та судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. В той же час, він заперечував проти стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних виплат, а також виплати на правовому допомогу. В останнє судове засідання подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 03.07.2015р. о 20 год. 20 хв., водій [PERSON], керуючи транспортним засобом марки "Сітроен", р/номер [NUMBER], на перехресті вул. Балківский та вул. Отамана Головатого (Пересипський міст) в Суворовському районі міста Одеси, порушуючи «Правила дорожнього руху», допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Део» р/номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали значні механічні пошкодження. 05.08.2015р. Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена постанова по справі № 509/3440/15-п, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення. (а.с. 11) На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність водія ТЗ "Сітроен", р/номер [NUMBER] на момент ДТП (03.07.2015р.) була застрахована в HACK «ОРАНТА» за полісом № АЕ/3392160. HACK «ОРАНТА» було повідомлено позивача\~ у телефонному режимі суму страхового відшкодування у розмірі 8 300,00 грн. Не погоджуючись із даною сумою, Позивач 28.07.2015р. самостійно звернувся із заявою до експерта - СПД [PERSON], відповідно до якої просив провести огляд пошкодженого транспортного засобу та визначити вартість матеріального збитку. Вартість витрат на проведення експертного дослідження складає 1250,00 грн., окрім того витрати на відправлення телеграм у сумі 137,98 грн. За результатами даного огляду був складений Висновок № 198/15 від 26.08.2015 року (копія надається) та розрахована сума вартості відновлюваного ремонту пошкодженого ТЗ в результаті вищевказаного ДТП складає 45383,96 грн., а вартість матеріального збитку з урахуванням фізичного зносу на запчастини складає 28496,16 грн. (а.с. 13-28) В процесі розгляду справи судом ухвалою суду від 20.04.2016р. була призначена судова автотоварознавча експертиза з приводу встановлення вартості матеріальної шкоди, яка спричинена «Daewoo Lanos», реєстраційний номер ВН45447СР. (а.с. 148-149) Згідно висновку № 2222 судової автотоварознавчої експертизи, яка була проведена експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 31.08.2016р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер ВН45447СР, внаслідок ДТП, що сталася 03.07.2015 року, станом на той же час, визначається рівною 28485,34 гривень. В даних правовідносинах необхідно застосувати положення Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон). Згідно ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Таким чином, ДТП яке відбулось між сторонами по справі є страховим випадком. Згідно ст. 22.1 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкода заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, в силу ст. 28 Закону це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України Згідно ст. 34.1 Закону страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. У відповідності до 36.1 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial