Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

18 квітня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію звернувся представник ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго". В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані за адресою - [ADDRESS] та є споживачами послуг з теплопостачання. Станом на 01.04.2019 року Відповідачі заборгувала перед ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" за фактично отримані послуги 39 124,03 грн. за період з 01.03.2016 року по 01.04.2019 року. Представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.04.2019 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.08.2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами. Фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу є споживачем. У відповідності з п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками 1/3 частки квартири [ADDRESS] є [PERSON] , власником іншої частки квартири в розмірі 2/3 є [PERSON] . Як встановлено судом відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами фактично наданих Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Миргородтеплоенерго" послуг з теплопостачання. Отже відповідачі [PERSON] , [PERSON] зобов`язані щомісячно оплачувати комунальні послуги, які надаються позивачем. Відповідно до довідок про нарахування і оплату за опалення та підігрів води станом на 01.04.2019 року за надані за адресою [ADDRESS] , послуги, [PERSON] , [PERSON] заборгували ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" 39 124,03 грн. Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Позивачем доведено про наявність у відповідачів заборгованості перед ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" за спожиту теплову енергію в сумі 39 124 грн. 03 коп., а тому позов підлягає до задоволення. Власність зобов`язує (ч.4 ст.319 ЦК України). Оскільки квартира є приватною власністю, то належними відповідачами є співвласники, кожен з яких в силу належності квартири на праві спільної часткової власності відповідає відповідно до своєї частки у спільному майні. Так, [PERSON] є відповідачем в частині заборгованості, рівній 2/3 а [PERSON] є відповідачем в частині заборгованості рівній 1/3, що відповідає їх часткам в праві спільної часткової власності на квартиру, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за якою, є предметом даного судового розгляду. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України. Понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру стягнутої заборгованості. Враховуючи вищевикладене

Outcome: approved