Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 4 червня 2016 року по вул. Клепарівській в м. Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Transporter", державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та транспортного засобу "Mazda 3», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням, [PERSON]. Згідно до Постанови Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху [PERSON]. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Mazda 3», державний номерний знак [NUMBER]. 14 червня 2016 року до ПрАТ «СК «Українська страхова група» з заявою про виплату страхового відшкодування та всіма необхідними документами звернулась постраждала особа. ПрАТ «СК «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ЗСЦВ-1110 від 17 червня 2016 року було складено страховий акт № ЗСЦВ-1110 від 18 липня 2016 року. На підставі зазначеного документу ПрАТ «СК «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 4\~657 (чотири тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 13060 від 18 липня 2016 року про сплату страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія транспортного засобу «Volkswagen Transporter" державний номерний знак [NUMBER], на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (поліс АІ/9248687 від 18 липня 2016 року), який на момент ДТП був діючим. Відповідно до п.п. ґ 38.1.1. ст.. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Письмове повідомлення від [PERSON] про дорожньо транспортну пригоду надійшло 14 червня 2016 року, оскільки, передбачений триденний строк про письмове повідомлення про дорожньо транспортну пригоду було порушено без поважних причин, позивач просить стягнути з відповідача 4\~657 (чотири тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 02 коп. У судовому засіданні представник позивача, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи. За таких обставин, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до ст.169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідоно до постанови Франківськго районного суду м. Львова від 30 червня 2016 року [PERSON] визнано винним в тому, що 04.06.2016 р. о 15 год. 28 хв., керуючи автомобілем «Фольксфаген Транспортер» д.н.з. [NUMBER] у м. Львові по вул. Клепарівська 25, здійснив зіткнення зі автомобілем [NUMBER]. Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (поліс АІ/9248687 від 18 липня 2016 року) цивільно правова відповідальність водія автомобіля «Volkswagen Transporter" [PERSON] застрахована в ПрАТ «СК «Українська страхова група» з лімітом суми відшкодування матеріальної шкоди страхового відшкодування на одного потерпілого в розмірі 50\~000 грн. та розмір франшизи 500 грн. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до пп. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до пп. Ґ 38.1.1 ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Однак, відповідачем не надано суду заперечень та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача 4\~657 (чотири тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 02 коп. у порядку регресу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved