Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

У жовтні 2019\~р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Товариство) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 у розмірі 26\~594,83\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] не виконує зобов`язань за зазначеним договором. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзиву не надходило. Судом з`ясовано, що між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р. (а.\~с.\~6 11). Між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги №\~114/33 від 25.04.2017\~р., відповідно до умов переш відступило другому право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р. (а.\~с. 18 19). Між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" та Товариством укладено договір відступлення права вимоги №\~20170425 від 25.04.2017\~р., згідно з умовами якого перше відступило другому право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р. (а.\~с.\~18 19, 20 21, 22). Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частиною першою статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Статтею 514 та частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином до Товариства перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р., укладеним з Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль". Зобов`язань за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р. з погашення заборгованості за кредитом [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 26.04.2017\~р. виникла заборгованість у розмірі 27\~594,83\~грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 27\~594,83\~грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.\~с.\~25 26). Зі змісту позовної заяви випливає, що 05.07.2017\~р. [PERSON] здійснив часткове погашення заборгованості за кредитним договором №\~010/0034/82/0570662 від 14.01.2014\~р. у розмірі 1\~000,00\~грн., а відтак [PERSON] має непогашену заборгованість за вказаним договором у розмірі 26\~594,83\~грн. Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередніх двох абзацах, [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Товариства до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1\~921,00\~грн.

Outcome: approved