Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

30 квітня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що 18 червня 2013 року відповідач [PERSON] зірвав замок з гаражного приміщення та заволодів його мотоциклом марки "ZS 125j Viper", реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, який продав жителю села Гончарів, Тлумацького району [PERSON]. Вироком Коломийського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року вирок Коломийського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року відносно [PERSON] змінено в частині покарання і на підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання три роки два місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Речовий доказ - мотоцикл марки "ZS 125j Viper", державний номерний знак [NUMBER] йому повернуто. Однак мотоцикл повністю розкомплектований, непридатний для використання, а тому необхідний капітальний ремонт, також відповідач перемалював мотоцикл в зелений колір, а згідно свідоцтва про реєстрацію мотоцикл був червоного кольору. Для ремонту мотоцикла йому необхідно придбати деталей на загальну суму 4950 грн., а вартість ремонтних робіт становить 2440 грн., таким чином для відновлення мотоцикла необхідно затратити 7390 грн., що підтверджується довідкою про оцінку пошкодження мотоцикла. Крім майнової шкоди, відповідач завдав йому і моральну шкоду, оскільки відповідач знищив його мотоцикл, він не міг його використовувати для своїх потреб, майже рік не користується мотоциклом і не зможе дальше користуватися, так як потрібні значні кошти для ремонту, не маючи транспорту в нього порушилися нормальні життєві зв'язки, стосунки з оточуючими людьми. На протязі півтора року він хворіє псоріазом, побачивши, що викрали мотоцикл, він переніс стрес, внаслідок чого загострилося захворювання, а тому він змушений був проходити лікування. З врахуванням фізичних, душевних страждань, які тривають на протязі довшого часу, погіршення стану здоров'я з вини відповідача, йому необхідний час та зусилля для відновлення попереднього стану здоров'я, а тому вважає, що відповідач повинен відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 5000 грн.. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь 7 390 грн. майнової шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, судові витрати згідно представлених квитанцій. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в Коломийській виправній колонії № 41, але надав суду письмове пояснення, згідно якого з позовною заявою не згідний у зв'язку з тим, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вчинений злочин, і немає намірів сплачувати завдану шкоду. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що 18 червня 2013 року [PERSON] зірвав замок з гаражного приміщення та заволодів мотоциклом марки "ZS 125j Viper", реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, [PERSON], який продав жителю села Гончарів, Тлумацького району [PERSON]. Вироком Коломийського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року вирок Коломийського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року відносно [PERSON] змінено в частині покарання і на підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання три роки два місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Речовий доказ - мотоцикл марки "ZS 125j Viper", державний номерний знак [NUMBER], повернуто позивачеві. Однак мотоцикл повністю розкомплектований, непридатний для використання, а тому необхідний капітальний ремонт, також відповідач перемалював мотоцикл в зелений колір, а згідно свідоцтва про реєстрацію мотоцикл був червоного кольору. Для ремонту мотоцикла позивачу необхідно придбати деталей на загальну суму 4950 грн., а вартість ремонтних робіт становить 2440 грн., таким чином для відновлення мотоцикла необхідно затратити 7390 грн., що підтверджується довідкою про оцінку пошкодження мотоцикла. Стаття 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування, а збитками є втрати яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Крім майнової шкоди, відповідач завдав [PERSON] і моральну шкоду. Відповідач знищив його мотоцикл, він не міг його використовувати для своїх потреб, майже рік не користується мотоциклом і не зможе дальше користуватися, так як потрібні значні кошти для ремонту, не маючи транспорту в нього порушилися нормальні життєві зв'язки, стосунки з оточуючими людьми. На протязі півтора року позивач хворіє псоріазом. Побачивши, що викрали мотоцикл, він переніс стрес, внаслідок чого загострилося захворювання і він змушений був проходити лікування стаціонарно, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого. З врахуванням фізичних, душевних страждань, які тривають на протязі довшого часу, погіршення стану здоров'я з вини відповідача, йому необхідний час та зусилля для відновлення попереднього стану здоров'я. Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї, у душевних стражданнях, яких зазнала у зв'язку із пошкодженням майна. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року моральна шкода може полягати у порушені права власності. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку відшкодовувати позивачу шкоду, завдану злочином, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 7 390 грн. 00 коп. майнової шкоди та 500 грн. 00 коп. моральної шкоди, так як розмір моральної шкоди, яку просить стягнути позивач, нічим не підтверджений, окрім виписки № 926 з медичної картки стаціонарного хворого, згідно якої він перебував на лікуванні з 17 вересня 2013 року по 25 вересня 2014 року. Крім того позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати, однак до матеріалів справи не було представлено жодних документів, які б підтверджували понесені позивачем витрати, а тому у задоволенні даної вимоги слід відмовити. Наведене стверджується: копією вироку Коломийського міськрайонного суду /а.с.4-8/, копією ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області /а.с.9-11/, довідкою про оцінення пошкодження транспортного засобу /а.с.12/, копією виписки № 926 з медичної картки стаціонарного хворого /а.с.13/. На підставі ст.,ст. 22, 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України та

Outcome: partial