Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно. Позов мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектари на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Позивачка стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] та спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак належним чином оформитися в правах спадкоємця на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця [PERSON], а тому звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектари на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]), що належала [PERSON], померлій [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника Красносільської сільської ради Бершадського району. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Баланівською сільською радою Бершадського району [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. . Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] і спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією заповіту вчиненого [PERSON] 26.09.1989 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Ботюк В.Ф. та довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 481 від 30.06.2016 року. Постановою державного нотаріуса Бершадської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року № 923/02-31 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , що належало [PERSON] , яка померла [INFO] у зв"язку з тим, правовстановлюючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Бершадською районною державною адміністрацією 22.02.2000 року) виданий після смерті спадкодавця [PERSON]. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. З довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області від 11.04.2016 № К-352/0-350/6-16 року вбачається, що [PERSON] була включена в списки громадян , які мають право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Агрофірма "Колос" с. Баланівка і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 22.02.2000 року №46. Реєстраційний № 1099. Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 року № 298 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім"я [PERSON] відповідно до вищезгаданого сертифіката не видавався. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 548, 549, 553 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: approved