Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючих документів. В заяві вказала, що 11 червня 1976 року її було прийнято на роботу у вівцерадгосп "Алакульський" Казахської РСР колишнього СРСР, де вона працювала до 11 липня 1977 року, до звільнення за власним бажанням. 2 вересня 1977 року знову влаштувалася в цей же вівцерадгосп, де пропрацювала до 5 жовтня 1979 року, звільнилася за власним бажанням. Під час прийняття на роботу в радгосп 1 1червня 1979 року було заповнено її трудову книжку в якій прізвище , ім"я та по батькові заповнені правильно - "[PERSON]" , у графі "Рік народження" дату народження вказано нерозбірливо, першу букву назви місяць "[INFO]" переправлено. Хоча інші букви вказано вірно. 26 листопада 1978 року вона одружилася з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. 15 липня 1994 року шлюб було розірвано, та вона обрала дівоче прізвище [PERSON]. Для оформлення пенсії вона звернулася до архівного відділу Лубенської РДА Полтавської області та до Лубенського районного трудового архіву для отримання архівних довідок. При подачі всіх необхідних документів до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі отримала відмову в зв"язку з тим що в архівних довідках невірно вказано її прізвище, ім"я, по батькові зазначені неповно, скорочено або зовсім відсутні. В трудовій книжці маються виправлення. Прохає суд постановити рішення яким встановити факт належності їй [PERSON] - трудової книжки виданої 11 червня 1976 року вівцерадгоспом "Алакульський" Казахської РСР колишнього СРСР; - трьох архівних витягів від 28.10.2009 року № А-51/01-08, виданих архівним відділом Лубенської РДА Полтавської області; - архівної довідки від 21.08.2009 року № 01-08/А-348, виданої Лубенським районним трудовим архівом; - архівної довідки від 21.08.2009 року № 01-08/А-349, виданої Лубенським районним трудовим архівом. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, згідно листа прохають справу слухати у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши заявницю , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено, що заявниця [PERSON] 11 червня 1976 року розпочала свою трудову діяльність у вівцерадгоспі "Алакульський " Казахської РСР колишнього СРСР. Під час прийняття її на роботу в трудовій книжці на її ім"я було допущено помилку в написанні місяця народження "[INFO]" , а саме виправлено першу букву, що підтверджується копіює трудової книжки (а.с.13). Крім того при отриманні архівних довідок з Лубенського районного трудового архіву, заявниця при зверненні до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському району отримала відмову в оформленні пенсії, в зв"язку з тим. що в архівних довідках невірно вказано її прізвище, ім"я, по батькові зазначені неповно, скорочено або зовсім відсутні. В трудовій книжці маються виправлення. (а.с. а.с. 15,16,17,18). Згідно паспорта , картки фізичної особи, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, трудової книжки заявниця значиться [PERSON], [INFO] Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] - трудової книжки виданої 11 червня 1976 року вівцерадгоспом "Алакульський" Казахської РСР колишнього СРСР; - трьох архівних витягів від 28.10.2009 року № А-51/01-08, виданих архівним відділом Лубенської РДА Полтавської області; - архівної довідки від 21.08.2009 року № 01-08/А-348, виданої Лубенським районним трудовим архівом; - архівної довідки від 21.08.2009 року № 01-08/А-349, виданої Лубенським районним трудовим архівом.

Outcome: approved