Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що з відповідачем в 2011 році було укладений кредитний договір та ним отримано кредит у розмірі 17000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Позивач виконав умови договору. Відповідач зі своєї сторони порушив умови договору та має заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з"явився, надав через канцелярію суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати в його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що 15 червня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00043400, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 17000 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту, термін повернення кредиту - 15.06.2014 року. Відповідно до п. 2.4.2 договору, проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних, що передбачено п. 1.3спеціальної частини договору. Відповідно до п. 4.2 Договору у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 (загальної частини договору), при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі. зазначеному в п. 8 спеціальної частини 0- 25 % від суми кредиту. Згідно п. 4.3 Договору, у випадку прострочення позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «Факт/360», (пункт 9 спеціальної частини договору). Відповідачем були порушенні умови договору і станом на 10.08.2015 року за ним рахується заборгованість у розмірі 53213,08 грн., яка складається з: прострочення до повернення суми кредиту - 9901,50 грн, прострочені проценти за користування кредитом - 478,53 грн., комісія за РО - 1270,27 грн., плата за пропуск платежів - 41562,78 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 532,13 грн.

Outcome: approved