Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , 30 листопада 2017 року укладено договір №2018/ОВР/102-000226. Вказує, що укладення вказаного кредитного договору підтверджується підписаною відповідачем заявою-договором №2018/І_С/102-000753 від 30 листопада 2017 року про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, відповідно до якого останній отримав кредит, відсоткова ставка - 42% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 06.12.2019 року заборгованість за договором становить 15\~948,20 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі - 15\~948,20 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. У встановлений в ухвалі строк від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі, так як нарахування відсотків є необґрунтованими, оскільки, позивач посилається на заяву-договір №2018/ОВР/102-000226 від 30.11.2017 року, а до матеріалів справи додано заяву-договір №2018/І_С/102-000753 від 30.11.2017 на звороті якого повідомляється про укладання договору №2018/ОВР/102-000226 від 13.02.20118 року, а не від 30.11.2017 року. Крім того, представник відповідача у відзиві зазначив, що відповідачу не було надано для ознайомлення під підпис публічну пропозицію ПАТ АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, які є невід`ємною складовою частиною кредитного договору. Просив позов задоволити частково, а саме: в розмірі 6\~866, 05 грн. заборгованості за кредитом. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити частково, стягнути лише заборгованість за кредитом в розмірі 6\~866, 05 грн. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.11.2017 року [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав Заяву-Договір №2018/І_С/102-000753 про приєднання до Правил відкриття обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (а.с.11). Відповідно до укладеного Договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: Універсальна картка "Домовичок", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту - 300 000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту - 7,00% мінімум 50 грн, пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк дії договору становить 12 місяці (а.с.11 зворот). Відповідно до п. 2.1 заяви-договору передбачено, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "Укргазбанк", реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві - договорі. Пунктом 3.1 зазначено, що сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви\~Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів Відповідно до умов Розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви-Договору відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: -\~строк дії договору: з 13.02.2018р. по 12.02.2020р. - строк кредитування: 12 місяців; -\~можлива суми кредиту : 0,00 - 300 000,00 грн. -\~щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; -\~відсоткова ставка: 42% річних -\~відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних. Згідно банківської виписки з рахунку відповідача, останній користувався кредитними коштами наданими позивачем (а.с.8-9). Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1\~ст. 612 ЦК України\~передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. Станом на 06.12.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 15\~948,20 грн., з яких: 6866,05 грн. - заборгованість по кредиту (поточну), 5249,89 грн. - заборгованість по кредиту (прострочену), 299,29 грн. - заборгованість про процентах (поточну), 3532,97 грн. - заборгованість про процентах (прострочену) (а.с. 6-7). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст.\~526,\~527,\~530,\~1048,\~1050,\~1054 ЦК України\~не повернув суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Доводи представника відповідача щодо відсутності підстав у позивача для стягнення зазначеної позивачем заборгованості, не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами, так як відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті України та видано платіжну картку й встановлено кредитний ліміт, відповідач користувався грошовими коштами певний період часу, що підтверджується випискою з особового рахунку про рух грошових коштів. Крім того, відповідачем підписано заяву договір від 13.02.2018 року, при підписанні якої останній погодився,\~\~що ця заява, разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг (а.с.11). Тому позивачем правомірно було нараховано відсотки за користування кредитними коштами у межах строку дії кредитного договору та за відсотковою ставкою, яка була погоджена у договорі. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість за договором в сумі 15\~948,20 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved