Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Жидачівська РДА Львівської області, як орган опіки та піклування, через свого представника звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь опікуна, під опікою якого будуть знаходитись діти у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є матір"ю малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], при цьому малолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] народженні поза шлюбом, а малолітня [PERSON] народжена відповідачем під час перебування у шлюбі із [PERSON], який розірвано 13.04.2010 року. На даний час малолітні діти відповідача проживають із її матір"ю [PERSON] у с.Трибоківці Жидачівського району Львівської області. Відповідач [PERSON] за час проживаня на території с.Трибоківці характеризується із негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дітей, а саме постійно пропадає із додому, залишаючи їх на своїх батьків. Матеріальну допомогу від держави на дітей витрачає не за цільовим призначенням. Із квітня 2014 року відповідач відсутня за місцем реєстрації. Згідно із висновком органу опіки та піклування Жидачівської РДА відповідача слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки вона протягом тривалого часу не займається вихованням дітей, не цікавиться їх навчанням, життям та здоров"ям, а також не надає дітям належної матеріальної допомоги. Вказані обставини є підставами для позбавлення відповідача батьківських прав. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Представник органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області Гавдик Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Прокурор Томашевська Н.Ю. в судовому засіданні вважала до доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не направляла, а тому суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Холявка Г.В. проти задоволення позовних вимог не заперечила. Третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета позову [PERSON] не заперечив проти задоволення позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхньої спільної малолітньої дочки [PERSON] [INFO], про що подав суду відповідну письмову заяву. Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, думку прокурора, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову [PERSON] та [PERSON] дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4-8). З матеріалів справи вбачається, що мати дітей - відповідач в справі, за період проживання на території с.Трибоківці характеризується із негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дітей, а саме постійно пропадає із додому, залишаючи дітей на своїх батьків. Матеріальну допомогу від держави на дітей, вона витрачає не за цільовим призначенням. Із квітня 2014 року відповідач відсутня за місцем реєстрації. Відповідно до довідки Баківської ЗОШ І-ІІ ст. №51 від 06.03.2014 року [PERSON] та [PERSON] навчаються відповідно у 3 класі та 2 класі вказаної школи. За час перебування дітей в навчальному закладі батьки не цікавляються навчанням дітей, не відвідують батьківські збори.. Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, підтверджується: висновком органу опіки та піклування - Жидачівської РДА Львівської області від 08.08.2014 року. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] - не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ними, а тому суд вбачає підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Такого подання до суду не надходило, тому суд вважає за доцільне передати малолітніх : [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] під опіку органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області до встановлення піклування над ним. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, а ч.2 цієї статті передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстрашою дитиною повноліття. Вирішуючи питання про стягнення аліментів необхідно відповідно до ст.182 СК України враховувати при визначенні розміру аліментів стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України та ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Приймаючи до уваги вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку по сплаті аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved