Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 18.12.2006 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір №HECFRX05910060, за яким йому було надано кредит в сумі 3196 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18.12.2007 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 03.02.2014 року, допустив заборгованість в сумі 42025 грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 269 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10438 грн. 17 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 613 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 30703 грн. 54 коп., Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 06.06.2008 року з відповідача стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 5657 грн. 84 коп., тому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 36367 грн. 17 коп. (за мінусом вище зазначеної суми),а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1818 грн. 36 коп. (процентна складова). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 38685 грн. 53 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив зменшити суму пені до розміру тіла кредиту, а також просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, заяв до суду про розгляд справи в його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що: Відповідно до кредитного договору №HECFRX05910060 від 18.12.2006 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу [PERSON] кредиту в сумі в сумі 3196 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18.12.2006 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ "ПриватБанк", заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 03.02.2014 року становить 42025 грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 269 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10438 грн. 17 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 613 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 30703 грн. 54 коп., Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 06.06.2008 року з відповідача стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 5657 грн. 84 коп. Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ по справі № 2-н-168/2008 від 06.06.2008 року не було звернено до виконання у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження ". Таким чином, до стягнення підлягає заборгованість в сумі 36367 грн. 17 коп. за мінусом суми заборгованості стягнутої за судовим наказом (42025 грн. 01 коп. - 5657 грн. 84 коп. = 36367 грн. 17 коп.) Крім того, підлягають стягненню з відповідача штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1818 грн. 36 коп. (процентна складова). Одночасно суд вважає, що за заявою представника позивача, суму пені слід зменшити до розміру тіла кредиту, а саме до 269 грн. 50 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved