Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO] у м. Коломия Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що з [PERSON] вона, заявниця, проживала у фактичних шлюбних стосунках з березня 1996 року. Від фактичного шлюбу у них народився син, однак батьком [PERSON] не зареєстрований, хоча визнавав себе батьком і виховував сина. Вказує, що з березня 1996 року вони проживали , як подружжя однією сім'єю, у них був спільний бюджет, за спільні кошти вони харчувались, утримували сина, вели спільне домашнє господарство, разом їхали до її батьків в м. Київ та на відпочинок. За час спільного проживання вони придбали за спільні кошти холодильник, телевізор, пральну машинку та деякі меблі. Стверджує, що допомагали матері [PERSON] - [PERSON] , оскільки після смерті батька в 1976 році та брата [PERSON] у 2006 році, у матері крім них нікого не залишилось. Під час хвороби матері чоловіка у 2011 році , вона, заявниця особисто здійснювала догляд за нею. [INFO] померла мати чоловіка [PERSON]. Після смерті матері, [PERSON] збирав документи для оформлення спадщини, так як він був єдиний спадкоємець і прийняв спадщину. Однак, чоловік не встиг одержати свідоцтво про право на спадщину і на даний час 1/2 частина квартири [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON]., а 1/2 частина за чоловіком. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Вказує, що оскільки вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, а спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом не має, то вона є єдиним спадкоємцем . Просить суд встановити факт , що вона, заявниця [PERSON] проживала однією сім'єю із спадкодавцем , [PERSON] з березня 1996 року до дня його смерті [INFO]. У судове засідання представник заінтересованої особи : Коломийської міської ради Івано-Франківської області не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав. Згідно з ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ч.2 ст. 74 СК України на майно,що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення СК України, щодо права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування зз законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п»ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], батько спадкодавця [PERSON], помер [INFO] у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. (а.с.7) [PERSON], мати спадкодавця [PERSON] померла [INFO] у м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по місту Коломиї Коломийського МРУЮ в Івано-Франківській області. (а.с.5) Після смерті матері, [PERSON] був єдиний спадкоємець і прийняв спадщину. Однак, не встиг одержати свідоцтво про право на спадщину і на даний час 1/2 частина квартири [ADDRESS] зареєстрована за його матір ю [PERSON]., а 1/2 частина за ним [PERSON](а.с.13-14). Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по місту Коломиї РС Коломийського МРУЮ в Івано-Франківській області. (а.с.5) Згідно довідки № 3649 від 11 грудня 2013 року, виданої КП «Житлоінфоцентр» , заявниця [PERSON] займалася похованням [PERSON], [INFO] (а.с.10) Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 603 від 09 грудня 2013 року , від [PERSON] прийнято кошти за поховання та копання ями (а.с.12) У свідоцтві про поховання [NUMBER] від 10 грудня 2013 року, виданій [PERSON], зазначено що остання здійснила поховання померлого [PERSON] (а.с.15) Ту обставину, що заявниця [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю на протязі сімнадцяти років і були з ним пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON] Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" до спадкоємців четвертої черги належать особи, якщо вони спільно проживали з спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. А відповідно до ст.. 1269 ЦК України, заявник [PERSON] бажає подати заяву про прийняття спадщини, в строки передбачені ст.. 1270 ЦК України, однак не може прийняти спадщину, так як не взмозі представити довідку про те, що проживала разом із [PERSON] , поскільки не була зареєстрована у квартирі разом з чоловіком. Те, що заявник [PERSON] проживала разом із спадкодавцем - [PERSON] підтверджується також і фото таблицею (а.с.19) П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви [PERSON] , суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем - [PERSON] На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",ст..ст. 256,257,259 ЦПК України,

Outcome: approved