Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 21.03.2016 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №26 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Симона Петлюри (до перейменуванн Жукова) в с.Немирівка Коростенського району, Житомирської області та земельної ділянки площею 4,87 га на території Сингаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису погосподарської книги. Побудувавши вказаний будинок, за час свого життя батько не отримав на нього правовстановлюючий документ, що на даний час позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, а також на земельну ділянку, площею 4,87 га на території Сингаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті батька. Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 21.03.2016 року у віці 81 рік в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області помер [PERSON]. З довідок Сингаївської сільської ради слідує, що житловий будинок №26 по вул.Жукова в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області належить на праві особистої приватної власності нині померлому [PERSON], відповідно записів погосподарської книги №04-0109 за 2016 рік, рік побудови будинку 1960. В даному будинку [PERSON] була зареєстрований та проживав один. Інвентаризація будинку проведена Коростенським МБТІ 16.09.2016 року. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149169 виданого 24.06.2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,87 га на території Сингаївської сільської ради. Позивач є донькою померлого, що стверджується свідоцтвом про народження №3896599, отже є спадкоємцем по закону першої черги. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2016 року №01-16/16/1267 та інформаційної довідки за спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] за заявою позивача заведено спадкову справу №172/2016 рік. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок №26 по вул.Симона Петлюри (до перейменування Жукова) в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області, що стверджується листом № 02-14/1166 від 06.10.2016 року. На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права. З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як\~ Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов в частині визнання за позивачем права власності на житловий будинок №26 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Симона Петлюри (до перейменуванн Жукова) в с.Немирівка Коростенського району, Житомирської області підлягає задоволенню. Вимоги позивача про визнання за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сингаївської сільської ради, яка належала спадкодавцю позивача на підставі державного акту на право власності серії ЖТ №149169, задоволенню не підлягають, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"). Оскільки за заявою позивача нотаріальною конторою заведена спадкова справа, докази того, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку позивач позбавлена можливості в матеріалах справи відсутні, тому підстав для задоволення позову в цій частині не має. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial