Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зменшити розмір аліментів визначених, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2014 року та стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] \~ на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду\~ законної сили\~ до повноліття дитини. Позовні вимоги обгрутовує тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайсуду від 16 січня 2014 року розірвано та з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 20 лютого 2016 позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . У шлюбі [INFO] в них народився син [PERSON] . Крім того, [PERSON] \~ усиновив дочку дружини [PERSON] , [INFO] . Дружина на даний час не працює знаходиться у дискретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 - річного віку. Він перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] в м. Бердичеві. В 2014-2016 роках він брав участь у антитерористичній операції, у зв`язку з цим стан\~ його здоров`я значно погіршився. Він періодично перебуває на лікуванні у медичних закладах, вимушений постійно купувати ліки.\~ З його заробітної плати утримуються аліменти на трьох дітей та дружину. А тому, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, зміною сімейного стану позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку. Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, на адресу суду спрямувала заяву у якій позовні вимоги не визнає, пояснила, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, має труднощі з житлом та проблеми\~ зі здоров"ям, дитина періодично також хворіє, що потребує значних грошових витрат. Відповідачка працює вчителем її заробітної плати не вистачає на утримання дочки. Справу просить розглянути без її участі. У відповідності до статті\~ 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши докази, суд доходить висновку про\~ часткове задоволення позову виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 7, 8, 9). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] \~ на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада\~ 2013 року і до досягнення дитиною\~ повноліття(а.с. 10-11). З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2016\~ року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с. 9). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2017 року з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] \~ на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с. 37, 38). Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. ч. 1-2\~ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження"\~загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п"ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі і разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом частини другої\~статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ інші обставини, що мають істотне значення.я З довідки по доходи вбачається, що [PERSON] працює у військовій частині № [NUMBER] військовослужбовцем його дохід з квітня 2014 року по квітень 2015 року за винятком аліментів складає 49 975 гривень73 копійки(а.с. 13). Згідно довідки по доходи № 189 від 24 липня 2017 року [PERSON] працює у військовій частині № [NUMBER] військовослужбовцем його дохід з січня 2017 року по червень 2017 року за винятком аліментів складає 75 925 гривень 13 копійок (а.с. 12). [PERSON] на підставі розпорядження КСВ ЗСУ від 14 червня 2014 року № 116/4/5458 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою № 6107 від 03 жовтня 2016 року(а.с. 16). З епікриза вбачається, що [PERSON] встановлено клінічний діагноз: стійкі віддалені наслідки закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню важкості, субарахноїдальністю крововиливу, лінійного перелому кісток склепіння черепу у вигляді розсіяної неврологічної симптоматики, астеновегетативного синдрому, цефалічного синдрому. Хронічний гастродуоденіт, стадія ремісії. Посттравматична гіпосмія (а.с. 14). Суд приймає до уваги що, з моменту стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на теперішній час змінилось сімейне та матеріальне становище позивача, оскільки на його утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Крім того, [PERSON] має ряд захворювань, які потребують\~ витрат на лікування.\~ Таким чином, установлені судом обставини вказують на погіршення майнового положення [PERSON] , і позивач довів суду істотні зміни його сімейного та матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів. Разом з тим, частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Прожитковий мінімум на дитину на 2018 рік в Україні з 1 січня пo 30 червня відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» складає для дітей віком вiд 6 дo 18 рокiв - 1860 гpивeнь. Тобто 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку повинно скласти 930 грн.. За таких обставин, суд вважає, що для повноцінного захисту інтересів дитини\~\~розмір аліментів не може бути меншим ніж визначено в законодавстві. З матеріалів справи вбачається, що позивач є працездатною особою, має стабільний заробіток. Його матеріальний стан навіть з відрахуванням аліментів є задовільним та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє від обов`язку утримувати свою неповнолітню дочку, а навіть дозволяє позивачу виконувати свої зобов`язання щодо оплати аліментів в розмірі, визначеному судом. А тому, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину,\~ суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог так як не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дочки позивача [PERSON] , [INFO] до 1/8 частини, оскільки діти рівні у своїх правах, а батьки мають однакові обовязки по утриманню всіх своїх дітей, а тому суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/6 частки доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial