Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Прокурор Кам"янського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивував тим, що на території Ревівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, проживає дитина-сирота [PERSON], якому після смерті батька [PERSON], належить спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] Неповнолітній [PERSON] частково прийняв спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщуну на земельні ділянки після померлого [INFO] року його батька та баби [PERSON]. Через відсутність правовстановлюючих документів , нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцта про право на спадщину на будинок. Вважає, що неповнолітній [PERSON] правомірно претендує на набуття права власності на будинок, на який фактично набув права власності його батько [PERSON] . В судовому засіданні прокурор позов підтримав просив його задоволити. Представник Ревівської сільської ради, не заперечувала проти визнання права власності на будинок за неповнолітнім [PERSON]. Опікун над житлом неповнолітнього, директор Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат [PERSON] не заперечував проти задоволення позову . Представник органу опіки та піклування Кам"янської райдержадміністрації Маслєй А.М., в інтересах неповнолітнього, просила позов задоволити . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON] є сином померлого [INFO] року [PERSON]. При житті [PERSON], в силу положень п.1ч.1 ст.549 ЦК УРСР(1963 року) прийняв спадщину, а саме житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], Кам"янського району Черкаської області, після смерті своєї матері [INFO] року [PERSON]. [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном , але до дня свої смерті не встиг юридично оформити право власності. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР передбачено, що прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини . Неповнолітній [PERSON] частково прийняв спадщину після смерті батька , отримавши, як вказано в постанові нотаріуса , свідоцтва про право на спадщину після померлого на земельні ділянки . Відповідно до ст.ст.1216 , 1217 ЦК України, є перехід прав та обов"язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до іншої особи(спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом .Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Згідно з п.1 ч.2 ст.16 України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обствини, викладені позивачем у позовній заяві на обгрунтування своїх вимог . Таким чином за результатами проведення попереднього судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного уповноваженими представниками відповідачів позову , а тому за неповнолітнім [PERSON] необхіно визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] На підставі ст.ст.524, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року , Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (2003 року), ст.ст.16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України в редакції 2003 року , ст.23 Закону України " Про прокуратуру ",

Outcome: approved