Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

17 грудня 2014 року Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зобов'язати її повернути Департаменту автомобіль ЗАЗ-110280, червоного кольору, номер кузова [NUMBER], який був виданий її брату [PERSON] як інваліду з дитинства. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, мотивуючи це відсутність коштів на доставку спірного автомобіля позивачеві. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2001 року, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999 "Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями", Головним управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації [PERSON] виданий автомобіль "ЗАЗ-110280, червоного кольору, номер кузова [NUMBER]. [INFO][PERSON]. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05 червня 2013 року. Правовідносини щодо забезпечення інвалідів автомобілями регулюються Порядком забезпечення інвалідів автомобілями,затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 №999 (далі - Порядок). Відповіднодо ст.16 Порядку, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда. Як убачається зі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, строк експлуатації автомобіля "ЗАЗ-110280", 2001 року випуску, більше ніж 10 років (а.с. 4). Згідно п. 3 Порядку, до членів сім'ї інваліда належать громадяни України, які проживають разом з ним, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки або піклування над неповнолітніми дітьми, а також на інших підставах, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, та місце проживання яких зареєстровано в Україні в установленому законодавством порядку. В матеріалах справи міститься акт від 26.06.2013, в якому мешканці будинку [ADDRESS], підписи яких завірила майстер ОЖБК м. Чернігова [PERSON], підтверджують, що [PERSON] мешкала у квартирі [ADDRESS] у вказаному будинку та здійснювала постійний догляд за [PERSON], вела з ним спільне господарство. З метою перереєстрації автомобіля ЗАЗ-110280, червоного кольору, номер кузова [NUMBER], на себе, як члена сім'ї померлого інваліда, відповідач зверталась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в зазначеній квартирі. Проте, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2013 заява залишена без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право. Факт проживання разом з братом [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS], ведення з ним спільного господарства визнала у судовому засіданні відповідач. З вищевикладеного, суд робить висновок, що [PERSON] була членом сім'ї померлого [PERSON] В листах № 09-06/1-1745 від 04.09.2013 та № 09-09/14675 від 04.11.2013 Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації повідомило [PERSON] про необхідність повернути автомобіль ЗАЗ-11028 та крісло колісне з електроприводом. Заперечення відповідача зводяться до того, що вона фактично не володіє та не користується спірним автомобілем, він знаходися у домоволодінні [ADDRESS] в неробочому стані. Разом з тим, [PERSON] визнала, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входить і домоволодіння, де знаходиться автомобіль. Дані обставини не підлягають доказуванню в силу положень ст. 61 ЦПК України. Згідно ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. На підставі ч.1 ст.398 ЦК України, право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Отже, оскільки відповідачем добровільно не виконано обов'язок по поверненню автомобіля ЗАЗ-110280, червоного кольору, номер кузова [NUMBER], яким вона заволоділа без відповідної правової підстави, він підлягає поверненню Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації в примусовому порядку. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", [PERSON] як інвалід 2 групи звільняється від сплати судового збору.

Outcome: approved