Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; стянути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви просить її позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнав. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище) був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №07. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 41. Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Мологівської сільської ради №586 від 21 липня 2014 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. На теперішній час відповідач працює на ПрАТ "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод". [PERSON] з початку травня 2014 року матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає. Добровільної домовленності про сплату аліментів між сторонами досягнуто не було, у зв'язку із чим позивачка була змушена звернутися до суду із відповідним позовом. За положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного , розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 ч.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Таким чином, у відповідності до законодавства України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на утримання сина він не надає з 01 травня 2014 року, також беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивачки. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 229,40 грн. Позовні вимоги про стягнення з відповідача в дохід держави витрати на ІТЗ розгляду справи не підлягають задоволенню, оскільки на момент ухвалення рішення по справі постанова Кабінету міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" втратила чинність. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів з [PERSON] - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial