Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з цивільним позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, яку згодом уточнила та просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін . Позовні вимоги обґрунтовує наступним: рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.20147 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Призначених судом коштів не вистачає на утримання дитини, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його матеріальний стан змінився оскільки він став орендарем, має постійний заробіток, а тому в змозі сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Просила суд змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих з [PERSON] за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області 647/1007/14-ц з 300 грн. на 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу розглянути у її відсутність, а задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та просив долучити до матеріалів справи копії свідоцтв про народження дітей, копію свідоцтва про укладення шлюбу, довідку про склад сім'ї. Просив врахувати наявність на утриманні двох малолітніх дітей при винесенні рішення щодо зміни розміру аліментів. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо в судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов'язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони наголошували на тому, що надали до справи всі наявні в них докази. Клопотань у тому числі і про призначення експертизи сторони не заявляли. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України). Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2014 року з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття до [INFO] (а.с. 3). Постановою старшого державного виконавця Крилової Л.О. від 16.05.2017 року по виконавчому провадженню № 53954329 провадження було відкрито (а.с. 4). [PERSON] 05.07.2014 року, на користь якої стягуються аліменти, зареєструвала шлюб з [PERSON], про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 05.07.2014 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно «[PERSON]». (а.с. 8). Згідно довідки Зміївської сільської ради від 12.07.2018 року № 1423 син позивача [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.(а.с. 6). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області [PERSON] 01.09.2009 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 24). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 25). Згідно довідки № 1638 від 17.09.2018 року виданої Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області, [PERSON] має склад сім'ї: [PERSON] - дружина, [PERSON]- донька, [PERSON] - донька (а.с. 26). Згідно з ч. 3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Суд також при розгляді справи виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2). Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 01 січня - 1860грн., з 01 липня - 1944грн., з 01 грудня - 2027грн. Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 930 грн. (1860 грн. / 2), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей, то суд вважає за необхідне з урахуванням ст..5 ЦПК України, змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, наданих в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому вимоги позивача про проведення стягнення аліментів з відповідача з часу звернення до суду з позовом є безпідставними, та такими, що не грунтуються на законі, а тому не підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

Outcome: partial