Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить: стягнути з [PERSON] [INFO], який проживає в с.Бузовиця, Чернівецька області, Кельменецький район, на користь держави в особі управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області( м.Чернівці, вул. Шептицького, 2 , код ЄДРПОУ 367500001) заподіяну шкоду в розмірі 28390 (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто) гривень, що підлягає стягненню на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між державним та місцевим бюджетами: Дністрівська сільська рада Кельменецького району р/р 31417542700111 в ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, ідентифікаційний код 04418742, УДК. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні прокурор Самойло М.І. підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та зазначив, що 20 липня 2014 року відповідач [PERSON] на Дністровському водосховищі, біля с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками та вилов 194 плітки, 15 рибців, 5 окунів, 1 щуку, 15 судаків. Згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України" затверджених ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209 відповідач своїми діями заподіяв шкоду державі в сумі 28390 гривень. Судом досліджені такі інші докази: копія постанови Кельменецького районного суду від 26 серпня 2014 року, копія довідки розрахунку Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області № 05-46/05/885 від 6 серпня 2014 року, копія протоколу № 001173 від 20 липня 2014 року. Судом встановлено, що 20 липня 2014 року відповідач [PERSON] на Дністровському водосховищі, біля с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками та вилов 194 плітки, 15 рибців, 5 окунів, 1 щуку, 15 судаків. Зокрема ця обставина стверджується змістом постанови про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2014 року по справі № 717/1365/14-п судді Кельменецького районного суду Чернівецької області. Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, [PERSON] згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 заподіяв шкоду державі на суму 28390 гривень, оскільки грубо порушив п. 3.15 Правил любительсько - спортивного рибальства України. Згідно ст. 37 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому органи прокуратури. При здійсненні нагляду органи прокуратури застосовують надані їм законодавством України права, включаючи звернення до судів з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» особа несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в повному обсязі. Заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодував. Відповідно до ст. 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються в складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь держави 28390 ( двадцять вісім тисяч гривень триста дев'яносто) гривень шкоди та 283,90 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 37, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ", п. 3.14, 4.4 „Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України" затверджених ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209,

Outcome: approved