Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

08.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що між Публічним акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір від 05.09.2014 року за № 014/0675/82/0158007 та від 21.10.2011 року за № 010/0675/82/0045591. Між Акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0675/82/0158007, № 010/0675/82/0045591. 25.04.2017 року між Акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, відповідно до умов якого Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні Акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. З моменту отримання права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0675/82/0158007, яка складає 65419 грн. 84 коп., та за кредитним договором № 010/0675/82/0045591, яка складає 10940 грн. 59 коп., а також судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Між Публічним акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір від 05.09.2014 року за № 014/0675/82/0158007, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 23017 грн. 32 коп. строком на 72 місяці зі сплатою 38,3% річних відсотків за користуванням кредитом. Між Публічним акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір від 21.10.2011 року за № 010/0675/82/0045591, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 6425 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою 36,9% відсотків за користуванням кредитом. Відповідно до умов зазначених кредитних договорів, відповідач зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором сума заборгованості відповідача за договором від 05.09.2014 року за № 014/0675/82/0158007 складає 65419 грн. 84 коп., з яких 21786 грн. 83 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 9992 грн. 51 коп. - заборгованість за відсотками, 33640 грн. 50 коп. - заборгованість за пенею, заборгованість за договором від 21.10.2011 року за № 010/0675/82/0045591 складає 10940 грн. 59 коп., з яких 8828 грн. 13 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2112 грн. 46 коп. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. 25.04.2017 року між Акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого до Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0675/82/0158007, № 010/0675/82/0045591. 25.04.2017 року між Акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, відповідно до умов якого Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні Акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" на адресу відповідача були направлені повідомлення від 12.05.2017 року за №№ 001770124, 001770131 про відступлення прав вимоги № 014/0675/82/0158007, № 010/0675/82/0045591. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконала умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, оскільки набув право вимоги до відповідача за кредитним договором, відповідач був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved