Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користування власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом, мотивуючи тим, що він є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 21.11.2006. У вказаному зареєструвала свого зятя [PERSON] , однак останній з 28.11.2018 і по даний час за місцем реєстрації не проживає та не з`являється, не сплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку, крім того шлюб між ним та дочкою позивача [PERSON] розірвано. На даний час реєстрація відповідача у будинку позивача не дозволяє останньому розпоряджатись будинком на власний розсуд, та значно обмежує законні права, а тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення,причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності та відзиву на позов не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що , [PERSON] \~є власником\~домоволодіння,\~яке знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] на\~підставідоговору дарування від 21.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Магерою Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №2835, що підтверджується копією вказаного договору та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.11.2006 №12652386. Відповідно до\~довідки про\~склад сім`ї\~або зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні (будинку)\~осіб №65\~від 25.02.2020\~за адресою:\~ [ADDRESS] зареєстровані: власник - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , внук - [PERSON] , внучка - [PERSON] . Згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 31.10.2019, яке набрало законної сили 03.12.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З актів\~від 16.12.2019,\~04.02.2019,\~21.02.2020,\~складених депутатом\~Дунаєвецької міської\~ради Хмельницької\~області за\~участю свідків,,\~було обстежено\~будинок [ADDRESS] ,,\~та встановлено,\~що [PERSON] \~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,однак з 28 листопада 2018 року за даною адресою не проживає. Відповідно\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У пункті 33 постанови № 5 від 07.02.2014 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що "відповідно до положень статей\~391, 396 ЦК\~позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння". Судом встановлено, що відповідач разом з позивачем в будинку не проживає і вони не ведуть спільне господарство, відповідач не проживає в будинку з листопада 2018 року і не несе обов`язків по утриманню житла. Відповідно до абзацу 6\~ст.3\~Закону України\~від 11.12.2003\~року "Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Наявність реєстрації відповідача за адресою жилого приміщення, власником якого є позивач, за відсутності законних підстав для користування цим жилим приміщенням, створює перешкоди [PERSON] у користуванні своєю власністю, а тому позов підлягає задоволенню та слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом домоволодінням за адресою: [ADDRESS] . Рішення суду про втрату конкретною особою права користування житловим приміщенням є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця постійного проживання, адже згідно положень ч. 1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено повністю, судовий збір слід стягнути в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved