Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 15.02.2007 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір НЕХRRС06420003, за яким йому було надано кредит в сумі 1749 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15 лютого 2008 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2013 року, допустив заборгованість в сумі 22244 грн. 82 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1749 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5551 грн. 63 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 13 408 грн. 72 коп., а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1035 грн. 47 коп. (процентна складова). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22244 грн. 82 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив зменшити суму пені до розміру тіла кредиту, а також просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Зі згоди представника позивач, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що: Відповідно до кредитного договору НЕХRRС06420003 від 15.02.2007 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу [PERSON] кредиту в сумі в сумі 1749 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15 лютого 2008 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ "ПриватБанк", заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 5 листопада 2013 року становить 22244 грн. 82 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1749 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5551 грн. 63 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 13 408 грн.72 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1035 грн. 47 коп. (процентна складова). Одночасно суд, вважає, що за заявою представника позивача, суму пені слід зменшити до розміру тіла кредиту, а саме до 1749 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved