Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

02 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві вказала, що з 15 квітня 1997 року по 25 жовтня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття і на даний час є учнем денного відділення державного навчального закладу "Вище професійне училище №2 м.Херсона". Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги сину на період його навчання, але він отримує пенсію і взмозі надавати таку допомогу. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до закінчення строку навчання сином. У судове засідання позивачка не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд про їх задоволення. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що питання про надання допомоги на навчання сина вирішував з ним. Від надання допомоги сину на навчання не ухилявся, але позивачка відмовляється вирішити це питання у добровільному порядку. У зв"язку з тим, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, він згоден сплачувати їх на період навчання сина. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. В силу ч.1, ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Як убачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4), сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. 01 квітня 2015 року син сторін досяг повноліття. На теперішній час [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення державного навчального закладу "Вище професійне училище №2 м.Херсона", про що свідчить довідка директора ДНЗ від 11 березня 2015 року, строк закінчення навчання 05 квітня 2016 року (а.с.8). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] він зареєстрований та проживає в [ADDRESS] з 2012 року, тобто на теперішній час дитина не проживає з матір"ю, а тому [PERSON] не вправі ставити питання про стягнення аліментів на утримання сина. Відповідно до положень ч.3 ст.199 СК України таке питання про стягнення аліментів мають і самі діти, які продовжують навчання. Доказів того, що син проживає разом з позивачкою, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомиги сину, [PERSON] суду не надала. Довідка Снігурівської міської ради про місце проживання сина сторін за місцем реєстрації позивачки не заслуговує на увагу, так як видавалася коли син не досяг повноліття і за відсутності даних про його фактичне місце проживання. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивачки не грунтуються на законі, а тому відмовляє у їх задоволенні.

Outcome: dismissed