Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в цілому на гараж, що знаходиться по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] який за життя заповіту не складав. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на гараж, що знаходиться по [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на дане майно. Тому позивач звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вище зазначений гараж. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.29). Відповідачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення (а.с.27,31). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклав шлюб 10.08.1977 року із [PERSON] , після одруження прізвище дружини присвоєне [PERSON] (а.с.5). Повідомленням приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу від 25.10.2021 року №527/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на дане майно (а.с.19). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів №201 від 11.10.1989 року [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва кооперативного або індивідуального авто гаражу (а.с.11). Згідно технічного паспорту виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», від 30.07.2021 року місце знаходження спадкового гаражу знаходиться по адресу [ADDRESS] , становить 72\~585 грн.(15-18). Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», №00293 від 30.07.2021 року вартість спадкового гаражу, що знаходиться по [ADDRESS] , становить 55295 грн.(14). Факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується актом від 11.11.1989 року відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі (а.с.11), архітектурно-планувальним завданням та ситуаційним планом забудови гаражів (а.с.12). Відповідно до листа Управління архітектури та містобудування № 04-06/311 від 21.07.2021 будь яка інформація щодо наявності/відсутності правовстановлюючих документів на гараж, що знаходиться по адресу [ADDRESS] в управлінні відсутня (а.с.13) Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день смерті останньому належав гараж по [ADDRESS] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Тобто, у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом. Судом встановлено, що заповіт [PERSON] не складав. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідачі у своїх заявах позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд не встановив. Згідно з п.4.18 Глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" розділу ІІ "Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що позивач, звернулася для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на дане майно не має змоги оформити свої спадкові права, відповідачі позов визнали, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в цілому на гараж, що знаходиться по [ADDRESS] , який належав [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 04.11.1950 року, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 206, 247 ЦПК України, п.4.18 Глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" розділу ІІ "Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, та ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

Outcome: approved