Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 20 червня 1983 року по 01 січня 1988 року вона працювала в радгоспі "Горностаївський" Горностаївського району Херсонської області, з 04 січня 1988 року по 13 квітня 2001 року працювала в радгоспі "Прогрес" Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Прогрес", просить суд встановити факт належності їй наступних правовстановлюючих документів: -архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-132/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Прогрес" за 1992 - 2001 роки, в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] "; -архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-138/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Горностаївський" та радгоспу "Прогрес" за 1983 - 1991 роки, в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Ухвалою суду від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З 20 червня 1983 року по 01 січня 1988 року заявник [PERSON] працювала в радгоспі "Горностаївський" Горностаївського району Херсонської області. З 04 січня 1988 року по 13 квітня 2001 року заявник [PERSON] працювала в радгоспі "Прогрес" Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому у Відкрите акціонерне товариство "Прогрес". Таким чином, заявникові [PERSON] належать наступні правовстановлюючі документи: -архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-132/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Прогрес" за 1992 - 2001 роки, в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] "; -архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 05 березня 2019 року № Т-138/01-18 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці радгоспу "Горностаївський" та радгоспу "Прогрес" за 1983 - 1991 роки, в яких заявник російською мовою значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved