Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] у січні 2017 року звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Кропивницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, якою просить встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER], дата заповнення: 09.10.1981 року, виданої на ім"я [PERSON], [INFO] . Зазначив, що у січні 2017 року звернувся до Кропивницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про призначення пенсії за віком. В призначенні пенсії йому відмовлено, оскільки є розбіжності в написанні прізвища та по- батькові в трудовій книжці та тимчасовій посвідці на постійне місце проживання, для усунення яких рекомендовано звернутись до суду. В судове засідання заявник надав заяву про підтримання вимог та розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа- Кропивницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, його представник в судове засідання не з"явився, надав, через канцелярію суду, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд ухвалив, справу вирішувати на підставі наявних письмових доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", на підставі ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З"ясовано, що 09 жовтня 1981 року на ім"я "[PERSON]" (російською мовою), [INFO], заповнено трудову книжку (а.с. 6). Як вбачається із наданої копії свідоцтва про народження, диплома [NUMBER], військового квитка [NUMBER], тимчасової посвідки на постійне проживання серія [NUMBER], виданих на ім"я [PERSON], [INFO], місце народження- м. Баку, Азербайджан, прізвище, ім"я, по- батькові, якого російською мовою вказано, як "[PERSON]" (а.с.8, 9, 12, 13). 23 січня 2017 року заступником начальника Кропивницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області Калюш О. повідомлено [PERSON] на його звернення, що надані копії трудової книжки прізвище ім"я та по батькові "[PERSON]", що суперечить прізвищу та імені та по- батькові, зазначеним в тимчасовій посвідці на постійне місце проживання- "[PERSON]". Для усунення виявлених невідповідностей та для зарахування до загального страхового стажу періодів роботи, зазначених в трудовій книжці, рекомендовано звернутись до суду (а.с.5). Встановлення заявленого факту заявнику необхідно для призначення пенсії. Тому, оскільки, виправити допущені помилки в написанні прізвища в трудовій книжці на даний час не є можливим, і зазначена невідповідність у написанні його прізвища, по-батькові в трудовій книжці даним, зазначеним у документах, що посвідчують особу, є перепоною в оформленні відповідних документів, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved