Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] 06.04.2021 звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з вимогою до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 04.08.2020 близько 07 год 40 хв за адресою с. Коритяня Монастирищенського району Черкаської області відбулась дорожно - транспортна пригода, в якій автомобіль марки «Ford Flex», р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , [INFO] , здійснив наїзд на дерево. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки «Ford Flex», [PERSON] , [INFO] , від отриманих травм померла. За фактом ДТП ГУНП у Черкаській області матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесено до ЄРДР за № 12020250000000217 та досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває. В результаті вищевказаного ДТП та наслідків від нього дочці потерпілої [PERSON] було завдано шкоди, у зв`язку з чим виникло право на її відшкодування за рахунок відповідача. Станом на дату ДТП, цивільно - правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки «Ford Flex» р.н. [NUMBER] , була застрахована у відповідача, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО6802196. 08.10.2020 представник позивача повідомив відповідача про настання страхового випадку та звернувся з заявою на виплату страхового відшкодування. Вказані документи відповідач отримав 12.10.2020, проте не здійснив виплату страхового відшкодування у строки встановлені п.36.2 ст.36 ЗУ № 1961-IV, що стало підставою для звернення позивача в суд за захистом свого порушеного права на страхове відшкодування. Вважає, що загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених на день настання страхового випадку, який становить 56 676 грн та має бути розподілений шляхом поділу на кількість осіб, які мають право на страхове відшкодування, а саме між нею як дочкою померлої та матір`ю померлої [PERSON] . Батько потерпілої помер у 2015 році, інша дочка потерпілої [PERSON] не може претендувати на частку моральної шкоди, оскільки є заподіювачем шкоди. Просить стягнути із відповідача на її користь 28 338,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого та 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до поданого до позовної заяви клопотання просить продовжити строк надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. На адресу суду 27.04.2021 від ПАТ «Страхова Група «ТАС» надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позов не визнає, з огляду на наступне. До АТ «СГ «ТАС» представником позивача [PERSON] було подано заяву про страхове відшкодування по ДТП, яка сталася 04.08.2020 за участю автомобіля «Ford Flex» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , при якій загинула пасажирка даного автомобіля [PERSON] . Страховою компанією заведено страхову справу від 12.10.2020 та на адресу [PERSON] та [PERSON] було направлено відповідний лист про призупинення розгляду страхової справи до вирішення питання в кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 12020250000000217. Оскільки ДТП ще розслідується в кримінальному провадженні № 12020250000000217 та судове рішення у даній справі не прийнято, що унеможливлює встановлення факту настання цивільно - правової відповідальності внаслідок ДТП, в порядку п. 36.2, ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ними було зупинено строк на прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, а отже з боку відповідача відсутній факт порушення, невизнання, оспорення прав, свобод чи законних інтересів позивача. Страховиком відшкодовується моральна шкода в розмірі 12 мінімальних заробітних плат та відшкодовується рівними частинами чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим) після набрання рішенням по кримінальній справі законної сили, тобто для встановлення розміру моральної шкоди, необхідно встановити коло осіб, які мають право на її отримання. В даному випадку, сума страхового відшкодування моральної шкоди завданої позивачу становить 4 723,00 грн х 12 : 3 = 18 792,00 грн, виходячи із кола осіб, які складають мати потерпілої та двоє дітей. Позовні вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу не визнають, так як не надано документів, який би підтвердив сам факт оплати позивачем 8 000 грн. Просять відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог повністю. Ухвалою суду від 08.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження та витребувано докази. Ухвалою суду від 24.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Ухвалою суду від 24.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою суду від 01.07.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до поданого клопотання просять справу розглядати у їх відсутність. У судове засідання представник відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у його відсутність, відзив та клопотання підтримує повністю просить їх задовольнити, про що подав заяву. У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі письмових доказів, поданих сторонами. Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] заявляє вимоги про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілої [PERSON] , яка є її матір`ю. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.06.1994 [PERSON] та [PERSON] 09.06.1994 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 17). Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.10.2020 [PERSON] 11.08.2007 уклала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2020 виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] померла (а.с. 12). З копії лікарського свідоцтва про смерть №303 від 05.08.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] на автодорозі (а.с.13). Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 30202183376998365 від 12.10.2020, виданою Управлінням патрульної поліції у Львівській області 04.08.2020 о 07 год 40 хв в с. Коритня за участю транспортного засобу автомобіля «Ford Flex» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок наїзду на дерево, при якій загинула пасажирка даного автомобіля [PERSON] (а.с.11). За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12020250000000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, рішень в порядку ст. 290,284 КПК України станом на 04.05.2021 не приймалось ( а.с. 94). Таким чином, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 04.08.2020, за участю транспортного засобу «Ford Flex» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , загинула пасажирка даного транспортного засобу [PERSON] , що підтверджується і витребуваними судом доказами копією висновку експерта № 05-7-02/303 від 05.08.2020 та копією протоколу допиту свідка [PERSON] від 20.02.2021 (а.с. 89-92). Відповідно до перевірки чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ поліс № АО6802196 діючий на 04.08.2020: страховик АТ «СГ «ТАС» (приватне) транспортний засіб «Ford Flex» р.н. [NUMBER] (а.с. 23). Таким чином, страховик АТ «СГ «ТАС» (приватне) застрахував майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією транспортного засобу «Ford Flex» р.н. [NUMBER] . Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договору підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Отже, за загальним правилом відповідальність за шкоду, завдану потерпілому, несе особа, яка завдала шкоду. Разом із тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, - якщо законом передбачено такий обов`язок. За змістом статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Спеціальний Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) № 1961-IV від 01.07.2004 регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. У статті 3 цього Закону визначено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону № 1961-IV). Згідно п.22.1. ст. 22 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.23.1. ст. 23 цього Закону шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Згідно положень ст. 27 Закону№ 1961-IV, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Відповідно до пунктів 36.1., 36.2. ст. 36 цього Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved