Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його заробіку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що вона 28 вересня 2015 року розірвала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 25 березня 2011 року. Від даного шлюбу 31 травня 2011 року у них народився син - [PERSON], який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а самостійно утримувати дитину їй важко, так як постійно потрібні кошти на харчування, одяг, принадлежності для навчання, розвитку та інше, а це потребує значних витрат, які понести сама в повній мірі вона не може, що змусило її звернутись із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі. Надала пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково - у в розмірі 1/5 частини зі всіх видів його заробітку. Також пояснив, що з нього за рішенням суду вже стягуються аліменти на його дитину у іншому шлюбі. Вважає, що стягнення аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів його заробіку, позбавить його можливості забезпечити себе. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 165816 від 27.08.2015 року. (а.с. 3). Також судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини Вказані обставини встановлені поясненнями сторін, довідкою Березнянської сільської ради Хмільницького району № 602 від 13.11.2015 року (а.с.6). Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду на підставі виконавчого листа № 2-1345 від 27.12.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі ? частини від усіх його заробітків (а.с. 12-13). Як вбачається з довідки про доходи за основним місцем роботи з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року виданої ПАТ Хмільницька швейна фабрика "Лілея", [PERSON] працює на підприємстві розкрійником, загальна сума нарахованого доходу за вказаний період становить 26935,69 гривень, відраховано, в т.ч. аліменти 10382,36 гривень, фактично отриманий дохід становить 16553,33 гривень. Відповідно до вимог статей 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до частини 2 статті 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із встановлених судом обставин та фактів, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у частці від доходу його батька, враховуючи при цьому, що з відповідача [PERSON] за рішенням суду вже стягуються аліменти на неповнолітню дитину, батьком якої він є, суд вважає, що аліменти у \~розмірі 1/4 частини, \~але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть \~враховувати як інтереси відповідача у справі [PERSON]Ф так і інтереси, фізичні та духовні потреби малолітнньої дитини [PERSON] Доводи наведені відповідачем [PERSON] у запереченні на позов в частині розміру аліментів, а також надані ним докази, встановлених судом фактів та обставин, відповідно до яких суд задовольняє позовні вимоги позивача [PERSON], не спростовують. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved