Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

22.04.2015 [PERSON] подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково зазначено її по батькові [PERSON]", тоді як відповідно до даних паспорту та свідоцтва про народження вона є "[PERSON]". Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить виникнення у неї права на призначення пенсії. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки не повідомив. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що трудова книжка, що виписана 02.07.1990 на ім'я [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище на [PERSON] після реєстрації шлюбу(свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 25.02.2001, а потім змінила прізвище на [PERSON], після другого укладення шлюбу(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.09.2009) дійсно, належить заявнику [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується даними паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.02.2010, в якому зазначено її по батькові "[PERSON]", копією картки платника податків, виданої Куликівський відділенням Чернігівської МДПІ 12.02.2010, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Жуківською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 08.11.1973. Даних, які б суперечили встановленому в судовому засіданні факту, судом не виявлено. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії. Іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу не вбачається можливим, оскільки підприємство, на якому працювала заявник та працівник якого зробив запис у трудовій книжці - Куликівський райпобуткомбінат - ліквідований, тому є всі правові підстави для задоволення заяви. Під час подання заяви [PERSON] згідно квитанції №1 від 22.04.2015 сплачено судовий збір у розмірі 243,6 грн, тоді як відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,8 грн, тобто заявником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, що відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону є підставою для повернення надміру сплаченого судового збору.

Outcome: approved