Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

[PERSON] 27 червня 2019 року звернулась до суду із позовною заявою з вимогами до [PERSON] про встановлення родинних відносин. У позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги є позивачка та її зведений брат по матері [PERSON] , відповідач по справі. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер раніше [INFO] . Позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте не змогла цього зробити, оскільки дівоче прізвище ї матері " [PERSON] ", при вступі у перший шлюб з [PERSON] , батьком позивачки, було змінено на " [PERSON] ", який помер [INFO]. 17 червня 1955 року мати позивачки вступила у другий шлюб з [PERSON] - батьком відповідача, після чого змінила прізвище на " [PERSON] ", проте у свідоцтві про шлюб із [PERSON] мати позивачки помилково вказана як - " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно - земельні ділянки на території Зарічненської селищної ради Рівненської області, які вона бажає успадкувати, а розбіжності у написанні прізвища її матері у правовстановлюючих документах перешкоджають їй це зробити. У зв`язку з наведеним, покликаючись на додані до позовної заяви докази позивачка просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO]. є її матір`ю. Позивачка у судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання з`явився позовні вимоги визнав у повному обсязі. У судовому засіданні вказав, що позивачка є його зведеною сестрою по матері, яка у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища їх матері не може прийняти спадщину. Претензій на спадкове майно у нього немає у зв`язку з чим просив задовольнити позовні вимоги про що подав письмову заяву (а. с. 18). Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, заслухавши покази свідків суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO]. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненської області 19 вересня 2018 року (а. с. 6). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка та її зведений брат по матері [PERSON] - відповідач по справі. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер раніше - [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції у Рівненської області (а. с. 11). Позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що підтверджено довідкою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/770 від 06 серпня 2019 року (а. с. 26-28), де зазначено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась дочка спадкодавця - [PERSON] , спадкова справа заведена 15 лютого 2019 року № 29/2019. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла його дружина [PERSON] , мати позивачки, що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 січня 2018 року у спадковій справі № 179/2017 (а. с. 12) До складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка, кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,7979 га., у межах Зарічненської селищної ради Рівненської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 14 квітня 2006 року. З метою оформлення спадщини після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса, але вона зможе реалізувати свої спадкові права лише в тому випадку, якщо суд підтвердить факт родинних відносин між нею та [PERSON] як донькою та матір`ю у зв`язку з різним написанням прізвища " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю позивачки доводиться наступними доказами, зокрема: -паспортом громадянки України, позивачки [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 11 серпня 2008 року (а. с. 3), згідно якого позивачка народилася [INFO] ; -свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 05 серпня 2008 року (а. с. 7), згідно якого матір`ю позивачки є [PERSON] ; -свідоцтвом про одруження старого зразка серії [NUMBER] , виданим 27 серпня 1950 року (а. с. 9), згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON] , [INFO]., 27 серпня 1950 року, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища " [PERSON] "; -свідоцтвом про одруження, виданим повторно серії [NUMBER] , від 28 березня 2001 року (а. с. 10), згідно якого [PERSON] , [INFO] одружився з [PERSON] , [INFO]., після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища " [PERSON] " ; -Показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як матері та доньки. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин матері та дочки між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є доведеним, а різниця у написанні прізвища матері позивачки виникла у зв`язку з помилковим написанням уповноваженими органами, які видавали документи. На підставі викладеного,

Outcome: approved