Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2011 року по 21.08.2014 року, мають дочку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. До суду позивачем надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вона вказала на те, що позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за письмовою згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2011 року, шлюб розірвано на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року, від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про шлюб сторін з відміткою органу РАЦС про розірвання шлюбу. З матеріалів справи також вбачається, що позивач разом з дочкою зареєстрована по [ADDRESS], що слідує з довідки КП Білоцерківської міської ради ЖЕК № 6 від 10.12.2014 року. За ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров»я, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Доказів для спростування цих висновків суду не надано. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини-1/4 частину заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, а відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн.60 коп. За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved