Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому 03.10.2014 року шлюбі, від якого мають доньку. Після народження дитини стосунки суттєво погіршились у зв'язку з тим, що відповідач не бажав піклуватись про доньку та нести обов'язки по утриманню сім'ї. У жовтні 2015 року спільне проживання між позивачем та відповідачем було припинено. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитни відповідного віку. За перід з жовтня 2015 року по теперішній час відповідач жодного разу не цікавився своєю донькою, її розвитком та станом здоров'я, не виявляв бажання з нею спілкуватись та наміру її виховувати. В зв'язку з вищевикладеним позивач просить позбавити відповідача батьківськх прав. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без його участі. Представник третьої особи - Орган Опіки та піклування Корабельного району м. Херсона ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Орган Опіки та піклування Суворовської району м. Херсона ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №194890 виданого 05.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №218. Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2016 року по справі №766/1822/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги задоволено повністю - шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2016 року та до повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-КГ №119381 виданого Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, встановлено, що 19.05.2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №175, прізвище позивачки змінено з "Коструб" на "Колєснікова". Згідно копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої 04.09.2017 року ОСББ "Дорофеєва 28"реєстраційний №23/123 встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" №01-7/1771-4 від 04.09.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться під наглядом медичних працівників дитячої поліклініки №3 КЗ ""Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" з народження. З пояснювальної дільничного лікаря педіатра на прийомі у поліклініці та під час викликів додому з дитиною завжди була мати [PERSON]. Згідно копії довідки-характеристики виданої дільничним офіцером поліції СП Корабельного ВП ХПВ ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції [PERSON] встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання характеризується позитивно. Заяв та скарг від сусідів та родичів на її адресу не надходило, громадський порядок не порушує. Спиртним не зловживає, у вживанні наркотичних речовин помічена не була. На обліку в Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області не перебуває. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 19.10.2017 року №02-14-106-25 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про те, що відповідач [PERSON], маючи об'єктивну можливість виконувати свої батьківські обов'язки у відношенні доньки [PERSON], [INFO], ухиляється від їхнього виконання, самоусунувшись від виконання батьківських обовязків. У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 640 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved