Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття доньки - [PERSON], до [INFO] та доньки - [PERSON], до [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є рідною матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не приділяє їм належної уваги, не створює умови для їх нормального життя та повноцінного розвитку. Безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, не створила належні умови для життя та розвитку дітей, ніде офіційно не працює, а тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача та передати малолітніх дітей на опікування органові опіки та піклування Новоукраїнській райдержадміністрації в особі служби у справах дітей. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з"явилась. Судом про розгляд справи за місцем реєстрації повідомлялась належним чином, про що свідчать судові повістки. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог та заочного розгляду справи не заперечувала. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також, в порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю є [PERSON], (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю є [PERSON], (а.с.5). Відповідно до довідки, виданої Новоукраїнською міською радою Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року № 8115 до складу сім'ї [PERSON], яка проживає без реєстрації в [ADDRESS], входять: відповідач - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадня про народження із зазначенням відомостей про батька: [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON], [PERSON], народилася [INFO], її батьком є [PERSON] (а.с. 6,7). Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 05.07.2016 року № 119 за адресою: [ADDRESS], - умови проживання родини задовільні. В будинку є всі необхідні меблі, три ліжка, стіл, комод, стільці. В кімнатах чисто, прибрано. Продуктами харчування забезпечені. (а.с.11). Згідно з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 25.08.2016 року № 172 за адресою: [ADDRESS], - умови проживання родини задовільні. На момент обстеження у будинку прибрано. Продуктами харчування забезпечена в невеликій кількості. Обидві доньки знаходяться біля матер. (а.с.12). Згідно з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 18.10.2016 року № 215 за адресою: [ADDRESS], - умови проживання родини не задовільні. На момент обстеження у будинку брудно, холодно, продукти харчування відсутні, відсутня постільна білизна, на підлозі сміття, розкидані речі. (а.с.13). Згідно з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 24.10.2016 року № 212 за адресою: [ADDRESS], - умови проживання родини не задовільні. В будинку холодно, відсутня постільна білизна. Продукти харчування відсутні. В будинку був присутній тяжкий запах (кімнати не провітрюються). Одяг не складений. (а.с.14). Згідно з акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 07.11.2016 року № 231 за адресою: [ADDRESS], - умови проживання родини не задовільні. На момент обстеження у будинку брудно, без постільної білизни, є дрова але не в великій кількості, варена їжа відсутня, в будинку присутній неприємний запах. (а.с.15). Згідно попередження про недопущення ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей (дитини) від 07.11.2016 року [PERSON], 1994 року народження проживаючої за адресою: [ADDRESS], отримала попередження про можливість притягнення до відповідальності згідно законодавства за неналежне виконання своїх обов'язків щодо дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки, зловживає алкогольними напоями. (а.с. 18). Відповідно до розпорядження голови Добровеличківської районної жержавної адміністрації Кіровоградської області від 19.04.2016 року № 126-р про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», п.2 ст. 170 Сімейного кодексу України, на підставі рішення комісії з прав захисту дітей від 19 квітня 2016 року та враховуючи, що малолітня [PERSON], [INFO], перебуває в антисанітарних умовах, через безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків, зловживання спиртними напоями та неспроможність матері - одиначки [PERSON], жительки с. Веснянка Добровеличківського району Кіровоградської області, забезпечити дитині належні умови проживання, повноцінне харчування і догляд, подальше перебування малолітньої дитини [PERSON] біля матері загрожує її життю і здоров'ю, а тому було вирішено відібрати малолітню [PERSON] у матері - одиначки [PERSON]; службі у справах дітей райдержадміністрації забезпечити негайне відібрання [PERSON]; контроль за виконання данногорозпорядження покласти на керівника апарату районної державної адміністрації [PERSON] (а.с. 26). Згідно акту обстеження умов проживання дітей сім'я проживає у будинку, який належить родичам співмешканця і складається всього із 2 х кімнат та веранди. Господарчі будівлі відсутні, криниця у дворі. Біля двору у наявності город. У дитини є ліжко та колиска, одягом дитина забезпечена частково, старша донька знаходиться у центрі реабілітації. На час обстеження мати [PERSON] була в нетверезому стані, брудна, не причесана, дитина у грязному одязі, мокра, голодна (бутилочка закислена, молоко в окремій бутилці прокисло, а готової їжі не приготовлено). Мати поводить себе агресивно (кричить, погрожує, лякаючи дитину). Прийнято рішення про негайне відібрання дитини у матері та госпіталізація до Добровеличківської ЦРЛ. (а.с. 27). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей сім'я проживає у будинку (чоловіка матері) під час перевірки старшої доньки [PERSON] дома не було вона перебуває в Кіровоградському будинку «Матері та дитини». Сім'я продуктами харчування та паливними матеріалом не забезпечена, гігієнічні засоби в недостатній кількості. Мати під час перевірки була напідпитку. В кімнатах низька температура, брудно. (а.с. 28). Згідно рішення Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 26 від 22 квітня 2016 року, було вирішено за доцільне позбавлення батьківський прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON].(а.с. 21). Згідно інформації, наданої Добровеличківської центральної районної лікарні від 21.04.2016 року № 82/0113. 19 квітня 2016 року в приймальне відділення центральної районної лікарні доставлена дитина [PERSON], [INFO], жителька с. Веснянка, Добровеличківського району у супроводі матері [PERSON] 1994 року народження, яка проживає в с. Веснянка, Добровеличківського району. Мати дитини [PERSON] знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно. Оглянута лікарем наркологом їй проведено експертизу щодо стану алкогольного сп'яніння. Згідно «Акту медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння» від 19 квітня 2016 року за № 16 в крові гр. [PERSON] виявлено алкоголю 2,3 проміле. (а.с. 24). Відповідно до довідки - характеристики виданої Піщанобрідською сільською радою Добровелечківського району Кіровоградської області від 22.04.2016 року № 1647 [PERSON], [INFO], місце проживання с. Веснянка, Добровелечківського району Кіровоградської. В минулому притягувалась до кримінальної відповідальності та провела три роки в місцях позбавлення волі, де народила свою старшу доньку [PERSON] в 2011 році, яка була відлучена і на даний час перебуває у дитячому будинку. За період проживання на території Піщанобрідської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Регулярно вживала спиртні напої. Менша донька [PERSON] 2015 року народження не доглянута. Сім'я продуктами харчування не забезпечена. Присадибна ділянка не садиться. В підсобному господарстві нічого не тримає. На зауваження не звертає уваги. (а.с. 23). Згідно інформації наданої Новоукраїнською районною державною адміністрацією від 19.10.2016 року № 02-17/281 про припинення виплат Новоукраїнський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді порушує клопотання щодо припинення виплат державної допомоги при народженні дитини [PERSON], 1994 року народження, яка проживає за адресою: вул. Чорновола, 3, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, на утриманні якої малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 18 жовтня 2016 року з метою перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини Новоукраїнським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді встановлено, що одержані кошти [PERSON] використовує не за призначенням. Також повідомляємо, що на момент відвідування малолітньої [PERSON] вдома не було. [PERSON] категорично відмовилася вказувати адресу місця перебування малолітньої [PERSON] Про факт відсутності повідомлено Новоукраїнський ВП ГУНП. (а.с. 20). Відповідно до копії постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2016 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до копії постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2016 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Відповідно до довідки Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 108/128-2017 від 11.01.2017 року, [PERSON] розшукується Новоукраїнським ВП ГУ НП в кіровоградській області, як особа, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що відповідач безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не створила належні умови для життя та розвитку дітей, мати часто змінює місце проживання. З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню доньок, створенню умов для їх гармонійного і всебічного розвитку, забезпеченню їх інтересів, матеріального утримання. Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно із п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно із положеннями ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору між батьками, зокрема, і про позбавлення батьківських прав. Відповідно до висновку Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27.04.2016 року № 01-32/119/2, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.22). Відповідно до висновку Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20.12.2016 року № 01-25/75/1, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].. Враховуючи викладене, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав та передачу дітей службі у справах дітей, законними та обґрунтованими, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, згідно із ст. 166 ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач нікому аліменти не сплачує, не працює, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], шляхом внесення коштів на їхні особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення від дня пред'явлення позовної заяви до суду, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття [INFO] та [INFO]. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved