Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить визнати недійсним сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0185931 виданий 25грудня 1996 року на ім'я [PERSON], яка померла 17 грудня 1996 року, оскільки він виданий після її смерті. Також просить визнати за ним - [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 2,39 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території [PERSON] сільської ради в бувшому КСП "Іскра" Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], відповідно до сертифіката серії ХМ № 0185931 виданого на ім'я [PERSON]. Позивач зазначає, що 10.12.2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої належить і земельна частка (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району по колишньому КСП "Іскра" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до сертифікату серії ХМ № 0185931 від 25 грудня 1996 року, виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Віньковецької РДА від 16 серпня 1996 року за № 148, площею 2,39 га. Нотаріус Віньковецької державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що сертифікат серії ХМ № 0185931 був виданий 25 грудня 1996 року, тобто через тиждень після смерті [PERSON]горівни. Його бабуся, [PERSON] являлась членом КСП "Іскра", про що свідчить список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, тому їй виділено земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах і видано земельний сертифікат серії ХМ № 0185931, що підтверджує довідка відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 31-28-99.4-2921/15-16 від 27 жовтня 2016 року та Державний акт на право колективної власності серії CM № 023 від 28 листопада 1995 року. Вона не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. В судове засідання позивач не зявилась, її представник на імя суду надіслала заяву, в якій просять справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Віньковецького району вимоги визнала, про що повідомила у заяві надісланій на імя суду, просила розглядати справу без участі її представника. Третя особа Віньковецька РДА Хмельницької області свого представника до суду не направила. Надіслала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника, у задоволенні позовних вимог не заперечує. Третя особа відділ Держгеокадастру у Віньковецькому районі свого представника до суду не направила. Надіслала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити за відсутності. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України справа розглядалась у відсутності сторін без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Згідно вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення, якщо це не суперечить закону і не порушує права інших осіб. Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами у справі не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 10 грудня 2011 року померла (свідоцтво про смерть 1-БВ № 171658 актовий запис № 32) мати позивача (свідоцтво про народження V-УР № 1125363 актовий запис № 57) [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина земельна частка (пай). Сама ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Віньковецького району по колишньому КСП "Іскра". ЇЇ цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до сертифікату серії ХМ № 0185931 від 25 грудня 1996 року, виданого на ім'я [PERSON], бабки позивача (свідоцтво про народження батька [PERSON] № 430311) на підставі розпорядження Віньковецької РДА від 16 серпня 1996 року за № 148, площею 2.39 в умовних кадастрових гектарах. Родинний звязок з батьком підтверджено свідоцтвом про народження позивача V-УР № 1125363, актовий запис № 57. Нотаріус Віньковецької державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що сертифікат серії ХМ № 0185931 було видано на імя [PERSON] після її смерті - 25 грудня 1996 року. Померла вона 17.12.1996 року (свідоцтво 1-БВ № 050180, актовий запис № 51). Вона включена в списки пайовиків як член КСП "Іскра", про що свідчить список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, тому їй виділено земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах і видано земельний сертифікат серії ХМ № 0185931, що підтверджує довідка відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі № 31-28-99.4-2921/15-16 від 27 жовтня 2016 року та Державний акт на право колективної власності серії ХM № 023 від 28 листопада 1995 року. Те, що батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР і його матір після смерті чоловіка (свідоцтво про одруження VІ-УР № 436312, актовий запис № 24) прийняла спадщину на підставі зазначеної правової норми підтверджується довідкою № 1102 від 21.11.2016 року [PERSON] сільської ради. Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 4.2 та 24 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із аналізу вказаних правових норм позивач довів своє право на спадкування земельного сертифікату бабки, як спадкоємець за законом. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Згідно ст. 25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Статтею 210 ч.2 ЦК України оговорено, що недійсним є правочин встановлений Законом. Виходячи з того, що сертифікат на земельну частку пай видавався вже на померлу особу, його слід визнати недійсним, а за позивачем визнати право на земельну частку (пай) на підставі ст. 1221 ЦК України як за спадкоємцем нерухомого майна за законом.

Outcome: approved