Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 10.09.2004 року Пролетарським районним судом м. Донецька було прийнято рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] до досягнення дитиною повнолітнього віку. [PERSON] добровільно аліменти не сплачує. ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення аліментів з [PERSON] Син є інвалідом дитинства. Аліменти сплачуються не регулярно та не в повному обємі. Станом на 17.11.2014 року заборгованість по аліментам складає 19337,89 грн. Дитина постійно потребує лікування в умовах стаціонарного лікування, санаторно-курортного лікування та щоденного лікування в домашніх умовах. [PERSON] в добровільному порядку не виконує рішення суду та злісно ухиляється від сплати аліментів. У звязку з тим, що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, це приводить до порушення її прав та прав її неповнолітнього сина інваліда, а також до погіршення стану здоров`я сина. 05.02.2008 року Рішенням Василівського районного суду Запорізької області [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно сина. [PERSON] свідомо ухиляється від сплати аліментів,оскільки, він є приватним підприємцем, має у власності декілька автомобілів. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочку сплати аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 56835, 32 грн. за періоди: - з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 року в розмірі 41156,96 грн. - з 01.01.2014 р. по 31.10.2014 р. в розмірі -15678,36 грн. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності. В судовому засіданні представник відповідача в особі [PERSON] просить суд вирішити даний спір на розсуд суду, але, при визначенні розміру неустойки, врахувати матеріальний та сімейний стан відповідача, зокрема те, що він має на утриманні дружину, їх спільну малолітню доньку та сина дружини від першого шлюбу. Відповідач, хоча й зареєстрований приватним підприємцем, але доходу належного не має, як і не має у власності цінного майна. В судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в особі [PERSON] просить суд вирішити даний спір на власний розсуд. Також вона пояснила, що виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів з на утримання сина, знаходиться у її провадженні. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача по аліментам станом на 17.11.2014 року становила 26431,98 грн., а станом на 30.05.2015 року 28028,50 грн. Саме ці розрахунки є правильними. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали виконавчого провадження, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка та відповідач мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі. Відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати сина до досягнення ним повноліття. 10.09.2004 року Пролетарським районним судом м.Донецька було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, почавши стягнення з 14.07.2004 року, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян. На виконання цього рішення 11.10.2004 року судом було видано виконавчий лист, копія якого є у справі. Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про що свідчать матеріали виконавчого провадженні, які були оглянуті в судовому засіданні. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16.01.2008 року, копія якого є у справі, відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON]. Зазначене рішення набрало законної сили, про що свідчить відповідний запис на ньому. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, відповідач, хоча й позбавлений батьківських прав стосовно сина, однак, зобовязаний щомісячно, відповідно до вищевказаного рішення суду, сплачувати на користь позивачки аліменти на його утримання. Відповідач не сплачує належним чином аліменти, у звязку з чим, станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 26431,98 грн ., а станом на 30.05.2015 року 28028,50 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості, які є у справі. Вказана сума заборгованості на даний час не погашена. В порядку, передбаченому ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і ст.195 СК України, визначений державним виконавцем розмір заборгованості боржником не оспорений. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. При цьому, право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК, пов'язано з ухваленням рішення про стягнення аліментів і саме з цієї події платник аліментів є зобов'язаною особою, а не з дня відкриття виконавчого провадження, оскільки незалежно від відкриття виконавчого провадження обов'язок зі сплати аліментів існує. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період: з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 року в розмірі 41156,96 грн.; з 01.01.2014 р. по 31.10.2014 р. в розмірі -15678,36 грн., відповідно до доданого до позову розрахунку. Суд, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, розглядає позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності, суд, вирішуючи спір і визначаючи розмір неустойки зі сплати аліментів, бере до уваги дану обставину та вирішує питання про стягнення неустойки зі сплати аліментів, що утворилася саме за вказаний період. Оскільки за змістом ст. 196 СК України, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правова позиція згідно з Постановою Верховного Суду України № 6-81цс13 від 11 вересня 2013 року). Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, не пов'язується з дотриманням державним виконавцем норм Закону України "Про виконавче провадження" стосовно повідомлення належним чином державним виконавцем відповідача про суму заборгованості та про строк її погашення, з урахуванням того, що відповідач знав про необхідність сплати аліментів. Разом із тим, згідно з ч. 3 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем (а не стягувачем, чи боржником). Лише визначивши розмір такої заборгованості, можна обчислювати неустойку. З матеріалів справи вбачається, що відповідач був добре обізнаний про свій обов'язок зі сплати аліментів, цей факт не заперечується й представником відповідача в судовому засіданні. Крім того, цей факт підтверджується й рішенням Василівського районного суду від 27.11.2012 року, залишеним без змін Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.02.2013 року, копії яких є у справі. Разом з тим, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що рішення суду є обов'язковим до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Будь-яких обставин, які б унеможливлювали щомісячну сплату аліментів і являлися поважними причинами для звільнення відповідача від відповідальності за невиконання судового рішення протягом вказаного періоду часу по справі не встановлено. При визначенні розміру неустойки суд бере до уваги останній розрахунок заборгованості відповідача, відповідно д якого, станом на 17.11.2014 року розмір заборгованості становить - 26431,98 грн. Таким чином, розмір неустойки за прострочення виплати аліментів за період, який є предметом даного позову, з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати, складає: - січень 2013 року сума сплати складає - 523,66 грн., період нарахування пені з 1 лютого 2013 року по 1 листопада 2014 року - 638 днів, розмір неустойки становить 523,66*1%*638= 3340,95 грн.; - лютий 2013 року сума сплати складає - 523,66 грн., період нарахування пені з 1 березня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 610 днів, розмір неустойки становить 523,66*1%*610= 3194, 32 грн.; - березень 2013 року сума сплати складає - 523,66 грн., період нарахування пені з 1 квітня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 579 днів, розмір неустойки становить 523,66*1%*579= 3031,99грн.; - квітень 2013 року сума сплати складає - 873,66 грн., період нарахування пені з 1 травня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 549 днів, розмір неустойки становить 873,66 *1%*549= 4796,39 грн.; - травень 2013 року сума сплати складає - 873,66 грн., період нарахування пені з 1 червня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 518 днів, розмір неустойки становить 873,66 *1%*518= 4525,55 грн.; - червень 2013 року сума сплати складає - 873,66 грн., період нарахування пені з 1 липня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 488 днів, розмір неустойки становить 873,66 *1%*488= 4263,46 грн.; - липень 2013 року сума сплати складає - 523,66 грн., період нарахування пені з 1 серпня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 457 днів, розмір неустойки становить 523,66 грн. *1%*457= 2393,12 грн.; - серпень 2013 року сума сплати складає - 873,66 грн., період нарахування пені з 1 вересня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 426 днів, розмір неустойки становить 873,66 *1%*426= 3721,79 грн.; -вересень 2013 року сума сплати складає - 873,66 грн., період нарахування пені з 1 жовтня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 396 днів, розмір неустойки становить 873,66 *1%*396= 3459,69 грн.; - жовтень 2013 року сума сплати складає - 599,44 грн., період нарахування пені з 1 листопада 2013 року по 1 листопада 2014 року - 365 днів, розмір неустойки становить 599,44 грн. *1%*365= 2187,95 грн.; - листопад 2013 року сума сплати складає - 249,44 грн., період нарахування пені з 1 грудня 2013 року по 1 листопада 2014 року - 335 днів, розмір неустойки становить 249,44 грн. *1%*335= 835,62 грн.; - грудень 2013 року сума сплати складає - 949,44 грн., період нарахування пені з 1 січня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 304 днів, розмір неустойки становить 949,44 грн. *1%*304= 2886,29 грн.; - січень 2014 року сума сплати складає - 922,71 грн., період нарахування пені з 1 лютого 2014 року по 1 листопада 2014 року - 273 днів, розмір неустойки становить 922,71 грн. *1%*273 = 2518,99 грн.; - лютий 2014 року сума сплати складає - 922,71 грн., період нарахування пені з 1 березня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 245 днів, розмір неустойки становить 922,71 грн. *1%*245 = 2260,63 грн.; - березень 2014 року сума сплати складає - 922,71 грн., період нарахування пені з 1 квітня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 214 днів, розмір неустойки становить 922,71 грн. *1%*214 =1974,59 грн.; - квітень 2014 року сума сплати складає - 943,64 грн., період нарахування пені з 1 травня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 184 днів, розмір неустойки становить 943,64 грн. *1%*184 =1736,29 грн.; - травень 2014 року сума сплати складає - 943,64 грн., період нарахування пені з 1 червня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 153 днів, розмір неустойки становить 943,64 грн. *1%*153 =1443,76 грн.; - червень 2014 року сума сплати складає - 943,64 грн., період нарахування пені з 1 липня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 123 днів, розмір неустойки становить 943,64 грн. *1%*123 =1160,67 грн.; - липень 2014 року сума сплати складає - 1018,66 грн., період нарахування пені з 1 серпня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 92 днів, розмір неустойки становить 1018,66 грн. *1%* 92 =937,16 грн.; - серпень 2014 року сума сплати складає - 1018,66 грн., період нарахування пені з 1 вересня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 61 днів, розмір неустойки становить 1018,66 грн. *1%* 61 =621,38 грн.; - вересень 2014 року сума сплати складає - 1018,66 грн., період нарахування пені з 1 жовтня 2014 року по 1 листопада 2014 року - 31 день, розмір неустойки становить 1018,66 грн. *1%* 31 = 315,78 грн. Таким чином, загальний розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року складає : 51606,37 грн. Відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Статтями 10, 60 ЦПК передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на якіі вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування, як зазначено у частині четвертій статті 60 ЦПК, не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач, крім сина [PERSON], [INFO], має сімю, яка складається з : дружини - [PERSON] та доньки - [PERSON], [INFO]. Крім того, як вбачається з довідки начальника Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 22.04.2015 року, яка є у справі, відповідач, який перебуває на податковому обліку у відділенні, як фізична особа-підприємець, згідно з даними звітності, наданої платником, за 2013 та 2014 роки доходу не отримував. Крім того, як вбачається з наданої в судовому засіданні медичної довідки від 16.06.2015 року, яка є у справі, відповідач страждає на гіпертонічну хворобу І-ІІ ступеню. Таким чином, враховуючи зазначені факти, а саме: матеріальне, фінансове становище відповідача та стан його здоровя, суд вважає можливим зменшити розмір вищевказаної неустойки з 51606,37 грн. до розміру заборгованості відповідача по аліментам перед позивачкою станом на 30.05.2015 року 28028,50 грн. Виходячи з принципів обґрунтованості, доцільності та справедливості, саме цю суму неустойки за прострочення сплати аліментів суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки. При цьому, в якості належних та достатніх доказів суд не може прийняти надані відповідачем та його представником : Акт матеріально-побутового обстеження від 27.08.2007 року, довідку Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області від 27.08.2007 року, Витяг з протоколу від 23.08.2007 року, оскільки ці документи складені давно, тому, вони не можуть містити обєктивної інформації стосовно предмету даного спору. Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 280,28 грн.

Outcome: partial