Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Неповнолітньою [PERSON], [INFO] подано до суду позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Вимоги мотивуються тим, що мати може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про позбавлення матері [PERSON] батьківських прав, стягнення аліментів. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, визнає в повному обсязі позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В судовому засіданні прокурор Мазуренко Д.С. вважає, що позовні вимоги позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини є обгрунтованими, так як [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації - Жогло В.В. та [PERSON] вважають, позовні вимоги позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини є обгрунтованими, так як [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. В судовому засіданні третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини підлягають задоволенню. Вважає, що суд має право стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання дитини . Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дочки [PERSON], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дочки [PERSON], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дочки [PERSON], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. В актовому записі про народження дитини (свідоцтво про народження дитини), [PERSON], [INFO], в графі батьки, записано: батько [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року (актовий запис про смерть). Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Під час судового розгляду встановлено, що 30 листопада 2015 року неповнолітньою [PERSON], [INFO] подано голові комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] заяву про надання висновку про позбавлення матері [PERSON] у відношенні неї батьківських прав. У висновку органу опіки та піклування Устинівської райдержадміністрації від 23 лютого 2016 року (а.с.22) зазначено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, [PERSON], [INFO]. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. [PERSON], [INFO], постійно проживає у сім"ї [PERSON] та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. 11 квітня 2016 року представниками органу опіки та піклування Устинівської райдержадміністрації складено акт обстеження умов проживання [PERSON] (а.с.38), де зазначено: "сім'я проживає в орендованій квартирі, яка частково умебльована, продуктами харчування забезпечена, підсобне господарство не утримують, в кімнатах належний санітарно-гігієнічний стан, є борг за електроенергію та квартплату (зі слів [PERSON]), дохід сім'ї - соціальна допомога при народженні дитини. В квартирі облаштоване місце для розвитку, відпочинку лише однієї дитини, ліжко, одяг, взуття, іграшки наявні, дитини доглянута в чистому одязі." Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Під час розгляду справи встановлено, що з 1999 року [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, [PERSON], [INFO], зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці - не виконує. При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині про позбавлення [PERSON] батьківських прав в порядку п.1 ч.1 ст.164 СК України підлягають задоволенню, так як мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України встановлено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] актовому записі про народження дитини [PERSON], [INFO], записана матір'ю, по відношенню до якої її позбавлено батьківських прав, і відповідно до абз. 2 ч.2 ст.166, ст.180 СК України позовні вимоги в частині про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у частці від доходу. Судові витрати по справі, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з [PERSON]

Outcome: approved