Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи заявлені вимоги таким. [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування за адресою [ADDRESS] , які він успадкував після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , але не встиг оформити свої спадкові права. Снігурівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини. На час смерті заявник проживав разом із спадкодавцем, здійснював за ним догляд, піклувався про нього, здійснив його поховання. Посилаючись на вказане, просив заяву задовольнити. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення. Представник заінтересованої особи у своїй письмовій заяві також просив про розгляд справи за відсутності представника Снігурівської міської ради Миколаївської область, проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області померла [PERSON] , актовий запис про смерть №173 складено 30 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будиноку за адресою [ADDRESS] , на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вище вказаного житлового будинку і господарчих будівель площею 00309 га, та на грошові вклади. Як вбачається з заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі спадкової справи №117/2008 до майна померлої [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини 14 лютого 2008 року до нотконтори звернулися чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину як такий, що проживав та був зареєстрований на разом зі спадкодавцем, та син [PERSON] , який пред"явив Ощадкнижки на ім"я померлої матері батька. Інші спадкоємці відсутні. 26 лютого 2008 року державним нотаріусом видано два свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки майна померлої [PERSON] , що складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями. Крім того, померла [PERSON] за життя 08 лютого 1991 року залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Середою Н.І., яким заповіла належну їй частину жилого будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями за адресою [ADDRESS] своєму сину [PERSON] [INFO] в м.Снігурівка Миколаївської області помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області 02 грудня 2014 року за актовим записом №278 від 01 грудня 2014 року (а.с.13). Після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель площею 00309 га, розташованої за вище вказаною адресою, які він успадкував після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформив свої спадкові права належним чином. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про реєстрацію шлюбу між померлими (а.с.14), довідкою Снігурівської міської ради №1347/02-2.5 від 23.11.2018 року на підтвердження факту реєстрації та постійного проживання померлих (а.с.8), оціночним актом по домоволодінню [ADDRESS] (а.с.11), державного акту на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель виданого на ім"я [PERSON] (а.с.10). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між сином та батьком, підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 1958 року Снігурівським районним бюро ЗАГС за актовим записом №30 від 29 жовтня 1957 року (а.с.15). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлого не встановлено, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить лист завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 02 травня 2019 року №869/01-16 (а.с.29). Як слідує з довідки Снігурівської міської ради №1289/02-2.5 від 09.11.2018 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 27.06.1978 року, знятий з реєстрації місця проживання 08.11.2018 року, як померлий [INFO] . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.7). Заявник у справі [PERSON] зареєстрований за адресою по [ADDRESS] , про що свідчить відповідний запис в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 10 червня 2005 року (а.с.4-5). Згідно з листом-роз"ясненням завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 18 січня 2019 року №75/01-16, заявнику [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви за її подачі поза шестимісячним строком після смерті спадкодавця і не підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавицем на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.6). Згідно п.23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Актами депутатів Снігурівської міської ради Білоусової М.А. від 17.01.2019 року та [PERSON] від 04.09.2019 року, встановлено що [PERSON] фактично проживав з батьком [PERSON] до дня смерті останнього 02 грудня 2014 року за адресою [ADDRESS] , та вели спільне сумісне господарство. [PERSON] займався похованням свого батька, що підтвердили і свідки у своїх поясненнях [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону. Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявник довів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Outcome: approved