Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ "Приват Банк" звернулись з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № VIВ0GК0000000002, за умовами даного договору банк надає кредит у розмірі 14588.14 (доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Відповідач не виконав умови договору. Станом на 14.04.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ "Приват Банк" рахується заборгованість у розмірі - 9223.95 (доларів США), яка складається з : - 7841.19 (доларів США) заборгованість за кредитом; - 631.56 (доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 41.50 (доларів США) заборгованість по комісії за користування кредитом; -260.06 (долірів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - 10.93 (доларів США) штраф (фіксована частина); - 438.72 (доларів США) штраф (прцентна складова). Представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю по мотивах вказаних в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечив, що брав кредит на купівлю квартири в якій проживає і на даний час, але на час взяття кредиту у 2008 році курс долара був 5.05, а на момент звернення позивача до суду відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2015 складає 22.88 тому борг він не взмозі сплачувати. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі по мотивах доведенності та законності позовних вимог. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України . Позичальник [PERSON] взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 14.04.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі - 9223.95 (доларів США) , яка складається : - 7841.19 (доларів США) заборгованість за кредитом; - 631.56 (доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 41.50 (доларів США) заборгованість по комісії за користування кредитом; -260.06 (долірів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - 10.93 (доларів США) штраф (фіксована частина); - 438.72 (доларів США) штраф (прцентна складова). За ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 2110 грн. 44 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved