Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Представник позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 13.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №KGYWGL 00000002. Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 7000 (Долар США) на термін до 13.12.2017 року а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У відповідності до договору №KGYWGL00000002 від 13.12.2007 року [PERSON] зобовязалась у строки здійснювати погашення заборгованості по кредиту, проте через неналежне виконанням останньою умов договору станом на 11.03.2016 року утворилася заборгованість, яку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобовязаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 13.12.2007 року сторонами укладено кредитний договір №KGYWGL00000002. Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 7000 (Долар США) на термін до 13.12.2017 року а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Крім цього, [PERSON] ознайомлено із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які складають разом із заявою позичальника (а.с.11-14). [PERSON] зобовязання не виконано належним чином, а тому станом на 11.03.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 2596,38 (Доларів США), яка складається із заборгованості за кредитом 2455,03(Долар США)., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 102,38 (Долар США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 38.97 (Долар США). Таким чином, зваживши у сукупності надані ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобовязань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved