Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

В травні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен банк Аваль") пред'явило в суді позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25.06.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0679/82/0084520, за яким останньому було надано кредит у сумі 48581,71 гривень строком до 25 червня 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3% річних. Позивач виконав свої зобов"язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти на рахунок відповідача. Однак, відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.04.2014 року склала 62143,48 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту - 47740,02 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 7902,94 гривень, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків -6500,52 гривень. Просить суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 62143 гривень 48 копійок та 621,43 гривень судового збору. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 36). Відповідач [PERSON] судове засідання не з»явився, надіславши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що з розміром заборгованості згідний та зобов'язується її погасити. (а.с. 37). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 25.06.2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0679/82/0084520, за яким останньому було надано кредит у сумі 48581,71 гривень строком до 25 червня 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3% річних. ( а.с.6-17) Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.1.3 Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. (а.с.6.) Відповідно до п.1.1.4., 1.1.5, 1.1.6. Кредитного договору відповідач зобов»язується щомісячно до 25-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 35,3 % річних. (а.с.6) Проте, [PERSON] порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого, перед банком виникла прострочена заборгованість на загальну суму 62143,48 грн., що складається з наступного: - заборгованість по кредиту - 47740,02 гривень, - заборгованість по сплаті відсотків - 7902,94 гривень, - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків -6500,52 гривень. Заборгованість стверджується розрахунком (а.с. 5). Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи наведене, на підставі ст.629,1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved