Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

КС "Взаємодовіра" звернулась в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] 26.01.2018 року було укладено договір кредитної лінії № 9. Згідно п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач зобов`язався надати [PERSON] , в день підписання договору, кредит в розмірі 95000,00 грн. строком на 60 місяців з 26 січня 2018 р. по 26 січня 2023 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно п. 2.3. договору позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. кредитного договору. Відповідно до п. 2.5. кредитного договору датою отримання кредиту вважається дата видачі Позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само, як і датою сплати процентів вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором шляхом видачі кредитних грантів: 26.01.2018 - 42000,00 грн., 29.01.2018 - 31850,00 грн., 30.01.2018 - 8700,00 грн., 02.02.2018 - 7200,00 грн., 30.05.2018 - 1,00 грн., 31.07.2018 - 5,00 грн., 09.10.2018 - 5000,00 грн., 31.10.2018 - 1,00 грн., 26.11.2018 - 1,00 грн., 30.05.2018 - 7000,00 грн., 30.09.2019 - 2500,00 грн., 27.02.2019 - 9100,00 грн., що відображено у графіку розрахунків від 27.02.2020 р. Згідно п. 3.1. кредитного договору, Плата за користування кредитом (проценти) становить 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту. Згідно п. 3.5. кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п. 3.6. кредитного договору Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Згідно п. 3.7. кредитного договору Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору. Згідно п. 4.1. кредитного договору, зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою. Так, в забезпечення даних кредитних зобов`язань, між позивачем та фізичною особою [PERSON] 26.01.2018 року було укладено договір поруки, за яким вона виступила поручителем по зобов`язанням [PERSON] . Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору поруки визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за Кредитним договором № 9 від 26.01.2018 р., укладеним між Кредитором і Боржником. Предметом цього Договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором. Термін дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору. Згідно п. 2.1. договорів поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 95000 (дев`яносто п`ять тисяч) гривень та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору. Згідно п. 4.1. договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Згідно п. 5.1. Позичальник, крім обов`язків, передбачених вищезазначеними пунктами цього Договору, зобов`язаний: 5.1.3. Вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів; 5.1.8. У випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Згідно п. 5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право Вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору. Згідно п. 7.2. кредитного договору Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Прострочена заборгованість за кредитним договором № 9 від 26.01.2020 р. становить 72378,57 грн. У зв`язку із вищезазначеним, КС "Взаємодовіра" просить стягнути поточну заборгованість станом на 26 вересня 2020 року за умовами кредитного договору № 9 від 26.01.2018 року, яка складає: 72378,57 грн., з яких: заборгованість по сплаті кредиту 0,00 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 0,00 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків 68222,99 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків 4155,58 грн. Також просив стягнути судовий збір -2197,00 грн. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязу та просили його задовольнити. Відповідачі та представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відзиви на позов не надали. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів та пояснень представників позивача, суд приходить до висновку про те, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2018 року між КС "Взаємодовіра" та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 9 на суму 95000,00 грн. Позивач зазначає, що на виконання умов вищевказаного договору видав відповідачу кредитні гранти: 26.01.2018 - 42000,00 грн., 29.01.2018 - 31850,00 грн., 30.01.2018 - 8700,00 грн., 02.02.2018 - 7200,00 грн., 30.05.2018 - 1,00 грн., 31.07.2018 - 5,00 грн., 09.10.2018 - 5000,00 грн., 31.10.2018 - 1,00 грн., 26.11.2018 - 1,00 грн., 30.05.2018 - 7000,00 грн., 30.09.2019 - 2500,00 грн., 27.02.2019 - 9100,00 грн. Проте, на підтвердження виплати вказаних коштів відповідачу до позову додано лише ордер № 10 до заяви на видачу готівки від 26 січня 2018 року в якому зазначено про видачу основної суми кредиту в розмірі 42000 грн. На підтвердження виплати відповідачу [PERSON] решти коштів вказаних у позові позивачем суду не було надано жодних доказів. Розрахунок заборгованості від 27.02.2020 р. доданий до позову та розрахунок заборгованості уточнений, наданий суду 01.12.2020 року не містять даних про видачу кредитних траншів на суми: 26.01.2018 - 42000,00 грн., 29.01.2018 - 31850,00 грн., 30.01.2018 - 8700,00 грн., 02.02.2018 - 7200,00 грн. Позивач зазначає у позові, що заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № 9 від 26.01.2020 р. відсутні, а вимоги стосуються лише простроченої заборгованості по сплаті відсотків 68222,99 грн. та 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків 4155,58 грн. З огляду на те, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження виконання умов договору щодо виплати відповідачу кредитних коштів в сумі зазначеній у позові, суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування відсотків та 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, а тому у задоволенні позову слід відмовити з підстав недоведеності позовних вимог належними та допустимими доказами.

Outcome: dismissed