Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 31 грудня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю. З позову [PERSON] вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії "колгоспний двір". На вказану дату головою двору - була [PERSON]. [INFO] вона померла, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Спадкоємців після її смерті ні за законом, ні за заповітом не має. Позивач [PERSON] вказує, що він з 1 травня 1993 року та по день смерті [PERSON] проживав разом з нею в її домоволодінні та проживає в ньому і по даний час. За бажанням померлої позивач добросовісно заволодів її домоволодінням: проживав в ньому, володів, користувався ним, здійснював там ремонт, оплачував комунальні послуги. Однак померлою [PERSON] не було оформлено заповіту на ім'я [PERSON], тому позивач [PERSON] в даний час не має можливості оформити право власності на майно померлої [PERSON] В позовній заяві позивач [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним за набувальною давністю право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 3 січня 2014 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 25 січня 2014 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в ньому та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду селищний голова надіслав заяву, в якій вказує, що позов селищна рада визнає, і просить цю справу розглянути у відсутність їхнього представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з племінником [PERSON] (а.с.18), який в даний час зареєстрований за цією адресою (а.с.17). Згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору та належало на праві особистої власності голові двору [PERSON] (а.с.12). Відповідно до технічного паспорту житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" ( рік побудови 1924), сараю літ. "Б" (рік побудови 1966), сараю літ. "б" (рік побудови 1988), сараю літ. "Г" (рік побудови 1947), погреба літ. "г"( рік побудови 1960), сараю літ. "Д" (рік побудови 1985), колодязя питного літ. "№1" (а.с.а.с.6-9). [PERSON] проживав у домоволодінні [PERSON], що розташоване в [ADDRESS] у період з 1 травня 1993 року по день складання акту депутата Великобагачанської селищної ради Полтавської області Кикоть М.Т. від 17 березня 2003 року (а.с.13). З довідки № 2213 від 28.11.2013 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що згідно даних по господарського обліку за 1964-1966 роки, книга №3, особовий рахунок [NUMBER] ст. 52 домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] відносилося до категорії "колгоспного двору". Членами двору були: голова двору - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] (а.с.14), а з довідки № 2297 від 9 грудня 2013 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку за 1991-1995 роки, книга №15, особовий рахунок [NUMBER] ст. 27 головою колгоспного двору, що розташований в [ADDRESS] була [PERSON], [INFO] (а.с.15). Позивачем [PERSON] було здійснено оплати за електро - та газопостачання будинку, що розташований в [ADDRESS], що підтверджуються розрахунковими книжками за спожиту електричну енергію та за користування природним газом (а.с.21-22). З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 04/01-16 від 15 січня 2014 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON], яка останнім часом мешкала в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області, надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], претензій від кредиторів не надходило (а.с.а.с. 28-30). Відповідно до ст. 344 ЦК України "особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом". Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а позивач довів суду, що він добросовісно заволодів майном [PERSON] і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років після її смерті, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, що знаходиться в [ADDRESS] (сто п'ятдесят чотири) та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", сараю літ. "Б", сараю літ. "б", сараю літ. "Г", погреба літ. "г", сараю літ. "Д", колодязя питного літ. "№1".

Outcome: approved