Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача ПАТ «Дельта Банк» про стягнення депозитного вкладу в сумі 71743.78 гривень за договором №008-19510-120313 від 12.03.2013 року про відкриття банківського рахунку фізичної особи та відшкодування заподіяної їй моральної шкоди в сумі 10000 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.03.2013 року між нею та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір №008-19510-120313 від 12.03.2013 року про відкриття банківського рахунку фізичної особи. 30.12.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем укладено договір №006-19501-301214 банківського вкладу ( депозиту) «Лояльний відповідно до умов якого сума вкладу складає 10000 доларів США . Згідно договору №005-19502-160914 від 16.09.2014 року позивач здійснила депозитний вклад в розмірі 14812.55 доларів США строком на один рік. 16.10.2014 року сума вкладу була розділена на два вклади по договору №01-19502-161014 від 16.10.2014 р. на суму 10000 доларів США та 4979.05 доларів США з відсотками по договору №006-19510-181114 від 18.11.2014 р. В подальшому вклад було переоформлено на сина позивача в сумі 4979.05 доларів США. 29.10.2014 року позивач поштовим відправленням надіслала звернення до голови ради директорів [PERSON] з проханням повернення вкладу в розмірі 10000 доларів США, проте вклад позивача на її вимогу повернуто не було. 03.03.2015 р. у ПАТ «Дельта Банк» була ведена тимчасова адміністрація. 17.06.2015 р. позивач отримала грошові кошти по депозитному рахунку, але не в повному обсязі. 71743.78 грн. залишено на рахунку у банку Позивачу була видана сума не більша суми Фонду гарантування вкладів, а саме 200000 грн. Отже відповідачем не повернуто частину депозитного вкладу в сумі 71743.78 грн. Крім того, внаслідок неправомірних дій відповідача, які полягають у незаконному привласненні її грошових коштів, їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в розмірі 10000 грн. Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача позову не визнав, подав заперечення на позовну заяву в обґрунтування якого зазначив, що з 03.03.2015 року у ПАТ «Дель Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк». Відповідно до законодавства України введення тимчасової адміністрації та відкриття ліквідаційної процедури стосовно АТ «Дельта Банк», це заходи наслідком яких є спеціальний порядок повернення коштів вкладників. Іншого механізму повернення коштів вкладників законодавством України не передбачено. Отже, задоволення вимог кредиторів здійснюється у порядку, строки черговості, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Порядок задоволення вимог кредиторів, визнаних ліквідатором, під час ліквідації банку не передбачає можливості індивідуального задоволення вимог конкретного кредитора. Тому, відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача поза процедурою ліквідації, в інший, ніж передбачено законом черговості . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. 12.03.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір №008-19510-120313 від 12.03.2013 року про відкриття банківського рахунку фізичної особи, відповідно до п. 1.2 якого, банк відкриває клієнту поточний рахунок у доларах США, випускає / надає платіжну картку за ініціативою клієнта, здійснює банківське обслуговування клієнта 15.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до [PERSON] директорів АТ «Дельта Банк» із заявою про припинення подальшої пролонгації за її вкладом «Лояльний» згідно договору банківського вкладу №001-19502-1610 від 16.10.2014 р. 18.12.2014 року позивач на своє звернення від 15.12.2014 р. отримала відповідь від ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якої банк інформував [PERSON] про можливість отримання її вкладу виключно у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції. 30.12.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем укладено договір №006-19501-301214 банківського вкладу ( депозиту) «Лояльний» у долларах США, відповідно до умов якого сума вкладу складає 10000 доларів США, вклад залучається на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок вказаний у п.1.6 цього договору, та по 29.01.2015 р. включно. Процентна ставка на суму вкладу складає 5.5% річних. Додаткові внески до суми вкладу не допускаються. Нараховані проценти за вкладом виплачуються вкладнику одночасно з поверненням суми вкладу у разі закінчення строку залучення вкладу, шляхом зарахування на поточний рахунок. Відповідно до п. 1.10 договору №006-19501-301214 банківського вкладу ( депозиту) «Лояльний» від 30.12.2014 р., вклад виплачується вкладнику у разі закінчення строку залучення вкладу, або в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках передбачених цим договором. 26.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Тернопільського відділення «Дельта банк» із вимогою про виконання взятих на себе зобов»язань згідно депозитного догвору №006-19501-301214 від 30.12.2014 року та просила повернути їй вклад в сумі 10000 доларів США та нараховані відсотки. Відповідно до заяви позивача [PERSON] від 25.06.2015 р., зважаючи на те, що з 03.03.2015 р. ПАТ «Дельта банк» здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивачем було отримано в банку партнері «Укрексімбанк» відшкодування грошових коштів за договором № 008-19510-120313 від 12.03.2013 р. в сумі 198574.27 гривень, а за договором №002-19502-190314 в сумі 1425.73 грн. Крім того позивач у вказаній заяві просила повернути частину не виплачених із грошових коштів в сумі 71743.78 грн. Із довідки виданої директором Департаменту клієнтської підтримки від 16.07.2015 р. №05-3040475 вбачається, що у ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] відкрито рахунок №26200700321856 у доларах США. Станом на 16.07.2015 р. на рахунку обліковується залишок коштів у розмірі 2671.21 доларів США. Листом від 08.10.2015 р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив позивача про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів та делегування всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно. Крім того позивача повідомлено, що виплати вкладникам АТ «Дельта Банк» за Загальним реєстром з 08.10.2015 року. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах'та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. 02 березня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України за №150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» призначено [PERSON]. Постановою НБУ № 664 від 02.10.2015 року відкликано банківську ліцензію та запроваджено ліквідацію АТ «Дельта Банк». Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №181 від 02.10.2015 року розпочата процедура ліквідації АТ «Дельта Банк» з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно та призначено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» призначено [PERSON]. Таким чином, з моменту запровадження у АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, а в подальшому ліквідаційної процедури та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволення вимог вкладників та інших кредиторів АТ «Дельта Банк» здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про банки та банківську діяльність в Україні» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації та ліквідаційної процедури регулюються спеціальними нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним та пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, у випадках встановлених цим Законом. Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 36 вищезазначеного Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, а саме, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами. Відповідно до частини першої статті 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Позивач був включений в список клієнтів АТ «Дельта Банк», які попадають під виплати коштів Фондом гарантування вкладів за договорами банківського вкладу та за поточними рахунками. Гарантовану суму відшкодування в розмірі 200 000 гри. позивач отримав 17.06.2015 року, що стверджується, копією виписки про отримання коштів. У випадку, якщо вклад перевищує гарантовану суму, у вкладника залишається право, у разі ліквідації банку, на отримання коштів понад гарантовану суму. Так, у разі ліквідації банку задоволення таких кредиторських вимог здійснюватиметься у черговості, визначеній у статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку. Відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Кредиторські вимоги на суму, що перевищує 200000 грн., уповноваженим ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» приймались в термін з 08 жовтня 2015 року по 09 листопада 2015 року. Позивачем було заявлено до ліквідатора АТ «Дельта Банк» кредиторську вимогу 08 жовтня 2015 року (арк. 12). Судом встановлено, що на суму коштів в розмірі 59 655, 52 грн., яка залишилась після отримання гарантованої суми відшкодування, позивач включений в реєстр кредиторів банку, відшкодування коштів яким буде здійснюватися в порядку ст. 52 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб в порядку четвертої черги. Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними. Стаття 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачає, що кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 1) зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян; 2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; 3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у пункті 17 частини п'ятої статті 12 цього Закону; 4) вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; 5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування; 6) вимоги фізичних осіб, платежі яких або платежі на ім'я яких заблоковано (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності); 7) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом; 8) вимоги за субординованим боргом. Так, відповідно до законодавства України, введення тимчасової адміністрації та відкриття ліквідаційної процедури стосовно АТ «Дельта Банк», це заходи наслідком яких є спеціальний порядок повернення коштів вкладників, якими відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону є: фізичні особи (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), які уклали або на користь яких укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Таким чином, задоволення вимог кредиторів здійснюється у порядку, строки та черговості, передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Порядок задоволення вимог кредиторів, визнаних ліквідатором, під час ліквідації банку не передбачає можливості індивідуального задоволення вимог конкретного кредитора. Враховуючи викладенні обставини, суд приходить до переконання, що не має жодних правових підстав для задоволення позовних вимог позивача поза процедурою ліквідації, в іншій, ніж передбачено законом черговості, оскільки позивач має право отримати грошові кошти виключно у порядку та на умовах передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та підзаконними актами до нього, відповідно до встановленого порядку. За нормами ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Крім того, позовні вимоги позивача щодо стягнення із відповідача моральної шкоди до задоволення не підлягають, оскільки будь-яких доказів заподіяння його діями моральної шкоди позивачу не надано, в судовому засіданні не здобуто, крім того у договорі не передбачено відповідальності відповідача у формі відшкодування моральної шкоди за невиконання чи неналежне виконання зобов»язання.

Outcome: dismissed