Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами. Відповідно до укладеного договору № РLХRRСЗ1520007 від 03.05.2007 року [PERSON] 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 5457.10 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.07.2014 року має заборгованість - 34330,82 гри., яка складається з наступного: 5457,10 гри. - заборгованість за кредитом; 11952,61 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3045,13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13875,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16490.86 гри. яка була задоволена рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2010 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 17839,96 гри.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), - 892.00 грн. - штраф (процентна складова), отже, заборгованість становить 19231,96 гри. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], адреса проживання: [ADDRESS], ІПН: [NUMBER], паспорт серії [NUMBER] виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. 01.11.1996 року на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 19231 гривня 96 копійок. за кредитним договором № РLХRRСЗ1520007 від 03.05.2007 року, та судові витрати у розмірі 243.60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр». Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору (а.с. 8-13) Відповідно до укладеного договору № РLХRRСЗ1520007 від 03.05.2007 року [PERSON] 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 5457.10 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статуту Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ «Приватбанк» Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 7-10) У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.07.2014 року має заборгованість - 34330,82 гри., яка складається з наступного: 5457,10 гри. - заборгованість за кредитом; 11952,61 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3045,13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13875,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16490.86 гри. яка була задоволена рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2010 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 17839,96 гри.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), - 892.00 грн. - штраф (процентна складова), отже, заборгованість становить 19231,96 гри. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved