Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного\~ суду Одеської області з позовом до Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської райдержадміністрації Одеської області\~ про визнання права на земельну частку (пай). В позовній заяві посилається на те, що в березні 1995 року її прийнято членом КСП «Світанок» с. Гербіно Балтського району Одеської області, у складі якого перебувала по 02.02.2000 року. 11.11.1995 року проводилося паювання земель КСП «Світанок», та затверджено списки осіб, які мають право на земельний пай. Однак з незрозумілих причин, її не включено до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай), в результаті чого не видано сертифікату на право на земельну частку (пай). В листопаді 2017 року позивач дізналася, що мала право на земельну частку (пай) як член КСП «Світанок», в звязку з чим, звернулася до голови та землевпорядника с. Гербіно Балтського району з вимогою отримання сертифікату на право на земельні частку (пай), але їй було відмовлено у видачі зазначеного вище сертифікату, та рекомендовано звернутися до суду. В зв'язку з безпідставним невнесенням до списку осіб до державного акту на право колективної власності на землю вона позбавлений права отримати належну їй частку земельного паю, а тому звернулася в суд з даним позовом. Позивач та представник позивача до судового засідання не зявилися, однак надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують та просять суд розглянути справу за їх відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області Балтської районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу слухати за його відсутності. Представник відповідача Балтської районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Суд, розглянувши заяви учасників справи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. [PERSON], 24.03.1967 року, в 1995 році вступила у члени колгоспу «Світанок» с. Гербіно Балтського району Одеської області, яке реорганізовано у КСП «Світанок» с. Гербіно Балтського району Одеської області, про що свідчить копія трудової книжки колгоспника (а.с.8) Відповідно до архівної довідки про стаж № К-77/01-15 від 05.01.2017 року, в особових рахунках колгоспу «Світанок» с. Гербіно Балтського району Одеської області, яке реорганізовано у КСП «Світанок» с. Гербіно Балтського району Одеської області значиться [PERSON] із зазначенням її відпрацьованих трудоднів (а.с. 7) Згідно довідки Архівного відділу Балтської районної державної адміністрації від 15.12.2017 року № 06-04/231/2, в протоколі загальних зборів КСП «Світанок» № 1 від 07.03.1995 року [PERSON] прийнято у члени сільськогосподарського підприємства. Відомості щодо виходу [PERSON] з членів КСП «Світанок» в документах підприємства за період до 2000 року не знайдено (а.с. 26). Відповідно до\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",\~право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. [PERSON] на право колективної власності на землю серії ОД-03 №0015 по КСП «Світанок» на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області був підписаний 11.11.1995 року, про що свідчить довідка Балтського відділу ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 622 від 13.11.2017 року (а.с. 9). Тобто, на день паювання земель КСП «Світанок», [PERSON] була його членом та відповідно мала право на земельну частку (пай), однак не була включена до списку громадян на паювання. Про що свідчить довідка Балтського відділу ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 9-15-0.270-1784/103-17 від 15.12.2017 року (а.с. 29). Згідно вищезазначеної довідки ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 9-15-0.270-1784/103-17 від 15.12.2017 року та викопіювання з плану земель колективної власності Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, є наявні земельні ділянки із земель колективної власності площею 2,57 га ріллі, а по сертифікату 3,29 умовних гектар, на полі № 10. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 24\~[PERSON] Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року\~"Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з [PERSON] Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року), сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х "Перехідних положень"Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95\~"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. \~\~\~\~\~\~ [PERSON] комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. \~\~\~\~ Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що\~ [PERSON]\~була членом КСП «Світанок», однак помилково не була включена до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, тому в свій час не отримана сертифікат на право на земельну частку (пай), у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Стяттями\~256,\~257 ЦК України\~передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до суду через те, що дізналася про свої порушені права лише у\~ листопаді\~ 2017 року, а тому порушене право підлягає захисту. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved