Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

25.04.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що [INFO] відкрилась спадщина після смерті матері позивача - [PERSON]. Спадщину фактично прийняв позивач - [PERSON], оскільки на момент смерті був прописаний та проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується відмітками у паспорті позивача. За життя спадкодавця [PERSON], деякі документи були виготовлені на прізвище [PERSON], прізвище її чоловіка - [PERSON]. Зокрема сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №02094334 було виготовлено помилково на прізвище [PERSON], а не на прізвище [PERSON]. При зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON], було встановлено наявність заповіту зареєстрованого 07.11.2001р. В свою чергу, 15.11.2013р. було зареєстровано спадкову справу №55318514. Відповідно до заповіту, [PERSON] заповіла належне їй право на земельну частку (пай) позивачу - [PERSON]. Однак, 23.12.2013 р. позивачу було надано довідку №1413/02-17 Хмільницької районної державної нотаріальної контори про неможливість оформлення спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлювального документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №02094334. Станом на дату подачі позовної заяви, пошуки сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім'я [PERSON] не дали позитивного результату. Інше майно, що могло б входити до складу спадщини та інших осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, не виявлено. Враховуючи дані обставини, позивач змушений звертатися до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позові та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Маркушівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заявлених позовних вимог не має. Представник третьої особи - управління Держземагенства у Хмільницькому районі в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Хмільницької РДА не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розгляд справи провести у його відсутність. Свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є однією ж і тією особою. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), яка проживала та була зареєстрована [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідки Маркушівської сільської ради №139 від20.05.2014 року [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою (а.с41). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,65 в умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується довідкою ВП АФ «Надія-Маркуші» ТОВ «Хмільницьке», яке є правонаступником ТОВ «Надія», №8, витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) Маркушівської сільської Ради народних депутатів, розпорядженням Хмільницької районної державної адміністрації від 31 серпня 2004 року № 401 та додатком до нього - списком власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) Маркушівської сільської ради, які отримують державні акти на право власності на землю (а.с.6-7,10-11). Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на момент відкриття спадщини із врахуванням коефіцієнта індексації (2,465) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 12 травня 2000 року № 783 становить 29779, 03 грн.(а.с. 19). За життя спадкодавиця належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 2,65 умовних кадастрових гектарів заповіла позивачу.(а.с.15, 39)Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв позивач - [PERSON], оскільки на момент смерті був прописаний разом із спадкодавцем, що підтверджується відміткою у його паспорті (а.с 14). Позивач звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в результаті чого 15.11.2013 року було заведено спадкову справу (а.с. 37-40).. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 18). Втрата сертифікату на земельну часку (пай) серії ВН № 02094334 підтверджується оголошенням в газеті(а.с.31). Згідно вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Належність спадкодавиці сертифікату на земельну частку (пай), що був виданий на ім"я [PERSON] підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів, списком власників сертифікатів де ім"я та по батькові спадковиці збігаються з ім"ям та по батькові зазначеним у свідоцтві про смерть [PERSON]. Крім того, зазначений факт підтверджується поясненнями свідка [PERSON] та довідкою сільської ради, згідно якої [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для реалізації свого права на спадкове майно. Іншим чином реалізувати своє право позивач позбавлений можливості, оскільки. особа, на ім'я якої видано правовстановчий документ померла. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Як зазначено у пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено можливості видачі нового сертифікату. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи те, що на момент смерті [PERSON] її право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №02094334 не припинилося, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, однак позивач має право на зазначене спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за позивачем. За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved