Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача демонтувати самовільно встановлений дерев'яний сарай в подвір'ї будинку [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] експлуатує самочинно дерев'яний сарай, самовільно влаштований на землях комунальної власності міста в подвір'ї будинку [ADDRESS]. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації від 01.06.2012 року № 415 "Про самочинне будівництво, здійснене гр. [PERSON]" відповідача зобов'язано демонтувати дерев'яний сарай розміром 4,00х5,00м, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста в подвір'ї будинку [ADDRESS] до 10.07.2012р. [PERSON] в зазначений термін розпорядження не виконав, добровільно не демонтував самочинне будівництво. Просив позов задоволити. В судове засідання представник позивача Зварич В.В., діючи згідно довіреності від 11.06.2014 р. № 32 вих-2583 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце слухання, і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно із ч.4 ст. 376 ЦПК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок. Відповідно до довідки ЛКП „Сигнівка" з місця проживання про склад сім'ї і прописку відповідач [PERSON] являється співвласником квартири [ADDRESS], та зареєстрований у ній за місцем проживання. Директором ЛКП "Сигнівка" засвідчено факт самовільного будівництва на землях комунальної власності міста відповідачем дерев'яного сараю розміром 4,00х5,00м. на подвір'ї будинку [ADDRESS]. У зв'язку з цим відповідно до висновку міжвідомчої комісії № 17 від 15.05.2012 р. в Залізничному районі м. Львова відповідача зобов'язано демонтувати згаданий сарай. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від від 01.06.2012 року № 415 "Про самочинне будівництво, здійснене гр. [PERSON]" відповідача зобов'язано демонтувати дерев'яний сарай розміром 4,00х5,00м, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста в подвір'ї будинку [ADDRESS] у термін до 10.07.2012р. за власні кошти. Як вбачається із попереджень від 13.06.2012р., 15.06.2012р. (а.с.8,9) відповідача повідомлено про наслідки невиконання розпорядження. Як вбачається із акту ЛКП „Сигнівка" від 03.09.2013 р. згадане розпорядження відповідачем виконано не було. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки ним доведено факт самовільного будівництва відповідачем [PERSON] дерев'яного сараю розміром 4,00х5,00м в подвір'ї будинку [ADDRESS] на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу, тому такий слід демонтувати.

Outcome: approved