Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-07 00:00:00

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON] суми боргу за кредитним договором, вказавши, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/11-149/66/02 від 19.02.2007 року та додаткова угода №2 від 29.05.2009 року, згідно з умовами яких відповідач [PERSON], отримав кредит на загальну суму 90 000 доларів США строком до 19.02.2017 року із сплатою 13 % річних. За договором поруки від 19.02.2007 року [PERSON], та [PERSON] зобов"язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.7.1 Кредитного договору від 19.02.2007 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] 29.05.2009 року була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, відповідно до якої, графік погашення кредиту та сплати інших платежів був викладений в новій редакції в додатку №1, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. Проте [PERSON] порушує умови договору, у зв'язку з чим станом на 16.01.2013 року у нього утворилася заборгованість в сумі 67 039,72 доларів США, яку просили стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 19.02.2007 між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/11-149/66/02 від 19.02.2007 року та додаткова угода №2 від 29.05.2009 року, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на загальну суму 90 000 доларів США строком до 19.02.2017 року із сплатою 13 % річних. Відповідач же не виконує взяті не себе зобов'язання щодо погашення кредиту. Відповідно до п.п.3.4,4 Додаткової угоди №2 [PERSON] зобов"язався щомісячно до 20 числа кожного місця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19.02.2017 року. Крім того, зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13 % річних. Так, станом на 16.01.2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором перед банком становить 75 664,99 доларів США., де 67 039,72 -заборгованість за кредитом, 7 268,01 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків; 1 357, 26 доларів США . - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Вказане зобов'язання було забезпечено договором поруки № 014/11-149/66/02/02 , укладеним 19.02.2007 року між позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем [PERSON], за умовами якого, вона солідарно та в повному обсязі відповідає за належне виконання грошових зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 014/11-149/66/02. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] в односторонньому порядку не виконувались зобов'язання по кредитному договору, який був забезпечений договорами поруки, суд, відповідно до ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму основного боргу - 67 039,72 доларі США., суму несплаченого відсотку - 7 268,01 доларів США., суму пені - 1 357,26 доларів США, а всього 75 664 (сімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) дол. США 99 центів. В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 3441 грн. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню позову в повному обсязі. На підставі ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved