Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав посилаючись на те, що між сторонами був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них народилась дочка [PERSON],[INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. 09.07.2009року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавився її розвитком та не піклувалась про їх фізичний і духовний стан. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача не з"явилась, однак подала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник Органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації у судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, підтримує висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.07.2009року що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюблу серії [NUMBER] виданого Відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №81 від 09.07.2009року. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №16 від 27.08.2007року. Як вбачається з характеристики сільського голови Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №818 від 22.10.2013року [PERSON], [INFO], зареєстрована в с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області з дочкою. На даний час перебуває за кордоном. За час проживання на території Оришківської сільської ради характеризується позитивно. Скарг стосовно поведінки [PERSON] від односельчан не поступало, зауважень зі сторони виконкому сільської ради до неї немає. Як вбачається з характеристики сільського голови Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №819 від 22.10.2013року [PERSON], [INFO]., зареєстрована в с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області. За час проживання на території Оришківської сільської ради характеризується позитивно. Скарг стосовно поведінки [PERSON] від односельчан не поступало, зауважень зі сторони виконкому сільської ради до неї немає. Як вбачається з довідки №817 від 22.10.2013року виданої виконавчим комітетом Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON], дійсно зареєстрована в с.Оришківці Гусятинського раойну. Склад сім"ї - дочка [PERSON], [INFO]. Як вбачається з характеристики виданої дирекцією ЗОШ І-ІІ ступенів села Оришківці Гусятинського району Тернопільської області [PERSON], [INFO] навчається у першому класі денної школи з 01.09.2013року по даний час. За період навчання батько [PERSON] не приїжджав у школу жодного разу, навчанням та вихованням дитини зовсім не цікавиться. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [INFO] від 22.10.2013року, комісією в складі Оришківського сільського голови Лошніва В.М., секретаря с/р Балик О.І., депутата с/р Рибак М.І. в результаті обстеження встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матір"ю [PERSON] у власному будинку. Навчається в 1 класі ЗОШ І-ІІ ступенів с. Оришківці. В даний час мати дитини перебуває за кордоном. Дитину доглядає бабуся по лінії матері - [PERSON]. Відповідно до довідки №8959 від 19.11.2013року виданої Гусятинським районним судом [PERSON] про те, що [PERSON] дійсно не зверталась із заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO]. Згідно довідки №01-08-31 від 13.11.2013року Тернопільською дирекцією центр поштового зв"язку №5 виданої [PERSON] про те, що [PERSON] в період з травня по листопад 2013року не одержувала у ВПЗ Оришківці посилок, бандеролей, грошових переказів від [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що малолітня [PERSON] проживає з бабусею по лінії матері [PERSON] в с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області. Згідно висновку Органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації №01-2005/01-16 від 31.12.2013року, [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON], не проживає з дитиною, родинних зв'язків з дитиною не підтримує. На даний час дівчинка проживає з бабусею по лінії матері [PERSON] в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області. Орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вказав, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Проаналізувавши докази в їх сукупності, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо малолітньої дочки [PERSON], та про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Слід позбавити [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], позов задовольнити.

Outcome: approved