Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на будинок [ADDRESS] . Зазначений будинок спадкодавець спільним проживанням прийняла у спадок після смерті свого чоловіка його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначив, що після смерті матері спадкоємцем також є його рідний брат відповідач по справі [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори. Позивачем з відповідачем був укладений договір про поділ спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області Лугиною О.І., зареєстрованого в реєстрі №880, згідно якого у спадщину до позивача перейшов вказаний будинок. Він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, за його заявою було заведено спадкову справу № 04/2020, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом було відмовлено, оскільки в документах, а саме: в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в написанні імені спадкодавця. Дані розбіжності не дають йому можливості оформити свої спадкові права в органах нотаріату. Також відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. В підготовче судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вказав, що позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ходаки Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] свідоцтво про смерть [NUMBER] а.с.7). З свідоцтва про народження позивача слідує, що в графі „ мати " прізвище, ім`я та по батькові записано " [PERSON] ", графі батько « [PERSON] » . ( а.с. 9) З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.07.1960 року вбачається, що [PERSON] ,1927 г.р. та [PERSON] , 1926 г.р. зарегистрировали брак, после регистрации брака присвоена фамилия - [PERSON] , [PERSON] ( свідоцтво видано на російській мові а.с. 8) Враховуючи вищевикладене, а також те, що ім`я та по батькові матері позивача, які зазначені в свідоцтві про смерть співпадають з ім`ям та по батькові, котрі зазначені в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що позивач є рідним сином [PERSON] . Даний факт ніким не оспорений та не спростований. Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] в с. Ходаки Коростенського району помер [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с. 6) . З довідки № 251 від 24.05.2019 року, виданої Ходаківською сільською радою, видно, що будинок за [ADDRESS] згідно запису в погосподарській книзі №1 за 1996- 2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Будинок збудований у 1962 році. ( а.с. 10) На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. З довідки № 143 від 03.05.2022 року, виданої Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, слідує, що державна реєстрація права власності станом на 29.12.2012 року КП « Коростенське МБТІ» житлового будинку [ADDRESS] не проводилась. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями по [ADDRESS] , яку фактично прийняла спільним проживанням та реєстрацією на день смерті спадкодавця [PERSON] , однак свої права не оформила. [INFO] в с. Ходаки Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] свідоцтво про смерть [NUMBER] а.с.7). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини спірного житлового будинку з погосподарськими будівлями . Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцем після смерті [PERSON] стали позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON] 19.11.2020 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадкоємці після смерті [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна за законом, який було посвідчено державним нотаріусом Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області Лугиною О.І., в порядку заміщення державного нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстровано в реєстрі за № 880. Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] нотаріус відмовляє в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також не підтверджено факт родинних відносин. ( а.с. 22) Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, як право власності спадкодавця [PERSON] на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердив належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова Коростенської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 22,39 ), то позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved