Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

15.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просила, визнати за нею право власності на Ѕ частину кв [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] після смерті відкрилася спадщина за законом на вищевказану квартиру яку померлий прийняв у спадок від своєї померлої матері, але не встиг оформити свої спадкові права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, а приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину вона змушена була звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.12.2017 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Кузьміна Л.Л., Друга Житомирська державна нотаріальна контора, та з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати за нею право власності на Ѕ квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем за-законом був її батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Протокольною ухвалою від 18.10.25018 року вищезгадані позови об`єднанні в одне провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо задоволення об"єднаного позову. Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , просила задовольнити позовні вимоги [PERSON] Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кузьміна Л.Л., представник Житомирської міської ради подали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] за його участі в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] Пояснив, що [PERSON] про існування заповіту довідалась в 2016 році. Зазначив, що йому не відомо чи зверталась з заявою про вступ в спадщину. В судове засідання 04.04.2019 року не з"явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання. В силу статті ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] актовий запис №920. (а.с.6 Т.1) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] актовий запис №1102, яка є матір" ю померлого [PERSON] (а.с.7 Т.1) Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 04.10.1993 року [NUMBER] квартира [ADDRESS] ) належала на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] . (а.с.8-9 Т.1). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , спадкове майно складається з Ѕ частини приватизованої квартири [ADDRESS] , що знаходиться в [ADDRESS] ) (а.с.12 Т.1). Згідно листа №25/Б-6768 від 25.07.2016 року вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 11.01.1996 року №12 «Про впорядкування адрес будівель…» 5-ти поверховому житловому будинку [ADDRESS] була надана нова адреса: [ADDRESS] . (а.с.168 Т.1) Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с.13). Згідно спадкової справи померлої [PERSON] наданої Житомирським обласним державним нотаріальним архівом, [PERSON] 16.04.2004 року подав заяву про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] (а.с.61 Т.1) Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру на майно померлого [INFO] [PERSON] підтверджується про заведену спадкову справу. (а.с.55-56 Т.1) Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16 Т.1) Відповідно до свідоцтва про одруження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 18.11.2003 року громадяни [PERSON] та [PERSON] одружилися, актовий запис № 2520, останнім присвоєно прізвище [PERSON] , [PERSON] відповідно. (а.с.18 Т.1). Відповідно до постанови Житомирського міського нотаріального округу від 29.09.2015 року №208 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що [PERSON] було складено заповіт на вказану квартиру на ім`я [PERSON] . (а.с.4-5 Т.1) Відповідно до постанови Житомирського міського нотаріального округу від 22.09.2015 року №203 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем за законом якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що [PERSON] було складено заповіт на вказану квартиру на ім`я [PERSON] . (а.с.205 Т.1) Згідно заповіту від 06.09.1995 року посвідченого державним нотаріусом Слюсар В.В., [PERSON] належну її частину приватизованої квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] . (а.с.17 Т.1). Зі змісту відповіді на адвокатський запит вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Житомрської міської ради народних депутатів від 11.01.1996 року № 12 "Про впорядкування адрес будівель" [ADDRESS] була надана нова адреса [ADDRESS] . Згідно розпорядження міського голови від 19.02.2016 року № 112 "Про переіменування топонімічних об"єктів та демонтаж пам"ятних знаків у м,житомирі провулок Чапаєва було переіменовано на провулок Художника Канцерова без зміни нумерації будівель. Відповідно довідки №1246 від 08.07.2016 року виданої КП «ВЖРЕП-8» на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] за адресою [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. (а.с.173Т.1) Згідно довідки начальника КВЖРЕП-8 №46 від 26.10.2004 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в квартирі [ADDRESS] були прописані: [PERSON] . На протязі 6 місяців після її смерті в квартиру ніхто не прописувався. (а.с.19 Т.1) Відповідно звіту про незалежну оцінку майна ПП «КОЕКС» ринкова вартість нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] становить 140585,00 гривень. (а.с.20-21 Т.1) Згідно спадкової справи а померлого [PERSON] наданої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Кузьміною Л.Л., [PERSON] 28.05.2013 року подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.82 Т.1), [PERSON] 30.09.2013 року подала заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] (а.с.98 Т.1) Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визнані у ст.1261-1265 ЦК України (черга спадкування за законом). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноважений на це посадовій особі відповідного органу самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Положення статті 1272 ЦК України визначають наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, а саме, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно п. 5 Постанові Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма ч.1 ст.1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 08.05.2018 року було витребувано матеріали спадкової справи яка заведена після смерті [PERSON] померлої [INFO] . Супровідним від 16.05.2018 року на адресу суду направлена копія спадкової справи, з матеріалів якої (Т.2 а.с.1-7) вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] звернувся її син [PERSON] , крім того в матеріалах спадкової справи міститься заповіт на частину квартири [ADDRESS] , проте відсутні будь які заяви від інших осіб, які мали намір прийняти спадщину. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , спадкоємець за заповітом [PERSON] достовірно знаючи з 2016 року про існування заповіту, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, заяву на прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав її син [PERSON] , який помер [INFO] , суд приходить до висновку про визнання права власності в порядку спадкування за спадкоємцями першої черги- дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] , після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] права власності в порядку спадкування по Ѕ частині квартири [ADDRESS] за кожним.

Outcome: approved