Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

У березні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, Великолугівська сільська рада. 23 березня 2015 року позивач звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне померлій [INFO] [PERSON] Але йому було відмовлено, оскільки вчинити нотаріальні дії немає підстави тому, що ним було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавиці. В зв"язку з цим позивач змушений звертатись в суд із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач рахує, що термін для прийняття спадщини та належного переоформлення документів ним пропущений з поважних причин, тому що він є юридично не обізнаним і тому вважає, що за наявності складеного на нього заповіту, термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмежений. Також за станом свого здоров"я не мав можливості вчасно вирішити питання з правом власності на спадкове майно. Враховуючи, вище викладене, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та іншого майна, що належало спадкодавиці [PERSON], померлій [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Від сільського голови Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі представника заінтересованої особи сільської ради, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як визначено ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 23.03.2015 року № 128/01-16 зазначено, що в зв"язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця [PERSON], минув і [PERSON], як спадкоємець за законом заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини не подав та постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.3). З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER], виданим виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.6). Відповідно до заповіту № 90 виданого Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області від 25.07.1995 року [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Великий Луг, а також все майно, яке було в неї на день смерті (а.с.8). Згідно довідки виданою виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 260 від 02.03.2015 року про те, що на день смерті [PERSON], [INFO], разом з нею та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний (а.с.9). Відповідно до довідки, виданою виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 259 від 02.03.2015 року про те, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала та була прописана в [ADDRESS], на підставі погосподарської книги №6 на 2011-2015 року, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 17.05.2006 року [PERSON], жителька с.Великий луг Червоноармійського району Житомирської області була власником земельної ділянки площею 2,43 га, кадастровий номер [NUMBER] - 0,73 га та кадастровий номер [NUMBER] - 1,70 га, яка розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 14.04.2015 року № 170/01-16 зазначено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які б зверталися в нотаріальну контору з заявами щодо прийняття спадщини чи щодо відмови від прийняття спадщини, відсутні. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Д одатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини через причини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Outcome: approved