Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 16 червня 2017 року до суду з позовом до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії "колгоспний двір". Головою двору був [PERSON], а членом двору була [PERSON], яка вибула в м. Полтава 12.12.1998 року, де і померла [INFO] року. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, чотири сараї, погріб, навіс, колодязь інженерний, ворота огорожі), що розташовані в [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом, на вказану спадщину є позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а третя особа [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлого не має. Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, чотири сараї, погріб, навіс, колодязь інженерний, ворота огорожі), що розташовані в [ADDRESS] Ухвалою суду від 19 червня 2017 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 19 липня 2017 року сторони по справі не з'явилися, до суду представник позивача [PERSON] адвокат Ситник О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник відповідача Матяшівської сільської ради сільський голова до суду надіслав заяву, в якій вказав, що сільська рада не заперечує щодо задоволення даного позову та просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, третя особа [PERSON] до суду надіслав заяву про відсутність заперечень щодо позову [PERSON] та розгляд справи у його відсутність. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за 1991-1995 роки значиться домоволодіння, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору. Станом на цю дату в ньому проживали: голова сім'ї [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO]. 12 грудня 1998 року з домоволодіння до м. Полтави вибула [PERSON] В даний час в цьому домоволодінні ніхто не проживає (а.с.14). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один в [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1965), літньої кухні - літ. "Б" (рік побудови 1970), сараю - літ. "В" (рік побудови 1970), сараю - літ. "Г" (рік побудови 1970), сараю - літ. "Д" (рік побудови 1965), погріба - літ. "д" (рік побудови 1965), навіса - літ. "д1" (рік побудови 1970), сараю - літ. "Е" (рік побудови 1970), колодязя інженерного №1 (рік побудови 1980), воріт огорожі № 2 (рік побудови 1980). Загальна площа житлового будинку становить 63,1 кв.м, з яких житлова площа становить 45,1 кв.м, допоміжна площа становить 18,0 кв.м (а.с. 9-11). Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась (a.c. 12). [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належала земельна ділянка площею 0,44 га, що призначена для обслуговування жилого будинку і ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Матяшівка Матяшівської сілької ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 (а.с.13). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому [PERSON] записаний як батько (а.с.16). З повідомлення № 01-09/523 від 22 червня 2017 року в.о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., отриманого на запит суду 23 червня 2017 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, у нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 39/2017, з якої вбачається, що заява про прийняття спадщини надійшла від сина померлого [PERSON] та заява про відмову від прийняття спадщини від сина померлого [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, претензії від кредиторів не виникали. Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 1 червня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, в зв'язку з відсутністю право- встановлювального документа (а.с.17). Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до державного нотаріуса. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. З інформаційної довідки № 90304158 від 22 червня 2017 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні. Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку. Відповідно до довідки № 225 від 26 травня 2017 року, виданої Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, згідно даних погосподарського обліку цей будинок значиться за померлим [INFO] року [PERSON] Його дружина [PERSON] за життя своєї долі у майні колишнього колгоспного двору не виділила, 12 грудня 1998 року вибула до м. Полтави, де і померла [INFO] року. До проведення інвентаризації житлового фонду Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі Матяшівської сільської ради, отже спірний житловий будинок був зареєстрований належним чином на підставі діючого на той час законодавства. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] (шістдесят два) як спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого [PERSON], діючим ЦК України.

Outcome: approved