Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

16.10.2019 р., [PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просив суд стягнути з [PERSON] на його користь майнову (матеріальну) шкоду у розмірі 93054,18 грн., моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1130,54 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з вини відповідача сталося ДТП, внаслідок якого був пошкоджений належний позивачеві автомобіль "OPEL", н.з. [NUMBER] . Згідно з висновком про визначення вартості матеріального збитку, сума збитків становить 193 054, 18 грн. 27.05.2019 р. МТСБУ прийняло рішення про здійснення регламентної виплати [PERSON] у розмірі 100000,00 грн. А тому позивач звернувся до суду з метою отримання невідшкодованої шкоди з відповідача. У зв`язку з пошкодженням його майна [PERSON] також зазнав моральної шкоди, яку він оцінює в 20000,00 грн. Позивач у судове засідання не з`явився, 25.11.2019 р. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, 18.03.2020 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду по справі №509/1253/19 від 05.04.2019 р., яка набрала законної сили 16.04.2019 р., відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.\~124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави. Зазначеною постановою встановлено, що 05.03.2019 р., приблизно о 06:50 год., на 17 км. + 900 м. а/ш Одеса-Южне, водій [PERSON] , керуючи автомобілем "DAF", р.н. [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем "OPEL", р.н. [NUMBER] , чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Власником автомобіля "OPEL", р.н. [NUMBER] є позивач, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Згідно зі звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № [NUMBER] від 02.04.2019 р., складеного ТОВ "Експертно - Асистуюча Компанія "Фаворит", сума матеріального збитку, завданого належному позивачеві автомобілю "OPEL", р.н. [NUMBER] , станом на 25.03.2019 р. складає 193054,18 грн. Станом на 05.03.2019 р. (дату скоєння ДТП) власник транспортного засобу "DAF", р.н. [NUMBER] , [PERSON] не мав чинного полісу, що посвідчував би факт обов`язкового страхування його цивільно-правової відповідальності як власника. 07.03.2019 р. [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про страхове відшкодування. 27.05.2019 р. МТСБУ прийняло рішення №3.1-05/16559 про здійснення регламентної виплати позивачу у розмірі 100000,00 грн. Після регламентної виплати МТСБУ невідшкодованою залишилась сума у розмірі 93054,18 грн. Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова\~шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Стосовно вимог позивача про стягнення моральної шкоди, то судом приймається до уваги, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Частиною 3 ст. 23 ЦК України встановлено, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.ч. 4, 5 ст. 23 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно п.п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду N 5 від 25.05.2001 р., N 1 від 27.02.2009 р., відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Доказами можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення сторін та інші обставини, котрі мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків, висновками експертів, письмовими доказами (наприклад медичними довідками, висновками). З урахуванням викладеного, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди повинен бути максимально адекватним завданій шкоді та приймає до уваги, що внаслідок ДТП позивач зазнав душевного хвилювання, нервового стресу та вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого побуту у зв`язку з пошкодженням автомобіля. Таким чином, з урахуванням тривалості позбавлення можливості користування транспортним засобом, порушення нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного життя, та, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди підлягають частковому задоволенню, а саме: суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.

Outcome: partial