Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] 28.12.2017 року, в особі представника по дорученню [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивував тим, що при зверненні до реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, розташовану на території Тарандинцівської сільської ради належну йому на підставі Державного акту серії [NUMBER], отримав відмову, так як в правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку наявні розбіжності в графі "по батькові". Записано по батькові "[PERSON]" замість "[PERSON]". Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності заявнику [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] - Державного акту серії [NUMBER] від 13.08.2003 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,42 га., з кадастровим номером [NUMBER] що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, згідно наданого клопотання прохали справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечують. Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] при зверненні до реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції отримав відмову в реєстрації права власності на земельну ділянку в зв'язку з розбіжностями в написанні по батькові в правовстановлюючому документі. Так, на підставі розпорядження Лубенської районної державної адміністрації № 303 від 03.07.2003 року було видано Державний акт серія [NUMBER] від 13.08.2003 року на [PERSON]. (а.с.5). Згідно довідки № 1718/111-17 від 06.12.2017 року виданої відділом у Лубенському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Державний акт на право власності серія [NUMBER] від 13.08.2003 року належить [PERSON]. (а.с.7). Також судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується посвідкою про народження № 657 в якій зазначено його по батькові "[PERSON]". (а.с.8). Згідно паспорта серія [NUMBER] виданого 10.09.1996 року по батькові заявника значиться "[PERSON]". (а.с.4). Згідно трудової книжки та свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 19.01.1958 року по батькові заявника [PERSON] записано "[PERSON]". (а.с.9,10). Згідно довідки № 1629 від 15.12.2017 року виданою Тарандинцівською сільською радою гр. [PERSON] на території сільської ради ніколи не проживав і не був зареєстрований. (а.с.11). З викладеного вбачається, що Державний акт серія [NUMBER] від 13.08.2003 року належить заявнику [PERSON], а не якій іншій особі. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, і іншим шляхом виправити допущені описки не можливо тому,

Outcome: approved