Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочене найменування ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14 жовтня 2011 року [PERSON] цього ж дня отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті, складає між нею та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Оскільки, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, тому станом на 30 листопада 2015 року виникла заборгованість у розмірі 14 329 гривень 88 копійок, яку\~ ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути на свою користь з\~[PERSON] Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства\~ комерційний банк "ПриватБанк" [PERSON], який діє згідно довіреності від 4 вересня 2015 року (а.с. 4), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 21 березня 2017 року (а.с. 80), однак подав до суду письмову заяву, де\~ просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 36). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вивчивши заяву позивача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши\~ письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є юридичною особою (а.с. 53). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. 5 жовтня 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" видана банківська ліцензія № 22, яка внесена до державного реєстру банків 19 березня 1992 року за номером 92 на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (а.с. 54) та надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій (а.с. 55, 56). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент. Встановлено, що 14 жовтня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] на підставі особистої заяви відповідача укладено кредитний договір № б/н (а.с. 8) згідно за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 8 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Даний кредитний договір б/н від 14 жовтня 2011 року складається із заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 10-33). ПАТ КБ "ПриватБанк" змінено суму кредитного ліміту відповідачу: 27 липня 2013 року - до 4 000 гривень, 2 серпня 2013 року - до 8 000 гривень. Строк дії кредитної карти - лютий 2018 року. Це підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та\~обслуговування кредитної карти (а.с. 58). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору № б/н від 14 жовтня 2010 року розмір заборгованості станом на 30 листопада 2015 року складає 14 329 гривень 88\~ копійок, із якої заборгованість за кредитом становить 7 616 гривень 20 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом становить 5 128 гривень 65 копійок, заборгованість по\~ пені та комісії за користування\~ кредитом становить 426 гривень 46 копійок, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 658 гривень 57 копійок - штраф (процента складова). Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за договором № б/н від 14 жовтня 2011 року, укладений між сторонами, станом на 30 листопада 2015 року (а.с. 60). Відповідно до тарифів та порядку погашення по кредиту\~ відповідачу необхідно було сплачувати заборгованість по кредиту до 25 числа місяця, наступного за звітним\~ (а.с. 57). Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 жовтня 2011 року в розмірі 14 329 гривень 88\~ копійок, із якої: заборгованість за кредитом становить 7 616 гривень 20 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом становить 5 128 гривень 65 копійок, заборгованість по\~ пені та комісії за користування\~ кредитом становить 426 гривень 46 копійок, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 658 гривень 57 копійок - штраф (процента складова). Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 378 гривень (а.с.1). На підставі ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг,

Outcome: approved