Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 2250,80 грн. та перерахувати їх на р/р 31117106700186, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37686257 ГУДКУ у Каланчацькому районі Херсонської області (Держбюджет). Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 13.06.2014 року головним державним інспектором рибоохорони Овчаренко В.В. було затримано [PERSON], відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Встановлено, що [PERSON] без належного дозволу займався незаконним виловом водних біоресурсів, під час якого виловив 320 екз. креветки на суму 380,80 грн., 55 екз. бичка на суму 1870,00 грн., а всього на суму 2250,80 грн. Постановою Каланчацького районного суду провадження по справі відносно [PERSON] закрито в зв'язку з закінченням строку про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. Представник позивача Яровий В.О. в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 13.08.2014 року о 03 год. 50 хв. [PERSON] на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Хорли Каланчацького району Херсонської області, був затриманий в момент постановки забороненого знаряддя лову для любительського та спортивного риболовства - ятера креветкового в брід, в у кількості 1 штуки а- 6мм., L - 18 м., без належного дозволу, діючи умисно, незаконно займався рибним добувним промислом, внаслідок чого виловив креветки в кількості 320 екз., бичка в кількості 55екз. Вказаними діями заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 2250,80 грн. Постановою Каланчацького районного суду провадження по справі відносно [PERSON] закрито в зв'язку з закінченням строку про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. Згідно з положенням ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно постанови Каланчацького районного суду Херсонської області, провадження по справі закрито в зв'язку з закінченням строку про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. Однак, цією ж постановою встановлено обставини вчинення адміністративного правопорушення [PERSON], а тому є всі підстави для цивільно - правової відповідальності за завдану шкоду. Відповідно до ст. 22 ЦК, України, збитками вважаються також витрати, яких особа зазнала у зв"язку із знищенням або пошкодженням речі. Згідно ст. 68 закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України. [PERSON] вказаним правопорушенням наніс рибному господарству України збитки в сумі 2250,80 грн., що підтверджується матеріалами справи та наявною в ній довідкою-розрахунком збитків відповідно до такс, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів". На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача збитки, заподіяні ним рибному господарству України в розмірі 2250,80 грн. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни відповідно до закону зобов"язані використовувати об"єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. На підставі викладеного та

Outcome: approved