Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

07.10.2014 р. до Слов'янського міськрайонного суду з вказаною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він досяг пенсійного віку, та при оформленні пенсії в Слов'янському відділені пенсійного фонду України йому повідомили, що не можуть прийняти відомості про його трудовий стаж, які є в його трудовій книжці, в зв'язку з тим, що в ній є запис про те, що він змінив своє прізвище [PERSON] на [PERSON], та відсутній запис про те, що він знову взяв прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, у нього з народження було прізвище [PERSON]. Одружившись в 1974 році він вирішив змінити своє прізвище [PERSON] на [PERSON], що було відображено працівниками відділу кадрів в його трудовій книжці та працівниками воєнкомату в його воєнному білеті. Після розлучення він змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується наданням йому нового паспорту, а також відміткою в воєнному білеті. В його трудовій книжці факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] працівник відділу кадрів совхозу "Слов'янський" зробив шляхом стирання прізвища [PERSON], не зробивши необхідного запису в трудовій книжці. Відділом кадрів Слов'янського ВДПІ, його останнє місце роботи, в його трудовій книжці зроблено запис: "Исправленной фамилии на "[PERSON]" верить. Основание - военный билет [NUMBER] от 01.11.1972 г.". Просить суд встановити факт, що трудова книжка, видана 12.11.1970 року на ім'я "[PERSON], 1954 год рождения", належить йому - [PERSON]. Заявник та його представник в судовому засіданні не були присутні, але надали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу без їх участі, підтримали вимоги в повному обсязі. Зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області у судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі його представника, справу вирішити на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження заявника, у нього з народження було прізвище [PERSON]. Одружившись в 1974 році заявник вирішив змінити своє прізвище [PERSON] на [PERSON], що було відображено працівниками відділу кадрів в його трудовій книжці та працівниками воєнкомату в його воєнному білеті. Після розлучення заявник змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується наданням йому нового паспорту, а також відміткою в воєнному білеті. Однак в трудовій книжці заявника факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] працівник відділу кадрів совхозу "Слов'янський" зробив шляхом стирання прізвища [PERSON], не зробивши необхідного запису в трудовій книжці. Відділом кадрів Слов'янського ВДПІ, останнє місце роботи заявника, в його трудовій книжці зроблено запис: "Исправленной фамилии на "[PERSON]" верить. Основание - военный билет [NUMBER] от 01.11.1972 г.". Всі перелічені докази переконують суд в тому, що трудова книжка, видана 12.11.1970 року на ім'я "[PERSON], 1954 год рождения", належить заявнику [PERSON]. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, для призначення йому пенсії за віком. На підставі викладеного та

Outcome: approved