Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Представник позивачів - адвокат Ільків М.М. звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування мотивуючи вимоги тим, що 25.03.2019 близько 20 год. 00 хв. в районі 79 км автодороги «Харків-Охтирка» автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] здійснив наїзд на пішохода [PERSON] в результаті чого останній загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу - автомобіля марки «VOLKSWAGEN Transporter» реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ СК «Арсенал Страхування». 23.04.2019 на адресу ПАТ СК «Арсенал Страхування» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування у інтересах матері загиблого - [PERSON] , а 16.06.2019 на адресу ПАТ СК «Арсенал Страхування» було надіслано заяву про долучення документів та виплату страхового відшкодування у інтересах матері загиблого - [PERSON] , та доньки загиблого - [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 200 000 грн., з яких: [PERSON] до виплати становить 57918,00 грн. (25038,00 грн. - відшкодування моральної школи, 32880,00 грн - витрати на поховання); [PERSON] - 175266,00 грн. (25038,00 грн. моральна шкода та 150 228 грн. - відшкодування утриманцю), однак у межах встановленого ліміту страхового відшкодування до виплати підлягає 142 082 грн. Листом від 22.07.2019 страховою компанією було повідомлено про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування через відсутність рішення по кримінальній справі за фактом вказаної ДТП, з посиланням на п.36.2 ст. 36 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивачі вважають таке рішення про зупинення строку розгляду справи про виплату страхового відшкодування через відсутність постанови/вироку безпідставним та таким, що порушує їх права як потерпілих на отримання страхового відшкодування, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула третя особа - пішохід, тому цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN Transporter» реєстраційний номер [NUMBER] , в силу вимог ст. 1166, 1187 ЦК настає незалежно від вини. Також представник позивачів зазначив, що оскільки з моменту отримання страховою компанією заяви про виплату страхового відшкодування минуло більше 90 днів, а потерпілі не отримали належного страхового відшкодування, тому з відповідача на користь позивачки [PERSON] підлягає стягненню пеня із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 15354 грн. 90 коп., а також 3% річних від простроченої суми боргу - 2004 грн. 12 коп. та інфляційні втрати у розмірі 1279 грн. 29 коп. Крім того, представник позивачів просив стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи у розмірі по 5 000 грн. кожному з позивачів. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2021 у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до ПАТ "СК "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування були роз`єднані позовні вимоги та виділені у самостійне провадження вимоги [PERSON] , [PERSON] до ПАТ "СК "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування. Виділене провадження було передано за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області. Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області 24.03.2021 цивільну справу за позовом [PERSON] , [PERSON] до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивачів заявлений позов підтримав з підстав зазначених у ньому, просив позов задовольнити. Представник відповідача заперечила проти позову посилаючись на те, що доки тривало досудове розслідування у кримінальному провадженні строк для виплати страхового відшкодування не настав. Також представник відповідача звернула увагу на те, що витрати на поховання та ритуальні послуги не були понесені саме позивачкою [PERSON] , а витрати на виготовлення пам`ятника не підтверджені доказами. Крім того, представник позивачів та представник відповідача просили врахувати подані ними заяви по суті справи до Стрийського міськрайонного суду Львівської області до виділення даної цивільної справи у самостійне провадження. Заслухавши пояснення представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що між сторонами мають місце цивільні правовідносинипов`язані з виконанням зобов`язань за договором страхування,позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що25.03.2019 близько 20 год. 00 хв. в районі 79 км автодороги «Харків-Охтирка» сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «VOLKSWAGEN Multivan» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. За фактом даної дорожньо-транспортної пригоди 26.03.2019 було зареєстровано кримінальне провадження №12019220000000396 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Пуляєва А.С. від 29.01.2021 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220000000396 від 26.03.2019, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (том 1 а.с. 18, 192, 241-242). Факт смерті [INFO] [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 27.03.2019 (том 1 а.с.21). Відповідальність водія транспортного засобу - автомобіля марки «VOLKSWAGEN Multivan» реєстраційний номер [NUMBER] , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована згідно полісу №АО3418261 ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (том 1 а.с. 19, 193). Позивачка [PERSON] доводиться матір`ю загиблого [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської області 04.06.1997 (том 1 а.с.20, 194). Відповідно до довідки Тростянецької міської ради Сумської області від 09.04.2019 № 2433 [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з батьками [PERSON] , 1963 року народження та [PERSON] , 1962 року народження (том 1 а.с.30, 203). Позивачка [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 04.02.2020 (том 1 а.с. 221-223, том 2 а.с. 14, 15-16). Відповідно до довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації від 19.06.2020 № 205 [PERSON] знаходиться на обліку та отримує соціальну допомогу дитині померлого годувальника (донька [PERSON] , [INFO] ) з 26.03.2019 (том 1 а.с.239). Батько [PERSON] - [PERSON] відмовився від своєї частки страхового відшкодування на користь дружини [PERSON] (том 1 а.с.202). 23.04.2019 ТОВ «Центр Автовиплат Поліс» було направлено на адресу ПрАТ СК «Арсенал Страхування» заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах [PERSON] , як матері потерпілого [PERSON] , який загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 82 956 грн, з яких 50 076 грн моральна шкода та 32 880 грн витрати на поховання (том 1 а.с.16-17, 190-191). На вказану заяву про виплату страхового відшкодування ПрАТ СК «Арсенал Страхування» листом від 14.05.2019 було надано відповідь у якій повідомлено про те, що перебіг строку для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування на підставі п.п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» припиняється до отримання страховиком відомостей про набрання законної сили рішенням по кримінальній справі. Також ПрАТ СК «Арсенал Страхування» просило повідомити про інших осіб, які мають право на отримання страхового відшкодування та надати інформацію про спорудження надгробного пам`ятника (том 1 а.с. 41, 214). 16.06.2020 ТОВ «Центр Автовиплат Поліс» було направлено на адресу ПрАТ СК «Арсенал Страхування» заяву про долучення документів та виплату страхового відшкодування у інтересах матері потерпілого - [PERSON] , та доньки потерпілого - [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] . Зокрема ТОВ «Центр Автовиплат Поліс» просив здійснити виплату страхового відшкодування: моральної шкоди у розмірі 25 038 грн та витрати на поховання у розмірі 32 880 для [PERSON] ; моральної шкоди у розмірі 25 038 грн та відшкодування на утримання у розмірі 150 228 для [PERSON] (том 1 а.с.44-46, 217-219). 06.08.2020 ТОВ «Центр Автовиплат Поліс» було направлено на адресу ПрАТ СК «Арсенал Страхування» досудову вимогу про виплату страхового відшкодування [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах доньки потерпілого - [PERSON] в межах ліміту відповідальності в розмірі 200 000 грн (том 1 а.с. 228-231). На момент ухвалення судом рішення у даній справі страхове відшкодування позивачам не сплачено, що ствердив представник позивачів та не заперечила представник відповідача у судовому засіданні. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-ІV (далі - Закон №1961-ІV) є спеціальним нормативно-правовим актом та регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно пункту 22.1. ст. 22 Закону №1961-ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пункту 23.1. ст. 23 Закону №1961-ІV шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Згідно з пунктом 27.1. ст. 27 Закону №1961-ІV страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону №1961-ІV, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved