Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частки квартири [ADDRESS] за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з ? частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті батька є позивач та його рідний брат, [PERSON]. Відповідач не має наміру спадкувати будь-яке майно після смерті [PERSON]. Власниками спірного майна є [PERSON] в розмірі ? частки та [PERSON] в розмірі ? частки. У вказаній квартирі на момент смерті батька зареєстрований та проживав позивач. На звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріусу надані не в повному обсязі, а саме відсутні документ, що підтверджують державну реєстрацію прав на спадкове майно. В судових засіданнях 22.08.2014 року та 29.10.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. В судові засідання 04.12.2014 року та 05.12.2014 року не з'явився, надав суду заяву (вх. № 44564 від 04.12.2014 року) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 78). Представник відповідача, [PERSON] в судових засіданнях 22.08.2014 року та 29.10.2014 року позовні вимоги визнавав, в судові засідання 04.12.2014 року та 05.12.2014 року не з'явився, подав до суду заяву (вх. № 44565 від 04.12.2014 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 79). Представник відповідача, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення (вх. № 41790 від 147.11.2014 року) про невизнання позову, оскільки Управління не є суб'єктом порушеного права позичала та відповідно не може відповідати за пред'явленим позовом (а.с. 74). Також представником Управління також подано заяву (вх. № 44091 від 02.12.2014 року) про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує (а.с. 76). Дослідивши матеріали справи,, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 15.01.2013 року, виданого Міським відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис за № 161 (а.с. 40, 44). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.12.2012 року, виданого Кіровоградською міською радою, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності по ? частці [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). За довідкою № 406 від 04.04.2013 року, виданої Житлово-експлуатаційною конторою № 7, на момент смерті [PERSON], 1938 року народження по [ADDRESS] проживав та був зареєстрований з 24.10.1980 року по [INFO]. на день його смерті разом з ним проживав, був зареєстрований та проживає по теперішній час син - [PERSON], 1970 року народження (а.с. 13). Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1116094 від 11.03.2013 року, наданого Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, ? частка квартири [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності (а.с. 15-16). Батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 287 та підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 02.02.1970 року (а.с. 17). Спадкова справа у спадковому реєстрі зареєстрована за номером 56332631, спадкодавцем є [PERSON], який помер [INFO] про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37938416 від 22.07.2014 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON] (а.с. 14). В наданій на запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] копії спадкової справи № 16/2014, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] міститься заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON], яка зареєстрована за № 37 від 22.07.2014 року (а.с. 43). Однак, постановою від 22.07.2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з ? частки квартири [ADDRESS] після смерті його батька, [PERSON], померлого [INFO], в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріусу надані не в повному обсязі, а саме відсутні документи, що підтверджують державну реєстрацію прав на спадкове майно (а.с. 11-12). Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів № 73582067 від 20.10.2014 року, за параметрами запиту щодо [PERSON], відомості про права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], відсутні (а.с. 53). Відповідно до архівної довідки № 112767 від 05.12.2014 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності не проводилась (а.с. 83). За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно пункту 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину за майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Заперечення представника відповідача про те, що Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради не є належним відповідачем судом не приймаються, так як відповідачами у справах про спадкування є спадкоємця, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року. Кіровоградська міська рада прийняла рішення № 1676 від 31.01.2006 року "Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда". Пунктом 2 вказаного Положення було делеговано управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним". Також рішенням Кіровоградської міської ради від 24.02.2011 року № 228 було затверджено Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, згідно з пунктами 1.7 та 1.9 якого управління є юридичною особою, може бути позивачем, відповідачем, третьою особою з самостійними вимогами та без самостійних вимог в судах різної юрисдикції. Таким чином, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, враховуючи відсутність інших спадкоємців в даній справі є належним відповідачем у даній справі. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, а тому вважає, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це стосується його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна. У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved