Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

02 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позивачка зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 квітня 1991 року по 19 січня 2015 року. За період шлюбу вони придбали спільне майно, в тому числі житловий будинок, автомобіль, сільськогосподарську техніку і обладнання (вісім найменувань) на загальну суму вартості 195000грн. Посилаючись на відсутність згоди щодо поділу спільного майна, [PERSON] просила виділити їй майно на загальну суму вартості 97500грн., а саме трактор МТЗ-80, сівалку СЗ-3.6 та визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку в с.Першотравневе по вул.Леніна,43 і земельної ділянки для його бідвництва та обслуговування. 16 лютого 2015 року [PERSON] подав зустрічний позов про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що позивачка за первинним позовом не вказала інші складові спільного майна подружжя, а саме будинок по вул.50 років Жовтня,11 в с.Першотравневе, корову, предмети побутового вжитку, меблі, побутову техніку, будівельні матеріали. Просив визнати спільним майно подружжя на загальну суму вартості 245225грн., виділити йому на суму вартості 107625грн., а саме: автомобіль ВАЗ-2106, трактор МТЗ-80, плуг ПЛН 3-35 А, сівалку СЗ 3,6, культиватор саморобний, косарку сегментну КСЛ-2.1, комбайн самохідний СК-5М 1 Нива, 1,5т посівного зерна, житловий будинок з земельною ділянкою за адресою с.Першотравневе Снігурівського району Миколаївсько області, вул.Леніна, 43. Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року зустрічну позовну заяву об"єднано в одне провадження з первісним позовом. Заявою від 03 березня 2015 року [PERSON] уточнив позовні вимоги щодо вартості спільного майна подружжя, якою вказав 240670грн. і просив виділити йому автомобіль, сільгосптехніку, 1,5т посівного зерна, житловий будинок по вул.Леніна,43, інше майно на суму вартості 133045грн. залишити первісному позивачу. 03 квітня 2015 року [PERSON] датувала заяву про уточнення позовних вимог і просила виділити їй зі спільного майна подружжя майно на загальну суму вартості 142000грн., в тому числі жилий будинок по вул.Леніна,53, трактор МТЗ-80, сівалку СЗ 3.6, причіп ПТС-№102, 750кг зерна, корову, відповідачу на суму 143000грн.: жилий будинок по вул.50 років Жовтня,11, 750кг зерна, автомобіль, сільгосптехніку. 21 вересня [PERSON] у зв"язку з проведенням експертної оцінки спільного майна подружжя, повторно уточнив свої позовні вимоги, визначив до виділення йому житлового будинку по вул.Леніна,53, трактора, плуга, зерносівалки, причіпу ПТС, косарки, 32 мішків зерна, причіпа тракторного, культиватора, вагів, електростанції, шлакоблоків, корови, телевізора, тумбочки під телевізор загальною вартістю 154277грн. За судового розгляду позивачка та представник позивачки підтримали уточнені позовні вимоги. При цьому вказали, що позивачка бажає виділення їй жилого будинку по вул.Леніна,53 з метою подальшого ведення підприємницької діяльності, тоді як домоволодіння по вул.50 років Жовтня,11 облаштоване для тримання сільгосптехніки і відповідач займається обробітком землі. Відповідач та його представник позовні вимоги [PERSON] визнали частково, зустрічний позов підтримали. Ствердили, що [PERSON] бажає виділення йому жилого будинку по вул.Леніна,53 оскільки він оформлений на його ім"я. Також позивач за зустрічним позовом бажає виділення йому автомобіля, яким користується постійно, і сільгосптехніки, яка задіяна у сільгоспвиробництві. Заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 1991 року по 30 січня 2015 року, та проживали у [INFO]. На підтвердження вказаних обставин суду надано свідоцтво про одруження серії І-ФП №469812 за актовим записом №4 від 26.04.1991 року у виконкомі Першотравневої сільської ради Снігурівського району та рішенням Снігурівського районного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовними вимогами [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.13,24). Позивачка заявила позов про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми тощо) самостійного заробітку (доходу). Ввважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності. Згідно зі ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домоволеністю між ними. За правилами ч.1 ст.70 Ск України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, ящо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Сторонами суду не повідомлялося про визначення іншого розміру часток домовленістю між ними чи про укладання шлюбного договору. Також судом не встановлено обставин, що мають істотне значення, на те, щоб відступити від засади рівності часток. Згідно п.23 Постанови ПВСУ від 21 грудня 2014 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч.З ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2,3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (п.22 Постанови ПВСУ від 21 грудня 2014 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"). При цьому, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона має довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. За наданими правовстановлюючими документами, актами опису та арешту майна, проведеними у порядку забезпечення позову, у спільній власності сторін у справі наявне майно, в тому числі два житлові будинки з присадибними ділянками, автомобіль марки ВАЗ, сільгосптехніка та приладдя до неї, корова, зерно, побутова техніка, меблі, предмети домашнього вжитку. Вартість спільного майна, визначається судом як за погодження сторін по частині найменувань так і за висновком експертів, на суму - 318625грн.60коп. При визначенні об"єктів майна, що передається у власність кожного з бувшого подружжя, суд враховує заявлені вимоги кожного з них про виділення їм у власність конкретного майна, потреби сторін у меблях, предметах домашнього вжитку, [PERSON] у транспорті і сільгосптехніці, яким він постійно користується, призначенні предметів складових спільного майна, їх вартості, місця знаходження. Суд враховує, що [PERSON] за інформацією виконкому Першотравневої сільської ради займається веденням товарного сільськогосподарського виробництва і є одноосібником (а.с.215). Тоді як [PERSON] має намір ведення торгівельної підприємницької діяльності і жилий будинок по вул.Леніна,53 облаштовувався під магазин, таке підтверджується рішенням органу місцевого самоврядування про виносну торгівлю для доньки позивачки [PERSON], документацією на торгівельне обладнання та придбання продукції(а.с.191-199). На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] має бути виділено: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Леніна,43 в с.Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області, вартістю 42070грн. з земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), трактор МТЗ-80, з державним номерним знаком 02120МК ціною 74992грн.,телевізор марки PHILIPS ціною 5085грн., кондиціонер - за 6588грн., холодильник по ціні 1440грн., диван-ліжко за 619грн., тумбу-комод вартістю 486грн., електростанцію вартістю 3000грн., ваги підлогові (металеві) за 2250грн., шлакоблоки вартістю 1440грн., вагонку (10шт.) ціною 525грн., зерно врожаю 2014 року ціною 5232грн., корову вартістю - 6750грн., пральну машину вартістю 1000грн., пилесос за 500грн., два стільці дерев"яні по ціні загальній 50грн., тюнер вартістю 150грн., тумбу під телевізор за 400грн., дві спутникові антени загальною вартістю - 300грн., електродвигун за 100грн., 24шт. металопрофілю по ціні 100грн., три залізобетонні стовпи варістю 350грн., шість листів ДВП на 300грн., бензопилу за 350грн., 12 листів шиферу плоского на 360грн., причеп ціною 300грн., [PERSON] суд виділяє: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вулиці 50 років Жовтня,11 в с.Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області вартістю 82905грн. з земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), автомобіль ВАЗ-2106, державний номерний знак 31870НИ вартістю 20277 грн.35коп., плуг ПЛН №102 ціною 5112грн.25коп., комбайн самохідний СК-5МІ Нива вартістю 36730грн., плуг трьохкорпусний навісний за 2604грн., культиватор саморобний ціною 3000грн., сівалку зернотукову причіпну ціною 4851грн., косарку пальцеву навісну вартістю 3191грн., набір м"яких меблів (диван софа і два крісла) вартістю 1449грн., покриття для підлоги за 194грн., покривало на ліжко - 50грн., ліжко вартістю 2200грн., газову плиту за 440грн., три люстри загальною вартістю - 130грн., 6 карнизів загальною вартістю - 180грн., три стільці по 25грн. на суму 75грн., стіл кухонний за 50грн., навісну кухонну шафу по ціні 50грн., чотири штори за 200грн., трьомо по ціні 200грн. Частка кожної зі сторін по вартості найменувань складає: [PERSON] - 154737грн., [PERSON] - 163888грн.60коп. Різниця вартості майна до виділення складає 9151грн.60коп. Суд ухвалює про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] компенсації різниці вартості у 4575грн.80коп. В порядку ст.ст.79,84,88 ЩІК України суд ухвалює про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] документально підтвердженого розміру судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 485грн.70коп.

Outcome: partial