Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 10 січня 2018 року до суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями: ( три сараї, погріб, гараж, огорожа, ворота огорожі). Даний житловий будинок з господарськими будівлями відповідно по господарських книг № 4 за 1991-1995 роки по Білоцерківській сільській раді не відносився до колгоспного двору і належав [PERSON] Позивач [PERSON] вказує, що спадщину після померлої матері [PERSON] вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ст. 568 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки поховала матір та заволоділа її особистими речами. Позивач [PERSON] вказує, що вона не може одержати в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом щодо встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями (три сараї, погріб, гараж, огорожа, ворота огорожі), що розташованi в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 7 лютого 2018 року було відкладено на 13 березня 2018 року, яке було відкладено на 15 березня 2018 року за клопотанням представника позивача. В підготовчому засіданні 15 березня 2018 року позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що в ньому викладені та просили суд його задовольнити. Представник відповідача Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, до суду сільський голова 5 лютого 2018 року надіслав заяву про визнання сільською радою позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили суду, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої її поховання здійснила її дочка [PERSON], яка проживала разом з нею на час смерті без реєстрації та заволоділа відразу після смерті особистими речами померлої, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з онуком [PERSON], [INFO]. [INFO] помер [PERSON], онук померлої [PERSON], який проживав разом з нею на час смерті ( а.с.9). Згідно даних погосподарської книги № 4 Білоцерківської сільської ради станом за 1991-1995 роки на 15 квітня 1991 року домоволодіння в [ADDRESS] не відносилося до колгоспного двору і належало [PERSON] (а.с.17). З витягів з погосподарської книги за 1991-1995 роки Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що до членів сім'ї входив онук [PERSON], [INFO]. Відповідно до технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1955), сараю - літ. "Б" (рік побудови 1970), сараю - літ. "б" (рік побудови 1989), сараю - літ. "В" (рік побудови 1975), погріба - літ. "в" (рік побудови 1975), гаража - літ. "Г" (рік побудови 1990), огорожі № 1 (рік побудови 2007), воріт огорожі № 2 (рік побудови 2007). Загальна площа приміщень житлового будинку становить 61,8 кв.м, з якої житлова площа становить 30,6 кв.м, допоміжна площа становить 31,2 кв.м, (а.с.10-14), реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася, що підтверджується довідкою № 2576 від 1 квітня 2014 року ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (а.с.15). [PERSON] користувалася земельною ділянкою площею 0,15 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. Земельна ділянка не приватизована (а.с.16). Згідно рішення 4 сесії сьомого скликання Білоцерківської сільської ради від 19 лютого 2016 року [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS] (а.с.19). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому матір'ю записана [PERSON] (а.с.22), та її свідоцтвом про укладення шлюбу( а.с.24). З повідомлення № 01-09/82 від 25 січня 2018 року в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., отриманого на запит суду 26 січня 2018 року, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, у нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. З інформаційної довідки від 24.01.2018 року вбачається, що інформація щодо заповітів [PERSON] відсутня. Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 23 листопада 2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів. Відповідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, яка відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, Інші спадкоємці після померлої [PERSON], які прийняли спадщину, відсутні. З інформаційних довідок № 111242963 та № 111243209 від 22 січня 2018 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні. З довідки № 3453 від 24 листопада 2017 року Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2001-2006 роки домоволодіння в [ADDRESS] станом на [INFO] належало [PERSON] (a.c.21). До проведення інвентаризації житлового фонду Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі с. Білоцерківка , отже спірний житловий будинок був зареєстрований за [PERSON] належним чином на підставі діючого на той час законодавства. Відповідно до ст. 392 ЦК України що діє з 01.01.2004 року, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з того, що державна реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку. Суд приходить до висновку, що дослідженими та проналізованими судом доказами підтверджується факт прийняття [PERSON] спадщини шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном померлої [INFO] [PERSON], що відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, є належним прийняттям спадщини. Відповідач Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області в повному обсязі визнає позов [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ." При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, що розташований в [ADDRESS]. На правовідносини, що стосуються майна, яке залишилося після смерті [PERSON], поширюється дія ЦК України (в редакції 1963 року), що був чинним на час виникнення цих правовідносин.

Outcome: approved