Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

29 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що 04.02.2016 року відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції листом №08-07/44 відмовило йому у державній реєстрації права власності на землю, оскільки в поданих ним документах існують розбіжності. А саме в паспорті громадянина України серія ВР №273384 від 21.12.2006 року він значиться, як "Сомботій Йосип Йосипович", а в державному акті про право власності на землю IV-ЗК №012606 "Сомботі Йосип Йосипович". У звязку з тим, що дана обставина порушує його встановлені законом права, а в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують належність вищевказаного державного акту саме "Сомботій Йосипу Йосиповичу", просив суд встановити факт належності документу. В судове засідання заявник не з'явився, однак надав письмову заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд слухати справу у його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій заявлені вимоги визнала, просила розгляд справи провести у відсутності його представника та при вирішені даного питання повністю покладаються на думку суду. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Від встановлення факту відповідності особи залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а саме порушується його право на володіння, користування та розпорядження своєю земельною ділянкою, що не суперечить вимогам ст. 256 ЦПК України. Під час судового слідства встановлено, що при зверненні заявника до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області з приводу оформлення йому державної реєстрації права власності на землю, були виявлені помилки написання його прізвища у державному акті про право власності на землю IV-ЗК №012606 виданого Петрівською сільською радою Виноградівського району 08.09.1998 року (а.с.9-10), що не дає йому можливості зареєструвати свої права відповідно до закону. Відповідно до копії паспорта (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.7), копії свідоцтва про одруження (а.с.8), заявник має прізвище "Сомботій", а запис у державному акті "Сомботі" здійснено помилково. За вказаних обставин, суд вважає доведеним той факт, що заявник [PERSON] і записаний у державному акті про право власності на землю IV-ЗК №012606 виданого Петрівською сільською радою Виноградівського району 08.09.1998 року «Сомботі Йосип Йосипович» є однією і тією ж особою, а тому вважає за необхідне встановити факт належності йому даних документів. Згідно наданих суду документів не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Судові витрати у справі, а саме 275 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved