Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

позивач ПАТ "УкрГазБанк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з них солідарно заборгованість станом на 17 жовтня 2014 року в сумі 11 971,71 доларів США та 11 886,24 гривень пені, в тому числі 1703,03 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 9887,86 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково, 380,82 доларів США - заборгованість за відсотками, 9 095,90 грн. - пеня за невчасне повернення кредиту, 2790,34 грн. пеня за невчасне повернення відсотків та судові витрати в сумі 1669,35 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.07.2007 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір 97-р. 17.09.2008 року відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк". Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" є правонаступником Відкритою акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк". 16.07.2011 року Львівська філія Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" \- реорганізована у Львівську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк". У зв'язку із реорганізацією, яка була проведена в межах одного банку, всі рахунки відповідача 15.07.2011 року були змінені за ініціативою банку відповідно до пунктів 9.1 та 9.2 Розділу 19 Інструкції Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року N 492. Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 24 550,00 доларів США ( двадцять чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят доларів 00 центів ) на строк з 26 липня 2007 року по 25 липня 2019 року із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки встановленої у розмірі 12,5% річних. (п.1.1. кредитного договору) Надання суми кредиту було здійснено шляхом відкриття позичкового рахунку [NUMBER] та перерахування коштів з цього рахунку на поточний рахунок [PERSON] [NUMBER]. Факт проведення операції по перерахуванню коштів згідно Договору підтверджується випискою про рух коштів по рахунку [NUMBER]. На [PERSON] відповідно до кредитного договору, покладалися наступні зобов"язання, серед яких: -використати і повернути кредит в сумі 24 550 доларів США не пізніше 25 липня 2019 року(п.3.3.1 кредитного договору) ; -щомісяця повертати кредит в сумі не меншій 170,49 доларів США в останній робочий день, або в будь-який інший день, але не пізніше останнього банківського дня місяця на рахунок [NUMBER], починаючи з серпня 2007 року (п.3.3.1 кредитного договору) ; -сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з відсоткової ставки 12,5% річних на рахунок [NUMBER] не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит - 25 липня 2019 року, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору, якщо відбудеться факт невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов Договору (п.3.3.2.,4.1 кредитного договору) ; -у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки у розмірі 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п.3.3.2., 3.2.8 кредитного договору) ; -сплатити заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових переказів. Однак, відповідач свої зобов"язання за кредитним договором по поверненню кредиту по сплаті процентів за його користування належним чином не виконує, постійно порушує умови кредитного договору щодо сплати щомісячних платежів з погашення суми кредиту та процентів за його користування, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави („позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі вищенаведеного позивач вимагає дострокового повернення суми кредиту в повному об'ємі, що станом на 17.10.2014 р. становить 11 971,71 дол. США та 11 886,24 гривень, в тому числі: -11 590,89 доларів США - заборгованість за кредитом, в тому числі 1 703,03 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; -380,82 доларів США - заборгованість по відсотках; -9 095,90 гривень - пеня за невчасне повернення кредиту (702,32 дол. США х 12,951220 = 9 095,90 грн.); -2 790,34 гривень - пеня за невчасну сплату відсотків (215,45 дол. США х 12,951220 = 2 790,34 грн.). В забезпечення виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором № 97-р від 26.07.2007 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] в якості поручителя було укладено договір поруки № 1 від 26.07.2007 року. Згідно договору поруки [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед позивачем за невиконання [PERSON] зобов"язань по кредитному договору в повному об"ємі: за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків (п.1.2, 1.3 кредитного договору). Позивач звернувся до [PERSON] з письмовою вимогою від 05.05.2014 року про виконання зобов"язань [PERSON], яка залишилась без задоволення та відповіді. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Матеріалами справи встановлено, що 26.07.2007 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір 97-р. 17.09.2008 року відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк". Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" є правонаступником Відкритою акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк". 16.07.2011 року Львівська філія Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" \- реорганізована у Львівську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк". У зв'язку із реорганізацією, яка була проведена в межах одного банку, всі рахунки відповідача 15.07.2011 року були змінені за ініціативою банку відповідно до пунктів 9.1 та 9.2 Розділу 19 Інструкції Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України від і 12 листопада 2003 року N 492. Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 24 550,00 доларів США ( двадцять чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят доларів 00 центів ) на строк з 26 липня 2007 року по 25 липня 2019 року із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки встановленої у розмірі 12,5% річних. Надання суми кредиту було здійснено шляхом відкриття позичкового рахунку [NUMBER] та перерахування коштів з цього рахунку на поточний рахунок [PERSON] [NUMBER]. Факт проведення операції по перерахуванню коштів згідно Договору підтверджується випискою про рух коштів по рахунку [NUMBER]. Згідно з п.3.3.1 кредитного договору на [PERSON] відповідно до кредитного договору, покладалися наступні зобов"язання, серед яких використати і повернути кредит в сумі 24 550 доларів США не пізніше 25 липня 2019 року ; - згідно з п.3.3.1 кредитного договору - щомісяця повертати кредит в сумі не меншій 170,49 доларів США в останній робочий день, або в будь-який інший день, але не пізніше останнього банківського дня місяця на рахунок [NUMBER], починаючи з серпня 2007 року. - згідно з п.3.3.2.,4.1 кредитного договору - сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з відсоткової ставки 12,5% річних на рахунок [NUMBER] не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит - 25 липня 2019 року, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору, якщо відбудеться факт невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов Договору ; - згідно з п.3.3.2., 3.2.8 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки у розмірі 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості ; -сплатити заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових переказів. Однак, відповідач свої зобов"язання за кредитним договором по поверненню кредиту по сплаті процентів за його користування належним чином не виконує, постійно порушує умови кредитного договору щодо сплати щомісячних платежів з погашення суми кредиту та процентів за його користування, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави („позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Станом на 17.10.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором становить 11 971,71 дол. США та 11 886,24 гривень, в тому числі: -11 590,89 доларів США - заборгованість за кредитом, в тому числі 1 703,03 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; -380,82 доларів США - заборгованість по відсотках; -9 095,90 гривень - пеня за невчасне повернення кредиту (702,32 дол. США х 12,951220 = 9 095,90 грн.); -2 790,34 гривень - пеня за невчасну сплату відсотків (215,45 дол. США х 12,951220 = 2 790,34 грн.). Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. В забезпечення виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором № 97-р від 26.07.2007 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] в якості поручителя було укладено договір поруки № 1 від 26.07.2007 року. Згідно договору поруки [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед позивачем за невиконання [PERSON] зобов"язань по кредитному договору в повному об"ємі: за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки боржники не належним чином виконують умови кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved