Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України в розмірі 204 грн., посилаючись на те, що 11.04.2013року , близько 02.50 год. в в Миколаївській області Вознесенському районі, біля Олександрівської ГЕС, на річці Південний Буг, [PERSON] без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову "павуком лісковим" з берега здійснював рибальство та виловив цінні види риби, а саме: карась -12шт., розміром 15-18см, загальною вагою 2 кг, чим завдав шкоду рибним запасам України в сумі 204 грн. 30 травня 2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області винесено постанову, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу з конфіскацією знаряддя лову. В судове засідання позивач не з"явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. З письмової згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що постановою судді Вознесенського міськрайонного суду від 30 травня 2013 р.[PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 85 ч. 4 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Згідно постанови судді, [PERSON] 11 квітня 2013 року, близько 02.50 год. в в Миколаївській області Вознесенському районі, біля Олександрівської ГЕС, на річці Південний Буг, [PERSON] без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову "павуком лісковим" з берега здійснював рибальство та виловив цінні види риби, а саме: карась -12шт., розміром 15-18см, загальною вагою 2 кг, чим завдав шкоду рибним запасам України в сумі 204 грн. Згідно досліджених в судовому засіданні Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб та розрахунку заподіяної шкоди, шкода рибним запасам складає: карась 12 шт. Х 17.00 = 204 грн.. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", передбачено, що особи, які заподіяли шкоду внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу зобов'язані відшкодувати завдану шкоду. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що [PERSON] завдав шкоди рибним запасам України, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст..88 ЦПК України, які складаються з судового збору, підлягають відшкодуванню з другої сторони, тобто з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved