Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-10). Позивач з урахуванням уточненої позовної заяви прохає: визнати за [PERSON] право власності на наступне майно: - на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, літ. «А», господарча будівля літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «Л», сарай літ. «К», льох літ. «Б», огорожа № 2-4; - на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6310138200040330003; в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.10.1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №1-3407, після смерті [PERSON], який помер 12 грудня 2015 року.\~ Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за цією ж адресою, а також на автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер [NUMBER], 1990 року випуску. За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 14 жовтня 1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], яким все своє майно заповів їй -[PERSON]. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також звернулася відповідачка [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця знаходилась із останнім у зареєстрованому шлюбі і також вважає, що має право на вказане вище спадкове майно. Крім того, відповідачка утримує у себе автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер [NUMBER], 1990 року випуску; також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі він нього. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], заповіт є дійсним, на час відкриття спадщини не скасований, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно, а саме: на будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Волочаївська, 50, на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за тією ж адресою, а також на автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", реєстраційний номер АХ 7385 І 1990 року випуску. \~ Позивач у судове засідання не прибула. Представник позивача, з урахуванням позовної заяви уточнюючої вимоги, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Пояснив, що станом на 12.05.2017 року є можливість отримати документи на спадкове майно, бо відповідач [PERSON], на що сподівається представник Позивача, не буде їх утримувати. Відповів на запитання суду, що нотаріус не витребувала документи на спірне майно, та і [PERSON]- не зверталась за їх копіями до відповідних установ, бо вирішила звернутися до суду. Відповідач [PERSON], у судове засідання не прибула, проте через представника надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, відповідно до уточненої позовної заяви, наданої представником Позивача 14.03.2017 року, а саме, щодо визнання права власності на наступне майно: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, загальною площею 84,1 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, літ. «А», господарча будівля літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «Л», сарай літ. «К», льох літ. «Б», огорожа № 2-4; на земельну ділянку площею 0,0695 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6310138200040330003; впорядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.10.1999 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №1-3407, після смерті [PERSON], який помер 12 грудня 2015 року.\~ Відповідач [PERSON], позов визнав. Повідомив, що оригінали документів на прийняття спадщини - це документи: на будинок, земельну ділянку. Він може надати їх як [PERSON], так і до нотаріальної контори. Пояснив, що померлий спадкодавець - його батько, а [PERSON] та [PERSON] дружини, у батька їх було багато. Документи на спадкове майно у нього, бо вони у будинку, а він - [PERSON], проживає у цьому будинку. Судом установлено: 12.12.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ВЛ №518978, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, (а.с.5). За життя [PERSON] залишив заповіт, складений 14 жовтня 1999 року, за яким у випадку його смерті призначив спадкоємцем належного йому майна де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, - [PERSON] (а.с.6). У встановленому Законом порядку, 10.02.2016 року спадкоємець [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.10), на підставі чого була заведена спадкова справа №5/2015 (а.с. 201-241). До суду надано копію спадкової справи №5/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року, відповідно до якої: - наявний витяг зі спадкового реєстру від 14.02.2017 року, про те, що зареєстрована спадкова справа, заведена після смерті [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року, номер у спадковому реєстрі 58370680 (а.с.202); - у відповідності до заповіту, складеного 14 жовтня 1999 року- [PERSON], заповідав належне йому майно - [PERSON], вказаний заповіт підписано власноруч [PERSON] (а.с. 223); - згідно до заяви громадянина [PERSON], сина померлого [PERSON], зареєстрованої 16 грудня 2015 року в книзі спадкових справ під номером № 12, про те, що він приймає спадщину після смерті громадянки [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року (а.с. 217); Установлено, що відповідно договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, укладеного 13 вересня 2007 року та посвідченого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50 (а.с.7) Відповідно до п. 1 вказаного договору житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, належить [PERSON] на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою від 25.09.1996 року за реєстровим № 3-3533. Пунктом 2 Договору, вбачається, що сторони оцінили вказаний дар в сумі 124338,00 грн. Згідно договору дарування земельної ділянки укладеного 13 вересня 2007 року та посвідченого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], - [PERSON] подарувала [PERSON] земельну ділянку площею 0,0695 га, розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Волочаївська, 50, яка надана для будівництва та обслугування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.8). 22 липня 2016 року постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року, оскільки заявником не надано необхідні документи для оформлення спадщини (а.с.191). Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави. Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1\~ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 66 Закону України «Про нотаріат»\~на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно зі\~ст. 69 цього Закону\~нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. У відповідності з п.п.4.15, п.п.4.18 [PERSON] 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Судом установлено, що постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 12 грудня 2015 року, оскільки заявником не надано необхідні документи для оформлення спадщини. У судовому засіданні Відповідачі визнали позовні вимоги. Відповідач [PERSON] повідомив, що саме у нього зберігаються оригінали правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно і він їх надасть за необхідністю. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, таких перешкод у судовому засіданні не установлено. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, - суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач не позбавлений права, в межах наданих законом правах і обовязках в повній мірі реалізувати свої законні права шляхом звернення до відповідної нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed