Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської райдержадміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай). В позовній заяві посилається на те, що в 1988 році його прийнято членом колгоспу «Дружба» (яке реорганізовано в КСП «Дружба») с. Шляхове Балтського району Одеської області, де працював до 10.01.1996 року. 30 жовтня 1995 року проводилося паювання земель КСП «Дружба», та затверджено списки осіб, які мають право на земельний пай. Однак з незрозумілих причин, його не включено до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай), в результаті чого не видано сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач неодноразово звертався до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області з вимогою видати сертифікат на право на земельну частку (пай), однак лише в листопаді 2016 року отримав відповідь в якій відмовлено у видачі зазначеного вище сертифікату, та рекомендовано звернутися до суду. В зв'язку з безпідставним невнесенням до списку осіб до державного акту на право колективної власності на землю він позбавлений права отримати належну йому частку земельного паю, а тому звернувся в суд з даним позовом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити та ухвалити рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники відповідачів Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області та Балтської райдержадміністрації Одеської області до судового засідання не зявилися, однак надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають, та просять справу слухати за відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до архівної довідки про стаж № Д-30/01-15 від 06.12.2016 року, в книгах обліку стажу та заробітної плати в колгоспі ім.. К. Маркса Балтського району Одеської області, який реорганізовано в колгосп «Дружба» за 1988-1993 роки значиться [PERSON] як член колгоспу із зазначенням його трудоднів. Членом колгоспу він перебував до 10.01.1996 року, що підтверджується записами в трудовій книжці позивача. Відповідно до\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 24\~[PERSON] Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року\~"Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ( із змінами, внесеними згідно з [PERSON] Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х "Перехідних положень"Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95\~"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. \~\~\~\~\~\~Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. \~\~\~\~ Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що в колгоспі «Дружба» працював головним економістом з 1977 року по 2008 рік. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] були членами КСП, а діти членів КСП автоматично зараховувались до членів КСП. [PERSON], після закінчення школи, працював у колгоспі, потім пішов до армії на строкову службу, повернувшись - також працював у КСП, і по причині того, що на час паювання [PERSON] перебував у армії, не був включений до списків пайщиків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в КСП ім. К. Маркса, реорганізованого в КСП «Дружба» з 1986 року по 2008 рік працювала бухгалтером по оплаті. [PERSON], як і його батьки, був членом колгоспу, працював в колгоспі на тракторі, а потім пішов до армії, повернувшись знову працював у колгоспі. Судом встановлено, що в 1988 році [PERSON] прийнятий в члени колгоспу, який реорганізовано в КСП "Дружба» с. Шляхове Балтського району Одеської області, де працював до 10.01.1996 року, що підтверджує копією своєї трудової книжки, однак помилково не був включений в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач працював в ньому і являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель резервного фонду Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). \~\~\~\~\~\~\~\~Ст. ст.\~256,\~257 ЦК України\~передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. \~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду через те, що дізнався про свої порушені права лише у листопада 2016 року, а тому порушене право підлягає захисту . \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved