Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

25.09.2018 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові представник посилався на те, що відповідач, підписавши заяву №б/н від 15.02.2008 року з метою отримання банківських послуг, отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає договір про надання банківських послуг, посилаючись на те, що п.1.1.3.2.3 договору передбачає зміну тарифів, відповідач неналежно виконував обов`язок щодо повернення кредиту, процентів за користування, передбаченого умовами договору №б/н від 15.02.2008 року, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 16.08.2018 року в сумі 16163,42 грн., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13187,80 грн., заборгованість за пенею в сумі 9823,17 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. та штраф (процентна складова) 757,78 грн., прохав стягнути заборгованість за договором №б/н від 15.02.2008 року станом на 16.08.2018 року в сумі 16163,42 грн. та судові витрати на суму 1762 грн., надав суду розрахунок заборгованості по кредиту станом на 31.08.2015 року, розрахунок заборгованості по кредиту станом на 16.08.2018 року, копію анкети-заяви відповідача від 15.02.2008 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", витяг з Умов і Правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, витяг з Статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк", прохав справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. 11.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 08.02.2019 року. 08.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 22.03.2019 року. 22.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 07.05.2019 року. 30.05.2019 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому визнавав позов частково, не заперечував проти стягнення процентів з процентної ставки 22,80% за користування кредитом, вважав, що розмір процентів становить: заборгованості за тілом кредиту 500 грн. х 22,80% : 360 х 685 днів з 01.10.2016 року по 16.08.2018 року = 216,91 грн., розмір пені може обчислюватись з 01.08.2017 року по 16.08.2018 року на загальну суму 1200 грн., прохав застосувати позовну давність в один рік щодо неустойки (пені та штрафів). 10.07.2019 року до суду звернувся представник позивача Гаренко Н.В. з відповіддю на відзив на позов, в якій не погоджувалась з запереченнями відповідача щодо незгоди з умовами кредитування, вважала, що Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини, ліміт збільшено на підставі договору про надання банківських послуг, правомірність зміни відсоткової ставки за користування кредитів, не погодилась з розрахунком заборгованості, складеним відповідачем, вважала правомірним стягнення окремо штрафу, окремо пені, не погоджувалась з застосуванням строку позовної давності, прохала позов задовольнити. 17.10.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач позов визнав частково, пославшись на обставини, викладені в відзиві на позов. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 15.02.2008 року між сторонами укладено договір про надання банківських послуг № б/н, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача від 15.02.2008 року, Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку, що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача від 15.02.2008 року, витягом з Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна". Даний договір є відповідно до ч.1 ст.304 ЦК України договором приєднання, так як відповідач, подавши 15.02.2008 року анкету-заяву позивачу про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, приєднався до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку та витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", ознайомився з останніми формулярами і був згоден з умовами договору, що підтверджується його підписом в анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 15.02.2008 року. Договір укладено в письмовій формі відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, відповідно до якої правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах (в тому числі електронних) у листах, телеграмах, якими сторони обмінялися. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідач, отримавши кредитну картку "Універсальна" з кредитним лімітом отримав доступ до карткового рахунку. Відповідно до умов кредитування з використанням кредитки "Універсальна" відповідач зобов`язався повернути зняті з кредитного рахунку кошти щомісячними платежами не пізніше 25 числа наступного за звітним в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, сплатити відсотки за базовою процентною ставкою 1,9 % на місяць або 22,8% на рік з кредитним лімітом 500 грн., що підтверджується копією анкети-заяви від 15.02.2008 року та розрахунком заборгованості. Відповідач повертав кошти несвоєчасно і не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості. З 02.01.2013 року позивач нараховував проценти за користування коштами з процентної ставки 30 % річних, а з 01.09.2015 року - з процентної ставки 34,80 % річних, а з 01.04.2015 року - 43,2 % річних, що підтверджується розрахунком заборгованості. Суд, задовольняючи позов частково, керується наступним. Правовідносини, які склалися між сторонами, є правовідносинами по договору надання банківських послуг, який містить ознаки кредитного договору, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами договору про надання банківських послуг № б/н від 15.02.2008 року, укладеного між сторонами, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку відповідача від 15.02.2008 року, Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна". Відповідно ч.5 п.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених цим Кодексом. Суд,

Outcome: partial