Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

31.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд\~ стягнути з відповідача суму надмірно сплаченої пенсії, посилаючись на те, що\~ в ході перевірки 06.05.2015 року\~ було виявлено по пенсійній справі [PERSON] переплату пенсії за період з 16.06.2014 року по 31.05.2015 року в сумі 13195 грн. 75 коп, яка виникла в результаті надання пенсіонером посвідчення учасника бойових дій, тому програмним комплексом Асопд-Комтех неправомірно встановлено при первинному призначенні пенсії доплату як інваліду війни. Представник позивача в судове\~ засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, посилаючичь на обставини викладені в позові. Відповідач в судове \~ засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, \~\~ позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що не з його вини було надмірно нараховано пенсію, а в результаті помилки програмного комплексу, тому дана сума виплаченої пенсії не підлягає поверненню. Дослідивши матеріали справи,\~ судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до службової записки начальника відділу з виплати пенсії вбачається, що 06.05.2015 року виявлено переплату пенсії в сумі 13195 грн. 75 коп. [PERSON] . в період з 16.06.2014 року по 31.05.2015 року в результаті призначення пенсії пенсіонером надано посвідчення учасника бойових дій, відповідно до якого повинна була встановитися доплата до коду 709 ( щомісячна цільова грошова допомога на проживання) в розмірі 40 грн.. Статус інваліда війни встановлюється лише при наданні посвідчення інваліда війни. Тому в даному випадку програмним комплексом АСОПД-КОМТЕХ неправомірно встановлено при первинному призначенні пенсії доплату як інваліду війни. \~ \~ \~ \~ На підставі добровільної згоди та надання посвідчення інваліда війни з палюги В.П.. було утримано кошти та зменшено розмір переплати до 5173 грн. 00 коп.. Відповідно до ст. 50 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в\~ судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 102 Закону України " Про пенсійне забезпечення" , пенсіонери зобов"язані повідомити\~ органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміни розміру пенсії або припинення її виплати. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ Отже, працівниками управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі під час призначення [PERSON] пенсії\~ не було перевірено у системі персоніфікованого обліку відомості про зміну його даних, і саме програмним комплексом встановлено при первинному призначені пенсії доплату як інваліду війни, а не як учаснику бойових дій, тому суд вважає, що з боку пенсіонера не було зловживань чи надання недостовірної інформації управлінню, і\~ в задоволенні позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed