Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна члена бувшого колгоспного типу двору та визнання права на земельну частку /пай/, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в [ADDRESS] в будинку, який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була [PERSON] , членами двору були її дочка [PERSON] , [PERSON] і їх діти - [PERSON] , [PERSON] , її чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] . Право власності на майно двору було зареєстровано на ім`я [PERSON] . Вказали, що всі члени двору мали рівне право на частки в майні двору, а саме по 1/7 частині кожний. Зазначили, що [INFO] [PERSON] померла, після її смерті право на її частку мала її дочка [PERSON] , яку вона фактично прийняла але не оформила. Вказали, що [INFO] помер [PERSON] . Зазначили, що померлий доводився чоловіком [PERSON] . Зазначили, що після смерті [PERSON] та [PERSON] право на належні їм частки в майні двору фактично успадкувала [PERSON]„ але нотаріально не оформила, вступивши у володіння та управління майном, отже відповідно на день смерті [PERSON] мала право на 3/7 частки майна двору. Вказали, що [INFO] [PERSON] померла, при житті вона склала заповіт, яким все належне їй на день смерті вона заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Зазначили, що [INFO] помер член двору [PERSON] , померлий доводився чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON] . Зазначили, що після смерті [PERSON] про спадкування за заповітом до Жовківської державної нотаріальної контори звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , де відкрито спадкову справу №439/2019. Вказали, що про спадкування частки в майні двору після смерті [PERSON] звернулася його дружина [PERSON] , і Жовківською держнотконторою відкрито спадкову справу № 499/2019. Зазначили, що Жовківською держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та за законом після смерті [PERSON] , про що 10.12.2019 року видано постанову № 244601/16 та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на частки спадкового майна. Вказали, що вони не можуть зареєструвати своє право на належні їм частки, що становить 1/7 кожного (або 3/21 частки), оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації права власності на майно і відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» можливе лише за рішенням суду. Просили визнати право власності [PERSON] на 9/21 частин житлового будинку в [ADDRESS] , загальна площа якого становить 47.6 кв.м., житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , 3/21 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право власності [PERSON] на 6/21 частки житлового будинку в [ADDRESS] , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право власності [PERSON] на 6/21 частки житлового будинку в [ADDRESS] , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на земельну частку (пай) площею 1,59 га в рівних частинах в порядку спадкування за заповітом, який належав [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] і [PERSON] 29.02.1956 року зареєстрували шлюб, в зв`язку із одруженням [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] і [PERSON] 13.07.1980 року зареєстрували шлюб, в зв`язку із одруженням [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2019 року вбачається, що встановлено факт, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . З виписки з погосподарської книги № 1870 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року в господарстві по [ADDRESS] , членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З виписки з погосподарської книги № 1871 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по [ADDRESS] , членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1992 року вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, голова [PERSON] на праві особистої власності. З копії довідки № 6285 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. З копії заповіту від 02.03.2005 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58191196 від 05.11.2019 року вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . З довідки № 1938 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство. З довідки № 1939 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня його смерті [INFO] в [ADDRESS] . З довідки № 1936 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що на частину житлового будинку в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , заборон і арештів немає. З довідки № 1937 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] у Туринківській сільській раді не посвідчувався. З технічного паспорта на будинок [ADDRESS] вбачається, що його загальна площа становить 47,6 кв.м., житлова 19,8 кв.м., допоміжна 27,8 кв.м. З довідки-характеристики № 6284 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що загальна інвентаризаційна вартість жилого будинку [ADDRESS] становить 105562 грн. З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 159566 від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,59 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року З Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.11.2019 року вбачається, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 1,59 га, оцінюється в 29703,70 грн. З листа Жовківської РДА № 02-36/1670 від 30.10.2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON] . З листа Жовківської ДНК від 13.12.2019 року № 2470/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. г ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" - згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З виписки з погосподарської книги № 1871 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по [ADDRESS] , членами двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1992 року вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, голова [PERSON] на праві особистої власності. З копії довідки № 6285 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1991 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1998 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). З довідки № 1939 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня його смерті [INFO] в [ADDRESS] . З довідки № 1938 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство. З довідки № 1937 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] у Туринківській сільській раді не посвідчувався. З довідки № 1936 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що на частину житлового будинку в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , заборон і арештів немає. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1998 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. З копії заповіту від 02.03.2005 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58191196 від 05.11.2019 року вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . З листа Жовківської РДА № 02-36/1670 від 30.10.2019 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON] З листа Жовківської ДНК від 13.12.2019 року № 2470/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Таким чином встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved