Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

10 вересня 2019 року ТОВ "АВІОН+" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 27 вересня 2018 року між ТОВ "АВІОН+" та [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 211, відповідно до якого сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості, що виникла у відповідача перед позивачем за договорами поставки від 01 серпня 2016 року № 30 та договором про надання послуг від 01 серпня 2016 року № 31 за період з 01 січня 2018 року по 09 жовтня 2018 року в загальній сумі 10873,34 грн. Згідно умов договору [PERSON] зобов`язалась сплатити суму основного боргу - 10591,98 грн., шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на рахунок позивача рівними частинами по 588,44 грн., не пізніше 10-го числа місяця, в якому повинна здійснюватись оплата з врахуванням встановленого індексу інфляції. Строк виплати складає 18 місяців, починаючи з жовтня 2018 року та до березня 2020 року включно. В порушення взятого на себе зобов`язання відповідач за весь період дії договору тільки одноразово здійснила платіж на суму 590 грн. Зазначає, що оскільки відповідач прострочила виконання зобов`язання протягом трьох місяців, за умовами договору у позивача виникло право розірвати даний договір в односторонньому порядку та вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості. Станом на 17 липня 2019 року сума боргу [PERSON] становить 10 001,98 грн.; 593,90 грн.- інфляційні витрати за період з 11 листопада 2018 року по 01 липня 2019 року; 204 грн. - 3% річних; 2424,05 - пеня; 700,14 грн. - штрафні санкції 7% за період з 11 листопада 2018 року. Загальна сума, яку ТОВ "Авіон+" просить стягнути з [PERSON] становить 13924,07 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак надіслала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті "Судова влада України". Судові повістки, надіслані на її адресу повернуті до суду з відміткою на конверті "Адресат відсутній". За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 статті 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони (ч. 2 ст. 626 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Судом встановлено, що 01 серпня 2016 року між ТОВ "АВІОН+" та [PERSON] було укладено договір поставки № 30. Договір підписаний [PERSON] /а.с. 28 - 34/. 01 серпня 2016 року між ФОП [PERSON] та ТОВ "АВІОН+" було укладено договір № 31 про надання послуг /а.с. 36-39/. Як вбачається з копії акту звірки взаємних розрахунків станом на 30 вересня 2018 року заборгованість відповідача перед ТОВ "АВІОН+" за договором № 31 від 01 серпня 2016 року, Договором послуг Партнер № 112 від 01 травня 2016 року та Договором № 116 від 18 червня 2013 року складає 1678,82 грн. Акт звірки підписаний сторонами /а.с. 69/. Відповідно до копії акту звірки взаємних розрахунків станом на 09 жовтня 2018 року заборгованість відповідача перед ТОВ "АВІОН+" за договором № 30 від 01 серпня 2016 року складає 8913,16 грн. Акт звірки підписаний сторонами /а.с. 69/. 27 вересня 2018 року між ТОВ "АВІОН+" та [PERSON] було укладено договір № 211 про реструктуризацію заборгованості /а.с. 40 - 44/. Згідно умов даного договору [PERSON] та ТОВ "АВІОН+" домовились про розстрочення погашення заборгованості за переплату покупцем за поставлений товар та наданих виконавцем послуг по передпродажній підготовці та стимулюванню збуту товару Замовника в торгових мережах Виконавця без урахування неустойки, відсотків річних, інфляційний втрат та судового збору в період з 01 січня 2018 року по 09 жовтня 2018 року (далі реструктуризація заборгованості), що виникла у боржника перед Кредитором за Договором поставки від 01 серпня 2016 року № 30 та Договором про надання послуг від 01 серпня 2018 року № 31. За даним Договором сума основного боргу за Договором поставки, що підлягає реструктуризації складає 8913,16 грн. /а.с. 70/, а сума основного боргу за Договором про надання послуг складає 1678, 82 грн. /а.с. 69/. Загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації складає 10591,98 грн. Відповідно до п. 2.4 Договору боржник зобов`язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів рівними частинами, не пізніше 10-го числа місяця, в якому повинна здійснюватись оплата згідно з Додатком № 1 - графіком погашення заборгованості /п. 1.1 Договору/. Реструктуризація заборгованості здійснюється на 18 місяців /п. 1.3. Договору/. Згідно п. 2.5. Договору, боржник зобов`язується сплатити на користь кредитора суму, на яку збільшується залишок реструктуризованої заборгованості внаслідок інфляційних процесів, з урахуванням встановленого індексу інфляції. У відповідності до п. п. 3.1., 3.2., 3.3. Договору сторони домовились про відповідальність у разі прострочення боржником заборгованості, зокрема сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виникла заборгованість, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а також за прострочення платежу понад 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. У разі виникнення заборгованості внаслідок неперерахування боржником протягом трьох місяців платежів у строки та/або в розмірах встановлених Графіком за даним Договором, Кредитор має право розірвати цей договір в односторонньому порядку, а боржник зобов`язаний достроково та в повному обсязі погасити погасити залишок заборгованості, сплатити нараховані проценти за користування грошовими коштами, інфляційні витрати, пеню та штраф. Договір підписаний сторонами та є чинним до 10 квітня 2020 року. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Свої зобов`язання за договором № 211 про реструктуризацію заборгованості від 27 вересня 2018 року [PERSON] не виконала, в зв`язку з чим 31 жовтня 2018 року на її адресу було надіслано лист-претензію /а.с. 48, 49, 50, 51/. 08 листопада 2018 року [PERSON] було перераховано на користь ТОВ "АВІОН+" 590 грн. /а.с. 52/. Даних про здійснення інших перерахувань [PERSON] за договором № 211 про реструктуризацію заборгованості від 27 вересня 2018 року, матеріали справи не містять. 05 червня 2019 року на адресу [PERSON] повторно було надіслано повідомлення-вимогу про сплату заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені, трьох відсотків річних, штрафних санкцій в загальній сумі 13539,49 грн. та розірвання договору /а.с. 53 - 54, 55, 56/. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Як вбачається з розрахунку, станом на 17 липня 2019 року заборгованість [PERSON] погашена так і не була та складається з 204 грн. - 3% річних; 2424,05 грн. - пені; 593,90 грн. - інфляційні; 10001,98 грн. - сума основного боргу з врахуванням сплачених коштів /а.с. 59-60/. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1921 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а. с. 1/.

Outcome: approved