Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] У визначений законодавством строк не подали заяви про прийняття спадщини, у зв"язку зі складними сімейними обставинами та станом здоров"я та враховуючи особливості роботи на режимному об'єкті. В судове засідання позивачі не з"явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити. Представник позивачів за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити в її відсутність, просила позов задовольнити. Представник Великобурімської сільської ради в судове засідання не з"явився. В поданій до суду заяві сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають. Виходячи з приписів ст.128, ч. 3 ст. 223, ст. 200 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивачі є дітьми [PERSON]. Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. 14-16). [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть [NUMBER], а.с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 24, 25, 26). Заповіту померла не складала. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. З довідки Великобурімської сільської ради № 844 від 13.08.2018 р. (а.с. 13) вбачається, що на день смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] одиноко. З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 1035/01-16 від 07.09.2018 (а.с. 43) вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Тобто спадщину померлої [PERSON] ніхто не прийняв. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК УКраїни, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. В позові як причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач [PERSON] зазначає депресивний стан здоров"я , викликаний раптовою смертю матері, а позивач [PERSON] зазначає хворобу та обставини пов"язані з робочим процесом на віддаленому режимному об'єкті, на підтвердження чого суду надано копії довідки з місця роботи Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" № 3.42-19-25 від 06.08.2018, витягів з наказів, витягу з табелю обліку робочого часу, виписки № 326 із медичної картки стаціонарного хворого кардіологічного відділення (а.с. 17-23). Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилаються позивачі, як на поважні, заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ними з поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved