Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

24.03.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14290 гривень 02 копійки, в якій позивач вказав, що 21.09.2011 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк « Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до вказаного договору. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії становить 30000 гривень 00 копійок на день укладення кредитного договору встановлюється ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000 гривень 00 копійок. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається. Кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору - моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Також відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідно до п.5.2 кредитного договору - договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк «Дельта»». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.01.2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» кредитному договору № 004-210911-210911 від 21.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 14290 гривень 02 копійки, яка складається з: - тіло кредиту - 8379 гривень 63 копійки; - прострочене тіло кредиту 1876 гривень 03 копійки; - заборгованість за комісіями - 4034 гривні 36 копійок. Згідно вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України - позичальник зобов'язується повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з [PERSON] на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 14290 гривень 02 копійки. Крім того, стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але згідно позовної заяви ( а.с.4) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву ( а.с. 26), згідно якої позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 14290 гривень 02 копійки [PERSON] визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості та сплаченого позивачем судового збору. Просить суд дану цивільну справу № 651/107/14-ц розглянути у його відсутність. Враховуючи заяви представника позивача та відповідача суд вважає за можливе дану цивільну справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно договору № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ " Дельта Банк " та тарифів на обслуговування платіжної картки ( а.с.а.с.5-12) - на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року на ім'я [PERSON] відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку. Ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000 гривень. Відповідно до тарифу на обслуговування платіжних карток ( а.с.8 ) - відповідач ознайомлений з правилами та порядком погашення кредиту. Відповідно до п.5.2 договору № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року ( а.с.6) - договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язання за цим договором. Згідно розрахунку ціни позову ( а.с.а.с. 16, 17) - станом на 15.01.2014 року [PERSON] по кредитному договору № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року заборгував ПАТ " Дельта Банк " кошти в сумі 14290 гривень 02 копійки. Згідно платіжного доручення № 15585961 від 26.02.2014 року ( а.с.1) - АТ « Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з врахування вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 004-21043-210911 від 21.09.2011 року в сумі 14290 гривень 02 копійки. Крім того, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений ними судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved