Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 листопада 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22 березня 2019 року, інвентаризаційна справа №154. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву обґрунтовано тим, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] 06 листопада 1976 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.11.1976 року, виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. В період шлюбу з 1977 року по 1980 рік подружжя побудувало вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є їх спільною сумісною власністю. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2019 року, виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. За життя [PERSON] , заповіт не склала. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] .\~Чоловік спадкодавця\~ [PERSON] \~та син\~спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном і протягом встановленого законом строку не заявили про відмову від неї, проте не оформили права власності на вказане нерухоме майно. Дочка спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи №141. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 року, виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 3/4 (частка 1/2 у спільному сумісному майні подружжя та частка 1/4, яку він успадкував після смерті його дружини [PERSON] ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є син [PERSON] та дочка [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28.04.1990 року, серії [NUMBER] від 04.06.1977 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.1996 року. Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого законом строку не заявив про відмову від неї. [PERSON] також у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні\~його спадкових\~прав,\~що підтверджується\~постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій №112/02-31\~від 15.02.2019\~року. Тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, просить суд визнати за ним право власності на частку\~5/8\~(1/4\~частки,\~яку він\~успадкував після\~смерті матері\~ [PERSON] \~та частка\~3/8,\~яку він\~успадкував після\~смерті батька\~ [PERSON] :\~1/4\~+\~3/4\~:\~2\~=\~5/8)\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~в підготовче засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у заяві, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області заперечень щодо позову не має. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві вказано, що відповідач [PERSON] заперечень щодо позову не має, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України особа вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] \~від 06.11.1976\~року,\~виданого Шацькою\~селищною радою\~Любомльського району\~Волинської області,\~між [PERSON] ,\~ [INFO] , та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~06\~листопада 1976\~року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 20). У 1980 році подружжя побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на [ADDRESS] ,що підтверджується записами з будинкової книги для прописки громадян, які проживають на [ADDRESS] , договором на користування електричною енергією для побутових потреб №3 від 06.11.2003 року, договорами страхування майна та тварин серії 97-20 №1560335 від 12.03.2013 року, серії 97-20 №1920911 від 11.03.2013 року, довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області №611 від 27.02.2019 року (а.с. 10-18). Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно з ч. 1 ст. 28 КпШС України у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4 заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності при цьому виникає з моменту реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом №1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нерухоме майно в порядку, передбаченому цим законом. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було завершено в 1980 році. Набуття права власності регулювалося Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", що був визнаний таким, який втратив чинність згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 року №8502-ІІ, і прийнятою, відповідно до Указу від 26.08.1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначили умови та правові наслідки будівництва. \~ \~ \~ \~Згідно з Указом від 26.08.1948 року та постановою від 26.08.1948 року підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування будинку з додержанням вимог зазначеного законодавства. Вказані правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Виходячи з наведеного, кожному з подружжя, належала 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого на [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2019 року, виданим Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с. 19). Відповідно до змісту ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 року) після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] .\~За життя\~ [PERSON] \~заповіт не\~склала.\~Чоловік спадкодавця\~ [PERSON] \~та син\~спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили у володіння та управління спадковим майном і протягом встановленого законом строку не заявили про відмову від неї, що підтверджується матеріалами спадкової справи №141. Проте [PERSON] так і не оформив права власності на спільне сумісне майно подружжя, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 19). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 3/4 (частка 1/2 у спільному сумісному майні подружжя та частка 1/4, яку він успадкував після смерті його дружини [PERSON] ) вказаного житлового будинку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 08 жовтня 2013 року після смерті [PERSON] (а.с. 38-76). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є син [PERSON] та дочка [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28.04.1990 року, серії [NUMBER] від 04.06.1977 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.1996 року, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 38-76). \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо він\~не заявив\~про відмову\~від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні\~його спадкових\~прав,\~що підтверджується\~письмовою відмовою\~приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №112/02-31 від 15.02.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкових справ №141, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою Волинської області 27 серпня 2002 року на ім`я [PERSON] , №72/2013, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 08 жовтня 2013 року на ім`я [PERSON] , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0493 від 08.07.2019 року, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ На підставі статей 328,\~1217,\~1220,\~1222,\~1261,\~1268,\~1296,\~1297\~ ЦК України,

Outcome: approved