Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач-прокурор звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок вчинення відповідачкою 06.02.2014 року самовільної порубки лісу породи смерека сироростуча в кількості 10 шт. в кв.58, вид.2 загальною кубомасою 2,05 м3 Боринського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство", завдано шкоду в розмірі 7676 грн. 89 коп. Враховуючи, що відповідачка в добровільному порядку не відшкодувала завдану шкоду, просить стягнути на користь Нижньовисоцької сільської ради Турківського району завдану за лісопорушення шкоду в розмірі 7676 грн. 89 коп. Факт вчинення самовільної порубки підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.02.2014 року та постановою про накладення адміністративного стягнення та матеріально-грошовою оцінкою. У судовому засіданні представник позивача - старший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області Кричківський В.М. позов підтримав повністю, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення. Не заперечує відносно винесення рішення . У судове засідання представник Нижньовисоцької сільської ради Турківського району не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. Подав до суду через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позов підтримує частково в розмірі 10 %, та просить врахувати те, що відповідачка проживає без чоловіка та виховує сама десятеро дітей. Представник третьої особи ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчин В.В. згідно довіренності у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. Подав до суду через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позов підтримує повністю. У судове засідання відповідачка не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується рекомендованими відправленнями про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення представника позивача - старшого прокурора прокуратури Кричківського В.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 06.02.2014 року відповідачка вчинила самовільну порубку лісу породи смерека сироростуча в кількості 10 шт. в кв.58, вид.2 загальною кубомасою 2,05 м3 Боринського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство" Турківського району, завдано шкоду в розмірі 7676 грн. 89 коп., яка підтверджується відомістю матеріально-грошової оцінки самовільно зрубаної деревини. Факт вчинення самовільної порубки підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.02.2014 року та постановою від 21.02.2014 року про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності по ст.65 КпАП України у виді штрафу в сумі 85 грн . Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивача - старшого прокурора прокуратури Кричківського В.М., протоколом про адмінправопорушення від 07.02.2014 року, відомістю матеріально-грошової оцінки самовільно зрубаної деревини, польовою переліковою відомістю самовільно зрубаної деревини, постановою про накладення адміністративного стягнення, довідкою про склад сім"ї, виданою виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району від 12.03.2015 року, рішенням виконавчого комітету Нижньовисоцької сільської ради Турківського району від 12.03.2015 року, довідкою про склад сім'ї відповідачки [PERSON], заявами представника позивача Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області та представника третьої особи ДП ,,Боринське лісове господарство" про розгляд справи без їх участі. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір заподіяної шкоди за лісопорушення підлягає стягненню до місцевих бюджетів. Відповідно до ст.107 ЛК України відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяну шкоду. Враховуючи те, що у відповідачки важке матеріальне становище, оскільки проживає без чоловіка і виховує сама восьмеро малолітніх дітей, та враховуючи рішенням виконавчого комітету Нижньовисоцької сільської ради Турківського району від 12.03.2015 року про стягнення з відповідачки тільки 10% заподіяної шкоди, то суд приходить до висновку зменшити розмір відшкодування і підлягає до стягнення 767 грн .

Outcome: approved