Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

22 червня 2021 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії по віку ним було надано пакет документів до Пенсійного фонду, після вивчення яких з`ясувалося, що його прізвище записано невірно, а саме: у архівних довідках № 74, № 75 та № 78 від 05 березня 2021 року значиться " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Вважає, що розбіжності у написанні прізвища виникли внаслідок перекладу із російської мови на українську. Крім того, у його трудовій книжці серії [NUMBER] його прізвище записане російською мовою " [PERSON] ". Просить встановити факт, що архівні довідки, видані об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області № 74, № 75, № 78 від 05 березня 2021 року, а також трудова книжка серії [NUMBER] від 05 серпня 1978 року належать йому, [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, одночасно із заявою подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, подану ним заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився також, надіслав до суду письмові пояснення, відповідно до яких просить розгляд справи провести без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви в разі підтвердження факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів дослідженими судом доказами. Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Жуковець Горохівського району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER] , виданого Локачинським РС УДМС України у Волинській області 11 грудня 2015 року (а. с. 8). Водночас, у архівних документах виявлено невірне написання прізвища заявника, а саме: в архівній довідці, виданій об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області, № 74 від 05 березня 2021 року про нарахування заробітної плати у Локачинському райоб`єднанні Сільгосптехніка, с. Привітне Локачинського району, в 1982-1986 роках; в архівній довідці, виданій об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області, № 75 від 05 березня 2021 року про нарахування заробітної плати у Локачинському райоб`єднанні Сільгосптехніка, с. Привітне Локачинського району, в 1987-1991 роках; в архівній довідці, виданій об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області, № 78 від 05 березня 2021 року - значиться "Махіборода", а не " [PERSON] ". Також у трудовій книжці заявника серії [NUMBER] від 05 серпня 1978 року його прізвище вказане російською мовою " [PERSON] " (а. с. 3-5, 9-12). Разом з тим, той факт, що прізвище заявника " [PERSON] " стверджується копіями документів, доданих до заяви, зокрема: копією паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Локачинським РС УДМС України у Волинській області 11 грудня 2015 року, архівними довідками, виданими об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області, № 76, № 77 від 05 березня 2021 року про нарахування заробітної плати у Локачинському райоб`єднанні Сільгосптехніка, с. Привітне Локачинського району, в 1992-1996 роках та 1997-2003 роках (а. с. 6-8). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, виданих об`єднаним трудовим архівом Локачинського району Волинської області, № 74, № 75, № 78 від 05 березня 2021 року, трудової книжки серії [NUMBER] від 05 серпня 1978 року, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду, а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved