Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

08 січня 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №26/К-06 від 06.12.2006 року в сумі 418 081 грн. 02 коп. Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року скасовано заочне рішення від 19 серпня 2014 року за позовом ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON], приватного підприємства Фірма "Игдем", [PERSON], ТОВ "Інка-Миколаїв" про стягнення заборгованості, та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" до ПП "Фірма "Игдем", ТОВ "Інка-Миколаїв" про стягнення заборгованості за договором. Представник позивача просив суд розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 06 грудня 2006 року між ТОВ "Український промисловий банк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ПП Фірма "ИГДЕМ", в особі директора [PERSON], був укладений кредитний договір №26/К-06, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у грошовій формі у сумі 2 750 000 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення кредиту - 04 грудня 2009 року на придбання нерухомості, що знаходиться за адресою:м.Миколаїв, вул.Чкалова,42. Процентна ставка становить18 % річних, комісія за підготовку та оформлення договору - 150 грн., в т.ч. ПДВ 25,00 грн. та комісія за надання кредиту в розмірі 1,0 % від суми кредиту, без ПДВ. Згідно п.4.6 умов Договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту позичальник у строки, передбачені п.4.4 цього договору, сплачує проценти з розрахунку 20 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Відповідно до п.п.6.1.1, 6.1.2 даного договору, позичальник зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов даного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором. Відповідно до п.8.1 умов Договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,1 % від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. 13 лютого 2008 року між позивачем та ПП Фірма "Игдем" був укладений договір про внесення змін до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого сторони прийшли до згоди внести зміни в п.1.1 та п.3.1 кредитного договору. 06 грудня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №26/Zпор-06-1, відповідно до якого поручитель солідарно поручається перед кредитором за виконання ПП Фірма "Игдем" зобов'язань за кредитним договором №26/К-06 від 06.12.2006 року, за яким останній зобов'язаний до 04 грудня 2009 року повернути кредит у розмірі 2 750 000,00 грн., сплатити проценти, штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. 06 грудня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №26/Zпор-06-2, відповідно до якого поручитель солідарно поручається перед кредитором за виконання ПП Фірма "Игдем" зобов'язань за кредитним договором №26/К-06 від 06.12.2006 року, за яким останній зобов'язаний до 04 грудня 2009 року повернути кредит у розмірі 2 750 000,00 грн., сплатити проценти, штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. 06 грудня 2006 року між позивачем та ТОВ "Інка-Миколаїв", в особі директора [PERSON] укладений договір поруки №26/Zпор-06-3, відповідно до якого поручитель солідарно поручається перед кредитором за виконання ПП Фірма "Игдем" зобов'язань за кредитним договором №26/К-06 від 06.12.2006 року, за яким останній зобов'язаний до 04 грудня 2009 року повернути кредит у розмірі 2 750 000,00 грн., сплатити проценти, штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. 29 грудня 2012 року представник ПП "Игдем" звернувся до банку з проханням надати інформацію про дійсність зміни кредитора з ТОВ "Укрпромбанк" та АТ "Дельта Банк", а також проведення дій за схемою, що була попередньо запропонована Вами та узгоджена по всім складовим. 24.01.2013 року ПП "Игдем" Банком надано повідомлення на вищевказану заяву. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18 лютого 2013 року звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Антро МК" на користь ПАТ "Дельта Банк", а саме, нерухоме майно: Однокімнатна квартира [ADDRESS], яка належить ТОВ "Антро МК" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 16 листопада 2007 року, зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 19.11.2007 року за №163, реєстраційний номер №21059879; однокімнатна квартира [ADDRESS], яка належить ТОВ "Антро МК" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19 листопада 2007 року, зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 19.11.2007 року за №163, реєстраційний номер №21078459. Задоволено вимоги ПАТ "Дельта Банк" за Кредитним договором №26/К-06 від 06 грудня 2006 року у розмірі 380765,66 грн. які складаються з:суми заборгованості за кредитом - 196 000,00 грн.;суми заборгованості за нарахованими процентами - 149 489,07 грн.;пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 10 217,22 грн.;комісії, які передбачені кредитним договором - 25 059,37 грн. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме вищевказаного нерухомого майна. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 380765,66 грн., що складаються з суми заборгованості за кредитом - 196 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 149 489,07 грн.; пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 10 217,22 грн.; комісії, які передбачені Кредитним договором №26/К-06 від 06 грудня 2006 року - 25059,37 грн. Стягнуто з ТОВ "Антро МК" на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 7625,73 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Відповідно до повідомлення Ленінського відділу ДВС ММУЮ від 23.01.2015 року, за результатами розгляду повідомлено, що згідно даних ЄДРВК на виконанні у відділі не перебуває і не перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа за прийнятим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2012 року по справі №5016/2758/2012 (7/112). Дотепер відповідачі свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, борг за кредитом - 196 000,00 грн., борг за відсотками - 193 056,54 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -15 030,25 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів - 13 994, 23 грн.-станом на 23.06.2014 року. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 418 081 грн. 02 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати неодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26/К-06 від 06.12.2006 року в сумі 418 081 грн. 02 коп. За такого, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп. - в рівних частках.

Outcome: approved