Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

В січні 2014р. позивач звернувся в суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1129,33 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою на їм'я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 05.04.2013р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку". За вказаним порушенням було складено акт № D-1555 у двох примірниках, з яким споживач, в присутності та дозволу якого проводилася перевірка був ознайомлений, від підпису відмовився. 17.04.2013р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача [PERSON], хоча останній був запрошений на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок суми боргу було зроблено за півроку: з 05.10.2012р. до 05.04.2013р. і склав в сумі 3887,89 гривень. Споживач [PERSON] зі складеним протоколом був ознайомлений особисто під підпис 17.04.2013р. В той же день між споживачем та енергопостачальною організацією було укладено договір про реструктуризацію заборгованості по вказаному акту порушення. Відповідно до умов цього договору споживач визнав свій борг за недовраховану електроенергію, зобов'язався погашати борг рівними частинами по 564,64 грн. щомісячно до 20 числа в строк до 20.10.2013р., однак порушив умови цього договору та сплатив лише 2758,56 грн., останнє перерахування було здійснене в серпні 2013р. Станом на 01.12.2013р. залишок боргу складає 1129,33 грн. та залишається не сплаченим. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, проживає за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою на його ім'я відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 05.04.2013р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку". На підставі виявленого порушення був складений Акт № D-1555, з яким відповідач був ознайомлений. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4,5 пункту 53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі-Методика). Відповідно до підпункту "а" пункту 3.3. Методики, розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1. Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. Розрахунок суми боргу проведено за півроку: з 05.10.2012р. до 05.04.2013р. і склав в сумі 3887,89 гривень. Споживач [PERSON] зі складеним протоколом був ознайомлений особисто під підпис 17.04.2013р. 17.04.2013р. між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості по вказаному акту порушення. Відповідно до умов цього договору відповідач визнав свій борг за недовраховану електроенергію, зобов'язався погашати борг рівними частинами по 564,64 грн. щомісячно до 20 числа в строк до 20.10.2013р., однак порушив умови цього договору та сплатив лише 2758,56 грн., несплаченим залишився борг в сумі 1129,33 грн. Зазначена сума підлягає стягненню в прмусовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved