Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що вироком Надвірнянського районного суду, Івано-Франківської області від 03.10.2014 року визнано винним відповідача по справі, [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 грн. Відповідач [PERSON] умисно спричинив їй легкі тілесні ушкодження при наступних обставинах: 26.08.2014р. біля 19 год. 00 хв. відповідач [PERSON] знаходячись по місцю свого проживання в [ADDRESS], перебуваючи в квартирі, під час суперечки діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс їй декілька ударів руками по тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синців та садна лівої руки, що згідно висновку екперта за № 197 від 03.09.2014року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Внаслідок неправомірних дій відповідач заподіяв їй тілесні ушкодження і вона була вимушена звернутись за медичною допомогою до лікаря і витратила для придбання медичних препаратів 422 грн. 53 коп. Таким чином, внаслідок неправомірних дій, відповідача їй завдано матеріальну шкоду в сумі 422 грн. 53 коп. Крім того, неправомірними діями відповідача [PERSON] їй була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач перенесла моральний біль і страждання, нервовий стрес, а також фізичний біль і страждання. В зв"язку з одержаними тілесними ушкодженнями вона вимушена була звернутись до лікаря для надання їй медичної допомоги, вона тривалий час лікувалась, її боліла голова, а також боліли побиті ділянки тіла, вона була позбавлена нормального ритму життя, нічого вдома не могла робити, змушена була витрачати кошти для лікування і в даний час стан її здоров"я поганий. Відповідач неодноразово наносить їй побої, спричиняє тілесні ушкодження. Так, він побив її не тільки 29.08.2014 року, але і 13.08.2014 року і далі продовжує їй погрожувати фізичною розправою. У зв"язку з цими обставинами вона перенесла моральний біль і страждання. Вважає, що їй заподіяна моральна шкода в сумі 6000,00 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] в її користь 422 грн. 53 коп. заподіяної їй матеріальної шкоди та 6000,00 грн. моральної шкоди, а також 300 грн. витрат, пов"язаних з оплатою адвоката. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що 26.08.2014р. біля 19 год.00хв. він повернувся додому та між ним та його дружиною позивачкою по справі виникла суперечка з приводу користування мобільним телефоном. Під час словесного конфлікту він наніс декілька ударів руками по тілу дружини зокрема в руку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Згідний відшкодувати позивачу спричинену шкоду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно з ст. та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Частиною 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено,що 26.08.2014р. приблизно о 19 год. 00 хв. відповідач [PERSON] знаходячись по місцю свого проживання в [ADDRESS], перебуваючи в квартирі, під час суперечки із своєю дружиною позивачем по справі [PERSON], діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків наніс декілька ударів руками по тілу [PERSON], спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: синців та садна лівої руки, що згідно висновку екперта за № 197 від 03.09.2014 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 03.10.2014 року визнано винним відповідача по справі, [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 грн. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. В судовому засіданні встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивачу [PERSON] спричинено моральну шкоду, яка полягає у фізичних і моральних стражданнях. Внаслідок неправомірних дій відповідача [PERSON] їй була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач перенесла фізичний біль і моральні страждання, нервовий стрес. Як вбачається з догоспітальних клінічних протоколів в зв"язку з одержаними тілесними ушкодженнями позивач вимушена була звернутись до лікаря для надання їй медичної допомоги, вона тривалий час лікувалась ,змушена була витрачати кошти для лікування, в зв*зку з чим була позбавлена нормального ритму життя і змушена була докладати додаткові зусилля для його організації. Як вбачається з роз'яснень, викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди " №4 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями) розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Враховуючи обставини справи, глибину і тривалість моральних страждань позивача [PERSON], ступінь вини особи, що завдала моральну шкоду, те,що відповідач позов визнав , принцип розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути 6000 гривень моральної шкоди. В позові [PERSON] до [PERSON] про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в сумі 422, 53 гривень слід відмовитиз наступних підстав. Із досліджених в судовому засіданні касових чеків наданих позивачем встановлено ,що частина товарів включених до загальної суми: пакети,мінеральна вода не відносяться до ліків, а медикаменти придбано позивачем без медичного призначення, а тому відшкодуванню позивачу не підлягають. У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 300 судових витрат за надання юридичної допомоги і доход держави слід стягнути 243,60 грн. судових витрат, пов*язаних із сплатою судового збору. На підставі ст.ст. 1166,1167,1195,1179 ЦК України,

Outcome: approved