Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: с. Михайлики вул.. Короленка, 6, Полтавського району Полтавської області та зняття з реєстраційного обліку. Від позивачки до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій прохала позовну вимогу про зняття з реєстраційного обліку відповідачів залишити без розгляду, ухвалою суду від 24.12.2015 року дану позовну вимогу залишено без розгляду. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, прохає задовольнити. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи шляхом публікації оголошення в пресі, у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Треті особи, будучи належним чином повідомлені про дату та час слухання справи в судове засідання не зявилися, заяв та клопотань не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Михайлики вул.. Короленка, 6, Полтавського району Полтавської області. (а.с.4) У вказаному будинку, згідно довідки Калашниківської сільської ради № 574 від 10.11.2015 р. зареєстрована позивачка [PERSON], її син [PERSON]О, а також зареєстровані, але фактично не проживають - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6) Встановлено, що відповідачі більше року у вказаному будинку не проживають, не беруть участі в його утриманні, комунальних платежів не вносять. Факт не проживання відповідачів в житловому будинку за адресою с. Михайлики вул.. Короленка, 6, Полтавського району Полтавської області також підтверджується повідомленням депутата [PERSON] по виборчому округу №8 від 15.12.2015 р.(а.с. 22) Відповідно до ст.41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475, 97- ВР " Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції " закріплено принцип непорушності права власності , який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти , користуватися і розпоряджатися належним йому майном , на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб.( ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України). Відповідно до ст. 386, ст. 391 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпорядження своїм майном. Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідачів в спірній квартирі, а також чинення їм перешкод в користування цим житлом Законом України " Про свободу пересування і вільне місце проживання в Україні " встановлено ,що реєстрація осіб проводиться за місцем постійного або тимчасового перебування громадян. У разі зміни місця перебування Законом передбачено зняття з реєстрації за місцем проживання. Так, згідно ст.6 вказаного Закону громадяни зобов"язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. В порушення вимог Закону України " Про свободу пересування і вільне місце проживання в Україні " відповідачі перебувають на реєстраційному обліку за адресою с. Михайлики вул.. Короленка, 6, Полтавського району Полтавської області, але за місцем реєстрації не проживають з 10.07.2011 року. Їх реєстрація в житловому приміщенні, яке належить на праві власності позивачці [PERSON] порушує її права. Тому суд вважає, що порушене право підлягає захистові. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність визнання відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]такими, що втратили право користування жилим приміщенням в с. Михайлики вул.. Короленка, 6, Полтавського району Полтавської області. Визнання відповідачів такими , що втратили право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку. На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved