Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Новоселицької сільської ради. Позивач, відповідно до закону, як дочка є спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування. Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON], вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і нею пропущено строк для прийняття спадщини, тому прохала продовжити їй вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, пояснивши, що [PERSON] була її матір"ю, вона є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту від 08.10.2002 року, інших спадкоємців не має. Однак, пропустила строк звернення до нотаріальної контори через те, що не маючи достатньо часу на оформлення спадщини, доручила її оформлення юристам [PERSON] та [PERSON] зробивши відповідне доручення та віддавши їм оригінали документів. Через деякий час в телефонній розмові [PERSON] повідомив її, що подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і більше на телефонний зв"язок не виходив. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, з"ясувалося, що заяву представниками подано не було і вона пропустила строк для подачі цієї заяви. Тому, прохала визнати дану причину пропуску строку поважною та поновити пропущений нею строк для прийняття спадщини. Представник відповідача Новоселицької сільської ради в судове засідання не з"явився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з"явилася, надіславши електронне повідомлення, згідно якого позов визнала і згідна на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Новоселицької сільської ради. Як вбачається із копії заповіту від 08.10.2002 року, нотаріально посвідченого виконкомом Новоселицької сільської ради, за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, де заповідала все належне їй на день смерті майно [PERSON] Тобто, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з листів Чигиринської державної нотаріальної контори № 60/01-16 від 03.02.2015 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 25/01-16 від 23.01.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто, крім позивача, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поскільки судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори через некомпетентність юристів, яким вона доручила займатися оформленням її спадкових прав, а тому дану причину пропуску строку суд визнає поважною. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: approved