Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2008 року, який було розірвано 21.05.2010 року, мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації /газета «Час Київщини» за 17.04.2015 року/, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи. Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.01.2008 року, який розірвано за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2010 року, що стверджується випискою з рішення суду по справі № 2-3188/2010 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. З матеріалів справи також вбачається, що позивач разом з донькою зареєстрована і проживає по [ADDRESS], що стверджується довідкою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 6. За ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень позивача встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Доказів для спростування цих висновків суду не надано. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивачки на утримання дитини-1/4 частину всіх видів заробітку /доходу/ відповідача. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто, в даному випадку з 17.03.2015 року. На підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, а відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн.60 коп. За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved