Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

31 жовня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від - 01.01.2007 року у сумі 29533,97 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.01.2007 року [PERSON] 31.01.2007 року отримав кредит у розмірі 250.00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою. Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, ногаше заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсоток комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображенні у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення у кредитного договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 29533.97 грн., яка складається з наступного: 14965.69 грн. - заборгованість за кредитом; 7505.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5180.23 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1382.57 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з [PERSON] на користь ГІАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 29533.97 грн. за кредитним договором б/н від 01.01.2007 року та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача Андреєвої Н.А. що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що в період користування критичною карточкою відповідачу в період до 05.08.2011 року за його зверненням до банку неодноразово перевипускалася кредитна карточка та підвищувався кредитний ліміт, який становив 15 000 грн. Його звернення до банку та видача нової картки фіксувалася робітником банку в обліковій банківській справі з особистою фотографією клієнта з продуктом банку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав повністю, та пояснив, що карточкою взагалі не користувався, оскільки з 2011 року був в місцях позбавлення волі та не мав можливості нею користуватися та на руках у нього тільки первісна карточка з терміном користування який вже давно збіг, а нову кредитну карточку він не отримував та відповідно не міг користуватися кредитом. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію відповідача. Вислухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 01.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту - л.с.6,93-94., про свій підпис в якому, відповідач не заперечує. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за додатковою угодою у встановлений строк не виконав, станом на 31.07.2013 р. перед ПриватБанком по кредитному договору заборгованість за кредитом складає 29533,97 грн. - л.с.4-5. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Факт отримання відповідачем кредитної картки ( продукту банку) замість картки, в якій скінчився термін дії, а також використання грошових кошт з цих карток, підтверджується випискою з особистого рахунку [PERSON] (а.с.71-76) та копіями комп'ютерної сторінки з облікової банківської справи з особистою фотографією клієнта - [PERSON] з продуктом банку - а.с.84-88. Ці докази позивача підтверджують отримання кредитних карток безпосередньо відповідачем, використання кредитних коштів, що повністю спростовує невизнання позову та доводи відповідача. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає задоволенню як і стягнення судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved