Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

ПАТ „Страхова компанія „Юнівес" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 18.04.2013 року об 10-50 годині, в м. Запоріжжя на вул. Леніна, сталася ДТП за участю автомобіля „Фольксваген Гольф", реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Відповідальність відповідача, як водія, який на момент настання ДТП керував автомобілем „Фольксваген Гольф", реєстраційний номер [NUMBER], була застрахована ПАТ „Страхова компанія „Юнівес", згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0087143 від 04.01.2013 року. Внаслідок ДТП автомобілю „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER], завдано технічні пошкодження, розмір якої згідно звіту № 41 про оцінку автомобіля „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER] , становить 4 763 грн. 25 коп. В свою чергу позивач виплатив страхове відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON] на підставі заяви останнього, у розмірі 3 969 грн. 60 коп. Позивач просить суд в порядку регресу стягнути з відповідача на свою користь виплачену суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3 969 грн. 60 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 18.04.2013 року об 10-50 годині, в м. Запоріжжя на вул. Леніна, сталася ДТП за участю автомобіля „Фольксваген Гольф", реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено. З приводу ДТП в судовому порядку розглядалась справа про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] При цьому вина водія встановлена (а.с. 19-20). На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів [PERSON], власник автомобіля „Фольксваген Гольф", реєстраційний номер [NUMBER], застрахував свою цивільно-правову відповідальність у Приватному акціонерному товаристві „Страхова компанія „Юнівес". Згідно полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль Фольксваген Гольф", реєстраційний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності складає 50 000 грн. (а.с. 3). Статтею 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, а також моральну шкоду потерпілому. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Водій [PERSON] про дорожньо-транспортну пригоду Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Юнівес" не повідомив. Вартість фактичних витрат по ремонту пошкодженого транспортного засобу згідно звіту № 41 про оцінку автомобіля „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER] , становить 4 763 грн. 25 коп. (а.с. 8-17). 24.09.2013 року позивачем складено страховий акт № ГО-0781/ЗП від 24.09.2013 року та проведено розрахунок страхового відшкодування, що підлягає виплаті власнику пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіля „Шкода Октавія", реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 5-6). Сплачений розмір страхового відшкодування позивачем визначений у сумі - 3 969 грн. 60 коп. і ця сума перерахована [PERSON], згідно до платіжного доручення № 1293 від 25.09.2013 року (а.с. 19). Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Підпунктом 38.1.1., п. 38.1., ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підп. 33.1.2. п. 33.1. ст. 33 цього Закону. У статті 33 Закону йдеться, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Отже, законодавчо, передбачений обов'язок повідомлення страховика невідкладно, не пізніше трьох робочих днів про дорожньо-транспортну пригоду. Водієм забезпеченого транспортного засобу Страховик не був повідомлений про настання страхового випадку в строки і за умов, передбачених законодавством. З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума у розмірі 3969 грн. 60 коп. Стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду Страхова компанія сплатила судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 2).

Outcome: approved