Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.1996 року помер її рідний дядько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії МК № 0172381. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті дядька. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Однак оформити право на спадщину їй заважає та обставина, що не збереглися деякі документи, що підтверджують родинні відносини, а саме те, що її мати [PERSON], яка померла 08.11.1995 року була рідною сестрою померлого - [PERSON]. Тому просила задовольнити позов та встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляду справи у відстуність їх представника та визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 3\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 315 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть срії І-ФП № 254593, виданого 03.10.1996 року вбачається, що [PERSON] помер 01.10.1996 року в с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області (а.с.6). Згідно довідки виданої Синюхино-Брідською сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 05.09.2018 року [PERSON], [INFO], який помер 01.10.1996 року, проживав в [INFO] з 1970 року, з племінницею [PERSON], [INFO], яка здійснювала за ним догляд , остання проживає на даний час за вказаною адресою (а.с.13). Зміну прізвища позивача з "Байдан" на "Шевченко" підтверджено копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища акт родинних відносин за № 00018548540, дата формування - 17.08.2017 року. Довідкою Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області підтверджується, що [PERSON] , яка померла 08.11.1995 року проживала за адресою: [INFO] Миколаївської обалсті зі своїм братом [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO] та внучкою [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00019306405 інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON], [INFO] відсутня. Довідкою з Державного архіву Миколаївської обалсті від 03.08.2018 року № А-590/03-06 підтверджується, що у книгах відділу РАЦС виконкому Первомайської міської ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів Первомайського району Миколаївської обалсті із записами про народження за 1936 рік, які збереглися не в повному обсязі, відомостей про народження [PERSON] немає. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0172381 від 18.06.2001 року, слідує, що громадянину [PERSON] надано право на земельну частку (пай) у землі, розміром 6.3 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земля перебуває у колективній власності КСП [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.10.1996 року [PERSON] на право на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченко, с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області було відмовлено [PERSON] в звязку з відсутністю належних доказів підтверджуючих факт родинних відносин, та відсутність документів, що посвідчують право власності на таке майно ( а.с.11). Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1ч.1 ст. 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є дядьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обовзки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3,5 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до розяснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені\~\~строки, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті 01.10.1996 року її дядька - [PERSON].

Outcome: approved