Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

18 березня 2016 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] 06 березня 2015 року було підписано анкету-заяву № AY2-7670-Ф/15-RIV на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків. Відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників «Ощадних» рахунків: п. 6.4. Клієнт погоджується з тим, що зазначена в п. 6.3. цього Договору заборгованість має бути погашена в день її виникнення: - по «Ощадному» рахунку в іноземній валюті за рахунок залишку коштів на «Ощадному» рахунку в іноземній валюті, в тому числі Суми в банку, та/або надходження коштів на «Ощадний» рахунок Клієнта в іноземній валюті у порядку, передбаченому Договором; - по «Ощадному» рахунку в національній валюті України за рахунок залишку коштів на «Ощадному» рахунку в національній валюті України, в тому числі Суми в банку, та/або надходження коштів на «Ощадний» рахунок в національній валюті України Клієнта у порядку, передбаченому Договором. Клієнт погоджується з тим, що у разі відсутності залишку коштів на «Ощадному» рахунку в національній валюті України та/або ненадходження коштів на «Ощадний» рахунок Клієнта в національній валюті України, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на «Ощадному» рахунку Клієнта в національній валюті України в разі неможливості виконання Клієнтом зобовязань за цим Договором за рахунок власних коштів (далі та по тексту - Овердрафт (кредит)). п.6.5. В разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення сума непогашеної заборгованості за Овердрафтом (кредитом) визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості. п.6.6. На суму простроченої заборгованості за Овердрафтом (кредитом) Банк нараховує проценти у валюті Овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання Клієнтом кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на «Ощадному» рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця та в день розірвання цього Договору, виходячи з [PERSON] даного Договору (36,0%), починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод Факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. п.6.7. Клієнт зобовязується сплатити проценти, нараховані [PERSON] на суму простроченої заборгованості за Овердрафтом (кредитом) відповідно до п. 6.6. цього Договору у розмірі, визначеному у [PERSON]. [PERSON] виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів. Станом на 28.12.2015 року сума заборгованості Відповідача перед [PERSON] за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників «Ощадних» рахунків від 24 лютого 2015 року становить: заборгованість за овердрафтом - 78 972,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -22 079,57 грн., всього 101 052,02 грн. Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а саме: заборгованість за овердрафтом - 78 972,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -22 079,57 грн., всього 101 052,02 грн. на свою користь, а також судові витрати: 1515,78 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить судовий виклик, надрукований в газеті "Волинь Нова". Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. З ксерокопії анкети-заяви № AY2-7670-Ф/15-RIV від 06 березня 2015 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків з додатками (а.с. 4-7), вбачається, що між позивачем і відповідачем 06 березня 2015 року було укладено договір на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків. З виписки за договором № AY2-7670-Ф/15-RIV від 06 березня 2015 року (а.с. 13-16) вбачається, що за [PERSON] рахується заборгованість за даним договором, а саме: заборгованість за овердрафтом - 78 972,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -22 079,57 грн., всього 101 052,02 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами договору № AY2-7670-Ф/15-RIV від 06 березня 2015 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, а саме: заборгованість за овердрафтом - 78 972,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -22 079,57 грн., всього 101 052,02 грн.. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач прострочив повернення кредиту та сплату відсотків встановлених договором, а тому суд позов задоволює і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за овердрафтом - 78 972,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом -22 079,57 грн., всього 101 052,02 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме: сума сплаченого судового збору в розмірі 1515,78 грн., що підтверджується документально (а.с. 1).

Outcome: approved