Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

28.07.2020 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, шлюб з яким рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2018 було розірвано. Від подружнього життя з відповідачем у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає з нею. Так як після розірвання шлюбу вони з відповідачем стали проживати окремо, в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відповідач не бажав, тому вона звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів та за судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 06.09.2018 стягуються з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 05.07.2018. На час винесення судового наказу відповідач був керівником та засновником ТОВ «СВТ Навігатор», яким є і на даний час. Зі слів відповідача у нього, як керівника ТОВ, була і є мінімальна заробітна плата (хоч жодних письмових документів він їй не надав). Станом на час призначення аліментів мінімальна заробітна плата становила 3723 грн., а станом на даний час мінімальна заробітна плата становить 4723 грн., що може свідчити про покращення матеріального становища відповідача. В свою чергу вона не може працювати, так як здійснює постійний догляд за дитиною до трьох років. Крім цього, після призначення аліментів відповідач придбав у власність на підставі договору купівлі-продажу нерухоме майно, а саме приміщення першого поверху загальною площею 12,6 кв.м за адресою: [ADDRESS] . Також у власності відповідача знаходиться автомобіль марки «Hyundai» моделі «S-coupe», 1994 року виготовлення. Крім цього, у постійному користуванні відповідача знаходиться автомобіль марки «Форд Фокус», реєстраційний номер [NUMBER] , які потребують постійного обслуговування та забезпечення паливо-мастильними матеріалами, що також свідчить про матеріальну спроможність сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 06.09.2018 у справі №460/2926/18 та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 3500 грн щомісячно, який щорічно підлягає індексації відповідно до закону. 21.08.2020 відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав з наступних підстав. Він дійсно є керівником та засновником ТОВ "СВТ НАВІГАТОР" , де отримує лише заробітну плату з якої відкрито сплачує всі податки державі. Дивідендів чи будь-яких інших виплат, окрім заробітної плати, не отримував. Розмір заробітної плати становить 4725 грн, з яких вираховуються податки, що в результаті залишає суму розміром 3803,62 грн. Щомісячно сплачує аліменти визначені судовим наказом. Крім того, рішенням суду було визначено сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1000 грн щомісячно з 18.01.2019 до досягнення дитиною трьохрічного віку. Отже, крім аліментів змушений заплатити 20 000 грн за період з січня 2019 року по серпень 2020 року та 1000 грн щомісяця до січня 2021 року. Після вирахування усіх встановлених платежів на руки отримуватиме кошти, які витрачатимуться на утримання другої дитини [PERSON] , [INFO] , щоденні потреби, допомогу батькам-пенсіонерам, купівлю необхідних речей. Збільшення розміру аліментів поставить його у скрутне становище. Станом на сьогодні на його утриманні, крім дочки [PERSON] , перебувають дочка [PERSON] , її матір [PERSON] . Також він допомагає батькам-пенсіонерам, які розраховують на його матеріальну підтримку. Приміщення на першому поверсі загальною площею 12,6 кв.м у баготоповерховому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] було придбане на готівкові кошти [PERSON] , з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, однак укладений договір купівлі-продажу та приміщення зареєстроване на нього. Щодо наявності у власності автомобіля "HUYNDAI-SCOUPE" 1994 року випуску, то такий у неробочому стані і є непридатним до використання (металобрухт). Автомобіль "Ford Focus" реєстраційний номер [NUMBER] належить його другу, який надає йому можливість тимчасово використовувати транспортний засіб. Жодних витрат по його обслуговуванню не несе, оскільки витрати несе власник авто. Вважає, що позов є необгрунтованим, заявлені вимоги перебільшеними. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 29.07.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просять позов задовольнити. Позивач [PERSON] пояснила, що з дня винесення судового наказу змінились обставини, оскільки дитина досягла трьохрічного віку, витрати на утримання дочки зросли, також істотно здорожчала вартість усіх груп товарів для дітей. Бажає отримувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі. Відповідач зсилається на скрутне матеріальне становище, однак аліменти на її утримання, присуджені рішенням суду виплатив достроково. На даний час вже не сплачує коштів на її утримання, тому вважає, що матеріальний стан його покращився, а тому він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] проти позову заперечили, давши пояснення аналогічні доводам зазначеним у відзиві на позовну заяву, просили в позові відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2018 було розірвано. Від подружніх відносин у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про її народження. На даний час [PERSON] проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, що відповідачем не оспорюється. Судовим наказом Яворівського\~районного суду\~Львівської області\~від 06.09.2018 з [PERSON] стягуються аліменти\~на користь [PERSON] на\~утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 05.07.2018. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах [PERSON] нараховано до сплати аліменти за квітень 2019 року в розмірі 839,81 грн., за травень 2019 року - 839,81 грн., за червень 2019 року 845,25 грн., за липень 2019 року 849,50 грн., за серпень 2019 року 849,50 грн., за вересень 2019 року 849,50 грн., за жовтень 2019 року 849,50 грн., за листопад 2019 року 849,50 грн., за грудень 2019 року 889,50 грн. З даного розрахунку вбачається, що [PERSON] заборгованості по аліментах не має. Відповідач [PERSON] є засновником та керівником ТОВ "СВТ НАВІГАТОР". За весь період діяльності дивіденди йому, як засновнику не виплачувались. Згідно з довідками про заробітну плату [PERSON] за липень-грудень 2018 року отримав 22338 грн, за 2019 рік - 50265 грн, за січень-серпень 2020 року - 17619,75 грн. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 196535553 від 16.01.2020 [PERSON] придбав на підставі договору купівлі-продажу № 676 від 22.08.2019 приміщення площею 12.6 кв.м. З договору купівлі-продажу приміщення від 22.08.2019 вбачається, що продаж вчинено за 24100 грн, які покупець сплатив продавцю з дотриманням вимог чинного законодавства в повному розмірі до посвідчення договору. Згідно із відповіді на електронний запит Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України, за особою з ІПН [NUMBER] ( [PERSON] ) з 18.06.2016 зареєстрований автомобіль марки «HYUNDAI S-COUPE», 1994 року випуску. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 03.02.2020 з [PERSON] в користь [PERSON] стягувались аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 18.01.2019 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з\~Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"\~у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 1779 гривень, з 1 липня 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень. Відповідно до статті 7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень. Вказані величини свідчать лише про мінімальний рівень матеріального забезпечення. При цьому, слід зазначити, що закріплений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів. Позивач [PERSON] просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати такі в твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 грн, оскільки за судовим рішенням стягуються аліменти у частці від доходу відповідача в мінімальному розмірі, що є недостатнім для утримання дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, також і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно з метою матеріального утримання дитини. Відповідач [PERSON] , будучи засновником та керівником ТОВ "СВТ НАВІГАТОР", отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, водночас з часу присудження аліментів на утримання дитини придбав у власність нерухоме майно, достроково в повному обсязі сплатив аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Покликанння відповідача [PERSON] на те, що нерухоме майно придбано на готівкові кошти [PERSON] , з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, суд відхиляє, оскільки такі є голослівні та не підтверджені жодними доказами. Сам відповідач стверджує, що [PERSON] та їхня малолітня дочка [PERSON] перебувають на його утриманні. Наявність у відповідача [PERSON] непрацездатних батьків, не свідчить про їх перебування на його утриманні. Жодних доказів, які б стверджували дану обставину, відповідачем не подано. Суд, враховує, що батьки зобов`язані піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення. Так як обов`язок утримувати дитину як матері, так і батька є рівним, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, суд дійшов висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON] та стягувати з нього на користь позивачки [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказаний розмір аліментів з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей, інфляційних процесів, не є надміру високим і відповідатиме інтересам та потребам дитини. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~\~судовий збір\~\~в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача\~\~ [PERSON] .

Outcome: partial