Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Згідно позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні, 13.08.2003 року між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі начальника Славутського РЕМ та [PERSON], який проживає за адресою [INFO], укладено договір про користування електричною енергією, особовий рахунок № 200259. В період з листопада 2014 року по червень 2016 року відповідач не проводив оплату за спожиту електричну енергію у звязку з чим станом на 23.06.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 72,09 грн. 09.01.2015 року відповідачу було вручено попередження на суму 28,90 грн., однак він не здійснив оплату вказаної суми заборгованості. 16.01.2015 року [PERSON] припинено постачання електричної енергії у зв'язку з невиконанням умов договору в частині оплати за спожиту електричну енергію. Крім того, 24.09.2015 року працівниками Славутського РЕМ в будинку № 38, що знаходиться по вул.Хмельницького (колишня - вул.Чапаєва) в с.Кривин Славутського району Хмельницької області, було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом накиду проводів на електромережу споживача [PERSON] поза засобами обліку, про що в присутності відповідача складений акт про порушення № А 002813 від 24.09.2015 року. Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області від 30.10.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.103-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. 15.10.2015 року комісією Славутського РЕМ розглянуто акт про порушення № А 002813 від 24.09.2015 року і прийнято рішення про нарахування збитків у сумі 6440 гривень 13 копійок відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, яка затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. 11.03.2016 року відповідачу було направлено претензію №19 з вимогою про сплату боргу та заподіяних збитків, однак [PERSON] в добровільному порядку заборгованості не сплатив. Враховуючи вищевикладене представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ 72,09 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 6440,13 грн. збитків заподіяних безобліковим використанням електроенергії. Крім того представник не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: вул.Хмельницького (колишня - вул.Чапаєва), буд.38 в с.Кривин Славутського району Хмельницької області, постачальником якої є ПАТ «Хмельницькобленерго», що підтверджується даними договору № 200259 на користування електричною енергією від 13.08.2003 року. 24.09.2015 року при проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: вул.Хмельницького (колишня - вул.Чапаєва), буд.38 в с.Кривин Славутського району Хмельницької області, працівниками Славутського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме встановлено факт безоблікового використання електроенергії шляхом накидки проводів на електромережу споживача [PERSON] поза засобами обліку, про що складено акт про порушення № А 002813 від 24.09.2015 року Славутського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго", який підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії, а також споживачем [PERSON] З протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 15.10.2015 року вбачається, що комісією Славутського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" розглянуто акт про порушення № А 002813 від 24.09.2015 року та прийнято рішення про нарахування збитків, заподіяних споживачем [PERSON] енергопостачальній компанії внаслідок безоблікового використання електроенергії, в розмірі 6440,13 грн. Розрахунок заподіяних збитків здійснено на засіданні комісії 15.10.2015 року у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної компанії регулювання енергетики України №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.07.2006 року №782/1256. Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області від 30.10.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.103-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Відповідно до ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно - правовими актами. Згідно ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила). Відповідно до п.42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку та інше. Згідно п.п.48, 37 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до пп.3.1 п.3 Методики, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та у разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Пунктом 3.2 Методики визначено, що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. За змістом ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт безоблікового використання електроенергії відповідачем шляхом накиду проводів на електромережу поза засобами обліку та наявність заборгованості за спожиту електроенергію, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved