Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до Ульяновської районної державної адміністрації, Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та про поновлення строку позовної давності за зверненням до суду. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька позивачці стало відомо, що її покійний батько мав право на земельну частку (пай) з земель КСП «Колос», оскільки з 1964 року по 1978 року працював в колгоспі ім.Леніна Ульяновського району Кіровоградської області (правонаступник КСП Колос) та на момент розпаювання земель даного господарства залишався членом господарства. На даний час господарства та його правонаступника не існує. Відповідно до Рішення Синицівської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельної ділянки КСП «Колос» в колективну власність» від 25.03.1995 року №3 відбулось розпаювання земель КСП «Колос» та складені списки членів КСП «Колос» пенсіонерів-колгоспників для отримання сертифікату на земельні паї без виділення його в натурі, однак при житті [PERSON] так і не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), так як не був включений в списки членів колективного сільськогосподарського підприємства. У зв»язку з тим, що позивачка не знала про право покійного [PERSON] на земельну частку (пай) з земель КСП «Колос» та вважала, що на день смерті усе його майно нею було успадковано шляхом оперативного прийняття спадщини згідно ст.549 ЦК України в редакції 1964 року, тому заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подала. Позивачка просить суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити строк для звернення до суду з позовом, визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті батька. Позивачка в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах документами. Представник відповідача - Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них. З матеріалів справи ( а.с.9) вбачається, що відповідно до Рішення Синицівської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельної ділянки КСП «Колос» в колективну власність» від 25.03.1995 року №3 відбулось розпаювання земель КСП «Колос» та складені списки членів КСП «Колос» пенсіонерів-колгоспників для отримання сертифікату на земельні паї без виділення його в натурі. Відповідно до довідки відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області від 02.10.2015 року, вартість середньої земельної частки(паю) станом на 01.01.2015 р. становить 93980грн.82 коп., а розмір замельної частки (паю) на території Синицівської сільської ради становить 3,16672 га. У відповідності до архівної довідки (а.с.10) встановлено, що [PERSON] працював різноробочим в колгоспі ім.Леніна, правонаступником якого було КСП «Колос» із 1964 року по 1978 рік до виходу на пенсію. Отже на момент розпаювання земель КСП «Колос» (25.03.1995 року) батько позивачки був членом КСП, однак його не було внесено до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства і в додаткові списки він також не був включений. [INFO] батько позивачки помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Факт родинних стосунків позивачки із її батьком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження та про шлюб ( а.с.а.с.6,7). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х "Перехідних положень" Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання, відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Враховуючи те, що на день що прийняття Рішення Синицівської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельної ділянки КСП «Колос» в колективну власність» від 25.03.1995 року №3 відповідно до якого відбулось розпаювання земель КСП «Колос» та складені списки членів КСП «Колос» пенсіонерів-колгоспників для отримання сертифікату на земельні паї без виділення його в натурі, [PERSON] являвся членом вказаного господарства, пенсіонером, тому мав право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель запасу та резерву Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). У відповідності до ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інших спадкоємців за законом, крім позивачки, немає, тому єдиним спадкоємцем спадкового майна являється позивачка. На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивачки на момент смерті мав право на земельний пай, суд вважає, що позивачка, як єдиний спадкоємець, може успадкувати те, що їй належало, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям...", ст.ст.1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)", п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року), ст.ст.1218, 1268 ЦК України.

Outcome: approved