Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] який складається з: житлового будинку дерев'яного, обкладеного цеглою Літ. А-1, житловою площею 31,5 кв.м., гаража цегельного Літ. Б, гаража дощаного Літ. В, сараю цегляного Літ. Г, сараю цегляного Літ. Д, сараю дощаного Літ. Е, сараю цегляного Літ. Ж, літньої кухні цегляної Літ. З, сінника Літ. И, сараю дерев'яно-рубленого Літ. К, вбиральні Літ. У, погріба Літ. ПГ, огорожі дерев'яної Літ. №1-№3. Крім того, просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельні ділянки площею 0,10 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,55 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з"явились, останній надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оформити документи на житловий будинок та земельні ділянки, які позивач придбав, на даний час без звернення до суду неможливо. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. П.п. 1.1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ (із змінами станом на 01 вересня 2015 року) передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та не більше п'яти розмірів мінімальної заробітної плати. Як вбачається із матеріалів справи ціна позову складає 216138 (двісті шістнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 66 коп. - один відсоток від ціни позову складає 2161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 38 коп. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2161,38 грн.

Outcome: approved