Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 0,2717 га, 0,2500 га, 0,2542 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем по закону є позивач як син померлого. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутні, позовні вимоги підтримує. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав листа в якому не заперечує проти позову [PERSON], справу просить слухати в їх відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 0,2717 га, надану для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, земельну ділянку площею 0,2542 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як син померлого. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але як вбачається з листа Фастівської районної державної нотаріальної контори №728/02-14 від 14.10.2014 року, отримав відмову в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (свідоцтво про право власності, договір купівлі-продажу, дарування, рішення суду. свідоцтво про право на спадщину, тощо, та державні акти на право власності на земельні ділянки). Як вбачається з довідки виданої слідчим СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області від 27.09.2011 року № 7618, що в провадженні СВ Фастівського МВ перебуває кримінальна справа № 24-0485 порушена за фактом крадіжки майна та документів з приміщення управління Державного комітету земельних ресурсів у Фастівському районі. Відповідно до акту інвентаризації серед викрадених документів знаходились бланки трьох державних актів на право власності на землю видані на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Позивач постійно проживав із спадкодавцем та після його смерті звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину в строк передбачений законом, але отримав відмову. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Outcome: approved