Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір (частку) аліментів з 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 01.03.2016 року Яворівським районним судом Львівської області було прийнято рішення, яким вирішено стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На момент розгляду справи він мав можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі, однак після присудження аліментів ситуація кардинально змінилась у гіршу сторону, у зв`язку із світовою економічно кризою, карантинними заходами припинились замовлення та попит на його послуги, в результаті чого втратив роботу, відповідно і значну частину доходу, що не могло відбитися на його можливості сплачувати аліменти. Окрім цього він здійснює догляд за батьком [PERSON] з 28.11.2016 року, який є інвалідом 1 групи загального захворювання, обов`язки по догляду змушує його приділяти увагу батьку, що в свою чергу ускладнює можливість заробити кошти, а компенсація від держави за догляд є мізерною. Сплата аліментів створює непосильне фінансове навантаження для нього, сплата аліментів у встановленому судом розмірі тільки з кожним місяцем буде збільшувати його заборгованість, а мінливі, низькі та непостійні доходи не дадуть можливості її ліквідувати. Вважає, що відповідно до закону він має сплачувати аліменти у розмірі ј від доходу. Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити. Ухвалою від 30.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що позивач не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, оскільки здійснює догляд за батьком, який є особою з інвалідністю першої групи, за станом здоров`я потребує постійного догляду, у зв`язку з чим позивач не може поїхати за тимчасові заробітки. Кошти, які він отримує від підробітків у селі покривають лише побутові витрати, а тому просить зменшити розмір аліментів. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила. Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила та просила у такому відмовити. Додатково зазначила, що у дитини є особливі потреби, оскільки дитина має інвалідність, зокрема дитині встановлено діагноз: розщілини м`якого і твердого піднебіння, син потребує постійного лікування, на яке необхідні значні кошти, на даний час дитині проведено три операції та є необхідність такі проводити і в подальшому. Окрім цього [PERSON] тричі на тиждень відвідує заняття з вивчення англійської та німецької мов, на що потрібні додаткові кошти. На підтвердження пояснень просила долучити копії підтверджуючих документів. При призначенні аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку суд врахував дані обставини. Посилання позивача на факт утримання непрацездатного батька у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилось є недостатньою підставою для зменшення розміру аліментів. Окрім позивача у його батька є працездатні дружина на донька. Просила у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, дійшов висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.03.2016 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2015 року і до досягнення нею повнолітня. 14.03.2016 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист у справі №460/5114/15-ц, 2/460/613/16р. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку №1041 від 22.06.2020 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять зокрема батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] та чоловік сестри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є пенсіонером по інвалідності 1 групи загальне захворювання. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААБ №155667, [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи «Б» загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації №05-1264 від 18.06.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА з 28.11.2016 року та по даний час, одержує компенсацію по догляду за особою з інвалідністю першої групи. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації №105-1235 від 18.06.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА та отримав компенсаційну виплату як працездатній особі, що не працює та здійснює догляду за особою з інвалідністю першої групи за період січень 2019 року по травень 2020 року у розмірі 567 грн 43 коп. Медичним висновком №90 районної лікувально-консультаційної комісії по педіатрії від 08.10.2020 року, виданим КНП ЯРР "Яворівська центральна районна лікарня "Яворівська дитяча поліклініка", [PERSON] , [INFO] встановлено захворювання - розщілини м`якого і твердого піднебіння. Згідно консультативного висновку спеціаліста № 505 від 27.08.2010 року, виданого КЗ ЛОР "Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр", [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз - щілина твердого піднебіння одностороння, що супроводжується порушенням функції ковтання та рекомендовано звернутись по місцю проживання для вирішення питання оформлення інвалідності. Відповідно до медичного висновку №558 про дитину-інваліда віком до 18 років від 07.09.2015 року, [PERSON] встановлено інвалідність до 17.04.2023 року. Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того, стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, для вирішення питання про зменшення в даному випадку розміру аліментів, визначених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.03.2016 року, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення суду і до звернення до суду з цим позовом, тобто станом на червень 2020 року, у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітньої дитини. Зазначені позивачем обставини, а саме: втрата роботи та здійснення догляду за батьком, який є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання не є достатніми підставами для зменшення визначеного судом розміру аліментів у розумінні ст. 192 СК України та з врахуванням особливих потреб дитини розмір стягуваних аліментів не є завищеним і відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України. Вказана позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду від 15.05.2018 року по справі № 234/6207/17, провадження № 61-7802св18, у якій суд дійшов висновку, що відповідач не надав суду достатніх доказів важкого матеріального становища. Той факт, що він не працює та на його утриманні перебуває непрацездатна матір не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняє його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, обгрунтування наведені позивачем на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм Сімейного кодексу України та позиції Верховного Суду, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, а тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення даного судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, на підставі ч. 1 ст. 192 СК України.

Outcome: dismissed