Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхового Товариства "Домінанта" (далі-ТзДВ"СТ"Домінанта") про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 7391 грн. 16 коп., витрат, понесених у зв'язку із відновленням порушеного права в розмірі 3000 грн. та судового збору, сплаченого при зверненні до суду. Обгрунтовує позов тим, що 22 червня 2016 року на вул.Чмоли, 2 у м.Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Опель Віваро" номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] (страховий поліс [NUMBER], виданий ТзДВ"СТ"Домінанта") та автомобіля Ланд Ровер Фрилендер, номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача. Зважаючи на те, що ДТП відбулась за участю лише забезпечених транспортних засобів, за відсутності травмованих людей, за згоди учасників ДТП щодо обставин її скоєння, за відсутності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водії скористались своїм правом, передбаченим ч. 33.2 ст.33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), у відповідності до якого [PERSON] визнав свою вину у настанні даного ДТП. Оскільки у [PERSON] настає відповідальність по відшкодуванню завданої шкоди внаслідок ДТП, а його відповідальність застрахована згідно страхового полісу, тому відповідальність заподіювача шкоди відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів покладається на страховика - ТзДВ"СТ"Домінанта", відповідача по справі. У зв'язку з наведеним, позивачем 18.08.2016 подано відповідачу всі необхідні документи для одержання страхового відшкодування. Страхова компанія виплатила страхове відшкодування в розмірі 8391 грн. 17 коп. Проте [PERSON] не погоджується з розміром цього відшкодування, оскільки розмір завданої йому шкоди становить 15782 грн. 33 коп. Тому [PERSON] просить стягнути з ТзДВ"СТ"Домінанта" недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 7391 грн. 16 коп., і вартість послуг ТзОВ "Автопоміч" в розмірі 3000 грн., як вимушені витрати понесені позивачем для відновлення порушеного права. Представник позивача [PERSON], що діє згідно довіреності від 29.12.2016 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судові засідання повторно не з'явився. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Судом встановлено, що 22 червня 2016 року на вул.Чмоли, 2 у м.Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Опель Віваро" номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] (страховий поліс [NUMBER], виданий ТзДВ"СТ"Домінанта") та автомобіля Ланд Ровер Фрилендер, номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача. Встановлено, шо водій [PERSON], будучи застрахованим згідно страхового полісу серія [NUMBER] у ТзДВ"СТ"Домінанта", визнав свою вину у настанні даного ДТП. Зважаючи на те, що ДТП відбулась за участю лише забезпечених транспортних засобів, за відсутності травмованих людей, за згоди учасників ДТП щодо обставин її скоєння, за відсутності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водії скористались своїм правом, передбаченим ч. 33.2 ст.33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол). Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована ТзДВ"СТ"Домінанта", з вини останнього відбулась дорожньо-транспортна пригода, тобто мав місце страховий випадок, у зв'язку із чим у відповідача виник обов'язок по відшкодуванню завданої шкоди позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з положеннями ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Згідно з положеннями п. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 29 цього Закону визначено, що відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Позивач в передбачений Законом строк звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. За вимогами п. 36.2 ст. 36 Закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, а у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. ТзДВ "СТ"Домінанта" виплачено [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 8391,17 грн., що підтверджується Випискою з картки ПриватБанку від 26.12.2016. Тим самим, відповідач частково здійснив виплату страхового відшкодування, що не оспорюється сторонами. Згідно звіту № С-00491 від 25.07.2016 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого КТЗ, ринкова вартість автомобіля до дорожньо-транспортної пригоди складала 45893 грн. 39 коп., вартість відновлювального ремонту, з врахуванням фізичного зносу, складає 14782 грн. 33 коп. Витрати, пов'язані з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди становлять 400 грн., витрати на проведення незалежної оцінки пошкоджень транспортного засобу становлять 600 грн, тобто загальна сума становить 15 782, 33 грн. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті. Оскільки встановлено безпідставність недоплати страхового відшкодування, тому суд погоджується із доводами позивача і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню недоплачена сума страхового відшкодування в розмірі 7391 грн. 16 коп. (15782 грн. 33 коп. сума страхового відшкодування, яка підлягала виплаті - 8391 грн. 17 коп. фактично виплачена сума страхового відшкодування). Тому позовна вимога щодо стягнення з ТзДВ "СТ"Домінанта" недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 7391 грн. 16 коп. підлягає задоволенню. Крім того, згідно із вимогами ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Враховуючи те, що відповідачем не виконано обов'язок щодо сплати позивачу страхового відшкодування у повному обсязі, внаслідок пошкодження транспортного засобу, тому заслуговують на увагу доводи позивача про покладення обов'язку на відповідача витрат, понесених у зв'язку з відновленням порушеного права. Зважаючи на те, що позивач змушений звертатись до суб'єкта господарської діяльності ТзОВ "Автопоміч" для складання позовної заяви для захисту порушеного права і він поніс додаткові (вимушені) витрати в сумі 3000 грн., які документально підтверджені: договір від 26.12.2016, рахунок-фактура від 26.12.2016, акт виконаних робіт, копія квитанції, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають до задоволення. Задовольняючи позовні вимоги у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.1166, 1188 ЦК України, ст.ст.6, 22, 33, 36.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та

Outcome: approved