Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої злочином. Свої позовні вимоги, які позивач підтримав в судовому засіданні та в подальшому письмовою заявою, мотивує тим, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 16 червня 2014 року в справі за № 444/1305/14-к засуджено [PERSON] за ст.125 ч. 2 КК України на 150 /сто п"ятдесят/ годин громадських робіт. Відповідач [PERSON] цим вироком засуджений за те, що він 09.04.2014 року біля 11 год. ночі, знаходячись по вул.Шевченка в с. Зіболки, Жовківського району, Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів руками по голові, умисно заподіяв потерпілому [PERSON] легкі тілесні ушкодження, що спричинило розлад здоров"я. Із висновку експерта № 48/14 від 10.04.2014 р. вбачається, що у гр.[PERSON] виявлено: закрито черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, крововиливи навколо лівого ока та з"єднувальну оболонку ока, садна біля лівого ока та на верхній губі зліва, забій м"яких тканин лівої гомілки, вказані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути 09.04.2014 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я. Окрім того позивач зазначає, що внаслідок вчинення злочину відповідачем [PERSON] позивачу завдано моральну і матеріальну шкоду, а саме фізичну біль в зв'язку із отриманням травми, позивач не міг їсти, завдано душевних страждань та переживань протиправними діями та поведінкою відповідача. Також позивачу завдано матеріальних збитків у зв'язку із лікуванням на суму 1334, 16 грн., що підтверджується відповідними квитанціями та чеками. Просить стягнути з [PERSON] в його користь завдані злочином матеріальні збитки в сумі 1334,16 грн. та моральні збитки на суму 4000,00 грн. Позивач в судовому засіданні 04.12.2014 року поовні вимоги підтримав та надав суду аналогічні пояснення, як і в матеріалах даної справи, просив суд позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні 28.10.2014 року позов не визнав повністю, мотивуючи тим, що він не бачив оригінали квитанцій про витрати на лікування [PERSON] В подальшому в судові засідання не прибув, письмових клопотань чи заяв на адресу суду не подавав. А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності відповідача на підставі поданих до суду доказів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до вимог ст.ст.4,10,11,60,61,213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Згідно ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 16 червня 2014 року в справі за № 444/1305/14-к засуджено [PERSON] за ст.125 ч. 2 КК України на 150 /сто п'ятдесят/ годин громадських робіт. Останній засуджений за те, що він 09.04.2014 р. біля 11 год. ночі, знаходячись по вул. Шевченка в с.Зіболки, Жовківського району, Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів руками по голові, умисно заподіяв потерпілому [PERSON] легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та страждання, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Судом встановлено, що внаслідок протиправної поведінки відповідача [PERSON] позивачу [PERSON] заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та вимагало витрат на лікування, протиправна поведінка відповідача завдала фізичного болю позивачу та душевних страждань. З оригіналів квитанцій, поданих суду позивачем, вбачається, що ним були понесені витрати на лікування у зв'язку із заподіяною відповідачем травмою в сумі 1334,16 грн. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема, що він є працездатним, однак ніде не працює. При визначенні розміру моральної шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що такий в користь позивачів слід визначити в сумі 4 000 грн. 00 коп. і стягнути таку суму з відповідача. Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. А відтак, зібрані докази, оцінені судом належним чином, кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Outcome: approved