Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № КRКRАU07550082 від 22.06.2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 84358,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 16.06.2014 року становить - 50569,89 грн., яка складається з: 6362,08 грн. - заборгованість за кредитом; 3999,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11388,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28819,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яку просили стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 505,70грн. судового збору. Представник позивача, [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судове засідання, відповідач [PERSON] не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.06.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПБ", що підтверджується Статутом та [PERSON] укладено кредитний договір № КRКRАU07550082 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 84358,00 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 21.06.2013 року. У договорі відповідач [PERSON] зазначив, що ознайомлений та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. За договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ст. 1054 ч.1 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № КRКRАU07550082 від 22.06.2006 року, яка станом на 16.06.2014 року складається з: 6362,08 грн. - заборгованість за кредитом; 3999,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11388,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28819,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Визначаючи суму заборгованості, яку необхідно стягнути за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені нарахованої Банком, виходячи з наступного. Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, згідно з якою позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність застосовується в один рік, зокрема до вимог про стягнення неустойки. За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно матеріалів позовної заяви нарахування пені проводилося більше, ніж за один рік. На підставі чого суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, а саме зменшити розмір пені до 10440,19 грн., що є стягненням у межах одного року. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial