Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 15 червня 2017 року до суду з позовом до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. З позовної заяви вбачається, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] та голова колишнього колгоспного двору [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить поряд з іншим майном житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, погріб вхідний, гараж, сарай, колодязь, огорожа). Спадкоємцями першої черги за законом на вказану спадщину є син померлого [PERSON] позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину у померлого не має. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлого батька [PERSON], оскільки проживав спільно з спадкоємцем на час смерті. Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: ( літня кухня, погріб вхідний, гараж, сарай, колодязь, огорожа), що розташовані в [ADDRESS] Ухвалою суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 19 липня 2017 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] В судовому засіданні 19 липня 2017 року позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, що в ньому викладені та просив суд позов задовольнити, а в судове засідання 14 серпня 2017 року не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судові засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказав, що сільська рада даний позов визнає в повному обсязі та просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання 14 серпня 2017 року не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала про відсутність заперечень щодо позову [PERSON] Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року згідно погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки в жилому будинку розташованому в [ADDRESS] проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],голова двору, [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 492 від 20 липня 2017 року Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. [PERSON] померла [INFO] року, своєї частки в майні колишнього колгоспного двору за життя не виділяла. [PERSON] і [PERSON] своєї частки в майні колишнього колгоспного двору також не виділяли. [INFO] року помер [PERSON] (а.с.7), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 391 від 6 червня 2017 року Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1986), літньої кухні - літ. "Б","б" (рік побудови 1986), погріба вхідного літ. "В" (рік побудови 1986), гаража - літ. "Г" (рік побудови 1986), сараю - літ. "Д" (рік побудови 1986), колодязя № 1, огорожі № 2. Загальна площа житлового будинку становить 110,2 кв.м, з яких: житлова площа становить 51,4 кв.м, допоміжна площа становить 58,8 кв.м (а.с а.с.9-12). Станом на лютий 2004 року вказаний житловий будинок зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в реєстровій книзі 1, під реєстровим № 168 за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Широкодолинської сільської Ради народних депутатів від 12 серпня 1988 року. Частка становить 1/1 (а.с.14). На той час це було належною реєстрацією права власності на це домоволодіння. З довідки № 198 від 23 травня 2017 року ПП Миргородського підприємства технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" вбачається, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 13). З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 2 червня 2017 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. вбачається, що спадкоємцем майна померлого [INFO] року [PERSON] є його син [PERSON], [INFO], в тому числі з урахуванням 1/2 частки, від якої відмовилася дружина померлого [PERSON]. Спадщина складається з права власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право (приватної) власності на земельну ділянку (землю) серії [NUMBER], виданого Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 12 листопада 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10 червня 2014 року номер запису про право власності 5973550, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 382223853202, кадастровий номер [NUMBER]. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1297, спадкова справа № 52-2017 (а.с. 8). Спадкова земельна ділянка площею 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 88722960 від 2 червня 2017 року (а.с.15). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому батьком записаний [PERSON] (а.с.16). З повідомлення № 1005/01-16 від 27 червня 2017 року приватного нотаріуса Сахарової Л.І., отриманого на запит суду 29 червня 2017 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від [PERSON]. Інший спадкоємець - син померлого [PERSON] спадщину прийняв фактом спільного проживання з померлим на момент смерті. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтва про право на спадщину видані 2 червня 2017 року на ім'я [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Сахарової Л.І. від 25 травня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] , в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 17). Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Інша спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, своєї долі у майні колишнього колгоспного двору вона не виділяла. З інформаційної довідки № 89901774 від 19 червня 2017 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку. Крім того, правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок - свідоцтво про право власності видане 12 серпня 1988 року виконавчим комітетом Широкодолинської сільської Ради народних депутатів в даний час втрачене. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] (один), як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого [PERSON] діючим ЦК України.

Outcome: approved