Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якому просив стягнути з відповідача 166948,04 грн. матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП. Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.07.2016 року з вини працівника відповідача сталося ДТП, внаслідок чого автомобіль позивача було пошкоджено, а позивачу спричинено матеріальну шкоду в сумі 166948,04 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати заподіяну позивачу матеріальну шкоду. ТДВ СК "Кредо" виконало свої зобовязання за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів і виплатило позивачу страхове відшкодування в межах страхового ліміту. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити в його задоволенні. Зясувавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2016 року встановлено, що 13.07.2016 року близько 16:40 год. [PERSON], керуючи автомобілем "Ford Transit", реєстраційний номер [NUMBER], грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б) та 16.11 Правил дорожнього руху України, при здійсненні виїзду на перехрестя не переконався у безпечності маневру та не надав перевагу у русі автомобілю [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, вказані наслідки знаходяться у причинному звязку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія [PERSON] За поясненнями сторін автомобіль "Ford Transit", реєстраційний номер [NUMBER], належить відповідачу ПАТ "Державний ощадний банк України", а винуватець ДТП [PERSON] є його працівником і під час ДТП виконував свої службові обовязки. Зазначені обставини сторонами були визнані та не заперечувались, тому є такими, що не потребують доведення. За результатами проведеного судового автотоварознавчого дослідження, Херсонською Торгово-промисловою палатою складено висновок від 03.08.2016 року, згідно якого розмір відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], внаслідок його пошкодження 13.07.2016 року в результаті ДТП, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 215457,64 грн. Відповідно до матеріалів справи ТДВ СК "Кредо" виконало свої зобовязання за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів і виплатило позивачу страхове відшкодування в межах страхового ліміту в розмірі 50000 грн. Виходячи з положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до частин 1, 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Статтею 6 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров"ю та/або майну потерпілого. Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків. З урахуванням вищезазначених норм права суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду у розмірі 166948,04 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1669,48 грн.

Outcome: approved