Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Комунальний заклад «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради (надалі - Інтернат), будучи стаціонарним закладом для соціального захисту, що утворюється для тимчасового або постійного проживання/перебування осіб із стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів і яким згідно з висновком лікарської комісії за участю лікаря-психіатра не протипоказане перебування в Інтернаті, з 16.01.2021 зарахував вихованцем [PERSON] , [INFO] , уродженця м. П-Камчатський, Росія, підопічного КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат». Зазначає, що [PERSON] за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, побутового обслуговування, надання медичної допомоги та комплексу реабілітаційних послуг та рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.06.2013 визнаний недієздатним. Заявник просить призначити опікуна над підопічним [PERSON] КЗ "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, в особі директора. Ухвалою суду від 26.01.2021 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження. У судовому засіданні 24.02.2021 заявник подав заяву, згідно якої просить змінити предмет поданої заяви, звільнити від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради та призначити заявника опікуном. У судове засідання 03.03.3021 заявник явки представника не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи [PERSON] 24.02.2021 не заперечувала щодо зміни предмету позову, вказуючи, що така зміна опікуна є в інтересах недієздатного [PERSON] , 03.03.2021 подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд заяви провести без її участі та надала письмову довідку щодо руху недієздатного, під час перебування у заінтересованої особи. Ухвалою суду від 24.02.2021 було задоволено заяву заявника щодо прийняття зміни предмету заяви щодо заміни опікуна. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , директор Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, що підтверджується рішенням Рівненської обласної ради сьомого скликання від 30 серпня 2019 року № 1454 та Додатковою угодою від 17.04.2020 року № 1 до контракту з директором від 07.10.2020 № 195 (а.с. 45). [PERSON] , народився [INFO] , місце народження м.П-Камчатський, Росія, згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] (а.с. 6). 14 січня 2021 року [PERSON] було влаштовано до Мирогощанського психоневрологічного інтернату (а.с. 7). Згідно довідок № 51, 52 від 22 січня 2021 року та № 127 від 02 березня 2021 року, [PERSON] перебуває в КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» на повному державному утримані з 16 січня 2021 року та поставлений на всі види державного забезпечення (а.с. 8, 9, 73). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 червня 2013 року [PERSON] визнано недієздатним на призначено над ним опікуном - директора Дубенського будинку-інтернат для людей похилого віку та інвалідів (а.с. 10). Згідно Положення Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради (надалі - Інтернат), Інтернат є правонаступником усіх прав та обов`язків комунального закладу «Мирогощанський дитячий будинок-інтернат» Рівненської обласної ради, який був утворений згідно наказу Рівненського обласного відділу соціального забезпечення за погодженням з Міністерством соціального захисту населення УРСР від 15 серпня 1952 року №191. Інтернат є стаціонарним закладом для соціального захисту, що утворюється для тимчасового або постійного проживання/перебування осіб із стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів і яким згідно з висновком лікарської комісії за участю лікаря-психіатра не протипоказане перебування в Інтернаті (а.с. 11-22). Згідно протоколу № 33 від 19.02.2021 та протоколу № 34 від 25.02.2021 опікунської ради при виконавчому комітеті Мирогощанської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки, рекомендовано звільнити директора Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради від повноважень опікуна та призначити КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» в особі директора опікуном [PERSON] (а.с. 37, 70-71). Відповідно до ст. 60 ч. 2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 75 ч. 1, 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим змінити опікуна над [PERSON] , звільнивши від повноважень опікуна КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" в особі директора, призначивши опікуном КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» в особі директора. Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення КЗ «Мирогощанський психоневрологічний\~інтернат»піклувальником - відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви про зміну опікуна. В порядку ч. 2 ст. 299 ЦПК України, враховуючи, що дана вимога випливає із обов`язку забезпечення прав недієздатної особи, судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі викладеного, ст. ст. 60, 75 ЦК України,

Outcome: approved