Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявниця ( в дівочості [PERSON]) зазначає, що 06 квітня 1990 року помер її батько [PERSON]. При цьому, на час смерті батька була жива його рідна мати - бабуся заявниці - [PERSON], [INFO], яка потребувала догляду та сторонньої допмоги і тому заявниця забрала бабусі до себе та проживала із нею постійно. 14 листопада 2003 року бабуся померла, та після її смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки загальним розміром 9,84 га, що розташована за межами населених пунктів на землях Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю. Після смерті бабусі у продовж шестимісячного строку заявник не зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому що вважал , що спадщину вона (заявник) фактично прийняла і може оформити спадщину у будь-який інший час. На теперішній час, як зазначає заявниця, інших близьких родичів після смерті бабусі не залишилось, заявниця є єдиним спадкоємцем за законом, першої черги, але під час подачі заяви про прийняття спадщина, було встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою бабусею, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON], тому на теперішній час її необхідно встановити факт родинних відносин між вказаними особами для подальшого оформлення спадкових прав. За викладених обставин, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON], [INFO] є рідною онучкою [PERSON], яка померла 14 листопада 2003 року в с.Комишуваха, Попаснянського району, Луганської області. До початку розгляду справи по суті заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою заяву підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Комишувахська селищна рада Попаснянського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту родинних відносин. Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У\~\~відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 315 ЦПК України та положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Також,\~згідно ст. 12 п.3 та ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає наступне. Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, що на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Комишуваської селищної ради народних депутатів від 21 червня 2001 року [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 9,84 гектарів на території Комишуваської селищної ради, акт зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 364 (а.с. 13). Із наданої заявником копії паспорта зазначено, що вона є [PERSON], [INFO], копією свідоцтва про народження вона у дівочості записана російською мовою «[PERSON] [INFO]", де батьком російською мовою записаний «отец [PERSON]», копією витягу з Дердавного реєстру актів цивільного свідоцтва про шлюб у 1983 році заявник у дівочості "Шерстюк" зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на «Решетілову», у 1988 році шлюб було розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД № 151093 від 01.06.2018 р., у 1989 році заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на «Фоменко» відповідно до [PERSON] з Державного реєстру цивільних актів цивільного стану громадян про шлюб, у 2001 році шлюб було розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.0.2002 р. серія І-ЕД № 164564, у 2006 році заявник «Фоменко» зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на «Зеленську» відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серія І-ЕД № 020106 від 14.02.2006 р. (а.с.4-12), відповідно до свідоцтва про смерть від 06.04.1990 р. серія ІІІ-ЕД № 375107 батько заявника російською мовою записаний «Шерстюк Иван Павлович» помер 06 квітня 1990 року (а.с.7). відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.11.2003 р. серія І-ЕД № 402223 [PERSON] померла 14 листопада 2003 року (а.с.14). При тім, в поданій заяві заявниці зазначає, що у неї не зберіглося свідоцтво про народження свого померлого батька, не зазначаючи причину відсутності документу. А так, аналізуючи зміст наданих заявницею письмових доказів, враховуючи вимоги законодавства щодо встановлення факту родинних відносин , суд зазначає, що заявницею не надано доказів щодо підтвердження того, що заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення( в даному випадку свідоцтво про народження батька заявниці), що визначено положеннями Пленуму ВСУ "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року на виконання вимог ст.315 ЦПК України При таких обставинах суд вважає заявницею не доведено вимоги поданої заяви і тому її заява не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed