Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON]такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №16 в будинку №2, що розташована по вулиці Карбишева в місті Чугуєві Харківської області, який було уточнено 10.10.2017 року. В уточненій позовній заяві вона посилаються на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видано Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 06.05.1998 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2007 року їй належить 2/3 частки зазначеної квартири на підставі права власності. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який є її рідним сином, та відповідач [PERSON], яка є дружиною її сина. Але відповідачі у зазначеній квартирі не проживають останні 48 місяців, оскільки фактично проживають у [INFO], Російської Федерації, а також працюють у цьому ж місті, і тому вони не мають можливості знятися з реєстрації самостійно. У звязку з реєстрацією відповідачів в квартирі, вона не має можливості скористатись правом на субсидію в повному розмірі та вимушена сплачувати додаткові комунальні послуги. Тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням. Сторони в судове засідання не зявились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог як обґрунтованих. Також, позивачем надано до суду письмові заяви відповідачів, в яких вони просить розглядати справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин і відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Позивачу на праві приватної власності належить 2/3 частки квартири №16 в будинку № 2, що розташована по вулиці Карбишева в місті Чугуєві Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видано Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 06.05.1998 року, зареєстрованого в Чугуївському міжміському державному бюро технічної інвентаризації 04.06.1998 року за № 4409/53, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.12.2007 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видано Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 06.05.1998 року, відповідачу [PERSON] належить на підставі права власності 1/3 частка зазначеної квартири. Згідно довідки виданої Відділом реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 21.09.2017 року за № 03-10-32-2076, позивач зареєстрована у вказаній квартирі та має склад сім'ї: чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], та невістка - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки з Об'єднання співвласників багатоквартирного "Рєпінське" від 01.09.2017 року за №1, яка складена з підписами сусідів [PERSON], [PERSON] та голови ОСББ [PERSON], у зазначеній квартирі зареєстровані та фактично проживають - [PERSON] та [PERSON]. Також, зареєстровані [PERSON] та [PERSON], але протягом останніх 48 місяців вони фактично не проживають у вказаній квартирі. Згідно даних довідки, яка складена на російській мові та видана 29.05.2015 року б/н "«ОАО "Управляющая компания Собетского района», о том, что [PERSON] зарегистрирована по месту проживания в [INFO], вместе с матерью - [PERSON], [INFO] и отцом - [PERSON], [INFO]". Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України відповідача [PERSON] серії МК за № 623400 (аркуш паспорта 15,16), останньому "разрешено временное проживание в городе Воронеж (Российской Федерации) [ADDRESS], и зарегистрирован [PERSON] по данному адресу до 29.12.2017 года" . Тобто, відповідачі не проживають в [INFO], більше 6 місяців, не беруть участі у сплаті комунальних послуг, не приймають участі в утриманні квартирі у належному стані, тощо. Крім цього, в наданих позивачем письмових заявах, відповідачі не заперечують проти задоволення даного позову /а.с. 44,45/. Оскільки в квартирі №16 в будинку № 2, що розташована в місті Чугуєві Харківської області, зареєстровані відповідачі, які не мають можливості самостійно знятися з реєстраційного обліку з тих підстав, що проживають у іншій державі, то позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном, а також право на отримання житлової субсидії в повному розмірі. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд вбачає підстави для задоволення уточненої позовної заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved