Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 17964,48 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 04 червня 2011 року Акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та [PERSON] уклали договір, поліс № АА/0504666 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER]. 22 жовтня 2011 року в місті Кіровограді на вулиці Карла Маркса відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]; та забезпечений транспортний засіб „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. Відповідно до Постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2011 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON]. Відповідно до зазначеної Постанови [PERSON] під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння. Як з'ясувалося, автомобіль „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], був застрахований згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № KGH0AX80175692 від 28 жовтня 2010 року в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Інгосстрах». Відповідно до платіжних доручень № 8949 від ЗО листопада 2011 року та № 8951 від ЗО листопада 2011 року AT «CK «Інгосстрах» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], в розмірі 17 964,48 гривень. У зв'язку з цим 19 березня 2013 року AT «CK «Інгосстрах» звернулося до AT «ПРОСТО-страхування» з регресною вимогою про виплату страхового відшкодування в розмірі 17 964,48 гривень. 07 травня 2013 року співробітниками AT „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 6109-50901-11/1. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 17 964,48 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 07 травня 2013 року було складену Страховий акт №6109-50901-11/1. Відповідно до платіжного доручення № 13417 від 29 серпня 2013 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 17 964,48 гривень. Фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 17 964,48 гривень та стягнути сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. До судового засідання представником позивача надано заяву про підтримання позову повністю та розгляд справи у їх відсутність (а. с.64 ). В судове засіданні відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність та повне визнання позову ( а.с. 83). Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі . Судом встановлено наступні факти. 04 червня 2011 року Акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та [PERSON] уклали договір, поліс № АА/0504666 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER]. 22 жовтня 2011 року в місті Кіровограді на вулиці Карла Маркса відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]; та забезпечений транспортний засіб „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. Відповідно до Постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2011 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON]. Відповідно до зазначеної Постанови [PERSON] під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння. Як з'ясувалося, автомобіль „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], був застрахований згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № KGH0AX80175692 від 28 жовтня 2010 року в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Інгосстрах». Відповідно до платіжних доручень № 8949 від ЗО листопада 2011 року та № 8951 від ЗО листопада 2011 року AT «CK «Інгосстрах» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля „ВАЗ 1119", реєстраційний номер [NUMBER], в розмірі 17 964,48 гривень. У зв'язку з цим 19 березня 2013 року AT «CK «Інгосстрах» звернулося до AT «ПРОСТО-страхування» з регресною вимогою про виплату страхового відшкодування в розмірі 17 964,48 гривень. 07 травня 2013 року співробітниками AT „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 6109-50901-11/1. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 17 964,48 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 07 травня 2013 року було складену Страховий акт №6109-50901-11/1. Відповідно до платіжного доручення № 13417 від 29 серпня 2013 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 17 964,48 гривень. Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки." Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку". За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом". Згідно із ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1: „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідно до Постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2011 року [PERSON] під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом „Honda ACCORD", реєстраційний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Враховуючи викладене та

Outcome: approved