Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням неодноразових уточнень остаточно просить суд: поділити між ним та відповідачем спільне майно подружжя; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,154 га, яка розташована на території Кулиничівської селищної ради Харківської області за адресою: [ADDRESS]; визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які вкладені в незакінчений будівництвом на 45% двоповерховий житловий будинок [ADDRESS]; визнати за відповідачем право власності на трикімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS]; визнати за відповідачем право власності на 43/100 частин комунальної квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначив, що 01.10.1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Під час шлюбу за спільні кошти сторони придбали наступне майно: квартиру [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,154 га, яка розташована на території Кулиничівської селищної Ради Харківської області Харківського району, [ADDRESS]; 43/100 частини комунальної квартири [ADDRESS]; будівельні матеріали, які вкладені в незакінчений будівництвом на 45% двоповерховий житловий будинок [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що на даний час взаємовідносини між сторонами значно погіршились, вони проживають окремо і не можуть знайти порозуміння з приводу поділу спільного майна подружжя, позивач звернувся до суду з дійсним позовом. В судовому засіданні позивач, його представник уточнені позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти поділу спільного майна подружжя згідно варіанту, запропонованому позивачем в уточненій позовній заяві. При цьому позивач та відповідач підтвердили суду, що вважають вказаний поділ майна подружжя справедливим та таким, що відповідає інтересам обох сторін. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 01.10.1993 року між [PERSON] та [PERSON] Палацом Одруження «Центральний» м. Харкова зареєстровано шлюб, актовий запис за № 1895, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до договору купівлі - продажу Квартири від 14.08.1999 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 62132, [PERSON] (Продавець) продала, а [PERSON] (Покупець) купив квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,7 кв.м. Вказаний договір зареєстрований в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". Відповідно до Договору купівлі - продажу частини комунальної квартири від 06.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2607, [PERSON], що діє від імені малолітнього сина [PERSON] (Продавець) продала, а [PERSON] (Покупець) прийняв у власність 43/100 частини комунальної квартири [ADDRESS]. Ці 43/100 частини комунальної квартири складаються з приміщення № 6 житловою площею 17,9 кв.м., з відповідною частиною місць спільного користування. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23526089 від 07.08.2009 року вбачається, що право власності [PERSON] на 43/100 частин вказаної квартири на підставі зазначеного вище договору зареєстровано 07.08.2009 року. Згідно Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4767, [PERSON] (продавець) продала, а [PERSON] (покупець) прийняла у власність земельну ділянку площею 0,154 га, розташовану на території Кулиничівської селищної ради Харківської області Харківського району, [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 629487 від 11.01.2007 року, відповідачу на праві власності належить земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з пояснень позивача та копій квитанцій, які містяться в матеріалах справи, позивачем придбавались будівельні матеріали для будівництва житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. Суду надано технічний паспорт, виготовлений КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" станом на 31.03.2014 року, інвентаризаційна справа № 90, на незакінчений будівництвом (45 %) самочинно збудований житловий будинок [ADDRESS]. Згідно вказаного техпаспорту загальна площа земельної ділянки 1540, під будинком - 254, самовільно збудована площа - 283 кв.м. Відповідно до експлікації приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку, за вказаною адресою наявні наступні об'єкти: незакінчений будівництвом житловий будинок літер "А-2", рік побудови - 2006, фундамент - з/бет., стіни - ракуш. обк. цег., покрівля - битум. череп., перекриття - з/бет., сходи - цегла, площа - 110,5 кв.м., висота - 6,40 м., об'єм - 707 куб.м., % зносу - 10; підвал літер. "пд", рік побудови - 2006, фундамент - копка котл, стіни - з/бет., площа - 110,5 кв.м., висота - 2,50 м., об'єм - 276 куб.м., % зносу - 10; прибудова літер. "А1-1", рік побудови - 2006, фундамент - з/бет., стіни - цегла, покрівля - битум. череп., площа - 33,4 кв.м., висота - 5,00 м., об'єм - 167 куб.м., % зносу - 10. Оригінали вказаних вище документів знаходяться у сторін по справі та були оглянуті судом в судовому засіданні. Як вбачається з даних, отриманих від реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, відомості щодо вказаного вище майна, в тому числі наявності його арешту та обтяжень, відсутні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною ч. 3 ст. 331 ЦК України передбачено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, оскільки вказане вище майно набуто за час шлюбу позивача та відповідача, воно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 ст. 71 СК України передбачено, що майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч. 2 вказаної статті неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 вказаної статті у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, як встановлено судом, між сторонами досягнуто згоду про поділ майна подружжя та відповідач визнав уточнений позов, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved