Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідно до укладеного договору № PLG0RX09530148 від 22.12.2006 року [PERSON] 22.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1056, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2016 року має заборгованість - 393547,07 грн., яка складається з наступного: - 405,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 10526,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 171,12грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 28251,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, Від цієї суми заборгованості знімається сума у розмірі 24393,99, яка була задоволена рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26.04.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", різниця становить - 149960,08 грн., А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 748, 00 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримали повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився , хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомленя, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № PLG0RX09530148 від 22.12.2006 року [PERSON] 22.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1056, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2016 року має заборгованість - 393547,07 грн., яка складається з наступного: - 405,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 10526,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 171,12грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 28251,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, Від цієї суми заборгованості знімається сума у розмірі 24393,99, яка була задоволена рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26.04.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", різниця становить - 149960,08 грн., А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 748, 00 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Отже дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості має бути задоволений повністю.

Outcome: approved