Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Біленьківської селищної Ради про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу , визнання права власності в порядку спадкування обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON],[INFO] , з якім вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1995 року за адресою [ADDRESS]. З померлим вони створили затишну сім'ю , дбали один про одного, чітко розподіляли обов'язки, разом працювали, разом сплачували комунальні платежі, робили ремонт, придбали речі та вели при житті спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та грошові рахунки на картках Приватбанку за номерами [NUMBER], [NUMBER] , що відкрити на ім'я [PERSON]. Просила встановити факт спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по [INFO], визнати за нею право власності у порядку спадкування на : житловий будинок [ADDRESS], яка належала [PERSON], [INFO] на праві приватної власності та грошові кошти, що знаходяться на рахунках карток Приватбанку на ім'я [PERSON], [INFO] за номерами [NUMBER], [NUMBER]. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, та просила справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача селищний голова Біленьківської селищної ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував , просив вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ст.529 Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.548 Кодексу прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини Згідно ст.549 Кодексу: Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: - п.1 Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. - п.4 При вирішенні спору щодо спадкування прав на майно за участю іноземця право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України "Про міжнародне приватне право", регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно. - п.21 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.273 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції 1963 року позивачка має право встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не може бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя. Судом встановлено, що позивачка жила разом з [PERSON] однією сім'єю протягом 21 рік, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили поточний ремонт у будинку за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки бюро технічної інвентаризації м. Краматорська право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в КП «БТІ» 27.12.2001 року за реєстр. № 23344 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.12.2001 року (реєстр № 2807) нотаріусом Третьої Краматорської ДНК (а.с.17) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO](а.с.10). Згідно акту про підтвердження факту проживання від 29.08.2016 року складеного [PERSON] , депутатом Біленьківської селищної ради, [PERSON] фактично проживала з [PERSON] з 1995 року за адресою [ADDRESS] (а.с. 13) Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис - реєстрація спадкової справи за № 59466775 від 08.09.2016 року виданого Третьою краматорською державною нотаріальною конторою (а.с.15) При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved