Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 21 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк "Аваль" та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0171/82/0063952, згідно ст.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 32 387,81 грн. строком з 21.02.2013 року по 21.02.2019 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3% річних відповідно до Графіку погашення кредиту. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши Відповідачу кошти в розмірі 32 387,81 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 21.02.2013 року. 21 лютого 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0171/82/0063952/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 21.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 Кредитного договору, без укладення додаткової угоди до Кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов Кредитного договору. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. В той же час, Відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного Календаря. У зв'язку із невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідача була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості, яка була залишена Боржником без задоволення. Таким чином, станом на 02.12.2014 р. сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає: 50 841,25 грн., де: 29 830,39 грн. - непогашена сума кредиту, 8 258,38 грн. - несплачені проценти, 12 752,48 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути із [PERSON] за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0171/82/0063952 від 21 лютого 2013 року, в сумі: 50 841,25 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) та судові витрати по справі в розмірі 508,41 гривень. Представник позивача в судове засідання не явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Однак, відповідач про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2013 року між кредитором -Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк "Аваль", страховиком - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА Життя" та позичальником [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0171/82/0063952 (а.с.5-9). Згідно ст.1 Договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 32 387,81 грн. строком з 21.02.2013 року по 21.02.2019 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3% річних відповідно до Графіку погашення кредиту (а.с.16-18). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши Відповідачу кошти в розмірі 32 387,81 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 21.02.2013 р. (а.с.25). Крім того, 21 лютого 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0171/82/0063952/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 21.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 Кредитного договору, без укладення додаткової угоди до Кредитного договору. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконувала. Згідно розрахунку позивача, станом на 02.12.2014 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає: 50841,25 грн., де: 29830,39 грн. - непогашена сума кредиту, 8258,38 грн. - несплачені проценти, 12752,48 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків (а.с.26-27). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов'язання та недопустимості односторонньої відмови відповідача від виплати належних позивачу грошових сум. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити останньому пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань. В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань по кредиту перед банком, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Борг на даний час не сплачений. Виходячи із змісту ст.60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Також слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 611, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved