Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

09 січня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення щомісячних сум відшкодування шкоди, завданої злочином. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вироком Нововолинського міського суду від 29 травня 2009 року [PERSON] визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України. У вироці суду встановлено, що близько 18 год. 04 січня 2007 року [PERSON], керуючи власним автомобілем марки "ВАЗ-2104", реєстраційний номер [NUMBER] на автодорозі Жовква-Ковель в напрямку від вул. Островського до автостанції м. Нововолинська, в районі перехрестя вказаної автодороги та вулиць Маяковського-Гірничої, здійснив наїзд на її чоловіка [PERSON], який рухався на велосипеді з донькою [PERSON], що сиділа на дитячому сидінні велосипеда. Внаслідок ДТП [PERSON] отримав смертельну травму, а її дочка середньої тяжкості тілесні ушкодження. Під час розгляду кримінальної справи за клопотанням позивача цивільний позов було залишено без розгляду у звязку з домовленістю про добровільне відшкодування шкоди. За письмовою мировою угодою від 25 травня 2007 року відповідач зобовязувався виплачувати їй на утримання дитини [PERSON] щомісячно по 300 грн. до досягнення нею повноліття, проте умови мирової угоди він не виконував. Рішенням Нововолинського міського суду від 09 червня 2015 року присуджено до стягнення з [PERSON]В в її користь на відшкодування шкоди, завданої злочином [PERSON] щомісячні платежі у розмірі по 587,70 грн. до повноліття дитини, а рішенням цього суду від 13 березня 2017 року у розмірі 675,27 грн. Вказує, що внаслідок інфляційних процесів в державі, присуджені їй щомісячні платежі на дочку, що стала повнолітньою, однак продовжила своє навчання в Національному університеті "Острозька академія", значно знецінились. З моменту присудження відшкодування шкоди на утримання [PERSON] в розмірі по 675,27 грн. офіційний індекс споживчих цін з січня 2017 року за даними Держкомстату збільшився на 12,5 відсотків. Положення ст.1208 ЦК України передбачають, що розмір відшкодування шкоди підлягає індексації. Вважає, що оскільки [PERSON], будучи повнолітньою продовжує навчання, розмір щомісячного платежу на відшкодування шкоди, завданої злочином повинен становити з 12 січня 2018 року 759,68 грн. (з розрахунку 675,27 грн. х 1,125 К). Просить збільшити розмір відшкодування шкоди, що стягується з [PERSON] в її користь на відшкодування шкоди, завданої злочином [PERSON] до 759,68 грн. щомісячно, з 12 січня 2018 року до закінчення нею навчання 30 червня 2021 року. Відповідач [PERSON] до початку першого судового засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав (а.с.38). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши наявні письмові докази у справі у їх сукупності, прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду від 29 травня 2007 року [PERSON] визнаний винним у тому, що 04 січня 2007 року, він, керуючи власним автомобілем марки "ВАЗ-2104", реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по автодорозі Жовква-Ковель в напрямку від вул. Островського до автостанції м. Нововолинська, в районі перехрестя вказаної автодороги та вулиць Маяковського-Гірничої, здійснив наїзд на чоловіка позивача [PERSON] який рухався на велосипеді з донькою [PERSON], що сиділа на дитячому сидінні велосипеда. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав смертельну травму, а [PERSON] отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.6-9, 13-16). Вперше, за рішенням Нововолинського міського суду від 09 грудня 2009 року на відшкодування шкоди, завданої злочином дочці позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] було присуджено до стягнення по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.10-12). Рішенням Нововолинського міського суду від 09 червня 2015 року з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] на відшкодування шкоди, завданої злочином було присуджено до стягнення щомісячно по 587,70 грн. до повноліття дитини (а.с.8-9). А рішенням того ж суду від 13 березня 2017 року, щомісячна сума відшкодування шкоди, внаслідок коригування на індекс росту споживчих цін була збільшена до 675,27 грн. (а.с.6-7). Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2018 року [PERSON] досягла повноліття (а.с.5), однак вона продовжила навчання в Національному університеті "Острозька академія" на факультеті романо-германських мов і є студенткою першого курсу денної контрактної форми навчання. Терміна її навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.3). Відповідно до норм ст.1200 ЦК України повнолітня [PERSON] має право на відшкодування шкоди внаслідок втрати нею годувальника до закінчення нею навчання. Відповідно до ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Норми статті 1208 ЦК України закріплюють право потерпілого вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника). Як встановлено в судовому засіданні, з моменту присудження відшкодування шкоди неповнолітній дочці позивача [PERSON] в розмірі по 675,27 грн. щомісячно, рівень вартості життя підвищився, офіційний індекс споживчих цін з січня 2017 року за даними Держкомстату збільшився на 12,5 відсотків (а.с.18). Враховуючи те, що [PERSON], будучи повнолітньою, продовжила навчання, а індекс споживчих цін збільшився, суд вважає, що присуджена сума відшкодування шкоди, визначена щомісячними платежами, підлягає коригуванню на індекс росту споживчих цін, а тому до стягнення з відповідача [PERSON] на користь повнолітньої дочки [PERSON] підлягає сума відшкодування шкоди, завданої злочином по 759,68 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, виходячи із розрахунку 675,27 грн. х 1,125 К. Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає 704,80 грн. судового збору. Також, з урахуванням норм вищевказаної статті, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] 950 грн. витрат на правничу допомогу адвоката (а.с.19-22).

Outcome: approved