Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

06 травня 2021 року\~\~приватне акціонерне товариство\~\~«Страхова група «ТАС»\~\~ звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] 22127 грн. 28 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог позову представник позивача зазначав, що 10 квітня 2018 року на 127 км автодороги Київ-Чоп відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого транспортного засобу Renault Magnum, номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобуMercedes-Benz, номерний знак [NUMBER] , в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб Mercedes-Benz, що підтверджується постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 27.06.2018 року, виним у якій є відповідач. Враховуючи наявність Полісу у винуватця дорожньо-транспортної пригоди, власник автомобіля Mercedes-Benz звернувся до ПрАТ «Страхова Група «ТАС» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, який відповідно до калькуляції №05692/33/2 складає 22 127,28 грн. Внаслідок цього позивачем, на підставі заяви про страхове відшкодування власника автомобіля Mercedes-Benz та зібраних документів складено Страховий акт №12055Р/33/2018 та здійснено виплату, що підтверджується платіжним дорученням №74125. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 06 серпня 2021 року відповідач [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, однак у встановлений в ухвалі суду строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 10 квітня 2018 року о 18 год. 10 хв. на 127 км автодороги Київ Чоп [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum», державний номер [NUMBER] , з напівпричепом, під час об`їзду припаркованого автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номер [NUMBER] , не дотримався інтервалу, здійснив наїзд на даний автомобіль, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення транспортних засобів відповідач залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, [PERSON] допустив вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Полонського районного суду Хмельницької області від 29 травня та 27 червня 2018 року (а.с. 6,7). Транспортний засіб Renault Magnum, номерний знак [NUMBER] , відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0463214 на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований в Приватному акціонерному товаристві "Страхова група "ТАС" (а.с.5), та одним із страхових випадків за даним полісом є заподіяння шкоди майну третіх осіб. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ««Mercedes-Benz», номерний знак [NUMBER] , застрахована не була. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак [NUMBER] , [PERSON] , було завдано матеріального збитку в сумі 22127 грн. 28 коп., що підтверджується копією ремонтної калькуляції № 05692/33/2 від 17.04.2018 року та її заявою про страхове відшкодування від 23.04.2018 року (а.с.4-13). У п.22.1\~ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За вказаною дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком, відповідно до складеного страхового акту №12055Р/33/2018 від 02.05.2018 року приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~група «ТАС» сплатило потерпілому страхове відшкодування в сумі 22127 грн. 28 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 74125 від 07.05.2018 року (а.с.17). Відповідно до\~ст.28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого. Згідно п."в" підп.38.1.1 п.38.1\~ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника\~або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Відповідно до ч.1\~ст.990 Цивільного кодексу України\~страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). За положеннями статті 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1\~ст.1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~\~Таким чином, враховуючи, що приватним акціонерним\~товариством «Страхова\~група «ТАС» було\~відшкодовано потерпілому\~завдану [PERSON] \~майнову шкоду\~відповідно до\~положень п.\~«в» підп.38.1.1\~п.38.1\~ст.38\~Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а відповідач є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, а відтак позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.141 ЦПК\~України з [PERSON] на користь ПрАТ «СГ «ТАС» підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2270 грн.

Outcome: approved