Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

01.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", та [PERSON] було укладено Генеральну кредитну угоду №531 (далі Угода). В подальшому до Генеральної кредитної угоди вносились зміни шляхом укладання додаткової угоди №1 від 23.11.2006 року, додаткової угоди №2 від 26.12.2006 року, додаткової угоди № 2 від 07.09.2007 року, додаткової угоди №3 від 16.04.2009 року, додаткової угоди №4 від 01.12.2009 року, додаткової угоди №5 від 21.01.2011 року, додаткової угоди №6 від 25.08.2011 року. У відповідності до Угоди укладено кредитні договори №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року, №010/42-1/0557 від 25.08.2011 року та №010/42-1/0558 від 25.08.2011 року (далі кредитні договори). До кредитного договору №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року вносились зміни шляхом укладання додаткової угоди №1 від 01.12.2009 року, додаткової угоди №2 від 31.05.2010 року, додаткової угоди №3 від 21.01.2011 року, додаткової угоди №4 від 25.08.2011 року. За кредитним договором №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року [PERSON] надано кредит у розмірі 250532,19 гривень терміном по 30.09.2014 року із встановленою відсотковою ставкою 24% річних з 01.12.2009 року по 30.05.2010 року, 24,1% річних з 31.05.2010 по 29.10.2010 року, 24% річних з 30.10.2010 року по 25.08.2011 року, 15% річних починаючи з 26.08.2011 року. За кредитним договором №010/42-1/0557 від 25.08.2011 року позичальнику надано 737977,64 гривень з встановленою відсотковою ставкою 15% річних терміном по 06.09.2012 року. За кредитним договором №010/42-1/0558 від 25.08.2011 року надано 360310,23 гривень з встановленою відсотковою ставкою 15% річних терміном по 29.08.2014 року. Згідно п.5.1. Угоди, п.9.1. кредитних договорів, Позичальник зобов'язався використати кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів відповідно до умов кредитних договорів. Відповідно п.10.2 Угоди, п.13.4. кредитних договорів за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитними договорами Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,04% від суми прострочення за кожен календарний день прострочення. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року, між позивачем та [PERSON] 21.01.2011 року укладено договір поруки №12/С21-42-1/0037 з урахуванням додаткового договору №12/С21-42-1/0037/1 від 25.08.2011 року. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №010/42-1/0557 від 25.08.2011 року, між позивачем та [PERSON] 25.08.2011 року укладено договір поруки №12/42-1/0559. Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №010/42-1/0558 від 25.08.2011 року, між позивачем і [PERSON] було укладено 25.08.2011 року договір поруки №12/42-1/0560. Відповідно положень договорів поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитних договорів, в тому числі усіх додаткових угод до Кредитних договорів, які можуть бути укладені у майбутньому, що укладено між кредитором та боржником, а саме: повернути кредитні кошти, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у порядку, передбачених кожним кредитним договором, а також виконати інші умови Угоди та кожного з кредитних договорів в повному обсязі. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. [PERSON] не виконує зобов'язання за договорами кредитування, внаслідок чого станом на 24.04.2013 року виникла заборгованість в сумі 1533250,83 гривень, яку позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", просить стягнути солідарно з відповідачів та 3441,00 гривень судових витрат по справі. Представник позивача подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити і розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача [PERSON]-[PERSON] в судове засідання неодноразово не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялись своєчасно та належним чином, але в судові засідання не з'явились. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно матеріалів справи [PERSON] було надано кредитні кошти: за кредитним договором №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року - у розмірі 250532,19 гривень терміном по 30.09.2014 року із встановленою відсотковою ставкою 24% річних з 01.12.2009 року по 30.05.2010 року, 24,1% річних з 31.05.2010 по 29.10.2010 року, 24% річних з 30.10.2010 року по 25.08.2011 року, 15% річних починаючи з 26.08.2011 року. за кредитним договором №010/42-1/0557 від 25.08.2011 року - 737 977,64 гривень з встановленою відсотковою ставкою 15% річних терміном по 06.09.2012 року. за кредитним договором №010/42-1/0558 від 25.08.2011 року - 360 310,23 гривень з встановленою відсотковою ставкою 15% річних терміном по 29.08.2014 року. [PERSON] кредити не сплачує, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитними договорами, укладеними між Банком та [PERSON] складає 1533 250,83 гривень (один мільйон п'ятсот тридцять три тисячі двісті п'ятдесят гривень 83 коп.). В тому числі: за кредитним договором №010/07-01/0525 від 01.12.2009 року - 276 572,64 гривень, де: сума заборгованості за кредитом - 240 512,35 гривень в тому числі прострочена сума заборгованості за кре/щтом - 76 167,29 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 4 791,48 гривень сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом - 29 700,18 гривень в тому числі прострочена сума відсотків - 26 932,64 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 1 568,63 гривень за кредитним договором №010/42-1/0557 від 25.08.2011 року - 863 278,39 гривень, де: сума заборгованості за кредитом - 700 165,30 гривень в тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом - 700 165,30 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 72 097,84 гривень сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом - 86 451,31 гривень в тому числі прострочена сума відсотків - 78 394,62 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 4 563,94 гривень за кредитним договором №010/42-1/0558 від 25.08.2011 року - 393 399,80 гривень, де: сума заборгованості за кредитом - 341 847,63 гривень в тому числі прострочена сума заборгованості за кредитом - 113 035,80 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 7 109,42 гривень сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом - 42 213,92 гривень в тому числі прострочена сума відсотків -3828 0,34 гривень сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 2 228,83 гривень. В підтвердження цього позивачем надано копії Генеральної кредитної угоди №531 від 01.09.2006 року, додаткових угод до неї (а.с.16-24), копіями кредитних договорів до Генеральної кредитної угоди з додатковими угодами до них (а.с.25-56), розрахунками заборгованості (а.с.7-15) Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти в розмірі встановленому договорами, можливі пені та інші витрати в порядку та на умовах укладених договорів. Одночасно з наданням кредиту було укладено з [PERSON] договори поруки (а.с. 56-65) Він прийняв на себе обов'язок нести відповідальність у разі повного або часткового невиконання (неналежного) виконання умов кредитних договорів разом з позичальником як солідарний боржник. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до частини першої ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з частиною першою ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль про стягнення кредитної заборгованості з боржника та поручителя підлягають задоволенню, оскільки боржник [PERSON] і поручитель [PERSON] несуть солідарну відповідальність. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 3441,0 гривень, тобто по 1720,50 гривень з кожного.

Outcome: approved