Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому, його дружині [PERSON] та їх сину - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року належить квартира за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрований позивач, його дружина - третя особа [PERSON] та син позивача - відповідач [PERSON] Протягом 10 років відповідач за місцем реєстрації не проживає. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у вказаному помешканні, на нього нараховуються комунальні платежі, які він не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач протягом 10 років не проживає за місцем реєстрації, житлом не користується, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( оголошення в газеті «Вісті Придніпровя»). Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року йому, його дружині [PERSON] та їх сину - [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7). Відповідач [PERSON] є рідним сином позивача [PERSON] За адресою: м. Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 22-4, зареєстровані: позивач [PERSON], третя особа - [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.8,35). Відповідно до акту від 19.10.2016 року, відповідач [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 22-4 не проживає (а.с.9). Так як відповідач [PERSON] залишається зареєстрованим у вищевказаній квартирі, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких він участі не приймає (а.с.3). Відповідач [PERSON] на обліку в УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу не перебуває та до установ соціальної допомоги як інвалід не направлявся, опікуном дітей не призначався та житло для створення дитячого будинку йому не надавалось, актовий запис про його смерть відсутній, на обліку та лікуванні в КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" не перебуває, на обліку та лікуванні у КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня" ДОР" не перебуває, у розшуку в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не перебуває, на військову службу у Збройні Сили України під час мобілізації та за контрактом не призивався, таким, що відбуває чи відбував покарання в установах УДПтСУ у Дніпропетровській області не значиться (а.с.34,37-39,45-48). Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутня без поважних причин протягом 10 рокув за місцем реєстрації, житлом не користується, витрати за комунальні послуги відповідач не сплачує, знаходження його на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved