Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

17 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 25.09.2013 року в розмірі 35 813,80 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що 25.09.2013 року між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна", та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 29 750,00 грн., з яких на споживчі цілі - 25000,00 грн., на придбання послуг у продавця 1-ПАТ "Страхова компанія "Ренесанс Життя" - 4500,00 грн., на придбання послуг у продавця 2-СК Альфа Страхування - 250,00 грн. Кредит надавався строком на 60 місяців з 25.09.2013 року по 25.09.2018 року під 15 % річних. Проте, відповідач, порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконував свої зобов'язання не належним чином, в результаті чого станом на 21.08.2015 року утворилась аборгованість за кредитом в розмірі 35 813,80 грн. Представник позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з'явився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна", та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно якого відповідачу було видано кредит в сумі 29750,00 грн. Згідно цього договору відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконав, в зв'язку з чим станом на 21.08.2015 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 35813,80 грн., яка складається з: 27928,31 грн. - заборгованість за кредитом, 3452,60 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4432,89 - комісія за РО . Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: договорами; розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання; ст.610 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події ч. 1 ст. 530 ЦК України. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved