Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася в суд з позовом до Лужанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], залишилося спадкове майно, в тому числі, земельна ділянка розміром 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області. Належність права власності на дану земельну ділянку померлій [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Рахівської РДА від 27 грудня 2002 року за №374, серт. серії [NUMBER] та зареєстрованого у Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №234. Майже за півроку до дня своєї смерті, а саме 28 грудня 2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своє смерті зробила розпорядження, за яким належну їй вище згадану земельну ділянку заповіла їй, [PERSON]. Про наявність заповіту вона дізналася декілька тижнів назад, випадково, при проведенні ремонтних робіт в помешканні, де проживала заповідач. З метою отримання правовстановлюючих документів вона звернулася до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу Маріна А.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском нею, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася оскільки не знала про існування заповіту складеного на її ім'я. Враховуючи наведене, просила визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] і постійно проживала у [ADDRESS]. У судове засідання позивачка, [PERSON], не з'явилася, однак її представник, [PERSON] надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача, Лужанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Бондюк І.Ю. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла громадянка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 01.07.2008 року виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку розміром 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області. Належність права власності на дану земельну ділянку померлій [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Рахівської РДА від 27 грудня 2002 року за №374, серт. серії [NUMBER] та зареєстрованого у Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №234. Ще за свого життя [PERSON], заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 1,08 га, яка розташована на території Лужанської сільської ради, урочище "Банський", Рахівського району Закарпатської області - [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 28 грудня 2008 року приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу - Маріна А.С. Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування даного заповіту. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved