Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

07 листопада 2018 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] до Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла їх рідна мати та баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,7001 га, що знаходиться на території Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належало померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]). 25.10.2004 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона все належне їй майно в рівних долях заповідала позивачам. Позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області було відмовлено з підстав відсутності документів, що встановлюють право власності померлої на земельну ділянку, а отже не підтверджені права та обов'язки померлої на вищезазначене майно. На підставі зазначеного, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7001 га, що знаходиться на території Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] по ? частині за кожним. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2018 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якому просить розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечують. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.08.2016 року Виконавчим комітетом Кищинської сільської ради Фастівського району Київській області, серія [NUMBER] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкодавиця залишила заповіт посвідчений 25 жовтня 2004 року секретарем Кищенської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №33, яким заповідала все належне їй майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Реалізуючи своє право на спадщину позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], але листом від 04.10.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки не було надано документів на земельну ділянку, що підтверджують право власності померлої. Крім того у листі вказано, що заявницею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. З рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2017 року, вбачається, що [PERSON] встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], починаючи з дня набрання рішення законної сили. Рішення вступило в законну силу 18 грудня 2017 року. В свою чергу позивач [PERSON] також, звернувся до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та листом від 20.10.2017 року за № 170/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт права власності на земельну ділянку за спадкодавцем. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Перевіряючи доводи позивача судом з"ясовано, що відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,7001 га, що розташована на території Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно Листа №64/150-18 від 27.03.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Київській області станом на 01.01.2013 року згідно Книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та архіву відділу у Фастівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київській області зберігається другий примірник державного акту на право приватної власності на землю виданий на ім»я [PERSON] , серія [NUMBER] від 04.05.2006 року згідно якого, остання, є власником земельної ділянки площею 2,7001 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Державний акт видано на підставі розпорядження голови Фастівської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року за №221. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.

Outcome: approved