Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що він перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з 05.05.2014 року по 31.08.2015 року та отримував пенсію по втраті годувальника. Проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається дітям померлого годувальника, які не досягли 18 років та дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Повнолітня дитина померлого годувальника, яка отримує дану пенсію, зобов'язана, щорічно у зв'язку з початком нового навчального року надавати довідку про те, що є учнем стаціонару загальноосвітнього навчального закладу системи загальної середньої освіти, професійно-технічного чи вищого навчального закладу. На підставі довідки Хмельницького національного університету № 581 від 11.09.2014 р. про навчання [PERSON] у Хмельницькому Національному університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року відповідачу було встановлено виплату пенсії по втраті годувальника включно по 30.06.2018 року. У вересні 2015 року [PERSON] надано довідку №3492 від 14.09.2015 року, в якій зазначено, що він навчався в Хмельницькому національному університеті з 01.09.2014 р. по 03.11.2014 року. У вересні 2015 року [PERSON] надав до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому довідку №401 від 03.09.2015 р., в якій зазначено, що з 01.09.2015 року по 26.06.2018 року відповідач навчається в Чорно-острівському професійному аграрному ліцеї. Позивач посилається на те, що у зв'язку з вище вказаними обставинами [PERSON] безпідставно виплачено пенсію по втраті годувальника за період з 01.12.2014 року по 31.08.2015 року у сумі 9441 грн. через невчасне повідомлення [PERSON] про закінчення навчання. З пенсії [PERSON] рішенням начальника управління від 24.09.2015 року № 812621 вирішено утримувати переплату в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 01.10.2015 р. до повного погашення. Утримання відбувалося з 01.10.2015 року по 31.08.2016 рік, утримано 2862,40 грн. Виплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника особам, яким виповнилося 18 років та які навчаються, на початку кожного навчального року необхідно поновлювати довідки про навчання у навчальному закладі. Станом на початок навчального року, а саме на 01.09.2016 р. [PERSON] не надано до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому довідки про продовження навчання. Позивач посилається на те, що з 01.09.2016 року виплату пенсії [PERSON] припинено у зв'язку із закінченням навчання, тому утримувати переплату за рішенням управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому немає можливості. У зв'язку з вище вказаними обставинами розмір надміру сплачених коштів пенсії [PERSON] становить 6578,60 грн. З метою добровільного погашення боргу управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відповідачу 24.10.2016 р. направлено лист. Позивач посилається на те, що переплата пенсії [PERSON] склалась у зв'язку із неповідомленням управління про припинення ним навчання за період з 01.12.2014 року по 31.08.2015 року . Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому просить стягнути з [PERSON] на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому суми пенсій, виплачених надміру у сумі 6578,60 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, вказавши, що відповідачем частково відшкодовані збитки у сумі 200 грн., просила стягнути з відповідача 6378, 60 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством. Судом встановлено, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з 05.05.2014 року по 31.08.2015 року та отримував пенсію по втраті годувальника. Проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається дітям померлого годувальника, які не досягли 18 років та дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Повнолітня дитина померлого годувальника, яка отримує дану пенсію, зобов'язана, щорічно у зв'язку з початком нового навчального року надавати довідку про те, що є учнем стаціонару загальноосвітнього навчального закладу системи загальної середньої освіти, професійно-технічного чи вищого навчального закладу. На підставі довідки Хмельницького національного університету № 581 від 11.09.2014 р. про навчання [PERSON] у Хмельницькому Національному університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року відповідачу було встановлено виплату пенсії по втраті годувальника включно по 30.06.2018 року. У вересні 2015 року [PERSON] надано довідку №3492 від 14.09.2015 року, в якій зазначено, що він навчався в Хмельницькому національному університеті з 01.09.2014 р. по 03.11.2014 року. У вересні 2015 року [PERSON] надав до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому довідку №401 від 03.09.2015 р., в якій зазначено, що з 01.09.2015 року по 26.06.2018 року відповідач навчається в Чорно-острівському професійному аграрному ліцеї. Судом встановлено, що у зв'язку з вказаними обставинами [PERSON] безпідставно виплачено пенсію по втраті годувальника за період з 01.12.2014 року по 31.08.2015 року у сумі 9441 грн. через невчасне повідомлення відповідачем про закінчення навчання. Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень Пенсійного фонду або судовому порядку. З пенсії [PERSON] рішенням начальника управління від 24.09.2015 року № 812621 вирішено утримувати переплату в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з 01.10.2015 р. до повного погашення. Утримання відбувалося з 01.10.2015 року по 31.08.2016 рік, утримано 2862,40 грн. Виплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника особам, яким виповнилося 18 років та які навчаються, на початку кожного навчального року необхідно поновлювати довідки про навчання у навчальному закладі. Станом на початок навчального року, а саме на 01.09.2016 р. [PERSON] не надано до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому довідки про продовження навчання. Судом встановлено, що з 01.09.2016 р. виплату пенсії [PERSON] припинено у зв'язку із закінченням ним навчання. Розмір надміру сплачених коштів пенсії [PERSON] становив 6578,60 грн. З метою добровільного погашення боргу управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відповідачу 24.10.2016 р. направлено лист. [PERSON] відшкодовано позивачу у добровільному порядку 200 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1281828 від 27.12.2016 р. та платіжним дорученням № 1326535 від 10.02.2017 р. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 із наступними змінами "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що між її діями та шкодою є безпосередній причинний зв'язок. Судом встановлено, що переплата пенсії [PERSON] склалась в зв'язку із неповідомленням відповідачем управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про припинення навчання за період з 01.12.2014 року по 31.08.2015 року . Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому суми пенсій, виплачених надміру в розмірі 6378,60 грн.

Outcome: approved