Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 25324 гривні 92 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 10.10.2012 року між ПАТ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено Генеральну угоду Відповідно вказаної Генеральної угоди, відповідачу було надано кредит у розмірі 7409 гривень 27 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 25324 гривні 92 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 7247 гривень 90 копійок, заборгованість за відсотками - 1025 гривень 17 копійок, залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди - 17051 гривня 85 копійок. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судові засідання, призначені на 29.10.2014 року на 10:00 годину та 13.11.2014 року на 09:00 годину не з"явилася, про день слухання справи була двічі повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № бн від 10.10.2012 року укладеного між Приват банком та клієнтом - [PERSON], станом на 13.08.2014 року становить 25324,92 грн. (а.с.4). Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкруктуризції заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.6). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами надання кредиту та правилами наданням банківських послуг (а.с.7-30). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачкою не оскаржувалися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № бн від 10.10.2012 року станом на 13.08.2014 року у розмірі 25324,92 грн., яка складається з яких заборгованість за кредитом - 7247,90 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1025,17 грн., залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди - 17051,85 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 253 грн. 25 коп.

Outcome: approved