Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виготовлення біометричного паспорта та проїзних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON], [INFO] без дозволу батька. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала.Сторни мають сина - [PERSON], [INFO]. В інтересах дитини позивачка має намір виїхати з дитиною за кордон для відпочинку (оздоровлення) та відвідання близьких родичів. Зазначені обставини вказують на необхідність надання відповідачем згоди на виїзд дитини за кордон та надання дозволу на виготовлення проїзного документу та біометричного паспорту для дитини. Відповідач не має можливості з території (м.Луганськ),яка на даний час є тимчасово окупованою територією,а позивачка не може отримати довіреність від батька дитини на перетин кордону України,бо органи державної влади та нотаріуси не працюють. Позивачка вимушена звернутися до суду. Просить суд надати дозвіл малолітньому [PERSON], [INFO],уродженця м.Луганськ Україна, на тимчасові виїзди за межі України (до країн ближнього та дальнього зарубіжжя) з метою відпочинку з обов"язковим поверненням на територію України строком на 7 (сім) років у супроводі матері - [PERSON],[INFO],уродженки селища Краснодон міста Краснодона Луганської області, Україна або уповноваженої нею особи без згоди та супроводу батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця м .Луганськ,Україна. А також надати [PERSON],[INFO],уродженці селища Краснодон міста Краснодона Луганської області, Україна або її офіційному представнику дозвіл на виготовлення біометричного паспорта та проїзних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON], [INFO],уродженця м.Луганськ Україна, за межі України до до країн ближнього та дальнього зарубіжжя строком на 7 (сім) років без дозволу (згоди) батька - [PERSON], [INFO], уродженця м . Луганськ , Україна. Просить розглянути справу без її участі. Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилася, зазначивши в заяві про розгляд справи без її участі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до положень ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у зв"язку з визнанням позову відповідачем та за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком є [PERSON], а матір"ю є [PERSON].Сторони зареєстровані та проживають в м.Луганськ. Згідно ст.150 ч.2 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції" та за розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ",підсудність справ Артемівського районного суду м.Луганська визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

Outcome: approved