Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання доньки [PERSON], [INFO], недієздатною внаслідок розумової відсталості та встановлення над нею опіки, в якій зазначається, що її донька з народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість тяжкого ступеня з емоційно-вольовою недостатністю, загальним недорозвиненням мови 2 рівня, внаслідок хвороби Дауна (F72/1) та з 1998 року її було визнано дитиною інвалідом до 18 років. Заявниця вказує, що донька проживає разом з нею у її власному будинку. Стан здоров'я доньки є такий, що вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, укладати цивільно-правові угоди, вирішувати питання свого життєзабезпечення. В даний час виникла необхідність в оформленні опікунства над донькою, але опікун не може бути призначений без визнання [PERSON] недієздатною за рішенням суду. У зв'язку з наведеним заявниця просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном над повнолітньою донькою. Заявниця в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила визнати її доньку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне визнати недієздатною [PERSON], [INFO], призначивши заявницю опікуном. Суд, заслухавши заявника, з"ясувавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з довідкою Вільшанської ЦРЛ від 24.12.2014 року №1915, [PERSON], [INFO], знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-психіатра Вільшанської ЦРЛ з 1998 року, та є дитиною інвалідом з діагнозом "розумова відсталість тяжкого ступеня з емоційно-вольовою недостатністю, загальним недорозвиненням мови 2 рівня внаслідок хвороби Дауна" (а.с.7). Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №159 від 20.03.2015 року, [PERSON], [INFO], в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області рекомендовано призначити опікуном над [PERSON], [INFO] її матір [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що заявниця є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 20 травня 1996 року та довідкою про склад сім'ї виданою Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за № 517 від 23.12.2015 року. Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №1 та №2 від 04.02.2015 року, [PERSON] на "Д" обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 12-13). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опікуном [PERSON]. Відповідно до п.9 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, судовий збір не справляється. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави, як це передбачено ч.2 ст.240 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved