Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач вказує, що громадянка [PERSON], [INFO] має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, відомості про батька дитини записані зі слів матері. [PERSON] фактично залишилася без опіки батьків, так як мати веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не приймає участі у вихованні, догляді та утриманні дитини, Позивачка вимушена забрати свою онуку до себе і з 2013 року [PERSON], знаходиться фактично під її опікою та на її утриманні. В даний час дитина навчається у першому класі Лозівської загальноосвітньої школи № 12. Мати дитини участі у вихованні, догляді та утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, фактично з 2013 року не спілкується з донькою взагалі, не цікавиться станом її здоров»я. В теперішній час Позивачка разом з онукою мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS], що належить Позивачці на праві свідоцтва про право власності на житло. Позивачка зазначає, що вона намагається максимально забезпечувати її потреби, займатися вихованням дитини, проявляє турботу про її фізичний та духовний розвиток, купує їй одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онука отримувала відповідне для її віку та потреб харчування. Позивачка на теперішній час не працює, оскільки знаходиться на пенсії, згідно витягу з реєстру управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. За висновком дитячої поліклініки Лозівської центральної районної лікарні про стан здоров»я Позивачка може виконувати обов»язки піклувальника. Службою у справах дітей Лозівської міської Харківської області 28.03.2014 року було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Перевіркою встановлено, що за даною адресою Позивачка проживає разом з онукою [PERSON]. Для проживання, навчання та розвитку онуки створені необхідні умови. Позивачка зазначила, що на даний час Відповідачка не працює, не перебуває на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості. Відповідачка перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської міської лікарні з діагнозом «Синдром залежності від алкоголю». Відповідачка залишала свою малолітню дитину на сторонню людину, внаслідок цього дитина була влаштована до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. згодом дитину передали Позивачці. Позивачка вважає, що вказане свідчить про ухилення Відповідачки від виконання своїх батьківських обов»язків. У зв'язку із викладеним позивачі прохали позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні Позивачка позов підтримала, та надала пояснення відповідно до змісту своєї позовної заяви. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування позов підтримала, та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області підтримала позов та надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор, приймаючи участь у справі в інтересах малолітньої дитини, не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав на підставі достовірно встановлених фактів ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Прохав позов задовольнити. Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони, представників третіх осіб, дослідивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так. судом встановлено, що [PERSON], [INFO] має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України зі слів заявника, що підтверджується копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження (а.с. 9-11, 13, 14-15). [PERSON] разом з дитиною зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 21). За місцем реєстрації громадянкою [PERSON], умови для проживання малолітніх дітей не створені, що підтверджується копією акту обстеження родини (а.с. 18). [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, жодних отримує допомогу, як одинока матір. Згідно довідки наркологічного відділення Лозівської міської лікарні [PERSON] перебуває на обліку з приводу «Вживання алкоголю зі шкідливими наслідками», що підтверджується відповідними довідками (а.с. 20, 21, 22, 24). Громадянка [PERSON], належним чином не виконувала свої материнські обов'язки по відношенню до дитини, неодноразово була офіційно попереджена спеціалістами служби у справах дітей, щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України (а.с. 19, 25). [PERSON] є рідною бабусею [PERSON], вона звернулася з заявою про взяття її на облік як кандидата в опікуни (піклувальники) та надання висновку про доцільність встановлення опіки (піклування) над онукою. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], де створені задовільні житлово-побутові умови, що підтверджується довідками та актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 26). Згідно з медичним висновком Лозівської центральної районної лікарні від 31.03.2014 року № 144 за станом здоров'я вона може виконувати свої обов'язки опікуна (а.с. 28). В сім'ї відсутні захворювання, які б перешкоджали перебуванню дітей в ній. Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області № 113-21032014/63210 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 27). Згідно з довідкою № 307 від 13 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі [PERSON] знаходиться на обліку і отримує пенсію за віком за списком № 2 (при повному пільговому стажі) (а.с. 22). [PERSON] бажає бути опікуном мотивуючи тим, що вона є бабусею дитини і бажає займатися її вихованням та утриманням, її розвитком, захистом прав та інтересів. Вона обізнана з правовими аспектами встановлення опіки (піклування) і станом здоров'я дитини, обов'язки щодо опіки (піклування) зобов'язується виконувати сумлінно, вона має досвід виховання дітей. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я її, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, зокрема, ст.170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Разом з тим, за правилами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачка порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Такий обов'язок закріплений і в ст.180 Сімейного Кодексу України. Принцип № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: "Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: "Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи". Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що "Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що "Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини."Згідно статті №12 цього Закону вказано, що "Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці". Статтею 15 Закону встановлено, що "Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею". Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено, виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що він має задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з дитиною йому ніхто не чинив і не чинить. Відповідно до ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюються над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Згідно ст.244 СК України піклувальником дитини може бути, за її згодою, повнолітня дієздатна особа. При призначені дитині піклувальника, враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Враховуючи те, що [PERSON] не заперечує проти того, щоб вона була призначена опікуном над [PERSON], [INFO], що вона характеризується позитивно, добре ставиться до дитини, вона є бабусею дитини і бажає займатися її вихованням та утриманням, її розвитком, захистом прав та інтересів. Вона обізнана з правовими аспектами встановлення опіки (піклування) і станом здоров'я дитини, обов'язки щодо опіки (піклування) зобов'язується виконувати сумлінно, вона має досвід виховання дітей, та вивчивши особу [PERSON], суд вважає можливим - призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] та її майном. Суд роз'яснює відповідачу - [PERSON], що відповідно до ст.168 СК України "Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав". Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конвенцією про права дитини (ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановленні Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснитися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. На підставі таких доказів, наведених вище норм діючого законодавства, враховуючи інтереси дитини, суд вважає можливим вийти за межі позовних вимог та задовольнити позов позивача у наступному: 1. Позбавити [PERSON], [INFO], уроджену смт. Панютино Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], - батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 97 складений 13 березня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області; 2 Призначити опікуном (піклувальником) над [PERSON], [INFO] та її майном - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]; 3. Визначити місце проживання [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер невідомий, разом з опікуном (піклувальником) [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], за адресою: [ADDRESS] на час перебування дитини під опікою (піклуванням); 4. Зберегти житлову площу за місцем реєстрації [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер невідомий, а саме за адресою: [ADDRESS]; 5. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженої смт. Панютино Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер невідомий, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 07 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року; На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений при зверненні із позовом до суду, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved