Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

В лютому 2018 року орган опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет позову - служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки та піклування райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав матері малолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO], як таку, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В позові вказано, що з моменту народження малолітнього вихованням та утриманням займається прабабуся, [PERSON], [INFO], та тітка, [PERSON]. При цьому, мати, [PERSON], злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд і лікування. В позові також вказано, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, часто міняє співмешканців і місце проживання. Соціальні виплати, які [PERSON] отримує на дитину, вона витрачає на власні потреби та потреби співмешканців. В позові також вказано, що при обстеженні спеціалістами служби у справах дітей умов проживання малолітнього [PERSON] вдома не було. Батько дитини, [PERSON], помер (свідоцтво про смерть 09.12.2015 р.). Позивач зазначає, що з 01.09.2017 р. малолітній навчається в Уманській ЗОШ № 5 та проживає разом з тіткою [PERSON] та її чоловіком [PERSON], які піклуються про нього та утримують його. Крім того, в позові позивач вказує, що на засіданні комісії Уманської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини [PERSON] не заперечувала щодо того, що вона не бере участі у вихованні та утриманні сина та надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав. Комісією прийнято рішення від 16.01.2018 р. за № 1-07 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] та підготовлено висновок органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітнього [PERSON]. Тому, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача - органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду,- в судове засідання не з'явилася. Однак, на адресу надійшла заява від представника органу опіки та піклування Уманської районної державної Камінської О.П., в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Однак на адресу суду подала заяву, в якій вказано, що вона просить розгляд справи проводити у її відсутність і проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, служби у справах дітей, в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав матері малолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO], як таку, яка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно висновку органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] від 16.01.2018 р. за № 1-06,- Уманська райдержадміністрація вбачає за доцільне порушити клопотання перед Уманським міськрайонним судом про позбавлення матері, [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. (а.с.4) Батько [PERSON] - [PERSON], помер (повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 09.12.2015 року). (а.с.7) Згідно даних комісійного акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], [INFO], за № 02-17/59 від 29.01.2018 р. було встановлено, що умови проживання сім'ї задовільні. [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS], який належить бабусі - [PERSON], [INFO]. Оглянувши будинок комісія прийшла до висновку, що умов проживання для дитини немає. (а.с.8) Відповідно до довідки Краснопільського навчально-виховного комплексу «ДНЗ - ЗОШ І-ІІ ступенів» Умансьої районної ради Черкаської області від 29.01.2018 р. за № 8 за час перебування [PERSON] в дошкільному підрозділі НВК (з 21.09.2015 р. по 01.09.2017 р.) [PERSON], матір хлопчика, не приділяла належної уваги вихованню та утриманню своєї дитини. [PERSON] не виконувала свої батьківські обов'язки щодо систематичного відвідування дитиною дошкільної групи, не піклувалась про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дитини, рідко відвідувала дошкільний підрозділ. В зв'язку із постійною відсутністю мами, [PERSON] перебував на утриманні прабабусі. (а.с.9) Згідно характеристики на учня 1-В класу Уманської ЗОШ І-ІІІ ступенів &#8470; 5 ім. В.І. Чуйкова Уманської міської ради Черкаської області [PERSON], 2011 року народження, вбачається, що щоранку до школи дитину приводять та після групи продовженого дня забирають тітка [PERSON] або дядько [PERSON]. Вони завжди цікавляться успіхами племінника у школі, піклуються про зовнішній вигляд дитини, відвідують батьківські збори. (а.с.11) Відповідно до довідки, виданої Краснопільською сільською радою Уманського району за № 02-17/58 від 290.1.2018 р., [PERSON], [INFO], проживає в житловому будинку по [ADDRESS], який належить бабусі - [PERSON], [INFO]. Ніде не працює в установах с. Краснопілка. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Не виконує свої батьківські обов'язки відносно [PERSON] Уманським РВП на Краснопільську сільську раду неодноразово направлялися адміністративні матеріали за ч.1 ст. 183 КУпАП відносно [PERSON]. (а.с.12) 16.01.2018 р. [PERSON] надала письмову заяву до органу опіки і піклування Уманської РДА в якій вказала, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, відсутністю житла, відсутністю змоги утримувати та навчати малолітню дитину,- вона не заперечує щодо винесення рішення про позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. (а.с.15) Спірні правовідносини регулюються ст.164 СК України, відповідно до якої батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладаєть-ся відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані вихову-вати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Виходячи з передбаченого ч. 2 ст. 38 Конституції рівності прав і обов'язків батьків, згідно з п. 1 ст. 61 СК вони мають рівні права і несуть рівні обов'язки щодо своїх дітей (батьківські права). Причому рівність батьківських прав і обов'язків зберігається, навіть якщо мати і батько проживають окремо. Згідно зі статтею 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 150 СК України передбачено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з вимогами ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved