Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради звернувся до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що відповідачка є одинокою матір'ю відносно своїх дітей. Діти з 22.06.2011 року перебувають на обліку в службі у справах дітей як діти, які опинились у складних життєвих обставинах: [PERSON] та [PERSON] як діти, які проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, [PERSON] як дитина, яка систематично самовільно залишає місце постійного проживання. Хлопець схильний до бродяжництва, жебракування та систематичного порушення дисципліни. Протягом 2011-2014 р.р. службою у справах дітей було проведено ряд профілактично-попереджувальних заходів з відповідачкою, родина знаходилася під постійним контролем виконкому. Неодноразово [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, [PERSON] неодноразово знаходився в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради». За період з 2011 р. по 2014 р. були зафіксовані випадки перебування [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння, зі школи молодшого брата [PERSON] забирав [PERSON]. Родина [PERSON] взято на облік сімей, які опинились в складних життєвих обставинах у зв'язку з низьким виховним потенціалом матері. Однак в ході проведеної роботи позитивних результатів не отримано, [PERSON] продовжує нехтувати своїми батьківськими обов'язками відносно своїх малолітніх дітей, тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відібрати у неї дітей та стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 2 частки її заробітку. В судовому засіданні представник позивача Виноградов Д.В. вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, та просили не позбавляти її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей . Зобов"язувалася переглянути своє ставлення до виховання , утримання дітей. Представник третьої особи служби у справах дітей Довгинцівської районної у місті ради Хохлова О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в інтересах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], 2001 року народження, [PERSON], 2008 року народження та [PERSON], 2011 року народження, оскільки службою у справах дітей виконкому встановлено, що відповідачка дітьми не цікавиться, утриманням та вихованням дітей не займається. Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дубровська В.М. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вислухавши представника позивача, відповідача,представника третьої особи, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав . Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Згідно роз'яснень, викладених в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»( з наступними змінами) «ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.» В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (л.с. 5, 7,9 - копії свідоцтв про народження), відомості про батьків дітей записані зі слів матері (л.с. 6, 8, 10 - копії витягів). Однак ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, постійної роботи не має, характерезується негативно. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, та до кримінальної відповідальності за злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні, що підтверджується копіями постанов суду та вироком суду. [PERSON] неодноразово запрошувалася на профілактичні бесіди до директора школи, індивідуальні консультації до соціального педагога, шкільного психолога, на засідання шкільної ради профілактики. Сім'ю [PERSON] 13.05.2011 року було взято на облік, як сім'ю яка опинилась в складних життєвих обставинах у зв'язку із низьким виховним потенціалом матері. [PERSON] дітьми не опікується, матеріально не підтримує, здоров'ям та вихованням не цікавляться, відповідно до інформації КМЦСССДМ від 25.07.2014 року [PERSON] жодного разу не відвідала сина [PERSON] у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». [PERSON] зловживає спиртними напоями. 14.04.2015 року [PERSON] будучи в стані алкогольного сп'яніння відмовила членам комісії за дорученням Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради в доступі до житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] для перевірки житлово - побутових умов проживання неповнолітніх дітей та санітарно - гігієнічного стану житла, що підтверджується актом від 14.04.2015 року . Таким чином, в судовому засіданні встановлено,що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, а отже має бути позбавлена батьківських прав . Так згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 12 вересня 2014 року, при обстеженні будинку [ADDRESS], де мешкає [PERSON] разом з дітьми встановлено, що помешкання потребує ремонту, повітря в будинку несвіже. Спальні місця для дітей в незадовільному стані: діти не мають кожен окремо спального місця, [PERSON] спить на підлозі на матраці. Санітарно-гігієнічні умови проживання дітей потребують покращення, діти забезпечені одягом в мінімальній кількості. Матеріальний стан родини незадовільний: [PERSON] не працює та не отримує соціальні виплати (л.с. 13 - копія акту). Згідно акту про відвідування сім'ї від 30.10.2014 року, при відвідуванні родини [PERSON] було виявлено посторонніх осіб, які знаходилися в нетверезому стані, діти станом на 10-15 годину були брудні, голодні та роздягнуті. Продукти харчування були відсутні (л.с. 12 - копія акту). Малолітній [PERSON] згідно наданих повідомлень СКМСД Довгинцівського РВ постійно жебракує, часто перебуває в комп'ютерних клубах в нічний час (л.с. 14 - повідомлення, л.с. 21 - акт). Із відповідачкою [PERSON] постійно проводилась профілактична робота, вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, в серпні 2014 року була притягнута до адміністративної відповідальності за крадіжку в магазині «Варус» (л.с. 15 - рапорт, л.с. 16 - довідка, л.с. 17-19 - повідомлення). Сім'ю відповідачки було взято на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку із низьким виховним потенціалом матері у зв'язку з чим було проведено ряд заходів по виховно-попереджувальній роботі щодо належного виконання батьківських обов'язків, а саме було надано соціально-педагогічну допомогу щодо методів виховання дітей відповідно до їх віку та особливостей поведінки, надано рекомендації щодо планування сімейного бюджету та раціонального використання коштів. Було рекомендовано [PERSON] посилити контроль за поведінкою сина [PERSON], приділяти йому більше уваги та вирішити питання щодо дозвілля дитини. Крім того з [PERSON] проведено профілактичну роботу щодо запобігання вживання алкогольних напоїв та популяризації здорового способу життя. [PERSON] та її неповнолітньому сину було надано соціально - педагогічну допомогу щодо налагодження та збереження доброзичливих стосунків. [PERSON] рекомендовано своєчасно реагувати на потреби дітей та задовольняти їх (л.с. 33-35 - інформація КМЦСССДМ від 25.07.2014 року). Відповідачка отримувала допомогу як одинока матір на [PERSON] та [PERSON], виплата вказаної допомоги припинена з 01.07.2013 року, оскільки [PERSON] звернулася з заявою про перерахунок допомоги, так як батько дітей проживає разом з ними та займається їх вихованням. В зв'язку з перебуванням неповнолітнього [PERSON] в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 01.08.2014 року [PERSON] припинено виплату допомоги на сина [PERSON] (л.с. 22 - інформація). Згідно характеристики КДНЗ № 128 від 28.07.2014 р., малолітній [PERSON] з 2011 року відвідував дитсадок, мати дитини [PERSON] приводила сина регулярно, чистим та охайним. Однак з зими 2014 року мати стала менше приділяти уваги дитині, часто забирала [PERSON] в нетверезому стані, або за дитиною приходив неповнолітній брат. З 17.06.2014 року [PERSON] дитячий заклад не відвідує (л.с. 23 - характеристика). Неповнолітній [PERSON] станом на 01.04.2014 р. був учнем 7-В класу КЗОШ № 94, згідно характеристики перебуває на внутрішкільному обліку як учень, що схильний до порушення дисципліни, бродяжництва, жебракування. Мати періодично цікавиться дитиною, тримає під контролем відвідування сином школи, однак позитивного впливу на сина не має (л.с. 25,26 - характеристики, л.с. 27-30 - витяги з протоколів). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є соціальним педагогом КЗШ № 94. Сім'ю [PERSON] знає з 2008 року. [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей [PERSON], 2001 року народження, [PERSON], 2008 року народження та [PERSON], 2011 року народження, та є одинокою матір'ю. Неповнолітній [PERSON] схильний до самовільного залишення домівки, жебракує, з 11.09.2014 року перебуває у КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей». Малолітня дочка [PERSON], 2011 року з нового року дошкільний заклад не відвідує через хворобу та відсутність у [PERSON] коштів для оплати за дитячий садок. Малолітній син [PERSON] навчається у першому класі , заняття відвідує. Перебуваючи [PERSON] у тверезому стані, діти мають охайний вигляд. [PERSON] неодноразово була помічена у нетверезому стані, та були помічені з її боку прояви агресивності та неадекватності. В період розгляду справи в суді , 14.04.2015 року [PERSON] будучи у нетверезому стані, відмовила комісії у доступі до житла за адресою: [ADDRESS], з метою перевірки умов проживання дітей. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов»язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавленню батьківських прав можуть передувати превентивні заходи впливу на батьків, а саме: бесіди, попередження з боку органів опіки і піклування, органів внутрішніх справ, надання сім"ї необхідної допомоги, накладення адміністративної відповідальності, відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахована в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір'ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що матір ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов"язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2015 року, що набрав законної сили 05.05.2015 року [PERSON] засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин. При постановленні вироку судом було встановлено, що [PERSON] умисно ухиляється від виконання покладених на неї законодавством батьківських обов'язків щодо утримання дітей, умисно на роботу не влаштовувалась, на власні потреби витрачала кошти, які вона отримувала у вигляді державної соціальної допомоги на утримання дітей одинокої матері. За місцем проживання [PERSON] не створила належних житлово - побутових умов для проживання неповнолітніх дітей, кімнати в будинку знаходяться в занедбаному стані, не дотримані санітарно - гігієнічні умови проживання, спальне місце для сина [PERSON] відсутнє (дитина спить на розстеленому на підлозі матраці ), не надавала дітям продукти харчування в достатній кількості. [PERSON] систематично, протягом трьох років на тривалий час уходив з дому з метою під заробітку шляхом жебракування. [PERSON] знаючи про зайняття сином жебракуванням не вжила заходів для усунення причин та умов, що цьому сприяли. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України, за ознаками: злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні. У судовому засіданні [PERSON] свою провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю. Згідно висновку виконкому Довгинцівської районної у місті ради від 03.11.2014 р. виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (л.с. 38-39 - висновок). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір аліментів на утримання дитини визначається судом (ст. 183 СК України). Суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, так як не піклувалася про них, не займається їх вихованням та духовним розвитком, не цікавився життям та здоров'ям дітей. Тому вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачки на утримання дітей, оскільки на неї покладено законом обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved