Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації до відповідача [PERSON], вказавши в ньому, що позивач [PERSON], являється власником домоволодіння, яке розташоване по вул. Долинянська, 75 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. В 2007 році позивач [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], після чого вони як подружжя з стали проживати в домоволодінні, яке перейшло позивачу на підставі договору дарування від 21.11.2008 року, посвідченого Новоселицькою державною нотаріальною конторою за № 4988. В позові позивач також зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем в них народився син: [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не надає. 19 лютого 2014 року подружні відносини між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] були розірвані в судовому порядку через Новоселицький райсуд Чернівецької області. Відповідач по справі в березні 2013 році виїхав на постійне проживання в [INFO], вихованням та утриманням сина не цікавиться. На даний час останній як відповідач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та має іншу сім'ю. Реєстрація відповідача в спірному домоволодінні та його претензії на користування таким перешкоджає позивачу у можливості розпоряджатися даним приватним нерухомим майном на свій власний розсуд як власник такого як і іншим членам родини. В позові зазначається, що відповідач не проживає в належному позивачу домоволодінні без поважної причини більше року, а тому просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування жилим приміщенням в господарстві, яке розташоване по вул. Долинянська, 75 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, яке належить позивачу на праві приватної власності та зняти його з реєстрації в спірному домоволодінні. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстрації, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є власником домоволодіння, яке розташоване по вул. Долинянська, 75 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується витягом Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 210174391 від 27.11.2008 року. Судом також встановлено, що в 2007 році позивач [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], після чого позивач 27 травня 2010 року зареєструвала відповідача в домоволодінні, що підтверджується довідками Рідківської сільської ради № 953 від 11.11.2013 року. Відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2014 року шлюб між відповідачем та позивачем було розірвано. Судом також встановлено, що відповідач в березні 2013 року виїхав з спірного господарства, що підтверджується довідкою актом посвідченим секретарем виконкому Рідківської сільської ради від 24.10.2013 року. На підставі зазначеного, судом встановлено, що відповідач як колишній член сімї позивача не проживає в спірному господарстві з березня 2013 року. Реєстрація відповідача в спірному домоволодінні перешкоджає позивачу у можливості розпоряджатися спірним приватним нерухомим майном на свій власний розсуд як власник такого. У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того, ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має права вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядженні своїм майном. У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація це "внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації". Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ", реєстрація це лише фіксація фактичного місця проживання особи і вона не пов'язана з будь-якими іншими (майновими, тощо) правами особи. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає права на користування цим житловим приміщенням в випадку відсутності члена сімї більше одного року. На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved