Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення на користь його довірительки понесених витрат на лікування в розмірі 25374,65 грн, а також заподіяної моральної шкоди в розмірі 1268,73 грн. У заяві від 22.03.2021 року позовні вимоги було збільшено до 32035,11 грн - витрати на лікування та відповідно 1601,76 грн - відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.08.2020 року близько 22 год. 30 хв. в м.Прилуки по вул.Київській відбулася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , скоїв наїзд на пішохода [PERSON] . Внаслідок даної ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №12020270210000836. Станом на сьогодні у кримінальному провадженні проводяться слідчі дії. Внаслідок цієї ДТП було завдано шкоду здоров`ю [PERSON] , яка пов`язана з лікуванням, та моральна шкода, оскільки [PERSON] перебувала на лікуванні в КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» з 14.06.2020 року по 07.10.2020 року. У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , на момент настання ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом №АР7818483, то ПАТ «НАСК «Оранта», як страховик, є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди. 17.12.2020 року до суду надійшов відзив від ПАТ «НАСК «Оранта», згідно з яким представник відповідача заперечує проти задоволення позову, мотивуючи це тим, що по факту ДТП, що є страховим випадком порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України і на даний час відсутній вирок суду або постанова про закриття кримінального провадження, а тому ПАТ «НАСК «Оранта» позбавлена можливості здійснити страхове відшкодування. У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» у судове засідання не з`явився, проте безпосередньо у відзиві просив проводити розгляд справи без його участі . Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, 14.08.2020 року близько 22 год. 00 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , та рухаючись в м.Прилуки по вул.Київській, на пішохідному переході перехрестя Київська-Вокзальна, не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили вулицю, внаслідок чого вчинив наїзд на [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок ДТП [PERSON] була госпіталізована до реанімаційного відділення Прилуцької ЦМЛ з діагнозом: шоковий стан, ЗЧМТ, перелом правої ключиці, перелом кісток таза, полі травма (а.п.45). Згідно з довідкою №3020230446412412 про дорожньо-транспортну пригоду 14.08.2020 року о 22 год. 10 хв. трапилася ДТП, а саме: наїзд на пішохода на нерегульованому пішохідному переході. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , [PERSON] застрахована ПАТ «НАСК «Оранта» (а.п.42-43). Факт отриманих в ДТП [PERSON] травм та проходження позивачкою лікування в КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» підтверджується копією виписки №4898 із медичної карти стаціонарного хворого (а.п.9-10, 61), копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого №123 (а.п.90-91, 98-99), копіями листків лікарських призначень (а.п.62-64, 65-67), довідкою із історії хвороби (а.п.68) та довідкою про термін тимчасової непрацездатності (а.п.69). Витрати на лікування [PERSON] в розмірі 32035,11 грн підтверджуються відповідними квитанціями (а.п.11-24, 88-90, 94-97). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , була застрахована ПАТ «НАСК «Оранта», згідно з полісом №АР7818483 (а.п.33). Згідно з відповіддю слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області №Л-60а.з від 02.11.2020 року на даний час у кримінальному провадженні №12020270210000835 від 15.08.2020 року за ч.1 ст.135, ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, яка відбулася 14.08.2020 року по вул.Київській в м.Прилуки за участю автомобіля «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та пішохода [PERSON] , проводиться досудове розслідування (а.п.44). Відповідно до копії заяви [PERSON] та [PERSON] примирилися. [PERSON] відшкодовано [PERSON] завдану ним моральну шкоду в повному обсязі. [PERSON] визнає, що претензій морального, матеріального та будь-якого іншого характеру до [PERSON] не має та не буде мати в майбутньому. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП застрахована, відповідальність за нанесену майнову шкоду лежить на ПАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом №АР7818483 (а.п.136). Згідно з ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Статтею 1187 ЦК України визначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоду. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина 2 статті 1187 ЦК України). Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно - правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 р. №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за цим Законом визначається забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. Згідно зі ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Аналізуючи викладені вище норми права та фактичні обставини даної справи суд констатує, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2020 року близько 22 год. 00 хв. в м.Прилуки на нерегульованому пішохідному переході по вул.Київській, автомобіль «Ford Focus», р.н. [NUMBER] , був застрахований в ПАТ «НАСК «Оранта», а тому ПАТ «НАСК «Оранта» має відшкодовувати потерпілій заподіяну їй матеріальну шкоду в межах ліміту відповідальності. Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Виходячи з викладеної вище правової норми, суд вважає, що шляхом надання належних та допустимих доказів позивачка довела ту обставину, що на лікування травм, отриманих нею внаслідок ДТП, яка трапилася 14.08.2020 року, вона витратила 32035,11 грн, а тому ці кошти беззаперечно підлягають стягненню з ПАТ «НАСК «Оранта». Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Відповідно до ст.26-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз`яснено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. При визначенні моральної шкоди суд враховує характер та обсяг як фізичних, так і психологічних страждань, яких, будучи молодою дівчиною, зазнала позивачка внаслідок отриманих нею травм, а також тяжкість вимушених змін у її житті, викликаних досить тривалим періодом перебування її на лікуванні. Таким чином, на підставі чітких вказівок спеціального закону з відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкода розміром 1601,76 грн, тобто 5% від понесеної нею матеріальної шкоди - 32035,11 грн. На підставі викладеного та ст.23, 1167, 1187 ЦК України,

Outcome: approved