Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Лосинівської селищної ради Ніжинського району, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер [NUMBER], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1029 га, кадастровий номер [NUMBER], надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] в смт. Лосинівка Ніжинського району. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON], який проживав у с. Лосинівка Ніжинського району. 29 квітня 2013 року дід склав заповіт, яким все своє майно заповідав йому. Після смерті діда він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. 05 липня 2016 року на його ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку розташовану на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району, на право власності на майновий пай, що перебуває у колективній власності КСП "Агрофірма "Лосинівська" та на житловий будинок з будівлями та спорудами [ADDRESS]. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий № [NUMBER], надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку, площею 0,1029 га, кадастровий номер [NUMBER], надану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] нотаріусом йому було відмовлено, оскільки право власності на вказані земельні ділянки за померлим [PERSON] не було зареєстроване в установленому порядку. У зв'язку з цим, він змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач та представник відповідача за викликом в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. З Лосинівської селищної ради Ніжинського району до суду надійшло письмове клопотання, в якому селищна рада визнає позовні вимоги позивача і просить розглянути справу за відсутності її представника. З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved