Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (скорочене найменування ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № ІКСАSHPG4.20614.001 від 29 грудня 2011 року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 9 000 гривень на споживчі потреби строком до 28 грудня 2013 року, зі сплатою відсотків за надання фінансового інструменту в розмірі - 0,00 % від суми кредиту у день укладення кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 1,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 14,00 % річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Оскільки, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, тому станом на 29 грудня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 15 815 гривень 98 копійок, яку ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" просить стягнути на свою користь з [PERSON] Представник позивача ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" Кравченко В.М., який діє згідно довіреності від 1 березня 2017 року (а.с. 80), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 травня 2017 року (а.с. 85), однак подав до суду письмову заяву про те, що просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 79). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 травня 2017 року (а.с. 84), не повідомила суд про причини неявки, а тому не з'явилася без поважних причин. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], яка діє згідно довіреності від 7 липня 2014 року (а.с. 87), подала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у її відсутності (а.с. 86). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Враховуючи заяви представників сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно постанови Правління НБУ від 27 листопада 2014 року № 743 "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27 листопада 2014 року № 132 "Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" згідно з яким 28 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (а.с. 3-5). Відповідно до постанови Правління НБУ від 21 грудня 2015 року № 914 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22 грудня 2015 року № 234 "Про початок процедури ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку" та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначеного уповноваженою особою Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" з 23 грудня 2015 року. Відповідно до Наказу № 441 від 22 грудня 2015 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та делегування повноважень ліквідатора банку", до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" приступив [PERSON] терміном на два роки з 23 грудня 2015 року по 22 грудня 2017 року включно (а.с. 32-34). Згідно з ст. 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку. Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. Встановлено, що 29 грудня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та [PERSON] укладено кредитний договір № ІКСАSHPG4.20614.001 за умовами якого відповідач отримала від позивача строковий кредит у розмірі 9 000 гривень на споживчі потреби строком до 28 грудня 2013 року, зі сплатою відсотків за надання фінансового інструменту в розмірі - 0,00 % від суми кредиту у день укладення кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 1,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати та відповідно до п. 1.4 договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних (а.с. 21-23). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору № ІКСАSHPG4.20614.001 від 29 грудня 2011 року розмір заборгованості станом на 30 червня 2015 року складає 15 815 гривень 98 копійок, із якої прострочена заборгованість по кредиту становить 1 081 гривня 18 копійок, прострочена заборгованість за процентами становить 815 гривень 6 копійок, прострочена заборгованість по комісії становить 3 456 гривень, заборгованість по пені становить 10 463 гривні 74 копійки. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за договором № ІКСАSHPG4.20614.001 від 29 грудня 2011 року року станом на 1 червня 2016 року (а.с. 6-20). Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHPG4.20614.001 від 29 грудня 2011 року в розмірі 15 815 гривень 98 копійок, із якої прострочена заборгованість по кредиту становить 1 081 гривня 18 копійок, прострочена заборгованість за процентами становить 815 гривень 6 копійок, прострочена заборгованість по комісії становить 3 456 гривень, заборгованість по пені становить 10 463 гривні 74 копійки. Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 378 гривень (а.с. 3). На підставі ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг",

Outcome: approved