Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

22.01.2018 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач перебував у шлюбі з її матір'ю [PERSON] від якого народилась вона - [PERSON]. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.09.2004 року шлюб між її батьками було розірвано. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 08.12.2008 року на її користь з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Вона продовжує навчання та по 30.06.2019 року навчається у ДПТНХ "Краматорський центр професійно-технічної освіти" з професії оператор з обробки інформації та програмного забезпечення на денній формі навчання. Відповідач працює гірничим робітником на ДП "Добропіллявугілля" ВП "Шахта Піонер". Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши суду пояснення відповідні викладеному в позовній заяві. Додатково пояснила, що проживає з матір'ю, яка працює, та має в новій сім'ї неповнолітніх дітей. Відповідач у судовому засіданні обставини віикладені в позовній заяві визнав, зазначивши що згоден виплачувати аліменти, але просить суд розглянути можливість зменшення розміру аліментів, бо в нього на утриманні є неповнолітні діти. Сторони не оспорювали в судовому засіданні додатково зазначені обставини. Відповідно до свідоцтво про розірвання шлюбу виданого 10.09.2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 137932, 09.11.1999 року, народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки Держаного професійно-технічного навчального закладу "Краматорський центр професійно-технічної освіти" №11-18/27 від 09.01.2018 року, [PERSON] дійсно навчається в цьому закладі з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року на денній формі навчання (а.с.5). Відповідно до виконавчого листа від 09.12.2008 року з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць (а.с.7). В зв'язку з визнанням відповідачем обставин, викладених в позовній заяві, письмові докази на їх підтвердження в судовому засіданні не досліджувались. За вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з урахуванням можливості надання позивачу утримання матір'ю, яка працює та в сім'ї якої проживає позивач, оскільки позивач є дочкою відповідача, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Outcome: partial