Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, що складається із будинковолодіння [ADDRESS], яке вона успадкувала як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], вступивши в управління спадковим майном, так як на момент смерті спадкодавця проживала з ним у спірному будинку, однак не оформила прийняття спадщини у встановленому порядку, хоча фактично володіла нерухомим майном як власник, в зв"язку з чим посвідчила 17.12.1997 року заповіт на його користь, яким заповіла спірне будинковолодіння. [PERSON] вказує, що на момент смерті баби [PERSON] постійно проживав з нею у спірному житловому будинку, однак без реєстрації, що ставить під сумнів факт прийняття ним спадщини за заповітом, крім того нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім"я спадкодавця, а тому виникла необхідність у судовому захисті цивільних прав, просить встановити факт права власності за померлою [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини за заповітом, та визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно у виді будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON] письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності сторони позивача, підтримує позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов визнала, не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1956 року. [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вилданого 21.06.1997 року. [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 05.04.2003 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.07.1988 року, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Заповітом нотаріально посвідченим 17.12.1997 року, який станом на 07.05.2014 року не змінений та не скасований, [PERSON] заповіла спірне будинковолодіння онуку [PERSON] Довідка Клесівської селищної ради від 02.12.2013 року підтверджує, що [PERSON] до дня смерті проживав [ADDRESS] з дружиною [PERSON] Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю виданого виконкомом Клесівської селищної ради депутатів трудящих Ровенської області 21.01.1966 року [PERSON] на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS], яке за ним зареєстроване згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05.11.2013 року. Довідка Клесівської селищної ради від 08.05.2014 року підтверджує, що будинковолодіння [ADDRESS] на даний час обліковується за адресою [ADDRESS] в зв"язку з упорядкуванням нумерації будинків на початку 70-х років минулого сторіччя. Згідно роз"яснень п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 07 грудня 1990 року N 553-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року N 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за N 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року N 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року N 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року N 1/5, та іншими нормативними актами. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом успадкувала шляхом вступу в оперативне управління будинковолодіння [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], яке належало йому на праві власності, так як реєстрація права особистої власності відбулась згідно вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, в зв"язку з чим на підставі факту права власності на нерухоме майно за [PERSON] будинковолодіння [ADDRESS] входить до складу спадщини після смерті останньої. Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 28.03.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Довідка Клесівської селищної ради від 08.01.2014 року, акт про встановлення факту проживання від 17.10.2013 року підтверджують, що [PERSON] з 2002 року постійно проживав без реєстрації з бабою [PERSON] [ADDRESS], зокрема і на момент її смерті, проживає в будинку і на даний час. Таким чином, суд вважає, що наявні правові підстави для встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також судом встановлено, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину за заповітом у виді будинковолодіння, так як вступив в оперативне управління спадковим майном, спадкодавець [PERSON] фактично мала у власності будинковолодіння, що після її смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: partial