Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач [PERSON] звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діє на підставі довіреності №25/170 від 25.12.2013 р. був укладений договір №160205 від 10 квітня 2014 року банківського строкового вкладу Барвінок. У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 47000,00 грн. (сорок сім тисяч гривень) на вкладний депозитний рахунок №26301151098015/980, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 11 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 20%. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 47000,00 грн. (сорок сім тисяч гривень),. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №160205 від 10.04.2014 р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498 в день повернення депозиту, вказаного в н. 1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 10 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов [PERSON] №160205 від 10.04.2014р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 47\~000 грн. та нараховані проценти па поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ID1031166 від 29.04.2011р., укладеного між сторонами. Між позивачем та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відді"' ПАТ АКБ Київ [PERSON] був укладений договір №167771 від 15 липня 2014 року банківського строкового вкладу Прибутковий. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 62000,00 грн. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №167771 від 15.07.2014р. банк повертає вкладнику суму депозиту та нараховані проценти після закінчення строку на який був залучений депозит, шляхом зарахування на поточний рахунок Вкладника №26207151098001, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498 в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов договору №167771 від 15.07.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 62000,00 грн. та нараховані проценти на поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ГО1031166 від 29.04.2011р. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001 / 980, станом на 15.10.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти у сумі 111167 грн. 56 коп. 15.10.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 111167 грн. 56 коп., що обліковуються на її поточному рахунку №26207151098001/ 980, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи № ID1031166від 29.04.2011 р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/27 від 16.10.2014р., в якій зазначено, що у зв'язку з недостатністю коштів у банку, зобов'язання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що її заяву від 15.10.2014 року банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивач про видачу їй готівки в сумі 111167 грн. 56 коп. з банківського рахунку №26207151098001 не виконано відповідачем до цього часу. 30 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, був укладений договір №161174 банківського строкового вкладу Барвінок. У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) вкладник, тобто позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 2120,82 (дві тисячі сто двадцять доларів США 82 центів) на вкладний (депозитний) рахунок №26304151098012/840, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 31 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 9,25%. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 2120,82 доларів США. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №161174 від 30.04.2014 р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 840. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26255000054427 / 840, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 30 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов договору №161174 від 30.04.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 2120,82 доларів США на поточний рахунок №26207151098001/840, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи № РР/7142від 30.01.2013 р., укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011 р. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001/ 840, станом на 06.11.2014 р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти у сумі 44,02 доларів США. 06.11.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 44,02 доларів США, що обліковуються на її поточному рахунку №26207151098001/840, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ГО 1527557 від 30.06.2011р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/62 від 06.11.2014р., в якій зазначено, що у зв'язку з недостатністю коштів у банку. Розпорядження позивача про видачу їй готівки 2120,82 доларів США з банківського рахунку №26207151098001 / 840 не виконано відповідачем до цього часу. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001 / 840, станом на 06.11.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 44,02 доларів США. 06.11.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати позивачу грошові кошти готівкою в сумі 44.02 доларів США, що знаходяться на її банківському рахунку №26255000054427 / 840, за [PERSON] банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №РР//7142 від 30.01.2013р., укладеного між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011 р. На дану заяву від відповідача надійшла їй письмова відповідь за №201/62 від 06.11.2014р., в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку. Розпорядження позивача про видачу позивачу готівки в сумі 44,02 доларів США з банківського рахунку №26255000054427 / 840 не виконано відповідачем до цього часу. 22 квітня 2014 року між сторонами був укладений договір №160670 банківського строкового вкладу Барвінок. У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) вкладник, тобто позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 500,00 (пятсот євро) на вкладний (депозитний) рахунок №26306151098010 / 978, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 23 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 7.00%. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 500,00 євро. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №160670 від 22.04.2014 р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 978. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 978. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 22 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов [PERSON] №160670 від 22.04.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 500,00 євро та нараховані проценти на поточний рахунок №26207151098001 / 978, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ГО2008891 від 23.08.2011р., укладеного між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №21/56 від 27.12.2010 р. Згідно виписки банку від 06.11.2014р. по рахунку №26207151098001/978 станом на 23.10.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 511,50 євро. 29.10.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 511,50 Євро. що знаходяться на її банківському рахунку №26207151098001/978, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ID О2008891 від 23.08.2011р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/48 від 29.10.2014р., в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку. Розпорядження позивача про видачу їй готівки в сумі 511,50 євро з банківського рахунку №26207151098001 / 978 не виконано відповідачем до цього часу. Між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, був укладений Договір банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №100080726 від 28.12.2012р. і на її ім'я відкритий поточний картковий рахунок №26255000044523. Згідно виписки відповідача від 06.11.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 1362,78 грн. Позивач звернулась до відповідача з письмовою заявою від 06.11.2014р. з проханням видати грошові кошти готівкою в сумі 1362,78 грн., за договором банківського рахунку №100080726 від 28.12.2012р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/64 від 06.11.2014р. в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку. Розпорядження позивача про видачу їй готівки в сумі 1362,78 грн. з банківського рахунку №26255000044523 не виконано відповідачем до цього часу. Таким чином, відповідач порушив умови вищезазначених [PERSON] банківського рахунку щодо видачі їй за тім письмовим розпорядженням грошових коштів, що обліковуються на належних позивачу банківських рахунках у встановлені даними Договорами та законодавством України терміни, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду за захистом моїх порушених прав, як споживача банківських послуг. Тому просила стягнути з [PERSON] акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ, на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 112530, 34 грн. в рахунок погашення заборгованості за договорами банківського рахунку №ID 1031166 від 29.04.2011р. та №100080726 від 28.12.2012 р. та стягнути з [PERSON] акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ на користь [PERSON], грошові кошти в розмірі 2164,84 доларів США в рахунок погашення заборгованості за договорами банківського рахунку № ID 1527557 від 30.06.2011р. та №РР//7142 від 30.01.2013 р., що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 33035,67 гривень та стягнути з [PERSON] акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ, на користь [PERSON], грошові кошти в розмірі 511,50 євро (пятсот одинадцять євро 50 євроцентів), в рахунок погашення заборгованості за договором банківського рахунку № ID 2008891 від 23.08.2011р., що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 9753,84 грн. Позивач у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Як встановлено судом, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діє на підставі довіреності №25/170 від 25.12.2013р. був укладений договір №160205 від 10 квітня 2014 року банківського строкового вкладу Барвінок. У відповідності з предметом цього договору (пункти 1.1.-1.4.) позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 47000,00 грн. (сорок сім тисяч гривень) на вкладний депозитний рахунок №26301151098015 / 980, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 11 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 20%. Проценти за користування депозитом сплачуються Вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 47000,00 грн. (сорок сім тисяч гривень), що підтверджується платіжним дорученням №16947725 від 10.04.2014р. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №160205 від 10.04.2014 р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498 в день повернення депозиту, вказаного в н. 1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 10 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов [PERSON] №160205 від 10.04.2014р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 47000 грн. та нараховані проценти па поточний рахунок №26207151098001/980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №Ш1031166 від 29.04.2011р., укладеного між позивачем [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №21/56 від 27.12.2010р. Між позивачем та відповідачем [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відді"' ПАТ АКБ Київ [PERSON] був укладений договір №167771 від 15 липня 2014 року банківського строкового вкладу Прибутковий . У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 62000,00 грн. (шістдесят дві тисячі гривень) на вкладний депозитний рахунок №263000151098016 у гривнях, зі строком розміщення депозиту 92 календарних дня, з датою повернення депозиту - 15 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 16% річних. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 62000,00 грн. (шістдесят дві тисячі гривень), що підтверджується платіжним дорученням №17884097 від 15.07.2014р. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №167771 від 15.07.2014р. банк повертає вкладнику суму депозиту та нараховані проценти після закінчення строку на який був залучений депозит, шляхом зарахування на поточний рахунок Вкладника №26207151098001, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498 в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов [PERSON] №167771 від 15.07.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 62000,00 грн. та нараховані проценти на поточний рахунок №26207151098001 / 980, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ID 1031166 від 29.04.2011р. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001 / 980, станом на 15.10.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти у сумі 111167 грн. 56 коп. 15.10.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 111167 грн. 56 коп., що обліковуються на моєму поточному рахунку №26207151098001/ 980, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи № ID1031166від 29.04.2011 р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/27 від 16.10.2014р., в якій зазначено, що у зв'язку з недостатністю коштів у банку, зобов'язання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що її заяву від 15.10.2014 року банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивач про видачу їй готівки в сумі 111167 грн. 56 коп. з банківського рахунку №26207151098001 не виконано відповідачем до цього часу, чим порушені зобовязання відповідача за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи № ID1031166від 29.04.2011р., а саме відповідно до п.2.1.3 цього [PERSON] зобов'язався здійснювати видачу готівкових коштів у відповідності з чинним законодавством України. При цьому банк залишив за собою право виплатити готівкові кошти (в т.ч. нараховані несплачені проценти) на 3-й банківський день від дати одержання від клієнта заяви, якщо сума складає понад 50000 гривень / 10000 доларів США/ 10000 євро. Як вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 2014 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діє на підставі довіреності №25/170 від 25.12.2013р. був укладений договір №161174 банківського строкового вкладу Барвінок. У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) вкладник, тобто позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 2120,82 (дві тисячі сто двадцять доларів США 82 центів) на вкладний (депозитний) рахунок №26304151098012/840, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 31 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 9,25%. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 2120,82 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №17157675 від 30.04.2014 р. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №161174 від 30.04.2014р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 840. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26255000054427 / 840, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 30 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов договору №161174 від 30.04.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 2120,82 доларів США на поточний рахунок №26207151098001/840, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи № РР/7142від 30.01.2013 р., укладеного між [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011 р. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001/ 840, станом на 06.11.2014 р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти у сумі 44,02 доларів США. 06.11.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 44,02 доларів США, що обліковуються на її поточному рахунку №26207151098001/840, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ГО 1527557 від 30.06.2011р. На дану заяву від відповідача надійшла позивачу письмова відповідь за №201/62 від 06.11.2014р., в якій зазначено, що у зв'язку з недостатністю коштів у банку, зобовязання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що її заяву банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивача про видачу їй готівки 2120,82 доларів США з банківського рахунку №26207151098001 / 840 не виконано відповідачем до цього часу, чим порушені зобовязання відповідача за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ID 1527557 від 30.06.2011р., а саме відповідно до п.2.1.3 цього [PERSON] зобов'язався здійснювати видачу готівкових коштів у відповідності з чинним законодавством України. При цьому банк залишив за собою право виплатити готівкові кошти (в т.ч. нараховані несплачені проценти) на 3-й банківський день від дати одержання від клієнта заяви, якщо сума складає понад 50000 гривень / 10000 доларів США/ 10000 євро, що в даному випадку меньше зазначеної суми. Відповідно до умов [PERSON] №161174 від 30.04.2014 р. відповідач перерахував нараховані проценти, тобто 44,02 долари США на поточний картковий рахунок №26255000054427 / 840, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №РР//7142 від 30.01.2013р., укладеного між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011р. Згідно виписки Банку по рахунку №26207151098001 / 840, станом на 06.11.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 44,02 доларів США. 06.11.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати позивачу грошові кошти готівкою в сумі 44.02 доларів США, що знаходяться на її банківському рахунку №26255000054427 / 840, за [PERSON] банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №РР//7142 від 30.01.2013р., укладеного між [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011р. На дану заяву від відповідача надійшла їй письмова відповідь за №201/62 від 06.11.2014р., в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку, зобов'язання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що її заяву від 06.11.2014 року банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивача про видачу позивачу готівки в сумі 44,02 доларів США з банківського рахунку №26255000054427 / 840 не виконано відповідачем до цього часу, чим порушені умови [PERSON] банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №РР//7142 від 30.01.2013р., а саме відповідно до п.5.3.1 цього [PERSON] клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на рахунку в межах встановлених чинним законодавством, в тому числі застосовуючи банківську платіжну картку як засіб для одержання готівки в касі банку, а відповідно до п.5.2.3 цього [PERSON] банк зобовязався забезпечити отримання позивачем готівкових коштів. 22 квітня 2014 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діє на підставі довіреності №25/170 від 25.12.2013р. був укладений договір №160670 банківського строкового вкладу Барвінок (надалі Договір №160670 від 22.04.2014р.). У відповідності з предметом цього [PERSON] (пункти 1.1.-1.4.) вкладник, тобто позивач розміщує в банку тимчасово вільні грошові кошти в сумі 500,00 (пятсот євро) на вкладний (депозитний) рахунок №26306151098010 / 978, зі строком розміщення депозиту 184 календарних дня, з датою повернення депозиту - 23 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування депозитом складає 7.00%. Проценти за користування депозитом сплачуються вкладнику у валюті депозиту. На виконання умов договору позивач перерахувала на цей депозитний рахунок грошові кошти у сумі 500,00 євро, що підтверджується квитанцією №17064266 від 22.04.2014р. Відповідно до п.5.1. [PERSON] №160670 від 22.04.2014 р. банк повертає вкладнику суму депозиту та виплачує нараховані проценти шляхом зарахування на поточні рахунки вкладника: сума депозиту після закінчення строку на який був залучений депозит зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 978. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, в день повернення депозиту, вказаного в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON], а сума нарахованих процентів зараховується на поточний рахунок №26207151098001 / 978. відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, 22 числа кожного календарного місяця та після закінчення строку, на який був залучений депозит, в день повернення депозиту вказаний в п.1.2 Розділу 1 цього [PERSON]. Відповідно до умов [PERSON] №160670 від 22.04.2014 р. відповідач перерахував суму депозиту, тобто 500,00 Свро та нараховані проценти на поточний рахунок №26207151098001 / 978, відкритий в ПАТ АКБ Київ, МФО 322498, згідно [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ГО2008891 від 23.08.2011р., укладеного між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №21/56 від 27.12.2010 р. Згідно виписки банку від 06.11.2014р. по рахунку №26207151098001 / 978 станом на 23.10.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 511,50 Євро. 29.10.2014 р. позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням видати їй грошові кошти готівкою в сумі 511,50 євро, що знаходяться на її банківському рахунку №26207151098001 / 978, за [PERSON] банківського рахунку фізичної особи №ID 2008891 від 23.08.2011р. На дану заяву від відповідача надійшла їй письмова відповідь за №201/48 від 29.10.2014р., в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку, зобовязання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що її заяву від 29.10.2014 року року банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивача про видачу їй готівки в сумі 511,50 євро з банківського рахунку №26207151098001 / 978 не виконано відповідачем до цього часу, чим порушені зобовязання відповідача за [PERSON] банківського рахунку №ID 2008891 від 23.08.2011 р., а саме відповідно до п.2.1.3 цього [PERSON] банк зобовязався здійснювати видачу готівкових коштів у відповідності з чинним законодавством України. При цьому банк залишив за собою право виплатити готівкові кошти (в т.ч. нараховані несплачені проценти) на 3-й банківський день від дати одержання від клієнта заяви, якщо сума складає понад 50000 гривень / 10000 доларів США/ 10000 євро, що в даному випадку меньше зазначеної суми. Як вбачається з матеріалів справи між позивачем, [PERSON] та [PERSON] акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк Київ, в особі Начальника відділення №1 ПАТ АКБ Київ [PERSON], що діяв на підставі довіреності №25/345 від 26.12.2011р. був укладений Договір банківського рахунку та видачі банківської платіжної картки №100080726 від 28.12.2012р. і на її ім'я відкритий поточний картковий рахунок №26255000044523. Згідно виписки відповідача від 06.11.2014р. на даному рахунку обліковуються грошові кошти в сумі 1362,78 грн. Позивач звернулась до відповідача з письмовою заявою від 06.11.2014р. з проханням видати грошові кошти готівкою в сумі 1362,78 грн., за договором банківського рахунку №100080726 від 28.12.2012р. На дану заяву від відповідача надійшла позиачу письмова відповідь за №201/64 від 06.11.2014р. в якій зазначено, що у звязку з недостатністю коштів у банку, зобов'язання перед клієнтами виконуються в межах наявних коштів у касі банку і що мою заяву від 06.11.2014 року банк узяв для обліковування за позабалансовим рахунком №9806 Документи фізичних осіб /до рахунків фізичних осіб, що не виконані банком у встановлений законодавством України строк». Розпорядження позивача про видачу їй готівки в сумі 1362,78 грн. з банківського рахунку №26255000044523 не виконано відповідачем до цього часу, чим порушені умови [PERSON] банківського рахунку №100080726 від 28.12.2012р., а саме відповідно до п.5.3.1 цього [PERSON] клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на рахунку в межах встановлених чинним законодавством, в тому числі застосовуючи банківську платіжну картку як засіб для одержання готівки в касі банку, а відповідно до п.5.2.3 цього [PERSON] банк зобовязався забезпечити отримання позивачем готівкових коштів. Таким чином, відповідач порушив умови вищезазначених [PERSON] банківського рахунку щодо видачі мені за тім письмовим розпорядженням грошових коштів, що обліковуються на належних позивачу банківських рахунках у встановлені даними Договорами та законодавством України терміни, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду за захистом моїх порушених прав, як споживача банківських послуг. Отже як встановлено у судовому засіданні, у звязку з відмовою відповідача видати позивачу готівкою належні їй грошові кошти, що обліковуються на рахунках в банку, відповідач заборгував позивачу за договорами банківського рахунку №ГО1031166 від 29.04.2011р. та №100080726 від 28.12.2012р. - 112530,34 грн. (сто дванадцять тисяч пятсот тридцять грн. 34 коп.), за договорами банківського рахунку №ID1527557 від 30.06.2011р. та №РР//7142 від 30.01.2013р. - 2164,84 доларів США (дві тисячі сто шістдесят чотири долари СІІІА 84 центи), що в еквіваленті по курсу Національного банку України на час подання даного позову до суду становить 33035.67 грн., за договором банківського рахунку №ID2008891 від 23.08.2011р. - 511,50 євро (пятсот одинадцять євро 50 євроцентів), що в еквіваленті по курсу Національного банку України на час подання даного позову до суду становить 9753,84 грн. Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Також, ч.ч. 1, 2, ст.\~319\~та ч. 2 ст.\~386 ЦК України\~визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На виконання умов [PERSON], Позивач здійснив Вклад на Вкладний Рахунок, в той час, як [PERSON] зобов'язаний був повернути Вклад на вимогу Позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. Частина 1 ст. 633 ЦК України дає визначення поняттю публічний договір: публічний договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Згідно з ч. 2 ст. 633 ЦК України умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на належну якість обслуговування. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Відповідно до п. 2.4. «Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року № 516 (далі - Положення від 03.12.2003 року № 516), за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором. Згідно п. 1.2. Положення від 03.12.2003 року № 516, договір банківського вкладу (депозиту) укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу (вклад (депозит) на вимогу) або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад (депозит). За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (абз. 2 п. 3.3. Положення від 03.12.2003 року № 516). Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також, слід зазначити, що згідно вимог ч. 3\~ст. 1058 ЦК України\~до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. При цьому, положеннями\~ст. 1074 ЦК України\~встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Проте, [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Київ»\~\~свої обов'язки за договором банківського вкладу належним чином не виконало. Зокрема, в Постанові Європейського суду з прав людини від 29.01.2013 р. (скарга № 66610/09) по справі «Золотас (Zolotas) проти Греції (No 2)» суд зазначив, що у відповідності до Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати, аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком, і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід'ємні для банківських операцій і пов'язаним з ними правом. Суд водночас нагадує, що принцип правової певності притаманний усій сукупності статей Конвенції і є одним з основоположних елементів правової держави. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності позивачу, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст. 5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції. Так, у ст.1 Протоколу №1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Цей же принцип закріплено і в ст. 41 Конституції України. Однак, в порушення цих норм, позивач позбавлений права користуватися своїм майном. В даному випадку його майном є грошові кошти, які [PERSON] на виконання умов договору відмовляється повернути позивачу. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поверненню вкладів у строки, встановлені у договорі, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивач згідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», та до ст. 5 ч. 1 п. 7 Закону України "Про судовий збір", як споживач звільнений від сплати судового збору, то суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1553 (одна тисяча пятсот пятдесят три ) грн. 19 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved