Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

05.07.2018 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. надійшла цивільна справа за позовом [PERSON], [PERSON], які є законними представниками [PERSON] та [PERSON], від імені яких діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр авто виплат поліс» в особі директора ТзОВ «Центр авто виплат поліс» [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про стягнення страхового відшкодування. Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь позивачів, які є законними представниками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відшкодування на утримання в розмірі 115 200,00 грн., пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 21329,35 грн. та понесені судові витрати у зв'язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. Ухвалою судді від 02.07.2018 року провадження в справі відкрито. 25.10.2018 року позовну заяву [PERSON], [PERSON], які є законними представниками [PERSON] та [PERSON], від імені яких діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр авто виплат поліс» в особі директора ТзОВ «Центр авто виплат поліс» [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про стягнення страхового відшкодування в частині позовних вимог [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «СК «Галицька» про стягнення страхового відшкодування залишено без розгляду. Позивач [PERSON] уточнивши свої позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування на утримання в розмірі 115 200 грн. (сто п'ятнадцять тисяч двісті) гривень 00 коп., пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 39 966 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 48 коп. та понесені судові витрати у зв'язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року на 545 км. + 260 м. автодороги Київ - Чоп мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої відбулось зіткнення автомобіля марки «ГАЗ 2410», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та вантажного автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ГАЗ 2410», [PERSON], загинула на місці події. 23 серпня 2017 року Постановою Прокурати Львівської області закрито кримінальне провадження №12017140000000570 за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у зв'язку зі смертю підозрюваного на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 2 ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. 17 серпня 2017 року на адресу ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» надіслано Заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах матері загиблої - [PERSON], батька - [PERSON], сина - [PERSON] та доньки - [PERSON]. Заява надійшла на адресу страхової компанії 21.08.2017року, та в результаті чого зареєстровано страхову справу №5921. Сума вимоги за шкоду, заподіяну смертю [PERSON] складає 166 550,00 грн., що включає: 9 600,00 грн. - відшкодування моральної шкоди матері потерпілої, [PERSON]; 22 550,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання батькові потерпілої, [PERSON]; 67 200,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та утримання сину потерпілої, [PERSON]; 67 200,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та утримання дочці потерпілої, [PERSON]. 25 січня 2018 року відповідачем здійснено часткову виплату страхового відшкодування [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у сумі 51 350,00 грн. 13 квітня 2018р. позивачем долучено до матеріалів страхової справи Довідку №309 Галицького об'єднання управління ПФУ м. Львова від 30.01.2018р., видану [PERSON] про отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника на 2-ох утриманців. Крім того, 24 травня 2018 року на адресу ПрАТ «СК «ГАЛИЦЬКА» [PERSON], опікуном малолітніх [PERSON], [PERSON], надіслано окрему Заяву про виплату страхового відшкодування по утриманню та долучено реквізити особистого рахунку опікуна. Однак, Відповідачем, згідно Листа №613, повідомлено про відмову у задоволенні вимоги відшкодування на утримання на підставі п.1.1., ст.1 Закону, обґрунтувавши, що [PERSON] та [PERSON] не є третіми особами по відношенню до винуватця. Відмова ПрАТ «СК «ГАЛИЦЬКА» є незаконною, та порушує право потерпілих [PERSON], [PERSON], а тому позивач змушений звернутися до суду з позовом за захистом свого порушеного права. Зважаючи на те, що з моменту отримання страховою компанією Заяви про виплату страхового відшкодування пройшло більше 10 місяців на момент подачі позову до суду, а потерпілі так і не отримали належного страхового відшкодування у зв'язку з втратою годувальника, страховик на підставі п.36.5 Закону зобов'язаний сплатити потерпілим пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що становить за період з 19.11.2017 року по 03.12.2018 року 39 966 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 48 коп. 25.10.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. 17.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася повторно, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з'ясувавши думку представника позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено та визнано сторонами, що [INFO] року на 545 км. + 260 м. автодороги Київ - Чоп мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої відбулось зіткнення автомобіля марки «ГАЗ 2410», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та вантажного автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ГАЗ 2410», [PERSON], загинула на місці події. 23 серпня 2017 року Постановою Прокурати Львівської області закрито кримінальне провадження №12017140000000570 за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 286 КК України у зв'язку зі смертю підозрюваного на підставі п.5, ч.1, ст. 284 КПК України. З копії свідоцтва про смерть серія I-СГ № 465851 від 13.07.2017 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 24 роки. Судом встановлено, що після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] залишилися малолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно копії розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 550 від 03.08.2017 року опікуном над дітьми-сиротами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] призначено їхнього діда [PERSON], жителя [ADDRESS], який є батьком померлої матері дітей [PERSON], 1993 року народження, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.02.1993 року. Судом встановлено та стверджено копією довідки Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 263 від 14.07.2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [INFO] року разом з нею проживали та були зареєстровані її батько - [PERSON], 1962 року народження, мати - [PERSON], 1966 року народження, брат - [PERSON], 1988 року народженн, дочка [PERSON], 2013 року народження, син - [PERSON], [INFO], а такою чоловік - [PERSON], який помер [INFO] року та проживав за вказаною адресою без реєстрації. Згідно копії витягу з кримінального провадження № 12017140000000570 від [INFO] року, вбачається, що [INFO] року близько 15 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп 545 км. + 260 м. відбулося зіткнення автомобіля марки ГАЗ 2410 д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та вантажного автомобіля марки Мерседес 814, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП [PERSON] та його пасажир [PERSON] загинули на місці пригоди. Визнано сторонами, що 23 серпня 2017 року Постановою Прокурати Львівської області закрито кримінальне провадження №12017140000000570 за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку зі смертю підозрюваного на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України. Цивільно-правова відповідальність автомобіля 2410 д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3151279, застрахована в ПрАТ «СК «Галицька», копія полісу наявна в матеріалах справи. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (ч. 1 ст. 990 ЦК України). Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 2 ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 27.2 Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.3. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. 27.4. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.5. Відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. 17 серпня 2017 року на адресу ПрАТ СК «ГАЛИЦЬКА» надіслано Заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах матері загиблої - [PERSON], батька - [PERSON], сина - [PERSON] та доньки - [PERSON]. Заява надійшла на адресу страхової компанії 21.08.2017року, та в результаті чого зареєстровано страхову справу №5921. Сума вимоги за шкоду, заподіяну смертю [PERSON] складає 166 550,00 грн., що включає: 9 600,00 грн. - відшкодування моральної шкоди матері потерпілої, [PERSON]; 22 550,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання батькові потерпілої, [PERSON]; 67 200,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та утримання сину потерпілої, [PERSON]; 67 200,00 грн. - відшкодування моральної шкоди та утримання дочці потерпілої, [PERSON], що відповідає ст. 1200, 1201 ЦК України та ст. 27.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Судом встановлено, що 25 січня 2018 року відповідачем здійснено часткову виплату страхового відшкодування [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у сумі 51 350,00 грн. 13 квітня 2018р. Позивачем долучено до матеріалів страхової справи Довідку №309 Галицького об'єднання управління ПФУ м. Львова від 30.01.2018р., видану [PERSON] про отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника на 2-ох утриманців. Крім того, 24 травня 2018 року на адресу ПрАТ «СК «ГАЛИЦЬКА» [PERSON], опікуном малолітніх [PERSON], [PERSON], надіслано окрему Заяву про виплату страхового відшкодування по утриманню та долучено реквізити особистого рахунку опікуна. Однак, Відповідачем, згідно Листа №613, повідомлено про відмову у задоволенні вимоги відшкодування на утримання на підставі п.1.1., ст.1 Закону, обґрунтувавши, що [PERSON] та [PERSON] не є третіми особами по відношенню до винуватця. Пунктом 1.3., ст.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що потерпілі особи - це юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. Згідно ст. 36.1 Закону Страховик,

Outcome: approved