Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Жмеринського району, про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 18 травня 2006 року була її, [PERSON], сестрою та про надання їй, [PERSON], додаткового 2-х місячного строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 18 травня 2006 року її сестри [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 травня 2006 року померла її сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 048665, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області 22 травня 2006 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП "Дружба" розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Жмеринського району за № 219/538 від 5 серпня 2015 року. Разом з тим, оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку після смерті сестри вона не може, оскільки у моєму свідоцтві про народження вона зазначена, як [PERSON] Андрейова, в той час, як по паспорту вона [PERSON]. Крім того, свідоцтво про народження сестри не збереглося взагалі. Про існування у сестри сертифікату на право на земельну частку (пай), який підлягав до успадкування, їй стало відомо тільки місяць тому, коли віднайшли його серед фотографій, які належали сестрі та знаходилися у її старому будинку. За таких обставин, я вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт, що [PERSON] була її сестрою, підтверджується свідоцтвом про смерть сестри, моїм свідоцтвом про народження, а також довідками [PERSON] сільської ради Жмеринського району за № 219/536 та № 219/537 від 5 серпня 2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Жмеринського району Вінницької області про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутность, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 18.05.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 048665, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Жмеринського району Вінницької області 22 травня 2006 року (а.с.7). Факт, що померла 18.05.2006 року [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], довідками [PERSON] сільської ради Жмеринського району № 219/536 та № 219/537 від 05.08.2015 року (а.с. 10-14). Із зазначених довідок вбачається, що [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON], яка проживала в [INFO], здійснювала догляд за нею, а в подальшому провела її поховання. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП "Дружба" розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в селі Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області (а.с.8). Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, а тому вона не вважала за необхідне звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року \~ "Про судове рішення по цивільній справі"\~ передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК\~ України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами [PERSON], [PERSON] сільською радою Жмеринського району про визначення [PERSON] додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 18.05.2006 року року, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved