Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 21.06.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою. З грудня 2013 року позивачка не проживає з відповідачем, сумісне господарство не ведуть, дитина проживає з позивачкою. Відповідач належного виховання дитині не надає, за весь час побачився з нею лише один раз. Родичі [PERSON] проживають на території РФ. Позивачка має намір виїхати з донькою за кордон з метою безпеки, оскільки проживає з дитиною в безпосередньої близькості до зони АТО, та оздоровлення дитини, але без відповідно оформленого дозволу батька, дитина не може перетнути кордон. В добровільному порядку відповідач відмовляється надати нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дочки за кордон, у зв'язку із чим вимушена звернутися до суду. Просить суд надати їй дозвіл для оформлення проїзних документів на доньку [PERSON], [INFO], для виїзду її за кордон, без згоди батька - [PERSON] та дозволити їй виїжджати за межі України з неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], без письмової згоди та супроводу її батька [PERSON] з 10.01.2015 року по 10.01.2016 року. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, рішення прийняти з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони 21.06.2013 року уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис за №221. З грудня 2013 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу позивачка та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Приморським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Дитина мешкає разом із позивачкою. В судовому засіданні встановлено, що позивачка має родичів у Росії та має намір з метою оздоровлення та відвідування їх родичів вивезти дитину за кордон. Згідно ч.2 ст.154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231 (із змінами). У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Так, згідно паспортних даних позивачки та свідоцтва про народження дитини, вони є громадянами України. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. На теперішній час, у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції позивачка з метою переїзду до безпечного місця на тимчасовий період бажає та має можливість виїхати з дитиною для відпочинку та оздоровлення дитини за кордон, однак відповідач не надає згоди на вивезення дитини без будь-яких пояснень. Відповідач не скористався можливістю спростувати заявлені доводи та навести об'єктивні причини, за якими він відмовляє позивачці у наданні згоди на виїзд дитини за кордон України, тим самим безпідставно зловживаючи своїми правами і обмежуючи права дитини та позивачки. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. При таких обставинах, з урахуванням прав та інтересів дитини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved