Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Трудовик Михайлівського району Запорізької області, сином [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Раківчик, Коломийського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . 12.06.2019 року при зверненні до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за Законом на майно, що залишилось після смерті його матері , державним нотаріусом Третьої Запорізької нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом. Державним нотріусом було встановлено, що строк для прийняття спадщини спадкоємець за законом [PERSON] - пропустив. 27.06.2019 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі №321/924/19 за позовом [PERSON] до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та [PERSON] про встановлення додаткового строку , необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за Законом було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Державним нотаріусом було також встановлено, що оскільки " [PERSON] " та " [PERSON] " , не є тотожними прізвищами, то не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Він вважає, що дані розбіжності в українських записах прізвищ та імен, через неврахування їх походження відбулось під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою, що в свою чергу зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому, заявнику [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав, а саме на майно, що залишилось після смерті його матері [PERSON] . Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним , [PERSON] та померлою [INFO] мамою, [PERSON] , він не може, тому виникла потреба у зверненні до суду. Представник заявника [PERSON] - адвокат Кориневич І.М. ( ордер, договір про надання правової допомоги а.с.6-7), в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Представники заінтересованих осіб: Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, Михайлівської держаної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явились, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22,23), причини своєї неявки не повідомили. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч.1 ст. 316 ЦПК України , передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] (а.с.9-10), заявник по справі зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2014р. підтверджує, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на отримання якої претендує заявник [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №357/02-31 від 12.06.2019 року(а.с.15). В даній постанові вказано, що "На підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] було пред"явлено свідоцтво про народження спадкоємця серії [NUMBER] видане 03.04.1963 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, в якому прізвище спадкодавця- " [PERSON] ". Оскільки " [PERSON] " та " [PERSON] " не є тотожними прізвищами, то не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.1963 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області - заявник по справі народився [INFO] . В графі мати записано : " [PERSON] ". Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується вищезазначеною копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявник не в змозі оформити спадкове майно, після смерті матері, оскільки в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2014р. зазначено прізвище, ім?я, по батькові померлої " [PERSON] ", в свідоцтві про народження померлої зазначено прізвище, ім?я, по батькові " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено прізвище, ім?я, по батькові " [PERSON] ", а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник по справі являється її батьком. Її бабуся, а відповідно мати заявника [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Бабуся померла [INFO] . Чому в свідоцтві про смерть бабусі вказано - [PERSON] , їй не відомо. Вони всі називали бабусу [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт, що померла [INFO] [PERSON] , являється рідною матір?ю заявника [PERSON] . На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved