Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

У жовтні 2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» в порядку регресу затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4 366,46 гривень, сплачених позивачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.09.2014 року за участю автомобілей Volkswagen LT 35", реєстраційний номер [NUMBER] та „Ноnda", реєстраційний номер ВН 4415 СТ. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 05 листопада 2013 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та [PERSON] уклали договір, поліс № АС/7974719 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen LT 35", реєстраційний номер [NUMBER]. 29 вересня 2014 року в м. Одеса на перехресті вул. Комарова та вул. Люстдорфської відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Ноnda", реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], яким керував [PERSON] та застрахований автомобіль "Volkswagen LT 35", реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. Відповідно до Постанови Київського районного суду м. Одеси, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON]. 05 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку. Внаслідок даної пригоди третя особа, [PERSON], зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності (автомобіль „Ноnda", реєстраційний номер [NUMBER]), згідно з Ремонтною калькуляцією № 102128 від 27 листопада 2014 р. вартість відновлювального ремонту становить 4 366,46 грн. 17 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до AT «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 23 грудня 2014 року було складено Страховий акт № 102128, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склало 4 366,46 грн. Відповідно до виписки з ПАТ «ВТБ «БАНК» від 17 березня 2015 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 6 214,93 грн. Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 6 214,93 грн. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За ст, 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом". Згідно із ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема підпункту 38.1 (г), пункту 38.1 : „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки". Згідно з підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний" невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу....» Відомості про звернення [PERSON] із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «ПРОСТО-страхування» в матеріалах справи відсутні. З урахуванням обставин справи та на підставі наявних доказів, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved