Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Представник позивача адвокат Кульбій-Кухар Ю.В., діючи на підставі довіреності від 18.12.2020 року № 13-18/219 та в інтересах АТ „МЕГАБАНК, звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №62-308-850-2-18-Г від 18.04.2018 року у розмірі 44282,14 грн., а також стягнути з відповідачки сплачений позивачем удовий збір. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18 квітня 2018 року між відповідачем та АТ «МЕГАБАНК» укладено кредитний договір №62-308-850-2-18-Г. Згідно з п.п. 1.1, 1.2. кредитного договору, АТ „Мегабанк надає [PERSON] грошові кошти на споживчі цілі шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок в АТ «МЕГАБАНК» на умовах, визначених договором, які вона зобов`язалась повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з договором. Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 та 2.4 кредитного договору, кредит надається [PERSON] в сумі 28026,91 грн. (двадцять вісім тисяч двадцять шість гривень дев`яносто одна копійка) на строк від 18 квітня 2018 року до 16 квітня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15 % річних. Згідно з п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Позивач виконав зобов`язання, передбачене кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 28026,91 грн. на строк з 18.04.2018 року по 16.04.2021 року включно. Пунктом 2.9 кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 1677,92 грн. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що кредитний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК». Відповідачка зобов`язувалась своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених кредитним договором умовах. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором, [PERSON] станом на 01.02.2021 року має заборгованість 44282,14 грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту- 27409,07 грн, залишку нарахованих та несплачених процентів - 1458,28 грн, залишку нарахованої та несплаченої комісії - 2802,68 грн, штрафу за кредитним договором -12612,11 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачкою кредитних зобов`язань позивач змушений звернутись до суду. Ухвалою судді від 07 червня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача АТ „Мегабанк не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься письмове клопотання представника позивача від 01.07.2021 року з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги АТ „Мегабанк підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. ( а.с. 41). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове\~засідання повторно\~не з`явилася,\~про дату, час\~і місце\~ судового розгляду\~двічі повідомлялась \~належним чином\~за адресою її місця реєстрації.\~За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відповідачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). Судові повістки на 06.07.2021 року та 28.07.2021 року відповідачка отримала особисто. ( а.с. 39,48 ). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до положень ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача. Враховуючи той\~факт,\~що відповідачка [PERSON] \~в розумінні\~ст.\~130\~ЦПК України\~вважається належним чином\~двічі повідомленою \~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не надала відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №62-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 18.04.2018 року, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 28026 грн 91 коп. на строк з 18.04.2018 року по 16.04.2021 року зі сплатою 15 % річних. (а.с.4) Згідно з п. 1.1, 1.2 кредитного договору, позивач надає відповідачці кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі коштів з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідачка зобов`язується повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ "МЕГАБАНК" . Згідно до п.2.8. кредитного договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,5% від суми кредиту, яка сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Додатком №1 до кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 700,67 грн. щомісячно (а.с.5). Пунктом 2.9. кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить по кредитному договору - 1677 грн. 92 коп. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Пунктом 4.3 кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт"/360). Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього Договору. Згідно з п.п. 6.3, 6.4 Договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальника за цим договором, не може перевищувати половину суми кредиту, одержаного позичальником за цим договором. Позивач взяті на себе зобов`язання згідно кредитного договору виконав, про що свідчить заява на видачу готівки від 18.04.2018 року та виписка з рахунку за період з 17.05.2018 року по 30.06.2020 року (а.с.10,11). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] становить 44282 грн. 58 коп. та складається із суми залишку кредиту у розмірі 27409 грн. 07 коп., суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018 по 31.01.2021 включно в розмірі 1458 грн. 28 коп., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з червня 2018 року по вересень 2018 року включно у розмірі 2802 грн. 68 коп., штрафу у розмірі 12612 грн. 11 коп. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За приписами частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі\~статтею 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За правилами\~статті 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Пунктами 1, 3 частини 1\~статті 611 ЦК України\~встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом; розірвання договору; сплата неустойки. За приписами частини другої\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до вимог частини першої\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідачкою не надано, у тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "МЕГАБАНК" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved