Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

У грудні 2013р. позивач звернувся в суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 1612,34 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідачі [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою на ім'я відповідачки [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 18.09.2013р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до власної електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.42 ПКЕЕн". За вказаним порушенням було складено акт № D-4376, який був підписаний представниками енергопостачальника та представником ЖЕКу. Споживач від підпису відмовився. 18.09.2013р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок суми боргу було зроблено за шість місяців- з 18.03.2013р. і склав в сумі 1612,34 гривень. Споживачам було направлено повідомлення про результати розгляду комісією Акту та додатковий платіжний документ. На момент звернення до суду борг залишається не сплаченим. В добровільному порядку суму боргу відповідачі не сплатили, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував, після оголошеної перерви в судове засідання не з'явився. Відповідачі в судове засідання не з'явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надали, із заявами про розгляд справи в їх відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електроенергії, яку постачає позивач; проживають за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 18.09.2013р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до власної електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.42 ПКЕЕн." На підставі виявленого порушення був складений Акт № D-4376, з яким відповідачі були ознайомлені, але від підпису відмовилися. Пунктом 42 ПКЕЕн встановлено, що споживач повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електроенергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. У разі порушення ним ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно з п.48 ПКЕЕн. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4,5 пункту 53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі-Методика). Відповідно до підпункту "а" пункту 3.3. Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1. Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. Розрахунок суми боргу проведено за півроку- з 18.03.2013р. З урахуванням тарифів по оплаті за електроенергію на відповідний період сума збитків становить 1612,34 гривні. Враховуючи викладені обставини, суд вважає доведеним факт порушення Правил користування електроенергією для населення за вищевказаною адресою, а тому і відшкодування збитків повинно бути покладено на обох споживачів, що проживають за вказаною адресою та допустили порушення ПКЕЕН, в солідарному порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved