Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення зборгованості за кредитним договором № 0051/07/6.10-N від 02.11.2007 року в розмірі 142783,15 дол. США та 1305717,68 грн., посилаючись на те, що 02.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» який 19.04.2010 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0051/07/6.10-N, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 79 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2032 року. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість. 09 грудня 2013 р. на адресу [PERSON] та іпотекодавця, було направлено Вимогу про дострокове виконання зобов'язань, однак не зважаючи на значний термін прострочення оплати за кредитним договором та надіслані позивачем вимоги щодо сплати боргу, відповідачем не повернуто позивачу ні простроченої заборгованості за кредитним договором, ні повної сплати кредиту з процентами. Таким чином, станом на 16.07.2015 року сума заборгованості відповідача перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» становить 4 462 265,04 (чотири мільйони чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гри. 04 коп. На підставі вищенаведеного просить стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором №0051/07/6.10-N від 02.11.2007 року в сумі 142 783,15 дол. США (сто сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три долари США 15 центів), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 21 912,00 дол. США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 54 976,00 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 64 741,83 дол. США; поточна заборгованість за нарахованими процентами 1153,32 дол. США; а також нараховану пеню в сумі 1 300 717,68 грн. (один мільйон триста тисяч сімсот сімнадцять гривень 68 копійок) та штраф - 5 000, 00 грн. (п'ять тисяч гривень) згідно п. 4.4 Кредитного договору. Просить позов задоволити. Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не прибув та не повідомив суду про причини своєї неявки та не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов'язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов"язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 02.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» який 19.04.2010 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0051/07/6.10-N, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 79 000,00 доларів США на придбання 1/2 ідеальної частки житлового будинку з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2032 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, заборгованості згідно умов вказаного договору не сплачує. Згідно п. 1.3 кредитного договору №0051/07/6.10-N - за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12,00 процентів річних. Згідно п. 3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником (відповідачем) своїх зобов'язань за цим договором. Згідно п. 3.2.5 кредитного договору, позивач має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. кредитного договору). Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Згідно п. 5.3. кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку не погашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку, у порядку, визначеному кредитним договором, договором застави та чинним законодавством України. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість. На адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості, що вбачається з її копії долучено до матеріалів справи (а.с.54). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що незважаючи на значний термін прострочення оплати за кредитним договором та надіслані позивачем вимоги щодо сплати боргу, відповідач свої зобовязання згідно кредитного договору не виконує. Станом на 16.07.2015 року, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4 462 265,04 (чотири мільйони чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 04 коп. з яких: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 21 912,00 дол. США; Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 54 976,00 дол. США; Прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 64 741,83 дол. США; Поточна заборгованість за нарахованими процентами - 1 153,32 дол. США; Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій:142 783,15 дол. США, а також : Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в день за простроченим кредитом та процентами - 1 300 717,68 грн. Штраф згідно п.4.4 Кредитного договору за порушення умов п.3.3.7договору - 5 000,00 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 4 462 265,04 грн. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Так, відповідно п. 22 ч. 1 ст. 5 до Закону України "Про судовий збір" (діючого станом на день подачі позову) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов"язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ст. 4 ч. 2 п.1 "1" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року , що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року) ставки судового збору, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Позивач звернувся з позовом до Жовківського районного суду Львівської області 28.07.2015 року. Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн., а тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3654,00 грн. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору (відповідно п. 22 ч. 1 ст. 5 до Закону України "Про судовий збір" діючого станом на день подачі позову), а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути в користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 3654,00 грн. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Outcome: approved