Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського РУЮ Луганської області 14.07.2006 року, актовий запис за № 27, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але з 06.12.2012 року сорони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне, у зв'язку з чим він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем без надання строку для примирення. Позивач - [PERSON] та представник позивача в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем "[PERSON]". Відповідач також надала до суду клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження їх спільної малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського РУЮ Луганської області 14.07.2006 року, актовий запис за № 27, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області 16.02.2012 року серії [NUMBER], де в графі "Батьки" зазначені [PERSON], [PERSON]. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній. Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору (п.2 ч.6 ст.3 ЗУ "Про судовий збір"), він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому судові витрати у сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved