Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

18.06.2018 року Верхньорогачицька РДА в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав, з наступних підстав. [PERSON], [INFO], [INFO] народила дитину жіночої статі, відмовилася годувати її і спілкуватися з новонародженою, про що свідчить акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я Кам'янсько-Дніпровської ЦРЛ від 23 серпня 2017 року. Громадянка [PERSON] написала заяву від 23 серпня 2017 року про відмову від виховання дитини та відмову забрати дитину з пологового відділення. [PERSON], [INFO], має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Верхньорогачицьким СВМ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області 15 березня 2012 року). Відповідно до довідки від 11 червня 2018 року № 849 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Виконавчим комітетом Водянської сільської ради, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Відомості щодо батька дитини записані згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018682780 від 13 вересня 2017 року). Згідно інформації Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29 серпня 2017 №2066/17.20-6-99 громадянка [PERSON], [INFO], по актовим записам про шлюб не значиться. Перевірку проведено по місту Кам'янка-Дніпровська та Кам'янсько-Дніпровському району Запорізької області, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян України. Малолітня дитина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Кам'янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області 13 вересня 2017 року), зареєстрована згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 315 від 01 вересня 2017 року «Про реєстрацію малолітньої дитини». 30 жовтня 2017 року [PERSON] було встановлено статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» розпорядженням голови Верхньорогачицької райдержадміністрації № 428 від 30 жовтня 2017 року «Про встановлення юридичного статусу малолітній [PERSON], [INFO]». На даний час малолітня [PERSON] влаштована до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області від 22 вересня 2017 року № 337 «Про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко». Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16 травня 2018 року, дитина має групу здоров'я ІІІ, встановлено діагноз G93.9. [PERSON] життям, здоров'ям, умовами виховання, утримання, подальшою долею своєї малолітньої дитини не цікавилась, матеріально не підтримувала та не відвідувала її з моменту написання відмови від дитини і по теперішній час. Про це свідчить Акт про відвідування або невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладу батьками та родичами від 01 березня 2018 року КУ «Кам'янсько-Дніпровська центральна районна лікарня», та довідка «Про міру участі батьків у вихованні та утриманні [PERSON]» КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» № 813 від 15 травня 2018 року. Згідно громадської характеристики, виданої Виконавчим комітетом Водянської сільської ради, [PERSON] сусідами та жителями села характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає. Скарг на поведінку громадянки не надходило. Виконавчим комітетом Водянської сільської ради також було обстежено фактичне місце проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS], в ході якого було виявлено, що громадянка дійсно проживає у будинку без реєстрації, не працює. Згідно інформації служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 03-02/679 від 18 травня 2018 року громадянка [PERSON] після відмови забрати доньку з пологового будинку та станом на 18 травня 2018 року з питань повернення дитини в свою родину для виховання не зверталась, долею дитини не цікавилась. [PERSON] офіційного місця роботи не має, на обліку в Кам'янсько-Дніпровській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості не перебуває (згідно довідки №1000/16-02-10 від 13 червня 2018 року), ніяких видів соціальних допомог не отримує та не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області (відповідно до довідки №04-01-31/2477 від 14 червня 2018 року). Громадянка [PERSON] на території Бережанської сільської ради у праві власності або на праві користування житла та майна не має (згідно довідки Бережанської сільської ради № 164 від 07 червня 2018 року). Все вищезазначене свідчить про те, що [PERSON] не матиме можливості утримувати малолітню дитину [PERSON], вона самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, проблемами дитини, її побутом, фізичним, вихованням, духовним розвитком дитини не цікавиться. Органом опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Тому, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Передати малолітню [PERSON], [INFO], органу опіки і піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. 26.06.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено її до підготовчого засідання на 23.07.2018 року об 11.00 годині в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі. Ухвалою від 23.07.2018 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи на 21.08.2018 року. 21.08.2018 року розгляд справи розпочато по суті. Представник позивача Верхньорогачицької РДА в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, але подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. На задоволення позову наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання 21.08.2018 не з"явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена у відповідності до вимог ст. 128 ч.8 п.4 ЦПК України (а.с.48). Представник служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явилася, але подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з"явилася в судове засідання з невідомих причин, не подала відзив та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] (а.с.10) дійсно підтверджено той факт, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON]. Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ( матір або батько) інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я ( а.с.11) та заяви матері по відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я ( а.с.12) - [PERSON] відмовилася забрати з пологового будинку свою новонароджену доньку. Згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 315 від 01.09.2017 року ( а.с.16), прийнято рішення про реєстрацію дитини, яку відмовилася забрати з пологового відділення КУ « Кам'янсько-Дніпровська ЦРЛ» Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області [PERSON], надавши дитині прізвище, ім'я та по батькові: [PERSON]. Дату народження дитини записано 23.08.2017 р. Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 428 від 30.10.2017 року ( а.с.17) - [PERSON], [INFO] встановлено юридичних статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 315 від 22.09.2017 року ( а.с.18), надано доручення про влаштування дитини [PERSON], [INFO] до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини « Сонечко» на повне державне забезпечення. Відповідно до акту про відвідування або невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі батьками та родичами від 01.03.2018 року ( а.с.20), починаючи з 19.10.2017 року з дня переведення [PERSON] до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини « Сонечко» дитину жодного разу ніхто не навідував і її долею не цікавився. Відповідно до повідомлення начальника служби у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області ( а.с.25) - станом на 18.05.2018 року [PERSON] не зверталася до відділу служби у справах дітей з питання повернення дитини в свою родину для подальшого виховання. Органом опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації надано висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. ( а.с.а.с. 29, 30 ). Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вимогами ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 1 п.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Отже, суд, вивчивши матеріали справи та прийнявши до уваги позиції всіх учасників процесу, врахувавши ту обставину, що відповідач дійсно залишила свою новонароджену доньку в пологовому будику і більше шести місяців з дня народження дівчинки не виявила бажання повернути дитину в свою родину, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved