Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~08.07.2015р. ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 6157,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 400009142 від 22.05.2007р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 7457,93 грн., строк повернення кредиту - 23.05.2010р. Відповідач\~\~свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 29.06.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 6157,60 грн., яка складається з наступного: - прострочена до повернення сума кредиту - 3435,08 грн., відсотки за користування кредитом - 140,34 грн.,\~ комісія за РО - 2522,97 грн., штраф за прострочку платежів - 59,21 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача\~\~надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 22.05.2007р. між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 400009142, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7457,93 грн. на строк до 23.05.2010р., процентна ставка встановлена на рівні 6% річних /а.с. 8-9/. Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальними ордерами /а.с. 6,7/. Однак, відповідач систематично порушував умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 29.06.2015р. у розмірі 6157,60 грн., яка складається з наступного: - прострочена до повернення сума кредиту - 3435,08 грн., відсотки за користування кредитом - 140,34 грн.,\~ комісія за РО - 2522,97 грн., штраф за прострочку платежів - 59,21 грн. /а.с. 4-5/. 18.05.2010р. зареєстровано зміну найменування позивача на ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" /а.с. 19-21/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати\~\~грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Згідно ст.ст.526,\~527,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача\~про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно Закону України "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору в зв'язку із введенням тимчасової адміністрації, та прийняттям рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.88 ЦПК\~України\~судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) -підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved