Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Позов обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS]. Родинні відносини між позивачем, [PERSON], племінником, та спадкодавцем, дядьком, [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], свідоцтвом про народження позивача, [PERSON], серії [NUMBER], та архівною довідкою Державного архіву Волинської області від 05.08.2016 року №83/01.46. Родинні відносини також підтверджуються: довідкою Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 20.09.2016 року № 1280, з якої вбачається, що згідно записів погосподарських книг Світязької сільської ради № 10-12 за 1971-1973 роки за особовим рахунком [NUMBER] рахувалось господарство, головою якого був [PERSON], разом з ним проживали його сини: [PERSON] та [PERSON]; копією паспорта спадкодавця, [PERSON], в якому на російській мові він записаний як "[PERSON]" по-батькові; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]. З даних документів вбачається, що братів по-батькові в різні періоди записували по-різному, в один період "[PERSON]", а вже в інший період "[PERSON]", проте це були рідні брати, а в їх документах, неодноразово, були допущені помилки (описки, неправильний переклад). За життя спадкодавець склав заповіт від 30.03.2004 року, посвідчений секретарем Світязької сільської ради, яким заповів усе своє майно [PERSON], проте останній спадщину за заповітом не прийняв. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємцем другої черги за законом відповідно до ст. 1262 ЦК україни був би брат спадкодавця, [PERSON], однак той помер ще в 2003 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 20.03.2003 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. А тому на підставі ст. 1262 та ч. 3 ст. 1266 ЦК України спадкоємцем після смерті спадкодавця, [PERSON], є його племінник, [PERSON] За життя спадкодавець проживав один. Коли він помер, то племінник [PERSON] приїздив та здійснив поховання. Після похорон він повернувся в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, де він працює та проживає, а тому не мав можливості приїхати та звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім того, за життя дядько позивача постійно стверджував, що даний будинок успадкує саме племінник , [PERSON], а тому відповідно думав, що після смерті дядька спадщину прийняв саме він і спадкове майно перейшло у його власність, як спадкоємця. Оскільки він був необізнаним з порядком прийняття спадщини, то, як виявилось згодом, він пропустив строк для для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину немає після смерті [PERSON] немає. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його дядька [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачем Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області в судове засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позов визнає. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення в особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я [PERSON], визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved