Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що він [PERSON] народився [INFO] . На другій сторінці його паспорта його дані вказано російською мовою -" [PERSON] ", дата народження " [INFO] ", що повністю збігається з даними, вказаними в трудовій книжці [NUMBER] , яка також заповнена російською мовою. \~ \~ \~ \~26 листопада 2019 року заявник звернувся до УПФУ в Попаснянському районі із заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено, оскільки в нього недостатньо стажу - 25 років, адже до страхового стажу не біло зараховано періоди проходження служби в зв`язку із розбіжностями у військовому квитку з паспортними даними. За таких\~підстав заявник\~змушений звернутися\~до суду\~і просить\~суд встановити\~факт належності правовстановлюючого документу заявнику [PERSON] , [INFO] , ІПН № [NUMBER] , дублікату війського квитку [NUMBER] на ім`я )рос.) " [PERSON] 19 октября 1959 года рождения, який був виданий Первомайським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області 08 липня 1983 року. Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його присутності. Зацікавлена особа УПФУ в Попаснянському районі Луганської області, в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без присутності представника. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, який створює умови для здійснення заявником особистих майнових прав, а саме можливості оформлення песнії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року. \~ \~ \~ \~ У відповідності\~до ст.\~293\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено, що в порядку окремогго провадження розглдаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно копії паспорта [PERSON] народився [INFO] у м.Попасна Луганської області ( а.с.3), на другій сторінці паспорта російською мовою прізвище зазначено " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії дубліката військового квитка [NUMBER] військовий квиток виданий на ім`я (рос.мовою) " [PERSON] [INFO] " ( а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В копіїї трудової книжки прізвище, ім`я, по батькові заявника також зазначено російською мовою як " [PERSON] , [INFO] " (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон заявника, який видано 24 червня 2015 року його прізвище українською мовою зазначено як " [PERSON] " ( а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] ( а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до Рішення управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 29.11.2019 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, а саме 26 років, а саме неможливо зарахувати до страхового стажу періоди проходження служби по війському квитку у зв`язку з розбіжностями дати народження зазначеній в військовому квитку з паспортними даними ( а.с.10). \~ \~ \~ \~ Вказані анкетні дані стосовно прізвища,ім`я, по батькові заявника у зазначених документах співпадають і тому очевидно, що при заповненні військового квитка було допущено помилку у написанні дати народження заявника, а тому є всі підстави вважати, що вказаий дублікат військового квитка належить заявникові, [PERSON] , який народився [INFO] . \~ \~ \~ \~А так, суд зазначає, що факт належності правовстановлюючого документу має місце та доведений з боку заявника належними документами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявником особистих немайнових та майнових прав, що відповідає положенням ст. 293 ЦПК України. \~ \~ \~ \~При цьому, в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому встановлення данного факту має значення для заявника тільки для призначення пенсії за віком. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved