Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.09.2007 року в сумі 11658,57 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 грудня 2013 року виникла заборгованість в сумі 11658,57 грн., з них: заборгованість за кредитом - 9998,76 грн., по відсотках - 13941,80 грн., по комісії за користування кредитом - 1249,93 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14563,28 грн., яка була задоволена судовим наказом Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.07.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", різниця становить - 10627, 21 грн., штраф - 500 гривень (фіксована частина) та 531,36 гривень (процентна складова). Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечує про розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно судовою повісткою. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.Судом встановлено, що 19.09.2007 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") і [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 6.5, 6.6, 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, розділ "Банківські послуги" заяви позичальника) позивач надав відповідачу строковий споживчий кредит в сумі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 31.08.2013 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 9998,76 грн., процентам за користування кредитом в сумі 13941,80грн., комісії за користування кредитом - 1249,93 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14563,28 грн., яка була задоволена судовим наказом Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.07.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК", різниця становить - 10627, 21 грн. штрафу - 500,00 грн. та 531,36 грн. Зазначені обставини підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості [PERSON] за договором б/н від 19.09.2007 року станом на 31.12.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг нарахував [PERSON] штрафи в сумі 500,00 грн. та 531,36 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту - 9998,76 грн., по відсотках - 13941,80 грн., по комісії за користування кредитом - 1249, 93, штраф - 500 гривень (фіксована частина) та 531,36 гривень (процентна складова), а всього 11658,57 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved