Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що вона являється власницею земельної ділянки площею 1,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області), згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119757 від 30 квітня 2004 року. Під час виготовлення вищевказаного державного акту було допущено помилки та невірно вказано ім`я по батькові власниці - " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". В зв`язку з допущеною помилкою в державному акті на право власності на земельну ділянку вона не може реалізувати свої цивільні права. А тому, заявниця просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119757 від 30 квітня 2004 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, пояснивши, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх цивільних прав щодо можливості розпоряджатися майном на власний розсуд. Представник заінтересованої особи - Чигиринської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника та не заперечуючи проти встановлення даного факту. Суд, заслухавши представника заявника, задовольнивши лист заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] від 26.07.2002 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має ім`я " [PERSON] а". Разом з тим, в інших правовстановлюючих документах її ім`я по батькові зазначено в різних варіантах: " [PERSON] " - у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 22.07.1955 року, а у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.12.1983 року, в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] від 08.11.2010 року, у свідоцтвах про право на спадщину за заповітом від 10.05.2017 року та від 17.04.2015 року ім`я по батькові заявниці зазначено " [PERSON] ". З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119757 від 30 квітня 2004 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім`я [PERSON] , яка є власницею земельної ділянки загальною площею 1,36 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,00 га (кадастровий номер 7125486000:01:000:0527), земельної ділянки площею 0,36 га (кадастровий номер 7125486000:01:000:1139), та розташована на території Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області). В той же час з архівної довідки № 132/04-04 від 03.09.2020 року, виданої архівним відділом Чигиринської РДА, встановлено, що в 1997 році на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії ЧР № 0295439 на земельну частку (пай) площею 2,26 га, про що вКнизі реєстрації зроблено відповідний запис за № 56. У графі напроти прізвища заявниці стоїть підпис про отримання сертифікату на руки та відмітка "Погашено". Інші особи зі схожими анкетними даними, які працювали в колгоспі ім. Б. Хмельницького в с. Суботів Чигиринського району, не включені до списків осіб, що мають право на розпаювання, та отримували сертифікати на право на земельну частку (пай) на території Суботівської сільської ради. З даних архівної довідки трудового архіву підрозділу КП "ЄРЦ" Чигиринської міської ради встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу ім. Б. Хмельницького (с. Суботів Чигиринського району) та його правонаступників [PERSON] у книгах обліку трудового стажу та заробітку обліковується як вагар з 1982 року по 2002 рік. Інші особи зі схожими анкетними даними, які б працювали в колгоспі ім. Б. Хмельницького в с. Суботів Чигиринського району у зазначений період часу, - відсутні. З наведеного випливає, що в різних правовстановлюючих документах вказано різні варіанти написання імені по батькові заявниці, в тому числі й у російській інтерпретації. Як вбачається з листа відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 08.09.2020 року № 29-23-0.340-418/112-20 [PERSON] було відмовлено у виправленні помилки у вище зазначеному державному акті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119757 від 30 квітня 2004 року було виписано саме [PERSON] і, і це підтверджується також матеріалами справи. З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявниці вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved