Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилася їй матір'ю. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що [INFO] померла її мати- [PERSON]., та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Вона звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не подані документи, які підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем та запропоновано звернутися до органів Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду із відповідною заявою. Ще за життя матері був встановлений факт втрати ними свідоцтва про її народження- основного документу, що підтверджує родинні відносини між матір'ю та донькою. Вони звернулися до відділу ЗАГСу Краснодарського краю Російської Федерації про отримання дублікату свідоцтва про її народження, однак отримали відповідь, що в архіві ЗАГС Лабинського району управління ЗАГС Краснодарського краю запису акту про народження [PERSON], [INFO], не мається, оскільки архівний фонд за 1941-1945 роки зберігся частково. Тому вона вимушена звернутися до суду. Далі заявник зазначала, що її мати перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 1938 до 1941 року. Від цих відносин народилася вона- [PERSON]. Однак через війну її батьки втратили зв'язок до 1943 року. В подальшому з'ясувалося, що її батько одружився з іншою жінкою, а мати 31.07.1944 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", вітчим її не усиновлював. В їх родинному архіві зберігся виконавчий лист, виданий 04.01.1956 року народним судом І дільниці м.Армавира Краснодарського краю про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Цим судовим рішенням встановлено батьківський обов'язок [PERSON] щодо її утримання як доньки та право [PERSON] як матері звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. За її паспортним даними вона дійсно народилася [INFO] в м.Лабинськ Краснодарського краю. У 1958 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]". Протягом усього життя вона та [PERSON] підтримували родинні стосунки як матір та донька, проживали разом, мали велику дружню родину, проводили родинні свята, що підтверджується фотографіями. Їх родинний зв'язок підтверджується також зовнішньою схожістю. Вона доглядала та поховала матір, отримала на руки свідоцтво про смерть. В довідках форми 3 зазначено, що до складу її сім'ї входить матір- [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що встановлення юридичного факту має для неї юридичне значення, а саме необхідно для прийняття спадщини після смерті матері, а також та обставина, що вирішення цього питання неможливо поза судовим розглядом, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник підтримала заяву по викладених в ній підставах, просила її задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як між донькою та матір'ю. Заінтересована особа- П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області- в судове засідання свого представника не направила, проте надала заяву про слухання справи в їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву від П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, дослідивши докази по справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], як донькою та матір'ю, і вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 \\зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\\ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч.1 ст. 273 ЦПК України ( в ред.1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Судом встановлено, що державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджений факт того, що померла [PERSON] доводилася матір'ю спадкоємця та заявниці було запропоновано звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану, а в разі необхідності- до суду. З відповіді № 37-01-15/3351 від 14.11.2008 року, наданої відділом ЗАГС Лабинського району Краснодарського краю, Російська Федерація, вбачається, що в архіві зазначеного відділу запис акту про народження, складений відносно [PERSON], [INFO], уродженки м.Лабинськ Краснодарського краю, відсутня. Архівний фонд за 1941-1945 роки по м.Лабинську та району зберігся частково. Керівником органу запису актів громадянського стану архівного відділу управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю підтверджений факт відсутності в архівному фонді запису акту про народження [PERSON], яка народилася [INFO]. Той факт, що померла [PERSON] доводилася рідною матір'ю заявниці [PERSON] підтверджується: копією виконавчого листа по цивільній справі № 2-655/1949 рік за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], копією паспорта заявника, де збігаються ім'я, по батькові, дата народження заявника з даними доньки [PERSON], на яку стягнуті аліменти, що встановлені судовим рішенням, копією свідоцтва про одруження матері заявника та зміну її прізвища на "[PERSON]", актом від 15.12.2014 року, складеним сусідами та засвідченого адміністрацією Корабельного району м.Миколаєва, про підтвердження проживання та спорідненості заявника та померлої, довідкою ф.3 № 6383 від 18.11.2014р. про реєстрацію заявника разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], копією свідоцтва про право власності та витягом про державну реєстрацію прав, фотографіями із сімейного архіву за різні періоди їх життя, показами свідків. У зв'язку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суду є законні підстави для задоволення заяви. Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та [PERSON] як матір'ю та донькою, і вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері- [PERSON].

Outcome: approved