Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

13.10.2014 року позивач подав до суду позов та уточнивши позовні вимоги просив визнати кредитний договір № SAMDN50000039271094 від 22.12.2010 року укладений між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" припиненим, визнати дію пов"язаних з договором № SAMDN50000039271094 від 22.12.2010 року рахунків, карток, договорів припиненими, зобов"язати відповідача припинити нарахування відсотків, пені та штрафів з моменту припинення вказаного договору та стягнути судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що 22.12.2010 року підписав Анкету-Заяву та Довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", проте через рік користування кредитом помітив, що відповідач безпідставно збільшив суму заборгованості по рахунку на 397 грн. 23 коп. та в подальшому відповідач ухилявся вирішити питання по різниці заборгованості. Оскільки картка разом з договором діяла до 30.04.2014 року, тому нарахування процентів та штрафних санкцій після вказаної дати є незаконним, а тому просив визнати кредитний договір № SAMDN50000039271094 від 22.12.2010 року припиненим. У судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Представники відповідача просили відмовити в задоволенні позову, пояснили суду, що картрахунок може бути закритий на підставі Заяви Держателя або банк має право закрити картрахунок, повідомивши Держателя (крім випадків, передбачених пп.2.1.1.4.4., 2.1.1.8.1., 2.1.1.9.2.) При цьому Держатель повинен, не пізніше 30 днів від дня повідомлення повернути Картку в банк, після чого обслуговування Картки припиняється, при цьому Держатель повинен погасити всі види заборгованості перед Банком, у тому числі ті що виникли протягом 30 днів з моменту повернення картки. Банк закриває Картрахунок у строк не раніше ніж 30 днів від дня припинення обслуговування Картки. Крім того, надані позивачем Умови і правила надання банківських послуг є недійсними, оскільки діяли на час дії ЗАТ КБ "ПриватБанк", проте укладався договір між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2010 року позивач підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку Універсальну", а також довідку про умови кредитування з використання кредитки "Універсальна" по договору № SAMDN50000039271094 від 22.12.2010 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який визначений до квітня 2014 року та визнали сторони в судовому засіданні. Позивач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно п.2.1.1.8.4 Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 61-107) відповідний картрахунок може бути закритий на підставі Заяви Держателя або банк має право закрити картрахунок, повідомивши Держателя (крім випадків, передбачених пп.2.1.1.4.4., 2.1.1.8.1., 2.1.1.9.2.). При цьому Держатель повинен, не пізніше 30 днів від дня повідомлення повернути Картку в банк, після чого обслуговування Картки припиняється. Держатель повинен погасити всі види заборгованості перед Банком, у тому числі ті що виникли протягом 30 днів з моменту повернення картки. Банк закриває Картрахунок у строк не раніше ніж 30 днів від дня припинення обслуговування Картки. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов"язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При цьому, в судовому засіданні позивач не заперечував заборгованість по картковому рахунку, проте не погоджувався з її розміром та не спростував суму боргу, яка визначена розрахунком (а.с. 47-49) наданим представником відповідача. Згідно п.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 4 ЦПК України, визначені способи захисту, які застосовуються судом, зокрема здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. 28.03.2014 року позивачу направлялася відповідь про невиконання умов Договору та для підтвердження закриття Картрахунка пропонувалося погасити всі види заборгованості. Оскільки позивач не оспорює недійсності договору, має заборгованість по картковому рахунку, а суд не може вийти за межі заявлених вимог, тому за таких підстав у спосіб визначений позивачем позов задоволенню не підлягає. З врахуванням вищевикладеного, в задоволенні позову [PERSON] до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредитного договору припиненим, визнання дію пов"язаних з договором № SAMDN50000039271094 від 22.12.2010 року рахунків, карток, договорів припиненими та зобов"язання припинити нарахування відсотків, пені, штрафів з моменту припинення договору необхідно відмовити.

Outcome: dismissed