Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

В провадженні суду знаходилась вказана цивільна справа. 25 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Визнано за [PERSON] право бути внесеною у реєстр вкладників заощаджень громадян, та будь-яку іншу базу даних AT „Ощадбанк" на отримання компенсаційних виплат передбачених рішеннями Президента України та Кабінету Міністрів України, як громадянину України, який внаслідок знецінення втратив грошові заощадження, поміщені в установи Ощадного банку СРСР. В задоволенні позовних вимог [PERSON] стосовно зобов'язання Філію-Дніпропетровське обласне управління AT „Ощадбанк" внести її до реєстру вкладників заощаджень громадян, та будь яку іншу базу даних на отримання компенсаційних виплат, передбачених у 2012 року рішеннями Президента України та Кабінету Міністрів України, як громадянину України, який внаслідок знецінення втратив грошові заощадження, поміщені в установи Ощадного банку СРСР - відмовлено. 26 грудня 2013 року до суду надійшла заява [PERSON] про винесення додаткового рішення стосовно позовної вимоги - зобов*язати Філію- Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк виплатити [PERSON] компенсаційні виплати на підставі прийнятих у 2012 році рішень Президентом України та Кабінетом Міністрів України, як громадянину України, який внаслідок знецінення втратив грошові заощадження, поміщенні в установи Ощадного банку СРСР, а саме відділення банку. 15 січня 2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у винесенні додаткового рішення. 20 лютого 2014 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Жовтневого районного суду від 15 січня 2014 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб або з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В судове засідання позивач не з*явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти винесення додаткового рішення, однак вважала за необхідне відмовити в задоволенні позовної вимоги стосовно зобов'язання відповідача виплатити їй компенсаційні виплати, посилаючись на обставини викладенні в письмових запереченнях від 25 вересня 2013 року /а.с. 118-123/. Відповідно до ст.2 Закону України „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" від 21 листопада 1996 року №537/96-ВР, Держава зобов'язується забезпечити збереження та відновлення реальної вартості заощаджень громадян і гарантує їх компенсацію у встановленому порядку. Відповідно до ст.6 Закону України „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" від 21 листопада 1996 р. №537/96-ВР, компенсація громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться в грошовій формі за рахунок державного бюджету України починаючи з 1997 року та в інших формах відповідно до діючого законодавства. Компенсація втрат від знецінення грошових заощаджень, поміщених в період до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території України, та у державні цінні папери: облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов'язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР, проводиться їх власникам в готівковій чи безготівкові" формі після внесення в інформаційно-аналітичну систему "Реєстр вкладників заощаджень громадян" даних про них, необхідних для ідентифікації вкладника при відкритті рахунку. Порядок проведення компенсаційних виплат, в тому числі перерахування коштів з Державного бюджету України установам Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху визначається Кабінетом Міністрів України. Виплата компенсацій проводиться власникам заощаджень через три дні після внесення відомостей про них в інформаційно-аналітичну систему "Реєстр вкладників заощаджень громадян" шляхом, зарахування коштів за їх бажанням на поточний чи вкладний (депозитний) рахунок, відкритий в установах Ощадбанку. Оскільки відповідно довідки керуючого ТВБВ № 10003/0422 АТ «Ощадбанк» станом на 01 вересня 2013 року компенсаційний рахунок [NUMBER] на ім*я [PERSON], відкритий в ТВБВ №10003/0422 AT „Ощадбанк", однак до системи „Реєстр вкладників заощаджень громадян" не внесена. Листом банка від 18 травня 2012 року за вих. № 1124/1 позивачу було повідомлено про тимчасове припинення внесення даних про вкладників до системи «Реєстр вкладників заощаджень громадян» та роз'яснено її право на звернення після 01 вересня 2012 року , однак позивач з 01 вересня 2012 року з заявою про внесення її даних до Реєстру вкладників заощаджень громадян, а ні до контакт-центру, а ні до Банку не зверталася. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити [PERSON] в задоволенні позовної вимоги стосовно зобов*язання відповідача виплатити ій компенсаційні виплати, оскільки для здійснення таких виплат їй необхідно внести свої відомості до системи „Реєстр вкладників заощаджень громадян" . На підставі викладеного,

Outcome: dismissed