Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

15 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], через ненадання ним допомоги матеріального забезпечення у добровільному порядку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідач позовні вимоги визнав частково та просив ухвалити рішення про стягнення з нього 1/8 частки його заробітку (доходу), вказавши на те, що має на утриманні ще троє неповнолітніх дітей. Заслухавши сторони та дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2010 року, який рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2015 року розірвано (а.с.6) та є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується записами даних батька та матері у його свідоцтві про народження серії І-ФП №145241, виданому 01 червня 2011 року за актовим записом №13, місце реєстрації: виконавчий комітет Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївській області (а.с.4). Дитина проживає з матір"ю, що вбачається з довідки про склад сім'ї від виконавчого комітету Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 08 червня 2017 року за №1158 (а.с.5). Позивачка ствердила про те, що відповідач належним чином обов"язку утримання дитини не виконує. Відповідач вказаної обставини не оспорив. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язку батьків на утримання дітей до досягнення ними повноліття, визначеного ст.180 СК України. Згідно ст.181 СК України одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення аліментів за рішенням суду, у тому числі у частці від доходу одного з батьків. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Визначаючи розмір стягнення, в порядку ст.182 СК України, суд враховує задовільний стан здоров'я дитини, відсутність у неї власного майна та надання дитині утримання тільки матір"ю. Щодо відповідача, суд враховує його задовільний стан здоров"я і те що він має стабільний заробіток за офіційного працевлаштування у ПСП "АГРОФІРМА "РОДНІЧОК", знаходження на його утриманні ще трьох неповнолітній дітей, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про їх народження: доньок Каріни, [INFO], Кіри, [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Суд приходить висновку про обґрунтованість визначення розміру аліментів у частці заробітку (доходу) батька відповідно положень ст.183 СК України, а саме стягнення 1/7 частки його заробітку (доходу), починаючи з дати звернення позивачки до суду з позовом. При цьому суд виходить з положень ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" 02.06.2016 № 1404-VIII про те, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Суд ухвалює про стягнення з відповідача судового збору у порядку ст.ст.79,88 ЦПК України.

Outcome: approved