Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Широківська селищна рада звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати спадщину, яка відкрилася після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , відумерлою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до актового запису про смерть № 02, складеного 11 січня 2010 року виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, помер [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 6.401 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Широківської селищної ради. Заповіт [PERSON] за життя не складав, спадковий договір не укладав. Спадкоємців за законом та за заповітом немає. Залишену спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилась. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18 жовтня 2019 року заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Заявник, у встановленому законом порядку, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. Від заявника надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника заявника (а.с. 37). Заінтересована особа у встановленому законом порядку, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника. Сторони не направили в судове засідання своїх представників і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, тому суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши надані заявником докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до ст.\~17\~Закону України\~від 23.02.2006\~N\~3477-IV\~"Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Приписами ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Відповідно до ст. 1277 ч. ч. 1, 2, 3 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Судом встановлено, що [PERSON] (далі - померлий) помер [INFO] в с. Ганнівка Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується відповідними записами в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 3). Отже, місцем відкриття спадщини є с. Ганнівка Широківського району Дніпропетровської області (органи місцевого самоврядування - Широківська селищна рада). З часу відкриття спадщини сплило більше одного року і вона відкрилася після 01.07.2003 року. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), листа держнотаріуса № 1424/01-16 від 24.10.2019 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.10.2019 року з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після померлого не зверталися, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Заповіти від імені померлого не посвідчувалися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (ас.с. 5, 6, 33, 34). На час смерті померлий проживав один в [ADDRESS] (а.с. 4). Померлому на праві приватної власності за життя належала земельна ділянка, площею 6,401 га (кадастровий номер 1225887700:01:101:0379), розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується відповідними записами в Державному акті серії [NUMBER] 069872 від 19.04.2000 року, в довідці Відділу у Широківському районі ГУ Держгеокадастр у Дніпропетровській області від 30.10.2019 року (а.с. 7, 32). Згідно ст. 338 ЦПК України,\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді, відповідно до закону. Відповідно до ст. 140 Конституції України і ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села, селища, міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Як випливає з п. 31 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виключна компетенція сільських, селищних, міських рад вирішувати питання щодо передачі іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення. На підставі\~викладеного суд\~приходить до\~висновку,\~що спадкоємці за заповітом і за законом, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці, які не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття відсутні, тому необхідно визнати вищевказану спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді за місцезнаходженням нерухомого майна. Згідно п. 15-1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,\~органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою від сплати судового збору звільняються. У відповідності до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~ при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved