Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

13 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на її користь з ПрАТ «Європейський страховий союз» страхове відшкодування за моральну шкоду, заподяну життю та здоров'ю, в сумі 100000 грн. тастрахове відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду майну позивача в сумі 46797,05 грн., а з [PERSON] - 300000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Позов обґрунтовуються тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 вересня 2014 року з вини відповідача [PERSON] на автодорозі Чернігів - Пакуль - КПП Славутич у напрямку м. Чернігова відбулося зіткнення автомобіля [PERSON] із задньою частиною стоячого лівою частиною на проїжджій частині, а правою на узбіччі автопричепа легкового, реєстраційний номер [NUMBER], на якому знаходився човен «Крим» з мотором Хонда -30, стоячого автомобіля «Ауді -90», реєстраційний номер [NUMBER]. У результаті дорожньо-транспортної пригоди були травмовані [PERSON], який помер на місці, [PERSON], який помер у той же день в Чернігівській міській лікарні № 2, та [PERSON], який помер не приходячи до свідомості 18 вересня 2014 року в КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня». [PERSON] було визнано потерпілою в рамках кримінального провадження щодо притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності. У судовому засіданні позич представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача [PERSON], вважаючи розмір позовних вимог про стягнення моральної шкоди завищеним, позов визнала частково та просила врахувати добровільне відшкодування [PERSON] моральної шкоди на загальну суму 2 600 грн. Представник відповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз» заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що товариство виплатило позивачеві 11 797,08 грн. у відшкодування витрат на лікування та поховання. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2014 року обвинувачений [PERSON] близько 21 години 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO ПГА6», державний реєстраційний номер [NUMBER], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, рухався по автодорозі Чернігів - Пакуль- КПП Славутич у напрямку м. Чернігова, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та по напрямку руху керованого ним автомобіля неподалік смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області на 16 км. + 300 м. зазначеного автошляху вчинив зіткнення правою передньою стороною свого автомобіля із задньою частиною стоячого лівою частиною на проїжджій частині, а правою на узбіччі автопричепа легкового, реєстраційний номер [NUMBER], на якому знаходився човен «Крим» з мотором Хонда -30, стоячого автомобіля «Ауді -90», реєстраційний номер [NUMBER]. При цьому водій зазначеного автомобіля «Ауді -90» [PERSON] та пасажири [PERSON], [PERSON], [PERSON] обступили автомобіль та оглядали його. У результаті дорожньо-транспортної пригоди були травмовані [PERSON], який помер на місці, [PERSON], який помер не приходячи до тями у той же день в Чернігівській міській лікарні № 2, та [PERSON], який помер не приходячи до свідомості 18 вересня 2014 року в КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня». Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2015 року [PERSON] визнано винним та призначено йому покарання за ч.3 ст. 286 КК України у виді десяти років позбавлення волі з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на три роки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби, а саме: причеп саморобний 327483/4600, державний номерний знак [NUMBER], автомобіль легковий «Ауді-90» , державний номерний знак [NUMBER], та бортовий човен «Крим», бортовий реєстраційний номер [NUMBER], що належать [PERSON], отримали механічні пошкодження. Відповідно дозвіту № 367/15 про оцінку вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу - причепа саморобного 327483/4600, державний номерний знак [NUMBER], від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - причепа саморобного для перевезення човна, у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 2323,20 грн. Згідно звіту № 366/15 про оцінку вартості матеріального збитку колісного транспортного засобу - легкового автомобіля «Ауді 90», державний номерний знак [NUMBER], від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - легкового автомобіля «Ауді 90», державний номерний знак [NUMBER], у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 23643,60 грн. (а.с. 72-79). Відповідно дозвіту № 368/15 про оцінку вартості матеріального збитку моторного човна «Крим», № б/н, бортовий реєстраційний номер [NUMBER], від 25.06.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного моторного човна «Крим», № б/н, бортовий реєстраційний номер [NUMBER], у наслідок його пошкодження ДТП 14.09.2014 складає 33981,86 грн. (а.с. 98-101). З полісу № АІ/0053922 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «Європейський Страховий Союз». (а.с. 13). Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу. Строк дії полісу з 02 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю - 100 000 грн., за шкоду, заподіяну майну, - 50 000 грн. [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 30.06.1991 (а.с. 140). Як встановлено судом та не оспорювалось сторонами, витрати на поховання та лікування [PERSON] відшкодовано ПрАТ «Європейський Страховий Союз» 10.08.2015 (а.с. 39). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Частинами 1, 2 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Положеннями ст. 23 Закону визначено, що шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого;шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;шкода, пов'язана із смертю потерпілого. Статтею 27 Закону врегульовано відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого. Зокрема, пунктом 27.3 передбачено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. А згідно п. 27.5 відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Загальний розмір 12 мінімальних заробітних плат на час настання страхового випадку становить 14 616,00 грн. (12 х 1218 грн.). Частиною 1 статті 23 ЦК України передбачено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. За визначенням ч. 2 цієї ж статті моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Частини 3 - 5 ст. 23 ЦК України передбачають, що моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Враховуючи всі зібрані та оцінені у справі докази, суд вважає, що позивач понесла моральні страждання у зв'язку зі смертю свого чоловіка. Позивач у судовому засіданні пояснила, що після загибелі її чоловікав неї погіршився стан здоров'я, її життєвий уклад, сон, вона перебуває в стані постійного стресу, змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, брати участь у слідчих діях та судовому процесі. [PERSON], на думку позивача, у скоєному не розкаявся, своїми діями показував байдуже ставлення до свого вчинку. Суд, виходячи із засад розумності і справедливості вважає, що позивачеві у зв'язку зі смертю чоловіка внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки заподіяно моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.,в т.ч. і з врахуванням сплачених [PERSON] 2 600 грн. у відшкодування моральної шкоди та розміру його доходів (а.с. 47-49). Разом з тим, оскільки ліміт відповідальності страховика по відшкодуванню моральної шкоди в даному випадку становить 14 616 грн.,

Outcome: partial