Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

12 лютого 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.08.2006 року [PERSON] 23.08.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменьшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських полслуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтвержується підписом у заяві. ПАТ КБ " Приват Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 13.01.2015 року має заборгованість 8050,88 грн., яка складається з наступного: 1032,71 грн.- заборгованістьза кредитом; 7018,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1490,46 грн., яка була задоволена наказом Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.07.2008 року з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк", різниця становить 6560,42 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 328,02 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 7388,44 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 7388,44 грн. за кредитним договором № б/н від 23.08.2006 року. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила. За письмової згоди представника позивача та згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н від 23.08.2006 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. В судовому засіданні встановлено, що станом на 13.01.2015 року має заборгованість 8050,88 грн., яка складається з наступного: 1032,71 грн.- заборгованістьза кредитом; 7018,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1490,46 грн., яка була задоволена наказом Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.07.2008 року з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк", різниця становить 6560,42 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 328,02 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 7388,44 грн. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасила наявну станом на 13.01.2015 року заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2006 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору № б/н від 23.08.2006 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 7388,44 грн., також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк".

Outcome: approved