Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він є власником\~житлового будинку,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] \~на підставіСвідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.06.1987 року. У будинку також зареєстрований його зять [PERSON] , однак з 2006 року по даний час останній за вказаною адресою не проживає, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку. Для вчинення певних правочинів щодо будинку та для забезпечення власних потреб, необхідна згода проживаючих в ній осіб. Відповідач не проживає з позивачем та не допомагає йому вести господарство. Його реєстрація за зазначеною адресою не дозволяє позивачу розпоряджатись будинком на власний розсуд, та значно обмежує законні права, а тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до судового засідання подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечили, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення,причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.06.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №287 від 28.11.1986 року. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 26.07.2018 року №862 та копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: власник - [PERSON] , дружина - [PERSON] син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , [PERSON] - невістка, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук. З актів від 21.11.2017 року, 24.01.2018 року, 19.04.2018 року та 10.11.2018 року, складених депутатом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за участю свідків,, було обстежено будинок [ADDRESS] ,, та встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,однак з 2006 року за даною адресою не проживає. Відповідно\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У пункті 33 постанови № 5 від 07.02.2014 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що "відповідно до положень статей\~391, 396 ЦК\~позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння". Судом встановлено, що відповідач разом з позивачем в будинку не проживає і вони не ведуть спільне господарство, відповідач не проживає в будинку з 2006 року і не несе обов`язків по утриманню житла. Відповідно до абзацу 6\~ст.3\~Закону України\~від 11.12.2003\~року "Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Наявність реєстрації відповідача за адресою жилого приміщення, власником якого є позивач, за відсутності законних підстав для користування цим жилим приміщенням, створює перешкоди [PERSON] у користуванні своєю власністю, а тому позов підлягає задоволенню та слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом домоволодінням за адресою: [ADDRESS] . Рішення суду про втрату конкретною особою права користування житловим приміщенням є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця постійного проживання, адже згідно положень ч. 1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю другої групи, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved