Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Липовець Липовецького району Вінницької області. Підставність заяви заявник обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом вчиненим за її життя - 17.06.2004, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно йому, [PERSON] . Вказаний заповіт було посвідчено секретарем виконкому Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області 17.06.2004 та зареєстровано в реєстрі за №1036. За життя спадкодавця заповіт не змінювався та не скасовувався. Заявник, будучи рідним сином спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, виявив намір на прийняття спадщини, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлений можливості, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини спадкоємцем, що послугувало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту діючим законодавством не передбачено. У визначений судом строк заінтересованою особою не було надано відзиву. Заявник в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , проти задоволення заяви не заперечував. Зважаючи на викладене суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши зібраними у справі доказами, встановив, що [INFO] в м. Липовець Вінницької об\-ласті померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (серія [NUMBER] ). Після її смерті відкрилась спадщина. За інформацією наданою виконавчим комітетом Липовецької міської ради Липо\-вецького району Вінницької області, вих. № 5572 від 21.12.2018, [PERSON] на час смерті постійно проживала разом з дочкою в [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про наро\-дження заявника ( [NUMBER] , а.с.7). Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини після смерті останньої. Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. В силу положень частини 2 статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином, факт відсутності запису про реєстрацію постійного місця проживання заявника за місцем реєстрації спадкодавця, з урахуванням зазначених обставин, не може слугувати безумовною підставою позбавлення її законного права на прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті в порядку, передбаченому частиною 3 статті 1268 ЦК України. Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку, що заявником доведено обставини, на які вона вказала у заяві належними та допустимими доказами. Встановлення факту, про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на реалізацію своїх спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має. За таких обставин, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved