Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8751 гривня 17 копійок та понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачі добровільно не сплачують вартість спожитих житлово-комунальних послуг, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 8751 гривня 17 копійок. У судовому засіданні представник позивача надала до суду уточнення до позовної вимоги, в частині стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з відповідачів [PERSON] та [PERSON] відмовилися від заявлених позовних вимог. Просила стягнути з відповідачів [PERSON] і [PERSON] у солідарному порядку борг за житлово-комунальні послуги в розмірі 8751 гривня 17 копійок за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. Позовні вимоги обґрунтовувала наданими до уточнення розрахунками та випискою з особового рахунку по житловому приміщенню яке розташоване за адресою [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з,явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду повідомили, що через скрутне матеріальне становище у них виник борг за спожиті житлово-комунальні послуги. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 251 від 28 грудня 1989 року [PERSON] на склад сім,ї 4 особи: він, дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], дочка - [PERSON], був виданий ордер № 5208 від 08 січня 1990 року, на жиле приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року (у редакції Постанови № 45 від 24.01.2006 року) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно довідки № 206 від 30 січня 2014 року, про реєстрацію місця проживання, наданої позивачем, [PERSON], [PERSON], зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.10. 2007 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], належить по 1/4 частки права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності. Вказаний будинок є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ЖКЦ». Квартира [ADDRESS] знаходиться в благоустроєному будинку, який підключений до загальноміських систем теплопостачання, водопостачання та водовідведення, а всі квартири підключені до будинкових систем. Будинок постійно забезпечений послугою утримання будинків і прибудинкових територій з встановленою відповідно до чинного законодавства структурою. Відповідно до рішення Славутицької міської ради № 169-17-IV від 28.02.2003року "Про реорганізацію комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" з наступними змінами та доповненнями щодо створення комунального підприємства "Житлово-комунальний центр", рішення виконавчого комітету міської ради від 27.10.2003 року № 534 "Про передачу об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича", копії яких долучені до справи, на КП "ЖКЦ", - позивача у справі, покладено функції балансоутримувача житлового фонду, єдиного замовника житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста та єдиного розрахункового центру. Відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 13.07.2007року № 286-14-V "Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у будинках житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Славутича" КП ЖКЦ визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у будинках житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Славутича з 01 вересня 2007 року. 14 листопада 2007 року між КП «ЖКЦ» та [PERSON], по квартирі [ADDRESS] були укладені договори пр надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які підписані відповідачем [PERSON], від імені всіх споживачів даних послуг. Пунктом 10 підпунктом 2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року (у редакції Постанови № 45 від 24.01.2006 року) передбачено, що мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу. Частина перша статті 358 Цивільного кодексу України передбачає, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Таким чином розмір позовних вимог по даній справі у період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року складає 8751,17 гривень. За правилом ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов,язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов,язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Укладеними договорами з КП «ЖКЦ» про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення не передбачено солідарного обов'язку щодо сплати житлово-комунальних послуг. За змістом ч.1 ст. 64 Житлового кодексу України, лише члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Враховуючи, що вищезазначена квартира належить відповідачам на праві спільної часткової власності і відповідачі є співвласниками квартири, то ст.64 ЖК України не поширює свою дію на правовідносини, які склалися між сторонами у справі, а застосуванню підлягає ст. 358 ЦК України. 27.11.2013 року КП «ЖКЦ» було направлено до Славутицького міського суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], заборгованості за житлово-комунальні послуги. Ухвалою Славутицького міського суду від 30 листопада 2013 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. У відповідності з ч.3 ст.118 ЦПК України в даному випадку спір може бути розглянутий у позовному провадженні. За таких обставин, сума боргу повинна бути стягнута в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], в сумі 8751 гривня 17 копійок на користь позивача . Згідно платіжних доручень № 2738 від 19.11.2013 року та № 225 від 30.01.2014 року, які знаходяться в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 243,60 гривень, отже на користь позивача з відповідачів [PERSON], [PERSON], підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved