Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок здійснення виплати адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до п.2 Порядку адресна допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а також перебувають на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. 18.11.2015 року [PERSON] звернувся до [PERSON] із заявою про призначення адресної допомоги та надала передбачені Порядком документи. Допомога була призначена з 18.11.2015 року по 15.07.2016 року. Згідно п.6 зазначеного Порядку адресна допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована\~ територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. В заяві на призначення допомоги відповідачка зазначила, що її сімя не володіє житловими приміщеннями, розташованими в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах антитерористичної операції, однак при перевірці достовірності даних було виявлено, що [PERSON] приховав інформацію про нерухоме майно на території підконтрольній Україні в м.Покровськ, Донецької області. Таким чином заявник не мав права на призначення допомоги і відповідно до п.11 постанови суми грошової допомоги, виплачені внаслідок подання документів з недостовірними відомостями в сумі 6970,30 гривень за період з 18.11.2015 року по 15.07.2016 року підлягають поверненню. Спеціалісти управління звертались до відповідача з питанням добровільного внесення переплати, однак відповідач не зявляється і переплату не вносить. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позивача не визнає. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що заяву про надання адресної допомоги [PERSON] подав до УСЗН Покровської міської ради 18.11.2015 року, а квартира, що розташована за адресою: м.Покровськ, пр. Шахтобудівельників, 42/31 була ним придбана 25.11.2015 року, також що квартира, яка належить на праві власності відповідачу [PERSON], розташована в м. Покровськ Донецької області, тобто в районі проведення антитерористичної операції, тому вона на законних підставах отримувала адресну допомогу. Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної допомоги задоволенню не підлягають за наступних підстав: Судом встановлено, що 18.11.2015 року відповідач [PERSON] звернувся до [PERSON] соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області з заявою про призначення адресної допомоги та надала передбачені Порядком документі (а.с. 12). Допомога була призначена з 18.11.2015 року по 15.07.2016 року (а.с. 13). Державними соціальними інспекторами управління захисту населення Покровської міської ради Донецької області було зроблено перевірку достовірності даних, зазначених у заяві, та виявлено, що [PERSON] при зверненні за допомогою не зазначив інформацію про нерухоме майно на території м. Покровськ, Донецької області, власником якого він є. В звязку з чим, розпорядженням начальника УСЗН Покровської міської ради Донецької області відповідачу була припинена виплата допомоги переміщеним особам на проживання та нарахована переплата допомоги за період з 18.11.2015 року по 15.07.2016 року в розмірі 6970,30 грн. (а.с. 4-6). Постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок здійснення виплати адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до п. 2 Порядку адресна допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а також перебувають на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з п.6 зазначеного Порядку адресна допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. В заяві на призначення допомоги відповідач зазначила, що її сімя не володіє житловими приміщеннями, розташованими в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції. Спірним в межах цієї справи є питання правомірності отримання відповідачем щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з підстав наявності у власності частини квартири на території, де проводилась антитерористична операція. Відповідно до\~статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-VII\~(далі-Закон № 1706-VII) встановлює гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб. Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначає Порядок № 505. Відповідно до пункту 2 Порядку № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадімінстрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі\~уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Абзацами 1, 5 пункту 3 Порядку № 505 визначено, що грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї (далі - уповноважений представник сімї) у таких розмірах, зокрема, для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї). Згідно пункту 6 Порядку № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Статтею 1 Закону № 1669-VII\~територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014. Відповідно до\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», прийнятого на виконання абзацу третього пункту 5\~статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції"\~до вказаного переліку населених пунктів належить місто Вугледар, на території якого знаходиться квартира, яка належить на праві власності відповідачу (а.с. 14). Крім того,\~статтею 1 Закону України «Про боротьбу із тероризмом» від 20.03.2003 р.\~\~№ 638-IV, передбачено, що район проведення\~\~антитерористичної\~\~операції - визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція. Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/а від 7.10.2014 року «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» (чинний на теперішній час) районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області (без виключень). Із цього вбачається, що всі населенні пункти Донецької та Луганської областей є районами проведення АТО. Відповідно до частині 2\~статті 19 Конституції України\~органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Враховуючи те, що квартира, яка належить на праві власності відповідачу [PERSON], розташована в м. Покровськ Донецької області, тобто на території проведення антитерористичної операції, підстави для стягнення з відповідача отриманих коштів щомісячної адресної допомоги в сумі 6970,30 грн. відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed