Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

\~\~\~\~ Позивачка звернулася в суд з позовом в якому зазначає, що 25.03.1996 року помер її батько [PERSON], який працював та був членом СВК "Колос. Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільським господарствам, підприємствам та організаціям" було проведено розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства "Колос " с.Польова Лисіївка , в зв'язку з чим 10 липня 1995 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю. ЇЇ батькові [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Колос» с. Польова Лисіївка, що підтверджується записом Додатком № 1, до вищевказаного державного акта на право колективної власності, однак він не дожив до отримання сертифіката, так як помер 25.03.1996 року. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину, однак оформити спадкові права на земельний пай, вона немає можливості, так як на імя померлого батька помилково не був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Вона зверталась до керівництва СВК «Колос» щодо отримання сертифікату на земельну ділянку (пай) проте лише 10.03.2016 року їй повідомили, що дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Тому звертається до суду з даним позовом. \~\~\~\~ Представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно довідки № 306 від 23.05.2016 року виконавчий комітет Кіровської\~ сільської ради Калинівського району Вінницької області\~ не заперечує проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.\~\~\~ Третя особа без самостійних вимог: [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~ Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~ Так,\~ відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського\~\~кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно довідки № 34 від 17.02.2016 року виданої правлінням СВК «Колос» с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, померлий [PERSON] [INFO], дійсно працював в даному господарстві з 1951 року, до виходу на пенсію. \~\~\~\~ Згідно\~ постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 року № 2200 -Х11 роздержавлення\~ і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з\~ 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою\~ формою, до яких додається список громадян - членів\~ аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених\~ списків на отримання громадянами\~ земельних сертифікатів. \~\~\~\~ Як вбачається з\~ Державного акту на право колективної власності на землю та на право постійного користування землею серії ВН, виданого 10.07.1995 року, головою Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, КСП «Колос» с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Кіровської сільської ради народних депутатів від 06.07.1995 року було передано у колективну власність 1213,0 га землі для сільськогосподарського використання. \~\~\~\~ Додатком 1 до Державного акта, список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства\~\~ [PERSON]. було включено\~ до списку під № 14. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. \~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.1 цього ж Закону\~ право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. \~\~\~\~ З наведених норм законодавства вбачається, що право особи на земельну частку (пай) повинно підтверджуватися відповідним сертифікатом або встановлюватися рішенням суду. \~\~\~\~ Через вчасне неотримання сертифікату і не підтвердження відповідного права, позивачка звернулася до суду з цим позовом і серед іншого просить поновити її строк позовної давності, аргументуючи це тим, що про порушення свого права дізнався лише у 2016 році. \~\~\~\~ Тому, вирішуючи позовну вимогу позивачки про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Враховуючи, що паювання земель відбулося в 1995 році, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. \~\~\~\~ Відповідно до ст.71\~ ЦК УРСР в\~ редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. \~\~\~\~ Згідно ч.2 ст.80\~ ЦК УРСР в\~ редакції 1963 року, якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. \~\~\~\~ Враховуючи, що відповідно до ст. 76 ЦК УРСР в редакції 1963 року перебігу строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. \~\~\~\~ Позивачка неодноразово звертався до керівництва СВК «Колос», які є правонаступниками КСП «Колос» щодо отримання сертифікату на земельну ділянку (пай), з грудня 2015 року по березень 2016 року, однак лише 10.03.2016 року позивачці стало відомо, що на підставі рішення суду може бути відновлено її право\~ на земельну частку (пай) . \~\~\~\~ Тобто, в даному випадку позивачка дізнався про порушення свого права лише\~ в березні 2016 року, тому\~ вирішуючи питання про продовження\~ позивачці строку позовної давності, суд приходить до висновку про поважність причин пропущення строку позовної давності. \~\~\~\~ Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для нього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720\\95 ««Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою на час передачі землі у колективну власність. \~\~\~ На даний час\~ виділ земельних часток проводиться\~ із земель\~ резервного фонду Кіровської\~ сільської ради, згідно довідки №10103 від 24.12.2015 року\~ виконавчого комітету\~ Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області. \~\~\~\~ Згідно довідки №1100 від 24.12.2015 року виконкому Кіровської сільської ради середній розмір земельної частки (пай)\~ по СВК «Колос» с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області складає 4,61\~ в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі . \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити позивачці пропущений строк позовної давності та визнати за нею право на земельну частку (пай) КСП «Колос»\~ із земель резервного фонду Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved