Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.03.2020 [PERSON] було підписано заяву-договір №2020/1_С/039-000721 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичною особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно п. 2.1 розділу «Загальні положення» заяви-договору, заява договір разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, що розміщені на сайті є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між банком та клієнтом. Згідно підписаної заяви [PERSON] встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10\~000, 00 грн., максимальну суму овердрафту в розмірі до 300\~000, 00 грн. строком з 13.03.2020 по 12.03.2021 (12 місяців) зі сплатою 42 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50, 00 грн. Пунктом 5.2.10 Правил встановлено обов`язок клієнта погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються, у зв`язку з чим станом на 12.04.2021 виникла заборгованість в сумі 5369, 56 грн., яка складається із простроченої кредитної заборгованості в сумі 4249, 65 грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 936, 14 грн. та заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України в сумі 183, 77 грн., які просить стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.130). Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.143). В наданому відзиві на позовну заяву зазначає, що він на момент виникнення спірних правовідносин проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України і кредит був оформлений в той час, коли він мав статус військовослужбовця. Згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», банк не мав права нараховувати проценти за користування кредитом та комісії. У зв`язку з цим просить відмовити в задоволенні позову банку. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що 13.03.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2020/І_С/039-000721 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Згідно умов договору [PERSON] на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн зі строком 12 місяців з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 42% річних, або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 110). Згідно з наданим Банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 12.04.2021 становить 5369,56 грн, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4249,65 грн; простроченої заборгованості по процентам у розмірі 936,14 грн; заборгованості по платежах згідно ч.2 ст. 625 ЦК України в сумі 183, 77 грн. (а.с. 115). Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 ЦК Україниу разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором. Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Оскільки відповідач [PERSON] не оспорює заборгованість за тілом кредиту, а оспорює тільки заборгованість по процентах та платежах згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, суд вважає, що наявні підстави для стягнення із [PERSON] на користь АТ «Укргазбанк» простроченої кредитної заборгованості в сумі 4249, 65 грн. Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача заборгованості по процентах та по платежах згідно ч.2 ст. 625 ЦК України слід зазначити таке. З довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України та витягу з послужного списку щодо проходження служби вбачається, що [PERSON] 21.03.2014 прийнято на військову службу згідно наказу командира військової частини №56 від 21.03.2014. В період з 24.10.2014 по 18.03.2015, з 16.07.2015 по 01.09.2015, з 15.09.2015 по 29.02.2016 він безпосередньо брав участь а антитерористичній операції , забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. (а.с. 139, 140). 27.01.2016 управлінням персоналу штабу військової частини № [NUMBER] було видано Посвідчення серії [NUMBER] безтермінове і дійсне на всій території України, відповідно до якого [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 138). Відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20 травня 2014 року статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено пунктом 15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Згідно з підпунктом 4 пункту 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку" від 30 березня 2021 року № 1357-IX пункт 15 викладено в такій редакції: "Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються" Пунктом 3 Розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дію підпункту 3 пункту 4 цього Закону поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби. Згідно з положеннями Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. На підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII, з 18 березня 2014 року в Україні розпочався особливий період, який триває на час розгляду справи. Відповідно до частини 13 статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» особам, які мають право на пільги, гарантії та компенсації, передбачені цим Законом, видаються посвідчення. Аналіз статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» дає підстави зробити висновок, що перелік пільг військовослужбовців та членів їх сімей закріплений у пунктах 1-12 цього Закону та право на отримання саме цих пільг потребує наявність відповідного посвідчення. Дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення. Вказані правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 26 грудня 2018 року у справі №522/12270/15-ц, провадження №61-21025св18. Будь-яке зобов`язання, яке зводиться до сплати грошових коштів, є грошовим зобов`язанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч. 2 ст. 625 ЦК України. За змістом цієї норми закону нарахування процентів від простроченої суми є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Виходячи з встановлених обставин справи та зазначених вище норм, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що проценти за кредитним договором не повинні нараховуватися, оскільки на [PERSON] поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Оскільки не потребує додаткового доведення той факт, що з березня 2014 року і по теперішній час в Україні діє особливий період, отже відповідачеві як військовослужбовцю ці платежі не нараховуються. З урахуванням того, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір у сумі 2270 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок Держави пропорційно до розміру задоволений позовних вимог у сумі 1\~796,55 грн.

Outcome: partial