Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір №Z20.177.72115, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 11715 грн зі сплатою 1,49 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідачка грубо порушила умови договору, а саме вчасно не погасила заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 25.09.2017 року заборгованість за кредитним договором становила 11950,93 грн. та складається із: суми боргу за тілом кредиту - 10777,92 грн.; за нараховані та несплачені відсотки та комісію - 1173,01 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11950,93 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 14.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір №Z20.177.72115, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 11715 грн. зі сплатою 1,49 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. (а.с.9). 17.11.2016 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" та Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" було укладено договір факторингу № 17/11-1, згідно якого останній передав у власність ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" право грошової вимоги за кредитним договором №Z20.177.72115 від 14.03.2016 року. 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ" було укладено договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Z20.177.72115 від 14.03.2016 року, за яким відповідач тепер є боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", що підтверджується копією договору факторингу (а.с.29-31). На момент відступлення права вимоги,станом на 28.02.2017 року заборгованість становила 12350,93 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості та витягом з додатку до договору факторингу № 28/02-1 (а.с.5,7). Після відступлення права вимоги, відповідачем від 09.06.2017 року було здійснено платіж в погашення суми боргу на 400 грн., та з врахуванням вказаної суми станом на 25.09.2017 року заборгованість за кредитним договором становить - 11950,93 грн. та складається із: : суми боргу за тілом кредиту - 10777,92 грн.; за нараховані та несплачені відсотки та комісію - 1173,01 грн., що підтверджується випискою з особовому рахунку та довідкою розрахунком заборгованості (а.с.6,14). Зміна назви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" підтверджується статутом та витягом з єдиного державного реєстру (а.с.17-20,22). Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 11950,93 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved