Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

03.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач в період з 11 серпня 2007 року по 30 червня 2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина підтверджується копією рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2015 року. Від шлюбу з [PERSON] вони мають доньку [PERSON], яка проживає разом з позивачем по справі в с. Чудинівці, Хмільницького району і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Березнянською сільською радою за № 252 від 03.07.2015 року. Батько дитини - відповідач по справі на даний час проживає окремо, постійної роботи на Україні немає, тому він працює по договорах в місті Москві, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON]Є в в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача адвокат [PERSON] подав до суду заяву, якою, діючи від імені відповідача [PERSON], позов визнав частково в сумі 500 гривень. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Також судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується, що підтверджується довідкою про склад сім"ї № 252 від 03.07.2015 року виданою Березнянською сільською радою Хмільницького району, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.06.2015 року про розірвання шлюбу (а.с. 7, 8). Відповідач у справі [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча не заперечує свого обов"язку щодо цього. Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України іроз'ясненнями викладеними в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду на підставі ст. 184 СК Українита просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі так як відповідач має не постійні мінливі доходи. Відповідач проти визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не заперечував. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так як ч. 1 ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог частини 1 статті 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі 750 гривень, будуть враховувати, як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити частково. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial