Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

07.08.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на земельну ділянки розміром 2,2758га, яка розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала спадкодавцю його матері на праві спільної сумісної власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач мотивує вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за того, що не визначена частка майна спадкодавця. Також позивач просить встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , - стверджуючи, що в його паспорті його прізвище вказано як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть спадкодавця - прізвище його матері вказане як " [PERSON] ", встановлення вищевказаних юридичних фактів позивачу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину,. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без його участі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 01.11.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №762 (а.с.8); - згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 30.11.2015 року (справа №497/2639/15-ц), спадкодавець [PERSON] є власником 1 / 2 частини земельної ділянки (паю) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, рішення набрала законної сили (а.с.11-12); - згідно витягу з розпорядження про затвердження технічних документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на міцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позивачу і спадкодавцю [PERSON] надано у спільну власність земельну ділянку площею 2,2758га, - яка розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER] ( а.с.13-15); - згідно свідоцтва про народження позивача ( [NUMBER] від 11.10.1975р. а/з 85), його матір`ю є (рос.) [PERSON] (а.с.7), тому цей позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця - майна матері; - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 02.08.2019 року за №1404/02-31, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану частину віше вказаної земельної ділянки після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] - у зв`язку з тім що, ця земельна ділянка належала їй на праві спільної сумісної власності, не визначена частка спадкодавця (а.с.16); - згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. на ухвалу суду від 27.08.2019р. за №1534/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є її син - позивач [PERSON] , який на частину спадщини вже отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (від 02.08.2019 року, зареєстровані в реєстрі за №№4497,4498,4499), інших спадкоємців немає; - відповідно до заяви представника Городненської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Крім того, оскільки позивач просить встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем через розбіжності у написанні їхніх прізвищ, суд дійшов наступного. Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у тому числі - щодо встановлення родинного зв`язку. З матеріалів справи вбачається, що у у свідоцтві про смерть матері - її прізвище вказане як " [PERSON] ", проте, виходячи з усіх інших відомостей, що зазначені у довідках, виданих сільською радою, а також в інших документах, належно завірені копії яких містяться в матеріалах справи і були досліджені судом, - позивач дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки це питання шляхом виправлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавця, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, яке ніким не оскаржується, тому суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права позивача щодо визнання родинних відносин між спадкодавцем та позивачем. Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст. 182 ЦК України). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703. За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом земельної ділянки, не може зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються її праву як власника користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб - судом не встановлено.

Outcome: approved