Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 05 листопада 2020 року позивач Орган опіки та піклування Мологівської сільської ради, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КНП "Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини записаний у свідоцтво про народження у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Вказує, що 04.11.2019 року до служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА надійшов лист № 1047 КНП «Білгород-Дністровська ЦРЛ» Білгород-Дністровської районної ради та «Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від 29.10.2019 року, про те, що 29.10.2019 року о 17-45 год. в акушерсько - гінекологічному відділенні КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської районної ради виявлена покинута дитина чоловічої статі. Листом від 08.11.2019 року Білгород-Дністровський відділ поліції ГУНП в Одеській області повідомив, що 29.10.2019 року зареєстроване телефонне повідомлення лікаря Шабівського пологового будинку про те, що [PERSON] залишено новонароджену дитину в пологовому будинку, що було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення. В ході проведення перевірки за даним фактом, на гр. [PERSON] складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Також з [PERSON] проведена профілактична бесіда по недопущенню в подальшому ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України. 18.11.2019 року [PERSON] написала заяву Білгород-Дністровській РДА про влаштування дитини до державного закладу на період до 6 міс для подолання за цей період своїх складних життєвих обставин, та в подальшому зобов`язалась повернути дитину до себе на виховання. Згідно довідки КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» від 28.09.2020 року № 764 малолітнього [PERSON] за час перебування у закладі, а саме з 19.11.2019 року по теперішній час мати [PERSON] жодного разу не відвідала, не телефонувала, не зверталась із запитом щодо місцезнаходження її сина, не пояснила причин такого поводження з невиконання батьківських обов`язків. Термін перебування дитини в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» станом на дату подання позову був перевищений на 10 міс, виходячи з влаштованих малолітнього на повне державне забезпечення строком на 6 міс. Згодом малолітній [PERSON] був переведений на подальше виховання до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. З вказаних вище підстав позивач і звернувся до суду з даним позовом. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 10 листопада 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 року, залучено до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування Мологівської сільської ради до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КНП "Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ: 25048210, юридична адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Зелена, будівля 107, оскільки рішення по справі впливатиме на його права та обов`язки. 12 квітня 2021 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не сповістила, відзив на позов нею не надано. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримують. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою від 05 липня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність належним чином повідомлених сторін, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вививши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Нормативне обґрунтування. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. /а.с. 7/ Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00024338085 від 24.10.2019 року, відомості про батька дитини [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України/зі слів матері/. 04.11.2019 року до служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА надійшов лист № 1047 КНП «Білгород-Дністровська ЦРЛ» Білгород-Дністровської районної ради та «Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від 29.10.2019 року, про те, що 15.10.2019 року в акушерського- гінекологічному відділенні КНП «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської районної ради виявлена покинута дитина чоловічої статі. Листом від 08.11.2019 року Білгород-Дністровський відділ поліції ГУНП в Одеській області повідомив, що 29.10.2019 року зареєстроване телефонне повідомлення лікаря Шабівського пологового будинку про те, що [PERSON] залишено новонароджену дитину в пологовому будинку,що було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 201900017663 від 29.10.2019 року. В ході проведення перевірки за даним фактом, на гр. [PERSON] складено адмін. протокол за ч.1 ст. 184 КУпАп. Також з [PERSON] проведена профілактична бесіда по недопущенню в подальшому ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України Згідно Розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 289/А-2019 від 18.12.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на підставі заяви матері влаштовано до державного закладу КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення строком на 6 міс. Відповідно до наказу Служби у справах дітей Мологівської сільської ради № 3 від 22.06.2020 року, взято на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах малолітнього [PERSON] , [INFO] , як такого, що проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків. Строк перебування на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА, з 11.11.2019 року. Як вбачається з довідки, виданої КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» № 764 від 28.09.2020 року, малолітню дитину [PERSON] , за час його перебування у закладі, а саме з 19.12.2019 року по теперішній час, жодного разу не відвідувала його мати [PERSON] , не телефонувала, не зверталася з питання місця знаходження її сина, не пояснила причину такого поводження з невиконання батьківських обов`язків. 16 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Мологівської сільської ради складені рішення № 195 та Висновок «Про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] », згідно яких доцільно та з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування Мологівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Нормативне обґрунтування. Оцінка аргументів сторін, Висновки суду. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Більш того, однією з беззаперечених підстав, що дає право суду позбавити особу батьківських прав є доведений факт того, що відповідач [PERSON] не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, що підтверджується наведеними вище за текстом рішення належними доказами. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що мати дитини [PERSON] , [INFO] не забрала дитину з закладу охорони здоров`я без поважної причини, протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, надалі не бажає спілкуватися зі своїм малолітнім сином, свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснила жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунулась від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Мологівської сільської ради до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КНП "Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь дитини, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідає вимогам чинного законодавства та сприятиме захисту прав та інтересів малолітнього. Враховуючи вказані вище обставини, а саме те, що у правовому розумінні чинного законодавства разом з позбавленням батьківських прав з відповідача може бути стягнуто і аліменти на утримання дитини, та враховуючи те, що законодавець чітко визначив, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прийнявши до уваги, що наразі дитина перебуває на повному державному забезпеченні у державному закладі, тому є усі правові підставі зобов`язати вказані установи відкрити особистий рахунок малолітньої дитини для перерахування майбутніх аліментів, а отже суд вважає за доцільне позовні вимоги в цій частині обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь малолітнього [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Перераховувати аліменти на особистий рахунок малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] , [INFO] , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України. Вирішення питання щодо судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн за вимогами щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved