Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що КП «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідачі не сплачують кошти за надані послуги з опалення та підігріву води за затвердженими в установленому порядку тарифами, в звязку з чим за ними рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі 4 247 грн. 02 коп. за період з 24.03.2012 року по 01.10.2016 року, яку відповідачі добровільно не сплачують, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 6 681 грн. 42 коп. за період з 24.03.2012 року по 01.05.2017 року та судові витрати по справі та заяву щодо розгляду справи за відсутності представника КП «Білоцерківтепломережа» в якій вказав, що підтримує позов в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем їх проживання, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідачів до суду не надходило, а тому на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, на проведення якого представником позивача надано письмовий дозвіл. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що квартира [ADDRESS], по якій нараховано позивачем вказану вище заборгованість за житлово-комунальні послуги, належить відповідачу [PERSON], згідно договору купівлі-продажу частки секції в гуртожитку посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-204. На імя [PERSON] в КП БМР «Білоцерківтепломережа» відкрито особовий рахунок № 172637-0 на оплату послуг з централізованого опалення та підігріву води по даній квартирі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в вищезазначеній квартирі та користується наданими послугами з опалення та підігріву води, що слідує з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області (а.с.18). З матеріалів справи вбачається, що по особовому рахунку № 172637-0, який відкрито КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» по квартирі [ADDRESS], на ім»я [PERSON], рахується заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП Білоцерківтепломережа за період з 24.03.2012 року по 01.05.2017 року в сумі 6 681 грн. 42 коп., що слідує з розрахункового листа абонента, наданого позивачем. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м.Біла Церква є КП Білоцерківтепломережа. Як передбачено п.9 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. За згодою сторін можуть застосовуватися визначені авансові платежі. Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні" і "Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження тарифів на послуги теплопостачання. Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. В ст.360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном. А тому згідно вищенаведених правових норм обовязком власника житлового приміщення є в т.ч. і своєчасна оплата житлово-комунальних послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів відповідно до його частки у праві спільної часткової власності. Відповідно до ч.4 ст. 319 ЦК України власність зобовязує. З наданого позивачем розрахункового листа абонента вбачається, що відповідачами оплачуються нерегулярно кошти за послуги з централізованого опалення на користь КП «Білоцерківтепломережа». Загальна сума заборгованості, яку просив стягнути позивач, за період з 24.03.2012 року по 01.05.2017 року становить 6 681 грн. 42 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідачів сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір згідно наданого платіжного доручення., в сумі 689,00 грн. з кожного, на загальну суму1378,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved