Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

ПАТ "Укргазбанк" в особі Черкаської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості зазначивши, що 21.01.2016 року уклало з відповідачем договір № ASJ-13903-16- DOM, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вкладників карткового продукту «Домовичок», встановивши ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. на строк по 20.01.2018 року, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 30% річних, на суму простроченої заборгованості в розмірі 48% річних, однак, відповідач належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов договору, чим утворилася заборгованість станом на 29.05.2017 року в розмірі 11412 грн. 27 коп., в тому числі: 5986,59 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3990,76 грн. заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість); 1434,92 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Таким чином, відповідачем не сплачено в строк 5425,68 грн.. В силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № ASJ-13903-16- DOM від 21.01.2016 року у розмірі 11412 грн. 27 коп.. Позивач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, представника в судове засідання не направив, однак надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив докази, обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до Анкети-заяви фізичної особи на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту від 21.01.2016 року та Довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Овердрафт "Домовичок" Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" встановило [PERSON] ліміт овердрафту у розмірі 10000,00 грн., на картку MasterCard Debit, строк кредиту 24 місяці, Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість стан ость 48% річних. Розписка про одержання матеріальних цінностей підтверджує, що [PERSON] 20.01.2016 року одержав банківську платіжну картку та ПІН-код в конверті. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Норма\~ст. 629 ЦК України\~прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved