Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 04.12.2006 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір №HEH2AK00180166, за яким йому було надано кредит шляхом надання готівкою через касу в сумі 10792.06 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 04.12.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 18.04.2014 року, допустив заборгованість в сумі 10881.98 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 6577.51 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4.92 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 407.97 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 3891.58 доларів США. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10881.98 доларів США, що за курсом 11.22 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.04.2014 року, складає 122095 грн. 82 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував, щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено: Відповідно до кредитного договору №HEH2AK00180166 від 04.12.2006 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 10792.06 доларів США шляхом надання готівкою через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 04.12.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Як вбачається із позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк", заборгованість відповідача станом на 18.04.2014 року становить 10881.98 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 6577.51 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4.92 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 407.97 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 3891.58 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору в сумі 1220 грн. 96 коп.

Outcome: approved