Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мама [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, Ялинівська сільська рада. 23 січня 2014 року позивачка звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне померлій [INFO] [PERSON] Але їй було відмовлено, тому що нею було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця. В зв"язку з цим позивачка змушена звертатись в суд із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка рахує, що термін для прийняття спадщини та належного переоформлення документів нею пропущений з поважних причин, тому що вона є юридично не обізнаною і тому вважає, що за наявності складеного на неї заповіту, термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмежений. Також за станом свого здоров"я не мала можливості вчасно вирішити питання з правом власності на спадкове майно. Враховуючи, вище викладене, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та іншого майна, що належало спадкодавцеві [PERSON], померлій [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, виконавчий комітет Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Проти прийняття позитивного рішення не заперечують. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як визначено ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 23.01.2015 року № 22/01-16 зазначено, що в зв"язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], минув і [PERSON], як спадкоємець за законом заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини не подали та постійно не проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтеся такою, що спадщину не прийняли (а.с.3). З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.6). Відповідно до заповіту № 15 виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 03.01.2000 року [PERSON] заповіла все своє майно, яке належало їй і знаходиться за адресою: с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області своїй дочці [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Ялинівської сільської ради Червоноармійського району № 1062 від 09.12.2014 року [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки, виданої Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області № 1061 від 09.12.2014 року [PERSON] до дня смерті [INFO] та на протязі шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 323000, який видавався померлій [PERSON] вона була власником земельної ділянки площею 4,40 га, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року № 58/021-31 зазначено, що до майна померлої [INFO] [PERSON] Червоноармійською нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини через причини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Outcome: approved