Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

в листопаді 2015 р. [PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: Одеське регіональне відділення ПАТ «ОТП Банку» про скасування незаконно нарахованих відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитним договором. Зазначав, що в липні 2012 року на його поштову адресу надійшов лист від «ОТП Кредит» з інформуванням його, про те що він надійний клієнт Банку, а також про те, що ОТП Банк пропонує йому кредитну картку з кредитним лімітом у розмірі 11000 грн., і що йому її потрібно тільки активувати подзвонивши до ОТП Банку та назвавши своє ПІБ номер отриманої кредитної картки та паспортні дані. Він погодився та активував дану кредитку картку, після чого протягом кількох років користувався наданим йому кредитним лімітом та сплачував до ОТП Банку відсотки відповідно до вимог Банку. У зв`язку з мобілізацією Кременчуцьким ОМВК до Національної гвардії України на період з 14.08.2014 та по 12.08.2015 року не мав можливості вносити платежі за кредитом, про що, він майже одразу по телефону сповістив банк під час 5-ти денної відпустки. В жовтні 2014 року він особисто подав «Довідку про мобілізацію» до регіонального відділення ОТП Банку за адресою м. Одеса, вул. Буніна, 10. Працівник банку взяв у нього довідку «Про мобілізацію», та пояснив, що його справу передадуть на розгляд в Київ для затвердження відстрочки по сплаті на період мобілізації, після\~ чого через місяць телефоном сповістили, що у відповідності із Законами України та вимогою Національного Банку України йому надана відстрочка на період мобілізації, але запропонували за можливості продовжувати здійснювати оплату. З лютого 2015 року особи, які представлялись працівниками компанії «М.Б.А. Фінанси» та ПАТ «OTП Банку» телефонували з вимогою щодо оплати заборгованості по кредиту, відсотків та пені, на його пояснення щодо наявної в нього відстрочки оплати на період мобілізації, не зважали. Згодом фахівець юридичного відділу ПАТ «OTП Банку», з телефонної розмови запропонував позичальнику сплатити маючу заборгованість по тілу кредиту, і позивач погодився оскільки на той час мав таку можливість, але при цьому повідомив фахівця, що відсотки та пеню не повинен сплачувати у відповідності до Листа НБУ від 2 вересня 2014 року № 18-112/48620, з чим фахівець юридичного відділу усно дав згоду.\~ В зв`язку з чим, позивач здійснював платежі по сплаті заборгованості по тілу кредиту, та вважаючи його вже майже погашеним, як стало відомо, що кошти які він сплачував, зараховані на погашення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання. В зв`язку з цим, з 23.08.2015 року він перестав здійснювати будь які виплати по зобов`язанням перед ПАТ «ОТП Банком», та звернувся в Національний банк України зі скаргою на грубі порушення «OTП Банком». \~ \~ \~ \~Зазначав, що протягом останнього року виплачував кошти «ОТП Банку» вважаючи такі платежі погашенням тіла кредиту. \~ \~ \~ \~Просив нараховані ПАТ «ОТП Банк»\~ в період з 14.08.2014 року по 07.08.2015 рік, відсотки, пеню, та штрафні санкції за кредитним договором № 1001014121 від 24.01.2012 року, визнати такими, що нараховані з порушенням чинного законодавства та зобов`язати ПАТ «ОТП Банк» здійснити перерахунок відсотків, пені та штрафних санкцій з дотриманням п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».\~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду повідомлений судом належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду повідомлений судом належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи,тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Судом встановлено, що з 2012 року позивач [PERSON] користується кредитною карткою «ОТП Кредит» з кредитним лімітом у 11000 грн., рахунок отримувача платежу [NUMBER] . Листом - повідомленням про початок досудового провадження від 14.04.2015 року\~\~ «М.Б.А.Фінанси» інформовано [PERSON] про те, що він має прострочену заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк» згідно договору №1001014121 з 24.01.2012 року. Борг, що підлягає сплаті на 17.04.2015 року становить 4281,43 грн. і складається із заборгованості за тілом кредиту, відсотками та нарахованими штрафними санкціями. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року N 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України" на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію. \~ \~ \~ \~З повідомлення від №613 від 07.05.2015 року Кременчуцького об`єднаного міського військового комісаріату вбачається, що старший солдат [PERSON] 1985 року народження, призваний за частковою мобілізацією 14.08.2014 року відповідно до Указу Президента України №607/2014 «Про проведення часткової мобілізації» та розпорядження Командувача оперативного командування «Південь».\~ Термін мобілізації згідно керівних документів до одного року. Орієнтована дата демобілізації серпень 2015 року. Підстава: Список призваних, наказ Кременчуцького ОМВК №94 від 14.08.2014 року. (а.с. 7). З копії військового квитка, довідки військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України №183 від 03.09.2015 року, вбачається, що 14.08.2014 року [PERSON] , Указом Президента України №607 від 21.07.2014 року призваний у Збройні Сили України, в/ч [NUMBER] з 07.08.2015 року на підставі Указу Президента України №328/2015 від 12.06.2015 року звільнений (демобілізований) в запас.\~ (а.с. 15). Наказом №60 від 18.08.2015 року військового комісару позивачу вручено заохочувальну відзнаку нагрудний знак «Учасник АТО». (зворот а.с. 15). \~ \~ \~ \~Законом України від 20 травня 2014 року N 1275-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" внесено зміни до ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яку доповнено пунктом 15 наступного змісту "військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються". \~ \~ \~ \~Згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 5 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", до осіб, які належать до учасників бойових дій, належать особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції. \~ \~ \~ \~20.05.2015 року Головним управлінням Національної гвардії України Пазечко В.В. видано посвідчення «учасника бойових дій» серії № [NUMBER] . (а.с. 8).Згідно даного посвідчення позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. \~ \~ \~ \~Відповідно звіту-розрахунку від 22.04.2016 року ПАТ «ОТП Банк» за період з 01.08.2014 року по 01.08.2015 рік, вбачається, що позичальнику [PERSON] у вказаний період нараховувались в т.ч. відсотки за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 N 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом, мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року N 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в період з 14 серпня 2014 року по 07 серпня 2015 рік, брав участь в антитерористичній операції, у зв`язку з чим є таким, що звільнений від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved