Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

13 червня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.02.2006 року [PERSON] 17.02.2006 року отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту - Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника, щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовам надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків. комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням. проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2014 року має заборгованість - 14121,46 грн., яка складається з наступного: - 1932,42 грн. - заборгованість за кредитом: - 12189,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3937,90 грн., яка була задоволена судовим наказом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2008 року - з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 10183,56 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 509.18 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованності достягнення становить 11192,74 грн. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Просили суд: 1. стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11192.74 грн. за кредитним договором № б/н від 17.02.20 року, яка складається з: - 1932,42 грн. - заборгованість за кредитом: - 12189,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3937,90 грн., яка була задоволена судовим наказом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2008 року - з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 10183,56 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 509.18 грн. - штраф (процентна складова). 2. стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі 243грн.60коп. До початку судового засідання представник позивача за дорученням Залізко В.С. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.78). Відповідач в судове засідання не з"явився, була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила(а.с.77). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судовим наказом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»: - борг за кредитним договором в розмірі 3937грн.90 коп.; - судових витрат в розмірі 25грн.50коп.; - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15грн.(а.с.3). В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №б/н від 17.02.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" та [PERSON], станом на на 25.02.2014 року має заборгованість - 14121,46 грн., яка складається з наступного: - 1932,42 грн. - заборгованість за кредитом: - 12189,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3937,90 грн., яка була задоволена судовим наказом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2008 року - з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 10183,56 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 509.18 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованності достягнення становить 11192,74 грн. (а.с.4). Відповідачем була подана анкета - заява позичальнику від 17.023.2006 року (а.с.5). До матеріалів цивільної справи долучені Умови та правила надання банківських послуг (а.с.6-11). До матеріалів справи долучені реєстраційні документи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(а.с.13,15-16). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Сандарт). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved