Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 20 жовтня 2016 року звернулися до суду із позовом і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON],право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею - 90,90 кв.м., житловою площею - 49,90 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 серпня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок та на земельну ділянку. Позивачі є спадкоємцями за законом. Спадкоємець за законом [PERSON] будь-яких дій з приводу прийняття спадщини не вчиняв, на спадкове майно не претендує. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв"язку із смертю її власника. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеним будинком підтверджують витягом з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки; копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]; висновком ТОВ „Регіонземсервіс" про вартість будинковолодіння . Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 серпня 2003 року; копією листа Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі № 34-1014-99.2-2997/2-16 від 02 серпня 2016 року; довідкою Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 08 вересня 2014 року. Своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] не з"явилися. Представник позивачів [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача Улянівської сільської ради в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Третя особа [PERSON] в попереднє судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з"ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved