Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між останнім та його батьком [PERSON], котрий помер [INFO] с.Василів; встановити факт належності спадкодавцю [PERSON], котрий помер [INFO] року в с. Василів заповіту складеного 30.12.1999 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради Заставнівського району за реєстровим №20. В мотивування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,8669 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Василівської сільської ради і належала померлому на підставі Державного акту серії [NUMBER] виданого Заставнівською РДА 06.08.2004 року. Представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна померлого за заповітом, бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки перешкодою є те, що в заповіті спадкодавець вказаний як "[PERSON]"; у свідоцтві про народження заявника його батько вказаний як "[PERSON]". Внести будь-які виправлення у вказаній документи неможливо. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, обгрунтувала їх вищеннаведеним. Заінтересована особа - представник територіальної громади с. Василів в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, проти завдоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] вказав суду, що являється рідним братом заявника. Їхнім батьком значився [PERSON] .Заповіт батько склав на заявника. Свідок [PERSON] вказала суду , що заявник являється рідним братом її чоловіка. Померлий являвся її свекром і значився як [PERSON] . Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу , наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв"язку із пораненням, …, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Василівської сільської ради і належала померлому на підставі Державного акту серії [NUMBER], виданого Заставнівською РДА 06.08.2004 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно заповіту від 30.12.1999 року є заявник [PERSON]. Спадкоємцем, що має право на обов"язкову частку в спадщині є дружина спадкодавця (мати заявника), яка від своєї частки в спадщині відмовилась, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Із наведеного вбачається, що заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON], а заповіт, складений останнім належить спадкодавцю, що підтверджується довідками Василівської сільської ради, а також в судовому засіданні підтвердили свідки. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved