Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12716,63 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 18.04.2019 № 82 визначено ТОВ «Тепло-Мелітополь» виконавцем послуги з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з 18.04.2019, вказаним рішенням доручено ТОВ «Тепло-Мелітополь» укласти договори про надання послуг з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з фізичними особами та юридичними особами згідно з чинним законодавством. Основним видом діяльності ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря. ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» відповідно до положень Закону України «Про Природні Монополії» та відповідно до ст.19 Закону України «Про Теплопостачання» є монополістом та не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Відповідно до положень та з метою практичної реалізації ст.14 Закону № 2189, інформація, щодо форми типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії з індивідуальним споживачем, колективним та власником(користувачем) будівлі, надруковано в офіційному друкованому засобі масової інформації Мелітопольської міської та районної ради Запорізької області-газеті «Новий день» № 93-96 Від 10.06.2020. Договір було публічно доведено до відома усіх Споживачів шляхом його розміщення (оприлюднення) на веб-сайті Виконавця (ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ»), (постійно доступний для ознайомлення- httр://teрlo-melitoрol.com/). Будь-яка особа, яка користується послугами ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» з централізованого опалення може отримати паперовий примірник договору, підписаний уповноваженою особою підприємства, за адресою: м. Мелітополь, вул. Покровська, 61. (пункт 61 договору). Згідно з п. 55 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Будинок [ADDRESS] приєднано до системи централізованого теплопостачання. Згідно витягу №254255977 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (1/4 частки), [PERSON] (1/4 частки), [PERSON] (1/4 частки) та [PERSON] (1/4 частки). З травня 2019 року ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» почало надавати послуги з постачання теплової енергії в м. Мелітополі. Згідно з вимогами п. 36 Правил надання послуг з постачання теплової енергії затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання". Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором. Позивачем, відповідно з вказаними вимогами, були нараховані відповідачам суми до сплати за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії та сформовані відповідні розрахунки за строком таких нарахувань. Загальна сума заборгованості за постачання теплової енергії складає 12 716,63грн. Боржники здійснювали часткову оплату 19.11.2019 у сумі 158,46 грн. Сума часткової оплати складає 158.46 грн. З Листопада 2019 року по квітень 2021 року споживачі свої обов`язки щодо сплати коштів за послуги, що надаються ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» не виконували. У зв`язку з систематичним нехтуванням відповідачами своїх обов`язків, щодо повної та своєчасної оплати послуг з постачанням теплової енергії утворилася заборгованість у розмірі 12 716,63 грн, яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. 18.05.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» направили Відповідачам: [PERSON] лист №1490, [PERSON] лист № 1489, [PERSON] лист № 1488, [PERSON] лист 1487, в якому було вказано про необхідність сплатити заборгованість та підписати типові договори про постачання теплової енергії. Додатками до листів №1490, №1489, №1488 та 1487 є підписані з боку позивача примірники договорів. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачі отримали листи 24.05.2021, але підписанні примірники до ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» не направили. Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості за теплопостачання, оскільки, відповідно до частини 1 статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Ухвалою суду від 06.07.2021 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» в частині вимог до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію відмовлено у зв`язку зі смертю. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та на їх задоволенні наполягає. Відповідачі у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їх відсутності чи заперечень проти позовних вимог від них не надходило. Тому суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин, та, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 18.04.2019 № 82 визначено ТОВ «Тепло-Мелітополь» виконавцем послуги з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з 18.04.2019, вказаним рішенням доручено ТОВ «Тепло-Мелітополь» укласти договори про надання послуг з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з фізичними особами та юридичними особами згідно з чинним законодавством. Основним видом діяльності ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря. ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» відповідно до положень Закону України «Про Природні Монополії» та відповідно до ст.19 Закону України «Про Теплопостачання» є монополістом та не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Відповідно до положень та з метою практичної реалізації ст.14 Закону № 2189, інформація, щодо форми типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії з індивідуальним споживачем, колективним та власником(користувачем) будівлі, надруковано в офіційному друкованому засобі масової інформації Мелітопольської міської та районної ради Запорізької області-газеті «Новий день» № 93-96 Від 10.06.2020. Договір було публічно доведено до відома усіх Споживачів шляхом його розміщення (оприлюднення) на веб-сайті Виконавця (ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ»), (постійно доступний для ознайомлення- httр://teрlo-melitoрol.com/). Будь-яка особа, яка користується послугами ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» з централізованого опалення може отримати паперовий примірник договору, підписаний уповноваженою особою підприємства, за адресою: м. Мелітополь, вул. Покровська, 61. (пункт 61 договору). Згідно з п. 55 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Будинок [ADDRESS] приєднано до системи централізованого теплопостачання. Згідно витягу №254255977 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (1/4 частки), [PERSON] (1/4 частки), [PERSON] (1/4 частки) та [PERSON] (1/4 частки) /а.с.19-20/. З травня 2019 року ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» почало надавати послуги з постачання теплової енергії в м. Мелітополі. Згідно з вимогами п. 36 Правил надання послуг з постачання теплової енергії затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання". Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором. Позивачем, відповідно з вказаними вимогами, були нараховані відповідачам суми до сплати за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії та сформовані відповідні розрахунки за строком таких нарахувань. Загальна сума заборгованості за постачання теплової енергії за період листопада 2019 року - квітень 2021 року складає 12716,63грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг з листопада 2019 року по квітень 2021 року /а.с.23-26/. Боржники здійснювали часткову оплату 19.11.2019 у сумі 158,46 грн. Сума часткової оплати складає 158.46 грн. З Листопада 2019 року по квітень 2021 року споживачі свої обов`язки щодо сплати коштів за послуги, що надаються ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» не виконували. У зв`язку з систематичним нехтуванням відповідачами своїх обов`язків, щодо повної та своєчасної оплати послуг з постачанням теплової енергії утворилася заборгованість у розмірі 12716,63 грн, яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. 18.05.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» направили Відповідачам: [PERSON] лист №1490, [PERSON] лист № 1489, [PERSON] лист № 1488, [PERSON] лист 1487, в якому було вказано про необхідність сплатити заборгованість та підписати типові договори про постачання теплової енергії. Додатками до листів №1490, №1489, №1488 та 1487 є підписані з боку позивача примірники договорів /а.с.27-34/. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачі отримали листи 24.05.2021 /а.с.35-38/, але підписанні примірники до ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» не направили. Судом встановлено, що договір про надання послуг з постачання теплової енергії між позивачем та відповідачами не укладався. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичайного ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, із наведених вище норм закону випливає, що власник майна зобов`язаний утримувати зазначене майно, а тому як власник та споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати ці житлово-комунальні послуги. Як було встановлено судом, відповідачі є співвласниками нерухомого майна, за місцем знаходження якого позивач надавав та надає відповідачам як співвласникам квартири послуги з централізованого теплопостачання, а відповідачі користувалися та продовжують користуватись вказаними послугами, при цьому претензій на якість цих послуг чи про припинення надання вказаних послуг відповідачі не заявляли. Тому вбачається, що між позивачем та відповідачами виникли та продовжують існувати фактичні зобов`язальні договірні відносини, і жодна зі сторін про їх припинення не заявила. При цьому відсутність укладеного між сторонами договору, обов`язковість укладання якого лежить і на позивачеві як на постачальникові послуг, і на відповідачу як власникові майна та споживачеві, не позбавляє останнього обов`язку сплатити надані йому послуги з постачання теплової енергії та не виключає можливості солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача вартості наданих послуг. Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач виконав взяті на себе договірні зобов`язання перед відповідачами та здійснив постачання теплової енергії у житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , співвласниками якого є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , водночас відповідачі своїх зобов`язань не виконали та не оплатили вартість наданих послуг у повному обсязі, чим порушили вимоги Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а відтак, суд доходить висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі та про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складаються з судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved