Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ТОВ "Служба швидкого кредитування" 17.02.2014 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.12.2012 р. [PERSON]. уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки, відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі її зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 121225-115919 від 25.12.2012 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] яка кредит не повернула та має заборгованість 818 грн. 24 коп. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] вказану заборгованість та судові витрати, ще стягнути з [PERSON] 50 грн. Представник ТОВ "Служба швидкого кредитування" просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.12.2012 р. [PERSON] уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки, відповідач зобовязався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усі її зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 121225-115919 від 25.12.2012 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання [PERSON] частково. Передбачена договором відповідальність [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники. 25.12.2012 р. [PERSON] уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 121225-115919 та отримала кредит від позивача в розмірі 400 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 25.12.2012 р., підписаний власноруч [PERSON] Відповідно до п.3.3 Договору [PERSON] зобов'язана повернути отримані грошові кошти в розмірі 400 грн. 00 коп., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 112 грн. 00 коп., що разом складає 512 грн. 00 коп. у строк до 07.01.2013 р. Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. 08.01.2013 р. Відповідач 2 відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 120,00 грн. та пролонгував договір строком до 22.01.2013 року. Потім 23.01.2013 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 120,00 грн. та пролонгував договір строком до 06.02.2013 року. 11.02.2013 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 152,00 грн. та пролонгував договір строком до 25.02.2013 року. Потім 10.04.2013 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 464,00 грн. та пролонгував договір строком до 24.04.2013 року., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 512,00 грн. 09.12.2013 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 1 944,00 грн. та частково сплатив суму кредиту у розмірі 400,00 грн. Більше Відповідач 2 не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач 2 станом на 14.01.2014 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі грн. (нуль гривень 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею та часткову сплату процентів за договором у розмірі 374,72 грн. станом на 14.01.2014 р. становить 0+592+400.96-374.72=618,24 (шістсот вісімнадцять гривень 24 копійки) грн. Також пункт 6.2 Договору передбачає штраф у розмірі 50,00 (п'ятдесят ) відсотків від суми заборгованості, що складає - 200,00 (двісті гривень 00 копійок) грн. Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 14.01.2014 р. становить 818,24 грн. (вісімсот вісімнадцять гривень 24 копійки). Згідно з частиною першою ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved