Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даним позовом в якому просить, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 09954, виданого згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 02.11.2001 року № 214 , реєстраційний № 2085 і відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.09.200 року № 406 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,42 в умовних кадастрових гектарах. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно- право на земельну частку (пай) на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] і спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу від 30.08.2019 № 382/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право на земельну частку (пай) на землях Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 099542 виданий 02.11.2001. Представник позивача - адвокат Куцяк Ф.Г. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в його відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача, Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, сільський голова Вербецький Г.І. надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, судом встановлено наступне. [INFO] в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай), розміром 1,46 в умовних кадастрових гектара на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Право на вказану земельну частку [PERSON] набув як колишній член КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району і на підставі розпорядження Бершадської РДА № 214 від 02.11.2001 року йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 099542, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Бершадському районі від 28.08.2019 року № М-444/0-0.27-881/14-19. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] та спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується копією заповіту вчиненого [PERSON] . 23.03.2010 на ім"я [PERSON] та довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 23.07.2019 № 822. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області від 30.08.2019 № 382/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) на території Маньківської сільської ради, оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2019 року № 382/02-31. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі. З довідки відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Бершадському районі від 28.08.2019 року № М-444/0-0.27-881/14-19 вбачається, що відповідно до розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 02 листопада 2001 року № 214 [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 099542 розміром в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.09.2006 року № 406 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З оголошення в газеті "Бершадський край" від 12.07.2019 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 099542 виданий на ім"я [PERSON] - втрачений. Отже, за наявності сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я [PERSON] спадкоємець успадковує право на цю земельну частку, що є передумовою для оформлення ними в подальшому права власності на цю земельну ділянку і отримання відповідних документів про право власності. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

Outcome: approved