Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (скорочена назва - АТ „Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] укладено кредитний договір № № 014/17- 46/623-55, за умовами якого [PERSON] надано кредит у розмірі 88 000,00 (вісімдесят вісім тисяч доларів США 00 центів) дол. США зі сплатою 13,0 % (відсотків) річних, на строк по 30.05.2034 р., для використання на споживчі цілі. Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль" виконало у повному обсязі та належним чином. [PERSON] були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобов'язався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту; п. 7.1., 7.2. - позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток до Кредитного договору). Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. У порушення умов п.п. 1.3.3., 7.1., 7.2. Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час ,у зв'язку з чим [PERSON], станом на 21.03.2014 року, має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором в сумі 419603,35 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют, встановленого НБУ на 21.03.2014 р.: 1дол.США/ 10,1092 грн. становить 4241854 гривень 18 копійок, в тому числі: 961316,78 грн. (95093,26 дол.США) - заборгованість по кредиту; 219288,87 грн. (21692,01 дол.США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 3061248,53 грн. (302818,02 дол.США) - пеня за кредитом та відсотками. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором станом на 21.03.2014р, в сумі 419603,35 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют, встановленого НБУ на 21.03.2014 р.: 1дол.США/ 10,1092 грн. становить 4241854 гривень 18 копійок, в тому числі: 961316,78 грн. (95093,26 дол.США) - заборгованість по кредиту; 219288,87 грн. (21692,01 дол.США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 3061248,53 грн. (302818,02 дол.США) - пеня за кредитом та відсотками, та сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в розмірі 3654,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та за неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки у судове засідання суду не повідомляв. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за його відсутності до суду від нього не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 12 червня 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (скорочена назва - АТ „Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17- 46/623-55, за умовами якого [PERSON] надано кредит у розмірі 88 000,00 (вісімдесят вісім тисяч доларів США 00 центів) дол. США зі сплатою 13,0 % (відсотків) річних, на строк по 30.05.2034 р., для використання на споживчі цілі. (а.с. 7-11). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль" виконало у повному обсязі та належним чином. [PERSON] були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобов'язався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту; п. 7.1., 7.2. - позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток до Кредитного договору). Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Згідно п. 9.1. Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, кредитор/позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору. В порядку п. 9.3. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання цієї вимоги кредитор має право звернути стягнення за іпотечним договором. Так, 27 березня 2009 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання у 30-ти денний строк з моменту її пред'явлення, яка була залишена відповідачем без задоволення. (а.с. 12-13). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення позичальником/відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача/кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У порушення умов п.п. 1.3.3., 7.1., 7.2. Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час у зв'язку з чим, [PERSON] станом на 21.03.2014 року, має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором в сумі 419603,35 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют, встановленого НБУ на 21.03.2014 р.: 1дол.США/ 10,1092 грн. становить 4241854 гривень 18 копійок, в тому числі: 961316,78 грн. (95093,26 дол.США) - заборгованість по кредиту; 219288,87 грн. (21692,01 дол.США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 3061248,53 грн. (302818,02 дол.США) - пеня за кредитом та відсотками. (а.с. 14-17) Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з загальних положень цивільного законодавства про відповідальність та про забезпечення виконання зобов'язання, санкція у вигляді пені спрямована на забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань по поверненню позики. Розмір санкції в грошовому виразі має бути більш, аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до її забезпечення. Враховуючи зазначені обставини, вочевидь не співмірність між нарахованою пенею і порушенням зобов'язання,

Outcome: partial