Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові позивачка вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом виготовленим 27.01.2017 р. Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька [PERSON] Відповідач по справі є сином померлого [PERSON] та братом позивачки. Відповідно до довідки виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 123 від 14.04.2003 р. позивачка провела поховання [PERSON], померлого [INFO] року. Позивачка вказує, що після смерті свого батька вона прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, продовжувала користуватись речами, які залишились після смерті спадкодавця, зберігала документи, до 2013 року продовжувала проживати в будинку, в якому проживав померлий за адресою: [ADDRESS]. Позивачка просить суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні представник позивачки, позивачка позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, та суду пояснив, що він не заперчує проти задоволення позовних вимог позивачки та не претендує на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON], що також підтверджується його заявою поданої до приватного нотаріуса (а.с.23), просив позов задовольнити. Крім того відповідач суду пояснив, що у батька був брат [PERSON], який був інвалідом дитинства та помер в спеціалізованому інтернаті 30.05.2001 р. Вислухавши представника позивача, позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При розгляді даної цивільної справи суд вважає вірним керуватись нормами ЦК України в редакції 1963 року в частині розгляду позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька, так як на підставі п. 4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, його положення застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а саме після 01 січня 2004 р. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 21.09. 1971 р., зареєстрованого в [ADDRESS] - «[PERSON]» ( на рос. мові) народилась [INFO] року, її батьком вказано « [PERSON]» ( на рос. мові) . ( а.с. 11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 21.01.1987 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. ( а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], зареєстрованого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 26 червня 2008 р. ( повторно) - [PERSON] помер [INFO] року. ( а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 123 від 14.04.2003 р. позивачка провела поховання [PERSON], померлого [INFO] року.( а.с.13). Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні: -голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку. - житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення; Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи. Згідно погосподарської книги Борщівської сільської ради Харківської області по [ADDRESS] вказані [PERSON] та [PERSON] ( який був інвалідом дитинства та помер в спеціалізованому інтернаті 30.05.2001 р). ( а.с.24,25,43). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 14.07.1995 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].( а.с. 8-10). Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 26.04. 2001 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON] народилась [INFO] р. в с. Паськівка Харківської області та значиться зареєстрованою проживаючою за адресою: [ADDRESS].( а.с.4-6). Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, один з подружжя і батьки померлого. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON], який помер [INFO] р. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування або володіння спадковим майном. З наданих позивачем та її представником матеріалів суд вбачає, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) , а саме житловий будинок, який належав померлому [PERSON], який розташований за адресою : [ADDRESS]. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка повністю довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги [PERSON] не протиречать закону та підлягають задоволенню. Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачки про покладення даних витрат на неї, яку представник позивача та позивачка підтримали в судовому засіданні.

Outcome: approved