Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.1956 року, яке зареєстроване в с.Великосілки Новомилятинського району Львівської області, актовий запис №32. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] , було відмовлена у такій заяві у зв"язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме в її паспорті громадянина України вказане ім"я " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження не правильно вказано " [PERSON] ", рекомендовано звернутись до суду. У судове засіданні заявниця подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяви про розгляд справи без участі його участі, заперечень, щодо заяви не має. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.1956 року, яке зареєстроване в с.Великосілки Новомилятинського району Львівської області, актовий запис № 32, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] . Судом встановлено, що 08.05.1977 року був укладений шлюб між [PERSON] та заявницею [PERSON] після реєстрації якого остання отримала прізвище " [PERSON] ". Як видно з паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 25.03.1999 року, такий дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.10.1956 року, яке зареєстроване в с.Великосілки Новомилятинського району Львівської області, актовий запис №32 в останньому помилково зазначено ім"я та по-батькові заявниці " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", ці помилки унеможливлюють заявниці вирішити питання про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved