Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою доКобиловолоцької сільської ради, третя особа : Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за [PERSON] право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON], яка померла [INFO] року, право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] як за членом колгоспного двору, за [PERSON] право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] як за членом колгоспного двору, за [PERSON] право власності на 1/15 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на 1/5 колишнього колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] як за членом колгоспного двору, мотивуючи тим, що він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду. Позивачі подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити. Представник відповідача Кобиловолоцької сільської ради у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Теребовлянської районної ради народних депутатів 10 вересня 1991 року, ціле домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] та складається з 4-х членів. Колгоспний двір, головою якого була [PERSON], знаходиться за адресою [ADDRESS] Тернопільської області. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що на [ADDRESS], були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року). Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в [ADDRESS], які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких [PERSON], як голові колишнього колгоспного двору належало 1/5 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам - належало по 1/5 частці вищевказаного будинковолодіння. Таким чином [PERSON] як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS]. [PERSON] як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS]. [PERSON] як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS]. [PERSON] як член колишнього колгоспного двору має право на 1/5 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS]. [PERSON] як член колишнього колгоспного двору має право на 1/6 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18 квітня 2006 року [PERSON] помер [INFO] року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яку прийняла його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину тобто вступили в оперативне управління спадковим майном - домоволодінням, що в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, від батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, від батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Таким чином [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по 1/15 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Оскільки відповідно до ч. 1,2 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. За життя [PERSON] 12 вересня 2007 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона матиме право, [PERSON]. Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01 жовтня 2010 року [PERSON] померла [INFO] року, що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. 11серпня 1949 року в Кобиловолоцькій (тодішній Жовтневій) сільській раді Теребовлянського району [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище свого чоловіка, тобто на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка фактично вступила в оперативне управління спадковим майном. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою виданої завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1767/02-14 від 29 серпня 2016 року було відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з тим, що житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] є колгоспним двором. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспор'юється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши [PERSON] 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], з яких: 1/5 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, на 1/5 вона має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за [PERSON] на вказане майно, виділивши [PERSON] 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, 1/5 частку він має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за [PERSON] на вказане майно, виділивши [PERSON] 4/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], з яких: 1/15 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, 1/5 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору та визнавши право власності за [PERSON] на вказане майно.

Outcome: approved