Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив 14.06.2016 р., до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», [PERSON] про стягнення з відповідачів заподіяної матеріальної та моральної шкод. Свої вимоги вмотивував тим, що у відношенні відповідача Тернівським районим судом м.Кривого Рогу від 17.02.2016 року було ухвалено вирок, яким засуджено [PERSON] за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмір 3400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, який набрав законної сили. Так, 17.12.2015 [PERSON], керуючи належним йому автомобілем, допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням водія [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.01.2016, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, ним були понесені витрати на лікування у розмірі 5512 грн. та втрачено заробіток за час непрацездатності в сумі 9613,62 грн., завдано моральну шкоду у розмірі 5000 грн., які просить стягнути з страхової компанії Крім того, з відповідача просить стягнути моральну шкоду, яку оцінює у 133941,60 грн., так як йому завдано емоційні та фізичні страждання, його сімї завдано душевні страждання та хвилювання, та судові витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 1000 грн. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі. 14.06.2016 р. з позовом про стягнення матеріальної і моральної шкоди з відповідачів до суду звернулись треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зазначили, що вони перебували 17.12.2015 р. на пасажирських місцях в автомобілі з потерпілим [PERSON] на момент ДТП. Відповідно витягу №804 від 07.06.2016 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до Відокремленого відділення №2 лікувально-діагностичного центру ТОВ «Медиком» та були оглянуті черговим лікарем травматологом, та встановлені різного ступеню ушкодження здоровю. Внаслідок ДТП [PERSON] та [PERSON] було завдано моральну та матеріальну шкоду, яку вони оцінюють, у розмірі 5000 грн.(на кожного), які необхідно стягнути з страхової компанії на користь [PERSON], [PERSON] та в розмірі 15\~000 грн. - з відповідача [PERSON] Також, внаслідок ДТП від 17.12.2015 року автомобілю, за кермом якого перебував [PERSON] і який належить на праві власності [PERSON], завдано ушкодження, а тому підлягає відшкодування на користь [PERSON] матеріальна шкода у розмірі 14708,70 грн. та витрати по оплаті вартості експертизи у розмірі 1200 грн. та витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 1000 грн. з [PERSON] Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, надав заперечення, згідно яких зазначив про наявність підстав для повного відшкодування завданих пошкодженням автмобіля збитків, а також часткового стягнення витрат на лікування та моральної шкоди, обовязок чого повинна нести страхова компанія згідно договору страхування. Вказав на відсутність підстав для стягнення втраченого заробітку, так як позивачу нараховувалась заробітна плата та оплачувались лікарняні листи, а також вказав на завищення розміру моральної шкоди. Треті особи в судове засідання не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та часткове задоволення вимог третіх осіб. Відповідно до ч. 4\~ст. 61 ЦПК України\~вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2016 р. [PERSON] визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн. з позбавленням права керуванням транспортним засобом строком на 1 рік (а.с.5-6). Зокрема, 17.12.2015 [PERSON], керуючи належним йому автомобілем, порушив Правила дорожнього руху України і допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням водія [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.01.2016, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до \~ст. 1177 ЦК України\~шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. В результаті неправомірних дій [PERSON], позивачу та третім особам було завдано матеріальну та моральну шкоду (а.с. 9-26, 29-31, 32, 37, 7,). Згідно звіту судового експерта СПД [PERSON] від 02.03.2016 сума матеріального збитку, завданого належному [PERSON] автомобілю [NUMBER], становить 14708,70 грн. Згідно розписки від 17.02.2016 р. [PERSON] сплатив матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн. на користь [PERSON] (а.с.35). Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON], повязана з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «ВАЗ 21099» на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «СК «Україна», що підтверджується полісом № АІ-0707663 строком дії до 16.04.2016 року. Встановлено ліміт відповідальності на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну майну потерпілих, в розмірі 50 тисяч гривень, та за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, - 100 тисяч гривень. 22.12.2015 ПрАТ "СК Україна" повідомлено про вищевказане ДТП з участю позивача та відповідача (а.с.88). Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи Відповідно положень статей 23, 24 даного Закону, шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, повязана з лікуванням потерпілого; шкода, повязана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; шкода, повязана із смертю потерпілого. У звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Отже необхідно стягнути саме з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», в якій застраховано цивільну відповідальність відповідача, на користь [PERSON] матеріальну шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, у розмірі 2349,42 грн., яка підтверджується квитанціями на сплату медпрепаратів та відповідає ліміту відповідальності. Щодо стягнення на користь позивача втраченого заробітку за час непрацездатності в сумі 9613,62 грн., то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити в позові у звязку з неналежним обгрунтуванням та розрахунком його розміру згідно вимог ст.60 ЦПК України та ст.25 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно ст.26-1 вищевказаного Закону страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю. \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 23 ЦК України\~розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд ураховує глибину та тривалість моральних страждань позивача через отримання шкоди здоров'ю, його дії, спрямовані на усунення наслідків цієї шкоди, характер дій відповідача. Тому, з урахуванням вищенаведеного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, позов у цій частині слід задовольнити частково та стягнути на користь позивача 3000 грн. моральної шкоди у відшкодування моральної шкоди з ПрАТ «СК «Україна», в якій застраховано цивільну відповідальність відповідача. Крім того, згідно ст.ст.1166,1177 ЦК України, слід частково задоволити вимоги третіх осіб та стягнути на користь [PERSON] із [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 14708,70 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 1200,00 грн., витрати щодо евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1000,00 грн., що відповідає ліміту відповідальності [PERSON] Також, на підставі ст.ст.23,1166 ЦК України, ст.26-1 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням принципу розумності і справедливості необхідно стягнути на користь [PERSON] з ПрАТ «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн., і на користь [PERSON] з ПрАТ «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн. На підставі положень\~ст. 88 ЦПК України\~з [PERSON] підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. , а також підлягають стягненнюз обох відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial