Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду та просить суд винести рішення яким встановити факт її перебування на утриманні [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. У підтвердження заявлених вимог покликається на те, що [INFO] р. мала місце ДТП на 520 км+630 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, під час якої автомобіль ВАЗ -21099. реєстраційний [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] здійснив наїзд на пішохода [PERSON], який від отриманих травм помер на місці пригоди. Позивач є непрацездатною у зв'язку з інвалідністю ( 3 група). До дня смерті [INFO] р. її сина, [PERSON] заявник перебувала на його утриманні з огляду на те, що доходи сина, що часто перебував на заробітках, значно перевищували доходи заявника, яка через проблеми із здоров'ям потребує частого лікування та має єдине джерело доходу - пенсію по інвалідності. [PERSON] загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в зв'язку з чим заявник має право на отримання страхового відшкодування у зв'язку з втратою годувальника, однак факт перебування на утриманні заявник не може довести, а відтак- не може отримати страхове відшкодування. У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просять їх задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився подав суду пояснення, згідно якого [INFO]. [PERSON] загинув внаслідок ДТП, що сталася [INFO]., за участю транспортного засобу "ВАЗ" держаний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № [NUMBER]. За наслідком розгляду відповідних заяв на підставі положень ст.27.3 Закону № 1961-IV було перераховано на користь родичів загиблого 45145 грн. Щодо виплати шкоди пов'язаної з втратою годувальника ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" запросило довідку про призначену державну пенсію у зв'язку з втратою годувальника, довідку про доходи [PERSON] за календарний рік до ДТП, однак заявником надано лише довідку про призначення пенсії по інвалідності та не надано довідки про призначення пенсії по втраті годувальника, тобто доказів на підтвердження перебування останньої на утриманні загиблого [PERSON] не представлено. Просять провести розгляд справи у відсутності представника ПрАТ „СК "ПРОВІДНА", у задоволенні заяви відмовити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що являється зятем заявниці. ЇЇ син [PERSON] неофіційно працював будівельником в м.Львові, проживав разом з матір'ю, купував продукти харчування, оплачував комунальні послуги. На даний час він з дружиною проживає разом із заявницею, оскільки в останньої поганий стан здоров'я. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що являється колишнім чоловіком заявниці та батьком загиблого [PERSON] Його син неофіційно працював будівельником, допомагав матері. Вони з заявницею проживають в одному будинку, комунальні послуги оплачують окремо. Покійний син допомагав заявниці коштами. [PERSON] хворіє більше 10 років, двічі в рік лікується стаціонарно. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. По справі встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO]. [PERSON] загинув внаслідок ДТП, що сталася [INFO]., за участю транспортного засобу "ВАЗ" держаний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № [NUMBER]. Заявник [PERSON] є матір'ю загиблого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з листа ПрАТ „СК "ПРОВІДНА" від 15.08.2017 року №17-15/10070 страховиком виплачено страхове відшкодування моральної шкоди родичам загиблого [PERSON] в розмірі 38400грн. та на користь [PERSON] 6745 грн. витрат на поховання. Також запропоновано надати довідку про призначену державну пенсію у зв'язку з втратою годувальника, довідку про доходи [PERSON] за календарний рік до ДТП. Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Згідно з п.2 абз. 2 ч.1 ст. 1200 ЦК України шкода відшкодовується чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно. Тобто, до кола осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, належать: а) непрацездатні особи, які були на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання утримання; б) дитина потерпілого, народжена після його смерті. Зміст поняття "непрацездатні громадяни" надається у статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якої непрацездатними вважаються особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону. Факт перебування особи на утриманні померлого має значення для відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатні члени сім'ї загиблого, які мали самостійний заробіток або одержували пенсію на час його смерті, можуть бути визнані утриманцями потерпілого, якщо частка заробітку останнього, що припадала на кожного з них, була основним і постійним джерелом їх існування. Розмір відшкодування у зв'язку з втратою годувальника у цих випадках визначається з його заробітку без врахування заробітку або пенсії, що одержували зазначені особи (підпункт "г" пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"). Оскільки встановлення факту перебування на утриманні для заявниці є необхідним для відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого, доказуванню підлягає не лише факт родинних відносин, а й факт перебування на утриманні померлого та потреба у матеріальній допомозі. Сам по собі факт проживання за однією адресою із загиблим не може свідчити про перебування на його утриманні. До таких правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові 18 квітня 2018 року у справі № 165/325/17, який відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України враховується при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин. Заявником у заяві та в судовому засіданні зазначено, що [PERSON] на момент загибелі офіційно не працював, натомість у судовому засіданні [PERSON] повідомила, що працює і працювала на час смерті сина [PERSON] пекарем на фірмі "Ярич" та отримує заробітну плату в сумі 4000 грн. Відповідно до довідки Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 19.04.2017 року № 377, [PERSON] перебуває на обліку в Управління ПФУ і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід 3 групи. Пенсія призначена [PERSON] з 02.12.2015 року, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER]. Особа вважається такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (стаття 1 Закону України "Про прожитковий мінімум"). Сума прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць встановлюється державним бюджетом України на кожен рік. Відповідно до ст.1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, осіб, які втратили працездатність. До осіб, які втратили працездатність, відносяться особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, особи, які досягли пенсійного віку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та непрацюючі особи, визнані особами з інвалідністю в установленому порядку. Таким чином, для набуття права на утримання непрацездатна особа повинна мати дохід, менший встановленого законом прожиткового мінімуму на місяць. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність складає з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Як вбачається з довідки Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 19.04.2017 року № 377, розмір призначеної і фактично отриманої пенсії [PERSON] за період з січня 2017 року по квітень 2017 року складав 1347 грн. в місяць. Таким чином, дохід [PERSON] у вигляді пенсії по інвалідності перевищував встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, а тому заявниця не вважається такою, що потребувала матеріальної допомоги. При цьому, позивачем не доведено належними та допустимими доказами як потребу у матеріальній допомозі, передбачену статтею 202 СК України, так і те, що син [PERSON] надавав їй таку допомогу, яка в свою чергу була основним і постійним джерелом її існування. Таким чином, [PERSON] не доведено обставин перебування на утриманні загиблого сина [PERSON] та потребу у матеріальній допомозі від останнього, а тому підстави для задоволення заяви про встановлення факту перебування на утриманні відсутні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed