Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

25 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], що продовжує навчання, з батька дитини -\~[PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на час звернення до суду син [PERSON] [INFO], досяг повноліття. На даний час син навчається на державній основі в Благовіщенському професійному ліцеї №11 та перебуває на утриманні позивача. Відповідач участі у вихованні сина не приймає. Позивач не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку від другого шлюбу, отримує соціальну виплату, однак коштів позивача не вистачає на витрати, які повязані з навчанням сина. В звязку з цим просила постановити рішення та стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі позову до суду. Позивач в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову з мотивів наведених в запереченні. Одночасно відповідач просить розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Стаття 182 СК України передбачає, що при призначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що повнолітній син позивача [PERSON] - [PERSON], проживає разом з матір"ю що підтверджується довідкою про склад сім"ї ( а.с.4), навчається з 01.09.2017 року в Благовіщенському професійному ліцеї №11, на денній формі навчання. До закінчення навчання 27.06.2018 року не досягне 23 річного віку ( а.с.18). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], добровільно не надає допомоги на утримання сина. Відповідач [PERSON] не працює, являється інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує пенсію по інвалідності ( а.с.12), має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу ( а.с.13). Повнолітній син [PERSON] продовжує навчання за державною формою фінансування . Відповідно до положень статті 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум працездатної особи становить з 05 травня 2017 року - 1624 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що після сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, розмір доходу відповідача не повинен бути менше прожиткового мінімуму працездатної особи. Враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що позивач [PERSON] мати повнолітнього [PERSON] зобов"язана надавати і надає матеріальну допомогу сину, що продовжує навчання. [PERSON] є повнолітнім та працездатним, і тому має можливість отримувати інші доходи, відповідач [PERSON] являється інвалідом 3 групи загального захворювання, має на утриманні неповнолітнього сина від іншого шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, відповідно до ст. ст.\~182,\~198,\~199,\~200 СК України, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина на період навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 27 червня 2018 року. Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. У зв"язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь Державного бюджету України 640 грн. 00 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: partial