Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є онукою померлого [INFO] діда - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2013 року, актовий запис № 05). Від імені [PERSON] посвідчено заповіт секретарем Виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 07.08.2012 року за реєстровим № 37. При зверненні [PERSON] до Другої лохвицької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, постановою від 21.03.2016 року їй було відмовлено, оскільки документ, що посвідчує право власності на спадкове майно на земельну ділянку серії ПЛ № 048394, виданий на ім"я [PERSON] Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 16.08.2004 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 202, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем 1/2 частки у спадщині якої був її батько - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, кадастровий номер земельної ділянки 532268110:00:007:0431. У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, виданого відділом ДРАЦС Лохвицького РУЮ у Полтавській області від 16.11.2015 року № 00016010285 в графі "Відомості про дитину" записано - [PERSON] , дата народження : [INFO] , а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, виданого відділом ДРАЦС Лохвицького РУЮ у Полтавській області щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.08.2014 року № [NUMBER] , у графі "Відомості про дружину" - "Прізвище до державної реєстрації шлюбу" записано - [PERSON] . У свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у Полтавській області 12.08.2014 року, актовий запис № 11 у графі " Прізвище " записано - [PERSON] , в графі "Ім"я" записано - [PERSON] , в графі " По батькові" записано - [PERSON] . В зв"язку з тим, що заявником надано для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Державний акт, який виданий на ім"я померлої його дочки - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть записано - [PERSON] , які є однією і тією ж особою, тобто дочкою померлого [INFO] [PERSON] , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, тому виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт серії ПЛ № 048394 та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2014 року, в яких записано різні прізвища - " [PERSON] " та " [PERSON] " , належать одній і тій же особі, яка ідентифікована як - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] просить суд встановити, що Державний акт серії ПЛ № 048394, виданий на ім"я [PERSON] Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 16 серпня 2004 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 202, кадастровий номер земельної ділянки 5322681100:00:007:0431 - належить померлій [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2014 року), тобто дочці спадкодавця - спадкоємця 1/2 частки у спадщині її батька - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, який помер [INFO] , а на день смерті проживав в с. Бодаква Лохвицького району Полтавської області. В судове засідання заявник не з"явилася, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справу просить розглядати без її участі. Представники зацікавлених осіб на розгляд справи не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [PERSON] є онукою померлого [INFO] діда - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2013 року, актовий запис № 05). Від імені [PERSON] посвідчено заповіт секретарем Виконавчого комітету Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 07.08.2012 року за реєстровим № 37. При зверненні [PERSON] до Другої лохвицької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, постановою від 21.03.2016 року їй було відмовлено, оскільки документ, що посвідчує право власності на спадкове майно на земельну ділянку серії ПЛ № 048394, виданий на ім"я [PERSON] Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 16.08.2004 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 202, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем 1/2 частки у спадщині якої був її батько - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, кадастровий номер земельної ділянки 532268110:00:007:0431. У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, виданого відділом ДРАЦС Лохвицького РУЮ у Полтавській області від 16.11.2015 року № 00016010285 в графі "Відомості про дитину" записано - [PERSON] , дата народження : [INFO] , а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану, виданого відділом ДРАЦС Лохвицького РУЮ у Полтавській області щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.08.2014 року № [NUMBER] , у графі "Відомості про дружину" - "Прізвище до державної реєстрації шлюбу" записано - [PERSON] . У свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС у Полтавській області 12.08.2014 року, актовий запис № 11 у графі " Прізвище " записано - [PERSON] , в графі "Ім"я" записано - [PERSON] , в графі " По батькові" записано - [PERSON] . В зв"язку з тим, що заявником надано для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Державний акт, який виданий на ім"я померлої його дочки - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть записано - [PERSON] , які є однією і тією ж особою, тобто дочкою померлого [INFO] [PERSON] , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, тому виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт серії ПЛ № 048394 та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2014 року, в яких записано різні прізвища - " [PERSON] " та " [PERSON] " , належать одній і тій же особі, яка ідентифікована як - [PERSON] . В підтвердження даного факту заявником надано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 048394, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи незаперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що Державний акт серії ПЛ № 048394, виданий на ім"я [PERSON] Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 16 серпня 2004 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 202, кадастровий номер земельної ділянки 5322681100:00:007:0431 - належить померлій [INFO] [PERSON] (свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2014 року), тобто дочці спадкодавця - спадкоємця 1/2 частки у спадщині її батька - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, який помер [INFO] , а на день смерті проживав в с. Бодаква Лохвицького району Полтавської області. У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved