Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 6566, 12 гривень витрат на відшкодування завданої шкодита судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.11.2014 року відповідач, пербуваючи за кермом вантажного автомобіля марки «Renault Преміум» номерний знак [NUMBER], в результаті ДТП пошкодив електричну опору №4 та електричні провода по вул. Залізнична, що у м. Івано-Франківськ, чим завдав шкоди ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії - Івано-Франківський РЕМ. Даний факт підтверджується довідкою №9460308 про дорожньо-транспортну пригоду, виданою ВДАІ м. Івано-Франківська МВС України в Івано-Франківській області від 20.11.2014 року. Згідно локального кошторису №4-1-1 від 10.11.2014 року та Акту виконаних будівельних робіт Івано-Франківським РЕМ проведено роботи по заміні збитої електроопори та відновленню пошкодженої електромережі на суму 6566, 12 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх докзами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Прикарпаттяобленерго"слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено,що 08.11.2014 року в 9.00 год. [PERSON] керуючи вантажним автомобіля марки "Renault Преміум» номерний знак [NUMBER], в результаті ДТП пошкодив електричну опору №4 та електричні провода по вул.Залізнична в м.Івано-Франківську чим порушив п.п. 2.3,13.1 Правил дорожнього руху - а саме недотримався дистанції . Згідно постанови Долинського районного суду від 08.12.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень. Як вбачається з локального кошторису №4-1-1 на електромонтажні роботи на ПЛ-0,4кВ л-7 від РП-1, пов'язані із збитою опорою №4 по вул. Залізничній від 10.11.2014 року та Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року, Івано-Франківським РЕМ проведено роботи по заміні збитої електроопори та відновленню пошкодженої електромережі на суму 6566, 12 грн. Про те, що відповідачу запропоновано в добровільному порядку відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в зв'язку з пошкодженням електричної опори №4 та електричних проводів у розмірі 6566,12 грн. до 20.11.2014 року, свідчить претензія від 11.11.2014 року за № 024-2077. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, правопорушення в електроенергетиці тягне собою встановлену законодавством України, в тому числі і цивільну відповідальність. До порушень у електроенергетиці згідно п.4 ч.2 цього Закону належить розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єкті. Таким чином суд приходить до висновку що [PERSON] своїми діями в результаті дорожньо-транспортної пригоди завдав збитків відповідачу пошкодивши електричну опору № 4 та електричних проводів по вул. Залізнична в м. Івано-Франківськ, а тому повинен їх відшкодувати. Питання судових витрат необхідно вирішити згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст.1166,1187 ЦК України,

Outcome: approved