Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ „ЕК Житомиробленерго предявило в суді зазначений позов, посилаючись на те, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] є споживачем електроенергії, що надається за цією адресою, на її ім'я відкрито особовий рахунок 6-4-246. 03 червня 2015 року, під час проведення уповноваженими працівниками Бердичівського РЕМ перевірки споживачів, було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, а саме зрив індікатора впливу впливу постійого магінтного поля. У звязку з порушенням Правил користування електроенергією та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика) сума збитків, завданих позивачу за період з 14.02.2015 по 03.06.2015 складає 242 гривні 46 копійок. Відповідачці 16.07.2015 ПАТ „ЕК Житомиробленерго направлялась претензія про відшкодування завданих збитків, однак станом на 25.08.2015 заборгованість, згідно акта № 013728 про порушення ПКЕЕН від 03.06.2015, не погашена. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, від неї до суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, позов не оспорила. Судом зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно довідки про стан розрахунків побутового споживача [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Вона є споживачем електроенергії, що надається за вказаною адресою, на її імя відкрито особовий рахунок 6-4-246, (а.с. 10). 03 червня 2015 року за адресою: [ADDRESS] представниками Бердичівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" було виявлено порушення [PERSON] пункту 42 Правил користування електричною енергією, шляхом зриву індикатора впливу постійного магнітного поля, про що складено акт № 013728 від 03.06.2015 ( а.с. 11). Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ або ПКЕЕН № 168 від 24.06.2015 (а.с. 12) та Методики, [PERSON] було проведено нарахування завданих збитків, відповідно до акта № 013728 від 03.06.2015, у розмірі 242, 46 грн. (а. с. 13). [PERSON] направлялась претензія № 2071 від 16.07.2015 на сплату вказаних збитків, (а.с 14). Відомості про сплату боргу відсутні. Порядок складання актів та їх розгляд передбачений пункту 53\~ Правил користування електричною енергією\~ для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~ правил користування електричною енергією, затвердженої\~Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04 травня 2006 року № 562 ( далі Методика) . Абзацом другим пункту 9, абзацами пятим та шостим пункту 48 „Правил користування електричною енергією\~ для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку та за пошкодження приладу обліку. Відповідно до пункту 3.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~ правил користування електричною енергією, затвердженої\~ Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04 травня 2006 року № 562 ( далі Методика) вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Пунктом 3.3. Методики передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: ... б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення; Частиною третьою статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з частиною першою, абзацами першим та восьмим статті 27 Закону України "Про електроренергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією. Частиною першою та абзацом першим частини третьої статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Зважаючи на наведене, суд вважає, що [PERSON] зобов'язана відшкодувати завданих нею збитків, у розмірі 242, 46 грн. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України судові витрати позивача слід стягнути з відповідачки.

Outcome: approved