Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

у березні 2021 року ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулося у суд з позовом про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [PERSON] отримує послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо - будинкових систем) за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору, оскільки після розміщення повідомлення та Договору у газеті, на адресу ПрАТ «АК «Київводоканал» жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та договору від відповідача не надходило. В порушення умов договору та вимог, що передбаченні нормативними актами відповідач зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року послуг з водопостачання та водовідведення не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 26 255,02 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 26 255,02 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних у розмірі 1 666,92 грн., 4 231,82 грн. інфляційних втрат та 2 270,00 грн. судового збору. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 24) 02 квітня 2021 року відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву. Просить відмовити в задоволенні позову, застосувавши строк позовної давності, оскільки заборгованість виникла за період з червня 2015 року, а в суд з даним позовом ПрАТ "АК "Київводоканл" зверулося лише 01 березня 2021 року. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. За змістом ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. Судом встановлено, що відповідач споживає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору, оскільки після розміщення повідомлення та договору у газеті, на адресу ПрАТ «АК «Київводоканал», жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та договору від відповідача не надходило. Відповідно до п.1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» взяло на себе зобов`язання з надання відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем) а відповідач - своєчасно сплачувати зазначені послуги в строки та на умовах, передбачених Договором. Згідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Частиною 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтею 179 ЖК України визначено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, визначено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, а згідно із п. 3.1 Договору боржник повинен вносити плату за отримані послуги на рахунок заявника до кінця поточного місяця. Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року послуг за водопостачання та водовідведення у відповідача виникла заборгованість у розмірі 26 255,02 грн., що підтверджується довідкою та відповідним розрахунком (а.с. 9-10). Оцінивши наданий позивачем розрахунок боргу, суд вважає, що позивач обґрунтовано нарахував зазначені суми і вважає за можливе покласти їх в основу рішення суду. Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача також суми інфляційних втрат та три проценти річних. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «АК «Київводоканал» боргу за житлово-комунальні послуги знайшли своє підтвердження належними доказами. Відповідач [PERSON] просив застосувати до позовних вимог наслідки пропуску строку позовної давності. Однак, суд не може в повній мірі погодитись з довлдами відповідача з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України частиною четвертою сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За частинами 1, 2 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року включно. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбпчається, що відповідач частково вносив оплату протягом даного періоду, а саме у жовтні та грудні 2015 року, червні 2016 року та вересні 2017 року (а.с. 9-10). Отже, в зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованостіі відбулось переривання строку позовної давності, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2015 року по грудень 2020 року включно в розмірі 26 255,02 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 % річних у розмірі 1 666,92 грн. та 4 231,82 грн. інфляційних втрат. При цьому, суд зауважує, що відповідачем вищевказаний розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами спростований не був. З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 гривні.

Outcome: approved