Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Кредит - Союз» звернулась в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Свій позов мотивують тим, що Кредитна спілка "Кредит-Союз" уклала із [PERSON] договір кредиту № Ка - 0191 від 19.11.2013р. про надання кредиту в розмірі 4350,00 ( чотири тисячі триста п'ятдесят ) грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За Договором кредиту [PERSON], 19.11.2013р. отримала 4350,00 (чотри тисячі триста п'ятдесят) грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору вона зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. [PERSON] своїх зобов'язань по Договору кредиту не виконала. За договором виникла значна прострочена заборгованість. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст. 611 ЦК України, та п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту, КС "Кредит-Союз" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення. [PERSON] станом на 21 квітня 2015 року має непогашену суму кредиту 4139,93 ( Чотири тисячі сто тридцять дев'ять грн) 93 коп. [PERSON] станом на 21 квітня 2015 року заборгувала кредитній спілці також 2271,29 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 2087.55 грн. (розрахунок ціни позову додається). Всього заборгованість [PERSON] станом на 21.04.2015р. становить: 4139.93 грн. + 2271.29 грн. + 2087.55 грн. = 8498.77 (Вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень) 77 копійок. 19 листопада 2013 року за [PERSON] відповідно до Договору поруки № Ка-0011 - поручилася: [PERSON]. Відповідно до Договору поруки та ст. 554 ЦКУ поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Тому, КС "Кредит-Союз" пред'являє вимоги про солідарну відповідальність. Просить суд стягнути з стягнути з [PERSON] та солідарно з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" 8498,77 (Вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень ) 77 копійок, (в тому числі 4139,93 грн. кредиту; 2271,29 грн.- відсотків за користування грошима, 2087.55 грн. - донарахованих відсотків. Відшкодувати кредитній спілці "Кредит-Союз" із Відповідачів сплачену суму судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно борг за договором кредиту в сумі 8498,77 та судові витрати по справі сплачені при поданні позову до суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідачів до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно з вимогами даного Кодексу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згiдно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмiрi та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, iнших актiв цивiльного законодавства, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та [PERSON] укладено договір № Ка - 0191 від 19.11.2013 року про отримання кредиту в розмірі 4350,00 строком на 12 місяців.(а.с.5-6) 19.11.2013 р. між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та [PERSON] було укладено договір поруки № Ка - 0011- П, згідно якого, поручитель, [PERSON] бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] , що випливають із договору кредиту №Ка-0191 від 19.11.2013 р.(а.с.8). Відповідач, не виконала взяті на себе зобов'язання і станом на 21.05.2015 року має непогашену суму кредиту 4139,93 ( Чотири тисячі сто тридцять дев'ять грн) 93 коп. Також 2271,29 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 2087.55 грн. Всього заборгованість [PERSON] станом на 21.04.2015р. становить: 4139.93 грн. + 2271.29 грн. + 2087.55 грн. = 8498.77 (Вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень) 77 копійок. Згідно ст.625 ЦК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, що складається: з кредиту з урахуванням індексу інфляції; відсотків за користування кредитом; додаткових відсотків за користування. Відповідно до договору поруки № Ка- 0011-П та ст.554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Тому КС «Кредит-Союз» пред'являє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом із відповідачем, [PERSON] і до його поручителя -[PERSON] Суд погоджується з розрахунком ціни позову наданого позивачем, оскільки розрахунки проведені вірно і у відповідності до умов договору та чинного законодавства і приходить до висновку про задоволення позову КС «Кредит Союз» та стягнення боргу з [PERSON] та [PERSON] солідарно. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідачів суми боргу, оскільки відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243, 60 грн солідарно, які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved