Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

24.03.2015 року Харківський національний університет радіоелектроніки звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зобов"язання виконання обов"язку, посилаючись на те, що останній не виконує зобов"язань по сплаті боргу за кредитом згідно угоди № 1 від 23.12.2003 року, укладеним між університетом та [PERSON] про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, за якою відповідач отримав 9 250,00 грн.. 05.07.2003 року з відповідачем укладено угоду № 291/ПК на навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки за рівнем бакалавр, спеціаліст, вартість навчання на рік становить 2700 грн.. Відповідно до п. 6.1 угоди № 1 від 23.12.2003 року відповідачу було надано кредит за рахунок коштів державного бюджету у розмірі 9 250 грн. на навчання в університеті, який він повинен повернути з урахуванням відсотків за користування ним протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання в університеті, а саме з 01 липня 2009 року. 16 червня 2008 року [PERSON] був відрахований з Харківського національного університету радіоелектроніки на підставі наказу по ХНУРЕ за № 732 СТ від 17.06.2008 року. Згідно п. 6.1 Угоди кредит сплачується до 31 грудня кожного року рівними частинами у розмірі 1/15 від загальної суми одержаного кредиту, що складає 616,67 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 3% річних, що складає 277,50 грн.. Відповідач свої зобов"язання щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування ним не виконує. Так, відповідачем за 2009 рік сплачено по кредиту - 616,67 грн., по відсоткам - 277,50 грн.; за 2010 рік по кредиту 616,67 грн, по відсоткам 259,00 грн.. Станом на 10.03.2015 року заборгованість відповідача перед університетом складає 10 155 грн. 66 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача. В судове засіданя представник позивача не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав частково у сумі 7 755,66 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, оскільки 11.04.2015 р. ним було сплачено частину боргу в сумі 2 400 грн. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 05.07.2003 року з відповідачем укладено угоду № 291/ПК на навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки за рівнем бакалавр, спеціаліст, вартість навчання за рік становить 2700 грн.. Згідно угоди № 1 від 23.12.2003 року, укладеної між Харківським національним університетом радіоелектороніки та [PERSON] про надання цільового пільгового державного кредиту, відповідачу надається кредит у розмірі 11 250 грн. на весь термін навчання; на здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст, денної форми навчання під три відсотка річних. Згідно п.6.1 угоди №1 від 23 грудня 2003 року одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит та відсотки у сумі 3 % річних до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту, починаючи з 1 липня 2009 року по 1 липня 2024 року. Наказом № 732 Ст від 17.06.2008 року [PERSON] відрахований з Харківського національного університету радіоелектроніки у зв'язку з закінченням університету ( а.с.13). Згідно довідки № 04/17-293 від 17.03.2015 року вбачається, що з відповідачем було укладено угоду на навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки за рівнем бакалавр, вартість навчання за рік становить 2700 грн., загальна вартість навчання за 4 роки становить - 10800,00 грн. Відповідачу було надано частково державний цільовий кредит на навчання у розмірі - 9 250,00 грн., решту ( 1 550,00 грн.) відповідач сплачував самостійно ( а.с.28). Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10 березня 2015 року його заборгованість перед університетом становить 10 155 грн. 66 коп., яка складається з : - заборгованість за кредитом - 8016, 66 грн., - заборгованість за відсотками - 1007,47 грн., - заборгованість по пені - 1131,53 грн.. Дані обставини підтверджуються копією угоди та довідками ( а.с.15-28 ). Згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про вищу освіту" реалізація державної політики у галузі вищої освіти забезпечується шляхом надання цільових, пільгових державних кредитів особам для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. В силу п. 22. Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти (надалі Порядок), сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Відповідно до 23 Порядку у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства. Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 14.04.2015 р. [PERSON] надав копію квитанції від 11.04.2015 р., згідно якої він сплатив частину кредиту у сумі 2 400 грн. Таким чином, станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується несплачений кредит у сумі 7 755,66 грн., який підлягає стягненню.

Outcome: partial