Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач, Комунальне спеціалізоване підприємство «Харківміськліфт» звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості в розмірі 150,00 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що будинок [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до п.1.1.1 рішення Харківського міськвиконкому «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді м. Харкова» від 20.12.2006 року № 1186, виконавцем послуг з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у 2007-2010 роках було Комунальне підприємство «Жилкомсервіс». На підставі вказаного рішення КП «Жилкомсервіс» в період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року відкрив відповідачу особовий рахунок та протягом вказаного періоду надавав послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS], та в період часу з 2007-2010 р.р. отримував послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. У зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 100,00 грн. у грудні 2011 року, у вересні 2013 року - 171,30 грн., у листопаді 2013 року - 150,00 грн., у грудні 2013 року - 150,00 грн., у березні 2014 року - 100,00 грн., у жовтні 2014 року - 100,00 грн., у листопаді 2014 року - 50,00 грн., станом на 01.03.2015 року заборгованість відповідача становить 150,00 грн., в зв?язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що мав заборгованість перед КП "Жилкомсервіс", однак вважає, що на цей час борг погашений у повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до п.1.1.1 рішення Харківського міськвиконкому «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді м. Харкова» від 20.12.2006 року № 1186, виконавцем послуг з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у 2007-2010 роках було Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (а.с. 5). На підставі вказаного рішення КП «Жилкомсервіс» в період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року відкрив відповідачу особовий рахунок та протягом вказаного періоду надавав послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], та в період часу з 2007-2010 р. р. отримував послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. боржник не сплачував в повному обсязі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 150 грн. 00 коп. На підставі ст. 512 ЦК України та Договору про відступлення права вимоги від 14.06.2010 року КП «Жилкомсервіс» передав Комунальному спеціалізованому підприємству «Харківміськліфт» право вимоги у боржника вказаної заборгованості, копія якого є в матеріалах справи.(а.с.7, 8-10) Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 100,00 грн. у грудні 2011 року, у вересні 2013 року - 171,30 грн., у листопаді 2013 року - 150,00 грн., у грудні 2013 року - 150,00 грн., у березні 2014 року - 100,00 грн., у жовтні 2014 року - 100,00 грн., у листопаді - 2014 року 50,00 грн., станом на 01.03.2015 року заборгованість відповідача становить 150,00 грн., що підтверджується копією розрахунку за надані послуги, яка є в матеріалах справи. (а.с. 11). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 20.10.2014 р. відмовлено у прийнятті заяви Комунального спеціалізованого підприємства "Харківміськліфт" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з [PERSON] (а.с.12). На підстави вищезазначеного, суд вважає можливим позовні вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за надані КП «Жилкомсервіс» послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. у розмірі 150 грн. Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON]на користь комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved