Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

До суду звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк" ) з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначали, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладений 23.02.2012 року договір бн. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді кредитного ліміту встановленого на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у сумі 6 381, 19 грн. з яких : 2 482,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1 998,88 грн. - заборгованість за процентами, 1 120 грн. пеня за несвоєчасне виконання договору, 500 грн. штраф ( фіксована ставка), 280,06 грн. штраф ( процента складова). Представник позивача ПАТ "Приватбанк" просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно не прибув у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Судом встановлено, що 23.02.2012 року між сторонами по справі: ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено договір № бн. Відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості . Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Відповідач допускає прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів. Станом на 30.06.2014 року заборгованість становить 6 381, 19 грн. з яких : 2 482,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1 998,88 грн. - заборгованість за процентами, 1 120 грн. пеня за несвоєчасне виконання договору, 500 грн. штраф ( фіксована ставка), 280,06 грн. штраф ( процента складова). Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором бн від 23.02.2012 року станом на 30.06.2014 року в розмірі 6 381, 19 грн. з яких : 2 482,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1 998,88 грн. - заборгованість за процентами, 1 120 грн. пеня за несвоєчасне виконання договору, 500 грн. штраф ( фіксована ставка), 280,06 грн. штраф ( процента складова). Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved