Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON]) про стягнення аліментів. В процесі розгляду справи, позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, у зв'язку з чим позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року по справі №761/20918/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, за час перебування у шлюбі у сторін народилась донька - [PERSON] У 2010 році позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача. 01.10.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-14334/10 про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, проте, відповідач з серпня 2010 року приховує своє місце роботи. Мати відповідача періодично висилала грошові кошти на дитину, але ці суми не відповідали середньомісячній заробітній платі по регіону та прожитковому мінімуму на дитину до 6-ти років, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів. В процесі розгляду справи, позивачем було змінено предмет позову, з урахуванням усної заяви про зміну предмету позову, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. на місяць. В судовому засіданні, яке відбулося 06.03.2015 року, позивач позовні вимоги підтримала, з урахуванням усної заяви про зміну предмету позову, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. на місяць. Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 06.03.2015 року, визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього грошових коштів у розмірі 500,00 грн. на місяць. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] 05.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 01.10.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-14334/10, який перебуває на виконанні ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. Як вбачається з листа Начальника ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві С.В.Білана від 21.07.2014 року, [PERSON] до відділу на вимоги державного виконавця не з'являється, відповідно до Довідки-розрахунок заборгованості, заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2014 року складає - 51192,25 грн. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення." Також, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, в нормі закону закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, інші випадки, прямо передбачені СК України. В судовому засіданні встановлено, що у відповідача є ще одна дитина, що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 45). Крім того, як вбачається з копії трудової книжки відповідача, [PERSON] офіційно не працевлаштований, ще 02.02.2010 року Наказом №27 від 02.02.2010 року його звільнено за угодою сторін (а.с. 46). Разом з тим, в судовому засіданні відповідач зазначив, що працює неофіційно, його місячний дохід складає 2300,00 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року, та набула чинності для України 27.09.1991 року (далі по тексту - Конвенція) , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, правила Конвенції декларують, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ст.3). Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 грн. на місяць, та враховуючи те, що у нього є ще одна дитина - малолітня [PERSON], [INFO], та те, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, зважаючи на норми ст. 184 СК України, відповідно якої аліменти в твердій грошовій сумі мають характер нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 575,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню й остання відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial