Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з лютого 2014 року він проживав однією сім"єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] На той момент [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року шлюб між відповідачем та третьою особою був розірваний. У жовтні 2014 року третя особа завагітніла, а [INFO] у неї народилася дитина - син [PERSON]. Під час оформлення свідоцтва про народження було з"ясовано, що з моменту розірвання шлюбу до народження дитини пройшло менше 10 місяців, а тому батьком дитини був записаний відповідач. Оскільки позивач вважає себе батьком дитини, бажає, щоб це було оформлено офіційно, він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати його батьком [PERSON], [INFO]; виключити відомості про [PERSON], як батька дитини, з актового запису № 2851 про народження дитини [PERSON], складеного 05.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а також внести зміни до актового запису № 2851 про народження дитини [PERSON], складеного 05.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі "батько" вказати "[PERSON]", прізвище дитини змінити з "[PERSON]" на "[PERSON]", по батькові дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]", ім"я дитини залишити без змін. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи - Служби у справах дітей - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Третя особа - [PERSON] - у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в її відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 року по 03.10.2014 року. [INFO] у третьої особи народилася дитина - син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьками дитини вказані: матір"ю - [PERSON], батьком - [PERSON] Але в період перебування у шлюбі вказані вище особи фактично не проживали, а третя особа проживала у фактичному шлюбі з позивачем [PERSON] Але враховуючи те, що [PERSON] завагітніла у період перебування у шлюбі з відповідачем, саме [PERSON] був записаний батьком дитини. В своїх позовних вимогах [PERSON] вказує про те, що саме він є батьком малолітнього [PERSON], а тому просить визнати батьківство та внести відповідні зміни до актового запису. Відповідно до ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір"ю дитини заяви про визнання батьківства. Як встановлено судом, після народження дитини позивач звернувся до відповідача з проханням подати відповідну заяву до органів державної реєстрації актів цивільної стану про підтвердження того, що він не є батьком дитини, але відповідач категорично відмовився подавати таку заяву. Згідно із ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Частиною 3 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України. Згідно із ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що позивач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], був доведений належними доказами, зокрема, і показами у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що позивач з [PERSON] з початку 2014 року проживають однією сім"єю, виховують разом і старшу дитину [PERSON], а також молодшого сина, батьком якого є [PERSON] Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved