Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 25.03.2007 р. був укладений кредитний договір № SAMDN40000012521361. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі 52 214,10 грн. на термін до 24.03.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступном порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.12.2014 р. має заборгованість в сумі 177 481 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 29 108 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 50 230 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 98 142 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішеннями Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2011 р. та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2011 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" була стягнута заборгованість в розмірі 97 125 грн. 55 коп. Отже, розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 80 355 грн. 90 коп. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 80 355 грн. 90 коп. за кредитним договором № SAMDN40000012521361 від 25.03.2007 р. Стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" по довіреності Васьковський Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 25.03.2007 р. був укладений кредитний договір № SAMDN40000012521361. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі 52 214,10 грн. на термін до 24.03.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступном порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 52 214 грн. 10 коп. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 29.12.2014 р. має заборгованість в сумі 177 481 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 29 108 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 50 230 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 98 142 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В судовому засіданні встановлено, що рішеннями Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2011 р. та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2011 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" була стягнута заборгованість в розмірі 97 125 грн. 55 коп. Рішення суду вступили в законну силу. Отже, з відрахуванням коштів стягнутих з відповідача по рішенням суду заборгованість відповідача перед банком становить 80 355 грн. 90 коп. В зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним позовні вимоги позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за не виконання умов кредитного договору задовольнити. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 823 грн. 56 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № IHN96 B11B4 від 16.03.2015 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved