Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

У листопаді 2013 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" з якого вбачається, що згідно договору за № BL_КГ100083814 від 5 жовтня 2011 року, укладеного між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 9.000,00 грн. строком погашення до 5 жовтня 2014 року зі сплатою 3 відсотків за користування кредитними коштами. При цьому, відповідач, у відповідності з даним договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту [PERSON] не виконувались і тому в неї утворилась заборгованість, яка складається: з 8750,08 грн., як заборгованості за кредитом, з відсотків за користування кредитом у розмірі 0,82 грн., комісії в сумі 4070,14 грн., штрафу в розмірі 5475, 60 грн. Всього сума заборгованості відповідача за кредитним договором за № BL_КГ100083814 від 5 жовтня 2011 року складає 18.296,64 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності [PERSON] по наявним доказам і прийняти заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Судом встановлено, що 5 жовтня 2011 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_КГ100083814, за яким остання отримала кредит у розмірі 9.000,00 грн. строком погашення до 5 жовтня 2014 року зі сплатою 3 відсотків за користування кредитними коштами та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості та комісії за видачу кредиту. При цьому, відповідач, у відповідності з даним договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки. ( а. с. 4-11). Згідно з розрахунку заборгованості по кредитному договору за № BL_КГ100083814 від 5 жовтня 2011 року, [PERSON], станом на 7 листопада 2013 року має заборгованість на загальну суму 18 296, 64 грн. ( а. с. 3,12). У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" основані на законі, оскільки судом встановлено порушення боржником [PERSON] зобов'язання за кредитним договором, тому з останньої необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 18 296,64 грн. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк" при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved