Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

У серпні 2014 року представник позивача звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-28028-061212 Відповідно до п.п.2.1;2.2;2.5 частини 1 договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов"язання за договором, внаслідок чого станом на 27.06.2014року виникла заборгованість на загальну суму 9077,07грн.,з яких: -тіло кредиту - 3453грн.43коп.; -прострочене тіло кредиту- 1514грн.47коп. -заборгованість за відсотками - 981грн.70коп.; -заборгованість за комісіями - 3127грн.47коп. Вказану суму представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно зі ст.55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банка з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Нацбанку України і договорами між клієнтом та банком. За кредитним договором банк зобов»язується видати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором(ст.1054 ЦК України) Відповідно до ст.638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами у потрібній в належних випадках формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений у зобов»язанні строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Судом встановлено, що 06.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-28028-061212 Відповідно до п.п.2.1;2.2;2.5 частини 1 договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України- гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов"язання за договором, внаслідок чого станом на 27.06.2014року виникла заборгованість на загальну суму 9077,07грн.,з яких: -тіло кредиту - 3453грн.43коп.; -прострочене тіло кредиту- 1514грн.47коп. -заборгованість за відсотками - 981грн.70коп.; -заборгованість за комісіями - 3127грн.47коп. Вказане підтверджується відповідним розрахунком заборгованості(а.с.10). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок боржника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст.526,533,551,610,615,638,1049,1050,1054, ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність",

Outcome: approved