Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за укладеним кредитним договором №VOPOGK0000000001 від 15.09.2008 року, у розмірі 1195041 грн. 08 коп., що становить 75827,48 доларів США, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту. Представник Банку в судове засідання не з'явився. Позивач в письмовій заяві до суду заявлений позов підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, та просить розглянути позовні вимоги до відповідачів у відсутності їхнього представника в судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак повторно не з'явилися в судове засідання, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. З досліджених письмових доказів встановлено, що 15.09.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №VOPOGK0000000001 за яким Банк надав позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 21809,22 доларів США строком до 15.09.2018 року зі сплатою 1.25 % відсотків щомісячно та винагород. За договором поруки до кредитного договору № VOPOGK0000000001 від 15.09.2008 року укладеного між Банком та [PERSON], відповідачка взяла на себе зобов'язання, що у випадку не виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, вона несе солідарну відповідальність перед Банком на рівні з позичальником в солідарному порядку. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. За умовами укладеного між сторонами кредитного договору - пункт 5.1, договору поруки до кредитного договору пункти 2-4, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Банком за неналежне виконання договірних зобов'язань по погашенню кредиту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Письмовим розрахунком Банку підтверджується виникла загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по погашенню взятого [PERSON] кредиту, у розмірі , у розмірі 1195041 грн. 08 коп., що становить 75827,48 доларів США, що складається: по кредиту-17534,20 долари США; по відсоткам-14016,03 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом-3490,30 доларів США; пені-37161,01 долар США. Відповідачі [PERSON] [PERSON] починаючи з 2009 року не виконують взяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором та договором поруки по своєчасному погашенню кредиту. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ТОВ "Уфа"Верус" [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №VOPOGK0000000001 від 15.09.2008 року, стягнуто з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору станом на 09.07.2009 року, у розмірі 156413 грн. 11 коп.. Судове рішення набрало законної сили 05.10.2010 року. Яке звернуте до виконання 28.10.2010 року, згідно виданого виконавчого листа в справі №2-7158/2010. В силу вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки постановлено судове рішення 20.09.2010 року, що набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами - Банком та [PERSON], про той самий предмет спору - стягнення заборгованості за кредитним договором №VOPOGK0000000001 від 15.09.2008 року, яке в даний час перебуває на виконанні у виконавчій службі, а тому в позові Банку до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником - частини 1, 2 ст.553 ЦК України. У разі порушення божником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя - ч.1 ст.554 ЦК України. Відповідачка [PERSON] порушила взяті договірні зобов'язання за договором поруки по кредитного договору № VOPOGK0000000001 від 15.09.2008 року, укладеного між Банком та [PERSON], ухиляються від їх виконання, а тому заявлений Банком позов до [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором слід задовольнити. Понесені Банком судові витрати в справі, у розмірі 3654 грн. 00 коп., пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави ,при подачі позову в суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача.

Outcome: approved