Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що її мати [PERSON] з 1982 року без укладення шлюбу спільно проживала із [PERSON] , вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від їх спільного проживання [INFO] народилася вона. [PERSON] є її батьком , однак він відмовився подати в органи ЗАГС заяву про реєстрацію батьківства, а тому за маминою вказівкою її записали за прізвищем мами, а по батькові, за іменем батька - [PERSON] , що на той час було передбачено ч.2 ст. 55 КпШС України, відповідно до якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться за прізвищем матері, ім"я, по батькові та національність батька дитини, записуються за її вказівкою. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис про смерть №5. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,76 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. При зверненні до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області, їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, як дочки та батька, що підтверджується постановою нотаріуса від 11.11.2019 року № 398/02-31. Встановлення факту батьківства потрібно лише для успадкування майна померлого батька, а тому вносити зміни до свідоцтва про її народження щодо запису про прізвище батька немає потреби. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що померлий [PERSON] , [INFO] , що раніше проживав в с.Стара Олександрівка Пулинського району Житомирської області, є батьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З ч. 3 ст. 128 СК України вбачається, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 ст. 128 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України). В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з отриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно із ч. 2 та ч. 3ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини батька. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.1984 року, батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2016 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 5 (а.с.8). З довідок №№ 149, 150 від 04.02.2019 року, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради вбачається, що на день смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на день його смерті, та на протязі шести місяців після його смерті, з ним були зареєстровані і проживали: співмешканка - [PERSON] , діти - [PERSON] , [PERSON] , онуки - [PERSON] , [PERSON] (а.с13). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548145, виданого 23.05.2006 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.76 га, кадастрові номери: 1825486200:02:000:0105 (0.13 га.) та 1825486200:02:000:0202 (2.63 га.), розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 11.11.2019 року № 398/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,63 га., за кадастровим номером1825486200:02:000:0202, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як дочкою та батьком (а.с.11). Згідно відповіді приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 05.12.2019 року № 425/01-16, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 131/2019. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Факт родинних відносин з померлим не підтверджується. Згідно довідки № 149, виданої 04.02.2019 року Ялинівським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті з померлим були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється матір`ю заявника та дружиною померлого [PERSON] , з яким вона проживала без укладення шлюбу, він є батьком її дітей, в тому числі і [PERSON] , за життя проживав разом з нею, виховували спільних дітей та вели спільне господарство. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що дійсно [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та [PERSON] , які на момент її народження проживали однією сім"єю, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що померлий [PERSON] , [INFO] , що проживав в с. Стара Олександрівка, Червоноармійського району, Житомирської області, є батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved