Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнути в примусово порядку заборгованість по аліментам в сумі 21 637,42 грн. (двадцять одну тисячу шістсот тридцять сім гри. 42коп.) з 01.09.2013р. по 28.02.2017р., згідно довідки-розрахунку : №1730/14-17-21 від 16.03.2017 року та змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перестав цікавитися дитиною, не виконують своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги дитині не надає, заборгованість по аліментах не погашає, участі у її вихованні не приймає, чим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення у відсутності відповідача [PERSON], який не з'явився в судове засідання. Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі свідоцтвом про народження малолітньої [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30.07.2012 року №1718/2564/12 шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30.07.2012 року №1718/2539/12 стягнуто з [PERSON], [INFO] уродженця та жителя [ADDRESS], на користь [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року до її повноліття. Згідно довідки про склад сім'ї №3362 від 14.03.2017 року дитина [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON]. Відповідно до наданих характеристик [PERSON] характеризується позитивно. Актом № 43 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.03.2017 року встановлено, що позивач розлучена з 2012 року, сама виховує доньку, забезпечує матеріально. З її слів, колишній чоловік [PERSON], [INFO], житель с. Орлівка не цікавиться життям неповнолітньої дитини та не забезпечує матеріально, не має бажання спілкуватись з біологічним батьком та навіть не хоче мати його прізвище. Згідно довідки від 16.03.2017 року №747/12-25 [PERSON] працює з 25.05.2010 року по даний час лаборантом в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Сарненський професійний аграрний ліцей". Відповідно до характеристики, виданої Костянтинівською сільською радою Сарненського району, відповідач [PERSON] за час проживання на території Костянтинівської сільської ради, зауважень щодо поведінки у громадських місцях не було, відносини з сусідами добрі, але неодноразово надходили усні скарги про зловживання алкогольними напоями. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2017 року встановлено, що при обстеженні умов проживання відповідача [PERSON] порушень не виявлено, зі слів його матері, [PERSON] не буде заперечувати, якщо його позбавлять батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 09.02.2016 року №15/10/289 [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.10.2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Також згідно наданих документів встановлено, що відповідач [PERSON] не платить аліментів на доньку [PERSON], [INFO], станом на 28.02.2017 року заборгованість по аліментах становить 21 637,42 гривень. Відповідно до характеристики з Сарненського НВК "Школа-колегіум" імені Т.Г. Шевченка [PERSON], [INFO], є ученицею 4-В класу, мама її співпрацює з учителем, радиться, реалізує поради у відносинах з дитиною. Батько дитини за період навчання [PERSON] в школі не був, у справі навчання та виховання доньки [PERSON] не звертався. Малолітня дитина [PERSON]В, [INFO], нагороджена дипломом переможця в початковій школі "За перемогу у Всеукраїнській українознавчій грі «Соняшник 2017»; Сертифікатом Міжнародного математичного конкурсу «Кенгуру - 2016», де була учасником Всеукраїнського етапу і показала добрий результат; Бронзовим сертифікатом учасника у VII Всеукраїнському конкурсі з англійської мови «Гринвіч». З висновку органу опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації від 03.05.2017 року №15/39-456 "Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]" комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Таким чином, відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не цікавляться її долею, в зв'язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання і про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи наявну заборгованість відповідача по аліментах, тому підлягає стягненню в примусову порядку заборгованість по аліментах в сумі 21 637,42 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, необхідно змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття На підставі викладеного, ч. 2 п. 1 ст. 164 СК України, п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»,

Outcome: approved