Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача . На обґрунтування свого позову вона вказала, що з відповідачем по справі вона проживала у зареєстрованому шлюбі з 1996 року , від якого має сина [PERSON]. Шлюб з відповідачем розірвано 30.09.2003 року. За рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягувалися аліменти на її користь до повноліття сина. На теперішній час дитині виповнилося 18 років і він продовжує навчання у ДПТНЗ "Першотравенський гірничий ліцей" на денному відділенні. Навчання закінчується 25.06.2015 року. Проживає син з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим , що хлопець навчається на денній формі навчання , він не має можливості влаштуватися на роботу до закінчення учбового закладу і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого навчання Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдається , то вона змушена звертатися до суду. Враховуючи те , що відповідач зобов'язаний утримувати сина до закінчення навчання , але добровільної допомоги на утримання не надає , інших аліментних стягнень не має, вона вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, змінила позовні вимоги та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідач в судове засідання також не з"явився. Надав суду заяву в якій просить суд справу заслухати без нього. Позов визнає , просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого мають сина [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] За рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки до повноліття сина. На теперішній час [PERSON] виповнилося 18 років і він продовжує навчання у ДПТНЗ "Першотравенський гірничий ліцей" на денному відділенні. Навчання закінчується 25.06.2015 року, що підтверджується довідкою № 393 Першотравенького гірничого ліцею від 11.09.2014 року. Добровільної згоди про утримання повнолітнього сина між сторонами не досягнуто, тому позивачка була змушена звернутися до суду. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дока, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) . Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає , що розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом. Стаття 128 КЗпП України передбачає, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: approved