Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. На протязі із січня 2012 року по 2015 рік він підтримував фактичні шлюбні відносини із [PERSON] . Шлюб вони не реєстрували. На протязі їх відносин вони проживали у належному йому будинку у с .Токарі, Лохвицького району, Полтавської області . Від цих відносин у них із [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] . У 2015 році [PERSON] залишила дитину з ним і виїхала у с. Ручки, Гадяцького району, Полтавської області. Після цього відповідач припинила підтримувати з ним та дитиною будь-які відносини. Дитина повністю перебуває на його утриманні. На даний час відповідач проживає у с. Ручки, Гадяцького району, Полтавської області . Після припинення відносин відповідач не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дитини і таким чином не виконує свої батьківські обов`язки. На даний час відповідач працездатна і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Не надаючи ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із часу подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги повністю підтримують, не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач не з"явилась по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву не подала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області Власова С.М. в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 26.02.2013 року виконкомом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 02 (а.с.4). Батьком дитини є [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 05.11.2018 року № 74, виданої завідувачем ДНЗ "Пролісок" Токарівської сільської ради Лохвицького району вбачається, що [PERSON] , 2013 року народження, відвідує дошкільний навчальний заклад "Пролісок» з 01.12.2015 року. За час відвідування, вихованку постійно приводить та забирає батько [PERSON] , який цікавиться перебуванням дівчинки у садочку та активно співпрацює з вихователями. Мама [PERSON] жодного разу дитиною не цікавилась, адміністрація дошкільного закладу взагалі її ніколи не бачила, особисто не знайомі ( а.с. 11). Відповідно до характеристики на вихованку Токарівського ЗДО «Пролісок» [PERSON] , [INFO] , складеної директором ЗДО «Пролісок» 05.11.2018 року № 72 встановлено, що [PERSON] регулярно відвідує заклад дошкільної освіти «Пролісок» з 01.12.2015 року. До дитячого садка дитину постійно приводить та забирає батько, який цікавиться перебуванням доньки у садочку та активно співпрацює з вихователем. В дитини є власна кімната, в якій відведено місце для ігрового осередку та створені умови для належного виховання та її розвитку. При спілкуванні з дітьми чи вихователем [PERSON] із захватом постійно вживає фразу «ми з татусиком», розповідає як вони ходять на відпочинок до лісу, відвідують дитячі ігрові майданчики, все це свідчить про те, що батько [PERSON] піклується про дитину, займається її вихованням, йому небайдужа подальша доля його доньки ( а.с. 9). Згідно Довідки про заробітну плату та інші доходи за 6 місяців 2018 року виданої ДНЗ «Пролісок» від 05.11.2018 року № 924, вбачається, що [PERSON] , працює в ДНЗ «Пролісок» з 05.05.2016 року робітником з комплексного обслуговування та ремонту будівель - 0,5 ст., двірник - 0,5 ст., загальна сума доходу становить 26 098,58 грн. ( а.с. 8). Відповідно до характеристики на [PERSON] , робітника з комплексного обслуговування та ремонту будівлі ЗДО «Пролісок» Токарівського сільської ради складеної директором ЗДО «Пролісок» 05.11.2018 року № 71, убачається, що [PERSON] працює в ЗДО «Пролісок» робітником з комплексного обслуговування та ремонту будівлі починаючи з 05.05.2016 року. За період роботи [PERSON] зарекомендував себе позитивно, як гарний фахівець, за характером спокійний та врівноважений. Веде тверезий спосіб життя. Високо розвинуте почуття колективізму та товариськості, неодноразово отримував нагороди та відзнаки за сумлінну працю ( а.с.7). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 02.11.2018 року, сладеного комісією в складі: секретаря ради Кочерги В.І., завідувачки ВОБ Куць Л.П. , спеціаліста-землевпорядника Шевченко Т.І. , встановлено, що сім`я проживає у власному будинку, стан приміщення задовільний, опалення газове, кімнати вмебльовані, відведено окремі місця для сну, для дитячих ігор. Дитина забезпечена необхідним одягом, взуттям, іграшками. Сім`я користується земельною ділянкою 0,32 га, утримують господарство. Матеріально-побутові умови проживання сім`ї задовільні ( а.с. 6). Як вбачається з характеристики на жителя с. Токарі, Лохвицького району [PERSON] , [INFO] , складеної сільським головою [PERSON] 02.11.2018 року № 249, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, займає активну громадську позицію. Підтримує гарні відносини з односельцями. Хороший батько, самостійно виховує доньку [PERSON] , [INFO] . Є опікуном недієздатного брата, інваліда з дитинства [PERSON] . За час проживання компрометуючі матеріали на нього не надходили ( а.с. 5). У висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 17.05.2018 року № 01-28/1167 відносно [PERSON] , [INFO] , зазначається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її виховання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов`язків матері щодо виховання та розвитку дитини, тим самим відповідач порушує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства". Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, враховуючи наданий висновок органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому позивач одночасно з позбавленням батьківських прав вважає за необхідне стягнути з позивача аліменти на утримання дітей. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів встановлюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності із положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою пред`явлення позову є 03.12.2018 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved