Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона [INFO] року уклала шлюб з відповідачем в даній справі. [INFO] року в них народилась донька - [PERSON]. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється. В даний час звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як вони не можуть знайти взаєморозуміння в їхніх відносинах. Вона працює бібліотекарем та завідуючою клубом Краснянківської сільської ради. Її заробітної плати не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати доньку самим необхідним і забезпечувати свою власну життєдіяльність. Відповідач працездатний, працює, отримує доходи і може допомагати їй в утриманні їхньої дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1\\2 частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, на утримання доньки [PERSON] Такий розмір аліментів є реальним для нього і він не погіршить його матеріального стану, інших утриманців у нього немає. Нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1\\2 частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, на утримання доньки, [PERSON], [INFO] року народження до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви . Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць прошу звернути до негайного виконання. Ухвалою судді від 22.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Справу призначено до розгляду по суті на 24.09.2018 року. Згідно зворотних поштових повідомлень про вручення поштових відправлень ухвалу судді від 24.09.2018 року сторони отримали 31.08.2018 року. Відзиву на позов відповідачем не подано. Заяв про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило. За вказаних обставин, суд, за правилами ст.279 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Пояснила, що вона власної нерухомості, транспортних засобів немає. Її середньомісячний заробіток складає 3200 грн., інших утриманців немає. Вона та дитина здорові. Відповідач працює, але чи офіційно - не знає. Власної нерухомості, транспортних засобів у нього немає, він здоровий, інших утриманців немає. Їх дочка знаходиться на її утриманні, шлюбних стосунків вона з відповідачем не підтримують 2,5 роки. Відповідач [PERSON] в судове засідання (24.09., 23.10., 19.11.) не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки на 24.09.18 р. з ухвалою про відкриття провадження - 31.08.2018 року, його власноруч написаною розпискою про сповіщення про розгляд справи на 23.10.2018 року та повернутим поштовим конвертом з судовою повісткою на 19.11.2018 року з відміткою "адресат відсутній, з повідомленням не з'явився". Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних відстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] року у них народилася дочка - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання та довідкою виконавчого комітету Краснянківської сільської ради № 302 від 13.08.2018 року. Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 гривні в місяць, з 1 грудня - 2027 гривень. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] працює бібліотекарем та завідуючою в Краснянківській сільській раді, її середньомісячна заробітна плата складає (з її слів) 3200 грн. Відповідач [PERSON] працездатний, молодого віку, інших утриманців не має, а тому в змозі приймати участь в утриманні дочки. За наведених обставин, визначення розміру аліментів у частці в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу з урахуванням мінімального розміру аліментів є обґрунтованим. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved