Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

23.12.2013 року МКП "Херсонтеплоенерго" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню у сумі 4268,70 грн., а також понесені судові витрати у сумі 229,40 грн. В обґрунтування позову посилались на те, що позивач надає відповідачу послуги з теплозабезпечення. В період з 01.12.2005 року по 01.09.2013 року [PERSON] оплату своєчасно не проводив, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 4268,70 грн. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд з врахуванням строків позовної давності стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню за період з липня 2010 року по грудень 2013 року у сумі 1052,33 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням застосування строків позовної давності визнав на суму 1052,33 грн. Судом встановлено, що МКП "Херсонтеплоенерго" надає [PERSON] послуги з теплозабезпечення, що підтверджується довідкою про надання послуг. Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. 11.11.2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона скасовано судовий наказ №667/8301/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за послуги з теплозабезпечення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. [PERSON] своєчасно не здійснював плату за надані послуги з теплозабезпечення, у зв'язку з чим у відповідача перед МКП «Херсонтеплоенерго» за період з липня 2013 року по грудень 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1052,33 грн. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до п.п.10,23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" , затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 року та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, вносити плату за надані послуги з теплозабезпечення. З ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення у розмірі 1052,33 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved