Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з даним позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.03.2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "Приватбанк", у зв"язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ "Приватбанк" на ПАТ КБ "Приватбанк". \~ \~ \~ \~Станом на 30.06.2015 року відповідачка має заборгованість - 11245,68 грн., яка складається з : -заборгованість за кредитом- 3672,73 грн.; -заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 4988,05 грн.; -заборгованості за пенею та комісією - 1811,30 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - штраф (фіксована частина)-250,00 грн.; - штраф (процентна складова) - 523,60 грн. \~ \~ \~ \~ На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "Приватбанк". Не виконуючи належним чином зобов"язання за вказаним договором [PERSON] порушила умови кредитного договору. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, позивач посить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 11245,68 грн. за кредитним договором № б/н від 11.03.2008 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3672,73 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4988,05 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 1811,30 грн.; а також штрафи: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 523,60 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка в судове засідання не з"явилася, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Та просила зменшити суму боргу оскільки є матір"ю двох неповнолітніх дітей, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, дітей виховує сама, нерухомого майна не має, має заборгованість по аліментах, які мала б утримувати на користь дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що були подані до суду, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно заяви анкети від 11.03.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" надав [PERSON] кредитну картку "Універсальна" № 5457082952162126 та встановив кредитний ліміт у сумі 2400,00 грн. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користувння платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування\~ кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку" з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.03.2008 року, укладеного між Приватбанком та [PERSON] станом на 30.06.2015 року є заборгованість у сумі 11245,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3672,73 грн.; заборгованість за процентами - 4988,05 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1811,30 грн.; штрафи відповідно до умов договору - 773,60 грн. (а.с.6-8). Відповідно до довідки серії АА № 241170 з ЄДРПОУ ПАТ КБ "Приватбанк" має правовий статус суб"єкта юридичної особи (а.с18). Згідно до банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року НБУ надав ПАТ КБ "Приватбанк" Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи на право надання банківських послуг визначених ч.3 ст.47 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" (а.с.20). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При визначенні розміру пені та штрафу, суд вважає за можливе зменшити їх відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, враховуючи важке матеріальне становище відповідачки, і, крім того, їх розмір значно перевищує розмір збитків, яких ПАТ КБ "ПриватБанк" зазнав за час дії кредитного договору. За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту. Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 1836,37 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 8094 грн. 00 коп. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачи [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048-1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial