Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: державний нотаріус Яготинської районної державної нотаріальної контори Сушко Любов Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що вона є донькою [PERSON] [INFO] року її матір померла. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Крім того, 18 березня 1998 року її матір"ю був складений заповіт на її користь. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте, під час прегляду нотаріусом документів з"ясувалось, що в неї відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу її батьків, з якого вбачається зміна прізвища її матері з "[PERSON]" на "[PERSON]". При її зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського району Черкаської області з проханням надати їй актовий запис про розірвання шлюбу її батьків [PERSON], вона отримала відмову від 11.04.2014 року за № 600/08-02/06-23 в наданні даної інформації з посиланням на те, що вона є конфіденційною, має обмежений доступ та не підлягає розголошенню. На даний час відсутність у неї свідоцтва про розлучення її батьків, не дає їй можливості підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що вона є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO] року. В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву. Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, обставини, зазначені заявницею в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідків [PERSON] та [PERSON], з котрих вбачається, що вони знайомі із заявницею на протязі тривалого часу, оскільки [PERSON] протягом 20 років працює разом із заявницею, а [PERSON] проживає по сусідству з нею, знали також її покійну матір [PERSON] та підтвердили факт їх родинних відносин. З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Ірміно Кадіївського району Луганської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6) вбачається, що 24 листопада 2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області зареєстровано актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON], номер актового запису - 03, складений 21 січня 1978 року виконкомом Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу-[PERSON]. З заяви [PERSON] від 24 червня 2009 року (а.с.7) вбачається, що остання звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері- [PERSON], яка померла [INFO] року. З копії заповіту, складеного 18 березня 1998 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] все своє майно заповідала своїй доньці-[PERSON]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 10 лютого 1960 року та прізвище дружини після одруження-[PERSON]. З довідки про причину смерті № 29, виданого 2 лютого 2009 року, свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.9, 11,12) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 70 років в м. Яготин Київської області. З копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в сім"ї [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 122 від 21 грудня 2010 року, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу- [PERSON]. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) вбачається, що 24.06.2009 року державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла матір заявниці- [PERSON]. В силу ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, а також спадкоємицею померлої матері за заповітом. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але в зв"язку із відсутністю у неї свідоцтва про розірвання шлюбу її батьків, з якого вбачається зміна прізвища її матері з "[PERSON]" на "[PERSON]", вона не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті матері. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, дані про заявницю співпадають з даними про її матір, зазначеними у копії свідоцтва про одруження [PERSON] та копії свідоцтва про смерть останньої, а тому, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доводиться той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO] року, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved