Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК " Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 13 липня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17956,80 грн., яка складається з наступного: 2253,96 гривень - заборгованість за кредитом і 15702,84 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 р., з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 4896,82 грн., а тому різниця становить 13059,98 грн. (17956,80-4896,82). Також було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 653,00 грн. штрафу (процентна складова). Всього заборгованість становить 14212,98 гривень. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14212,98 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-15). 30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.20). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 13 липня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17956,80 грн., яка складається з наступного: 2253,96 гривень - заборгованість за кредитом і 15702,84 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.7-8). Згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 р., з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 4896,82 грн., а тому різниця становить 13059,98 грн. (17956,80-4896,82) (а.с.6). Також було нараховано 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 653,00 грн. штрафу (процентна складова). Всього заборгованість становить 14212,98 гривень. Оскільки умови кредитного договору № б/н від 08 квітня 2006 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 14212,98 гривень. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved