Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що згідно умов договору факторингу від 18.12.2013 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитними договорами №2002111683 від 27.12.2012 року та № 2002467014 від 28.01.2013 року укладеними між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] Згідно кредитного договору №2002111683 від 27.12.2012 року укладеного між відповідачем та ПАТ "ОТП Банк" відповідач отримала кредит у розмірі 23163,20 грн. зі строком повернення до 27.12.2014 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2016 року має заборгованість у сумі - 26260,77 грн. із них: 22198,40 грн. - заборгованість за кредитом; 1,96 грн. - сума відсотків за користування кредитом; 4060,41 грн. - комісія. Згідно кредитного договору №2002467014 від 28.01.2013 року укладеного між відповідачем та ПАТ "ОТП Банк" відповідач отримав кредит у розмірі 21766,46 грн зі строком повернення до 28.01.2015 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2016 року має заборгованість у сумі - 24104,80 грн. із них: 20858,64 грн. - заборгованість за кредитом; 1,66 грн. - сума відсотків за користування кредитом; 3244,50 грн.- комісія. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2002111683 від 27.12.2012 у розмірі 26260,77 грн.; заборгованість за кредитним договором №2002467014 від 28.01.2013 у розмірі 24104,80 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. -2- Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитними договорами №2002111683 від 27.12.2012 року та №2002467014 від 28.01.2013 року. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №2002111683 від 27.12.2012 року укладеного між відповідачем та ПАТ "ОТП Банк", відповідач отримав кредит у розмірі 23163,20 грн. зі строком повернення до 27.12.2014 року та згідно кредитного договору №2002467014 від 28.01.2013 року укладеного між відповідачем та ПАТ "ОТП Банк", відповідач отримав кредит у розмірі 21766,46 грн. зі строком повернення до 28.01.2015 року. 18.12.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло грошові вимоги, що належать ПАТ "ОТП Банк" за кредитними договорами №2002111683 від 27.12.2012 року та №2002467014 від 28.01.2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 23163,20 грн. та 21766,46 грн.. Відповідач в свою чергу порушила умови кредитних договорів, в частині повернення кредитів та сплати відсотків за їх користування внаслідок чого станом на 25.10.2016 року за кредитом №2002111683 від 27.12.2012 року має заборгованість у сумі - 26260,77 грн., а за кредитом №2002467014 від 28.01.2013 року має заборгованість у сумі - 24104,80 грн., що дає підстави суду задоволенню позову. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн.

Outcome: approved