Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

25 січня 2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява головного лікаря Комунального закладу СОР ОНД Злиденного Т.В. про госпіталізацію до психіатричного стаціонару у примусовому порядку [PERSON], [INFO], яку мотивує тим, що [PERSON] 24.01.2019 року о 10-35 год. надійшов до психіатричного відділення № 1 повторно, доставлений ПБШД з 4 поліклініки за викликом співробітників поліції, в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до оточуючих: безглуздо висловлювався, погрожував відвідувачем фізичною розправою, наніс тілесні ушкодження жінці, постійно кричав: "Все зло від жінок", на зауваження не реагував. 24.01.2019 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якими зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. У судовому засіданні представниця заявника - лікар-психіатр підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні, так як заява підтверджується копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення [PERSON], яка постраждала від дій [PERSON]. Без лікування, стан [PERSON] погіршиться, що може становити небезпеку як для нього самого так і для оточуючих. У судовому засіданні прокурор не заперечував проти госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного стаціонару [PERSON] У судовому засіданні опікун особи, щодо якої вирішується питання, зазначив, що ліків, які б вилікували [PERSON] не існує, тому категорично проти застосування ліків і відмовляється від лікування [PERSON]. Адвокат Чуяшенко Д.О. судовому засіданні заперечував проти госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного стаціонару [PERSON] У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання, [PERSON] заперечував проти його госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного відділення. Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представниці заявника, пояснення опікуна особи, щодо якої вирішується питання, - адвоката Чуяшенко Д.О., пояснення особи, щодо якої вирішується питання, - [PERSON], дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 24.01.2019 року о 10-35 год. надійшов до психіатричного відділення № 1 повторно, доставлений ПБШД з 4 поліклініки за викликом співробітників поліції, в зв'язку з неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до оточуючих: безглуздо висловлювався, погрожував відвідувачем фізичною розправою, наніс тілесні ушкодження жінці, постійно кричав: "Все зло від жінок", на зауваження не реагував. 24.01.2019 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якими зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. Комісія дійшла висновку про те, що спостереження і лікування [PERSON] можливе тільки лише в стаціонарних умовах. Крім того, ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану самого пацієнта та загрожуватиме його здоров'ю та безпеці оточуючих. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Така госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав. Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду. Таким чином, на підставі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер"про госпіталізацію до психіатричного стаціонару у примусовому порядку [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved