Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини, покликаючись на те, що 18.09.1999р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя із відповідачем не склалось у зв"язку з невідповідністю характерів та різними поглядами на життя. Сторони не змогли знайти взаєморозуміння та поваги один до одного, виявилось, що по характеру вони різні люди, з різними поглядами на життя, протилежними вподобаннями, тому це відбилось на їх відносинах. Сімейні відносини пипиненні у 2009 році. З цього часу позивачка разом із відповідачем не проживають, подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. Позивачка переконана, що подальше спільне життя та збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Позивачка зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. Щодо виховання сина - [PERSON], у сторін спору немає. [PERSON] залишається проживати із позивачкою. На його утримання [PERSON] бажає стягувати з відповідача аліменти, оскільки дитина активно розвивається, потребує продуктів харчування, одягу, взуття, окрім цього син - [PERSON] відвідує спортивну школу, а саме займається фехтуванням, отримує приватні уроки з англійської мови. Усе це потребує значних коштів і позивачка сама не здатна в повній мірі цього забезпечитию Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний та мінливий дохід. Відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, вважає, що відповідач має можливість сплачувати на утримання сина аліменти. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати аліменти на утримання сина з відповідача у розмірі 500 грн. щомісячно з дня пред"явлення позову до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. З врахуванням вимог ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін в судовому засіданні, на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повіністю з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 18 вересня 1999 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.04.2002року виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №32 від 18.03.2015р. виданої ЖБК «Злагода-49», [PERSON] дійсно проживає за адресою [ADDRESS] разом із мамою - [PERSON] та бабцею - [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. З 2009 року сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати. Що стосується позовних вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини, то такі підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.04.2002року виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народився [INFO]. Батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Абзац 1 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю, окремо від батька, за адресою [ADDRESS]. Відповідач має мінливі доходи, офіційно не працює. У відповідності до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє їх від обов"язків щодо дитини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов в підлягає до задоволення. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. З відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Outcome: approved