Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 15\~жовтня 2005\~року позивач\~по справі\~та відповідач\~уклали між\~собою шлюб.\~Від шлюбу\~у [PERSON]\~та [PERSON]\~11\~січня 2007\~року народився\~син [PERSON].\~В подальшому,\~а саме\~16\~листопада 2015\~року шлюб\~між позивачем\~та відповідачем\~було розірвано.\~Рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 28\~жовтня 2016\~року з\~відповідача на\~користь позивача\~було стягнуто\~аліменти на\~утримання сина\~[PERSON] у\~розмірі 460\~грн.\~щомісячно.\~Із зазначеного\~часу відповідач\~сплачує на\~користь позивача\~аліменти у\~зазначеному розмірі,\~будь-яких\~інших додаткових\~витрат,\~які пов'язані\~із духовним\~та фізичним\~розвитком дитини,\~не здійснює.\~Станом на\~теперішній час\~зазначена грошова\~сума є значно недостатньою для утримання сина [PERSON]. Таке становище стало тією підставою, що позивач звертається до суду із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Свої позовні вимоги стосовно зазначеного позивач обґрунтовує наступним: - однією із підстав щодо визначення розміру стягуваних аліментів у розмірі 460 грн. щомісячно було те, що станом на час прийняття рішення згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини сторін по справі було визначено у 1531 грн., судом було прийнято рішення про стягнення аліментів у розмірі 30% від зазначеного прожиткового мінімуму. Станом на час розгляду цього позову прожитковий мінімум для сина [PERSON] збільшився та становить 1860 грн. на місяць. Крім того позивач зазначає, що прожитковий мінімум це є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також; мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.99 р.№ 966-XIV). Тобто зазначеним\~Законом передбачений\~мінімальний розмір\~непродовольчих товарів\~та послуг, необхідних для задоволення потреб особистості. Отже , як вважає позивач, для нормального життя та розвитку дитини сторін позову, розмір стягуваних аліментів не повинен бути тотожнім розміру, який було визначено рішенням суду від 28 жовтня 2016 року; вимогами ст.192 СК України передбачена можливість зміни розміру стягуваних аліментів, такий розмір може бути змінено за певних обставин, які визначені в зазначеній нормі, у тому числі ....та в\~ інших\~випадках,\~передбачених цим\~ Кодексом. ЗУ №\~2037-УІП\~від 17.05.2017\~року \~ внесено\~зміни до\~ \~ст.182\~СК України,\~зокрема згідно\~вимог зазначеного\~Закону розмір\~стягуваних аліментів\~не може\~бути \~ меншим,\~ніж 50\~%\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначає, що нормами Сімейного Кодексу України змінено розмір аліментів, які підлягають стягненню, така зміна тягне за собою збільшення розміру аліментів, а отже у позивача є всі підстави для звернення до суду із позовом про збільшення стягуваних з відповідача аліментів. Такий розмір стягуваних аліментів повинен бути у розмірі 1/4 частина заробітку ( доходу ), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини. Позивач зазначає, що до суду за тих саме підстав, з тим саме предметом позову вона не зверталася, попередній розрахунок судових витрат не провадився у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору під час подачі позову про зміну розміру аліментів, оригінали документів, на які посилається позивач перебувають у неї, за необхідності можуть подані до суду. Таким чином просить збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 460 грн. щомісячно, який було визначено рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року , а саме стягнути з [PERSON], [INFO], який народився в с. Андрєєвка Бердянського району Запорізької області, РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності, підтримує викладені в позовній заяві вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надав. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією паспорта позивачки ( а.с.4); копією паспорту відповідача ( а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.6); довідкою виконавчого комітету Якимівської селищної ради про склад сімї від 11.06.2018 року (а.с.7); копією виконавчого листа Якимівського районного суду Запорізької області від 28.10.2016 року ( а.с.8); копією рішення Якимівського районного суду від 28.10.2018 року ( а.с.9-10); довідкою про місце проживання [PERSON] ( а.с.14). Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 15\~жовтня 2005\~року позивач\~по справі\~та відповідач\~уклали між\~собою шлюб.\~Від шлюбу\~у [PERSON]\~та [PERSON]\~11\~січня 2007\~року народився\~син [PERSON].\~В подальшому,\~а саме\~16\~листопада 2015\~року шлюб\~між позивачем\~та відповідачем\~було розірвано.\~Рішенням Якимівського\~районного суду\~Запорізької області\~від 28\~жовтня 2016\~року з\~відповідача на\~користь позивача\~було стягнуто\~аліменти на\~утримання сина\~[PERSON] у\~розмірі 460\~грн.\~щомісячно.\~Із зазначеного\~часу відповідач\~сплачує на\~користь позивача\~аліменти у\~зазначеному розмірі,\~будь-яких\~інших додаткових\~витрат,\~які пов'язані\~із духовним\~та фізичним\~розвитком дитини,\~не здійснює.\~Станом на\~теперішній час\~зазначена грошова\~сума є значно недостатньою для утримання сина [PERSON]. Таке становище стало тією підставою, що позивач звертається до суду із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Свої позовні вимоги стосовно зазначеного позивач обґрунтовує наступним: - однією із підстав щодо визначення розміру стягуваних аліментів у розмірі 460 грн. щомісячно було те, що станом на час прийняття рішення згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини сторін по справі було визначено у 1531 грн., судом було прийнято рішення про стягнення аліментів у розмірі 30% від зазначеного прожиткового мінімуму. Станом на час розгляду цього позову прожитковий мінімум для сина [PERSON] збільшився та становить 1860 грн. на місяць. Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~У відповідності до ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~"Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень. Отже, законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини відповідного віку становить 930 грн., що є більшим від твердої суми 460,00 грн., що стягується на підставі рішення суду. Законом України\~від 17.05.2017\~року «Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України щодо\~посилення захисту\~права дитини\~на належне\~утримання шляхом\~вдосконалення порядку\~стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182\~СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно правової позиції, викладеної у Постанові Верховного суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови №\~3\~від 15.05.2006р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~ Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 141\~ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved