Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" (далі за текстом Позивач за первісним позовом) звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] (далі за текстом Відповідачі за первісним позовом) про дострокове стягнення за кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013 р. До початку розгляду справі по суті [PERSON] та [PERSON] (далі за текстом Позивачі за зустрічним позовом) звернулись до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання Договорів поруки №12П-60С/1 та № 12П-60С/2" від 30.09.2013 року припиненими. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Ухвалою суду до участі у справі в якості третіх осіб залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс". В судовому засіданні представник Позивача за первісним позовом позов підтримав, пояснив, що 30 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" (далі за текстом Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТ -Україна" далі за текстом Позичальник) було укладено Кредитний договір № 12К-60С (далі Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику в користування грошові кошти (надалі Кредит) в сумі 413000 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення 29.09.2015 року. Відповідно до п.п.1.2 п. 1 Кредитного договору виконання зобов'язань за цим договором забезпечується : - Договором поруки № 12П-60С/1 від 30.09.2013 року, укладений між ПАТ "КБ "Південкомбанк", ТОВ "ДТ-Україна" та [PERSON] (Відповідач 1), - Договором поруки № 12П-60С/2 від 30.09.2013 року, укладений між ПАТ "КБ "Південкомбанк", ТОВ "ДТ-Україна" та [PERSON] (Відповідач 2). Згідно з укладеними Договорами поруки Поручителі (Відповідачі за первісним позовом) зобов'язались відповідати перед Кредитором (Позивачем за первісним позовом) за порушення Боржником (ТОВ "ДТ-Україна") умов Кредитного договору, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії Кредитного договору, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником (ТОВ "ДТ-Україна") зобов'язань за Кредитним договором. Станом на 12 листопада 2014 року загальна заборгованість ТОВ "ДТ-Україна" за кредитним договором складає 291 747 грн. 27 коп. У зв'язку з простроченням ТОВ "ДТ-Україна" строків погашення кредиту та сплати процентів з Поручителів, як солідарних боржників, слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" заборгованість за Кредитним договором в розмірі 291 747 грн. 27 коп. Представник Відповідачів по первісному позову в судовому засіданні проти позову заперечила, стверджувала, що між сторонами дійсно було укладено договори поруки, при цьому пояснила, що станом на 22 травня 2014 року зобов'язання ТОВ "ДТ-Україна" перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" припинені, отже і порука припиняється з припиненням забезпеченого зобов'язання. В судовому засіданні представник Позивачів за зустрічним позовом (Відповідачів по первісному позову) зустрічні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 22 травня 2014 року ТОВ "ДТ-Україна" (Боржник) звернулось до Банку та ПрАТ СК "Грандвіс" із заявою у якій просить негайно здійснити списання коштів з рахунку зазначеному у п. 1.2. Договору застави майнових прав на депозитний вклад № 123-60С/2 від 30.09.2013 року для погашення поточної заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013 року у розмірі залишку заборгованості по кредиту в цілому. Дана заява була погоджена з ПрАТ СК "Грандвіс". ТОВ "ДТ-Україна" (Боржник) даною заявою поклав обов'язок виконання зобов'язань за кредитним договором на ПрАТ СК "Грандвіс" (оскільки це випливає зі змісту укладених договорів: кредитного, депозитного, застави), а Банк (Відповідач за зустрічним позовом) зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника ПрАТ "Грандвіс". Тому, відбулося поєднання боржника та кредитора в одній особі. За таких умов слід вважати, що зобов'язання ТОВ "ДТ-Україна" перед Банком по Кредитному № 12К-60С від 30.09.2013 року припинені, отже і порука припиняється з припиненням забезпеченого зобов'язання. Представник Відповідача за зустрічним позовом проти зустрічного позову заперечує та зазначає, що у Банку виникає право, а не обов'язок щодо звернення стягнення на предмет застави, а саме вилучення вкладу відповідно до ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу. Починаючи з 26.05.2014 року чинне законодавство України забороняє Банку здійснювати зарахування зустрічних однорідних вимог під час дії тимчасової адміністрації, а тому автоматичний перехід права на депозит ПрАТ "СК "Грандвіс" до ПАТ "КБ "Південкомбанк" не відбувся. Представник ТОВ "ДТ-Україна" пояснив, що у зв'язку з погіршенням фінансового стану товариства, з метою недопущення ускладнень пов'язаних з виконанням взятих зобов'язань за Кредитним договором, 22 травня 2014 року ТОВ "ДТ-Україна" (Боржник) звернулось до Банку та ПрАТ СК "Грандвіс" із заявою у якій просить негайно здійснити списання коштів з рахунку зазначеному у п. 1.2. Договору застави майнових прав на депозитний вклад № 123-60С/2 від 30.09.2013 року для погашення поточної заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013 року у розмірі залишку заборгованості по кредиту в цілому. Дана заява була погоджена з ПрАТ СК "Грандвіс". Банк цю заяву прийняв 22 травня 2014 року. Будь яких заперечень з приводу цієї заяви у Банку не було. Представник ПрАТ СК "Грандвіс" пояснив, що дійсно 22 травня 2014 року було погоджено заяву ТОВ "ДТ-Україна" на адресу Банку щодо списання коштів з депозитного рахунку ПрАТ "СК "Грандвіс", майнові права на який було передано в заставу, для погашення поточної заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013 року у розмірі залишку заборгованості по кредиту в цілому. Представник ПрАТ СК "Грандвіс" не заперечував проти погашення поточної заборгованості Позичальника за Кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013 року у розмірі залишку заборгованості по кредиту в цілому. В цей же день, 22 травня 2014 року, ПрАТ СК "Грандвіс" на виконання доручення ТОВ "ДТ-Україна",

Outcome: approved