Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання за кожним по 1/2 частині права власності на автомобіль "Ford Focus", 1999 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON], вказуючи, що спадкодавець за життя не оформив на себе дане спадкове майно, тому вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи УДАІ УМВС України в Чернігівській області - Сіндєєва В.В. в судовому засіданні при розгляді даного позову посилалася на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з»явившогося представника відповідача на підставі наявних у справі доказів та враховуючи згоду позивачів провести заочний розгляд справи. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ст. 328 Цивільного кодексу України закріплено підстави набуття права власності, зокрема право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і; правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 3 ст. 334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Статтею 650 Цивільного кодексу України передбачено, що особливості укладення договорів на біржах, аукціонах, конкурсах, тощо, встановлюються відповідними актами законодавства. Правила проведення аукціонів визначаються Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999 року №42/5 (далі Порядок). Цей порядок регулює реалізацію арештованого майна, за винятком нерухомого майна, майна вилученого законом з обігу, та майна, зазначеного в ч.5. ст.55 Закону України «Про виконавче провадження». Порядком визначаються дії організаторів до проведення аукціону, порядок його проведення, порядок переоцінки майна, розрахунків за придбане на аукціоні майно та оформлення кінцевих результатів торгів. Виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на аукціоні, яке полягає в продажу майна боржника, на яке звернено стягнення, та переході права власності до покупця - переможця аукціону, слід зазначити, що має місце правочин, що є правовою позицією Верховного Суду України. Таким чином, реалізація майна на прилюдних торгах (аукціоні), яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів (аукціону), та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів (аукціонів), складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів (реалізацію майна), є оформленням договірних відносин купівлі - продажу майна на прилюдних торгах (аукціоні), а відтак є правочином. Встановлено, що 11 листопада 2013 р. Чернігівською філією ТОВ "Укрспецторг Групп" проведено аукціон по реалізації конфіскованого рухомого майна у [PERSON]. На аукціон було виставлено автомобіль"Ford Focus", 1999 року випуску, кузов [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], який був конфіскований на користь держави на підставі Постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2013 року (справа №751/5928/13-п). За результатами аукціону складено Протокол № 26-0257/13 від 11 листопада 2013 року відповідно до якого переможцем аукціону став [PERSON], оскільки запропонував найбільш високу ціну за майно у розмірі 27080 грн. Відповідно до п.7.1 Порядку, право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно. Право власності [PERSON] на автомобіль марки "Ford Focus", 1999 року випуску, кузов [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], про що 15 листопада 2013 року видано Свідоцтво ( а.с.9). Дане Свідоцтво видавалося на підставі акта №351/6 державного виконавця про реалізацію майна, затвердженого 14.11.2013 року начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, який, згідно п.4.9 Порядку, складається після повного розрахунку за придбане майно. Статтею 34 Закону України " Про дорожній рух", передбачено обов"язок власника транспортного засобу зареєструвати належний їм транспортний засіб. Як вбачається з довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ УМВС України в Чернігівській області від 23.07.2014 року, право власності на вказаний вище автомобіль у відповідному підрозділі ДАІ МВС України, [PERSON] не зареєстрував ( а.с.26). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] ( а.с.11). Судом також встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою від 26 липня 2014 року до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори і прийняли спадщину за законом після померлого [INFO] їх чоловіка та батька - [PERSON]. Проте, державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль у зв'язку з відсутністю державної реєстрації даного транспортного засобу у відповідному підрозділі ДАІ ВМС України, на ім'я спадкодавця, про що винесено Постанову від 26.07.2014 року ( а.с.25). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До [PERSON] та [PERSON] як до спадкоємців згідно до ст.1216 ЦК, перейшли права та обов'язки спадкодавця, і вони вправі вимагати визнання за ними права власності на майно, право на яке не визнається. [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості іншим шляхом довести своє право власності, набуте в порядку спадкування, оскільки реєстрацію транспортного засобу покладено на власника, а отже спадкоємці позбавлені можливості самостійно завершити процедуру оформлення державної реєстрації даного автомобіля та надати відповідні документи в нотаріальну контору. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON], подані в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" про визнання права власності в порядку спадкування на рухоме майно, підлягають задоволенню.

Outcome: approved