Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом [PERSON] до ПАТ "Універсал Банк", приватного нотаріуса КМНО [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] до ПАТ "Універсал Банк", приватного нотаріуса КМНО [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії. У судовому засіданні 11 березня 2014 року представником відповідача [PERSON] заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування дійсної вартості квартири [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні проти призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи заперечувала, зазначила, що її довіритель погоджується з оцінкою вартості квартири [ADDRESS], здійсненою суб'єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] у звіті про оцінку, складеному 31 жовтня 2013 року. Представник [PERSON] [PERSON] підтримав подану заяву про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Відповідач за позовами [PERSON] та [PERSON] приватний нотаріус КМНО [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Суду для ухвалення законного і обгрунтованого рішення необхідно з'ясувати дійсну вартість квартири [ADDRESS]. Згідно зі звітом про оцінку майна, складеному ТОВ "Серта Істейт", ринкова вартість згаданого нерухомого майна складає 336000,00 грн, а у звіті про оцінку майна, складеному ФОП [PERSON], вказано, що дійсна вартість квартири [ADDRESS] становить 420331,00 грн. Оскільки представник ПАТ "Універсал Банк" погодилась з визначенням вартості квартири [ADDRESS], яка зазначена у звіті про оцінку майна, складеному ФОП [PERSON], призначення у справі будівельно-технічної експертизи недоцільно. Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5,

Outcome: dismissed