Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

17 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, мотивуючи їх тим, що [INFO] помер [PERSON]. Спадщину, до складу якої входять земельні ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.10.2004 та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22.03.2002, після смерті [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги прийняла дружина померлого [PERSON], але за життя своїх спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, право на які вона успадкувала після смерті чоловіка, а також належні їй на підставі Державних актів про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06.10.2004 та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06.10.2004. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений 22.02.2006 секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 4, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки своєчасно звернувся до Козелецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки втрачені. Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява позивача про проведення судового розгляд за його відсутності. Відповідач Біликівська сільська рада в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву за підписом сільського голови про розгляд справи без їхньої участі. З позовом згодні. Відповідач Скрипчинська сільська рада в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву за підписом сільського голови про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 22.12.2004) /а.с. 12/. Згідно довідки виданої виконкомом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 132 від 18.05.2015 [PERSON] на день смерті проживав в [ADDRESS] і мав склад сім'ї: дружина [PERSON] /а.с. 15/, тому в силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, 10.03.2015) /а.с. 10/. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка на підставі Державного акту серії [NUMBER] площею 0,16 га, яка розташована на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка на підставі Державного акту серії [NUMBER], загальною площею 3,02 га, яка розташована на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] площею 3,02 га, яка розташована на території Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка на підставі Державного акту серії [NUMBER] площею 0,16 га, яка розташована на території Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту посвідченого 22.02.2006 секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 4, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] /а.с. 11/. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 152/2015 /а.с. 43/. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 11 жовтня 2004 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Біликівської сільської ради від 15.03.2001 № 19 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 0,16 га в межах згідно з планом, розташованої на території Біликівської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 19/. 06 жовтня 2004 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Скрипчинської сільської ради від 22.03.2001 № 22 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 3,02 га в межах згідно з планом, розташованої на території Скрипчинської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 22/. 22 березня 2002 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Скрипчинської сільської ради від 22.03.2001 № 22 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 3,02 га в межах згідно з планом, розташованої на території Скрипчинської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 26/. 06 жовтня 2004 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Біликівської сільської ради від 15.03.2001 № 19 було виготовлено та видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 0,16 га в межах згідно з планом, розташованої на території Біликівської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 30/. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, оскільки державні акти було втрачено, про що в пресі розміщено оголошення /а.с. 33-34/. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельні ділянки, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки належної [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю становить 0,1590 га, кадастровий номер [NUMBER]; фактична площа земельної ділянки належної [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю становить 3,0227 га (з яких рілля: 2,9044 га, кадастровий номер [NUMBER], пасовище: 0,1183, кадастровий номер [NUMBER]); фактична площа земельної ділянки належної [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю становить 3,0225 га (з яких рілля: 2,9042 га, кадастровий номер [NUMBER], пасовище: 0,1183, кадастровий номер [NUMBER]); фактична площа земельної ділянки належної [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] становить 0,1590 га, кадастровий номер [NUMBER] /а.с. 20, 23, 24, 27, 28, 31/. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані земельні ділянки.

Outcome: approved