Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

16 січня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району про визнання права на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності бувшого КСП "Тридуби" Кривоозерського району, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини йому відмовлено. В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Тридубської сільської ради, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 06 травня 2016 року(а.с.5). Заповітом, посвідченим Тридубською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 21 червня 1995 року, зареєстрованим в реєстрі за №73, підтверджується, що [PERSON] все майно, заповіла [PERSON] , що підтверджується даними спадкової справи №370/2007(а.с.25), вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №60849387 та він є чинним на день смерті спадкодавця(а.с.27). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП "Тридуби" Кривоозерського району, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), належної спадкодавцеві [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що підтверджується даними довідки №48/114-19 від 17 січня 2019 року відділу у Кривоозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області(а.с.9). Як вбачається із спадкової справи №370/2007(а.с.21-25), [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, проте в оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено(а.с.3), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказане майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено. Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Приймаючи до уваги, що відповідач - Тридубська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved