Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції про звільнення грошових коштів з під арешту. Позов мотивує тим, що є працівником філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України». З 23 червня 2015 року по 26 жовтня 2015 року вона перебуває у відпустці по вагітності та пологах на підставі листа непрацездатності. 13 липня 2015 року Світловодською міжрайонною виконавчою дирекцією Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування матеріальне забезпечення в сумі 9035, 46 грн. по листку непрацездатності № 280253 виданого на ім"я позивача було перераховано на розрахунковий рахунок страховика. Однак бухгалтерія підприємства не може перерахувати їй зазначені кошти, оскільки 26 травня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області Клименюк Н.В. накладено арешт у виконавчому провадженні № 46853911 на рахунки філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України, серед яких й рахунок з спеціальним режимом (рахунок для зарахування страхових виплат). Просить звільнити кошти з-під арешту з вище згаданого рахунку, оскільки у виконавчому провадженні боржником є ДП «Конярство України», а не позивач. Крім того кошти, перераховані їй як матеріальне забезпечення допомоги по вагітності та пологах найманому працівнику, не підлягають вилученню та використовуються за цільовим призначенням. Позивач, до початку судового засідання подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, судові витрати по справі просила залишити за нею. Представник відповідача відділу ДВС Онуфріївського РУЮ до суду не з»явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, подавши до суду листа з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Третя особа у справі філія «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» подала письмового листа з проханням справу слухати у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення знаступних підстав. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач з 17 січня 2014 року працює конярем в філії «Онуфріївський кінний завод» 175» ДП «Конярство України» /а.с 3/. З 23.06.2015 року по 26.10.2015 року знаходилась у відпустці по вагітності та пологах, на підставі листка непрацездатності № 280253 (а.с.24). 13 липня 2015 року Світловодською міжрайонною виконавчою дирекцією Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на окремий спеціальний рахунок філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» № [NUMBER], що відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, як на рахунок роботодавця, були зараховані грошові кошти, що належні позивачу до виплати як матеріальне забезпечення по вагітності та пологах в сумі 9035,46 грн /а.с 26./. Позивачу [PERSON], яка звернулась до бухгалтерії філії «Онуфріївський кінний завод № 175» ДП «Конярство України» з проханням зняти кошти з рахунку та передати їй, повідомили, що зробити це не можуть, так як на рахунок, куди перераховані дані кошти, накладено арешт. Судом встановлено, що старшим державним виконавцем відділу ДВС Онуфріївського РУЮ 26 травня 2015 року (виконавче провадження № 46853911), на підставі рішення суду, винесено постанови про арешт коштів боржника Державне підприємство «Конярство України», що містяться на усіх наявних рахунках. Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 3 ст. 46 Конституції України). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 р. відповідно до ЗУ "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому майном, на власний розсуд вчиняти будь-які угоди щодо свого майна, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків роботодавцем, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. У частині 2 ст. 19 вище згаданого Закону України, зазначено що, кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, не включаються до Державного бюджету України, не підлягають вилученню та використовуються тільки за цільовим призначенням. Згідно з положеннями абз. 4, 5 ч. 2 ст. 21 даного закону, страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону. Також у ч. 1 ст. 73 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено що, стягнення не може бути звернено на такі виплати, зокрема, допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами; одноразову допомогу у зв'язку з народженням дитини; допомогу по догляду за дитиною. Згідно положення ч. ч. 1-2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Враховуючи вище наведене, те що на рахунку № [NUMBER] знаходяться грошові кошти, належні [PERSON] в сумі 9035, 46 грн., під арештом, згідно зазначеної постанови відділу ДВС Онуфріївського РУЮ у Кіровоградській області, що позбавляє позивача можливості реалізувати її майнові права, щодо розпорядження належними коштами, тому належна до виплати сума допомоги по вагітності та пологах, підлягає звільненню з-під арешту.

Outcome: approved