Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати гідротехнічну споруду на Тустановицькому озері безхазяйною та передати її у комунальну власність територіальної громади міста Борислава. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що на виконання доручення першого заступника голови ЛОДА від 25.04.2013 року № 31 у Львівській області було створено комісії та проведено інвентаризацію гідротехнічних споруд на штучних водних об'єктах Львівської області. За інформацією Дрогобицького управління водного господарства станом на 01.05.2016 року на території міста Борислава налічується 4 (чотири) гідротехнічні споруди штучних водних об'єктах. На замовлення Управління комунальної власності Бориславської міської ради 06.06.2016 року ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на гідротехнічну споруду на Тустановицькому озері. Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 04.08.2016 року № 171 «Про ідентифікацію комплексу гідротехнічних споруд як греблі № 1» з метою взяття на облік безхазяйного майна, ідентифіковано комплекс гідротехнічних споруд, які розташовані на території міста Борислава Львівської області(в районі Тустановицького озера), як греблю № 1. Згідно з інформацією Державного реєстру прав на нерухоме майно, Державного Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів відчуження нерухомого майна щодо суб'єкта 6.10.2016 року на підставі рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 15.09.2016 року № 220 було взято на облік безхазяйне нерухоме майноіндесний номер: 31743790, гідротехнічну споруду Тустановицьку греблю, загальною площею 1182, 0 кв. м. за адресою: комплекс гідротехнічних споруд № 1, м. Борислав, Львівська область. З метою виявлення власника, в часописі «Нафтовик Борислава» від 13.10.2016 року було розміщено оголошення про наявність безхазяйного майна на території Бориславської міської ради Львівської області. Таким чином, ніхто не управляєкомплексом гідротехнічних споруд № 1, власник цієї споруди невідомий, а тому заявник вважає, що немає перешкод для передачі цього майна у комунальну власність територіальної громади міста Борислава. Представник заявника - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в ній обставини, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву Бориславської міської ради підтримує. Згідно правил ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Відповідно до частин 1, 2\~статті 335 ЦК України\~безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Відповідно до рішення виконкому Бориславської міської ради Львівської області №171 від 04.08.2016 року "Про ідентифікацію комплексу гідротехнічних споруд як греблі № 1" - комплекс гідротехнічних споруд, які розташовані на території міста Борислава Львівської області (в районі Тустановицького озера озера) ідентифіковано як греблю № 1. Відповідно до рішення виконкому Бориславської міської ради Львівської області № 220 від 15.09.2016 року "Про присвоєння адреси греблі в районі Тустановицького озера" - греблі в районі Тустановицького озера "Комплекс гідротехнічних споруд № 1" присвоєно адресу: м. Борислав Львівська область. Згідно з інформацією Державного реєстру прав на нерухоме майно, Державного Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів відчуження нерухомого майна щодо суб'єкта від 6.10.2016 року № 69893166 було взято на облік безхазяйне нерухоме майно, гідротехнічну споруду Тустановицьку греблю, загальною площею 1182, 0 кв. м. за адресою: комплекс гідротехнічних споруд № 1, м. Борислав, Львівська область. Крім того, згідно даних вказаних реєстрів власник майна відсутній. Згідно матеріалів технічного паспорта греблі Тустановицього озера - площа нежитлового приміщення становить 1182, 0 кв.м. 13.10.2016 року в часописі «Нафтовик Борислава» було опубліковано повідомлення про взяття на облік за № 8862 нерухомого безхазяйного майна, розміщеного на Тустановицькому озері в місті Бориславі Львівської області, а саме: комплекс гідротехнічних споруд № 1 (Тустановицьку греблю, загальною площею 1182, 0 м.кв.) Згідно із\~ст. 273 ЦПК України\~суд ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади за умови, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі. Враховуючи те, що комплекс гідротехнічних споруд № 1 (Тустановицька гребля, загальною площею 1182, 0 м.кв.), який знаходиться на Тустановицькому озері в місті Бориславі Львівської області є безхазяйною річчю, тобто не має власника, з дня взяття його на облік як безхазяйної речі сплинуло більше року, про взяття даного нерухомого майна на облік як безхазяйної речі було зроблено оголошення у друкованих засобах масової інформації, суд приходить до висновку, що подана заява ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Outcome: approved