Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про поділ спільної сумісної власності, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 27 липня 1997 року зареєстрували шлюб у Томашпільському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області. Проте подальше сімейне життя не склалося і 06.11.2014 року позивачем до Томашпільського районного суду Вінницької області було подано позовну заяву про розірвання шлюбу. За час проживання у шлюбі, сторонами було набуто таке майно: 1) ГКБ 8328, 1990 року випуску, зеленого кольору, № шасі 009556, ДЗН АВ0536ХХ, свідоцтво САЕ960741, дата видачі 10.08.2011 року, придбаного в торгівельній організації; 2) ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 31100010452333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348, дата видачі 15.09.2006 року, придбано на аукціоні, товарній біржі; 3) ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 27050050155073, № шасі Y7С27050050028375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457; 4) ОДАЗ 93571, 1993 року випуску, сірого кольору, № шасі 031789, ДНЗ АВ7152ХТ, свідоцтво САА257764, придбаний в торгівельній організації, 17.06.2010 року проведено перереєстрацію при переобладнані без зміни номерних агрегатів ГКБ 8527; 5) МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ, свідоцтво ВІС189445, дата реєстрації 19.03.1998 року, придбано в торгівельній організації; 6) КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) [NUMBER], дата реєстрації 26.11.2002 року, ДНЗ 07527ВІ, 19.11.2008 року перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів модифікація КАМАЗ 55102, свідоцтво АВС095598, ДНЗ АВ2082ВВ; 7) земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 гектарів (71 кв. метрів) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт Томашпіль, вул. Радянська. Цільове призначення ділянки - для\~\~\~ комерційного використання; 8) нежитлову будівлю, а саме магазин Господар з підвалом в смт Томашпіль, вул. Радянська, буд. б/н.; 9)\~ земельної ділянки площею 0,0330 га. у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. По вул. Радянська 25 смт. Томашпіль; 10) житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться в смт Томашпіль по вул. Радянська № 25; 11) земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для гаражного будівництва. Кадастровий номер земельної ділянки 0523955100:01:002:0560; 12) нежитлове приміщення ресторан Поділля, який знаходиться в смт Вапнярка, Томашпільського районну Вінницької області по вул. Леніна, 35. Оскільки, сторони в добровільному порядку згоди про поділ спільної сумісної власності не дійшли, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею: - земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 гектарів (71 кв. метрів) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт Томашпіль, вул. Радянська. Цільове призначення ділянки - для\~\~\~ комерційного використання; - нежитлову будівлю, а саме магазин Господар з підвалом в смт Томашпіль, вул. Радянська, буд. б/н.; - земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для гаражного будівництва. Кадастровий номер земельної ділянки 0523955100:01:002:0560; - житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться в смт Томашпіль по вул. Радянська № 25; - транспортний засіб ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 27050050155073, № шасі Y7С27050050028375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457. Визнати за відповідачем: - ГКБ 8328, 1990 року випуску, зеленого кольору, № шасі 009556, ДЗН АВ0536ХХ, свідоцтво САЕ960741, дата видачі 10.08.2011 року, придбаного в торгівельній організації; - ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 31100010452333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348, дата видачі 15.09.2006 року, придбано на аукціоні, товарній біржі; - ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 27050050155073, № шасі Y7С27050050028375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457; - ОДАЗ 93571, 1993 року випуску, сірого кольору, № шасі 031789, ДНЗ АВ7152ХТ, свідоцтво САА257764, придбаний в торгівельній організації, 17.06.2010 року проведено перереєстрацію при переобладнані без зміни номерних агрегатів ГКБ 8527; - МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ, свідоцтво ВІС189445, дата реєстрації 19.03.1998 року, придбано в торгівельній організації; - КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) [NUMBER], дата реєстрації 26.11.2002 року, ДНЗ 07527ВІ, 19.11.2008 року перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів модифікація КАМАЗ 55102, свідоцтво АВС095598, ДНЗ АВ2082ВВ; - нежитлове приміщення - ресторан «Поділля», розташований по вул. Леніна, 35 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. А також, стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати, в тому числі судовий збір, витрати на правову допомогу та явку до суду, витрати повязані з проведенням судових експертиз. Вподальшому [PERSON] позовні вимоги змінила, просила визнати за нею: - земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 га у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт. Томашпіль вул. Радянська Томашпільського району Вінницької області державний акт про право власності на землю серії ВН №004069, виданий 06.11.2001 року Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області; - нежитлову будівлю магазин «Господар» з підвалом, розташований по вул. Радянська б/н в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 188357 від 30.11.2005 року, виданий Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області; - земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом, розташовану по вул. Урицького в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, державний акт про право власності на землю серії ЯЛ №254197, виданий 07.10.2011 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області. Та визнати за відповідачем: - причіп марки МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ; - автомобіль марки ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 31100010452333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348; - автомобіль марки КАМАЗ 55102, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) [NUMBER], ДНЗ 07527ВІ; - автомобіль марки ГАЗ 33021,2005 року виготовлення,ідентифікаційний номер Y7С27050050028375; - причіп ГКБ 8328, 1990 року виготовлення, ідентифікаційний номер 009556; - причіп ГКБ 8527, 1993 року виготовлення, ідентифікаційний номер 031789; - житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області; - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,330 га, розташовану по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, державний акт про право власності на землю серії ЯИ №2459347, виданий 30.12.2009 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області. Крім того, [PERSON] зазначила, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває наїї утриманні. Відповідач участі у матеріальному забезпеченні сина не приймає, аліментів на його утримання не сплачує. Наданий час [PERSON] навчається в юридичному коледжі Національного університету «Одеської юридичної академії» та закінчив перший курс даного навчального закладу, за що позивачем було сплачено 15760 грн., а тому вважає, що її частка у спільному майні подружжя має бути більшою. В судове засіданні позивач [PERSON], не зявилася, однак представник позивача [PERSON] надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності позивача, у разі неявки відповідача не заперечує у заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки не може прибути в судове засідання в звязку з хворобою. В підтвердження чого надіслав копію лікарняного листа. Проте, як вбачається з копії листка непрацездатності № 557739 від 17 червня 2015 року відповідач перебуває на амбулаторному лікуванні, що на думку суду не є перешкодою явки до суду. Враховуючи те, що справа розглядається з листопада 2014 року, а також те, що відповідач перербуває на амбулаторному, а не стаціонарному лікуванні, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.3\~ст.368 ЦК України\~та\~ст.60 СК України,\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).\~Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 65 СК України передбачено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Відповідно до\~ст.66 СК України, подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що йому належить на праві спільної сумісної власності. Правовідносини щодо поділу спільного майна подружжя регулюються\~ст.69 СК України, відповідно до якої дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Згідно із ч. 1\~ст. 71 СК України\~майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із роз"ясненнями даними в пунктах 19, 22, 23, 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори про поділ майна\~\~подружжя,\~\~суди\~\~повинні враховувати,\~\~що\~\~вартість майна,\~\~що підлягає поділу,\~\~визначається за погодженням між подружжям,\~\~а при недосягненні згоди - виходячи\~\~з дійсної його вартості на час розгляду справи. При цьому,\~\~ необхідно встановлювати\~\~обсяг\~\~спільно\~\~нажитого\~\~майна,\~\~наявного\~\~на\~\~час припинення спільного ведення господарства,\~\~з'ясовувати джерело\~\~і час\~\~його\~\~придбання.\~\~ Спільною\~\~сумісною\~\~власністю подружжя,\~\~що підлягає поділу (статті\~60,\~\~69 СК\~( 2947-14 ),\~\~ч.\~\~3\~ст. 368 ЦК) ( 435-15 ),\~\~відповідно\~\~до\~\~частин 2,\~\~3\~ст.\~\~325 ЦК\~можуть бути будь-які види майна,\~\~за винятком тих,\~\~які згідно із\~\~законом\~\~не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того,\~\~на ім'я кого з\~\~подружжя\~\~вони\~\~були\~\~придбані\~\~чи\~\~внесені грошовими\~\~коштами,\~\~якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна,\~\~що підлягає поділу включається загальне майно подружжя,\~\~наявне у нього на час розгляду справи,\~\~та те, що знаходиться\~\~у\~\~третіх\~\~осіб. Частиною 2\~ст. 372 ЦК України\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Отже, у силу наведеного можна дійти висновку, що при вирішенні справи про поділ спільного сумісного майна подружжя для суду має першочергове значення з'ясування питання, чи є спірне майно\~\~спільною сумісною власністю подружжя, який його обсяг, джерела і час його придбання, чи є воно подільним або неподільним, чи знаходиться воно у власності третіх осіб. При цьому суд уважає, що допустимими доказами у даній цивільній справі можуть бути\~\~лише письмові докази, якими відповідно до ч. 1\~ст. 64 ЦПК України\~є будь-які документи, акти, довідки,\~\~що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Судом встановлено, що з липня 1997 року сторони перебували у шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 92 т.1). Як вбачається з оглянутих судом оригіналів правовстановлюючих документів, за час проживання у шлюбі сторонами придбано майно, а саме: - причіп ГКБ 8328, 1990 року виготовлення, ідентифікаційний номер 009556, д.н.з. [NUMBER] (а.с.9 т. 1); - автомобіль ГАЗ 33021, 2005 року виготовлення, ідентифікаційний номер Y7С27050050028375, д.н.з. [NUMBER], (а.с. 10 т.1); - автомобіль ГАЗ 3110, 2001 року виготовлення, ідентифікаційний номер 31100010452333, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 9 зворот т.1); - причіп МАЗ 8114, 1992 року виготовленя, ідентифікаційний номер 922595, д.н.з. 00492ВІ (а.с. 11 т.1); - автомобіль КАМАЗ 55102, 1984 року виготовлення, ідентифікаційний номер [NUMBER], д.н.з. [NUMBER](а.с. 11 зворот т.1); - причіп ГКБ 8527, 1993 року виготовлення, ідентифікаційний номер 031789, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 10 зворот т.1); - житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області (а.с. 17 т.1); - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,330 га, розташовану по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, посвідчену державним актом про право власності на землю серії ЯИ №245934, виданим 30.12.2009 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області (а.с. 14 т.1); - земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 га у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт. Томашпіль вул. Радянська Томашпільського району Вінницької області, поствідчену державним актом про право власності на землю серії ВН №004069, виданим 06.11.2001 року Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області (а.с. 18 т.1); - земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом, розташовану по вул. Урицького в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, посвідчену державним актом про право власності на землю серії ЯЛ №254197, виданим 07.10.2011 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області (а.с.13 т.1); - нежитлову будівлю магазин «Господар» з підвалом, розташований по вул. Радянська б/н в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 188357 від 30.11.2005 року, видане Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області (а.с.15 т.1). Згідно висновку експерта № 295Е-04/15 від 29.04.2015 року ринкова вартість причепа ГКБ 8527, ідентифікаційний номер 031789, 1993 року виготовлення, складає 75500 грн. (а.с.189-194 т.1); Згідно висновку експерта № 292Е-04/15 від 29.04.2015 року ринкова вартість автомобіля КАМАЗ 55102, ідентифікаційний номер, [NUMBER], 1984 року виготовлення, складає 135968,14 грн. (а.с. 181-187 т.1); Згідно висновку експерта № 290Е-04/15 від 29.04.2015 року середня ринкова вартість причепа МАЗ 8114, ідентифікаційний номер 922595, 1993 року виготовлення, складає 5814,33 грн. (а.с.163-165 т.1); Згідно висновку експерта № 293Е-04/15 від 28.04.2015 року ринкова вартість автомобіля ГАЗ 33021, ідентифікаційний номер Y7С27050050028375, 2005 року виготовлення, складає 67842,18 грн. (а.с.166-174т.1); Згідно висновку експерта № 294Е-04/15 від 29.04.2015 року середня ринкова вартість причепа ГКБ 8328, ідентифікаційний номер 009556, 1990 року виготовлення, складає 23476,67 грн. (а.с. 175-177 т.1); Згідно висновку експерта № 291Е-04/15 від 29.04.2015 року середня ринкова вартість автомобіля ГАЗ 3110, ідентифікаційний номер 31100010452333, 2001 року виготовлення, складає 59663 грн. (а.с.178-180 т.1); Згідно висновку експерта №188/26-015 від 17.06.2015 року ринкова вартість: - земельної ділянки для комерційного використання, загальною площею 71м?, яка розташована по вул. Радянська в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області становить 9112 грн.; - земельної ділянки для гаражного будівництва, загальною площею 18 м?, яка розташована по вул. Урицького в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області становить 2079 грн.; - земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, загальною площею 330 м?, яка розташована по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області становить 25130 грн.; - нежитлової будівлі магазину «Господар» з підвалом, що розташований по вул. Радянська б/н в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області становить 766153 грн.; - житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області становить 77052 грн. Як вбачається з довідки № 248 від 09.07.1915 року, виданої Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні матері (а.с. 96 т.2). Згідно довідки № 4861 від 09.07.2015 року, виданої Томашпільським районим судом Вінницької області [PERSON] із заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини в Томашпільський районний суд не зверталась (а.с. 97 т.2). Згідно копії договору про підготовку фахівця молодшого спеціаліста № ЮКд51-14-0083-54 від 12.08.2014 року [PERSON] навчається за контрактом в юридичному коледжі Національного університету «Одеської юридичної академії» (а.с.104 т.2). Як вбачається з виписки по рахунку за період з 01.08.2014 по 01.09.2014 року [PERSON] сплатила за навчання [PERSON] 15760 грн. (а.с. 98 т.2). Згідно ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи питання про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільні речі, суди мають застосовувати положення частини 4,5 ст. 71 СК щодо обовязкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності\~\~такої\~\~згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав,\~передбачених\~ст. 365 ЦК, за умови\~\~звернення\~\~подружжя\~(одного з них) до суду з таким позовом (ст.\~11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний\~\~рахунок\~\~суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділенні між ними відповідно їх часток, суд визнає ідеальні\~\~частки\~\~подружжя\~\~в цьому\~\~майні\~\~без\~\~його\~\~реального\~\~поділу\~\~і\~\~залишає\~\~майно у їх спільній частковій власності. Враховуючи те, що син [PERSON] перебуває на утриманні позивача, навчаєтьсяза контрактом, аліменти відповідач не сплачує, суд вважає за можливе збільшити частку майна дружини, та розподілити мано наступним чином. Визнати за [PERSON]: земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 га у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт. Томашпіль вул. Радянська Томашпільського району Вінницької області державний акт про право власності на землю серії ВН №004069, виданий 06.11.2001 року Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області; нежитлову будівлю магазин «Господар» з підвалом, розташований по вул. Радянська б/н в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 188357 від 30.11.2005 року, виданий Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом, розташовану по вул. Урицького в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, державний акт про право власності на землю серії ЯЛ №254197, виданий 07.10.2011 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області. Визнати за [PERSON]: автомобіль марки ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 31100010452333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348; автомобіль марки КАМАЗ 55102, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) [NUMBER], ДНЗ 07527ВІ; автомобіль марки ГАЗ 33021,2005 року виготовлення, ідентифікаційний номер Y7С27050050028375; причіп ГКБ 8328, 1990 року виготовлення, ідентифікаційний номер 009556; причіп ГКБ 8527, 1993 року виготовлення, ідентифікаційний номер 031789; житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,330 га, розташовану по вул. Радянська, 25 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, державний акт про право власності на землю серії ЯИ №245934, виданий 30.12.2009 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області. Крім того, в розумінні ст.ст.\~79,\~88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача половину понесених нею судових витрат, а саме 1827 грн. судового збору та 6200 грн. на проведення судових експертиз. Також, як вбачається з квитанції та розрахунку, позивачем за надання юридичної допомоги було сплачено 6700 грн., проте суд вважає таку суму необгрунтовоною, оскільки витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката підлягають відшкодуванню в межах розміру визначеного\~Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат\~\~на правову допомогу у цивільних\~\~та адміністративних справах", враховуючи кількість витраченого часу адвокатом, провівши відповідні підрахунки суд вважає, що відшкодуванню підлягає сума у розмірі 3000 грн. На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності,\~\~

Outcome: approved