Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Представник позивача 23.12.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що [PERSON], будучи абонентом ПАТ "Одесаобленерго", порушила встановлений порядок користування електроенергією шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась. [PERSON] відмовляється від добровільної сплати нанесених ПАТ "Одесаобленерго" матеріальних збитків, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача 5716,71 грн. завданих збитків та витрат, повязаних із сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ "Одесаобленерго". Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу у її відсутність.Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, день і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома (а.с.25,26). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється споживачем ПАТ "Одесаобленерго", що підтверджується довідкою Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №930 від 08.12.2014 року (а.с.11). Згідно вищезгаданої довідки, власником будинку [ADDRESS] є [PERSON],1919 р.н, яка померла [INFO] року. Після її смерті право власності на житловий будинок не визнано, її невістка [PERSON],[INFO] зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою як основний квартиронаймач. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ "Одесаобленерго" законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по вул. Смертенюка, 28, в с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у споживача [PERSON] виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення, 23.06.2014 року було складено акт №028703 про порушення ПКЕЕ для населення (а.с.3-4). Розрахунковою групою Білгород-Дністровського РЕМ згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 5716,71 грн.(а.с.6). Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким чином, згідно акту №028703 від 23.06.2014 року та згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №028703, сума понесених позивачем збитків складає 5716,71 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків вважає, що позовні вимоги є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved