Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] 16.07.2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON], ПАТ "УСК "Гарант-Авто", Моторно (траснпортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок ДТП, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь вартість ремонту автомобіля в сумі 20305,33грн. та моральну шкоду варість якої визначити судом. В обґрунтування позову вказував, що 19.09.2014 року, він керував автомобілем [NUMBER] по вул. Верховинна, 35 в м. Києві. У цей час водій [PERSON], керуючи автомобілем "Форд", д.н.з. [NUMBER], під час зупинки відчинив двері свого автомобіля чим завдав пошкодження його автомобілю, а саме зламав праве бокове дзеркало заднього виду та пошкодив скло правої передньої дверці та його оснащення. [PERSON] на місці ДТП визнав свою вину в звязку з чим не викликались працівники ДАІ та було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 19.09.2014 року та написано розписку [PERSON] Автомобіль марки «Форд», д.н.з. [NUMBER] на момент ДТП було застраховано у ПАТ «УСК «Гарант Авто» згідно полісу № АС/8698755. 19 вересня 2014 року у відділенні ПАТ «УСК «Гарант Авто» було складено повідомлення про страховий випадок та заведено страхову справу. ТОВ «Автосіметрія» було визначено вартість ремонту автомобіля «Лексус», яка відповідно до рахунку АС-00002701 від 25.09.2014 року становила 13188,41 грн., яка в подальшому була збільшена до 14005,48 грн. Після визначення вартості ремонту автомобіля [PERSON] було подано заяву до ПАТ «УСК «Гарант Авто» про виплату страхового відшкодування. 06.11.2014 року ПАТ «УСК «Гарант Авто» було направлено позивачу лист, яким було визначено суму страхового відшкодування яка підлягала виплаті [PERSON] в розмірі 8306,30 грн. [PERSON] неодноразово звертався до ПАТ «УСК «Гарант Авто» із заявами про отримання страхового відшкодування, проте станом на 16.07.2015 року страхового відшкодування так і не отримав, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву з підстав викладених у позові та просив про задоволення вимог. Представник МТСБУ в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. [PERSON] та представник ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в судове засідання не з»явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи встановив наступне. 19.09.2014 року о 11 год. 25 хв. Сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «Форд», д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], в результат чого було пошкоджено автомобіль [NUMBER]. На прохання [PERSON] на місці ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яку було підписано обома учасниками ДТП, відповідно до якого винним у даному ДТП є [PERSON] (а.с. 24). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/8698755 від 19.09.2014 року (а.с. 43). Відповідно до рахунку-фактура № АС/00003219 від 17.11.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] становить 14005,48 грн. (а.с. 10). Відповідно до страхового акту № 000021263/02 ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» від 12.12.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], який підлягає виплаті становить 8732,81 грн. ( а.с. 26). З матеріалів справи вбачається, та підтверджено учасниками процесу, що ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» станом на 16.07.2015 року не сплатило страхового відшкодування на неодноразові звернення [PERSON] Відповідно до ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 9 цього ж Закону ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування, при цьому франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком. Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 цього Закону документів, або в строки та обсягах, визначених рішенням суду. За п. 36.2 ст. 36 зазначеного Закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на відшкодування, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Судом встановлено та не спростовано ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО», що 30.09.2014 року позивач звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з належно оформленою заявою про отримання страхового відшкодування. Отже ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» зобов'язана була вирішити питання щодо виплати страхового відшкодування, при цьому надіславши позивачу письмове повідомлення щодо прийнятого рішення про виплату відшкодування в сумі 8732,81 грн. самого відшкодування не здійснила. Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню із ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» - 8732,81 грн. - сума узгодженого страхового відшкодування. Щодо вимог про стягнення в солідарному порядку суми страхового відшкодування з МТСБУ, то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині оскільки ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» не є членом МТСБУ і не сплачував коштів у фонд захисту потерпілих для виконання гарантійних функцій МТСБУ а також в зв'язку з тим, що ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» не визнано банкрутом. Крім того, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України). Враховуючи, що відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/8698755 від 19.09.2014 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» ліміт страхового відшкодування становить 50000,00 грн., то завдані позивачу збитки страховою сумою покриваються, а тому вимог про стягнення в солідарному порядку суми страхового відшкодування з [PERSON] не підлягають задоволенню. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО» підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: partial