Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом [PERSON] до ПАТ "Універсал Банк", приватного нотаріуса КМНО [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] до ПАТ "Універсал Банк", приватного нотаріуса КМНО [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії. У судовому засіданні 11 березня 2014 року представником відповідача [PERSON] заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи для з'ясування розміру заборгованості [PERSON] за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL1581 та додатковою угодою до нього від 31.01.2008 року №BL1581/К-1. Представник позивача в судовому засіданні проти призначення у справі судово-економічної експертизи заперечувала. Представник [PERSON] [PERSON] підтримав подану заяву про призначення у справі судово-економічної експертизи. Відповідач за позовами [PERSON] та [PERSON] приватний нотаріус КМНО [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Розмір заборгованості [PERSON] за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL1581 та додатковою угодою до нього від 31.01.2008 року №BL1581/К-1 встановлено рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року у справі №2-508/10. Суд вважає, що обставини, для перевірки яких представник відповідача [PERSON] просить призначити у справі судово-економічну експертизу, можуть бути з'ясовані у судовому засіданні без застосування спеціальних знань у галузі науки, а призначення даної експертизи відповідно до положень ст. 145 ЦПК України не є обов'язковим, тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника відповідача [PERSON] про призначення у справі судово-економічної експертизи. Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5,

Outcome: dismissed