Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

24.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 січня 1975 року, видане на ім'я [PERSON] та [PERSON] Також просила визнати за нею порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на житловий будинок з усіма гоподарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] року померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася, тому спадкова справа не відкривалась. За життя [PERSON] оформити спадщину не встигла, оскільки померла через півроку після смерті матері - [INFO] року. На момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав цілий спірний житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] зокрема 1/2 частина, яку вона фактично прийняла після смерті [PERSON], однак не оформила та 1/2 частина - її особиста власність. Позивач є рідною донькою померлої [PERSON] та на день смерті проживала разом із нею. 28.01.2011 року [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернулась до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини. Але постановою П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області у вчиненні нотаріальних дій відмовлено, оскільки не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно. Така обставина обумовлена тим, що на час видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1975 року мати позивача вже мала прізвище "[PERSON]", оскільки 16.09.1961 року зареєструвала шлюб, а в свідоцтві зазначено її дівоче прізвище "[PERSON]". В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи і її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, в заяві просила розглядати справу без участі представника та винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1975 року, зареєстрованого в ММБТІ 20.01.1975 року, житловий будинок з усіма прилеглими до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON] та [PERSON] Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 22.06.2012 року № 679 спадковому житловому будинк надано адресу - [ADDRESS] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2010 року, виданим Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Згідно ч. І ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про одруження від 16.09.1961 року серії [NUMBER] [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки КП ДЄЗ «Океан» від 08.09.2015 року № 4287 на день смерті [PERSON], з нею в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані її дочка [PERSON], онука [PERSON], чоловік онуки [PERSON] та правнуки [PERSON] та [PERSON] Таким чином, [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємицею після смерті [PERSON] і такою, що прийняла після її смерті спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] За життя [PERSON] оформити спадщину не встигла, оскільки померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. На момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав цілий спірний житловий будинок з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS], зокрема 1/2 частина, яку вона фактично прийняла після смерті [PERSON], однак не оформила, та 1/2 частина - її особиста власність. Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] та спадкоємецею першої черги за законом після смерті матері, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 20.06.2015 року серії [NUMBER]; свідоцтвом про одруження від 23.09.1995 року серії [NUMBER], за яким позивачу після одруження замість прізвища "[PERSON]" присвоєно прізвище чоловіка - "[PERSON]". Згідно довідки КП ДЄЗ «Океан» від 08.09.2015 року № 4288 на день смерті [PERSON], з нею в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані її дочка [PERSON], чоловік дочки [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] Постановою П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26.05.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Як вбачається із метеріалів справи, на час видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1975 року мати позивача вже мала прізвище "[PERSON]", оскільки 16.09.1961 року зареєструвала шлюб, а в свідоцтві помилково зазначено її дівоче прізвище "[PERSON]". Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Зазначені обставини є безумовною підставою для судового захисту порушеного права на спадкування та набуття права власності на спадкову нерухомість у відповідності до положень ст. 392 ЦК України.

Outcome: approved