Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства « Київобленерго « у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення 11766,72 грн. по акту про порушення від 20.10.2017 року на банківські реквізити : п/рахунок 26004300734279 в АТ « Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188 та 1762 грн. у відшкодування судового збору на банківські реквізити : п/рахунок 26003010517308 в ПАТ « Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188. На обґрунтування\~позову \~вказано обставини. Відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунок №200781559, який відкрито за адресою с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Шевченка, буд. №92. Договір про користування електричною енергією укладено між Позивачем та Відповідачем 01.03. 2002 року. Паперовий примірник даного договору у позивача не зберігся. Відповідач є споживачем електричної енергії від мереж ПрАТ «Київобленерго» та ним неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. 20 жовтня 2017 року при проведенні перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання Відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., по вул. Шевченка, буд. №92, було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення проводів навантаження, поза засобами обліку, до електричної мережі енергопостачальника після відключенння. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К040327. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у звязку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К040327 від 20.10.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п. 53 ПКЕЕН Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: -За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -За кількістю днів; -За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період , за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії. Згідно п 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де Рс.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К040327 від 20.10.2017 р., яке відбулося 15.11.2017 р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.5. Методики, з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4,0 мм. кв. за період 180 днів, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не зявився. Період днів порушення 180 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0270 від 15.11.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 11766,72 грн. Таким чином сума збитків, завданих Позивачу внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К040327 від 20.10.2017р. становить 11766,72 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Станом на 07.05.2018 року від Споживача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «Київобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленим порушенням та розміром завданих збитків. Майнова шкода в розмірі 11766,72 грн. станом на день подання позову відповідачем не відшкодована, тому ПрАТ «Київобленерго» вимушене звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач \~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання і\~не зявився\~в судове\~засідання без\~повідомлення причин\~та не\~подав відзив\~і позивач\~не заперечував\~ проти\~заочного розгляду\~справи,\~а тому\~ухвалено провести\~ заочний\~розгляд справи\~відповідно до\~ст.280\~ч.1\~ЦК України,\~яка розглядається\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження. Судом встановлені\~слідуючі обставини. Відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунок №200781559, який відкрито за адресою с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Шевченка, буд. №92. Договір про користування електричною енергією укладено між Позивачем та Відповідачем 01.03. 2002 року. Паперовий примірник даного договору у позивача не зберігся. Відповідач є споживачем електричної енергії від мереж ПрАТ «Київобленерго» та ним неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. У відповідності зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. 20 жовтня 2017 року при проведенні перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання Відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., по вул. Шевченка, буд. №92, було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення проводів навантаження, поза засобами обліку, до електричної мережі енергопостачальника після відключенння. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К040327. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у звязку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К040327 від 20.10.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п. 53 ПКЕЕН Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: -За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -За кількістю днів; -За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період , за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії. Згідно п 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де Рс.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К040327 від 20.10.2017 р., яке відбулося 15.11.2017 р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.5. Методики, з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4,0 мм. кв. за період 180 днів, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не зявився. Період днів порушення 180 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0270 від 15.11.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 11766,72 грн. Таким чином сума збитків, завданих Позивачу внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К040327 від 20.10.2018 р. становить 11766,72 грн. Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Станом на 07.05.2018 року від Споживача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «Київобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленим порушенням та розміром завданих збитків. Майнова шкода в розмірі 11766,72 грн. станом на день подання позову відповідачем не відшкодована. Тому позов задоволити і стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення 11766,72 грн. по акту про порушення від 20.10.2017 року.

Outcome: approved