Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з тих підстав, що як стверджує він з 16.06.2015 року перебуває на обліку в Бершадському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області і одержує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Згідно диплому серії [NUMBER] від 26.04.1978 року він в 1973 році поступив у Сорокський радгосп-технікум механізації і електрофікації сільського господарства і в 1978 році закінчив повний курс по спеціальності електрифікація сільського господарства. Вказанйи диплом про освіту надавався ним до пенсійного фонду, однак до його страхового стажу для призначення пенсії період навчання, вказаний в дипломі не включено. 27.10.2015 року за вих. № ХVІІІ-02/01/8909-10085 Національна Каса Соціального Страхування Республіки Молдова на запит управління Пенсійного фонду № 1473/06-39/01 від 18.08.2015 року надіслала довідку № 532 від 16.09.2015 року про навчання його в Сорокському радгоспі-технікумі. Однак вищевказана довідка щодо його періоду навчання в Сорокському радгоспі-технікумі не влаштувала пенсійний фонд і період його навчання до страхового стажу для призначення пенсії зараховано не було. Після цього на запит пенсійного фонду вже Сорокський Аграрно-Технічний Коледж надіслав довідку № 49 від 11.12.2017 року, в якій підтвердив період його навчання в Сорокському радгоспі-технікумі на денній формі навчання, дати та номера наказів: про реорганізацію учбового закладу, про зарахування, про призов до лав Радянської Армії, про видання диплому та присвоєння відповідної кваліфікації. Однак у вказаній довідці є помилка в зазначенні його по батькові, зокрема замість вірного "[PERSON]" на російській мові помилково вказано "[PERSON]". Провести виправлення вказаної помилки, яка є механічною, у даний час не можливо, оскільки таке виправлення має внести лише учбовий заклад, який знаходиться в Республіці Молдова - Сорокський Аграрно-Технічний Коледж, який видав цю довідку. вказана помилка в правлвстановлюючому документі є перешкодою в зарахуванні періоду його навчання на денній формі в Сорокському радгоспі-технікумі до його страхового стажу. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що довідка Сорокського Аграрно-Технічного Коледжу № 49 від 11.12.2017 року видана "[PERSON]" належить йому [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 315 ч.1 п 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що довідка Сорокського Аграрно-Технічного Коледжу № 49 від 11.12.2017 року видана "[PERSON]" належить йому [PERSON]. Вищезазначене підтверджується довідкою Сорокського Аграрно-Технічного Коледжу № 532 від 16.09.2015 року. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки від цього залежить зарахування періоду навчання заявника на денній формі в Сорокському радгоспі-технікумі до його страхового стажу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved