Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON], який помер [INFO] року, щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що в період з 2002 року по день смерті [PERSON] заявниця проживала з останнім однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вони вели спільне господарство, а так як дані особи проживали без реєстрації шлюбу, реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, хоча [PERSON] завжди визнавав себе батьком народженої дитини, займався її вихованням, піклувався про моральне та матеріальне становище доньки. Встановлення факту батьківства необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та викладені у заяві обставини справи, вказавши, що при народженні доньки [PERSON] бажав записати себе батьком дитини, але секретар сільської ради сказала, що це неможливо, так як він не перебував в офіційному шлюбі з матір"ю дитини. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що їх син [PERSON] з 2002 року до дня своєї смерті проживав із заявницею у фактичних шлюбних стосунках, під час яких у них народилася спільна дитина [PERSON], яку їх син визнавав своєю донькою та піклувався про неї. Представники Управління Пенсійного фонду України та Чуднівської РДА у судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2002 року по день смерті [PERSON] [INFO] року проживали у фактичних шлюбних відносинах, ведучи спільне господарство та будучи пов'язані спільним побутом, маючи відповідні взаємні права та обов'язки, що випливають із даного факту. Це підтверджується як поясненнями батьків померлої особи [PERSON] та [PERSON], так і довідкою Дриглівської сільської ради від 10.02.2015 року № 50. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 02.02.2004 року, [INFO] року народилася [PERSON], матір"ю якої записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. При цьому запис про батька дитини вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено наявним у матеріалах справи свідоцтвом про його смерть. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36, ч. 1 ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, в тому числі його дітям, які не досягли 18 років. На всіх членів сім'ї, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія. Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В судовому засіданні достовірно встановлено, що запис про батька дитини у свідоцтві про народження малолітньої доньки [PERSON], через відсутність спільної заяви батьків було зроблено за вказівкою матері, тобто на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Отже, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає встановленим спільне проживання заявниці та [PERSON], як до народження дитини, так і після її народження, а також спільне виховання ними доньки та її спільне матеріальне утримання, що дає суду підстави для задоволення вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved