Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Представник позивача ПАТ "Київобленерго" Матинченко Н.М. звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу - 5317,32 грн. заборгованість за спожиту еклектроенергію та судовий збір в сумі 1218 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 200/165 від 01.11.2000 року про користування електричною енергією побутовим споживачем. 16.10.2015 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою [ADDRESS] було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку шляхом приєднання безоблікового кабеля на вводі перед електролічильником. Електроенергія, що споживалася лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було складено акт № К 031222. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 5317,32 грн. В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача Матинченко Н.М. позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 01.11.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 200/165 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 16.10.2015 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою [ADDRESS] було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку шляхом приєднання безоблікового кабеля на вводі перед електролічильником. Електроенергія, що споживалася лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було складено акт № К 031222. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 5317,32 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду, згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач поніс судові витрати по справі в сумі 1218 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 15.12.2015 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved