Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що орденська книжка серії [NUMBER] , видана Секретарем Президії Верховної Ради Української РСР 03 липня 1986 року на підставі указу Президії Верховної Ради Української РСР від 03 липня 1986 року "Про нагородження передовиків залізничного транспорту Вінницької області про нагородження орденом "Дружби народів" на ім`я " [PERSON] " дійсно належить [PERSON] , померлому [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що вона 05.11.1966 зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] її чоловік [PERSON] помер. За життя, Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 03.07.1986 «Про нагородження передовиків залізничного транспорту Вінницької області» [PERSON] , який на той час працював начальником дільниці Козятинської дистанції колії, був нагороджений орденом «Дружби народів» № 34287 з видачею орденської книжки серії [NUMBER] встановленого зразка. В зв`язку з смертю чоловіка, вона з 12.11.2020 вона перейшла на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка [PERSON] . Оскільки її померлий чоловік був нагороджений орденом «Дружби народів», він мав право на призначення надбавки за особливі заслуги перед Україною у відповідності до Закону України від 01.06.2000 № 1767-111 «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» в розмірі 23% до відповідних розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Вважає, що вона має право на перерахунок пенсії як член сім`ї померлої особи, яка мала особливі заслуги перед Україною. Документом, що підтверджує особливі заслуги її покійного чоловіка є вказана вище орденська книжка. Однак, при заповненні даної книжки відповідальним працівником, було допущено помилку в написанні прізвища її чоловіка, а саме: « [PERSON] », а не « [PERSON] ». На даний час вона не має можливості виправити помилку, допущену в написанні прізвища її померлого чоловіка в орденській книжці, що позбавляє її права на перерахунок пенсії в бік збільшення, що для неї є важливим. Зазначені обставини змушують її звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2021 відкрито провадження у вказаній справі та справу призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання, у якому просив справу слухати у його відсутність та не заперечив щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши письмові докази приходить до такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Бахмач, Чернігівської області, що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] від 11.06.1939 (а.с.10). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Бахмач Чернігівської області (а.с.11). Комсомольський квиток № [NUMBER] , виданий Бахмацьким райкомом ЛКСМУ Чернігівської області 18 січня 1956 року на ім`я « [PERSON] » (а.с.35). Військовий квиток серії [NUMBER] , виданий Києво-Святошинським районним військовим комісаріатом Київської області 17 грудня 1964 року, на ім`я « [PERSON] » (а.с.30). [PERSON] 05 листопада 1966 року одружився з [PERSON] , яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.2020 (а.с.7). [PERSON] у 1970 році був нагороджений медаллю «За доблестный труд. В ознаменование 10-летия со дня рождения [PERSON] », що підтверджується копією посвідчення (а.с.34) [PERSON] дорожній майстер Козятинської дистанції колії, у 1978 році був нагороджений знаком «Переможець соціалістичного змагання 1978 року», що підтверджується копією посвідчення (а.с.32). [PERSON] у 1982 році був нагороджений знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», що підтверджується копією посвідчення (а.с.33). Пенсійне посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , видане Управлінням соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації 13 грудня 1999 року на ім`я [PERSON] (а.с.31). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-01/2 від 05.01.2021 в документах Вінницького облвиконкому є Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 03 липня 1986 року про нагородження передовиків залізничного транспорту Вінницької області орденом «Дружби народів», де значиться [PERSON] , начальник дільниці Козятинської дистанції колії (а.с.14). Той факт, що [PERSON] дійсно працював у Козятинській дистанції колії підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної на працюючу особу [PERSON] , 1939 року народження, професія бригадир колії, дата заповнення трудової книжки 26.07.1958 (а.с.36-42). Однак, орденська книжка серії [NUMBER] , у якій міститься запис про нагородження орденом «Дружи народів» № [NUMBER] , видана на ім`я « [PERSON] » (а.с.9). Позивач [PERSON] звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про перерахунок пенсії як члена сім`ї померлої особи, яка мала особливі заслуги перед Україною. З листа Головного Управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Вінницькій області від 28.11.2020 вбачається, що з 14.12.1995 позивач отримувала пенсію за віком, з 12.11.2020 [PERSON] перейшла на пенсію в разі втрати годувальника за померлого чоловіка [PERSON] , обчислену відповідно до ЗУ від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням даних про стаж та заробіток померлого годувальника. При зміні виду пенсії позивачем було надано документи про нагородження померлого годувальника орденом «Дружби народів» в 1986 році. Надбавка за особливі заслуги перед Україною призначається у відповідності до ЗУ від 01.06.2000 №1767-111 «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Пенсія за особливі заслуги встановлюється як надбавка до розміру пенсії у відповідних розмірах прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність. У редакції Закону № 1767, що діє з 11.10.2017 пенсії за особливі заслуги перед Україною встановлюють територіальні органи Пенсійного фонду України. Розміри пенсії за особливі заслуги визначається згідно із схемою, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 27.12.2017 № 2054, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.01.2018 за № 90/31542, а саме: особам, нагородженим одним орденом «Дружби народів» в розмірі 23%. Відповідно до ст. 6 Закону № 1767 у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до статті 1 цього Закону, непрацездатні члени сім`ї померлого, зазначені в ст. 36 Закону № 1058 мають право на встановлення надбавки до пенсії у розмірі 70 відсотків на одного непрацездатного члена сім`ї (1712 грн. х 23% х 70%=275,63 грн.). Так як\~в орденській\~книжці [NUMBER] \~від 03.07.1986\~про нагородження\~орденом «Дружби\~народів» померлого\~чоловіка зазначено\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~ [PERSON] , а не [PERSON] , відсутні правові підстави для призначення надбавки за особливі заслуги по причині невідповідності прізвища годувальника. Таким чином, [PERSON] було відмовлено у перерахунку пенсії. Через вказані вище розбіжності в написанні прізвища померлого чоловіка, позивач змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В абзаці 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне\~значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Звертаючись до суду із вимогою встановити належність орденської книги, [PERSON] були надані документи, згідно яких були встановлені обставини, про які зазначалось вище. Відповідно до\~ст.\~ст.\~76-77\~ЦПК України,\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями\~свідків. Належними\~є докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд, перевіривши докази, надані заявником у їх сукупності, приходить до висновку про їх належність та допустимість в розумінні ст. 77 ЦПК України, оскільки вони містять інформацію яка стосується анкетних даних померлого [PERSON] . Той факт, що [PERSON] належить орденська книжка серії [NUMBER] , видана Секретарем Президії Верховної Ради Української РСР 03 липня 1986 року на підставі указу Президії Верховної Ради Української РСР від 03 липня 1986 року "Про нагородження передовиків залізничного транспорту Вінницької області про нагородження орденом "Дружби народів" на ім`я « [PERSON] », підтверджується: копією посвідки про народження № [NUMBER] від 11.06.1939; копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] ; копією Комсомольського квитка № [NUMBER] , виданого Бахмацьким райкомом ЛКСМУ Чернігівської області 18 січня 1956 року; копією військового квитка серії [NUMBER] , виданого Києво-Святошинським районним військовим комісаріатом Київської області 17 грудня 1964 року; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.2020; копіями посвідчень про нагородження медаллю «За доблестный труд. В ознаменование 10-летия со дня рождения [PERSON] », про нагородження знаком «Переможець соціалістичного змагання 1978 року», про нагородження знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»; копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданого Управлінням соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації 13 грудня 1999 року; архівною довідкою Державного архіву Вінницької області № 07-01/2 від 05.01.2021; копією трудової книжки серії [NUMBER] . Так, усі вище перелічені документи видані на ім`я « [PERSON] ». Належність орденської книжки, виданої на ім` я " [PERSON] " [PERSON] підтверджується вказаними вище документами, оскільки між ними прослідковується взаємозв`язок щодо належності одній особі. Так орденська книжака була видана особі на ім`я [PERSON] , який був нагороджений як передовик залізничного транспорту. Надані заявником документи підтверджують, що [PERSON] працював на залізниці, неодноразово був нагороджений за успіхи в роботі, зокрема і орденом "Дружби народів". Отже, встановлені обставини дають підстави вважати, що орденська книжка на ім`я " [PERSON] " належить [PERSON] . Стаття 318 ЦПК України встановлює вимоги щодо зазначення у заяві про встановлення факту причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~ породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved