Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами зазначивши ,що відповідач 26.05.2006 року був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні ,як приватний підприємець та перебував на загальній системі оподаткування. В березні місяці 2011 року подала звітність в якій зазначила суму чистого доходу 7 925 гр.та нараховано внесків на суму-2\~631,10 гр. [PERSON] по особовому рахунку склав на 01.04.2011 року-2\~368,32 гр. 13 липня 2011 року ,рішенням Черкаського окружного адміністративного суду стягнуто з відповідача на користь управління пенсійного фонду заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі -2\~368,32 гр. 14 жовтня 2011 року державною виконавчою службою Чорнобаївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з даних питань та погашено заборгованість за 2010 рік лише 12.10.2015 року в зв»язку з чим позивач 17.02.2016 року прийняв рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків на загальну суму -4\~179,70 гр. включаючи штраф у розмірі-238,63 коп. та пені у розмірі-3\~941,07 гр.за період з 30.12.2010 року по 12.10.2015 року. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплатив наявні страхові внески та 11 липня 2014 року проведено припинення підприємницької діяльності ,позивач звернувся до суду з даними позовними . В судове засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі та про задоволення позову,щодо проведення заочного розгляду не заперечує. Відповідач зареєстрований за місцем проживання вказаним позивачем у позовній заяві в судове засідання не з»явився ,матеріали позову повернуті в адресу суду з відміткою про їх повернення через закінчення терміну зберігання. Положенням ч.9 ст.76 ЦПК України визначено ,що якщо місце перебування фізичної особи відповідача , що не має статус підприємця невідоме ,судова повістка надсилається за місцем його реєстрації ,а якщо дана особа відсутня за даною адресою то вважається ,що судовий виклик,або судове повідомлення вручено належним чином тому суд враховуючи обставини справи та неявку сторін ,проводив розгляд справи в заочному форматі. Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Так відповідач по справі станом на 26.05.2006 року був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні Черкаської області ,як приватний підприємець ,є платником страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та перебував на загальній системі оподаткування. 31.03. 2011 року ним подано звітність за 2010 рік в якій зазначено суму чистого доходу -7 925 гр., нараховано страхових внесків на суму-2 631,10 гр. [PERSON] по особовому рахунку склав на 01.04.2011 року-2 368,32 гр. Відповідно до постанови Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/5007/2011 від 13 липня 2011 року стягнуто з відповідача на користь управління пенсійного фонду заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі -2 368,32 гр. В жовтні місяці 2011 року державною виконавчою службою Чорнобаївського районного управління юстиції ,на підставі виконавчого листа окружного суду ,відкрито виконавче провадження з даних питань та було погашено заборгованість за 2010 рік лише 12.10.2015 року.В період же з 30.12.2010 року до часу закриття відповідачем своєї діяльності ,як підприємця ,тобто 11 липня 2014 року відповідні страхові внески на загальнообов»язкове пенсійне страхування останнім не сплачувались.В зв»язку з порушення відповідачем платіжної дисципліни на його адресу позивачем, на підставі ст..106 Закону України ,,Про загальнообов»язкове пенсійне страхування ,, направлялася вимога про сплату боргу яка залишилась невиконана відповідачем в зв»язку з чим позивач 17.02.2016 року прийняв рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків за даний період на загальну суму -4 179,70 гр., включаючи штраф у розмірі-238,63 коп. та пеню у розмірі-3 941,07 гр.за період з 30.12.2010 року по 12.10.2015 року. Законом України N 2461-VI від 08.07.2010 року "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" були внесені зміни до Закону України N 1058-IV від 09.07.2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у тому числі до п. 8 розділу XV Прикінцевих положень. Відповідно до цього пункту до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду (крім підпункту 5, який діє протягом строку, визначеного Законом України від 24 червня 2004 року "Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств та підтримки соціальних стандартів їх працівників") фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування, зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом. Згідно з п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" УПФУ вправі стягувати ті недоїмки, штрафи та пеню, які виникли до 01.01.2011 року. В даному ж випадку заборгованість відповідача перед управлінням пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі виникла до 01 січня 2011 року та становила на час подання останнім звітності (31.03.2011 року) -2\~386,32гр.Наявна заборгованість була стягнута за рішенням суду лише в 2015 році. Відповідач же продовжував перебувати до 11 липня 2014 року в позивача на обліку ,як фізична особа підприємець на загальній системі оподаткування та був зобов»язаний сплачувати страхові внески незалежно від свого фінансового стану. Невиконання відповідачем свого обов»язку з цих питань приводить до неналежного формування коштів Пенсійного фонду України ,що на думку суду являється підставою для задоволення позову. Судовий збір при поданні позову до суду не сплачувався позивачем так,як у відповідності до Закону України ,,Про судовий збір,, останній звільнений від його сплати тому у відповідності до положень ч.3 ст.88 ЦПК України ,витрати пов»язані зі сплатою судового збору слід віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved