Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

ПАТ КБ " Приватбанк" " звернулося в суд з вищезазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що14.12.2005 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.01.2015 року [PERSON] має заборгованість в сумі 27059 .61 грн. , яка складається з наступного : 3128. 02 грн. - заборгованість за кредитом; 23931.59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2008 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5862 грн.26 коп. А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5862.26 грн. , різниця становить 21197.35 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1059, 87 грн. штраф ( процентна складова ) . Загальна сума заборгованості становить 22757.22 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась , подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала повністю. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ " Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 22757 .22 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином . Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав. Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з"явилась. Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність. Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України. У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2005 року між ПАТ КБ " Приватбанк " та [PERSON] укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.01.2015 року [PERSON] має заборгованість в сумі 27059 .61 грн. , яка складається з наступного : 3128. 02 грн. - заборгованість за кредитом; 23931.59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2008 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ " Приватбанк " було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5862 грн.26 коп. А тому від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5862.26 грн. , різниця становить 21197.35 грн. , а також штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1059, 87 грн. штраф ( процентна складова ) . Загальна сума заборгованості становить 22757.22 грн. Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача [PERSON], слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 22757 .22 грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved