Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

У червні 2014р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (далі - ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"») звернулося до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що під час проведення планової перевірки у відповідача, за адресою:[ADDRESS], було виявлено порушення Правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила), а саме: самовільне підключення прихованої електропроводки у квартиру, поза електролічильника у проводку квартири. При увімкненій загрузці, електроенергія споживається, але не обліковується, про що був складений акт №026246 від 08.12.2012р. За результатами розгляду вказаного акту відповідачу було видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 8677,21 грн. Оскільки завдану вищевказаним порушенням суму збитків відповідач не сплатив, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» просило суд стягнути з останнього на користь ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» 8677,21 грн. на відшкодування завданих збитків, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. Представник позивача діюча за довіреністю від 30.12.2013р. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов в порядку заочного провадження, у зв'язку з систематичної неявкою відповідача в судові засідання (а.с.32,33). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.34). Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 /далі - Методика/. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за якою було виявлено порушення Правил, та є споживачем електричної енергії за даною адресою. ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» поставляло електричну енергію за вищевказаною адресою, та присвоїло споживачу [PERSON] відповідний особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №026246 від 08.12.2012р. в квартирі [ADDRESS], в якій зареєстрований відповідач працівниками Центрального РЕМ було зафіксовано порушення Правил, а саме: самовільне підключення прихованої електропроводки у квартиру, поза електролічильника у проводку квартири. При увімкненій загрузці, електроенергія споживається, але не обліковується (а.с.9-10). Споживач від підпису акту відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та складено акт про відмову від підпису. Згідно п.53 Правил акт про порушення був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ (а.с.12). На підставі складеного Акту було зроблено розрахунок кількості недовраховоної електроенергії її вартості та загальна сума нарахування по акту склала 8677,21 грн. (а.с.8). Судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» складає 8677,21 грн. які на сьогоднішній день не оплачені. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. За таких обставин, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.2,3).

Outcome: approved