Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

13.08.2020 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Через непорозуміння між ними як подружжям, вони проживають окремо і дочка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від свого обов`язку матеріально утримувати дитину, не цікавиться її життям, з приводу чого між ними склались спірні правовідносини щодо утримання дитини. Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Савчук О.Л. позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, пояснив, що аліменти на утримання дочки він регулярно сплачував у розмірі 1300,00 грн. Вказав, що він не має змоги сплатити заявлену позивачем повну суму аліментів, оскільки така є надмірною. Заслухавши сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [INFO] у сторін у справі народилась дочка [PERSON] про що Виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 13.07.2018 видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (арк. справи 6). Згідно з довідкою №381 від 08.08.2020 виданої Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та з нею проживє [PERSON] - дочка (а.с.5). Як видно з довідки №1 від 04.09.2020, [PERSON] з 10.09.2014 працює в ПП "Інтерпак Україна" і його заробіток складає орієнтовно 3000-4000 тис.грн. на місяць. Зокрема за серпень 2020, [PERSON] отримав 4186,00 грн. Також, як видно з виписки карткового рахунку, [PERSON] щомісячно, орієнтовно в сумі 1300 грн., надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати їх малолітню дитину, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України. Так, відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач на підставі ст. 184 СК України просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, визначивши такий в розмірі 4000 грн. Відповідно до\~положень \~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як видно з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на 1 липня 2020 року, становить 1859.00 грн. З урахуванням наведених положень закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров`я дитини, визначений законом прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, також враховує, що відповідач згідно виписки з карткового рахунку регулярно надавав матеріальну допомогу доньці у сумі орієнтовно 1300.00 грн. на місяць та те, що у суду відсутні відомості про те, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні особи. Відтак, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі 1500 грн., а не 4000,00 грн., як просить позивач, є необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому позов підлягає до часткового задоволення. Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного. Судові витрати в цій справі складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. З урахуванням задоволених вимог позивача, яка згідно п.3 ч.5 Закону Укриїни "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, то на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн., за подання позовної заяви позивачкою (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України. У матеріалах справи також є квитанція адвоката Савчук О.Л. від 10.08.2020 про одержання від [PERSON] 2000 грн. за надання професійної правничої допомоги. Беручи до уваги, що позовні вимоги суд задоволив частково, тому з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог потрібно стягнути понесені позивачем судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 750,00 грн.

Outcome: partial