Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 06.09.1997 року. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні зменшила заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень . На обґрунтування вимог пояснила, що проживає разом з сином у будинку, який є сумісною власністю сторін. На момент розгляду спору працює в Добровеличківській ЦРЛ, на посаді сестри медичної. Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 2500 гривень . Інших джерел доходів вона не має . На момент розгляду спору син є студентом Кіровоградського медичного коледжу імені Мухіна. Розмір річної плати за навчання та проживання у гуртожитку становить 12500 гривень . Стан здоров'я сина задовільний . Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги у зменшеному розмірі визнав повністю. Додав, що проживає у найманому житлі. Працює в СФГ " Центр " на посаді охоронника. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 1600 гривень. Інших джерел доходів він не має . Стан його здоров'я задовільний, сплатою аліментів на користь інших осіб він не обтяжений . Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 06.09.1997 року у Добровеличківському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 49 ( свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 06.09.1997 року Добровеличківським ВРАГС Кіровоградської області). Від сумісного проживання мають дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], від 21.01.1999 року, видане Добровеличківським ВРАГС Кіровоградської області (а.с. 6 ). З пояснень сторін з'ясовано, що неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивача . З пояснень позивача встановлено, що вона проживає разом з сином у будинку, який є сумісною власністю сторін. На момент розгляду спору працює в Добровеличківській ЦРЛ, на посаді сестри медичної. Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 2500 гривень . Інших джерел доходів вона не має . На момент розгляду спору син є студентом Кіровоградського медичного коледжу імені Мухіна. Розмір річної плати за навчання та проживання у гуртожитку становить 12500 гривень . Стан здоров'я сина задовільний . З пояснень відповідача встановлено, що він проживає у найманому житлі. Працює в СФГ " Центр " на посаді охоронника. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 1600 гривень. Інших джерел доходів він не має . Стан його здоров'я задовільний, сплатою аліментів на користь інших осіб він не обтяжений . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Згідно Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1455 грн. ; з 01 травня пo 30 листопада - 1531 грн. ; з 01 грудня - 1637 грн . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Отже з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок. З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року

Outcome: approved