Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

21.07.2021 року адвокат Гаврилюк Т.А., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2000 га для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться по [ADDRESS] . 19.09.2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Козицькою Л.М. за реєстровим номером 61, за умовами якого вона заповіла вищевказане майно своєму синові [PERSON] (позивачу по справі). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач шляхом подачі заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавиці, однак постановою нотаріуса від 05.07.2021 року йому було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Померла спадкодавиця була власницею вказаного майна на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 05.02.2004 року та зареєстрованого у реєстрі за №1-49, однак не встигла зареєструвати свого права власності у визначеному законом порядку. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є позивач. З урахуванням зазначених обставин представник позивача просить визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою від 18.08.2021 року було замінено відповідача Первомайську міську раду Миколаївської області на Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та у відсутність його довірителя, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від представника Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач визнає позов та просить розглянути справу без участі його представника. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [INFO] в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області у віці 77 років померла [PERSON] , про що 09.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2015 року (а.с.8). Померла [PERSON] 19.09.2013 року склала заповіт, посвідчений секретарем Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Козицькою Л.М. та зареєстрований у реєстрі за №61, за умовами якого заповіла все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і, взагалі, все те, що буде мені належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, а також належні їй на праві власності житловий будинок з надвірними до нього спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії МК №044634, сберегательні книжки, що зберігаються у Первомайському відділенні філії ТВБВ 194/020 Державного ощадного банку України в Миколаївській області, своєму синові [PERSON] , що підтверджується копією дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 19.09.2013 року реєстровий номер 61 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 05.02.2004 року та зареєстрованого у реєстрі за №1-49, померла [PERSON] успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , житловий будинок [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,20 гектарів. Крім житлового будинку померла успадкувала також земельну ділянку площею 0,20 га в межах згідно з планом, зазначеної на плані літерами "А,Б,В,Г", розташованої на території села Катеринка Первомайського району Миколаївської області, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що належало спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №044634, виданого Кам`яномостівською сілською радою Первомайського району 07.02.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №512, що підтверджується копіями відповідного свідоцтва (а.с.11). Із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації, від 26.03.2004 року №3189813 та технічного паспорту з інвентарним номером 367, реєстровим номером 378, вбачається, що померла [PERSON] 26.03.2004 року зареєструвала право власності на житловий будинок за адресою в [ADDRESS] , реєстраційний номер: 4628269, номер запису 378 в книзі 3 (а.с. 12-14). З відповіді відділу у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 02.07.2021 року №312/118-21 та копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га серії МК №044634 вбачається, що згідно з Книгою записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, за громадянином України [PERSON] зареєстрована в межах [ADDRESS] земельна ділянка для обслуговування жилого будинку господарських споруд, площею 0,20 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №044634, зареєстрованого 07.02.1997 року за №512 (а.с. 15, 16). Позивач є єдиним спадкоємцем, який звернувся до Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі ст. 49 Закону України "Про нотаріат" отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з не наданням документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою від 05.07.2021 року. Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що спірне нерухоме майно належало на праві особистої власності [PERSON] . Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України\~право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до статті 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх отяжень". Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати документи, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. У позивача такі документи відсутні, оскільки за життя спадкодавець не вчинила дій для реєстрації свого права власності на земельну ділянку. На даний час це зробити не можливо, оскільки органи з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводять за завою власника або уповноваженої особи за довіреністю, тобто, неможливо зареєструвати право власності на нерухоме майно за людиною, правоздатність якої припинилася у зв`язку зі смертю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю матері, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved