Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі Банк) та [PERSON](надалі Позичальник) був укладений кредитний договір №418/09/2013/0002. Згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 123 660 грн. 00 коп. на термін з 19 вересня 2013 року по 18 вересня 2020 року, з процентною ставкою 15,5%. Пунктом 1.5 Кредитного договору визначено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок автосалону Філія «Автоцентр на Московському» ПАТ «Українська автомобільна корпорація», №26006031995006, в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, код ЄДРПОУ 25745327 за автомобіль Corsa D k. 270402 від [PERSON], в тому числі ПДВ 20 610 грн.00 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №418/09/2013/0002 між Банком та Позичальником був укладений Договір застави транспортного засобу від 19 вересня 2013 року. Станом на 25.12.2014 року докази сплати страхових платежів, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування предмета застави на 2015 рік Позичальником до Банку не надані. Внаслідок порушення обов'язку щодо страхування предмету застави Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 5 152,50 грн. Отже, станом на 25.12.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 138 030, 64 грн., яку Банк просить з неї стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання повторно не з"явилась, про час та день розгляду повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згіднозі ст.55 Закону України " Про банки та банківську діяльність" відносини банка з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Нацбанку України і договорами між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 19 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №418/09/2013/0002, яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 123 660,00 грн. терміном з 19 вересня 2013 року по 18 вересня 2020 року, з процентною ставкою 15,5%. Пунктом 1.5 Кредитного договору визначено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок автосалону Філія «Автоцентр на Московському» ПАТ «Українська автомобільна корпорація», №26006031995006, в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, код ЄДРПОУ 25745327 за автомобіль Corsa D k. 270402 від [PERSON], в тому числі ПДВ 20 610 грн.00 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується видати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 25 грудня 2014 року заборгованість по нарахованих прострочених процентів становить 9635,66 грн. та прострочена заборгованість по кредиту становить 11071,33 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений у зобов`язанні строк. Відповідно до ст.638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами у потрібній в належних випадках формі згоди з усіх істотних умов договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №418/09/2013/0002, між Банком та Позичальником, був укладений Договір застави транспортного засобу від 19 вересня 2013 року. Згідно з п.2.1 Договору застави, предметом застави є транспортний засіб марки OPEL, моделі Corsa, тип Хетчбек-В, 2013 року випуску. Номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], колір червоний, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з пунктом 4.2 Договору застави передбачено, що за кожний випадок невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.4 цього договору Позичальник сплачує на користь Банку штраф. Станом на 25.12.2014 року докази сплати страхових платежів, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування предмета застави на 2015 рік Позичальником до Банку не надані. Внаслідок порушення обов'язку щодо страхування предмету застави Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 5 152,50 грн. Враховуючи вищевикладене та те, що Позичальник порушує строки повернення кредиту та сплати процентів, Банк стягує достроково частину кредиту, яка залишилась до сплати в сумі 110 822,04 грн. та нараховані проценти. Станом на 25.12.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON], що стягується Банком становить 138 030,64 грн., а саме: - 110 822,04 грн. - заборгованість по кредиту строкова; - 11 071,33 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; - 1 349,11 грн. - заборгованість по процентах поточна; - 9 635,66 грн. - заборгованість по процентах прострочена; - 5 152,50 грн. - штраф за порушення обов'язку щодо страхування предмету застави. За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст.514,516,526,610,615,638,1054 ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність",

Outcome: approved