Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], ТОВ „Реал Транс" про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3410728,64 грн., вказавши в заяві, що відповідно до укладеного договору № 31/ЦРБ від 02.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 936300,00 грн. на термін до 01.04.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяца в період сплати,боржник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а у разі порушення зобовязань за кредитним договором, сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 25.04.2014 року має заборгованість - 3410728,64 яка складається з наступного: - 856501.92 грн. - заборгованість за кредитом; - 1482501,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 909071,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 162403,74 грн. - штраф (процентна складова). Забов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки укладеними з поручителями - від 02.04.2008 року з [PERSON], від 02.04.2008 року з ТОВ «Реал Транс». Договор поруки укладений з [PERSON] 02.04.2008 року розірвано 25.04.2008 року. Вимоги, що були пред'явлені до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишились без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом, відсоткам в загальній сумі 3410728,64 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. Представник відповідачів у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, вказавши, що вимоги про стягнення заборгованості з поручителів не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.559 ч.4 ЦК України пропущено строк дії поруки. З договорів поруки між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "РеалТранс" вбачається, що в договорах не встановлено строку, після якого порука припиняється. Згідно до ст.252 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дня настання строку основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя. Крім того, відповідач [PERSON] не згоден із розрахунком заборгованості, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. По договору № 31/ЦРБ від 02.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 936300,00 грн. на термін до 01.04.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяца в період сплати,боржник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а у разі порушення зобовязань за кредитним договором, сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 25.04.2014 року має заборгованість - 3410728,64 яка складається з наступного: - 856501.92 грн. - заборгованість за кредитом; - 1482501,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 909071,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 162403,74 грн. - штраф (процентна складова). Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 3410728,64грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3654грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з поручителів [PERSON], ТОВ «РеалТранс» не підлягають задоволенню з наступних підстав. Стаття 559 ЦК України передбачає три випадки визначення строку дії поруки: протягом строку, установленого договором поруки (перше речення частини четвертої статті 559 ЦК України); протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, якщо кредитор не пред'явить вимоги до поручителя (друге речення частини четвертої статті 559 ЦК України); протягом одного року від дня укладення договору поруки (якщо строк основного зобов'язання не встановлено або встановлено моментом пред'явлення вимоги), якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя (третє речення частини четвертої статті 559 ЦК України). Частиною четвертою статті 559 ЦК України передбачено, зокрема, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. На аркуші справи 1415 містяться договори поруки з [PERSON] та ТОВ «Реал Транс», в яких зазначено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання забов»язань за кредитним договором. Умова договору про дію поруки до повного виконання забезпеченого зобов'язання не може розглядатися як установлення строку дії поруки, термін має визначатися календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (наприклад, після закінчення певного строку, починаючи від дати виконання зобов'язання за кредитним договором). У цьому випадку відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення, так і вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору). Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На а.с. 6 міститься повідомлення, адресоване поручителям [PERSON] та ТОВ «РеалТранс» про наявність заборгованості за кредитним договором від 2.04.2008 року, та вимогою сплатити заборгованість. Але, це повідомлення направлено 08.04.2014 року № 30.1.0./2-500, з порушенням строків, передбачених ст.559 ЦК України, оскільки термін дії кредитного договору закінчився 01.04.2013 року, позичальник з 03.04.2009 року припинив сплату щомісячних платежів, остання сплата кредиту була 31.03.2009 року (а.с.4-5).

Outcome: partial