Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він народився [INFO] в с. Трудове, Якимівського району, Запорізької області та після народження проживав в зазначеному населеному пункті. У 1986 році отримав паспорт громадянина СРСР, після закінчення загальноосвітньої школи у 1987 році був працевлаштований до радгоспу "Переможець", центральне відділення якого було розташоване в с. Переможне, Якимівського району, Запорізької області. Восени 1988 року заявник був призваний для проходження строкової служби до Збройних Сил СРСР, де проходив службу до осені 1990 року. Після звільнення в запас, заявник прибув до с. Трудове та 12 лютого 1991 року був прийнятий на роботу трактористом, до радгоспу "Переможець ". 23 січня 1992 року він був звільнений з роботи в радгоспі "Переможець", проживав в різних містах, в подальшому за скоєння злочинів був засуджений. Приблизно в середині 1997 року, заявником було втрачено належний йому паспорт, із власної недбалості, своєчасно, для поновлення (отримання) паспорта громадянина України, до відповідних установ заявник не звертався. Коли у вересні 2021 року заявник звернувся до заінтересованої особи, з метою поновлення (отримання) паспорта громадянина України, йому було відмовлено, тому що ним не надано документів, які б підтверджували його громадянство України та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту належності його до громадянства України. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт того, що за станом на 24 серпня 1991 року він постійно проживав на території України. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ЗУ «Про громадянство України» громадянином України вважається зокрема особа, яка постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року день проголошення Незалежності України або станом на 13 листопада 1991 року день набрання чинності ЗУ «Про громадянство України». \~ \~ \~ \~У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно довідки, виданої старостою Переможненського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 26.10.2021 року за № 211, заявник проживав на території Переможненської сільської ради в період 01.01.1991 року по 05.02.1992 р. за адресою: [ADDRESS] (а.с.6), а також згідно довідки, виданої старостою Переможненського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 22.09.2021 року за № 180, заявник проживав на території Переможненського старостинського округу Мелітопольського району Запорізької області та працював в радгоспі «Переможець» з 10.07.1987 року до часу призиву до лав Радянської Армії, та після служби в армії з 12.02.1991 року по 23.01.1992 року (а.с. 5). Також ці данні підтверджуються копією з погосподарської книги, том 4 с. Трудове, вул. К.Маркса за 1991-1995 р. на 23 арк. (а.с. 7-9), копією з будинкової книги для прописки громадян, які проживають на території Переможненської с/ради з 10.05.1986 р. по 22.03.1988 р. (а.с. 10-11), копією зі справи № 1 реєстрації місця проживання мешканців Переможненської сільської ради з 11.10.1991 р. по 04.10.1995 р. (а.с. 12-13), копією будинкової книги Горьківської ради Якимівського району Запорізької област з 28.02.1991 року по 11.10.1991 р. (а.с. 14-15), а також копією архівної довідки, виданої 23.09.2021 року № 192 Якимівіською селищною радою Якимівського району Запорізької області в якій зазначено, що заявник дійсно працював в радгоспі «Переможець» з 08.07.1987 року по 21.11.1988 рік, з 12.02.1991 рік по 03.01.1992 рік (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved