Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син, [PERSON], [INFO]. Рішенням Яремчанського міського суду від 05 березня 2015 року шлюб між подружжям розірвано, її прізвище змінено на дошлюбне "Федорак", а неповнолітню дитини залишено проживати з нею. Зазначає, що відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на дитину. Так, відповідач є працездатний, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, однак його стан здоров"я та матеріальне становище дають змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, на придбання одягу та інших необхідних речей, так як не має постійної роботи, а лише тимчасові заробітки. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак їх розмір, заявлений позивачкою, вважає завищеним. Зазначив, що офіційно не працює, стабільного доходу не має, а отримує лише незначні прибутки від тимчасових заробітків. Разом з тим, вказав, що на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою у них народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], 05 лютого 2019 року, яких він також зобов"язаний утримувати. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дитина : [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 153688 від 29 червня 2010 року батьком неповнолітнього [PERSON] записаний відповідач, [PERSON] (а.с.4). Рішенням Яремчанського міського суду від 05 березня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). На даний час неповнолітня дитина сторін проживає із матір"ю та знаходиться на її утриманні. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексуУкраїни встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Із копій свідоцтва про народження серії І-Нм № 283134 від 27 травня 2015 року та серії І-НМ № 374136 від 15 лютого 2019 року видно, що відповідач [PERSON] є батьком ще двох малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні. Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, окрім спільної дитини, на утриманні має ще двох малолітніх дітей, то суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка. На підставі наведеного та ст.ст.\~180-182\~ СК України,

Outcome: partial