Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

02.12.2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд із вищезазначеним позовом та прохали про визнання за ними права власності на 2/3 ідеальної частки земельного паю площею 3,7 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Приліпської сільської ради в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька та чоловіка [PERSON], яка йому була надана як члену КСП «Зоря» і який був внесений до списку членів підприємства при розпаюванні колективного майна під № 138, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Козельщинської районної ради від 11.05.1995 року та зареєстрованого за № 6 в книзі записів державних актів на право колективної власності 25 травня 1995 року, посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної частки (паю). Позивачі зазначили, що вони звертались до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) як спадкоємці за законом, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та можливості їх відновлення позбавили їх права успадкувати спадкове майно. Позивачі в судовому засіданні позов уточнили та прохав визнати за кожним з них право на 1/3 ідеальну земельну частку (пай), яке за життя належало [PERSON] загальним розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення, посилаючись на наведені позивачами підстави. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив клопотання в якій прохав розглянути цивільну справу без представника відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідача, вивчивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як підтверджується копією Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого 25.05.1995 року в реєстраційній книзі за № 6 та довідкою відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області № 31-1615-0 від 01.09.2016 року 25 травня 1995 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря», розташованому в селі Приліпка Козельщинського району Полтавської області, рішенням Козельщинської районної ради від 11.05.1995 року надано на праві колективної власності земельну ділянку площею1422,3га на території Приліпської сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( аркуш 20, 36,37). [PERSON] був прийнятий у члени колгоспу «Зоря», де працював з 23.03.1974 року по 01.03.2000 року, що підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника [NUMBER], виданій колгоспом «Зоря» Козельщинського району Полтавської області . Рішенням загальних зборів працівників КСП «Зоря» [PERSON] внесений до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) за № 138 ( аркуші 37-38). За інформацією третьої особи [PERSON] за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,7га не видавався та видати його дублікат третя особа не має можливості за відсутністю бланків сертифікатів та законодавчо не врегульованою процедурою такої видачі ( аркуш 19). Спадкодавець мав право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» в сумі 911,29грн, що посвідчується свідоцтвом [NUMBER], виданим Приліпською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 21.12.2015 року ( аркуш 24). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 16 квітня 2001 року ( аркуш 12). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області ( аркуш 40). Як підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим Говтвянською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 03.10.1978 року, він є рідним сином спадкодавця (а. с. 11) . [PERSON] перебував у шлюбі з позивачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 28.06.1975 року Говтвянською сільською радою Козельщинського району Полтавської області ( аркуш 10). Позивачі прийняли спадщину фактом спільного проживання однією сім»єю із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області № 268/02-30 від 15.10.2015року ( аркуш 18) та відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963 року) визнається фактичним прийняттям спадщини. Сторони у справі 09.12.2015 року звернулись до Козельщинської державної нотаріальної контори із спільною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) померлого, на підставі якої відкрита спадкова справа № 382/2015. В цей же день Козельщинською державною нотаріальною конторою спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] за відсутністю документа, що посвідчує право власності померлого на земельну частку (пай). За інформаційною довідкою Спадкового реєстру (заповіти ( спадкові договори) померлим заповіти не складались ( аркуш -16). Станом на 09.12.2015 року в Спадковому реєстрі ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину на майно [PERSON] ( аркуш - 17). Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.04.2016 року за [PERSON] визнано право на 1/3 ідеальну частину земельної частки (паю), яка належала померлому [PERSON] як члену Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю, розташовану на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області загальним розміром 3,7 умовних кадастрових гектари. Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із змісту ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз'яснень наданих у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин,) вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вбачається, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на отримання земельної частки (паю) на території Приліпської сільської ради Козельщинського району розміром 3.7 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 94373,87грн. Таким чином, на момент смерті [PERSON] мав право на отримання земельної частки (паю), проте за життя не отримав сертифікату на право власності на неї. Позивачі та відповідач прийняли спадщину свого батька та чоловіка [PERSON] та є спадкоємцями за законом першої черги, інші спадкоємці за законом та за заповітом, що прийняли спадщину, відсутні. Оскільки 09.12.2016 року державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, то оспорювані спадкові права [PERSON] та [PERSON] підлягають визнанню, а позов задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved