Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЕАПБ») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за Кредитним договором №6112634071 від 08.05.2018 року в розмірі 31423 грн. 96 коп., з яких: 13921 грн. 38 коп. - заборгованість за основним боргом; 2647 грн. 49 коп. - заборгованість за відсотками; 7894 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредиту); 6960 грн. 69 коп. - заборгованість за пенею. Свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2018 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було укладено Кредитний договір №6112634071 (далі - Кредитний договір). 09.12.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір № 20191209 про відступлення прав вимоги. Відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень». Відповідно до Додатку №1 до договору відступлення ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором в сумі 31423 грн 96 коп., з яких: 13921 грн. 38 коп. - заборгованість за основним боргом; 2647 грн. 49 коп. - заборгованість за відсотками; 7894 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредиту); 6960 грн. 69 коп. - заборгованість за пенею. На виконання п. 6.6 Договору про відступлення прав вимоги, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією було направлено Повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних до бази персональних даних. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до п. 7.2 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», до вимог, що виникають з кредитного договору або зв`язку з ним, застосовується позовна давності у десять років. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надходило, відзив на позовну заяву не надано. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася. 16 квітня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 08.05.2018 року [PERSON] звернулася до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» із заявою №6112634071, підписавши яку підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становить кредитний договір. Також [PERSON] підписала паспорт кредиту за яким ліміт кредиту 13921,38 грн., строк на який надається кредит 36 місяців, щомісячні проценти 2,99 від суми кредиту, річні проценти 11,99 від суми боргу. (а.с. 4-6). 09.12.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір № 20191209 про відступлення прав вимоги. Відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень». Відповідно до Додатку №1 до договору відступлення ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором (а.с. 20-22, 24-26). У Витязі з Додатку № 1 до вказаного договору про відступлення прав вимоги, реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються зазначено позичальника [PERSON] , кредитний договір №6112634071 від 08.05.2018 року, 13921 грн. 38 коп. - заборгованість за основним боргом; 2647 грн. 49 коп. - заборгованість за відсотками; 7894 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управлінням кредиту); 6960 грн. 69 коп. - заборгованість за пенею, а всього 31423,96 грн. (а.с. 23). Вказана сума заборгованості також підтверджується розрахунком від 09.12.2019 (а.с.17). 23.12.2019 року ТОВ «ФК ЄАКПБ» адресовано [PERSON] , повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору №6112634071 від 08.05.2018 року (а.с.18-19). ІV. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.512ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в ст. 516 цього Кодексу. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Враховуючи, що відповідач користувався наданими позивачем коштами, не надав суду заперечень щодо незгоди із наданим кредитом, а ткакож доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 19.01.2021 року (а.с.1) позивачем було сплачено 2270 грн 00 коп судового збору. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2270 грн 00 коп судового збору. На підставі ст. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

Outcome: approved