Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] про вилучення транспортного засобу та звернення на нього стягнення. В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №VIW3A800000934 від 17.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21307,11 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2013 року. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором виконало в повному обсязі, видавши кредит в розмірі 21307,11 доларів США. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 24.07.2013 року має заборгованість 73528,45 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 24.07.2013 року складає 58492,35 грн., яка складається з наступного: 19001,81 доларів США заборгованість за кредитом, 4107,34 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 6647,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 40240,99 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 доларів США штраф (фіксована частина), 3499,87 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором [PERSON] надав в заставу автомобіль Audi, модель А4, 2004 року випуску, тип Т3: легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належав йому на праві власності. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави заставодавець зобов'язаний передати предмет застави в заклад. В порушення вимог договору та закону [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад не передає, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. Представником позивача надано заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав. В судове засідання відповідач та третя особа не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору №VIW3A800000934 від 17.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21307,11 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2013 року. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором виконало в повному обсязі, видавши кредит в розмірі 21307,11 доларів США. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 24.07.2013 року має заборгованість 73528,45 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.07.2013 року складає 58492,35 грн., яка складається з наступного: 19001,81 доларів США заборгованість за кредитом, 4107,34 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 6647,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 40240,99 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 доларів США штраф (фіксована частина), 3499,87 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором [PERSON] надав в заставу автомобіль Audi, модель:А4, рік випуску:2004, тип Т3: легковий седан-В, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належав йому на праві власності. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором або за договором застави заставодавець зобов'язаний передати предмет застави в заклад. В порушення вимог договору та закону [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад не передає. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу. При здійсненні банком моніторингу даного кредиту було встановлено, що в 2008 р. без згоди банку [PERSON] реалізував заставний автомобіль [PERSON] В даний час заставний транспортний засіб, а саме автомобіль Audi, модель А4, рік випуску:2004, тип Т3: легковий седан-В, № кузова/шасі:[NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], знаходиться у власності [PERSON]. Реєстраційний номер зазначеного автомобіля було змінено на [NUMBER]. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Згідно з положенням ст.9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження. Позивач згоду на відчуження автомобіля без звільнення обтяження не надавав, відчуження належного [PERSON] автомобіля не здійснювалось в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу, а тому зареєстроване обтяження зберегло силу для нового власника. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved