Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 18.09.2020 р. в сумі 17 117,25 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ "Державний ощадний банк України " в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 6128046 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.01.2019. Відповідно до вимог п.3.1 Заяви про приєднання відповідач беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання, Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях Банку. Відповідно до п.п.6.2, 6.3 Заяви про приєднання банк надав відповідачу кредитну лінію на його картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: - бажаний розмір кредиту - 8000,00 грн.; - максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн.; - строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно до п.6 заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00% від невикористаної частини встановленого кредиту. Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 № 162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні" в частині формування номеру банківського рахунку відповідно до вимог Національного стандарту України "Фінансові операції, Правил формування міжнародного номера банківського державного комітету України з питань банківського рахунку (IBAN) в Україні (IBAN Regystry:2009, NEQ) ДСТУ-Н 7167, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року №454 було запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (IBAN). На виконання вищезазначеної постанови картковий рахунок № [NUMBER] було змінено на рахунок № [NUMBER] . Станом на 18.09.2020, в результаті невжиття заходів відповідачем щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 17117,25 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 13515,94 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 3071,85 грн.; загальна сума заборгованості за РКО в розмірі 10,05 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 379,65 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 97,91 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом в розмірі 24,97 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 16,88 грн. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, таким чином, зобов`язання за договором належним чином не виконав, у результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 17 117,25 грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги викладені в заяві повністю підтримує. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. З наданих позивачем доказів судом встановлено, що між АТ "Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] дійсно було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № № 6128046 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.01.2019. Відповідно до вимог п.3.1 Заяви про приєднання відповідач беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання, Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях Банку. Відповідно до п.6 заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00% від невикористаної частини встановленого кредиту. Згідно розрахунку, станом на 18.09.2020, внаслідок порушення зобов`язання відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 17117,25 грн., у тому числі, загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 13515,94 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за корисмтування кредитом в розмірі 3071,85 грн.; загальна сума заборгованості за РКО в розмірі 10,05 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 379,65 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 97,91 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом в розмірі 24,97 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом в розмірі 16,88 грн. (а.с.4-5). Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 1048-1050 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення №123715113 від 23.09.2020, судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved