Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

02.02.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась [PERSON] з позовною заявою до відповідача КП "ЖЕК № 6" про визнання права користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, вона є інвалідом другої групи. Їй необхідно було зробити складну хірургічну операцію по заміні тазобедрових суглобів і необхідні були значні кошти, в зв'язку з чим в березні місяці 2009 року вона звернулась до органу місцевого самоврядування Слов'янської міської ради для надання їй допомоги на таке лікування.. В виконкомі Слов'янської міської ради їй повідомили, що в бюджеті нема коштів для надання їй такої допомоги, пояснивши їй, що виконком може забезпечити її житлом та надати їй кімнату в гуртожитку, а для отримання грошей для операції вона зможе продати належну їй квартиру. Вона погодилась з запропонованим їй варіантом бо іншої можливості на проведення операції у неї не було. У виконавчому комітеті Слов'янської міської ради їй видали письмовий документ для вручення його коменданту гуртожитку по [ADDRESS]. Як називався цей документ вона не пам'ятає. Вона передала виданий їй документ коменданту гуртожитку і комендант передала їй ключі від кімнати [ADDRESS] і пояснила, що тут вона буде проживати, і вона з квітня 2009 року постійно проживає в кімнаті [ADDRESS], та користується цим жилим приміщенням. Вона бере участь у витратах, пов'язаних з оплатою комунальних послуг, які надаються жителям, що проживають та користуються жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] і виконує інші обов'язки наймача житлового приміщення.. Оскільки вона тривалий час хворіла, перенесла операцію по заміні тазобедрових суглобів, проходила лікування, вона не мала можливості вирішити питання її реєстрації по місцю проживання в наданому їй приміщенні кімнаті [ADDRESS]. В теперішній час вона звернулася з приводу її реєстрації по місцю свого проживання, але у неї в реєстраційній службі потребували надати документ, який підтверджує її правомірне вселення та користування приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. В теперішній час вона надати такі документи не має можливості, оскільки вона з дозволу відповідача вселилася та проживає постійно в кімнаті [ADDRESS], то є підстави визнати за нею право користування цим житлом . Просила суд: - признати за нею право користування житловим приміщенням кімнатою [ADDRESS]; - зобов'язати КП "ЖЕК № 6" укласти з нею договір найму житлового приміщення. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Позивач є інвалідом другої групи, так як їй необхідно було зробити складну хірургічну операцію по заміні тазобедрових суглобів і необхідні були значні кошти, вона в березні місяці 2009 року звернулась до органу місцевого самоврядування Слов'янської міської ради для надання їй допомоги на таке лікування.. В виконкомі Слов'янської міської ради позивачу повідомили, що в бюджеті нема коштів для надання їй такої допомоги, пояснивши їй, що виконком може забезпечити її житлом та надати їй кімнату в гуртожитку, а для отримання грошей для операції вона зможе продати належну їй квартиру. [PERSON] погодилась з запропонованим їй варіантом бо іншої можливості на проведення операції у неї не було. Після чого у виконавчому комітеті Слов'янської міської ради позивачу видали письмовий документ для вручення його коменданту гуртожитку по [ADDRESS], який вона передала коменданту гуртожитку. [PERSON] з квітня 2009 року постійно проживає в кімнаті [ADDRESS], та користується цим жилим приміщенням. Вона бере участь у витратах, пов'язаних з оплатою комунальних послуг, які надаються жителям, що проживають та користуються жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] і виконує інші обов'язки наймача житлового приміщення.. Оскільки позивач тривалий час хворіла, перенесла операцію по заміні тазобедрових суглобів, проходила лікування, вона не мала можливості вирішити питання її реєстрації по місцю проживання в наданому їй приміщенні кімнаті [ADDRESS]. В теперішній час позивач звернулася з приводу її реєстрації по місцю свого проживання, але у неї в реєстраційній службі потребували надати документ, який підтверджує її правомірне вселення та користування приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. Однак позивач надати такі документи не має можливості, оскільки вона з дозволу відповідача вселилася та проживає постійно в кімнаті [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до КП "ЖЕК № 6" про визнання права користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Outcome: approved