Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.11.2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2046-001/08Р, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 29000,00 доларів США, згідно пункту 1.1 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 13.09.2012 року було змінено валюту зобов'язання на 54989,28 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту до 13.10.2021 року, зі сплатою 14,49% річних за користування кредитом. Згідно пункту 1.2 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору відсоткова ставка була змінена на 16,49% річних. Відповідач зобов'язався повернути суму отриманий кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку сплати кредиту. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 29.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 10407,57 грн., яка складається з: 10191,87 грн. - заборгованість за кредитом; 215,70 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10407,57 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 420,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 24.03.2017 року не з'явилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. 24.03.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2046-001/08Р, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 29000,00 доларів США, згідно пункту 1.1 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 13.09.2012 року було змінено валюту зобов'язання на 54989,28 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту до 13.10.2021 року, зі сплатою 14,49% річних за користування кредитом. Згідно пункту 1.2 договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору відсоткова ставка була змінена на 16,49% річних. Відповідач зобов'язався повернути суму отриманий кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку сплати кредиту (а.с. 6-13, 14-21). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 29.12.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 10407,57 грн., яка складається з: 10191,87 грн. - заборгованість за кредитом; 215,70 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 22). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1600,00 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 420,00 витрати за розміщення оголошення. На підставі викладеного та

Outcome: approved