Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що\~ 29.05.2013 року [PERSON] ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримала кредитну картку «Універсальну» з встановленням початкового кредитного ліміту 5400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на 09.08.2017р. заборгованості в розмірі 11594,17 грн., яка у добровільному порядку ним не погашена, просить позов задовольнити Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням (№3996 від 06.09.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх.№4159 від 15.09.2017р.), про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнає. Повідомив, що працює на посаді апаратника з оброблення землі» в ТОВ «АК «Врадіївський». Згідно з положеннями ч.2\~ст. 197 ЦПК України\~за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти: ·\~ 29.05.2013 року [PERSON] ознайомився та погодився із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані йому в письмовій формі, отримав картку "Універсальна", своїм підписом підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та погодився, з тим, що підписана ним заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком\~ договір про надання банківських послуг\~, п.п. 2.1.1.2.1, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.4.10, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16.1, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.7.4 яких клієнт зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, оплачувати комісії та доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта при настанні строків платежів, та визначили порядок їх нарахування, сплати, а також погодили порядок та підстави нарахування штрафів, пені, строк дії договору та порядок повернення кредиту у разі прострочення виконання зобовязання. (анкета - заява від 29.05.2013р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . 29.05.2013р. відповідач отримав кредитну картку «Універсальна» зі встановленим початковим кредитним лімітом у сумі 5400 грн. з встановленням базової процентної ставки в місяць 27,60%, та з визначенням обовязку позичальника щомісяця вносити обовязковий щомісячний платіж в розмірі 7% від заборгованості (Тарифи по використанню платіжних карт «Універсальна, 30 та 55 днів пільгового періоду»); . в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення\~\~належних за ним платежів, у останнього в період з 16.04.2014р. по 09.08.2017р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 11594,17 грн., з них: -\~\~ 5227,91 грн. - заборгованість по кредиту; - 4805,50 грн. - заборгованість по процентам на прострочену заборгованість; - 532,47 грн. заборгованість по процентам на поточну заборгованість; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 528,29 грн. штраф (процентна складова) (розрахунок заборгованості станом 09.08.2017р.); \~\~\~\~\~\~ .\~останній платежі\~за договором відповідач здійснив у серпні 2017 р. в сумі 1783,63 грн., з яких . лютому, травні 2016р., в загальній сумі 761,39 грн., які було зараховано на погашення відсотків (розрахунок заборгованості станом на 09.08.2017р.); ·\~\~\~\~ 06.07.2000р. організаційно - правова форма\~\~КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство\~\~комерційний банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк" від 19.04.2017 року, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); ·\~\~\~\~ судові витрати понесені позивачем складають\~\~1600 грн. (платіжне доручення від 16.07.2017р.); Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~При прийнятті рішення суд керується\~Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. З міст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов"язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України).\~\~ Згідно з вимогами\~ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннямист.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст.610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Крім того суд керується п.п. 2.1.1.2.1, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.62.1.1.4.10, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16.1, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.7.4 Умов та Правил надання банківських послуг, з якими позивач письмово ознайомився та погодився, тарифами банку. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги пдлягають адоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~\~

Outcome: approved