Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона працювала в АВОП „Рассвет" Зачепилівського району Харківської області і при роздержавленні земель отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], на земельну частку (пай) площею 6,0945 га., яка розташована на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Позивач зазначає, що виготовити Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату вона не встигла, оскільки виявилося, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] загублений, знайти його не вдалося, тому нею було розміщено оголошення в Газеті Зачепилівської районної ради „Горизонти Зачепилівщини" про втрату вказаного сертифікату. У зв»язку з тим, що для виготовлення технічної документації та подальшої державної реєстрації земельної ділянки необхідно мати правовстановлюючі документи, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,0945 га., яка розташована на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Від сільського голови Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області Комаревської В.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона вказала, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Представники відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області та реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з»явилися, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних доказів. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши інші матеріали справи: · копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, · довідку Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, згідно якої [PERSON] має на території сільської ради земельну частку (пай) площею 6,0945 га., яка знаходиться в одноосібному користуванні, · копію клопотання Малоорчицької сільської ради від 13.08.2014 року до відділу Держземагентства у Зачепилівському районі про надання дозволу на виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] площею 6,0945 га., · копію газети „Горизонти Зачепилівщини" в якій міститься об'ява про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім"я [PERSON], · копію витягу з протоколу засідання комісії по жеребкуванню номерів паїв, згідно якого [PERSON] при жеребкуванні земель реформованого АВОП „Рассвет" отримала земельну ділянку площею 6,0945 га. поле контур № 12, номер земельної ділянки [NUMBER], яка розташована на території Малоорчицької сільської ради, · довідку відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про розмір та грошову оцінку земельної частки (паю) розпайованого АВОП „Рассвет ", приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як згідно Указа Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] була членом АВОП „Рассвет" Зачепилівського району Харківської області та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), який був загублений, у зв»язку з чим Державний акт позивачем не було виготовлено, що унеможливлює позивача належним чином оформити право власності на земельну ділянку, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved