Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 04.11.2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки та постійно проживають разом з нею. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач надав суду відзив, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити та зазначив, що він допомагає матеріально дітям, проте документальні підтвердження цього відсутні, також вказав, що син фактично проживає разом з ним, а тому не погоджується з розміром 1/3 частки усіх доходів на сплату аліментів. Позивачка надала відповідь на відзив, в якому посилалась на норми Сімейного кодексу України та просила стягнути аліменти на утримання двох дітей з відповідача у заявленому у позові розмірі. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні від 01 червня 2021 року позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити. Заслухавши пояснення відповідача та переконавшись, що він дійсно визнає позов у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно приписів ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судовим розглядом встановлено, що 04.11.2008 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.11.2008 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2008 року Виконкомом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2011 року Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З копії акту обстеження по факту проживання, складеного 26.02.2021 року депутатом Смолянинівської сільської ради Дорофєєвою Н.В., вбачається, що з липня 2020 року малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). З наданої позивачем довідки з КНП « Новоайдарський ЦПМСД» від 31.03.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , потребує консультації та обстеження у дитячого гінеколога та ендокрінолога (а.с 26). Також з довідки (а.с.56) встановлено, що дитина [PERSON] потребує санації зубів. З доданих до відзиву копій документів встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» за вих. № 90 від 05.04.2021 року [PERSON] працює у Комунальному підприємстві «Житлосервіс «Світанок» на посаді робітник комплексного обслуговування та за період роботи з вересня 2020 по лютий 2021 року включно отримав заробітну плату у сумі 49729,25 грн (а.с.35). З цієї довідки також встановлено, що аліменти із заробітної плати відповідача не утримуються. Крім того, відповідач надав суду копію довідки про доходи,виданої СТОВ "Агрофірма "Соснове" за вих. № 18 від 05.04.2021 року про те, що він за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року отримав дохід по земельному паю у сумі 7758,57 грн. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року становить 2395 гривень. Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідач визнав позов, а також з урахуванням потреби дітей у матеріальному забезпеченні та лікуванні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, беручи до уваги зміст позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд також враховує, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім`ї, які перебувають на його утриманні, він є працевлаштований та отримує додатковий дохід щорічно по земельному паю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 908,00 грн.

Outcome: approved