Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

17.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2110,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконала. Станом на 24.11.2014р. відповідач має заборгованість 55733,85 грн., яка складається з наступного: 1801,72 грн. - заборгованість за кредитом; 17809,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35866,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 27191,16 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.05.2012р. з відповідача [PERSON] на користь позивача «Приватбанк», різниця становить 28542,69 грн. Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1427,13 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість до стягнення становить 30469,82 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р. в розмірі 30469,82 грн. та судовий збір в розмірі 304,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26.12.2014 р. та 15.01.2015 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином, причину не явки суду не повідомила. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2006 р. ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] уклали договір № ZPT0RX06040148 від 09.12.2006 р., згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2110,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 24.11.2014р. [PERSON] має заборгованість 55733,85 грн., яка складається з наступного: 1801,72 грн. - заборгованість за кредитом; 17809,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 256,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35866,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 27191,16 грн., яка була задоволена заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.05.2012р. з відповідача [PERSON] на користь позивача «Приватбанк», різниця становить 28542,69 грн. Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1427,13 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість до стягнення становить 30469,82 грн. Згідно п.5.1. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором №ZPT0RX06040148 від 09.12.2006р. в розмірі 30469,82 грн., також підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 304,70 грн.

Outcome: approved