Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 18\~жовтня 2008\~року вона\~уклала шлюб\~з відповідачем\~в даній\~справі.\~18\~березня 2010\~року в\~них народилась\~донька -\~[PERSON].\~Відповідно до\~рішення Тиврівського\~районного суду\~від 28\~серпня 2018\~року їх шлюб було розірвано. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. На даний час вона не працює, веде домашнє господарство та здійснює догляд за донькою. Вона намагається працевлаштуватись, про що свідчить довідка Тиврівської РДА, але її спроби знайти роботу поки не дали позитивного результату. Їй одній важко забезпечувати дитину самим необхідним та забезпечувати її власну життєдіяльність. Відповідач працює, їй невідомо його місце роботи, він працездатний, отримує заробітну плату і має можливість допомагати їй в утриманні їхньої доньки. Доходи відповідача мінливі та нерегулярні. Нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно, на утримання доньки - [PERSON], [INFO] до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання. Ухвалою судді від 22.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справу призначено до розгляду по суті на 16.11.2018 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі 1500 грн., які просить стягувати з дня подачі позову до суду до її повноліття. Пояснила, що вона не працює, власної нерухомості, транспортних засобів немає, вона та дочка здорові, інших утриманців немає. Вона проживає в будинку батьків. За фахом вона учитель, але не може влаштуватися на роботу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що він працює лікарем ветеринарної медицини ПП "БІО -ТЕХ" в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Його середня зарплата (нарахована) складає 4000 грн. Інших утриманців у нього не має, власних транспортних засобів, нерухомого майна немає. Він здоровий. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити виходячи з наступного. Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Тиврівського районного суду від 20.08.2018 року розірвано (справа № 145/1257/18). Рішення набрало законної сили 24.09.201 року. В шлюбі\~у них\~народилися дитина:\~дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8). Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї № 585 від 16.10.2018 року та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 16.10.2018 року. Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Як зазначено у\~статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої\~Постановою Верховної\~Ради України\~від 27.02.91\~N\~789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно \~ст.11\~ЗУ \~«Про охорону\~дитинства» України\~та ст.\~141\~СК України,\~ батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 гривні в місяць, з 1 грудня - 2027 гривень. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює, молодого віку, інших утриманців немає. За наведених обставин, визначення аліментів в погодженому сторонами розмірі є обґрунтованим. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved