Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

18 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ДП "Світловодський завод "Калькулятор", в якому просив стягнути з відповідача 7201 грн. 35 коп. компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] працював у ДП "Світловодський завод "Калькулятор". При звільненні відповідач не провів остаточний розрахунок. Судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 04 грудня 2006 року з ДП "Світловодський завод "Калькулятор" стягнуто 6891 грн. 24 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Вказана сума була виплачена 01 липня 2014 року в порядку виконання рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2013 року. За розрахунком позивача станом на 30 червня 2014 року він має право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 7201 грн. 35 коп. Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 2-н-196/2006 від 04 грудня 2006 року стягнуто з Державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" на користь [PERSON] 6891 грн. 24 коп. боргу по заробітній платі. (а.с. 35) Зазначена сума боргу була виплачена [PERSON] 01 липня 2014 року в порядку виконання рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2013 року.(а.с. 26, 27, 28, 29-34) Ст. 34 Закону України "Про оплату праці" визначене право працівника на компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ст.4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та п.5 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, виплата такої компенсації проводиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. В судовому засіданні встановлено, що виплата компенсації внаслідок втрати позивачем частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати при погашенні боргу по заробітній платі за судовим наказом від 04 грудня 2006 року проведена не була, відтак позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Суд погоджується з наведеним у позовній заяві розрахунком суми компенсації, що складає 7201 грн. 35 коп.(а.с. 2) Строки звернення до суду за захистом порушеного права позивачем пропущено не було з огляду на рішення Конституційного Суду України від 15 жовтня 2013 року № 9-рп/2013, яким вирішено: «В аспекті конституційного звернення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України слід розуміти так, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати без обмеження будь-яким строком незалежно від того, чи були такі суми нараховані роботодавцем». Судові витрати у справі суд розподіляє у відповідності до положень ст.88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved