Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити [PERSON] , [INFO] , уродженці і мешканці сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, опікуна - [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви зазначено, що його тітка, [PERSON] відповідно до довідки МСЗ УССР № 441728 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. [PERSON] має захворювання на синдром Дауна, з приводу чого знаходиться на обліку за місцем проживання у лікаря - психіатра. [PERSON] має розвиток малолітньої дитини, її зріст близько одного метру, порушено слух, вона погано балакає. Внаслідок захворювання вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2015 по справі № 621534/15-ц встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном її рідного брата [PERSON] . [PERSON] [INFO] помер. У зв`язку зі смертю [PERSON] припинена опіка над недієздатною [PERSON] Він є сином [PERSON] , на цей час він єдиний та найближчий родич, який має змогу надавати [PERSON] , яка доводиться йому тіткою, постійну допомогу у веденні домашнього господарства та догляд. Він звернувся до Виконавчого комітету Зідьківської селищної ради з проханням надати висновок про доцільність визнання його опікуном [PERSON] . Вважав, що може бути опікуном своєї тітки, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 63, 64 ЦК України. Рішенням Виконавчого комітету Зідьківської селищної ради № 14 від 24.04.2019 затверджено висновок Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки "Про доцільність встановлення [PERSON] опікуном над [PERSON] ". На підставі викладеного, він звернувся до суду з цією заявою про призначення його опікуном [PERSON] . Ухвалою судді Зміївського районного суду від 04.07.2019 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Голодніков П. В. подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, та просив розглянути справу за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області. Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що відповідно до рішення медико-педагогічної комісії при Харківському обласному відділі народної освіти № 719 від 27.08.1975, довідки МСЗ УССР №44172, довідки Зміївської ЦРБ № 87 від 27.06.2019 [PERSON] є інвалідом дитинства безстроково, має захворювання на синдром Дауна, з приводу чого знаходиться на обліку за місцем проживання у лікаря - психіатра (а. с. 10, 19, 20). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2015 за заявою [PERSON] визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено над нею опіку та призначено опікуна - [PERSON] (а. с. 16). Згідно свідоцтву про смерть серія [NUMBER] , виданому 21.01.2019 Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 64 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.01.2019 зроблено запис за № 08 (а. с. 15) Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] (а. с. 13, 14). З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-28/263 22.03.2019 та паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 10.01.1997 по теперішній час (а. с. 8, 11). З акта обстеження № 15.02.2019, складеного 15.02.2019 депутатом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області [PERSON] в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , 1993 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] та здійснює догляд за [PERSON] , 1961 року народження, інвалідом дитинства ІІ групи (а. с. 12). Рішенням виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області "Про затвердження висновку "Про доцільність встановлення [PERSON] опікуном над [PERSON] " № 14 від 24.04.2019 вирішено: затвердити висновок Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконували обов`язки "Про доцільність встановлення [PERSON] опікуном над [PERSON] ", висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Зідьківської селищної ради "Про доцільність встановлення [PERSON] над [PERSON] " направити до Змїївського районного суду Харківської області. У висновку органу опіки та піклування про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , міститься звернення до суду, про призначення опікуном над [PERSON] її племінника [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 18). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу. Оскільки орган опіки та піклування прийняв рішення про звернення до суду з проханням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] ; а [PERSON] не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved