Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

11 березня 2014 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] був укладений договір № SAMDN03000037362431 від 03 листопада 2010 року. Відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді змінного кредитного ліміту на платіжну картку VISA Platinum міжнародного зразку з встановленою валютою картрахунку - «Долар США» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 03 листопада 2010 року [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» уклали Додаткову угоду до договору № SAMDN03000037362431 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 03.11.2010 року, якою був встановлений кредитний ліміт на платіжну картку VISA Platinum міжнародного зразка з встановленою валютою картрахунку - мультивалютний, у сумах 0.00 USD, 0.00 EUR, 15 000.00 UAH зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 %, 20,4 %, 26,40% відповідно, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» відповідно до кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому в Договорі. Однак відповідач вказаних умов договору не виконав, у зв'язку із чим станом 28 січня 2014 року має заборгованість в розмірі - 30 737,64 гривень, яка складається з: 15 700,00 гривень - заборгованість за кредитом, 11 953,44 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 074,31 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 439,89 гривень - штраф (процентна складова), та до теперішнього часу борг не сплачує. На підставі вище викладеного представник позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу в розмірі 30 737,64 гривень та судові витрати в розмірі 307,38 гривень на користь позивача. Представник позивача, Пархоменко М.О., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, від неї на адресу надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 03 листопада 2010 року між [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" був укладений договір № SAMDN03000037362431. Відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді змінного кредитного ліміту на платіжну картку VISA Platinum міжнародного зразку з встановленою валютою картрахунку - «Долар США» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 03 листопада 2010 року [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» уклали Додаткову угоду до договору № SAMDN03000037362431 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 03.11.2010 року, якою був встановлений кредитний ліміт на платіжну картку VISA Platinum міжнародного зразка з встановленою валютою картрахунку - мультивалютний, у сумах 0.00 USD, 0.00 EUR, 15000.00 UAH зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 %, 20,4 %, 26,40% відповідно, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав Генеральну угоду разом з запропановими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, тарифами що складають між ним та Банком відповідно до Кредитного договору. Відповідно до п 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг» Банк має право про ізводити зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно розрахунку заборгованості за договір № SAMDN03000037362431 від 03 листопада 2010 року вбачається, що у відповідача [PERSON] станом на 28.01.2014 року мається перед банком заборгованість на загальну суму - 30 737,64 гривень, яка складається з: 15 700,00 гривень - заборгованість за кредитом, 11 953,44 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1074,31 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 439,89 гривень - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи наведене, судом встановлено факт наявності у відповідача [PERSON] відповідальності перед ПАТ "КБ "Приватбанк" за невиконане зобов'язання за договір № SAMDN03000037362431 від 03 листопада 2010 року. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку сума заборгованості за кредитом в розмірі 30 737,64 гривень, яка передбачена договором № SAMDN03000037362431 від 03 листопада 2010 року. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду, сума позову складала 30 737,64 гривень, а тому позивачем було сплачено судовий збір в сумі 307,38 гривень. Таким чином з відповіда ча [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 307,38 гривень. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved