Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом [PERSON] до ЖБК „Ленінський-4" про визнання права власності. Обґрунтовуючи заявлені вимоги посилалась на те, що через зміну законодавства та пошкодження правоустановчих документів на квартиру вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про визнання позову. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні позивачка [PERSON], як член ЖБК „Ленінський - 4" згідно із ордером за № 149 від 15.02.1966 р. отримала право на заняття однієї кімнати плошею 19.02 кв.м. в квартирі [ADDRESS] та згідно з довідкою Ф-1 за 312 від 14.12.2009 р. зареєстрована за цією адресою з 08.04.1991р. В 1979 році позивачка виплатила пай за квартиру № 80, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 27. шо підтверджується довідкою № 17 від 20.04.1996 року, виданою ЖБК „Ленінський - 4". На підтвердження права власності на зазначену квартиру у 1996 році позивачка отримала реєстраційне посвідчення ОМБТІ та РОН, з якого вбачається, що кооперативна квартира № 80 житловою площею 17,4 кв.м житлового будинку № 27 к.1 по вул. Ген. Петрова, 27 в м. Одесі, кооператив ..Ленінський-4" зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки № 17 від 20.04.1996 року про виплату паю та записано в реєстрову книгу № 22к за реєстровим № 123 стор 106 від 14.06.1996р. Згідно зі ст. 15 Закону України „Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно з п. З Постанови Верховної Ради [PERSON] Радянської Соціалістичної Республіки N 885-ХІІ від 26.03.1991 „Про введення в дію Закону [PERSON] РСР "Про власність" [PERSON] РСР "Про власність" застосовується до правовідносин, які виникли після введення в дію Закону, тобто з 15 квітня 1991 року. Щодо правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, [PERSON] РСР "Про власність" застосовується до тих прав і обов'язків, що виникнуть після введення в дію Закону. Положення статті 15 зазначеного Закону застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Аналогічні положення передбачені ст. 384 ЦК України, відповідно до якої у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно позивачка [PERSON] стала власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У позивачки відсутні оригінали правоустановчих документів, на підставі яких вона може розпорядитися своїм правом власності відповідно до чинного законодавства, тому її позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Outcome: approved