Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів за надані послуги з водопостачання. В своїх позовних вимогах позивач вказав, що ним надаються позивачу послуги з водопостачання та водовідведення, однак відповідач [PERSON] за надані послуги не розрахувалась, допустивши заборгованість за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 1496 грн. 96 коп., а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за отримані послуги та 229 грн. 40 коп. витрат за сплату судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшив позовні вимоги та просить стягнути борг в сумі 1342 грн. 08 коп., посилаючись на те, що 154 грн. 80 коп. з відповідача було стягнуто державним виконавцем. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до договору від 01.05.2014 року, укладеного між комунальним підприємством Кременецької міської ради «Міськводгосп» та [PERSON], комунальне підприємство «Міськводгосп» зобов'язується надати споживачу [PERSON] послуги з водопостачання з комунального водопроводу, а остання зобов'язується своєчасно проводити оплату за такі послуги. Згідно розрахунку заборгованості, виданої комунальним підприємством Кременецької міської ради «Міськводгосп», заборгованість [PERSON] за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року за послуги водопостачання станом на 23.04.2015 року становить 1496,88 грн.. Ухвалою Кременецького районного суду від 06.04.2015 року скасовано судовий наказ Кременецького районного суду від 13.02.2015 року, згідно якого з [PERSON] стягнуто на користь комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» грошових коштів за надані послуги з водопостачання та водовідведення. У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1.3 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", виробник послуг централізованого водопостачання та водовідведення обслуговує вуличні, квартальні та дворові мережі водопостачання та водовідведення, споруди і обладнання, а також технологічні прилади й пристрої на них, які перебувають у нього на балансі або на які є відповідний договір на обслуговування із споживачем. Відповідно до п.2.1 цих Правил, встановлено, що договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та «Про житлово-комунальні послуги". Разом з тим, згідно п.1 ч. 3 ст. 20 "Про житлово-комунальні послуги" обов»язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, належить на споживачеві таких послуг. В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувалася послугами позивача з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, а тому зобов»язана своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь КП Кременецької міської ради "Міськводгосп» суму боргу в розмірі 1342 грн. 08 коп.. Окрім цього, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати у справі.

Outcome: approved