Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи позовні вимоги тим, що в зв'язку із смертю сестри [PERSON], [PERSON] звернулася 02.04.2014 року до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Вказав, що гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри гр. [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] відсутні. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її сестри [PERSON], померлої [INFO] року. Просив визнати в порядку спадкування, за [PERSON],[INFO] після сестри [PERSON], померлої [INFO] року право на землю (середню земельну частку) площею, 1.58га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померла мала право відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія [NUMBER] від 02.06.1997 року; визнати в порядку спадкування, за [PERSON], [INFO] після сестри [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] загальною площею, 55.1м.кв., на який померла мала право згідно до виписки з погосподарської книги Липницької сільської ради №869 від 22.06.2016 року. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11.03.2014 року №00013578910 батьком [PERSON], [INFO]., був [PERSON], матір'ю була [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] був [PERSON], матір'ю була [PERSON]. Згідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб і їй присвоєно прізвище [PERSON]. З сертифікату серії [NUMBER], виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,58 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З виписки з погосподарської книги Липницької сільської ради № 869 від 22.06.2016 року вбачається, що в колгоспному дворі в [ADDRESS], станом на 30.06.1990 року головою двору була [PERSON], зареєстрована була сама. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її сестри [PERSON], померлої [INFO] року. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. г ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" - згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Станом на 30.06.1990 року в колгоспному дворі в [ADDRESS], Жовківського району Львівської області, головою двору була [PERSON], зареєстрована була сама, що підтверджується випискою з погосподарської книги Липницької сільської ради № 869 від 22.06.2016 року, а відтак була єдиним членом цього колгоспного двору. При визначенні кола спадкоємців суд бере до уваги наступне. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З листа Рава-Руської ДНК № 192/01-16 від 16.06.2016 року вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON], заява про відмову від прийняття спадщини подана племінником померлої [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її сестри [PERSON], померлої [INFO] року. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її сестри [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката нового зразка. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання прав. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved