Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 20697,15 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 02.02.2008 року до [PERSON] отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на Умовах, передбачених цим договором . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконуються, станом на 26.08.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 22513,94 грн., яка складається з наступного: 2500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13101,44 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 6912,50 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом. Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду від 25.12.2008 року з відповідача на користь Банку було стягнуто заборгованість у розмірі 3278, 56 грн., тому різниця заборгованості становить 19235,38 грн. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг штрафи за порушення умови договору становлять: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 961,77 грн. -штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день слухання справи була повідомлена належним чином через газету "Вісті Придніпров'я" (№ 79 від14.10.2014р.) . Причини неявки не повідомила. Також просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ"Приватбанк" суму сплачену за розміщення оголошення в газеті у розмірі 350 грн. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір №б/н від 02.02.2008 року згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 11). 16.12.2011 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» про що свідчить відмітка у паспорті [NUMBER]. (а.с. 18). Даний Кредитний договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів і складає між банком та позичальником договір про надання банківських послуг. На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором. Відповідно до судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом від 25.12.2008 року з відповідача на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" було стягнуто заборгованість за кредитнтм договором у розмірі 3278, 56 грн. (а.с.6). З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 26.08.2014 рік вбачається, що заборгованість з урахуванням судового наказу складає 19235,38 грн. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг штрафи за порушення умови договору становлять: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 961,77 грн. -штраф (процентна складова). (а.с. 7-10). Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн., а також витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 350,00 грн На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України,

Outcome: approved