Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 13 грудня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом \~до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17. З позовної заяви вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17, відносився до категорії колгоспний двір. Станом на цю дату головою двору була [PERSON], а членом двору була [PERSON]. 13 квітня 2016 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, три сараї, погріб вхідний). Спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 8 травня 2012 року, на вказану спадщину є позивач [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що вона не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий \~будинок з господарськими будівлями \~в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом \~щодо визнання права власності \~на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, три сараї, погріб вхідний), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17. Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 25 січня 2017 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в ньому, та просили суд його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали\~\~справи, приходить\~до\~висновку,\~\~що позовні\~\~вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що відповідно запису у погосподарській книзі № 7 особовий рахунок № 366 станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17, належало колгоспному двору, головою якого була [PERSON], членом двору-невістка [PERSON] (а.с.19). 15 січня 1997 року померла [PERSON] (а.с.6). 13 квітня 2016 року померла [PERSON] (а.с.7), яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], (колишня Леніна), 17 одна (а.с.17). [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 088945 виданого 26 жовтня 2010 року належала земельна ділянка площею 0,0561 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Леніна, 17. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011055100178 (a.c.14). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 8 травня 2012 року, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO], повністю. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 37 (а.с.15). Станом на 21 грудня 2016 року відповідно до Інформаційної довідки, надісланої на запит суду, даний заповіт є чинним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] 29 липня 1997 року (оригінал якого втрачено) спадкоємицею майна померлої 15 січня 1997 року [PERSON] є [PERSON]. Спадкове майно складається зжитлового будинку літ. "А-1", загальною жилою площею 21,7 кв.м., сараю літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, погреба літ. Д, що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Леніна, 17. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1617, спадкова справа № 309 (а.с. 16). Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Центральна, 17, складається\~ \~в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1958), сараю літ. Б (рік побудови 1989), сараю літ. В (рік побудови 1989), літньої кухні літ. В1 (рік побудови 1989), сараю літ. Г (рік побудови 1970), погріба вхідного літ. Д (рік побудови 1960). Загальна площа житлового будинку становить 52,4 кв.м, з яких житлова площа становить 21,7 кв.м., допоміжна площа становить 19,2 кв.м., площа літніх приміщень становить 11,5 кв.м. (а.с.а.с. 8-12), в технічному паспорті станом на 21 жовтня 2016 року самочинне перепланування та реконструкція відсутні. Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор станом на лютий 2004 року в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 702 зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Великобагачанською державною нотаріальною конторою 29 липня 1997 року, № 1617. Частка становить 1/1 (а.с.13). З довідки № 02-20/308 від 2 серпня 2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 12 лютого 2016 року вулицю Леніна перейменовано на вулицю Центральна (а.с.18). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому матірю записана [PERSON] та її свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.а.с. 20,21). З експертного висновку № 056/350- ml від 6 грудня 2016 року вбачається, що особові імена [PERSON] (паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, записи [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON]) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.22 ). З повідомлення № 2298/01-16 від 26 грудня 2016 року приватного нотаріуса [PERSON], отриманого на запит суду 27 грудня 2016 року вбачається, що після померлої 13 квітня 2016 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, претензії від кредиторів не виникали. 28 листопада 2016 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 20 жовтня 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 13 квітня 2016 року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 23). Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиною спадкоємицею, \~яка прийняла спадщину\~після смерті матері [PERSON], шляхом подання заяви до приватного нотаріуса. З інформаційних довідок № 76171524 від 19 грудня 2016 року та № 78829058 від 25 січня 2017 року вбачається, що\~ відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна (колишня Леніна), 17,\~ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні. \~\~\~Відповідно\~\~до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України\~\~право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку. \~\~\~Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК\~України\~\~" у разі\~\~визнання\~\~\~відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову." \~ \~При\~\~таких обставинах, коли визнання\~\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи\~і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до\~висновку про\~ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що\~розташовані \~в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Центральна, (колишня Леніна), 17 (сімнадцять), \~як єдиною спадкоємицею за заповітом, що прийняла спадщину\~після померлої [PERSON] \~\~ \~ \~\~

Outcome: approved