Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року по справі №2/485/212/15 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2015 року і до повноліття дітей. За домовленістю з відповідачкою, з жовтня 2016 року старша дочка [PERSON] фактично проживає з позивачем в Житомирській області, перебуває на його утриманні, навчається у 4 класі Зарічанської ЗОШ І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області. Позивач фактично створив нову сім"ю, перебуває у шлюбі з іншою жінкою, має власний будинок, працевлаштований. Стверджує про те, що донька і надалі буде проживати з ним. Враховуючи вищенаведене, просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], звільнити від сплати заборгованості по аліментах, яка виникла з жовтня 2016 року по теперішній час на утримання доньки [PERSON], а також просить змінити розмір аліментів на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.118/19-вх від 18.01.2019р.). Відповідач про день та час розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яку вручено. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов. Від в.о начальника Снігурівського районного відділу ДВС Танковської Ю.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, претензій з приводу задоволення заяви не мають (а.с.47). За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтвах про народження дітей (а.с.5-7). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2015року, і до повноліття дітей. Крім того, за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Діти залишилися проживати разом з матір»ю (а.с.8). За даними розрахунку в.о. заступника начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Танковської Ю.В. заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання трьох дітей складає 23425,93 гривень, яка утворилась за період з листопада 2017 року по грудень 2018 року (а.с.39). Згідно довідки виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1857 від 08.12.2017 року, вбачається що позивач є жителем села Зарічани Житомирського району та проживає без реєстрації по [ADDRESS] з 2016 року разом з донькою [PERSON], [INFO] (а.с.11). Крім того, донька позивача [PERSON] навчається в 4 класі Зарічанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що вбачається з довідки виданої 13.12.2017 року №95 директором школи Колесник В.Л. Також на неї надано характеристику, згідно якої вбачається що [PERSON] має хороший фізичний і розумовий розвиток, достатній та високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки (а.с.13-14). Позивачем надано копію свідоцтва про шлюб, укладеного 12 січня 2018 року з [PERSON], зареєстрованого Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області за актовим записом №2 (а.с.16). За проведеного 26 січня 2018 року акту обстеження житлового-побутових умов проживання [PERSON] за адресою с.Зарічани Житомирського району Митомирської області по вул.Пвнічна, 39, встановлено що [PERSON], [INFO], дійсно проживає без реєстрації разом з батьком з жовтня 2016 року, вихованням дитини займаються батьки [PERSON] та [PERSON] Дитина забезпечена всіма необхідними речами для проживання (а.с.12). Позивач працює в ТОВ "Будівельна компанія "Домінус" на посаді монтажника електричних підйомників (ліфтів) 5-го розряду з 14 липня 2015 року, зарекомендував себе з позитивного боку як прцьовитий, ініціативний фахівець, про надано характеристику з місця роботи (а.с.15). Згідно положень ст..160 СК України - місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 273 СК України, передбачено можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], з жовтня 2016 року проживає разом зі своїм батьком та знаходиться на його повному утриманні. Оскільки з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів змінились обставини та донька [PERSON] стала проживати з батьком та перебувати на його повному утриманні, то є підстави для звільнення позивача від заборгованості по сплаті аліментів та аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на доньку [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання трьох дітей на користь відповідачки визначено судом в розмірі 1/2 частини усіх видів зробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з положень ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає фактично разом з позивачем, він займається її утриманням та вихованням, а з відповідачкою проживають двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів на утримання дітей. Суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дітей [PERSON], та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідачка заперечень щодо постійного проживання доньки з батьком з жовтня 2016 року та доказів у підтвердження своєї участі в утриманні дитини у вказаний період не надала, в судове засідання не з»явилася. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved