Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулося в суд з позовом до [PERSON], в якому просили стягнути з неї надміру виплачену пенсію в розмірі 12759,81 грн. Свої вимоги мотивували тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року в справі № 129033/11/3104 залишено без змін постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року в справі № 2-а-33/2011 р., якою було задоволено позов [PERSON], визнано неправомірною відмову Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ в Долинському районі щодо призначення [PERSON] виплати щомісячної грошової суми в зв'язку з частковою втратою працездатності та здійснення соціальних послуг; зобов'язано призначити [PERSON] страхову виплату втраченого заробітку та виплачувати відповідну грошові суми щомісячно, починаючи з 01.04.2001 року постійно, на час встановлення втрати професійної працездатності МСЕК, з врахуванням гірських та індексу інфляції. Таким чином з 01.04.2001 року відповідачці було відновлено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а попередню виплату їй пенсії по інвалідності за загальними підставами згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» припинено. Внаслідок цього зменшився основний розмір пенсії відповідачки, в зв'язку з чим виникла переплата пенсії, яка за попередніми підрахунками становила 10147,73 грн. На підставі добровільної заяви відповідачки від 27.03.2014 року з неї проводилось стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 30% від суми отриманої пенсії. На підставі даної заяви, Управління за період з березня по травень 2014 року провело стягнення в розмірі 664,30 грн. Однак, 16.04.2014 року відповідачка [PERSON] подала заяву про відкликання своєї заяви від 27.03.2014 року, як помилково поданої. Провівши повторно перевірку правильності попередньо здійсненого розрахунку переплати пенсії відповідачці [PERSON], було встановлено, що розмір переплати становить 12759,81 грн. Оскільки відповідачка [PERSON] в добровільному порядку відмовляється повернути суму незаконно отриманої пенсії, то вони змушені звернутись в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив його задоволити. Представник відповідачки за довіреністю від 05.03.2014 року [PERSON] позов не визнав, пояснивши, що заявлений Управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області позов є безпідставним, оскільки відповідачка не вчиняла жодних неправомірних дій щодо перерахунку пенсії і не надала будь-яких неправдивих документів, що могло б бути єдиною підставою для стягнення з неї коштів. Також безпідставним є посилання позивача на ст. 1212 ЦК України, оскільки грошові кошти не є майном, а тому вказана стаття не може бути застосована до даних правовідносин. Просив в позові відмовити. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1215 ч.1 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. У відповідності до ст. 50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Статтею 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року в справі № 2-а-33/2011 р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 129033/11/3104 від 28.05.2013 року (а.с. 11-18), позов [PERSON] задоволено, визнано неправомірною відмову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі щодо призначення [PERSON] виплати щомісячної грошової суми в зв'язку з частковою втратою працездатності та здійснення соціальних послуг; зобов'язано Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ в Долинському районі призначити [PERSON] страхову виплату втраченого заробітку та виплачувати відповідні грошові суми щомісячно, починаючи з 01.04.2001 року постійно, на час встановлення втрати професійної працездатності МСЕК, з врахуванням гірських та індексу інфляції; зобов'язано відповідача забезпечити [PERSON] необхідним протезуванням згідно висновку МСЕК. Як ствердили сторони по справі, відповідачці [PERSON] до травня 2013 року проводилась виплата пенсії на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до листа № 582/06-12 від 19.09.2014 року Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ в Долинському районі (а.с. 3), згідно довідки про фактичну виплату розміру пенсії [PERSON], виданої Управлінням ПФ України в Долинському районі Івано-=Франківської області від 11.11.2013 р. № 363, за період з квітня 2001 року по жовтень 2013 року відділення Фонду у Долинському районі актом звірки витрат по особових справах потерпілих за травень 2014 року повернуло 18865,11 грн. Дана сума являється пенсією по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві [PERSON] і відповідно, виплачена управлінню ПФ у Долинському районі в повному обсязі. Згідно з розрахунком переплати пенсії по пенсійній справі № 137679 (а.с. 7-10), відповідачці [PERSON] в період з січня 2006 року по травень 2013 року переплачено пенсію на суму 12563,81 грн. Судом встановлено, що відповідачкою [PERSON] будь-яких зловживань при поданні заяви про нарахування пенсії, допущено не було, чого не заперечив представник позивача, а тому суд вважає, що вона не може нести відповідальність за вказану переплату. Більше того, згідно з п. 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що затверджений Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за N 1566/11846, при прийманні документів орган, що призначає пенсію, перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; здійснює попередню правову експертизу змісту і належного оформлення представлених документів; перевіряє правильність копій відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розходження та має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі. При таких обставинах, враховуючи, що пенсія [PERSON] за період з 01.01.2001 року по 30.05.2013 року Управлінням ПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області виплачена добровільно за відсутності зловживань та недобросовісності з боку відповідачки чи рахункової помилки позивача, підстави для стягнення надміру виплаченої пенсії відсутні, а тому в задоволенні вимог позивача слід відмовити в зв'язку з їх безпідставністю. При такому вирішенні позову, враховуючи п.18 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст. 1212-1215 ЦК України, ст.ст. 40, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 102, 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що затверджений Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за N 1566/11846,

Outcome: dismissed