Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом, який мотивовано тим, що [INFO] померла її мати (дружина відповідача) [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS], після її смерті відкрилась спадщина 1/2 частку зазначеної квартири. Вона прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги шляхом подання заяви до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори. Її брат (син спадкодавця) [PERSON], який також є спадкоємцем першої черги за законом, відмовився від належної йому частки спадкового майна на її користь, подавши відповідну заяву до держнотконтори. Відповідач [PERSON] - її батько, є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкове майно - двокімнатна квартира по [ADDRESS] є кооперативною. Пайовий внесок за квартиру матір'ю та батьком виплачено повністю під час шлюбу батьків, тому квартира - спільна сумісна власність подружжя. Тобто, спадкодавцю [PERSON] за життя належала 1/2 частка названої квартири. Правоустановлюючий документ за життя спадкодавця на квартиру отримано не було, в зв"язку з чим в нотконторі вона не може оформити спадщину. Просить встановити, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO], визнати за нею право власності на 1/3 частку двокімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 151, 175-176) В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити. Відповідач [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що кошти за кооперативну квартиру сплачував він сам. Квартира була викуплена повністю в 1982 р. під час шлюбу з [PERSON] Після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO], 08.10.2013 р. він отримав свідоцтво про право власності на квартиру. Право власності оформлено відповідно до закону згідно рішення виконкому Вінницької міської ради №1812 від 15.08.2013 р. Просить відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, показання свідка [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 29.10.1975 р. (а.с. 7) Позивач [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] - діти [PERSON] та [PERSON](а.с. 12, 13, 55) [INFO] мати позивача і дружина відповідача [PERSON] померла. (а.с. 9) 19.06.2013 р. позивач [PERSON] звернулась до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.ст. 1261, 1269 ЦК України. (а.с. 49 зворот) 17.06.2013 р. [PERSON] - син спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про відмову від належної йому частки спадку після смерті матері [PERSON], на користь сестри - позивача [PERSON] відповідно до ст.ст. 1261, 1274 ч. 2 ЦК України. (а.с. 50) Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ч. 3 ЦК України. Згідно довідки МКП ЖЕК-12 № 3567 від 02.07.2013 р. [PERSON] проживала та була зареєстрована [ADDRESS] до дня смерті. (а.с. 130) Під час шлюбу подружжя [PERSON] та [PERSON] було придбано кооперативну квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки МКП "ЖЕК №12" №218 від 04.07.2013 р. за кооперативну квартиру [ADDRESS] повністю внесено пай в 1982 р. в сумі 6301,00 крб. (а.с. 162) Про викуп кооперативної квртири в 1982 р. пояснив в судовому засіданні і відповідач [PERSON] Копії платіжних документів про викуп кооперативної квартири - на а.с. 158. Свідок [PERSON] (брат позивача, син відповідача) суду пояснив, що кошти за квартиру сплачували батьки під час шлюбу. Крім того, баби з боку матері і батька також допомогли їм в цьому, надавши частину грошей для викупу кооперативної квартири. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 397/02-31 від 12.02.2014 р. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру (її частку) [ADDRESS] після смерті [INFO] її матері - [PERSON], оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документу на вказану квартиру. (а.с. 14) 03.07.2013 р. відповідач [PERSON] звернувся до виконкому Вінницької міської ради з заявою про оформлення права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. (а.с. 114) Рішенням виконкому Вінницької міської ради №1812 від 15.08.2013 р. постановлено оформити [PERSON] право приватної власності на кооперативну квартиру [ADDRESS], загальною площею 50,00 кв.м, житловою площею - 28,7 кв.м. (а.с. 155) 08.10.2013 р. видано свідоцтво про право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. (а.с. 156) Згідно копії технічного паспорту двокімнатної квартири, що по [ADDRESS], станом на 23.10.2014 р. квартира складається з кімнати 5, площею 17,2 кв. м, кімнати 6, площею 11,5 кв. м, кухні 4, площею 07,5 кв. м, вбиральні 3, площею 01,4 кв. м, ванни 2, площею 02,8 кв. м, коридору 1, площею 09,2 кв. м, кладової 7, площею 0,4 кв. м, загальною площею 50,0 кв. м, житловою площею 28,7 кв. м. (а.с. 170-171) Згідно п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 р. "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" судам слід мати на увазі, що згідно із ст.15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру. Пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. (п.6 підпункт а) постанови). Згідно ст. 384 ч. 3 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно ст. 22 КпШС України 1969 р. (яка була чинна на час виникнення правовідносин - набуття подружжям [PERSON] та [PERSON] права власності на квартиру), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки подружжя в спільній сумісній власності є рівними (ст. 28 ч. 1 КпШС України 1969 р.). Аналогічна норма передбачена СК України (ст. 70 ч. 1 СК України). Згідно п. 3.3 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадках відсутності реєстрації об»єкта нерухомості за спадкодавцем, суди в основному правильно задовольняють вимоги спадкоємця про визнання права власності на нерухоме майно. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тобто, про те, що слід встановити, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO], визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 1937,53 грн. судового збору.

Outcome: approved