Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства « Київобленерго « у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення 15876 грн. по акту про порушення від 4.10.2017 року і 8462,64 грн. по акту про порушення від 4.01.2018 року на банківські реквізити : п/рахунок 26004300734279 в АТ « Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188 та 1762 грн. у відшкодування судового збору на банківські реквізити : п/рахунок 26003010517308 в ПАТ « Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188. На обґрунтування позову вказано обставини. Відповідачу за адресою [ADDRESS], було відкрито особовий рахунок [NUMBER] з метою обліку спожитої та не облікованої електричної енергії відповідачем, у зв'язку із тим, що останній систематично, самовільно підключається до електричних мереж ПрАТ «Київобленерго» та здійснює розкрадання електричної енергії шляхом її споживання без засобів обліку. Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем не укладався, відповідач до позивача із заявою про укладення договору не звертався. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 (далі - Правила), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.З Правил ). При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії. Також і статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. 3урахуванням п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. 04 жовтня 2017 року при проведенні перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача в [ADDRESS], було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення до мережі електропостачальної організації ПрАТ «Київобленерго». Підключення виконано накидом проводів на ПЛ-0,4 кВт., прилади обліку відсутні, електроенергія що споживалася не враховувалась. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К034315. Вказане порушенню вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у зв'язку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К034315 від 04.10.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п. 53 ПКЕЕН Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: -За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -За кількістю днів; -За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії. Згідно п 3.4. Методики у разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією W доб. розраховується енергопостачальником зиходячи з величини приєднаної потужності, передбаченої проектними рішеннями. За відсутності проекту розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії, у разі, коли споживач підключений до однофазної мережі, розраховується енергопостачальником виходячи з величини потужності споживання (Р пер. вих., кВт), що визначається за формулою (3.2) Методики: Р пер. вих. = І пер. вих. U ном. фаз. cos (фі). Де І пер.вих. - допустимий тривалий струм, який згідно з главою 1.3 ПУЕ може протікати по одному із проводів, підключених до вихідних клем лічильника, поперечна площа перерізу якого найменша, A.; U ном.фаз.- номінальна фазна напруга, кВт; cos (фі) - косинус кута між фазною напругою U фаз. та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності в представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки соs(фі) приймається рівним 0,9. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К034315 від 04.10.2017 p., яке відбулося 25.10.2017 p., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 4 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.4. Методики, за період 183 днів з 04.04.2017 по 04.10.2017 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не з'явився. Період днів порушення 183 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.3 пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0258 від 25.10.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 15876,00 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К034315 від 04.10.2017 р. становить 15876,00 грн. 04 січня 2018 року при проведенні повторної перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача в [ADDRESS], було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення до мережі електропостачальної організації ПрАТ «Київобленерго». Підключення виконано шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 кВт. Прилади обліку відсутні. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К036938. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у зв'язку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К036938 від 04.01.2018 р. 5уло складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К036938 від 04.01.2018 p., яке відбулося 31.01.2018 p., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 4 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.4. Методики, за період 96 днів з 04.10.2017 по 04.01.2018 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не з'явився. Період днів порушення 96 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0295 від 31.01.2018 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 8462,64 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К036938 від 04.01.2018 р. становить 8462,64 грн. Станом на 07.05.2018 року від споживача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «Київобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленими порушеннями та розміром завданих збитків. Майнова шкода в розмірі 24338,64 грн. грн. станом на день подання позову відповідачем не відшкодована, тому ПрАТ «Київобленерго» вимушене звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені слідуючі обставини. Відповідачу за адресою [ADDRESS], було відкрито особовий рахунок [NUMBER] з метою обліку спожитої та не облікованої електричної енергії відповідачем, у зв'язку із тим, що останній систематично, самовільно підключається до електричних мереж ПрАТ «Київобленерго» та здійснює розкрадання електричної енергії шляхом її споживання без засобів обліку. Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем не укладався, відповідач до позивача із заявою про укладення договору не звертався. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 (далі - Правила), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.З Правил ). При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії. Також і статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. З урахуванням п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. 04 жовтня 2017 року при проведенні перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача в [ADDRESS], було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення до мережі електропостачальної організації ПрАТ «Київобленерго». Підключення виконано накидом проводів на ПЛ-0,4 кВт., прилади обліку відсутні, електроенергія що споживалася не враховувалась. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К034315. Вказане порушенню вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у зв'язку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К034315 від 04.10.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п. 53 ПКЕЕН Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: -За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -За кількістю днів; -За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії. Згідно п 3.4. Методики у разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією W доб. розраховується енергопостачальником зиходячи з величини приєднаної потужності, передбаченої проектними рішеннями. За відсутності проекту розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії, у разі, коли споживач підключений до однофазної мережі, розраховується енергопостачальником виходячи з величини потужності споживання (Р пер. вих., кВт), що визначається за формулою (3.2) Методики: Р пер. вих. = І пер. вих. U ном. фаз. cos (фі). Де І пер.вих. - допустимий тривалий струм, який згідно з главою 1.3 ПУЕ може протікати по одному із проводів, підключених до вихідних клем лічильника, поперечна площа перерізу якого найменша, A.; U ном.фаз.- номінальна фазна напруга, кВт; cos (фі) - косинус кута між фазною напругою U фаз. та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності в представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки соs(фі) приймається рівним 0,9. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К034315 від 04.10.2017 p., яке відбулося 25.10.2017 p., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 4 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.4. Методики, за період 183 днів з 04.04.2017 по 04.10.2017 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не з'явився. Період днів порушення 183 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.3 пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0258 від 25.10.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 15876,00 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К034315 від 04.10.2017 р. становить 15876,00 грн. 04 січня 2018 року при проведенні повторної перевірки представниками ПАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача в [ADDRESS], було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося у: самовільне підключення до мережі електропостачальної організації ПрАТ «Київобленерго». Підключення виконано шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 кВт. Прилади обліку відсутні. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №К036938. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в Акті та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, відмовився від підпису цього акта, у зв'язку із чим представниками енергопостачальника в рядку "Споживач або представник споживача зазаначено: "Від підпису відмовився". Акт про порушення № К036938 від 04.01.2018 р. 5уло складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Результатом засідання комісії з розгляду Акта №К036938 від 04.01.2018 p., яке відбулося 31.01.2018 p., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 4 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, п. 3.1.4. Методики, за період 96 днів з 04.10.2017 по 04.01.2018 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду Акта, на засідання комісії не з'явився. Період днів порушення 96 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0295 від 31.01.2018 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 8462,64 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в Акті №К036938 від 04.01.2018 р. становить 8462,64 грн. Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В свою чергу ст. 1192 цього ж кодексу передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Станом на 07.05.2018 року від споживача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «Київобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленими порушеннями та розміром завданих збитків. Майнова шкода станом на день подання позову відповідачем не відшкодована. Тому позов задоволити і відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення 15876,00 грн. по акту про порушення від 04.10.2017 року та 8462,64 по акту про порушення від 04.01.2018 року

Outcome: approved