Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідача [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, що [PERSON] порушив правила безпеки дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом "АЗЛК-2140 Москвич", державний номер [NUMBER] з причіпом марки "Фермер", державний номер [NUMBER], що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості потерпілому [PERSON], в результаті чого останній перебував з 15.07.2012 року по 13.08.2012 року на лікуванні у Васильківській центральній районній лікарні, на лікування якого було понесено витрати в розмірі 8 969,70 гривень, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] суми матеріальної шкоди. 22 грудня 2014 року представник позивача змінила позовні вимоги, та просила стягнути понесені витрати на лікування [PERSON] в розмірі 8 969,70 гривень з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", оскільки на момент вчинення злочину цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна". Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмові пояснення, справу просив слухати без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що як вбачається зі змісту Постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області №1008/6678/12 від 04 грудня 2012 року, [PERSON] порушив правила безпеки дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом "АЗЛК-2140 Москвич", державний номер [NUMBER] з причіпом марки "Фермер", державний номер [NUMBER], скоїв зіткнення з мотоциклом марки "ИЖ-П-З-К", державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості потерпілому [PERSON] Відповідно до довідки №41 від 21.09.2012 року [PERSON] знаходився в травмаголічному відділенні Васильківської центральної районної лікарні з 15.07.2012 року по 13.08.2012 року, на лікування якого було витрачено 8969,70 гривень. На момент вчинення злочину цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5994197 та повідомленням про настання події (ДТП) №39/36084 від 17 липня 2012 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст.24.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацію потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 54, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно до п. 3 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 54, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки на момент вчинення злочину цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", яка має відшкодувати оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здоров'ю потерпілого. На підставі наведеного та

Outcome: approved