Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

11 листопада 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2007 року його було прийнято на роботу гірничим майстром підземної дільниці у відокремлений структурний підрозділ "шахта № 1 "НВ", після переведень працював заступником начальника підземної дільниці, начальником підземної дільниці. На підставі наказу № 228 від 07.09.2009 року відокремлений стрктурний підрозділ "шахта № 1 "НВ" припинив діяльність як структурний підрозділ з 01.10.2009 року і його правонаступником став відокремлений підрозділ "Шахтоуправління "Нововолинське" ДП "Волиньвугілля". 01 червня 2015 року звільнений з роботи за п. 5 ст. 36 КЗпП України по переводу на ДП шахта № 1 "Нововолинська". 02 червня 2015 року його було прийнято начальником видобувної дільниці на ДП "Шахта № 1 "Нововолинська". 24 липня 2015 року звільнений з роботи за ч. 3 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у зв'язку з невиконанням законодавства про працю, умов колективного і трудового договору з виплатою вихідної допомоги в розімрі тримісячного середнього заробітку. В день звільнення роботодавець не виплатив розрахункові в сумі 48153,50 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь 48153,50 грн. заборгованості по заробітній платі разом із вихідною допомогою та понесені судові витрати. \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача в свою користь 42581,89 грн. заборгованості по заробітній платі разом із вихідною допомогою та понесені судові витрати, а також просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 26). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності,\~ позов не визнає з тих підстав, що відповідачем не було проведено розрахунку по заробітній платі у звязку з відсутністю фінансування підприємства. Станом на 18.11.2015 року заборгованість ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" перед [PERSON] по заробітній платі складає 42581,89 грн. (а.с. 19-22). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. \~ \~ З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки позивача вбачається, що [PERSON] 24 липня 2015 року був звільнений з ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням в звязку з невиконанням законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку (а.с.2-4).\~ \~ Згідно довідки № 813/14 від 18 листопада 2015 року наданої відповідачем заборгованість перед позивачем [PERSON] по заробітній платі становить 42581,89 грн. (а.с.21). Таким чином, суд задоволює позов і стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь [PERSON] 42581,89 грн. заборгованості по заробітній платі разом із вихідною допомогою. \~ \~ Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в дохід держави 487,20 грн. судового збору. \~ \~

Outcome: approved