Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~компанія «Арсенал\~Страхування» звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначає, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів №01/14-КР/Ц. Відповідно до зазначеного договору, майнові інтереси, пов`язані з наданням у тимчасове володіння і користування кредитними ресурсами на принципах терміновості, платності і зворотності були застраховані. Між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" укладений Договір кредитної лінії про отримання кредиту в розмірі 5\~000 грн. Прострочена заборгованість [PERSON] складає 5 616 грн. 44 коп.була повністю виплачена Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк "Експресс-Банк" Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування». Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги, з підстав викладених у позові, підтримує та просить суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму 7\~378 грн. 44 коп. [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього суми боргу 7\~378 грн. 44 коп. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими\~ст. 89 ЦПК України, допитавши свідків, дійшов до наступного. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.\~ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.\~ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01 квітня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" укладений Договір кредитної лінії №299206/56/к/ДМ2. Згідно умов вищевказаного Договору [PERSON] наданий Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" кредит в розмірі 5\~000 грн. Прострочена заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" складає 5 616 грн. 44 коп. 14 липня 2014 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "Експресс-Банк" укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів №01/14-КР/Ц. Відповідно до зазначеного договору, майнові інтереси, пов`язані з наданням у тимчасове володіння і користування кредитними ресурсами на принципах терміновості, платності і зворотності були застраховані Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування». Згідно умов Договору страхування на підставі Розрахунку суми страхового відшкодування від 15 вересня 2015 року загальний розмір страхового відшкодування за заподіяний збиток складає 5 616 грн. 44 коп. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» виплатила страхувальнику - Публічному акціонерному товариству Акціонерному Банку "Експресс-Банк" суму страхового відшкодування в розмірі 5 616 грн. 44 коп. шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України). Дане право вимоги страховика визначено і ст. 27 Закону України «Про страхування». Таким чином, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» перейшло право вимоги до [PERSON] на суму виплаченого на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Експресс-Банк"страхового відшкодування у розмірі 5 616 грн. 44 коп. Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за стягнути з [PERSON] сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в сумі 1762 грн.

Outcome: approved