Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що в грудні 2015 р. звертався до Генерального консульства [PERSON] у Львові з приводу оформлення Карти поляка, оскільки має польське коріння: його прабабуся та дідусь по материнській лінії були поляками. Однак, у свідоцтві про народження його діда національність матері вказана - "українець", хоча фактично він був поляком. У зв'язку з цим, заявнику було відмовлено в прийомі документів через відсутність документів, що підтверджують національність його родичів. Згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився 14 червня 1966 р. в с. Ясенів-Пільний Городенківського району, його батьками є [PERSON] та Никифорук (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Батьком матері заявника (його дідом) був [PERSON]. Із свідоцтва про народження діда заявника - [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Проте, національність дідової матері вказано "українка", тоді як фактично вона була полькою. У відділі ДРАЦС РС Городенківського районного управління юстиції заявник одержав ксерокопію актового запису про народження його прабабки [PERSON], вчиненого польською мовою, з якого вбачається, що її народження було зареєстровано 09 травня 1886 року. Згідно погосподарської книги Ясеневопільнівської сільської ради за 1947-1949 роки національність [PERSON] - записано полька. Встановлення факту належності діда та прабабки заявника до польської національності має юридичне значення для заявника, необхідне для правильного визначення національності за принципом кровних зв'язків, реалізації намірів по підтримці сімейних традицій, надання можливості за спрощеним варіантом відвідувати своїх родичів в [PERSON], для впорядкування документів з метою скористатись пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені Законами «Про карту поляка» та «Про репатріацію». В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] підтримала заяву, просить встановити факт, що прабабка заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 15.10.1963 року, та дід заявника - [PERSON], [INFO], який помер 17.01.2007 року, були за національністю поляками. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилась, до суду поступила заява про розгляд справи за заявою [PERSON] у відсутності представника, заперечень до справи не має. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Встановлення факту приналежності діда та прабабки до польської національності заявнику необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду. Відповідно до ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності. Згідно ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність.Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Заявник [PERSON] народився 14.06.1966 року в с. Ясенів-Пільний Городенківського району, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-НМ № 076249, виданим 20.01.1998 року, відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] та вказана національність батьків - «українець», «українка». Дошлюбне прізвище матері заявника - [PERSON], народилась 28.09.1941 р. в с. Ясенів-Пільний, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 395272, виданим 29.01.1976 року. Відповідно до вказаного свідоцтва її батьками є [PERSON], національність «українець» та [PERSON], національність - "українка". При одруженні [PERSON] змінила прізвище "Мандрик" на прізвище чоловіка "Никифорук", про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-УР № 054467, видане 01.09.1960 р. З свідоцтва про народження серії VI-УР № 1745879, виданого 23.07.1965 року, [PERSON], [INFO] слідує, що його батьками є [PERSON], національність українець, та [PERSON], національність українка. Відповідно до ксерокопії актового запису про народження [PERSON] (сестри [PERSON]О.), остання [INFO], повитуха - [PERSON], здійснено обряд хрещення, віросповідання - греко-католицьке, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Згідно ксерокопії актового запису про шлюб, [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON]) і [PERSON] (дочка [PERSON] і Юліани), греко-католицького віросповідання, одружилися 18.02.1906 року. Як слідує з ксерокопії актового запису про народження на гр. [PERSON], остання народилася 09.05.1886 року в домі № 317, повитуха - [PERSON], обряд хрещення здійснив о. Яків, віросповідання - католицьке. Виписка № 13 від 21.01.2016 року, видана Ясеневопільнівською сільською радою свідчить про те, що згідно по господарських книг Ясеневопільнівської сільської ради за 1947-1949 роки район Городенка Станіславської області в господарстві № 137 зареєстрована [PERSON] - [INFO] національність полька, спеціальність хлібороб. [PERSON] померла 15.10.1963 р., актовий запис № 20, що стверджено повторним свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 222479. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-НМ № 222484, [PERSON] помер 17.01.2007 року в с. Ясенів-Пільний. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її мама [PERSON] та дід заявника - [PERSON] являлися рідними сестрою та братом, були поляками. Вказала, що у її свідоцтві про народження, національність мами зазначена "полька". Батьки свідка брали шлюб у "Костьолі". Крім того показала, що її бабуся отримувала пенсію на дітей по втраті годувальника, оскільки дід загинув у польському війську. [PERSON] памятає, що коли її мама молилась дома, молитву вона говорила польською мовою, підтримували польські традиції, святкували польські свята. За радянської влади по документах їх записано українцями. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони були сусідами діда заявника. Вказали, що родина [PERSON] були за національністю поляками, оскільки завжди святкували польські свята, відвідували костел. Також зазначили, що у [PERSON] було троє дітей: [PERSON], [PERSON] та Прокоп. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявниця у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві, підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. 11 Конституції України,

Outcome: approved