Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

23.04.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказала, що [PERSON] вступила в спадщину після смерті батька [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку. Зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказала, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , звернулась в Рава-Руську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , оскільки не подано необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.03.2005 року, ІПН [NUMBER] ): в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 89,8 кв.м. (житлова площа 65,7 кв.м., допоміжна площа 24,1 кв.м.)) та 1/4 частину господарських будівель та споруд (прибудова, сходи бетонні, сарай цегляний, сарай дерев`яний, погріб, господарська будівля з літньою кухнею, вбиральня, сарай та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 89,8 кв.м. (житлова площа 65,7 кв.м., допоміжна площа 24,1 кв.м.)) та 1/4 частину господарських будівель та споруд (прибудова, сходи бетонні, сарай цегляний, сарай дерев`яний, погріб, господарська будівля з літньою кухнею, вбиральня, сарай та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного типу двору; визнати за [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 08.08.2003 року, ІПН [NUMBER] ), право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 89,8 кв.м. (житлова площа 65,7 кв.м., допоміжна площа 24,1 кв.м.)) та 1/4 частину господарських будівель та споруд (прибудова, сходи бетонні, сарай цегляний, сарай дерев`яний, погріб, господарська будівля з літньою кухнею, вбиральня, сарай та господарські будівлі), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як членом колишнього колгоспного типу двору. Відповідач відзиву на позов не подав. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися, однак подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, представник позивача визнав позовні вимоги. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. [PERSON] та [PERSON] були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 09.08.1980 р. [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . У [PERSON] є донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.06.1981 р. та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . З копії свідоцтва про право власності, виданого 09.11.1987 р. виконавчим комітетом Гійченської сільської ради на підставі рішення Нестеровського райвиконкому № 271 від 15.10.1987 р. та зареєстрованого 09.11.1987р. в Червоноградському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 281, вбачається, що будинок [ADDRESS] належав колгоспному типу двору, головою якого був [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2021 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] (1/4 частини житлового будинку) є [PERSON] . Як вбачається із копії довідки № 461 від 04.06.2020 р., виданої виконкомом Гійченської сільської ради, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із копії довідки, виданої Гійченською сільською радою № 462 від 04.06.2020р., [PERSON] , дочка [PERSON] проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство. Як вбачається із копії довідки № 457 від 04.06.2020 р., виданої виконкомом Гійченської сільської ради, вулицю Чапаєва в с. Гійче перейменовано на вул. В.Великого. Довідка № 456 від 04.06.2020 р., видана виконавчим комітетом Гійченської сільської ради та Рішення виконавчого комітету Гійченської сільської ради № 33 від 30.06.2020 р. підтверджують те, що станом на 30.06.1990 р. головою двору в [ADDRESS] був [PERSON] , а членами двору: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (між такими двір було розподілено по ј частині). Дані взяті з погосподарської книги Гійченської сільської ради. Довідка № 349 від 06.04.21 р. підтверджує, що станом на 15.04.1991р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою [ADDRESS] . Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , оскільки нею не подано необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2021р. Довідка № 2991 від 16.06.2020 р., видана КП ЛОР «Червоноградським міжміським БТІ», підтверджує, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] , зареєстровано за колгоспним двором, головою якого був [PERSON] . Житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , складається з приміщень: житлової (площею 11,8 кв.м.); житлової (площею 20,2 кв.м.); житлової (площею 21,4 кв.м.); житлової (площею 12,3 кв.м.); кладова (площею 6,3 кв.м.); коридор (площею 13,3 кв.м.); кухня (площею 4,5 кв.м.), загальна площа житлового будинку 89,8 кв.м. (житлова площа 65,7 кв.м., допоміжна площа 24,1 кв.м.); господарські будівлі: прибудова, сходи бетонні, сарай цегляний, сарай дерев`яний, погріб, господарська будівля з літньою кухнею, вбиральня, сарай та господарські будівлі, що підтверджується технічним паспортом від 16.06.2020р. та довідкою-характеристикою № 2992 від 16.06.2020 р. З копії спадкової справи № 135/2020 вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] 14.07.2020 року. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.112 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність"\~щодо спільної\~сумісної власності\~поширюються на\~правовідносини,\~ які\~виникли після\~введення в\~дію цього\~ Закону\~(з\~15\~квітня 1991\~року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. позивачі та [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою [ADDRESS] . Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР). Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. З копії довідки № 463, яка видана виконкомом Гійченської сільської ради 04.06.2020 року, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] , померлої [INFO] , у Гійченській сільській раді, Жовківського району, Львівської області не посвідчувався. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із копії довідки, виданої Гійченською сільською радою № 462 від 04.06.2020р., [PERSON] , дочка [PERSON] проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство. З копії спадкової справи № 135/2020 вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] 14.07.2020 року. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1996 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, суду не надано. Таким чином встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved