Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого 22 лютого 2019 року. В заяві (а.с. 2) відображена наступна позиція. На території Зеленопідської об`єднаної територіальної громади в с. Зелений Під проживає [PERSON] , [INFO], яка веде антисоціальний спосіб життя, не має документів, що посвідчують її особу, а також не має місця постійного проживання. [INFO] [PERSON] у Херсонській обласній клінічній лікарні народила хлопчика. У зв`язку з відсутністю паспорту громадянки України медичним закладом видане медичне свідоцтво про народження дитини на ім`я, яке повідомила жінка " [PERSON] ". В установлений строк матір дитини не звернулася до органів РАЦСу для реєстрації народження сина. Батьком дитини себе вважає колишній співмешканець [PERSON] - [PERSON] . На час зверення до суду з вказаним позовом хлопчик проживає з ним та його матір`ю [PERSON] в с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області. На теперішній час неможливо провести процедуру щодо державної реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , оскільки документи, які підтверджують факт народження дитини не містять справжнього прізвища його матері " [PERSON] ". Виправити указану помилку в позасудовому порядку неможливо. За вказаних обставин, представник Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючого документу - дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого 22 лютого 2019року Херсонською обласною кілінічною лікарнею на ім`я " [PERSON] ". Представник заявника у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви та надала пояснення в межах заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечували проти задоволення вимог Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області щодо встановлення факту належності [PERSON] дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого на ім`я " [PERSON] ". Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Судом встановлено, що згідно довідки Бериславського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області в архіві відділу виявлено актовий запис про народження №22 від 20 червня 1988 року складений виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району на [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00024450573 від 05 листопада 2019 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Костирка Бериславського району Херсонської області (а.с. 40 - 41). Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження, виданого 22лютого 2019 року Херсонською обласною клінічною лікарнею, [PERSON] [INFO] народила хлопчика (а.с. 10). Згідно довідки № 2545 від 21 жовтня 2019 року, виданої Зеленопідською сільською радою Каховського району, [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] (а.с. 25). Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , складеного 05 липня 2019 року , [PERSON] , [INFO] проживає в сім`ї бабусі [PERSON] та її сина і батька дитини [PERSON] Свідоцтва про народження [PERSON] не має. З письмових пояснень [PERSON] , наданих 21 жовтня 2019 року сільському голові Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, [INFO] у Херсонській обласній лікарні вона народила хлопчика. Під час оформлення необхідної документації вона назвалася прізвищем " [PERSON] ", оскільки її власне прізвище " [PERSON] " їй не подобалось. Перевірити чи дійсно її прізвище " [PERSON] " у лікарні не мали можливості, оскільки у неї відсутні будь-які документи, які підтверджують особу (а.с. 13). Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає в с. Зелений Під Каховського району Херсонської області. Їй відомо, що [PERSON] , [INFO] народила [INFO] хлопчика. Під час вагітності на обліку у жіночій консультації не перебувала. Після народження дитини, було видане медичне свідоцтво [PERSON] на прізвище " [PERSON] ". Прізвище було вказане зі слів останньої, оскільки у неї відсутній будь-який документ, що посвідчує особу. Дитину назвали " [PERSON] ", і після свого народження він проживає разом з батьком у бабусі в с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для малолітньої дитини в інтересах якої звернулася сільська рада юридичні наслідки, від нього залежить право на отримання [PERSON] свідоцтва про його народження. Факт того, що [PERSON] належить виданий, 22 лютого 2019 року дублікат медичного свідоцтва про народження № 221 знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved