Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просить зобов"язати КП "Сумижитло" зробити перерахунок оплати за надання ними неякісних послуг за період з 01.03.2013 р. по 21.10.2013 р., виключивши з розрахунку плату за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання і зливної каналізації, стягнути на її користь моральну шкоду у розмірі 3000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в під'їзді за місцем її проживання неможливо дихати через те, що погано працює система відведення стічних вод з використанням внутрішньобудинкових централізованих систем водовідведення. Її чоловік звертався письмово до відповідача, однак заяву зареєструвати відмовились, проте 04.10.2013 р. прибув представник відповідача і склав акт-претензію, відповіді вона не отримала до цього часу. Перерахунок оплати не проводився, хоча сморід з під»їзду станом на сьогоднішній день не зник. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які виникли в результаті проживання у смороді, що значною мірою принижує людську гідність. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала із зазначених підстав, просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного: Судом встановлені наступні обставин та відповідні ним правовідносини. [PERSON] зареєстрована та фактично проживає у квартирі за адресою [ADDRESS]. Між КП "Сумижитло" Сумської міської ради та [PERSON] 01.07.2011 р. було укладено договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території (а.с. 7). Правовідносини між сторонами, в тому числі їх права та обовязки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Договором між сторонами від 01.07.2011 р., ЦК, ЖК України, ЗУ від 12.05.1991 року "Про захист прав споживачів", ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій", затвердженими 17.05.2005 року, іншими нормативними актами. Відповідно до п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги, на відшкодування збитків, завданих його майну або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров"ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг, на усунення протягом строку, встановленого договором або законом виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг, на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному законом. Згідно ч. 3 ст. 20 цього закону споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як з"ясовано в судовому засіданні, 02.10.2013 року чоловік позивачки - [PERSON] звертався із письмовою заявою до відповідача, в якій висловлював прохання з приводу складання акту-претензії з питання смороду каналізації в під»їзді і в квартирі за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 5). 04.10.2013 р. [PERSON], [PERSON] за участю представника відповідача було складено типовий акт-претензію з приводу якості надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (а.с. 6). Однак, відповіді до цього часу не отримали, порушення не усунуті. До обсягу житлово-комунальних послуг, які надає підприємство мешканцям будинку [ADDRESS], входить послуга технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання і зливної каналізації, яка оплачується по тарифу 0,357 грн. за 1 кв. м.(а.с. 8) А тому підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо зобов"язання КП "Сумижитло" зробити перерахунок оплати за надання ними неякісних послуг за період з 01.03.2013 р. по 21.10.2013 р., виключивши з розрахунку плату за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем, гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання і зливної каналізації. Позивачка просила відшкодувати моральну шкоду в розмірі 3000 грн., завдану їй наданням неналежної якості комунальних послуг, обґрунтовуючи душевними стражданнями, які виникли в результаті проживання у смороді, що значною мірою принижує людську гідність. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини (ст.1167 ЦК України). Судом встановлено протиправну бездіяльність КП "Сумижитло", яка виразилась в неналежному наданні житлово-комунальних послуг по технічному обслуговуванню та ремонту каналізаційної мережі тривалий час, що завдало моральної шкоди. З урахуванням глибини та тривалості моральних страждань, а також принципу розумності і справедливості, того, що права позивача захищені шляхом зобов"язання відповідача провести перерахунок по оплаті комунальних послуг, враховуючи вартість послуг, суд визначає моральну шкоду в сумі 500 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. ( по 243 грн. 60 коп. за кожну задоволену вимогу).

Outcome: partial