Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

14.02.2012 р. позов ПАТ АБ „Укргазбанк" в особі Лівобережного відділення № 53 до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Суд, у відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб. Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Як вбачається з п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Згідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України. У відповідності до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа. Проте, державним виконавцем не надано до суду доказів про отримання боржником копій постанов про відкриття виконавчих проваджень, про його належне повідомлення щодо добровільного виконання рішення суду, про вжиття будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення суду. При цьому державним виконавцем до подання не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішень суду, що за час виконання судового рішення вона виїжджала за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, безпідставно не з'являлася на виклики державного виконавця, або доказів, які дають підстави вважати, що боржник має намір ухилитися від виконання рішення суду шляхом залишення території України. Виконавче провадження судом не оглядалося, так як його матеріали не було надано до суду. Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed