Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що члени КСП " Мир" після розпаювання КСП одержали у власність майнові частки у пайовому фонді даного господарства та отримали свідоцтва про право власності на майновий пай. 25.03.2000 року розпайоване майно було передано у користування ТОВ " Агрофірма " Степова" без визначення строку. 04.01.2006 року передано розпайоване майно в оренду ФГ " Прилуцький". Він впродовж 2012-2013 років придбав частки у майні КСП " Мир" за договором купівлі-продажу. 01.10.2013 року отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, відповідно до якого отримав право на частку в пайовому фонді майна КСП. Просить суд визнати за ним право власності на комплекс приміщень, будівель, і споруд, розташованих за адресою : [ADDRESS], що складається з сторожки, позначеної в технічному паспорті комплексу будівель та плані БТІ літерою " А", їдальні позначеної літерою "а", майстерні, позначеною літерою " В", майстерні складу, позначеної літерою "в", складу-кузні, позначеного літерою " Г", складу, позначеного літерою " Д", складу ГСМ, позначеного літерою"Е", погреба, позначеного літерою " Ж", колодязя, позначеного літерою " К", асфальтованого замощення ( площадок), позначених як "І", "ІІ", "ІІІ", "ІV", "V", "VІ", вбиральні, позначеної літерою " Б". Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача ФГ " Прилуцький" та відповідачі в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяви про визнання позову. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] 01.10.2013 року отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП " МИР", серія [NUMBER], видане Олександрівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до якого отримав право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства КСП " Мир" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників. Загальна вартість майна пайового фонду становить 125 8060 грн., а частка [PERSON] визначена в розмірі 252 374 грн.. 04.01.2006 року між уповноваженим рішенням загальних зборів співвласників майна від 22.01.2000 року та ФГ " Прилуцьким" було укладено договір оренди майна, відповідно до умов якого ФГ " Прилуцький" прийняв оренду майно отримане членами КСП " Мир" під час розпаювання даного підприємства, відповідно до акту здачі-приймання від 04.01.2006 року. Відповідно до протоколу зборів співвласників майна КСП " Мир" від 04.01.2006 року власники майна КСП" Мир" -102 особи, від імені яких діяв уповноважений Грищенко Г.Г., на підставі рішення загальних зборів співвласників майна від 22.01.2000 року, вирішили виділити в натурі та передати належні їм частки майна в оренду ФГ " Прилуцький". Протоколом від 09.11.2012 року зборів власників майнових паїв колишнього КСП " Мир" щодо погодження відчуження майнових паїв та їх виділення в натурі, співвласники майна КСП " Мир" надали згоду на виділення в натурі їх майна та майна інших власників таких паїв на підставі та в межах часток визначених свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в добровільному порядку без заперечень стосовно того які саме об"єкти рухомого та нерухомого майна колишнього КСП " Мир" та кому саме з власників буде надано в межах належної кожному з власників частки в майні. Відповідно до ст. 7 Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство" об'єктами права колективної власностi пiдприємства є земля, iншi основнi та оборотнi засоби виробництва, грошовi та майновi внески його членiв, вироблена ними продукцiя, одержанi доходи, майно, придбане на законних пiдставах. Об'єктами права власностi пiдприємства є також частки у майнi та прибутках мiжгосподарських пiдприємств та об'єднань, учасником яких є пiдприємство. Майно у пiдприємствi належить на правi спiльної часткової власностi його членам. Статтею 9 Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство", визначено, що до пайового фонду майна членiв пiдприємства включається вартiсть основних виробничих i оборотних фондiв, створених за рахунок дiяльностi пiдприємства, цiннi папери, акцiї, грошi та вiдповiдна частка вiд участi в дiяльностi iнших пiдприємств i органiзацiй. Уточнення складу i вартостi пайового фонду майна членiв пiдприємств, у тому числi реорганiзованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабiнетом Мiнiстрiв України. Пай є власнiстю члена пiдприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член пiдприємства набуває пiсля припинення членства в пiдприємствi. Пай може успадковуватися вiдповiдно до цивiльного законодавства України та статуту пiдприємства. Судом встановлено з матеріалів справи, що співвласники майна пайового фонду КСП, 102 особи, добровільно вирішили передати належне їм майно, відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай члена, яке було на зборах співвласників виділено в натурі в оренду ФГ " Прилуцький", в тому числі і основні засоби І групи, вподальшому співвласники уклали з позивачем договора купівлі-продажу належних їм майнових паїв. Позивач отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП та отримав право на частку в пайовому фонді майна. Позивач звернувся з заявою до ФГ " Прилуцький " в оренді якого перебуває майно власників майнових паїв, з проханням виділити йому в натурі з пайового фонду колишнього КСП " Мир" та передати у власність комплекс будівель та приміщень, враховуючи його право на пайовий фонд майна підприємства визначений в розмірі 252374 грн.. На що отримав відповідь, що ФГ не заперечує проти набуття ним права власності на зазначене ним майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд дійшов висновку, що позивач має право на визнання за ним права власності на нерухоме майно, що є майном у спільній частковій власності членів колишнього КСП, так як співвласники не заперечують проти визнання за ним права власності на майно, що віднесено до основних засобів.

Outcome: approved