Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 25.02.2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки Mercedes-Benz,модель 313 CDI, держномер [NUMBER]. ДТП сталося з вини відповідача [PERSON], яка була за кермом автомобіля ВАЗ 211040. Постановою Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу від 26.03.2014 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Її автомобіль було застраховано в Криворізькій філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" згідно полісу АС №5398582 від 22.10.2013 р. Позивач повідомив страхову компанію КФ ПАТ "УСК "Гарант-Авто" про ДТП 26.02.2014 року. Того ж дня спеціалістом зі страхової компанії було складено протокол №1 огляду транспортного засобу по справі № 3-19546 поліс АС/5398582, яким підтверджено пошкодження автомобіля позивача. 09.04.2014 року позивач надав КФ ПАТ "УСК "Гарант-Авто" заяву про виплату страхового відшкодування та інші необхідні документи, які було прийнято відповідачем та зареєстровано за № 17641. Відповідно до страхового акту № 0000117644/01 від 04.06.2014 року КФ ПАТ "УСК "Гарант-Авто" сума страхового відшкодування складає 16 996,78 грн. Станом на 11.08.2014 року сума відшкодування не сплачена. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 16996,78 грн. суму страхового відшкодування, а також 243,60 грн. витрати за сплату судового збору. 11.02.2015 року позивач уточнив свої вимоги вказавши відповідачем ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Криворізької філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто". В судовому засіданні позивач позов підтримав та вказав на підстави зазначені в позові. Вважає, що оскільки страхова компанія йому не сплачує відшкодування, то зі страховою компанією солідарно повинна відповідати відповідач [PERSON], яка винна в спричинені шкоди. Представник відповідача - ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до суду не з'явився, про час та даті слухання справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень, доповнень, клопотань від нього не надходило. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовом не погодилась, проти стягнення з неї будь-яких коштів заперечувала, пояснила, що її автомобіль був застрахований, і тому всі відшкодування повинна виплатити страхова компанія. Суд дослідив матеріали справи: -копія повідомлення страховій компанії від [PERSON] про ДТП, від 26.02.2014 року, в якому вказано, 25.02.2014 року о 19-15 настала подія, вказано номери та серії полісів сторін ДТП (а.с.5); -копія протоколу огляду транспортного засобу №3-19546 (а.с.6); -копія заяви [PERSON] про страхове відшкодування від 09.04.2014 року (а.с.7); -копія постанови Центрально-міського районного суду від 26.03.2014 року про притягнення [PERSON] до адмінвідповідальності за ст.124 КпАПУ (а.с.8); -копія страхового акту№ 000117644/01 від 04.06.2014 року, в якому вказано суму страхового відшкодування 16996,78 грн. (а.с.9); -копія посвідчення водія [PERSON] (а.с.10); -копія полісу № АС/5398582 на ім'я [PERSON] на авто ВАЗ 211040, н/з [NUMBER], за кермом якого знаходилася відповідач [PERSON] в момент скоєння ДТП (а.с.23); -копія пояснень щодо обставин виникнення ДТП від 26.02.2014 року [PERSON] (а.с.25). Суд вважає достатніми докази, зібрані по справі, для належного вирішення спору. Оцінивши докази суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх. Вивчивши докази суд вважає доведеним факт настання страхового випадку, факт заподіяння внаслідок ДТП позивачу матеріальної шкоди, яка оцінена відповідачем ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в розмірі 16996,78 грн., але не виплачена позивачу згідно до умов страхового полісу. Вина відповідача [PERSON] в скоєнні ДТП доведена судом. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], яка є наслідком ДТП застрахована, згідно страхового полісу АС №5398582 від 22.10.2014 року. Згідно зі ст. 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 9.1. страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Тому в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення суми страхового відшкодування з [PERSON] слід відмовити. Умови для отримання сум страхового відшкодування після настання страхового випадку позивачем виконані в повному обсязі, надано страховику усі необхідні документи згідно чинного законодавства (ст.990 ЦК України, ст.33 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), але страховиком не здійснено виплат страхового відшкодування в належні строки (ст.988 ЦК України), тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення сум з відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial