Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд, встановити факти: того, що вона, дата народження якої в свідоцтві про народження Серії [NUMBER] а/з № 80 від 07 грудня 1950 року помилково записана [INFO], а в паспорті громадянки України - записана вірна дата народження - [INFO] - є однією особою; належність [PERSON], [INFO], свідоцтва про народження Серії [NUMBER] а/з № 80 від 07 грудня 1950 року складеного Цебриковським районним бюро ЗАГС Одеської області; дійсної дати народження заявниці, а саме [INFO]. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявниця зазначила, що вона є спадкоємицею після смерті свого брата, [PERSON], який помер [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №12322, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 05 грудня 2014 року. На звернення до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у документах, що посвідчують її особистість. Заявниця зазначає, що в свідоцтві про її народження Серії [NUMBER] а/з № 80 від 07 грудня 1950 року було помилково записана дата її народження як " 26 листопада" 1050 року. При цьому дійсна дата народження заявниці - " [INFO]. Дана обставина находить своє підтвердження у паспорті [PERSON], який був оформлений із зазначенням дійсної дати народження, а саме " [INFO], однак ця зміна не була внесена до запису реєстрації актів цивільного стану, у зв'язку з чим в документах, що посвідчують особистість заявниці існують суттєві розбіжності. Встановлення факту того, що [PERSON], народилася саме [INFO] та того, що Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] а/з № 80 від 07 грудня 1950 року, з зазначенням дати народження, як - [INFO], належить [PERSON], [INFO], необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності за наявними у справі матеріалами, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи, Сьомої одеської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання заінтересована особа повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У статті 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Правильну дату народження [PERSON], а саме [INFO] підтверджують такі письмові докази як: паспорт громадянки України, серії [NUMBER], виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 27 вересня 1996 року; закордонний паспорт номер [NUMBER], виданий 26 вересня 2014 року; медична картка амбулаторного хворого - [PERSON], [INFO]. Згідно письмових показань свідків - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які є сусідками заявниці та тривалий час перебували з нею у дружніх стосунках, вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] є братом заявниці та дійсно саме " [INFO]" кожного року заявниця святкувала своє день народження. Зазначені вище докази, на думку суду, у повному обсязі підтверджують той факт, що правильна дата народження [PERSON] - [INFO], при цьому Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] а/з № 80 від 07 грудня 1950 року, в якому помилково записана дата народження - [INFO], належить саме заявниці. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved