Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення рейду працівниками АТ "Херсонобленерго" 10.11.2018року за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення струмоведучими частинами внутрішньо будинкової мережі Підключення зроблено з розривом до обліку на горищі живлячих проводів, які йдуть до сусідів, проводом СU 2х1,5 мм кв. змонтовано електричну розетку, проведено через вікно, електроенергія споживається приладом обліку не враховується і не сплачується, як передбачено п.8., 2.4; п.5.5.5 та п.20 ППРЕЕ у зв`язку з виявленим порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії було складено акт №234009 від 10.11.2018року, що відповідно до п.8.2.4, п.п.5.5.5. п.п.20 ППРЕЕ є порушенням та внаслідок вказаного порушення було нараховано по Методиці обчислення розмір відшкодування який становить 3178,56 грн. На теперішній час в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 3178,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідачі відзив на позов до суду не надали. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10.11.2018 року під час проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Шкільна,33 встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт безоблікового користування електроенергією, а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення струмоведучими частинами внутрішньо будинкової мережі Підключення зроблено з розривом до обліку на горищі живлячих проводів, які йдуть до сусідів, проводом СU 2х1,5 мм кв. змонтовано електричну розетку, проведено через вікно, електроенергія споживається приладом обліку не враховується і не сплачується. На підставі встановленого порушення, згідно п.8., 2.4; п.5.5.5 та п.20 ПРРЕЕ представниками позивача складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №234009 від 10.11.2018 року. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , є власником вказаного будинку, та споживачами електричної енергії в зазначеному будинку. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Проелектроенергетику" споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил). Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, Правил користування електричною енергією для населення. Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг АТ "ЕК "Херсонобленерго" допустив порушення, що зафіксовано в акті за №234009 від 10.11.2018 року. Згідно розрахунку наданого позивачем визначено вартість необлікованої електричної енергії спожитої відповідачем в розмірі 3178,56 грн. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що заявлені позивачем АТ«Херсонобленерго» позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику",

Outcome: approved