Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду від 19.04.2010р., а саме стягнути з нього в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.05.2005. судом розірвано шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 10.05.2005р. на відповідача було покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 150 грн. щомісячно. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 19.04.2010р. розмір аліментів змінено, збільшивши стягнення аліментів до 200 грн. щомісячно. Розмір аліментів встановлювався з фактичних обставин, що дружина відповідача перебувала у декретній відпустці до 08.11.2012р., а відтак знаходилась на утриманні відповідача. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн., відтак розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 428, 60 грн.. Згідно довідки Управління статистики у Стрийському районі середньомісячна заробітня плата працівника, зайнятого в економіці Стрийського району становить 3474,32 грн.. Також нею вноситься, щомісячний платіж за додаткові освітні послуги у гімназії ім. А.Шептицького у розмірі 100 грн. протягом чотирьох років за навчання сина. Таким чином розмір аліментів встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду від 19.04.2010р. на сьогоднішній день не в повній мірі дозволяє утримувати дитину, забезпечувати її необхідним. Просить суд постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що позивач на даний час не працює. Сімейний та матеріальний стан позивачки дещо змінився, оскільки на час постановлення попереднього рішення, позивач перебувала в декретній відпустці, а тому відповідач повинен був утримувати як дітей, так і дружину. Позивачка проживає в с. Добряни Стрийського району в будинку батьків. У власності позивача автомобілів чи нерухомого майна немає. А тому, просить позов задоволити в повному об"ємі, настоює на зміні розміру аліментів. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в сумі 450 грн.. Додатково пояснила, що на даний час на утриманні відповідача перебуває двоє дітей, від другого шлюбу, теперішня його дружина працює державним службовцем. З 2010р. місце праці відповідача не змінилося, інших утриманці немає. Стан здоров»я його задовільний. Відповідач проживає в с. Добряни, Стрийського району, будинок належить бабусі дружини. У його власності є земельна ділянка в с. Добряни, площею 0,12 га. Автомобіля у власності немає. Приміщення де відповідач здійснює підприємницьку діяльність, орендує. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] і його батьками є сторони по справі. Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області проголошеного в цивільній справі № 2-1291/2005 від 10.05.2005р. позивач розірвала шлюб з відповідачем. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2005р. з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2010р. змінено розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2005р, та постановлено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 07.01.2004р.н. аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Державного центру зайнятості Стрийський МРЦЗ від 16.05.2014р. вбачається, що позивач [PERSON] дійсно перебувала на обліку як безробітна та її дохід за період з 17.11.2011р. по 17.07.2012р. становив 6546,25грн.. З 17.07.2012р. остання знялася з обліку Стрийського МРЦЗ. Відповідно до довідки навчально-виховного комплексу «Школа І ступеня - гімназія ім. Митрополита А.Шептицького м. Стрия» № 178 від 17.02.2014р. [PERSON], 2004р.н. навчається в 4-Б класі, знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка щомісячно вносить платіж розмірі 100 грн. за додаткові освітні послуги сина, протягом чотирьох останніх років. Ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Утримання неповнолітніх дітей, це законодавчий обов'язок батьків, які можуть надати таку допомогу, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум, для дитини віком від 6 до 18 років, становить 1373 грн.. Дитині [PERSON] - [INFO] виповнилось 10 років, 30 % прожиткового мінімуму для дитини вказаного віку становить 411 грн.. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що і було зроблено судом при постановленні попередніх рішеннь. При зміні розміру аліментів суд враховує, той факт, що відповідач має відносно молодий вік, являється приватним підприємцем, є фізично здоровим, крім сина, має на утриманні ще двох дітей, витрачає певні кошти на своє утримання. На цій підставі суд вважає можливим присудити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 550 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Що на думку суду буде достатнім для повноцінного утримання дитини. Крім того, судом враховується, й те що позивач ніде не працює, не подала жодних даних про джерела своїх заробітків та не навела суду поважних причин цього. Суд критично оцінює подану позивачем податкову декларацію відповідача, де зазначено сукупний дохід ФОП [PERSON] за 2013р в сумі 44435 грн., оскільки сукупний дохід це не чистий прибуток, а з такого сплачуються податки та є інші витрати. При постановленні рішення судом беруться до уваги вимоги Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та Закону України "Про виконавче провадження" зокрема, щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника і не повинні перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення частково, розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду від 19.04.2010 року слід змінити з 200 грн. на 550 грн.. Попередній виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів слід відкликати. Відповідно до п. 6 ст 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved