Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на її користь за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 червня 2006 року на утримання сина [PERSON], [INFO], з 200 грн. на 400 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 червня 2006 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 19.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання сина у зв"язку з тим, що дитина хворіє, вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, ніде не працює. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково та пояснив, що взмозі сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі не бульше 300 грн. щомісячно у зв"язку з тим, що на його утриманння перебуває троє неповнолітніх дітей. Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягаєють до задоволення частково, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що в шлюбі між сторонами [INFO] народився син [PERSON] Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 червня 2006 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 19 травня 2006 року. Зі штампу в паспорті позивачки вбачається, що така 26.02.2009 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Із листа Закарпатської обласної дитячної лікарні від 02.12.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку з діагнозами: ЧТХ, респіраторний алергоз, аденоїдіт II-III ст., хронічний компенсований тонзиліт. Згідно довідки, виданої ІТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 02.02.2014 року [PERSON], [INFO], проживає з матір"ю по [ADDRESS]. Розрахунком заборгованості по аліментам, складеному МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції стверджується, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] станом на 01.11.2013 ркоу становить 6 500 грн. стр. 2 із 2 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В порушення вимог закону відповідачем не надано суду жодних доказів в обгрунтування своїх заперечень проти позову [PERSON] в тому числі і про те, що в нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей чи з інших причини він не взмозі сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON], [INFO], у заявленому позивачкою розмірі. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та прожитковий мінімум дитини відповідного віку, визначений ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік", суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково та стягнути з [PERSON] В користь останньої аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 386 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: partial