Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач, представник ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX13520345 від 18.02.2008 року [PERSON] (далі - Відповідач) 18.02.2008 року отримав кредит у розмірі 3326,40 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам " Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 14.02.2014 року має заборгованість 21973,54 грн., яка складається з наступного: 2690,05 грн. - заборгованість за кредитом; 230,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 978,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18075,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5398,12 гривень, яка була задоволена судовим наказом Якимівського районного суду Запорізької області від 21.10.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ " Приватбанк", різниця становить 16575,42 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов га правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 828,77 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 17904,19 грн. Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК: заборгованість за договором кредиту у розмірі 17904,19 грн. за кредитним договором № SIXRRX13520345 від 18.02.2008 року, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача, Колодій Ю.А. не з"явилась, але надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією судового наказу Якимівського районного суду Запорізької області від 21.10.2008 року; розрахунком заборгованості; копією заяви позичальника № SIXRRX13520345 від 18.02.2008 року; копією паспорта відповідача; копією довідки про включення до ЄДРПОУ; копією банківської ліцензії; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копією статуту ПАТ "КБ Приватбанк", поштовими повідомленнями про отримання відповідачем судових повісток. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 526,553,554,610,1054,1055 ЦК України, та

Outcome: approved