Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

28.08.2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку до повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у добровільному порядку відмовляється утримувати дитину і дочка знаходиться тільки на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні відсутня, справу просить розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на уутримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та витрати, понесені зі звернення до суду. Відповідач в судовому засіданні відсутній. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовіні вимоги визнає. За таких підстав, суд вважає можливим справу провести у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати дочку. [PERSON] встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.08.2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Займищанської сільської ради Щорського району дитина [PERSON] проживає разом з матір"ю [PERSON]. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини. [PERSON] встановлено, що відповідач працює і має змогу утримувати дитину. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченних ст.184 СК України. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст.5 Закону України " Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави. Отже, з [PERSON]підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по наданню правової допомоги при зверненні до суду в сумі 200 грн., які підтверджуються квитанцією № 365 від 27.08.2015 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved