Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімокоплект-Капітал» 15.12.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.05.2008 між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 14-1/20К-06. У тимчасове користування на умовах Кредитного [PERSON] надав відповідача [PERSON] кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 2000дол. США, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.12.2008 року, процентна ставка становить 12 % річних. 20 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором укладено Договір поруки. Відповідно до Договору поруки, відповідач [PERSON] зобов'язалась відповідати перед Банком солідарно з відповідачем [PERSON] в повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором. 20 грудня 2006 року між Банком та [PERSON] в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором укладено Договір поруки . Відповідно до Договору поруки, [PERSON] зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з [PERSON] в повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором.Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання - припинив вносити платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. У зв'язку із припиненням здійснення платежів на виконання Кредитного договору у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість за Кредитним договором на 14.11.2016 року в сумі 60198,28 грн. 14.11.2016 року ПАТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № ІІВ-ОР/16-132. Згідно Договору про відступлення права вимоги, ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Універсал Банк". Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 60198,28 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. Ухвалою суду від 25 січня 2018 року визначено здійснювати судовий розгляд справи за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімокоплект-Капітал» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачем не наддавалось заперечень проти розгляду справи з винесенням заочного рішення. Відповідачі на позовну заяву не наддали відзиву, в зв'язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть у ній участь. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст..554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Судом встановлено, що 12.05.2008 між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 14-1/20К-06 та на умовах договору ПАТ "Універсал Банк" надав відповідача [PERSON] кредит у розмірі 2000дол. США, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.12.2008 року, процентна ставка становить 12 % річних. 20 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором був укладений Договір поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язалась відповідати перед Банком солідарно з відповідачем [PERSON] в повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором. 20 грудня 2006 року між Банком та [PERSON] в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором укладено Договір поруки . Відповідно до Договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати перед Банком солідарно з [PERSON] в повному обсязі за своєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, а відповідач [PERSON] не виконав. Його заборгованість за кредитним зобов'язанням становить 60198,28 грн. Згідно до Договору № ІІВ-ОР/16-132 від 14.11.2016 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладений Договір про відступлення права вимоги № ІІВ-ОР/16-132. Позивач ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Універсал Банк", включно і до відповідача [PERSON] Як вбачається з розрахунку станом на 30.11.2017 р. його заборгованість за кредитним зобов'язанням становить 60198,28 грн., яка складається з тілу кредиту - 47057,05 грн. ; заборгованості по відсоткам - 12322,67 грн. ; заборгованості по штрафних санкціях (пені) - 818,56 грн.; заборгованості по комісії . Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved