Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Прокурор в інтересах держави в особі Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 45 ЦПК України, подав до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що 12 травня 2004 року помер [PERSON], якому за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 4,3566 га, що підтверджується Державним актом серії ХР № 045770, зареєстрованим за номером 010667400096 від 22.03.2006 р. Після смерті [PERSON] спадкоємців немає, тому з метою недопущення подальшого занепаду та деградації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а також попередження її безпідставного використання третіми особами, прокурор просить суд визнати її відумерлою спадщиною. Прокурор Водолазький Б.М. підтримав викладені у заяві доводи та просив суд її задовольнити. Від Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника та проти задоволення заяви прокурора заперечень не мають. Суд, з'ясувавши думку прокурора і позицію заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до\~ч. 2 ст.45 ЦПК України\~з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". У даному випадку, підставами для представництва інтересів держави в суді прокурор вказав ту обставину, що органі місцевого самоврядування, який має право здійснювати представництво територіальної громади є Пристінська сільська рада, проте до теперішнього асу вона не реалізувала це право, тому з метою недопущення подальшого занепаду та деградації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а також попередження її безпідставного використання третіми особами, прокурор в інтересах держави звернувся до суду з даною заявою. Оцінюючи підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді у правовідносинах, що виникли та враховуючи норми діючого законодавства, суд вважає можливим визнати ці підстави обґрунтованими виходячи з такого. Відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Статтею 123 Конституції України\~закріплено, що організація і порядок діяльності органів прокуратури України визначаються законом. Відповідно до ч. 1, 3, 4 і 6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Підставою для такого представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами (заявами і поданнями). Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. \~\~\~ Відповідно до\~ч.1 і 3 ст.13 Конституції України\~земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Таким чином, прокурору надані повноваження представляти інтереси держави в суді, при цьому самостійно визначати підстави для такого представництва та форму його здійснення в порядку, передбаченому процесуальним законом, отже подання даної заяви є правомірним. У ході розгляду даної справи судом було встановлено, що згідно інформаційної довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Купянському району реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 24.04.2015р. за № 843/03.1-04-04 та довідки Пристінської сільської ради від 11.08.2016 р. за № 305, є в наявності актовий запис про смерть 12.05.2004 року по Пристінській сільській раді Купянського району Харківської області за № 15 від 14.05.2004 р. на громадянина [PERSON], [INFO], жителя [INFO] (а.с.10,16-17). Відповідно до відповіді Управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області від 29.04.2015 р. за № 10-20.03.0.03-1762/2-15, [PERSON] за життя належала земельна частка (пай) № 442 площею 4,3566 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 045770, зареєстрованого за номером 010667400096 від 22.03.2006 р., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Грошова оцінка землі складає 14899,81 грн. (а.с.10-15). Завідувач Купянської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] повідомила суд, що після померлого 12.05.2004 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.23). Зі змісту ст. 1277 ЦК України та ст. 278 ЦПК України випливає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. При зверненні до суду прокурором були дотримані норми діючого цивільного законодавства та доведені доказами обставини справи. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява про визнання спадщини після [PERSON] відумерлою підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved