Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

14.08.2015 року заявник [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту праці на підприємстві. Звернення до суду мотивує тим, що вона працювала на підприємстві Дніпропетровська фабрика «Індтрикотаж» (перейменовано в КП Дніпропетровська фірма «Фіт» рішенням Виконкому Дніпропетровської міської ради від 15.11.2000р.) з 1976р. по 2002р. За весь період часу вона не звільнялась з вищезазначеного підприємства та не переводилась до іншого підприємства. Вона була прийнята на роботу кравчиною 3 розряду 28 вересня 1976 року (запис №1 від 28.09.1976р.) та звільнена 01 квітня 2002 року (запис №8 від 28.03.2002р.), що підтверджується записами в трудовій книжці. 27.07.2015 року, вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, для призначення пенсії за віком. До УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська заявниця разом з заявою надала довідку про заробіток для обчислення пенсії № 84 від 29.03.2005 року, видану КП Дніпропетровською фірмою "Фіт", де вона працювала. Проте, у відповідь на її звернення від 27.07.2015р., вона отримала лист № М97/І5к від 03.08.2015 року, відповідно до якого їй було відмовлено у зарахуванні наданої нею довідки для розрахунку пенсії, мотивуючи своє рішення тим, що довідка № 84 від 29.03.2015 року, яка видана КП Дніпропетровською фірмою "Фіт" не підтверджена первинними документами і не відповідає формі, а також її ім'я, вказане в довідці, не відповідає паспортним даним (технічна помилка). Надати довідку, яка б відповідала встановленій формі, в неї немає можливості, оскільки КП Дніпропетровську фірму «Фіт" припинено, як юридичну особу, що підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі України №12241280000011722 від 16.05.2015р. (роздруківка з ЄДРУ додана до заяви). Встановити факт праці заявниці на підприємстві ДФ «Індтрикотаж» (КП Дніпропетровська фірма «Фіт») необхідно для оформлення пільгової пенсії. Просила встановити факт її праці на підприємстві Дніпропетровська фабрика «Індтрикотаж», з січня 1985 р. по грудень 1989 р. в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області. В судове засідання заявниця не з'явилася, про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв не надходило. В судове засідання представник заявниці не з'явився, про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв не надходило. 07.10.2015 року в судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська письмово просила розглянути заяву [PERSON] у відсутність їх представника. 07.10.2015 року в судовому засіданні представник заінтересованої особи Срібяник К.О. заяву не підтримала та надала письмові заперечення. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] працювала на підприємстві Дніпропетровська фабрика «Індтрикотаж» кравчиною 3 розряду з 28 вересня 1976 року та звільнена 01 квітня 2002 року, що підтверджується записами трудової книжки (а.с.7-8). Рішенням Виконкому Дніпропетровської міської ради від 15.11.2000р. підприємстві Дніпропетровська фабрика «Індтрикотаж» перейменовано в КП Дніпропетровська фірма «Фіт» (а.с.10). 24 червня 2015 року [PERSON] була призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 27 липня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська з заявою про розрахунок пенсії. Листом № М97/І5к від 03.08.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заявниці було роз'яснено, що відповідно до ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв. Згідно Порядка подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року N 13-1, довідка про заробітну плату особи за період страхового стажу до 01.07.2000, надається за встановленою формою. Надана [PERSON] довідка про заробітну плату №84 від 29.03.2005 р., видана КП Дніпропетровською фірмою ФІТ не підтверджена первинними документами, не відповідає формі, встановленою законодавством, крім того її ім'я, вказане в довідці, не відповідає паспортним даним, тому така довідка не може бути врахована для розрахунку пенсії (а.с.11). Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують доводи заявника і враховуючи ту обставину, що від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявника права на отримання пільгової пенсії, суд вважає за можливе задовольнити заяву і встановити факт, що [PERSON] працювала на підприємстві Дніпропетровська фабрика «Індтрикотаж», з січня 1985 р. по грудень 1989 р. в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved