Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-09 00:00:00

У серпні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Концертний-1" (далі - ОК "ЖБК "Концертний-1") про зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Для обслуговування будинку [ADDRESS] та надання послуг його мешканцям було створено ОК "ЖБК "Концертний-1". Як стверджувала позивач, у 1995 році у її квартирі на замовлення ОК "ЖБК "Концертний-1" було розроблено індивідуальну (горизонтальну) систему опалення, яка була змонтована та введена в експлуатацію, після чого вона стала частиною централізованої системи опалення усієї дванадцятиповерхової секції будинку [ADDRESS] . Однак, як зазначила [PERSON] , до початку опалювального сезону 2017 року представники відповідача відключили її квартиру від централізованої системи опалення, мотивуючи це вимогою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго"). Такі дії ОК "ЖБК "Концертний-1" Пшенична Л.В. вважає незаконними протиправними, а тому просила суд відновити становище, що існувало до порушення, зобов`язавши відповідача підключити горизонтальну систему опалення як частину централізованої системи опалення у квартирі [ADDRESS] . Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що внутрішньобудинкова система централізованого опалення в будинку [ADDRESS] передбачає вертикальне розподілення теплоносія з підключенням радіаторів опалення в помешканнях споживачів до стояків. Натомість [PERSON] у 1995 році самовільно від`єднала у своїй квартирі частину радіаторів від стояків системи опалення, влаштувала собі окрему горизонтальну систему, яку під`єднала до загальнобудинкового подаючого трубопроводу системи елеватор. Під час обстеження системи централізованого опалення будинку [ADDRESS] представниками ОК "ЖБК "Концертний-1" та публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") було виявлено несанкціоноване втручання в систему опалення, що призвело до її розбалансування та складено акт-припис від 07 квітня 2017 року на усунення цих порушень. Проте [PERSON] відмовилась виконати вимоги акта-припису від 07 квітня 2017 року. З огляду на викладене ОК "ЖБК "Концертний-1" стверджувало про безпідставність позовних вимог [PERSON] . Заслухавши вступні слова позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. Позивачеві [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] (а. с. 43-44). Будинок [ADDRESS] складається з двох секцій та перебуває на утриманні та експлуатаційному обслуговуванні ОК "ЖБК "Концертний-1". До 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у будинку позивача надавалися ПАТ "Київенерго", а з 01 травня 2018 року виконавцем указаної послуги стало КП "Київтеплоенерго". Правила користування тепловою енергією (далі - Правила), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії. Ці Правила є обов`язкові для виконання усіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами, організаціями, що виконують проектування, пуск, налагодження та експлуатацію обладнання для виробництва, транспортування, постачання та використання теплової енергії. Положеннями п. 3 Правил визначено, що система теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії, магістральних та/або місцевих (розподільних) теплових мереж, засобів розподілення теплової енергії, які об`єднані спільним режимом виробництва, транспортування та постачання теплової енергії. Система теплоспоживання - комплекс теплоспоживчих установок, з`єднаний із системою теплопостачання, призначений для задоволення потреб споживача відповідно до договору. Внутрішньобудинкова мережа централізованого опалення в секції багатоквартирного будинку [ADDRESS] , в якій знаходиться квартира [ADDRESS] , є гідравлічною цілісною та невід`ємною частиною цього будинку, обладнана єдиним вводом, на якому встановлений загальнобудинковий прилад обліку теплової енергії, а через квартиру, власником якої є [PERSON] , проходять стояки централізованого опалення. За способом розведення система опалення є вертикальною. За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно з п. 8 Правил для приєднання споживача до системи теплопостачання, реконструкції або розширення системи теплоспоживання чи збільшення обсягів споживання теплової енергії на діючих об`єктах споживач повинен подати заявку теплопостачальній організації про видачу технічних умов. П. 11 Правил заборонено самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання. Самовільним втручанням в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання є будь-яка зміна проектного рішення теплопостачання об`єкта, виконана споживачем або будь-якою іншою організацією без погодження з теплопостачальною організацією (п. 3 Правил). Відповідно до вимог розділу 6 ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціювання" система опалення повинна бути налагоджена - досягнута витрата теплоносія в циркуляційних кільцях відповідно до результатів гідравлічного розрахунку, та випробовувана на герметичність під тиском. Отже, при проектуванні будинку, в якому передбачається централізоване теплопостачання, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі опалення гідравлічно ув`язані для забезпечення стабільної роботи внутрішньобудинкової системи будинку. 07 квітня 2017 року працівником ПАТ "Київенерго" у присутності голови правління ОК "ЖБК "Концертний-1" було проведено обстеження системи централізованого опалення будинку [ADDRESS] , за результатами якого було виявлено несанкціоноване втручання в систему опалення мешканцями квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] (а. с. 54, 100). [PERSON] ознайомлено з указаним актом-приписом, проте позивач його вимоги не усунула. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що вона подала до теплопостачальної організації заявку про видачу технічних умов на реконструкцію системи теплоспоживання, спеціалізованою проектною організацією, відповідно до цих технічних умов було розроблено проект з переобладнання внутрішньобудинкової системи опалення для облаштування в її квартирі горизонтальної системи опалення, а цей проект було погоджено у встановленому порядку. Зважаючи на те, що позивачем не доведено з покликанням на належні, допустимі та достовірні докази, що нею не самовільно було здійснено втручання у систему теплоспоживання, суд позбавлений можливості зобов`язати відповідача підключити горизонтальну систему опалення як частину централізованої системи опалення у квартирі [ADDRESS] . З огляду на викладене позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed