Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

ПАТ „Приват Банк" 04 лютого 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22827 гривень 35 копійок. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 28 грудня 2010 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з [PERSON] договір б/н на підставі якого банк надав останньому кредит в розмірі 2500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання. Станом на 31.10.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22827 гривень 35 коп., з них: - заборгованість за кредитом - 11589 гривень 34 коп.; - заборгованість за відсотками - 8508 гривень 91 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 1165 гривень 89 коп; - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; - штраф (процентна складова) - 1063 грн. 21 коп. Представник позивача Короташ А.Р. в судове засідання не з`явився, надійшла заява, якою просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повінстю. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" 28 грудня 2010 року уклав з [PERSON] кредитний договір б/н та надав останньому кредит в розмірі 2500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22827 гривень 35 копійок. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved