Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.08.2012року позивач уклав з відповідачем, Кредитний договір №69943/30/к/сн, за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 6500 гривень, зі сплатою 25 % річних, строком на 24 місяців, з 01.08.2012 року по 01.08.2014 року. Згідно з п. 1.4. договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок [NUMBER] та щомісячну сплату нарахованих відсотків на картковий рахунок [NUMBER]. Проте, свої зобов'язання по Договору відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 %, тобто становить 30 % річних. Згідно з п.7.1. Договору, у разі невиконання будь-якою з сторін договору зобов'язань Договір діє до повного виконання сторонами взятими на себе зобов'язань у повному обсязі. Однак Відповідач починаючи з січня 2013 року порушує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків. Станом на 20.03.2014р. заборгованість по тілу кредиту складає 4874, 00 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам складає 1688, 50 грн. Згідно з п.п. 6.2, 6.3. договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний прострочення. Пеня по кредиту та відсоткам складає 320, 67 грн. Пунктом 6.4 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5. Договору, відповідач сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. Тому відповідачу також нарахований штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту в сумі 650, 00 грн. за неповідомлення банку про неможливість виконання договору (п.5.2.4. Договору). Крім вищезазначених сум боргу, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та відсотки, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, що відповідно складає 48,49 грн. та 22,26 грн. Загальна сума заборгованості складає 7603, 92 грн., яка складається з 4874, 00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1688,50 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках; 320, 67 грн. - заборгованість по пені; 48, 49 грн. - інфляція на тіло кредиту; 22, 26 грн. - інфляція на відсотки; 650, 00 грн. - штраф. Пункт 5.3.10. договору надає Банку право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором. Крім кредитного договору, 22.11.2011 р. позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП "Придніпровська залізниця", договір №1 про внесення змін до договору № 69943:1085 від 04.07.2007 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов договору №1, банк зобов'язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 816,00 грн., строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27 % річних. Клієнт зобов'язаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження Клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження Клієнта після утримання Банком обов'язкових платежів по зобов'язаннях Клієнта перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного Клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки Клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів. У відповідності до умов договору №1 Відповідачу 22.11.2011 р. було перераховано 816,00 грн. Таким чином, АБ "Експрес-Банк" повністю виконав свої зобов'язання по Договору №1 від 22.11.2011 року . Всього заборгованість відповідача по договору овердрафту станом на 20.03.2014 року з урахуванням непогашеної заборгованості, індексу інфляції та непогашеної пені, складає 744,06 грн., а саме: - 530,76 грн.- тіло овердрафту; - 138, 34 грн. - відсотки; - 63,20 грн. - пеня; - 10,08 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; - 1,68 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором та Договором овердрафту, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, договором овердрафту та витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]. в судове засідання двічі не з'явився, 23.07.2014 року та 26.08.2014 року, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями направленими на адресу [PERSON] та отриманими ним під розпис. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 01.08.2012року між Акціонерним банком „Експрес-Банк" та [PERSON] було укладено договір №69943/30/к/сн, за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 6500 гривень, зі сплатою 25 % річних, строком на 24 місяців, з 01.08.2012 року по 01.08.2014 року (а.с.17-19). Відповідач був ознайомлений з графіком платежів по кредиту у розмізі сум погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, оплати платежів за супутні послуги на користь банку та на користь третіх осіб, який є невід'ємною частиною кредитного договору, прийняв його та виконував (а.с. 19). Судом встановлено, що [PERSON] не виконав належним чином умови кредитного договору № 69943/30/к/сн від 01.08.2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості від 20.03.2014 року (а.с.5). 22.11.2011 р. позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП "Придніпровська залізниця", договір №1 про внесення змін до договору № 69943:1085 від 04.07.2007 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов договору овердрафту, банк зобов'язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 816,00 грн., строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27 % річних. Клієнт зобов'язаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. Заборгованість по договору овердрафту станом на 20.03.2014 року з урахуванням непогашеної заборгованості, індексу інфляції та непогашеної пені, складає 744,06 грн., а саме: 530,76 грн.- тіло овердрафту; 138, 34 грн. - відсотки; 63,20 грн. - пеня; 10,08 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 1,68 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. Відповідно до п.2.5 Договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на вказаний в п.2.3 договору відкритий поточний (картковий) рахунок позичальника, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошовий коштів в сумах та в терміни визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в п.1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати визначеної в п.1.3 Договору, або достроково, в порядку та на умовах, визначених п.5.2.1 договору. Відповідно до п.6.1 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку, штраф, пеню, які передбачені договором. Пунктом 6.4 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Згідно із п.7.1 Договору, договір укладено строком на 24 місяці, набирає чинності з моменту його підписання уповноваженим представником кредитодавця та позичальником та скріплений печаткою кредитодавця та діє по 24.01.2015 року. Договір припиняє свою дію у разі виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в повному обсязі. Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договорів. Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови договору №69943/30/к/сн від 01.08.2012 року та станом на 20.03.2014 року має заборгованість 7603, 92 грн. та договір №1 про внесення змін до договору № 69943:1085 від 04.07.2007 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту, заборгованість за яким станом на 20.03.2014 року складає 744, 06 грн. Всього заборгованість відповідача по двом договорам складає 8347, 98 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес - Банк», документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 за сплату судового збору. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved