Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Представник позивача 28.05.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] мати малолітньої [PERSON], [INFO]. не створила умов для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини, не цікавиться станом здоровя та розвитком дитини, матеріально не забезпечує дитину, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON], [INFO]. з народження перебуває у Білгород-Дністровському спеціалізованому будинку по заяві матері, т.я. у відповідача не створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини. З 2011 року [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. В цей період двічі позбавлена батьківських прав, безвідповідальне батьківство, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]., стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? з усіх видів доходів (заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини на утримання малолітньої [PERSON], [INFO]. з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням позовні вимоги задовольнити та провести розгляд справи у його відсутність (а.с.42). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна її заява відповідно до якої [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно до дитини [PERSON], [INFO]., оскільки вона не має змоги утримувати і виховувати дитину, не створила умови для проживання дитини (а.с.6). Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Представник служби у справах дітей, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Представник Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги частково, замість вимоги означеної у ч.3 позовної зави щодо стягнення аліментів зазначити наступне: «стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх її видів доходів (заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перераховуючи на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку (ст..193 п.3 ЦПК України). Додатково зазначила, що підставою для відкриття особистого рахунку буде рішення суду про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.25). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною матірю малолітньої [PERSON], [INFO]., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 385183 (а.с.4). У відповідності до рішення виконавчого комітету Приморської сільської ради № 37 від 22.04.2015 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]., яка перебуває у спеціалізованому будинку дитину (а.с.3). Згідно характеристики виконавчого комітету Приморської сільської ради №334 від 12.05.2015 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з цивільним чоловіком [PERSON], [INFO]. Не працює, живе тимчасовим заробітком, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов'язків, двічі позбавлена батьківських прав, має доньку [PERSON], [INFO]., яка з народження знаходиться в Білгород-Дністровському спеціалізованому будинку дитини. До сільської ради неодноразово надходили скарги на [PERSON] (а.с.7). Окрім того, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, відсутні умови для проживання та розвитку дитини (а.с.8). Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської сільської ради (а.с.43). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до малолітньої [PERSON],[INFO]. Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] інтересам малолітньої [PERSON], [INFO]. Стосовно стягнення аліментів, то суд вважає, що їх необхідно стягувати з [PERSON], [INFO] на користь законного представника дитини на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial