Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін Позиція позивача Позивач АТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.01.2011 у розмірі 20551,82 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору від 26.01.2011 [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В подальшому розмір кредитного ліміту був збільшений до 19500 грн. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі. Відповідачка порушила зобов`язання за договором, не надаючи своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями та станом на 29.12.2020 має заборгованість у сумі 20551,82 грн., з яких: 18162,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 18162,27 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 2389,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Позиція відповідача Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила що намагалась вчасно сплачувати відсотки, однак в зв`язку з затримкою виплати заробітної плати та перебуванням на лікарняному не змогла зробити це в повній мірі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Представником позивача подано такі заяви та клопотання: -клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та незаперечення проти заочного розгляду справи (а.с.68). 24.02.2021 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 26.03.2021 в судовому засіданні відповідачка заявила усне клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про доходи №7 від 10.03.2021 та копії листка непрацездатності №351578. Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини [PERSON] 26.01.2011 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з якою отримала кредитний ліміт на кредитну карту (а.с.19). У заяві зазначено, що [PERSON] ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, та виявила бажання оформити на своє ім`я кредитну картку, а саме платіжну картку кредитка "Універсальна"з бажаним кредитним лімітом в розмірі 500 грн. Також, 26.01.2011 [PERSON] підписала Довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" в якій зокрема зазначено базову ставку процентів за кредитом в розмірі 2,5% на місяць, розмір щомісячних платежів - 2% від заборогованості, але не менше 50 грн. та не більше суми заборгованості (а.с.20). З Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.21-44) вбачається відсутність в таких підпису [PERSON] . Відповідно до довідки АТ КБ "Приватбанк" про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (а.с.18) - старт карткового рахунку 26.01.2011, встановлено кредитний ліміт 500,00 грн., надалі розмір кредитного ліміту поступово збільшувався, та 12.05.2018 становив 19500,00 грн., після чого поступово зменшувався, та станом на 23.12.2019 становив 0 грн. Згідно довідки АТ КБ "Приватбанк" (а.с.17) за кредитним договором [PERSON] було надано 6 кредитних карток за №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , строк дії першої - з 26.01.2011, термін дії останньої 10/23. Згідно з наданим АТ КБ «Приватбанк» розрахунком (а.с. 5-16), заборгованість [PERSON] станом на 29.12.2020 перед банком становить 20551,82 грн., з яких: 18162,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі - 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 18162,27 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 2389,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до виписки АТ КБ «Приватбанк» (а.с.54-66) за договором з [PERSON] , станом на 01.11.2020, в якій відображено рух коштів - залишок після останньої операції становив «-20551,82 грн». Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Так, згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України) Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову Судом встановлено, що [PERSON] оформила заяву про надання їй позивачем АТ КБ «Приватбанк» кредитної карти з кредитним лімітом на умовах зазначених в Довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" в якій зокрема зазначено базову ставку процентів за кредитом в розмірі 2,5% на місяць, розмір щомісячних платежів - 2% від заборогованості, але не менше 50 грн. та не більше суми заборгованості (а.с.20). Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить стягнути з відповідача 20551,82 грн., що включає заборгованість за тілом кредиту (простроченим тілом кредиту) та заборгованість за відсотками. Зважаючи на встановлені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтовані, підставні та підлягають до задоволення в повному обсязі. Розподіл між сторонами судових витрат Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved