Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Позивач), який дієв інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - Відповідач 1), [PERSON] (далі - Відповідач 2), третя особа служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,в обґрунтування якого вказують, що перевіркою та зібраними матеріалами встановлено, що в. [ADDRESS], проживає неповнолітня [PERSON], [INFO], без реєстрації. Батьками неповнолітньої є Відповідачі [PERSON], [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження дитини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 18 листопада 1998 року. Сім'я та дитина Відповідачів з 2006 року знаходяться на обліку служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як такі, перебувають у складних життєвих обставинах. З 2006 року з батьками неповнолітньої, [PERSON] та [PERSON], неодноразово проводилась робота щодо неналежного утримання та виховання дітей. За клопотанням органу опіки та піклування Парипської сільської ради, служби в справах дітей районної державної адміністрації, у зв'язку з неналежними умовами проживання дітей в даній сім'ї, [PERSON], разом із старшою сестрою, на той час, з 12 листопада 2012 року - 09 серпня 2013 року перебувала о обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей «Сонячний дім». Батьки частково змінили спосіб життя та умови проживання. При сприянні сільської ради та інших служб до будинку було підключено світло. Протягом 2013-2017 років ССД, РЦ СССДМ та органом місцевого самоврядування Парипською сільською радою здійснювалися обстеження умов проживання сім'ї та дитини, з батьками проводились бесіди та роз'яснювальна робота, щодо належного виховання та утримання дитини. Проте своє ставлення до належного виконання батьківських обов'язків батьки не змінили: ніде не працюють, переймаються тимчасовими заробітками, продовжують вести нездоровий спосіб життя, схильні до частого вживання алкоголю. Умови проживання сім'ї незадовільні. Відповідач так і не здійснила заходів для заміни паспорта після одруження у зв'язку з зміною прізвища. Відповідачі не виконують рекомендації та вказівки комісій при обстеженні, продовжують вести нездоровий безтурботний та безвідповідальний спосіб життя, що негативно позначається на розвитку та самоствердженні дитини. Неповнолітня [PERSON], відповідно заяви та акту обстеження, перейшла тимчасово жити до сусідів, так як зі слів дівчинки, батьки часто п'ють горілку, курять, ображають її гідність, на її прохання не пити не реагують. Дома часто немає їсти та чистої білизни, постійно приходять чужі люди, які разом з батьками п'ють, їм немає діла до неї, не цікавляться її здоров'ям та навчанням. З батьками не може проживати, вони не створюють умов для проживання та належного її утримання, не допомагають у навчанні, майже нічого їй не купують. Вона не знаходить з батьками спільної мови. Враховуючи інтереси дитини опікунська рада надала Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав затверджений рішенням виконавчого комітетуПопільнянської селищної ради. Отже, виходячи з вищенаведеного, в інтересах неповнолітньої дитини, запобігання бездоглядності та безпритульності, Позивач просить, постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], 1979 року народження та [PERSON], 1979 року народження, по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягувати з них на користь дитини аліменти. Позовну вимогу про стягнення аліментів за заявою Позивача залишено без розгляду. Представник Позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити Відповідачів батьківських прав. Відповідач-1 в судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала. Відповідач-2 в судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала, не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 18 листопада 1998 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на «[PERSON]», що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER], проте як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER], [PERSON] своє прізвище не змінила. В судовому засіданні [PERSON] надано копію паспорта, згідно якого він 04 липня 2014 року змінив своє прізвище та отримав паспорт на фамілію "[PERSON]". Батьки в судовому засіданні зазначили, що в свідоцтві про народження [PERSON] записали їх фамілію зі слів, а саме, "[PERSON]". Судом з матеріалів справи встановлено що,[PERSON], [INFO], учениця Парипської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки Попільнянської селищної ради, Попільнянського району Житомирської області від 17 липня 2017 року № 4088. 10 липня 2017 року [PERSON] звернулась до Попільнянського селищного голови з заявою, щодо прийняття дій відносно її батьків, які вживають спиртні напої, курять та не виконують належним чином батьківських обов'язків відносно неї. Відповідно до листів Попільнянської районної державної адміністрації від 12 липня 2017 року № 67/01-17 та 14 липня 2017 року,неповнолітня [PERSON] разом з своєю сім'єю перебуває на обліку в службі у справах дітей з 16 березня 2006 року, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Дану сім'ю взято на облік про причині неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. З батьками неповнолітньої, [PERSON] та [PERSON]., неодноразово проводились бесіди та надавались послуги щодо відповідального ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, профілактики шкідливих звичок та покращення побутових умов проживання також проводилась робота щодо неналежного утримання та виховання дітей. За клопотанням органу опіки та піклування Парипської сільської ради, служби в справах дітей районної державної адміністрації, у зв'язку з неналежними умовами проживання дітей в даній сім'ї, [PERSON], разом із старшою сестрою [PERSON] (1998 року народження) з 12 листопада 2012 року - 09 серпня 2013 року перебувала о обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей «Сонячний дім». Батьки частково змінили спосіб життя та умови проживання. При сприянні сільської ради та інших служб до будинку було підключено світло. Протягом 2011-2015 років з метою подолання сім'єю складних життєвих обставин та захисту прав неповнолітніх дітей справа даної сім'ї неодноразово розглядалась на засіданні дорадчого органу з питань соціального супроводу сім'ї, які потрапили в складні життєві обставини при районній державній адміністрації.Протягом 2013-2017 років службою та РЦСССДМ здійснювались обстеження умов проживання дітей, з батьками проводились бесіди та роз'яснювальна робота, щодо належного виховання та утримання дітей. На даний час в будинку знову відсутнє електропостачання, обоє батьки офіційно не працевлаштовані, що підтверджується також довідками Попільнянської селищної ради від 18 липня 2017 року № 4111 - 4112, відсутні належні умови для проживання неповнолітньої дитини. Протягом 2012-2017 років ССД, РЦ СССДМ та органом місцевого самоврядування Парипською сільською радою здійснювалися обстеження умов проживання сім'ї та дитини, що підтверджується копіями актів від 24 жовтня 2012 року, 25 січня 2014 року, 01 серпня 2014 року, 14 липня 2015 року, 18 серпня 2017 року та 11 липня 2017 року. Умови проживання сім'ї незадовільні: приміщення де проживає родина потребує ремонту, в приміщенні відсутнє електропостачання, газопостачання, водопостачання, постільна білизна на ліжках. Підлога не пофарбована, брудна, для приготування їжі та опалення (в зимовий час) застосовується плита на твердому паливі, кімнати дві, умебльовані однак потребують косметичного ремонту. Для дитини наявне ліжко, відсутнє особисте місце для навчання, немає навіть телевізора, холодильника та іншої побутової техніки необхідної для проживання, наявний одяг відповідного віку. Як вбачається з характеристики Парипської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON], закінчила дев'ять класів Парипської загальноосвітньої школи. Фізично розвинена, здорова. Проживає у будинку, який є гуртожитком разом з батьками. Будинок не пристосований для проживання, давно не робився ремонт, відсутнє світло. [PERSON] не має особистого робочого місця для підготовки уроків, відпочинку. В кімнатах брудно, антисанітарія. Стосунки в родині холодні, напружені, часті конфлікти. В родині багато вживають алкоголь, часто бувають напідпитку, не ночують дома, мають місце шкідливі звички. Батьки зовсім не цікавляться навчанням дитини, ні разу не відвідали школу. Через аморальний спосіб життя батьків [PERSON] не має умов для проживання та навчання. Шкільна комісія неодноразово відвідували дану сім'ю, вказували на недоліки, але батьки на це не реагували. 23 листопада 2016 року [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), що підтверджується копією листа Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 17 липня 2017 року. Також відповідно до листа Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 23 серпня 2017 року, в ході проведення перевірки батьків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за невиконання батьківських обов'язків було притягнуто до адміністративно відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП. Відповідно до статті 19 СК України на засіданні органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів опікунської ради стосовно виконання батьківських обов'язків відповідачами та доцільності позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та встановлено, що батьки долею дитини та її станом здоров'я не цікавляться, не створюють належні умови для проживання та виховання, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи інтереси дитини опікунська рада рішенням виконавчого комітету Попільнянської селищної ради від 21 липня 2017 року № 94, затверджено Висновок органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх неповнолітньої доньки [PERSON]. Як вбачається з довідки КП «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради від 28 листопада 2017 року № 420, з 04 вересня 2017 року по теперішній час в даній установі перебуває неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], мешканка с. Парипси, Попільнянського району. За час її перебування мама [PERSON] та батько [PERSON] її жодного разу не відвідували, життям та здоров'ям не цікавилися. Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачів, але вони свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не забезпечують її належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не беруть участі у забезпеченні дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Всі ці функції на даний час виконують прийомні батьки. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Таким чином, зазначене свідчить про байдуже, безвідповідальне особисте ставлення до дитини та про невиконання Відповідачами своїх батьківських обов'язків, закріплених частинами 1 - 4 статті 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав матері, батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Верховний суд України у своїх Узагальненнях практики розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11 грудня 2008 зазначив, що при вирішенні даної категорії справ судам слід звернути увагу на те, що згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, серед інших, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Так, відповідно до положень частини першої статті 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. В судовому засіданні [PERSON] заначила, що бажає, щоб її батьків позбавили батьківських прав, оскільки батьки на шлях виправлення не стали та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Також в судовому засіданні допитана як свідок [PERSON], 1998 року народження, рідна сестра [PERSON], яка зазначила, що [PERSON] не бажає жити з батьками, оскільки вони випивають та відсутні належні умови для проживання. Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх дитини. Відповідно до частини шостої статті 141ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved