Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з [PERSON] суму заборгованості у розмірі 5701,89 грн., а також судові витрати, повязані з уплатою судового збору - 1218 грн.00 коп. та за публікацію оголошення в газеті "Одеські вісті" - 150 грн. (а.с. 1,2-3,26). Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору №ОDXRRX10730068 від 19 липня 2007 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк "ПриватБанк ( дале ПАТ КБ «Приватбанк» ) та [PERSON] , банк надав відповідачеві кредит у сумі 3238,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом, відповідач свої обов'язки належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто відповідача [PERSON], перед позивачем, тобто ПАТ КБ«Приватбанк», станом на 23.06.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 47688грн.50 коп. від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 42734,32 грн., яка була стягнута судовим рішенням Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 4954,18 грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк». Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Подав заяву про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.(а.с. 22, 29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та оголошенням в газеті ""Одеські вісті № 88(4798) за 13.10.2015 року (а.с.21,27,28). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.(а.с. 22). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу кредиту, які регулюються параграфами 1, 2 глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов'язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст.1054 ЦК України). Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Судом встановлено, що відповідно до договору №ОDXRRX10730068 від 19 липня 2007 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк "ПриватБанк (дале ПАТ КБ«Приватбанк» ) та [PERSON], банк надав відповідачеві кредит у сумі 3238,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6-10). Відповідно до умов кредитного договору, графіку погашення кредиту та відсотків по ньому, відповідач зобов'язався погашати вчасно (згідно графіку) кредит і відсотки, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надав позичальнику кошти у сумі 3238,80 грн. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом, свої обов'язки згідно з договором [PERSON] належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто відповідача, перед позивачем, тобто ПАТ КБ«Приватбанк», станом на 23.06.2015 виникла заборгованість по кредиту у розмірі 47688,50 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3238,80 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 18672,71 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 396,75 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25380,24 грн.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 42734,32 грн., яка була задоволена судовим рішенням Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 4954,18 грн., а також штрафи відповідно до 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф(процентна складова) - 247,71 грн(а.с.5). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України. Таким чином, проаналізувавши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки зобов'язання за кредитним договором не виконані належним чином, це є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1218 грн. та 150 грн. - за публікацію оголошення в газеті "Одеські вісті" №88 (4798) за 13.10.2015 року (а.с.26)

Outcome: approved