Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]\~\~про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17 червня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №HEHFA800000299 за яким банк зобов"язувався надати відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 14414,45 дол. США на термін до 14.06.2013 року, а останній зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В якості забезпечення виконання зобов"язань відповідача-1 за кредитним договором між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено договір поруки № HEHFA800000299 від 17.06.2008 року, згідно положень якого поручитель зобов"язувався перед позивачем солідарно відповідати за виконання боржником своїх зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Позивач свій обов"язок по кредитному договору виконав, надавши відповідачу-1 кредит у розмірі 14414,45 доларів США. Але відповідач-1, свої зобов"язання за кредитним договором не виконав а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, внаслідок чого у відповідача-1 перед позивачем станом на 16.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 88231,97 дол. США, яка складається з наступного: 13625,49 дол. США - заборгованість за кредитом, 5969,37, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5969,37 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4583,97 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 59840,64 дол. США, а також штрафи відповідно до договору 11,53 дол. США - штраф (фіксована частина), 4200,97 дол. США - штраф процентна складова, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, її представником подано заяву в якій просить відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення боргу з [PERSON] з підстав викладених у запереченні на позов та просить розглянути справу без її участі. Дослідивши письмові докази про справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] 17.06.2008 року укладено кредитний договір №HEHFA800000299, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 14414,45 доларів США, строком користування до 14.06.2013 року, зі сплатою 16,92 процентів річних за користування кредитними коштами. В якості забезпечення своєчасного виконання зобов"язань відповідача 1 за кредитним договором, 17.06.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №HEHFA800000299, згідно положень якого поручитель зобов"язувався перед позивачем солідарно відповідати за виконання боржником своїх зобов"язань за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] свої зобов"язання за кредитним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, внаслідок чого у відповідача-1 перед позивачем станом на 16.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 88231,97 дол. США, яка складається з наступного: 13625,49 дол. США - заборгованість за кредитом, 5969,37, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5969,37 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4583,97 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 59840,64 дол. США, а також штрафи відповідно до договору 11,53 дол. США - штраф (фіксована частина), 4200,97 дол. США - штраф процентна складова Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до ч.1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, частиною першою\~статті 543 ЦК України\~передбачено у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) право кредитора вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 13625,49 дол. США - заборгованість за кредитом, 5969,37 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4583, 97 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 11,53 дол. США - штраф (фіксована частина) та 4200,97 дол. США - штраф (процентна складова) позивачем доведені, обґрунтовані належними доказами та підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині стягнення 59840,64 дол. США пені, нарахованої у зв"язку з несвоєчасним виконанням зобов"язань за договором, суд дійшов висновку, що вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в сумі 13274,18 дол. США виходячи з наступного. За правилами п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобовязання не може перевищувати одного року (Правова позиція Верховного Суду України у справі №6-100 цс 14), відповідно сума пені за один рік складає 13274,18 дол. США, яка і підлягає стягненню з відповідачів. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, суд присуджує позивачеві судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відповідачеві відмовлено. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 13555,87 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial