Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між КБ "Приватбанк" та [PERSON] 29.02.2012 року укладено договір № VOXRR140290315, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 6310 гривень строком на 24 місяці з 29.02.2012 року по 27.02.2014 рік включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості відповідач повинна була здійснювати шляхом сплати щомісячного платежу, який складається зі заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідач своєчасно не надавала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що стверджується розрахунком заборгованості. Станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачам складає 8610,44 гривні, яка складається з наступного: 5205,84 гривні - заборгованість за кредитом; 2518,39 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 386,21 гривень - штраф (процентна складова). За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8610,44 гривні та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті "Волинь Нова" про виклик відповідача в судове засідання. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Копією кредитного договору № VOXRR140290315 від 29.02.2012 року стверджується, що 29.02.2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6310 гривень строком на 24 місяці з 29.02.2012 року по 27.02.2014 рік включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № VOXRR140290315 від 29.02.2012 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 22.07.2014 року у відповідача [PERSON] перед ПАТ КБ "Приватбанк" утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 8610,44 гривні, яка складається з наступного: 5205,84 гривні - заборгованість за кредитом; 2518,39 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до умов договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 386,21 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає. На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8610,44 гривні. Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved