Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 8 липня 2009 року без номера (надалі -кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу у сумі 8000 грн. та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача [PERSON] стягнути 17246 грн. заборгованості по кредиту станом на 11 червня 2014 року та судові витрати. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача Гулкевич Н.І. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав. Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк". За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. Між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] 8 липня 2009 року укладений кредитний договір без номера, у відповідності до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. За даними п. 3.2 п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, який має право, в будь-який момент проводити зміну (зменшення або збільшення) кредитного ліміту. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно укладеної угоди в день відкриття рахунку та отримання кредитної карти [PERSON] отримав кредит в сумі 8000 грн. Базова процентна ставка 30 % з розрахунку 360 днів в році. Розмір щомісячних платежів (які включають плату за використання кредитних засобів у звітному періоді) 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості). Комісія за зняття готівки в банкоматах і пунктах видачі готівки ПриватБанку 4 % від суми операції. Строк дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевиплати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач, як позичальник та користувач кредитної картки, зобов'язань по угоді не виконав. Станом на 11 червня 2014 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 17246 грн., з яких 7996,24 грн. заборгованість за кредитом, 7100,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1089,88 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 809,33 грн. - штраф (процентна ставка). Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 11 червня 2014 року за кредитним договором від 8 липня 2009 року без номера у сумі 17246 грн. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved