Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до СВК імені Шевченка в особі голови ліквідаційної комісії Пророк Анни Віталіївни про визнання права власності на нерухоме майно, а саме гаража, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням комісії СВК імені Шевченка від 17.02.2009 року в рахунок майнового паю позивачу було передано будівлю гаража, що за адресою: [ADDRESS] . Однак провести перереєстрацію нерухомості в даний час неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю та ліквідацію СВК. Вважає, що внаслідок придбання приміщення набув на нього право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.03.2020 року. 10.03.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судове засідання позивач надав заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі. Відповідач голова ліквідаційної комісії Пророк Анна Віталіївна в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового засідання не клопотала, відзив не подала, у зв"язку з чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори. У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. У відповідності до ст.9 цього ж Закону у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій за згодою сторін формі. Документом, що посвідчує право власності на частку майна колективного сільськогосподарського підприємства, утвореного в ході реформування колгоспів, є свідоцтво про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), як це вбачається з Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" № 62/2001 від 29.01.01 р. (62/2001) та постанови Кабінету Міністрів України "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" № 177 від 28.02.01 р. (177-2001-п). Зокрема, відповідно до статті 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно у колективному сільськогосподарському підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 9 цього ж Закону пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Як вбачається з письмових доказів, наданих позивачем, 17 лютого 2009 року на належний позивачу пай комісія по врегулюванню майнових відносин і спеціалістів СВК імені Шевченка у правомочному складі виділила в натурі будівлю гаража, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що стверджується витягом з протоколу № 2 засідання комісії по врегулюванню майнових відносин і спеціалістів СВК імені Шевченка від 17.02.2009 року. Згідно накладної №55 від 26.02.2009 року вказане майно на загальну вартість 7199 (сім тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн було передане позивачу СВК імені Шевченка. Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств, і є правомочним. Також судом встановлено, що рішення комісії повністю виконано, оскільки представником відповідача передано, а позивачем прийнято та отримано у володіння майно, виділене в натурі. При цьому суд також приймає до уваги, що СВК імені Шевченка в даний час ліквідується. Як вбачається зі ст..38 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», ліквідація кооперативу здійснюється ліквідаційною комісією, призначеною загальними зборами членів кооперативу. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління кооперативом (об`єднанням). Враховуючи викладене,

Outcome: approved