Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. Мотивує вимоги позову тим, що 30.01.2021 р. приблизно о 22-15 у м. Краматорську на вул. Ювілейна на парковці АТБ-маркет мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль Scoda Fabia державний номерний знак [NUMBER] , який належить матері позивача. Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2021 р. виним у скоєні даного ДТП визнано відповідача по справі [PERSON] , водія автомобіля марки ВАЗ 21063, державний номерний знак [NUMBER] . Цивільно-правова відповідальність відповідача як власника транспортного засобу застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг», позивач звернулася до зазначеного страховика, де після проведення оцінки завданої шкоди у розмірі 5\~813,12 грн., позивачу було виплачено страхове відшкодування, з урахуванням франшизи (2500 грн), в розмірі 3\~313,12 грн. На час звернення до суду сума 2500 грн франшизи залишається не виплаченою, хоча позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільно сплати франшизу. Тому позивач просить стягнути з відповідача франшизу в сумі 2500 грн та судовий збір в сумі 908 грн. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав. Позивач у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~3) відповідач не подав відзив;\~4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у позовній заяві. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень позивача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення у справі заочного рішення та задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 12.03.2021 р. по справі про адміністративне правопорушення №234/1502/21 (провадження 3/234/793/21) 30.01.2021 р. о 22-15 год. в м. Краматорськ мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Scoda Fabia державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ВАЗ 21063 державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті чого [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністартивної відповідальності. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] , пов`язана із керуванням транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг», згідно полісу #ЕР-201853864, ліміт страхового відшкодування майнової шкоди складає 50\~000 гривень, франшиза складає 2500 гривень. ТДВ «СГ «Оберіг» здійснило на користь позивача виплату страхового відшкодування у сумі 3\~313,12 грн. На час звернення до суду сума 2500 грн франшизи залишається не виплаченою, хоча позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільно сплати франшизу. Так, завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 2 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Відповідно до\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.2,5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. ? Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди. Відповідно до положень ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. ?Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати цивільно-правову відповідальність водіїв, які керують застрахованим транспортним засобом. Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. На підставі ст.29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Статтею 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. В судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг», позивач звернувся до зазначеного страховика, де після проведення оцінки завданої шкоди, позивачу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 3 313, 12 грн, з урахуванням франшизи в розмірі 2500 грн. Згідно\~ст.9 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Тобто, франшиза це ті збитки, попередньо прописані в договорі, які страховик не відшкодовує в разі виникнення страхового випадку. Відповідно до\~ст.\~12\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»\~ розмір\~франшизи при\~відшкодуванні шкоди,\~заподіяної майну\~потерпілих,\~встановлюється при\~укладанні договору\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності і\~не може\~перевищувати 2\~відсотки від\~страхової суми,\~в межах\~якого відшкодовується\~збиток,\~заподіяний майну\~потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Таким чином, сума франшизи в розмірі 2 500,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved