Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №IFXRRX07640097 від 11.01.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 1049,40 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2013 року має заборгованість - 22326,07 грн, яка складається з наступного: 1) 6672,30 00 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2) 155,87 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом; 3) 13958,56 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн - штраф ( фіксована частина); 1039,34 грн - штраф ( процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 22326,07 грн та судовий збір у розмірі 229, 40 грн. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, 11.01.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено договір №IFXRRX07640097. Згідно даного договору [PERSON] отримав від ЗАТ КБ "Приватбанк" кредитні кошти у розмірі 1049,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ Комерційний банк "Приват Банк" . [PERSON] умови укладеного договору не виконує. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по договору IFXRRX07640097 від 11.01.2007 року станом на 01.08.2013 року має заборгованість - 22326,07 грн, яка складається з наступного: 1) 6672,30 00 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 2) 155,87 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом; 3) 13958,56 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн - штраф ( фіксована частина); 1039,34 грн - штраф ( процентна складова). Відповідно до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 229, 40 грн. На підставі ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved