Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що [PERSON] належить 1/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою від 06 квітня 2002 року за реєстровим № 4-483, зареєстрованого в Комунанальному підприємстві бюро технічної інвентаризації міста Донецька 29 квітня 2002 ооку ь книзі № 1/27 дк-6 за № 100. [PERSON] належить 4/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою від 10 квітня 2004 року за реєстровим № 4-321, зареєстрованого в Комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації міста Донецька 29 вересня 2004 року в книзі за № 100. [PERSON] належить 4/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Восьмою донецькою кавною нотаріальною конторою від 05 березня 2013 року за реєстровим № 3-284. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.» Згідно п. 1. ст. 177 Сімейного кодексу України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах, у тому числі сплачувати житлово-комунальні послуги у повному обсязі. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON]. ККП «Донецькміськтепломережа» надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в квартиру [ADDRESS], але плату за отримані послуги боржники здійснюють. У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження. Але за ухвалою суду від 22 серпня 2013 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому як із заяви і доданих документів вбачається спір про право. До теперішнього часу оплату за теплопостачання відповідачі не здійснили. У зв'язку з чим, просив стягнути з [PERSON] за період з 01.01.2009 року по 01.08.2013 року в сумі 1084,22 грн., з яких: 922,12 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.04.2013 року, 76,17 грн. - 3% річних за період 01.08.2010 року по 01.08.2013 року, 85,93 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 рік по 01.07.2013 року; з [PERSON] за період з 01.01.2009 року по 01.08.2013 рік заборгованість в сумі 4918, 63 грн., з яких: 3925,19 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.04.2013 року, 466,80 грн. - 3% річних за період 01.08.2010 року по 01.08.2013 року, 526,64 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 рік по 01.07.2013 року; з [PERSON] за період з 01.08.2012 року по 01.08.2013 року в сумі 547,20 грн. , з яких 530,52 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.08.2009 року по 01.04.2013 року, 14,56 грн. 3% річних за період з 01.08.2012 року по 01.08.2013 року, 2,12 грн. - індекс інфляції з 01.08.2012 року по 01.07.2013 року; судові витрати стягнути у солідарному порядку з відповідачів у сумі 229, 40 гривень. Представник позивача Жмура Т.В., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що дійсно є заборгованість, однак не погоджується з розрахунком, оскільки щодо стягнення заборгованості до 20.11.2010 рік минув строк позовної давності, тому просить застосувати до неї позовну давність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково та просить застосувати до нього позовну давність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов саме з заявлених підстав та вимог є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що Комунальне комерційне підприємство "Донецькміськтепломережа" створено рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004 року №13/25. Підприємство з 01.07.2005 року надає теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за наданні послуги. [PERSON] належить 1/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою від 06 квітня 2002 року за реєстровим № 4-483, зареєстрованого в Комунанальному підприємстві бюро технічної інвентаризації міста Донецька 29 квітня 2002 ооку ь книзі № 1/27 дк-6 за № 100. [PERSON] належить 4/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою від 10 квітня 2004 року за реєстровим № 4-321, зареєстрованого в Комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації міста Донецька 29 вересня 2004 року в книзі за № 100. [PERSON] належить 4/9 частка квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Восьмою донецькою кавною нотаріальною конторою від 05 березня 2013 року за реєстровим № 3-284. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.» Згідно п. 1. ст. 177 Сімейного кодексу України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах, у тому числі сплачувати житлово-комунальні послуги у повному обсязі. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно п. 2 ст. 317 ЦК України «На зміст права власності не впливають місце проживання власника за місцезнаходження майна.». Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, (ст. 322 ЦК України), у тому числі і своєчасно здійснювати плату за комунальні послуги, (ст. 162 ЖК України). Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочинну, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом. Учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири Відповідачів згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є самі Відповідачі як споживач послуг, ККП «Донецькміськтепломережа» як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Калінінського " -йону м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа» та «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа» надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів. Згідно п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 рік розрахунковим періодом для оплати послу є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими, у встановленому законом порядку, тарифами. Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає 3,03 грн/місяць (231,14 01.11.2008 року - 3,10 грн./місяць(1 Гкал. - 236,25 грн.); з 01.12.2008 року - 3,16 грн./місяць (1 Гкал- 241,40 гр. гаряче водопостачання з 01.10.2008 року 44,80 грн. з особи в місяць ( 14,02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008 року - 45, 70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 року - 46,59 з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.). ККП «Донецькміськтепломережа» надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в квартиру [ADDRESS], але плату за отримані послуги боржники здійснюють. У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження. Але за ухвалою суду від 22 серпня 2013 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому як із заяви і доданих документів вбачається спір про право. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 (надалі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими, у встановленому законом порядку, тарифами. Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 року складає 3,03 грн/місяць (231,14 грн.); з 01.11.2008 року - 3,10 грн./місяць(1 Гкал. - 236,25 грн.); з 01.12.2008 року - 3,16 грн./місяць (1 Гкал- 241,40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008 року 44,80 грн. з особи в місяць ( 14,02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008 року - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 року - 46,59 з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.). Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011р. "О нормах споживання теплової енергії… " з 01.03.2011 року тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн/місяць, (1 Гкал - 265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць ( 17,58 грн. за 1 куб.м.). Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а, також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Згідно із ч. 2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Згідно із ч. 3 ст. 267 позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Суд вважає, що до позовних вимог ККП "Донецькміськтепломережа" повинна бути застосована позовна давність в зв'язку з тим, що позивач звертався до суду в серпні 2013 року. Крім того, в судовому засіданні відповідачі просили застосувати строки позовної давності. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за отримані послуги з теплопостачання з урахуванням строків позовної давності. Судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 гривень (яка є мінімальною відповідно до Закону України "Про судовий збір"), у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], який дії за згодою матері [PERSON] по 81,20 гривень з кожного. На підставі Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 360, 526, 264, 267 ЦК України,

Outcome: partial