Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

До суду з названою заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що він народився [INFO] в с. Брилівка Ставищенського району Київської області. З 1978 року працював в колгоспі „Праця Леніна" в с. Брилівка, де 31 січня 1979 року йому колгоспом „Праця Леніна" була виписана трудова книжка колгоспника [NUMBER] та видана на руки в зв'язку із звільненням. З 21 лютого 1979 року наказом № 71 був прийнятий на посаду учня штамповщика металоконструкцій в збиральний цех Фарфорового заводу імені 8 Травня. 26 лютого 1979 року відділом кадрів даного заводу була видана трудова книжка [NUMBER], яка зберігалася в працедавця до його звільнення, 20 червня 1979 року. Після звільнення він по трудовій книжці [NUMBER] працював в Баранівському лісгоспзагу, потім повернувся на Фарфоровий завод імені 8 Травня, далі працював в Ставищенському міжколгоспбуді, в СМУ - 26 комбінату „Київпромбуд" до 1983 року. 14 вересня 1985 року він був прийнятий на різні роботи колгоспом „Праця Леніна" в с. Брилівка, де працював в т.ч. електрозварювальником, рибаком до 1996 року. 3 2000 року періодично перебував на обліку в Ставищенському районному центрі зайнятості, працював в ПП «[PERSON]» тощо. Його прізвище зазначали в частині документів як „[PERSON]", тоді як паспорт громадянина України виданий 21 вересня 1996 року Ставищенським РВ ГУМВС України в Київській області та свідоцтво про народження, на прізвище „[PERSON]". При зверненні до Управління ПФУ у Ставищенському районі за призначенням пенсії по віку виявилося, що неможливо встановити чи дійсно йому належить трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана 31 січня 1979 року колгоспом „Праця Леніна", оскільки виправлення внесене в неї незастережене належним чином, довідки трудового архіву про період роботи в колгоспі та видана 26 лютого 1979 року Фарфоровим заводом імені 8 Травня трудова книжка [NUMBER], про що йому було дане відповідне роз'яснення. 14 грудня 1992 року колгосп „Праця Леніна" реформований в КСП „[PERSON]", яке 8 квітня 2000 року реорганізоване шляхом приєднання до СФГ „Брилівка", яке ліквідоване 22 грудня 2003 року. На його запит про надання інформації щодо правонаступника Фарфорового заводу імені 8 Березня, Комунальне підприємство „Трудовий архів Баранівського району" надав довідку, з якої вбачається, що державне підприємство Завод імені 8 Березня перетворене у ВАТ „Полянківський фарфоровий завод", яке в свою чергу, перетворене у ТОВ „Полянківський фарфор -1", яке згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців перебуває в стані припинення. На його звернення до архівного відділу Ставищенської РДА про внесення виправлень в трудові книжки, йому було відмовлено. Заявник просить суд встановити факт належності йому: трудової книжки колгоспника № [NUMBER] виданої 31 січня 1979 року колгоспом „Праця Леніна" на ім'я [PERSON]; трудової книжки [NUMBER] виданої 26 лютого 1979 року Фарфоровим заводом ім. 8 Травня, на ім"я [PERSON] та архівних довідок № 01-43/212 від 21.07.2015 року та № 01-43/211 від 21.07.2015 року, виданих Комунальною Установою „Ставищенський районний трудовий архів" Ставищенської районної ради Київської області на ім'я [PERSON] В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві. Заявник, допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою, суду показав, що він народився [INFO] в с. Брилівка Ставищенського району Київської області. З 1978 року працював в колгоспі „Праця Леніна" в с. Брилівка, де 31 січня 1979 року йому була виписана трудова книжка колгоспника та видана на руки в зв'язку із звільненням. З 21 лютого 1979 року він був прийнятий на посаду учня штамповщика металоконструкцій в збиральний цех Фарфорового заводу імені 8 Травня. 26 лютого 1979 року відділом кадрів Фарфорового заводу імені 8 Травня була видана інша трудова книжка. Після звільнення він працював в Баранівському лісгоспзагу, потім повернувся на Фарфоровий завод імені 8 Травня, далі працював в Ставищенському міжколгоспбуді, в СМУ - 26 комбінату „Київпромбуд" до 1983 року. 14 вересня 1985 року був прийнятий на різні роботи в колгосп „Праця Леніна" в с. Брилівка, де працював до 1996 року. Його прізвище в трудових книжках зазначали як „[PERSON]", тоді як паспорт громадянина України та свідоцтво про народження, видані на прізвище „[PERSON]". При зверненні до Управління ПФУ у Ставищенському районі за призначенням пенсії по віку виявилося, що неможливо встановити чи дійсно йому належать вищевказані трудові книжки. В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління ПФУ у Ставищенському районі не прибув. Управління ПФУ у Ставищенському районі направило до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника. Свідок [PERSON] суду показав, що він разом із заявником в 1981 році працював в Ставищенському міжколгоспбуді. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони проживають в с. Брилівка, де разом із заявником працювали в колгоспі „Праця Леніна", а потім в КСП „[PERSON]". Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, покази заявника в якості свідка, покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Брилівка Ставищенського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 34). З показань, допитаного в якості свідка заявника, з показань свідків [PERSON], [PERSON], з копії ухвали Ставищенського районного суду від 17 лютого 2015 року(а.с. 37) та копії мирової угоди (а.с. 36) судом встановлено, що [PERSON] з 1978 року по 31 січня 1979 року працював трактористом в колгоспі „Праця Леніна", а з 14 вересня 1985 року по 30 квітня 1996 року був членом колгоспу „Праця Леніна" (згодом КСП „[PERSON]") с. Брилівка. Відповідно до запису від 5 грудня 2007 року в копії трудової книжки колгоспника за № [NUMBER] (а.с. 9) та копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.35) судом встановлено, що заявнику відповідно до наказу № НТ 071205 від 5 грудня 2007 року було надано одноразову допомогу для організації підприємницької діяльності, після чого заявник був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З копій архівних довідок № 01-43/212 від 21.07.2015 року та № 01-43/211 від 21.07.2015 року, виданих Комунальною Установою „Ставищенський районний трудовий архів" Ставищенської районної ради Київської області (а.с. 10-11) судом встановлено, що заявник в 1978 році та з 1985 року по 1996 рік працював в колгоспі „Праця Леніна" та в КСП „[PERSON]", проте, дані довідки видані на ім'я [PERSON] З показань, допитаного в якості свідка заявника, з показань свідка [PERSON] судом встановлено, що заявник в 1981 році працював в Ставищенському міжколгоспбуді. У відповідності до пункту 2.8. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29 липня 1993 року якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності - архівною установою. Згідно з архівною довідкою від 24 липня 2015 року № 05-04/147 (а.с. 12) та витягу з відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 11 серпня 2015 року (а.с. 13) КСП „[PERSON]" утворилося шляхом реформування колгоспу „Праця Леніна". Рішенням зборів КСП „[PERSON]" відбулося реформування КСП [PERSON]" с. Брилівка шляхом приєднання до СФГ „Брилівка" с. Брилівка Ставищенського району. Станом на 11 серпня 2015 року фермерське господарство „Брилівка" з ЄДРПОУ вилучено в зв'язку з ліквідацією 22 грудня 2003 року. Відповідно до копії довідки ТОВ „Полянківський фарфор 1" (а.с. 18) копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 19-22) судом встановлено, що правонаступником Фарфорового заводу імені 8 Травня є ВАТ „Полянківський фарфоровий завод", правонаступником якого є ТОВ „Полянківський фарфор - 1", яке з 26 серпня 2011 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників. Вказаний факт належності правовстановлюючих документів (трудових книжок та архівних довідок) необхідний заявнику для оформлення пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника № [NUMBER] виданої 31 січня 1979 року колгоспом „Праця Леніна" на ім'я [PERSON]; трудової книжки [NUMBER] виданої 26 лютого 1979 року Фарфоровим заводом ім. 8 Травня, на ім"я [PERSON] А.П.та архівних довідок № 01-43/212 від 21.07.2015 року та № 01-43/211 від 21.07.2015 року виданих Комунальною Установою „Ставищенський районний трудовий архів" Ставищенської районної ради Київської області на ім'я [PERSON], оскільки це необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу при оформленні пенсії.

Outcome: approved