Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

15 квітня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21986 грн 71 коп., за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 02.07.2014 року, відповідно до якої відповідач отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 14006,25 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов"язалась сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушив свої зобов"язання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.5 ст. 74 та ч.1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 02 липня 2014 року [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" уклали Генеральну угоду про реструктуризацію боргу та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення умов для виконання боржником зобов»язань по кредитному договору № SAMDN50000019218208 від 14.01.2008 року, згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит в сумі 14006,25 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 02.07.2014 року по 31.01.2015 року, а той в свою чергу зобов»язався погашати заборгованість по кредиту з 1-го по 25-е число кожного місяця в сумі 2334,38 грн, відсоткам та іншим витратам. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 21.08.2008 року. Згідно п.1.1.2.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Згідно до п. 2.2 Генеральної угоди від 02.07.2014 року, строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченим. Боржник сплачує банку штраф в розмірі 5178,42 грн. В порушення умов угоди [PERSON] погашення кредиту та відсотків за його користування не здійснював, у зв'язку з чим станом на 15.03.2015 року утворилася заборгованість в сумі 21986,71 грн., яка складається з : 14006,25 грн. - заборгованість за кредитом, 0,98 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2801,25 грн - заборгованість по пені та комісії, а також 5178,23 грн. - залишок за несплаченим штрафом. Наведене, дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов Генеральної угоди від 02.07.2014 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved