Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПрАТ "СК "УНІКА" 33726,3 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, сплаченим застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.1191 ЦК України і ст.38 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Представник позивача вимоги у судовому засіданні підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з"являється, судом сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне: 7 січня 2014 року об 17 год. на вул. Ак.Корольова,118 у м.Одесі сталося ДТП - автомобіль марки "TOYOTA Matrix" під керуванням водія [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем марки "MITSUBISHI Outlender" під керуванням водія [PERSON] і автомобілем марки "FIAT". Водій [PERSON] самовільно залишив місце події, органи міліції про ДТП не повідомив. Постановами Київського райсуду м.Одеси від 10.02.2014 року і від 04.03.2014 року [PERSON] визнано винним в порушенні п.12.1 Правил Дорожнього Руху і притягнуто до адміністративної відповідальності з підстав, визначених ст.124 і ст.122-4 КУпАП. Автомобіль марки "MITSUBISHI Outlender " внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження . Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля "MITSUBISHI Outlender", склав 33726,3 грн. На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу, який було укладено 6 січня 2014 року між ПрАТ "СК "УНІКА" і [PERSON]- власником автомобіля "TOYOTA Matrix" (поліс № АС\\ 6382161), ПрАТ "СК "УНІКА" 24.03.2014 року виплатила [PERSON] - власнику пошкодженого автомобіля "MITSUBISHI Outlender " страхове відшкодування у розмірі 33726,3 грн. На підставі ст.1191 ЦК України і Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач вимагає стягнути на його користь з [PERSON] понесені витрати у зв"язку з відшкодуванням страхових виплат у сумі 33726,3 грн. Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу - Поліс №АС\\6382161 від 06.01.2014 року, укладений між [PERSON] і ПрАТ "СК "УНІКА", страховий акт №00134233, постанови Київського райсуду м.Одеси від 10.02.2014 року, від 04.03.2014 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, постанову апеляційного суду Одеської області про відмову [PERSON] у задоволенні апеляції, протокол огляду КТС, звіт щодо вартості відновлюючого ремонту автомобіля марки "MITSUBISHI Outlender ", заяву про виплату страхового відшкодування, платіжне доручення від 24.03.2014 року на суму 33726,3 грн. При викладених обставинах суд вважає, що позов ПрАТ " СК "УНІКА" підлягає задоволенню з таких підстав: За загальними правилами, визначеними ст.ст.1166,1167,1187,1190 ЦКУ, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Відповідно до вимог ст.21 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (Закон №1961-ІV) на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без чинного поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Ст.22 Закону №1961- ІV визначає, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров"ю, майну третьої особи. Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. Право вибору способу відшкодування шкоди - за рахунок безпосереднього заподійовича шкоди або за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування, належить потерпілому, а він в даному випадку скористався останнім способом - за рахунок страховика. Ст.993 ЦК України і ст..27 ЗУ "Про страхування" передбачають, що "до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток". Надані суду докази підтверджують, що ПрАТ "СК "УНІКА" сплатила страхове відшкодування у розмірі 33726,3 грн. Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 337,27 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.,993,1187 ЦК України, Законом України "Про страхування" , "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"..

Outcome: approved