Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Вимоги позову обгрунтовує тим, що відповідач протягом трьох років проживає окремо і з грудня 2016року не надає ніякої матеріальної допомоги на утриманні дітей . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та додатково пояснила, що діти хворіють та перебувають на обліку в лікарні. На даний час відповідач теж має незадовільний стан здоров"я. Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності. Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України\~. Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8\~ст.7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9\~ст.7 СК України). Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с.5) і за час перебування сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 28.01.2009 р.н.(а.с.6-7). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання та довідки Гузіївської сільської ради, пояснення позивача вбачається, що сторони проживають окремо, а діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, позивачк працює з начальником ВПЗ с.Гузіїв (а.с.8-9). Згідно довідки Болехівської ЦМЛ вбачається, що діти хворіють, перебувають на диспансерному обліку, зокрема, син [PERSON] - з приводу: пролапс МК 1 ст., [PERSON] - з приводу гемангіоми шкіри обличчя та спазму акомодації ( а.с.10). З матеріалів справи, наданих позивачем, встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, має задовільний стан здоров"я, на утриманні інших дітей немає. Тому суд, враховуючи обставини визначені\~ст.182 СК України\~і розяснення, що містяться у п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р.\~\~"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення останніми повноліття визначено статтею180\~СК України. Відповідно до положень\~ст.141 СК України\~мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Таким чином, виходячи із зазначеного принципу рівності обовязків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобовязаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів. Виходячи із віку дітей сторін, такий прожитковий мінімум в розрахунку на місяць повинен бути не меншим з травня 2017 року \~1777 грн. При визначенні розміру аліментів в даному спорі суд, з додерженням вимог\~ст.182 СК України, встановивши загальний матеріальний стан відповідача, відсутність в останнього осіб, яких він зобовязаний утримувати, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі по 1000.00 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивач, заявляючи вимоги про стягнення аліментів по 1500грн. на кожну дитину, у позовній заяві вказувала на те, що відповідач не працює, але має дохід і спроможний сплачувати аліменти саме в такому розмірі . В той же час позивач вказані обставини не довела, що є обов"язком сторін у відповідності з засадами змагальності процесу за ст. 10 ЦПК України. [PERSON] звернулася до суду з вимогами\~19.04.2017 року, а тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми\~\~повноліття. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Окрім того, з відповідача, як передбачено ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем судові витрати згідно пред"явдленої квитанції на суму 300грн. (а.с.11). На підставі наведеного,\~ст.180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial