Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

27 листопада 2018 року за підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Желанова Оксана Борисівна, заінтересована особа Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження та факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. Заявник в поданій заяві просить встановити факт його народження [INFO] у м.Нова Каховка Херсонської області, зобов`язати Балаклійський районний відділ державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєструвати факт народження та видати відповідне свідоцтво про народження, а також встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] на залізничній станції у м.Нова Каховка Херсонської області. Оскільки перейми у матері заявника [PERSON] трапилися у потязі, тому пологи приймав фельдерш залізничної станції. Батьки заявника: мати [PERSON] та батько [PERSON] померли, не зареєструвавши вчасно факт його народження. Встановлення фактів народження та постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року заявникові [PERSON] необхідне для оформлення свідоцтва про народження, а також паспорта громадянина України вперше, що і стало приводом для звернення до суду із названою вище заявою. Заявник [PERSON] , який відбуває покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія (№ 71)", повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Адвокат Желанова О.Б., яка діє в інтересах заявника, просила задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без її участі, про що направила до суду письмове клопотання. Заінтересована особа - Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в направленій до суду заяві, поклався на розсуд суду при ухваленні рішення, а розгляд справи просив проводити без участі представника установи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наступне. \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України\~"Про громадянство України",\~Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215/2001\~"Питання організації виконання Закону України\~"Про громадянство України", яким затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень. Відповідно до п.1, 2 ч.1\~ст.3 Закону України "Про громадянство України"\~- громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Закону України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Підпунктами а, б п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого\~Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001визначено, що встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року;\~\~осіб, які за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягли повноліття і батьки яких належать до категорій, зазначених у підпункті "а" цього пункту. Пунктом 10 Порядку передбачено, що для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію свідоцтва про народження; в) один із таких документів: - довідку, що підтверджує факт постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факт її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року; - довідку, що підтверджує факт постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника, з якими особа в неповнолітньому віці постійно проживала, або факт їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року; - документ, що підтверджує факт перебування особи в неповнолітньому віці на вихованні у державному дитячому закладі України за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року; - копії паспортів батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника - громадян колишнього СРСР з відміткою про прописку, що підтверджує факт їх постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факт їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. У разі відсутності у батьків (одного з них) особи або іншого її законного представника паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про те, що за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року ця особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР і відповідно постійно проживала, проживала на території України (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); - судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року; - судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого законного представника, з яким особа в неповнолітньому віці постійно проживала на території України, або факту їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. Якщо документи про встановлення належності до громадянства України подає особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року була неповнолітньою та проживала в Україні не з батьками (одним із них), а з іншим законним представником, подається також копія документа про встановлення опіки чи піклування. Згідно\~зі ст.81 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , будучи в неповнолітньому віці, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року, що підтверджується наступними доказами. Даними довідки Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області №1268 від 22 серпня 2018 року підтверджується склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована і постійно проживала з 10 вересня 1975 року по 1998 рік у с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області; разом з нею проживав до вибуття у 1998 році її син [PERSON] . Також з вказаної довідки вбачається, що [PERSON] народився в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, навчався в Костянтинівській середній школі та вибув у 1998 році разом з матір`ю (а.с.11). Також з довідки про склад сім`ї призовника [PERSON] вбачається, що місцем народження [PERSON] значиться с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області. Натомість заявник зазначає, що народився він саме у м.Нова КаховкаХерсонської області (залізнична станція), при цьому жодних належних та допустимих доказів, які підтверджували зазначений факт суду не надано. Зазначення заявником факту його народження у м.Нова Каховка Херсонської області не співпадає з інформацією, яка міститься у поданих письмових доказах та не знаходить свого підтвердження. З листа заступника міністра з питань державної реєстрації Міністерства юстиції України вбачається, що актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.10). Даними довідки Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області №01-39/50 від 31 травня 2018 року підтверджується той факт, що [PERSON] закінчив 9 класів Костянтинівської середньої школи Горностаївського району Херсонської області у 1998 році (а.с.15). Копії письмових\~показань свідків\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~судом не\~приймаються \~як\~належні докази\~в розумінні\~положень\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~про\~докази та\~доказування,\~оскільки свідки\~не попереджувалися\~про кримінальну\~відповідальність за\~завідомо неправдиві\~показання. Клопотання про виклик та допит вказаних свідків позивачем та його представником заявлені не були. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] , будучи в неповнолітньому віці, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на території України\~станом на\~24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року,\~так як встановлення цього факту має юридичне значення для отримання паспорта громадянина України вперше. Відповідно до\~статті 19 Конституції України,\~статті 1 Цивільного процесуального кодексу України\~та з урахуванням положення частини четвертої\~статті 10 Цивільного процесуального кодексу України \~вийти за межі заявлених вимог (вирішити незаявлену вимогу, задовольнити вимогу позивача у більшому розмірі, ніж було заявлено) суд має право лише у випадках, прямо передбачених законом.\~ Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт народження [PERSON] [INFO] у с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, що підтверджується рядом документів, а саме, даними довідки Горностаївського районного військового комісаріату про склад сім`ї, довідки Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області №1268 від 22 серпня 2018 року. З метою захисту прав та законних інтересів заявника, суд вважає за доцільне вийти за межі вимог заявника та встановити факт народження [INFO] [PERSON] у с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, оскільки від цього залежить, зокрема, виникнення особистих прав заявника. В решті вимог щодо встановлення факту народження [INFO] у м.Нова Каховка Херсонської області, який не знайшов свого підтвердження та її похідної вимоги про зобов`язання Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєструвати факт народження та видати відповідне свідоцтво про народження слід відмовити, оскільки даний спір вирішується в порядку окремого провадження, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, який регулює встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вимоги ж зобов`язального характеру визначають спір про право, а тому розглядаються в порядку позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: partial