Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради про визнання недійсним запису у листі непрацездатності, зобов`язання внести зміни і свої позовні вимоги мотивує тим, що він працює на посаді директора ТОВ "Метал-Прогрес С" (код 37283510) у відповідності до наказу №1 від 03.01.2011 року. 23 січня 2020 року о 08-00 годині він приступив до роботи. Згідно з планом роботи закінчив підготовку договору щодо здійснення фінансово - господарських операцій підприємством ТОВ "Метал-Прогрес С". Потім надав вказаний документ бухгалтеру для реєстрації у журналі вихідної кореспонденції. Забравши у бухгалтера зареєстрований для відправки договір щодо здійснення фінансово-господарських операцій підприємством ТОВ "Метал-Прогрес С", приблизно о 09-00 годині ранку, з метою відправлення вказаного документу стороні договору, використовуючи власний автотранспорт, вирушив за адресою: [ADDRESS] , а саме до відділення №7 експрес поштових відправлень "Нова Пошта". Під`їхавши до вищезазначеної адреси, припаркував свій автомобіль на прилеглій території Авторинку, вийшов з автомобіля та направився в сторону вхідних дверей відділення №7 експрес поштових відправлень "Нова Пошта". Прямуючи до вищевказаного відділення експрес відправлень, дорогою, яка вимощена тротуарною плиткою, ставши своею ногою на стежку, яка веде до вхідних дверей даного відділення експрес поштових відправлень "Нова Пошта", його нога різко попливла і внаслідок чого він впав. Вдень 22 січня 2020 року йшов дощ, 23 січня 2020 року о 08-00 годині ранку був мороз. Вказані погодні умови викликали ожеледицю, яка стала причиною його падіння. Впавши, він відразу відчув сильний біль в нозі та хруст кісток. Люди, які перебували на території авто ринку, побачивши його падіння та помітивши, що він не можу звестися на ноги, підбігли до нього та почали питати про те, що трапилося. На їхні запитання він відповів, що не може встати на ноги та почуває сильний біль у нозі. В подальшому, люди, які прибігли йому на допомогу, викликали швидку та підстелили на землю свої речі, щоб він міг на них сидіти та не змерз. Приблизно хвилин через 10-15 приїхала швидка медична допомоши та відвезла його до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради". В лікарні йому відразу після прибуття зробили рентген-знімок. на якому лікар побачив, що в нього перелом двох кісток, а саме: перелом нижньої лівої великогомілкової кістки та верхньої малогомілкової кістки зі зміщенням. Наступного дня, 24.01.2020 року, йому було зроблено операцію: відкрите вправлення перелома, металоостеосинтез накістковою пластиною. 04.02.2020 року в непрацездатному стані він був виписаний з лікарні. Таким чином, 23 січня 2020 року стався нещасний випадок на виробництві. 18 червня 2020 року він звернувся до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради" з проханням надати йому листок непрацездатності. Того ж дня йому було надано листок непрацездатності серії АДШ №568374. В розділі "причина непрацездатності" вказаного листка непрацездатності зазначено, що причиною непрацездатності є невиробничі травми - 5. Вважає такий запис безпідставним та помилковим, бо він не грунтується на дійсних обставинах справи і не є таким, що зроблений зі слів хворого, а тому просить суд визнати недійсним запис у розділі "Причина непрацездатності:" "невиробничі травми - 5" листка непрацездатності серії АДШ №568374, виданого 18 червня 2020 року [PERSON] Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради" та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради" зробити запис у листку непрацездатності [PERSON] у розділі "Причина непрацездатності:" "нещасний випадок на виробництві та його наслідки 4" шляхом виправлення існуючого запису в листку непрацездатності серії АДШ №568374, виданого 18 червня 2020 року [PERSON] або видати замість вказаного листка непрацездатності новий листок непрацездатності на ім.»я [PERSON] , вік 43 роки, місце роботи - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ПРОГРЕС С". м. Суми, вул. Веретенівська, 19; "діагноз первинний - закритий перелом нижньої третини великогомілкової кістки"; "діагноз заключний - закритий перелом нижньої третини великогомілкової кістки":"Причина непрацездатності:" "нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4"; режим - стаціонарний; звільнення від роботи- з 23.01.2020 року до четвертого лютого та стягнути судові витрати на його користь. 08.09.2020 року Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.11.2020 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин. 12.01.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду на 02.03 2021 року. Слухання справи відкладалося з різних причин. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити повністю. Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради в судовому засіданні проти позову заперечувала повністю з підстав викладених у письмових запереченнях поданих до суду на позовну заяву [PERSON] 27.10.2020 року. Суд, вислухавши позивача [PERSON] , представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, показання свідка [PERSON] , проаналізувавши матеріали справи, перевіривши подані докази, з точки зору належності, допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , працює на посаді директора ТОВ "Метал-Прогрес С" (код 37283510) у відповідності до наказу №1 від 03.01.2011 року, що підтверджується копією наказу №1 від 03.01.2011 року, протоколом №1 зборів учасників товариства від 15.10.2010 року та Статутом товариства (а.с.10-21). Позивач суду пояснив, що 23 січня 2020 року о 08-00 годині він приступив до роботи. Згідно з планом роботи закінчив підготовку договору щодо здійснення фінансово- господарських операцій підприємством ТОВ "Метал-Прогрес С". Потім надав вказаний документ бухгалтеру для реєстрації у журналі вихідної кореспонденції. Забравши у бухгалтера зареєстрований для відправки договір щодо здійснення фінансово-господарських операцій підприємством ТОВ "Метал-Прогрес С", приблизно о 09-00 годині ранку, з метою відправлення вказаного документу стороні договору, використовуючи власний автотранспорт, він вирушив за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях 30/3, а саме до відділення №7 експрес поштових відправлень "Нова Пошта", чого ніхто незаперечував в судовому засіданні. Вказані обставини також підтверджуються наказом №1 від 02.01.2020 року по ТОВ "Метал-Прогрес С" "Про встановлення режиму робочого часу в 2020 році", табелем обліку робочого часу за період з 01 по 31 січня 2020 року в ТОВ "Метал-Прогрес С"; поясненнями особи, яка здійснювала облік робочого часу працівників ТОВ "Метал-Прогрес С" (а.с.22-24). Під`їхавши до вищезазначеної адреси, позивач припаркував свій автомобіль на прилеглій території Авторинку, вийшов з автомобіля та направився в сторону вхідних дверей відділення №7 експрес поштових відправлень "Нова Пошта". Прямуючи до вищевказаного відділення експрес відправлень, дорогою, яка вимощена тротуарною плиткою, ставши своею ногою на стежку, яка веде до вхідних дверей даного відділення експрес поштових відправлень "Нова Пошта", його нога різко поплила і внаслідок чого він впав. Вдень 22 січня 2020 року йшов дощ, 23 січня 2020 року о 08-00 годині ранку був мороз. Вказані погодні умови викликали ожеледицю, яка стала причиною мого падіння. Інформація про погодні умови 22 та 23 січня 2020 року піжтвенрджується довідкою Сумського обласного центру з гідрометеорології (а.с.25). Впавши, позивач відразу відчув сильний біль в нозі та хруст кісток. Люди, які перебували на території авторинку, побачивши падіння позивача та помітивши, що він не можу звестися на ноги, підбігли до нього та почали питати про те, що трапилося. На їхні запитання він відповів, що не може встати на ноги та почуває сильну біль в нозі. В подальшому, люди, які прибігли йому на допомогу, викликали швидку та підстелили на землю свої речі, щоб він міг на них сидіти та не змерз. Приблизно хвилин через 10-15 за ним прибула карета швидкої медичної допомоги та відвезла йогг до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради". Вказані обставини підтверджуються довідкою від 01.07.2020 року №01.2.- 56/681/46 Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумським обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» (а.с.28). Згідно довідки від 07.07.2020 року №11787 Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області підтверджується, що заяв та повідомлень з приводу травмування та отримання тілесних ушкоджень 23.01.2020 року [PERSON] в Сумському ВП ГУНП в Сумській області не зареєстровано (а.с.29). В лікарні позивачу відразу після прибуття зробили рентген-знімок. на якому лікар побачив, що в нього перелом двох кісток, а саме: перелом нижньої лівої великогомілкової кістки та верхньої малогомілкової кістки зі зміщенням. Наступного дня, 24.01.2020 року, йому було зроблено операцію: відкрите вправлення перелома, металоостеосинтез накістковою пластиною. Вказані обставини підтверджуються випискою (епікріз) № історії 769 із медичної карти стаціонарного хворою, ортопедично-травматологічне відділення №2, ксерокопія додається. 04.02.2020 року в непрацездатному стані він був виписаний з лікарні, ці факти в судовому засіданні ніким не оспорювалися. 18 червня 2020 року позивач звернувся до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради" з проханням надати йому листок непрацездатності. Того ж дня йому було надано листок непрацездатності серії АДШ №568374, ксерокопія додасться. В розділі "причина непрацездатності" вказаного листка непрацездатності зазначено, що причиною непрацездатності є невиробничі травми - 5. Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради - Литвяк Я.В. в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно позивач [PERSON] з 23.01.2020 року по 04.02.2020 року знаходився на лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні №2 КНП «ЦМКЛ» СМР з діагнозом «Закритий перелом нижньої третини лівої великогомілкової та верхньої третини малогомілкової кісток зі зміщенням. Функція лівої нижньої кінцівки, статики та ходи порушена значно». Зі слів хворого травма отримана в побуті 23.10.2020 року о 9 годині 20 хвилин впав на ліву гомілку на вулиці. Хворий до КНП «ЦМКЛ» СМР доставлений бригадою швидкої медичної допомоги 23.01.2020 о 10 годині. Відповідний запис був зроблений при поступленні в приймальне відділення КНП «ЦМКЛ» СМР в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації від 24.12.2019року та в Журналі реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру приймального відділення від 01.12.2018 року (витяги з журналів Додатки №№ 1,2). Протягом періоду лікування [PERSON] не наполягав на кваліфікації отриманої травми, як виробничої (нещасний випадок на виробництві та його наслідки) та надав дані анамнезу, які дозволили лікарю розглядати отриману травму як побутову. Інших обставин травми не повідомляв. По закінченні лікування [PERSON] не потребував листка непрацездатності та не наполягав на видачі листка непрацездатності, про що є відмітка в медичній карті стаціонарного хворого №769 п.25 (витяг з медичної карти стаціонарного хворого Додаток №3). Через пів року, а саме 18 червня 2020 року, [PERSON] звернувся до Відповідача з вимогою видати листок непрацездатності за період лікування з 23.01.2020 року по 04.02.2020 року.

Outcome: dismissed