Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,25 га., яка знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Оформити свідоцтво про право на спадщину у другій Лубенській державній нотаріальній конторі вона не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] вказано ім»я "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть значиться "[PERSON]". Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого на ім»я [PERSON], на земельну ділянку площею 3,25 га., що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності. Зацікавлені особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, Селецька сільська рада Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з"явились, надіслали суду листи з проханням справу розглянути у їх відсутність, покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.08.2011 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,25 га., яка знаходиться на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] земельна ділянка площею 3,25 га., що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району, Полтавської області належить [PERSON]. Згідно довідки Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-35/99 від 09.02.2016 року мати [PERSON] [PERSON] дійсно проживала по день своєї смерті 27.08.2011 року без реєстрації за місцем проживання в [ADDRESS]. Відповідно листа Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області №375 від 15.11.2016 року в 2002 році на території Селецької сільської ради проживала [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] та запис в "Проекті поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого ксп ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області за 2002 рік" за порядковим номером 204 (ділянка 208) зроблений на ім"я [PERSON] помилково, потрібно - [PERSON]. У витягу з погосподарської книги за 1991-1995 роки за особовим рахунком [NUMBER] головою господарства значиться [PERSON], його дружина - [PERSON]. Заявник при зверненні до другої Лубенської державної нотаріальної контори отримав відмову в оформленні спадщини, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] видано [PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавця записано [PERSON]. Імена [PERSON] та [PERSON] не є тотожними між собою. Встановити факт належності документа заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], належав Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий на ім»я [PERSON], на земельну ділянку площею 3,25 га., що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Outcome: approved