Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

ПАТ АБ "Експрес-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та [PERSON] 06.08.2013 року було укладено кредитний договір № 78525/35/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 31 000, 00 грн. строком на 36 місяців з 06.08.2013р. по 06.08.2016р. Дата повернення кредиту не пізніше 06.08.2016р. Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний рахунок (картковий) рахунок позичальника № 26206861360859, МФО 335838, ідентифікаційний номер [NUMBER], на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця. Згідно п.1.6. кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно п.п. 5.3.12. кредитного договору, [PERSON] надав право АБ "Експрес-Банк" без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.09.2013 року списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7. договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 862,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов'язань позичальника за договором. Також, між сторонами кредитного договору було досягнуто згоди, що погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.2.3. кредитного договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку № 1. Згідно довідки по рахунку № 22034007852502 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 78525/35/к від 06.08.2013р. всього відповідачем було погашено 9 482,00 грн. основного зобов'язання. Згідно з довідки по рахунку відповідача № 22089007852502 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 78525/35/к від 06.08.2013р. всього відповідачем було погашено 8 048,54 грн. нарахованих процентів. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 33 820,98 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 21 518,00 грн., сума прострочених процентів по кредиту - 12 302,98 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ АБ "Експрес-Банк" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між ним та [PERSON] 06.08.2013 року було укладено кредитний договір № 78525/35/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 31 000, 00 грн. строком на 36 місяців з 06.08.2013р. по 06.08.2016р. Дата повернення кредиту не пізніше 06.08.2016р. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 33 820,98 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 21 518,00 грн., сума прострочених процентів по кредиту - 12 302,98 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та витрати по сплаті розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" - 96,77 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved