Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме: на земельну ділянку [NUMBER], площею 4,15 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю РЗ №414366, кадастровий №3520586500:02:000:0293, яка залишилася після смерті [PERSON], що померла [INFO] . 16.05.2014 року позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, де нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку звернення. Поважною причиною пропуску строку, звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, є віддаленість місця її проживання, похилим віком та різким погіршенням стану здоров"я (гіпертонічна хвороба), що вимагало систематичного обстеження і лікування, в зв"язку з чим їй було протипоказано тривалі і далекі поїздки. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з"явилася, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача (а.с.27-28). Представник відповідача Соснівської сільської ради, в судове засідання не з"явився, суду надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить справу розглядати в його відсутність (а.с.26) . Представник відповідача Олександрівської РДА, в судове засідання не з"явився, суду надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить справу розглядати в його відсутність (а.с.24,25). Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.174 ч. 4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України- за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку. Згідно заповіту [PERSON] від 09.08.2012 року посвідченого секретарем Соснівської сільської ради по реєстру №92 (а.с.7) та довідки Соснівської сільської ради (а.с.11), вбачається що [PERSON] належну їй на праві приватної власності земельну ділянку за кадастровим №3520586500:02:000:0293, розміром 4,15 га, що знаходиться на території Соснівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №414366 виданого 09 грудня 2003 року, заповіла [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 13.05.2013 року підтверджує факт смерті [PERSON] (а.с.6). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2014 року, підтверджує факт звернення позивача до нотаріальної контори для оформлення спадкового права на земельну ділянку за заповітом (а.с.9). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №414366 виданого 09 грудня 2003 року (а.с.16), вбачається що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку [NUMBER], площею 4,15 га яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) (а.с. 13-14), вбачається, що від імені [PERSON] посвідчено заповіт, який чинний на даний час, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно довідки Соснівської сільської ради (а.с.11) вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 05.11.1968 року по день смерті [INFO], але фактично проживала одна з 09.08.2012 року по день смерті [INFO] в будинку пристарілих благодійної організації "Проміння". До даної благодійної організації вона була прийняття за її заявою (а.с.19) в якій зазначено, що за віком та станом здоров"я вона потребує стороннього догляду та побутового обслуговування, а її донька [PERSON], більше п"ятнадцяти років не навідує ні матеріально, ні фізично не допомагає, її життям не цікавиться. Згідно витягу з погосподарської книги с. Соснівка (а.с.15) в будинку [PERSON] зареєстрована її онука - [PERSON], але за місцем реєстрації не проживає. Отже в судовому засіданні було доведено що позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] не зверталися, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved