Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в котрому зазначив, що 11.12.2007 року між [PERSON] акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № СL8461. У тимчасове користування на умовах кредитного договору надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 3000 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), з кінцевим терміном погашення не пізніше 12.05.2012 року, процентна ставка становить 24 % річних. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобовязання - припинив вносити платежі, передбачені умовами кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. У звязку із припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором на 14.11.2016 року в сумі 92 949,19 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 75 145,99 грн.; заборгованість по відсоткам 15 410,19 грн.; заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції 2 393,01 грн., заборгованість по комісії - 0 грн. 14.11.2016 року [PERSON] акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132. Згідно договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками [PERSON] акціонерне товариство "Універсал Банк", включно і до [PERSON]. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість сумі 92 949,19 грн . та 1600 грн. судових витрат сплачених позивачем В судове засідання представник позивача не зявився, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, відповідно до п.4 ч.8 , ч.11 ст.128 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 8-12), копії кредитного договору № СL8461 від 11.12.2007 року з додатками (а.с. 13-24), копії акту приймання передачі, вимоги про погашення кредитної заборгованості (а.с.5-7), з копії договору відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року (а.с. 25-28), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 29-30), копії розрахунку заборгованості (а.с. 32) видно, що 11.12.2007 року між [PERSON] акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № СL8461, відповідно до якого у тимчасове користування на умовах кредитного договору банк надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 3000 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), з кінцевим терміном погашення не пізніше 12.05.2012 року, процентна ставка становить 24 % річних. Через не виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, станом на 14.11.2016 року [PERSON] має заборгованість в загальному розмірі 75 145,99 грн.; заборгованість по відсоткам 15 410,19 грн.; заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції 2 393,01 грн., заборгованість по комісії - 0 грн. 14.11.2016 року [PERSON] акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132. Згідно договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками [PERSON] акціонерне товариство "Універсал Банк", включно і до [PERSON]. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених цим Договором Додатками. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, сума кредиту становить 3000 доларів США, процентна ставка - 24%, підвищена процентна ставка - 72%. Відповідно до п.7.1.3 кредитного договору, кредитор має право відступати, продавати або іншим чином передавати, а також передати в заставу свої права за цим Договором, а також розкривати інформацію, яка повязана з такою передачею, третім особам протягом строку дії цього Договору, а також після його розірвання. Відповідно до п.12.5 кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання зобовязань позичальника за цим договором. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, статтею 524 ЦК України визначено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved