Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивує тим, що вони та відповідач 01 липня 2007 року уклали договір №IFXRRX07080964 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1530 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 27.01.2014 року має заборгованість - 14469,98 грн, яка складається з наступного: 1) 1400,35 грн - заборгованість за кредитом; 2) 5955,86 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 3) 227,26 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4) 6886,51 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2339,19 грн, яка була задоволена судовим наказом Богородчанського районного суду від 04.06.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк", різниця становить 12130,79 грн; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф ( фіксована частина); 606, 54 грн. штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить - 13237,33 грн. Просить стягнути з відповідача 13237,33 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони 01 липня 2007 року уклали кредитний договір №IFXRRX07080964 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1530 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 27.01.2014 року має заборгованість 14469,98 грн, яка складається з наступного: 1) 1400,35 грн - заборгованість за кредитом; 2) 5955,86 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 3) 227,26 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4) 6886,51 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2339,19 грн, яка була задоволена судовим наказом Богородчанського районного суду від 04.06.2008 року про стягнення з відповідача на користь ЗАТ КБ "Приват Банк". Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить - 12130,79 грн. До заборгованості також входять штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф ( фіксована частина); 606,54 грн. штраф ( процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить - 13237,33 грн. Відповідно до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved