Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про захист прав неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування,шляхом накладення заборони на відчуження будинку № 40 по вулиці Шкільна в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, який належить відповідачці. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2009 року відповідачка яка є матір"ю неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] позбавлена батьківських прав, а батько дітей помер 04.10.2010 року. Опікуном дітей відповідно до рішення виконкому Кінецьпільської сільської ради Первомайського району № 47 від 30.07.2004 року є [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2016 року за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок № 40 по вулиці Шкільна в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла, але такого зроблено не було. Тому, в інтересах захисту неповнолітніх дітей, прокурор просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. В судовому засіданні треті особи позовні вимоги підтримали. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" , ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сім'ї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження і передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про охорону дитинства", суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2007 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.8), а батько дітей помер 04.10.2010 року ( а.с.6). Відповідно до рішення виконкому Кінецьпільської сільської ради Первомайського району № 47 від 30.07.2004 року є [PERSON] ( а.с.9). При винесенні судового рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав не було одночасно прийнято рішення про заборону відповідачці на відчуження житла дітей. Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 56676474 від 05.04.2016 року за [PERSON] 23.05.2003 року зареєстроване право власності на підставі договору дарування від 04.04.2003 року на будинок № 40 по вулиці Шкільна в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області (а.с.11-12). Отже, надані докази свідчать, що є підстави для захисту прав неповнолітніх дітей позбавлених батьківського піклування шляхом задоволення позовних вимог, згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, то суд знаходить позов доведеним. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved