Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу,вказуючи ,що відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001р. №2240-ІІІ (надалі - Закон №2240) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Частиною 3 ст. 50 Закону №2240 визначено, що рішення про призначення матеріального забезпечення приймається комісією (уповноваженим) із соціального страхування, що створюється на підприємстві. А пунктом 3.1.6. Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням, затвердженого постановою правління Фонду від 23.06.2008 року №25 (надалі - Положення №25), визначено, що комісія із соціального страхування підприємства ініціює перед робочим органом відділення Фонду питання про відшкодування Фонду витрат на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з травматизмом невиробничого характеру у випадках, якщо це сталося з вини інших юридичних або фізичних осіб. Розглянувши питання, щодо призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності своїй працівниці гр. [PERSON] комісія по соціальному страхуванню, Управління Національного банку України у Черкаській області встановила, що 15 листопада 2013р. близько 8 години 15 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. [NUMBER] рухаючись по вул. С. Смірнова від вул. Гагаріна в напрямку вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України на пішохідному переході здійснили наїзд на гр. [PERSON] В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди гр. [PERSON] отримала травму тазу з переломом кісток тазу справа, яка відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Крім того потерпіла отримала травму голови зі струсом головного мозку, крововиливом (гематомою) м'яких тканин голови, садна колінних суглобів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 06.06.2014р. по кримінальній справі №711/2259/14 встановлено, що порушення [PERSON] п.п. 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України перебуває в прямому причинному зв'язку з заподіянням гр. [PERSON] тілесних ушкоджень та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями гр. [PERSON] знаходилася на лікуванні. Під час перебування у закладах охорони здоров'я у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності гр. [PERSON] видавались листки непрацездатності: №338396 за період з 18.11.2013р. по 29.12.2013р. №883848 за період з 30.12.2013р. по 31.01.2014р. та №294161 за період з 01.02.2014р. по 14.03.2014р., згідно яких виплачена допомога в розмірі:по листку непрацездатності №338396- 9294,00грн.;по листку непрацездатності №883848 - 8550,48грн.;по листку непрацездатності №294161 - 10781,04грн.. Загалом по вищезазначених листках непрацездатності гр. [PERSON] за рахунок коштів Фонду була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності в розмірі 28625грн. 52коп., що підтверджується довідкою Управління Національного банку України в Черкаській області від 08.07.2014р. №17-032/2576. У зв'язку з настанням страхового випадку не пов'язаного з нещасним випадком на виробництві до Черкаської міської виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (робочий орган Фонду) звернулась адміністрація Управління Національного банку України в Черкаській області та повідомила що останньою була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності гр. [PERSON] згідно вищезазначених листків непрацездатності в розмірі 28625грн. 52коп., за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ініціювала перед робочим органом Фонду на підставі п. 3.1.6 Положення №25 питання про відшкодування Фонду в порядку регресу суми виплаченої допомоги винною особою (лист-клопотання від 10.09.2014р.).Відповідно до ст. 34 Закону №2240 за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надається допомога по тимчасовій непрацездатності. Згідно ст. 35 вищевказаного закону, зазначена допомога надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати. Статтею 21 Закону №2240 визначено, що фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду, на підставі заяви-розрахунку, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами. Згідно наданих Управлінням Національного банку України в Черкаській області заяв-розрахунків Фондом здійснено фінансування коштів на виплату матеріального забезпечення гр. [PERSON] на загальну суму 28625грн. 52коп. Стаття 1191 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.Враховуючи вищевикладене, відповідач зобов'язаний відшкодувати Черкаському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності збитки в розмірі 28625грн. 52коп. Просять стягнути з [PERSON] кошти в розмірі 28625грн. 52коп. на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на розрахунковий рахунок ЧОВ ФСС з ТВП №37174002001548 в ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код 21355026. Відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільняються від сплати судового збору. Представник позивача за довіреністю Дмитренко В.І. надала суду заяву,в якій просила справу розглянути в її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився ,хоч і був належним чином повідомлений ,про свідчить повідомлення ,яке повернулося до суду за закінченням терміну зберігання. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено що відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001р. №2240-ІІІ Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Частиною 3 ст. 50 Закону №2240 визначено, що рішення про призначення матеріального забезпечення приймається комісією (уповноваженим) із соціального страхування, що створюється на підприємстві. А пунктом 3.1.6. Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням, затвердженого постановою правління Фонду від 23.06.2008 року №25 , визначено, що комісія із соціального страхування підприємства ініціює перед робочим органом відділення Фонду питання про відшкодування Фонду витрат на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з травматизмом невиробничого характеру у випадках, якщо це сталося з вини інших юридичних або фізичних осіб. Розглянувши питання, щодо призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності своїй працівниці гр. [PERSON] комісія по соціальному страхуванню, Управління Національного банку України у Черкаській області встановила, що 15 листопада 2013р. близько 8 години 15 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. [NUMBER] рухаючись по вул. С. Смірнова від вул. Гагаріна в напрямку вул. Г. Дніпра в м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України на пішохідному переході здійснили наїзд на гр. [PERSON] В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди гр. [PERSON] отримала травму тазу з переломом кісток тазу справа, яка відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я. Крім того потерпіла отримала травму голови зі струсом головного мозку, крововиливом (гематомою) м'яких тканин голови, садна колінних суглобів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 06.06.2014р. по кримінальній справі №711/2259/14 встановлено, що порушення [PERSON] п.п. 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України перебуває в прямому причинному зв'язку з заподіянням гр. [PERSON] тілесних ушкоджень та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями гр. [PERSON] знаходилася на лікуванні. Під час перебування у закладах охорони здоров'я у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності гр. [PERSON] видавались листки непрацездатності: №338396 за період з 18.11.2013р. по 29.12.2013р. №883848 за період з 30.12.2013р. по 31.01.2014р. та №294161 за період з 01.02.2014р. по 14.03.2014р., згідно яких виплачена допомога в розмірі:по листку непрацездатності №338396- 9294,00грн.;по листку непрацездатності №883848 - 8550,48грн.;по листку непрацездатності №294161 - 10781,04грн.. Загалом по вищезазначених листках непрацездатності гр. [PERSON] за рахунок коштів Фонду була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності в розмірі 28625грн. 52коп., що підтверджується довідкою Управління Національного банку України в Черкаській області від 08.07.2014р. №17-032/2576. У зв'язку з настанням страхового випадку не пов'язаного з нещасним випадком на виробництві до Черкаської міської виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась адміністрація Управління Національного банку України в Черкаській області та повідомила що останньою була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності гр. [PERSON] згідно вищезазначених листків непрацездатності в розмірі 28625грн. 52коп., за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ініціювала перед робочим органом Фонду на підставі п. 3.1.6 Положення №25 питання про відшкодування Фонду в порядку регресу суми виплаченої допомоги винною особою. Відповідно до ст. 34 Закону №2240 за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надається допомога по тимчасовій непрацездатності. Згідно ст. 35 вищевказаного закону, зазначена допомога надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати. Статтею 21 Закону №2240 визначено, що фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду, на підставі заяви-розрахунку, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами. Згідно наданих Управлінням Національного банку України в Черкаській області заяв-розрахунків Фондом здійснено фінансування коштів на виплату матеріального забезпечення гр. [PERSON] на загальну суму 28625грн. 52коп. Стаття 1191 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Судом встановлено,що за період лікування [PERSON] Черкаським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності їй виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності,що підтверджується відповідними довідками. Таким чином ,до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку регресу перейшло право отримання від відповідача компенсації виплачених коштів. А тому враховуючи викладене ,суд приходить до висновку ,що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України ,якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved