Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 04 квітня 2015 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що 04.04.2015 складено відповідний актовий запис № 330. Від шлюбу у них народилася [INFO] дитина - [PERSON] , яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин (близько року), відповідач матеріально їй та їхній спільній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати малолітню доньку. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач є працездатним, іншої родини, неповнолітніх дітей та на утриманні осіб, не має, тому може утримувати свою малолітню доньку. Просить судстягнути з [PERSON] на її користь аліменти на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Ухвалою судді від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 годину 30 хвилин 02 вересня 2020 року, яке було неодноразово відкладено. Позивач у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 12 вересня 2017 року, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 квітня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, учасники справи уклали шлюб 04 квітня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №330 (а.с.4). Згідно довідки № 1503 від 14.08.2020, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , без реєстрації та має слідуючий склад сім"ї: - дочка [PERSON] , 2017 року народження (без реєстрації) (а.с.6). За правилами ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. 21.09.2020 від представника відповідача [PERSON] - адвоката Боряк Г.Л. на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопії довідки № 3 від 17.08.2020, виданої ТОВ "АБК Компаньон" про доходи [PERSON] , оскільки вони не погоджуються із стягненням аліментів у твердій сумі, так як відповідач має постійне місце роботи. Вищевказана довідка не відповідає вимогам, встановленим ст.95 ЦПК України щодо подання письмових доказів, оскільки не подана в оригіналі, належним чином її копія не засвідчена, не подавалась в електронній копії посвідченої електронним підписом, а тому даний документ судом до уваги не береться. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи, що учасники справи не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, те що відповідач за станом здоров`я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на дитину, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 14.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved