Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №MKRWGA00000048 від 6 грудня 2005 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 доларів США на термін до 5 грудня 2009 року та зобов"язався повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим відповідач станом на 14.01.2015 року має заборгованість в сумі 67870,01 доларів США, що по курсу НБУ складає 1070310,06 гривень, що складається з наступного: 8445 доларів США - заборгованість за кредитом; 23243,27 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 159,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36022,24 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача, в їхню користь вказану заборгованість за кредитним договором №MKRWGA00000048 від 6 грудня 2005 року та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Кельнер Ю.А., діючи в інтересах позивача надав заяву про розгляд справи без представника банку, підтримання позовних вимог, та не заперечення проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явивася. Причина його неявки суду невідома. Суд, дослідивши обставини справи, наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №MKRWGA00000048 від 6 грудня 2005 року, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 доларів США, та відповідно до умов яких [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення заборгованості. З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідач, [PERSON], взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов вищевказаних угод, не виконував, внаслідок чого допустив заборгованість за кредитом. Станом на 14.01.2015 року має заборгованість в сумі 67870,01 доларів США, що по курсу НБУ складає 1070310,06 гривень, що складається з наступного: 8445 доларів США - заборгованість за кредитом; 23243,27 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 159,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36022,24 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом достовірно встановлено, що відповідачем порушені умови кредитного договору, зокрема ним прострочено свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушено графік погашення заборгованості за кредитом, отже, в даному випадку, має місце невиконання зобов'язання відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір в сумі 3654 гривні, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача.

Outcome: approved