Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

13.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам в якій вказав, що за судовим рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 12.11.2013р. з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 23.10.2013р. до досягнення дітьми повноліття. На час вирішення справи про стягнення з нього аліментів позивач працював в Росії, а тому мав можливість сплачувати на своїх дітей аліменти в розмірі 1500 грн. і виказував свою згоду на визначений судом розмір аліментів. З 12.05.2014р. позивач звільнений з роботи. В позивача суттєво змінився матеріальний стан, бо закінчився строковий трудовий договір, він звільнений з роботи і повернувся до України. Після звільнення з роботи позивач не зміг і надалі працевлаштуватися в Росії, внаслідок збігу обставин, що в даний час пов'язані з політичною обстановкою між двома країнами. На даний час позивач шукає роботу в м.Токмак, але поки безрезультатно. Згідно довідки ПП "Чайка" від 03.06.2014р. до складу сім'ї позивача входять його непрацездатні батьки [PERSON], 1950 р.н. та мати [PERSON], 1952 р.н. Батьки позивача є пенсіонерами. У матері позивача у 2014р. значно погіршилося здоров'я, про що свідчать виписки з її історії хвороб та вона розраховує на допомогу від позивача для свого лікування і підтримання стану здоров'я. З урахуванням вищевикладених обставин позивач звернувся до суду про зменшення розміру аліментів з причини зміни його матеріального становища, що суттєво вплинуло на його неспроможність продовжувати виплату аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно, як було визначено судовим рішенням від 12.11.2013р. Позивач вважає, що зможе сплачувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 775 грн. Вказана позивачем сума не менша, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також забезпечить йому спроможність виконувати судове рішення з урахуванням труднощів у працевлаштуванні та невисокої зарплати у м.Токмак. Зменшення розміру аліментів становить 1500 грн. - 775 грн. = 725 грн. Крім того, довідкою ВДВС Токмацького МРУЮ від 05.06.2014р. підтверджується існування в позивача заборгованості по аліментам, яка станом на 01.06.2014р. складає 6516,48 грн. Позивач зазначає, що він заплатити нарахований борг у сумі 6516,48 грн. матеріально не спроможний, бо не працює. Позивач шукає роботу у м.Токмак, але не може працевлаштуватися, крім того, середня заробітна плата по м.Токмаку не забезпечує можливість сплати аліментів в розмірі 1500 грн., бо становить 1218-1500 грн. Позивач розуміє своє зобов'язання по утриманню дітей, а тому намагається допустити ситуації щоб бути постійним боржником по сплаті аліментів. Він ніколи не відмовлявся від свого обов'язку утримувати дітей, але на меті, щоб був визначений реальний для його можливостей розмір аліментів для виконання судового рішення. Заборгованість по аліментам в сумі 6516,48 грн. охоплює період після звільнення позивача 2 місяці, що в сумі становить 3000 грн. У зв'язку з тим, що мати позивача [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні з 07.03.2014р. по 21.03.2014р. та з 08.04.2014р. по 16.04.2014р. потребувала від нього матеріальної допомоги і отримувала її, цим позивач обгрунтовує прохання про зменшення суми боргу по аліментам на загальну суму 3000 грн. У зв"язку з цим позивач просить змінити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей і визначити розмір аліментів для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 775 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття та частковом звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами у сумі 3500 грн. на користь [PERSON] на утримання дітей із загальної суми 6516,48 грн. станом на 01.06.2014р. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила змінити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання дітей і визначити розмір аліментів для стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. В іншій частині позовні вимоги не визнала. Представник третьої особи ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області державний виконавець Аліпов О.Є. в судовому засіданні просив суд зменшити розмір аліментів, що стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] та визначити розмір аліментів в сумі 775 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, заперечував проти часткового звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами. Суд, вислухавши пояснення сторін та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 10.08.1996р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.08.1996р. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1998 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.2009 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №328/3784/13-ц від 12.11.2013р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 23.10.2013р. до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки головного державного виконавця Шейко Л.А. ВДВС Токмацького МРУЮ №7601/03 від 05.06.2014р. станом на 01.06.2014р. загальна сума заборгованості з аліментів [PERSON] складає 6516,48 грн. В вкладиші в трудову книжку [NUMBER] записом від 12.05.2014р. підтверджується, що з [PERSON] розірвано трудовий договір у зв'язку з закінченням строку строкового трудового договору п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодексу Російської Федерації, наказ №478-ЛС від 08.05.2014р. За ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч 2 ст 182 СК України, а саме 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 46 Конституції України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, встановлений на 2013 рік: для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень. Оскільки витрати на утримання двох неповнолітніх дітей мають нести обидва батьки, а батько дітей з 12.05.2014р. офіційного стабільного доходу не має, зважаючи на принцип розумності та справедливості, враховуючи, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дітей. Беручи до уваги розмір мінімальної заробітної плати встановленої в Україні - 1218 грн., та прожитковий мінімум для дитини відком до 6 років - 1032 грн., а для дитини віком від 6 до 18 років - 1286 грн., та те, що стягувач [PERSON], яка є відповідачем по справі згодна на визначення розміру аліментів в сумі 1000 грн. на утримання двох дітей, суд вважає, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей і визначити розмір аліментів для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Так, відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відсутність постійного місця роботи, на що посилається позивач, як на підставу звільнення від сплати заборгованості, не можна вважати поважною причиною неналежного виконання обов'язків по сплаті аліментів. Позивачем також не надано доказів його тяжкої хвороби або існування інших поважних обставин, що потягли утворення заборгованості та мають суттєве значення для вирішення питання щодо звільнення від заборгованості. Зокрема, не надано доказів погіршення матеріального становища [PERSON] на час з моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів від 12.11.2013р. До того ж тяжкий матеріальний стан платника аліментів може бути підставою для відстрочення або розстрочення сплати заборгованості за аліментами, але таких вимог позивачем не було заявлено. Посилання позивача на хворобу матері і понесені у зв'язку з цим значні матеріальні витрати, що також стали причиною утворення заборгованості не знайшли своє підтвердження. Так згідно виписок з історії хвороби №805/255 та №1194/370/374 мати позивача [PERSON] 1952 р.н. з 07.03.2014р. по 21.03.2014р. та з 08.04.2014р. по 16.04.2014р. перебувала на лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. дуже високого додаткового ступеня ризику. В березні 2014р., коли [PERSON] перебувала на лікуванні позивач сплатив аліменти в повному розмірі. [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER] від 09.08.2007р., та регулярно отримує пенсію за віком, а отже не знаходиться на утриманні сина [PERSON] Як вбачається з довідки про склад сім'ї№193 від 03.06.2014р. [PERSON] мешкає разом з чоловіком [PERSON], [INFO], який відповідно до пенсійного посвідчення№1846203794 від 12.09.2007р. також є пенсіонером та отримує пенсію. Отже, в матеріалах справи відсутні належні докази, що на утриманні позивача [PERSON] знаходяться непрацездатні особи. За таких обставин відсутні підстави для задоволення позову в цій частині у зв'язку з його необгрунтованістю, а тому в задоволенні позовних вимог в частині часткового звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами у сумі 3500 грн. на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Із загальної суми 6516,48 грн. станом на 01.06.2014р. необхідно відмовити. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією №7176.481.1 від 13.06.2014р., а в позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути половину витрат на сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Outcome: partial