Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» (далі - Позивач) звернулось до [PERSON] ( далі - Відповідач-1), [PERSON] (далі - Відповідач-2), [PERSON] (далі - Відповідач-3) з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки за наступних обставин. 14 червня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та Відповідачем-1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11169665000 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 169 316,00 швейцарських франків (сто шістдесят дев'ять тисяч триста шістнадцять швейцарських франків 00 сантимів), а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2017 року згідно умов Кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 09,99 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з пунктом 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Додатковою угодою №1 від 11 лютого 2009 року до Кредитного договору Сторони домовились: погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Додатковою угодою №1 від 08 квітня 2009 року до Кредитного договору Сторони домовились: для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №11169665000 так і №11169665001; змінити схему погашення кредиту; день сплати ануїтетного платежу 08 число кожного календарного місяця строку кредитування; розмір ануїтетного платежу становить 1 402,93 швейцарських франків; змінити кінцевий термін повернення кредиту, так Позичальник зобов'язався повернуті наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2027 року. Додатковою угодою №2 від 23.04.2009 року до Кредитного договору Сторони домовились:день сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування; В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між АТ «УкрСиббанк» та Відповідачем-2 був укладений Договір поруки №121128 від 14 червня 2007 року. Додатковою угодою №1 від 08 квітня 2009 року до Договору поруки №121128 від 14.06.2007 року Відповідач-2 надав згоду забезпечувати змінене зобов 'язання. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Відповідачем-3, Іпотекодавецем, було укладено Договір іпотеки від 14 червня 2007 року (далі - Договір іпотеки), відповідно до умов якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 161,0 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належать Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Шостою Одеською державною нотаріальною конторою 08 травня 2007 р., за р. №5-1059, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єкті нерухомості» в книзі 64 неж. на стор. 67, номер запису 396, р. № 16288642, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №14826345 від 07.06.2007 р., виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об 'єктів нерухомості». Договором про внесення змін від З0 квітня 2009 року до Іпотечного договору від 14 червня 2007 року Відповідач-3 надав свою згоду забезпечувати змінене зобов'язання. Відповідачі свої зобов'язання за Кредитним договором не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість по наданому кредиту. 25 квітня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та реєстром про відправку рекомендованих листів (копія реєстру, повідомлень та листів додаються) однак, станом на сьогоднішній день Відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Отже, Позивач має право звернутись до Суду з позовом до Відповідачів про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов'язань. Станом на 03 червня 2014 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 132 172,36 (сто тридцять дв тисячі сто сімдесят два швейцарських франки 36 сантимів), що за курсом НБУ станом на вказану дату становить 1 750 362,96 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста шістдесят дві) гривні 96 копійок, з яких:128 843,78 швейцарських франків ( за курсом НБУ 706 282,82 грн) - заборгованість за простроченим кредитом; 2 569,40 швейцарських франків ( за курсом НБУ 34 026,66 грн) - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 596,30 швейцарських франків ( за курсом НБУ 7 896,81 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 162,88 швейцарських франків ( за курсом НБУ 2157,03 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. За викладених обставин Позивач просить ухвалити рішення про солідарне стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 всієї суми заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки : квартиру, що знаходиться у власності Відповідача-3 , встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єкт оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з Відповідачів судові витрати. Відповідачам відомо про дату та місце розгляду справи (а.с.109-110), до суду не з'явились, причини неявки невідомі, судові повістки повернуті поштою з відміткою «за терміном зберігання». Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позову про стягнення заборгованості, а також про задоволення позовних вимог стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 14 червня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та Відповідачем-1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11169665000 (а.с.8-15). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 169 316,00 швейцарських франків (сто шістдесят дев'ять тисяч триста шістнадцять швейцарських франків 00 сантимів), а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2017 року згідно умов Кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 09,99 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно Графіка щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з пунктом 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.16-20). Додатковою угодою №1 від 11 лютого 2009 року до Кредитного договору Сторони домовились: погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.21-24). Додатковою угодою №1 від 08 квітня 2009 року до Кредитного договору Сторони домовились: для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №11169665000 так і №11169665001; змінити схему погашення кредиту; день сплати ануїтетного платежу 08 числа кожного календарного місяця строку кредитування; розмір ануїтетного платежу становить 1 402,93 швейцарських франків;змінити кінцевий термін повернення кредиту, так Позичальник зобов'язався повернуті наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2027 року (а.с.25-34). Додатковою угодою №2 від 23 квітня 2009 року до Кредитного договору Сторони домовились: день сплати ануїтетного платежу 25 числа кожного календарного місяця строку кредитування (а.с.35-41). В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між АТ «УкрСиббанк» та Відповідачем-2 був укладений Договір поруки №121128 від 14 червня 2007 року (а.с.42-43). Додатковою угодою №1 від 08 квітня 2009 року до Договору поруки №121128 від 14.06.2007 року Відповідач-2 надав згоду забезпечувати змінене зобов'язання (а.с.44). Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Відповідачем-3, Іпотекодавецем, було укладено Договір іпотеки від 14 червня 2007 року , відповідно до умов якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 161,0 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належать Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Шостою Одеською державною нотаріальною конторою 08 травня 2007 р., за р. №5-1059, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єкті нерухомості» в книзі 64 неж. на стор. 67, номер запису 396, р. № 16288642, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №14826345 від 07.06.2007 р., виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об 'єктів нерухомості» - (а.с.45-49). Договором про внесення змін від З0 квітня 2009 року до Іпотечного договору від 14 червня 2007 року Відповідач-3 надав свою згоду забезпечувати змінене зобов'язання (а.с.50-51). Відповідачі свої зобов'язання за Кредитним договором не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість по наданому кредиту. 25 квітня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та реєстром про відправку рекомендованих листів (копія реєстру, повідомлень та листів додаються) однак, станом на сьогоднішній день Відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Отже, Позивач має право звернутись до Суду з позовом до Відповідачів про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов'язань (а.с.72-77). Станом на 03 червня 2014 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 132 172,36 (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят два швейцарських франки 36 сантимів), що за курсом НБУ станом на вказану дату становить 1 750 362,96 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста шістдесят дві) гривні 96 копійок, з яких:128 843,78 швейцарських франків ( за курсом НБУ 706 282,82 грн) - заборгованість за простроченим кредитом; 2 569,40 швейцарських франків ( за курсом НБУ 34 026,66 грн) - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 596,30 швейцарських франків ( за курсом НБУ 7 896,81 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 162,88 швейцарських франків ( за курсом НБУ 2157,03 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.52-65). Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпечено заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, и визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернеш стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін) якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 33 Закону України „ Про іпотеку " визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Статтею 12 Закону України „ Про іпотеку " передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокової виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до Постанови № 5 ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від ЗО березня 2012 року право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позин (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількост такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку що встановлені договором, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Пунктом 7.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 11 Закону України „Про іпотеку", майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Згідно статей 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 33 Закону України „Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згід договором про задоволення вимог іпотекодержателя.. Реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду відповідно до ст.41 Закону України "Про іпотеку" проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року №1304-VII, що набрав чинності 07.06.2014 року, не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника, майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку. Відповідач-3 надала в іпотеку нежиле приміщення загальною площею 161,0 кв.м в будинку [ADDRESS]. У даному випадку дія мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті, не поширюється. Таким чином, суд вважає, що Відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором, а тому слід з них стягнути солідарно суму заборгованості 132 172,36 (сто тридцять дві тисячі сто сімдесят два швейцарських франки 36 сантимів), що за курсом НБУ станом на вказану дату становить 1 750 362,96 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч триста шістдесят дві) гривні 96 копійок, з яких:128 843,78 швейцарських франків ( за курсом НБУ 706 282,82 грн) - заборгованість за простроченим кредитом; 2 569,40 швейцарських франків ( за курсом НБУ 34 026,66 грн) - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 596,30 швейцарських франків ( за курсом НБУ 7 896,81 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 162,88 швейцарських франків ( за курсом НБУ 2157,03 грн) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : нежиле приміщення загальною площею 161,0 кв.м в будинку [ADDRESS], а також стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в розмірі 3654,00 грн. в рівних частках. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved