Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К2ХRRX05530069 від 03.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1884,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої обов»язки перед відповідачем виконав в повному обсязі. Однак відповідач умови договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 14295,88 грн., яку просить стягнути. А також просять стягнути з відповідача на їх користь судові витрати у сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № К2ХRRX05530069 від 03.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1884,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" наПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" (надалі - [PERSON]), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 24.10.2016 року має заборгованість 39127,35 грн., яка складається з наступного: 839,11 грн. - заборгованість за кредитом; 34,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 184,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 38069.28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський БанківськийСоюз» м.Дніпропетровська від 30.10.2013 р. з [PERSON]на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 25988,42 грн. Тобто різниця становить - 13138,93 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 656,95 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 14295,88 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Дане встановлено на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором, копії кредитного договору, копії рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський БанківськийСоюз» м.Дніпропетровська від 30.10.2013 р., умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копії заяви позичальника. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 14295,88 грн. Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст.. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі 1378 грн.

Outcome: approved