Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

В поданій заяві заявниця зазначила, що її прізвище "[PERSON]". 03.06.1978 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Свідоцтво про шлюб виписано російською мовою де їх з чоловіком прізвища зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]". При отриманні паспорта громадянина України від незалежних від заявниці причин її прізвище в паспорті українською мовою було зазначено через українську літеру «е» - «[PERSON]», а паспорті чоловіка через українську «є» - «[PERSON]». [INFO] року чоловік заявниці помер і в свідоцтві про смерть, яке отримала заявниця після смерті чоловіка, його прізвище зазначено за паспортними даними через українську літеру «є» - «[PERSON]». За викладених обставин, у заівниці, при переоформленні пенсії (після смерті чоловіка) виникли труднощі з приводу того, що в її паспорті прізвище українською мовою зазначено через укр.літеру «е» - «[PERSON]», свідоцтво про шлюб складено російською мовою і тому відсутні підтвердження, що вона «[PERSON]. (за паспортом) та померлий «[PERSON]. являються подружжям. У зв'язку з вищевикладеним заявниця в поданій заяві, просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який народився у с.Білогорівка Попаснянського району Луганської області і помер [INFO] року у віці 60 років в смт.Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області є її чоловіком, з яким вона перебувала у шлюбі з 03 червня 1978 року, актовий запис № 514, дата складання 03 червня 1978 року відділом ЗАГС м.Лисичанська Ворошиловградської області. Просила справу розглянути без її присутності. Зацікавлена особа - УПФУ в Попаснянському районі були належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення заяви, згідно поданої заяви просили розглянути справу без присутності представника. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення факту перебування у шлюбі. Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року . У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає. Як видно з копії свідоцтва про шлюб, /а.с.14/, яке складено російською мовою - 03 червня 1978 року «[PERSON]» (рос.) [INFO] уклав шлюб з «[PERSON]» (рос.) [INFO] і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]» (російською мовою). Як видно із копії паспорту заявниці /а.с.6-8/ та копії паспорту померлого чоловіка заявниці /а.с.10-12/ українською мовою їх прізвища записані «[PERSON]» та «[PERSON]». З копії пенсійного посвідчення, копії водійського посвідчення померлого вбачається, що його прізвище українською мовою записано «[PERSON]». З копій паспортів заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] вбачається, що вони дійсно зареєстровані за адресою:[ADDRESS] З копії свідоцтва про смерть, наданого заявницею (а.с.21) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 60 років у смт.Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, відповідний актовий запис № 119. Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що прізвище померлого зазначено як «[PERSON]» ( а.с.13). Згідно довідки виданої Малорязанцевською селищною радою Попаснянського району Луганської області [PERSON], [INFO] дійсно на момент смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року мешкали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.16). Із наданих заявницею копій зазначених документів вбачається, що всі анкетні данні, тобто: ім'я, по-батькові, число, місяць, рік народження як її та і її померлого чоловіка - співпадають. Таким чином, суд зазначає, що прізвище заявниці в паспорті за незалежних від неї причин записано українською мовою через укр.літеру «е» - «[PERSON]», але це не спростовує факту, що вона та померлий [PERSON] являються подружжям. Отже у суду є всі підстави вважати, що [PERSON], який помер [INFO] року є чоловіком [PERSON], [INFO]. При тім, суд зазначає, що факт перебування у шлюбі має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку оформлення пенсії по втраті годувальника) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України . При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає. Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved