Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк": - заборгованість у розмірі 8389,44 грн за кредитним договором № б/н від 16.03.2011 року; - судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.03.2011 року [PERSON] (далі - відповідач) 16.03.2011 року отримав кредит у розмірі 300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладені договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до п.1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.1.1.2.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 8389,44 грн, яка складається з наступного: - 3553,84 грн - заборгованість за кредитом; - 2799,22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7035,00 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 1160,69 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн - штраф (фіксована частина); - 375,69 грн - штраф (процентна складова). На даний час, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". Представник позивача в судове засідання не з'явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу в його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с.50, 51). Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с.46-47, 53-54). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи. Зі згоди представника позивача, дотримуючись вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. 16 березня 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № б/н, де відповідач 16.03.2011 року отримав кредит у розмірі у розмірі 300,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-26). Сума боргу підтверджується розрахунком заборгованості по договору № б/н від 16.03.2011 року за станом на 31 жовтня 2013 року (а.с. 5-6). Відповідно до ст.1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася непогашеною та сплати відсотків. Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.1.1.2.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Крім того, відповідальність за невиконання або неналежне виконання договору встановлюється чинним законодавством, зокрема, право банку на стягнення з позичальника пені за неналежне виконання зобов'язання передбачене ст.ст.549 - 552, 611, 612, 624 ЦК України. Отже,

Outcome: approved