Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

ПАТ "[PERSON] Аваль"\~ \~ звернулося до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №014/4452/82/132810 від 07.05.2008р. ВАТ "[PERSON] Аваль", правонаступником якого є позивач, відповідачу було надано кредит у розмірі 12750.00 доларів США зі сплатою 13.25 % річних на строк до 07.05.2018р. Оскільки відповідач не виконує умови вищевказаного договору і станом на 03.07.2015р. допустив заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків, позивач просить стягнути з [PERSON]. достроково заборгованість по зазначеному кредитному договору, яка складає станом на 03.07.2015р. 7310.81 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 153611 грн. 88 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 6 229.73 доларів США , що згідно з офіційним курсом НБУ, складає 130896 грн. 65 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом -471.30 доларів США, , що згідно з офіційним курсом НБУ, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 609.78 доларів США, , що згідно з офіційним курсом НБУ, складає 12812 грн.46 коп.. В суд представник позивача та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 07.05.2008р. між ВАТ "[PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/4452/82/132810, відповідно до умов якого останньому були надані грошові кошти у розмірі 12750 доларів США строком до 07.05.2018р. З 12.05.2015р. [PERSON] має прострочену заборгованість з погашення вказаного кредиту та зі сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим, 05.06.2015р. останньому була направлена вимога № 1140000/15-34032 від 05.06.2015р. про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом. 2 Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вказана заборгованість станом на 03.07.2015р. складає: 7310.81 доларів США, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 6 229.73 доларів США , заборгованість за процентами за користування кредитом -471.30 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 609.78 доларів США. Офіційний курс НБУ на 03.07.2015р. складає: 100 доларів США =2101.1609 грн. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк (термін). Відповідно до ст.ст.549, 610, 611 ЦК України\~ \~ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. І у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (пені), тобто грошової суми, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.\~ Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (Правова позиція ВС України у справі за № 6-145цс14 від 24.09.2014р.). Позивач має банківську ліцензію №10 та дозвіл №10-4, видані Національним банком України\~ \~ 211.10.2006р., які дозволяють\~ \~ йому\~ \~ на дату видачі кредиту виконувати банківські операції, передбачені ст.47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", в тому числі зазначені у п. 3 ч. 1 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів, тобто грошей у національній або іноземній валюті чи їх еквіваленту, від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved