Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач - начальник відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Нодь В.М. звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 травня 2014 року ВП "Мукачівська дистанція колії" ДТГО "Львівська залізниця" проведено обстеження земельних ділянок в межах смуги відведення залізниці. В ході комісійного обстеження на перегоні Чинадієво-Кольчино з 1694 км. пікет 3 по 1695 км. Пікет 7, встановлений та зафіксований Актом факт самовільного захвату земель смуги відведення залізниці гр.[PERSON]. Для уточнення площі самовільно захоплення відповідачем земельної ділянки та інших обставин, 30.09.14 р. проведено повторне комісійне обстеження даної ділянки смуги відведення залізниці, про що складено Акт. Вказаною перевіркою встановлено, що дворогосподарство [PERSON] розміщене на 1694 км. ПК4. Ширина смуги відведення залізниці згідно Державного Акту на право постійного користування землею на даній земельній ділянці становить 20м., при цьому фактична відстань від осі 1-ї головної колії до межі дворогосподарства становить 18,5 м., тобто відповідачем захоплено та огороджено парканом від земель залізниці та сусідніх дворогосподарств земельну ділянку, довжина якої становить 1,5 м. у напрямку осі 1-ї колії, ширина - 25,65 м., загальна площа - 0,00385 га. (38,5 кв.м). Таке захоплення відповідачем земель залізниці є незаконним, суперечить чинному законодавству і порушує права залізниці в частині права постійного користування земельною ділянкою площею 38,5 кв.м.. На підставі вищенаведеного позивач звертається до суду та просить зобов'язати [PERSON] звільнити незаконно захоплену ділянку площею 38,5 кв.м., шляхом перенесення паркану та стягнути з неї сплачений судовий збір. Позивач - представник Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" Борисова Г.Й. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд -2- сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею Серії ІІ-ЗК № 000629 від 02 грудня 1997 року, Львівській залізниці на Мукачівську дистанцію колії, як землекористувачу, на підставі розпорядження голови Мукачівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 02 грудня 1997 року за № 591, надано у постійне користування 64-09 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування (а.с.5, 6-7). З Акту від 30 травня 2014 року складеного комісією у складі головного інженера ВП "Мукачівська дистанція колії" - Стойко С.С., інженера - землевпорядника - Станкович Г.Л., старшого шляхового майстра 3-ї виробничої дільниці Козловського В.В. вбачається, що в ході обстеження земельних ділянок в межах обслуговуючої дільниці ПЧ-14 перегону Чинадієво - Кольчино 1698+697 - 1697+223, які не задіяні в господарській діяльності та на яких знаходяться об'єкти інших форм власності виявлено факт самовільного захвату земель смуги відчуження залізниці з 1694 км. ПК3 по 1695 км. ПК7 шляхом встановлення парканів дворогосподарствами, прилеглими до залізниці (а.с.9). Відповідно до Акту від 30 вересня 2014 року складеного комісією в складі : головного інженера дистанції колії - Стойко С.С., інженера - землевпорядника Станкович Г.Л., представника селищної ради - Жеребак М.І., майстра 7-го околодку при проведенні повторного обстеження смуги відчуження на предмет самовільного захвату смуги відчуження залізниці в межах Чинадіївської селищної ради за адресою смт. Чинадієво, вул. Зелена, 2, власником прилеглого дворогосподарства якого є [PERSON], встановлено факт самовільного захоплення земельної ділянки площею 38,5 кв.м. (а.с.10), що також підтверджується Планом зовнішніх меж землекористування Чинадіївської селищної ради (а.с.11). Відповідно статті 78 Земельного кодексу України - право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, і таке право набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них, а Держава, у свою чергу, забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Так, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків, що закріплено в статті 152 цього Кодексу. У статті 65 Земельного кодексу України визначено, що землями промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення визнаються земельні ділянки, надані в установленому порядку підприємствам, установам та організаціям для здійснення відповідної діяльності. Порядок використання земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення встановлюється законом Так, до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту (стаття 68 ЗК України). Відповідно до частин 1 та пункту "а" частини 2 статті 192 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку, такого права набувають також підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності. Тобто, право постійного користування земельною ділянкою передбачає надання права володіння та користування земельною ділянкою без заздалегідь визначеного терміну. Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ДТГО "Львівська залізниця" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 38,5 кв.м. шляхом зобов'язання [PERSON] перенести паркан за межі смуги відведення земель залізниці на відстань не менше ніж 20м. від осі 1-ї колії, оскільки дана земельна ділянка (площею 38,5 кв.м.) відноситься до земель залізничного транспорту і на підставі Державного акту серії ІІ-ЗК № 000629 є об'єктом права постійного користування залізницею даною земельною ділянкою. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. -3-

Outcome: approved