Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" в первісній позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року в сумі 25772.95 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 28.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким він отримав кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на залишок заборгованості за кредитом. [PERSON] підписав заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір між ним та Банком. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав [PERSON] кредит у розмірі згідно з договором. [PERSON] в погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року будь-яких коштів банку не повертав. Ухвалою суду від 10.07.2014 року було залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості у якості відповідача спадкоємця померлого [PERSON] - [PERSON](а.с.116). 14.10.2014 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог. просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року станом на 13.04.2010 року в сумі 10583.36 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 1871.44 грн.; - заборгованість за простроченим кредитом в сумі 1128.56 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 4293.2 грн.; заборгованість по комісії - 2310 грн.; штраф(фіксована частина) - 500 грн.; штраф- (процентна складова) - 480.16грн. Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що відповідач [PERSON] в погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року будь-яких коштів банку не повертав, починаючи з дня настання першого платежу згідно графіку погашення кредиту. Сума боргу спадкоємця [PERSON] - [PERSON] визначена банком станом на 13.04.2010 року - день смерті [PERSON] Просить зменшені позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала і пояснила. що їй нічого не було відомо про кредит. який у 2008 році отримав її чоловік. [PERSON] помер [INFO]. Заяву до натаріальної контори про прийняття спадщини вона подала, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. Просить застосувати до вимог банку строк позовної давності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що 28.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким він отримав кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на залишок заборгованості за кредитом. [PERSON] підписав заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір між ним та Банком(а.с.36-51, 65-71). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав [PERSON] кредит у розмірі згідно з договором. [PERSON] в погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року будь-яких коштів банку не повертав, починаючи з дня настання першого платежу згідно графіку погашення кредиту, що доведено розрахунком заборгованості(а.с.58-64). Згідно з актовим записом про смерть №3 від 14.04.2010 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.86-87). Станом на 13.04.2010 року борг [PERSON] перед банком становив 10583.36 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 1871.44 грн.; - заборгованість за простроченим кредитом в сумі 1128.56 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 4293.2 грн.; заборгованість по комісії - 2310 грн.; штраф(фіксована частина) - 500 грн.; штраф- (процентна складова) - 480.16грн.. що доведено розрахунком заборгованості(а.с.58-64). Відповідачка [PERSON] заяву до натаріальної контори про прийняття спадщини подала, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала(а.с.109). Відповідачка [PERSON] просить застосувати до вимог банку строк позовної давності. Суд вважає, що заява про застосування строку позовної давності підлягає задоволенню. Відповідно до п.9.4 Умов та правил надання банківських послуг, які є частиною договору між [PERSON] та банком, у разі наявності перевитрати платіжного ліміту по карті та непогашення його клієнтом на протязі 6 місяців. карта закривається і наступне відновлення дії карти можливе тільки після повного погашення заборгованості клієнтом(а.с.47). Згідно з графіком погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON]. станом на 01.04.2008 року у [PERSON] виникла прострочена заборгованість в сумі 208 грн., яка в подальшому не погашалась. Станом на 01.10.2008 року сальдо простроченої заборгованості за кредитом становило 771 грн. 49 коп.(а.с.58). Таким чином, відповідно до п.9.4 Умов та правил надання банківських послуг Банк мав право. починаючи з 01.10.2008 року закрити боржнику платіжну карту і вимагати поверення простроченої заборгованості. З наданої суду представником ПАТ КБ "Приватбанк" Інформації про кредитну картку [PERSON] вбачається, що зазначена кредитна картка була дійсною до 31.01.2012 року(а.с.129). Відповідно до ч. 1 ст .1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Відповідачка [PERSON] пояснила суду, що їй нічого не було відомо про кредит, який у 2008 році отримав її чоловік [PERSON] Зазначене твердження відповідачки позивачем не спростовано. Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст .1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Суд вважає, що право вимоги у позивача виникло, відповідно до п.9.4 Умов та правил надання банківських послуг, починаючи з 01.10.2008 року. Відповівдно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, кредитна картка [PERSON] була дійсною до 31.01.2012 року(а.с.129). Позовна заява була подана до суду 06.03.2014 року(а.с.2). Відповідачка [PERSON] подала заяву про застосування строку позовної давності.(а.с.131). Суд вважає, що перебіг строку позовної давності почався з 01.10.2008 року. Таким чином, на момент звернення позивача до суду з позовом сплив строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно з якою якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст .1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Outcome: dismissed