Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом ( а.с. 46-48), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б.н. від 23.05.2012, у розмірі 23092,18 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що 23.05.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір б.н., відповідно до якого позичальнику було надано кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 2000 грн., строком дії до січня 2016 року, зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 31 травня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 23092,18 грн., з яких: 1847,91 грн. - заборгованість за кредитом; 16518,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3150,00 грн. - заборгованість за пенею, 500 грн. штраф, фіксована частина, 1075,82 грн. відсоткова складова штрафу. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача не зявився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач згідно поданої заяви просить справу слухати за його відсутності. У задоволенні позву просить відмовити. Судом встановлено, що 23.05.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК"\~та [PERSON] був укладено кредитний договір, за яким ПАТ КБ\~\~"ПРИВАТБАНК" надало [PERSON] на платіжну картку „Універсальна, 55 днів пільгового періоду грошові кошти у вигляді кредитного ліміту у розмірі 2000 гривень, який 30.05.2013 зменшено до 1850 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% річних, з 01.09.2014 34,8 %, з 01.04.2015 43, 2 %, з кінцевим терміном повернення до січня 2017 року ( 8, 9, 49, 50). Договір складає: анкета-заява\~[PERSON] Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку\~\~( а.с. 8, 11-34 ). Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір і та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526 та\~\~530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. З розрахунку заборгованості вбачається, що через невиконання умов договору, станом на 31.05.2016 відповідачем рахувався борг в розмірі 23092,18 грн., з яких: 1847,91 грн. - заборгованість за кредитом; 16518,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3150,00 грн. - заборгованість за пенею, 500 грн. штраф, фіксована частина, 1075,82 грн. відсоткова складова штрафу ( а.с .6-7). Відповідно до додаткової угоди від 31.10.2016 до кредитного договору від 23.05.2012 ПАТ КБ „Приватбанк та [PERSON] погодили розмір боргу за кредитним договором станом на 31.10.2016 у розмірі 5000 грн., яку позичальник зобовязався погасити в строк до 02.11.2016. З копії квитанцій від 31.10.2016 вбачається, що [PERSON] погашено борг за договором у розмірі 5000 грн., а також сплачено на користь банку 1378 грн. Відповідно до довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 08.11.2016 [PERSON] перед банком боргу станом на 08.11.2016 не має. Оскільки відповідач погасив борг за кредитним договором, у позові слід відмовити.

Outcome: dismissed