Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся генеральний директор КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" РОР О.Колбач із заявою, в якій просить винести рішення, згідно якого задоволити заяву КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" про госпіталізацію недієздатної особи, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: Рівненська область, Корецький район, с.Жадківка, в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: с. Жадківка, Корецький район, поступив за направленням лікаря амбулаторії у супроводі сина-опікуна в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення", у зв"язку з погіршення стану. Згідно огляду лікарів-психіатрів КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Періодично спостерігаються афективні порушення. Проживає з дочками, став дратівливим, агресивним до близьких. Останнім часом вдома ліки не приймає. При поступленні млявий, продуктивна симптоматика відсутня. Згідно рішення Корецького районного суду від 14 жовтня 2014 року визнаний недієздатним, син [PERSON] призначений його опікуном. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а тому потребує госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги. Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року з повідомленням (викликом) учасників справи. В судовому засіданні представник КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради підтримала заяву, просила задоволити. Зазначила, що при огляді [PERSON] встановлено, що останній страждає на тяжкий психічний розлад, через який він вчиняє реальні наміри, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У зв"язку із тим, що [PERSON] визнаний недієздатним його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги. Лікар-психіатр підтримав подану заяву. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав та вважає, що на даний час його батьку [PERSON] необхідне надання психіатричної допомоги в стаціонарі КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" у зв"язку з погіршенням його психічного стану здоров"я. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації. Прокурор в судовому засідання підтримала заяву. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2021 року [PERSON] звернувся із заявою до КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" РОР, в якій просив пролікувати його батька, [PERSON] у зв"язку із погіршенням стану здоров"я. Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2014 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Встановлено над [PERSON] , [INFO] опіку і призначено йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він вчиняє реальні наміри, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У зв"язку із тим, що [PERSON] визнаний недієздатним його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, а тому потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Згідно із ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов"язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов"язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" у взаємозв"язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved