Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON]. , [INFO] , [PERSON]. , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з чим вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей немає, діти залишаться проживати з матір`ю. Відповідач - фізично здоровий, працездатного віку, є приватним підприємцем. Під час спільного проживання відповідач на утримання дітей та на її утримання давав близько 20000,00 грн. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]. , [PERSON]. в твердій грошовій сумі в розмірі 15000,00 грн на двох дітей щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, розмір вимог уточнила: просить стягати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн на кожну дитину, щомісячно. Додатково пояснила, що стан здоров`я молодшої дитини задовільний, має проблеми зі здоров`ям, стан здоров"я старшої дитини - добрий, діти власності не мають. Вона не працює, самостійного доходу не має. Представник відповідача [PERSON]. - адвокат Мельник В.О. позов визнав, не заперечує щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн на кожну дитину, щомісячно. Суду пояснив, що стан здоров`я відповідача добрий, інших утриманців він не має, має у власності дачу, квартиру у спільній власності з позивачем, орендує МАФ на ринку. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 28.10.2000 р. перебувають у шлюбі. (а.с. 5) Сторони є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають зі сторонами. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження, довідкою МКП "Управляюча компанія "Господар Люкс" №05-21/3689 від 29.08.2019 р. (а.с. 6, 7, 8) Відповідач [PERSON] . є фізичною особою-підприємцем, вид діяльності - роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами. (а.с. 9) Згідно договору суборенди №23 від 01.01.2019 р. ФОП [PERSON] орендує в ПП "ВІО-Вінниця" приміщення малої архітектурної форми, площею 19 кв.м, по [ADDRESS] . На а.с. 32 - копія податкової декларації платника єдиного податку - ФОП [PERSON] . за 2018 рік, за якою обсяг доходу за звітний рік складає 117597,00 грн. Надані сторонами докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON]. , [INFO] , [PERSON]. , [INFO] , в розмірі 2500,00 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 29.08.2019 р. Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь позивача [PERSON] - 550,00 грн витрат на правничу допомогу. (а.с. 9а)

Outcome: approved