Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який у подальшому було уточнено. Свої вимоги мотивував таким. 04 серпня 2006 року ним було відкрито рахунок у АТ КБ "ПриватБанк" та отримано кредитну картку. Банком, без його згоди, 17 грудня 2013 року збільшено кредитний ліміт до 17000,00грн., а 14 листопада 2017 року до 19000,00грн. Він користувався вказаною карткою, вчасно здійснюючи погашення кредитної заборгованості. 13 грудня 2017 року близько 11:00 на його телефон надійшло смс-повідомлення про зняття з його рахунку грошей у сумі 6115,70грн. Вказана сума була знята у валюті у сумі 4818,00 CZK (чешська крона), курс конвертації 1,2693грн./CZK. Цього ж дня близько 16:00, з приводу несанкціонованого зняття готівки з його рахунку в іноземній валюті, він звернувся до відділення Банку, де співробітник повідомила йому про проведення подальшого розслідування по даному факту службою безпеки Банку, кредитну картку було заблоковано. Через 7-10 днів він звернувся до Банку за інформацією щодо результатів розслідування, на що йому було відмовлено з пропозицією зателефонувати на номер 3700, на який він телефонував через кожні 10-14 днів. За цей період ним було погашено заборгованість по рахунку, за виключенням суми, знятої з його рахунку в іноземній валюті 13 грудня 2017 року. 22 березня 2018 року під час телефонного дзвінка на номер 3700, йому було повідомлено про закінчення розслідування за невиявлення порушення та запропоновано продовжувати сплачувати заборгованість згідно з балансом рахунку. 23 березня 2018 року він звернувся до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 13 грудня 2017 року заволоділа його грошовими коштами з карткового рахунку, що була внесена до ЄРДР за № [NUMBER] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 05 листопада 2019 року він отримав постанову про закриття кримінального провадження. 30 серпня 2019 року ним отримано копію ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області, разом з позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та доданими до неї матеріалами, згідно з якими його заборгованість перед Банком становить 18871,86грн. На неодноразові звернення до Банку з приводу надання інформації про результати розслідування, 24 жовтня 2019 року йому надано роздруківку фінансових документів, що підтверджують факт зняття з його рахунку коштів на оплату готельних послуг в Чехії у сумі суму 6115,00 грн. За такого, просив визнати транзакцію (оплата готельних послуг) від 13.12.2017 року такою, що не відповідає його волевиявленню. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача Макаров В.О. подав суду заяву про слухання справи в його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримали повністю та просили про їх задоволення, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, надав письмові пояснення, згідно яких у задоволенні позову просив відмовити, мотивуючи тим, що спірна транзакція здійснювалася із електронною ідентифікацією електронного платіжного засобу і його користувача до моменту повідомлення відповідачем про спірну транзакцію, що виключає відповідальність банку за здійснення операції відповідно до п.5 розділу VI Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою правління НБУ від 05.11.2014 року № 705 (а.с.53). У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого. 08 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач користувався кредитними коштами, знімав та частково погашав. 13 грудня 2017 року з кредитної картки [PERSON] № [NUMBER] знято кошти у сумі 4818,00 CZK, що еквівалентно 6115,70грн., деталі операції: Отель: PENSION TARA, що вбачається з виписки по рахунку за період з 01.01.1999 по 17.03.2019. 23 березня 2018 року [PERSON] подав до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 13 грудня 2017 року шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами. Дані про кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України внесені до ЄРДР 23 березня 2018 року за №12018150310000174. 22 березня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Паніч С.С. прийняла постанову про закриття кримінального провадження з підстави відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. У мотивувальній частині процесуального рішення зазначено, що грошові кошти [PERSON] були списані з кредитної картки "ПриватБанк" в Чешській Республіці, а також в ході проведення досудового розслідування встановити та зафіксувати особу правопорушника, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Крім того, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню сплив 22 березня 2019 року, тому виникли підстави для закриття кримінального провадження. При цьому, слідчий

Outcome: approved