Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Борщівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 2855,65 грн., посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує умови Договору про користування електричною енергією від 21 лютого 2014 року № [NUMBER], не вчасно вносить плату за використану електроенергію і допустила заборгованість, яку добровільно повертати не бажає. Також просить стягнути судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не подала. Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є абонентом Борщівського РЕМ, її особовий рахунок [NUMBER]. 21 лютого 2014 року між відповідачем [PERSON] та Борщівським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» укладено договір про користування електричною енергією № [NUMBER] (далі Договір), за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язалася оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Пунктами 10, 19 Договору передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язується: оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; споживач несе відповідальність за: прострочення внесення платежів за електричну енергію. Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з грудня 2014 року по червень 2015 року, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію, станом на 10 червня 2015 року, становить 2855,65 грн. 12 березня 2015 року за вих. № 880 позивачем на адресу відповідача надсилався лист-претензія з наданням рахунку про спожиту електроенергію для сплати боргу в добровільному порядку та споживач попереджувала ся про припинення електроенергії та примусове стягнення боргу. 06 травня 2015 року [PERSON] була попереджена адміністрацією РЕМ про можливе відключення від електромережі відповідно до п.27 ПКЕЕ в разі не сплати боргу. 9 червня 2015 року споживача [PERSON] було відключено від електромережі, що вбачається з копії доданого до матеріалів справи журналу відключень побутових споживачів Борщівського РЕМ. Як вбачається з матеріалів справи, 16 лютого 2016 року на адресу Борщівського РЕМ надійшла заява від [PERSON], в якій остання просить розтермінувати борг у зв'язку з її матеріальним становищем та надає Борщівському РЕМ розписку, в якій зобов'язується виплатити борг до 20 березня 2016 року. 12 травня 2016 року за вих. № 2975 позивачем на адресу відповідача повторно надісланий лист-претензія у зв»язку з не погашенням боргу. Відповідно до п.15 Договору про користування електричною енергією, оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку щомісячно за тарифами визначеними НКРЕ України, шляхом сплати коштів на поточний рахунок з спеціальним режимом використання до 10 числа наступного місяця або в термін зазначений Енергопостачальником в платіжному документі. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач вчасно не проводила оплату за використану електроенергію, внаслідок чого допустила заборгованість на суму 2855,65 грн., що є порушенням п.20 Правил користування електричною енергією для населення" та ст.26 Закону України "Про електроенергетику". З відповідача в користь позивача підлягають стягненню і судові витрати. На підставі наведеного, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, ст.526 ЦК України,

Outcome: approved