Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором №\~[NUMBER] від 24 червня 2012 року у розмірі 933,30 гривні та заборгованість по кредитному договору (по кредитній карті) №\~[NUMBER] від 24 червня 2012 року у розмірі 24\~835, 71 грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що 24 червня 2012 року [PERSON] та ПАТ "ОТП Банк" уклали кредитний договір № [NUMBER], за яким [PERSON] надано кредит у розмірі 5\~984, 40 грн. з терміном повернення до 24 лютого 2014 року. 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна"прийняв право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк» за договором №1002254512 від 24 червня 2012 року до боржника. Крім того, відповідно до ч. 2 п. 2.1 Кредитного договору № [NUMBER] від 24 червня 2012 року Банк і позичальник підтвердили факт укладення між ними Договору про видачу і обслуговування кредитних карток. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки, встановлені договором, не виконує, внаслідок чого станом на 10 листопада 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 933, 30 грн. з яких 745, 29 грн. заборгованість за кредитом; 0, 10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 187, 91 комісія. Заборгованість по кредитному договору (по кредитній карті) станом на 10 листопада 2016 року становить 24\~835, 71 грн.з яких 22\~712, 44 грн. заборгованість за кредитом; 2\~123, 27 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, проведено заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк " та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №\~[NUMBER], за яким [PERSON] отримала в кредит 5984 гривні 40 копійок строком на 20 місяців з терміном погашення кредиту не пізніше 24 лютого 2014 року, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 0,01 % річних згідно графіку платежів(а.\~с. 8 12, 13, 26, 141-143). 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" передав, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняв право грошової вимоги, що належить ПАТ "ОТП Банк" за договором № [NUMBER] від 24 червня 2012 року (а.\~с. 29-35, 102-105). Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 1.2.1 умов договору Банк надає позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом інші Платежі, визначені даним Договором та Додатком № 1 "Графік платежів", що є його невід»ємною частиною, а також інші умови Договору. Пунктом 1.4.1. умов договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені Договором, не пізніше 24 лютого 2014 року. Відповідно пункту 1.5.4. умов договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави винесення права на Вимогу повернення споживчого кредиту строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. Відповідно до ч. 2 п 2.1 Банк та Позичальник підтверджують факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі правил користування кредитною картою Mastercard Standart, що розміщені на інтернет сайті Банку та на умовах викладених у цьому розділі. Відповідно до п. 2.2.2. Кредитного договору в порядку передбаченому угодою надає Позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений Угодою, а позичальник приймає кредит і зобов"язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені Угодою. У відповідності до п. 2.9 за користування Кредитом, в тому числі простроченим Овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~512\~ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги - це договірна передача зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Згідно розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~ № [NUMBER]\~ від 24 червня 2012 року станом на 10 листопада 2016 року борг відповідачки складає: 933, 30 грн., з яких: заборгованість по\~кредиту \~745,\~29\~нрн.\~грн.;\~заборгованість \~за відсотками\~за користування\~кредитом \~0,\~10\~ грн.,\~ комісія 187, 91 \~грн. (а.с. 28, 144-154). Згідно розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~ № [NUMBER]\~ від 24 червня 2012 року (картковий рахунок № 26254071214628) та виписки по особовому рахунку станом на 13 листопада 2018 року борг відповідачки складає: 24\~835, 71 грн., з яких: заборгованість по кредиту 22\~712, 44 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 2123, 27 грн.(а.с. 27, 109, 110-140). Вказану заборгованість слід стягнути з відповідачки. Відповідно до частини першої статті\~\~141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн..

Outcome: approved