Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи що з [PERSON] в шлюбі не перебувала,але в період з 2000 року по 2009 рік проживали однією сім"єю, як чоловік і жінка без шлюбу за адресою [ADDRESS]. Від вказаних відносин у них [INFO] народився син [PERSON]. Відповідач по справі визнав батьківство і в свідоцтві про народження дитини він вказаний як батько дитини. Після народження дитини,а саме у травні 2009 року відповідач по справі припинив з нею будь-які відносини та переїхав проживати за іншою адресою. Дитина проживає з нею в [ADDRESS]. Згідно Сімейного Кодексу України на батьків покладається обов"язок утримувати дитину,постійно дбати про фізичне здоров"я,створювати дитині належні умови для розвитку їх природних здібностей,сприяти здобуттю дитиною відповідної освіти та інше. Згідно Закону України "про Державний бюджет України на 2014 рік"прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 січня 2014 року складає 1032грн.У неї відсутні кошти для належного утримання дитина,так як в теперішній час вона отримує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України" Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям"Вказане підтверджується довідкою з Управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси №2817 ві 17.10.2014 року. Крім того,вона перебуває на обліку як безробітна в Черкаському міському центрі зайнятості. Вказане підтверджується довідкою №4036 від 17.10.2014 року. [PERSON] є власником і генеральним директором ТОВ"Укрзерно" і має можливість надавати аліменти на утримання дитини. В добровільному порядку сплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає. Просить суд стягнути з [PERSON] ,[INFO],уродженця м. Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року та продовжувати до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та їм правовідносини. Судом встановлено що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі , але в період з 2000 року по 2009 рік проживали однією сім"єю,як чоловік і жінка без шлюбу за адресою [ADDRESS]. Від вказаних відносин у них [INFO] народився син [PERSON]. Відповідач по справі визнав батьківство ,згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] батьком записаний - [PERSON], мати - [PERSON] .Після народження дитини,а саме у травні 2009 року відповідач по справі припинив з позивачкою будь-які відносини та переїхав проживати за іншою адресою. Дитина проживає з позивачкою за адресою [ADDRESS]. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved