Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2012 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини доходів до розміру 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття . В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 21.10.2011 року шлюб розірвано, згідно рішення суду від 30.01.2012 року стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.12.2011 року до повноліття [PERSON], тобто до 19.02.2025 року. На даний час сімейний та матеріальний стан сильно змінився, оскільки зареєстрував шлюб 28.03.2014 року з [PERSON] Від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Дружина на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та є студенткою денної форми навчання. Сукупний дохід сім»ї на даний час є меншим за встановлений законодавством прожитковий мінімум на кожну особу, згідно довідки про доходи, після відрахувань по аліментах та податку з доходів фізичних осіб отримує 2200 грн. та дружина отримує допомогу по народженню дітей в розмірі 1720 грн. Загальний дохід становить близько 3920 грн. на чотирьох осіб . Зазначив, що з сім»єю на даний час проживають в орендованому житлі, оплачують комунальні послуги , у зв»язку з чим на утримання двох менших його дітей залишається значно менше коштів ніж на старшу дитину, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю. Представник відповідача позов не визнала, зазначила, що відповідач як і позивач є лікарем і фактично отримує таку ж заробітну плату, дитина потребує зазначених коштів , оскільки батько не приймає участі в житті дитини в інший спосіб. Стверджує, що позивач є працездатною особою і має належним чином забезпечувати всіх своїх дітей, не в супереч інтересам однієї дитини. Зазначила , що позивач незадовго до подачі позову придбав легковий автомобіль , що підтверджує наявність у нього коштів для сплати аліментів у встановленому судом розмірі. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21.10.2011 року розірвано, що підтверджується копією рішення суду (а. с. 12). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення суду від 30.01.2012 року стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.12.2011 року до повноліття [PERSON] тобто до 19.02.2025 року (а. с. 5). Позивач 28.03.2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 11) . Від даного шлюбу мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а. с.9-10). \~\~\~ \~Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках. \~\~\~\~Зазначена позиція висловлена і в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".\~\~\~ \~Зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з"явився додатковий обов"язок сплати аліментів на утримання інших осіб ( неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо. \~\~\~\~ Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що викладена в постанові від 19.10.2016 року у справі № 6-1798цс16, за частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України " Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів-50% заробітної плати боржника. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку, щодо задоволення позову повністю, оскільки батьки зобов"язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, сімейний стан позивача змінився, оскільки на даний час він перебуває в шлюбі, має двох малолітніх дітей від другого шлюбу, суд вважає, що позов є обґрунтованим \~ та \~\~\~виконавчий лист № 2-5856/2011 підлягає поверненню до суду для приєднання до цивільної справи. При цьому, суд враховує, що згідно наданої довідки про заробітну плату станом на день розгляду справи заробітна плата позивача складає близько 5500грн., допомога на дітей , яку отримує його дружина складає - 1720грн. ( а.с. 16), що разом складає дохід сім»ї - 7220грн. Дохід відповідача складає станом квітень 2017 року близько 3800грн.( а.с. 34). Таким чином, середній дохід сім»ї позивача на одну особу без урахування аліментів на першу дитину складає 7220:4=1800грн. , дохід сім»ї відповідача на одну особу складає 3800:2=1900грн. Тобто , при стягненні аліментів з позивача 1/4 частини доходів позивача в розмірі 1100 грн. середній дохід його сім»ї на одну особу складає : 5500-1100=4400:4= 1100грн. на одну особу. А дохід сім»ї відповідача 3800+1100=4900:2=2450грн.на одну особу. Виходячи з принципу розумності та справедливості , суд приходить до висновку, щодо доцільності задоволення позову, при тому, що розмір аліментів не буде меншим від 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме на день винесення рішення з суми 1777грн. : 2= 888,50грн., а з 01.12.2017 року 1860грн.:2=930грн. Тобто, за вказаних обставин , задоволенням позову інтереси дітей позивача не порушуються. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України та з урахуванням змін до ст.5 Закону «Про судовий збір» від 17.05.17року, суд вирішує судові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.

Outcome: approved