Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

19.05.2015 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну стягнення аліментів, в якому просила відкликати виконавчий лист з РВ ДВС Виноградівського РУЮ за № 2-646/11 від 26.05.2011 року про стягнення аліментів з [PERSON] на її, позивача, користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], та стягувати з відповідача на її користь аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі по 400 грн. на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. До початку розгляду справи по суті, а саме: 03.06.2015 р., позивач подала письмове уточнення позовної заяви, в якому змінила предмет та підставу позову. Зокрема, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] на підставі рішення суду та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 400 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 400 грн. на утримання сина [PERSON], щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Рішенням Виноградівського районного суду шлюб між ними розірвано і 26.05.2011 року стягнуто з відповідача згідно рішення суду аліменти на утримання дитини у розмірі по 250 грн. щомісячно. Через деякий час вони з відповідачем примирилися, проживали разом і у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач залишив сім"ю, проживає окремо, діти проживають з нею, позивачем, відповідач сплачує аліменти тільки на дочку в розмірі 250 грн., на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною і не має змоги сама утримувати дітей. Враховуючи розміри необхідних витрат, яких вимагає проживання з нею двох неповнолітніх дітей, для забезпечення їх повноцінного виховання та розвитку, необхідність нести витрати по утриманню квартири, в якій вони проживають, вважає, що має правові підстави для звернення до суду з вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дочки, оскільки на час стягнення аліментів на її утримання прожитковий мінімум був менший, ніж зараз, становив 972 грн., для її утримання та виховання потрібно значно більше витрат. Відповідач є працездатною особою за віком та станом здоров"я, інших осіб на утриманні немає, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому вона позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в тому розмірі, в якому просить позивач. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 6). Діти проживають з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку та отримує щомісячну соціальну допомогу у розмірі 1075 грн. Цих коштів позивачеві недостатньо на утримання дітей. Сума аліментів, яка стягується з відповідача на утримання дочки, є недостатньою для забезпечення всіх потреб дитини. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто. З відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] на підставі судового рішення. Так, рішенням Виноградівського районного суду від 26.05.2011 року, ухваленим у справі № 2-646/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено та вирішено стягувати з [PERSON], [INFO] мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 10.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно мотивувальної частини даного рішення суду при визначенні розміру аліментів суд врахував те, що відповідач не працевлаштований, але працездатний, його стан здоров"я, відсутність у відповідача інших утриманців. На даний час відповідач не є офіційно працевлаштованим, проте є працездатною особою, має тимчасові заробітки. Інших дітей чи утриманців у відповідача немає. Дані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні та дослідженими судом письмовими доказами, та ці обставини сторони не оспорювали. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. З огляду на встановлені судом обставини, зокрема, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, домовленості між сторонами про сплату аліментів не досягнуто, суд прийшов до висновку, що позов в цій частині є підставним. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років встановлено у розмірі 1032 грн. Для дітей віком від 6 до вісімнадцять років 1286 грн. З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище малолітнього сина сторін, який проживає з матір"ю, котра не працює у зв"язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, має нерегулярний дохід, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, а також визнання позову відповідачем в частині розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог про зміну розміру аліментів шляхом збільшення із 250 грн. щомісячно до 400 грн. щомісячно, які стягуються з відповідача на утримання дочки на підставі рішення суду, суд виходив з наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на зміну матеріального стану одержувача аліментів, а також з врахуванням визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позову в цій частині. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відтак, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає, що в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved