Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року ТзДВ "Полтавтрансбуд" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому вказує, що відповідач з 15.11.2012 року зареєстрована у гуртожитку по [ADDRESS] (відповідно до рішення виконкому Полтавської міської ради № 323 від 08.09.2010 року нова адреса гуртожитку: [ADDRESS]), балансоутримувачем якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд ". Проте [PERSON] з часу реєстрації в гуртожитку не проживала, не проживає в ньому і на даний час, про своє місцеперебування не повідомила. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування гуртожитком по [ADDRESS] та зобов'язати Ленінський РС УДМС в Полтавській області зняти її з реєстраційного обліку. Ухвалою суду від 03.03.2015 року позовні вимоги ТзДВ "Полтавтрансбуд" про зобов'язання Ленінського РС УДМС в Полтавській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку у гуртожитку по [ADDRESS] залишено без руху. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 323 від 08.09.2010 року будівлі (гуртожитку) по [ADDRESS], надано нову адресу - [ADDRESS]. Гуртожиток за адресою: [ADDRESS], перебуває на балансі ТзДВ "Полтаватрансбуд", що підтверджується довідкою № 944 від 17.11.2014 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування гуртожитком за адресою: [ADDRESS] (нова адреса: [ADDRESS]), позивач вказує, що вона з часу реєстрації місця проживання з листопада 2012 року й до теперішнього часу ніколи не мешкала у гуртожитку, не користувалась житловими приміщеннями у ньому та не брала участі у витратах на його утримання. Той факт, що відповідач [PERSON] не проживає в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] (нова адреса: [ADDRESS]) більше 6 місяців підтверджується актами обстеження від 05.08.2014 року, 16.09.2014 року, від 22.10.2014 року, від 24.11.2014 року, від 11.12.2014 року та від 08.01.2015 року, складеними комісією у складі працівників гуртожитку коменданта [PERSON], бухгалтера [PERSON] та чергової [PERSON] Відповідно до ст. 127 Житлового кодексу України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Відповідно до положень ст. ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, в разі відсутності особи понад встановлені строки, вона в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування житлом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТзДВ "Полтаватрансбуд" про визнання відповідача такою, що втратила право користування гуртожитком та вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved