Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.05.2017 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач порушив умови кредитного договору, у зв"язку з чим станом на 11.07.2019 року має заборгованість у сумі 100330 грн. 59 коп., яка складається з: 42709,69 грн. заборгованості за тілом кредиту; 13476,40 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 38790,66 грн. пені за прострочення зобов"язання; 100,00 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4753,84 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 100330 гривень 59 копійок за кредитним договором №б/н від 10.05.2017 року, а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не зявився, але разом з позовом надав до суду клопотання у якому просить суд справу розглянути у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.09.2019 року, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 10.05.2017 року між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 11.07.2019 року Відповідач має заборгованість у сумі 100330 грн. 59 коп., яка складається з: 42709,69 грн. заборгованості за тілом кредиту; 13476,40 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; 38790,66 грн. пені за прострочення зобов"язання; 100,00 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4753,84 грн. штраф (процентна складова) Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 100330 грн. 59 коп. за кредитним договором №б/н від 10.05.2017 року, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням №РROM5В410Р від 25.07.2019 року. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved