Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

У січні 2019 року позивач - АТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] борг за необліковану електричну енергію в сумі 133235,33 грн. та 1998,53 грн. судового збору. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що відповідач, який проживає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», відповідно до особового рахунку № [NUMBER] . 30.10.2018 року представниками позивача, інспекторами АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме - "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду". За фактом виявленого порушення було складено Акт № S-9161 від 30.10.2018 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі чотирьох осіб та споживачем без зауважень із зазначенням, що з порушенням він згоден. 30.10.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена в присутності споживача [PERSON] , комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1973 від 30.10.2018 року, про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого споживачами було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 189476,64 грн. Не погодившись із рішенням комісії, [PERSON] звернувся із заявою до обласної комісії з проханням переглянути розрахунок збитків. Так, 21.11.2018 року відбулося засідання обласної комісії за участі споживача, де акт про порушення був переглянутий, в розрахунок було внесено зміни, внаслідок чого сума збитків склала 135238,35 грн. Відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 2003,02 грн., внаслідок чого згідно протоколу комісії від 21.11.2018 року № 2733 остаточна сума до сплати становить 133235,33 грн. В добровільному порядку залишок суми боргу відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині порушення правил користування електроенергією, заперечував саме щодо суми боргу за необліковану електричну енергію, вважав зазначену суму завеликою. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», відповідно до особового рахунку № [NUMBER] . 30.10.2018 року представниками позивача, інспекторами АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме - "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду". За фактом виявленого порушення було складено Акт № S-9161 від 30.10.2018 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі чотирьох осіб та споживачем без зауважень із зазначенням, що з порушенням він згоден. 30.10.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена в присутності споживача [PERSON] , комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1973 від 30.10.2018 року, про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого споживачами було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 189476,64 грн. Розрахунок здійснений відповідно до положень п.п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.06 р. №562. Не погодившись із рішенням комісії, [PERSON] звернувся із заявою до обласної комісії з проханням переглянути розрахунок збитків. Так, 21.11.2018 року відбулося засідання обласної комісії за участі споживача, де акт про порушення був переглянутий, в розрахунок було внесено зміни, внаслідок чого сума збитків склала 135238,35 грн. Відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 2003,02 грн., внаслідок чого згідно протоколу комісії від 21.11.2018 року № 2733 остаточна сума до сплати становить 133235,33 грн. Частиною 1 ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 "Про ринок електричної енергії" передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 133235,33 грн. боргу за необліковану електричну енергію, оскільки позивачем доведено факт порушення [PERSON] правил роздрібного ринку електричної енергії, а вартість необлікованої електроенергії визначена з дотриманням положень Методики та в судовому засіданні відповідачем не спростована. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved