Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2018 року позивач ПАТ «Миколаївобленерго», правонаступник якого є АТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] борг за не обліковану електричну енергію у сумі 9 696,20 грн. та 1762,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач вказав, що відповідач [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електроенергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго", відповідно до особового рахунку № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~05.02.2018 року \~представниками (контролерами) АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН (п.42), а саме, Вчинення дій споживачем, фіксація індикатором впливу постійного магнітного впливу, які призвели до зміни показів засобів обліку. \~ \~ \~ \~За фактом даного порушення було складено АКТ про порушення № К 0120 від 05.02.2018 року, який підписали представники енергопостачальника та споживач, без зауважень та заперечень. \~ \~ \~ \~06.02.2018 року комісією позивача, яка була проведена за участю споживача, було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем нанесено Компанії збитки в розмірі 9 696,20 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В добровільному порядку суму боргу відповідач не сплатила, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити їх. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у задоволенні. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків та дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до особового рахунку [NUMBER] відкритого на ім`я [PERSON] , АТ «Миколаївобленерго постачає електричну енергію за адресою: м. Миколаїв, вул. Літня [ADDRESS] , а споживач [PERSON] здійснює розрахунки за спожиту електричну енергію, таким чином на підставі вищенаведеного слід вважати, що у сторін виникли договірні правовідносини, відповідно до положень діючих Правил\~користування електроенергією\~для населення\~затверджених постановою\~КМ України\~№ 1357\~від 26.07.1999\~року (\~ПКЕЕн) . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладом обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. \~ \~ \~ \~05.02.2018 року \~представниками (контролерами) АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН (п.42), а саме, Вчинення дій споживачем, фіксація індикатором впливу постійного магнітного впливу, які призвели до зміни показів засобів обліку. \~ \~ \~ \~За фактом даного порушення було складено АКТ про порушення № К 0120 від 05.02.2018 року, який підписали представники енергопостачальника та споживач, без зауважень та заперечень. \~ \~ \~ \~06.02.2018 року комісією позивача, яка була проведена за участю споживача, було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем нанесено Компанії збитки в розмірі 9 696,20 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. \~ \~ \~ \~Розрахунок проведений відповідно до норм п. 3.3. Постанови НКРЕ України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» від 04.05.2006р. №562. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3.3. Методики, розрахунок вартості недооблікованої електроенергії здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості недооблікованої електричної енергії; - за кількістю днів - якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» відповідач, як споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергію та за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. \~ \~ \~ \~Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. \~ \~ \~ \~Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому стаття 16 ЦК України визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved