Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 березня 2015 року рішенням двадцять дев"ятої сесії щостого скликання [PERSON] сільської ради Ульяновського району передано майно комунальної власності територіальної громади с.Великі Трояни Ульяновського району приміщеня колишньої аптеки №93 за адресою вул.Поворознюка,59а с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, вдові загиблого учасника АТО -[PERSON] як будівлю для проживання сім"ї з послідуючим переоформленням в житловий фонд. У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.08.2015 року, індексний номер 42403031, серії СТА №632442, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.08.2015 року,індексний номер 42403124, серії ЕКВ №535867, [PERSON] стала власником обєкта нерухомого майна-земельної ділянки,землі житлової та громадської забудови, адреса об"єкта: вул.Поворознюка,59а с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області,кадастровий номер 3525580800:51:000:0007. В той же час, станом на грудень 2015 року у [PERSON] свідоцво про право власності на даний об"єкт - житловий будинок по вул.Поворознюка,59а с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області відсутнє. Крім цього [PERSON] з березня місяця 2015 року утримує, володіє користується житловим приміщенням за адресою вул.Поворознюка,59а с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області. Ремонтні та інші господарські будівельні роботи по ремонту та збереженню житлового приміщення виконується [PERSON] за її власний кошт вже майже 7 місяців. Із-за відмови в державній реєстрації, вище зазначений обєкт а саме житлове приміщення по вул.Поворознюка,59а с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області не було зареєстровано в Ульяновському МБТІ як будівля для проживанняня сім"ї не дивлячись на рішення двадцять третьої сесії шостого скликання [PERSON] сільської ради Ульяновського району від 19.03.2015 року "Про безоплатну передачу майна комунальної власності територіальної громади с.Великі Трояни вдові загиблого учасника АТО [PERSON]Ю.". В зв"язку з вище наведеним, позивач вимушена з позовом звернутись до суду. Позивач в судове засідання, не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ульяновського району в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень стосовно позову не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved