Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

У жовтні 2014р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"») звернулося до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» поставляє у квартиру відповідача [ADDRESS] електричну енергію. Зазначеному споживачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. При проведенні планової перевірки представниками енергопостачальника за вказаною адресою було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), а саме «самовільне підключення до мережі ЦРЕМ, яка не є власністю споживача. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується». Вищевказане порушення було зафіксовано актом №026304 від 22.01.2013р. Споживач відмовився від відпису акту, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт про відмову від підпису. Відповідач по справі не надав жодних пояснень, зауважень до акту, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» Центральним РЕМ видано розрахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 1995,67грн. по акту №026304 від 22.01.2013р. Згодом, уповноваженими працівниками енергопостачальника ще тричі проводились перевірки за адресою: [ADDRESS], та були виявлені ті ж самі порушення ПКЕЕН, у зв'язку із чим були складені акти №025169 від 26.04.2013р., №024186 від 22.06.2013р., №027673 від 18.11.2013р. За результатами проведених засідань комісії по розгляду актів про порушення, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» Центральним РЕМ видано розрахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 2147,85грн. по акту №025169 від 26.04.2013р., на суму 1494,95грн. по акту №024186 від 22.06.2013р. та на суму 1856,62грн. по акту №027673 від 18.11.2013р. Загальна сума боргу складає 7495,09грн., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"». Представник позивача діюча за довіреністю від 30.12.2014р. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов в порядку заочного провадження, у зв'язку з систематичною неявкою відповідача в судові засідання (а.с.68,69). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.65,66,67). Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 /далі - Методика/. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в якій було виявлено порушення ПКЕЕН (а.с.57). ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» поставляло електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїло споживачу [PERSON] відповідний особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №026304 від 22.01.2013р. в квартирі [ADDRESS], в якій зареєстрований [PERSON] працівниками Центрального РЕМ було зафіксовано порушення Правил, а саме: «самовільне підключення до мережі ЦРЕМ, яка не є власністю споживача. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується» (а.с.11). Споживач від підпису акту відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та складений акт відмови від підпису. Згідно п.53 Правил акт про порушення був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ (а.с.14). За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» Центральним РЕМ видано розрахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 1995,67грн. по акту №026304 від 22.01.2013р. (а.с.10) При проведенні повторних перевірок уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною вище адресою повторно було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення до мережі ЦРЕМ, яка не є власністю споживача. Електроенергія споживається, однак приладом обліку не враховується», про що також було складено акти №025169 від 26.04.2013р., №024186 від 22.06.2013р., №027673 від 18.11.2013р. (а.с. 29,35,47). Від підпису вищевказаних актів [PERSON] також відмовився, про що були складені акти відмови від підпису (а.с.40,50). За результатами проведених засідань комісії по розгляду актів про порушення, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» Центральним РЕМ видано розрахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 2147,85грн. по акту №025169 від 26.04.2013р., на суму 1494,95грн. по акту №024186 від 22.06.2013р. та на суму 1856,62грн. по акту №027673 від 18.11.2013р. (а.с.22,34,46). Факт порушення був зафіксований фото знімками та схемами (а.с.17,18,19,26,27,28,37, 38,43,53). Судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» складає 7495,09грн. які на сьогоднішній день не оплачені. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. За таких обставин, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.2,3).

Outcome: approved