Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 8,43 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0053725. Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, розпорядившись частиною спадкового майна. Звернувшись до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ на землю (сертифікат) втрачено. Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька та визнати за ним право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0053725, виданого 02.09.1996 р. Компаніївською райдержадміністрацією Кіровоградської області. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача - Червонослобідської сільської ради в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 8.43 га, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0053725 від 02.09.1996 року (а.с.20). Позивач [PERSON] являється рідним сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8). Згідно інформації, наданої відділом Держземагенства у Компаніївському районі від 18.07.2013 р. згідно Книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю державний акт на право власності на землю на ім'я [PERSON] не видавався та технічна документація не виготовлялася (а.с.10). З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контри 04.03.2014 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на землю - сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.19). Тобто, нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) лише з тих підстав, що позивач не надав оригінал сертифікату. Позивач не має можливості нотаріально оформити спадщину після смерті батька, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був загублений, про що свідчить оголошення в газеті «Степовий край» про втрату вказаного сертифікату (а.с.28). Отже, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. З витягу зі Спадкового реєстру та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.03.2014 р., виданого Компаніївською державною нотаріальною конторою встановлено, що заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15-17). В данному випадку відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 05.03.2014 р. позивач [PERSON] на день смерті свого батька [PERSON] проживав разом з ним та після смерті батька залишився проживати в його будинку за [ADDRESS], та розпорядився речами померлого на власний розсуд (а.с.11,12), тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме речами та житловим будинком, де вони проживали, до дня смерті спадкодавця. Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO], що необхідно позивачу для реалізації свого права на отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька. Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 24.06.1983 року, якщо позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Згідно із Указом Президента України від 08.08.1995 р. № 270 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям", Законом України "Про колективне сільгосппідприємство" - право на земельну ділянку (пай) мають члени колективних сільгоспідприємств, кооперативів, акціонерних товариств, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому та залишились його членами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Зважаючи на те, що спадкодавець за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0053725 від 02.09.1996 року як член КСП ім. Ілліча на території Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, суд вважає можливим задовольнити позов та встановити факт прийняття спадщини і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька, враховуючи, що позивач після смерті батька розпорядився його майном, тобто прийняв спадщину після смерті батька, як то передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача. Крім того, з позивача підлягає стягненню на користь держави сума недоплаченого судового збору при подачі позову до суду за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved