Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2010 року , який на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2015 року розірвано (справа №444/127/15-ц) . Від спільного подружнього життя у них народилося одна дитина , а саме дочка [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач забезпеченням сім`ї матеріально відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дитини. Позивачці самій важко утримувати двох дітей, так як будь якихи інших соціальних допомог вона не отримує. А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, про місце праці їй нічого не відомо, оскільки відповідач проживає у своїх батьків , однак добровільно не виконує батькіського обов`язку по утриманню дитини, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати такі в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю . Просила суд справу розглядати за її відсутності . Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем, 26.03.2010 року зареєструвано шлюб в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ, актовий запис №70, який 10.07.2015 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області (справа №444/1247/15-ц) розірвано, та повернула своє дошлюбне прізвище " [PERSON] ", що стверджується копією рішення суду, яке набрало законної сили 11.08.2015 року . Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] вбачається, що у сторін у шлюбі народилася одна дитина, а саме : донька [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із позовної заяви позивачки по справі, дитина проживає із матір" [PERSON] позивачкою по справі та перебуває на її уириманні. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - \~ \~ \~ \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - \~ \~ \~ \~стан здоров`я та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, майна у власності не має ; - \~ \~ \~ \~стан здоров`я та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, є працездатним, а від так, він може надавати допомогу на утримання дитини . Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на дитину до досягнення нею повноліття . Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Враховуючи обовязок обох батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 723 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2020 році в Україні для дітей від 6 років до 18 років з 1 січня по 30 червня становить 2\~218 гривень, який в подальшому збільшується . Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання дитини у визначеному нею розмірі. А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для частково задоволення позовних вимог позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial