Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача Козіна Н. В., направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати на користь позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX08540017 від 03.02.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 03.02.2007 року отримав кредит у розмірі 3 454, 61 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30,04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк ""ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", І та 2 сторінка Статуту додаються до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.04.2014 року має заборгованість - 18297,46 грн., яка складається з наступного: - 1358,28 грн. - заборгованість за кредитом; - 8526,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8412,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3941,94 гри, яка була задоволена судовим наказом Жовтневою районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2008 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 14355,52 гри.; Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина). - 717, 78 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 15573,30 грн. Відповідачем було дійсно допущено невиконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, спеціальна позовна давність в один рік встановлено п.1 ч.2 ст.258 ЦК України відносно неустойки. Перевіряючи розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності до вимог позову що стосуються стягнення неустойки - пені. Розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором строком за 1 рік з 17.04.2013 року по 17.04.2014 року складає 905,00 гривень, замість 8412,45 гривень яка нарахована за весь період, стягненою підлягає на користь позивача пеня - 905,00 гривень. Розмір заборгованості за кредитним договором вираховується між стягнутими сумами за судовим наказам та наявною заборгованістю з урахуванням зменшеного розміру пені та штрафних санкцій становить - 14 668,30 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню частково, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 14 668, 30 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial