Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Представник Територіального медичного об'єднання "Психіатрія" у м. Києві звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку відносно [PERSON], [INFO], яку 08.03.2015 року було госпіталізовано до відділення № 17 ТМО "Психіатрія" з підстав: агресивних висловлювань та тенденції по відношенню до оточуючих, обумовлених хронічним психічним розладом. В судовому засіданні представник заявника Тараненко О.В. підтримала заяву. Пояснила, що 08.03.2015 року швидкою допомогою було госпіталізовано [PERSON], що проживає за адресою: Донецька область. [ADDRESS], яка відмовлялась від лікування, при цьому не усвідомлювала значення своїх дій, проявляла агресивну поведінку до рідних, перехожих, погрожувала вчинити самогубство. На даний момент знаходиться у відділенні № 17, з діагнозом - галюцінаторно-параноїдний синдром. Оскільки виписка останньої може являти собою небезпеку для оточуючих та близьких людей та в зв'язку з відмовою її від проходження лікування на загальних підставах, враховуючи агресивні тенденції та висловлювання до оточуючих, нездатність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, просила суд задовольнити її заяву. [PERSON] в судовому засіданні категорично заперечувала щодо її госпіталізації в примусовому порядку, вважає, що підстав для примусового лікування немає. Вказала, що відчуває постійне хвилювання за стан сина та його сім'ї, оскільки отримала інформацію з космосу, що відносно «Ромашових» в хірургічному відділенні лікарні в м. Білицьке проводяться досліди, а тому приїхала до м. Києва. А також пояснила, що вона в архівах м. Москви рахується «об'єктом № 1», який контролює роботу банківської системи та перебуває під прихованим відеонаглядом з космосу цілодобово. Підтвердила, що 4 рази проходила лікування, яке пов'язане з психічними розладами, але не вважає себе хворою. Заінтересована особа [PERSON]. який є сином [PERSON], просив задовольнити заяву ТМО "Психіатрія" про госпіталізацію у примусовому порядку. Зазначив, що зі сторони матері має місце неадекватна та агресивна поведінка по відношенню до оточуючих та відносно себе. Вказав, що мати перебувала на лікуванні 6 разів, стан матері погіршився 2-3 тижні назад, почала погрожувати в телефонній розмові йому та сім'ї. Прокурор Корженко І.Ю. заяву підтримав з підстав, наведених в ній. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги. Вислухавши пояснення представника ТМО "Психіатрія", прокурора, [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 06.03.2015 року [PERSON] приїхала до м. Києва, та була доставлена до ТМО «Психіатрія», проте остання втекла з лікарні. 08.03.2015 року повторно була госпіталізована до територіального медичного об'єднання «Психіатрія» за викликом сина [PERSON] та працівників міліції. 10.03.2015 року оглянута ЛКК в складі голови Ігнатова М.Ю, заввідділенням Нечипоренко М.Г., лікарем-психіатром Тараненко О.В. Згідно висновку ЛКК [PERSON] страждає психічним захворюванням з діагнозом - галюцінаторно-параноїдний синдром. З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON] відмовилась проходити лікування на загальних підставах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення її стану. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, відмовляється від лікування, про що заявила в судовому засіданні, а також своєю поведінкою представляє реальну загрозу своєму життю та життю оточуючих, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved