Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дитини. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала. Відповідач до судового засідання не з"явився, про час і місце слухання справи сповіщався неодноразово судом за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Прокурор позов [PERSON] вважає підлягаючим задоволенню. Представник 3-ї особи - Київської райадміністрації м.Одеси позов визнав і підтримав висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради до суду не з"явився, про час і місце слухання справи сповіщений. Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 2001 року по 2006 рік( актовий запис про розірвання шлюбу №934 від 16 листопада 2006 року відділу РАЦС Київського райуправління юстиції м.Одеси). Від цього шлюбу у них [INFO] року народилась донька [PERSON], актовий запис про народження №1486 від 18 грудня 2001 року відділу РАГС Київської рай управління юстиції м.Одеси. Після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилась проживати з матір"ю. Позивачка стверджує, що відповідач - батьки дитини- долею дочки не цікавиться, станом здоров"я- не опікується, з дитиною не спілкується, участі у вихованні не приймає, останній раз батько зустрічався з дочкою більше трьох років назад. На підтвердження позову позивачева сторона посилається на такі докази: довідку з місця проживання, свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], повідомлення з Одеської загальноосвітньої школи №27, що за період навчання [PERSON] у школі батько дитини ніколи не відвідував шкоду, не цікавився успіхами дочки, вихованням дівчинки займається мати, письмові пояснення свідків - [PERSON] і [PERSON], характеристику матері з місця роботи, рішення Київського райсуду м.Одеси від 19.10.2012 року про визнання [PERSON], такою особою що втратила право на користування житлом у квартирі [ADDRESS] висновок Київської райадміністрації від 4 березня 2015 року „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO]". При викладених обставинах суд вважає позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, тому як надані суду докази безперечно підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно дитини: батько не цікавиться долею дитини, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток доньки, не приймає участі в підготовці дитини до самостійного життя, нехтує своїми обов"язками щодо утримання дитини. Право позивачки звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України, а підстави позбавлення батьківських прав вказані у ст.164 СК України, наявність яких у даному випадку суд встановив. Ч.2 ст.166 СК України визначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, тому суд стягує з батька на утримання неповнолітньої дочки аліменти у частці від його доходу - 1\\4 частку з дня звернення позивачки до суду.

Outcome: approved