Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Туринківською сільською радою. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в т. ч і право на земельну частку (пай) площею 1.21 га на підставі сертифікату серії ЛВ [NUMBER] виданого 28.05.1997 року Туринківською сільською радою, а також право на земельну частку (пай) площею 1.26 га, який належав її чоловікові, а його батькові [PERSON] , який помер [INFO] рок та який мати успадкувала після його смерті, що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданою Жовківською держнотконторою 13.05.2004 року(спадкова справа 100/1998), однак мати не звернулась про видачу їй сертифіката. Зазначає, що з приводу спадкування після смерті матері він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 180/2019, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав батькові з роз"ясненням, що померлому батькові і матері видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено , що для спадкування слід подати сертифікати нового взірця . І йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування вже відкорегованої земельної частки площею 1,26 га,яка матір`ю успадкована після смерті батька. Вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка він звернувся до Жовківської РДА, однак там йому відмовлено в такому та роз"яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду. Спадщину ним прийнято оскільки він фактично вступила в управління майном, користується ся земельною часткою. Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Туринківською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в т. ч і право на земельну частку (пай) площею 1.21 га, яка належала їй на підставі. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданою Жовківською держ нотаріальною конторою 13.05.2004 року (спадкова справа 100/1998), вбачається. що мати позивача [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер в 1997 році земельну частку (пай) площею 1.26 га (спадкова справа 110/1998 року). Успадкувавши земельну частку (пай) [PERSON] не звернулася про видачу сертифіката на її ім`я встановленого взірця. З матеріалів справи вбачається, що з приводу спадкування після смерті матері позивач звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 180/2019, однак нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки, яка належала матері [PERSON] та яка успадкована, але не дооформлена нею після смерті батька тому, що ним подані сертифікати затверджені ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено ,а для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку". Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем перші черги за законом після смерті матері, що стверджено свідоцтвом про його народження. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину позивачем прийнято оскільки від проживав з матір`ю на день її смерті. Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. З врахуванням того, що відповідач не заперечує протии задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: approved