Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд виключити відомості про нього-[PERSON] з актового запису №180 від 20.07.2000 року про народження [PERSON],[INFO], виключити відомості про нього з актового запису №43 від 20.07.2000 року про встановлення батьківства відносно [PERSON] та визнати що він не є батьком останньої.В обґрунтування своїх вимог вказав, що з [PERSON] був знайомий з дитинства, з останньою вони перебували у цивільному шлюбі. В лютому 2000 року вона повідомила що вагітна, оскільки позивач хотів створити сім*ю з [PERSON] то вирішив, що повинен визнати себе батьком дитини. [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько зроблено запис "[PERSON]", той факт що його визнано батьком дитини підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства. В подальшому вони стали проживати разом однією сім*єю , офіційно шлюб не реєстрували.В січні 2001 року відповідачка [PERSON] без попередження забрала дитину та речі і виїхала на постійне проживання до своїх батьків. Наміри позивача щодо збереження сім*ї видалися марними, крім того [PERSON] висловила думку про те, що [PERSON] не являється біологічним батьком [PERSON]. В подальшому [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої [PERSON].В зв*язку з цим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом для повного з*ясування чи є [PERSON] його кровною донькою, якщо ні, то виключити записи про нього, як батька з актових записів про народження та встановлення батьківства. На даний час дитина проживає разом з дідусем та бабусею, батьками [PERSON] Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання надали заяви в яких просили провадити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, рішення по справі покладала на розсуд суду. 3-я особа: Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надали суду заяву в якій просили провадити розгляд справи за відсутності їх представника, рішення покладали на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 липня 2000 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадського стану [PERSON] народилась [INFO] року у м. Харкові, її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №180 (а.с.6) З копії свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого 20.07.2000 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадського стану [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис за №43(а.с.10) Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 25.03.2013 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], 3-і особи: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав. Позбавлено [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої [PERSON],[INFO], опікунами останньої призначено [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. ст. 122,124,126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред*явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Ч.2 ст. 136 СК України передбачено що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Висновком експерта №288 від 14.10.2014 року молекулярно-генетичної експертизи проведеної КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" по встановленню батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] встановлено, що громадянин [PERSON] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON],[INFO], тобто батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON],[INFO] року виключається (а.с.93-96) Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 126 СК України , має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. Відповідно до ч.3 ст. 136 Сімейного Кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суду доведено обставину відсутності кровної спорідненості між [PERSON] та [PERSON],[INFO], що дає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі та виключення відомостей з актових записів про народження та встановлення батьківства дитини. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду за місцем його зберігання. Згідно з ч. 4 ст. 24 вказаного Закону одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved