Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просить: - стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, 2000 гривень, щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сина [PERSON] повноліття; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі, 2000 гривень, щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 05 березня 2016 року між [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 60. 09 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін є син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.06.2016 року, актовий запис № 473. Відповідач ухиляється від покладеного на нього ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дитину. Інших утриманців, у тому числі, малолітніх та неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює будівельником на будівництві та має щомісяця дохід у розмірі понад 25000 грн., у зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісяця. Від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути позовну заяву за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відзиву відповідача в порядку\~статті 280 ЦПК\~ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, в порядку заочного розгляду справи. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.2\~ст. 281 ЦПК України). Згідно ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2016 року (а.с. 8-9). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до довідки від 10.09.2018 року № 342, виданої Семенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, до складу сім`ї позивача [PERSON] входить малолітній син [PERSON] , [INFO] , та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини"\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до\~ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на\~рівень\~життя,\~достатній\~для\~її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180\~СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку. Приписами\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~Закону України\~Законом "Пpo\~Державний бюджeт\~на 2019\~рік"\~прожитковий мінімум\~для дитини\~вiкoм\~ до 6\~років з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року становить 1626 грн. Згідно ч. 1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 184 СК України\~суд за\~заявою\~одержувача\~визначає\~розмір\~аліментів\~у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. У відповідності до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як зазначено вище позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, посилаючись на те, що відповідач працює будівельником та його дохід щомісяця становить 25\~000 грн. З огляду на викладене, позивач просить стягнути аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Суд не погоджується з вказаними доводами позивача, оскільки вказаний дохід відповідача не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи відсутність відомостей щодо майнового стану відповідача, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1000 грн., що не є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини. Відповідач є особою молодого віку, працездатною і, зважаючи на свій стан здоров`я, в змозі працевлаштуватись, а тому визначений розмір аліментів є справедливим. Відповідно до\~ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4, 6\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Проаналізувавши наявні у справі докази та з огляду на положення статті 84 СК України і врахувавши матеріальний стан платника аліментів, те, що на даний момент відсутні докази того, що відповідач працює офіційно, суд прийшов до висновку, що відповідач має надавати матеріальну допомогу матері дитини у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд вважає необхідним позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. в дохід держави.\~\~\~

Outcome: partial