Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № СNXRFF03381298 від 19 березня 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредит в сумі 3544,19 грн. зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії та інших витрат згідно з умовами. Відповідач зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, сплачувати проценти за користування ним у строки відповідно до Заяви. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 20.08.2014 р. заборгованість по сумі кредиту відповідача за кредитним договором перед банком складає 11104,03 грн., з них: 3544,20 грн. - заборгованість за кредитом; 2,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 318,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6233,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 504,95 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач і просить суд стягнути з [PERSON] на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в сумі 11104,03 грн., а також 243,60 грн. судового збору. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою з причини не проживання за адресою [ADDRESS]. Згідно відомостей УДМС України в Чернігівській області зазначено, що відповідач зареєстрований в [ADDRESS]. Відповідно ж до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] повідомлена про явку до суду через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр", тому вважається повідомленою належним чином. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до Заяви позичальника № СNXRFF03381298 від 19 березня 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] строковий кредит у сумі 3544,20 грн. на строк 10 місяців з 19.03.2011 р. по 18.01.2012 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 35,44 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 322,20 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "19" по "24" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 390,06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами, (а. с. 6). Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам визначена відповідальність сторін. Зокрема, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову /п. 1.5.20/ (а. с. 16). Крім того згідно п.1.7.12 Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформувала іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по [PERSON] вбачається, що станом на 20.08.2014 р. заборгованість останньої перед банком за кредитним договором № СNXRFF03381298 від 19 березня 2011 року складає 11104,03 грн., з них: 3544,20 грн. - заборгованість за кредитом; 2,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 318,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6233,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 504,95 грн. - штраф (процентна складова) (а. с. 5). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка [PERSON] належним чином умов кредитного договору № СNXRFF03381298 від 19 березня 2011 року не виконувала, кредит в установлені строки його повернення не повертала, не повернула кредит і в передбачений договором остаточний строк його повернення - 18 січня 2012 року, а тому заборгованість у розмірі 11104,03 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 243,60 грн.. На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546, 551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved