Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що її чоловік [PERSON] за життя був власником вказаного будинку. Після його смерті спадщину прийняли вона з дітьми - [PERSON] та [PERSON] . Під час прийняття спадщини вони вирішили розподілити спадкове майно і за згодою всіх спадкоємців право власності на зазначений житловий будинок мала набути саме вона. В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна, а тому просить визнати за нею це право в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. \~ \~ \~ \~Від відповідачів [PERSON] і [PERSON] до суду надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити та справу розглянути у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.05.2019, виданим Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Померлий за життя був власником житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями за [ADDRESS] , що підтверджується: рішенням Ярмолинецької селищної ради від 28.02.1991 "Про відведення земельної ділянки у безстрокове користування під будівництво житлового будинку", яким [PERSON] з держземфонду селищної ради було виділено земельну ділянку площею 0,15 га під будівництво індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 18); архівною випискою з рішення №42/1 третьої сесії Ярмолинецької селищної ради від 31.05.1995 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", яким [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлових будинків, будівель та споруд площею 0,15 га (а.с. 15); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6809102242019 від 07.06.2019, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 6825855000:01:013:0196 (а.с. 10-14); випискою з погосподарської книги №24 за 2016-2020 роки Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 05.12.2019 вих. №644 про те, що за номером об`єкта погосподарського обліку 00841 ст. 91 рахується домогосподарство, розташоване в [ADDRESS] , загальна площа житлового будинку 197,1 кв.м. Під дане домогосподарство у приватну власність виділена земельна ділянка площею 0,15 га (а.с. 16); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району №5789 від 06.12.2019 про те, що [PERSON] з 1992 року по теперішній час зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с. 23); даними технічного паспорту на вказаний будинок (а.с. 5-9). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку типу суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] , та їх діти [PERSON] і [PERSON] , які є його спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про право на спадщину за законом, посвідченими 10.12.2019 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. (а.с. 24-27). \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності будинок садибного типу із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. \~ \~ \~ \~Згідно п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Частиною першою статті 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої вказаної статті у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. \~ \~ \~ \~Спадкоємці досягли між собою згоди щодо розподілу спадкового майна, проте позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1218, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України,

Outcome: approved