Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

05 листопада 2014року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приват Банк" (далі позивач)звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 15 лютого 2008 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] (далі відповідач) уклали кредитний договір № ZRCWGA00004243. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 доларів США на термін до 14.02.2028 року, за яким зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення ст.ст.525, 526, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим відповідач станом на 28 серпня 2014 року має заборгованість на загальну суму 13660,46 доларів США еквівалент 183459,93 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 12081,91 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 784,89 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 24,44 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором - 100,99 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 18,61 доларів США, штрафу (процентна складова) - 649,61 доларів США. Посилаючись на ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZRCWGA00004243 від 15.02.2008 року в сумі 13660,46 доларів США ,що за курсом 13,43 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 183459,93 грн. та судові витрати у розмірі 1834,60 грн. Представник позивача надіслав до суду клопотання про підтримання позову в повному обсязі та можливість розгляду справи за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та додатково пояснив, що зараз йому важко сплачувати всю суму кредиту, долар піднявся і не можливо купити в банку, він звертався до банку щоб йому зробили рекструктерихацію, але банк не погодився. Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав: Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені в судовому засіданні наданими позивачем письмовими доказами: розрахунком заборгованості, копією кредитного договору № ZRCWGA00004243 від 15.02. 2008 року, копією службового розпорядження НБУ, копією статуту ПАТ КБ «Приват Банк». Розрахунок заборгованості за кредитним договором від 15 лютого 2008 року станом на 28.08.2014року говорить, що заборгованість відповідача становить 13660,46 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 12081,91 доларів США(еквівалент 162260,05 грн. заборгованість за кредитом; заборгованості по процентам за користування кредитом - 784,89 долар США( еквівалент 10541,72 грн)., заборгованість по комісії за користування кредитом - 24,44 доларів США(еквівалент 328,30 грн), пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором - 100,99 доларів США (еквівалент 1356.29 гривень), штрафу (фіксована частина) - 18,61 доларів США( еквівалент 249.93 гривень), штрафу (процентна складова) - 649,61 доларів США( еквівалент 8724.26 гривень) . Копія кредитного договору № ZRCWGA00004243 від 15.02.2008року, підтверджує, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір та відповідач отримав від позивача кошти в розмірі 13000,00 доларів США. Службове розпорядження НБУ від 28.08.2014 року підтверджує, що станом на 14 годину 00 хвилин 28 серпня 2014 року офіційний курс долара США складає: 100 доларів США - 1343,00 грн. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню), розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] як позичальником не виконані зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору договору № ZRCWGA00004243 від 15.02.2008рок . За таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60 гривень на відшкодування сплаченого судового збору

Outcome: approved