Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач в особі ПАТ «Київобленерго», який є правонаступником ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ПАТ "Київобленерго" являється постачальником електроенергії за регульованим тарифом на території Київської області. Особовий рахунок на використання електроенергії в квартирі [ADDRESS], відкрито на ім»я [PERSON], але всупереч п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач не звертався до заявника з приводу укладення договору про користування електричною енергією. Проте згідно з інформацією довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що саме [PERSON] є власником вище згаданої квартири. 23.02.2016 р. в квартирі [ADDRESS] було виявлено факт порушення п. 42 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника без порушення схеми обліку, про що було складено акт № К 031410 від 23.02.2016р., та в послідуючому згідно протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 25.04.2016р., була нарахована сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, в розмірі 1 649 грн.51 коп. Крім того, станом на 25.01.2017 року, за боржником рахується заборгованість в сумі 3 730,09 грн. за спожиту електроенергію, яку і просить позивач стягнути з відповідача в судовому порядку, а також, стягнути суму судових витрат - 1600 грн. Представник позивача в судовому засіданні, згідно довіреності, підтримав вказані позовні вимоги позивача. Відповідач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що позивач - ПАТ «Київобленерго» постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області. Встановлено, що особовий рахунок на використання електроенергії в квартирі [ADDRESS], відкрито на ім»я [PERSON], але всупереч п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», він не звертався до заявника з приводу укладення договору про користування електричною енергією. Встановлено, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.05.2008р., вбачається, що [PERSON] є власником вище згаданої квартири.(а.с.15). Встановлено, що 23.02.2016р. технічною перевіркою, працівниками енергопостачальника в квартирі [ADDRESS], було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку. За підсумками перевірки було складено акт № К 031410 від 23.02.2016 року, за участю особи, яка вказала, що проживає в даній квартирі - [PERSON], тобто споживача, який відмовився писати пояснення до акта та відмовився від підпису. Згідно п. 53 ПКЕЕН та у відповідності з підпунктом 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 05.05.2006 р., відповідачу було нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 1 649 грн.51 коп., що підтверджується розрахунком. Встановлено, що на засіданні комісії 25.04.2016 року по розгляду акту № К 031410 від 23.02.2016 року відповідач не був присутнім. Копію протоколу засідання комісії, та копію розрахунку по акту було направлено відповідачу для ознайомлення, листом зі зворотнім повідомленням для можливості оскаржити рішення комісії впродовж 10 днів. Проте жодних заперечень чи скарг на рішення комісії відповідач не подав. Станом на 25.01.2017 року борг відповідача за використану електроенергію згідно показників лічильника 23 282кВт/год. складає 3 730 грн.09 коп. Таким чином борг відповідача за використану електроенергію складає: 1 649 грн.51 коп. - сума вартості не облікованої електричної енергії та 3 730 грн.09 коп.- сума вартості електричної енергії згідно показників лічильника. Загальна сума боргу відповідача становить 5 379,60 грн. Наведене підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача. При вирішенні вказаного спору суд виходить з наступного. Відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357/зі змінами/, споживач електроенергії зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату за спожиту електроенергію за встановленими тарифами. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам визначені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309. Згідно до ст.20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357 /зі змінами/, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.37 вищевказаних Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Як зазначено у підпункті 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, Методика застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Стягнення боргу має відбуватися, саме з власника квартири куди надаються позивачем послуги, тобто де відбувається спожитвання електроенергії. Відповідно до ч.4 ст.. 319 ЦК України власність зобовязує. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, а тому з відповідача на користь ПАТ Київобленерго належить стягнути борг за використану електроенергію та збитки заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією на загальну суму 5 379,60 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved