Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору ьез номера від 30 березня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою останній надано кредит в сумі 7800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 15914,63 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг за кредитним договором та судові витрати, а справу розглянути у його відсутності. Відповідачка будучи неодноразово повідомленою по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд до відома не поклала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. 30 березня 2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір без номера, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 7800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Порядок погашення заборгованості та сплати процентів передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31 липня 2014 року заборгованість відповідачки становить 15914,63 грн, з яких : 7860,73 грн. - заборгованість за кредитом; 5536,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1283,02 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 734,03 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 631 ч. 1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з дня підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк. Враховуючи те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги представника позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved