Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 12.11.2014р., у розмірі 2000грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та сплачений судовий збір. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 10.09.2013 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], який проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Позивач невзмозі самотужки належним чином матеріально забезпечити свою дитину, тому змушена звернутися з даним позовом в суд. У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що не зеперечує проти сплати аліментів на сина, проте не в такому розмірі у якому просить позивач, позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 800,00грн. Вказує, що бере активну участь у вихованні дитини адже чотири дні на тиждень дитина проводить час із ним: проживає, харчується, відпочиває. Окрім того, він часто відводить та забирає сина до дитячого садочка, купляє йому одяг та взуття. Оскільки відповідач являється інвалідом ІІІ групи, то матеріально йому допомагають батьки, а тому розмір аліментів який просить позивач є непосильним для позивача. Враховуючи, що він отримує пенсію по інвалідності просить суд встановити розмір аліментів у сумі 800,00грн. В судове засідання позивач не прибула, однак надала суду заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000,00грн, просить проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити зменшені позовні вимоги. Відвовідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак його представник адвокат [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зменшені позовні вимоги визнає повністю та просить задоволити. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №216750 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10.09.2013 року уклали шлюб у відділі ДРАЦС Сокальського РУЮ Львівської області. Із копій свідоцтва про народження серії І-СГ №433475 вбачається, що за час перебування у шлюбі в сторін народився син [PERSON], 12.11.2014р.н. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 17.05.2017 року Президент України підписав ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до законодавчих актів України, згідно якого ч.2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Крім цього, враховуючи, що в Законі України "Про державний бюджет України на 2018рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Враховуючи, що позивач зменшила позовні вимоги до а відповідач у своїй заяві зменшені позовні вимоги визнав, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у сумі 1000,00грн. Крім того відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Та згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»). Однак при зверненні до суду позивачем сплачено 705,00грн судового збору, що стверджується квитанцією №2 від 02.04.2018р., тому суд приходить до висновку, що вимога про відшкодування на користь позивачки суми судового збору є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved