Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що\~ 13.06.2012р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 14 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~ Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на\~ 29.11.2017р. заборгованості в розмірі 32 117,68 грн., яка у добровільному порядку нею не погашена, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням\~ (вх.№5796 від 13.12.2017р.) про розгляд справи у\~ відсутність представника, в якій дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач\~ [PERSON], будучи двічі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в порядку ч.9 ст. 130 ЦПК України\~ (судові повістки направлені рекомендованим листом №5630101053450 та №5630101074309 та повернуті до суду з відмітками про відмову адресата одержати судову повістку та по закінченню терміну зберігання), на розгляд справи не зявилася,\~ про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. \~\~\~\~ Таким чином, суд, з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про розгляд справи у його відсутність чи відкладення, згоди позивача на\~ заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно з положеннями ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з огляду на що та неявку в судове засідання всіх учасників які беруть участь у справі. суд прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, без технічної фіксації судового процесу \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти: · 13.06.2012 р. [PERSON] ознайомилася та погодилася із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані їй в письмовій формі, отримала картку "Універсальна", своїм підписом підтвердила факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та погодилася, з тим, що підписана нею заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком\~ договір про надання банківських послуг\~, у п.п., п.п. 2.1.1.2.1, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.7.4 яких клієнт дав згоду на прийняття будь якого розміру кредитного ліміту та зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, оплачувати комісії та доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта при настанні строків платежів, та визначили порядок їх нарахування, сплати, а також погодили порядок та підстави нарахування штрафів, пені, строк дії договору та порядок повернення кредиту у разі прострочення виконання зобовязання, порядок збільшення кредитного ліміту. (анкета - заява від 13.06.2012р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . у п. 2.1.1.4.6 сторони встановили строк повернення кредиту, комісії, процентів в повному обсязі, у випадку порушення клієнтом зобовязань по погашенню заборгованості перед банком, на протязі 90 днів з моменту виникнення таких порушень, в т.ч. зобовязань строк виконання яких не настав, - 91- й день з моменту настання порушення зобовязання ( Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . у п. 2.1.1.12.4 сторони також погодили строки та порядок погашення по кредиту з встановленими мінімальним платежем, - до першого числа місяця наступного за розрахунковим, в розмірі, згідно тарифу від суми поточних боргових зобовязань. А також процентів щомісячно за попередній місяць до 1 числа (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); .\~відповідно до Тарифів банку, від 12.08.2011р., підписаних позичальником [PERSON]: базова % ставка в місяць становить 2,3%; строк внесення щомісячних платежів та їх розмір, - до 25 числа місяця, у розмірі 7% від заборгованості, щомісячно; розмір та порядок нарахування комісії, штрафу та пені\~\~ (Тарифи банку від 13.06.2012р.); .\~в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення\~\~належних за ним платежів, у останнього в період з\~ 26.03.2014р. по 29.11.2017 р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі\~32117,68 грн., з них: -\~\~\~\~6049,78 грн. - тіло кредиту; -\~\~\~\~14 449,51грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~\~\~\~9612,79 грн. - пеня; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -\~\~\~\~1505,60 грн. - штраф (процентна складова); (розрахунок заборгованості станом\~ 29.11.2017р.); \~\~\~\~\~\~ .\~останній платіж за договором відповідач здійснила\~ 23.03.2017 р. в сумі 759,02 грн., які були зараховані в рахунок погашення процентів та тіла кредиту\~ (розрахунок заборгованості станом на 29.11.2017р.); ·\~06.07.2000р. організаційно - правова форма\~\~КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство\~\~комерційний банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк" від 19.04.2017 року, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, відомості\~ з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); ·\~\~судові витрати понесені позивачем складають\~\~1600 грн. (платіжне доручення від\~ 18.12.2017р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~\~При прийнятті рішення суд керується\~Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. З міст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов"язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України).\~\~ Згідно з вимогами\~ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннямист.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст.610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того суд керується п.п. 2.1.1.2.1, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.7.4 Умов та Правил надання банківських послуг, з якими позивач письмово ознайомився та погодився. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд присуджує з\~ відповідача на користь позивача,\~\~понесені\~\~ним і документально підтверджені судові витрати -1600 грн.. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved