Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Представник позивача Гаренко Н.В. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 14618,44 грн та судовий збір в розмірі 1921 грн , посилаючись на те, що 15.03.2016 між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви, за умовами якої отримав кредит у розмірі 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 25.03.2019 має заборгованість в сумі 14618,44 грн, яка складається з 421,40 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 9974,73 грн- нарахована пеня за прострочене зобов"язання, 3050 грн - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина), 672,31 грн - штраф (процентна складова). Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду клопотання в якому просить справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач подав до суду копії квитанцій з яких вбачається, що ним сплачена заборгованість в розмірі 15083 грн. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що 15.03.2016 між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви, за умовами якої отримав кредит у розмірі 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. З наданого банком розрахунку вбачається, що станом на 25.03.2019 відповідач має заборгованість у розмірі 14618,44 грн, яка складається з 421,40 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 9974,73 грн- нарахована пеня за прострочене зобов"язання, 3050 грн - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина), 672,31 грн - штраф (процентна складова). Як вбачається з копій наданих відповідачем квитанцій від 12.07.2019, 13.06.2019 та 20.06.2019 ним сплачена заборгованість на суму 15083 грн, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню в цій частині вимог. Враховуючи те, що відповідачем сплачена сума заборгованості в розмірі 15083 грн, а борг станом на 25.03.2019 становить 14618,44 грн, різниця становить (15083-14618,44 = 464,56 грн), суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов"язані з розглядом справи в розмірі 1456,44 грн. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: partial