Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

У серпні 2014 року представник позивача звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 .12. 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-28616-081212. Відповідно до п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов"язання за договором, наслідок чого станом на 14.05.2014року виникла заборгованість на загальну суму 28292,65грн., з яких: -тіло кредиту - 11078 грн. 21коп.; -прострочене тіло кредиту- 3918 грн. 18коп. -заборгованість за відсотками - 3050 грн. 38коп.; -заборгованість за комісіями - 10245 грн. 88коп. Вказану суму представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,у своїй заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач повторно у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банка з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Нацбанку України і договорами між клієнтом та банком. За кредитним договором банк зобов»язується видати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст.638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами у потрібній в належних випадках формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений у зобов»язанні строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Судом встановлено, що 08.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-28616-081212. Відповідно до п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов"язання за договором, внаслідок чого станом на 14.05.2014року виникла заборгованість на загальну суму 28292,65грн.,з яких: -тіло кредиту - 11078грн.21коп.; -прострочене тіло кредиту- 3918грн.18коп. -заборгованість за відсотками - 3050грн.38коп.; -заборгованість за комісіями - 10245грн.88коп. Вказане підтверджується відповідним розрахунком заборгованості(а.с.5). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок боржника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 282 грн.93 коп. На підставі ст.ст.526, 533, 551, 610, 615, 638, 1049, 1050, 1054, ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність",

Outcome: approved