Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

30 червня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява від адвоката Ієговської А.О., яка діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] в якій просить суд: стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на користь [PERSON] 25 038 гривень страхового відшкодування, за спричинену моральну шкоду, що належить дружині загиблого; на користь [PERSON] 25 038 гривень страхового відшкодування, за спричинену моральну шкоду, що належить дочці загиблого та 150 228 гривень страхового відшкодування шкоди спричиненою втратою годувальника, що належить дочці загиблого, яка на момент смерті годувальника була неповнолітньою. В обґрунтування заявлених вимог представник позивачів зазначила, що 02 серпня 2019 року приблизно о 19:00 годині, водій [PERSON] , [INFO], керуючи автомобілем «HYUNDAI TUCSON» реєстраційний номер [NUMBER] , здійснюючи рух по автодорозі «Харків-Сімферополь» зі сторони вул. Партизанської в напрямку вул. Космічної в м. Запоріжжя, на перехресті з вул. Технікомівською допустив зіткнення з квадроциклом «FORTE» без реєстраційного номера, під керуванням водія [PERSON] , [INFO] Внаслідок ДТП пасажир квадрацикла - [PERSON] , [INFO] від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. [PERSON] є дружиною загиблого, Позивачу 1 спричинена значна та непоправна шкода, яка проявила,у моральній шкоді у зв`язку зі смертю [PERSON] . [PERSON] є донькою загиблого (на момент дорожньо-транспортної пригоди була неповнолітньою), Позивачу 2 спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді та шкоді пов`язаній з втратою годувальника [PERSON] .. Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ 9394105, який діяв на момент настання ДТП станом на 02.08.2019 року. За фактом настання даної ДТП було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудові розслідувань за №12019080000000354 та розпочате досудове розслідування. 16.12.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено вирок і справі №333/383/20 (провадження 1-кп/333/330/20), яким водія [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. На досудовому розслідуванні та в судовому засіданні позов до страхової компанії про стягнення за спричинену моральну шкоду та за спричинену шкоду, втратою годувальника не заявлявся. Позивач вирішив спочатку у досудовому порядку спробувати отримати належне йому страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду. Відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Закону №1961-IV представниками за довіреністю 09.10.2019 року було надано ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" ( Далі - ПАТ "СГ "ТАС" (ПРИВАТНЕ)) повідомлення про ДТП та заяви на виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами Серед заявлених Позивачем 1 та Позивачем 2 до відшкодування вимог, містились: - відшкодування за спричинену моральну шкоди у розмірі 25 038,00 грн. ( Ѕ частка страхового відшкодування відповідно до п 27.3. ст.27 Закону №1961-IV - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку); відшкодування за спричинену моральну шкоду у розмірі 25038,00 грн. ( Ѕ частка страхового відшкодування відповідно до п 27.3. ст.27 Закону №1961-IV - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку); відшкодування спричиненої шкоди пов`язаної з втратою годувальника у розмірі 150 228, 00 грн. (відповідно до п. 27.2 ст.27 Закону № - 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку) В листі №14120 від 17 жовтня 2019 року Відповідач повідомив представника Позивача про те, що надані документи стосовно дорожньо-транспортної пригоди розглянуті, та страховик призупиняє розгляд справи, тому що не може прийняти рішення по справі, оскільки не має документального підтвердження того, що по справі завершене кримінальне провадження, також страховику не відомо щодо набрання рішенням у такій справі законної сили. 05.02.2021 року представником Позивача за довіреністю заявою про долучення документів на виплату страхового відшкодування було додано завірену Комунарським районним судом м. Запоріжжя копію вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2020 року у справі №333/383/20. 14.05.2021 року представником Позивача за довіреністю було отримано від Відповідача лист №08644/7121 від 26.04.2021 року про прийняте рішення, а саме: страховик

Outcome: approved