Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа [PERSON] звернувся до суду про видачу обмежувального припису у вигляді заборони: заборонити [PERSON], [INFO], жителю [INFO], перебувати за місцем проживання [PERSON], [INFO]; заборонити [PERSON], [INFO], жителя [INFO], адреса реєстрації: с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, наближатися на 500 метрів до місця проживання [PERSON], [INFO], що знаходиться за адресою: вул. Водна №28, м. Бучач Тернопільської області; заборонити [PERSON], [INFO], жителю [INFO], адреса реєстрації: с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, наближатися на 50 метрів до дитячого садку Бучацький ДНЗ «Пролісок», що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського №5, м. Бучач Тернопільської області, у якому навчається [PERSON], [INFO]; заборонити [PERSON], [INFO], жителю [INFO], адреса реєстрації: с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON], [INFO], якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Посилаючись на те, що 19.12.2001 р. вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №107. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], 05.08.2002 р. н., 12.04.2006 р. вона розірвала шлюб з [PERSON], 11.04.2014 р. народилась дочка [PERSON]. 27.06.2017р. вона знову уклала шлюб із [PERSON] Одруження із [PERSON]М виявилося невдалим. Він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного, постійно чинив психологічне та фізичне насильство над нею. І його ставлення до сім'ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Так, 13.02.2018 р. [PERSON] перебуваючи у житловому будинку по вул. Яремчука №10, м. Бучач, наніс їй тілесні ушкодження, що стало останньою крапкою у їй відносинах. На даний час вона разом із дочкою [PERSON], знаходиться у центрі соціально-психологічної допомоги, оскільки відповідач постійно її переслідує, погрожує та має намір насильно повернути до місця свого проживання. 20.03.2018 р. нею направлено на адресу Бучацького районного суду заяву про розірвання шлюбу із [PERSON] Крім того у Бучацькому районному суді слухається кримінальна справа за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень, що мало місце 13.02.2018 року у їх будинку по вул. Яремчука №10 м. Бучач. На сьогоднішній час вона боїться повертатись у м. Бучач Тернопільської області через страх перед чоловіком [PERSON], який постійно їй погрожує і говорить, що вона нікуди від нього не втече і ніхто їй не допоможе. У разі, якщо суд застосує обмежувальний припис, вона разом із дочкою [PERSON], має намір повернутись до місця проживання своїх батьків у м. Бучач по вул. Водна №28. Вказаний житловий будинок належить її батькові [PERSON]. Вона разом із дочкою [PERSON] зареєстрована у будинку за адресою своїх батьків, по вул. Водна №28 м. Бучач, що надає їм право проживати у ньому. У судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Заінтересована особа та її представник у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу та його представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку. 19.12.2001 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №107, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія І-ИД №091867. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія І-ИД №030735 від 20.06.2006 р. 12.04.2006 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 44, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія І-ИД №008352 від 12 квітня 2006 р. 11.04.2014 р. народилась дочка [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження, серія І-ИД №196074 від 14 квітня 2014 року. 27.06.2017 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ИД №1898640 від 27.06.2017 р. Згідно з вимогами\~ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1\~ст. 350 -2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як вбачається з довідки №12 від 16.03.2018 р., виданого Тернопільським обласним центром соціально-психологічної допомоги «Родина», про те, що [PERSON] та її дитина [PERSON], 2014 року, проживають в Тернопільському обласному центрі соціально-психологічної допомоги «Родина» у звязку з складною життєвою ситуацією. Згідно листа №02-21/175 від 29.03.2018 р., виданого відділом сімї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації, [PERSON] та її дитина [PERSON], 2014 року, з 12 по 20 березня 2018 року перебували на утриманні в Тернопільському обласному центрі соціально-психологічної допомоги «Родина», які сімя, яка опинилася у складних життєвих обставинах з приводу насильства в сімї. Відповідно до пунктів 3, 14, 17 частини 1\~статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. За п. 9 ч. 1\~ст. 1 цього ж Закону\~оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. У судовому засіданні зясовано, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали в [INFO]. Під час спільного проживання у них виникали різні суперечки, що включали в себе словесні образи, погрози та приниження один одного. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що між батьками часто виникають різні непорозуміння та конфлікти на побутові основі. Однак він та його сестра під час конфліктів не перебувають. Батько [PERSON] до нього та до сестри Єлезавети ставиться дуже добре, також сестра любить проводити час з батьком. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що їм відомо зі слів [PERSON], що [PERSON] постійно ображає та здійснює побиття [PERSON], забирає в неї речі, не надає коштів на утриманні сімї, забороняє їй відвідувати рідних. На даний час вона знаходиться в м. Тернополі і в неї існує страх повернення додому, оскільки [PERSON] буде її переслідує, погрожувати та насильно повернути до місця свого проживання. Їм невідомо фактів, щоб [PERSON] вчиняв будь-яке насильство щодо дочки [PERSON] або в її присутності. Як вбачається із повідомлення про підозру від 27.02.2018 р., у ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2018 р. біля 12.00 год. під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті побуту в [PERSON], виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], у приміщенні будинку по вул. Яремчука, 10 в м. Бучач, Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний намір 13 лютого 2018 року [PERSON]. який перебував у приміщенні будинку по вул. Яремчука, 10, м. Бучач Тернопільської області, під час сварки із [PERSON], відчуваючи неприязнь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягає у незаконному посяганні на здоровя, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], та бажаючи їх настання, діючи імпульсивно, наніс [PERSON], два удари лівою рукою в область обличчя з правого боку після чого штовхнув до стіни у яку вона вдарилася, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, а саме на нижній повіці правого ока, синець на тулубі. Садна на обличчі та два садна на лівому передпліччі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких. Судом встановлено, що [PERSON] після отримання тілесних ушкоджень переїхали з дочкою проживати до сестри, а з 12 по 20 березня 2018 року перебували на утриманні в Тернопільському обласному центрі соціально-психологічної допомоги «Родина». Згідно довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №252 від 20.03.2018 р., [PERSON] та дитина [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Вказаний житловий будинок належить на праві власності [PERSON] на підставі рішення Бучацького районного суду Тернопільської області, справа №595/112/17, від 03.02.2017 р.. Власник будинку [PERSON] являється батьком [PERSON] Відповідно до довідки Бучацького навчального закладу «Пролісок» № 173 від 20.03.2018 р., дитина [PERSON] дійсно відвідує Бучацького навчального закладу «Пролісок» молодшої групи. У судовому засіданні зясовано, що [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до Бучацького районного суду Тернопільської області і на даний час [PERSON] разом із дочкою [PERSON], проживають у місті Тернополі, з тих причин, що відповідач постійно її переслідує, погрожує та має намір насильно повернути до місця свого проживання. На сьогоднішній час [PERSON] боїться повертатись за місцем реєстрації за адресою вул. Водна, буд. 28, м. Бучач Тернопільської області, через побоювання за свою безпеку, спричинену емоційною невпевненістю, нездатністю захистити себе. \~ Відповідно до\~ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що вчинив [PERSON] щодо [PERSON], а також наявність обєктивних ризиків загрози фізичного чи психологічного тиску [PERSON] на [PERSON], у якої виникли побоювання за свою безпеку, спричинені нанесеній їй тілесні ушкодження, емоційною невпевненістю, нездатністю захистити себе. Тому суд вважає, що заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», і приходить до висновку про необхідність задоволення часткових вимог [PERSON] та видати обмежувальний припис [PERSON], та визначити заходи тимчасового покладення на нього обов'язків: заборонити перебувати та наближатися на 20 метрів до місця проживання [PERSON], за адресою вулиця Водна, буд. № 28, м. Бучач Тернопільської області; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON], якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON], переслідувати [PERSON] та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Також, [PERSON] у поданій заяві посилається на застосування обмежувального припису на підставі ч. 2\~ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~про необхідність прийняття рішення про видачу обмежувального припису заборонити [PERSON] наближатися на 50 метрів до дитячого садку Бучацький ДНЗ «Пролісок», що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського №5, м. Бучач Тернопільської області, у якому навчається [PERSON], [INFO]. Оцінюючи встановленні судом обставини, суд приходить до переконання, що батько [PERSON] у жодному разі не є кривдником щодо своєї малолітньої дитини [PERSON], жодного насильства у будь якій формі він не мав наміру вчиняти та не створював ризиків для шкоди її здоровю. Тому за відсутністю доказів, що малолітня дочка є особою, яка зазнала домашнього насильства у формі психологічного тиску із сторони батька [PERSON], чи загрози вчинення такого психологічного тиску, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу щодо неї обмежувального припису. Згідно з вимогами\~ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис на строк пять місяців. Судові витрати компенсувати за рахунок держави. Рішення суду допустити до негайного виконання. На підставі наведеного,

Outcome: partial