Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 38576 грн. 69 коп. за кредитним договором № NKXRRX10290050 від 24 січня 2007 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № NKXRRX10290050 від 24 січня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1742 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 27 травня 2014 року має заборгованість 39545 грн. 29 коп., яка складається з наступного: 1677 грн. 06 коп.-заборгованість за кредитом; 8765 грн. 54 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1335 грн. 60 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом та 27767 грн. 09 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. 04 березня 2008 р. Братським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3281 грн. 78 коп., яка віднімається від вищезазначеної суми заборгованості, в зв'язку з чим різниця заборгованості становить 36263 грн. 51 коп. Оскільки, 36263 грн. 51 коп. - різниця заборгованості, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1813 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова), отже, заборгованість досягнення становить 38576 грн. 69 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно укладеного кредитного договору № NKXRRX10290050 від 24 січня 2007 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 1742 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), відповідач зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви і сплачувати відсотки за його користування відповідно до заяви та п.4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Також, згідно п.3.2.7. відповідач зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов. Відповідно до п. 5.1., при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно п.5.3 умов та правил пред'явлення банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № NKXRRX10290050 від 24 січня 2007 року, [PERSON] станом на 27 травня 2014 року має заборгованість 39545 грн. 29 коп., яка складається з наступного: 1677 грн. 06 коп.-заборгованість за кредитом; 8765 грн. 54 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1335 грн. 60 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом та 27767 грн. 09 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ксерокопії судового наказу Братського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2008 р. із відповідачки [PERSON] вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3281 грн. 78 коп. Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"", банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК". З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 39545 грн. 29 коп., яка складається з наступного: 1677 грн. 06 коп.-заборгованість за кредитом; 8765 грн. 54 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1335 грн. 60 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом та 27767 грн. 09 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. 04 березня 2008 р. Братським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3281 грн. 78 коп., яка віднімається від вищезазначеної суми заборгованості, в зв'язку з чим різниця заборгованості становить (39545, 29 - 3281,78) = 36263 грн. 51 коп. Оскільки, 36263 грн. 51 коп. - різниця заборгованості, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1813 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова), тому заборгованість досягнення відповідача становить 38576 грн. 69 коп. Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки заборгованості за договором № NKXRRX10290050 від 24 січня 2007 року в розмірі 38576 грн. 69 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача- 385 грн. 77 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved