Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Позов мотивує тим, що у липні 2014 року у [ADDRESS], Свалявського району, внаслідок ДТП, громадянином [PERSON] було пошкоджено опору лінії електропередач, внаслідок чого завдано позивачу матеріальні збитки в розмірі 2861,54грн.. Власником транспортного засобу, яким [PERSON] здійснив наїзд на залізобетонну опору являється відповідач [PERSON]. Після звернення ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ПрАТ "СК "Провідна" із заявою про страхове відшкодування, останньою було відшкодовано суму збитку із вирахуванням із розміру матеріального збитку франшизи згідно умов договору в розмірі 500грн.. Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача 500грн. не відшкодованої матеріальної шкоди та 243,60грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги, викладені в позовній заяві підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24).Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до повідомлень Начальника ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів в Закарпатській області №609 від 14.08.2014року та №78 від 10.02.2015 року, дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце о 17:00 год. 09.07.2014 року в с.Голубине, внаслідок якої було пошкоджено залізобетонну опору №5/2 ПЛ-0,4 кВ Л-1 "Село" від КТП-69, скоїв [PERSON] на автомобілі [NUMBER], власником якого являється відповідач [PERSON] (а.с.16,18). Згідно акту №12 від 10.07.2014 року, Свалявським РЕМ було виконано роботи по капітальному ремонту залізобетонної опори №5/2 ПЛ-0,4 кВ Л-1 "Село" від КТП-69 с.Голубине на загальну суму 2861,54грн.(а. с. 4). За змістом ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Начальник Свалявського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернувся з листом до ПрАТ "СК "Провідна" про виплату страхового відшкодування у розмірі завданих збитків, а саме в сумі 2861,54грн., після чого отримав відповідь від страхової компанії, що виплата страхового відшкодування по страховій події від 09.07.2014р., в якій пошкоджена електроопора, за договором страхування №АС/4834032 від 14.012014року буде здійснена у сумі 2361,54грн., так як розрахунок виплати страхового відшкодування проводився шляхом вирахування із розміру матеріального збитку франшизи в сумі 500грн. згідно умов договору (а.с. 5,6). За правилами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, неправомірними діями громадянина [PERSON] з використанням транспортного засобу, який належить відповідачу, позивачу завдана майнова шкода, яка за правилами ЦК України відшкодовується в повному обсязі, а тому слід стягнути з [PERSON] 500грн. не відшкодованої матеріальної шкоди та 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved