Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області. Крім неї, в будинку зареєстрований її син [PERSON], який в січні 2014 року добровільно вибув на інше постійне місце проживання і з того часу по теперішній час не з'являється за місцем реєстрації. За вказаних обставин [PERSON] позбавлена можливості вільно володіти та розпоряджатися належним їй будинком. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком внаслідок відсутності без поважних причин понад один рік. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 27 липня 2016 року (а.с.37), однак подала до суду письмову заяву, де\~ просить позов задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання\~ (а.с.41). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно довідки адресного довідкового бюро державної міграційної служби України у Вінницькій області відповідач [PERSON] зареєстрований [INFO] (а.с.19). За вказаною адресою [PERSON] повторно надіслано судову повістку, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.38-40). Відповідно до п.2 пп.3, п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у\~ разі ненадання\~ особами, які беруть участь у\~ справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають\~ статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З урахування вищевказаного [PERSON] вважається належно повідомлений про час і місце судового розгляду. За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. 29 червня 2016 року позивач [PERSON] брала участь в судовому засіданні при розгляді даної справи по суті та висловила своє ставлення до заявлених вимог. Остання позов підтримала та просила його задовольнити. 29 червня 2016 року свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що з січня 2014 року [PERSON] добровільно вибув на інше постійне місце проживання та з того часу не проживає в будинку, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Враховуючи пояснення [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до такого висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області. Це підтверджується копіями Свідоцтва\~ про право власності на нерухоме майно від\~ 09 липня 2011 року та\~ витягу про державну реєстрацію прав "Комунального підприємства "Барське районне бюро технічної інвентаризації" №28975384 від 11 лютого 2011 року (а.с.8,9). Відповідач [PERSON], який є сином позивача [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії ІІІ-АМ №468743, видане 10 жовтня 1987 року Барським районним відділом РАЦС Вінницької області (а.с.7), з 07 жовтня 2009 року зареєстрований в\~житловому будинку, що розташований по вулиці\~ Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області як член сім`ї позивача. Це підтверджується копією домової книги (а.с.10,11). Згідно з ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 квітня 1985 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований в будинку, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області, однак не проживає в цьому будинку з січня 2014 року. Це підтверджується актами Барської міської ради Вінницької області від 22 квітня 2016 року, від 29 червня 2016 року (а.с.12,34) та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] не надав суду належних та допустимих доказів поважності причини його відсутності понад встановлений законом строк за місцем реєстрації, а саме в будинку, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області. За таких підстав відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, що розташований по вулиці Д.Нечая, б.21 в м.Бар Вінницької області, внаслідок відсутності без поважних причин понад один рік. На підставі ч.2 ст.64, ч.1 ст.71, ст.72, ч.1 ст.156, ч.1 ст.163 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України",

Outcome: approved