Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] з вимогами: - про позбавлення останніх батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; - про стягнення з них на користь КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр" аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачів щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку; - про стягнення з них на користь КЗ медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачів щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі доводяться батьками трьом вищезазначеним дітям. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.07.2019 цих дітей було відібрано у відповідачів та передано органу опіки та піклування. З 16.01.2018 і по 24.10.2018 малолітні діти [PERSON] та [PERSON] знаходилися у Хмільницькому центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 24.10.2018 - у КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр". Малолітня [PERSON] з 16.01.2018 знаходиться у КЗ МСЗ "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія". За ввесь час перебування дітей у комунальних закладах відповідачі жодного разу не відвідували їх, не телефонували та не цікавилися їх життям та здоров`ям. Отже, відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому їх слід позбавити батьківських прав та стягнути з них на утримання дітей аліменти. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вони вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутні їх відзиви на позовну заяву. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.07.2019 постановлено справу розглядати в заочному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступних висновків. Судом встановлено, що матір`ю та батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є відповідачі, що підтверджується повторними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] від 30.01.2018, виданими Ріпкинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.11.2017, виданим виконкомом Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а також довідками Губицької сільської ради від 08.04.2019. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.03.2018 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відібрано у відповідачів та передано органу опіки та піклування. З відповідачів на користь установи, на утриманні якої будуть знаходитися діти, стягнуто аліменти на утримання дітей. Рішення набрало законної сили. З розписки [PERSON] від 09.01.2018, адресованій директору РЦСССДМ Сидоренко А.В. від 09.01.2018, вбачається, що вона зобов`язується належним чином виховувати дітей, не зловживати спиртними напоями, не залишати дітей у небезпеці, здійснювати належний догляд за ними, налагодити взаємостосунки з чоловіком, не допускати насильства в сім`ї. Витягами від 22.10.2018 з протоколів діагностичного засідання районної ПМПК методичного кабінету відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Ріпкинської РДА Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н., рекомендовано навчання та виховання за програмами закладів дошкільної освіти для дітей із затримкою психічного розвитку. Згідно супровідного листа Управління освіти і науки Чернігівської ОДА від 23.10.2018 вбачається, що [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н., було направлено до Прилуцького навчально-реабілітаційного центру. Довідками від 11.03.2019 підтверджується, що [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н., дійсно виховується в КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр" так як відносяться до категорії дітей з особливими освітніми потребами та потребують комплексної реабілітації в умовах навчально-реабілітаційного центру, мають статус дітей позбавлених батьківського піклування та перебувають у закладі на повному державному утриманні. Згідно акту КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр" від 15.03.2019 вбачається, що [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н., перебувають у центрі з 24.10.2018. За весь цей час, батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по їх вихованню та утриманню, а саме: жодного разу не відвідували, не телефонували дітям, грошових переказів не надсилали, їх долею не цікавилися. З повідомлення КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр" від 15.03.2019 вбачається, що центр просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н. Довідкою від 25.03.2019 підтверджується, що [PERSON] , 2017 р.н., з 12.02.2018 виховується в КЗ МСЗ "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" і знаходиться на повному державному утриманні. Згідно акту КЗ МСЗ "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" від 25.03.2019 вбачається, що батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини [PERSON] , 2017 р.н., а саме: жодного разу не відвідували, не телефонували дитині, не цікавилися її долею, не вирішують питання про її повернення на виховання в сім`ю. З повідомлення КЗ МСЗ "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" від 25.03.2019 вбачається, що адміністрація закладу просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , 2017 р.н., із стягненням аліментів на користь дитини. Згідно інформації Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 10.04.2019 та від 15.04.2019, відносно [PERSON] до суду направлялися кримінальні провадження 18.07.2017 за ч. 1 ст. 125 КК України, 27.02.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України, 29.12.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України. Також він притягався судом 07.01.2018 та 16.01.2018 до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Відносно [PERSON] кримінальні провадження не направлялися. Рішенням № 6 органу опіки та піклування Губицької сільської ради від 21.02.2019 було затверджено висновок про недоцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З висновку органу опіки та піклування Губицької сільської ради від 21.02.2019 вбачається, що відповідачі перебувають на обліку в Ріпкинському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді близько 3-х років. За ввесь цей час було встановлено, що відповідачі не займаються належним вихованням своїх трьох дітей та не бажають займатися, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавляться їх здоров`ям та навчанням, не надають матеріальної допомоги, фактично самоухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому їх доцільно позбавити батьківських прав. З розпорядження Варвинської РДА Чернігівської області від 22.04.2019 вбачається, що з 23.04.2019 на базі подружжя [PERSON] та [PERSON] створено прийомну сім`ю та влаштовано на виховання та спільне проживання у їх сім`ю дітей позбавлених батьківського піклування: [PERSON] , 2013 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., які перебувають у КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр". З врахуванням наведеного, суд доходить висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] взагалі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., та [PERSON] , 2017 р.н., та наміру їх виконувати не виявляють, участі в житті та утриманні дітей не приймають, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Таким чином, позовні вимоги в частині позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., та [PERSON] , 2017 р.н., підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Оскільки рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.03.2019 з відповідачів [PERSON] та [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., та [PERSON] , 2017 р.н., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей на користь КЗ "Прилуцький навчально-реабілітаційний центр" та КЗ МСЗ "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" не підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених вимог.

Outcome: partial