Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " Приватбанк " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до укладеного договоу без номеру від 16.04.2008 року відповідач по справі отрима кредит в розмірі у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.3.3.Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Заборгованість по кредиту станом на 30.11.2014 року складає 10824,46 грн. із них заборгованість за кредитом 7498,55 грн.; за процентами 16744,88 грн.;заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2124,93 грн.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 166535,яка була задоволена рішенням голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2012 року і тому сума заборгованості становить 9832,82 грн. та 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) і 491,64 грн. штраф ( процентна складова ) . В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позов в повному обсязі . Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнанням позову . Суд , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договоу без номеру від 16.04.2008 року відповідач по справі отрима кредит в розмірі у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника ( позивача по справі ) щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.3.3.Умов та Правил надання банківських послуг . Відповідач підтвердив свою згоду на те ,що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ КБ "Приватбанк" умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком Кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку . Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Заборгованість по кредиту станом на 30.11.2014 року складає 10824,46 грн. із них заборгованість за кредитом 7498,55 грн.; за процентами 16744,88 грн.;заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2124,93 грн.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 166535,яка була задоволена рішенням голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2012 року і тому сума заборгованості становить 9832,82 грн. та 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ) і 491,64 грн. штраф ( процентна складова ) . Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами . Сам відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення . На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору . Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 10814,46 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні .

Outcome: approved