Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість у загальній сумі 12667 гривень 74 копійки, обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № ODХRFO02460255 від 17 листопада 2007 року, укладеного між ними, про надання кредиту в сумі 9779,95 гривень і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідно договору № ODХRFO02460255 від 17 листопада 2007 року, укладеному між Закритим акціонерним товаритством Комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 9779 гривень 95 копійок зі сплатою 0,12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-10). Відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір. Згідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вбачається зі Статуту, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.14). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ПАТ "КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 9779, 95 гривень. 07 листопада 2008 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9554 гривні 78 копійок станом на 06 листопада 2008 року за кредитним договором № ODХRFО02460255 від 17 листопада 2007 року (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом. Такі підстави зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору; не звільняє боржника від відповідальності за невиконання зобов'язання, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст.529, 599 ЦК України. Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто прийняті на себе зобов'язання не виконав. З розрахунку заборгованості за договором № ODХRFО02460255 від 17 листопада 2007 року вбачається, що станом на 29 липня 2014 року заборгованість складала 22222,52 гривні, у тому числі: пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 21143,10 гривень; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - фіксована частина, 579,42 гривні - процентна складова (а.с.6). За винятком суми, стягнутої на підставі судового наказу Саратського районного суду Одеської області від 07 листопада 2008 року, у розмірі 9554,78 гривень остаточна сума заборгованості складає 12667,74 гривні. За таких обставин позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved