Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~[PERSON] заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~10197 грн. 20 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного 07.06.2007 року договору [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.02.2015 року виникла заборгованість в розмірі 23220 грн.82 коп. Рішенням Комінтерівського районного суду м. Харкова від 21.05.2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 13985, 39 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 10197,20 грн., яка складається з залишку заборгованості в розмірі 9235,43 грн., штрафу (фіксована частина) 500грн., та штрафу (процентна складова) - 461,77грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач також у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2007 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ ПриватБанк про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що [PERSON] ознайомився і згоден з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с.13/. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ТОВ КБ «Приватбанк» /а.с.24/. Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту на платіжну карту у вигляді кредитного ліміту на суму 10310,00грн., розмір якого, згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, знижено до 9730,00 грн. /а.с.12/. Відповідно до Умов та Правил надання надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п. 6.5 Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п. 6.6 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.02.2015року має заборгованість в сумі 23220 грн. 82 коп., яка складається з наступного · заборгованість за кредитом 9712,65 грн. ; · заборгованість по процентам за користування кредитом 11175,39 грн.; · заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 2332,78 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 13985,39 грн., яка була стягнута рішенням Комінтерівського районного суду м. Харкова від 21.05.2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" /а.с.6/. Таким чином, сума боргу становить 9235,43 грн. а також штрафи відповідно до п. 8.6 до Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 461,77 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, стягненню підлягає сума в розмірі 10197,20 грн., яка складається з наступного: 9235,43 грн. - залишок суми заборгованості за кредитом з урахуванням процентів, пенні та комісії; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 461,77 грн. - штраф (процентна складова). \~Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 10197,20 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved