Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 184654 від 18.07.2006 року, кадастровий номер земельної ділянки 3224610100:05:015:0011 розміром 4,2222 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетіївської міської ради Київської області на ім`я [PERSON] дійсно належить їй. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час отримання 08.04.1997 року паспорта її ім`я помилково було зазначено " [PERSON] ", і саме під час користування цим паспортом їй видали державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому ім`я зазначено " [PERSON] ", хоча в дійсності її ім`я " [PERSON] ". При зверненні до державного реєстратора для внесення змін до запису про право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено, тому вона змушена звернутись до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула, до суду надала заяву про проведення розгляду без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про проведення розгляду без його участі, проти заяви не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.04.1997 року заявник [PERSON] отримала паспорт громадянина України в якому допущені розбіжності в написанні імені, а саме ім`я записано " [PERSON] " замість " [PERSON] ", яке вказане в актовому записі про народження(а.с.7-8). Під час користування цим паспортом, заявнику було видано акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 184654 від 18.07.2006 року, кадастровий номер земельної ділянки 3224610100:05:015:0011 розміром 4,2222 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетіївської міської ради Київської області( а.с.6). В 2019 році при оформленні документів заявником [PERSON] було виявлено помилку в паспорті. За вказаних обставин документ був недійсним і підлягав заміні, тому 14.03.2019 року їй було видано паспорт громадянина України нового зразка, в якому ім`я зазначено " [PERSON] " (а.с.4). Заявник [PERSON] звернулась до державного реєстратора для внесення змін до запису про право власності на вказану земельну ділянку. Однак у внесенні змін їй було відмовлено, про що винесено відповідне рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухому майно від 12.11.2019 року (а.с.10). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved