Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.08.1998 року позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище Кашуба) з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який був зареєстрований Кам'яногірською сільською радою Жовківського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилося шестеро дітей, п'ятеро з яких є ще неповнолітніми та малолітніми: дочка [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач є пенсіонером, як інвалід ІІІ групи, однак, отримує неофіційний дохід як найманий працівник. Стверджує, що відповідач як свою пенсію, так і інші доходи витрачає на алкогольні напої, та коштів на утримання дітей не надає. А тому враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача у її користь кошти на утримання дочок- Шпилюк [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 2/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Пояснив, що він працює неофіційно, займається фермерською діяльністю. Дітям матеріально допомагає, а тому необхідності у примусовому стягненні з нього аліментів немає. А тому, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності позивачки та на підставі поданих до суду доказів. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно п. 9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що 29.08.1998 року, між позивачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище Кашуба) Т.С.. та відповідачем [PERSON] укладено шлюб у Кам'яногірській сільській раді Жовківського району Львівської області. Із копій свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилися діти: - донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 227820; - донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 033861; - донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 245316; - донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 417102; - донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 524745. Як вбачається із довідки виданої 12.10.2017 року Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області [PERSON], вона зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Склад її сімї: чоловік [PERSON], доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою- характеристикою, виданою виконкомом Липницької сільської ради від 23.10.2017 року [PERSON] проживає без реєстрації у с. Липник Жовківського району, не працює, інвалід ІІІ групи. За час проживання громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживає. Склад його сім"ї: дружина [PERSON], доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], син [PERSON], 22.10.1998 року нардження. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дітей не виконує, ним не подано в судовому засіданні жодного доказу про те, що він утримує дітей, а тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.\~ Згідно норм ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відповідач має можливість виконувати обовязки по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством, оскільки отримує пенсію, крім того, в судовому засіданні заявив, що має мінливий дохід. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх та малолітніх дітей має становити 1/2 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька. Стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2/3 частини його заробітку щомісячно на кожну дитину як просить позивач в позовній заяві, буде обмежувати права відповідача, суперечить нормам законодавства, які наведено судом вище, а тому такі вимоги не можуть бути задоволені судом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved