Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

04.12.2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів із [PERSON] на утримання неповнолітніх дідей. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2016 року справа за № 149/2172/16-ц, з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: на дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 26.08.2016 року та до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що на даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних витрат, оскільки з віком збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Розмір присуджених аліментів на дітей в 2016 році, на сьогоднішній день є невиправдано низьким, оскільки витрати на двох дітей позивачка несе значно вищі. В той же час, відповідач може сплачувати більшу суму на утримання дітей. Також, дочка [PERSON] хворіє на симптоматичну епілепсію та потребує додаткових та постійних витрат на лікування. Хвороба доньки позбавляє позивачку можливості працювати та заробляти на утримання дітей самостійно, у зв"язку з чим її матеріальний стан погрішився. Крім того, законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року був збільшений мінімальний розмір аліментів та внесені зміни, зокрема, до ст. ст. 181-184 СК України. У ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про те, що він позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі однієї третьої частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 14.09.2016 року у справі № 149/2172/16-ц позовні вимоги позивачки були задоволені частково: із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: дочку [PERSON] та дочку [PERSON] в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 7). Як вбачається з рішення обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ЛКК від 14.04.2017 року протокол № 15, дитина [PERSON] хворіє на епілепсію: Діагноз: Симптоматична епілепсія, парціальні та вторинно генералізовані судомні приступи резидуально-органічного генезу код за МКХ - 10 ( а.с. 9). Як вбачається з копії форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда за № 240 від 14.04.2017 року дитині [PERSON], [INFO] було встановлено інвалідність ( а.с. 10 - 12). Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача [PERSON] змінився в бік значного погіршення, вона доглядає хвору доньку, яка потребує постійного догляду та піклування, також маючи ще одну неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], а відповідач будучи здоровою працездатною особою, не приймає мір до належного матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дочок. Як вбачається з довідки з місця роботи відповідача ТОВ "КОМПАНІЯ ТРАНСАГРО" від 30.03.2018 року, [PERSON] має постійні стабільні доходи, суд вважає позов задоволити частково, а саме не в твердій грошовій сумі, а у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на кожну дитину. Суд, збільшуючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та визначаючи їх у новому розмірі, вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на кожну дитину буде враховувати як інтереси відповідача у справі, так і самі необхідні потреби малолітніх дітей. При цьому суд також виходить з того, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial