Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначав, що відповідно до договору № SUT0AE00053387 від 11.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 17003,07 доларів США у строк до 08.03.2013 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, та ухиляється від виконання своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 07.10.2015 року має заборгованість у розмірі 57362,68 доларів США, що складається із: 12935,45 доларів США - заборгованість за кредитом; 2796,12 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 528,53 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38359,82 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,76 доларів США - штраф (фіксована частина); 2731 доларів США - штраф (процентна складова). Посилаючись на норми ст.ст.522,526,530,1054 ЦК України, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також суму судового збору, понесену ним при подачі позову. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.49). Відповідач у попереднє судове засідання повторно не з'явився, який про проведення попереднього судвого засідання повідомлявся належним чином (а.с.34), про слухання справи 23.11.2015 року повідомлявся належним чином, однак поштова кореспонденція з судовою повісткою була повернута до суду із зазначенням на конверті, що «повернуто за закінченням терміну зберігання» (а.с.24), про слухання справи 09.12.2015 року був повідомлений належним чином, (а.с.46), причини неявки не повідомив. Тому за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи. В судовому засіданні доказами встановлено, що 11.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № SUT0AE00053387 згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав позичальнику кредит у розмірі 17003,07 доларів США, з яких: 15461,23 доларів США надається з метою придбання позичальником автомобіля; 1225,85 доларів США - з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту; 6,76 доларів США - з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі; 309,22 доларів США - з метою виплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Кредит наданий позичальнику з кінцевим терміном погашення 08.03.2013 року на умовах сплати 10,65 % річних та сплачується у період з «10» по «15» число кожного місяця. З метою виконання зобов'язань позичальнику відкрита кредитна лінія у розмірі 6129,27 доларів США для сплати чергових страхових платежів. Відповідно до п. 2.1. Договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановленому у цьому договорі, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з п. 2.2. Договору для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань за кредитом, позичальник надає банку предмет застави в заставу. Предметом застави, відповідно до п.8.1, п.17.9 Договору, є автомобіль SKODA Octavia A5, 2006 року випуску, власником якого є позичальник. Починаючи з 15.04.2008 року по 08.03.2013 року позичальник повинен був сплачувати кредит відповідно до графіка погашення кредиту, що є додатком №1 до Кредитно-Заставного договору №SUT0AE00053387 від 11.03.2008 року(а.с.10-16). Розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором підтверджується розрахунком, згідно якого відповідач станом на 07.10.2015 року має заборгованість у розмірі 57362,68 доларів США, що складається із: 12935,45 доларів США - заборгованість за кредитом; 2796,12 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 528,53 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38359,82 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,76 доларів США - штраф (фіксована частина); 2731 доларів США - штраф (процентна складова). (а.с.6-8). Станом на 07.10.2015 року офіційний курс гривні до долара США становить 100 доларів = 2126,4049 грн. (а.с.9). Як вбачається із довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи та статуту ЗАТ КБ "ПриватБанк" змінив найменування на "Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який є правонаступником всіх прав та зобов'язань першого, якому видана банківська ліцензія на право здійснення банківських операцій (а.с.18,20,21). Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 18292,96 грн. (а.с.2,3). На підставі викладеного,

Outcome: approved