Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача ЖБК «Схід-2» про визнання незаконними та скасування Рішення загальних зборів ЖБК «Схід-2» оформлене протоколом 36/2 від 29.11.2014 року та про визнання незаконним та скасування нової редакції Статуту ЖБК «Схід-2», посилаючись на те, що він є власником житлової квартири [ADDRESS], в якій проживає та зареєстрований. Будинок віднесений до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» . 29.11.2014 року Загальними зборами членів ЖБК «Схід-2» прийнято рішення, оформлене протоколом № 36/2, яке суперечить чинному законодавству та підлягає повному скасуванню, оскільки: 1) у протоколі вказано, що на Загальних зборах присутні 28 членів ЖБК із 40,; 2) підписи членів ЖБК у списку є підробними; 3) вказано, що Статут розроблявся юристом ЖБК Касьяном та бухгалтером Боцманенко, що не відповідає дійсності. Нова редакція Статуту ЖБК «Схід-2» грубо суперечить чинному законодавству. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив задовольнити їх судом. Представник відповідача - голова ЖБК «Схід-2» в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в задоволенні позову відмовити. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив показання позивача [PERSON] Інші свідки, які викликалися в судове засідання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], надали суду зави про розгляд справи у їх відсутності, при подачі вказаних заяв словесно повідомили, що [PERSON] їх тероризує, не дає спокійно жити, викликає неодноразово по різним справам з приводу діяльності ЖБК до суду, так як хоче бути обраним головою кооперативу. Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним в позові позивачу відмовити з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . ЖБК «Схід-2» є непідприємницьким товариством правовий статус якого згідно із вимогами статті 87 ЦК України визначається його статутом. Відповідно житлово-будівельний кооператив „Схід-2 діє на підставі Закону України „Про кооперацію та статуту кооперативу. Згідно зі ст. 15 Закону України „Про кооперацію та Розділу VI статуту (у редакції від 2002 року) вищим органом кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції якого відносяться питання утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу. Як чергові, так і позачергові збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу. Житлово-будівельний кооператив «Схід-2» діє на підставі статуту, затвердженого рішенням Виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №536 від 18 грудня 2002 року . Як вбачається з матеріалів справи, у 2014 році затверджено новий статут ЖБК «Схід-2», який до суду не надано, клопотань про його витребування не надходило. З матеріалів справи вбачається, що станом на момент виникнення спірних правовідносин (згідно з Статутом в редакції 2002 року, затвердженого рішенням загальних зборів від 02 жовтня 2002, протокол № 7) вищим органом управління кооперативу є загальні збори (збори уповноважених) членів кооперативу, які обирають на строк в два роки Правління кооперативу. Правління кооперативу обирає зі свого складу голову та його заступника . До повноважень загальних зборів, відповідно до Розділу VI Статуту (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) віднесено й обрання членів Правління та Ревізійної комісії. Згідно із Розділом VI Статуту рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу приймаються простою більшістю голосів відкритим голосуванням. Збори мають право вирішувати питання, якщо на них присутні не менше половини всіх членів кооперативу. Пунктом 5 Розділу І Статуту визначено, що членами кооперативу є громадяни, які постійно мешкають в будинку незалежно від форми придбання квартир відповідно до законодавства. Основними принципами кооперації, до яких відноситься й відповідач - ЖБК «Схід-2» згідно із статтею 4 Закону України "Про кооперацію" є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос). Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (частина 3 статті 12 Закону України "Про кооперацію). Частиною третьою статті 41 Закону України "Про кооперацію"передбачено, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону. Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України "Про кооперацію" та статутом кооперативу. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; тощо. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням. Таким чином, за змістом ст. 15 Закону України "Про кооперацію" і Статуту підприємства для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Згідно ст. 16 цього ж Закону виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. У кооперативі, до складу якого входить менше ніж 10 членів, обирається лише голова кооперативу. Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами; діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу. Виконавчий орган може бути наділений іншими повноваженнями, визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом кооперативу. Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу. Правління кооперативу може наймати виконавчого директора для оперативного управління діяльністю кооперативу. Виконавчий директор не може бути членом кооперативу. Виконавчий директор виконує свої функції на умовах контракту, який укладає з ним правління кооперативу, формує виконавчу дирекцію та виконує функції, делеговані йому правлінням кооперативу. Виконавчий директор несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов'язків, визначених контрактом тастатутом кооперативу. Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача безпідставними, надуманими та голослівними та такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами. Так, за правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 березня 2014 року № 6-10цс14, яка відповідно дост. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу один голос). Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України "Про кооперацію" та статутом кооперативу.За змістомстатті 15 Закону України "Про кооперацію" і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. Як встановлено судом, 29.11.2014 року в м. Кривий Ріг відбулися Загальні збори членів ЖБК «Схід-2», на яких прийнято рішення, оформлене протоколом № 36/2, про обговорення та прийняття нової редакції Статуту ЖБК «Схід-2». Ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач не навів, які його права порушені і чим. За правилами ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину. За змістом зазначеної норми саме позивач обґрунтовує свої вимоги з викладом відповідних обставин та зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини. За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. В ході судового розгляду судом роз»яснювались учасникам процесу їх права та обовязки, право подання додаткових доказів, у тому числі й шляхом їх витребування, а також зміни предмету чи підстав позову. Клопотань про витребування доказів до суду не надходило. Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування протоколу № 36/2 від 29.11.2014 року з підстав, зазначених позивачем, оскільки відсутні належні та допустимі докази в обґрунтування посилань позивача. Враховуючи, що позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір, суд вважає необхідним його стягнути з позивача.

Outcome: approved