overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що 13.04.2021 року [PERSON] та її батько [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса для оформлення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки. Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки наявні розбіжності, тому сторонам договору потрібно сплатити податок у розмірі 5% та 1,5 % військового збору від вартості майна. У разі ж доведення наявності у сторін родинних відносин, такий правочин оподатковувався би за нульовою ставкою. У свідоцтві заявника в графі "батько" зазначено - [PERSON] , замість [PERSON] ". Відтак є сумніви у їх родинних відносинах, а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до словника власних імен людей ім`я [PERSON] " є похідним від імені " [PERSON] ". Представник заявника в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] подав заяву у якій просить, розгляд справи проводити без його участі та не заперечив щодо задоволення заяви, підтвердив що [PERSON] є його дочкою. Заінтересована особа - приватний нотаріус у судове засідання не прибув. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.08.1959 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.10). В свідоцтва про народження заявника [PERSON] у графі "батько" вказано - " [PERSON] " (а.с.6). Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу заявник [PERSON] зареєструвала 10.09.1983 року шлюб з [PERSON] та отримала прізвище - [PERSON] 7.11.2014 року заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] Листом приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу при посвідченні договору дарування було виявлено, що у документах, необхідних для посвідчення договору наявні розбіжності, а саме у паспорті, виданому на ім`я " [PERSON] , у графі ім`я вказано -[PERSON] ", а у паспорті, виданому на ім`я " [PERSON] " у графі по батькові вказано - " [PERSON] ". Відсутність родинних зв`язків унеможливлює посвідчення договору дарування, який буде оподаткований за нульовою ставкою (а.с.11). Відповідно до словника власних імен людей ім`я " [PERSON] " є похідним від імені " [PERSON] ". Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром першої категорії [PERSON]. Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON]. Рішенням Краматорського міського суду від 13 грудня 2011 року [PERSON] визнаний недієздатним та йому призначений опікун [PERSON]. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO] , у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON]. Рішенням Краматорського міського суду від 27.11.2014 року, [PERSON] звільнена від опіки над недієздатним [PERSON], опікуном хворого призначен [PERSON], брат хворого. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON]. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

01.08.2016 року головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] звернулася до суду із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянут комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр зав. від. № 4 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 1 [PERSON], лікар-психіатр в.о. зав. від. № 2 [PERSON] Рішенням Краматорського міського суду від 22.10.2008 року [PERSON] визнан недієздатним, опікуном призначена його мати [PERSON]. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON], просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр зав. від. № 4 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 1 [PERSON], лікар-психіатр в.о. зав. від. № 2 [PERSON] Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр вищої категорії зав. від. № 2 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр вищої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Рішенням Краматорського міського суду від 27.06.2017 року опікуном хворого призначен [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду хворого лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр вищої категорії зав. від. № 2 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр вищої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON] Рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2006 року опікуном хворого призначена [PERSON] Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду хворого лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр зав. від. № 2 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 4 [PERSON], лікар-психіатр зав. від. № 1 [PERSON] Рішенням Дружківського міського суду від 16.04.2002 року [PERSON] визнан недієздатним та рішенням Дружківського міського суду від 22.05.2002 року опікуном призначена [PERSON]. Комісія підтвердила обгрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр зав. від. № 2 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 4 [PERSON], лікар-психіатр зав. від. № 1 [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром першої категорії [PERSON]. Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON]. Рішенням Краматорського міського суду від 16 грудня 2005 року [PERSON] визнаний недієздатним та Рішенням Краматорського міського суду від 10 березня 2006 року над ним призначена опікуном [PERSON]. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Представник заявника лікар психіатр [PERSON] просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO]. Прокурор підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричну лікарню. Представник хворого та захисник не заперечували проти заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який представляє небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей гр-н [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" у складі: Голова комісії: лікар-психіатр першої категорії зав. від. № 1 [PERSON] Члени комісії: Лікар-психіатр зав. від. № 3 [PERSON], лікар-психіатр [PERSON]. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved