Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право на право на земельну ділянку [NUMBER] розміром 0,90 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області для ведення особистого селянського господарства, та на земельну ділянку [NUMBER] розміром 0,90 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Позов мотивований тим, що [INFO] року в с. Качанівка? Хмільницького району Вінницької області померла тітка позивача - [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняла її сестра [PERSON], згідно ст. 1268 п. З шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але [INFO] року [PERSON] померла. Таким чином після її смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 14 грудня 2010 року, посвідченого секретарем Качанівської сільської ради [PERSON] все своє майно заповідала позивачу. Позивачка своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з тим що на спадковий будинок були відсутні правовстановлювальні документи, вона була вимушена звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року, її позов до Качанівської сільської ради та до ТВБВ № 1000/0120 м. Хмільник ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно був задоволений повністю. За нею було визнано право власності на житловий будинок та на грошові заощадження [PERSON] та [PERSON]. Але зараз їй стало відомо про те, що її тітки [PERSON] та [PERSON], які працювали в соціальній сфері, мають право на земельні ділянки по 0,90 га в умовних кадастрових гектарах па території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з проханням видати їй свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але довідкою 20/02-17 від 14 січня 2014 року нотаріус їй відмовив, так як на вищезгадані земельні ділянки відсутні правовстановлювальні документи, роз'яснивши, що за вирішенням цього питання, вона може звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвами про смерть: - серії [NUMBER] від 10 січня 2011 року, підтверджується, що [INFO] року в с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області у віці 77 років померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2; - серії [NUMBER] від 13 грудня 2010 року, підтверджується, що [INFO] року в с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області у віці 66 років померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 36. Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, а саме: право на право на земельну ділянку [NUMBER] розміром 0,90 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області для ведення особистого селянського господарства, та на земельну ділянку [NUMBER] розміром 0,90 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області для ведення особистого селянського господарства, право на вказані земельні ділянки спадкодавці мали на підставі рішення Качанівської сільської ради від 24 червня 2009 року "Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки з додатком до рішення(списком)"; розпорядження Хмільницької РДА від 6 травня 2010 року № 258 "Про затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної щодо відведення земельної ділянки на території Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області з додатками - списком громадян, яким надаються земельні ділянки; протокол розподілу ділянок між громадянами, працівниками соціальної сфери Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області; розпорядження Хмільницької РДА від 17 грудня 2012 року № 789 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, для ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду на території Качанівської сільської ради з додатком - списком громадян, яким надаються земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства." Відповідно до довідки за № 20/01-17 від 14 січня 2014 року завідувача Хмільницької районної державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, в т.ч. і на земельну ділянку, не може бути видано, у разі відсутності на нього правовстановлюючих документів. Заповітом складеним [PERSON] та посвідченим секретарем Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області від 14 грудня 2010 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2011 року, доведено, що [PERSON] успадкувала житловий будинок та грошові заощадження після смерті своєї тітки. Відповідно до довідки виконкому Качанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, доведено, що позивач проживала разом зі своєю сестрою [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право як спадкоємця за заповітом на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved