Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача залишок заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу в розмірі 7008,93 грн. У обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами укладений Договір розподілу природного газу, який регламентує правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Фактом приєднання відповідача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до пп. 5 п. 7.4. розділу 7 договору розподілу споживач зобов`язується: не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Однак, 11.12.2018 працівниками AT "Львівгаз" під час обстеження газових мереж в будинку відповідача виявлено пошкодження пломби на вхідному та вихідному патрубку газового лічильника, пломба № МП5121 (пломбу зірвано); наявні свіжі царапини на патрубках ПЛГ, що підтверджується актом про порушення. Під час складання акту про порушення працівниками AT "Львівгаз" проводилась фотофіксація порушення, що підтверджує виявлене порушення. Отже, відповідач допустив несанкиіонований відбір природного газу - шляхом зриву пломби. Акт про порушення підписано відповідачем [PERSON] , відтак він визнав допущене порушення. За порушення умов договору відповідач зобов`язаний понести відповідальність - оплатити вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. AT "Львівгаз" проведено донарахунок необлікованого об`єму природного газу. 13.02.2019 за результатами засідання, на якому був присутній і відповідач, комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії №11/02-Н та проведення відповідачу донарахунку необлікованого об`єму природного газу в розмірі 12233,93 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять три гривні 93 копійки). Після задоволення акта про порушення з відповідачем було укладено та підписано договір про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання. Частину боргу за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу було оплачено, однак у відповідача залишилася неоплачена частина заборгованості у розмірі 7008,93 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить такі задоволити, проти заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час проведення судового засідання був повідомлений рекомендованою кореспонденцією та шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади. Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд постановив провести заочний розгляд за наявними у матеріалах справи доказами. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління; оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників). Відносини між споживачами та оператором газорозподільних систем регулюються укладеним між ними Типовим договором, затвердженим постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015. Згідно з п.7 Глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання відповідача [PERSON] до умов Типового договору є фактичне споживання природного газу. Встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , працівниками ПAT "Львівгаз" під час обстеження газових мереж в будинку, де проживає відповідач, виявлено пошкодження пломби на вхідному та вихідному патрубку газового лічильника, пломба № МП5121 (пломбу зірвано); наявні свіжі царапини на патрубках ПЛГ, що підтверджується актом про порушення №410 від 11.12.2018 р, складеним за участю споживача [PERSON] і підписаним останнім. Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного 13.02.2019 на підставі акту про порушення №002680 від 11.12.2018, обсяг донарахованого природного газу становить 1076,20 м.куб., сума до оплати - 12233,93 грн. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Згідно з витягом з протоколу №11/02-Н засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 13.02.2019 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вирішено провести донарахунок вартості спожитого природного газу за період з 19.11.2018 по 18.12.2018 в обсязі 1076,20 куб.м. на суму 12233,93 грн по споживачу [PERSON] (абонент) за адресою [ADDRESS] . З акту-обстеження від 16.11.2020 вбачається, що за адресою [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] . Як вбачається з договору № 0900000494 від 01.03.2019, між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про визнання боржником за собою заборгованості за спожиті послуги з газопостачання; граничний термін виконання зобов`язань боржником за даним договром - 31.03.2020. З довідки про фінансовий стан абонента за адресою: [ADDRESS] , рахунок № [NUMBER] вбачається, що частину боргу за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу в сумі 5225,00 грн сплачено протягом 2019 року, однак залишок несплаченої заборгованості становить 7008,93 грн. Відповідно до п.3 ч.2 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу. Відповідно до п.7.4. розділу 7 договору розподілу споживач зобов`язується, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу. Відповідно до п.8.1 розділу 8 договору розподілу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України. Згідно п.8.3 договору розподілу у разі якщо між оператором ГРС і споживачем не досягнуто згоди про компенсацію завданих збитків чи перерахунок наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку. Згідно вимог глави 6 розділу Х Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач). Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 59 ЗУ "Про ринок природного газу", правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу. Відповідно до п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення оператором ГРС несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу ГРС) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж 6 місяців) та з урахуванням строку його усунення. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на відшкодування збитків. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»). Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що відповідач допустив несанкціонований відбір природного газу шляхом зриву пломби, за що передбачена відповідальність у вигляді донарахування необлікованого об`єму природного газу, яке підлягає обов`язковій оплаті, враховуючи часткове погашення вартості необлікованого об`єму газу, позовні вимоги підлягають до задоволення. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Що ж стосується витрат, пов`язаних з правничою допомогою, то суд вважає, що такі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивачем подавався попередній (орієнтовний) розрахунок таких витрат, однак, доказів на підтвердження їх розміру, як і доказів на підтвердження того, що позивач їх поніс, суду не надано.

Outcome: approved