Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

17 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він у період з 1 липня 1998 року по 5 травня 2003 року працював заправником АЗС на ТОВ "Еліта-Сервіс". В обгрунтування вимог зазначає, що відповідно до трудової книжки серії БТ № 0318796, він був прийнятий на роботу в ТОВ "Еліта-Сервіс" заправником АЗС, протокол № 1 від 01.07.1998 року. 05.05.2003 року був звільнений з даного підприємства за власним бажанням, згідно наказу № 25 від 05.05.2003 року. Проте, у зв'язку із виправленням у трудовій книжці в даті винесення відповідного наказу, вищезазначений трудовий стаж не був врахований йому при нарахуванні пенсії. Внести зміни в трудову книжку на даний час неможливо, осільки ТОВ "Еліта-Сервіс" припинило свою діяльність. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Бердичівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заяви заперечила. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, згідно трудової книжки серії БТ № 0318796, [PERSON] був прийнятий на роботу в ТОВ "Еліта-Сервіс" заправником АЗС 01.07.1998 року. 05.05.2003 року був звільнений з даного підприємства за власним бажанням, згідно наказу № 25 від 05.05.2003 року(а.с.9). ТОВ "Еліта-Сервіс" припинило свою діяльність, що підтверджується ухвалою господарського суду. Відповідно до довідки архівного відділу виконкому Бердичівської міської ради від 16.02.2017 року № К-6-с, документи з кадрових питань ТОВ "Еліта-Сервіс" на зберігання до архівного відділу Бердичівської міської ради не надходило(а.с.11). Свідок [PERSON] в письмових поясненнях від 24.03.2017 року підтвердив факт того, що [PERSON] разом з ним працював в ТОВ "Еліта-Сервіс" на посаді заправника в період з 07.09.200 року по 05.05.2003 року. Відповідно до ч. 5 ст. 234 ЦПК України, судом розглядаються в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, що дозволяє оформити пенсію. Згідно з роз'ясненнями, які дані у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів (у тому числі трудової книжки), які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved