Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до договору б/н від 15 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 30 вересня 2016 року має заборгованість 14524,08 грн., яка складається з наступного: 837,26 грн. - заборгованість за кредитом; 9719,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2800 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф(фіксована частина), 667,81 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 14524,08 грн. за кредитним договором від 15 лютого 2011 року і судові витрати у розмірі 1378 грн. судового збору та 420 грн. за публікацію оголошення в пресі. В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. надав заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив задоволити, розглянувши справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена шляхом оголошення в пресі. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Відповідно до договору б/н від 15 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 0 вересня 2016 року має заборгованість 14524,08 грн., яка складається з наступного: 837,26 грн. - заборгованість за кредитом; 9719,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2800 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф(фіксована частина), 667,81 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 14524,08 грн. за кредитним договором від 15 лютого 2011 року і судові витрати у розмірі 1378 грн. судового збору та 420 грн. за публікацію оголошення в пресі. Викладені обставини підтверджуються заявою відповідачки про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, паспортними даними відповідачки, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу, заявою представника позивача про підтримання позовних вимог, оголошенням в газеті "Урядовий Кур"єр" від 10.11.2016 року, платіжним дорученням №14801 від 03.11.2016 року. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є законні підстави.

Outcome: approved