Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати її право в порядке спадкування на неотримані її померлим чоловіком [PERSON] кошти у вигляді перерахунку пенсії згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 5 листопада 2009 року та зобов'язати відповідача провести їй виплату недоплаченої чоловіку пенсії, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що зазначеною постановою суду бездіяльність відповідача була визнана протиправною та останнього було зобов'язано зробити перерахунок пенсії чоловіку з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'', та провести виплату недоплачених сум за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по жовтень 2009 року. Ії чоловік [PERSON] помер 22 червня 2010 року. Неотримані кошти входять до складу спадщини, вона є спадкоємицею померлого, але відповідач відмовляється виплатити ці кошти їй, посилаючись на те, що вони не були нараховані померлому чоловіку, не являються належною пенсійною виплатою, тому не можуть вважатися неотриманою пенсією і не підлягають виплаті спадкоємцям. Однак відповідач незаконно їй відмовив в отриманні доплати до пенсії чоловіка, право на яке він .мав за життя. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі [PERSON] проти позову заперечує та пояснила, що право на соціальні виплати є суворо особистим правом, яке належить конкретній людині, зі смертю людини право на соціальні виплати припиняється. Згідно п.4 сг. 1219 ЦК України право на пенсії, допомогу нерозривно пов"язане з особою спадкодавця і не входить до складу спадщини. А відповідно до ст.52 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування кошти, щодо яких заявлений позов, не є неотриманою пенсією і не підлягають виплаті спадкодавцям померлого. Представник третьої особи: Конотопської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують (а.с.23). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я. інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, передаються членам його сім"ї. а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Постановою Конотопського міськрайонного суду від 5 листопада 2009 року визнана протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі, зобов'язано управління здійснити перерахунок пенсії [PERSON] з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести виплати недоплачених сум за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по жовтень 2009 року (а.с.6.7). Станом на 17 листопада 2009 року постанова набрала законної сили (а.с.7зв.). Відповідно до свідоцтва про одруження 13 червня 1969 року [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) зареєстрували шлюб у виконкомі Вирівської сільської ради Конотопського району (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 22 червня 2010 року (а.с.9). З довідки голови квартального комітету № 16 вбачається, що [PERSON], яка зареєстрована по 5-му пров. вул.Котовського.З, дійсно проживала з померлим [PERSON] за цією адресою і вела з ним спільне господарство по день смерті останнього (а.с.11). За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлого [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщин\ на ім'я дружини померлого [PERSON] (а.с.23.14). Листом управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі повідомило [PERSON], що виплата неотриманих коштів згідно рішення суду померлого [PERSON] неможлива, оскільки кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою, а тому не можуть вважатися неотриманою пенсією та не підлягають виплаті членам сім'ї померлого, бо звернення за перерахунком пенсії надійшло після смерті пенсіонера (а.с.8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі мало провести перерахунок пенсії [PERSON] з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та виплатити йому недоплачені суми за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по жовтень 2009 року, оскільки станом на 17 листопада 2009 року постанова суду набрала чинності. Однак дані виплати за життя [PERSON] не отримав. Тому слід задовольнити позов дружини останнього, визнати, що вона як спадкоємиця першої черги за законом має право на неотриману доплату до пенсії свого чоловіка та зобов'язати відповідача виплатити їй дану доплату. Згідно ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказів на підставу своїх заперечень відповідач в судовому засіданні не надав.

Outcome: approved