Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в котрій зазначено, що від спільно проживання з відповідачем вона має повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який перебуває повністю на її утриманні. На даний час [PERSON] є студентом четвертого курсу ТВПР-41 групи денної форми навчання відділення «Аграрний бізнес» ВП НУБіП України «Немішаївський агротехнічний коледж» І-ІІ рівня акредитації ОКР «Молодший спеціаліст» (вул. Технікумівська, 4, смт. Немішаєве, Бородянський р-н, Київська обл., 07854) та потребує матеріальної допомоги. Термін навчання у даному коледжі з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р., згідно довідки Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» за № 547 від 18.10.2018 р. Будь-яких джерел доходу [PERSON] , не має, адже у зв`язку з денною формою навчання у коледжі він не має можливості додатково заробляти для власного забезпечення. За власні кошти вона допомагає сину орендувати житло в місті, де він навчається, постійно купує йому продукти харчування, необхідні канцелярські товари та книги для навчання, ліки, надає гроші на проїзд. Стипендію [PERSON] не отримує. Відповідач є працездатною особою, інших дітей на утриманні немає, матеріальну допомогу на навчання сина добровільно не надає, але спроможній її надавати, так як має стабільний дохід з автоперевезення пасажирів власним транспортним засобом (таксі). Крім того, про стабільний дохід останнього свідчить купівля ним одноособово, у грудні 2016 року, об`єкту нерухомого майна - квартири. Враховуючи викладене, позивачка просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1000 гривень починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивачка в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справу у її відсутність, вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для заочного її розгляду, суд вважає що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі: з 01.07.2018 - 1841 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утриманим дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-5). [PERSON] є студентом четвертого курсу ТВПР-41 групи денної форми навчання відділення «Аграрний бізнес» ВП НУБіП України «Немішаївський агротехнічний коледж» І-ІІ рівня акредитації ОКР «Молодший спеціаліст» (а.с.6-9). [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS] (а.с.10-11), згідно договору купівлі-продажу від 21.12.2016 року, що свідчить про стабільний матеріальний дохід останнього. Позивачка [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS] , згідно договору дарування від 14.02.2003 року. Враховуючи, вище викладене, а також матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я та ті обставини, що повнолітній син потребує матеріального забезпечення, при цьому враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку визначений Законом України "Про державний бджет на 2019 рік", вимоги ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", а також вимоги Конвенції про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН, від 20 листопада 1989 року та набрала чинності 2 вересня 1990 року і ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, суд вважає, що на утримання повнолітнього сина необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, за умови продовження навчання.

Outcome: approved