Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 17153 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 19.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17153 гривні 28 копійок, з яких тіло кредиту - 5034 гривні 60 копійок, заборгованість за відсотками - 8596 гривень 61 копійка, заборгованість за комісіями 2467 гривень 15 копійок, штрафи - 250 гривень фіксована частина та 804 гривні 92 копійки процентна складова, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] викликався в судове засідання двічі судовими повістками - 11 березня 2014 року на 15:15 годину та на 25 березня 2014 року на 15:00 годину, він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, заперечень по суті позову не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.02.2008 року укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанком" та клієнтом - [PERSON]., станом на 31.10.2013 року становить 17153 гривень 27 коп. (а.с.4-6). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.8-11). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідач не оскаржував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.02.2008 року станом на 31.10.2013 року у розмірі 17153 гривні 28 копійок, яка складається з 5034,60 грн. - заборгованість за кредитом; 8 596,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 467,15 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 804,92 грн. - штраф (процентна ставка) (а.с.7) У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 229 грн.40 коп.

Outcome: approved