Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON], яка діє в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт їх вимушеного переселення у жовтні 2014 року з окупованої території Луганської області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Луганської області України. Заявник мотивувала\~свої вимоги\~тим,\~що вона\~була зареєстрована\~та проживала\~разом з\~неповнолітніми дітьми\~по вул.\~Артема,\~буд 24\~у селищі\~Врубівський Лутугінського\~району Донецької\~області.\~Проте,\~внаслідок військової\~агресії Російської\~Федерації на\~території Луганської\~області в\~жовтні 2014\~року [PERSON]\~разом з\~неповнолітніми дітьми\~вимушена була\~переїхати до\~м.\~Коростеня Житомирської\~області,\~де зіткнулися\~з труднощами\~облаштування умов\~життя,\~пошуком роботи,\~житла.\~Зазначає про\~порушення її\~прав і\~свобод,\~передбачених Конвенцією\~"Про\~захист прав\~людини та\~основоположних свобод"\~від 4\~листопада 1950\~року,\~Протоколом (Перший\~протокол)\~до цієї\~Конвенції від\~20\~березня 1952\~року та\~Протоколом №\~4\~до цієї\~Конвенції від\~16\~вересня 1963\~року,\~зокрема:\~право на\~життя,\~право на\~свободу та\~повагу до\~честі і\~гідності,\~право на\~свободу і\~особисту недоторканість,\~право на\~повагу до\~приватного і\~сімейного життя,\~право на\~свободу думки,\~совісті і\~релігії. Необхідність встановлення юридичного факту того, що вимушене переселення з окупованої території Луганської області республіки Україна відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Луганської області України, заявниці необхідно з метою визначення її статусу разом з неповнолітніми дітьми, як осіб, які перебувають під захистом Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (жертви - потерпілого від міжнародного збройного конфлікту). Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Від заявнка [PERSON] та її представника за довіреністю [PERSON]В до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у матеріалах заяви доказами у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії ЕМ 894829 виданим Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 14 березня 2001 року. [PERSON], [INFO], уродженець селища Білоріченський Лутугінського району Луганської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 174343, виданим Білоріченською селищною радою Лутугінського району Луганської області 17 жовтня 2001 року. [PERSON], [INFO], уродженець селища Врубівський Лутугінського району Луганської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 225784, виданим Врубівською селищною радою Лутугінського району Луганської області 18 квітня 2003 року. [PERSON], [INFO], уродженка селища Врубівський Лутугинського району Луганської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 058536, виданим виконавчим комітетом Врубівською селищною радою Лутугинського району Луганської області 22 листопада 2006 року. [PERSON], [INFO], уродженець селища Врубівський Лутугинського району Луганської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 267199, виданим Врубівською селищною радою Лутугинського району Луганської області 18 квітня 2003 року. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до постанови Верховної [PERSON] України "Про Заяву Верховної [PERSON] України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" від 21 квітня 2014 року було схвалено текст Заяви Верховної [PERSON] України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків". З аналізу вказаної заяви вбачається, що 20 лютого 2014 року зафіксовані перші випадки порушення Збройними Силами Російської Федерації порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання підрозділів збройних сил Російської Федерації, розташованих в Криму, що знаходились там відповідно до Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування на території України Чорноморського флоту Російської Федерації від 28 травня 1997 року, для блокування українських військових частин. 21 березня 2014 року владою Російської Федерації було прийнято Федеральний конституційний закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Відповідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" №1207-VII від 15 квітня 2014 року із змінами і доповненнями, внесеними відповідно Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення дати початку тимчасової окупації" від 15 вересня 2015 року № 685-VIII Автономної республіки Крим та місто Севастополь визнано тимчасово окупованою територією України з зазначенням дати початку тимчасової окупації - 20 лютого 2014 року. Надалі Росія продовжила свою військову агресію по відношенню до України, розпочавши в квітні 2014 року другу фазу збройної агресії проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення "Донецької народної республіки" (7 квітня 2014 року) та "Луганської народної республіки" (27 квітня 2014 року). 11 травня 2014 р. на окупованій території Донецької і Луганської області відбувся референдум щодо самовизначення в Луганському та Донецькому регіонах з метою відокремлення та проголошення так званих "Луганської Народної [PERSON]" та "Донецької Народної [PERSON]". Однак, такий референдум, як і проголошені утворення, а саме "Луганська Народна [PERSON]" та "Донецька Народна [PERSON]" не були визнані міжнародною спільнотою. Міністерство закордонних справ Великобританії назвало прикрим факт проведення референдуму 11 травня на Донбасі. Тим часом прес-секретар Держдепартаменту США [PERSON] заявила, що США не визнають результати референдуму про незалежність "Донецької народної республіки" . "Так звані референдуми у Донецькій і Луганській областях нелегітимні, і ми не визнаємо їх результатів. Ті, хто організував ці референдуми, не володіють демократичною легітимністю", - заявила прес-секретар верховного представника Європейського Союзу із закордонних справ Кетрін [PERSON] Косьянчич. Статтею 1 Закону України "Про оборону України" від 06 грудня 1991 року №1932-ХП визначено, що збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з дій, зазначених в даній статті Закону, серед яких значиться вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України. Підтвердженням окупації Російською Федерацією, як країною агресором, частини території Луганської і Донецької області, є факти здійснення нею активних дій щодо організації збройних нападів, участі в них та постачання для цього на територію України зброї та особового складу військ Російської Федерації. За наслідками збройної агресії Російської Федерації, прийнято Постанову Верховної [PERSON] України від 17 березня 2015 року № 254-УПІ "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. В абзаці 2 постанови Верховної [PERSON] України про Заяву Верховної [PERSON] України "Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян" №145-УШ від 4 лютого 2015 року зазначено, що з 20 лютого 2014 року проти України триває збройна агресія Російської Федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано [PERSON] Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки". Також постановою Верховної [PERSON] України від 27 січня 2015 року №129-VIII законодавчий орган України затвердив звернення до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської [PERSON] Європи, Парламентської [PERSON] НАТО, Парламентської [PERSON] ОБСЕ, Парламентської [PERSON] ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором. Крім того, військові дії Російської Федерації на території України були фактично визнані та засуджені рядом міжнародних інстанцій. Так, 15 січня 2015 року Європейський парламент затвердив резолюцію щодо України, в якій вказано: "Європарламент рішуче засуджує агресивну і експансіоністську політику Росії, що є загрозою єдності та незалежності України і створює потенційну загрозу для самого Європейського союзу, в тому числі засуджує незаконну анексію Криму і неоголошену гібридну війну проти України, яка включає в себе інформаційну війну з елементами кібер-війни, використання регулярних і нерегулярних сил, пропаганду, енергетичний шантаж, економічний тиск, дипломатичну та політичну дестабілізацію; підкреслює, що ці дії є порушенням міжнародного права і створюють серйозний виклик для безпекової ситуації в Європі; наголошує, що немає жодних підстав для застосування військової сили в Європі з так званих історичних та безпекових міркувань чи задля захисту своїх "співвітчизників, що проживають за кордоном"; закликає Москву припинити ескалацію ситуації, негайно зупинити потік зброї, найманців і військ на підтримку сепаратистських збройних формувань і використати свій вплив на сепаратистів, щоб переконати їх брати участь у політичному процесі". Резолюція Парламентської [PERSON] Європи від 25 червня 2015 року визнає, що конфлікт на території України є агресією зі сторони Російської Федерації. Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно приписами ч. 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України. Наслідком саме збройної агресії Російської Федерації стала окупація частини території України, яка засуджена як на національному рівні, так міжнародною спільнотою. На окупацію Російською Федерацією частини території України вказують також норми міжнародного та національного законодавства - Гаазька конвенція про закони і звичаї сухопутної війни 1907 року, IV Женевська конвенція про захист цивільного населення під час війни 1949 року і деякі положення Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів 1977 року. Існуючі правові норми, що визначають режим окупації, переважно засновані на положенні ст. 42 Гаазької конвенції 1907 р.: "Територія вважається зайнятою, якщо вона дійсно знаходиться під владою ворожої армії". Встановлюючи обставини вимушеного переселення суд виходив з наступного. Відповідно до Женевської конвенції 1949 року про захист цивільного населення під час збройного конфлікту (чинна для Росії з 10 травня 1954 року в порядку правонаступництва міжнародних договорів колишнього СРСР), то її положення застосовуються до всього цивільного населення держав, що беруть участь у конфлікті, тобто не лише до іноземних громадян, що перебувають на території однієї з воюючих держав, а й до громадян цих держав, а також до цивільного населення окупованих територій. У ст. 2 IV Женевської конвенції 1949 року зазначено, що Конвенція буде застосовуватися у всіх випадках окупації всієї або частини території Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не зустріне жодного збройного опору. Згідно зі ст. 43 IV Гаазької конвенції 1907 року, супротивник, що зайняв територію, зобов'язаний вжити всіх залежних від нього заходів для того, щоб наскільки це можливо відновити і забезпечити громадський порядок та суспільне життя, і при цьому він повинен поважати існуючий в країні закон. Положення вищезазначеної Конвенції передбачають розв'язання конкретних питань, таких, як: створення безпечних зон, захист поранених і хворих, а також лікарень і медичного персоналу, доставка медикаментів, спеціальні заходи по захисту дітей та налагодження зв'язків між членами розлучених сімей. За правилом ст. 3 IV Женевської конвенції 1949 р. з особами, які не беруть активної участі в бойових діях, у тому числі з особами зі складу збройних сил, що склали зброю, а також із тими, хто hors de combat (той, що вийшов з ладу (фр.) унаслідок хвороби, поранення, затримання чи з будь-якої іншої причини, поводяться гуманно, без будь-якої ворожої дискримінації, причиною якої слугують раса, колір шкіри, релігія чи вірування, стать, походження чи майновий стан чи будь-які інші подібні критерії. Із цією метою є забороненими й залишатимуться забороненими будь-коли та будь-де такі діяння стосовно зазначених вище осіб: а) насилля над життям й особистістю, зокрема всі види вбивств, завдання каліцтва, жорстоке поводження й тортури; b) захоплення заручників; с) наруга над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження; d) засудження та застосування покарання без попереднього судового рішення, винесеного судом, який створено належним чином і який надає судові гарантії, визнані цивілізованими народами як необхідні. Згідно зі ст. 27 згаданої Конвенції особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі, права на сім'ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу. Верховна [PERSON] України у Постанові Про Заяву Верховної [PERSON] України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" зазначила свою позицію щодо ствердження факту неодноразового порушення Російською Федерацією прав громадян України, тобто цивільного населення, передбачені та гарантовані Женевською конвенцією 1949 р. про захист цивільного населення під час збройного конфлікту та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, як право на життя, право на свободу повагу до честі і гідності, право не бути підданим катуванням, право не перебувати в рабстві або підневільному стані, право на свободу і особисту недоторканість, право на справедливий суд, право не бути покараним без закону, право на повагу до приватного і сімейного життя, право на свободу думки, совісті і релігії. Аналіз інформації, що міститься в інтернет-виданнях, про які зазначає заявник вказує на наявність конкретних фактів порушення вищезазначених гарантованих прав цивільного населення з боку Російської Федерації. Про наявність цих порушень свідчить аналіз наступної інформації. В статті "Российские войска вошли на территорию Украины со стороны Луганска" від 14.04.2014 року, яка розміщена на сторінках Національного антикорупційного порталу "Антикор", вказано, що російські війська майже безперешкодно перетнули кордон України з боку Луганська. Із статті "В Луганськ увійшла колонна російських військових" від 19.08.2014 року, що розміщена на Інтернет-порталі "Тексти.org.ua»" вбачається, що на територію Луганська зайшло 150 одиниць бойової техніки, в тому числі танки й "Гради", а також 1200 військових у російській військовій формі. Інформаційний Інтернет-портал "Ukr.Media" опублікував статтю "У ЛНР створили митницю і прикордонний пункт на кордоні з ДНР" від 23.04.2015 року, де повідомлялося, що призначений владою\~"ЛНР"\~так званий начальник державного митного комітету "ЛНР" [PERSON], наголошував на тому,\~що прикордонний митний контроль у\~"ЛНР" здійснюється силами шести митних постів.\~ Створені такі територіальні органи, як митний пост\~"Луганськ"\~та\~"Красний\~Луч",\~автомобільні\~прикордонні\~митні\~пости:"Ізварине",\~"Червонопартизанськ",\~"Довжанський\~і\~залізничний\~митний\~пост\~"Червона Могила".\~Також згідно з розпорядженням [PERSON] Міністрів\~"ЛНР" передбачено відкриття митних постів в містах Свердловськ та Алчевськ та цілодобовий мобільний митний пост на\~кордоні\~з\~так\~званою\~"ДНР",\~на\~якому\~буде\~забезпечено\~цілодобове\~чергування\~працівників\~Департаменту\~боротьби\~з\~контрабандою\~та\~порушеннями\~митних\~правил\~ГТК\~"ЛНР". 28 грудня 2015 року головою "ЛНР" був прийнятий указ № 696/01/12/15 "О начале деятельности Стахановского городского суда", відповідно до якого постановлено розпочати діяльність Стахановського міського суду по прийняттю і розгляду кримінальних справ і матеріалів згідно так званого кримінально-процесуального законодавства "ЛНР". В статті\~"Українські бійці відступають від міста Лутугине Луганської області" від 01.09.2014\~року,\~яка\~розміщена\~на\~сторінках\~інформаційного\~Інтернет\~-\~сайту\~"iPress.ua" повідомлялося, що українські військові витримали бій з батальйонами новітніх російських танків Т-90 в районі Лутугине Луганської області і відступають. При відході їх безперервно обстрілювала артилерія, є багато поранених. Також повідомлялося, що українські військові під натиском російських військ відійшли з аеропорту Луганська і що на\~сході\~України\~на\~зміну\~терористам\~прибувають\~російські\~війська. В статті "У\~Луганську учасники "російської весни" захопили ОДА та просять у [PERSON] ввести війська" від 02.03.2014 року, що розміщена на сторінка Інтернет\~-\~порталу "Українська правда", повідомлялося, що у Луганській ОДА пройшло засідання облради з порядком денним "Про суспільно-політичну ситуацію в країні", за підсумком якого будівлю захопили учасники мітингу "Російська весна". Мітингувальники прийняли резолюцію про проведення в регіоні референдуму про від'єднання Донбасу. Крім того, мітингувальники склали звернення до [PERSON], в якому просили ввести війська в Луганськ. Депутати облради вирішили не підписувати резолюцію, на що демонстранти почали штурм будівлі. Люди в масках з російськими прапорами і з щитами зламали ворота та двері, прорвалися до облради, заблокували всі входи і на даху встановили російський\~прапор.\~Депутатів\~змусили\~залишити\~приміщення. Масовість таких порушень призвела до того, що в результаті збройної російської агресії на території Донецької та Луганської областей та на території Автономної [PERSON] Крим понад 921 000 осіб були переміщені в межах України станом на 23 січня 2015 року, що підтверджується резолюцією Парламентської [PERSON] Європи "Гуманітарна ситуація українських біженців і переміщених осіб" № 2028 від 27 січня 2015 року. Більше 2 000 000 осіб залишаються в районах, контрольованих проросійськими бойовиками, схильними до нестабільності, серйозних порушень прав людини і створення неадекватних умов життя. За даними УВКБ ООН (UNHCR Ukraine) станом на 14 серпня 2015 року 1 438 000 осіб були змушені покинути свої домівки внаслідок збройної агресії Російської Федерації на території України. Перелічені факти є достатніми для розуміння наявності порушень гарантованих прав цивільного населення з боку Російської Федерації, при цьому матеріали справи містять інші витяги з інтернет-ресурсів, наданих заявниками. Порушення прав заявників, які гарантовані вищезгаданими Конвенціями, підтверджуються поданими ними доказами, та узгоджуються з загальним станом подій, що відбуваються на окупованій території Луганської області. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28 квітня 2017 року № 60 заявник [PERSON] вимушено перемістилася з селища Врубівський Лутугинського району Луганської області до міста Коростеня Житомирської області. Видана вищезазначена довідка посвідчують лише факт вимушеного переселення заявниці разом з неповнолітніми дітьми з селища Врубівський Лутугінського району Луганської області до міста Коростеня Житомирської області і не встановлює причини такого переселення, оскільки даний орган таких повноважень не має. Відповідно до ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] переселились з території Луганської області задля уникнення загрози життю, здоров'ю, свободи, насильницької втрати громадянства, особистих прав на свободу пересування, вираження думки, майнових прав вільного володіння, розпорядження та користування майном, прав на працю та захист в результаті збройної агресії Російської Федерації, та те, що встановити даний юридичний факт заявнику необхідно для визначення її та неповнолітніх дітей статусу осіб, які перебувають під захистом Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (жертви - потерпілого від міжнародного збройного конфлікту), тому суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved