Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № бн від 09.05.2009 року, посилаючись на невиконання останньою умов даного договору, згідно з яким ними було надано [PERSON] у кредит грошові кошти в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідачка в свою чергу зобов"язувалася прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. Всупереч умов вказаного договору, відповідачка порушила взяті на себе зобов"язання, в зв"язку з чим станом на 11.06.2014 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк", по сплаті кредиту на загальну суму 14565,77грн., з яких: 4626,13 грн.- заборгованість за кредитом; 7473,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,26 грн.- заборгованість покомісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 669,80 грн. - штраф ( процентна складова), а тому ПАТ КБ "ПриватБанк " просить суд стягнути з відповідачки вищезгадану заборгованість за кредитним договором, а також понесені ними судові витрати. В судовому засіданні представник позивача - Гулкевич Н.І. позов підтримала та просить суд його задовольнити - стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 14565,77грн., з яких: 4626,13 грн.- заборгованість за кредитом; 7473,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,26 грн.- заборгованість покомісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 669,80 грн. - штраф ( процентна складова), а також 243,60 грн. сплаченого ними судового збору. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак про причину своєї неявки суду нічого не повідомила, що дає підстави суду визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Гулкевич Н.І., дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності із п.п.6.5, 6.6, 6.7 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання зобов"язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту ), оплати Винагороди Банку. Власник картки зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Судом встановлено, що 09.05.2009 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" правонаступником прав та обов"язків, якого є ПАТ КБ " ПриватБанк" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого позивач надав останній в кредит грошові кошти в розмірі 4000 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах, встановлених згаданим договором. Також, судом встановлено, що відповідачка підтвердила свою згоду на "Умови та правила надання банківських послуг", про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов"язувалася погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вищезгаданим Договором, однак вона умов взятого на себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 11.06.2014 р. заборгувала позивачу 14565,77грн., з яких: 4626,13 грн.- заборгованість за кредитом; 7473,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,26 грн.- заборгованість покомісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 669,80 грн. - штраф ( процентна складова). Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідачка взятих на себе зобов"язань згідно з договором кредиту належним чином не виконує, а тому позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід задовольнити та стягнути з [PERSON]. в його користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 14565,77грн., з яких: 4626,13 грн.- заборгованість за кредитом; 7473,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1296,26 грн.- заборгованість покомісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 669,80 грн. - штраф ( процентна складова). На підставі наведеного,

Outcome: approved