Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ПАТ "Енергія" звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказало на те, що відповідач по справі є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. Вказана квартира обслуговується ПАТ "Енергія" в частині опалення та постачання гарячої води. Відповідач по справі отримуючи дані послуги не оплачує їх, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 1 листопада 2013 року в сумі 12844 грн. 30 коп., яку відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути ці кошти, витрати пов"язані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі, та стягнути витрати пов»язані з дачею телеграми. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення телеграми, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступне. Відповідач по даній справі є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. В статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення визначено перелік житлово-комунальних послуг, які поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Не дивлячись на те, що з відповідачем не укладений відповідний договір саме на надання послуг по централізованому гарячому теплопостачанню та центральному опаленню, згідно якого останній повинен взяти на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти за надані послуги, позивач надає їх відповідачу в односторонньому порядку відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а стаття 20 ч. З п. 5 цього ж Закону зобов'язує відповідача оплачувати надані послуги. Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 01.11.2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за надані послуги з теплопостачання становить 12844 грн. 30 коп.. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за фактично спожиті, але не оплачені своєчасно послуги з теплопостачання, доведені і підлягають задоволенню. Враховуючи, що позивач внаслідок невиконання відповідачем своїх цивільно-правових обовязків поніс витрати в розмірі 71 грн. 52 коп., пов'язані з відправленням телеграми, ці витрати повинні бути відшкодовані відповідачем згідно ст.88 ЦПК України. Правомірними суд визнає і вимоги позивача про стягнення з відповідача суму сплаченого судового збору, оскільки вони підтверджені відповідною квитанцією.

Outcome: approved