Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Зарічненським районним місцевим архівом за №157 від 25 лютого 2020 року, за № 158 від 25 лютого 2020 року за № 159 від 25 лютого 2020 року, за № 160 від 25 лютого 2020 року виданої на ім`я " [PERSON] ". Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що звернувшись до Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області за оформленням пенсії, отримав відмову, оскільки у документах, наданих у підтвердження стажу його роботи були виявлені розбіжності у написанні його імені, а саме у архівних довідках, які підтверджували факт роботи у колгоспі ім. Кірова, КСП ім. Лесі Українки, СВК ім. Лесі Українки його ім`я вказувалось як " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії, однак, йому було відмовлено оскільки в архівних довідках є розбіжності в написанні його імені, що ставить під сумнів належності йому архівних довідок Зарічненського районного місцевого архіву. У зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано його ім`я, він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних йому документів. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області від 30 березня 2011 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначається, як [PERSON] . Згідно з архівних довідок, виданих Зарічненським районним місцевим архівом [PERSON] від 25 лютого 2020 року за №№ 157, 158, 159, 160 (а. с. 4-7) вбачається, що такі видані на підставі особових рахунків робітників КСП ім. Л. Українки, СВК ім. Лесі Українки та колгоспу ім. Кірова за період роботи з 01 липня 1987 року по 31 серпня 2006 року. У цих довідках зазначено ім`я заявника " [PERSON] ". За відомостями у трудовій книжні [PERSON] , [INFO] , від 09 липня 1986 року (а. с. 13-15) вбачається, що у період з 01 липня 1987 року по 25 вересня 2007 року [PERSON] працював у колгоспі ім. Кірова, який перейменовувався на КСП ім. Лесі Українки та СВК ім. Лесі Українки. Довідкою Кухітсько - Вільської сільської ради Pарічненського району Рівненської області від 18 липня 2020 року (а. с. 8) підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є одна і та ж особа. Інші документи, як от свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07 квітня 1966 року (а. с. 9), військовий квиток серії [NUMBER] від 23 квітня 1984 року (а. с. 16) видавались на ім`я [PERSON] , [INFO] Крім того, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 14 червня 2001 року з ідентифікаційним номером [NUMBER] видана [PERSON] . Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено, що згідно з паспортом громадянина України серії серії [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області від 30 березня 2011 року, трудової книжки від 09 липня 1986 року серії [NUMBER] , ідентифікаційним номером, прізвище, ім`я, та по батькові заявника дійсно є [PERSON] . Відповідно до вимог частин першої ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved