Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

24 вересня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 23.10.2007 року , всього в сумі 12998 грн. 51 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23.10.2007 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2015 року заборгованість становить всього 12998 грн. 51 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1982 грн. 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7422 грн. 52 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 2798 грн. 48 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 595 грн. 17 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину . Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно- через засоби масової інформації- газету "Урядовий кур'єр" № 197 від 23 жовтня 2015 року, на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України , тому за згодою представника позивача справа розглядається заочно і ухвалюється заочне рішення. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що 23.10.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк" , та [PERSON] був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві . Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2015 року заборгованість становить всього 12998 грн. 51 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1982 грн. 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 7422 грн. 52 коп. , заборгованість за пенею та комісією - 2798 грн. 48 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 595 грн. 17 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 23.10.2007 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою , тарифів банку ) , розрахунком заборгованості. Витягом із статуту позивача підтверджено, що він є правонаступником по усіх правах та обов"язках ЗАТ КБ "Приватбанк" ( а.с. 17). На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., а також по оплаті оголошення у пресі про виклик в сумі 420 гривень, так як вони документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Outcome: approved