Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що з 1956 року вона проживала з [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та виховували своїх трьох дочок - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 14.11.1981 року вона з [PERSON] уклала шлюб, який був зареєстрований Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 27. Запис про батька дочки [PERSON] було зроблено у відповідності до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім"ю України за її вказівкою. Дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства і весь час проживала з ними та перебувала на їх утриманні, оскільки потребувала постійного догляду. 05 грудня 2014 року її чоловік [PERSON] помер, а тому виникла необхідність у встновленні факту батьківства для реалізації права інваліда на соціальний захист, а саме для призначення [PERSON] пенсії у зв"язку з втратою годувальника. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO] відносно [PERSON], яка народилася 06.11.1957 року та внести зміни до актового запису про її народження, де в графі "батько" зазначити - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. Начальник Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявниці та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. Частиною 2 ст. 53 КпШС України передбачено, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЯР № 761790 від 18.11.1957 року, [PERSON] народилася 06.11.1957 року. Прізвище останньої в свідоцтві записано відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім"ю України за прізвищем матері - заявниці, по батькові записано за її вказівкою. Як вбачається із виписок з погосподарських книг Курненської сільської ради № 6 за 1967-1969, 1974-1976 роки, (особові рахунки № 502 та 512 відповідно), в с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області проживали та були зареєстровані: голова сім"ї [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], дочки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 14 листопада 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ТП № 422699 від 14.11.1981 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 250868 від 05.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер 05.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 42. Свідок [PERSON] суду пояснила, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки на момент народження останньої заявниця та [PERSON] проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу, тому в свідоцтві про народження [PERSON] запис в графі відомості про батька відсутній, а по батькові вона записана зі слів матері - [PERSON] Відповідно до довідки серії ЖИК № 038377 від 14.11.2003 року, [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства. \~\~\~ Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на соціальний захист дочки - інваліда, а саме для призначення їй пенсії у зв"язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON], оскільки за життя він визнавав себе її батьком і вона перебувала на його утриманні.

Outcome: approved