Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підтвердження позовних вимог [PERSON] зазначив, що 25 вересня 2013 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на наступне майно, власницею якого вона була: -будинок під номером 22, що знаходиться по вул. Бабляка в с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області; - земельна ділянка площею 0,2500 га; -земельна ділянка площею 0,0141 га; -земельна ділянка площею 0,2667 га; -земельна ділянка площею 0,0999 га. Відповідно до ст. 1261 ЦК України чоловік померлої, тобто дідусь позивача [PERSON], є спадкоємцем першої черги, який після смерті [PERSON] не встиг оформити право на спадщину за законом належним чином, оскільки помер 21 лютого 2015 року. Проте відповідно до довідки [PERSON] сільської ради №1009 [PERSON] постійно проживав разом та вів спільне господарство з [PERSON] Таким чином на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив відмову від неї. [PERSON] від спадщини не відмовлявся, а отже прийняв спадщину після померлої [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане майно, спадкоємцем якого став позивач [PERSON], оскільки у [PERSON] та [PERSON] немає і не було інших дітей, окрім матері позивача [PERSON], яка померла ще за їх життя, 15 серпня 1999 року, що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії І-КИ №649262, [PERSON] є єдиним спадкоємцем. 19 серпня 2015 року позивач звернувся за місцем свого проживання до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] і оформив заяву про прийняття спадщини, копію якої додав. В звязку зі своєю необізнаністю [PERSON] відправив цю заяву у [PERSON] сільську раду, а не до нотаріальної контори. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON], то отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується Постановою нотаріуса від 08 жовтня 2015 року. Тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду. До судового засідання позивач [PERSON] надав докази, що підтверджують те, що він хворів, а тому не мав змоги звернутися до нотаріуса для оформлення заяви про прийняття спадщини. Так довідками медичних установ та листками непрацездатності з місця роботи підтверджується те, що позивач [PERSON] був звільнений від роботи з 23.02.2015 р. , з 28.02.2015 р., з 22.04.2015 р., з 28.04.2015 р., з 30.04.2015 р., а також знаходився на лікарняному у звязку з хворобою доньки [PERSON] з 17.07.2015 р. по 30.07.2015 р., та крім того перебував на амбулаторному лікуванні з 08.08.2015 р. по 21.08.2015 р. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, має право звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому законодавство не встановлює перелік поважних причин щодо пропуску встановленого законом строку, тому визнаються поважними на думку суду. Оскільки позивач оформив заяву про прийняття спадщини вчасно, але надіслав її не за належною адресою, і крм того хворів, тому такі причини суд визнає поважними. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що померла [PERSON], яка проживала в с.Великий Жванчик, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №219255. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке, як спадкоємець за законом першої черги, успадкував [PERSON], проте останній належним чином спадщину не оформив, так як помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №247324. Але оскільки [PERSON] постійно проживав та вів спільне господарство зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради, про відмову від спадщини не заявляв, тому [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після [PERSON] Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем являється позивач [PERSON] Встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 08 жовтня 2015 року. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі\~ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.\~1270,\~1272 ЦК України\~- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він звернувся за місцем свого проживання до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області і оформив заяву про прийняття спадщини, проте відправив цю заяву у [PERSON] сільську раду, а не до нотаріальної контори, тобто [PERSON] оформив заяву про прийняття спадщини вчасно, але надіслав її не за належною адресою. Судом також встановлено, що позивач пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки хворів. Так, позивач [PERSON] що був звільнений від роботи через хворобу з 23.02.2015 р. , з 28.02.2015 р., з 22.04.2015 р., з 28.04.2015 р., з 30.04.2015 р., а також знаходився на лікарняному у звязку з хворобою доньки [PERSON] з 17.07.2015 р. по 30.07.2015 р., та крім того перебував на амбулаторному лікуванні з 08.08.2015 р. по 21.08.2015 р., що підтверджується листками непрацездатності з місця роботи позивача [PERSON] ВСП "Криворізьке локомотивне депо" серії АГС №762601; серії АГХ №742414, довідкою, виданою Комунальною установою "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради, та довідкою про проходження амбулаторного лікування, яка видана ТОВ "Клініка Меделіт". При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняттяспадщини через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved