Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь позивача коштів в сумі 3100,64 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] 31.05.2010 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з заявою про перерахунок пенсії відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якій вказала, що не працює, закресливши в бланку заяви слово «працюю», як того вимагає форма заяви. При цьому зобов'язалась, що при працевлаштуванні повідомить про факт працевлаштування органи Пенсійного фонду. За даними обставинами Управлінням введені умови пенсії з ознакою «не працює». Проте, на адресу позивача 08.04.2014 року надійшла інформація від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з переліком осіб-одержувачів пенсії, по яких виявлено факти недостовірних даних про працевлаштування пенсіонерів, наданим інформаційним центром персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України. Серед осіб, зазначених в наданому списку була відповідач, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець. Пенсіонери, які зареєстровані як фізичні особи-підприємці, належать до категорії працюючих пенсіонерів. На сьогоднішній день [PERSON] не надала до Управління копії повідомлення про припинення підприємницької діяльності. Внаслідок чого у позивача виникла сума переплати за період з 01.10.2011 року по 31.03.2014 року, а тому відповідачем завдано Управлінню майнову шкоду неправомірними та незаконними діями по факту незаконного отримання надбавки до призначеної пенсії за віком. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання (вх. № 20456 від 17.06.2015 року; вх. № 22415 від 02.07.2015 року; вх. № 27089 від 12.08.2015 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 26, 38, 44). Відповідач в судове засідання 17.06.2015 року не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25). Причини неявки суду не повідомила. В судове засідання, призначене на 12.08.2015 року відповідач також не з'явилась, судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 42). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 20). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. [PERSON] 31.05.2010 року звернулася до Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області з заявою про перерахунок пенсії відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 5). Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] власноруч зроблено відмітку про те, що вона є непрацюючою особою. Також, відповідач зобов'язалась, засвідчивши власним підписом, своєчасно повідомити органи, що призначають виплату пенсії про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення [PERSON]. Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 157794 від 31.07.2010 року проведено [PERSON] перерахунок пенсії (а.с. 10-11, 41). Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області 08.04.2014 року за вих. № 1590/02-12 отримано від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області списки одержувачів пенсій, по яких виявлено факти недостовірних даних про працевлаштування пенсіонерів у лютому 2014 року, наданих інформаційним центром персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України на завдання Пенсійного фонду України від 04.04.2014 року № 9106/05-10 для відпрацювання (а.с. 12-13). З наданих списків позивачем встановлено, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. В зв'язку з чим, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді прийнято розпорядженням № 157794 від 20.03.2014 року з зазначенням ознаки «Працює», «Індексація осіб підприємницької діяльності» (а.с. 14-15, 39-40). За довідкою розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі № 157794 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області за період з 01.10.2011 року по 31.03.2014 року здійснено переплату [PERSON] в сумі 3100,64 грн. (а.с. 4). [PERSON] листом № 2596/04-30 від 20.03.2015 року повідомлено, що за результатами перевірки її пенсійної справи встановлено переплату пенсії в сумі 3100,64 грн. за період з 01.04.2009 року по 31.04.2014 року, яка виникла внаслідок несвоєчасного закриття підприємницької діяльності. Запропоновано відповідачу повернути зайво отримані кошти на рахунок Управління Пенсійного фонду України. Також попереджено, що уразі ненадходження від пенсіонера коштів протягом 10 днів з дня повідомлення управління буде, звернувшись до суду з позовом відшкодування надміру виплачених коштів (а.с. 17). Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді є територіальним органом Пенсійного фонду України, є юридичною особою та може виступати, як сторона в судовому процесі. Нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» регулюються правовідносини, які існують між органами Пенсійного фонду та застрахованими особами, пенсіонерами. Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом. Пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом. Пунктом 1.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 визначено, що заява про призначення пенсії непрацюючим особам, а також членам сім'ї у зв'язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, а також у місті та районі (далі - орган, що призначає пенсію) за місцем проживання (реєстрації). За приписом статті 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначені права та обов'язки застрахованої особи, одним із обов'язків застрахованої особи є: повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Згідно частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з [PERSON] підлягає стягненню виплачена за період з 01.10.2011 року по 31.03.2014 року надбавка до призначеної пенсії за віком в сумі 3100,64 грн., яка нарахована на підставі документів, які містять недостовірні відомості. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved