Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на: земельну ділянку площею 5,2614 га, кадастровий номер 7422085900:60:085:0104, розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 034565 від 26 березня 2002 року; земельну ділянку площею 2,2789 га, кадастровий номер 7422085900:60:065:0104, розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 034565 від 26 березня 2002 року; земельну ділянку площею 0,3449 га, кадастровий номер 7422085900:60:108:0104, розташованої на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН №034565 від 26 березня 2002 року, у суд звернувся [PERSON] до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернігівській області. В матеріалах справи міститься: - клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності; - заява за підписом секретаря Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Пилипенко Н.М., про розгляд справи за відсутності представника ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не з`явився. Заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що за життя [PERSON] отримала земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є їх власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034565 від 26 березня 2002 року, загальною площею 7,8852 га, в тому числі рілля площею 5,2614 га, сіножать площею - 2,2789 га та пасовища площею 0,3449 га, які розташовані на території Надинівськоі сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 05 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради, актовий запис про смерть № 13. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,8852 га, які розташовані на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А. була заведена спадкова справа, відповідно до якої: 27 лютого 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована [ADDRESS] . Померла на день смерті в зареєстрованому шлюбу не перебувала та не проживала однією сім`єю і іншою особою. Спадщину приймає за законом. 15 жовтня 2011 року [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Києві, Київської області, зареєстрована в [ADDRESS] , попередньо ознайомлена з правовими наслідками недодержання при вчиненні правочинів вимог закону, усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, діючи вільно, за відсутності будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не страждаючи на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цього правочину, не обмежена у встановленому порядку у праві укладати правочини, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: право на земельну частку (пай) згідно державного акту площею 7,92 га серії ІІІ-ЧН № 034565 від 26 березня 2002 року, на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла в цілому [PERSON] , [INFO] . Проте [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка, а для позивача у справі - дружина, [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02 жовтня 2018 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис про смерть № 16026. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить успадковані нею після смерті матері, [PERSON] , земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,8852 га, які розташовані на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець Аллою Петрівною була заведена спадкова справа, згідно з якою: 20 листопада 2018 року [PERSON] , звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої дружини, [PERSON] , яка народилась 1966 року та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , яка склала на ім`я [PERSON] заповіт. Всю спадщину де б вона не була і з чого б вона не складалась і на день смерті належала спадкодавцю, приймає [PERSON] . Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України немає. 15 червня 2018 року [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Києві, що зареєстрована і постійно проживає в [ADDRESS] , попередньо ознайомлена з правовими наслідками неодержання при вчиненні правочинів вимог закону, усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи вільно, за відсутності будь якого примусу, як фізичного так і психічного, не страждаючи за захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цього правочину, не обмежена встановленому порядку у праві укладати право чини, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме за законом право, заповідала в цілому: [PERSON] , [INFO] . 10 липня 2019 року [PERSON] , звернувся із заявою про видачу на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Пилипенко Н.М., секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, 15 червня 2018 року за р. № 22 на нижче перелічене спадкове майно: на грошові вклади з належними відсотками та компенсацію, що зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України». 10 липня 2019 року, Рожець А.П. , приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, посвідчує, що на підставі заповіту, посвідченого Пилипенко Н.М., секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, «15» червня 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 22, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1966 року народження, яка померла [INFO] , є її чоловік - [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у ТВБВ № 10026/077 філії-Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк». 26 вересня 2019 року [PERSON] , звернувся із заявою, в якій зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] , яка склала на ім`я [PERSON] заповіт. Під час перебування у шлюбі із [PERSON] , який був зареєстрований Відділом актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, 07 березня 2008 року, було набуто на праві спільної сумісної власності: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться з адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 7422084201:01:002:0098, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1167 га, кадастровий номер 7422084201:01:002:0099, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Красилівка Козелецького району Чернігівської області. Та просить видати на ім`я [PERSON] свідоцтва про право власності на 1/2 житлового будинку та земельних ділянок. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 червня 2017 року, [PERSON] купила у [PERSON] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої КП Ніжинським МБТІ Чернігівської обласної ради від 22 липня 2019 року, житловий будинок в [ADDRESS] , за даними КП «Ніжинське МБТІ» має такі характеристики. Власник: [PERSON] , документи, що підтверджують право власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу 20 червня 2017 року за реєстраційним № 702, частка: ціле. 26 вересня 2019 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, Рожець А.П. були видані три свідоцтва про право власності, а саме: - на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; - на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 7422084201:01:002:0098, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в [ADDRESS] ; - на земельну ділянку, площею 0,1167 га, кадастровий номер 7422084201:01:002:0099, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Красилівка Козелецького району Чернігівської області. Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається з 1/2 (однієї другої) частки. Відповідно до довідки від 14 листопада 2018 року № 444, виданої виконкомом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , одна. Відповідно до довідки від 05 жовтня 2018 року № 436, виданої виконкомом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2016 року і проживає по теперішній час. Таким чином, [PERSON] , є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини - [PERSON] , померлої [INFO] , проте через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, так як вони втрачені, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 26 березня 2002 року на ім`я [PERSON] , яка мешкає в с. Надинівка, на підставі рішення виконавчого комітету Надинівської сільської Ради народних депутатів від 24 березня 2001 року № 17, було виготовлено та видано Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034565. [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,92 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Надинівської сільської ради. Землю передано для товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 178. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельні ділянки, належні [PERSON] на підставі: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034565, було встановлено, що фактично площа земельної ділянки становить 7,92 га, яка складається з: ріллі площею 5,2614 га кадастровий номер 7422085900:60:085:0104, сіножаті площею 2,2789 га кадастровий номер 7422085900:60:065:0104, пасовища площею 0,3449 га кадастровий номер 7422085900:60:108:0104. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок. Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28 листопада 2019 року за земельними ділянками: рілля площею 5,2614 га кадастровий номер 7422085900:60:085:0104, сіножаті площею 2,2789 га кадастровий номер 7422085900:60:065:0104, пасовища площею 0,3449 га кадастровий номер 7422085900:60:108:0104, відомості про обмеження у використанні земельних ділянок - відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved