Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 20.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління, актовий запис № 710. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Дочка є інвалідом дитинства, потребує постійного догляду, часто хворіє. Відповідач має постійну роботу та дохід, однак на утримання неповнолітньої дитини не виділяє ніяких грошових коштів. Просить позовну заяву задоволити, стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки, але в меншому розмірі, ніж той, що вказаний позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано 20.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління, актовий запис № 710, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 3). За час спільного їх проживання у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї Надвірнянської міської ради ( а.с. 7). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку/доходу/ матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено ,що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач працює в ТОВ "Перший віконний завод ІФ" на посаді інженер-конструктора конструкторського бюро і має стабільний дохід, що підтверджується копією довідки № 140 від 04.02.2016 року, виданою ТОВ "Перший віконний завод ІФ" (а.с. ), і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, який достатній для її нормального фізичного та духовного розвитку, тому суд прийшов до переконання, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1\\3 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved