Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2011 року. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку, мотивуючи це тим, що він сплачує аліменти на іншу дитину. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2011 року. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області 27.03.2012 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою КП "МЖКЦ" №198 від 29.01.2015 року, копія якої міститься в матеріалах справи, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює слюсарем на ДП "МТП "Южний", що підтверджено відповідачем в судовому засіданні, має стабільний дохід та відповідачем не надано будь-яких доказів стягнення з нього аліментів на утримання іншої дитини або наявність інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. При таких обставинах суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача щомісячно, починаючи з 29.01.2015 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до повноліття дитини, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім та не зашкоджує взаємним інтересам сторін. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved