Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся у суд з позовом до до [PERSON] про визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу, в якому просить визнати недійсним договір від 20 вересня 2011 року оренди транспортного засобу "Краз" державний номерний знак [NUMBER], укладений між сторонами у справі. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" та громадянином [PERSON] було укладено Договір оренди транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 6602. Згідно п.1.1 Договору оренди, Орендодавець [PERSON] зобов'язується передати, а Орендар ТОВ "Торговий Дім Укрвторресурс" прийняти у строкове платне користування вантажний Автокран: Марка: КРАЗ; Модель: 65101, Рік випуску: 2005; Колір: оранжевий; Об'єм двигуна: 14860; Номер шасі (кузова, рами): [NUMBER]; Реєстраційний номер: [NUMBER]; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві 25.03.2011 року Позивач вважає, що Договір оренди транспортного засобу від 20.09.2011 року має бути визнаний судом недійсним з огляду на наступне: Відповідно до Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України від 6 січня 2010 року № 8, спірний Автокран є технологічним транспортним засобом. Згідно п. 6 зазначеного Порядку, фізичні особи, які є власниками технологічних транспортних засобів зобов'язанні зареєструвати зазначені транспортні засоби протягом 10 днів після придбання. Технологічний транспортний засіб, що належить фізичній особі, реєструється за місцем проживання фізичної особи. Як вбачається з підпункту 1.3 Договору оренди, право власності Орендодавця на автокран, що орендується, підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданим ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві 25.03.2011 року. Таким чином, відповідач зобов'язаний був зареєструвати технологічний транспортний засіб в Територіальному управлінні Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві та отримати Свідоцтво про реєстрацію про реєстрацію технологічного транспортного засобу в термін до 05.04.2011 року. Пунктом 18 Порядку передбачено, що на зареєстрований технологічний транспортний засіб видається Свідоцтво про реєстрацію встановленого зразка та номерний знак, що відповідає державному стандарту. Свідоцтво про реєстрацію має необмежений строк дії. Після реєстрації технологічних транспортних засобів заява про реєстрацію технологічного транспортного засобу (з , відмітками на ній про видані свідоцтво про реєстрацію та номерний знак) і додані до заяви документи зберігаються територіальним органом Держгірпромнагляду протягом п'яти років (п.19). ,. Експлуатація технологічних транспортних засобів у разі втрати свідоцтва про реєстрацію, номерного знака, талона про проходження технічного огляду забороняється (п.20). Згідно листа-відповіді Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/4766 від 30.08.2013 року вбачається, що спірний автокран в управлінні не зареєстрований. Згідно листа-відповіді Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/5926 від 24.10.2013 року вбачається, що станом на вересень 2011 року спірний автокран в управління не зареєстрований. Згідно листа-відповіді Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 10618/0/11-9.1-9/6/13 від 25.10.2013 року вбачається, що запит ТОВ "ТД Укрвторресурс" від 21.10.2013 щодо надання інформації про реєстрації спірного автокрану в органах Держгірпромнагляду - направлено за належністю. Згідно листа-відповіді Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/6208 від 01.11.2013 року вбачається, що за [PERSON] будь-які технологічні засоби в управління не зареєстровані. Згідно п.31 вказаного Порядку, відомості про зареєстрований або перереєстрований технологічний транспортний засіб та його власника. вносяться до журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а також до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Держгірпромнагляду. Журнал реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів зберігається протягом 25 років з часу здійснення у ньому останнього запису (п.40), а документи, які подані для його зняття - протягом п'яти років. Згідно п. 8 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, експлуатація незареєстрованих технологічних транспортних засобів забороняється. Пунктом 2.1. Договору оренди визначено мету користування Автокраном, а саме: автокран, що орендується передається Орендареві для використання в господарській діяльності Орендаря. Згідно ч.5 п.6.2. Договору оренди, Орендодавець зобов'язаний під час підписання акту здавання-приймання транспортного засобу, надати орендареві необхідну документацію на Автокран, що орендується, про що має бути відображено в Акті. 20 вересня 2011 року між сторонами був підписаний акт приймання-передачі транспортного засобу, але в супереч ч.5 п.6.2. Договору оренди, Орендодавець не надав орендарю необхідну технічну та іншу документацію, яка є необхідною для використання автокрана в; господарській діяльності Позивача. Так як ,спірний автокран не зареєстрований в органах Держгірпромнагляду. Користування автокраном без реєстрації в Держгірпромнагляду заборонено законом. Даний факт був відомий Орендодавцю під час укладання спірного договору оренди, але відповідач завідомо приховав від Орендаря даний факт чим ввів останнього оману, у зв'язку з чим просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позовні вимоги та просив в задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що позивач не випадково саме зараз звернувся до суду з даним позовом, оскільки 15.10.2013 р. Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2/756/3022/13 за позовом гр. [PERSON] до ТОВ "Торговий Дім "Укрвторресурс" про стягнення заборгованості за договором оренди та витребування майна, яким позов [PERSON] задоволено в повному обсязі, з ТОВ "Торговий Дім "Укрвторресурс" стягнуто 406 172,98 грн. заборгованості та зобов'язано повернути Автокран. 29.01.2014 р. Апеляційний суд м. Києва ухвалив рішення 29.01.2014 року , яким Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2013 р. залишив без змін. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" та громадянином [PERSON] було укладено Договір оренди транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 6602. Згідно п.1.1 Договору оренди, Орендодавець [PERSON] зобов'язується передати, а Орендар ТОВ "Торговий Дім Укрвторресурс" прийняти у строкове платне користування вантажний Автокран: Марка: КРАЗ; Модель: 65101, Рік випуску: 2005; Колір: оранжевий; Об'єм двигуна: 14860; Номер шасі (кузова, рами): [NUMBER]; Реєстраційний номер: [NUMBER]; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві 25.03.2011 року (а.с. 9-10) Згідно з ч. 4 ст. 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до частин 1, 2 ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Статтею 215 ЦК України зазначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 цього Кодексу. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.61 цього Кодексу , обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказується при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлені ці обставини . Так рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2013 року задоволено позов [PERSON] до ТОВ " Торговий Дім " Укрвторресурс " про стягнення заборгованості за договором оренди та витребування майна , а саме стягнуто за довором оренди від 20.09.2011 року 406 172 грн. 98 коп. та витребувано автокран . Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 29.01.2014 року рішення Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2013 року залишено в силі . Позивач просить розірвати договір оренди транспортного засобу, оскільки, спірний автокран не зареєстрований в органах Держгірпромнагляду. Користування автокраном без реєстрації в Держгірпромнагляду заборонено законом. Даний факт був відомий Орендодавцю під час укладання спірного договору оренди, але відповідач завідомо приховав від Орендаря даний факт, чим ввів останнього оману. Згідно статті 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства (п.1) Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним (п.5.). Відповідно до частини першої статті 215 ЦК підставою недійсності правочину є недодержання стороною вимог, які встановлені статтею 203 ЦК Українки, саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено. Згідно ст.230 ЦПК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування. 20 вересня 2011 року між сторонами був підписаний акт приймання-передачі транспортного засобу . (а.с. 11) Відповідно до п.п. 5, п. 11 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, правомірність придбання або використання технологічного транспортного засобу, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, може бути підтверджена договором оренди майна із зазначенням у ньому домовленості між сторонами щодо реєстрації технологічного транспортного засобу за орендарем та доручення на право керування і використання цього транспортного засобу. Відповідно до п. 6 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, юридичні і фізичні особи, іноземні фізичні і юридичні особи, особи без громадянства (що перебувають в Україні на законних підставах), які є власниками технологічних транспортних засобів чи використовують їх на законних підставах, або уповноважені ними особи зобов'язані зареєструвати зазначені транспортні засоби протягом 10 днів після придбання або виникнення інших законних прав на їх використання, у тому числі у разі тимчасового ввезення на територію України. У такий же строк власники зобов'язані перереєструвати технологічні транспортні засоби у разі настання обставин, у зв'язку з якими виникла потреба у внесенні змін у реєстраційні документи. Відповідно до п. 29 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, тимчасова реєстрація технологічного транспортного засобу здійснюється у разі передачі технологічного транспортного засобу у довгострокову оренду (лізинг) та позичку. Тимчасове свідоцтво про реєстрацію видається із зазначенням у розділі свідоцтва про реєстрацію "Особливі примітки" строку його дії, що визначається строком дії договору оренди (лізингу) або позички. При цьому первинні свідоцтво про реєстрацію і номерний знак здаються до експертно-технічного центру, а після закінчення строку тимчасової реєстрації повертаються власникові. Відповідно до п. 7 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, допускається реєстрація технологічного транспортного засобу за місцем його експлуатації, у тому числі того, що перебуває у постійному користуванні або оренді юридичної чи фізичної особи. Враховуючи те, що позивач отримав Автокран в оренду на довгий строк, він був зобов'язаний звернутися до органів Держгірпромнагляду для його тимчасової реєстрації, чого ним зроблено не було і в підтвердження чого, надав листи. (а.с.12,13,14,15) Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачем не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу. З огляду на наведене в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed