Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши в заяві, що позивач у період з січня 2009 року по червень 2014 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], на загальну суму 17081,02 грн. Відповідачами частково було здійснено оплату заборгованості в розмірі 67,20 грн. Станом на 01.07.2014 року загальна сума заборгованості складає 17013,82 грн. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 17013,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні ним при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно за період з січня 2009 року по червень 2014 року має заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згодна сплачувати суму заборгованості за рішенням суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надали. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] і за період з січня 2009 року по червень 2014 року їм надавались послуги Концерну "Міські теплові мережі". Відповідачі оплату за надані послуги в повному обсязі не вносили, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 17013,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2014 року у прийнятті заяви Концерну "МТМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено. Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 17013,82 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved