Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (надалі ПАТ „ПриватБанк") та [PERSON] 02.04.2008 року уклали кредитний договір №б/н. Згідно вищевказаного договору ПАТ „ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 3000 гривень. Відповідач свої зобов'язання не виконала. Станом на 12.01.29.014 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 23995,39 грн. яка складається з наступного : - 3000 грн. - заборгованність за кредитом; - 13648.02 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом; - 7347,37 грн. - заборгованність по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3747 грн. 63 коп. , яка була задоволена судовим наказом Ульяновського районного суду від 19.12.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " Приватбанк", різниця становить 20247, 76 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина ) - 1012.39 грн. - штраф ( процентна складова) Отже заборгованність становить 21760,15 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON], 02.04.2008 року уклали кредитний договір № б/н (а.с.10-13). Станом на 12.01.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 23995,39 грн. яка складається з наступного : - 3000 грн. - заборгованність за кредитом; - 13648.02 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом; - 7347,37 грн. - заборгованність по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3747 грн. 63 коп. , яка була задоволена судовим наказом Ульяновського районного суду від 19.12.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ " Приватбанк", різниця становить 20247, 76 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина ) - 1012.39 грн. - штраф ( процентна складова) Отже заборгованність становить 21760,15 грн. За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач порушив умови кредитного договору та не сплатив станом на 12.01.2014 року заборгованість по договору у розмірі 21760 грн. 15 коп. Оскільки невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідач спричинив заборгованість перед позивачем у розмірі 21760 грн. 15 коп., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь суми позову і судових витрат, понесених при зверненні до суду. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачем [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором №б/н від 02.04.2008 року є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved