Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 22 квітня 2001 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала у [INFO]. Спадщину після смерті матері Позивач прийняв, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 2.8203 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності померлої на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю IV -ЖТ № 039587 виданим Попільнянською райдержадміністрацією 21 березня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів направо власності на землю за № 125. Проте, у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні імені мами, її як власника земельної ділянки зазначено: «Євгенія», в той час, як відповідно до свідоцтва про її смерть вона значиться - «Зінаїда». Звернувшись до відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі з проханням виправити помилку у державному акті Позивач отримав відмову, йому було повідомлено, що виправлення в державному акті не допускаються. Чому сталася така помилка під час виготовлення державного акту Позивачу не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно Позивачу для того, щоб реалізувати своє право на спадщину. В звязку з тим, що Позивач не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення моїх особистих майнових прав на земельну ділянку, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить, встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю IV -ЖТ № 039587 виданий Попільнянською райдержадміністрацією 21 березня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 125 на земельну ділянку площею 2.8203 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], померлій 22 квітня 2001 року. Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просив справу слухати в його відсутність. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Заперечень проти позовних вимог не має. У відповідності до\~статті 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Макарівка, Попільнянського району Житомирської області, яка померла 22 квітня 2001 року постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: с. Макарівка, вул. Дружби, 2, Попільнянського району Житомирської області разом з сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-ТП № 344974, мати Заявника зазначена [PERSON], [INFO]. В листопаді 1948 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила своє прізвище на "Хрущ". Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії 1-ТП № 403228, мати [PERSON], [INFO] зазначина [PERSON]. Згідно копії Свідоцтв про смерть серії 1-ТП № 151467 та серії 1-ТП № 165277, [PERSON], помер 22 листопада 2000 року, [PERSON], померла 22 квітня 2001 року. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV -ЖТ № 039587 виданий Попільнянською райдержадміністрацією 21 березня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 125 на земельну ділянку площею 2.8203 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON]. В зазначеному Державному акті допущена помилка, а саме: неправильно вказане імя «Євгенія», в той час, як відповідно до Свідоцтва про народження на копії Свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 165277 зазначено «Зінаїда». Довідкою № 179 виданою 18 березня 2016 року виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, підтверджено той факт, що [PERSON], померла 22 квітня 2001 року, є власником земельної ділянки площею 2.8203 га. Довідками Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 269 від 01 липня\~ 2016 року, право приватної власності на земельну ділянку зазначену в Державному акті\~ виданого на імя [PERSON] в дійсності належить [PERSON], її імя вказано помилково. Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області № Х-349/0-517/6-16 від 04 квітня 2016 року, виданого Заявнику, щодо внесення виправлення до державного акта на право приватної власності на землю серії IУ- ЖТ № 039587, виданого 21 березня 2003 року і зареєстрованого за № 125, виданого на імя померлої [PERSON] в звязку з неправильно надрукованим імям власника потрібно «Зінаїда», виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у звязку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією довідки № 180 виданою 18 березня 2016 року виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до пункту 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої\~статті 60 ЦПК України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія IV-ЖТ № 039587.

Outcome: approved