Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-19 00:00:00

КС "Івано-Франківська" звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки . У судовоме засідання представник позивача не зявився, проте звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов у повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявились та не повідомили про причини неявки. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням приписів ст. 197 ЦПК україни. Ознайомившись з позовною заявою, з'ясувавши обставини, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд установив, що 25 травня 2012 р. КС „Івано-Франківська", згідно договору № 12/137 надала кредит на загальну суму 149 000,00 грн. [PERSON] строком на 60 місяців. Згідно до п.2.2.2. кредитного договору Позичальник зобов'язувався здійснювати платежі згідно графіку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно до умов договору. Однак, з моменту укладення договору Відповідач свої зобов'язання по даний час перед КС „Івано-Франківська" не виконав. Борг [PERSON] на сьогоднішній день складає 143 083,37 грн. Згідно з п.2.5 кредитного договору № 12/137 належне виконання умов договору забезпечується договором поруки підписаними Поручителями. За договорами поруки від 25.05.2012 р., у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань, що виникли з умов кредитного договору № 12/137 від 25.05.2012 р., укладеного між Кредитором та Позичальником. Відповідачі на неодноразові усні та письмові попередження не відреагували та в КС „Івано-Франківська" не прийшли, погашення боргу по отриманому кредиту не проводять, на телефонні дзвінки не відповідають. 12.05.2014р. позивачем було направлено Відповідачам лист-попередження № 143 з вимогою повернення боргу. Однак, в 10-денний термін Відповідачами не внесено жодного платежу. В порушення п.2.2.2. кредитного договору та графіку станом на 16.06.2014р., Відповідачі прострочили термін повернення кредиту і заборгованість по кредиту становить: залишок основного боргу складає 122814,39грн., відсотки за користування кредитом 20 268,98 грн. Розрахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків, наведений позивачем у довідці по розрахунках за кредитним договором, що долучена до матеріалів справи. Всього Відповідачі зобов'язані сплатити 143083,37 грн. Окрім наведеного, на забезпечення виконання кредитного договору 25.05.2012р. було укладено договір іпотеки між КС «Івано-Франківська» [PERSON], власником квартири [ADDRESS]. Згідно до ч. З ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі: рішення суду; виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. За змістом ст. 33 ЗУ "Про іпотеку", якою визначено підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання забезпеченого іпотекою, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За рахунок предмета іпотеки він має право задоволити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі ріпіенш суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог імотекодержателя. Спосіб реалізації предмета іпотеки встановлений ст. 39 ЗУ "Про іпотеку". Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. На підставі наведеного,

Outcome: approved