Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на первинному обліку служби в справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації перебуває [PERSON], [INFO], як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №200461 , виданого 27 січня 2015 року відділом РАЦС, матір"ю [PERSON] записана [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 25 грудня 2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON] Розпорядженням Чорнобаївської районної державної адміністрації №2 від 12 січня 2015 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час неповнолітній [PERSON] влаштований у дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] та [PERSON]. За інформацією Чорнобаївської селищної ради від 03 лютого 2015 року та 10 лютого 2016 року неповнлітній [PERSON] проживав зі своєю матір"ю та був зареєстрований за адресою [INFO]. Право користування неповнолітнього [PERSON] на вищевказану квартиру підтверджується актами обстеження умов проживання від 04 вересня 2014 року, від 18 вересня 2014 року, даними погосподарської книги. Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради №24 від 25 березня 2013 року "Про порядок оформлення та видачу свідоцтва на право власності на об"єкти нерухомого майна", відповідно до заяви [PERSON] було надано дозвіл на оформлення права власності на квартиру за адресою [ADDRESS]. Право власності на квартиру [PERSON] не оформила до часу звернення до суду. При вирішенні судом позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина питання щодо накладення заборони на відчуження вищевказаної квартири, належної на праві користування неповнолітньому, не вирішувалось. Мотивуючи тим, що відповідно до ч.1 ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали, до встановлення опіки, прокурор просив суд накласти заборону на відчуження квартири за адресою [ADDRESS] до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор підтримав позов та просив його задоволити повністю. Треті особи на стороні позивача в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали заявлені позовні вимоги та просили задовольнити. Представник відповідача позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. на первинному обліку служби в справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації перебуває [PERSON], [INFO], як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №200461 , виданого 27 січня 2015 року відділом РАЦС, матір"ю [PERSON] записана [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 25 грудня 2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON] Розпорядженням Чорнобаївської районної державної адміністрації №2 від 12 січня 2015 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час неповнолітній [PERSON] влаштований у дитячий будинок сімейного типу на базі родини [PERSON] та [PERSON]. За інформацією Чорнобаївської селищної ради від 03 лютого 2015 року та 10 лютого 2016 року неповнлітній [PERSON] проживав зі своєю матір"ю та був зареєстрований за адресою [INFO]. Право користування неповнолітнього [PERSON] на вищевказану квартиру підтверджується актами обстеження умов проживання від 04 вересня 2014 року, від 18 вересня 2014 року, даними погосподарської книги. Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради №24 від 25 березня 2013 року "Про порядок оформлення та видачу свідоцтва на право власності на об"єкти нерухомого майна", відповідно до заяви [PERSON] було надано дозвіл на оформлення права власності на квартиру за адресою [ADDRESS]. Право власності на квартиру [PERSON] не оформила до часу звернення до суду. При вирішенні судом позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина питання щодо накладення заборони на відчуження вищевказаної квартири, належної на праві користування неповнолітньому, не вирішувалось. Вказані обставини підтверджуються повідомленням служби в справах дітей Чорнобаївської райдержадміністрації від 03.02.2016 року №45 (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією рішення Чорнобаївського районного суду від 25.12.2014 року (а.с.10-11), довідкою про склад сім"ї [PERSON] (а.с.12), копією розпорядження Чорнобаївської райдержадміністрації від 12 січня 2015 року (а.с.13-15), повідомленням Чорнобаївської селищної ради від 03.02.2014 року №62 (а.с.16), актами обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] (а.с.19-20), повідомленням Чорнобаївського районного управління юстиції від 02.02.2016 року (а.с.21), копією рішення виконкому Чорнобаївської селищної ради від 25 березня 2013 року №24 (а.с.24). Правовідносини щодо охорони прав дитини на житло регулюються нормами Конвенції про права дитини, Конституції України, Цивільним кодексом України, Сімейним кодексом України, Законами України "Про охорону дитинства", "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування". Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 52 Конституції України визначено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. За приписом п.2 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на збереження за нею права користування житлом, у якому вона раніше проживала, у випадку позбавлення батьківського піклування. Частиною 1 ст.405 Цивільного кодесу України встановлено, що члени сім"ї власника житла , які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житловеприміщення, яке вони мають право займати, визначається власником. Члени сім"ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали, до встановлення опіки, піклування, влаштування у прийомні сім"ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклуання. На підставі ч.3 ст.32 вищевказаного Закону жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім"ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки і піклування, яка може видаватись лише в разі гарантування збереженняч права на житло таких дітей. Згідно з ч.4 ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьківських прав або вдібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Так як заходів щодо збереження житла , яким користувався неповнолітній [PERSON], при позбавленні батьківських прав [PERSON] не вживалось, суд вважає, що позов прокурора обгрунтований і підлягає до задоволення.

Outcome: approved