Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.02.2007 року між "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №550-3/1-000873, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 45450 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,8% річних, починаючи з 18.03.2009 року ставка 14 відсотків. З 29.11.2011 року ставка є плавоючою та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 19.02.2017 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 19.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 282894,84 грн., яка складається з: 193875,99 грн. - заборгованість за кредитом; 59107,55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17531,85 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12379,44 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282894,84 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4243,42 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 22.02.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 22.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.02.2007 року між "Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №550-3/1-000873, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 45450 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,8% річних, починаючи з 18.03.2009 року ставка 14 відсотків. З 29.11.2011 року ставка є плавоючою та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 19.02.2017 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 19.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 282894,84 грн., яка складається з: 193875,99 грн. - заборгованість за кредитом; 59107,55 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17531,85 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 12379,44 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4243,42 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved