Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] до Красносільської сільської ради з позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в [ADDRESS] Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що [INFO], помер двоюрідний дядько позивачки - [PERSON]. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті дядька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Позивач вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. В шестимісячний термін подала заяву в ноткантору про прийняття спадщини. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. [PERSON] проживав одиноко, сім»ї, дітей не було. Інших спадкоємців не має. Більше шести років, з 2010 року позивачка доглядала дядька- [PERSON]., останній хворів - лікувала його, матеріально допомагала, проживали однією сім»єю. Слідкувала за будинком, городом, похоронила дядька. Вважає, що набула право власності на вище вказане майно. Просить встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім»єю та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв"язку з цим, звернулася до нотконтори з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності данного майна спадкодавцеві. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія [NUMBER], видане Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 21.01.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що крім позивача, інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом, а також тих, що мають обов'язкову частку у спадщині, немає. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об"єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об"єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід"ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.2016 року виданої Володимирецькою ДНК, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43536744 від 08.04.2016 року, Виписки з погосподарської книги №415 від 07.04.2016 року вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS], рахується за [PERSON], його вартість складає 134174 грн. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1973 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв"язку з викладеним [PERSON] правомірно набув право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним [PERSON] та у оформленні спадщини після його смерті. У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов"язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в [ADDRESS] наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об"єктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому [PERSON] на праві власності, він входить до складу спадщини, яка відкрилась [INFO]. Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON] Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в [ADDRESS], і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43536744 від 08.04.2016 року. Інші спадкоємці спадщини відсутні. Згідно ст.. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з письмових заяв [PERSON], [PERSON], підписи яких засвідчені секретарем сільської ради, вони підтверджують той факт, що [PERSON] більше шести років, до дня смерті [PERSON], проживали з ним однією сім»єю, господарювала на земельній ділянці. [PERSON] опікувалася [PERSON], доглядала за ним, займалася його лікуванням. Той факт, що [PERSON] хворів, стверджується виписками з амбулаторної карти останнього. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Враховуючи вище викладене в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, у зв»язку з чим [PERSON] набула право на спадкування, згідно ст.. 1264 ЦК України. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.. 1269 ЦК Украни). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч.1 ст. 1270 ЦК України) [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43536744 від 08.04.2016 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після його смерті, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку. Представник відповідача позов визнав. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved