Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~\~\~ 19.02.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та\~[PERSON] було укладено Додаткову угоду від 09.11.2015 року,\~ відповідно до якої, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником - [PERSON] зобов'язань за договором №SAMDN51000096989574 від 11.07.2013 року, була встановлена заборгованість у розмірі 46920 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань. Станом на 07.11.2017 року по даній Додатковій угоді відповідач заборгував\~45407 грн. 30 коп.. Тому, просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором № 5168742314500228 від 09.11.2015 року заборгованість в сумі 45407 грн. 30 коп. та сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлена належним чином, відзив на позов не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~09.11.2015 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та\~[PERSON] було укладено Додаткову угоду від 09.11.2015 року,\~ відповідно до якої, з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником - [PERSON] зобов'язань за договором №SAMDN51000096989574 від 11.07.2013 року, була встановлена заборгованість у розмірі 46920 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань. \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписаний Договір разом із запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк, Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір. \~ \~ \~ \~При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором та Додатковою угодою. \~ \~ \~ \~\~\~\~ Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у неї виникла заборгованість, яка станом на 07.11.2017 року становить 45407 грн.\~ 30 коп., з яких\~33051 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 6444 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 5911 грн. 20 коп. - штраф. \~ \~ \~ \~\~\~ Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~\~\~

Outcome: approved