Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ "Київобленерго" 21054,25 грн нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН та судовий збір в розмірі 1762 грн, посилаючись на те, що постачання електричної енергії за адресою відповідача здійснювалося на підставі договору про користування електричною енергією № 004/62 укладеного 31.08.2000 з [PERSON] На даний час у будинку, що в смт.Рокитне по вул. Першотравнева, 76, фактично проживає та користується електричною енергією [PERSON] син споживача за договором. З його слів мати померла. Договір про користування електричною енергією з невідомих причин не переукладено. 06.02.2018 уповноваженими представниками Рокитнянського районного підрозділу ПрАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за вказаною вище адресою, у присутності [PERSON] було виявлено факт порушення ПКЕЕН, споживач здійснив самовільне підключення, електропроводки, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводу на ПЛ-0,22 кВ, накид виконано на ввідний провід до будинку біля опори. Від даного безоблікового приєднання було заживлено весь будинок. По даному факту порушення було складено акт № К 036871 та нараховано суму збитків недорахованої електричної енергії в розмірі 21054,25 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позов повністю підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи повідомленим через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що постачання електричної енергії за адресою смт.Рокитне, вул. Першотравнева, 76, здійснювалося на підставі договору про користування електричною енергією № 004/62 укладеного 31.08.2000 з [PERSON] На даний час у вказаному будинку проживає син [PERSON] 06.02.2018 уповноваженими представниками Рокитнянського районного підрозділу ПрАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за вказаною вище адресою, у присутності [PERSON] було виявлено факт порушення ПКЕЕН, споживач здійснив самовільне підключення, електропроводки, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводу на ПЛ-0,22 кВ, накид виконано на ввідний провід до будинку біля опори. Від даного безоблікового приєднання було заживлено весь будинок. По даному факту порушення було складено акт № К 036871 та нараховано суму збитків недорахованої електричної енергії в розмірі 21054,25 грн. Викладене підтверджується наданими до суду документами, а саме: копією договору №004/62, укладеного з [PERSON], копією акту про порушення № К 036871 від 06.02.2018, копіями фото, де зафіксоване порушення, копією розрахунків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved