Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батько - [PERSON], який помер [INFO], у с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області, мав у приватній власності, як член бувшого КСП ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району, майновий пай на суму 16654 грн.. . На данний час позивач, як спадкоємець по заповіту після смерті свого батька, бажає отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний майновий пай, однак зробити цього не може, оскільки відповідачка по справі [PERSON], має право на обов"язкову частку у майні, так як на момент смерті батька являлася непрацездатною. Тому позивачка просить суд визнати за нею право на спадкове майно її батька, а саме: на вказаний майновий пай. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, а також додала, що покійна мати зробила заповіт перед смертю на ім"я [PERSON], та відповідно після сметрі матері відповідачка успадкувала майно матері, в подальшому в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що також подала до нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], та бажає оформити свою частку в спадковому майні, подальшому в судове засідання не з"явилася з невідомих суду причин належним чином повідомлена. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON], помер [INFO], у с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (в редакції, яка діяла на час смерті зазначених осіб) до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску і пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами і всі спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №073585 виданим 10.02.2004р. Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, підтверджується те, що [PERSON] мав у приватній власності майновий пай в майні бувшого КСП ім.Щорса с.Мусіївка Ружинського району Житомирської області в розмірі 0.6317 % на суму 16554 грн.. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статею 9 вищевказанного Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство"передбачено, що майновий пай члена КСП може успадковуватися відповідно до цивільного законодавстваУкраїни та статуту підприємства. Позивачка є дочкою і, відповідно, спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] що стверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданим 10.10.1977 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, паспортом серії [NUMBER] виданим 15.10.1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 21.05.1983 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, заповітом від 20.08.2012 року посвідченого серктарем Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №18. Відповідно свідоцтва серії [NUMBER] виданого 15.03.1956 року Вчорайшенським райЗАГС, дочкою померлого [PERSON] є також - [PERSON], відповідачка по справі, яка як вбачається з її пояснень на момент смерті батька була непрацездатного віку, та яка бажає оформити свою обов"язкову частку. Відповідно ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як вбачається з листа Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 19.08.2014р. за №1421/02-14, та спадкової справи №309/2013, після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу і спадкоємцями по справі є позивачка та відповідачка. Спадкодавець залишив заповіт відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON], але [PERSON] Має право на обов"язкову частку у спадщині, так на момент смерті батька було непрацездатною особою за віком. А тому позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно в цілій частці. А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково.

Outcome: dismissed