Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

31 серпня 2015 року до Фрунзівського районного суду Одеської області звернулися [PERSON], [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу, визнання права на спадкове майно, будівельні матеріали та обладнання. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 травня 2014 року помер батько позивача [PERSON] та чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частка в праві приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за номером 31 по вул. 1 Травня в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області та 1/3 частка в праві приватної власності на квартиру за номером 10 в будинку за номером 54 по вул.Комсомольській в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 вересня 1993 року приватизаційною комісією [PERSON] селищної ради Фрунзівського району Одеської області згідно з розпорядженням комісії від 06 вересня 1993 року № 71- квартира належить на праві спільної часткової власності спадкодавцю і позивачам, що зареєстроване [PERSON] бюро технічної інвентаризації 21 лютого 2012 року шляхом запису у реєстрову книгу за № 10 стор. 188, реєстр. №1299 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Право на ? частку у приватній власності на будинок належало спадкодавцю на підставі рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 березня 2007 року у справі № 2-44/07 р., яким було визнано договір купівлі продажу ? частини домоволодіння по вул.1 Травня №31 в смт. Фрунзівка Одеської області, укладений 8 грудня 2005 року за ціною 5 000 грн. між продавцем [PERSON], яка діяла як співвласник та спадкоємець співвласника [PERSON], померлого 3 липня 1977 року, та покупцем [PERSON]. Вказане право на підставі зазначеного судового рішення було зареєстроване за спадкодавцем 23 квітня 2007 року рішенням державного комунального підприємства " [PERSON] бюро технічної інвентаризації" за номером запису 177 в книзі 2 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 18625646, про що був виданий відповідний витяг за номером 14338400. За довідкою [PERSON] селищної ради № 207 від 22.05.2014 р., присадибна ділянка, на якій розташований вказаний будинок не приватизована, а її площа становить 0, 09 га. Інша ? частка у праві приватної власності на вказаний будинок належала і була зареєстрована за матір' ю відповідача [PERSON] - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 03 липня 1965 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради. Після смерті [PERSON] право на належну їй ? частку у вказаному будинку перейшло до її сина відповідача у справі [PERSON], який у 2015 році отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 27 квітня 2007 року державним комунальним підприємством "[PERSON] бюро технічної інвентаризації", будинок складається з житлового будинку " А" площею 40,2 кв.м, сіней "а" площею 23,2 кв.м., а також літньої кухні "Б" площею 21,3 кв.м., сараю "В" площею 19,8 кв.м. огорожі №1 площею 26,0 кв.м., воріт 2 площею 3,7 кв.м., замощення І площею 10,2 кв.м. Будинок містить дві квартири житловою площею 28,8 кв.м: квартира № 1 складається з житлової кімнати 1-1 площею 18,1 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 4,5 кв.м, сіней І площею 11, 0 кв.м; квартира №2 складається з жилої кімнати 2-2 площею 6,2 кв.м, кухні 2-1 площею 11,4 кв.м., сіней ІІ площею 5,2 кв.м. Між спадкодавцем і відповідачем [PERSON] склався порядок користування зазначеними вище квартирами у житловому будинку, за яким спадкодавець користувався квартирою №1, а відповідач [PERSON]- квартирою № 2, земельні ділянки на яких розташовані ізольовані частини будинку відокремлені огорожею і зазначені співвласники користувалися кожен окремо своєю частиною будинку та присадибної ділянки. З технічного паспорту на вказаний будинок виготовленого [PERSON] бюро технічної інвентаризації станом на 12 липня 2010 року вбачається, що у 2007 році було здійснене самочинне будівництво житлової добудови "А-1" до будинку " А " а, а-1" на фундаменті з каменю буту, стіни з каменю ракушняку, покриттям шифером площею 58,3 кв.м., а також гараж "И" на фундаменті з каменю буту, стіни з каменю ракушняку, покриттям шифером площею 23,5 кв.м. Вказані самочинні будівлі були зведені спадкодавцем за його життя і житлова добудова " А-1" прилягає до квартири №1, а гараж "И" розташований на частині писадибної ділянки, якою користувався спадкодавець. За довідкою №65 від 25.08.2015 р. вказаного БТІ, вартість ? частки будинку складає 29 226 грн., вартість побудованих спадкодавцем самочинних будівель 27 987 грн. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги є тільки позивачі, які вважаються такими, що прийняли його спадщину, оскільки постійно проживали разом з ним у вказаній квартирі на час відриття спадщини. [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна спадкодавця була заведена спадкова справа № 155/2014 і позивачі, як його спадкоємці за законом, уклали між собою договір про поділ спадкового майна, посвідчений 22.01.2015 року Романовою І,С., державним нотаріусом. За цим договором позивачу [PERSON] зі складу спадщини померлого батька перейшла у власність зазначена вище ? частка в праві власності на будинок, а позивачці [PERSON] після чоловіка 1/3 частка в праві власності на квартиру. Позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи на підтвердження його родинних відносин зі спадкодавцем у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як " Якимович", а у свідоцтві про народження позивача як " Яковлевич", крім того неможливо встановити, що є об'єктом права власності ідеальна частка чи конкретна частина домоволодіння, а також відсутній сам договір купівлі продажу. Щодо квартири [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсітні документи підтверджуючі її шлюбні відносини зі спадкодавцем у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений, як " Якимович", а у свідоцтві про шлюб та у копії актового запису про шлюб як " Яковлевич". На підставі вище викладеного позивачі звернулися до суду та просять встановити факт родинних відносин [PERSON] з сином [PERSON] та дружиною [PERSON], а також визнати за ними право валасності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву, про те що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, про те що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 370488 виданого 06 травня 2014 року [PERSON] помер 05 травня 2014 року в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 02 листопада 1974 року уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1069. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЖД № 498690 від 02.09.1975 року [PERSON] народився 17 серпня 1975 року, від батька [PERSON] та матері [PERSON]. Відповідно до копії форми №1 батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.09.1993 року виданого приватизаційною комісією житлового фонду [PERSON] селищної ради Фрунзіського району Одеської області, квартира , яка знаходиться за адресою: Україна, Одеська бласть , [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної часткової власності громадянину [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Згідно копії рішеня Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 березня 2007 року, договір купівлі продажу ? частини домоволодіння по вул. 1 Травня, 31 в смт. Фрунзівка Одеської області, укладений 08 грудня 2005 року за ціною 5 000 грн. між продавцем [PERSON], яка діяла як співвласник та спадкоємець співвласника [PERSON], померлого 03 липня 1977 року та покупцем [PERSON]. Згідно копії витягу про реєстрацію права на нерухоме майно, житловий будинок за адресою вул.1 Травня, 31 належить [PERSON] на підставі рішення Фрунзівського районного суду № 2-44/07 від 16.03.2007 року. Згідно копії витягу про реєстрацію права на нерухоме майно, ? частка житлового будинку за адресою смт. Фрунзівка вул.1 Травня, 31 належить [PERSON] на підставі рішення Фрунзівського районного суду № 2-44/07 від 16.03.2007 року, та ? частка житлового будинку за адресою смт. Фрунзівка вул.1 Травня, 31 належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 03.07.1965 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради. Відповідно до видання інституту мовознавства Академії наук УРСР " Словник української мови" стверджується, що частка те саме, що частина і як приклад наводиться, що чатка - це частина спадкового майна, яка по праву припадає на члена сім'ї при роздоділі ( " Наукова думка", Київ, 1980, том11 стор.279). Відповідно до положень ст.ст. 182 і 334 ЦК України, право на нерухоме майно виникає з дня державної реєстрації цього права. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, 23 квітня 2007 року за спадкодавцем [PERSON] було зареєстровано ? частку будинку. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №4014 від 02.09.2014 року виданої [PERSON] селищною радою Одеської області [PERSON], який помер 05 травня 2014 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в квартирі №10, будинок № 54 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, крім покійного [PERSON] на день його смерті та до цього часу зареєстровані та проживають такі громадяни: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] За таких обставин, дружина [PERSON] та син [PERSON] вважаються такими, що проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та є такими що прийняли спадщину належним чином. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Outcome: approved