Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну часток і визнання право власності на майно спадкодавця, посилаючись на те, що [INFO] року у віці 77 років за місцем свого проживання в Краснодарському краї померла їх з відповідачкою мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння [ADDRESS], домоволодіння і земельної ділянки по [ADDRESS] краю і грошових вкладів з усіма відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках [NUMBER] і [NUMBER] в ПАТ "Державний ощадний банк України". Домоволодіння [ADDRESS] належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, вартість нерухомого майна становить 107 034 грн. Вона та її рідна сестра - відповідачка [PERSON] на момент відкриття спадщини матері були спадкоємцями першої черги як діти спадкодавця.У встановлений законом термін вона звернулася до четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її сестра за російським законодавством звернулася до нотаріальної контори із заявою за місцем смерті їх матері. Таким чином вони звернулися до нотаріальних контор із заявами про прийняття спадщини, у зв'язку з чим були відкриті спадкові справи в різних державах, як за місцем смерті матері на території Російської Федерації, так і за місцем знаходження спадкового майна в місті Маріуполі. Вони є єдиними спадкоємцями своєї матері. Ухвалою про затвердження мирової угоди Усть - Лабінського районного суду Краснодарського краю від 24 жовтня 2013 року за її сестрою [PERSON] визнано право власності на житловий будинок, загальною площею 43,6 кв.м. на земельній ділянці, площею 1876 кв.м., розташованій по [ADDRESS]. А 14 лютого 2014 року її сестра отримала свідоцтво про право власності на вищевказане майно. Відповідачка постійно проживає на території Російської Федерації і за відсутності необхідності мати нерухоме майно у місті Маріуполі вона згодна перерозподілити спадкову масу зі зміною часток спадкоємців. Цеж дає можливість їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом - на домоволодіння [ADDRESS], в якому вона постійно проживала, а на даний час проживають члени її сім'ї. Наявність різних поглядів між сторонами по справі та проживання в різних сім'ях, а також формування нової часткової власності в спадковому майні у разі оформлення свідоцтв на частки спадкоємців формує нові спірні правовідносини, які приведуть до неможливості користування цим майном як цілим усіма співвласниками. Однак, ту обставину, що спадкове майно знаходиться в різних державах і зараз вже видані правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в Краснодарському краї на ім'я тільки відповідачки без урахування її частки, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно - домоволодіння в місті Маріуполі. Таким чином, спадкове майно, яке документально не оформлено з урахуванням вимог законодавства, за наявності поданих заяв до нотаріальних контор в різних державах можна розподілити таким чином: визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] за нею, а на іншу 1/2 частку вказаного домоволодіння за [PERSON]; визнати право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частці грошових вкладів з усіма відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках [NUMBER] та № [NUMBER] в ПАТ "Державний ощадний банк України" за нею та відповідачкою [PERSON] З урахуванням сформованих фактично спірних правовідносин та відсутності можливості підписання письмової угоди між спадкоємцями у формі договору про перерозподіл і зміну часток спадкового майна неоформленого документально і яке знаходиться на території України, а також враховуючи принципи справедливості та розумності, просить суд змінити розмір часток у спадковому майні, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок № [NUMBER] (літера А-1), жилою площею 30 кв.м., загальною площею 44,9 кв.м. з відповідними до нього господарськими будівлями та спорудами (огородження № 1-3, літня кухня літ.Б, сарай літ.Г, вбиральня літ.В, навіс літ.Н) по [ADDRESS] визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на грошові вклади з усіма відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках [NUMBER] та № [NUMBER] в ПАТ "Державний ощадний банк України". Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON], що діє на підставі договору про надання послуг з правової допомоги на розгляд справи до суду не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, так як вона проживає на території Російської Федерації. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що відділом РАЦС Усть - Лабінського району управління РАЦС Краснодарського краю, Російської Федерації зроблений актовий запис №1306 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30 листопада 1970 року Орджонікідзевським районним РАЦС м.Жданова, актовий запис № 1426, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 лютого 1963 року, актовий запис № 118, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як свідчить ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 12 серпня 2014 року відділом РАЦС Усть - Лабінського району управління РАЦС Краснодарського краю, шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 389, розірвано. З ксерокопії свідоцтва про про укладення шлюбу видно, що 27 липня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Усть - Лабінського району управління РАЦС Краснодарського краю, актовий запис № 486. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. З ксерокопії свідоцтва про про укладення шлюбу вбачається що 29 жовтня 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 4224. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. Як свідчить ухвала про затвердження мирової угоди Усть-Лабінським районним судом Краснодарського краю від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, [PERSON] є спадкоємницею [PERSON], звернулася до нотаріуса Усть-Лабінського нотаріального округу в установлений шестимісячний строк, нотаріусом заведена спадкова справа. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку та земельної ділянки по вулиці Калініна, будинок № 4 станиця Воронезька, Усть - Лабінського району, Краснодарського краю. На підставі вищевказаної ухвали суду [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки за цією ж адресою, про що свідчать копії свідоцтв про державну реєстрацію права, виданих управлінням Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії по Краснодарському краю від 14 лютого 2014 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 травня 1998 року після смерті чоловіка [PERSON] грошові внески з усіма відсотками та компенсаціями, розташовані у філії Орджонікідзевського відділення Ощадного банку України м.Маріуполя № 8013/079 на рахунках [NUMBER], [NUMBER] належать [PERSON]. З відповіді публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 14 березня 2013 року вбачається, що на ім»я [PERSON] в філіалі № 10004/0478 відкриті рахунки [NUMBER] та № [NUMBER]. Відповідно до технічного паспорту, будинок [ADDRESS] загальною площею 44,9 кв.м., жилою площею 30 кв.м., за висновком звіту про незалежну оцінку вартістю 107 034 грн. За даними Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, 06 березня 2013 року за № 257 зареєстрована заява про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], [PERSON]. 06 березня 2013 року за № 258, зареєстрована заява про відмову від спадщини за законом [PERSON], громадянки Російської Федерації. Заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] до нотаріальної контори не надходило. В силу ч.1 ст.1218 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця. На підставі 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. За ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд враховуючи ті обставини, що спадкове майно після смерті [PERSON] знаходиться на території різних держав і на даний час вже видані правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в Краснодарському краї на ім'я відповідачки [PERSON] без урахування частки позивачки, а також те, що формування нової часткової власності в спадковому майні у разі оформлення свідоцтв на частки спадкоємців приведе до неможливості користування спадковим майном як цілим його співвласниками, з урахуванням фактичних правовідносин та відсутності можливості підписання письмової угоди між спадкоємцями про перерозподіл спадщини через проживання на території інших держав, а також факт визнання відповідачкою позову приходить до висновку про задоволення позову. На підставі ст.ст.1218,1261,1268,1269 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved