Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У грудні 2015 року позивач звернувся в суд із позовом, уточнивши який остаточно просив стягнути з відповідача на користь ТОВ "Нью Файненс Сервіс" заборгованість за кредитним договором № 910.17368 від 16.08.2012 року в розмірі 3777351,63 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ Ідея Банк", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.17368 від 16.08.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 240155,80 грн. на купівлю транспортного засобу KIA SPORTAGE 2.0, 2012 року випуску. Строк користування кредитними коштами до 16.08.2019 року з відсотковою ставкою 17,99% та сплатою всіх інших обов`язкових платежів по договору. Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 06.02.2019 р., утворилась заборгованість на загальну суму 377351,63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Представник ТОВ "Нью Файненс Сервіс", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений\~належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із матеріалів справи вбачається, між ПАТ Ідея Банк", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.17368 від 16.08.2012 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 240155,80 грн. на купівлю транспортного засобу KIA SPORTAGE 2.0, 2012 року випуску. Строк користування кредитними коштами до 16.08.2019 року з відсотковою ставкою 17,99% та сплатою всіх інших обов`язкових платежів по договору. Згідно ст.ст. 526, 527, 536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 06.02.2019 р., утворилась заборгованість на загальну суму 377351,63 грн., яка складається з: - 237243,72 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 140107,91 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками та комісіями. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved