Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 002-24081-240708 від 24 липня 2008 року в сумі 5 097 грн та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що банк відповідно до умов кредитного договору надав [PERSON] кредит в сумі 3 000 грн на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00 % на рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 4,5 % в місяць з кінцевим терміном повернення 23 липня 2011 року, а відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення рівними частинами в сумі 219 грн, яка включає в себе погашення заборгованості за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плата за обслуговування кредитної заборгованості. Станом на 10 лютого 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5 097 грн. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-24081-240708 на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00 % на рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 4,5 % в місяць з кінцевим терміном повернення 23 липня 2011 року, а відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення рівними частинами в сумі 219 грн, яка включає в себе погашення заборгованості за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плата за обслуговування кредитної заборгованості. Банк виконав свої зобов'язання за договором № 002-24081-240708 від 24 липня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 30538311 від 24 липня 2008 року. [PERSON] не виконує належні зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку, який станом на 10 лютого 2014 року становить 5097 грн, з яких 1 558 грн - заборгованість за кредитом, 3 539 грн - заборгованість за комісіями. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № 002-24081-240708 від 24 липня 2008 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved