Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

06 липня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 17 квітня 2003 року її мати [PERSON] уклала цивільно-правові угоди, посвідчені приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], а саме: з громадянкою України [PERSON] - договір купівлі-продажу садового будинку № 24 за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, посвідчений за реєстровим №\~308, зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20\~червня 2003року; з громадянкою України [PERSON] - договір купівлі-продажу земельної ділянки № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, посвідчений за реєстровим №\~370, не зареєстрований за життя [PERSON] згідно чинного на час укладення правочину законодавства; з громадянкою України [PERSON] - договір дарування земельної ділянки № 41 площею 0,0411 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, посвідчений за реєстровим № 374, не зареєстрований за життя [PERSON] згідно чинного на час укладення правочину законодавства. 01 січня 2011 року [PERSON] померла. За життя остання заповіту не складала. Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита у Четвертій дніпропетровській державній нотаріальній конторі. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є: її чоловік [PERSON], [INFO]; її син [PERSON], [INFO]; її дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] спадщину після померлої матері не прийняв. Вказана обставина підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 95 від 17 січня 2016 року. За фактом спільного постійного проживання зі спадкодавцем спадщину після померлої [PERSON] прийняли вона та її батько [PERSON] У встановленому законом порядку вона подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь батька до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Таким чином, права на придбане 17 квітня 2003 року [PERSON] нерухоме майно у порядку спадкування за законом перейшли до її батька [PERSON], який спадщину після померлої дружини [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначені відомості містяться у виданому їй 31травня 2016 року нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори [PERSON] свідоцтві про право на спадщину за законом, бланк серії НАІ №995768. 08 грудня 2011 року [PERSON] помер, після чого у Четвертій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №\~1404/2011. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є вона та її брат [PERSON], [INFO]. [PERSON] на час відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. Вона прийняла спадщину після померлого батька як особа, що постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Таким чином, вона успадкувала права на садовий будинок № 24 та земельну ділянку № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, розміщені за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, а також на земельну ділянку № 41 площею 0,0411\~га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, розміщену за адресою: с/т\~"Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. ЇЇ право власності на садовий будинок № 24 у с/т "Озон" посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 31 травня 2016 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], номер запису про право власності 14774571 від 31 травня 2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказана обставина підтверджується інформаційною довідкою № 60464378 від 02 червня 2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Але виданими 09 червня 2016 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 24 площею 0.0412 га (кадастровий номер 1223285500:01:307:0124) та земельну ділянку № 41 площею 0.0411 га (кадастровий номер 1223285500:01:307:0141), які розміщені в с/т "Озон", через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на земельні ділянки, тобто з підстав, передбачених ст. 182 ЦК України. У звязку з чим, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, розташовану за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку №\~41 площею 0,0411 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, розташовану за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 08 грудня 2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, одночасно підтримали позовні вимоги (а.с. 168, 169). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги визнав повністю та просив рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 171). Представник відповідача Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, самостійних вимог і клопотань не заявляє. Рішення просить ухвалити на розсуд суду, копію якого надіслати до Управління (а.с. 153). Представник третьої особи Садівничого товариства "Озон" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 308; договору купівлі-продажу від 17 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 370; договору дарування від 17 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №\~374, належать: садовий будинок № 24 за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області; земельна ділянка № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та земельна ділянка № 41 площею 0,0411 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно (а.с. 14, 18, 130). 01 січня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 372375 від 05 січня 2011 року (а.с. 11, 67 зворот). За життя [PERSON] заповіт не складала, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 67-90). Судом встановлено, що [PERSON], прийняв спадщину після смерті його дружини [PERSON], звернувшись до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 71). Однак, своїх спадкових прав на спірне нерухоме майно [PERSON] оформити не встиг, помер 08\~грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 430992 від 13 грудня 2011 року (а.с. 12, 92 зворот). Встановлено, що 21 грудня 2011 року позивач [PERSON] звернулась до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 08 грудня 2011\~року, та 31 травня 2011 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 129 зворот), а інший спадкоємець [PERSON] звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 травня 2016\~року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 5-270, [PERSON] успадкувала садовий будинок № 24, що розташований на території садівничого товариства "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, після смерті її батька [PERSON], померлого 08\~грудня 2011 року (а.с. 138). Постановами нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09 червня 2016\~року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 08 грудня 2011 року, на земельну ділянку № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, розташовану за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку № 41 площею 0,0411 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, розташовану за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки спадкодавець за життя належним чином не встиг оформити своїх спадкових прав на зазначене нерухоме майно, а правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки належним чином не зареєстровані у відповідних реєстраційних органах (а.с.\~144, 149). Відповідно до ст. 49 Закону України "Про власність" володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. За змістом ст.ст. 128, 153 ЦК УРСР, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Договір вважається укладеним, коли між сторонами в повній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї з сторін повинно бути досягнуто згоди. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 08 грудня 2011 року. Матеріали витягу зі спадкових справ № 1404/2011 після смерті [PERSON] містить звернення позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності [PERSON] зазначеного вище нерухомого майна земельної ділянки № 24 площею 0,0412 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0124, розташованої за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та земельної ділянки № 41 площею 0,0411 га, кадастровий номер 1223285500:01:307:0141, розташованої за адресою: с/т "Озон" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, спадкоємцем якої є [PERSON], який прийняв спадщину після її смерті, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер 08 грудня 2011 року, спадкоємцем якого є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину після його смерті, має право на зазначене майно в порядку спадкування за законом, а спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що визнав у своїй заяві (а.с. 171), інших спадкоємців судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, за позивачем [PERSON] належить визнати право власності на спадкові земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 грудня 2011 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved