Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ЕК Одесаобленерго» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку [NUMBER] відкритого на [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 27.09.2011р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «розбитий кожух прибору обліку». Згідно письмового пояснення щодо даного порушення, зменшення обсягу обліку електричної енергії здійснюється шляхом «гальмування диска обліку». У зв'язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 015000. Перевірка проводилась в присутності [PERSON], який пояснив, що є сином абонента [PERSON], та підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика) було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється з 19.01.2012 р. Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії за кількістю днів. Відповідно до п.3.4 у разі виявлення у споживача порушення шляхом пошкодження приладів обліку розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою 3.1 з урахуванням коефіцієнта сезонності та коефіцієнта використання потужності. В даному випадку розрахунок по акту № 015000 здійснено відповідно до п.3.3 підп. а абз.1 Методики, з дня останнього контрольного огляду приладу обліку, а саме з 31.03.2011 р. до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497 Так, комісією з розгляду актів прийнято рішення стягнути заборгованість за добовою величиною розрахункового споживання 24 годин з урахуванням коефіцієнтів сезонності 1 та 0,8, коефіцієнта використання потужності - 0,2, з дня останнього контрольного огляду приладу обліку в розмірі 776 гривень 72 копійки, про що свідчить протокол засідання комісії № 556 від 21.10.2011 р. З 13.03.2013 р. по 03.12.2013 р. відповідачами частково сплачено заборгованість по акту в розмірі 226,72 грн., що свідчить про визнання боргу. Таким чином несплачений залишок заборгованості по акту [PERSON] та [PERSON] складає 550, 00 грн., який до теперішнього часу не сплачений. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів суму у розмірі 550 гривень, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача подала заяву згідно якої підтримала позовні вимоги та справу просила розглянути у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку [NUMBER] відкритого на [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 27.09.2011р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «розбитий кожух прибору обліку». Згідно письмового пояснення щодо даного порушення, зменшення обсягу обліку електричної енергії здійснюється шляхом «гальмування диска обліку». У зв'язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 015000. Перевірка проводилась в присутності [PERSON], який пояснив, що є сином абонента [PERSON], та підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика) було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється з 19.01.2012 р. Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії, за кількістю днів. Відповідно до п.3.4 у разі виявлення у споживача порушення шляхом пошкодження приладів обліку розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою 3.1 з урахуванням коефіцієнта сезонності та коефіцієнта використання потужності. В даному випадку розрахунок по акту № 015000 здійснено відповідно до п.3.3 підп. а абз.1 Методики, з дня останнього контрольного огляду приладу обліку, а саме з 31.03.2011 р. до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497 Так, комісією з розгляду актів прийнято рішення стягнути заборгованість за добовою величиною розрахункового споживання 24 годин з урахуванням коефіцієнтів сезонності 1 та 0,8, коефіцієнта використання потужності - 0,2, з дня останнього контрольного огляду приладу обліку в розмірі 776 гривень 72 копійки, про що свідчить протокол засідання комісії № 556 від 21.10.2011 р. З 13.03.2013 р. по 03.12.2013 р. відповідачами частково сплачено заборгованість по акту в розмірі 226,72 грн., проте сума у розмірі 550, 00 грн. до теперішнього часу не сплачена. Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Нормою 4.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Згідно з п. 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, та відповідно до ст. 22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Відповідно до ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2011 р. № 6- 28346 св 11 вказано, що "Споживачем, є не лише особа яка уклала договір про користування електричною енергією (абонент), а і особа, яка використовує цю енергію для задоволення своїх потреб через прилад обліку та електроустановку, що і особа на яку відкрито особовий рахунок». Таким чином, сторони повинні солідарно відповідати за порушення правил користування електричною енергією. На підставі викладеного,

Outcome: approved