Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

До суду звернувся ПАТ "УкрСиббанк" з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначали, що 26 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11014132000. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 24 269, 00 швейцарських франків (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять швейцарських франків 00 сантимів), а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 25.06.2013 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 8,99 % річних. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 23 число кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між Банком та [PERSON] укладено договір поруки № 240161 від 04.09.2009 року. Просили ухвали рішення яким стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з [PERSON] та [PERSON] суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11014132000 від 26.06.2006 року в розмірі 5 449, 01 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року становить 46 534, 36 грн. Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідачі повторно не прибули у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, пр опричини неявки суд не повідомляли. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено, що 26 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11014132000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 24 269, 00 швейцарських франків зі сплатою відсотків у розмірі 8,99 % річних з кінцевим терміном повернення 25.06.2013 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. 04.09.2009 року між Банком та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 240161 з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника тобто відповідача [PERSON] Згідно п. 1.1 Договору поруки, Поручитель - [PERSON] зобов'язується відповідати в повному обсязі за виконання Позичальником [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Банк виконав зобов'язання перед відповідачами шляхом надання кредитних коштів. Відповідачі допускають прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів. Станом на 11.09.2013 року заборгованість становить 5 449, 01 швейцарських франків (п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять швейцарських франків 01 сантим), що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року становить 46 534, 36 грн. (сорок шість тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 36 коп.) з яких 4 811, 39 швейцарських франків, що станом на 11.09.2013 року становить 41 089, 13 грн. - заборгованість за кредитом; 149, 12 швейцарських франків, що станом на 11.09.2013 року становить 1 273, 48 грн. - заборгованість по процентам; 488,50 швейцарських франків, що станом на 11.09.2013 року становить 4171, 75 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту. Відповідачі не надали суду належних і допустимих доказів на спростування позову. Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором №11014132000 від 26.06.2006 року станом на 11.09.2013 року в розмірі 5 449 швейцарських франків 01 сантим, що за курсом НБУ України станом на 11.09.2014 року становить 46 534 грн. 36 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 4 811, 39 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року становить 41 089, 13 грн. заборгованість по простроченим процентам - 149, 12 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року становить 1 273, 48 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 488,50 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 11.09.2013 року становить 4171, 75 грн. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно задоволеним позовним вимогам у розмірі 465, 34 грн.

Outcome: approved