Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Лугань» про стягнення збитків, в якому уточнивши свої позовні вимоги просить стягнути з [PERSON] та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Лугань» на його користь в рахунок відшкодування завданих йому збитків 11469, 59 грн. судові витрати та витрати, пов,язані з оплатою вартості об,яви, яку він подавав у газету у розмірі 25,00 грн. При цьому позивач вказує на те, що 10.12.2012 року в 12 годин 00 хвилин відповідач [PERSON] на вул. Артема м. Свердловська, керуючи транспортним засобом марки WOLKSWAGEN JETTA, державний номер [NUMBER], під час руху заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та скоїла наїзд на автомобіль марки ЗАЗ АР 6854, державний номер [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. [PERSON] свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю. Винність [PERSON] у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме її поясненнями, поясненнями [PERSON], схемою наслідків дорожно-транспортної пригоди та постановою Свердловського міського суду по справі № 3-3310-12. В результаті дорожно-транспортної пригоди за участю відповідача, автомобілю позивача було завдано збитків на загальну суму 4282,07 грн., що підтверджується відомостями про вартість робіт за № АВР - 0000324 . Відповідач не відшкодував позивачу завдані збитки, посилаючись на те, що його автомобіль був застрахований, а страхова компанія Публічне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "Оранта-Лугань", до якої позивач звернувся з заявою на виплату страхового відшкодування, сплатила лише 2812,50 грн., тобто суму без урахування вартості франшизи в сумі 500грн. Крім того, позивачем сплачена квитанція в сумі 25 грн. за об'яву в газеті. При зверненні до відповідача щодо сплати збитків та вартості франшизи, остання посилається на другого відповідача - страхову компанію, а сама не бажає погашати збитки. З такими посиланнями відповідача на страхову компанію Публічне Акціонерне Товариство " Страхова компанія " Оранта - Лугань " позивач не згоден з огляду на те, що у відповідності до ст. 1166 Цивільного Кодексу України (надалі ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні позивач просить стягнути з відповідачів на його користь спричинену шкоду у сумі 1469, 59 грн, судові витрати та витрати за об,яву у газеті. Він вважає, що надав суду всі необхідні для цього докази. Згідно до платіжного доручення йому було сплачено 2812,58 грн. ПАТ СК "оранта - Лугань. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, та вважає, що з неї повинно бути стягнуто тільки розмір франшизи у сумі 500,00 грн. Відповідач пояснила, її цивільно правова відповідальність була зареєстрована на час дорожньо - транспортної пригоди. Матеріальну шкоду, яка була спричинена позивачу, значно менша страхової суми, тому страхова компанія повинна була відшкодувати йому шкоду. Відповідач ПАТ «Страхова компанія» «Оранта - Лугань», в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речи. Відповідно до ст. 4 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 17 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. Внутрішні договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладаються строком на один рік. Укладення внутрішніх договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на строк менший, ніж один рік, але не менш як на 15 днів допускається виключно щодо транспортних засобів: незареєстрованих - на час до їх реєстрації, тимчасово зареєстрованих - на час до їх постійної реєстрації, зареєстрованих на території іноземних держав - на час їх перебування на території України. Договором внутрішнього страхування протягом строку його дії може бути визначений період використання транспортного засобу, що не може становити менш як шість календарних місяців. Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до Закону України "Про дорожній рух" (3353-12), укладаються страховиками за умови проходження зазначеними транспортними засобами обов'язкового технічного контролю, якщо вони згідно з протоколом перевірки технічного стану визнані технічно справними. Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, укладаються на строк, що не перевищує строку чергового проходження транспортним засобом обов'язкового технічного контролю відповідно до вимог Закону України "Про дорожній рух" (3353-12). Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Суд встановив, що 10.12.2012 року в 12 годин 00 хвилин [PERSON] на вул. Артема м. Свердловська, керуючи транспортним засобом марки WOLKSWAGEN JETTA, державний номер [NUMBER], під час руху заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та скоїла наїзд на автомобіль марки ЗАЗ АР 6854, державний номер [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Вина [PERSON] в даному ДТП підтверджується постановою Свердловського міського суду Луганської області від 27.12.2012 року, згідно якої останню визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп. (а.с. 5). Згідно Звіту № 158/558/12 про оцінку колісного транспортного засобу типу - легковий автомобіль, марки ЗАЗ, моделі AF 6854, реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER], складеного 14.12.2012 року ПП [PERSON], зазначено, що вартість відновлювального ремонту (Сврз) колісного транспортного засобу, з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні (Сврз), складає 3312,58 грн. (а. с. 14-29). Як встановлено судом, матеріальні збитки, заподіяні позивачу [PERSON] внаслідок ДТП, що сталося 27.12.2012 року, не відшкодовані в повному обсязі. Як вбачається з акту виконаних робіт № АВР - 0000324 від 21 вересня 2013 року, вартість робіт по усуненню пошкоджень автомобіля марки Forza, VIN код: [NUMBER] складає 4282,07 грн. Згідно копії квитанції № 001797 від 31.10.2013 року, позивач [PERSON] дійсно поніс витрати на об'яву у газеті в сумі 25,00 грн. Як вбачається з уточненої позовної заяви про стягнення збитків, позивач змінив свої позовні вимоги, та просить стягнути з [PERSON] на його користь в рахунок відшкодування завданих йому збитків суму 1469, 57 грн. за відрахуванням франшизи у сумі 500,00 грн., яку повинна сплатити та не заперечує сплатити відповідач по справі. Згідно копії полісу № АВ/3339901, ПАТ «СК» «Оранта Лугань» та [PERSON] уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме, ТЗ марки Volkswagen Jetta, номерний знак [NUMBER], строком дії з 20.07.2012 року до 19.07.2013 року включно. Страхова компанія сплатила позивачу лише 2812,50 грн., тобто суму без урахування вартості франшизи в сумі 500 грн. Крім того позивач змушений сплатити вартість об'яви у газеті в сумі 25,00 грн. Тобто 4282,07 грн. - 2812,50 грн. = 1469,57 грн., 1469,57 грн. + 500 грн. = 1969,57 грн. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, з вини відповідача [PERSON], позивачу були заподіяні матеріальні збитки у розмірі 1469 грн. 57 коп. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з другого відповідача ПАТ «Страхова компанія «Оранта - Лугань» на користь [PERSON] в рахунок відшкодування шкоди 1469 грн. 59 коп., стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] франшизу у розмірі 500 грн., та 12,50 грн. судових витрат, судовий збір у розмірі 114,70 грн. та стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Оранта - Лугань» судовий збір у розмірі 114,70 грн. та 12,50 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial