Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

З позову Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приват банк" вбачається, що 06 квітня 2007 року [PERSON] отримав кредит в сумі 1826 гривень 40 копійок та прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Між сторонами 06.04.2007 року був укладений кредитний договір №PLXRRX09500648. Судовим наказом Великобагачанського районного суду від 31.07.2008 року було стягнуто з відповідача [PERSON] заборгованість по даному кредитному договору в сумі 2107 гривень 98 копійок. Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобов'язань, позивач Публічне Акціонерне Товариство КБ "Приват банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 7981 гривня 53 копійки, а саме: - 2232, 76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 73,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6926, 71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); - 356,26 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні 16.10.2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк" по довіреності Ребрик С.М. подала заяву про збільшення позовних вимог і просила стягнути з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 9360 грн. 29 коп., з яких: заборгованість по відсоткам - 1594 грн. 46 коп., заборгованість по пені - 6843 грн. 91 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (відсоткова частина) - 421 грн. 92 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 16.10.2014 року позов визнав частково, просив зменшити розмір нарахованої йому пені до тіла кредиту, оскільки в нього немає змоги відшкодувати всю суму, яку йому нарахували, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Просив при винесенні рішення врахувати те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Приват Банк» визнала частково та просила суд врахувати те, що її довіритель [PERSON] в даний час хоч і працює, але отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а тому знаходиться в скрутному фінансовому становищі і просила застосувати ч.3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір нарахованої [PERSON] пені за несвоєчасне повернення кредиту до тіла кредиту. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк" до [PERSON] підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 06.04.2007 року [PERSON] уклав кредитний договір № PLXRRX09500648 з позивачем по справі і отримав кредит в сумі 1826 гривень 40 копійок та прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10). Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим наказом Великобагачанського районного суду від 31.07.2008 року було стягнуто з відповідача [PERSON] заборгованість по даному кредитному договору в сумі 2107 гривень 98 копійок (а.с.4). Станом на 15.08.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 9233 грн. 25 коп., яка складається з наступного : - 2232, 76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 73,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6926, 71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); - 356,26 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5). Станом на 14.10.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 9360 грн. 29 коп., яка складається з наступного: - 1594 грн. 46 коп. - заборгованість по відсоткам; - 6843 грн. 91 коп. - заборгованість по пені; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 421 грн. 92 коп. - штраф (відсоткова частина) (а.с.40-43). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору № PLXRRX09500648 від 06.04.2007 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника [PERSON] в примусовому порядку. Разом з тим, суд звертає увагу на вимоги ч.3 ст. 551 ЦК України і вважає за можливе застосувати її у даній справі. Відповідно до ч.3 ст. 551 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини 3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Враховуючи, що згідно розрахунку по кредиту, розмір заборгованості [PERSON] за кредитом (тіло кредиту) становить 1826 грн. 40 коп., при цьому розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором відповідачу нарахований в сумі 6843 грн. 91 коп. (а.с.39), що значно перевищує розмір основної заборгованості по кредитному договору, суд, виходячи з засад цивільного судочинства, а саме розумності та справедливості, а також майнового стану відповідача, його платоспроможності, вважає, що в порядку ч.3 ст. 551 ЦК України є передбачені законом підстави для зменшення розміру загальної суми пені до тіла кредиту по кредитному договору №PLRRХ09500648 від 06.04.2007 року. Отже, суд вважає, що до стягнення з [PERSON] підлягає сума 4362 грн. 78 коп., яка складається з наступного: - 1594 гривень 46 копійок - заборгованість по відсоткам ; - 1826 гривень 40 копійок - заборгованість по пені; - 500 гривень 00 копійок - фіксована частина; - 421 гривня 92 копійки - відсоткова частина. Отже, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного та

Outcome: partial