Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

09 грудня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11 червня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір № 045-Z/009970 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, за умовами якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок та емітував платіжну картку, а також договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №012-067914/13-00938-вкл-к, за яким на вікритий банком картковий рахунок Клієнту було зараховано в користування 8 498,57 грн. зі сплатою процентів у розмірі 60% річних в строк до 14.06.2016 року. Однак відповідачка скориставшись кредитними коштами своїх зобов"язань в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконує. Станом на 12.10.2015 року відповідачка допустила заборгованість у сумі 30 273,08 грн., з яких заборгованість за кредитним договором 2 124,68 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 5 423,11 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 14 824,90 грн. , 7 900,39 грн. пені, яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що виникають із зобов"язальних по кредитному договору. Як встановлено судом, 11 червня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір № 045 -Z/009970 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, за умовами якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок та емітував платіжну картку. Строк дії картки припиняється після закінчення місяця і року, зазначеного на лицьовому боці ПК. Перевипуск ПК на новий термін не здійснюється (п.2.4). 11 червня 2013 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит", правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №012-067914/13-00938-вкл-к (далі договір), за умовами якого позивач відкрив відповідачу на картковий рахунок відновлювальну кредитну лінію за розміром ліміту овердрафту в сумі 8498.57 грн., зі сплатою процентів в розмірі 60% річних строком до 14.06.2016 р. Погашення заборгованості по кредиту та процентам згідно п.2.1.1 здійснюється щомісяця в день нарахування процентів рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 236.07 грн. Пунктом 6.1 Договору передбачено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від спростроченої суми за кожен день прострочення. Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання (ст.625 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов"язок позивчальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов"язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом 8498.57 грн., що підтверджено розпискою про отримання картки з ПІН-кодом та заявою на зарахування ліміту овердрафту (а.с.18,19). Разом з тим, [PERSON] скориставшись кредитними коштами, свої зобов"язання за кредитним договором по оплаті кредиту та відсотків належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 12 жовтня 2015 року допустила заборгованість у розмірі 30 273,08 грн., з яких заборгованість за кредитним договором 2 124,68 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 5 423,11 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 14 824,90 грн. , 7 900,39 грн. пені. Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.16-17). Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved