Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

02.08.2019 року акціонерне товариство «АльфаБанк» в особі представника за довіреністю Ременюк Т.О. звернулось до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 02.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно якого відповідач отримала кредит в сумі 27000 доларів США. [PERSON] належним чином умови договору не виконує, у зв`язку із чим у неї утворилась заборгованість станом на 10.07.2019 року, яка складається із простроченої заборгованості в сумі 18311,63 доларів США, відсотків в сумі 181,90 доларів США, неустойки в сумі 2447,72 доларів США. Сума неустойки за останні 12 місяців перед зверненням до суду складає 1368,12 доларів США. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 506 256 гривень 73 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 466 748 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4 636,48 грн., пені в розмірі 34 872,25 грн. 28.08.2019 року суддя відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив по справі підготовче судове засідання (т.1 а.с. 111). 23.10.2019 року представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. подав до суду відзив на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування заперечень вказує, що позивач не надав належних доказів відступлення прав вимоги за кредитним договором від 02.07.2008 року. Позивач не надав доказів видачі кредитних коштів в розмірі 27000 доларів США. [PERSON] виконує умови кредитного договору шляхом внесення платежів згідно графіку погашення кредиту. Розрахунок заборгованості не є належним доказом наявності заборгованості, в ньому відсутня інформація щодо погашення кредиту у період з 02.07.2008 по 18.06.2012 року (т.1 а.с. 127-129). 04.11.2019 року представник позивача подала відповідь на відзив, в якій вказує, що боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. [PERSON] дійсно вносить кошти в рахунок погашення заборгованості за договором, проте в повному обсязі, у зв`язку із чим має прострочену заборгованість. Відповідач не надала суду доказів на спростування розрахунку заборгованості позивача (т.1 а.с. 133-137). 17.12.2019 року суд за клопотанням представника позивача зупинив провадження по справі до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя цивільної справи №337/4714/19 за позовом [PERSON] до АТ «Альфа-Банк» про визнання договору частково недійсним (т.1 а.с. 156). 13.03.2020 року Запорізький апеляційний суд скасував ухвалу суду про зупинення провадження по справі та направив справу для продовження розгляду (т.1 а.с. 179-185). 04.08.2020 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду (т.1 а.с. 207). В судове засідання представник позивача не з`явилась, просила суд розглядати справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та її представник просили суд розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (т.2 а.с. 4-56). 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором (т.2 а.с. 40). Згідно вказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0704/0708/45-022 від 02.07.2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] , на користь АТ «Альфа-Банк». 02.07.2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] уклали кредитний договір № 0704/0708/45-022 (т.1 а.с. 8-16). Відповідно до умов договору, Банк зобов`язується надати Відповідачу кредитні кошти у сумі 27000 доларів США, а Відповідач зобов`язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. 16 квітня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» біло укладеного договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 17). В подальшому, 13.05.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 20). 15.06.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 23). 17.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 26). 18.11.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 29). 20.11.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45- 022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 32). 21.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 35). 12.03.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 0704/0708/45-022, відповідно до умов якого встановили строк та порядок погашення заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с. 38). У порушення умов Кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 10.07.2019 року має: - прострочену заборгованість за кредитом - 18311,63 дол. США, що за курсом НБУ на 10.07.2019 року складає - 466748,40 грн.; - за відсотками - 181,90 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4636,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (т.1 а.с. 102-103). На 10.07.2019 року розмір неустойки становить 2447,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 62390,37 грн. За останні 12 місяців перед зверненням до суду розмір пені складає 1368,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 34872,25 грн. Суд відкидає посилання представника відповідача про те, що позивач не надав належних доказів відступлення права вимоги за кредитним договором. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". Судом були витребувані у позивача належним чином посвідчені договори про відступлення права вимоги, які є доказом переходу права вимоги до АТ «Альфа-Банк». Позивач надав суду відповідні докази, чим підтвердив правомірність права вимагати у [PERSON] повернення коштів за кредитним договором. Також суд відхиляє доводи представника відповідача щодо відсутності належного розрахунку заборгованості. Банк надав суду розрахунок боргу, в якому вказані помісячно розмір боргу, сплати в рахунок погашення кредиту. Натомість відповідач свого розрахунку суду не надав, не спростував правильність розрахунку позивача. Доказів відсутності заборгованості у [PERSON] перед банком суду не надано. Таким чином, позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 8006,63 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь банку. На підставі викладеного,

Outcome: approved