Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що будинок [ADDRESS] належав на праві особистої власності [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на заповітом, посвідченим 17.04.19991 року, яким вона все належне їй на момент смерті майно заповіла йому. До спадкового майна, після смерті [PERSON] відноситься будинковолодіння [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] він фактично проживав у спадковому будинковолодінні, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. З метою оформлення права на спадщину він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки ряд господарських будівель належних до житлового будинку, а саме літня кухня літ."Ж", сарай літ."К" та сарай літ. "Л" побудовані без проектної та дозвільної документації, а тому спадкодавцем зареєстровані не всі будівлі. Оскільки на даний час у нього відсутні кошти для належного оформлення вказаних будівель він просить визнати за ним право власності на майно належним чином зареєстроване, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які складаються із навісу, вбиральні, криниці, огорожі. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, справу заслухати в його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з вимогами ознайомлений, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить заслухати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 17.04.19991 року, яким вона все належне їй на момент смерті майно заповіла йому. До спадкового майна, після смерті [PERSON] відноситься будинковолодіння [ADDRESS]. Позивач на момент смерті спадкодавиці проживав у спадковому будинковолодіння, отже вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Під час оформлення права на спадкове майно позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що деякі господарські будівлі та споруди зведені без відповідних дозволів. Суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] та господарські будівлі: навіс, вбиральня, криниця, огорожа. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved