Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Представник заявниці у заяві просить суд встановити факт належності покійній [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №000022, що зареєстрований та виданий 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я [PERSON] , покликаючись на те, що даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення спадкового майна після смерті [INFO] свекрухи [PERSON] , оскільки при складанні вказаного документу в ньому її ім`я зазначено як " [PERSON] ", хоча насправді її ім`я " [PERSON] ". Крім цього, заявниця у письмовому клопотанні від 25.08.2021 року просить слухати дану справу у її відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, заперечень немає. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до положень ст.247 ч.3 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний факт слід встановити, так, як він стверджується наступними матеріалами справи: Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-ТР №000022 зареєстрованим та виданим 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я [PERSON] . Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , матір`ю якого значиться [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.02.1986 року. Повторним свідоцтвом про укладення шлюбу 15.08.1990 року, актовий запис №16, між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.09.2009 року. Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 04.09.2001 року на ім`я [PERSON] . Повторним свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] . Свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 05.07.2016 року. Відповіддю відділу у Заліщицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.25-96/105-21 від 27.05.2021 року, якою стверджується, що [PERSON] дійсно видавався державний акт серії IV-ТР №000022 на земельну ділянку з ціловим призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", площею 0,82 га (рілля). Листом №б/н, яким державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із розбіжністю у написанні імені спадкодавиці у документах, що підтверджують її право власності на майно та документі, що підтверджує її смерть. Довідкою №19-15/5/64 виданою 02.06.2021 року старостинським округом №5 (с.Добрівляни) Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що земельна ділянка згідно державного акту серії IV-ТР №000022, виданого на ім`я [PERSON] в дійсності належить померлій [INFO] [PERSON] . Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ТР №000022, що зареєстрований та виданий 12.11.2002 року за реєстраційним №89 на ім`я [PERSON] в дійсності належить померлій [INFO] [PERSON] . Беручи до уваги, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на земельну ділянку доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заяву представника останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved