Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Заявники [PERSON] (далі по тексту - заявник, [PERSON] ) та [PERSON] (далі по тексту - заявник, [PERSON] ), громадяни України, звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . На обгрунтування вказали, що перебувають на обліку в Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі за № 8 від 11.08.2020. Відповідно до розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 416 від 22.08.2013 [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження № 438 від 13.09.2013, [PERSON] було призначено опікуном малолітньої [PERSON] . [PERSON] з 31.05.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а з 13.09.2013 вони проживають разом з малолітньою [PERSON] однією сім`єю. Стверджують, що відчувають спорідненість з дитиною, займаються її вихованням, відносяться до дитини як до своєї рідної доньки. За викладених обставин, заявники просять суд дозволити їм усиновити [PERSON] , внести зміни до актового запису про народження змінивши прізвище дитини з " [INFO] " на " [INFO] ", ім`я з [INFO] » на " [INFO] ", по-батькові з " [INFO] " на " [INFO] ", дату народження залишити без змін, змінити місце народження з "Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород" на "м. Київ", записати батьком " [PERSON] ", матір`ю " [PERSON] ". Матір дитини - [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву, в якій не заперечує проти усиновлення її малолітньої доньки [PERSON] . Батько дитини був записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали, просили заяву про усиновлення малолітньої [PERSON] задовольнити. Представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини заявниками. Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересовану особу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявники з 31.05.2007 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану МУ Адміністрації м. Пить-Яха Ханти-Мансійського автономного округу- Югри Росії. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 01.08.2013 № 34, дитина [PERSON] була покинута в пологовому відділенні. Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві дане немовля було зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (далі по тексту - СК України), як [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00012614232 від 16.08.2013. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області №416 від 22.08.2013 [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження №438 від 13.09.2013, [PERSON] було призначено опікуном над малолітньої [PERSON] . Як вбачається з пояснень учасників процесу, [PERSON] та [PERSON] постійно проживають однією сім`єю разом з малолітньою [PERSON] та іншими дітьми за адресою: [ADDRESS] . Акт обстеження умов проживання у вказаній квартирі підтверджує факт створення для дитини сприятливих умов для проживання та розвитку. Відповідно до довідки про доходи від 05.08.2020 № 101/01-20 [PERSON] працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "РАФ-ГРУПП" та сума його доходу за перше півряччя 2020 року складає 120984,84 грн. [PERSON] офіційно не працює, доглядає за дітьми. Довідками Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України громадяни [PERSON] на території України станом на 17.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимостей не має та в розшуку не перебуває, [PERSON] на території України станом на 17.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимостей не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 21.07.2020 підписаного керівником медичного центру ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." [PERSON] може бути усиновлювачем в органах опіки та піклування. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 21.07.2020 підписаного керівником медичного центру ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." [PERSON] може бути усиновлювачем в органах опіки та піклування. Заявники ознайомлені зі станом здоров`я дитини. Згідно зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Згідно ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком, дитини. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність позитивного висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність усиновлення заявниками малолітньої [PERSON] , зважаючи, що заявники мають постійне місце проживання, фізично та психічно здорові, мають постійний заробіток та можливість утримувати родину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved