Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Немирівської селищної ради, третя особа Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на житловий будинок з господарськмим будівлями та спорудами в порядку спадкування, покликаючись на те, що його бабі - [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. 12.02.2017 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла все своє майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] позивачу [PERSON] На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби [PERSON], однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS]. Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у його відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у відсутності представника сільської ради проти позову заперечень не має. Представник третьої особи Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за головою домогосподарства [PERSON], яка померла [INFO] року. 12.02.2016 року [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] житловий будинок [ADDRESS]. Даний заповіт посвідчено секретарем Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області Рис А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 10. Згідно відомостей спадкового реєстру заповіт не змінений та не скасований. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області № 2320 від 05.12.2016 згідно погосподарського обліку будинок [ADDRESS], рахувався за [PERSON] до дня її смерті [INFO] [PERSON] [INFO] року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим [INFO] року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 09.02.2017 року. Згідно довідки № 70 від 09.02.2017 виданої Львівським обласним комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано та свідоцтво про право власності щодо даного об"єкту нерухомості не видавалося. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за заповітом [PERSON] від 12.02.2016, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved