Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

20 березня 2017 року представник позивача в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить позбавити її батьківських прав щодо її сина [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка перебуває на обліку неблагополучних сімей Саратської селищної ради Саратського району. Рішенням служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації від 02 березня 2016 року № 142 малолітній [PERSON] був тимчасово влаштований в сім'ю [PERSON], яка є його бабусею. Відповідачка долею дитини не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дитини. Відомості про батька дитини в актовий запис про її народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Під час розгляду справи прокурор, представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, позов підтримали, просили його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріально її не забезпечує, не піклується про неї. Малолітня дитина [PERSON] пояснив, що його вихованням займається баба, [PERSON], з якою він бажає проживати. Скільки він себе пам'ятає, він проживає з бабусею. Третя особа [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що відповідачка її невістка. [INFO] народився [PERSON]. З шести місяців у дитини почалися нападиі відповідачка через хворобу залишила дитину у неї, а через деякий час знову забрала. Коли хлопчику був 1 рік і 2 місяці, їй зателефонувала сусідка [PERSON] і сказала, що відповідачка залишила їй дитину, а сама десь поїхала, дитина дуже кричить. Вона прийшла і виявила, що дитина не доглянута, має сильні попрілості. Вона забрала хлопчинка до себе додому і з того часу він проживає з нею в смт. Сарата Одеської області. Дитина перебуває на обліку з діагнозом: «Арахноідальна кіста ділянки вирізки мозочкового намету», потребує лікування. Відповідачка не цікавиться дитиною, не займається її вихованням, не допомагає з лікуванням дитини. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила позов розглянути за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, малолітню дитину [PERSON], третю особу [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов'язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області 05 грудня 2006 року, вбачається, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини в актовому записі № 55 від 05 грудня 2006 року про народження [PERSON], записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу за вказівкою матері (а.с. 7). Відповідно двідки Саратської селищної ради Одеської області [PERSON] проживає у [PERSON]. Характеристика Саратського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів - гімназія» підтверджує, що [PERSON] є учеником 4-В класу. За період навчання у зазначеному навчальному закладі зарекомендував себе як старанний, дисциплінований ученик. Навчається на достатньому рівні, гарно вчить вірші, добре співає, гарно малює. У відносинах з дітьми товариський, має багато друзів. [PERSON] приділяє хлопчикові багато часу та уваги, часто відвідує школу, постійно відвідує батьківські збори і цікавиться навчанням та поведінкою [PERSON]. Мати [PERSON] з сином не проживає. його вихованням не займається (а.с. 18). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітнього [PERSON] він проживає у сім'ї своєї бабусі [PERSON]. Будинок знаходиться у задовільному стані. У дитячій кімнаті є комп'ютер, необхідні для дитини речі та меблі. В будинку створені всі умови для проживання та виховання дитини (а.с.17). Відповідно копії комп'ютерної томографії медичного центру "Меди Арт" від 01 вересня 2016 року та консультаційних висновків спеціалістів Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, [PERSON] хворіє на "арахноідальну кісту ділянки вирізки мозочкового намету". потребує лікування (а.с. 37-39). Згідно довідки Саратської селищної ради Одеської області та акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але зі слів матері проживає та працює в м. Одесі. Друга дитина відповідачки - син [PERSON], проживає з її матір'ю (а.с. 10, 16). За місцем проживання відповідачка характеризується посередньо, перебуває на обліку неблагополучних сімей Саратської селищної ради (а.с. 9). Згідно письмовому висновку органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини відповідачку доцільно позбавити батьківських прав щодо її сина, [PERSON], так як вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини (а.с.22-23). Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює вчителем початкової школи Саратського НВК та вчить [PERSON] з першого класу. Вихованням дитини займається бабуся, яка приділяє багато уваги онуку, дитина доглянута, але часто хворіє. Відповідачка жодного разу до школи не приходила, дитиною не цікавилась. [PERSON] переживає, що мама з ним не живе, не вітає з днем народження. Свідок [PERSON] пояснила, що вона з 1985 року живе по сусідству з [PERSON]. Остання займається вихованням та утриманням свого онука [PERSON], лікує його, в санаторій возила неодноразово. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не відвідує. Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Судом встановлено, що відповідачка не піклується про свого сина [PERSON], не забезпечує його матеріально, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідачку належить позбавити батьківських прав. Частина 2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням сімейного та матеріального становища відповідачки, яка не працює та має на своєму утриманні іншу дитину, а також приписів ч.2 ст.182 СК України суд визначає аліменти в сумі по 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави належить стягнути судовий збір в сумі 1280 гривень (640 грн. х 2).

Outcome: approved