Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вона зазначила, що з [PERSON] з 11.09.1965 року по день його смерті, перебувала у зареєстрованому шлюбі. За життя її чоловік [PERSON] був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи виданого на на ім'я "Могилева Геннадія Павловича" категорії 1 Серії № 020007 від 01.10.1993 року. Відповідно до вкладки № 006917 до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А № 012673 "Могільов Геннадій Павлович" є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідно до експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії від 05.09.2007 року за № 48 захворювання, що призвело до смерті "Могильова Геннадія Павловича", пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, шлюб уклав "Могилев Геннадий Павлович" та "Таран Лидия Федоровна". Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини "Могилев" та "Могилева" . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] 1-ВЛ №286661 виданого 16.05.2001 року "Могильов Геннадій Павлович" помер 14.05.2001 року. Як вказано в паспорті громадянина України, прізвище заявника "Могільова". З метою отримання нею статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою , вона звернулась до районної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Рішенням комісії від 11.10.2017 року за підписом голови Красноградської районної державної їй, [PERSON], відмовлено у встановленні статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою в зв'язку з невідповідністю написання прізвищ в наданих документах та відсутністю оригіналу свідоцтва про шлюб. Для захисту своїх прав спадкоємця після смерті чоловіка, у тому числі на отримання соціального захисту, заявник змушена звернутися до суду з заявою. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та просила її задовольнити. Представники управління праці та соціального захисту насення Красноградської РДА та Красноградської РДА в судове засідання не прибули, надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувалося. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖТ №732104, 11.09.1965 одружилися (зазаначено російською мовою) "Могилев Геннадий Павлович" та "Таран Лидия Федоровна", яка змінила прізвище на "Могилева". 09.08.1968 народився їх син (зазначено російською мовою) "Могилев Александр Геннадиевич", що підтверджується свідоцтвом про народження І-АГ №510094, батьками вказані (зазаначено російською мовою) "Могилев Геннадий Павлович" та "Могилева Лидия Федоровна". З довідки Красноградської міської ради від 05.12.2018 №1590 вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] з 01.06.1988 по день смерті 14.05.2001 разом з [PERSON] Як вказано в свідоцтві про смерть І-ВЛ №286661, 14 травня 2001 року [PERSON] помер, його прізвище зазначено "Могильов". За життя померлому належало посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 Серії № 020007 від 01.10.1993 року видане на ім'я "Могилева Геннадія Павловича", вкладка № 006917 до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А № 012673 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на ім'я "Могільова Геннадія Павловича". З витягу до протоколу засідання районної комісії з визначення статусу осіб, які постраждаливнаслідок Чорнобильської катастрофи від 11.10.2017 року, встановлено, що [PERSON] відмовлено у визначенні статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катасрофою в зв'язку з невідповідністю написання прізвищ в наданих документах та відсутністю оригіналу свідоцтва про шлюб. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] [INFO], була дружиною померлого 14.05.2001 року [PERSON], якому на час смерті належало посвідчення громадянина який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи та вкладка до нього . У зв"язку з наявними розбіжностями у документах, які підтверджують належність померлому [PERSON] посвідчення громадянина який постраждав внаслідок Чорнобильської катасрофи та вкладки до нього, заявник не має можливості повноцінно реалізувувати своє право на отримання статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою. Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту, про те, що вона є дружиною померлого 14.05.2001 року [PERSON]П, якому на час смерті належали посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 Серії № 020007 від 01.10.1993 року видане на ім'я "[PERSON]П.", вкладка № 006917 до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А № 012673 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на ім'я "[PERSON], знайшла своє підтвердження у матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved