Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначили, що 07 вересня 1996 року в Старосалтівській сільській раді Вовчанського району Харківської області за актовим записом № 16 між ними був зареєстрований шлюб. На момент реєстрації шлюбу [PERSON] проживав і був зареєстрований в гуртожитку Старосалтівського РТП по [ADDRESS], де за місцем роботи у ВАТ „Старосалтівське ремонтно-транспортне підприємство" 16.04.1996 року йому була виділена для проживання окрема кімната. В яку після реєстрації шлюбу поселилася на проживання і з 23.12.1996 року була зареєстрована його дружина [PERSON] . В кінці 1996 року в зв`язку з ліквідацією ВАТ „Старосалтівське РТП" та передачею гуртожитку до комунальної власності територіальної громади їм, як мешканцям гуртожитку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ,були виділені два суміжних приміщення площею 28,2 кв. метри та 19,8 кв. метри, які в подальшому була ними переобладнані у двохкімнатну квартиру під № 20 , що складається з коридору площею 4 кв. метри, кухні площею 5,5 кв. метри та двох житлових кімнат площею 5,4 кв. метри та 12,1 кв. метр. 27.12.1996 року рішенням виконкому Старосалтівської сільської ради на ім"я [PERSON] , як основаного квартиронаймача, був відкритий особовий рахунок на двохкімнатну житлову квартиру [ADDRESS] , надану для проживання сім`ї з двох чоловік, в якій вони офіційно зареєстровані: [PERSON] з 16.04.1996 року, [PERSON] з 23.12.1996 року і постійно проживають до цього часу. При відкритті особового рахунку, ордер на квартиру їм не видавався, в зв"язку з чим рішенням Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за № 138 від 11 вересня 2019 року їм відмовлено в наданні дозволу на приватизацію квартири [ADDRESS] і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на квартиру. Просили визнати за ними право спільної часткової власності, за кожним на 1/2 частину квартири № 20, загальною площею 27,0 кв. метри, житловою площею 17,5 кв. метри по [ADDRESS] . Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивачів надала суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] та [PERSON] у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій зазначено, що Старосалтівська селищна рада проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить позов задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з свідоцтва про одруження (а.с. 5) 07 вересня 1996 року в Старосалтівській сільській раді Вовчанського району Харківської області за актовим записом № 16 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно витягу з трудової книжки [PERSON] (а.с.6) 30 жовтня 1996 року згідно наказу № 31-к від 30.10.1996 року він був прийнятий на постійну роботу до відкритого акціонерного товариства „Старосалтівське ремонтно-транспортне підприємство" учнем токаря строком на 1 місяць, а з 02.12.1996 року токарем другого розряду. Довідкою - інформацією Старосалтівської селищної ради від 03.12.2019 року № 4418 (а.с.12) та копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17,19) підтверджується, що вони постійно проживають і значаться зареєстрованими : [PERSON] з 16.04.1996 року, [PERSON] з 23.12.1996 року в квартирі № 20 колишнього гуртожитку ВАТ „Старосалтівське ремонтно-транспортне підприємство" по [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Старосалтівської сільської ради Вовчанського району Харківської області за № 160 від 27.12.1996 року (а.с. 7) та доданим до нього списком (а.с.8) підтверджується відкриття особових рахунків на квартиронаймачів, які проживають в жилому будинку (гуртожитку) Старосалтівського РТП по [ADDRESS] та закріплення за ними займаної жилої площі, де [PERSON] зазначений як квартиронаймач двохкімнатної житлової квартири № 20 загальною площею 28,2 кв. метри, житловою площею 19,8 кв. метри, яка надавалася для проживання його сім"ї з двох чоловік з правом послідуючої реконструкції за власні кошти. Згідно довідці Вовчанського БТІ № 1021 та технічного паспорту на квартиру від 05.12.2019 року квартира № 20 , розташована на 2 поверсі 2-поверхового будинку по [ADDRESS] після проведеного переобладнання представляє собою двохкімнатну квартиру, загальною площею 27,0 кв. метри, житловою площею 17,5 кв. метри, яка складається з двох житлових кімнат площею 5,4 кв. метри та 12,1 кв. метри коридору площею 4,0 кв. метри та кухні площею 5,5 кв. метри, право власності на зазначену квартиру не зареєстроване. Рішенням Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за № 138 від 11 вересня 2019 року в зв`язку з відсутністю повного пакету документів, необхідних для оформлення приватизації, зокрема ордеру на отримання житла, [PERSON] та [PERSON] відмовлено в наданні дозволу на приватизацію квартири [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на квартиру. Статею 65-1 ЖК України закріплене право громадян на придбання займаних ними жилих приміщень у приватну власність та встановлено, що наймачі жилих приміщень у будинках державного чи громадського житлового фонду можуть за згодою всіх повнолітніх членів сім"ї, які проживають разом з ними, придбати займані ними приміщення у власність на підставах, передбачених чинним законодавством. Однією з підстав набуття права власності є приватизація державного житлового фонду, передбачена Законом України від 19.06.1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду», в ст.1 якого закріплене право громадян України на отримання у власність з державного житлового фонду квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.). Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир /будинків/ здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім"ї , які постійно мешкають в даній квартирі /будинку. . Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 345 ЦК України фізична особа може набути право власності у разі приватизації жилого приміщення у будинках державного чи громадського житлового фонду, що є однією із законних підстав набуття жилих приміщень у приватну власність. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право спільної часткової власності, кожен на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved