Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до Федірківської\~сільської ради\~Світловодського району\~Кіровоградської області\~про визнання\~права власності на земельну частку (пай) площею 6,00 га умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "України", яка розташована на території Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка належала її померлому діду [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її дід [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай) на території Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Про наявність земельної ділянки, яку ніхто не успадкував після смерті діда, позивачка дізналась від представника відповідача, який повідомив це по телефону. В подальшому наявність спадкового майна та сертифікату про право на земельну частку виданого на ім`я спадкодавця також підтвердилось відповіддю відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на адвокатський запит. Оскільки сертифікат втрачено, постановою державного нотаріуса Світловодської районної державної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право на земельну частку (пай). Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.(а. с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.(а.с.26) Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, судом встановлено таке. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 8). Він був сином [PERSON] та батьком [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 5,9). З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивачка [PERSON] змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після укладання шлюбу. ( а.с. 6). Після їх смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно - право на земельну частку (пай), розміром 6,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, яка знаходиться в адміністративних межах Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, із земель колишнього КСП "Україна". На підставі розпорядження Світловодської РДА № 477 від 14.10.1996 року йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КП № 041236, що підтверджується листом відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за вих № 74/121-20 від 04.06.2020 року (а.с. 10). З довідки наданої Федірківською сільською радою, також підтверджується наявність земельної ділянки № [NUMBER] ( [NUMBER] ) у спадкодавця в площею 5,1972 га. рахується в незапитаних полях сільської ради (а.с. 12) . Відповідно до постанови державного нотаріуса Світловодської районної державної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право на земельну частку (пай).( а.с. 11). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 11 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі. Отже, за наявності сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я [PERSON] спадкоємець успадковує право на цю земельну частку, що є передумовою для оформлення ним в подальшому права власності на цю земельну ділянку і отримання відповідних документів про право власності. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачами не пред`являлись. На підставі викладеного та ст. ст. 1216,1217,1218,1223 ЦК України, Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України,

Outcome: approved