Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

27 березня 2018 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго" (надалі ПАТ "ЕК Одесаобленерго") в особі свого представника (за довіреністю) [PERSON] звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. ПАТ "ЕК Одесаобленерго" постачає електричну енергію до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] споживач [PERSON], яка здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER]. 10 червня 2017 року при проведенні перевірки вказаного будинку на відповідність споживання електричної енергії уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго», відповідно до п.37 Правил ко- ристування електричною енергією для населення, було виявлено порушення Правил, а саме - накид фазного проводу на електромережі 0,4 кВ Татарбунарського РЕМ, електроенергія споживалась, еле- ктролічильником не враховувалась. За результатом перевірки було складено акт про порушення № 8000367 від 10.06.2017 р. в присутності [PERSON], яка з актом була ознайомлена, але від підпи- су відмовилась. Жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачем не внесено, жод- них заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» щодо відсутності порушення від відповідача не над- ходило. 17 липня 2017 року комісією Татарбунарського РЕМ з розгляду актів про порушення Пра- вил за відсутності відповідача прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої елект- ричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до Методики, затвердженої по- становою НК РЕ 04.05.2006 р. № 562, яка згідно розрахунку склала загальну суму 19409,71 грн., та на теперішній час відповідачем не погашена. Представник ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у судове засіданні не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач до суду за викликом не з'явилася, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надіслала. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічно- го засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії акту про порушення № 8000367 від 10.06.2017 р. (а.с.4-5) вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у присутності споживача [PERSON] в бу- динку по [ADDRESS] виявлено порушення п.48, п.53 Правил у вигляді накиду фазного проводу на ЛЕП 0,4 кВт Татарбунарського РЕМ, при цьому еле- ктроенергія споживається, але лічильником не враховується. Відповідач [PERSON] була запрошена до Татарбунарського РЕМ для вирішення питання щодо нарахування суми по акту (а.с.6-7). Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 25/1 від 17.07.2017 р.) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків за актом № 8000367 від 10.06.2017 р., що складає суму 19409,71 грн. (а.с.10). З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 5 (а.с.12) вбачається, що розрахунок проведено за період з 10.06.2016 р. по 10.06.2017 р., розмір завданих збитків згідно акту № 8000367 від 10.06.2017 р. складає 19409,71 грн. Як вбачається з копії повідомлення голови Лиманської сільської ради від 08.11.2017 р. (а.с. 12), [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS]. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповіда- льність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енер- гією. Правилами користування електричної енергії для населення (п.37) визначено, що енергопоста- чальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов догово- ру та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення предста- вником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представ- ником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розра- ховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпе- чувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопос- тачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здій- снювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачаль- ником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збі- льшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію вик- лючно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповно- важеному банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше. У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розра- хунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток у загальному розмірі 19409 грн. 71 коп., за актом № 8000367 підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1762 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved