Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 30 січня 2019 року при перевірці електроустановки в квартирі [ADDRESS] , де проживає відповідач [PERSON] , представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "ЕК "Житомиробленерго" виявлено факт порушення відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) без порушення схеми обліку. Після припинення електропостачання, через розрахунковий прилад обліку. Самовільне підключення здійснено під клемною кришкою електролічильника в розподільчому щиту. Пломба ОСР не порушена. Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві [PERSON] . визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення "Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 1308 грн 98 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача на його корить, а також судовий збір в розмірі 1921 гривень. З урахуванням положень ст.274 Цивільного процесуального кодексу України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Згідно з ч.5\~ст.279 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного\~позовного\~провадження без повідомлення\~сторін за наявними у справі\~матеріалами, за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі\~сторін про інше. Відповідач відзиву та клопотання (заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження) в не надав, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30 січня 2019 року при перевірці електроустановки в квартирі [ADDRESS] , де проживає відповідач [PERSON] , представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "ЕК "Житомиробленерго" виявлено факт порушення відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) без порушення схеми обліку. Після припинення електропостачання, через розрахунковий прилад обліку. Самовільне підключення здійснено під клемною кришкою електролічильника в розподільчому щиту. Пломба ОСР не порушена. Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві [PERSON] . визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення "Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 1308 грн 98 копійок. З метою досудового врегулювання спору на адресу [PERSON] направлено претензію про відшкодування збитків в добровільному порядку, однак збитки відповідачем не відшкодовані (а.с.6). За правилами ст.714 Цивільного кодексу України "За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання". Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Пункт 48 Правил передбачає, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. За змістом п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.\~\~ За правилами ст.1166 Цивільного кодексу України "Шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". Згідно з платіжним дорученням №10179552 від 02 травня 2019 року позивачем по справі понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 1921 грн 00 копійок. У відповідності до ст.141 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу України "Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача". На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved