Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Під час провадження у справі представником позивача уточнено позовні вимоги. У судове засідання представник позивача не зявився, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились, попередньо звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнали. Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що 20.02.2008 між Акціонерним товариством "Індустріальний-експортний банк", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк", повним правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №109/704060 зі змінами і доповненнями від 12.01.2010. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 26 500 доларів США терміном користування з 20.02.2008 до 19.02.2018 включно, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 11,68% річних. Позичальник зобов'язується повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення, зазначеним у додаток №1 до кредитного договору. Згідно п.5.2,5.3. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.3.3.7 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, повернути в повному обсяі кредит, сплатити фактичні проценти за фактичний час його використання, можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно до змісту ст. ст. 610, 611, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З метою забезпечення виконання зобовязань за наведеним вище договором 12.01.2010 між позивачем та поручителем [PERSON] було укладено договіри поруки, згідно якого поручитель зобов'язана солідарно відповідати за зобов'язаннями [PERSON], які виникають з умов вказаного кредитного договору, щодо повернення в повному обсязі заборгованості за кредитом та відсотками за кредит, а також штрафів і пені, в строки та на умовах, обумовлених кредитними договором. Відповідно до приписів ст. ст. 552, 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З поданих до суду доказів вбачається, що внаслідок неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 110103,74 грн., що підлягає стягненню з відповідачів. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved