Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

У липні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що 02 серпня 1997 року зареєстрував шлюб зі [PERSON] Від цього шлюбу вони мають одну дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.09.2012 року їх шлюб було розірвано. Але зазначеним рішенням суду місце проживання дитини визначено не було. Після розірвання шлюбу син, залишився проживати з ним, а мати переїхала на нове місце проживання, повторно вийшла заміж, має маленьку дитину, тому участі у вихованні та утриманні [PERSON] не приймає. З метою отримання пільг та матеріальної допомоги за діючим законодаством, просив встановити факт, що [PERSON] з 26.09.2012 року по теперішній час проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Заявник та його представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі. Зацікавлена особа - [PERSON] у судове засідання не з"явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Зацікавлена особа - Пісочінська селищна рада Харківського району Харківської області у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. У відповідності зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 02.08.1997 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6, 7). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 30 листопада 1998 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 жовтня 2012 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, заявникові на праві власності належить квартира №25 будинку №16 "б" по вулиці Крупської у смт.Пісочин Харківського району Харківської області (а.с.8-13). Як вбачається з довідки №2074, виданої 12.12.2014 року КП "Пісочинське виробниче управління житлово-комунального господарства" в квартирі №25 будинку №16 "б" по вулиці Крупської у смт.Пісочин Харкіського району Харківської області зареєстровані та мешкають [PERSON] - заявник по справі та [PERSON] - його син (а.с.14). Факт проживання [PERSON] разом із батьком - [PERSON] підтверджується також актом обстеження житлово-побутових умов, складених працівниками Пісочинської селищної ради в присутності свідків - [PERSON], [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з характеристик, виданих [PERSON] за місцем його навчання, він мешкає разом з батьком, який приділяє достатню увагу навчанню сина, цікавиться його поведінкою та досягненнями, провадить оплату навчання (а.с.16-18, 20-21). Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви у повному обсязі та встановлення факту проживання [PERSON] разом з батьком - [PERSON] та перебування його на утриманні батька. \~ \~ \~ \~На підставі вищевсикладеного,

Outcome: approved