Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Голова правління кредитної спілки «Косівська» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитором боргу спадкодавця та судових витрат. В судове засідання представник кредитної спілки "Косівська" не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі. Із позовних вимог видно, що [PERSON] згідно заяви та кредитного договору відновлюваної кредитної лінії № ДНП-00022792 від 12.02.2014 року, отримав в кредитній спілці "Косівська" кредит у формі кредитної лінії з лімітом в розмірі 80000 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. 25.03.2017 року позичальник [PERSON] помер, а грошові кошти в сумі 46396,55 грн., що були позичені, позичальник не повернув. 28.02.2018 року за № 11 Кредитна спілка "Косівська" подала вимогу до приватного нотаріуса [PERSON] з проханням пред'явити вимогу спадкоємцям позичальника [PERSON] На підставі вимоги, нотаріус повідомив спадкоємцям, в якій роз'яснено зміст ст. 1818 та ст. 1282 Цивільного кодексу України. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Косівського РНО, спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину після його смерті. Померлий [PERSON] не повернув КС «Косівська» кошти в розмірі 46396,55 грн., які слід стягнути із його спадкоємиці [PERSON] Відповідачка [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не зявилася в судове засідання без поважних причин та відзив на позовну заяву не подавала. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно копії кредитного договору відновлюваної кредитної лінії № ДНП-00022792 від 12.02.2014 року (а.с.4-5), кредитна спілка «Косівська» в особі представника [PERSON], уклала із [PERSON] кредитний договір, за яким [PERSON] отримав грошові кошти у кредит в розмірі 80000 грн. зі строком дії договору до 12.02.2019 року. Згідно п.1.1 даного договору, позичальник зобов"язався повернути кредит та сплатити проценти за кредитом у розмірі 46% річних згідно графіку розрахунків, який є невід"ємною частиною даного договору (а.с.6). У відповідності\~до положень\~ч.2\~ст.1054\~ЦК України\~та згідно\~ч.1\~ст.1048\~ЦК України,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як видно з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором відновлюваної кредитної лінії № ДНП-00022792 від 12.02.2014 року (а.с.14-15), виданої КС "Косівська", загальна сума заборгованості становить 46396,55 грн., зокрема: заборгованість за кредитом складає 21839,17 грн. В силу вимог ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого 25.03.2017 року, яка прийняла спадщину за законом є дочка спадкодавця [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Таким чином, суд приходить про висновку про стягнення із спадкоємця боржника, [PERSON] боргу спадкодавця [PERSON] перед КС «Косівська» в розмірі 46396,55 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1761,45 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 1046-1054, 1268, 1282 ЦК України та

Outcome: approved