Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

26 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві "Банк Форум" [PERSON], яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014 року, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №10 від 19.01.2015 р. та наказу №9 від 19.01.2015 року, звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON],, [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №0136/0715-А від 19.04.2010 року Акціонерний комерційний банк "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", надав [PERSON] кредит у сумі 7988,00 доларів США для придбання автомобіля строком по 01.08.2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами згідно п.1.3 кредитного договору у розмірі 11,5% річних в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 134,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. 01.08.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, за якою внесено зміни до п.2.6 кредитного договору. 31.03.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, за якою внесено зміни до п.2.3 кредитного договору. 07.09.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, за якою внесено проведено реструктуризацію кредитної заборгованості та внесено зміни до п.1.2, 2.3 кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Форум" та [PERSON], 01.08.2007 року було укладено договір поруки №0136/07/15-А (П1), за умовами якого відповідач [PERSON] поручився перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. 07.09.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до договору поруки, за умовами якого п.п.1.1 договору поруки викладено у новій редакції. У зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач 31.07.2014 року направив вимоги на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] про дострокове погашення зобов'язання за кредитним договором та повернення в 30-ти денний строк всієї суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами, та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, але порушення умов кредитного договору відповідачі не виконали свої зобов'язання. Станом на 23.03.2015 року заборгованість за кредитним договором №0136/07/15-А від 01.08.2007 року складає: 838,06 доларів США (вісімсот тридцять вісім доларів 06 центів), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 501,96 доларів США; суми заборгованості за процентами - 58,63 доларів США; суми пені 277,47 доларів США, а також штраф у розмірі 5000,00 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум". З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" призначено Ларченко Ірину Миколаївну. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №0136/07/15-А від 01.08.2007 року у розмірі 838,06 доларів США та штраф у розмірі 5000,00 грн., витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Представник позивача Комаров К.П., що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути цивільну справу без участі представника банку. Не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд,

Outcome: approved