Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] 12.06.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем у справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №336. Від цього шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Пояснила, що відповідач [PERSON] працює не офіційно та отримує доходи, однак між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо стягнення аліментів на її утримання в позасудовому порядку. Зазначила, що вона ніде не працює, оскільки знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради, та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однєї дитини, яка з грудня 2017 року до травень 2018 року становила 5160 грн., якої не вистачає для нормального проживання та харчування її та двох дітей, оплати за комунальні послуги, інших доходів у неї немає. Також вказала, що згідно довідки управління статистики у Жмеринському районі від 06.06.2018 року мінімальна заробітна плата по місту Жмеринка за І квартал 2018 року становила 9152 гривень. У відповідача інших утриманців немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. За станом здоров'я діти та відповідач здорові. Враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до [INFO] (а.с.1). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2018 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.17). Відповідач [PERSON], належно повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання згідно положень ч.7,8 ст.128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не представив. Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з копій свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5) та свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.6), серії [NUMBER] (а.с.7), вбачається, що сторони у справі з 13.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно акту Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 11.06.2018 року (а.с.8) позивач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], також за вказаною адресою проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно довідки Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 11.06.2018 року №946 (а.с.9) разом з позивачем [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], та знаходяться на її утриманні її діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради від 05.06.2018 року №1520 (а.с.10) [PERSON] знаходиться на обліку у вказаній установі та отримує одноразову допому при народження однієї дитини, яка за період з грудня 2017 року до травня 2018 року становила 5160 грн. Згідно довідки управління статистики у Жмеринському районі від 06.06.2018 року №01-20/501 (а.с.11) заробітна плата по місту Жмеринка за І квартал 2018 року становила 9152 грн. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному. Відповідно до положень ч.1,2 ст. 80, ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідачем не представлено суду власної правової позиції щодо заявлених позовних вимог. Разом з тим суд враховує, що позивачем не надані належні та допустимі докази щодо можливості надання відповідачем надавати дружині утримання в твердій грошовій сумі у заявленому розмірі, оскільки представлена позивачем довідка про статистичний розмір заробітної плати за місцевістю проживання відповідача не підтверджує безпосереднього отримання ним вказаного доходу. Також позивачем всупереч власного обов'язку доказування не обрунтовано ні в який спосіб неможливість одержання нею утримання від своїх батьків. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання згідно встановленого законом обов'язку батька їх сина, який проживає з матір'ю, до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує наявність на утриманні відповідача загалом двох неповнолітніх дітей, обов'язок забезпечення належного утримання яких є пріоритетним згідно положень ратифікованої державою України Конвенції про права дитини. Вказані обставини на думку суду зменшують спроможність відповідача надавати утримання позивачу, у зв'язку з чим суд визначає оспорювані аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, що становить підстави частковго задоволення позову. Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. щодо вимог майнового характеру.

Outcome: approved