Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 13386,38 та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що 05.11.2007 року між ВАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено договір банківського рахунку №5АВІА/20, 23.07.2008 року між сторонами укладено додатковий договір до договору банківського рахунку (карткові рахунки) №5АВІА/20. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 3500,00 гривень на весь строк дії платіжної картки. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Відповідач свої зобовязання за договором кредиту не виконує. Станом на 04.02.2016 року утворилась заборгованість у відповідача перед позивачем у сумі 13386,38 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.11.2007 року між ВАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено договір банківського рахунку №5АВІА/20. 23.07.2008 року між ВАТ "Кредобанк" (правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк») та [PERSON] укладено додатковий договір до договору банківського рахунку (карткові рахунки) №5АВІА/20. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 3500,00 гривень на весь строк дії платіжної картки. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Відповідач свої зобовязання за договором кредиту не виконує. Станом на 04.02.2016 року утворилась заборгованість у відповідача перед позивачем у сумі 13386,38 гривень, яка складається із наступного: -неповернута сума кредиту 3500,00 гривень; -прострочені відсотки 5265,18 гривень; -заборгованість по пені - 4621,20 гривень. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст.\~629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені\~\~договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором. На підставах встановлених, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в загальній сумі 13386,38 гривень. В силу\~ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Outcome: approved