Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , правовстановлюючого документу - заповіту від 12.09.2005 року посвідченого секретарем Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Аллою Яківною та зареєстрований в реєстрі за № 12. Заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі не вірно зазначено його рік народження - замість вірного "1989" помилково вказано "1990", виправлення якого в позасудовому порядку є неможливим, що і стало приводом для звернення до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявникові [PERSON] необхідно з метою оформлення своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явився, хоч повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однакнадав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника та щодо задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя, зокрема 12.09.2005 року спадкодавцем [PERSON] складено заповіт на ім`я [PERSON] , який посвідчений секретарем Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області Ущапівською Аллою Яківною зареєстрований в реєстрі за № 12. Проте заявник не має можливості оформити спадщину у зв`язку з допущеною помилкою в написанні його року народження в заповіті - замість вірного "1989" помилково вказано "1990". Заявник [PERSON] позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення в заповіт, про що свідчить відмова Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. У відповідності з п.6ч.1ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встанов- лення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Ступінь родинних зв`язків між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як онуком та дідом, встановлено наявними матеріалами справи та дослідженими під час розгляду. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності заповіту спадкоємцю онуку спадкодавця, який необхідний заявнику для оформлення спадкових прав. Із заповіту вбачається, що він містить помилку, а саме рік народження спадкоємця [PERSON] , записано "1990", тоді як у свідоцтві про народження серії [NUMBER] та у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області заявника, зазначено "1989" Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що заповідач [PERSON] заповів 12.09.2005 року належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області, а також все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповів саме [PERSON] , 1990 року народження. Тому, в суду немає підстав не довіряти, що [PERSON] , 1990 року народження та [PERSON] , 1989 року народження - це одна і та ж сама особа, оскільки в судовому засіданні ніким ці обставини не спростовані і стверджуються матеріалами справи. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved