Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором кредиту і забезпечення №168/2008від 03.10.2008 р. (далі - Договір кредиту) у розмірі 274 793,50 грн. Від [PERSON] заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (а. с. 28) (далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) було укладено Договір кредиту, відповідно до умов якого Позичальник отримав у Банку кредит у розмірі 7 520,00 доларів США на умовах, зокрема, строковості, повернення та платності, Позичальник зобов'язався сплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 20% річних, повернути Банку кредит у строки/терміни, що визначені графіком (додаток № 1 до цього договору), але не пізніше 02.10.2015 р. (а. с. 10 - 14). Між тим, Позичальник зобов'язань, передбачених Договором кредиту (пунктами 1.3, 3.5) з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав, що підтверджується Розрахунком простроченої заборгованості за Договором кредиту станом на 03.02.2014 р. (а. с. 6 - 9). Доказів, які б спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Відповідно до пункту 5.2 Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню: - у випадку прострочення не більше ніж 5 робочих днів - у розмірі 0,01% від суми боргу за кожний день прострочення; - у випадку прострочення більше ніж 5 робочих днів - у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення. Згідно з частинами першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф "Позика" глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України (знаходиться у параграфі "Позика" глави 71 Цивільного кодексу України) передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] зобов'язаний повернути Банку кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за кредитне обслуговування, через невиконання ним цих обов'язків він зобов'язаний сплатити Банку відповідну пеню, а Банк має право вимагати від нього, крім того, дострокового повернення частини кредиту, що залишилась. Як вбачається з Розрахунку простроченої заборгованості за Договором кредиту станом на 03.02.2014 р. (а. с. 6 - 9), заборгованість [PERSON] за Договором кредиту станом на 03.02.2014 р. становить 274 793,50 грн., а саме: строкова заборгованість за кредитом - 2 820,44 долара США (22 543,78 грн. за курсом НБУ станом на 03.02.2014 р.), прострочена заборгованість за кредитом - 4 699,56 долара США (37 563,58 грн. за курсом НБУ станом на 03.02.2014 р.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 6 022,94 долара США (48 141,36 грн. за курсом НБУ станом на 03.02.2014 р.), пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 03.11.2008 р. по 03.02.2014 р. - 7 617,69 доларів США (60 888,17 грн. за курсом НБУ станом на 03.02.2014 р.) та пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 03.11.2008 р. по 03.02.2014 р. - 13 218,64 долара США (105 656,61 грн. за курсом НБУ станом на 03.02.2014 р.), усього 34 379,27 доларів США. Доказів, які б спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором кредиту у розмірі 274 793,50 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 747,94 грн.

Outcome: approved