Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договорам № 01248/05272ВССС від 25 квітня 2013 року укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] В обгрунутування вимог вказує, що за договором факторингу №\~20150721-Г укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Платинум Банк» набуло право грошових вимог до відповідача. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором №\~01248/05272ВССС від 25 квітня 2013 року в сумі 17659,37 грн. яку просить стягнути на свою користь. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріли цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 25 квітня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 01248/05272ВССС, який складається з заяви-анкети позичальника, договору № 01248/052728ВССС про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування та встановлення кредитного ліміту за умовами якого банк надав, а відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 9 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 20,00% річних на строк до 25.04.2016 року, зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 691,00 грн. Сторони домовились, що погашення кредиту здійснюється позичальником в період з 01 по 14 число кожного місяця включно згідно з графіком погашення кредиту щомісячними рівними платежами в сумі 691,00 грн (п.4.2 кредитного договору). У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі(пятдесяти) гривень за кожен такий випадок (п.4.6 кредитного договору). 21.07.2015 р. між ПАТ "Платинум банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів до відповідача. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі: за кредитним договором №01248/05272ВССС від 25 квітня 2013 р. в сумі 17659,37 грн., з яких: 8743,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8115,65 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 800 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; На виконання умов договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 р.,. ст. ст.512 - 514,516 ЦК України, на адресу [PERSON] зазначену в позовній заяві, від імені ПАТ « Платинум Банк»" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ". Відповідно до положень ст.ст.1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 627 ЦК України\~визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В\~ст.516 ЦК України\~зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням. З виписки по особовим рахункам та розрахунку заборгованості за договором №01248/05272ВССС від 25 квітня 2013 р. [PERSON] заборгував 17659 грн. 37 коп. 27 липня 2015 року боржнику було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 01248/05272ВССС від 25.04.2013 року. Зважаючи на те, що вищевказані розрахунки, які є належними та допустимими доказами по справі відповідно до ст.ст.58,\~59 ЦПК України, підтверджують заборгованість [PERSON] суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. При зверненні до суду з позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило 1378 грн. 00 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved