Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

В березні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 04 травня 2006 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 26 лютого 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 12748 грн. 97 коп., в тому числі: по кредиту суму 1698 грн. 24 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11050 грн. 73 коп. Однак з цієї суми заборгованості підлягає вирахуванню сума 3302 грн. 58 коп., яка була стягнута з відповідачки судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 липня 2008 року, а тому різниця становить суму 9446 грн. 39 коп. Також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 472 грн. 32 коп., отже загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становить суму 10418 грн. 71 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 травня 2006 року в сумі 10418 грн. 71 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 травня 2006 року в сумі 10418 грн. 71 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання тричі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 04 травня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, який складається із заяви позичальника на відкриття карткового рахунку та Умов і правил надання банківських послуг (копія договору на а.с.7-13), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Позивачем була перерахована на платіжну картку відповідачці сума 2500 грн., а потім 15 жовтня 2008 року кредитний ліміт було збільшено ще на 1700 грн., які вона отримала. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 26 лютого 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 12748 грн. 97 коп., в тому числі: по кредиту суму 1698 грн. 24 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11050 грн. 73 коп. З цієї суми заборгованості сума 3302 грн. 58 коп. була стягнута з відповідачки на користь банку судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 липня 2008 року (копія на а.с.15), а тому різниця в заборгованості становить суму 9446 грн. 39 коп. Також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 472 грн. 32 коп., тому загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становить суму 10418 грн. 71 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком (а.с.14). При цьому суд вважає, що немає підстав для застосування положень щодо строків позовної давності, які закінчились, оскільки відповідачка [PERSON] у відповідності до вимог ст.267 ч.3 ЦК України про це не надала заяву. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 04 травня 2006 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 10418 грн. 71 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення, оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.267, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 04 травня 2006 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та [PERSON],

Outcome: approved