Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі, мешкаючи у квартирі [ADDRESS] за фактичними договірними відносинами отримують послуги у виді постачання теплової енергії . Відповідачі не уклали договір на надання житлово-комунальних послуг, тому позивачем надано послуги з теплопостачання без укладання письмового договору, а відповідачі повинні сплачувати кошти за їх надання на підставі відкритого на ім`я відповідачів особового рахунку . Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, відповідно до ст.. 67 ЖК України береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, які встановлює орган місцевого самоврядування. Відповідачі протягом опалювальних періодів несвоєчасно сплачують за поставлену теплову енергію, тому станом на 1 вересня 2013 року заборгованість відповідачів складає 14654,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримав. Відповідачі також в судове засідання також не з`явилися, звернувшись з заявою про розгляд справи без їх участі , просять відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність у них заборгованості через те, що подружжя користуються пільгами як медичні працівники. Відповідачі просять застосувати строк позовної давності. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. Відповідачі, мешкають у квартирі [ADDRESS], яка належить на праві власності подружжю [PERSON] по 12 частині кожному та отримують послуги з теплопостачання за цією квартирою . а.с. 25 Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідачів, наданого ВО "Дружківкатепломережа" послуги опалення житла відповідачі сплачували несвоєчасно та станом на 1 вересня 2013 року їм нарахована заборгованість 15232,65грн. Площа житла, на яку провадяться позивачем нарахування в період з 1 січня 2011 року складає 65,7 кв.м. а.с. 5-9 В позовній заяві зроблено розрахунок заборгованості, відповідно до якого з цієї суми заборгованості необхідно відрахувати 578,6 грн - суму у стягненні якої було відмовлено позивачу за попереднім судовим рішенням від 24 липня 2008 року. Остаточна сума заборгованості, визначена позивачем становить 14654,05 грн. Згідно ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, яка пов'язана з утриманням будинку і оплатою комунальних послуг, стягується у безспірному порядку. Відповідно до ст..162 ЖК України та ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006 року № 45) , власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає встановленим, що сторони перебували у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідачів. Відповідачі не заперечують обставини надання послуг, також відсутній спір щодо тарифів на послуги . В той же час відповідачі наполягають на відсутності заборгованості, станом на 1 вересня 2013 року в зв'язку з наявністю у них пільг медичних працівників. Вирішуючи спір суд виходив з наданого позивачем розрахунку заборгованості, підтвердженого особовим рахунком та наданими відповідачами довідками щодо наявності пільг. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Наслідки спливу позовної давності визначені ч. 4 ст. 267 ЦК України,відповідно до якої, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові. Таким чином, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості в межах строку позовної давності - з 1 січня 2011 року . За наданими довідками Олександрівської ЦРЛ від 21 січня 2014 року [PERSON] працює в Олександрівський ЦРЛ лікарем-невропатологом з 13 серпня 2001 року , а [PERSON] працює лікарем-анестезіологом з 15 липня 2002 року а.с. 36, 37 Відповідно до ст. 77 Основ законодавства України „Про охорону здоров'я" від 19 листопада 1992 р.., медичні працівники , які проживають і працюють у селищах міського типу, мають право на безплатне користування житлом і опаленням. Згідно п. 22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, пільги споживачам з оплати послуг надаються за фактичними витратами, але не вище норм споживання, визначених законодавством. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 879 "Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати ", пільги на опалення житла надаються в межах : 21 кв.м. опалюваної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні і має право на знижку плати і додатково 10,5 кв. м. на сім'ю. З урахуванням загальної площі квартири відповідачів - 65,7 кв.м. , норм споживання та пільг відповідачів , суд вважає, що в період часу з 1 січня 2011 року по 1 вересня 2013 року відповідачі повинні сплачувати за поставлену теплову енергію на площу 65,7 - ( 21 + 21+ 10,5) = 13,2 кв.м. Розрахунок плати за послуги в цей період складає: - січень - березень 2011 року - ( 553,19 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 кв.м.= 111,14 грн. - квітень 2011 року -( 109,54-10,72 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 19,85 грн. - жовтень 2011 року -( 174,52- 31,51 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 28,73 грн. - листопад 2011 року та листопад 2012 року -( 523,56 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 105,19 грн. - грудень 2011 року та грудень 2012 року -( 702,55 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 141,15 грн. - січень 2012 року та січень 2013 року - (778,62 : 65,7 кв.м.) х 13,2 = 156,44 грн. - лютий 2012 року та лютий 2013 року - (693,6 : 65,7 кв.м.) х 13,2 = 134,53 грн. - березень 2012 року та березень 2013 року - (601,86 : 65,7 кв.м.) х 13,2 = 120,92 грн. - квітень 2012 року -( 154,38-61,75 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 18,61 грн. - жовтень 2012 року -( 174,52 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 35,06 грн. - квітень 2013 року -( 154,38-51,46 грн.: 65,7 кв.м.) х 13,2 = 20,68 грн., а разом - 1772,81 грн. Відповідачами у цей період було сплачено за отримані послуги (відповідно до сум у квитанціях) - 2052,4 грн. Таким чином, сума переплати за вищезазначений період складає: 2052,4 - 1772,81 = 279,59 грн. За таких обставин позов не підлягає задоволенню через відсутність у відповідачів боргу за період з 1 січня 2011 року по 1 вересня 2013 року.

Outcome: dismissed