Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

З позову Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приват банк" вбачається, що 14.05.2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №PLV0GK0000001001.. Згідно умов даного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 9000,0 доларів США на термін до 15.05.2018 року та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобов'язань [PERSON], позивач Публічне Акціонерне Товариство КБ "Приват банк" звернулося 26.08.2015 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 31.07.2015 року в розмірі 5971, 31 доларів США, яка складається з наступного : - 5138, 82 долари США - заборгованість за кредитом; - 464,63 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 32,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39,99 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до Договору: - 11,57 доларів США - штраф (фіксована частина), - 283, 80 доларів США - штраф (процентна частина). Також просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1290 грн. 40 коп. В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк" по дорученню [PERSON] позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Надала суду пояснення, що сума боргу, яка залишилась несплаченою в доларах США може бути переведена в гривні, якщо відповідач сплатить заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно, вона брала кредит в сумі 9 000 доларів США, але в зв'язку із скрутним матеріальним становищем не може погасити борг. Посилалася на те, що заборгованість виникла через значне зростання курсу долару США. Обіцяла й надалі продовжувати оплату боргу з пенсії та заробітної плати, які вони отримують з чоловіком. Суд, заслухавши пояснення представника позивача Ребрик С.М. та відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства КБ "Приват банк" до [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 14.05.2008 року [PERSON] отримала кредит в сумі 9000 доларів США на термін до 15.05.2018 року та прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між сторонами 14.05.2008 року був укладений кредитний договір №PLV0GK0000001001 (а.с.10-15). Згідно укладеного договору відповідач [PERSON] повинна була щомісячно платити 177, 65 доларів США. Внаслідок того, що відповідач не мала можливості повертати вказану суму, так як збільшився курс долара, у неї виникла заборгованість. В судовому засіданні відповідач [PERSON] погодилась з сумою боргу та з випискою розрахунків по кредитному договору (а.с.4-8). Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 5971,31 доларів США, яка складається з наступного : - 5138, 82 долари США - заборгованість за кредитом; - 464,63 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 32,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 39,99 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: - 11,57 доларів США - штраф (фіксована частина), - 283, 80 доларів США - штраф (процентна частина). Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 31.07.2015 року відповідач [PERSON], в еквіваленті на гривні, має заборгованість перед банком в розмірі 129039 гривень 92 копійки (а.с.9). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, позивач має право на відшкодування збитків Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору № PLV0GK0000001001 від 14.05.2008 року, не здійснює щомісячний платіж в сумі 177, 65 доларів США, в результаті чого має заборгованість за договором кредиту на загальну суму 5971, 31 долар США, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника [PERSON] в примусовому порядку. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову." Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 1290 грн. 40 коп. повинно проводитися з відповідача по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved