Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на\~ користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18755,02 доларів США, що за курсом 26,08 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2016 року, складає 489130,92 грн. за кредитним договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року та\~ судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 10 жовтня 2008 року ЗАТ КБ\~ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ\~ "ПриватБанк", та [PERSON] уклали кредитний договір № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 31000 доларів США, на термін до 09 жовтня 2012 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. 10 жовтня 2008 року, в забезпечення виконання зобов'язання за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, між ЗАТ КБ\~ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ\~ "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено договір поруки № 0СКХ/1 від 10 жовтня 2008 року. У звязку з порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 31702,23 долари США, яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12947,21 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач, на власний розсуд, бажає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 18755,02 доларів США, яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Позивач направляв відповідачам вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, проте до теперішнього часу заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив\~ клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судові засідання у справі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2\~ст. 158, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року ЗАТ КБ\~ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ\~ "ПриватБанк", та [PERSON] уклали кредитний договір № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 31000 доларів США, на термін до 09 жовтня 2012 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року (а.с. 12-15). 10 жовтня 2008 року, в забезпечення виконання зобов'язання за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, між ЗАТ КБ\~ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ\~ "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено договір поруки, що підтверджується договором поруки № 0СКХ/1 від 10 жовтня 2008 року (а.с. 16). На теперішній час, відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним кредитним договором не виконує, та станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 18755,02 доларів США, що за курсом 26,08 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2016 року, складає 489130,92 грн., яка складається з наступного: 9460,53 доларів США заборгованість за кредитом; 9294,49 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ\~ "ПриватБанк" (а.с. 5-7), довідкою НБУ (а.с. 8). Позивач направляв відповідачам вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 1/080СКХД від 10 жовтня 2008 року, проте до теперішнього часу заборгованість не погашено, що підтверджується повідомленням за вих. № 30.1.0.0/2-8UO від 02 вересня 2016 року (а.с. 9), реєстром поштових відправлень (а.с. 10-11). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання\~ на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Положеннями статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором. Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved