Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

ТОВ "Росвен Інвест Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 23.12.2013 року, по кредитному договору № 60011020 від 06.05.2011 року, в розмірі 13910 грн. 02 коп., з яких прострочена заборгованість у розмірі 10320 грн. 88 коп., прострочені відсотки у розмірі 2448 грн. 66 коп. та пеня у розмірі 1140 грн. 48 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач вказував, що зазначений кредитний договір був укладений між відповідачем та ПАТ "Альфа Банк", який в свою чергу згідно договору факторингу № 2013-1 від 23.12.2013 року передав право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна". Позивач зазначив, що відповідач [PERSON] 06.05.2011 року отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності та строковості, у сумі 9700 грн. 00 коп. з кінцевим строком повернення до 06.05.2013 року. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, у зв'язку з чим товариство звернулося до суду з даним позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між відповідачем та публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" (далі - ПАТ "Альфа Банк") було укладено кредитний договір № 60011020 від 06.05.2011 року, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді відновлювальної крединтної лінії на принципах поворотності, платності та строковості у сумі 9700 грн. 00 коп. з кінцевим строком повернення до 06.05.2013 року. Згідно договору факторингу № 2013/1 від 23.12.2013 року ПАТ "Альфа Банк" передав право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна". Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 23.12.2013 року у нього виникла заборгованість по кредитному договору, а саме: прострочена заборгованість у розмірі 10320 грн. 88 коп., прострочені відсотки у розмірі 2448 грн. 66 коп. та пеня у розмірі 1140 грн. 48 коп. Дані факти підтверджуються: кредитним договором (анкетою-заявою від 27.04.2011 року з додатком від 06.05.2011 року, довідкою про умови кредитування з використанням кредитної картки), довідкою на видачу кредиту № 271 від 27.04.2011 року, довідкою про непідтверджені доходи, заявою на відкриття поточних рахунків, розпискою про отримання кредитної картки, повідомленнями на адресу відповідача про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором з вимогою про погашення заборгованості, договором факторингу № 2013-1 від 23.12.2013 року, випискою з реєстру передачі прав вимоги. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки встановллено, що відповідач не виконав у визначені договором строки зобов'язання по поверненню кредитів згідно умов договору, а тому вимоги позивача про стягнення суми кредиту, відсотків за прострочення сплати кредиту та пені є правомірними і обгрунтованими. Таким чином, з відповідача як боржника на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка виникла станом на 23.12.2013 року, по кредитному договору від 06.05.2011 року в розмірі 13910 грн. 02 коп., з яких: прострочена заборгованість у розмірі 10320 грн. 88 коп., прострочені відсотки у розмірі 2448 грн. 66 коп. та пеня у розмірі 1140 грн. 48 коп. Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved