Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № [NUMBER] від 29.09.2007р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, оформив та надав у користування платіжну картку, а також шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії надав відповідачу кредит на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 504 (П'ятсот чотири) грн., а [PERSON] зобов'язався виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором, щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитною лінією, овердрафтом та здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, та Тарифами, що містяться в додатку №1 до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 20 грудня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 2391 (Дві тисячі триста дев'яносто одна) грн. 45 коп., з яких: 584 (П'ятсот вісімдесят чотири) грн. 53 коп. - тіло кредиту, 428 (Чотириста двадцять вісім) грн. 16 коп. - заборгованість по відсотках, 1378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 76 коп. - заборгованість по комісіях. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представник ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. в заяві на ім'я суду позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив суду, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі у зв'язку із постійними затримками заробітної плати, внаслідок чого не мав змоги своєчасно виконувати грошові зобов'язання за договором. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 29 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № [NUMBER], згідно якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 504 (П'ятсот чотири) грн. У п.5.2 Договору визначено, що договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] та надавши кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (Тридцять тисяч) грн., що ствердив у судовому засіданні відповідач. Пунктом 1.5 договору встановлено, що кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно до п.3.6 договору [PERSON] зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (п.2.3 договору), тобто за користування кредитною лінією 29,90% річних, щомісячно 1% процент на позитивний залишок, 2,99% - плата за обслуговування кредитного залишку, від суми використаних кредитних коштів, 90% річних - процент за недозволений овердрафт. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № [NUMBER] від 29.09.2007р., внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов договору утворилась заборгованість у розмірі 2391 (Дві тисячі триста дев'яносто одна) грн. 45 коп., з яких: 584 (П'ятсот вісімдесят чотири) грн. 53 коп. - тіло кредиту, 428 (Чотириста двадцять вісім) грн. 16 коп. - заборгованість по відсотках, 1378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 76 коп. - заборгованість по комісіях. Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved