Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

25.11.2014 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат. В обґрунтування якого вказано, що 30.05.2007 року між сторонами укладено договір № 002-09264-300507, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 1449 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлених умовами зобов'язання. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 15.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1924,17 грн., з них заборгованість по тілу кредиту в сумі 1258,29 грн., по відсоткам 88,46 грн., по комісії 577,42 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, згідно позовної заяви просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зробив усну заяву, якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно ст. 174 ЦПК України. Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 30.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-09264-300507, за умовами якого позивач надав кредит на загальну суму 1449 грн. 00 коп., за умовами щомісячного часткового погашення кредиту та відсотків за користування ним (а.с. 3-4). У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку та строку погашення кредиту і сплати відсотків, станом на 15.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1924,17 грн., з них заборгованість по тілу кредиту в сумі 1258,29 грн., по відсоткам 88,46 грн., по комісії 577,42 грн. (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved