Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - заявник), через свого представника, звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просила встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в смт. Турбів, Липовецького р-ну, Вінницької обл., була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами, на підтвердження яких подав суду відповідні докази. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої її дочка [PERSON] , шляхом вступу у фактичне володіння та користування, прийняла спадщину, що складалася з житлового будинку з прибудовами за адресою: [ADDRESS] , однак право власності юридично не оформила. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої заявник, будучи її дочкою, а отже спадкоємцем першої черги, виявила бажання оформити спадщину на вказане майно, що успадковане її матір`ю від бабусі заявника. Крім того, спадкоємцем першої черги також був син спадкодавиці [PERSON] , який помер [INFO] , і після смерті якого у спадщину вступила його дружина [PERSON] (заінтересована особа). Разом з тим, при зверненні заявника, через свого представника, до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, їй було відмовлено, серед іншого, з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини між матір`ю заявника [PERSON] та бабусею заявника [PERSON] , а встановлення такого вирішити можливо у судовому порядку. На підтвердження вказаних обставин, серед інших, заявником подано суду: копії свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про укладення шлюбу; запису акту про смерть [PERSON] ; свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідок органу місцевого самоврядування за місцем проживання заявника; свідоцтва про право власності на житловий будинок; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 11.09.2020 призначено розгляд справи по суті, за правилами окремого провадження, з викликом сторін, а також визначено заінтересованим особам строк для подання відзиву. Заінтересованими особами у визначений\~судом строк\~відзиву не\~було подано,\~але їх\~представники подали заяви в яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, однак останній також подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримав заявлену вимогу. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується записом акта про смерть №64 від 30.12.1974 (міститься у матеріалах справи). Суд зважає на те, що у актовому записі зазначене ім`я " [PERSON] ", але водночас, з огляду на тлумачення словника (витяг зі словника а.с. 10-11) згадане ім`я та ім`я " [PERSON] " тлумачаться як аналогічні, що дає підстави для ідентифікації померлої. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [PERSON] була власницею житлового будинку з прибудовами за адресою: [ADDRESS] . Як зазначено у заяві, після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] , яка проживала з нею до смерті, шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном, прийняла спадщину, на підтвердження чого вказують відомості довідки виконавчого комітету Турбівської селищної ради №1317 від 11.06.2020 (а.с. 19). Також факт родинних відносин між [PERSON] та її дочкою [PERSON] підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою виконавчим комітетом Турбівської селищної ради №1318 від 11.06.2020 (а.с. 20). У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про переоформлення права власності спадкового майна на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 7). [PERSON] та заявник були матір`ю та дочкою, про що свідчить свідоцтво про народження останньої (а.с. 12). Заявниця змінила своє дівоче прізвище на " [PERSON] " після укладення шлюбу. Таким чином після смерті своєї матері заявник, будучи спадкоємцем першої черги, виявила бажання оформити спадщину на вказане майно, що успадковане її матір`ю від бабусі заявника. При зверненні заявника, через свого представника, до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане майно, їй було відмовлено, серед іншого, з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини між матір`ю заявника [PERSON] та бабусею заявника [PERSON] (а.с. 8). У зв`язку з чим заявник звернулася до суду. Суд, вирішуючи питання про встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в смт. Турбів, Липовецького р-ну, Вінницької обл., була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , виходить з наступних мотивів та норм права. Встановлення факту про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки сприятиме реалізації її права на оформлення спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу положень п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, серед інших, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, дійшов висновку про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в смт. Турбів, Липовецького р-ну, Вінницької обл., була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достовірними доказами, які є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, заявлена вимога заявника підлягає задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved