Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

У січні 2017 ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.03.2013 року між Банком та відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 6886 грн. 60 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] не виконував належним чином свої зобовязання, станом на 07.12.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 14255 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4216 грн. 44 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2262 грн. 11 коп., заборгованість за пенею та комісією 4384 грн. 90 коп., а також штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 3392 грн. 07 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26.01.2006 року [PERSON] заповнено та підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, на підставі якої отримано платіжну карту, відкрито картковий рахунок, на який зараховано суму кредитного ліміту у розмірі 1400,00 грн. Згідно заяви [PERSON] згоден з тим, що ця заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, підтверджує, що він ознайомлений та згоден з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. У звязку з тим, що [PERSON] неналежним чином виконував умови кредитного договору, утворилась заборгованість. 23 березня 2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, відповідно до п. 1.1, 1.2 якої сторони домовилися зменшити розмір заборгованості по договору від 26.01.2006 року, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 1619 грн. 85 коп., штраф на 580 грн. 83 коп., визначено, що заборгованість по договору з дати підписання Договору складає 4044 грн. 85 коп., дата остаточного погашення заборгованості по Договору 31.03.2015 року; а також домовились зменшити розмір заборгованості по договору від 18.04.2006 року, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 1191 грн. 59 коп., визначено, що заборгованість по договору з дати підписання Договору складає 3383 грн. 75 коп., дата остаточного погашення заборгованості по Договору 31.03.2015 року. Згідно п. 2.1 Генеральної угоди Банк надає Позичальнику строковий кредит в сумі 6886 грн. 60 коп. на строк 24 місяця з 21.03.2013 року по 31.03.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту вказану в зазначені в Заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з "1" по "25" число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 344 грн. 61 коп. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат згідно Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31.03.2015 року. Пунктом 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 21.03.2013 року визначено, що згідно ст. 212, 611, 651 ЦПК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах і правилах, більш ніж на 31 день, по зобовязанням, строк яких не настав, Сторони узгодили, що термін повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 3392 грн. 07 коп. В п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, встановлено обовязок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У відповідності до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник картки зобовязати слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Умов та правил надання банківських послуг Боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку в тому числі з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань. У відповідності до п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобовязань за цим договором. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що встановлено в п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], наданого ПАТ КБ "Приватбанк", відповідач користувався коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погасив, в результаті чого станом на 07.12.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 14255 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4216 грн. 44 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2262 грн. 11 коп., заборгованість за пенею та комісією 4384 грн. 90 коп., а також штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 3392 грн. 07 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved