Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду до Державного підприємства науково-виробниче об'єднання «ПОТЕНЦІАЛ-ЕКО» про повернення поворотної фінансової допомоги. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 05 грудня 2016 року між нею з одного боку, та Державним підприємством науково-виробничим об'єднанням " Потенціал- ЕКО", що є юридичною особою, з іншого боку, уклали договір №2/Д про надання поворотної фінансової допомоги. Відповідно з умовами вказаного договору позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується повернути її у порядку та на умовах, передбачених цим договором. Факт передачі коштів позикодавець позичальнику відображено в журналі прибуткових касових ордерів, що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів за договором про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі від 05.12.2016 р. за період з 05.12.2016 р. по 06.02.2018 р. Відповідно до пункту 2.3. договору №2/Д грошові кошти, залучені як поворотна фінансова допомога, повертаються позикодавцю у строк не більший як 1095 календарних днів від дати отримання коштів позичальником, але згідно з пунктом 2.6. позикодавець має право повернути допомогу достроково, шляхом пред'явлення вимоги. В такому випадку кошти, залучені як поворотна фінансова допомога мають бути повернені позичальником протягом п'ятнадцяти календарних днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про повернення поворотної фінансової допомоги. 07 лютого 2018 року до ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» нею була направлена письмова вимога про повернення поворотної фінансової допомоги, в якій вона чітко вказала право на повернення поворотної фінансової допомоги достроково, шляхом пред'явлення вимоги. Відповіді на вимогу не отримано до цього часу. 23 лютого 2018 року до ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» була направлена претензія про повернення поворотної фінансової допомоги, в якій вона, проаналізувавши договір, статті Цивільного Кодексу України та обставини, що склалися на момент її написання, попередила позичальника, що у разі не сплати заборгованості за договором у розмірі 88 551,07 грн. в семиденний строк буду вимушена звернутись з позовною заявою до суду у встановленому законом порядку. 23 лютого 2018 року від ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» було отримано відповідь на претензію, в якій її повідомили про те, що у зв'язку з відсутністю обігових коштів, задовольнити її вимогу підприємство не має можливості. Станом на 23.02.2018 р. її вимоги до ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» не були виконані. Загальна сума заборгованості ДП НВО "Потенціал- ЕКО" перед [PERSON] станом на 23.02.2018 року становить 88 551,07 грн. Просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Представник Державного підприємства науково-виробничого об'єднання " Потенціал- ЕКО" подав суду відзив на позовну заяву, вказавши, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судом встановлено, що між [PERSON] 05 грудня 2016 року з одного боку, та Державним підприємством науково-виробничим об'єднанням " Потенціал- ЕКО", що є юридичною особою, з іншого боку, укладено договір №2/Д про надання поворотної фінансової допомоги. З умов вказаного договору вбачається, що позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується повернути її у порядку та на умовах, передбачених цим договором. З оглянутого в судовому засіданні журналу прибуткових касових ордерів, що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів за договором про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі від 05.12.2016 р. за період з 05.12.2016 р. по 06.02.2018 р. вбачається факт передачі коштів позикодавцем позичальнику. Відповідно до пункту 2.3 договору №2/Д грошові кошти, залучені як поворотна фінансова допомога, повертаються позикодавцю у строк не більший як 1095 календарних днів від дати отримання коштів позичальником, але згідно з пунктом 2.6. позикодавець має право повернути допомогу достроково, шляхом пред'явлення вимоги. В такому випадку кошти, залучені як поворотна фінансова допомога мають бути повернені позичальником протягом п'ятнадцяти календарних днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про повернення поворотної фінансової допомоги. У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2018 року позивачем до ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» нею була направлена письмова вимога про повернення поворотної фінансової допомоги, в якій вона чітко вказала право на повернення поворотної фінансової допомоги достроково, шляхом пред'явлення вимоги. 23 лютого 2018 року до ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» була направлена претензія про повернення поворотної фінансової допомоги, в якій вона, проаналізувавши договір, статті Цивільного Кодексу України та обставини, що склалися на момент її написання, попередила позичальника, що у разі не сплати заборгованості за договором у розмірі 88 551,07 грн. в семиденний строк буду вимушена звернутись з позовною заявою до суду у встановленому законом порядку. З оглянутої відповіді на претензію позивача від 23.02.2018 року ДП НВО «ПОТЕНЦІАЛ - ЕКО» вбачається, що у зв'язку з відсутністю обігових коштів, задовольнити вимогу [PERSON] підприємство не має можливості. Загальна сума заборгованості ДП НВО "Потенціал- ЕКО" перед [PERSON] станом на 23.02.2018 року становить 88 551,07 грн. Відповідно до ст. 530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з наведеного, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 885 грн. 51 коп.

Outcome: approved