Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заява вмотивована тим, що згідно вказаного рішення за нею визнано в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями "А" загальною площею 27,9 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., сарай "Б" площею 15,2 кв.м., погріб "В" площею 13,1 кв.м., убиральня "Г" 1 шт., літній душ "Е" 1 шт., на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0800 га, кадастровий номер 1225455100:03:003:1205, розташованого по вул. Поповича 22А, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. За відповідачкою відповідно визнано в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями "А" загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., "Б" літню кухню площею 24,6 кв.м., "Б1" сарай площею 8,0 кв.м., "Д" сарай площею 15,2 кв.м., "Е" літній душ 1 шт.; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0620 га, кадастровий номер 1225455100:03:003:1206; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0500 га, кадастровий номер 1225455100:03:00361204 по вул. Поповича 22, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. З відповідачки на її користь стягнуто грошову компенсацію в сумі 34427 гривень за перевищення частки у зв'язку з відступом від рівності. Необхідність у перегляді вказаного рішення за нововиявленими обставинами полягає у тому, що після його ухвалення вона звернулась до КП "Томаківське БТІ" ДОР", яким виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями станом на 15.11.2016 року, по вул. Поповича 22, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області і зі змісту якого вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями складається з житлового будинку "А" загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,2кв.м., згідно експлікації до плану житлового будинку, та сараю "Б" площею 24,0 кв.м., згідно характеристики будинку. Зазначені технічні дані не відповідають технічним даним вказаним в резолютивній частині рішення суду, де зазначено: визнати за [PERSON], в прядку спадкування за заповітом, після смерті матері, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями "А" загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., "Б" літню кухню площею 24,6 кв.м., "Б1" сарай площею 8,0 кв.м., "Д" сарай площею 15,2 кв.м., "Е" літній душ 1 шт. Під час розгляду справи з ухваленням рішення зазначені невідповідності утворилися внаслідок того, що при визначенні технічної характеристики житлового будинку, що знаходиться по вул. Поповича 22, с-ще Томаківка були взяті дані згідно довідки КП "Томаківське БТІ" ДОР". Відповідність фактичних технічних даних по характеристиці будинку згідно технічного паспорта на житловий будинок з надвірними будівлями станом на 15.11.2016 року підтверджується і звітом щодо оцінки житлового будинку, де в розділі 2, зазначено, що об'єктами оцінки є саме житловий будинок "А" загальною площею 57,9 кв.м., та сарай "Б" площею 24,0 кв.м. Технічний паспорт вона отримала в КП "Томаківське БТІ" ДОР" 22.11.2016 року і відповідно зазначені обставини їй стали відомі саме в цей день. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідач не заперечувала проти перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Перевіривши матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, суд дійшов наступного висновку. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна спільної часткової власності та визнання права власності на майно. За [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями "А" загальною площею 27,9 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., сарай "Б" площею 15,2 кв.м., погріб "В" площею 13,1 кв.м., убиральня "Г" 1 шт., літній душ "Е" 1 шт., на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0800 га, кадастровий номер 1225455100:03:003:1205, розташованого по вул. Поповича 22А, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. За [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, визнано право власності житловий будинок з надвірними будівлями "А" загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., "Б" літню кухню площею 24,6 кв.м., "Б1" сарай площею 8,0 кв.м., "Д" сарай площею 15,2 кв.м., "Е" літній душ 1 шт.; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0620 га, кадастровий номер 1225455100:03:003:1206; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0500 га, кадастровий номер 1225455100:03:003:1204 по вул. Поповича 22, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто відповідно до варіанту розподілу та експертних оцінок спадкового майна грошову компенсацію в сумі 34427,00 гривень за перевищення частки у зв'язку з відступом від рівності. Технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями станом на 15.11.2016 року виданий КП "Томаківське БТІ" ДОР" містить технічні відомості житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Поповича 22, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями складається з житлового будинку "А" загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,2кв.м., згідно експлікації до плану житлового будинку, та сараю "Б" площею 24,0 кв.м., згідно характеристики будинку. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 361 ЦПК України\~підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте у зв'язку з нововиявленими обставинам, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч. 2ст. 365\~ЦПК України\~суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення. Враховуючи, що під час розгляду справи та ухвалення рішення суду не відомі були обставини про технічну характеристику будинку, які стали відомі позивачу після розгляду справи, суд вважає необхідним скасувати рішення суду від 11.11.2016 року і прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в враховуючи дійсні технічні відомості об'єкта нерухомості.

Outcome: approved