Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , факту належності [PERSON] (її чоловікові) свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року, виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області та факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року, виданого приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, щодо частки в квартирі за адресою [ADDRESS] , в яких допущено робіжності у написанні по батькові її чоловіка і прізвища її матері. Встановлення вказаних юридичних фактів\~ необхідно для спадкування майна. У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить подану нею заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . У свідоцтві про право власності на житло, виданому 30 березня 1994 року приватизаційним органом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, по батькові батька заявника зазначено як « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] » , а також прізвище та по батькові матері заявника зазначено як « [PERSON] " замість правльного " [PERSON] " , по батькові [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , батько заявника, помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , мати заявника, померла [INFO] . Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявник [PERSON] , перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір"ю та дочкою. Пунктами 1 та 6 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються\~ з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом\~ народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки забезпечують її право на спадкування майна померлих батька та мами. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дійсно дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано по батькові батька заявника « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво на право власності на житло від 30 березня 1994 року, видане приватизаційним органом Теребовлянської міської ради щодо частки в квартирі, в якому помилково вказано по пізвище та по батькові матері заявника " [PERSON] ", по батькові « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved