Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Жовківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що у Жовківському районі в [ADDRESS] зареєстровані діти [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] На даний час, діти проживають у с. Замочок, у сім'ї своєї бабці [PERSON], яка займається їх вихованням та дбає про створення належних умов для їх життя та розвитку. Мати дітей, [PERSON], померла [INFO]. Батько дітей, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не відвідує їх за місцем проживання, не цікавилася їх життям та здоров'ям, не надає ніякого матеріального забезпечення. З батьком дітей, [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо виконання ним своїх батьківських обов'язків, проте його ставлення до виховання дітей не змінилося. Після смерті матері дітей, 28 березня 2012 року службою у справах дітей ініціювалось питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Жовківської райдержадміністрації, проте, було прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав. Після розгляду на засіданні Комісії питання щодо позбавлення батьківських прав, ставлення батька до виконання батьківських обов'язків дещо змінилося. 22.08.2014 року у службу у справах дітей Жовківської райдержадміністрації звернулася [PERSON], [INFO], та повідомила, що її батько, на даний час, практично не цікавиться її життям та життям її брата, не завжди спілкується при зустрічах, не забезпечує матеріально. Єдиним грошовим забезпеченням для дітей є пенсія по втраті годувальника після смерті матері, яку батько віддає бабусі. 26.08.2014 року служба у справах дітей Жовківської райдержадміністрації у зв'язку із ухиленням батька від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей звернулася до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо притягнення до відповідальності [PERSON] Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] службою у справах дітей було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Жовківської райдержадміністрації. Жовківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник позивача Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Просить позов задоволити та позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення. Представник третьої особи Замочківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Прокурор в судовому засіданні, враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дитини від 29.03.2012 р. № 2 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], просить позов задоволити, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що відповідач [PERSON] є її батьком. Також, в неї є рідний брат [PERSON] Вона проживає у бабусі в с. Замочок. Брат, навчається у Жовкві, на вихідні бабуся забирає його в село. Після того як в лютому 2012 року померла їхня мама, батько ними не займався, жодних коштів на утримання не надавав і не надає, провідати їх не приходив. Батько всі гроші витрачав на алкоголь. З ним проживали чужі люді в їхній хаті. Батька не цікавило і не цікавить, чи має вона з братом кошти на проживання. Коли вона пішла вчитись, то отримувала від держави кошти у сумі 600 грн.. Однак, цього для прожиття мало. Вона працює на фірмі МТС продавцем-консультантом. Коли мама ще жила, вони проживали разом з батьком. Батько часто бив і маму, і її, тому вони пішли жити до бабці. Поросить позов задоволити. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора щодо доцільності задоволення позову, заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], та свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком дітей /а.с. 3/. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.09.2014 року № 389, виданого Замочківською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають з бабцею у с. Замочок. Відповідно до ст. 164 ч. 1 ч. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З пояснень представника позивача, а також з пояснень свідка [PERSON] вбачається, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню дітей, які передбачені ст. 150 СК України, а саме, відповідач не забезпечує дітей матеріально, не піклується про життя та здоров'я дітей, не дбає про їхній фізичний та моральний розвиток. З довідки виданою КЗ ЛОР «Жовківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ т.» № 156 від 01.09.2014 року вбачається, що дитина [PERSON] навчається у 6-Б класі КЗ ЛОР «Жовківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ т.» та перебуває на повному державному утриманні. З характеристики виданою КЗ ЛОР «Жовківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ т.» на учня [PERSON] вбачаться, що учень знаходиться під опікою бабусі. Батько протягом 2013-2014 навчального року не цікавився навчанням та виховання сина. У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батька до дітей та про його небажання цікавитися життям дітей та виконувати свій батьківський обов'язок. Таким чином, судом встановлено, що у відповідача не вбачається бажання приймати участь у вихованні, матеріальному утриманні дитини, підвищенні рівня її знань та оздоровлення дитини. Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. З Висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 90 від 04.11.2014 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку пропонувати виконкому Червоноградської міської ради прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. З Висновку Жовківської РДА ( як органу опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-29/2016 від 03.09.2014 року вбачається, що враховуючи те, що гр. [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей, не забезпечує їх матеріально, не піклується про їх життя та здоров'я, не дбає про їх фізичний а моральний розвиток, беручи до уваги інтереси дітей, Жовківська РДА ,як орган опіки та піклування ,вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дітей, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому його слід позбавити батьківських прав. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved