Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач ТОВ "Агрофірма "Довіра 2008" звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на майно, а саме на: комору (кладову), вісову, склад шиферний, зерносховище № 1, зерносклад металевий, зерносховище № 2, зерносклад, ЗАР-5 (зерноочистний комплекс), а також гараж для автомобілів, майстерня автопарку, ангар для автомобілів, склад ПММ, адмінбудинок, що знаходиться за адресою: с. Коровинці, вул. Леніна, 224, Недригайлівський район, Сумська область. В судовому засіданні представник позивача Лаврик Р.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача по справі Івченко В.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Шило С.М., третьої особи по справі, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня та 22 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" (Покупець) уклало з головою комітету співвласників майна пайового фонду КСП "Комінтерн" (ПП АФ "Коровинці") Мошковським Анатолієм Анатолійовичем (Продавець) письмові договора купівлі-продажу № 30072013-М та № 22082013-М (а.с.5-6, 8-10). Мошковський А.А. діяв на підставі протоколу зборів співвласників майна пайового фонду КСП "Комінтерн" від 09 серпня 2010 року. За даними договорами купівлі-продажу Продавець продав Покупцю майно співвласників майна пайового фонду КСП "Комінтерн" (ПП АФ "Коровинці"), а саме: комору (кладову), вісову, склад шиферний, зерносховище № 1, зерносклад металевий, зерносховище № 2, зерносклад, ЗАР-5 (зерноочистний комплекс), гараж для автомобілів, майстерня автопарку, ангар для автомобілів, склад ПММ та адмінбудинок. Відповідно до актів приймання-передачі від 30 липня та 22 серпня 2013 року голова комітету співвласників майна пайового фонду КСП "Комінтерн" (ПП АФ "Коровинці") Мошковський Анатолій Анатолійович передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" (Покупець) прийняло у власність дане майно (а.с.7-11). Після підписання договорів купівлі-продажу ТОВ "Агрофірма "Довіра 2008" сплатило в повному обсязі кошти за придбане майно. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Виходячи з наведеного, право власності на майно, визначене в Предметі Договорів, перейшло до нового власника, на підставах, що не заборонені законом, зокрема згідно з Договорами купівлі - продажу № 30072013-М та № 22082013-М від 30 липня та 22 серпня 2013 року та Актами приймання-передачі майна до Договорів купівлі-продажу. ТОВ Агрофірма "Довіра 2008" неодноразово зверталося до голови комітету співвласників майна пайового фонду КСП "Комінтерн" (ПП АФ "Коровинці") з проханням провести перереєстрацію майна, але до цього часу ця робота відповідачем не проведена. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Агрофіра "Довіра 2008", є добросовісним набувачем, дане майно ними було придбане на законних підставах, під забороною дане майно також не перебуває. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. Як вбачається з матеріалів позовної заяви загальна вартість спірного майна становить 321 023 грн. Тобто, сума сплаченого судового збору повинна складати 3210,23 грн. з розрахунку ставки судового збору за подання позову майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову. Оскільки при поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1), тобто на 2966,63 грн. менше, ніж встановлено ставкою судового збору за подання до суду позову майнового характеру, передбаченого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", то з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору в розмірі 2966,63 (3210,23 - 243,60) грн.

Outcome: approved