Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою в якій заінтересованою особою вказала: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції, та просила встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO], та її дітьми: донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO], визнавши їх матір'ю та донькою і сином. У судове засідання, призначене на 20 червня 2014 року, особи які беруть участь у справі не з'явились. Представник заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції подала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Заявник надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів, на задоволенні вимог наполягала. У заяві, заявниця вказувала на те, що у зв`язку з орфографічною помилкою у свідоцтві про народження її дитини, яка була допущена відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції, вона не може реалізувати своє і дитини право на свободу пересування, оскільки для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та внесення до нього відомостей про дитину, необхідним є надання документів, які будуть підтверджувати материнство, а наявність помилки робить це неможливим. Суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], народилась [INFO], про що у книзі записів актів цивільного стану про народження здійснено відповідний запис № 231 та видане Степанакертським міським бюро ЗАЦС Азербайджану свідоцтво про народження (а.с.3). При цьому, батьком заявниці записано: [PERSON]. Десятого червня 1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 4). [INFO] у заявниці від шлюбу народилась донька - [PERSON], про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 04 серпня 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 476, і видане свідоцтво про народження серії [NUMBER], у якому у якості матері зазначена [PERSON], а у якості батька - [PERSON] (а.с. 5). Тридцятого вересня 1998 року, позивачка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON], про що їй було видано Канакер-Зейтунським територіальним відділом ЗАЦС, свідоцтво (а.с.6-7). [INFO] у заявниці народився син - [PERSON], про що у книзі реєстрації народжень 15 травня 2007 року зроблено відповідний запис № 199, та видане свідоцтво про народження серії [NUMBER], де матір'ю записана [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с. 8). При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області, із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 476 від 04 серпня 1994 року та про внесення змін до актового запису про народження № 199 від 15 травня 2007 року, а саме виправити по батькові матері, заявниці було відмовлено (а.с.10-12). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту родинних відносин є усунення перешкод в практичній реалізації права заявниці та її дитини на свободу пересування. З огляду на це, та положення частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву [PERSON], слід розглянути по суті. Згідно паспорта, серії [NUMBER], виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 14 березня 2012 року, заявниця вказана як "[PERSON]", [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її дошлюбне прізвище російською мовою - [PERSON], її ім'я та по-батькові записано як - [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с.3). Десятого червня 1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та записана як [PERSON], тобто її по батькові вказано відповідно записам паспорта (а.с.4). Зміна прізвища заявниці з "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується свідоцтвом про зміну імені, прізвища, по батькові, де по-батькові заявниця також записана, як "[PERSON]" (російською мовою), актовий запис №7 від 30 вересня 1998 року (а.с.6-7). Як вбачається у свідоцтві про народження [PERSON], матір вказана [PERSON] та у свідоцтві про народження [PERSON], матір вказана [PERSON], а батьком у свідоцтвах обох дітей вказаний - [PERSON] (а.с. 5,8), тобто батьки є особами, що уклали шлюб згідно актового запису №193 від 10 червня 1994 року (а.с.4). Тому, є очевидним, що під час вчинення актового запису про народження [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], та видачі відповідних свідоцтв, у по батькові заявниці була допущена помилка, яка не може впливати на обсяг її прав як матері щодо вказаних дітей, та бути перешкодою в практичній реалізації права заявниці та її дітей на свободу пересування. Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON], а тому заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. При цьому суд враховує, що відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що надані ним у пункті 7 Постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Outcome: approved