Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію відповідачу за адресою - [ADDRESS], та в ході перевірки уповноваженими представника 24.03.2015р. було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме порушення цілісності пломб, про, що було складно відповідний акт, у звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача збитки в розмірі всього 452,79 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду повідомлені не були. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача заперечувала проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав. ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію [PERSON] за адресою [ADDRESS] за особовим рахунком 3301142. 24.03.2015 року складено акт про порушення №032058, яким встановлено порушення цілісності пломб на кришці електричного лічильника, та з яким відповідно до підпису [PERSON]І, ознайомлений особисто (а.с. 8-9). Вказані обставини підтверджуються протоколом №67, від 24.03.2015 року, поясненнями та фотофіксацією порушення, пояснювальною запискою до акту (а.с. 10, 11, 12-13). На підставі акту № 032058 розрахована заборгованість за недовраховану електричну енергію та її вартість від 24.03.2015 року на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користуванням електричною енергією» споживачу [PERSON], визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електричної енергії і її вартості за період з 24.09.2014 року по 24.03.2015 року в сумі 452,79 грн. (а.с.7); що також підтверджується розрахунком розміру збитків нанесених абонентом постачальнику послуг, відповідно до методики затвердженої 04.05.2006 року №562 (що складає 182 дні, 24 години на добу а.с. 6). Правовідносини, яки виникли між сторонами, регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. за № 562. Згідно п. 48 Правил за порушення користування електричною енергією, затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року - споживач несе відповідальність за завдані збитки. Згідно пункту 53 зазначених Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір заборгованості недоврахованої електричної енергії згідно з Правилами, обчислюється за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергію", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача, які підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення відповідача суми збитків всього в розмірі 452,79грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, понесені позивачем, в розмірі 263,40 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved