Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 21 березня 2011 р. між ТОВ "Центр фінансових рішень" (Надалі - Первинний Кредитор) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 55579198 на суму 6723,79 грн., строком до 21 березня 2013 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 55579198 від 21 березня 2011 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору № 1/15-ВПВПКю від 8 травня 2015 р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуто право вимоги за кредитним договором 55579198 від 21 березня 2011 р. на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 р., що був укладений з ТОВ "Центр фінансових рішень", котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Витяг з договору № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 р.) Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14733,56 грн., з яких: 5 043,01 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,38 грн. - заборгованість за відсотками; 3014,87 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 6675,3 грн. - заборгованість за пенею. З огляду на фінансово - економічну кризу в країні, позивачем було прийнято рішення про повне списання заборгованості за пенею. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем після списання пені, становить: 8058,26. грн., з яких: 5043,01 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3014,87 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; Підставою, яка породжує обов'язок відповідача сплатити вказаний борг є отримані кошти за кредитним договором №55579198 від 21 березня 2011 р.; Так, за умовами кредитного договору № 55579198 від 21.03.2011р., сума кредиту становить 6723,79 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 21.03.2011р. по 18.06.2015р. за кредитним договором № 55579198 від 21.03.2011 року відповідачем всього сплачено 3 698,22 грн., з яких: на користь ТОВ "Центр фінансових рішень" - 3 698,22 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 19.06.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ТОВ "Центр фінансових рішень". Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі - 8 058,26 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором № 55579198 від 21 березня 2011 р. станом на 18 червня 2015 р. в сумі 8 058,26 грн., з яких: 5 043,01 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,38 грн. - заборгованість за відсотками; 3014,87 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору; У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у відкрите судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про отрмання повістки. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Представник позивача надав суду копію кредитного договору № 55579198 від 21.03.2011 року на суму 6 723,79 грн., строком до 21 березня 2013 р.. згідно якого [PERSON] отримав зазначені кредити на умовах, зазначених в договорах. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Відповідно до договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК станом на 08 травня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] в гривнях становить 14 733,56 грн., з яких: 5 043,01 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,38 грн. - заборгованість за відсотками; 3014,87 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 6675,3 грн. - заборгованість за пенею. З огляду на фінансово - економічну кризу в країні, позивач прийняв рішення про повне списання заборгованості за пенею. Відтак, заборгованість, після списання пені, становить: 8058,26 грн., з яких: 5043,01 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3014,87 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 8058,26 грн. в результаті не виконання умов кредитних договорів, яка підлягає стягненню на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 243,60 грн., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved