Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулися в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитними договорами . В позові вказували, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.[PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 374/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. на суму 4 516,73 грн. на строк до 22 березня 2015 р., № 377/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. на суму 4 420,45 грн. на строк до 22 березня 2015 р.; № 378/ 5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. на суму 4 112,94 грн. на строк до 22 березня 2015 р.; В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитним договором № 374/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. - ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 027,2 грн., з яких: 4 264,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 544 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 218,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 377/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору фактор 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення бо (Підтвердження: Витяг з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр. 1,2,10) та реєс. боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , який являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.-Додаю) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) (копія з Додатку № 1 - реєстру боржників ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 920 грн., з яких: 4 174,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 532 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -213,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 378/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.). ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) (копія з Додатку № 1 - реєстру боржників), позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 573,4 грн., з яких: З 882.9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 492 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 198.5 грн. - заборгованість за пенею. Зазначає, що заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 3 липня 2015 р.. становить 14 520.6 грн. .в тому числі: За кредитним договором № 374/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі 5 027,2 грн., з яких : 4 264.7 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 544 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 218,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 377/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі 4 920 грн., з яких : 4 174,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 532 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 213,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 378/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі 4 573,4 грн., з яких : 3882,9 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 492 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 198,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За умовами кредитного договору № 374/5133SFRPPG7 від 22.03.2012р., сума кредиту становить 4 516,73 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору., проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 22.03.2012р. по 03.07.2015р. за кредитним договором № 374/ 5133SFRPPG7від 22.03.2012р Відповідачем всього сплачено 524 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 524 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -22.05.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору № 377/5133SFRPPG7 від 22.03.2012р., сума кредиту становить 4 420.45 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. \\, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 22.03.2012р. по 03.07.2015р. за кредитним договором № 377/5133SFRPPG7 від 22.03.2012р відповідачем всього сплачено 512 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 512 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -22.05.2012р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". За умовами кредитного договору № 378/5133SFRPPG7 від 22.03.2012р., сума кредиту становить 4112,94 грн. строк , на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіків платежів встановлено Додатком до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 22.03.2012р. по 03.07.2015р. за кредитним договором № 378/5133SFRPPG7 від 22.03.2012р Відповідачем всього сплачено 476 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 476 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -22.05.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 374/5133SFRPPG7, № 377/5133SFRPPG7 № 378/ 5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. на загальну суму 14520, 60 коп.. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованому суду клопотанні просив розглянути справу без присутності представника ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі поданих документів, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та /або подовженої гарантії позичальника № 377/5133SFRPPG7, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 4420,48 грн. на купівлю товару зі сплатою 0,000 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2015 року. [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Крім того 22.03.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та /або подовженої гарантії позичальника № 378/5133SFRPPG7, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 4112,94 грн. на купівлю товару зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2015 року. [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Крім того 22.03.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та /або подовженої гарантії позичальника №378/5133SFRPPG7, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 4516,73 грн. на купівлю товару зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2015 року. [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також судом встановлено, що В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитним договором № 374/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. - ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 027,2 грн., з яких: 4 264,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 544 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 218,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 377/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору фактор 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення бо (Підтвердження: Витяг з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр. 1,2,10) та реєс. боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , який являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.-Додаю) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) (копія з Додатку № 1 - реєстру боржників ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 920 грн., з яких: 4 174,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 532 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -213,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 378/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.). ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) (копія з Додатку № 1 - реєстру боржників), позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 573,4 грн., з яких: З 882.9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 492 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 198.5 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. На підставі наведеного, суд вважає, що ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 374/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі 5027,20 грн. (п»ять тисяч двадцять сім гривень 20 коп.), за кредитним договором № 377/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі в сумі 4920 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять гривень) та за кредитним договором № 378/5133SFRPPG7 від 22 березня 2012 р. в сумі 4573,40 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят три гривні 40 коп.) , останній умови кредитних договорів не виконує, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 512-514, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

Outcome: approved