Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 13 серпня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді 1/3 частки кв. № 87 в буд. № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя. Після смерті матері, окрім нього, інших спадкоємців не має. Оскільки частка квартири належала його матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11. 2011 року, яке за життя спадкодавця не було зареєстроване у БТІ, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що відсутня державна реєстрація зазначеного свідоцтва в МКП "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", а тому позивач позбавлений можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті матері. Просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири № 87 в будинку № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили розглянути справу за їх відсутності. В судове засідання представник відповідача Маріупольської міської ради [PERSON], який діє на підставі довіреності, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником 2/6 (1/3+1/3) часток квартири № 87 в будинку № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.03.1993 року, свідоцтвом про право спадщини за законом від 21.11. 2011 року. (а.с.11,14) Згідно технічного паспорту на квартиру від 22.09.2011 року, загальна площа в квартирі № 87 в будинку № 15 "А" пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, становить 47,9 кв.м., а житлова площа становить 26,6 кв.м. (а.с.12-13) Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 915134 від 14.08. 2015 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 13 серпня 2015 року. (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності 1/3 частки квартири № 87 в будинку № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, на підставі свідоцтва на право власності на житло від 29.03. 1993 року. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.03. 2016 року позивач [PERSON] отримав у спадщину 1/3 частку квартири № 87 в будинку № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, на підставі свідоцтва на право власності на житло від 29.03. 1993 року. (а.с.7) Окрім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири № 87 в будинку № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, що належала останній на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом від 21.11. 2011 року. Згідно свідоцтва про народження ІІ-ХЕ № 603148, матір'ю позивача [PERSON], 05.01. [INFO], є спадкодавець [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі спадкової справи № 27/2016, заведеної після смерті [PERSON], яка померла 13.08.2015 року, її син [PERSON] у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, після чого отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.03. 2016 року на 1/3 частку кв. № 87 в буд. № 15 "А" по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя. (а.с.28,45) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.03. 2016 року за № 325/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.11.2011 року не має державної реєстрації в МКП "Маріупольське БТІ". (а.с.15) Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно\~ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин у інший спосіб, окрім як за рішенням суду, [PERSON], який є спадкоємцем за законом, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту прав позивача суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає за позивачем право власності на спадкове майно - 1\\3 частку квартири, в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved