Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді\~2021\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за законом права власності на 3/8 частини домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , як майна бувшого колгоспного двору, визначивши 1/4 частки в майні колгоспного двору одного члена колгоспного двору ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ). \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що станом на 15 квітня 1991 року в будинку [ADDRESS] (на той час - Ярмолинецького) району проживали і були зареєстровані її батьки [PERSON] , [PERSON] , її баба по лінії мами [PERSON] та її брат [PERSON] . Позивач у 1987 році вийшла заміж і переїхала проживати в смт. Ярмолинці. Після одруження вона змінила прізвище на [PERSON] . До 15 квітня 1991 року дане домогосподарство було віднесене до суспільної групи колгоспний двір. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 120, 121, 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і, зважаючи на рівність часток всіх членів двору, частка кожного з них становила 1/4. З набранням чинності Закону України "Про власність" ці частки залишилися незмінними. \~ \~ \~ \~Брат позивача [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в даному домогосподарстві. Спадкоємцями першої черги були його батьки [PERSON] і [PERSON] , які проживали разом з ним, а тому фактично прийняли спадщину по 1/8 кожний. Так, їхні частки в даному господарстві склали по 3/8. \~ \~ \~ \~Баба позивача [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадкоємцем першої черги була лише її дочка, мати позивача, [PERSON] , яка проживала з нею на час відкриття спадщини. Тому частка матері в майні даного домогосподарства становить 5/8 (3/8 +1/4). \~ \~ \~ \~Батько позивача\~ [PERSON] \~помер [INFO] .\~Позивач прийняла\~спадщину після\~смерті батька\~та оформила\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~належну йому\~земельну ділянку.\~Мама від\~прийняття спадщини\~відмовилася на\~її користь. В той\~же час,\~оскільки в\~свідоцтві про\~право особистої\~власності на\~житловий будинок\~не визначено\~розмір часток\~кожного із\~членів колгоспного\~двору,\~позивач не\~може оформити\~спадщину на\~належну батькові\~частину домоволодіння,\~яке розташоване\~по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння по [ADDRESS] належало колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім нього, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були його дружина [PERSON] , син [PERSON] та теща [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 01.12.1989 на підставі рішення Ярмолинецької районної ради №77 від 20.04.1989, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , на праві особистої власності (а.с. 45); довідкою Солобковецької сільської ради №657 від 06.09.2021, виданою на підставі погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, про те, що станом на 15.04.1991 головою колгоспного двору по [ADDRESS] рахувався [PERSON] , до складу сім"ї входили: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , теща - [PERSON] (а.с. 38). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст. 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). \~ \~ \~ \~До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. \~ \~ \~ \~Отже, станом на 15.04.1991 до колгоспного двору, головою якого на той час був [PERSON] , входило чотири члени і частки кожного з них складали по 1/4. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в домогосподарстві по [ADDRESS] . Спадщину прийняли його батьки [PERSON] і [PERSON] , які є спадкоємцями за законом першої черги, на день його\~смерті були\~зареєстровані і проживали разом з ним, однак спадкових прав не оформили. Фактично [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину по 1/8 частці домоволодіння кожний. Так, їхні частки в даному господарстві склали по 3/8. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в домогосподарстві по [ADDRESS] . Її спадщину прийняла дочка [PERSON] , яка являється спадкоємицею за законом першої черги, на день відкриття спадщини була зареєстрована і проживала з нею, однак спадкових прав не оформила. Тому частка [PERSON] в майні даного домогосподарства становить 5/8 (3/8 +1/4). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер\~ [INFO] в\~с.\~Солобківці Ярмолинецького\~району Хмельницької\~області.\~ Після\~його смерті\~спадщину за\~законом прийняла\~його дочка\~ [PERSON] ,\~проте через\~відсутність у\~правовстановлюючому документі\~(свідоцтві\~про право\~особистої власності\~на житловий\~будинок)\~вказівки про\~розмір часток\~у праві\~власності кожного\~із співвласників,\~не може\~реалізувати свої\~спадкові права\~щодо належної\~померлому 3/8 частки в домогосподарстві по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Дані обставини\~підтверджуються:\~свідоцтвом про\~смерть [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 14.08.2006\~(а.с.\~42);\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 19.06.1971,\~згідно якого\~його батьками\~є [PERSON] \~і [PERSON] \~(а.с.\~44);\~довідкою Солобковецької\~сільської ради\~№1028\~від 21.12.2021\~про те,\~що [PERSON] \~до дня\~смерті постійно\~був зареєстрований\~та постійно\~проживав в\~ [ADDRESS] \~та згідно\~погосподарської книги\~разом з\~ним зареєстровані\~та проживали:\~ [PERSON] \~-\~мати,\~ [PERSON] \~-\~батько,\~ [PERSON] \~-\~бабуся (57);\~свідоцтвом про\~смерть [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 01.11.2017\~(а.с.\~43);\~довідкою Солобковецької\~сільської ради\~№987\~від 19.11.2021\~про те,\~що [PERSON] ,\~котра померла\~ [INFO] \~до дня\~смерті була\~зареєстрована та\~проживала в\~ [ADDRESS] \~та згідно\~погосподарської книги разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] і зять [PERSON] (а.с. 51); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.04.1948, свідоцтвом про одруження між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] від 20.01.1967 (а.с. 58); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 29.10.2018 (а.с. 41); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 7); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] від 21.11.1987 (а.с. 7); довідкою Солобковецької сільської ради №986 від 19.11.2021 про те, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] та згідно погосподарської книги з ним була зареєстрована і проживала дружина [PERSON] (а.с. 51); витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №55843434 від 12.04.2019 (а.с. 40); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 19.07.2019 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А., згідно якого [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] - земельної ділянки площею 2,8631 га, що розташована на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825887200:02:003:0078 (а.с. 36); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №116/02-14 від 14.09.2021 (а.с. 39). \~ \~ \~ \~За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд прийшов до висновку, що [PERSON] на праві власності належало 3/8 частини у домоволодінні по [ADDRESS] (1/4 як частка члена колгоспного двору + 1/8 - частка успадкована після смерті сина [PERSON] ), спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved