Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач ПАТ "Банк "Демарк" звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору №38-074 від 04.06.2008року відповідач отримав кредит у на придбання автомобіля марки VOLKSVAGEN TRANSPORT,2004 року випуску в розмірі 20000,00 доларів США, зі сплатою 16% річних з кінцевим строком повернення 03 червня 2013року. Відповідач частково виконав умови договору, зокрема сплатив відсотки на раховані за період з 04.06.2008року по 31.08.2014року ( частково з 01.09.2010року по 30.09.2010року ) в сумі 7033,16 дол. США; частково погасив основний борг по кредиту в розмірі - 1607,84 доларів США. Про те, [PERSON] свідомо в порушення вимог, не виконує умови договору належним чином, у звязку з чим станом на 01.12.2014 року заборгованість за кредитом складає 18392,16 доларів США заборгованість по сплаті основого боргу; заборгованість по відсотках за користування кредиту за період з 01.12.2011року по 30.11.2014рокку становить 8958,97 доларів США; пеня за порушення строку сплати основного боргу по кредиту становить -14573,17грн.; сума пені за порушення строків сплати відсотків становить -17187,79грн. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору №38-074 від 04 червня 2008року у відповідності з ст.546 ЦК Українип між сторонами було укладено договір застави №38-074/3 від 22.06.2008року, предметом застави за яким є автомобіль пасажирський марки VOLKSVAGEN TRANSPORT, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) №WV1ZZZ7HZ4H067512, реєстраційний номер ВО 6732АК,що належить заставодавцю та зареєстрований на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 043916, виданого ВРЕВ УДАІ в Тернопільській області 20 червня 2008року. За домовленістю сторін загальна вартість застави на дату підписання договору застави складала 148724,00грн., позивач просить стягнути з відповідача за рахунок заставного майна заборгогваність за кредитом №38-074 від 04 червня 2008року та договором застави транспортного засобу №38-074/3 від 22.06.2008року в розмірі 27351,13 дол. США та 77960,96грн. Встановити спосіб звернення стягнення заставного майна шляхом продажу на прилюдних торгах. У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини: 04 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк"), надалі - Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір №38-074, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит на придбання автомобіля марки VOLKSVAGEN TRANSPORT,2004 року випуску, у розмірі 20000,00 доларів США, зі сплатою 16% річних, з кінцевим строком погашення основного боргу - 03 червня 2013року. Відповідно до п.3.7.1. Кредитного договору, визначено обов'язки Позичальника, а саме: останній зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати Банку заборгованість за кредитом, сплачувати процента за користування кредитами та інші платежі за цим Договором. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №38-074 від 04.06.2008року, між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк"), надалі - Банк та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу №38-074/3 від 22.06.2008року, згідно п.1.1 договору заястави, заставою забезпечується виконанням [PERSON] зобов"язань за кредитним договором № 38-074 від 04 червня 2008року, що укладений між заставодержателем і заставодавцем, за умовами якого [PERSON], зокрема зобов"язався повернути Заставодержателю кредит в розмірі 20000,00дол. США, з кінцевми строком повернення до 03 червня 2013року зі стлатою 16 % річних. Відповідно до п.1.2.договору застави заставодавець з метою викладених в договорі зобов"язань заставляє наступне рухоме майно, яке є предметом застави: автомобіль пасажирський марки VOLKSVAGEN TRANSPORT, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) №WV1ZZZ7HZ4H067512, реєстраційний номер ВО 6732АК,що належить заставодавцю та зареєстрований на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 043916, виданого ВРЕВ УДАІ в Тернопільській області 20 червня 2008року. За домовленістю сторін загальна вартість застави на дату підписання договору застави складала 148724,00грн. Судом встановлено, що зобов'язання за кредитни договором не виконуються належним чином зі сторони позичальника. Згідно розрахунку позивача, станом на 01.12.2014 року заборгованість за кредитом складає 18392,16 доларів США заборгованість по сплаті основого боргу; заборгованість по відсотках за користування кредиту за період з 01.12.2011року по 30.11.2014року становить 8958,97 доларів США; пеня за порушення строку сплати основного боргу по кредиту становить -14573,17грн.; сума пені за порушення строків сплати відсотків становить -17187,79грн. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Відповідно до вимог ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Положенням ст.610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання). Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ч.ч.1,2, Закону України "Про заставу", застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Згідно ч.1 ст.20 Закону України "Про заставу", заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, тому рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Банк "Демарк" за договором №38-074 від 04.06.2008року у розмірі 18392,16 доларів США заборгованість по сплаті основого боргу; заборгованість по відсотках за користування кредиту за період з 01.12.2011року по 30.11.2014року становить 8958,97 доларів США; пеня за порушення строку сплати основного боргу по кредиту становить -14573,17грн.; сума пені за порушення строків сплати відсотків становить -17187,79грн., звернути стягнення на належне [PERSON] та передане ним згідно договору застави таранспортного засобу №38-074/3 від 22 червня 2008 року, а саме: - автомобіль пасажирський марки VOLKSVAGEN TRANSPORT, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) №WV1ZZZ7HZ4H067512, реєстраційний номер ВО 6732АК,що належить заставодавцю та зареєстрований на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 043916, виданого ВРЕВ УДАІ в Тернопільській області 20 червня 2008року, шляхом продажу вказаного предмету застави ПАТ "Банк "Демарк" з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з проведенням дій, необхідних для продажу предмету застави за ринковою вартістю визначеною на підставі експертної оцінки на реалізації майна, стягнути з [PERSON], позов задовольнити у повному обсязі. Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved