Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії\~\~ВН № 117600, виданого15.05.2003 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 186 від 08.11.2002 року [PERSON], яка померла 05.09.2013 року в с.Гордіївка, Тростянецького району, Вінницької області. Заява обґрунтована тим, що 05.09.2013 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. 21.09.1985 року заявник уклала шлюб з гр. [PERSON] та мені було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.09.1985 року серія ІІ-АМ № 282910. Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається в тому числі і земельної ділянки розташованої на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0359 га. у відповідності до державного акту серії ВН № 117600 від 15.05.2003 року. Однак під час оформлення та видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка і державний акт було виписано на прізвище [PERSON] замість "Штефанюк".\~ Враховуючи те, що від встановлення факту належності спадкодавцеві державного акта залежать майнові права заявника, а іншого порядку його встановлення чинним законодавством не передбачено, заявник просив суд встановити вказаний юридичний факт. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просить вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутності. Представник заінтересованої особи Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення заяви, просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2\~ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами\~ст.197 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.\~\~\~\~\~\~ Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~\~\~ Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.\~\~\~\~ Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 05 вересня 2013 року в\~ с.Гордіївка Тростянецького району Вінницької області померла [PERSON], про що 06.09.2013 року виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 29 та видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 271416 ( а.с.9).\~\~ Факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право\~\~власності на земельну ділянку площею 2,0359 га, серії ВН № 117600, яка розташована на території с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що виданий на ім'я [PERSON] підтверджується наступними доказами:\~ довідкою №1056 та № 1058 від 28.11.2016 року, відповідно до якої вказано, що померла [PERSON], [INFO], проживала та був зареєстрований в [INFO] до дня смерті 05.09.2013 року(а.с.10). довідкою №32 від 01.02.2017 виданої сільським головою Гордіївської сільської ради Тростянецького району, відповідно до якої вказано, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON], [INFO], по закону (а.с.10); довідкою №32 від 01.02.2017 виданої сільським головою Гордіївської сільської ради Тростянецького району , відповідно до якої [PERSON] отримувала земельну ділянку, яка розташована на території Гордіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0359 га у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №117600, виданого 15.05.2003 року, який вона отримала в якості земельного паю. Державний акт, який видано [PERSON] фактично належить [PERSON], яка померла 05.09.2013 року (а.с.28). Листом начальника відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області від 26.12.2016 року № 22-28-1930-99.2-2-116 повідомлено про те, що у зв'язку з набранням 01.01.2013 чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди), земельних ділянок, земельного сервітуту, користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) було припинено, у зв`язку з чим відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області не може виправити вищевказану помилку в державному акті (а.с.15) Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved