Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ "Банк Форум" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-0079/13/38/KLZP в сумі 1 314,91 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] було укладено договір № 3-0079/13/38/KLZP від 22.04.2013 року з лімітом кредитування у розмірі 2 500,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком погашення до 21.04.2014 року із сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами. Станом на 21.07.2014 року загальна суму заборгованості відповідача перед позивачем становить 1 314,91 грн. Позивач просив стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості за кредитним договором № 3-0079/13/38/KLZP від 22.04.2013 року у сумі 1 314,91 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 22.04.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3-0079/13/38/KLZP з лімітом кредитування у розмірі 2 500,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком погашення до 21.04.2014 року із сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 4-6). Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні кредитного договору були дотримані вимоги закону, сторони досягли згоди щодо істотних умов договору. Правовідносини, що виникли між сторонами у зв'язку з укладенням кредитного договору, регулюються положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно розрахунків, наданих позивачем, загальна заборгованість за кредитним договором № 3-0079/13/38/KLZP від 22.04.2013 року станом на 21.07.2014 року становить 1 314,91 грн., з них: заборгованість по кредиту - 1 135,46 грн., заборгованість по відсотках - 125,51 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 22.04.2014 року по 20.07.2014 року - 53,94 грн. (а.с. 7). Зважаючи на те, що відповідачем [PERSON] заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Зазначений позов поданий від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації банку (в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), а отже у відповідності до ст. 5 ч. 1 п. 22 Закону України "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved