Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

01 вересня 2014 року позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", який є правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 02 червня 2007 року між ЗАТ КБ «Привабтанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н за умовами якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 500 грн. із наступним збільшенням зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачка порушила свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором відсотків, станом на 31 липня 2014 року за нею рахується заборгованість в загальному розмірі 7219 грн.06 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 1330.40 грн., процентам за користування кредитом у сумі 5068.70 грн., а також штрафів згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 319.96 грн. процентна складова, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, стверджувала суду про повне погашення кредиту. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися договірні правовідносини. Як встановлено судом, 02 червня 2007 між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № NKХRRХ06070007 (далі - договір), за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит у розмірі 2736 грн. на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 65,66 грн., одноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 456 грн., строком до 02 червня 2009 року в обмін на зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 194,67 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг. Як вбачається з цієї заяви, відповідач погодився, що дана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.8). Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.546 та ст..549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК). Як передбачає п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконувала зобов'язання по сплаті щомісячного платежу по погашенню кредиту у встановленому розмірі, у зв'язку з чим станом на 31 липня 2014 року має заборгованість перед банком по тілу кредиту - 1330 грн.40 коп., за відсотками - 5068 грн. 70 коп., а також по штрафам 500 грн.(фіксована частина) та 319 грн.96 коп. (процентна складова), а всього 7219 грн. 06 коп. Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с. 6). За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі. Суд не приймає до уваги посилання відповідачки про відсутність заборгованості перед банком за її повного погашення, оскільки таке спростовується наданим суду банком розрахунком, з якого вбачається про наявність боргу у відповідача перед банком, а також випискою по особовому рахунку [PERSON], що підтверджує часткове погашення нею боргу та сплату платежів на погашення кредиту не у строк й не у розмірі визначеному договором, що потягло нарахуванню підвищених процентів та штрафних санкцій. Будь-яких доказів на спростування вказаного боргу відповідачка суду не надала. Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн.60 грн.

Outcome: approved