Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення у розмірі 7827,71 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач користується послугами позивача з централізованого опалення та з 01.07.2010 року по 01.05.2015 року не сплачує в повному обсязі за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7827,71 грн. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2015 року судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 31.08.2015 року було скасовано. У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, з запереченнями відповідача не згодна, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 26). Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила залишити позов без розгляду, оскільки вона не являється власником квартири та не проживає у ній (а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України "Про житлово-комунальні послуги", "Про теплопостачання", Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання. Статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Встановлено, що відповідач є власником/наймачем квартири №20 по майдану Путятинському,1 в м.Житомирі, що підтверджується довідкою позивача від 12.10.2015 року (а.с. 7). Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2015 року було скасовано судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 31.08.2015 року (а.с. 8). У підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок та виписку з особового рахунку, згідно яких з 01.07.2010 року позивачем нараховується відповідачці плата за послуги з централізованого опалення (а.с. 4-6). Враховуючи, що відповідач зареєстрований в квартирі, проживає в квартирі та отримуючи від позивача послуги централізованого опалення, не вносить платежі за надані послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, тому позов підлягає задоволенню, а заборгованість у розмірі 7827,71 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. А тому суд вважає, що позов КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved