Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1394/2268СLPS2 від 10 листопада 2011 р. у розмірі 2620 грн. 66 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1394/2268СLPS2 від 10 листопада 2011р. на суму 2294 грн. 84 коп. на строк до 10 травня 2014р. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2, згідно умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. В порушення умов договору, відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість з кредиту в розмірі 2620 грн. 66 коп., з яких: 2033 грн. 88 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 385 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом, 200 грн. 93 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідача неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити позов в повному обсязі, слухати справу у його відсутність, в зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 10 листопада 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1394/2268СLPS2, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2294 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, комісія за надання кредиту 60 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту - 69 грн. 00 коп., на строк до 11 травня 2012р. Відповідно до п.п.1 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі. Згідно п.п. 2.7 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачу [PERSON] 2000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 78920996 від 10 листопада 2011 р. Призначення платежу: надання кредиту [PERSON], відповідно до кредитного договору № 1394/2268СLPS2 від 10 листопада 2011 р. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 2620 грн. 66 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1394/2268СLPS2 від 10 листопада 2011 року, відповідач [PERSON] має заборгованість з кредиту в розмірі 2620 грн. 66 коп., з яких: 2033 грн. 88 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 385 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом, 200 грн. 93 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів. Відповідача [PERSON] було повідомлено про відступлення права вимоги, зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до персональних даних та погашення загальної суми боргу, що підтверджується ксерокопіями повідомлень. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості з кредиту в розмірі 2620 грн. 66 коп., з яких: 2033 грн. 88 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 385 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом, 200 грн. 93 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved