Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] вказують у заяві від 31 серпня 2015 року, що рішенням Березнівського районного суду від 30 квітня 2009 року в справі № 2о-40/2009 був оголошений померлим їхній батько [PERSON] Окрім цього, 4 грудня 2007 року померла мати заявників [PERSON] Після смерті обох батьків для заявників відкрилася спадщина, на яку за відсутності заповіту та з врахування вимог ст. 1258 ЦК України вони претендують як спадкоємці першої черги. У відповідності зі ст. 1271 ЦК України заявники звернулися до Березнівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом їм у цьому було відмовлено на тій підставі, що їх родинні відносини з батьками вони не довели належним чином. Так, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] батько і мати значаться на прізвище "Винничук". Тоді як у свідоцтві про народження батька він записаний на прізвище "Виничук". Під таким же прізвищем він значиться в рішенні Березнівського районного суду від 30 квітня 2009 року. Що стосується матері, то у свідоцтві про розірвання шлюбу з [PERSON], виданому 26 квітня 1991 року, вона записана як "Віннічук", після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище "Галайчук". В ньому допущені необумовлені виправлення. 5 травня 1992 року нею укладено шлюб з [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі до дня своєї смерті 4 грудня 2007 року і у свідоцтві про смерть її прізвище значиться як "Рубан". У свідоцтві про народження заявника [PERSON] його матір записано як "Виничук Ніна Андріївна". До складу спадкового майна входить квартира по вул. Станіслава Коваля, 7/3, яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданим органом приватизації 28 січня 2009 року, належить в рівних частках - по 1/4 частині: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності. Отже, у цьому свідоцтві міститься запис, який свідчить про невідповідність особи, зазначеної власником майна - [PERSON], його паспорту, замість "Винничук", як це зазначено у паспорті, у свідоцтві його записано на прізвище "Виничук". Стверджують, що факт родинних відносин доводиться наданими до заявами документами. Просять встановити той факт, що оголошений 30 квітня 2009 року померлим [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], був рідним батьком [PERSON], [INFO], а померла [INFO] у м. Березне Рівненської області [PERSON], була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на 1/4 частину квартири по вул. Станіслава Коваля,7/3 в м. Березне Рівненської області на ім'я [PERSON], яке видане 28 січня 2000 року органом приватизації - Березнівським льонозаводом. В судовому засіданні заявники підтримали вимоги заяви. Пояснення дали аналогічні тому, що виклали в ній. Вислухавши пояснення заявників [PERSON] та [PERSON], залученої до участі у справі заінтересованої особи [PERSON], який підтвердив наведені ними в заяві факти, дослідивши надані заявниками на підтвердження заявлених фактів докази, суд знаходить їхню заяву обгрунтованою, а вимоги такими, що належним чином доведені. Так, рішення Березнівського районного суду 30 квітня 2009 року (а. с. 15) свідчить, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], цього числа визнаний померлим. Свідоцтво про розірвання шлюбу на а. с. 14 доводить, що 26 квітня 1991 року розірвали шлюб [PERSON] та [PERSON], після чого останній було присвоєно дошлюбне прізвище "Галайчук", що стверджується також її свідоцтвом про народження на а. с. 12. 2 травня 1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що відомо зі свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 13. Після цього їй було присвоєно прізвище "Рубан". Свідоцтва про народження заявників та їх паспорти (а. с. 5,7-8,10) доводять що їхні прізвища пишуться по-різному "Винничук" та "Виничук", їхніми батьками в них зазначено відповідно [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], як його прізвище записано у свідоцтві про народження (а. с. 11), народився 14 лютого 1960 року в с. Грушівка Березнівського району Рівненської області. Свідоцтво про смерть (а. с. 16) свідчить, що [PERSON] померла 4 грудня 2007 року в м. Березне Рівненської області. А зі свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 2000 року що на а. с. 20, відомо, що станом на цю дату рівні частки в квартирі [ADDRESS] належали чотирьом співвласникам - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, аналіз вказаних доказів в їх сукупності свідчить, що написання прізвищ заявників та їх батьків в різних правовстановлюючих документах було різним - "Винничук", "Виничук" та "Віннічук", тоді як правильним прізвище батька заявників згідно свідоцтва про його народження (а. с. 11) було "Виничук" (актовий запис № 5 від 20 лютого 1960 року). Суд приходить до висновку, що таке різне написання їх прізвищ у різних правовстановлюючих документах свідчить про допущені помилки органами, які в різний час оформляли ті чи інші правовстановлюючі документи. Разом з тим вважає, що їх аналіз в своїй сукупності дає підстави для висновку, що визнаний померлим 30 квітня 2009 року [PERSON] був рідним батьком [PERSON], а [PERSON], вона ж [PERSON], яка померла 4 грудня 2007 року в м. Березне, була рідною матір'ю обох заявників. Також свідоцтво про право власності на житло від 28 січня 2000 року, в якому заявник [PERSON] значиться як "Виничук", не дивлячись на інше написання прізвища у цьому правовстановлюючому документі, в дійсності належить [PERSON] А у відповідності з п.п.1,6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням наведеного та на виконання вимог ч.1 ст. 234 ЦПК України щодо розгляду судом справ окремого провадження на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд задовольняє заяву [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved