Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з позовною заявою виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка перебуває в Харківському обласному будинку дитини № 2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що родина [PERSON] знаходиться на обліку служби у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області з 10 лютого 2011 року, як така, що опинилася в складних життєвих умовах. На підставі наказу № 30 від 03 серпня 2012 року зазначена сім'я перебуває під соціальним супроводом. Протягом перебування родини на обліку, спеціалістами служби у справах дітей, Люботинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, управління праці і соціального захисту населення м. Люботин періодично проводилися обстеження умов проживання сім'ї, що підтверджується актами обстеження від 16 січня 2013 року № 56, від 14 березня 2013 року № 246, від 26 червня 2013 року, від 26 червня 2013 року №1023, від 29 серпня 2013 року, від 07 серпня 2013 року № 1255, від 27 вересня 2013 року, 26 вересня 2013 року № 1854, від 16 жовтня 2013 року, 17 жовтня 2013 року, від 06 листопада 2013 № 2077, від 10 січня 2014 року, 04 лютого 2014 року, № 106. Відповідач неналежним чином ставиться до виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В ході обстеження домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS], яке відбулось 03.02.2012 р., було проведено огляд дитини лікарем-педіатром та встановлено наявні ознаки простудного захворювання. Того ж дня дитину разом із матір`ю було госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна дитяча лікарня № 2» . Вказаним лікувальним закладом було надано довідку, згідно якої малолітня [PERSON] має низку захворювань, які на думку позивача виникли в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем батьківських обов`язків. Також при останніх обстеженнях які відбулися 29.08.2014 р., 18.09.2014 р., 27.10.2014 р., було з`ясовано, що поліпшення житлово - побутових умов відповідачем [PERSON] з 07.11.2013 по теперішній час не було зроблено, не проведено жодних комунікацій. В будинку панує антисанітарія, речі дітей розкидані на підлозі, брудний посуд. В наявності мінімальний запас продуктів: овочі, крупи. Зовсім немає дитячого харчування: молока, яєць. Мати не змогла пригадати чим годувала дитину. Це підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання від 29.08.2013 р. Будь яку довідку з лікарні про відвідування дільничного лікаря відповідач пригадати не змогла. Помешкання не провітрюється, присутній затхлий запах. [PERSON] ніде не працює. Ця інформація підтверджується довідкою від 05.11.2013 р., № 2055316. За місцем проживання відповідач характеризує себе негативно. Мешкає з гр. [PERSON], який недавно повернувся з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення Серії ХАР № 10449. До опалювального сезону має недостатній обсяг дров, це підтверджується актом квартального. [PERSON] була виписана із пологового будинку з діагнозом здорова, ця інформація підтверджується обмінною картою пологового будинку, пологового відділення лікарні № 1593. У продовж терміну проживання з [PERSON] у дитини діагностували низку захворювань, які впливають на її розвиток. Серед таких захворювань - ураження головного мозку не уточненої етіології (затримка темпів психомовленого розвитку) (G 93.9); дефект міжпередсердної перегородки (функціонуюче овальне вікно) (Q 21.1); атонічний дерматит (L 20); інші уточнені порушення обміну речовин (дефіцит ферментів фолатного циклу) (E 88.8); інші вроджені вальгусні деформації ступні (вальгусна девіація стоп) (Q 66.6). Щеплена дитина не в повному обсязі, ця інформація підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. Данні факти свідчать про те, що матір`ю дитини не забезпечується належне утримання та лікування дитини та може спричинити негативні наслідки для її життя, здоров`я та розвитку. Згідно рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року, справа № 2026/421/2012 було вирішено відібрати малолітню [PERSON], [INFO]., від її матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. Після відібрання виконкомом Люботинської міської ради було прийнято рішення від 09.10.2012 р., № 348 про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO]., до КЗ "Обласний будинок дитини №2". [PERSON] знаходиться на вихованні в Обласному будинку дитини № 2 з 19 жовтня 2012 року. Відповідачка за весь час перебування дитини на повному державному забезпеченні у вказаному закладі відвідувала дочку лише два рази. Адміністрація КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня " повідомила, що дитина [PERSON], [INFO], з 3 лютого по 17 лютого 2012 року знаходиться в гастроентерологічному центрі Обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом: Гіпотрофія І ст. Затримка темпів психо-моторного розвиту внаслідок гіпоксичного-ішемічного ураження ЦНС. Рахіт ІІ, період розпаду, підгострий перебіг. Дефіцитна анемія, легкого ступіню. ГРВІ: рініт. (копія листа від 21.02.2012 р., № 138 додається до позовної заяви). Виконавчим комітетом Люботинської міської ради від 10 грудня 2013 року прийнято рішення № 253 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Члени квартального комітету 12.11.2013 року обстежили умови проживання родини гр. [PERSON] відмічають, що в домі темно, зачинені ставні на вікнах, дім не провітрюється. Дрова заготовлені в недостатній кількості, тобто належні умови для нормального розвитку дитини відсутні. Згідно з листом від 07.11.2013 р. № 640 Люботнського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, сім`я перебуває під соціальним супроводом згідно з наказом директора Люботинського МЦСССДМ від 03.08.2012 р. № 30, але позитивних змін в родині не сталося. Комісія у складі: начальника ССД Губської Н.А., завідуючого сектору ССД ХОДА Дятло Ю.П., о/у ВКМСД ГУМВС України в Харківській області Шеремет К.Ю., було складено акт в тому, що 12.11.2013 р. було здійснено обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що дитяче харчування, суміші, овочі відсутні. Дату відвідування дільничного педіатра пригадати не змогла. Вагу дитини пригадати також не змогла. Дитина профілактичні щеплення не отримує. Зовнішній огляд дитини: дитина не повзає, самостійно і навіть з підтримкою не стоїть. На підлозі грязні ковдри, тому дитина весь час перебуває у ліжку. Зі слів [PERSON] малолітній [PERSON], [INFO]., має ознаки простудного захворювання (насморк). Однак, мати лише називає ліки, не вказує періодичність їх застосування. Будь яка медична інформація, щодо дитини, щеплень відсутня. КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня" повідомила, що дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на обстеженні та лікуванні в гастроентерологічному центрі Обласної дитячої клінічної лікарні з 27.05.2013 по 03.06.2013 р. Дитині встановлено клінічний діагноз: Гіпотрофія І ступеню, змішаного ґенезу, вроджена аномалія центральної нервової системи, мікроцефалія, затримка темпів психо-моторного розвитку. Дитина виписана в задовільному стані. Матері дитини надано рекомендації, щодо догляду та лікування дитини. "ДЗ відділення лікарні Південої залізниці" станції Люботин повідомляє, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], відвідує дільничного лікаря не регулярно, про дитину належним чином не піклувалася. Так, в січні місяці 2013 року, не з`явилася на щомісячний огляд дитини. З 20.02.2013 до 24.05.2013 р., також не з`являлася на щомісячний огляд в поліклініку, після чого дитину прийшлось госпіталізувати до лікарні з діагнозом "Гіпотрофія Перенальна" та Енцефолопія. В травні місяці 2013 р., відповідачка з`явилася на прийом по виклику лікаря. За медичною допомогою, самостійно не зверталась. Під час відвідування сім'ї 04 лютого 2014 року, встановлено, що [PERSON] до будинку за місцем мешкання: [ADDRESS], комісію не впустила, була агресивно налаштована на співпрацю з фахівцями, спілкувалася через вікно. З огляду на дитину остання виглядала кволою та не доглянутою. На початку 2014 р., [PERSON] звернулася до виконавчого комітету Люботинської міської ради з проханням влаштувати малолітнього [PERSON], в дитячий будинок, так як самостійно вона не може виконувати свої батьківські обов`язки через не задовільний стан здоров`я. Дитину було влаштовано до КЗ "Обласний дитячий будинок № 2". Після медичного обстеження у дитини виявилися наступні хвороби: ураження головного мозку неуточненої етіології (затримка темпів психомовленнєвого, статокінетичного розвитку, аффективно-респіраторні пароксизми) (G 93.9); дефект міжпередсердної перегородки (функціонуюче овальне вікно) (Q 21.1) Група здоров`я ІІ. Щеплений не в повному обсязі. Потреба в медико-педагогічній, медико-соціальній корекції (оригінал висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 19.05.2014 р., № 86 додається до позовної заяви). Відповідно до листа КП "Люботинська центральна міська лікарня" від 07.11.2013 р., № 01-10/1405, гр. [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не знаходиться. Як зазначено у довідці від 11.11.2013 року № 01-39/2809 Управління праці і соціального захисту населення [PERSON], перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 775, 00 грн. та допомогу за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 130,00 грн. на сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], на обліку ні в Люботинського міського центру зайнятості ні в Харківському обласному центрі зайнятості не перебуває. 07.03.2013 року служба отримала повідомлення від Адресно довідкового бюро УМВС України в Харківській області від 04.11.2013 р., № 822, про те, що місце проживання гр. [PERSON], [INFO], не змінилося. На момент останнього відвідування родини [PERSON], яке було здійснено 16.07.2014 року, встановлено, що в будинку було брудно, речі розкидані по кімнаті. Ця інформація підтверджується листом МЦСССДМ від 21.07.2014 р., № 394 (оригінал додається до позовної заяви). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із документів, наданих службою у справах дітей, [PERSON] фактично не займається вихованням та утриманням своїх дітей. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності № 03-40/5 від 06.01.2014 року, у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та надав пояснення відповідні вищенаведеному. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома. Прокурор Жовтневого району м. Харкова Вінакова Тетяна Андріївна просила в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , позов задовольнити, посилалась на те, що позов обґрунтований та доведений . Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора Жовтневого району м. Харкова ,перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.43). Родина [PERSON] знаходиться на обліку служби у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області з 10 лютого 2011 року, як така, що опинилася в складних життєвих умовах. На підставі наказу № 30 від 03 серпня 2012 року зазначена сім'я перебуває під соціальним супроводом. Протягом перебування родини на обліку, спеціалістами служби у справах дітей, Люботинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, управління праці і соціального захисту населення м. Люботин періодично проводилися обстеження умов проживання сім'ї, що підтверджується актами обстеження від 16 січня 2013 року № 56, від 14 березня 2013 року № 246, від 26 червня 2013 року №1023, від 26 червня 2013 року №1023, від 29 серпня 2013 року, від 07 серпня 2013 року № 1255, від 27 вересня 2013 року, 26 вересня 2013 року № 1854, від 16 жовтня 2013 року, від 17 жовтня 2013 року, від 06 листопада 2013 № 2077, від 10 січня 2014 року, 04 лютого 2014 року, № 106 (а.с.13-31). Відповідач [PERSON] неналежним чином ставиться до виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] В ході обстеження домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS], яке відбулось 03.02.2012 р., було проведено огляд дитини лікарем-педіатром та встановлено наявні ознаки простудного захворювання. Того ж дня дитину разом із матір`ю було госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна дитяча лікарня № 2» . Вказаним лікувальним закладом було надано довідку, згідно якої малолітня [PERSON] має низку захворювань, які на думку позивача виникли в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем батьківських обов`язків. Відповідач [PERSON] ніде не працює. Ця інформація підтверджується довідкою від 05.11.2013 р., № 2055316. За місцем проживання відповідач характеризує себе негативно. Мешкає з гр. [PERSON], який недавно повернувся з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення Серії ХАР № 10449 (а.с.42). Згідно рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року, справа № 2026/421/2012 було вирішено відібрати малолітню [PERSON], [INFO]., від її матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. Після відібрання виконкомом Люботинської міської ради було прийнято рішення від 09.10.2012 р., № 348 про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO]., до КЗ "Обласний будинок дитини №2" (а.с.58). [PERSON] знаходиться на вихованні в Обласному будинку дитини № 2 з 19 жовтня 2012 року. Відповідачка за весь час перебування дитини на повному державному забезпеченні у вказаному закладі відвідувала дочку лише два рази. Виконавчим комітетом Люботинської міської ради від 10 грудня 2013 року прийнято рішення № 253 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9). Члени квартального комітету 12.11.2013 року обстежили умови проживання родини гр. [PERSON] відмічають, що в домі темно, зачинені ставні на вікнах, дім не провітрюється. Дрова заготовлені в недостатній кількості, тобто належні умови для нормального розвитку дитини відсутні (а.с.56). Згідно з листом від 21.07.2014 р. № 394 Люботнського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом згідно з наказом директора Люботинського МЦСССДМ від 03.08.2012 р. № 30. На момент останнього відвідування родини [PERSON], яке було здійснено 16.07.2014 року, встановлено, що зроблено косметичний ремонт, а саме поклеєні шпалери, але в будинку було брудно, речі розкидані по кімнаті (а.с.53). "ДЗ відділення лікарні Південої залізниці" станції Люботин повідомляє, що [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], відвідує дільничного лікаря не регулярно, про дитину належним чином не піклувалася. Так, в січні місяці 2013 року, не з`явилася на щомісячний огляд дитини. З 20.02.2013 до 24.05.2013 р., також не з`являлася на щомісячний огляд в поліклініку, після чого дитину прийшлось госпіталізувати до лікарні з діагнозом "Гіпотрофія Перенальна" та Енцефолопія. В травні місяці 2013 р., відповідачка з`явилася на прийом по виклику лікаря. За медичною допомогою, самостійно не зверталась (а.с.49). Під час відвідування сім'ї 04 лютого 2014 року, встановлено, що [PERSON] до будинку за місцем мешкання: [ADDRESS], комісію не впустила, була агресивно налаштована на співпрацю з фахівцями, спілкувалася через вікно. З огляду на дитину остання виглядала кволою та не доглянутою (а.с.52). Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved