Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

У березні 2018 року позивач - Військовий інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут ( ділі Інститут) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якому просить суд стягнути з останнього на користь Військового інституту танкових військ НТУ ХПІ витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 260 654,32 грн. та 3909,81 грн. - судовий збір. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначив,\~що [PERSON] проходив\~навчання та\~військову службу\~на факультеті\~військової підготовки\~Національного технічного\~університету "Харківський\~політехнічний інститут\~(переформований\~у Військовий\~інститут танкових військ\~НТУ ХПІ)\~ на посаді курсанта з 31 серпня 2015 року по 11 грудня 2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~розділу II\~""Положення\~про проходження\~громадянами України\~військової служби\~у Збройних\~Силах України,\~затвердженого Указом\~Президента України\~ від\~ 10.12.2008\~року №\~ \~1153/2008,\~з відповідачем\~був укладени\~контракт про\~проходження військової\~служби (навчання)\~31\~серпня 2015\~року строком\~на термін\~навчання (5\~років)\~та останній\~зобов'язався\~продовжувати подальше\~проходження військової\~служби на\~посадах офіцерського\~складу протягом\~не менше п'яти років після закінчення навчання. \~ \~ \~ \~11 грудня 2017 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника факультету і відповідачем був достроково розірваний у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. \~ \~ \~ \~Частиною 10\~статті 25\~Закону України\~"Про\~військовий обов'язок\~і військову\~службу"\~визначено,\~що курсанти\~в разі\~дострокового розірвання\~контракту через\~небажання продовжувати\~навчання або\~через недисциплінованість\~та в\~разі відмови\~від подальшого\~проходження військової\~служби на\~посадах осіб\~офіцерського складу\~після закінчення\~вищого навчального\~закладу відшкодовують\~Міністерств\\~оборони України\~та іншим\~центральним органам\~виконавчої влади,\~яким підпорядковані\~ці навчальні\~заклади,\~витрати,\~пов'язані\~з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. \~ \~ \~ \~На теперішній час відшкодування витрат на користь Інституту відповідачем не відбувається. \~ \~ \~ \~Таким чином, невідшкодування на користь Інституту суми витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON], тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави, а тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~04.04.2018 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз'яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Відповідачу [PERSON] було направлено ухвалу про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не зявився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Частина перша статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист прав усіх субєктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 31.08.2015 між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника факультету військової підготовки НТУ «ХПІ» полковника [PERSON] і [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Гвардійському ордена [PERSON] факультеті військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «ХПІ». Відповідач ознайомився з умовами контракту та прийняв на себе всі зазначені в ньому зобов'язання, про що свідчить підпис [PERSON] у контракті. Того ж дня наказом начальника військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» № 381 від 31.08.2015 відповідача зараховано у списки особового складу факультету на всі види забезпечення. 11 грудня 2017 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника факультету і відповідачем був достроково розірваний у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до умов контракту, у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови під подальшого проходження військової служби після закінчення ВНЗ, [PERSON] зобов'язаний відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у ВНЗ, в якому проходить військову службу (навчання). Однак, відповідачем взяті на себе зобов'язання належним чином не виконані, відповідач не відшкодував витрати, пов'язані з його утриманням як курсанта у навчальному закладі, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 260 654,32 грн., про що свідчать відповідні розрахунки. Відповідно до "Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів", затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року № 1053/2001, на військову службу (навчання) на посади курсантів (слухачів) до вищих військових навчальних закладів, підрозділів приймаються громадяни України за власним бажанням, які закінчили загальноосвітні навчальні заклади, пройшли відповідну попередню підготовку, склали вступні іспити, а також придатні до проходження військової служби за станом здоров'я і віком. Початком проходження військової служби (навчання) для громадян, які добровільно вступають на військову службу, вважається день призначення на посаду курсанта (слухача) вищого військового навчального закладу, підрозділу. Початком військової служби за контрактом курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів, підрозділів вважається день видання наказу про зарахування на військову службу (навчання) за контрактом. Призначеним на посаду курсантам (слухачам) надаються всі види забезпечення згідно з нормами утримання. Підставами для дострокового припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) є небажання продовжувати навчання. Про дострокове розірвання контракту начальник вищого військового навчального закладу, підрозділу повинен попередити курсанта (слухача) не пізніше ніж за місяць, крім випадків, коли контракт розривається у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, стосовно курсанта (слухача), а також через його академічну неуспішність та недисциплінованість, У цей же строк курсант (слухач) має повідомити в порядку підпорядкованості начальника вищого військового навчального закладу, підрозділу про свій намір достроково розірвати контракт, якщо він виявляє такий намір. Чинність контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, підрозділу з курсантом (слухачем) припиняється в день закінчення його строку, а також достроково: у день, який зазначено в наказі про виключення курсанта (слухача) із списків вищого військового навчального закладу, підрозділу, в разі дострокового розірвання. Про дату і підставу припинення чинності контракту зазначається в наказі начальника вищого військового навчального закладу, ректора вищого навчального закладу про виключення курсанта (слухача) із списків навчального закладу та робиться відповідний запису примірнику контракту, який зберігається в особовій справі. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", &aо ;quot;і", "и" ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі визначається відповідно до «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006. Пунктом п. 7 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» встановлено: у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Таким чином, чинність контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) [PERSON], достроково припинено шляхом його розірвання. За цим контрактом відповідачу було надано всі види забезпечення, чинним законодавством України та умовами контракту встановлений обов'язок відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, тому відповідач повинен відшкодувати витати, понесені Інститутом за період його навчання. У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє повне підтвердження під час розгляду справи в суді, а не проведення відшкодування витрачених бюджетних коштів на утримання відрахованих з військових навчальних закладів курсантів призводить до порушення економічних інтересів держави. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обовязок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved