Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 березня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 січня 2015 року. Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. На теперішній час обставини, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів, змінилися, а саме збільшився розмір заробітної плати відповідача. У зв"язку з тим, що дитина зростає, навчається у 10 класі, збільшуються потреби в забезпеченні умов проживання, навчання та утримання. За таких обставин позивач просила збільшити розмір аліментів з 400 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовільнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 27). Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на веб-сторінці Чорнобаївського районного суду Черкаської області, що підтверджується скріншотом сторінки Чорнобаївського районного суду Черкаської області (а.с. 24). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 березня 2015 року у справі № 709/178/15-ц з відповідача на користь позивача, стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 709/178/15-ц від 05 березня 2015 року (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-СР № 135536 від 21 жовтня 2003 року сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Дитина проживає разом з матір'ю позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 14 серпня 2018 року № 2265 (а.с. 12). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). Разом з тим згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому, на думку суду, є підставою для збільшення розміру аліментів, позовні вимоги в цій частині задовольнити, збільшити розмір аліментів стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин стягнення аліментів у збільшеному розмірі слід розпочати з дня набранням рішення законної сили. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме витрат на правову допомогу слід зазначити наступне. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов"язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Разом з тим, в матеріалах справи міститься лише квитанція про оплату послуг за складання позовної заяви на суму 300,00 грн. Доказів на підтвердження того, що послуги позивачу надавались адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права, а також опису здійснених адвокатом робіт, суду не надано. За таких обставин підстави для стягнення витрат на правову допомогу відсутні. Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial