Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

15.07.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено про те, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 939/2591СLPS2 від 24.12.2011 року на суму 6884,52 грн. 08 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги від відповідача коштів. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув - грошової вимоги до відповідача по кредитному договору в сумі 7203,91 грн. На виконання умов Договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимоги ст.ст.512-514,516 ЦК України, відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів" по кредитному договору. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором,у зв'язку із чим має непогашену заборгованість, яку просить стягнути позивач. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 939/2591СLPS2 від 24.12.2011 року на суму 6884,52 грн. 08 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги від відповідача коштів. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув - грошової вимоги до відповідача по кредитному договору в сумі 7203,91 грн. На виконання умов Договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимоги ст.ст.512-514,516 ЦК України, відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів" по кредитному договору. Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість у сумі 2753 грн.91 коп. грн., яка складається з наступного: 2184 горн.75 коп - заборгованість по тілу кредиту, 569,16 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, про що свідчить розрахунок. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved