Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

07 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на те, що 19 березня 2008 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та [PERSON], був укладений Кредитний договір № 6227873, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі - 49209,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 417042665 від 19.03. 2008 року, а [PERSON] зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Зобов'язання за договором відповідачка не виконала, у зв'язку з чим станом на 14.10.2013 рік заборгованість [PERSON] з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить - 66630,88 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 47747,59 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 13727,54 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 4663,36 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 492,09 доларів США. Просив стягнути з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: [ADDRESS] на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6227873 від 19.03.2008 року в загальному розмірі, що станом на 14.10.2013 рік 66630,88 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 47747,59 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 13727,54 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 4663,36 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 492,09 доларів США.; всі судові витрати віднести на рахунок відповідачів. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, представник відповідачки надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його відповідачки та її представника. Враховуючи те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, надали письмові заяви, відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Як встановлено в судовому засіданні, 19 березня 2008 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та [PERSON], був укладений Кредитний договір № 6227873, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі - 49209,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 417042665 від 19.03. 2008 року, а [PERSON] зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав кредитні кошти, проте відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість. Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України). Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 вказаного Кредитного договору. Проценти за користування кредитом за період часу з 19.03.2008 р. по 05.06.2012 р. [PERSON] здійснювалась сплата, однак починаючи з 05.06.2012 р. [PERSON] повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 14.10.2013 рік включно складає - 13727,54 доларів США. Починаючи з 17.05.2011 року [PERSON] також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць». Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від [PERSON] достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а [PERSON] зобов'язана виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Враховуючи вищевикладене, позивач 05 серпня 2013 року,

Outcome: approved