Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

У вересні 2013 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на садовий будинок [ADDRESS] в садовому товаристві "Лазурне" садового масиву "Жайворонок", в с. Галинка Бородянського району Київської області, який розміщений на земельній ділянці площею 0,0515 га. На підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації № 610 від 30.07.2010 року [PERSON] всупереч їх інтересам отримала державний акт на вказану земельну ділянку. Тому просили визнати недійсним розпорядження Бородянської районної державної адміністрації № 610 від 30.07.2010 року та визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 568256 на право власності на земельну ділянку площею 0,0515 га, розташовану в СТ "Лазурне" по [ADDRESS] Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області виданий управлінням Держкомзему у Бородянському районі Київської області на ім'я [PERSON]. Позивачка [PERSON], яка являється представником позивача [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач [PERSON], спадкоємець відповідачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов визнав. Відповідачі - Бородянська районна державна адміністрація та Управління Держземагентства у Бородянському районі Київської області в судове засідання не з'явились, відповідно до заяв просили слухати справу у відсутність їх представників. Представник 3-ї особи - ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у відсутність представника, позов визнав, оскільки рішення про прийом [PERSON] до членів садівницького товариства "Лазурне" не приймалось, цільовий внесок за переоформлення земельної ділянки [PERSON] не вносився, садова книжка на її ім'я видана помилково. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] являються співвласниками садового будинку [ADDRESS] в садовому товаристві "Лазурний" садового масиву "Жайворонок" в с.Галинка Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, копіями витягів з реєстру про державну реєстрацію прав та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9, 10, 11, 12, 87). Вказаний садовий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0515 га на яку [PERSON] виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 568256 (а.с.13) на підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації № 610 від 30 липня 2010 року (а.с. 112). Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України (в редакції, що діяла на час смерті [PERSON] [INFO]), при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Враховуючи викладене, оскільки розпорядження Бородянської РДА про передачу земельної ділянки [PERSON] було винесено без урахування прав інших співвласників садового будинку (позивачів по справі) то його необхідно визнати недійсним, а відтак підлягає визнанню недійсним і державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на підставі вказаного розпорядження.

Outcome: approved