Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON]([ADDRESS]) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача КП "Аеропорт-Черкаси"(вул.Смілянська,168, м.Черкаси), посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] працював у КП "Аеропорт-Черкаси" на посаді охоронника та 19.11.2013р. був звільнений із займаної посади на підставі наказу №43 за п.1 ст.40 КЗпП України, розрахунок на день звільнення з позивачем відповідач не здійснив. Згідно з довідкою від 20.11.2017р. №257-01 заборгованість з виплати заробітної плати складає 15846,60 грн. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді прав на заборгованість КП "Аеропорт-Черкаси" по заробітній платі, про що заявниці видане свідоцтво про право на спадщину від 03 березня 2018 року. У зв"язку з викладеним, просить стягнути з відповідача на користь позивача 15846,60 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати. Відзиву на позов відповідачем не подано. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача адвокат [PERSON] позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову, вказував, що відповідачем буде виплачена позивачці заборгованість по зарплаті перед її чоловіком в порядку спадкування при наявності достатнього фінансування. Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловік позивачки [PERSON] працював у КП "Аеропорт-Черкаси" на посаді охоронника та 19.11.2013р. був звільнений із займаної посади на підставі наказу №43 за п.1 ст.40 КЗпП України, розрахунок на день звільнення з позивачем відповідач не здійснив. Згідно з довідкою від 20.11.2017р. №257-01 заборгованість з виплати заробітної плати [PERSON] складає 15846,60 грн. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді прав на заборгованість КП "Аеропорт-Черкаси" по заробітній платі, про що заявниці видане свідоцтво про право на спадщину від 03 березня 2018 року. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2018р. позивачка [PERSON] є спадкоємцем на майно [PERSON], який помер [INFO]. Вартість спадкового майна (заборгованість по заробітній платі КП "Аеропорт Черкаси "), на яке видано це свідоцтво, становить 15846 грн. 60 коп. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Системний аналіз вказаних положень закону дає підстави дійти висновку, що до складу спадщини входять лише ті суми заробітної плати, які були нараховані за життя спадкодавця, але не отримані ним з різних причин. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем за законом після смерті її чоловіка [PERSON] та належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна - заробітної плати, яка належала спадкодавцеві [PERSON] до виплати при звільненні з КП "Аеропорт Черкаси", але не була ним одержана за життя, а тому вказана сума увійшла до складу спадщини, а посилання відповідача на обмеженість фінансування для вказаних виплат не звільняє відповідача від обов'язку погасити заборгованість по зарплаті перед спадкоємцем звільненого працівника. При звільненні до суду позивачці з урахуванням її майнвого стану було відстрочено оплату судового збору, а тому на підставі положень ст.141 ЦПК України оплата судового збору покладається судом на відповідача в дохід держави.

Outcome: approved