Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи про те, що 24.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та громадянином України - [PERSON], було укладено договір про надання споживчого кредиту №11060198000. Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 52000,00 швейцарських франків, на строк користування до 23.10.2007 року зі сплатою процентів за користування Кредитом 7,99% річних. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. 30.01.2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якого, сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 413,00 швейцарських франків, зі строком сплати 20-го числа кожного місяця. 13.03.2009 року укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої перенесено строки виконання зобов?язань зі сплати процентів. 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №11194234000. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 швейцарських франків, а відповідач зобов?язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.08.2017 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 9,99%. 30.01.2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 по кредитному договору-2, відповідно до умов якої, сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 244,00 швейцарських франків, зі строком сплати 20-го числа кожного місяця. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Всупереч умов кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору-1 з січня 2013 року, по кредитному договору-2 з серпня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов?язання. Таким чином, станом на 26.05.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором-1 становить 52415,80 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 26.05.2013 року становить 687102,19 грн., з яких : 45262,39 швейцарських франків, що еквівалентно 593330,37 грн. - кредитна заборгованість, 6608,38 швейцарських франків, що становить 86627,17 грн. - заборгованість по процентам, 58,00 швейцарських франків, що становить 760,31 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 487,03 швейцарських франків, що становить 6384,34 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Заборгованість відповідача по кредитному договору-2 становить 22033,84 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 26.05.2013 року становить 288834,64 грн., з яких : 19703,96 швейцарських франків, що становить 258292,99 грн. - кредитна заборгованість, 2188,88 швейцарських франків, що становить 28693,34 грн. - заборгованість по процентам, 27,78 швейцарських франків, що становить 364,14 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 113,22 швейцарських франків, що становить 1484,17 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просять суд стягнути заборгованість та судові витрати. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про час і місце судового засідання повідомлявсь в порядку ст. 76 ЦПК, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та громадянином України - [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11060198000. Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 52000,00 швейцарських франків, на строк користування до 23.10.2007 року зі сплатою процентів за користування Кредитом 7,99% річних. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. 30.01.2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якого, сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 413,00 швейцарських франків, зі строком сплати 20-го числа кожного місяця. 13.03.2009 року укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, умовами якої перенесено строки виконання зобов?язань зі сплати процентів. 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір-2 про надання споживчого кредиту №11194234000. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 швейцарських франків, а відповідач зобов?язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.08.2017 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 9,99%. 30.01.2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 по кредитному договору-2, відповідно до умов якої, сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 244,00 швейцарських франків, зі строком сплати 20-го числа кожного місяця. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Всупереч умов кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору-1 з січня 2013 року, по кредитному договору-2 з серпня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов?язання. Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, а ст.526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною. Однак, Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст.1045 Цивільного кодексу України не сплачує. Таким чином, заборгованість станом на 26.05.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором-1 становить 52415,80 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 26.05.2013 року становить 687102,19 грн., з яких : 45262,39 швейцарських франків, що еквівалентно 593330,37 грн. - кредитна заборгованість, 6608,38 швейцарських франків, що становить 86627,17 грн. - заборгованість по процентам, 58,00 швейцарських франків, що становить 760,31 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 487,03 швейцарських франків, що становить 6384,34 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Заборгованість відповідача по кредитному договору-2 становить 22033,84 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 26.05.2013 року становить 288834,64 грн., з яких : 19703,96 швейцарських франків, що становить 258292,99 грн. - кредитна заборгованість, 2188,88 швейцарських франків, що становить 28693,34 грн. - заборгованість по процентам, 27,78 швейцарських франків, що становить 364,14 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 113,22 швейцарських франків, що становить 1484,17 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Тому ,

Outcome: approved