Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №KGXRRХ08520113 від 23 червня 2007 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до умов зазначеного Договору, [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 654 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому останній підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві на отримання кредиту. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 19 934 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 517 грн. 48 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8 278 грн. 92 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 405 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 9 732 грн. 52 коп. При цьому, від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 8 663 грн. 51 коп., яка була задоволена судовим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2010 року, а тому різниця становить 11 270 грн. 81 коп. Крім того, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) + 5% відсотків від суми позову, що становить 563 грн. 54 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 23 червня 2007 року в розмірі 12 334 грн. 35 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надала заяву за вх. № 32836 від 05.11.2014 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, при цьому, будучи присутнім в судовому засіданні 28 липня 2014 року позовні вимоги визнав частково. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником прав та обов`язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено кредитно - заставний договір №KGXRRХ08520113, який складається з Заяви позичальника №KGXRRХ08520113 від 23.06.2007 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) та Тарифів, при цьому згідно з умовами Договору останній отримав строковий кредит у розмірі 1654 грн. 8 коп. на строк 12 місяців, з 23.06.2007 року по 23.06.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 40 грн. 54 коп. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 275 грн. 80 коп., в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 15 " по " 20 " число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 187 грн. 7 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та правилами. Крім того, позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідно до п. 4.2 Умов при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні Позичальником зобов`язань з погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в п. 5.1 Умов за кожний день прострочки. Також, в судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 866, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 21.11.2012 року, серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу відповідач змінив прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 1654 грн. 75 коп., в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та комісії виконував не належним чином, у зв'язку з чим станом на 27.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19 934,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 517 грн. 48 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8 278 грн. 92 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 405 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 9 732 грн. 52 коп., а також штрафи, нараховані відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 563 грн. 54 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості неоспорений. При цьому, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2010 року позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з [PERSON] кредитну заборгованість на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 8 663 грн. 51 коп. станом на12.06.2009 року, в зв'язку з чим заборгованість за кредитом з зазначеної дати та до 27.06.2014 року становить 12 334 грн. 35 коп. Відповідно до п. 3.2.9 Умов позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до п. 5.1 при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% відсотків від суми заборгованості. Пункт 5.5 Умов, визначає, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами кредитно - заставного договору №KGXRRХ08520113 від 23 червня 2007 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved