Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] 12.06.2014 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] року в [ADDRESS] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, позначеного на плані літерою "А", загальною площею 79,0 кв.м., 1937 року побудови; веранди, позначеної на плані літерою "а", площею 6,9 кв.м., 1963 року побудови; ганку, площею 1,9 кв.м., 1975 року побудови; гаража, позначеного на плані літерою "Б", площею 14 кв.м., 1980 року побудови; погреба з шиєю, позначеного на плані літерою "п/Б", площею19,5 кв.м., 1975 року побудови; літньої кухні із сараєм позначеного на плані літерою "В", площею 33,5 кв.м., 1937 року побудови; воріт із хвірткою, позначених на плані під №1, 1980 року побудови; огорожі, позначеної на плані під №2, 1980 року побудови; криниці питної, позначеної на плані під №3, 1976 року побудови, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Зазначив, що при зверненні у квітні 2014 року до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Повідомив, що під час свого життя покійна мати заповідала все своє майно трьом своїм дітям: позивачу, сину [PERSON] та доньці [PERSON], що підтверджується заповітом від 26.07.2011 року, однак брат із сестрою спадщину після смерті матері не приймали, строків прийняття спадщини не продовжували. Зауважив, що спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері не має. Просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок, що згідно технічного паспорта, виданого 21.03.2014 року комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" рахується за померлою [INFO] року [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги; представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у м.Харкові. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] З копії заповіту від 26.07.2011 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] належний їй житловий будинок [ADDRESS] заповідала по 1/3 частині кожному: синам [PERSON] та [PERSON], дочці [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.14-16) користувачем вказаного нерухомого майна зазначена покійна [PERSON], однак, правовстановлюючі документи відсутні; інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 74497 грн.; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1937 року по 1980 рік. Згідно довідки виконкому Станіславчицької сільської ради від 12.05.2014 року (а.с.17) [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], та на час відкриття спадщини разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.42-51) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], а інші спадкоємці за заповітом - донька [PERSON] та син [PERSON] відповідно до копій їх заяв (а.с.12-13) спадщину як за законом так і за заповітом після смерті матері не прийняли та на неї не претендують. Згідно представленого позивачем висновку звіту проведеного технічного обстеження (а.с.23-34) спірний житловий будинок з прибудовами, які розташовані на [ADDRESS], встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації за призначенням. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлої [PERSON], прийняття ними спірної спадщини суду ніким не повідомлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась її правоздатність та право на спірний житловий будинок; позивач [PERSON], який прийняв у встановленому порядку спадщину, за обставин неприйняття наразі у встановленому порядку даної спадщини іншими спадкоємцями, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем на визначену за ним частку згідно заповіту, а також спадкоємцем за законом на решту часток спірного домоволодіння, відповідно після смерті матері [PERSON], він є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладене,

Outcome: approved