Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Шлях Леніна", розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 252, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви вбачається, що [INFO] у віці 77 років помер батько позивачки [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною (матір`ю позивачки) [PERSON] . Остання в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР( в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого чоловіка. До складу спадщини батька позивачки [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Шлях Леніна", що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] у віці 87 років померла матір позивачки [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] . До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало її померлому чоловіку [PERSON] , спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою позивачки про прийняття спадщини Городнянською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачено, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 27 травня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 5 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 14.06.2021 року за № 03-09/761 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 29-30 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С.Ю. подав до суду письмове клопотання від 08.06.2021 року № 9-25-0.6-2445/2-21 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладаюється на розсуд суду ( а.с. 27 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 22 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 68 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 69 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 70 ). Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи . Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 77 років помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , складено російською мовою, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 14.10.1949 року. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя - [PERSON] . ( а.с.9 ). З довідки Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради від 26.02.2021 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( а.с. 10 ) В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 10.06.2021 року № 2894/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 2002 року по грудень 2007 року. ( а.с. 33). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 10.06.2021 року №65137157 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 32 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10.03.2021 року № 31-25-0.25-147/105-21 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії [NUMBER], зареєстрований за № 252 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.08.1996 року. Площа пая 6,26 умовних кадастрових гектарів по КСП "Шлях Леніна", на території Мощенська сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.12). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 18.05.2021 року за № 0-25-0.25-280/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП „Шлях Леніна", с. Мощенка, сертифікат серії [NUMBER]. Розмір земельної частки (пая) становить 6,26 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 13 ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Шлях Леніна", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000125 виданим 14 листопада 1995 року головою Мощенської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 35-37 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. ( а.с.38 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Шлях Леніна", розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкувала його переживша дружина [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 87 років [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 11 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] (а.с.11 зв). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с.Мощенка Городнянськоо району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7 зв.). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16 серпня 1985 року. Прізвище дружини після укладенян шлюбу: [PERSON] (а.с.8). З довідки Мощенського старостинського округу №5 Городнянської міської ради від 26.02.2021 року встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] була постійно зареєстрована та проживала тільки [PERSON] , з 1954 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ( а.с. 12 ). За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Окрім [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є дочка спадкодавця [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] , які закликались нотаріусом до спадкування після смерті [PERSON] , проте з відповідними заявами до нотаріальної контори не звертались, отже в силу ст. 1270, ч.1 ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщину своєї матері. ( а.с. 42-53). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.13 зв.). За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved