Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

28.03.2014 року позивач ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення збитків, в якій посилаючись на порушення відповідачем "Правил користування електричної енергією для населення", виявлених 02.08.2013 року, 08.08.2013 року та 13.12.2013 року працівниками філії Казанківського району, що привело до заподіяння збитків, просило стягнути з останнього в рахунок відшкодування завданих збитків 4640 грн. 12 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ «Миколаївобленерго» в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, зазначив, що дійсно ним, як споживачем було порушено "Правила користування електричної енергією для населення", виявлених 02.08.2013 року, 08.08.2013 року та 13.12.2013 року працівниками філії Казанківського району, що привело до заподіяння збитків, але нараховану позивачем суму збитків вважає неправомірною. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 02 серпня 2013 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого в по [ADDRESS] Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»" Казанківського району виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", які зафіксовано актом про порушення за №D2096 (пошкодження пломби з відбитками тавр електропередавальної організації установлених у місцях вказаних в акті про збереження пломб від 21.05.2013 року та самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. Крім того, 08 серпня 2013 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого в по [ADDRESS] Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", які зафіксовано актом про порушення за №D3670 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. 13 грудня 2013 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого в по [ADDRESS] Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", які зафіксовано актом про порушення за №D3687 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. Зазначені докази вказують на порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення". У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Свої зобов'язання, передбачені договором постачання енергетичними ресурсами, відповідач [PERSON] порушив, що привело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ «Миколаївобленерго» збитків, загальний розмір яких згідно до розрахунків складає 4640 грн. 12 коп. Згідно до вимог п.4 ст.611, ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Миколаївобленерго» належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved