Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], з посиланням на те, що відповідно до рішення виконкому Ставищенської районної Ради №163 від 22.10.1991 року житловий будинок №40 по вулиці 40 - річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області належить [PERSON]. Як видно із погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1986 - 1990, 1991 - 1995 роки та довідки [PERSON] сільської ради Ставищенського району Київської області №76 від 06.03.2019 року, житловий будинок №42 (до 22.10.1991 року мав №44, з 22.10.1991 року по 10.12.1994 року мав №40) по вулиці 40 - річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, 1952 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого була [PERSON], яка згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набула права власності на майно колгоспного двору. 01 листопада 1993 року [PERSON] в [PERSON] сільській раді Ставищенського району Київської області склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. 13 листопада 2008 року [PERSON] померла, спадщину після смерті спадкодавці прийняла, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права щодо частини спадкового майна, вона, спадкоємця за заповітом. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 52,1 кв. метри, житловою площею 21,5 кв. метри, інвентаризаційною вартістю 111654 гривень. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок літер «А-1», тамбур «а», сарай - прибудова літер «б», сарай літер «Б-1», ворота з хвірткою №1, хвіртка №2, огорожа №3. Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року не проводилася. Відсутня реєстрація права власності на вказаний будинок і в реєстрах речових прав та прав власності на нерухоме майно. Рішенням №48 від 07.06.2016 року [PERSON] сільської ради Ставищенського району Київської області їй для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд була передана у власність земельна ділянка кадастровий номер 3224286001:01:002:0098 площею 0,2255 га, розташована по вулиці 40 - річчя Перемоги, 42 в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, про що 13.06.2016 року внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно. Відсутність державної реєстрації права власності та відмова [PERSON] сільської ради у видачі свідоцтва про право власності на ім'я померлої позбавляє її можливості оформити спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі на вказаний житловий будинок. Вважає, що [PERSON] за життя набула права власності на житловий будинок №42 по вулиці 40 - річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, як майно колгоспного двору і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 13 листопада 2008 року внаслідок смерті останньої. Державний нотаріус Ставищенської РДНК [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 13 листопада 2008 року [PERSON] на житловий будинок №42 по вулиці 40 - річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області загальною площею 52,1 кв. метри, житловою площею 21,5 кв. метри, інвентаризаційною вартістю 111654 гривень. В підготовче судове засідання позивач не зявився, у позові просить справу розглядати у її відсутність, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської\~ради Ставищенського\~району Київської\~областів підготовче судове засідання не прибув, до суду сільська рада подала заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи у відсутність представника сільської ради. Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, що відповідно до рішення виконкому Ставищенської районної Ради №163 від 22.10.1991 року «Про затвердження списків власників по [PERSON] сільській раді», затверджено списки власників по [PERSON] сільській раді згідно списків в погосподарських книгах, житловий будинок №40 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області належить [PERSON], що підтверджується архівним витягом №05-04/382 від 07.12.2018 року архівного сектору Ставищенської районної державної адміністрації (а.с. 6). Із погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки та довідки [PERSON] сільської ради Ставищенського району Київської області №76 від 06.03.2019 року вбачається, що житловий будинок №42 (до 22.10.1991 року мав №44, з 22.10.1991 року по 10.12.1994 року мав №40) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, 1952 року побудови, належав до майна колгоспного двору головою якого була [PERSON] (а.с. 7, 9-14, 28). 01 листопада 1993 року [PERSON] в [PERSON] сільській раді Ставищенського району Київської області склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Сніжківської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №37. (а.с. 19 зв). 13 листопада 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 16 зв.). Спадщину після смерті спадкодавці прийняла, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права щодо частини спадкового майна спадкоємця за вищевказаним заповітом [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.16, 21 зв.). Спадкоємицею за законом першої черги, що згідно статті 1241 ЦК України як непрацездатна за станом здоровя дочка спадкодавці, мала право на обовязкову частку в спадщині, була [PERSON], яка в силу ст. ст. 1268, 1272 ч.1 ЦК України вважається такою, що спадщину не прийняла. Спадкоємцями за законом першої черги, які в силу статей 1223 ч.1, 1241 ЦК України права на спадкування не мають, є діти спадкодавці: [PERSON] та [PERSON]. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 52,1 кв. метри, житловою площею 21,5 кв. метри, інвентаризаційною вартістю 111654 гривень. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок літер «А-1», тамбур «а», сарай прибудова літер «б», сарай літер «Б-1», ворота з хвірткою №1, хвіртка №2, огорожа №3 (а.с. 32-34). Реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року не проводилася, що підтверджується довідкою КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» №340 від 25.02.2019 року (а.с. 8). [PERSON] сільською радою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок (а. с. 26). Відсутня реєстрація права власності на вказаний будинок і в реєстрах речових прав та прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з реєстрів. Рішенням №48 від 07.06.2016 року [PERSON] сільської ради Ставищенського району Київської області позивачу для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд була передана у власність земельна ділянка кадастровий номер 3224286001:01:002:0098 площею 0,2255 га, розташована по вулиці 40 річчя Перемоги, 42 в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, про що 13.06.2016 року внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 30-13). Державний нотаріус Ставищенської РДНК [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа (а.с. 25). Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За частиною 2 статті 123 ЦК УРСР (1963) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. З урахуванням положень ч.1 ст.15, ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. В частині 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року\~№ 1952-IV вказано, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В ч. 1 ст. 3 вказаного Закону передбачено обовязковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав. Частинами 2, 3 ст.\~3Закону\~України «Про\~державну реєстрацію\~оречових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень»\~передбачено,\~що речові\~права на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяження,\~що підлягають\~державній реєстрації\~відповідно до\~цього Закону,\~виникають з\~моменту такої\~реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:\~реєстрація таких\~прав була\~проведена відповідно\~до законодавства,\~що діяло\~на момент\~їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації. Відповідно до ч. 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] за життя набула права власності на житловий будинок №42 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, як майно колгоспного двору, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 13 листопада 2008 року внаслідок смерті останньої, а позивач в свою чергу набув право на спадщину за заповітом на даний будинок, і оскільки відповідачем [PERSON] сільською радою позов визнається, - він підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Outcome: approved