Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах. Звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням пенсії та надав трудову книжку серії УКР № 0748629 від 25.06.1979 року, довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 22.07.2013 року № 405/03-03 про кількість вироблених вихододнів та професію в КСП «Зоря» село Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1979-2000 роки, довідку від 22 липня 2013р. №406/03-03 про кількість вироблених вихододнів та професію в СТОВ «Обрій» с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області за 2001-2003 роки та довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 22 липня 2013р. №407/03-03, №408/03-03, №409/03-03, №410/03-03, №411/03-03 про заробітну плату за 1979-1983 роки, 1984-1988 роки, 1989-1993 роки, 1994-1998 роки, 1999-2000 роки в КСП «Зоря» село Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області. Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в трудовій книжці серії УКР № 0748629 від 25.06.1979 року в прізвищі містяться незастережні виправлення, а також в архівних довідках дані прізвища записано не вірно, зокрема дані по-батькові - відсутні. Одночасно йому було розяснено право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що через виправлення, які містяться в трудовій книжці та відсутність даних по-батькові в архівних довідках, він не може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. З метою захисту свого права звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області [PERSON] не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданих ним архівних довідках про заробітну плату і вихододні дані по-батькові не зазначено, а прізвище в трудовій книжці містить виправлення та не відповідає паспортним даним заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що знають [PERSON], оскільки разом з ним працювали в колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» село Піщаний Брід Веселинівського району і дійсно підтвердили факт, що його прізвище, імя, по-батькові [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що з [PERSON] перебувають в родинних відносинах і підтвердили факт, що його прізвище, імя, по-батькові [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON]С . звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, надавши трудову книжку серії УКР № 0748629 від 25.06.1979 року на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) з виправленням літери «и» на «ы» відповідно "[PERSON], год рождения 02.05.1959", довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 22.07.2013 року № 405/03-03 про кількість вироблених вихододнів та професію за 1979-2000 роки в КСП «Зоря» с.Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено), довідку від 22.07.2013 року №406/03-03 про кількість вироблених вихододнів та професію за 2001-2003 роки в СТОВ «Обрій» с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено) та довідки №407/03-03, №408/03-03, №409/03-03, №410/03-03, №411/03-03 про заробітну плату за 1979-1983 роки, 1984-1988 роки, 1989-1993 роки, 1994-1998 роки, 1999-2000 роки в КСП «Зоря» село Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено). Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в трудовій книжці серії УКР № 2655591 від 17.03.1992 року в прізвищі заявника містяться виправлення, а також в архівних довідках дані по-батькові відсутні. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] трудової книжки серії УКР № 0748629 від 25.06.1979 року на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) з виправленням літери «и» на «ы» відповідно "[PERSON], год рождения 02.05.1959", довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 22.07.2013 року № 405/03-03 про кількість вироблених вихододнів та професію за 1979-2000 роки в КСП «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено), довідку від 22.07.2013 року №406/03-03 про кількість вироблених вихододнів за 2001-2003 роки в СТОВ «Обрій» с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено) та довідки №407/03-03, №408/03-03, №409/03-03, №410/03-03, №411/03-03 про заробітну плату за 1979-1983 роки, 1984-1988 роки, 1989-1993 роки, 1994-1998 роки, 1999-2000 роки в КСП «Зоря» село Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області на прізвище, ім`я (російською мовою) "Бабариков Николай" (по-батькові не зазначено), підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії ІІ ЯР № 374597 від 30.05.1959 року, паспортом серії ЕО 512868 виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 16.03.1998 року. (а.с.- 17). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що знають заявника як [PERSON]. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, заява підлягає задоволенню. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

Outcome: approved