Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 36609 грн. 62 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, 11.08.2018 об. 01 год. 40 хв. по вул. Незалежності на 213 км+800 м автомобільної дороги М-12 Стрий-Знам`янка (через м. Вінницю) гр. [PERSON] , керуючи автомобілем Shkoda Oktavia д.н.з. [NUMBER] , під час руху заднім ходом не впевнилась, що не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль Mercedes-Benz C230, д.н.з. [NUMBER] , що стояв. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічних пошкоджень, а власникам матеріальних збитків. Згідно висновку № 299 від 17.08.2018 розмір збитків, завданих пошкодженням автомобіля Mercedes-Benz C230, д.н.з. [NUMBER] , складає 37609,62 грн. Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.08.2018 гр. [PERSON] було визнано винною у настанні вищезазначеної ДТП, а також встановлено, що вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Shkoda Oktavia д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ПрАТ "СК "ЮНІВЕС". Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування на користь ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в розмірі 36609 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 28.02.2019. Посилаючись на вказані обставини представник ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 36609 грн. 62 коп. Ухвалою від 12.03.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Призначено перше судове засідання на 14.04.2020. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилась. Про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній». Відзиву, заяв чи клопотань до суду від [PERSON] не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній письмові докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 11.08.2018 о 01 год. 40 хв. по вул. Незалежності на 213 км+800 м автомобільної дороги М-12 Стрий-Знам`янка, [PERSON], керуючи автомобілем Shkoda Oktavia д.н.з. [NUMBER] , в порушення п.п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не впевнилась, що не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль Mercedes, д.н.з. [NUMBER] , що стояв. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Під час заподіяння даної ДТП [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Вказані обставини встановлені рішеннями суду, а саме: постановами Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.08.2018 по справах: № № 671/1585/18, 671/1586/18, а відтак не потребують доведенню в силу положень ст. 82 ЦПК України. Наявним в справі полісом № АМ/2110584 від 05.02.2018 доводиться, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Shkoda Oktavia д.н.з. [NUMBER] була застрахована в ПрАТ "СК "ЮНІВЕС". ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звернулась до ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" з заявою про виплату страхового відшкодування, вказавши розмір матеріального збитку завданого автомобілю Mercedes, д.н.з. [NUMBER] грн., яку просили оплатити. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в розмірі 36609 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 28.02.2019. Згідно із підпунктом 38.1.1 - "а", пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved