Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач 26.10.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.2010 року у відділі РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сім'ї. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з січня 2015 року. Відповідач є молодою, працездатною людиною, не являється інвалідом, має задовільний стан здоров'я, інших непрацездатних, малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює. Тож, він має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей. Просить суд: - шлюб розірвати та залишити їй прізвище "[PERSON]"; - стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач на розгляд справи не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17 квітня 2010 року у відділі РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.04.2010 року, актовий запис №20. Як вбачається із вказаного свідоцтва [PERSON]до реєстрації шлюбу мала прізвище "[PERSON]". [INFO] народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.2010 року. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.2014 року. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області вих. №2098 від 22.10.2015 року та вих. 2100 від 22.10.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї : - [PERSON], [INFO] - син, який знаходиться на повному утриманні матері; - [PERSON], [INFO] - син, який знаходиться на повному утриманні матері; - [PERSON], з 19.01.2015 року за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. Згідно довідки №3238 від 22.10.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Оржицької РДА та отримує допомогу щомісчну при народженні дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1075 грн. з 01.06.2014 року і по даний час. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Оржицького району Полтавської області вих. №2099 від 22.10.2015 року [PERSON] земельної ділянки та земельного паю не має. Відомості, про місце роботи відповідача, перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні. Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), так як він є, здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає. Враховуючи, що в силу закону п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved