Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 07.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 694/ФК-07 відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 9800 грн. з розрахунку 19% річних за весь час фактичного користування кредитом, строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 04 грудня 2009 року. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 694/Zфпор-07 від 07.12.207 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON]. Відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON], зобов'язань за кредитним договором № 694/ФК-07 від 07.12.2007 року 02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку» відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Укрпромбанк» відступив АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України. ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за кредитним договором № 694/ФК-07 від 07.12.2007 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно, частинами у розмірі не менше 408 грн. по 20 число включно кожного місяця, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника його поручителів та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно з умовами кредитного договору. Однак станом на 20.11.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 11 978 грн. 64 коп., яка складається з: тіло кредиту - 6 704 грн. 86 коп.; заборгованість за відсотками - 5 273 грн. 78 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором, що становить 11 978 гривень 64 коп. та витрати понесені по справі в сумі 229 грн. 40 коп.. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги, при цьому суду пояснив, що у них наявна лише виписка з особового рахунку за період з 01.07.2010 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, оскільки за його твердженням свої зобов'язання за кредитним договором перед ТОВ " Укрпромбанк" він виконав в повному обсязі. Крім того просив застосувати строк позовної давності, оскільки строк повернення кредиту відповідно до умов договору встановлено до 04.12.2009 року, а позов до суду пред'явлено лише в грудні 2013 року, тобто більш ніж через 3 роки. Жодних повідомлень про наявність заборгованості за кредитом він не отримував. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову також заперечувала, оскільки протягом більш ніж 4 роки а ні банк, а ні теперішній позивач жодного разу не повідомляли їй про наявність заборгованості, як поручителю. Вислухав пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступного: В судовому засіданні встановлено, що дійсно 07.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 684/ФК-07 відповідно до якого останній отримав споживчий готівковий кредит в сумі 9 800 грн. на строк 24 місяці. Датою повернення кредиту згідно п. 1.3. договору визначено 04.12.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 694/Zфпор-07 від 07.12.207 року. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банку» відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ " Укрпромбанк" відступив ПАТ " Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України. Відповідно до вказаного договору загальний залишок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 694/ФК-07 від 07.12.2007 року станом на 05.07.2010 року становив 7668 грн.14 коп. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 20.11.2013 року заборгованість за кредитом становить 11 978 грн. 64 коп.. Відповідно до ст. 2 Закону України „ Про банки та банківську діяльність " банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з положеннями частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Укладеним між сторонами договором поруки не визначено строк, після закінчення якого порука припиняється, оскільки умовами цього договору встановлено, що він діє до повного припинення всіх зобов'язань боржника за кредитним договором. Як встановлено в судовому засіданні, кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, не пред'явив вимоги до поручителя про виконання зобов'язання. За такого зобов'язання за договором поруки припинилися. Відповідно до ст.. 256-257 ЦК України позовною давністю є строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обов'язку (ч.1 ст.264 ЦК України). Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України). Умовами договору був деталізований обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлено самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку. За такого право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності починається з моменту порушення строку його погашення. Позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, обчислюється з моменту настання строку погашення чергового платежу. Дата повернення кредиту в договорі визначена 04.12.2009 року Трирічний строк позовної давності виходячи з цієї дати сплив у грудні 2012 р.. Позов пред'явлено до суду у грудні 2013 року. За встановленого в судовому засіданні, позов пред'явлено до суду поза межами строку позовної давності. Відповідно до ст.. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Позивачем та його представником заявлено про застосування позовної давності. Відступлення права вимоги за кредитним договором, що відбулась 30.06.2010 року, не змінює строку позовної давності для нового кредитора. Судом не встановлено обставин, з якими закон пов'язує зупинення чи переривання строку позовної давності (ст.ст. 263-264 ЦК України). Зазначене є підставою для відмови в задоволенні позову у зв'язку з пропуском строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною ( відповідачем [PERSON]) у справі.

Outcome: dismissed