Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що згідно з договором міни, посвідченим Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 16.11.1996 року за реєстром № 3-4925, дублікат якого виданий Державним нотаріальним архівом Вінницької області 03.11.2015 року за реєстром № 1-436, 14/25 частин жилого будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці належать на праві приватної спільної сумісної власності позивачу, та її батькам [PERSON] та [PERSON]. До складу 14/25 частин жилого будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці ввійшли кухня 2-1, кімнати 2-2, 2-3, 2-4, загальною жилою площею 37,0 кв.м., хліви Б, б, Г, вбиральня Д, льох п/[PERSON] позивача [PERSON] помер 17.04.2003 року. Після смерті батька [PERSON]М. спадкоємицею першої черги за законом в 1/2 частці є позивач та його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Мати позивача [PERSON] померла 15.06.2005 року. Після смерті [PERSON] спадкоємицею першої черги за законом в ? частці є позивач, та її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Брат позивача [PERSON] помер 01.06.2006 року. Після смерті брата позивача - [PERSON], який прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], яка померла 15.06.2005 року, єдиною спадкоємицею за законом є позивач. Свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлих [PERSON], [PERSON], [PERSON] не видавались. Оскільки спірна частина житлового будинку належить на праві спільної сумісної власності позивачу, та її батькам [PERSON] та [PERSON], частки кожного із співвласників є рівними. Таким чином частка кожного із співвласників складає 1/3 від 14/25, тобто 14/75. Після смерті батька [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, були позивач та її мати [PERSON] Спадщина відкрилась на 14/75 частин будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці і відповідно частка кожного із спадкоємців у спадковому майні складала 7/75 (14/75:2) частин будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці. Після смерті матері позивача - [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, були позивач та її брат [PERSON] Спадщина відкрилась на 21/75 частину будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці (14/75+7/75) і відповідно частка - кожного із спадкоємців у спадковому майні складала 7/50 (21/75:2) частин будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці. Після смерті брата позивача [PERSON] єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є позивач. Спадщина відкрилась на 7/50 частин будинку №1 по вулиці Ясній в м. Вінниці і відповідно частка позивача в спадковому майні після смерті брата складала 7/50 частин будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці. Таким чином, в даний час позивач має право на 14/25 частин жилого будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці ( 14/75 частин у праві спільної сумісної власності на житловий будинок + 7/75 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] + 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] + 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON]С.). Оформити право власності на 14/25 частин жилого будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці позивач не має можливості, так як частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені. Державний нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2015 року № 1701/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці. Відмова мотивована тим, що в договорі міни, посвідченому Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 16.11.1995 року за реєстром № 3-4925, дублікат якого виданий Державним нотаріальним архівом Вінницької області 03.11.2015 року за реєстром № 1-436, на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спільну сумісну власність, частка у спільній сумісній власності кожного не визначена. Просить визначити, що частки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у праві власності на житловий будинок № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці складають по 14/75. Визнати за [PERSON], право власності на 14/25 частин житлового будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці, в тому числі: на 14/75 частин у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, на 7/75 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 17.04.2003 року, на 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 15.06.2005 року, на 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 01.06.2006 року. До складу 14/25 частин житлового будинку № 1по вулиці Ясній в м. Вінниці входять коридор 2-1, туалет 2.-2, кухня 2-3, ванна 2-4, кімнати 2-5, 2-6, загальною площею 138,1 кв.м., житловою площею 79,6 кв.м., сараї Б, б, Г, убиральня Д, погріб п/Б. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні при винесені рішення покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового процесу , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно договору міни від 16.11.1996 року [PERSON] міняє належну йому частину жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Ясній№1, вказана частина 14/25 частин жилого будинку складається з :кухні 2-1, кімнати 2-2, 2-3,2-4, загальною жилою площею 37,0 кв.м., хлівів Б, б, Г, вбиральні Д, льоху п/Б на належну [PERSON], [PERSON], [PERSON], квартиру під номером 103, яка складає 3/500 частин жилого будинку із залізо бетонних панелей, жилою площею 4867,8 кв.м., 1988 року побудови, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Литвиненка №29 (а.с.17). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №1/7 по вул. Ясна /провулок Ясний [PERSON], [PERSON], [PERSON]о. є власниками 14/25 частин вказаного житлового будинку (а.с.18-21). Згідно свідоцтва про смерть 17.04.2003 року помер [PERSON] (а.с.10). 15.06.2005року померла [PERSON] (а.с.11). Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12.12.2008 року встановлено факт, що [PERSON], який помер 01.06.2006 року був рідним братом [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01.06.2006 року (а.с.12). Відповідно до довідки Другої вінницької державної нотаріальної контори №1999/02-14 від 17.12.2015 року після смерті [PERSON], який помер 17.04.2003 року спадкоємицею в ? частці є його дочка [PERSON] та спадкоємицею в ? частці є його дружина [PERSON], яка померла 15.06.2005 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2005 року спадкоємицею в ? частці є її дочка [PERSON] та спадкоємцем в ? частці є її син [PERSON], який помер 01.06.2006 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], який помер 01.06.2006 року, який прийняв спадщину після своєї матері [PERSON], яка померла 15.06.2005 року єдиною спадкоємицею є його сестра [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлих: [PERSON], [PERSON], [PERSON] ще не видавалось (а.с.16). Постановою Другої вінницької державної нотаріальної контори №1701/02-31 від 10.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №1, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ясна, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме на яку частку житлового будинку 31 по вул. Ясна в м. Вінниці, необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] 15.06.2005року та померлого [PERSON] 17.04.2003 року (а.с.25). З листа Другої вінницької державної нотаріальної контори №600/01-16 від 15.04.2016 року вбачається, що спадкові справи до майна померлого 17.04.2003 року [PERSON] та померлого 01.06.2006 року [PERSON] не заводилися (а.с.36). Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Частиною 2\~ст. 372 ЦК України\~встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до п. 3.4 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Частинами 1,2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила ?». Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що частки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у праві власності на житловий будинок №1 по вулиці Ясній в м. Вінниці складає по 14/75. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту\~ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Статтею 392 ЦК України\~регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297\~ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України\~встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. В силу вимог ст. 182 ЦК України, а також ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. Про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно слідує, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно здійснюється лише за умови наявності правовстановлюючих документів. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 11 ЦК України\~цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на 14/25 частин житлового будинку № 1 по вулиці Ясній в м. Вінниці, до складу якого входять коридор 2-1, туалет 2-2, кухня 2-3, ванна 2-4, кімнати 2-5, 2-6, загальною площею 138,1 кв.м., житловою площею 79,6 кв.м., сараї Б, б, Г, убиральня Д, погріб п/Б, в тому числі: на 14/75 частин у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, на 7/75 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 17.04.2003 року, на 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 15.06.2005 року, на 7/50 частин у праві власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 01.06.2006 року. За клопотанням представника позивача судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved