Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

10 лютого 2017 року [PERSON] звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] \~ про зміну прізвища дитини . В своїх позовних вимогах позивач [PERSON] зазначила, що 17 квітня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Після укладення шлюбу позивачка залишила за собою дівоче прізвище, через не благозвучність прізвища чоловіка. Від даного шлюбу у подружжя народився син - [PERSON], 09 грудня 2012 року. З січня 2016 року відповідач та позивачка припинили шлюбні відносини. Відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] переїхав жити окремо в іншу область та припинив спілкування із сином. Припинення спілкування із батьком син спочатку переживав дуже тяжко. 21 листопада 2016 року рішенням Дружківського міського суду шлюб між сторонами було розірвано, малолітню дитину залишено проживати разом з матір'ю. Відповідач не приймає участі у вихованні та забезпеченні сина. Повністю ухилився від спілкування із дитиною. Час від часу позивачка зверталась до відповідача за матеріальною допомогою на утримання сина, однак отримувала відмову та скандали. Згодом прозвучала фраза, що йому краще відмовитись від сина, щоб його не чіпали та не турбували. Після даного випадку, позивачка перестала дзвонити відповідачу, оскільки розмова жодного результату не давала. Зі сторони колишнього чоловіка чи його родичів ніхто не бажав брати участь у вихованні чи утриманні сина. Дитина пішла до дитячого садка, та через не благозвучність прізвища з дитини постійно глузують, що негативно впливає на її психічний розвиток. Усмішки та різного роду "рифми" до прізвища дитини виходять не лише від дітей, а й від доволі дорослих людей. Просить змінити сину прізвище [PERSON] на [PERSON]. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1275 від 22 грудня 2012 року виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області, а саме змінити прізвище дитини з "Каппець" на "Божко". Позивач\~ [PERSON] \~у судове засідання\~ не з'явилася,\~\~про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином смс повідомленнями. Представник позивача [PERSON] у судове засідання з"явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на сайті Дружківського міського суду Донецької області 13 березня та 22 березня 2017 року. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, не заперечують проти зміни прізвища дитини. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до актового запису № 209 від 17 квітня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.17). Від даного шлюбу народився син [PERSON], 09 грудня 2012 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актовим записом № 1275 від 22 грудня 2012 року зробленого міським відділом державної реєстрації актів цивільного ст ану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області (а.с.18) 21 листопада 2016 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишена проживати з матір'ю, що підтверджується відповідним рішенням Дружківського міського суду (а.с.21). Позивач просить змінити прізвище дитини, посилаючись на неблагозвучність прізвища батька та те, що відповідач не виконує свої батьківськи обов'язки. Відповідно до частини 1 ст. 148 Сімейного Кодексу України прізвище дитини, яка не досягла семи років змінюється у разі зміни прізвища обома батьками. Позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що прізвище батьків змінилось. Частиною 2 статті 148 Сімейного Кодексу України передбачено, що прізвище дитини, яка досягла семи років змінюється за її згодою у разі зміни прізвища обома батьками. Як встановлено у судовому засіданні, дитина позивачки ще не досягла семи років, тому дану частину статті 148 Сімейного Кодексу України не може бути застосовано до спірних правовідносин. Згідно частини 3 статті 148 Сімейного Кодексу України прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років у разі зміни прізвища одного з батьків. Оскільки дитина позивачки ще не досягла семи років, то дану частину статті 148 Сімейного Кодексу України також суд не може бути застосовано до спірних правовідносин. Частиною 4 статті 148 Сімейного Кодексу України передбачено, що за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. Позивачкою не надано доказів суду на підтвердження того, відповідач помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім. Відповідно до частини 5 статті 148 Сімейного Кодексу України спір між батьками щодо зміни прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 57 ЦПК України дказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач не надала суду доказів на підтвердження того, що її права та інтереси були порушені, а саме, що відповідач заперечує проти зміни прізвища дитини, не виконує своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Крім того, поширеними в судовій практиці є позови матерів про зміну прізвища дитини у зв'язку з роздільним проживанням батьків. Такі позови розглядаються в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідачем виступає суб'єкт владних повноважень - державний орган реєстрації актів цивільного стану. Якщо відповідач свої батьківські обов'язки не виконує, вихованням дитини не займається, не піклується про неї, коштів на її утримання на надавав є підстави для задоволення позову. Таким чином, суд, вважає, що звернення позивача до суду з вищезазначеним позовом є передчасним, тому у його задоволенні треба відмовити. \~ \~ \~ \~\~ Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем судовий\~ збір сплачувався, оскільки суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] про зміну прізвища дитини судові витрати треба віднести на її рахунок. \~ \~ \~\~ \~ \~

Outcome: dismissed