Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 23 серпня 2013 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 11431.33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" числа кожного місяця відповідач надає банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджено підписом у заяві. Банк свої зобов'язання виконав, проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19123.05 гривен та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 гривен. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона підписувала угоду про реструктуризацію заборгованості від 23 серпня 2012 року, однак не виконувала зобов'язання у зв'язку із відсутністю коштів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 23 серпня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23 серпня 2013 року, відповідно до умов якої банк надав кредит в сумі 11431.33 грн. на строк 24 місяця з 23 серпня 2012 року по 31 серпня 2014 року. Відсотки за користування кредитом - 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-30). Згідно із Генеральною угодою, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з "1" по "25" числа кожного місяця відповідач надає банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом в сумі 572.02 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Генеральної угоди перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» виникла значна заборгованість, яка станом на 03 березня 2014 року становить - 19123.05 грн., з яких: за кредитом - 9441.21 грн., по процентам за користування кредитом - 1493.00 грн., залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди - 6802.03 грн.; а також штрафи відповідно Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 886.81 грн. (а.с.4). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання. Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає можливим задовольнити їх у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved