Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вимогами до відповідача ПАТ УСК " арант-Авто" про стягнення страхового відшкодуваня в розмірі 11 399,11 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 243,60грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору укладеного з третьою особою не виконує взятих на себе зобов'язань . Під час судового розгляду позивач [PERSON] підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити, вказуючи на обставини наведені у позовінй заяві. Відповідач ПАТ УСК "Гарант -Авто" будучи двічі повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання представника не направив, письмових заперечень не подав, причин неявки представник суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень по суті поданого позову не подав. Суд вислухавши пояснення позивача [PERSON], вивчивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено наступне. 30 квітня 2014 р. о 11 годині 00 хвилин по Московському проспекту в м. Києві, водій [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], порушив правила дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Mazda 6, державний номер [NUMBER], що належить на праві приватної власності [PERSON] , чим здійснив правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України. На місці дорожньо-транспортної пригоди було оформлено європротокол, у якому [PERSON] визнав себе винним. На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( далі Закон) цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована Приватним акціонерним товариством УСК «Гарант-Авто» - Поліс обов'язкового страхування №АС 5366996. 7 травня 2014 р. Страховику були надані усі необхідні документи, що передбачені статтею 35 Закону для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування. Після чого позивач віддав свій автомобіль на ремонт до офіційної станції технічного обслуговування автомобілів MAZDA. Згідно акту виконаних робіт №597633_Н_00491064 позивачем було сплачено 11399,11 грн. Всі ремонтні роботи були узгоджені з експертом страхової компанії УСК "Гарант-Авто" Позивачем та Відповідачем було погоджено розмір збитків, базою якого стало проведене дослідження щодо визначення матеріальних збитків, які зазнав [PERSON] внаслідок ДТП, що трапилась 30.04.2014р. А саме 11399 (одинадцять тисяч триста дев'яносто дев''ять) гривень 11 коп. 30.06.2014 р. позивач отримав листа від відповідача, в якому йому повідомили номер страхової справи, а саме: №18930. Також, було повідомлено про те що заява щодо відшкодування понесених збитків була розглянуто, та було прийнято рішення виплатити суму страхового відшкодування у розмірі 11399,11 грн. Згідно п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик (Відповідач) відповідно до лімітів відповідальності страховика (Відповідача) відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням транспортного засобу. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ч. 6 п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (Відповідач) зобов'язаний направити заявнику (Позивачу) письмове повідомлення про прийняте рішення. Відповідно до частини першої статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на те, що відповідач на час розгляду справ в суді не виконав своїх зобов'язань по виплаті страхового відшкодування, вимоги позивача є повністю обгрунтованими та підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню. На підставі викладеого та

Outcome: approved