Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

14 травня 2021 року АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з цивільним позовом за яким просило стягнути з [PERSON] на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000677805 від 27.10.2016, у розмірі 41377,69 грн., яка складається з: 16991,63 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 22350,60 грн. - заборгованості за відсотками, а також крім того судового збору, у розмірі 2270 грн. Ухвалою від 01.07.2021 провадження у справі було відкрито та ухвалено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін до суду. Представник позивача до суду надав клопотання разом із позовною заявою про розгляд справи без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлена належним чином. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 27.10.2016 між публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" правонаступником якого є АТ "Акцент-Банк", та відповідачем було укладено кредитний договір № SAMABWFC00000677805, згідно з умовами якого позивачем надано відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У анкеті-заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилась та погодилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг у Акцент-Банку і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді . На підтвердження факту укладення кредитного договору банк надав Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в Акцент-Банку ресурс: Архів Умов та Правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://a-bank.com.ua/terms, та Тарифи. Станом на 14.03.2021 року загальна сума заборгованості відповідача становила 41377,69 грн., з яких: 16991 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 22350 грн. 60 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2035,46 грн. - штраф. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у повному обсязі, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлагають стягненню сума боргу, в розмірі 41377,69 грн., яка складається з: 16991 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 22350 грн. 60 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2035,46 грн. - штраф. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved