Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

В лютому 2017 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВА-БАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором та розірвання договору. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 21.10.2015 року між [PERSON]" і відповідачем [PERSON] було договір № ZP01-2298310-0006083 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким Банк відкриває Клієнту картковий рахунок за дебетово-кредитною схемою №26256229831001 у національній валюті України для обліку операцій з платіжною карткою ПАТ "ПОЛТАВА-БАНК", а також надає кредитний ліміт у розмірі та на умовах встановлених договором. 16 листопада відповідач отримав платіжну картку, а 22.06.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік. Відповідач порушив умови договору, в звязку з чим у нього станом на 15.02.2017 року виникла заборгованість в сумі 7435,16 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 3489,53 грн.; поточна заборгованість за тілом кредиту в сумі 2500,00 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 1445,63 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "ПОЛТАВА-БАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 7435,16 грн. та 1600 грн. 00 коп. судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 41). Відповідач [PERSON], будучин належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, заперечень не подав (а.с. 33, 40). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 22.06.2016 року між ПАТ "ПОЛТАВА-БАНК" і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № ZP01-2298310-0006083, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік (а.с. 6-12). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Відповідачем [PERSON] порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість станом на 22.06.2016 року в сумі 7435,16 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 3489,53 грн.; поточна заборгованість за тілом кредиту в сумі 2500,00 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 1445,63 грн. (а.с. 11-13). 26.09.2016 року та 05.10.2016 року на адресу відповідача банком надіслано претензії про усунення порушення зобов'язання по договору на відкриття кредитного рахунку та обслуговування банківської картки ПАТ "ПОЛТАВА-БАНК" (а.с. 14, 15), що свідчить про те, що сторони договору не досягли згоди і одна із заінтересованих сторін звернулася з вимогою до суду. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Невиконання відповідачем умов кредитного договору є істотним порушення даного договору, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити, договір розірвати, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі на користь ПАТ "ПОЛТАВА-БАНК". На підставі викладеного,

Outcome: approved