Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі,мешкаючи у квартирі [ADDRESS] за фактичними договірними відносинами отримують послуги у виді постачання теплової енергії . Відповідачі не уклали договір на надання житлово-комунальних послуг, тому позивачем надано послуги з теплопостачання без укладання письмового договору, а відповідачі повинні сплачувати кошти за їх надання на підставі відкритого на їх ім`я особового рахунку . Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, відповідно до ст.. 67 ЖК України береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, які встановлює орган місцевого самоврядування. Відповідачі протягом опалювальних періодів несвоєчасно сплачують за поставлену теплову енергію, тому станом на 1 вересня 2013 року заборгованість відповідачів складає 9762,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримав. Відповідачі також в судове засідання також не з`явилися, звернувшись з заявою про розгляд справи без їх участі , зазначений розмір заборгованості не визнають посилаючись на те,що користуються пільгами як медичні працівники. Крім того, просять застосувати строк позовної давності. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. Відповідачі, проживають у [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] та отримують послуги з теплопостачання за цією квартирою, площею 41,4 кв.м. а.с. 19 За даними адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Донецькій області, відповідача [PERSON] знято з реєстрації з 28 серпня 2012 року в зв'язку з виїздом до м. Харків. а.с. 23 На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] не може бути зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги , бо він не є власником житла або споживачем послуг. Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідачів, наданого ВО "Дружківкатепломережа" послуги опалення житла відповідачі сплачували несвоєчасно та станом на 1 вересня 2013 року їм нарахована заборгованість 10389,55грн. а.с. 3-5 В позовній заяві зроблено розрахунок заборгованості, відповідно до якого з цієї суми заборгованості необхідно відрахувати 627,02 грн - суму, у стягненні якої було відмовлено позивачу за попереднім судовим рішенням від 26 вересня 2007 року. Остаточна сума заборгованості, визначена позивачем становить 9762,53 грн. Згідно ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, яка пов'язана з утриманням будинку і оплатою комунальних послуг, стягується у безспірному порядку. Відповідно до ст..162 ЖК України та ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006 року № 45) , власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає встановленим, що сторони перебували у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до квартири відповідачів. Відповідачі не заперечують обставини надання послуг, також відсутній спір щодо тарифів на послуги . Вирішуючи спір, суд виходив з наданого позивачем розрахунку заборгованості, підтвердженого особовим рахунком та наданими відповідачами довідками щодо наявності пільг. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Наслідки спливу позовної давності визначені ч. 4 ст. 267 ЦК України,відповідно до якої, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові. Таким чином, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості в межах строку позовної давності - з 1 січня 2011 року . Відповідно наданих довідок Олександрівської ЦРЛ від 24 січня 2014 року [PERSON] працював в Олександрівський ЦРЛ лікарем-хірургом з 11 вересня 2001 року по 28 лютого 2012 року, а [PERSON] працювала медичною сестрою хірургічного відділення Олександрівської ЦРЛ з 21 жовтня 1992 року по 20 серпня 2012 року. а.с. 28,29 Відповідно до ст. 77 Основ законодавства України „Про охорону здоров'я" від 19 листопада 1992 р.., медичні працівники , які проживають і працюють у селищах міського типу, мають право на безплатне користування житлом і опаленням. Відповідно п. 22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, пільги споживачам з оплати послуг надаються за фактичними витратами, але не вище норм споживання, визначених законодавством. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 879 "Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати ", пільги на опалення житла надаються в межах : 21 кв.м. опалюваної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні і має право на знижку плати і додатково 10,5 кв. м. на сім'ю. З урахуванням загальної площі квартири відповідачів - 41,4 кв.м. , норм споживання та терміну дії пільг відповідачів [PERSON] до їх звільнення з Олександрівської ЦРЛ, суд вважає, що в період часу з 1 січня 2011 року по 1 березня 2012 року , вони користувалися житлом з опаленням без сплати комунальних послуг. З 1 березня 2012 року по 20 серпня 2012 року, відповідачі повинні сплачувати за поставлену теплову енергію на площу 41,4 - ( 21 +10,5) = 9,9 кв.м. ( з урахуванням пільги [PERSON]). Розрахунок заборгованості за цей період складає: - березень 2012 року - (379,26 грн.: 41,4 кв.м.) х 9.9 = 90,69 грн. - квітень 2012 року -( 58,37 грн.: 41,4 кв.м.) х 9.9 = 13,96 грн., а всього-104,65 грн. З 20 серпня 2012 року - дати звільнення [PERSON], відповідачі повинні сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у зв'язку з відсутністю пільг. За період з 20 серпня 2012 року по 1 вересня 2013 року отримали послуги з постачання теплової енергії на суму 2247,77 грн. Відповідачами у цей період було сплачено за отримані послуги (відповідно до сум у квитанціях) - 1803,66 грн. Заборгованість складає 444,11 грн. Разом заборгованість за весь період складає 548,76 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: approved