Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18.12.2007 року між АКБ "Правекс -Банк", правонаступникомвсіх прав та обов"язків якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 3756-059/07Р, за умовами якого банк надав кредит у розмірі 136350 гривень строком до 18.12.2032 року виплатою 14,99 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18.12.2007 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, станом на 09.11.2015 року мають заборгованість в сумі 228378,89 з них: 125430,00 грн.- кредит; 38754,13 грн. - проценти; 27580,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 36613,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 228378,89 гр. та витрати по справі у сумі 3425 гр. За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 року між АКБ "Правекс -Банк", правонаступникомвсіх прав та обов"язків якого є ПАТ КБ "Правекс - Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 136350,00 грн., терміном повернення кредиту до 18.12.2032 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобовязаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 18.12.2007 року [PERSON] уклав з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 09.11.2015 року мають заборгованість в сумі 228378,89 з них: 125430,00 грн.- кредит; 38754,13 грн. - проценти; 27580,98 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 36613,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. На забезпечення даного договору банк та [PERSON] уклали договори поруки. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів солідарно. З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у сумі 3425 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved