Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якої діє адвокат [PERSON], звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 17.02.2015 року, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Фрунзе, 29-А, с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області. За життя мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй [PERSON] Вона у встановлений законом порядок та строк звернулась до Пирятинської нотаріальної контори для прийняття спадщини, але отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому позивач просить визнати право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Фрунзе, 29-А, с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області. Представник позивача [PERSON] на позовних вимогах [PERSON] наполягає, просить їх задовольнити, а також та просить суд розглянути справу без їх з позивачем участі. Відповідач [PERSON] сільська рада надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглянути справу без участі її представника (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні її правовідносини. 17 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 21 лютого 2005 року, реєстровий номер №7, яким заповіла все своє майно, жилий будинок, земельні паї і все, на що вона за законом має право, своїй дочці [PERSON]. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.14). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем згідно заповіту є [PERSON] - позивач по справі, яка 28.04.2015 року звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа №167/2015 (а.с.46-88). Інші спадкоємці відсутні. 09 вересня 2015 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину, а саме: дві земельні ділянки площею 3,1775га та 3,3882га (а.с.82-87). Однак державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей житловий будинок (а.с.15). У довідці [PERSON] сільської ради №252 від 18.09.2015 року зазначено, що згідно записів у по господарській книзі №2, особовий рахунок №0136, власником домогосподарства по вул..Фрунзе, 29-А, в с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області являється [PERSON] (а.с.34). З матеріалів справи вбачається, що станом на 01 вересня 2015 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Фрунзе, 29-А, с.Малютинці, Пирятинський р-н, Полтавська обл., складається з житлового будинку "А-1", сараю "Б", літньої кухні "В", погреба "Г", огорожі №1, не зареєстрований у встановленому законом порядку (а.с.29-32, 40-44). Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] за життя не оформила в установленому законом порядку документи про право власності на житловий будинок за адресою: вул.Фрунзе, б.29-А, с.Малютинці, Пирятинський р-н, Полтавська область, що позбавило позивача оформити спадщину у нотаріуса. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий житловий будинок за заповітом після смерті матері [PERSON], але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved