Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ " звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. в розмірі 4733 грн. 66 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. на суму 5541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, комісія за надання кредиту 150 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту - 166 грн. 00 коп., на строк до 20 січня 2013 р. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2, згідно умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. В порушення умов договору, відповідачка не виконала свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. на суму 4733 грн. 66 коп., з яких: 3438 грн. 69 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 167 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1127 грн. 44 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідачку неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити позов в повному обсязі, слухати справу у його відсутність, в зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 20 травня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 720/2717CLPS2. Згідно умов вищезазначеного договору, відповідачка отримала кредит у розмірі 5541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, комісія за надання кредиту 150 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту - 166 грн. 00 коп., на строк до 20 січня 2013 р. Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачці [PERSON] 5000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 59368934 від 20 травня 2011 р. Призначення платежу: надання кредиту [PERSON], згідно договору № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. Відповідно до п.п.1 п.1 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі. Згідно п.п.2.7 п.2 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ " набуло права грошової вимоги заборгованості до відповідачки [PERSON] Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідачка [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. на суму 4733 грн. 66 коп., з яких: 3438 грн. 69 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 167 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1127 грн. 44 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ " право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право вимоги грошових коштів. Відповідачку [PERSON] було повідомлено про відступлення права вимоги, зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до персональних даних та погашення загальної суми боргу, що підтверджується ксерокопіями повідомлень. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № 720/2717CLPS2 від 20 травня 2011 р. на суму 4733 грн. 66 коп., з яких: 3438 грн. 69 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 167 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1127 грн. 44 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості на користь ТОВ "ФК "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ ". Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат- 243 грн. 60 коп. - пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved