Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Добропільської міської ради, КП«Добропільська служба єдиного замовника» про визнання права користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік [PERSON], мав статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, з 01 березня 1994 року працював на посаді водія 1 взводу Десятого воєнізованого гірничорятувального загону (далі - 10 ВГРЗ) і був звільнений 06 січня 2005 року у зв'язку зі смертю. Чоловік перебував на квартирному обліку. У травні 2000 року [PERSON] було надано у користування квартиру по [ADDRESS], яка знаходилась на балансі загону. В грудня 2000 року будинок 2а знято з балансу 10 ВГРЗ та передано у комунальну власність. Документи стосовно права користування та проживання працівників загону по провулку Поштовий до передачі у комунальну власність не збереглись. З травня 2000 року вони проживали у вказаній квартирі, неодноразово звертались до адміністрації загону з питань оформлення документів на право користування квартирою. Вона з дочкою після смерті чоловіка проживає у вказаній квартирі, оскільки не має іншого житла. Просить визнати за нею право на користування квартирою по [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні представник відповідача КП «Добропільська служба єдиного замовника» Какаріна Л.Г., яка діє на підставі довіреності, суду пояснила, що позивачка проживає у зазначеній квартирі, сплачує комунальні послуги, доглядає за житлом. Проти позову не заперечує. Представник відповідача Добропільської міської ради надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, просить винести рішення на розсуд суду. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він працює у 1 взводі 10 ВГРЗ на посаді начальника та приймав рішення у 2000 році про надання [PERSON] квартири у користування як робітнику та особі, що має статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані у судовому засіданні підтвердили, що сім'я [PERSON] мешкає з 2000 року у квартирі [ADDRESS] Судом досліджені матеріали справи, відповідно до яких: [PERSON] працював на посаді водія 1 взводу 10 ВГРЗ з 01 квітня 1994 року по 06 січня 2005 року, перебував на квартирному обліку. Звільнений у зв'язку зі смертю (а.с.8-9). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] мав статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС (а.с.7). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Із відповіді Десятого ВГРЗ від 29 вересня 2013 року № 10/2-1376 (а.с.11-12) вбачається, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS], передано на баланс ДХК "Добропіллявугілля", на підставі рішення Добропільської міськради від 28.12.2000 року, яким припинено право користування 10 ВГРЗ частиною земельної ділянки по [ADDRESS]. Документи про право користування та проживання працівників загону по провулку Поштовий м.Добропілля до передачі житлового фонду у комунальну власність не збереглися. Свідоцтвом серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 липня 1978 року (а.с.5). У акті ТОВ "Добропільське експлуатаційне підприємство" від 24 вересня 2013 року вказано, що у квартирі [ADDRESS] з 2000 року і по теперішній час мешкають [PERSON] та її донька [PERSON] (а.с.14). Заборгованості по квартплаті, водопостачанню, електроспоживанню не має (а.с.15-17). Відповідно до довідки Никанорівської сільради від 08 липня 2013 року: [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані в зруйнованому будинку неприродному для поживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). З копії особового рахунку наданого КП «Добропільська служба єдиного замовника» вбачається, що за адресою: квартира [ADDRESS], особи, які були прописані за цією адресою станом на 25 грудня 2013 року виписані. За довідкою ТОВ "Добропільське БТІ" право власності за адресою: квартира [ADDRESS] не зареєстроване. Статтею 9 Житлового кодексу України передбачено, що громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду, або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Постановою від 11 грудня 1984 р. № 470 "Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР" в редакції від 09.11.1995 року, що діяла на час передачі квартири у користування, вказано: П.2. Жилі приміщення надаються громадянам, які потребують поліпшення житлових умов, постійно проживають у даному населеному пункті, як правило, у вигляді окремої квартири на сім'ю. П.3. На підприємствах, в установах, організаціях пропозиції з питань квартирного обліку і надання жилих приміщень підготовляються комісією по житлово-побутовій роботі профспілкового комітету і вносяться нею на спільний розгляд адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], померлий [INFO], перебував на квартирному обліку, як працівник 1 взводу 10 ВГРЗ і особа, що є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, та отримав у користування квартиру за адресою: [ADDRESS], де постійно мешкав разом із дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved