Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив , що 15.02.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/2999/36340/73, згідно пунктів 1.1. - 1.3. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 87 710,0 грн. строком по 15.02.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Проте, відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 3.13 Кредитного договору «Банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору». Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору «За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення». У зв'язку із невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідача була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості, які була залишена Боржником без задоволення. Таким чином, станом на 09.08.2013 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає: 61 974 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 копійки, де: 23 824,85 гривень - непогашена сума кредиту, 7 279,67 гривень - несплачені проценти, 30 869,71 гривень - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач - в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином , про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з таких підстав. 15.02.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/2999/36340/73, згідно пунктів 1.1. - 1.3. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 87 710,0 грн. строком по 15.02.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. (а.с.4-10). [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує. Станом на 09.08.2013 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає: 61 974 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 копійки, де: 23 824,85 гривень - непогашена сума кредиту, 7 279,67 гривень - несплачені проценти, 30 869,71 гривень - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. (а.с.12-14). Відповідно до п. 16.3 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку. Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 15.02.2014 р. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 09.08.2013 р. за даним договором нараховані відсотки в розмірі 7 279,67 грн., і які з положеннями ст.. ст.. 1054, 1056 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягає стягненню з відповідача за правилами основного грошового боргу. Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України). Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обов'язок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України. При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України). Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № 014/2999/36340/73 від 15.02.2008 року з [PERSON], приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та відповідачем даного договору із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачем, на відміну від позивача, своїх зобов'язань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 23 824,85 гривень - непогашеної суми кредиту, 7 279,67 гривень - несплачених процентів, 30 869,71 гривень - нарахованої пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків, а разом 61 974,23 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 619,75 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved