Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № 3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 липня 2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ") та відповідачем - [PERSON] укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew, згідно умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 93900 гривень на придбання легкового автомобіля строком до 13 липня 2015 під 22 % річних. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором з відповідачем було укладено 15 липня 2008 року договір застави, відповідно до якого останній передав у заставу легковий автомобіль марки "Ford Focus". Однак відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту та сплачувати відсотки за його користування. В результаті чого, відповідач перед банком має заборгованість в сумі 59937.36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором № 0483/08/26-Anew від 15 липня 2008 року у розмірі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. Стягнути з відповідача на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" судові витрати, які складаються з 599,37 гривень судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодні судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, у зв'язку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ" 15 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew., згідно якого Кредитор видав відповідачу, як позичальнику, кредит у сумі 93900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені), штрафу. З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 18.10. 2013 року за відповідачем - [PERSON], рахується заборгованість в сумі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України - стороні ПАТ "БАНК ФОРУМ", на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони - [PERSON] понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з 599,37 гривень судового збору, сплачені при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved