Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідачки суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2015 року (за період січень 2014 - липень 2015 року) в розмірі 3 942,63 грн. основного боргу, 1 522,33 грн. - інфляційне збільшення суми заборгованості та 186,98 грн. - 3% річних від суми боргу, а всього - 5 651,94 грн., посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири за адресою [ADDRESS]; квартира є чотирьохкімнатною, загальною площею 119,7 кв. м; оскільки відповідачка не сплачує заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги за вказаний період добровільно, у зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі заявлених вимог; відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином, будь-яких заяв-клопотань від неї не надходило. Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено: згідно наданої копії договору купівлі-продажу квартири від 07.05.2015 року відповідачка [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]; зазначена квартира є чотирьохкімнатною, загальною площею 119,70 кв. м (а.с.10-13); згідно довідки за вих. №1155 від 31.07.2015 року за адресою: [ADDRESS] на теперішній час ніхто не зареєстрований (а.с.22). Будинок №30 по проспекту М.Бажана в м. Києві перебуває на балансі та обслуговується Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (позивачем). Між КП "Житло-сервіс" (позивачем) та [PERSON] (відповідачкою) 13.05.2015 року був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.14-15). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і фактично не заперечуються сторонами. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою [PERSON] за період з 01 січня 2014 року по 31 липня 2015 року налічується заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3 942,63 грн. - основного боргу; також відповідно до положень ст.625 ч.2 ЦК України Позивачем нараховано на суму заборгованості: 1 522,33 грн. - інфляційне збільшення суми боргу та 186,98 грн. - 3% річних від суми боргу, а всього - 5 651,94 грн. (а.с.16-21). Будь-яких заперечень по суті позову відповідачкою судові не надано. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги КП "Житло-сервіс" знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі (1378,00 + 420,00) = 1798 грн. 00 коп. (а.с.7,8, 63-64).

Outcome: approved