Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1091,71 гривень та судові витрати у розмірі 243,6 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень з лімітом на день укладання договору у сумі 1 000 гривень. Відповідно до вимог договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Так, відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунок. Станом на 27 грудня 2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1091,71 гривень, що складається з тіла кредиту - 627,31 грн., простроченого тіла кредиту - у розмірі 156,10 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень та заборгованості за комісіями - 308,3 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, представив суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000 грн. (а.с.8-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інший актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Однак відповідач [PERSON] не виконує у встановленому порядку свої зобов'язання по договору і не погашав борг та відсотки по кредиту в строк передбачений договором, у зв'язку з чим станом на 27 грудня 2013 року за ним утворилася заборгованість по кредиту 1091,71 гривень, що складається з тіла кредиту - 627,31 грн., простроченого тіла кредиту - у розмірі 156,10 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень та заборгованості за комісіями - 308,3 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с.14). При таких обставинах, оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором від 25 жовтня 2011 року зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати по справі сплачені при подачі позову: судового збору у сумі 243,6 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved