Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернулась із вказаним позовом до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24 січня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна двокімнатної квартири у кооперативному будинку за адресою: [ADDRESS], за яку у 1983 році був повністю сплачений пай, про що є довідка кооперативу. За життя [PERSON] вони разом проживали у вказаній квартирі однією сім"єю. У встановлений законом строк вона звернулась до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою завідуючої нотаріальної контори від 23 червня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в звязку з тим, що реєстрація права власності на вказану квартиру не проводилась. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 24 січня 2015 року. В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу №107 «Побєда» в судове засідання не з»явився про, день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на наступне. Як вбачається\~\~з матеріалів справи, [PERSON]\~\~та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, серії І-КИ № 212803, та проживали в [INFO], де були зареєстровані. 24 січня 2015\~\~року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 03.02.2015 року Серії І-КИ №619459. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] був членом Житлово-будівельного кооперативу №107 «Побєда», йому була надана двокімнатна квартира у кооперативному будинку за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту на квартиру № 41 у житловому будинку №67 на вул.Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську, виготовленого фізичною особою-підприємцем [PERSON], загальна площа квартири складає 45,1 кв.м., житлова площа 31,1 кв.м., квартира складається з: 1-коридор, площею 4,9 кв.м., 2-туалет, площею 0,9 кв.м., 3-ванна, площею 1,9 кв.м., 4-кухня, площею 5,2 кв.м., 5-житлова, площею 16,8 кв.м., 6-вбудована шафа, площею 0,3 кв.м., 7-житлова, площею 14,3 кв.м., І-балкон, площею 0,8 кв.м. Відповідно до довідки №238 від 19.04.2016 року виданої Житлово-будівельним кооперативом №107 «Побєда», [PERSON] вартість квартири [ADDRESS], сплачено у повному обсязі. Як вбачається з листа КП "ДМБТІ" від 15.06.2015 року № 6591 реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилася. Позивач як спадкоємець першої черги за законом після померлого чоловіка подала 23.06.2015 року до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до спадкової справи № 0106-2015, заведеної Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], з заявою від 25.02.2015 року про отримання спадщини до нотаріальної контори звернувся син [PERSON], який відмовився від спадщини на користь матері [PERSON] Також, до нотаріальної контори з заявами про отримання спадщини звернулася [PERSON] Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 14.08.2015 року [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких позивачка після смерті [PERSON] успадкувала належні йому вклади з нарахованою компенсацією у ПАТ "КРИСТАЛБАНК", ПАТ "Платинум Банк", АТ "ІМЕКСБАНК". Постановою завідуючої Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.06.2015 року позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно квартиру за адресою: [ADDRESS], у звязку з тим, що реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилась. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини згідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинний на момент виникнення даних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного та іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пай за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Таким чином, [PERSON], який за життя як член житлового, житлово-будівельного кооперативу, що повністю вніс свій пай за квартиру, в силу положень ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення даних правовідносин, набув право власності на вказану квартиру. Зважаючи на викладене, позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на квартиру № 41 у житловому будинку №67 по вул.Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне витрати по справі віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved