Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 003-24225-270813 у сумі 15 923,02 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що банк відповідно до умов кредитного договору надав [PERSON] кредит в сумі 14 817,60 грн на придбання певного майна/послуг на строк 24 місяці, а відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення рівними частинами. Станом на 04 серпня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15 923 грн 02 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-24225-270813, за умовами якого позичальник отримав від банку кредит в розмірі 14 817,60 грн на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, на строк 24 місяці, а відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення рівними частинами в сумі 896 грн. Банк виконав свої зобов'язання за договором № 003-24225-270813 від 27 серпня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № 58394925 від 28 серпня 2013 року. [PERSON] не виконує належні зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку який станом на 04 серпня 2014 року становить 15923 грн 02 коп., з яких 13 921,73 грн - заборгованість за кредитом, 89 коп. - заборгованість за відсотками, 2 000,40 грн - заборгованість за комісіями. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № 003-24225-270813 від 27 серпня 2013 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved