Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], уроженця с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, батьківських прав щодо малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на її користь 243,60 грн. сплаченого судового збору. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що з 27 липня 2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька, [PERSON]. 13 грудня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, шлюб між ними було розірвано, і з того часу відповідач життям та вихованням доньки не цікавиться, не спілкується та повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно виконавчого листа №209/1586 який виданий 21.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але відповідач рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, заборгованість по аліментам становить 24257,58 грн., згідно довідки Дніпровського ВДВС про заборгованість по аліментам [PERSON], вбачається, що останній аліменти за весь час не сплачував жодного разу. Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року, [PERSON], був оголошений в розшук. Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.30). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" та "Урядовий кур'єр", про поважність причин неявки суд не повідомив. (а.с.28,29). Прокурор Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лавренко Ю.А. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.32). Служба у справах дітей Дніпровського району , не заперечує проти задоволення вимог позивачки та просить розглянути справу у їх відсутність. (а.с.34). Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. 14 грудня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 27 липня 2007 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] (а.с.7). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження, що видане 24 липня 2009 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). Згідно виконавчого листа №209/1586 який виданий 21.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але відповідач рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, заборгованість по аліментам становить 24257,58 грн. (а.с.10-12). Як вбачається з акту про не проживання від 27.08.2015 року відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований та не проживає з 1991 року по даний час (а.с.13). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи. У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст. 214 СК України, ч. 1 ст. 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні органи адміністрації районів, районів в містах Києві та Севастополі, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Суд задовольняє вимоги позивачки щодо позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дочки, оскільки відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки та свідомо нехтує нею. Також, суд задовольняє вимогу позивачки щодо стягнення сплаченого нею судового сбору в розмірі 243 грн. 60 коп. та стягує його з відповідача . На підставі викладеного,

Outcome: approved