Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] р. померла його мати [PERSON] Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 488/2007 р. В грудні 2014 р. позивач подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на земельну частку ( пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Маяк» в с. Здвижка, Коростишівського району, на яку мав право померлий [INFO] р. [PERSON], але сертифікат на земельну частку ( пай) у КПС «Маяк» не отримав, спадкоємцем була якого його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але юридично не оформила. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай через відсутність правовстановлюючого документа щодо належності майна спадкодавцеві, а також через відсутність підтвердження факту родинних відносин. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач Здвижківська сільська рада свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідач Коростишівська районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суд направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи в їх відсутність. У вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідно до положень ст.158 ЦПК України, за наявності поданих заяв , суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності, в межах позовних вимог приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: [INFO] р. помер [PERSON] Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до уточнених списків членів КСП «Маяк» і пенсіонерів , які мають право на середню земельну частку (пай) при приватизації і роздержавленні землі господарства, що затверджені загальними зборами членів КСП «Маяк», протокол № 1 від 21.01.1997 р. слідує, що [PERSON] має право на частку (пай). Вказана обставина також підтверджується копією довідки № 01-16/1634/05/18/1 від 21.07.2014 р. відділу Держземагенства у Коростишівському районі Житомирської області , окрім того відповідно до вказаної довідки слідує, що [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) не отримав. Сертифікати на земельну частку по Здвижківській сільській раді видавалися з 01.04.1997 р., а [PERSON] помер [INFO], розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 4,70 га. Відповідно до копії довідки № 252 від 17.12.2014 р. виданої Здвижківською сільською радою слідує, що за [PERSON] рахується земельна частка (пай) згідно списків розподілу земель КСГП «Маяк» Здвижківської сільської ради Коростишівського району. Копією довідки № 151 від 29.08.2014 р. підтверджено, що [PERSON], що помер [INFO] р. був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] Разом з ним на день його смерті за цією адресою проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO] З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] року померла [PERSON] Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] та позивача [PERSON] як матері та сина підтверджена копією рішенням Печерського районного суду від 04.10.2013 р. При житті - 22.10.1997 року [PERSON] склала заповіт, що посвідчений виконавчим комітетом Здвижківської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області , зареєстрований в реєстрі № 55. Відповідно до заповіту, остання заповіла все своє майно сину - [PERSON] На день смерті заповіт не змінено та не скасовано. З копії спадкової справи № 488 щодо майна померлої [INFO] р. [PERSON] слідує, що позивач [PERSON] 21.08.2007 р. звернувсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 04.12.2014 р. позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на право на земельну частку (пай) , у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Здвижка, Коростишівського району, що належала чоловіку [PERSON], який помер [INFO] р., спадкоємцем якої за законом була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав. З повідомлення Житомирського обласного державного нотаріального архіву № 1135 від 01.08.2014 р. слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. не заводилась. Постановою державного нотаріуса від 04.12.2014 р. № 02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належав [PERSON], яка прийняла його у спадщину після смерті [INFO] р. [PERSON], але не встигла юридично оформити у зв'язку з не наданням відомостей (інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальних дії. Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирської області від 28.03.2008 р. № 442/02-04-04 актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1944 рік відсутній. Книги реєстрації про шлюб за 1944 рік не збереглись. Поновлений актовий запис про шлюб на даних громадян відсутній. З акта № 2 від 12.03.2015 р. депутата Здвижківської сільської ради Коростишівського району слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. Від шлюбу мають сина [PERSON] Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із ст. 5 Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" приватизація майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється шляхом перетворення їх у колективні сільськогосподарські підприємства або у акціонерні товариства за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених). За життя [PERSON] був членом КСП «Маяк» із числа його пенсіонерів, внесений до уточненого списку пенсіонерів, які мають право на середню земельну частку (пай) при приватизації і роздержавленні землі господарства. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт спільного проживання та перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами . Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст.1 ч. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право особи на земельну частку може бути визнано в судовому порядку, а рішення суду за вимогами ст.2 зазначеного закону є документом, що посвідчує таке право. Відповідно до п.11 Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року та відповідні норми Указу Президента України від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям." Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживала разом як чоловік та дружина (подружжя), вели спільне господарство, після смерті чоловіка [PERSON] є його спадкоємцем, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР ( 1963 року), так як вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та померла [INFO] р. За заповітом після її смерті єдиним спадкоємцем на спадкове майно є позивач [PERSON], який прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, успадкував право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцям, та у встановленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі ст.ст.1216,1218,1225,1268,1296,1297 ЦК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",

Outcome: approved