Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]про стягнення боргу, в якій зазначає, що 13.11.2014 р. між Кредитною спілкою "Актив" та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ш 8544 Ю відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 10000,00 грн. під 65 % річних строком на 12 місяців. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором, а саме порушив графік погашення кредиту. В подальшому відповідач вимоги КС „Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорує. Заборгованість за договором становить - 10959 гривень 11 коп. Позивач просить суд стягнути з [PERSON]заборгованість по кредитному договору в сумі 10959 гривень 11 коп., судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з"явився, від нього надійшла заява про роззгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та [PERSON] 13.11.2014 року було укладено договір № Ш 8544 Ю, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 65% річних строком на 12 місяців, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3,5-7). За умовами п.4.2 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту. Згідно пункту 8.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредиту, відсоткова ставка становитиме 130 % річних за весь період користування кредитом. 07.05.15 року на адресу [PERSON] була направлена письмова вимога про погашення боргу в повному обсязі (а.с.8). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Сума заборгованості, яку відповідачі повинні сплатити КС "Актив" підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 4). При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243 грн. 60 коп. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10959 гривень 11 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved