Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 277/4609АСLАРТ від 11 листопада 2011 р. на суму 3 069,36 грн. на строк до 11 листопада 2014 р.; № 56/4843КCL2 від 14 листопада 2011 р. на суму 4 126,58 грн. на строк до 14 листопада 2014 р.; В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. і РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 271,60 грн., з яких: 2 116,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 155,4 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 56/4843КCL2 від 14 листопада 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". (Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 080,8 грн., з яких: *З 679,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; *-135,6 грн. - заборгованість за відсотками; *0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; *265,5 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 277/4609АСLРТ від 11 листопада 2011 р. строком до 11.11.2014 р. в сумі 3 069,36 грн.; № 56/4843КСL2 від 14 листопада 2011 р. строком до 14.11.2014 р. в сумі 4 126,58 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 277/4609 АСLРТ від 11.11.2011р.. сума кредиту становить 3069,36 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 11.11.2011р. по 25.06.2015р. за кредитним договором №277/4609 АСLРТ від 11.11.2011р Відповідачем всього сплачено 2 248 грн.. з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" -1 248 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 1 000 грн.: на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -17.10.2013р.. а нарахування відсотків інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Так, за умовами кредитного договору № 56/4843КСL2 від 14.11.2011р., сума кредиту становить 4126,58 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 14.11.2011р. по 25.06.2015р. за кредитним договором № 56/4843КСL2 від 14.11.2011р Відповідачем всього сплачено 3 025 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 025 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 1 000 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -17.10.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 6 352,4 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 277/4609АСLАРТ від 11 листопада 2011 р., який станом на 25 червня 2015 р. 2271,6 грн., з яких : *2 116,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; *155,4 грн. - заборгованість за пенею; Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 56/4843КСL2 від 14 листопада 2011 р., який станом на 25 червня 2015 р. становить 4 080,8 грн., з яких : *3 679,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; *135,6 грн. - заборгованість за відсотками; *265,5 грн. - заборгованість за пенею; Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася з невідомої причини, хоча про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без її участі суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 277/4609АСLАРТ на суму 3\~069, 36 грн., строком до 11 листопада 2014 р. (а.с.7-9). В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №277/4609АСLАРТ від 11 листопада 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2271, 6 грн.. з яких: - 2 116, 2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 0 рн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 155,4 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до [PERSON] №1 Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстру боржників) за кредитним договором № 56/4843КСL2 від 14 листопада 2011 р. у сумі 4080,8 грн., з яких: *3 679,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; *135,6 грн. - заборгованість за відсотками; *265,5 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитних договорів №277/4609АСLАРТ від 11 листопада 2011 р. та № 56/4843КСL2 від 14 листопада 2011 р., укладеного між ним та ПАТ "Платинум банк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved