Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "УСК "Гарант-Авто" про відшкодування атеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи, що 16.10.2013 відбулась ДТП за участю автомобіля Daewoo Lanos, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Hyundai Sonata, д/н [NUMBER] під керуванням гр.. [PERSON] В результаті ДТП позивачу було завдано матеріальної шкоди, яка полягала в пошкодженні транспортного засобу. Вина водія [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена Соснівським районним судом м. Черкаси, що підтверджується постановою суду від 25.10.2013. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], як водія автомобіля Hyundai Sonata, д/н [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в страховій компанії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" по полісу АЕ 1146036 від 10.12.2012. Після настання вищевказаної пригоди страхову компанію було належним чином повідомлену про страхову подію та надано необхідні документи для здійснення страхового відшкодування. Згідно з розрахунками проведеними страховою компанією вартість відновлювального ремонту автомобіля Daewoo Lanos, д/н [NUMBER] з урахуванням зносу та франшизи складає 6937,18грн. Вказує, що 31.12.2013 своїм листом ПАТ "УСК "Гарант-Авто" повідомило його про те, що страхове відшкодування в сумі 6937,18грн. буде перераховано на вказаний ним розрахунковий рахунок. Проте на сьогоднішній день страхова компанія своїх зобов'язань по відшкодуванню матеріальної шкоди не виконала. А тому просить суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 6937грн. 18коп. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач до початку судового засідання надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. В позові просив відмовити. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені такі факти та їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2013 відбулась ДТП за участю автомобіля Daewoo Lanos, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля Hyundai Sonata, д/н [NUMBER] під керуванням гр.. [PERSON] В результаті ДТП позивачу було завдано матеріальної шкоди, яка полягала в пошкодженні транспортного засобу. Вина водія [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена Соснівським районним судом м. Черкаси, що підтверджується постановою суду від 25.10.2013. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], як водія автомобіля Hyundai Sonata, д/н [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в страховій компанії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" по полісу АЕ 1146036 від 10.12.2012. Після настання вищевказаної пригоди страхову компанію позивачем було належним чином повідомлену про страхову подію та надано необхідні документи для здійснення страхового відшкодування. Згідно з розрахунками проведеними страховою компанією вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, згідно з яким, матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Daewoo Lanos, д/н [NUMBER], в результаті його пошкодження складає 6937грн.18коп. Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно з приписами ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, повідомлення про ДТП, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Відповідно до ремонтної калькуляції № 33425/Б від 03.12.2013 року вартість ремонту автомобіля складає 6937грн. 18 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1192 ЦК України вбачається, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Таким чином, розмір страхового відшкодування за страховим випадком, який мав місце 16.10.2013 в сумі 6937грн. 18 коп. підлягає відшкодуванню з Приватного акціонерного товариства "УСК "Гарант-Авто". Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , необхідно стягнути Приватного акціонерного товариства "УСК "Гарант-Авто" на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 6937грн. 18 коп. Також підлягає до стягнення з Приватного акціонерного товариства "УСК "Гарант-Авто на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60коп. На підставі ст.ст. 979,ч.1ст.1192 ЦК України, Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "Закону України "Про страхування", ст.ст.10, 11,60,61, 209, 212, 214, 215, 218,222,223 ЦПК України, суд-

Outcome: approved