Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

У грудні 2016\~р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" грошові кошти у розмірі 225\~483,23\~грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" позов визнало, про що подало заяву від 07.02.2017\~р. (а.\~с.\~34). Судом з'ясовано, що між [PERSON] (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" (Позичальник) укладено договір №\~2 про надання поворотної (фінансової допомоги (позики) від 06.11.2015\~р. (далі Договір №\~2) та договір №\~3 про надання поворотної (фінансової допомоги (позики) від 06.01.2016\~р. (далі Договір №\~3). Відповідно до умов Договору №\~2 Позикодавець у період часу з 06.11.2015\~р. по 30.11.2016\~р. надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 5\~000,00\~грн., по мірі потреби Позичальника в обігових коштах, шляхом їх внесення в касу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти Позикодавцю до 30.11.2016\~р. (а.\~с.\~7 8). Згідно з умовами Договору №\~3 Позикодавець у період часу з 06.01.2016\~р. по 30.11.2016\~р. надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 225\~000,00\~грн., по мірі потреби Позичальника в обігових коштах, шляхом їх внесення в касу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти Позикодавцю до 30.11.2016\~р. (а.\~с.\~9 10). На виконання умов Договору №\~2 та Договору №\~3 [PERSON] у період з 06.11.2015\~о. по 23.11.2016\~р. надав Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" грошові кошти у загальному розмірі 225\~483,23\~грн. шляхом внесення їх у касу цього товариства, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів (а.\~с.\~14 26). Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" зобов'язань з повернення до 30.11.2016\~р. [PERSON] грошових коштів не виконало, що підтверджується вимогою від 07.12.2016\~р. про повернення поворотної фінансової допомоги (позики) [PERSON] та відповіддю від 12.12.2016\~р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" на цю вимогу, у якій воно зазначає, що, зокрема, має прострочену заборгованість за Договором №\~2 та Договором №\~3 у загальному розмірі 225\~483,23\~грн., однак не може її повернути у зв'язку з відсутністю обігових коштів (а.\~с.\~11 12, 13). Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] ґрунтується на вимогах законодавства України. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зважаючи на наведене, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином на користь [PERSON] з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2\~254,83\~грн. (судовий збір, а.\~с.\~2).

Outcome: approved