Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

У вересні 2019 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну часку (пай) площею 1,7719 га на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії ЖТ № 0095006 на право на земельну частку (пай), посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, [PERSON] , проте у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на цю земельну частку (пай), їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила, посилаючись на те, що [PERSON] є племінницею померлої [PERSON] , проживала з нею та доглядала її, та має право земельну частку (пай), який стосується предмету спору. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.06.2003 р. (а. с. 9). [PERSON] є племінницею [PERSON] , що встановлено рішенням Бердичівської міської ради Житомирської області від 22.11.2018 р. у справі № 274/5557/18, яке набрало законної сили (а. с. 15). Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1266 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за правом представлення. [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] , будь-які заяві від інших осіб щодо спадщини [PERSON] , відсутні, що випливає з листа від 14.11.2019 р. № 731/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. (а. с. 20) Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] . Між тим, [PERSON] постановою від 16.04.2019 р. № 265/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну часку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право [PERSON] на цю земельну частку (пай) (а. с. 14). З листа від 01.04.2019 р. Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що [PERSON] ( [PERSON] ) видавався сертифікат серії ЖТ № 0095006 на право на земельну частку (пай) по КСП "Новий шлях" на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, взамін якого державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а. с. 13). З довідки від 20.03.2019 р. Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Новий шлях" площею 1,7719 га (а. с. 11). Наведене у попередніх двох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті мала право на земельну часку (пай) по КСП "Новий шлях" площею 1,7719 га на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на її ім`я було видано сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай). Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю цього сертифіката [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо, зокрема, земельної частки (паю)), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права на цю частку (пай). Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, набула право на земельну часку (пай) по КСП "Новий шлях" площею 1,7719 га на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ) було видано сертифікат серії ЖТ № 0095006 на право на земельну частку (пай). Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved