Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати припиненим договір банківського вкладу № 430004544 від 26.05.2014 року, укладений між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк", починаючи з 12.01.2015 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.05.2014 року між позивачем та ПАТ "Імексбанк" був укладений Договір банківського вкладу № 430004544 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року. Загальна сума складу [PERSON] за зазначеним Договором, згідно виписки з особового рахунку, складає 93000,00 грн. Починаюча з жовтня 2014 року з боку відповідача почались порушення умов Договору щодо строків та обсягів сплати доходу з обмеженнями щомісячної виплати відсотків, у зв'язку з чим позивач 12.11.2014 року подав до відповідача письмову заяву про повернення вкладу (у безготівковій формі) з перерахуванням коштів на особистий поточний рахунок відкритий в АКБ "Південний". Позивач зазначає, що до теперішнього часу, у порушення умов Договору, відповідач ніякої інформації щодо припинення дії договору та часу повернення вкладу не надав. Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлявся належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлявся належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності представника відповідача до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 26 травня 2014 року між [PERSON] (далі - Вкладник) та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (далі - Банк), в особі начальника Відділення №43 ФАТ "Імексбанк" м. Одеса Проворовой Олени Володимирівни було укладено Договір банківського вкладу № 430004544 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року (далі - Договір), відповідно до якого позивач вніс кошти у розмірі 50000,00 грн. на вкладний рахунок [NUMBER] зі сплатою 25,00 відсотків річних. Відповідно до умов Договору дата повернення вкладу 26 червня 2015 року. 26 травня 2014 року [PERSON] вніс кошти у розмірі 50000,00 грн. на вкладний рахунок [NUMBER], що підтверджується квитанцією №3157 від 26.05.14 р. Згідно виписки з особового рахунку [PERSON] [NUMBER] вбачається, що станом на 04.09.2014 року загальна сума вкладу складає 93 000,00 грн. (дев'яносто три тисячі гривень 00 копійок). Частиною 2 статті 509 ЦК України визначено, що зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: з договорів та інших правочинів. У відповідності зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до положень ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За приписами ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблені юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно до п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 р. №516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 р. за № 1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Частиною 1 статті 598 ЦК України визначено, що зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно п. 6.1 Договору банківського вкладу № 430004544 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, Банк повертає Вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк, що визначений договором про приєднання до договору. Пунктом 6.4.1 вищезазначеного Договору визначено, що Вкладник має право звернутись до Банку з письмовою вимогою про повернення суми Вкладу або його частини (якщо це передбачено Депозитним продуктом) до закінчення строку розміщення Вкладу, вказаного в Договорі про приєднання до Договору, за 31 календарний день. Згідно п. 8.1.4 Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, вкладник має право достроково припинити договір з письмовим повідомленням банку за 31 календарний день. Позивач зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором банківського вкладу № 430004544 про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, [PERSON] звернувся до Банку з письмовою заявою щодо повернення вкладу у сумі 93000,00 грн. з перерахуванням вкладу та процентів на поточний рахунок Вкладника [NUMBER] відкритий в АКБ "Південний". Однак на дату звернення до суду, відповідач, у порушення умов договору, ніякої інформації щодо припинення дії договору та часу повернення вкладу, не надав. Одночасно с цим Банк за грудень 2014 року замість розрахункового доходу у розмірі 1682, 03 грн. сплатив позивачу 12.01.2015 року тільки 250,00 грн. Пунктом 14.1. Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року визначено, що Банкможе змінювати умови цього Договору з попереднім повідомленням Вкладника не менш ніж за 20 (двадцять) банківських днів до впровадження змін шляхом публікації нформації у джерелах, зазначених у пунктах 1.7., 5.11.1. та 8.2.6. даного Договору, або іншим доступним для Банку способом КористуванняВкладником банківськими послугами та їх оплата після опублікованого строку набрання змінами чинності є незаперечним фактом прийняття Вкладником/Замовником представником Вкладника усіх внесених Банком змін. Відповідно до підпункту 14.1.1. Вкладник може розірвати даний Договір у випадку незгоди прийняти запропоновані Банком відповідно до п. 14.1. зміни до цього Договору, попередньо письмово повідомивши Банк про це не за 10 (десять) днів до бажаної дати розірвання даного Договору. У такому випадку вимоги пункту 6.4. цього Договору не застосовуються та Банк повертає Вкладнику суму депозиту з нарахованими та несплаченими відсотками в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved