Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

У серпні 2014 року ПАТ „Банк"Фінанси та Кредит" пред'явило в суді зазначений позов, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку [NUMBER] від 10.09.2012 року та договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту №028026388/12-00938-вкл-к від 10.09.2012 року [PERSON] отримала на картковий рахунок кредитні ресурси відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 4600 гривень з оплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі процентної ставки 48 % річних. Зі строком повернення до 11 вересня 2014 року. Відповідачка свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 06.06.2014 року утворилась заборгованість у сумі 4661 гривню 09 копійок. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки Представник публічного акціонерного товариства „Банк"Фінанси та Кредит" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство „Банк" Фінанси та Кредит" повідомлено належним чином. У позовній заяві представник публічного акціонерного товариства „Банк"Фінанси та Кредит" зазначив, що просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка вдруге в судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином ( а.с. 39). За письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 10 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством „Банк"Фінанси та Кредит" та [PERSON] був укладений договір № 006-Z/045495 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Issue (далі договір № 006-Z/045495). Договір складається з Заяви-анкети № 028-026388/12-00938-вкл-к, заяви а відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки миттєвого випуску Vssa Electron Instant Issue, заяви на вставлення ліміту овердрафту (а.с. 6-15). На виконання умов Договору № 006-Z/045495 ПАТ „Банк"Фінанси та Кредит" відкрило [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, оформило та надало у користування платіжну картку миттєвого випуску Visa Electron Issue та ПІН-код до картки. За умовами договору № 006-Z/045495 Клієнт зобов'язаний контролювати Видатковий ліміт, не допускаючи виникнення Несанкціонованого овердрафту, погашати всі заборгованості в строки передбачені Договорм (п. 4.1.7 Договору). У випадку виникнення Несанкціонованого овердрафту, погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним (п.4.1.9 Договору). Крім того 10 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством „Банк"Фінанси та Кредит" та [PERSON] був укладений договір № 028-026388/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (а.с.16-20). Пунктом 2.1. Договору встановлено, що Банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки Visa Electron Issue № 447607168066322, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 4600 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48% річних, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 11.09.2014 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, в порядку й у строки, встановлені цим Договором. [PERSON] 10.09.2012 року отримала платіжну картку, з правилами користування карткою ознайомлена за зобов'язалась їх виконувати, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи (а.с. 21). Відповідно до п.6.1 Договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів і/або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших платежів, передбачених цим Договором, Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами. Відповідачкою порушено умови зазначеного кредитного договору та належним чином не виконано, що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості (а.с. 4-5), з якого вбачається, що з вересня 2012 року за [PERSON] рахується прострочена заборгованість. Станом на 06.06.2014 року сума заборгованості становить 4661, 09 грн. Заборгованість складає: заборгованість за кредитним договором - 766, 60 грн., заборгованість прострочена за кредитним договором - 2 501, 01 грн., заборгованість за відсотками - 330, 35 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 56, 40 грн., заборгованість по пені - 1005, 78 грн. Доказів іншого відповідачка не надала. Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України. Зважаючи на порушення [PERSON] умов договору, її заборгованість перед ПАТ „Банк" Фінанси та Кредит" у розмірі 4661, 09 грн. підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved