Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з [PERSON] збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 26870,13 грн. Позивачем зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» та [PERSON] склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею. При перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку 06.12.2014 року представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією в квартирі за адресою: [ADDRESS] а саме: шляхом самовільного підключення електроустановок, а саме: монтаж відгалуження на вводі в квартиру шляхом встановлення перемички з ввідного кабелю на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, лічильником не враховується. Відповідно до п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 про виявлені порушення складено акт про порушення № 003274 від 06.12.2014 року (а.с. 4). На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", позивачем визначено кількість недоврахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 06.12.2011 року по 06.12.2014 року, а саме: 46917 кВт/год. на суму 26870,13 грн. Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 26870,13 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 26870,13 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягали на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та просив відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що позивачем не доведено порушення відповідачем правил користування електричною енергією. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, показання свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електроенергією № 2821014 від 18.05.2006 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше. Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. Згідно акта № 003274 від 06.12.2014 року (а.с. 4) працівниками Кіровоградського РЕМ в будинку за адресою: [ADDRESS], зафіксовано факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок, а саме: монтаж відгалуження на вводі в квартиру шляхом встановлення перемички з ввідного кабелю на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, лічильником не враховується. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON], яка проживала за вказаною адресою, що не заперечується відповідачем. За протоколом № 233 від 25.12.2014 року засідання комісії по розгляду акта № 003274 від 06.12.2014 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 46917 кВт., вартість якої становить 26870,13 грн. (а.с. 7) Згідно з розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (а.с. 5), розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію в загальній сумі складає 26870,13 грн. У відповідності до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Як встановлено судом, між споживачами та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України. Відповідач [PERSON] за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 15) зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], що також визнається відповідачем та в силу частини 1 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, не потребує доказування. Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки. В силу ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повністю і беззаперечно засвідчили в судовому засіданні обставини щодо порушення споживачем, [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення. При цьому, відповідачем не надано суду обґрунтованих заперечень, належних та допустимих доказів, які б спростовували обставини, викладені в позовній заяві та в акті про порушення № 003274 від 06.12.2014 року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачем по справі [PERSON] порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: самовільне підключення електроустановок, а саме: монтаж відгалуження на вводі в квартиру шляхом встановлення перемички з ввідного кабелю на точку внутрішньої мережі споживача (розетку), внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована, є доведеною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved