Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку по спадщині за законом, обґрунтовуючи підставність позову тим, що 27 листопада 2014 року помер її рідний брат по матері - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки (паю), на яку при житті брат отримав державний акт, однак його втратив. Нею спадщину після смерті брата прийнято, шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в строк, визначений законодавством. Рідна дочка покійного брата - [PERSON] спадщину не прийняла, на виклик нотаріуса не відреагувала. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, у зв'язку з відсутністю документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на дане майно. Ураховуючи те, що спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а таке її право оспорюється, тому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 176309, площею 3,4928 га, що розташована на території Війтовецької сільської ради, Липовецького району по спадщині за законом після смерті [PERSON], який помер 27 листопада 2014 року. В судове засідання позивач та її представник - адвокат [PERSON], який діє на підставі угоди від 21.06.2016 року не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, а розгляд справи здійснювати за його відсутності та за відсутності позивача. Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи були оповіщені в установленому законом порядку, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин чи розгляду справи у їх відсутності до суду не направили. Прийнявши до уваги те, що позивач та його представник використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а неявкусуд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами та норми законодавства які їх регулюють, суд дійшов висновку про таке. 27 листопада 2014 року в селі Війтівці, Липовецького району, Вінницької області, помер [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть серії І-АМ № 300364 ( а. с.6). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки за життя заповідального розпорядження на випадок своєї смерті він не вчинив. Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги, згідно приписів ст. 1262 ЦК України, оскільки є рідною сестрою спадкодавця. Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серія ІІІ-АМ № 999177 (а. с.7 ), де її матір'ю зазначено [PERSON]; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 8), з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивача "Михайлюк", після реєстрації шлюбу - "Педоренко"; паспортними даними позивача (а.с. 4); витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України ( а. с. 9), який свідчить про те, що матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті брата, шляхом подання заяви відповідного змісту нотаріусу за місцем відкриття спадщини у строк, визначений чинним законодавством, на що вказують матеріали Спадкової справи Липовецької державної нотаріальної контори № 95/15 до майна, померлого 27 листопада 2014 року, [PERSON], серед яких міститься заява позивача про прийняття спадщини, датована 27.05.2015 року. Із довідок Війтовецької сільської ради за № 183, № 184 від 27.05.2016 року, які містяться серед матеріалів вищевказаної Спадкової справи вбачається, що померлий [PERSON], [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. До складу сім'ї померлого входить дочка - [PERSON], [INFO]. 17 листопада 2015 року Липовецькою державною нотаріальною конторою в особі завідувача - [PERSON] дочці померлого [PERSON] - [PERSON], яка являється відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом, направлено повідомлення про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], з пропозицією повідомити свої наміри щодо спадкового майна. Дане повідомлення нотаріуса отримано спадкоємцем першої черги 20.11.2015 року. Відповідь на повідомлення в матеріалах спадкової справи відсутня та відсутні дані про прийняття спадщини спадкоємцем першої черги - дочкою спадкодавця [PERSON]. Отже матеріали Спадкової справи свідчать про те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його рідна сестра - [PERSON], інші спадкоємці таке своє право не використали. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176309, виданий на ім'я [PERSON], втрачено та надано оголошення в засобах масової інформації про те, що такий державний акт вважати недійсним ( а. с. 13). За наслідками розгляду поданої позивачем заяви, постановою державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори від 01.06.2016 року, позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Війтовецької сільської ради, оскільки заявник не пред'явив документ, який посвідчує право власності спадкодавця на дане майно. В постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Пленум Верховного Суду України, висловив наступну правову позицію, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Належність спадкодавцю - [PERSON] спадкової маси у вигляді земельної ділянки площею 3,4928 га, що розташована на території Війтовецької сільської ради, Липовецького району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується фотокопією державного акту серії ВН 176309 ( а. с. 10) а також констатовано відділом Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області ( а. с. 11). У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки. Згідно приписів ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги або неприйняття ними спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України рідні брати та сестри мають право на спадкування за законом у другу чергу. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що обставини, які були наведені позивачем у позовній заяві підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, отож підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1267,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved