Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації звернувся в суд в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO] із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей з 2011 року перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , Даний статус було надано дитині на підставі розпорядження №216 від 08.08.2011 року "Про встановлення статусу дитини позбавленої батьківського піклуваня". Мама дитини - [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 12.03.2008 року). Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , жит. [ADDRESS] , був засуджений за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України терміном на шість років позбавлення волі починаючи з 25.04.2011р. відповідно до вироку Косівського районного суду від 14.10.2011 р., справа №1-134/2011. Відповідно до листа ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" від 19.12.2018 р. засуджений [PERSON] , [INFO] , 25.12.2011 р. вибув у розпорядження УВП у Львівській області. Після відбуття покарання, з 2017 року батько дитини не звертався у службу у справах дітей із заявою про повернення дитини. Розпорядженням Косівської райдержадміністрації від 08.08.2011 р. №216 [PERSON] встановлено статус дитини-сироти, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження Калуської райдержадміністрації від 06.12.2011 р. №545 [PERSON] влаштований та проживає в прийомній сім`ї [PERSON] , с. Підмихайля Калуського району. Прийомна мати, [PERSON] надавала пояснення від 11.01.2019 року, якими стверджувала, що батько дитини [PERSON] протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов`язків, ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Згідно пояснення дитини - [PERSON] від 11.01.2019 року, його батько за час проживання в прийомній сім`ї [PERSON] не провідував його жодного разу. До вересня 2017 року інколи телефонував. Згідно пояснення [PERSON] , він і надалі має бажання проживати у прийомній сім`ї [PERSON] , де йому створені належні умови і не заперечує щодо позбавлення батьківських прав свого батька [PERSON] . Отже як видно з вищенаведеного батько дитини протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідач не забезпечив належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Станом на сьогоднішній день батько дитини проживає в [ADDRESS] . Власником будинку є його внучка, умови для проживання [PERSON] - відсутні. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації, 15.01.2019 [PERSON] просив не позбавляти його батьківських прав і пообіцяв, що до закінчення навчального року ним буде створено належні умови для проживання та виховання сина. Комісією проведено профілактичну бесіду з [PERSON] стосовно належного виконання батьківських обов`язків, зобов`язано його привести у відповідність належні умови проживання для дитини. Було надано термін до закінчення навчального року забезпечити відповідні умови проживання дитини для того, щоб забрати його з прийомної сім`ї на постійне місце проживання в м. Косів. Попереджено про відповідальність та можливість позбавлення батьківських прав при недотриманні цих рекомендацій. Однак вимоги комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації [PERSON] проігнорував. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 20.06.2019 р., умови проживання для дитини незадовільні. Будинок в аварійному стані, скло на одному з вікон відсутнє, вікно обтягнуте плівкою, на другому вікні - відсутнє, будинок зачинено на колодку, біля будинку брудно. Умов для проживання неповнолітньої дитини не створено. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги позову підтримують та просили задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі. Вимоги позову в частині стягнення аліментів не визнає так як його син перебуває в прийомній сім`ї по його згоді. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Частиною 2 ст. 155 СК України, зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (а.с.5) батьком дитини є [PERSON] , відповідач в цій справі. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Мама неповнолітньої дитини [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12.03.2008 року. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , жит. [ADDRESS] , був засуджений за ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України терміном на шість років позбавлення волі починаючи з 25.04.2011р. підтвердженням чого є долучена до матеріалів справи копія вироку Косівського районного суду від 14.10.2011 р., у справі №1-134/2011 року (а.с.7-9). Відповідно до листа ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" від 19.12.2018 р. засуджений [PERSON] , 25.12.2011 р . вибув у розпорядження УВП у Львівській області. Після відбуття покарання, з 2017 року батько дитини не звертався у службу у справах дітей із заявою про повернення дитини. Як вбачається із розпорядження Косівської райдержадміністрації від 08.08.2011 р. №216 (а.с.10) неповнолітньому [PERSON] [INFO] встановлено статус дитини-сироти, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Калуської райдержадміністрації від 06.12.2011 р. №545 ( а.с.11-12) стверджено, що [PERSON] влаштований та проживає в прийомній сім`ї [PERSON] , с. Підмихайля Калуського району. Письмовими поясненнями прийомної матері [PERSON] стверджено, що батько дитини [PERSON] протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов`язків, ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько дитини протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідач не забезпечив належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Станом на сьогоднішній день батько дитини проживає в [ADDRESS] . Власником будинку є його внучка, умови для проживання [PERSON] - відсутні. Долученим до матеріалів справи актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 20.06.2019 р., (а.с.15) стверджено , що умови проживання для дитини незадовільні. Будинок в аварійному стані, скло на одному з вікон відсутнє, вікно обтягнуте плівкою, на другому вікні - відсутнє, будинок зачинено на колодку, біля будинку брудно. Умов для проживання неповнолітньої дитини не створено. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА від 24.06.2019 року № 35/6-19 (а.с.16) вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] 1963 року народження жит. м.Косів відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . З гідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] [INFO] проживає в повноцінній прийомній сім"ї зі згоди відповідача в справі, де йому створенні належні умови для виховання та розвитку а тому в частині стягнення аліментів слід відмовити. За вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги органу опіки і піклування Косівської РДА і такими, що підлягають до часткового задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 141, 164-166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved