Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ПАТ «Рівнеобленерго» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що під час чергової перевірки бригадою Гощанського РЕМ публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" виявлено, що споживачем [PERSON], яка проживає в [INFO], було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач самовільно приєднався до електромережі перед приладом обліку шляхом підєднання до ввідного кабеля проводів, що дало йому змогу без обліково споживати електричну енергію. У зв'язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №R 005203 від 07.12.2014 р. Під час складання Акту в будинку знаходилась [PERSON], яка підписала Акт, відмовившись прописати заперечення з приводу обставин, зафіксованих в Акті. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 2603,65 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує частково: в частині стягнення збитків у розмірі 2603,65 завданих порушенням ПКЕЕ для населення залишити без розгляду, оскільки [PERSON] 25.11. 2015 року в добровільному порядку заплатила збитки завдані ПАТ «Рівнеобленерго». В частині стягнення судового збору позов підтримує повністю, просить їх задовольнити повністю, не заперечує щодо заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово викликалася в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕн) , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 із змінами та доповненнями, Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями. Згідно з ч.1.2 ст.27 ЗУ "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Стаття 26 Закону України "Про електроенергетику"\~передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та нести відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення (надалі - Правил). Статтею 27 Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електроенергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Відповідно до пункту 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Тому на підставі виявленого факту порушення Правил та згідно Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальної організації складено Акт №R 005203 від 07.12.2014 р. про порушення правил користування електроенергією який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Пунктом 37 Правил передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією. Відповідно до\~ст.1166 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Встановлено, що відповідач вчинила самовільне підключення електромережі поза розрахунковим засобом обліку, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення. 25.11.2015 року відповідач в добровільному порядку заплатила збитки завдані ПАТ «Рівнеобленерго». Крім того, позивачем по справі понесені судові витрати (сплачено судовий збір) в розмірі 1218 грн., які підлягають стягненню на користь позивача. Відповідно до положень ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,

Outcome: approved