Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 5436 грн. 68 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №? 2603639803529 у Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0129 м. Коломия МФО 336503, код. ЄДРПОУ 09336500, код. ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359, та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №260033423529 у Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10008/0129 м. Коломия МФО 336503, код. ЄДРПОУ 09336500, код. ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359. Вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється споживачем електричної енергії, яку постачає філія ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ". Відносини між постачальником та споживачем електроенергії регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року із змінами і доповненнями, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Але 06.11.2013 року представниками ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ" у будинку відповідача [PERSON] було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне без облікове підключення струмоприймачів без приладу обліку електричної енергії, про що було складено акт про порушення. Споживачу було визначено розмір недоврахованої електроенергію - 5 436 грн. 68 коп., однак споживачем оплату не здійснено. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що споживач не з'явилася на комісію, а якій було визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Розрахунок направлено споживачу яке було вручено, однак споживач оплату не здійснила. Просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач позов визнала та вказала, вона доглядає спадкове майно, хату батьків у с. Воскресінці по вул. Запруття без номера і працівниками Коломийського МРЕМ було виявлено порушення, підключення без обліку. Вона визнає, що причетна до цієї крадіжки електроенергії, однак оплатити не має змоги, оскільки сума недооплаченої електроенергії є дуже великою. Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Встановлено, що відповідно до акту про порушення № 079105 від 06.11.2013 року ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський МРЕМ» який підписано трьома працівниками позивача та відповідачем в житловому будинку [PERSON] по вул. Запруття, б/н в с. Воскресинці виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без приладу обліку. (а.с. 3) Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, який зроблено на підставі Акту про порушення № 079105 від 06.11.2013 та протоколу рішення комісії № 079105 від 20.11.2013 року вартість не облікованої [PERSON] електроенергії становить 5 436 грн. 68 коп. (а.с. 5). Відповідно до норм ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення» відповідач [PERSON] порушила правила користування електричною енергією для населення і в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості, яка виникла внаслідок використання не облікованої електроенергії. Згідно п.3.3 а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої енергії виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття права власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості за спожиту електроенергію залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 5 436 грн. 68 коп. На підставі наведеного, ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та

Outcome: approved