Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

В позові до суду позивач зазначив, що ТОВ "Ніжинтепломережі" надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині, Чернігівської області. В квартирі [ADDRESS] ніхто не зареєстрований, але згідно свідоцтва про право власності від 04.05.2012 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] власником квартири є [PERSON], який придбав її з прилюдних торгів і яка раніше належала [PERSON] на підставі договору дарування квартири, посвідченого 06.03.2006 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кізуб Т.Є. [PERSON] була власницею квартири [ADDRESS] до 04.05.2012 року і особовий рахунок [NUMBER] був відкритий за даною квартирою за нею. Згідно ст.322 ЦК України власник зобов"язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідач своєчасно не вносила на рахунок позивача плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.03.2009 року по 04.05.2012 року за нею утворилась заборгованість в сумі 5460,75 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію. В позові до суду позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму 5460,75 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. До суду представник позивача [PERSON] надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність та зазначила, що проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явилася, але про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки. Причини неявки до суду вона не повідомила .Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає за наступне. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] була власницею квартири [ADDRESS] до 04.05.2012 року. В подальшому дану квартиру придбав з прилюдних торгів [PERSON] (а.с.5). Відповідач своєчасно не вносила на рахунок позивача плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.03.2009 року по 04.05.2012 року за нею утворилась заборгованість в сумі 5460,75 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4). Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.6). Згідно ст.322 ЦК України власник зобов"язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ст.67 ЖК України та ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " від 24.06.2004 року, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved