Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обгрунтування позовних вимог, що відповідно до укладеного 13.06.2006 року договору №DNH4КР308811681 [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 177,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 13.01.2015 року має заборгованість в сумі 60 375,16 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3 177,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 18 129,43 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 39 068 грн. 53 коп. При цьому, від загальної суми заборгованості слід відняти суму в розмірі 44 507 грн. 15 коп., яка була стягнута з відповідача судовим рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2013 року, а тому різниця становить 15 868 грн. 01 коп. Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) + 5% відсотків від суми позову, що становить 793 грн. 40 коп., а всього 1 293 грн. 40 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2006 року в розмірі 17 161 грн. 41 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надала заяву за вх. № 14552 від 27.05.2015 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.05.2015 року, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, заперечень на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13 липня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір, який складається з Заяви позичальника №DNH4КР308811681 від 13 липня 2006 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) та Тарифів. Датою укладення зазначеного Договору є дата підписання позичальником Заяви позичальника, тобто 13 липня 2006 року, при цьому згідно з умовами Договору відповідач [PERSON] відповідно до Заяви позичальника отримав строковий кредит у розмірі 3 177 грн. 20 коп., на строк 24 місяці, по 13.06.2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплаті комісії, яка зазначена в Умовах, на наступні цілі: придбання товару, а саме: пилосос LGV-C3037 RD, заводський номер 572TAZF02285, кількістю 1 шт., вартістю 266,00; руль для ПК ThrusMasterEnzo, заводський номер 2960657, кількістю 1 шт., вартістю 578,00; мобільний телефон SonyEricsson K750i, заводський номер [NUMBER], кількістю 1 шт., вартістю 1800,00. Загальна вартість товару 2 644,00 грн. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 21 " по " 28 " число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 170 грн. 26 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та Правилами. Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в день надання кредиту в загальному розмірі 3 177,20 грн. на поточний рахунок підприємства торгівельно-сервісної мережі КФ ТОВ «Моцарт». А також комісію Банку, зазначену в п.2.2 Умов, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та комісії виконував не належним чином, у зв'язку з чим станом на 13.01.2015 року за зазначеним кредитно-заставним договором існує заборгованість у розмірі 60 375 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3 177 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 18 129 грн. 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 39 068 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості неоспорений. При цьому, заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2013 року, яке набрало законної сили 23.08.2013 року, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4КР308811681 від 13.06.2006 року в сумі 34 507 грн. 15 коп., яка складається з 3 177,20 грн. - заборгованість за кредитом, 14304,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 430,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2 095,58 грн. - штраф (процентна складова), в зв'язку з чим різниця між загальним розміром заборгованості в сумі 60 375 грн. 16 коп. та сумою заборгованості, стягнутою на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в сумі 34 507 грн. 15 коп., - становить 15 868 грн. 01 коп. Відповідно до умов Заяви у разі порушення позичальником зобов'язань перед Банком, позичальник дає свою згоду і доручає Банку приймати рішення по розподілу коштів, які направляються на погашення заборгованості. При цьому, Банк одноособово приймає рішення черговості погашення таких зобов'язань, з пріоритетом погашення незабезпечених зобов'язань. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 4.7 Розділу 4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при непогашенні Кредиту в строки, установлені у Заяві й 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.2 Умов згідно зі ст.212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах та заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього місячного платежу. Згідно з п.5.1 Розділу 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ("Стандарт") у разі порушення позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов (погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплата відсотків за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 Умов та Тарифів) Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% відсотків від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Крім того, відповідно до п.п. 5.3, 5.5 Розділу 5 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% відсотків від суми заборгованості, що відповідно до суми позову в розмірі 15 868 грн. 01 коп., становить 793 грн. 40 коп., як 5% відсотків від зазначеної суми позову, а всього 1 293 грн. 40 коп.. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, виходячи з того, що за зазначеним кредитно-заставним договором, який укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 13.06.2006 року позичальник не належним чином виконував свої зобов'язання, за зазначеним договором в частині повернення кредиту, сплаті відсотків, комісій, інших платежів за договором, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" порушені не належним виконанням зобов'язання відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved