Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд: -визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090687, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.10.1996 року за №604; -визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090688, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.10.1996 року за №605. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що [PERSON] є дідом позивача, а [PERSON] є дядьком позивача та між собою вони є батьком і сином. За життя [PERSON] на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090687, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Крім того, [PERSON] за життя на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090688, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря», а також Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Зазначає, що вказану спадщину прийняв його син - [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить успадковане ним після смерті свого батька - [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090687, належне йому право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090688, а також житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі [PERSON] і [PERSON] , а тому вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на Ѕ частину. Вказує, що як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину я не може, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) були виготовлені на ім`я [PERSON] і [PERSON] та їм передані - втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті. Крім того, неможливо оформити право власності на домоволодіння, оскільки [PERSON] за життя належним чином право власності не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи, а отримати такі на даний час неможливо, оскільки він помер та у день смерті втратив свою цивільну правоздатність. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 03.08.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 07.08.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 12.08.2020 судом здійснено запит до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. про надання спадкової справи. 17.08.2020 до суду надійшла копія спадкової справи. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247\~ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є онукою [PERSON] та племінницею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами, що підтверджують родинні зв`язки (а.с.а.с.13-15). [PERSON] на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090687, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.20). Крім того, [PERSON] за життя на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №365 від 14 серпня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090688, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.21). Відповідно до\~довідки,\~виданої виконкомом\~Кіптівської сільської\~ради Козелецького\~району Чернігівської\~області №\~1-190\~від 01.04.2020,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~проживали та\~були зареєстровані\~в будинку\~ [ADDRESS] ,\~якиймав статус колгоспного двору станом на 15.04.1991 (а.с.18). Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність". Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається з довідки №165 від 10.07.2020, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок в КП Ніжинське МБТІ» не зареєстровано (а.с.19). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря», а також Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №1-189 від 01.04.2020, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] та мав склад сім`ї: син [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №1-191 від 01.04.2020, [PERSON] вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.16). Відповідно до положень ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить успадковане ним після смерті свого батька - [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090687, належне йому право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090688, а також житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 13/2020, 11.03.2020 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіної Т.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с.36). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно ч. ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297\~ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення та надана довідка Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області (а.с.а.с.24-26). У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлого [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не можуть оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем право на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved