Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи: ПОСП «Агросан-2007», в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) площею 6,04 га, яка розташована на території Краснопавлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що після смерті її рідної матері, [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 6,04 га рілля, наданої для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області. Правовстановлюючих документів на земельну ділянку за життя мати не отримала, однак 17.12.2002 року на ім'я матері було надане сертифікат [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], тому земельна ділянка була передана в тимчасове використання КСП «Краснопавлівський» (на теперішній час ПОСП «Агросан-2007»). Інших спадкоємців після смерті матері не залишилось. В 2014 році їй, як єдиної спадкоємиці, було запропоновано зареєструвати земельну ділянку в встановленому законом порядку. Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини був живий її брат і вона вважала, що раз він проживав за місцем розташування спадкового майна, то він повинен був оформити спадщину після смерті матері. Однак за життя брат спадщину не прийняв, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила визнати за нею право на земельну ділянку (пай) площею 6,04 га рілля, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] Представник відповідача, Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи, ПОСП «АГРОСАН-2007», в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що право на спірну земельну ділянку належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], серія [NUMBER], виданого 12.02.2002 року та зареєстрованого 17.12.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 58. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки, розташованої на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області: загальною площею 6,04 гектарів. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При житті [PERSON] заповіт не складала. Після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцями на спадкове майно за законом, а саме на вищезазначену земельну ділянку (пай), є її діти - донька [PERSON], позивачка по справі, що підтверджується копіями свідоцтва про її народження, свідоцтва про укладення шлюбу, та син - [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 21.07.2014 року виконавчим комітетом Вищесолоненської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис № 10. До нотаріальної контори позивач не зверталась, оскільки вважала, що її покійний брат прийняв спадщину, оскільки проживав за місцем розташування спадкового майна. Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області № 200/01-16 від 23.02.2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.02.2015 року. Інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Виходячи з викладеного, судом встановлено, що в зв'язку зі смертю спадкодавця, позивач дійсно має право на прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Відповідно до п. 24 зазнченої постанови Пленуму Верховного Суду України - позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таким справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна держвна алміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, за померлою [PERSON] у встановленому законом порядку визнано право на земельну частку (пай) та видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Право [PERSON] на земельну частку (пай) ніким не оспорюється, а тому відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" померла мала всі законні підстави для отримання державного акту на земельну частку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно Закону України «Про судовий збір» у цивільних справах майнового характеру сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Із копії пенсійного посвідчення серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, відповідно п. 9 ч. 1 ст. 5 зазначеного Закону, вона звільняється від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved