Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] в заяві від 1 липня 2015 року вказує, що 12 січня 1991 року з [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано в Кам'янській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з "Ковтун" на "Ципан". Шлюб між ними тривав до 19 травня 2015 року, коли його було розірвано. Її прізвище після розірвання шлюбу залишилося "Ципан". Після розірвання шлюбу вона також отримала новий паспорт на прізвище "Ципан" замість паспорту, який у неї був раніше з помилково внесеним у нього прізвищем "Ціпан". Прийняла рішення подарувати житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки своєму синові. Однак, виявилося що усі правовстановлюючі документи на ці об'єкти нерухомості їй видавалися на прізвище "Ціпан" по раніше діючому паспорту. Таким чином вона не в змозі оформити договір дарування. Покликається на непорушність права власності згідно вимог ст. 321 ЦК України: ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України просить суд встановити факт належності їй наступних правовстановлюючих документів на ім'я [PERSON] - свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що в с. Кам'янка по вул. Кузнецова,26 Березнівського району Рівненської області від 1 червня 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Кам'янської сільської ради Березнівського району Рівненської області від цієї ж дати відповідно розміром 0.11 га, 2.11 га та 0.50 га, а також технічного паспорту на житловий будинок в с. Кам'янка по вул. Кузнецова,26 Березнівського району Рівненської області. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги з підстав, наведених у заяві до суду. Зазначила, що іншим шляхом ніж через суд не може захистити належне їй право розпорядитися своєю власністю. Додатково просить також встановити факт належності їй витягу про реєстрацію права власності № 26304339 від 3 червня 2010 року також на ім'я [PERSON]. Виконуючий обов'язки сільського голови Кам'янської сільської ради [PERSON], як представник заінтересованої особи, в листі від 21 вересня 2015 року № 611/02-20 не заперечила проти задоволення вимог заявниці. Просить справу слухати у її відсутність. Дослідивши також надані заявницею докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] З паспорта [PERSON], що виданий їй 17 квітня 2015 року відомо, що правильно її прізвище буде "Ципан". Це також доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] від 12 січня 1991 року, актовий запис № 1. З нього також відомо, що її дошлюбне прізвище в ньому значиться як "Ковтун". Їхній шлюб розірвано 19 травня 2015 року і після його розірвання заявниці присвоєно прізвище "Ципан", яке вона носила в шлюбі згідно свідоцтва про його укладення, виданого їй 12 січня 1991 року (а. с. 6) . Натомість технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 26 по вул. Кузнецова, що виготовлений Березнівським районним бюро технічної інвентаризації 22 квітня 2010 року, а також витяг про реєстрацію права власності № 26304339 від 3 червня 2010 року, що відповідають адресі, за якою проживає [PERSON], доводять, що її прізвище в них було вказано як "Ціпан". Надані заявницею [PERSON] правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки свідчать, що нерухомість у виді житлового будинку по вул. Кузнецова, 26 в с. Кам'янка Березнівського району Рівненської області та земельні ділянки на території Кам'янської сільської ради Березнівського району Рівненської області відповідно розміром 0.11 га, 2.11 га та 0.50 га успадкована нею після смерті [PERSON], батька заявниці, який помер 8 жовтня 2009 року в с. Кам'янка Березнівського району Рівненської області. Таким чином, усі наведені заявницею докази в їх сукупності доводять, що вказана нерухомість належала її батькові, а правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки шляхом спадкування їх по заповіту після його смерті належать заявниці. Її прізвище в них було внесено як "Ціпан", оскільки на той час таким воно значилося в її паспорті. З цих же підстав має бути задоволена її додаткова вимога про встановлення факту належності їй витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі права власності на житловий будинок № 26 по вул. Кузнецова в с. Кам'янка Березнівського району Рівненської області за № 26304339 від 3 червня 2010 року також на ім'я [PERSON]. Її право на зазначену в заяві нерухомість ніким не оспорюється. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту належності заявниці технічного паспорту на будинок № 26 по вул. Кузнецова в с. Кам'янка Березнівського району Рівненської області, адже зміни в нього чи новий технічний паспорт (дублікат) [PERSON] має можливість отримати за її зверненням в орган, який його видав - комунальне підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації". Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. А у відповідності з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наведеного та на виконання вимог ч.1 ст. 234 ЦПК України щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд частково задовольняє заяву [PERSON]

Outcome: partial