Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

29.01.2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В заяві заявник посилався на те, що він народився [INFO], 11.05.1974 року його мати вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище на "[PERSON]", з моменту реєстрації шлюбу вони проживали за адресою: [ADDRESS], яка була приватизована в рівних частках ними, [INFO] вмерла його бабуся, а [INFO] вмерла його мати, після їхньої смерті вони з вітчимом мешкали однією сім`єю, [INFO] вмер вітчим [PERSON], він прийняв спадщину, прохає встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] понад 5 років з 01.01.2004 року по 16.07.2011 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що він народився [INFO], 11.05.1974 року його мати вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище на "[PERSON]", з моменту реєстрації шлюбу вони проживали за адресою: [ADDRESS], яка була приватизована в рівних частках ними, [INFO] вмерла його бабуся, а [INFO] вмерла його мати, після їхньої смерті вони з вітчимом мешкали однією сім`єю, [INFO] вмер вітчим [PERSON], він прийняв спадщину, прохає встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] понад 5 років з 01.01.2004 року по 16.07.2011 року. Заінтересована особа: територіальна громада Гуляйпільської міської ради Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] суду пояснив, що мешкає по сусідству і знає і заявника і його вітчима, ті мешкали однією сім`єю до смерті вітчима. Свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкає по сусідству і знає і заявника і його вітчима, ті мешкали однією сім`єю до смерті вітчима. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] народився [PERSON], матір`ю якого є [PERSON], а в графі батько є прочерк, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданого Гуляйпільською міською радою Запорізької області 24.04.1964 року (а.с.6). 11.05.1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] актовим записом №57, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області, після реєстрації шлюбу отримала прізвище "[PERSON]". Після реєстрації шлюбу заявник, його мати і [PERSON] стали мешкати однією сім`єю. 26.06.1995 року Гуляйпільською міською радою Запорізької області було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого співвласниками квартири [ADDRESS] в рівних частках були мати заявника [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого 01.08.2003 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7). 11.03.2004 року державним нотаріусом Гуляйпільської районної нотаріальної контори Запорізької області Горовою Яною Олександрівною видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого 10.02.2009 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданого 19.07.2011 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.9). На момент смерті [PERSON] заявник мешкав з останнім. Спадкова справа на [PERSON] не заводилась. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1264, 1268-1270 ЦК України. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник як спадкоємець четвертої черги за законом, який проживав однією сім`єю із спадкодавцем понад 5 років до часу відкриття спадщини, посилаючись на ст.1264 ЦК України, з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим понад 5 років до часу відкриття спадщини. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Outcome: approved