Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення у розмірі 6818,21 грн. та судові витрати, в подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги та зазначила, що відповідачка користуються послугами позивача з централізованого опалення та з 10.08.2010 року по 01.02.2015 рік не в повному обсязі сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 5908,96 грн. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.03.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з [PERSON] у зв'язку з тим, що із заяви та поданих документів вбачається спір про право. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України "Про житлово-комунальні послуги", "Про теплопостачання", Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Встановлено, що відповідачіка [PERSON] є власником/наймачем квартири [ADDRESS]. що підтверджується довідкою КП "ЖТКЕ" від 18.02.2015 року (а.с.4). Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 30.03.2014 року позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з [PERSON] (а.с. 7). У підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок та виписку з особового рахунку, згідно яких з 10.08.2010 року позивачем нараховується відповідачеві плата за послуги з централізованого опалення та заборгованість складає 5908,96 (а.с.25-26). Згідно ст.162 Житлового Кодексу України, власник або наймач квартири зобов»язаний вчасно сплачувати всі комунальні послуги, в тому числі за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у повному обсязі. Однак відповідно до ст.ст.257,267 ЦПК України, суд стягує заборгованість за отримані послуги, з врахуванням внесених платежів, в межах позовної давності за три останні роки, що становить 3821,87 грн.. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то суд стягує з відповідача на користь позивача 158,34 грн. судового збору.

Outcome: partial