Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 1070,28 грн., що виникла з кредитного договору № 002-10055-170207 від 17.02.2007 року та яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 856,59 грн., заборгованості по відсотках в сумі 17,06 грн., а також заборгованості за комісіями в сумі 196,63 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 1 на звороті). Відповідач про час і місце розгляду справи, призначеної на 02.07.2014 року повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22). В судове засідання, призначене на 21.07.2014 року відповідач не з'явився, судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 25). Причини неявки суду не повідомив. Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 15). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-10055-170207 від 17.02.2007 року (далі - Договір), за умовами пункту 1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на придбання певного майна (послуг) в сумі 854,00 грн., а позичальник за користування кредитом зобов'язувався сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік, а також плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % в місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.07.2008 року, що узгоджено сторонами в п.п. 1.2., 2.3, 2.5. Договору (а.с. 3-4). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальним ордером № 4882188 від 19.02.2007 року (а.с. 4). Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 24.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 1070,28 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 856,59 грн., заборгованості по відсотках в сумі 17,06 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 196,63 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 856,59 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 17,06 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 196,63 грн. підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved