Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць. Уточнила позовні вимоги вказавши, що просить стягувати аліменти на її користь на утримання дитини - малолітнього [PERSON] , [INFO] . В позові, [PERSON] посилається на те, що вона є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] є її син - [PERSON] , [INFO] . В 2018 році померла мати [PERSON] . Після чого онук проживає разом з нею, обов`язки по вихованню, утриманню, навчанню та розвитку дитини виконує вона сама. Дитина є інвалідом, хлопчик потребує лікування та догляду. Відповідач від виконання батьківських обов`язків самоусунувся, не спілкується, зовсім не цікавиться життям та розвитком дитини, не забезпечує його матеріально, не бере участі у його вихованні, зловживає спиртним. Орган опіки та піклування Студениківської сільської ради надав рішення №04 від 24.01.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.9-11). Ухвалою від 17.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 20.03.2020 року, яке було відкладено на 13.04.2020 року. Ухвалою суду від 13.04.2020 року підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.05.2020 року, яке було відкладено на 09.06.20 в зв`язку із неявкою відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Додала, що утримує дитину на кошти в розмірі пенсії, враховуючи необхідність лікування та потреби дитини, потребує додаткових коштів. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не дає. Допомагає дуже рідко. Коштів, які він дає не вистачає. Додала до позовної заяви медичний висновок № 02 від 10.12.19 про дитину інваліда віком до 18 років, консультативне заключення з підтвердженням діагнозу, форму індивідуальної програми реабілітації дитини - інваліда. Однак, на запитання суду, чи встановлена в даний час інвалідність малолітньому [PERSON] , пояснила, що відповідач цим не займається, а лише він, як батько може це робити. Бажає, щоб її син почав опікуватись дитиною, та став їй батьком. Відповідач [PERSON] позов визнав. Просив не позбавляти його батьківських прав. Дати шанс стати дитині батьком та опікуватись дитиною. Пояснив, що він бажає змінитись. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Студениківської сільської ради, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та пояснила, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надано службою на підставі доказів та пояснень, які надала позивач, відповідач викликався на засідання комісії, але не з`явився. Додала, що позбавити батьківських прав є доцільним, оскільки дитина має фактично інвалідність, яка не оформлена відповідно до Закону, що позбавляє дитину прав отримати державну допомогу. Нехтування відповідачем своїх обов`язків, як батька, шкодить інтересам дитини. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] проживав без офіційної реєстрації шлюбу з [PERSON] . Від сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2013 року, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2008, [PERSON] померла [INFO] (а.с.26). Згідно довідок Студениківської сільської ради від 15 січня 2020 за №20 та № 21 за адресою: [ADDRESS] , проживають: - [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] - без реєстрації (а.с.16-17). Відповідно до довідки про відсутність участі батька у вихованні дитини, [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається підготовкою його до самостійного життя, не забезпечує коштами на необхідне харчування, медичний огляд та лікування. З дитиною хоч і спілкується, але не виявляє інтересу до його захоплень та внутрішнього світу (а.с.21). Дитина має захворювання: асептичний некроз головок стегнових кісток з обох сторін. Дане захворювання є підставою для звернення з питанням про встановлення [PERSON] інвалідності. Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 20 січня 2020 року стан квартири задовільний, у квартирі зроблено косметичний ремонт, прибрано. Дитині відведено окреме місце для відпочинку та навчання, наявні речі першої необхідності, шкільне приладдя, іграшки, речі, що відповідають сезону. Прибуток сім`ї складається з соціальних виплат на дитину по втраті годувальника та пенсії бабусі. Помічено певні незгоди в стосунках між членами родини, оскільки батько зловживає спиртними напоями, по кілька днів не з`являється дома, вихованням сина не займається, кошти які отримує на сина використовує не за призначенням, а виключно на власні потреби та придбання спиртного (а.с.27). Згідно характеристики від 15 січня 2020 року, виданої в.о.старости Студениківської сільської ради, позивач позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.20). Згідно довідки Переяславського НВО "ЗЗСО І-ІІ ступенів - ЗДО" від 22 січня 2020 року № 07 за станом здоров`я з 13.01.2020 [PERSON] переведений на індивідуальну форму навчання (а.с.19). З рішення виконавчого комітету Студениківської сільської ради від 24 січня 2020 №4 вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Свідок [PERSON] показав суду, що він є в.о. старости с. Переяславське, де проживають позивач та відповідач. Відповідача характеризує, як непогану людину, спокійну, однак, в разі зловживання ним спиртними напоями, такі зловживання мають тривалий характер, та в такі періоди [PERSON] дійсно не проживає вдома та своїми діями ставить сім`ю в матеріально важке становище. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є вчителькою початкових класів Переяславської НВО «ЗЗСО І-ІІ ступенів» ЗДО та навчає [PERSON] . Пояснила, що всіма питаннями пов`язаними з процесом навчання займається бабуся малолітнього [PERSON] - [PERSON] , та тітка [PERSON] (рідна сестра відповідача). Декілька разів бачила батька, та з усіх питань звертається до бабусі дитини. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Сімейного кодексу України стосовно виконання батьками обов`язку щодо виховання, утримання та піклування про своїх неповнолітніх дітей, підстав позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом не встановлено фактів перешкоджання відповідачу у здійсненні ним своїх батьківських прав чи обов`язків. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, тому суд може у вийняткових випадках з урахуванням, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. За правилом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, визнання відповідачем позову; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, та вважає розмір аліментів заявлений позивачем обґрунтованим, а вимогу справедливою, та такою, що підлягає задоволенню . За таких підстав суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів на користь позивача (бабусі дитини) з якою проживає дитина, однак враховуючи ставлення відповідача до обставин, що стали підставою звернення до суду - його поведінки, щирого бажання виправитись та стати дитині батьком, опікуватись та займатись нею, з урахуванням обставин справи вважаю, що в даній ситуації слід відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків Питання судових витрат судом вирішується відповідно до п.3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.150, 164, 180 - 183 СК України ,

Outcome: partial