Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюб між ними було розірвано 04 липня 2002 року. Відповідач змінила своє прізвище з "Ященко" на "Мунтянову". 21 жовтня 2016 року відповідач уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище на "Сторожук". Позивачу стало відомо, що 12 липня 2002 року відповідач народила сина [PERSON], батьком якого записано позивача зі слів відповідача, оскільки дитину вона народила через деякий час після розірвання шлюбу з ним. Довгий час позивач не знав, що записаний батьком дитини, до розірвання шлюбу тривалий час не підтримував стосунків з відповідачем, навіть не знав, що вона вагітна. Як з"ясувалось, біологічним батьком дитини є [PERSON], який довгий час проживав зі [PERSON] однією сім"єю без укладення шлюбу. Наразі [PERSON] та [PERSON] бажають оформити документи на дитину належно, проте не можуть цього зробити, оскільки батьком дитини записано позивача. Таким чином, позивач просить виключити з актового запису № 196 від 17 квітня 2003 року, вчиненого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про народження 12 липня 2002 року [PERSON], відомості про батьківство [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої визнала позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності; в судовому засіданні 20 лютого 2017 року підтвердила, що дійсно [PERSON] є їх спільною дитиною зі [PERSON]; відповідач народила дитину до спливу 10 місяців з моменту розірвання шлюбу з позивачем, на момент народження дитини у шлюбі не перебувала, тому батьком дитини було записано позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої визнав позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності; в судовому засіданні 20 лютого 2017 року підтвердив, що дійсно [PERSON] є їх спільною дитиною зі [PERSON] Представник третьої особи Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 - 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 124 СК України якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04 липня 2002 року був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені (а.с. 11), [PERSON] 27 січня 2009 року змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 23), 21 жовтня 2016 року Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до витяга з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (а.с. 34), батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Отже, судом встановлено, що запис про батька в актовому записі про народження дитини [PERSON] було вчинено після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 122 СК України. В судовому засіданні 20 лютого 2017 року [PERSON] визнає себе батьком [PERSON], [INFO], який народився в м. Кривому Розі у [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та з актового запису про народження [PERSON], [INFO], необхідно виключити запис про батька дитини - [PERSON], у зв`язку із чим слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved