Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить суд перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], визнати за нею право власності на 33/100 частини житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, виділити [PERSON] в користування в житловому будинку літ "А-1" такі приміщення: коридор "3-1", площею 2,90 кв.м., сан. кімнату "3-2", площею 3.70 кв.м., кухню "3-3", площею площею 8, 70 кв.м., житлова кімната "3-4", площею 25,0 кв.м., житлова кімната "3-5", площею 7, 60 кв.м., житлову кімнату "3-6", площею 8, 10 кв.м., ганок літ. "а5", навіс літ. "аб", загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 40.70кв.м., з надвірних будівель та споруд: вигрібну яму літ. "Р", огорожу № 6, 1/2 частину хвіртки № 5, що розташовано за адресою: [ADDRESS], що складає 33/100 частини житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., що розташовано за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині за кожним. 05 жовтня 2013 року між співвласниками зазначеного житлового будинку укладено договір про порядок користування житловим будинком. В 2014 році для покращення житлово-побутових умов бабусею позивача [PERSON] до житлового будинку здійснено будівництво прибудови. В зв'язку зі здійсненою реконструкцією житлового будинку змінився порядок фактичного користування між співвласниками даним житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами. [INFO] року померла [PERSON]. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 21 липня 2018 року [PERSON] отримала постанову державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Радіонової Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку із тим, що після проведеної реконструкції будинку в 2014 році, не були перерозподілені частки співвласників, тому визначити обсяг спадкового майна не має можливості. [PERSON] подав до суду зустрічний позов, в якому просить суд перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], визнати за ним право власності на 27/100 частин житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], замість раніше належної 1/3 частини житлового будинку, виділити [PERSON], [INFO], ідентифікаційний податковий номер [NUMBER] , в користування в житловому будинку літ "А-1" такі приміщення: житлову кімнату "1-5", площею 11,90 кв.м., кухню "1-3", площею 15, 70 кв.м., коридор "1-7", площею 7, 10 кв.м., тамбур І, площею 4.10 кв.м., а всього загальною площею 38,80 к.м., житловою площею 11, 90 кв.м., ганок літ. "а1", з надвірних будівель: гараж літ. "Е", сарай літ. "В" з льохом "в", 1/2 частину колодязя літ. "К", вбиральню літ. "М", літній душ літ. "Н", огорожу № 7, хвіртку № 2, розташованих за адресою: [ADDRESS], що складає 27/100 частини житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м. [PERSON] подала до суду зустрічний позов, в якому просить суд перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], визнати за нею право власності на 40/100 частин житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], замість раніше належної 1/3 частини житлового будинку, виділити [PERSON] в користування в житловому будинку літ "А-1": котельню "2-1", площею 7, 80 кв.м., кухню "2-2", площею 14, 10 кв.м, сан. кімнату "2-3", площею 4, 20 кв.м., передпокій "2-4", пощею 8,80 кв.м., житлову кімнату "2-5", площею 10, 10 кв.м., коридор "2-6", площею 5, 90 кв.м., житлову кімнату "2-8", площею 16, 40 кв.м., житлову кімнату "2-10", площею 15, 80 кв.м., коридор "2-11", площею 5.50 кв.м., тамбур II, площею 2,0 кв.м., загальною площею 90, 60 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., а також надвірні будівлі і споруди: вбиральню літ. "Д", сарай літ. "Е", вигрібну яму літ. "Л", літню кухню літ. "З" з погрібом літ. "з", 1/2 частину хвіртки № 5, огорожу №3,4, 1/2 частину колодязя літ. "К", навіс літ. "И" що розташовано за адресою: [ADDRESS], що складає 40/100 частини житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., що розташовано за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2018 року за заявою [PERSON] витребувано докази. Позивач [PERSON] за первісним позовом у підготовче засідання не з'явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, представник позивача [PERSON] надала до суду заява про розгляд справи без її участі, зустрічні позовні заяви визнала. Відповідачі за первісним позовом [PERSON], [PERSON], які були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічними визнали. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині за кожним, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20.12.2000 р. , реєстр. № 1-1456 та записано в реєстрову книгу БТІ № 17, реєстр.№ 1774 від 22.12.2000 р., викладене підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих. № 50 від 12.06.2018 р., та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2000 р. 05 жовтня 2013 року між співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] укладено договір про порядок користування житловим будинком, що посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Савченко Т.Є. 05.10.2013 року, реєстровий № 1595. В 2014 році для покращення житлово-побутових умов, [PERSON], до житлового будинку літ. «А-1» було здійснено будівництво прибудови літ. «А4-1», яка складається з приміщення коридору «3-1», сан. кімнати «3-2», кухні «3-3», також було збудовано ганок літ. «а5», навіс літ. «аб», зливну яму літ. «Р». З метою введення побудованої в 2014 році прибудови літ. «А4-1» до експлуатації [PERSON] 05 листопада 2014 року отримала декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, будівельні роботи на якому проводилися на підставі повідомлення про початок їх виконання, що підтверджується копією декларації про готовність об'єкта до експлуатації. В зв'язку зі здійсненою реконструкцією житлового будинку, а саме будівництвом прибудови літ. "А4-1", ганка літ. "а5", навісу літ. "аб" змінився порядок фактичного користування між співвласниками даним житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами. Відповідно до обстеження, що проведено представником КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" від 23.08.2018 року, встановлено фактичне користування між співвласниками житловим будинком зі зведеною прибудовою літ. "А4-1" та надвірними будівлями і спорудами таким чином: -в користуванні [PERSON] в житловому будинку літ "А-1" знаходилися: коридор "3-1", площею 2,90 кв.м., сан. кімната "3-2", площею 3,70 кв.м., кухня "3-3", площею площею 8, 70 кв.м., житлова кімната "3-4", площею 25, 0 кв.м., житлова кімната "3-5", площею 7, 60 кв.м., житлова кімната "3-6", площею 8, 10 кв.м., ганок літ. "а5", навіс літ. "аб", загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 40.70 кв.м., а також вигрібна яма літ. "Р", огорожа № 6, 1/2 частина хвіртки № 5, загальною вартістю (станом на 06.06.2018 в цінах на 01.01.2018 р.) 331274 грн., що згідно проведеного розрахунку становить 33/100 частки від загальної вартості всіх будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці; -в користуванні [PERSON] в житловому будинку літ. "А-1" знаходяться: житлова кімната "1-5", площею 11,90 кв.м., кухня "1-3", площею 15, 70 кв.м., коридор "1-7", площею 7, 10 кв.м., тамбур І, площею 4.10 кв.м., а всього загальною площею 38,80 к.м., житловою площею 11, 90 кв.м., ганок літ. "аі", а також надвірними будівлями: гаражем літ. "Г", сарай літ. "В" з льохом "в", 1/2 частина колодязя літ. "К", вбиральня літ. "М", літній душ літ. "Н", огорожа № 7, хвіртка № 2, загальною вартістю (станом на 06.06.2018 в цінах на 01.01.2018 р.) 271043 грн., що згідно проведеного розрахунку становить 27/100 часток від загальної вартості всіх будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці. -в користуванні [PERSON] в житловому будинку літ. "А-1" знаходяться: котельня "2-1", площею 7, 80 кв.м., кухня "2-2", площею 14, 10 кв.м, сан. кімната "2-3", площею 4, 20 кв.м., передпокій "2-4", площею 8,80 кв.м., житлова кімната "2-5", площею 10, 10 кв.м., коридор "2-6", площею 5, 90 кв.м., житлова кімната "2-8", площею 16, 40 кв.м., житлова кімната "2-10", площею 15, 80 кв.м., коридор "2-11", площею 5.50 кв.м., тамбур II, площею 2,0 кв.м., загальною площею 90, 60 кв.м., житловою площею 42,30 кв.м., а також надвірні будівлі і споруди, а саме: вбиральня літ. "Д", сарай літ. "Е", вигрібна яма літ. "Л", літня кухня літ. "З" з погрібом літ. "з", 1/2 частина хвіртки № 5, огорожа № 3, 4, 1/2 частина колодязя літ. "К", навіс літ. "И", загальною вартістю (станом на 06.06.2018 в цінах на 01.01.2018 р.) 401545, що становить 40/100 часток від вартості всіх будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці . Викладене підтверджується обстеженням КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 23.08.2018 року, яке я додаю до позовної заяви. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.11.2017 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 207. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповідала [PERSON], заповіт посвідчено 20.12.2000 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Ніколенко Г.А. З відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 04.12.2018 вих.№1475/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, яка на день смерті мешкала в [ADDRESS], до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулася її онука [PERSON], яка на день звернення мешкала в [ADDRESS], із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20 грудня 2000 року за реєстровим №1-1458. Її заява прийнята державним нотаріусом 07 квітня 2018 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №218 та на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №76/2018. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв'язку з тим, що сторони позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, вони були змушений звернутися до суду. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У зв'язку з тим, що сторони позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, позивач визнав зустрічні позови, відповідачі визнали первинний позов, та зустрічні позови, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] і вважає необхідним перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS]., вважає [PERSON] такою, що успадкувала 33/100 частини житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, та визнає за [PERSON] право власності на 33/100 частини, за [PERSON] 27/100 частини, за [PERSON] 40/100, житлового будинку, загальною площею 185, 40 кв.м., житловою площею 94, 90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved