Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі\~ 221 903 гр. 05 коп. та судові витрати, вказуючи, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 13 березня 2007 року уклали кредитний договір № SAMDN40000012159327, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 54\~056 гр. 75 коп. на термін до 12.03.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредит, однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, в звязку з чим станом на 24.06.2016 року має заборгованість в розмірі 664 696 гр. 24 коп., яка складається з: 60 489 гр. 07 коп. - заборгованість за кредитом;\~ 130 560 гр. 75 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30 853 гр. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 463\~247 гр. 67 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину заборгованості, що становить 221 903 гр. 05 коп. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивачем було зроблене оголошення в газеті «Урядовий курєр» про необхідність явки відповідача до суду для участі в судовому засіданні, але він на виклик через засоби масової інформації до суду не зявився. Крім того, відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення про його\~виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області http://arm.dn.court.gov.ua, однак на виклики суду відповідач не зявився. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ Судом достовірно встановлено, що 13 березня 2007 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № SAMDN40000012159327 та додаткову угоду № 2 до договору № SAMDN40000012159327 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки "АвтоРассрочка" від 13.03.2007 року, згідно яких позивач надав відповідачу кредит у розмірі 54\~056 гр. 75 коп. на термін до 12.03.2014 року (а.с.7, 9). Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.4 договором позичальник при незгоді із змінами правил або тарифів банку повинен надати банку письмову заяву про розірвання цього договору і погасити утворену перед банком заборгованість, в тому числі і заборгованість, що утворилася протягом 30 днів з моменту повернення карт, виданих клієнту та його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку письмово інформувати банк про це протягом тридцяти п'яти днів з моменту списання. Відповідно до п. 6.5 договором позичальник повинен погашати за кредитним лімітом, відсоткам за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, правилами користування платіжними картками та тарифами банку. згідно п. 6.7 у разі виникнення заборгованості клієнта по картрахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок у роботі обладнання та в інших випадках, клієнт зобов'язується погашати заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. Згідно п. 1.2 додаткової угоди № 2 до договору банк надає клієнту кредитний ліміт "Торговий фіксований" в сумі 54 056 гр. 75 коп. на строк до 12.03.2014 року включно у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на наступні цілі: 47 935 гр. на придбання автомобіля (згідно п. 6 цієї угоди), винагороди за надання фінансового інструменту, який сплачується одноразово в момент надання кредитного ліміту у розмірі 3 834 гр.80 коп., оплату за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у розмірі 34 гр., а також у розмірі 2 252 гр.95 коп. на оплату страхових платежів на термін до 11.03.2008 року і в подальшому щорічно збільшувати кредитний ліміт на суму оплати чергових страхових платежів, у випадках і в порядку, передбачених пп.15.2, 17.7 цієї угоди. Процентна ставка по кредитному ліміту встановлюється в розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з розрахунку 360 днів у році, а також щомісяця в розмірі 0,5% від суми виданого кредитного ліміту,комісії за резервування коштів відповідно до п. 31 цієї угоди. Відповідно до п.1.2 угоди погашення заборгованості за цією угодою здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "01" по "20" число кожного місяця клієнт повинен вносити на картрахунок грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1 162 гр.22 коп. для погашення заборгованості за даною угодою, яка складається з заборгованості за кредитним лімітом, відсоткам, винагороди, комісії. згідно п. 1.3 клієнт доручає без додаткового узгодження перераховувати кредитні кошти. Згідно п 15.1 угоди банк зобов'язується надати кредитний ліміт шляхом і в межах сум, визначених п. 1.1. цієї угоди, а також за умови виконання клієнтом умов, передбачених п. 17.7 цієї угоди. Згідно п.16.1 банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом, а саме: зміна курсу долара США до гривні більше ніж на 10% порівняно з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення цієї угоди; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий фонд. При цьому банк направляє клієнту письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати з дати набрання чинності процентної ставки згідно п. 16.2 на свій розсуд має право зменшити розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. Відповідно до п.17.1 угоди клієнт зобов'язується використовувати кредитний ліміт на цілі, зазначені в п. 1.1. даної угоди. Згідно п. 17.2 сплачувати відсотки за користування кредитним лімітом у відповідності з п. 1.1, 16.1, 16.2, 16.3, 22,23 цієї угоди. Повну сплату відсотків за користування кредитним лімітом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредитного ліміту. Стосовно п. 17.4 погашення кредитного ліміту здійснити у порядку, сумах та строках, передбачених п. 1.1,16.3 додаткової угоди. Згідно п.17.7 угоди клієнт зобов'язується погасити суму кредитного ліміту на оплату чергового страхового платежу та сплатити проценти за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування банком страхового платежу. У разі непогашення цієї частини кредитного ліміту у зазначений строк, вона вважається простроченою, і клієнт зобов'язаний сплатити відсотки за її користування відповідно до п. п. 23,29 цієї угоди. Клієнт зобов'язується застрахувати заставу на суму 47 935 гр. на термін 12 місяців забезпечити збереження предмета застави та виконувати обов'язки, передбачені пунктами 17.12; 17.13.; 17.14; 17.15; 17.16; 17.17; 17.18; 17.19. Згідно п. 17.21 клієнт має право погасити суму заборгованості та неустойку, що утворилася на момент погашення. У разі порушення строків виконання клієнтом зобов'язань, передбачених п. 17.21 цієї угоди згідно п. 20, клієнт сплачує штраф. Відповідно до ст.ст. 13, 14 ЦК України цивільні права і цивільні обов'язки здійснюються і виконуються особою у межах, установлених договором або актами цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором. Так, станом на 24.06.2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 664 696 гр. 24 коп., яка складається з: 60 489 гр. 07 коп. - заборгованість за кредитом;\~ 130 560 гр. 75 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30 853 гр. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 463\~247 гр. 67 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.6). Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь -яку частину суми заборгованості за кредитом, а тому просить стягнути з відпрвідача заборгованість, що становить 221\~903 гр. 05 коп., яка складається з: 60 489 гр. 07 коп. - заборгованість за кредитом;\~ 130 560 гр. 75 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30 853 гр. заборгованість по комісії за користуванням кредитом (а.с.6) Суду не надано достовірних доказів того, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором проведений невірно, є недостовірним або хибним, та не зазначено про існування таких доказів. Крім того, суду не надано та не зазначено про існування достовірних доказів того, що відповідач звертався до позивача щодо проведення перерахунку суми заборгованості або\~з претензіями щодо невиконання ним зобовязань.\~ Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення\~невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та\~ заперечень. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником\~ позивача були обґрунтовані обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та стягує на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 221 903 гр. 05 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 328 гр. 55 (а.с.1)\~та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 гр., а всього стягує 3 748 гр. 55 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved