Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилася за період з 01.07.2011 року по 01.02.2018 року у розмірі 6360,81 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн., мотивуючи дані вимоги тим, що [PERSON] та особи, що зареєстровані разом з ним за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 21/142 є споживачами послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, тобто абонентами TOB "Таун Сервіс" за особовим рахунком №24021142. У відповідності до вимог п. 4.2 ст.22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення та вимог ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, виходячи з показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. А, згідно п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, [PERSON] та особи, що зареєстровані разом з ним у квартирі [ADDRESS] зобовязані оплачувати отримані послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Беручи до уваги, що TOB "Таун Сервіс" надає житлово-комунальні послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення на підставі ліцензії, то у відповідності до законодавства тарифи на послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення є регульованими і затверджуються для TOB "Таун Сервіс" органом державної влади. У відповідності до вимог діючого законодавства інформацію про розмір встановлених тарифів, їх структуру, а також про зміну тарифів з обґрунтуванням її необхідності, ТОВ "Таун Сервіс" довело до відома [PERSON] та осіб, що зареєстровані з ним у квартирі [ADDRESS]. Враховуючи, що у споживачів квартирні засоби обліку води відсутні, тому на підставі п.21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за надані послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення за особовим рахунком №24021142 нараховується згідно з нормативами (нормами) споживання, установленими рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 13.07.2010 року № 1196 "Про затвердження норм споживання води для населення" зі змінами внесеними рішенням особистого підсобного комітету ради від 05.04.2011 року №454, з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства, виходячи з 3 зареєстрованих осіб за даною адресою. Разом з тим, [PERSON] та особи, що зареєстровані з ним у квартирі [ADDRESS] в порушення умов, визначених змістом зобов'язання, сплачували за спожиті послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення не в повному обсязі, а тільки частково, тобто неналежно виконують свої обов'язки, внаслідок чого за період з 01.07.2011 року по 01.02.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 6360,81 грн. Оскільки відповідачем не виконано зобовязання з оплати послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, тому позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилася за період з 01.07.2011 року по 01.02.2018 року у розмірі 6360,81 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.4 ст.19, п.5 та п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно із пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до підпункту 1 пунтку 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є абонентом ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк та отримує від нього послуги. Між відповідачем та позивачем встановилися зобовязальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг (послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення). З копії виписки по особовому рахунку відповідача та розрахунку сум, що стягуються за особовим рахунком № 24021142 за адресою надання послуги: [ADDRESS], вбачається, що позивачем була надана послуга відповідачу з питного водопостачання та централізованого водовідведення у повному обсязі, проте відповідач фактично користувався послугою з питного водопостачання та централізованого водовідведення та в порушення вимог чинного законодавства України, що регулює правовідносини у сфері надання комунальних послуг, свої зобовязання по проведенню оплати спожитих комунальних послуг виконував частково, внаслідок чого за відповідачем за період з 01.07.2011 року по 01.02.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 6360,81 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе перед позивачем зобовязання. Докази звернення відповідача в установленому законодавством порядку з претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг у матеріалах справи відсутні. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Суд зауважує, що оскільки відповідачем не виконані зобовязання з оплати послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, позивач має право в судовому порядку вимагати стягнення нарахованої заборгованості. У звязку із чим, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають а тому, суд вважає, що позов ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 6360,81 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 279 від 09.02.2018р. та № 2220 від 13.10.2017р. про сплату судового збору у сумі 1762грн. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. з відповідача.

Outcome: approved