Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

09 квітня 2020 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. До служби у справах дітей надійшла інформація від Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про те, що з 27 лютого 2020 року сім`я малолітньої [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку здійснення соціальної роботи з сім`ями, які опинились у складних життєвих обставинах з проблем невиконання матір`ю батьківських обов`язків, зловживання останньою алкогольними напоями, схильності малолітньої до залишення місця проживання, низького рівня навчальних досягнень дитини та не відвідування дитиною навчального закладу без поважних причин. У 2013 році родина [PERSON] потрапляла у коло зору соціальних служб, мати дитини недостатньо приділяла увагу вихованню дитини та періодично вживала алкогольні напої. На сьогоднішній день малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку КНП "Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги", матір не піклується про стан здоров`я дитини, дівчинку на прийом до сімейного лікаря завжди приводить чоловік її бабусі - [PERSON] . Дитина навчається у 4-А класі ЗЗСО № 7 м. Новомосковська, програмний матеріал за початкову школу не засвоїла, читати не вміє, букви плутає, обчислювальні навички не розвинені, писати прописом не вміє, схильна часто пропускати заняття у школі без поважних причин, під час бесіди дівчинка неохоче встановлює контакт, помітна замкненість, стривоженість та обережність у висловлюваннях її самооцінка занижена, остання уникає розповідей про сім`ю. За інформацією навчального закладу установлено, що відповідач ухиляється від обов`язків з виховання та навчання доньки, дитина постійно не виконує домашні завдання, має низький рівень навчальних досягнень, перебуваючи у матері остання постійно пропускає заняття у школі без поважних причин, мати веде асоціальний образ життя, не має постійного місця проживання та роботи, знаходячись у школі дитина постійно голодна, за весь час навчання дитини відповідач була у школі один раз і то в нетверезому стані, [PERSON] не слідкує за місцем знаходження доньки. У зв`язку з чим позивач, посилаючись на вимоги ст.ст. 166, 180 СК України, просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь законного представника аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини її заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та вирішити питання стосовно судових витрат. Ухвалою суду від 19 травня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 24-25). Ухвалою суду від 08 липня 2020 року було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43-45). Представник позивача - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Полтавець Н. В. у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 57). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву і клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи - Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Бартійчук В. С., у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 58). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом установлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 5). Відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00013663638 від 27 березня 2014 року, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 7). Судом установлено, що відповідно до повідомлення Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 70-сжо від 06 березня 2020 року, поданого на адресу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Новомосковської міської ради і наданого суду у засвідченій представником позивача копії, з 27 лютого 2020 року сім`я малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку здійснення соціальної роботи з сім`ями, які опинились у складних життєвих обставинах з проблем невиконання матір`ю батьківських обов`язків, зловживання останньою алкогольними напоями, схильності малолітньої до залишення місця проживання, низького рівня навчальних досягнень дитини та не відвідування дитиною навчального закладу без поважних причин (а.с. 8). Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї № 89 від 06 березня 2020 року, складеного фахівцем Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Бартійчуком В. С. і наданого суду у засвідченій представником позивача копії, за адресою: [ADDRESS] , проживає родина: [PERSON] , [INFO] (баба), [PERSON] , [INFO] (чоловік баби), [PERSON] , [INFO] (тітка), [PERSON] , [INFO] (дядько), [PERSON] , [INFO] (онука). Установлено, що вага і зріст дитини - [PERSON] відповідають віку, вона має медичну картку, харчування відповідає віку, дитина відвідує школу, однак має пропуски занять, у останньої відсутня мотивація, її емоційний стан - пригнічений, вона не відчуває сімейного затишку, дитина схильна не ночувати вдома, ігнорує та не прислухається до порад рідних людей. Мати дитини - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, веде асоціальний спосіб життя, не працює, не має житла, дитина не виконує домашні завдання, має низький рівень навчальних досягнень (схильна пропускати заняття без поважних причин, у школі голодна), мати дитини зловживає алкоголем та постійно порсається у смітнику, не здатна до самообслуговування, місце її проживання невідоме, стан її здоров`я невідомий, зовнішній вигляд матері має незадовільний характер, утриманням доньки не займається (а.с. 9-14). Згідно з повідомленням КНП "Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 372 від 31 березня 2020 року, наданим суду у засвідченій представником позивача копії, [PERSON] , [INFO] , має задовільний стан здоров`я (на момент огляду), перебуває на диспансерному обліку, щорічно проходить профілактичний огляд, у неї наявні щеплення за віком, мати дитини не піклується про стан дитини, до сімейного лікаря на прийом завжди приводить дядько [PERSON] , з яким дитина на даний час і проживає (а.с. 16). Судом установлено, що дитина [PERSON] , [INFO] навчається у 4-А класі Закладу загальної середньої освіти № 7 м. Новомосковська з 2016 року, вона лагідна, спокійна, товариська, проте коло її друзів не значне, програмовий матеріал за початкову школу не засвоїла, читати не вміє, букви плутає, обчислювальні навички не розвинені, має малий словниковий запас, писати прописом і друкованими літерами не вміє, пам`ять не стійка, короткочасна, має хист до малювання. [PERSON] неохоче встановлює контакт, помітна замкненість, стривоженість та обережність у висловлюваннях, самооцінка знижена, часто пропускає заняття без поважних причин, що підтверджується відповідними доказами, поданими суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 16, 17, 18, 19). Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини (а.с. 37-40). Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінила, продовжує ухилятись від цього обов`язку, тому, суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до приписів статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є фізично здоровою та працездатною, нею не надано доказів наявності у неї на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 09 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial