Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП [PERSON], про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Національний банк України. (а.с. 80) Позов мотивовано тим, що 06.03.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" (правонаступник АТ "Дельта Банк") та ФОП [PERSON] укладено кредитний договір №06/КМБ-08 із змінами та доповненнями на відкриття відновлюваної кредитної лінії, за яким ФОП [PERSON] надано кредит з лімітом кредитування в розмірі 185158,00 грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування наведеного у Додатку №1 до цього договору. Строк кредитної лінії з 06.03.2008 р. по 05.03.2018 р. включно. Мета використання коштів: поповнення обігових коштів, процентна ставка: 17% річних. 30.06.2010 р. між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк". ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та зобов'язальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р., 06.03.2008 р. між відповідачем [PERSON] і ТОВ "Укрпромбанк" укладено договір іпотеки №06/ZкіпМБ-08, відповідно до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру з балконом [ADDRESS], загальною площею 48,2 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м. Позичальник умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.08.2015 р. становить 19360,31 грн., з яких: 18029,93 грн. - заборгованість по кредиту, 72,90 грн. - пеня, 1117,22 - заборгованість за відсотками, 129,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 04,21 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту, 06,48 грн. - 3% річних від суми процентів. В рахунок погашення заборгованості за кредитом просить звернути стягнення на предмет іпотеки, визнати за позивачем право власності на предмет іпотеки. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. (а.с. 74, 77) Надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідку № 05-3116325 від 09.11.2015 р. про те, що заборгованість за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р. погашено в повному обсязі. (а.с. 108-109) Відповідач [PERSON], третя особа ФОП [PERSON], представник третьої особи Національного банку України в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 53, 54-55, 61-62, 63-64, 101-102, 105) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України і у відсутність третіх осіб. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 06.03.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" (правонаступник АТ "Дельта Банк") та ФОП [PERSON] укладено кредитний договір № 06/КМБ-08 із змінами та доповненнями на відкриття відновлюваної кредитної лінії, за яким ФОП [PERSON] надано кредит з лімітом кредитування в розмірі 185158,00 грн., що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування наведеного у Додатку №1 до цього договору. Строк кредитної лінії з 06.03.2008 р. по 05.03.2018 р. включно. Мета використання коштів: поповнення обігових коштів, процентна ставка: 17% річних. (а.с. 5-10) В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р., між відповідачем [PERSON] і ТОВ "Український промисловий банк" укладено договір іпотеки №06/ZкіпМБ-08 від 06.03.2008 р., відповідно до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру з балконом [ADDRESS], загальною площею 48,2 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м. (а.с. 16-18) 30.06.2010 р. між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", в тому числі за кредитним договором № 06/КМБ-08 від 06.03.2008 р. ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та зобов'язальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України. (а.с. 21-27) Позичальник [PERSON] умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.08.2015 р. становить 19360,31 грн., з яких: 18029,93 грн. - заборгованість по кредиту, 72,90 грн. - пеня, 1117,22 - заборгованість за відсотками, 129,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 04,21 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту, 06,48 грн. - 3% річних від суми процентів. (а.с. 19-20) Згідно довідки начальника відділу забезпечення клієнтської підтримки Управління з розвитку комунікацій після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ "Дельта Банк" №05-3116325 від 09.11.2015 р. станом на 09.11.2015 р. ФОП [PERSON] не має кредитної заборгованості перед АТ "Дельта Банк" за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р. Заборгованість за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р. погашено в повному обсязі. (а.с. 109) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Застава (визначення, наслідки порушення, права і обов"язки) регулюється ст.ст. 572-593 ЦК України і Законом України "Про іпотеку". Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання (ст. 589 ч. 2 ЦК України). Згідно ст. 575 ч. 1 ЦК України застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, є іпотекою. Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов"язання, іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором №06/КМБ-08 від 06.03.2008 р. повністю погашена, про що повідомляє позивач, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed