Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє [PERSON] звернувся до Люботинского міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку за адресою м. Люботин, вул. Островського,4 та визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька. Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка була подана після проведення судової будівельно технічної експертизи, просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1» за № 4 по вул. Островського в м. Люботині Харківської області житловою площею 26,40 кв.м, загальною площею 26,40 кв.м, з надвірними спорудами та будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 16 квітня 2012 року. Крім того, [PERSON] просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали та конструкції, використані в реконструкції та будівництві самовільно побудованих частини кімнати «1-3», прибудов літ. «А1-1» і літ. «А2-1», тамбуру літ. «а», сараю літ. «Б», льоху літ. «бп», зливної ями літ. «Я», вбиральні літ. «В» в складі житлового будинку № 4 по вул. Островського в м. Люботині Харківської області, а саме на наступне: балки з цільної деревини 0,872 куб.м, блоки дверні внутрішні однопільні 1,8 кв.м, блоки віконні з двійним склінням 10,3 кв.м, бруски обрізні з хвойних порід 2,532506 куб.м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для газопостачання діаметром 32 мм 9,0 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для газопостачання діаметром 15 мм 3,2 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних труб для газопостачання діаметром 20 мм 4,35 м, вимикач заглиблений для прихованої проводки 7 шт, цвяхи покрівельні та толеві 0,000623 т, цвяхи дротяні круглі формувальні 0,113052 т, цвяхи будівельні 0,011566 т, цвяхи толеві круглі 0,000317 т, глина звичайна 2,1113 куб.м, деталі до листів азбестоцементних хвилястих уніфікованого профілю 0,1744 пар, дошки деревяні підвіконні 5,85 м, дошки необрізні з хвойних порід 5,1116 куб.м, дошки обрізні з хвойних порід 2,94102 куб.м, дошки для покриття підлог антисептовані 1,217251 куб.м, дрань штукатурна 1,52064 шт, цегла керамічна 6,38921 шт, крани кульові 6 шт, лісоматеріали для будівництва 1,93004 куб.м, листи азбестоцементні хвилясті звичайного профілю 119,2185 кв.м, обшивка дощата 0,82258 куб.м, пісок природній рядовий 6,3713 куб.м, плита газова побутова 1 шт, поковки 0,138596 т, портландцемент загальнобудівельного призначення 0,526135 т, розчин кладочний цементно-вапняний 1,56362 куб.м, розчин кладочний цементний 0,45664 куб.м, розетка електрична 6 шт, суміші бетонні 21,179 куб.м, сталь листова оцинкована 0,03016 т, сталь прокатна профільна 0,0083 т, лічильник газу роторний 1 шт, толь 61,1695 кв.м, труби азбестоцементні 2,52 м, цвяхи дротяні оцинковані для азбестоцементної покрівлі 0,006654 т, цвяхи опоряджувальні круглі 0,002378 т, клей казеїновий 0,000284 т, листи гипсокартонні 7,5 кв.м, перемички брускові з/б 6,7 м, розчин опоряджувальний вапняковий 0,00426 куб.м, гіпсові вяжучі Г-3 0,03621 т, шпаклівка 0,0318 т, крани шарові діаметром 32 мм 3 шт, блоки дверні внутрішні двопільні 3,8 кв.м, блоки дверні вхідні зовнішні двопільні 2,7 кв.м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для водопостачання діаметром 32 мм 7,0 м, плитки керамічні глазуровані для внутрішнього облицювання 17,763 кв.м, плитки керамічні для підлог одноколірні квадратні 8,772 кв.м, розчин опоряджувальний цементний 0,2865 куб.м, розчин цементний 0,1118 куб.м, вузли укрупнені монтажні із каналізаційних труб і фасонних частин до них діаметром 100 мм 3,1936 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для водопостачання діаметром 65 мм 14,0 м, блоки дверні двопільні 2,7 кв.м, блоки дверні однопільні 1,6 кв.м, блоки віконні з одинарним склінням 1,03 кв.м, руберойд покрівельний - 9,2 кв.м, фанера 14,518 кв.м, полотна для блоків дверних 1,5 кв.м, катанка гарячекатана 0,01515 т, кільця для оглядових колодязів водопровідних і каналізаційних мереж, висота кільця 1 м, діаметр 1500мм) 4,0 м, люк металевий для колодязя - 1 шт, оцинкований прокат листовий 0,027 т, прокат кутовий рівнополочний зі сталі (ширина полиць 30 мм) 0,031 т, тонколистовий прокат гарячекатаний в листах з обрізними кромками 0,0069 т, широкосмуговий (універсальний) гарячекатаний прокат з ребрової кривизною 0,0073 т; загальною вартістю 116 864, 00 грн. (сто шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 16 квітня 2012 року. Також позивач просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені ним судові витрати, а саме за сплату судового збору 1 331, 82 гривень (одну тисячу триста тридцять одну гривню 82 копійки), за надання юридичної допомоги 2 000,00 гривень (дві тисячі гривень 00 копійок), за оплату на проведення судової будівельно- технічної експертизи 7 392,00 гривні (сім тисяч триста девяносто дві гривні 00 копійок). Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Позивач направив заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судові засідання не зявлялася, про причини своєї неявки не повідомляла. Від відповідача - Люботинської міської ради Харківської області на адресу Люботинського міського суду надійшов лист, в якому зазначено, що проти задоволення позову не заперечують, просили розглядати справу у відсутності їх представника. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти, що підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини. [PERSON] 26 травня 1984 року придбав житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в м. Люботині, вул. Островського, 4, на підставі договору купівлі-продажу від 26.05.1984 р., посвідченого нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори [PERSON] (реєстраційний № 1118) , а саме житловий будинок, літ. "А-1", глинохворостовий жилою площею 9,5 кв.м. та надвірними будівлями: сараєм "Б" та забором. У період з 1992 по 2011 рік у спірному житловому будинку проведено наступні перебудови та переобладнання: у 1992 році побудовані прибудова літ. "А1-1" площею 19,3 кв.м.; тамбур літ. "а"; сарай літ. "Б"; погріб літ. "бп"; убиральня літ. "В"; вигрібна яма літ. "Я"; у період 1992-2003 роки зведені огорожі 1, 2, 3; у 2003 році побудовано прибудову літ. "А2-1" площею 35,4 кв.м.; у 2011 році проведено капітальний ремонт житлового будинку літ. "А-1" (технічний паспорт станом на 18 липня 2014 року). З технічного паспорту на спірний житловий будинок станом на 18 липня 2014 року вбачається, що внаслідок проведених ремонтно- будівельних робіт будинку його загальна та житлова площа на час розгляду справи істотно збільшились ( до 72,20 кв.м) порівняно з часом його придбання у 1984 році (9,5 кв.м) Факт самочинності побудованих та переобладнаних обєктів спірного житлового будинку підтверджується висновком складеним 12 грудня 2012 року КП « Люботинське архітектурно планувальне бюро» Люботинської міської ради, про стан забудови земельної ділянки з метою визначення її відповідності містобудівним вимогам, (а.с.95-97 т.3) [PERSON] помер 16 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 355776, виданим 18 квітня 2012року (т. 1 а.с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про народження серія ІІІ ЯР № 939170, виданого 16 липня 1959 року Покотилівської селищною радою Харківської області, позивач [PERSON],06 липня 1959 року є сином померлого [PERSON] (т.2, а.с.16). Враховуючи, що [PERSON] помер 16 квітня 2012 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 2003 року, в звязку з тим, що вказані правовідносини виникли після 01 січня 2004 року, тобто після набрання чинності Цивільного кодексу України в редакції 2003 року. Згідно зі ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 13.11.2012р. № 1718/01-16 (т. 1 а.с. 158) із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотконтори звернулись сторони по справі [PERSON] та [PERSON] Заповіт померлий [PERSON] не складав. Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги на відкриту після смерті [PERSON] спадщину, є його син - позивач по справі. [PERSON] не може вважатись спадкоємцем першої черги, оскільки у розумінні ст. 1261 ЦК України в першу чергу спадкоємців входять лише чоловік та дружина, стосовно яких шлюб зареєстрований в органах РАГС. У даному випадку зареєстрованого шлюбу не було, тому відповідачка [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги, згідно ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Разом із тим, [PERSON] не набуває права на спадкування, оскільки [PERSON], який є єдиним спадкоємцем першої черги, реалізував своє право на спадкування, усунувши [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] Оформити свої спадкові права через нотаріальну контору позивач не може оскільки частина спадкового майна є самочинним будівництвом. Під час розгляду справи встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, із домоволодіння № 4 по вул. Островського у м. Люботин Харківської області, яке складається з будинку літ. «А-1», прибудов літ. «А1-1», «А2-1», тамбуру літ. «а», сараю літ. «Б», погребу літ. «бп», убиральні літ. «В», вигрібної ями літ. «Я», огорожі№1-3 та будівельних матеріалів. Зазначене також вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 березня 2014 року. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За клопотанням [PERSON] по справі призначалась судова будівельно- технічна експертиза. Відповідно до висновку проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи № 9013 від 30листопада 2015 року було встановлено, що в результаті реконструкції кімнати 1-3 в будинку літ. «А-1» розміром 4,25 х 3,78 м її площа стала складати 16,065 кв.м, тобто збільшилась на 2,265 кв.м (16,065 13,80 = 2,265), а якщо від цієї площі ще й відняти площу знесеної пічки-топки 0,48 кв.м, що не є самочинним, де таким чином загальна площа самобудівель в кімнаті 1-3 складає тільки мізерну частину житлової кімнати площею 2,265 0,48 = 1,785 кв.м. Відповідно до положень п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773, (з відповідними змінами) не належать до самовільного будівництва для одноквартирних садибних будинків зведення на земельній ділянці вбиралень, парканів, вигрібних ям, погребів, воріт, хвірток; збільшення або зменшення житлової або допоміжної площі за рахунок демонтування або влаштування перегородок, без порушення несучих капітальних стін; демонтування камінів, грубок, печей. Тому зазначені переобладнання в спірному будинку, крім перенесення зовнішньої стіни, не є самовільними. Крім того, у 1992 та 2003 роках до цього будинку були зведені прибудови літ. «А1-1» і літ. «А2-1», тамбур літ. «а», сарай літ. «Б», льох літ. «бп», зливна яма літ. «Я», вбиральня літ. «В», які за життя спадкодавця не були прийняті в експлуатацію, не оформлено право власності, тому вони є самовільними будівлями. Дослідженнями, проведеними експертом при проведенні вищевказаної судової будівельно-технічної експертизи, щодо будівельних конструкцій самочинних будівель та їх вартості було встановлено наступне: - до складу частини кімнати 1-3 в житловому будинку літ. «А-1» площею 1,785 кв.м входять наступні будівельні конструкції - фундамент стрічковий бетонний, стіни деревяні, обкладені цеглою, перекриття деревяне, дах деревяний з покрівлею з азбоцементних хвилястих листів, підлога частково деревяна, вікна деревяні, внутрішнє оздоблення частково глиняна штукатурка, частково гіпсокартон; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при її реконструкції в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 8 773,00 гривень; - до складу прибудови літ. «А1-1» входять такі будівельні конструкції - фундамент частково стрічковий бетонний, частково цегляний, стіни деревяні, обкладені цеглою, перекриття деревяне, дах деревяний з покрівлею з азбоцементних хвилястих листів, підлога частково деревяна, вікна деревяні, двері деревяні, внутрішнє оздоблення глиняна штукатурка, система газопостачання з трубопроводів газопостачання і вентиляції і газових приладів, прилади електропостачання; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при її реконструкції в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 30 631,00 гривень; - до складу прибудови літ. «А2-1» входять такі будівельні конструкції - фундамент стрічковий бетонний, стіни деревяні, обкладені цеглою, перекриття деревяне, дах деревяний з покрівлею з азбоцементних хвилястих листів, підлога частково деревяна, частково з керамічної плітки, вікна деревяні, двері деревяні, внутрішнє оздоблення глиняна штукатурка, облицювання керамічною пліткою, сантехнічне устаткування з трубопроводів водопостачання, каналізації та вентиляції і сантехнічних приладів, прилади електропостачання; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при її реконструкції в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 62 581,00 гривень; - до складу тамбуру літ. «а» входять такі будівельні конструкції - фундамент деревяний, стіни деревяні, перекриття деревяне, з покрівлею з рулонного гідроізоляційного матеріалу, підлога частково деревяна, вікна деревяні, двері деревяні, внутрішнє оздоблення обшивання фанерою; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при його будівництві в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 5 045,00 гривень; - до складу сараю літ. «Б» входять такі будівельні конструкції - стіни деревяні, покрівля з азбоцементних хвилястих листів по деревяним конструкціям, двері деревяні; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при його будівництві в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 1 762,00 гривень; - до складу льоху літ. «бп» входять такі будівельні конструкції - стіни бетонні; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при його будівництві в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 4 533,00 гривень; - до складу зливної ями літ. «Я» входять такі будівельні конструкції - стіни збірні бетонні конструкції, заповнення отворів металевий люк; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при його будівництві в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 3 109,00 гривень; - до складу вбиральні літ. «В» входять такі будівельні конструкції - стіни з металевого каркасу, обшитого оцинкованими листами, заповнення отворів металеві, підлога деревяна, покрівля з азбоцементних хвилястих листів; вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при його будівництві в цінах листопада 2015 року, з урахуванням відповідних індексів і фізичного зносу складає 430,00 гривень. Загальна вартість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, використаних при проведенні самочинних реконструкції та будівництві прибудови літ. «А1-1», прибудови літ. «А2-1», частини приміщення «1-3» площею 1,785 кв.м в житловому будинку літ. «А-1», тамбуру літ. «а», сараю літ. «Б», льоху літ. «бп», зливної ями літ. «Я» і вбиральні літ. «В» в житловому будинку № 4 по вул. Островського в м. Люботин Харківської області в цінах листопада 2015 року складає 116 864, 00 гривень (сто шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні) (30 631 + 62 581+ 8 773 + 5 045 + 1 762 + 4 533 + 3 109 + 430). Відповідно до конструктивних характеристик досліджуваних обєктів в межах виконання робіт з їх реконструкції та будівництва експертом був визначений перелік будівельних матеріалів, конструкцій та їх обсяги, які вказані в додатку № 1 до висновку проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи № 9013 від 30.11.2015 року, згідно якого на ці нужди пішли наступні будівельні матеріали та конструкції: балки з цільної деревини 0,872 куб.м, блоки дверні внутрішні однопільні 1,8 кв.м, блоки віконні з двійним склінням 10,3 кв.м, бруски обрізні з хвойних порід 2,532506 куб.м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для газопостачання діаметром 32 мм 9,0 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для газопостачання діаметром 15 мм 3,2 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних труб для газопостачання діаметром 20 мм 4,35 м, вимикач заглиблений для прихованої проводки 7 шт, цвяхи покрівельні та толеві 0,000623 т, цвяхи дротяні круглі формувальні 0,113052 т, цвяхи будівельні 0,011566 т, цвяхи толеві круглі 0,000317 т, глина звичайна 2,1113 куб.м, деталі до листів азбестоцементних хвилястих уніфікованого профілю 0,1744 пар, дошки деревяні підвіконні 5,85 м, дошки необрізні з хвойних порід 5,1116 куб.м, дошки обрізні з хвойних порід 2,94102 куб.м, дошки для покриття підлог антисептовані 1,217251 куб.м, дрань штукатурна 1,52064 шт, цегла керамічна 6,38921 шт, крани кульові 6 шт, лісоматеріали для будівництва 1,93004 куб.м, листи азбестоцементні хвилясті звичайного профілю 119,2185 кв.м, обшивка дощата 0,82258 куб.м, пісок природній рядовий 6,3713 куб.м, плита газова побутова 1 шт, поковки 0,138596 т, портландцемент загальнобудівельного призначення 0,526135 т, розчин кладочний цементно-вапняний 1,56362 куб.м, розчин кладочний цементний 0,45664 куб.м, розетка електрична 6 шт, суміші бетонні 21,179 куб.м, сталь листова оцинкована 0,03016 т, сталь прокатна профільна 0,0083 т, лічильник газу роторний 1 шт, толь 61,1695 кв.м, труби азбестоцементні 2,52 м, цвяхи дротяні оцинковані для азбестоцементної покрівлі 0,006654 т, цвяхи опоряджувальні круглі 0,002378 т, клей казеїновий 0,000284 т, листи гипсокартонні 7,5 кв.м, перемички брускові з/б 6,7 м, розчин опоряджувальний вапняковий 0,00426 куб.м, гіпсові вяжучі Г-3 0,03621 т, шпаклівка 0,0318 т, крани шарові діаметром 32 мм 3 шт, блоки дверні внутрішні двопільні 3,8 кв.м, блоки дверні вхідні зовнішні двопільні 2,7 кв.м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для водопостачання діаметром 32 мм 7,0 м, плитки керамічні глазуровані для внутрішнього облицювання 17,763 кв.м, плитки керамічні для підлог одноколірні квадратні 8,772 кв.м, розчин опоряджувальний цементний 0,2865 куб.м, розчин цементний 0,1118 куб.м, вузли укрупнені монтажні із каналізаційних труб і фасонних частин до них діаметром 100 мм 3,1936 м, вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для водопостачання діаметром 65 мм 14,0 м, блоки дверні двопільні 2,7 кв.м, блоки дверні однопільні 1,6 кв.м, блоки віконні з одинарним склінням 1,03 кв.м, руберойд покрівельний - 9,2 кв.м, фанера 14,518 кв.м, полотна для блоків дверних 1,5 кв.м, катанка гарячекатана 0,01515 т, кільця для оглядових колодязів водопровідних і каналізаційних мереж, висота кільця 1 м, діаметр 1500мм) 4,0 м, люк металевий для колодязя - 1 шт, оцинкований прокат листовий 0,027 т, прокат кутовий рівнополочний зі сталі (ширина полиць 30 мм) 0,031 т, тонколистовий прокат гарячекатаний в листах з обрізними кромками 0,0069 т, широкосмуговий (універсальний) гарячекатаний прокат з ребрової кривизною 0,0073 т. Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 6 "Про практику застосування судами ст.376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)", самочинним вважається будівництво житлового будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані (будуються) на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво; або відведена не для цієї мети; або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту; або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Під належним дозволом слід розуміти передбачений Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" дозвільний документ, що дає право виконувати підготовчі та будівельні роботи саме того об'єкта і на тій земельній ділянці, яка передана з цією метою певній особі. Відповідно до роз'яснень, які надав ВССУ у своєму листі від 16.05.2013 р. N24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", за змістом ч.1 ст.376 ЦК об'єкт нерухомості належить до самочинного будівництва за наявності однієї з наведених умов: - земельна ділянка не відведена для цієї мети; - відсутній належний дозвіл на будівництво; - відсутній належним чином затверджений проект; - при будівництві допущені істотні порушення будівельних норм і правил. У п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" №6 від 30 березня 2012 року роз'яснено, що право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз'яснень, наданих у п.п.7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (ч. 1 ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Крім того, згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07 лютого 2014 року, законом не передбачено можливість визнання права власності на новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва в судовому порядку, якщо право власності на таке майно не було зареєстроване раніше в установленому законодавством порядку. Матеріали справи не містять документів про реєстрацію права власності перебудованого житлового будинку № 4по вул. Островського в м. Люботин. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, квартиру, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, квартиру, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. У випадку самочинного будівництва спадкодавцем, при заявлені відповідних вимог, суд може визнати за спадкоємцем право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва, і у ніякому разі не майнове право щодо реєстрації права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого 16 квітня 2012 року є його син [PERSON] - позивач по справі. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються як із судового збору так і витрат на залучення експерта. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат за оплату судового збору в сумі 1 331,82 грн. та оплату за проведення судової будівельно технічної експертизи в розмірі 7 392,00 грн. підлягають повному задовленню. Крім того, з [PERSON] необхідно стягнути витрати, понесені позивачем на правову допомогу, у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок). З матеріалів справи вбачається, що між позивачем [PERSON] та адвокатом [PERSON] 12 травня 2014 року укладено договір про надання юридичної допомоги (Т.4 а.с.81 -82) При розрахунку розміру витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовими засіданнями та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. Граничний розмір витрат на правову допомогу буде становити 551,2 грн. (1378 грн. * 40%) за годину роботи особи, яка надає правову допомогу. Оскільки по справі проведено більше 10 судових засідань, тривалістю 9 годин за участю представника позивача, нею проведена певна робота по складанню позову, клопотань, уточнених позовних заяв, заперечень та пояснень, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат на правову допомогу 2000,00 грн.

Outcome: approved