Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.05.2015 року по 31.08.2020 року з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 110\~054,36 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.\~68,\~162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572,\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Дорохова О.П. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] та його представника. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечував та вказав, що у квартирі [ADDRESS] постійно проживав і був зареєстрований його батько [PERSON] , який помер [INFO] . Він та його дочки - відповідачі [PERSON] та [PERSON] у зазначеній квартирі ніколи не проживали, лише зареєстровані, послугами теплопостачання не користувалися. Батько відповідача у зв`язку з похилим віком потребував постійного догляду, та з грудня 2018 року [PERSON] забрав його до себе за місцем свого фактичного проживання у м. Харкові, тому у квартирі [ADDRESS] з цього часу ніхто не проживав. За період з 20.11.2018 року до теперішнього часу було витрачено два кубометра гарячої води на суму 172,64 грн. (розрахунок за тарифом 1 м-3=86,32 х 2 = 172,64 грн.), яка своєчасно була оплачена. Останні показання лічильника гарячої води були передані позивачу 01.10.2021 року у вигляді фото. Разом з тим, відповідач просив застосувати строки позовної давності, та враховуючи, що заборгованість за опалення з вересня 2018 року складає 25\~868,30 грн., з яких, згідно відомостей наданих позивачем, сплачено 22\~161,26 грн., витрати за підігрів води складають 172,64 грн., таким чином, загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання та підігрів води, з урахуванням сплаченої суми, складає 3 707,04 грн. (25868,30 грн. - 22161,26 грн. = 3707,04 грн.). На підставі викладеного [PERSON] просив суд застосувати до позовних вимог КП «ХТМ» строк позовної давності відповідно до положень ст. 257 ЦК України; позовні вимоги задовольнити у розмірі 3707,04 грн.; у задоволенні стягнення 3% річних у сумі 2542,19 грн. та стягнення інфляційних витрат у сумі 5406,10 грн. відмовити. Представник позивача надав відповідь на відзив, у якому зазначив, що з урахуванням позовної давності, та з урахуванням сплати заборгованості за гарячу воду, заборгованість відповідачів перед позивачем за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року складає: 27\~105,34 грн. заборгованість за опалення, 3442,02 грн. інфляційні витрати, 1607,12 грн. 3% річних. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Згідно наданого представником позивача розрахунку, з урахуванням позовної давності, заборгованість відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року складає 27\~105,34 грн.; 1607,12 грн. - 3% річних від простроченої суми; 3442,02 грн. - інфляційні витрати Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згіно ч.\~3\~ст.\~9\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Із змісту\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~7\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, випливає обов`язок споживачів теплової енергії сплачувати послуги теплопостачання. Згідно ч. 5\~ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або\~закону\~укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. \~Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. \~Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги". До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП "Харківські теплові мережі", то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. До початку винесення рішення по справі відповідач [PERSON] заявив про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.08.2021 року, проте до суду із позовом про стягнення заборгованості звернувся 30.09.2021 року. Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги за період з жовтня 2018 по квітень 2021 року. Крім того, з урахуванням сплати відповідачами заборгованості за гарячу воду, та згідно перерахунку суми заборгованості, зважаючи на строк позовної давності, заборгованість відповідачів перед відповідачем за опалення за період з жовтня 2018 по квітень 2021 року складає 27\~105,34 грн. З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» частково, стягуючи з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за опалення за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року у розмірі 27\~105,34 грн., 3 % річних у сумі 1607,12 грн., та інфляційні витрати у сумі 3442,02 грн. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позовні вимоги КП «ХТМ» майнового характеру задоволено судом частково в розмірі 110054,36 грн., частка задоволених позовних вимог складає 29,21 % (110054,36 грн.*100%/27105,34 грн.), то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, то сплаті підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 663,06 грн. (2270,00грн.*29,21%/100). На підставі викладеного,

Outcome: partial