Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

12.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" (далі ТОВ "Смарт Фінексперт") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8247,97 грн. та судових витрат, мотивуючи тим, що остання не виконує належним чином зобов'язання по виплаті кредиту, який їй було надано позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, погодився на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач повторно не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час, місце та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Між ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" (правонаступником якого є ТОВ "Смарт Фінексперт") та [PERSON], 18.11.2013 року укладений кредитний договір № ЛФ-12018172, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користуванням ним та додаткову угоду № 1 від 12.12.2013 р., відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредитне пізніше 28.12.2013 р. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 21.11.2014 року складає 8247,97 грн. яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 1000,00 грн.; - заборгованість по процентам - 320,00 грн.; - пені - 6560,00 грн.; - штраф - 100,00 грн.; - інфляційні витрати - 232,32 грн.; - три відсотка річних - 35,65 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно умов кредитного договору (п.п. 5.1, 5.2), у випадку, якщо позичальник у визначений термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У випадку прострочення сплати процентів більш ніж на 14 днів, позичальник додатково до пені сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved