Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Представник ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет" № 73/26/08-ф від 29.09.2008 року в розмірі 65710.81 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 525226 грн. 47 коп.. В позовній заяві зазначено, що між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра") та [PERSON] 29.06.2008 року було укладено Договір "Автопакет" № 73/26/08-ф на суму 34531.96 дол. США на придбання автомобіля з терміном погашення до 20.09.2015 року, зі сплатою відсоткової ставки 15.3% річних. [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, через що й у позивача виникає право достроково вимагати повернення кредиту. Станом на 01.09.2013 року заборгованість по Договору "Автопакет" № 73/26/08-ф від 29.09.2008 року становить 65710.81 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 525226 грн. 47 коп.. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник ПАТ КБ "Надра" не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду неодноразово повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2008 року між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра") та [PERSON] укладено Договір "Автопакет" № 73/26/08-ф на суму 34531.96 дол. США на придбання автомобіля з терміном погашення до 20.09.2015 року, зі сплатою відсоткової ставки 15.3% річних (копія договору при матеріалах справи). Згідно ст. 509 ч. 1 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 536 ч. 2 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У зв'язку із порушенням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, загальна заборгованість по Договору "Автопакет" № 73/26/08-ф від 29.09.2008 року згідно Розрахунку заборгованості, що при матеріалах справи, станом на 01.09.2013 року складає 65710.81 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 525226 грн. 47 коп., а саме: - 266982.19 грн. заборгованість по кредиту; - 187955 грн. заборгованість по відсотках; - 27601.40 грн. штраф; - 42687.90 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із [PERSON] заборгованість за Договором "Автопакет" № 73/26/08-ф від 29.09.2008 року в розмірі 65710.81 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 525226 грн. 47 коп.. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати. На підставі ст. 509 ч. 1, ст. 526, ст. 527 ч. 1, ст. 536 ч. 2, ст. 551 ч. 3, ст. 554 ч. 1 ЦК України,

Outcome: approved