Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрокредит" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №70264 від 11.09.2017 року в сумі 9615 грн. 92 коп. та 1762 грн. понесених судових витрат. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.09.2017 року між ТОВ "Мікрокредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір №70264, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2500 грн. із сплатою 205,916% річних від суми кредиту, із розрахунку 0,564% на добу, з кінцевим терміном повернення до 1 грудня 2017 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 29 жовтня 2018 року, виникла заборгованість в сумі 9615 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 3684 грн. 72 коп. - заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 11.09.2017 року по 01.12.2017 року; 4681 грн. 20 коп. - сума процентів за користування кредитом за період з 02.12.2017 року по 29.10.2018 року; 1250 грн. - пеня. Представник ТОВ "Мікрокредит" подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.09.2017\~року між ТОВ "Мікрокредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір №70264, за умовами якого (п. 3, 5, 5.1, 5.2, 5.4 кредитного договору) позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 2500 грн. із сплатою 205,916% річних від суми кредиту, із розрахунку 0,564% на добу, по 307 грн. 06 коп. в тиждень, з кінцевим терміном повернення до 1 грудня 2017 року. За період прострочення виконання зобов'язання станом на 29 жовтня 2018 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9615 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 3684 грн. 72 коп. - заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 11.09.2017 року по 01.12.2017 року; 4681 грн. 20 коп. - сума процентів за користування кредитом за період з 02.12.2017 року по 29.10.2018 року; 1250 грн. - пеня. [PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 29.10.2018 року, виникла заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 11.09.2017 року по 01.12.2017 року в сумі 3684 грн. 72 коп., по процентам за період з 02.12.2017 року по 29.10.2018 року в сумі 4681 грн. 20 коп. Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором №70264 від 11.09.2017 року (а.с. 5-8); заявою позичальника на отримання кредиту №70264 від 11.09.2017 року (а.с. 10), графіком платежів (а.с. 11), платіжним дорученням №13421 від 11.09.2017 року (а.с. 15), розрахунком заборгованості [PERSON] за договором станом на 29.10.2018 року (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 12 кредитного договору нарахував [PERSON] пеню в сумі 1250 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ "Мікрокредит" заборгованість по тілу кредиту та процентам за користування кредитом за період з 11.09.2017 року по 01.12.2017 року в сумі 3684 грн. 72 коп., по процентам за користування кредитом в період з 02.12.2017 року по 29.10.2018 року в сумі 4681 грн. 20 коп., пеня в сумі 1250 грн., а всього 9615 грн. 92 коп. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762 грн. На підставі\~ст.\~526,\~610,\~1054\~ЦК\~України,\~

Outcome: approved