Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування з відповідача збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 5499,72 грн., заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 3730,82 грн., судовий збір в розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], 19.06.2017 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки, шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення розетки повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8000718. Розрахунок збитків складає 5499,72 грн. Також, відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 01.10.2016 року по 14.02.2017 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 3730,82 грн. На підставі вищевикладеного, позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно договору дарування, укладеного 19.08.2002 року між [PERSON] та [PERSON], відповідач є власником 35/200 частин будинкодомоволодіння з надвірними спорудами під [ADDRESS]. /л.с.7/ Таким чином, відповідач [PERSON] являється споживачем ПАТ "Одесаобленерго". Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення,, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 19.06.2017 року № 8000718 /л.с. 3-4 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки, шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення розетки повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 5499,72 грн. /л.с.5/. В матеріалах справи наявна заява та пояснення відповідача [PERSON], з яких вбачається, що він з актом від 19.06.2017 згоден, порушення зробив у звязку із необхідністю світла в будинок, оскільки забрав дитину з пологового будинку. /л.с.6/ Крім того, відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснює оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 01.10.2016 року по 14.02.2017 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 3730,82 грн., що підтверджується розрахунком. /л.с.11/ Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, а також враховуючи те, що що відповідач має несплачену перед ПАТ «Одесаобленерго» в добровільному порядку суму заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до [PERSON] про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved