Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 25.07.2007 року між АКБ "Форум" правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №0177/07/26-AL7, згідно якого банк надав [PERSON], а останній отримав суму кредиту у розмірі - 19544,00 дол. США, зі сплатою за користування кредитом 10,50% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 23.07.2015 року , з погашенням суми кредиту та процентів у терміни та розміри передбачені встановленими умовами кредитного договору. Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором відповідач належним чином не виконує. Претензію банку з вимогою дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, відповідачем залишено без задоволення. Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка становить 100461,77 (сто тисяч чотириста шістдесят одна гривня, 77 коп.), з яких: 2739,34 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 35812,24 (тридцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять гривень,24 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3576,89 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 46761,80 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят один гривень, 80 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 168,25 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 2199,58 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень, 58 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 88,43 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 1156,07 (одна тисяча сто п'ятдесят шість гривень, 07 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 1111,58 доларів США , що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 14523,08 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять три гривні, 08 коп.) - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та нарахованими процентами. Посилаючись на викладені обставини, а також на норми ст.ст. 554,611,612,1048,1050 ЦК України позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 100461,77 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи. Від представника позивача надійшла заява у якій він просить розглянути справу без його участі, про заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутності та письмових заперечень до суду не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що 25.07.2007 року між АКБ "Форум" правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №0177/07/26-AL7, згідно якого банк надав [PERSON], а останній отримав суму кредиту у розмірі - 19544,00 дол. США, зі сплатою за користування кредитом 10,50% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів по 24.07.2014 року, з погашенням суми кредиту та процентів у терміни та розміри передбачені встановленими умовами кредитного договору, що стверджується кредитним договором №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. /а.с. 5/ Судом встановлено, що 02.06.2011 року між АКБ "Форум" правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем - [PERSON] було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року, згідно якого зокрема , змінено строк повернення кредитних коштів по 23.07.2015 року Грошові зобов'язання між сторонами виникли в іноземній валюті, що узгоджується з нормами Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 5),Закону України «Про банки і банківську діяльність» (ст. 19, ч. 1, 2 ст. 47, ст.ст. 49, 55), ч. 2 ст.192, ч. 3 ст.533 ЦК України. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредит надавався відповідачу [PERSON] для придбання автомобіля в розмірі 19544,00 доларів США . Як вбачається з кредитного договору, [PERSON] отримав кошти від АКБ "Форум" на умовах строковості, зворотності, забезпеченості, платності. Сторони погодили всі істотні умови кредитного договору, Однак, у порушення умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків. Внаслідок цього, станом на 18.08.2014 року в нього утворилась заборгованість по кредитному договору №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року перед кредитором в сумі 100461,77 (сто тисяч чотириста шістдесят одна гривня, 77 коп.), з яких: 2739,34 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 35812,24 (тридцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять гривень,24 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3576,89 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 46761,80 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят один гривень, 80 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 168,25 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 2199,58 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень, 58 коп.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 88,43 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 1156,07 (одна тисяча сто п'ятдесят шість гривень, 07 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 1111,58 доларів США , що згідно курсу НБУ станом на 18.08.2014 року становить 14 523,08 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять три гривні, 08 коп.) - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та нарахованими процентами. /а.с. 11/ Правовідносини між сторонами по справі є цивільноправовими та урегульовані положеннями ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.п. 2.3 умов кредитного договору позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше ніж 232,67 дол. США, на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до додаткового договору №1 до кредитного договору №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року укладеного 02.06.2011 року між АКБ "Форум" правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем - [PERSON] п.2.3. викладено в новій редакції - позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору, в сумі не менше, ніж сума зазначена в додатку №1 до договору, що є невід'ємною частиною договору, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів. Відповідно до п.п. 2.7 умов кредитного договору позичальник зобов'язався погашати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно п.п. 2.10 умов кредитного договору за обслуговування кредиту в перший місяць кредитування Позичальник в день отримання кредиту сплачує Банку кошти в розмірі 1,5% від суми кредиту. У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов кредитного договору №0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати відсотків. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за кредит та сплачувати відсотки, а також остаточно погасити кредит в строк остаточного погашення. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Так як своїх зобов'язань за кредитним договором [PERSON] не виконував належним чином, то у позивача виникло право вимагати від боржника дострокового повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості згідно кредитного договору № 0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року в сумі 100461,77 гривень є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості по кредитному договору № 0177/07/26-AL7 від 25.07.2007 року в розмірі 100461,77 гривень. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved