Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється споживачем електроенергії та 26.06.2008р. працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» у відповідності до п. 38 Правил, було проведено планову заміну засобу обліку у споживача [PERSON], за адресою [ADDRESS], та встановлено засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, держповірка II квартал 2008 рік, з показником 00004, що підтверджується Завдання - Актом № 34184 від 26.06.2008р. 15.12.2016р. представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку [PERSON], що у [ADDRESS], у її присутності, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів лічильника електроенергії, пошкоджено розрахунковий механізм приладу обліку. Механічне пошкодження розрахункового механізму, про що було складено Акт про порушення від 15.10.2016р. № 082417. Згідно даного акту відповідачем завдано внаслідок порушення Правил користування електроенергією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитків на суму 2742,26 грн. У відповідності до п. 15 Правил, засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, направлено на експертизу. Експертиза приладу обліку проводилась Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, (НДКЦ). 22.12.2016р. АТ «Прикарпаттяобленерго» отримало висновок експертного дослідження № 125, приладу обліку № 08005022 тип Меридіан СОЗ-1.02/2Т, яким підтверджено факт порушення Правил споживачем [PERSON], зафіксованого у Акті про порушення від 15.10.2016р. № 082417, що свідчить про те, що споживач [PERSON] допустила порушення визначене підпунктом 3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04.05.2006, № 562, (далі Методика), а саме: пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку ( фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо...Просить позов задоволити. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 29.01.2018 року про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Як встановлено в судовому засіданні, працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» 26.06.2008р. у відповідності до п. 38 Правил, було проведено планову заміну засобу обліку у споживача [PERSON], за адресою [ADDRESS], та встановлено засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, держповірка II квартал 2008 рік, з показником 00004, що підтверджується Завдання - Актом № 34184 від 26.06.2008р. (а.с.4) 15.12.2016р. представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку [PERSON], що у [ADDRESS], у її присутності, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: внаслідок встановлення магніту з метою зміни показів лічильника електроенергії, пошкоджено розрахунковий механізм приладу обліку. Механічне пошкодження розрахункового механізму, про що було складено Акт про порушення від 15.10.2016р. № 082417 (а.с.5). Відповідно до положень пункту 15 Правил пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіальних органів Держспоживстандарту або спеціалізованими організаціями (підприємствами), які мають право на проведення відповідної перевірки. У відповідності до п. 15 Правил, засіб обліку № 08005022 тип Меридіан СОЭ-1.02/2Т, направлено на експертизу. Експертиза приладу обліку проводилась Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, (НДКЦ). 22.12.2016р. АТ «Прикарпаттяобленерго» отримало висновок експертного дослідження № 125 (а.с.7-15) приладу обліку № 08005022 тип Меридіан СОЗ-1.02/2Т, яким підтверджено факт порушення Правил споживачем [PERSON], зафіксованого у Акті про порушення від 15.10.2016р. № 082417 а саме: «в наданому на дослідження лічильнику Меридіан СОЗ-1.02/2Т заводський номер № 08005022 виявлено порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця. Лічильний механізм лічильника Меридіан СОЭ-1.02/2Т заводський номер № 08005022 піддався впливу зовнішнього постійного (змінного) магнітного, або електричного поля, про що свідчить залишкова намагніченість захисного екрану крокового двигуна лічильного механізму даного лічильника, яка складає 3,55 мТл. Величина її більша за нормативно встановлену 0,15-0,18 мТл. Порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця, відбулося під дією зовнішнього зусилля, яке могло бути прикладене із зовні до металевої частини лічильного механізму і мати природу магнітного поля. Магнітне поле в такому випадку могло розвинути зусилля, яке перевищує межу міцності матеріалів виготовлення конструктивних елементів лічильника і призвести до порушення стандартного положення лічильного механізму лічильника (зміщення) відносно площини оглядового віконця. Що свідчить про те, що споживач [PERSON] допустила порушення визначене підпунктом 3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04.05.2006, № 562, а саме: пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазо зсувного трансформатора тощо... Згідно підпункту 3.3 пункту 3.1 розділу 3 "Методики, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. 07.02.2017р.,

Outcome: approved