Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Кредитна спілка "Подільський експрес-кредит" звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 15.03.2008 р. між КС "Подільський експрес-кредит" та відповідачем [PERSON] укладено договір №152Б, за яким відповідачу надано позику в розмірі 6000,00 грн., терміном до 15.03.2009 р. 15.03.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань за договором №152Б від 15.03.2008 р., було укладено договір поруки №152Б, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання [PERSON] Згідно п. 1.3. позичальник зобов'язався сплачувати в строк не пізніше останнього робочого дня місяця частину кредиту та відсотки, які розраховуються зі ставки 60% річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. Згідно п. 2.8. договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення. Враховуючи важке матеріальне становище боржника, позивач пішов на зустріч і не став нараховувати подвійні відсотки. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20.08.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 5182,08 грн., з яких: 350,00 грн. заборгованість по кредиту, 4832,08 грн. - заборгованість по процентах. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. З"ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.03.2008 р. між КС "Подільський експрес-кредит" та відповідачем [PERSON] укладено договір №152Б, за яким відповідачу надано позику в розмірі 6000,00 грн., терміном до 15.03.2009 р. Згідно п. 1.3. позичальник зобов'язався сплачувати в строк не пізніше останнього робочого дня місяця частину кредиту та відсотки, які розраховуються зі ставки 60% річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. (а.с. 2) Відповідач [PERSON] не виконувала зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.08.2015 р. становить 5182,08 грн., з яких: 350,00 грн. заборгованість по кредиту, 4832,08 грн. - заборгованість по процентах. (а.с. 5) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved