Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.08.2012 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-05107-040812 Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору ( тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками ( Правила). Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з лімітом на день укладання договору 10 000 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 14.05.2014 року складає 13892 гривні 14 копійок. Заборгованість складає: тіло кредиту - 4401,20 грн., прострочене тіло кредитну - 4623,67 грн., заборгованість за комісіями 4867,27 грн. Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.. У позовній заяві представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином ( а.с. 20). Судом, за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 04 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір № 002-05107-040812 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі договір № 002-05107-040812) ( а.с. 3-4). На виконання умов Договору № 002-05107-040812 ПАТ „Дельта-Банк" відкрило [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті „Нова кредитна картка №1" ( Тарифи). ПАТ „Дельта Банк" надало [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 50 000,00 грн. з лімітом 10 000 грн. Пунктом 3.6 Договору № 002-05107-040812 встановлювалось, що [PERSON] зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. Відповідно до Тарифів частка обов'язкового мінімального платежу від суми використаних коштів складає щомісячно 5,00% ( а.с.5). Відповідно до п. 3.4. Договору № 002-05107-040812 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку на погашення сум заборгованості, яка виникає за договором. [PERSON] будучи ознайомленим з умовами надання та повернення кредитними коштами ( Тарифами), зобов'язань з їх повернення не виконував, що вбачається з розрахунку заборгованості. У зв'язку з невиконанням умов договору у [PERSON] виникла заборгованість, що станом на 14.05.2014 року становить 13892 гривні 14 копійок. Заборгованість складає: тіло кредиту - 4401,20 грн., прострочене тіло кредитну - 4623,67 грн., заборгованість за комісіями 4867,27 грн. (а. с. 6 ). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зважаючи на порушення відповідачем умов договору, його заборгованість перед ПАТ „Дельта Банк" в розмірі 13892 гривні 14 копійок підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved