Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] Користуючись зазначеною квартирою та споживаючи теплову енергію, яка надається йому в квартиру в централізованому порядку, відповідач не сплачував за ці послуги, у зв'язку з чим станом на 01.04.2011 року за ним утворилася заборгованість з зазначених послуг в сумі 6840,85 грн. Між позивачем та відповідачем 22.03.2011 року було укладено договір №833 про розстрочення заборгованості за послуги з теплопостачання, яка утворилася станом на 01.04.2011 року, за умовами якого відповідач отримав розстрочку на сплату заборгованості терміном на 12 місяців на період з 01.04.2011р. по 01.04.2012р. з щомісячною оплатою по 570,07 грн. Станом на 01.12.2013р. відповідач за договором сплатив 1140,20 грн., а решта в розмірі 5700,65 грн. залишилася несплаченою відповідачем. Крім того, за період з 01.04.2011 р. до 01.08.2013 р. за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 5978,52 грн. Позивач звертався до суду в порядку наказного провадження з заявою про стягнення боргу з боржника на свою користь, але відповідач не погодившись з судовим наказом, звернувся з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 06.09.2013р. за №2-с/226/829/2013 судовий наказ було скасовано. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.04.2011 року до 01.08.2013 року в сумі 5700,63 грн., 3% річних в сумі 277,87 грн., та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником і мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідач в період з 01.04.2011 року до 01.08.2013 року плату за користування тепловою енергією, яка подавалася до вказаної квартири згідно відкритого особового рахунку № 8193, не вносив, заборгованість за цей період складає 5700,63 грн. (а.с.7-8). Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 07.10.2013 року у справі № 2с/226/50/2013 скасовано винесений 06.09.2013 року наказ Димитровського міського суду Донецької області у справі № 2н/226/829/2013 про стягнення з [PERSON] на користь ОКП "ДТКЕ" заборгованості за надану теплову енергію за адресою: [ADDRESS], за період з 01.01.2011 року до 01.08.2013 року в сумі 277,87 грн., а також про стягнення з [PERSON] на користь ОКП "ДТКЕ" за період з 01.01.2011 року по 01.08.2013 року 3% річних в розмірі 277,87 грн., та судового збору в розмірі 114,70 грн. (а.с.5) . За приписами ст.162 ЖК України, ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування приміщеннями жилих будинків.., затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, власник та його повнолітні члени сім'ї зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно за ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам. Відповідно до ст.68 ЖК України, п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі за текстом Правила), плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають, зокрема, і із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року № 2633-ІУ споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п.20 Правил плата за послуг з теплопостачання вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених норм споживання на підставі платіжного документу. Згідно за п.23, п.29 Правил перерахунок розміру плати за послуги з теплопостачання проводиться лише у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їх якості. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за період з 01.04.2011 року до 01.08.2013 року в сумі 5700,63 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на приведену норму закону, вимоги позивача та наявної заборгованості з відповідача також підлягає стягненню 3% річних в сумі 277,87 грн. (а.с.8). Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved