Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі ПАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму часткової заборгованості за кредитним договором в розмірі 121675 грн. 84 коп., в тому числі: 45316,31 грн. - прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; 20080,00 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; 33712,92 грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; 16240,70 грн. - сума інфляції втрат від прострочених сум по кредиту за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; 6325,91 грн. - 3%річних від прострочених сум по кредиту за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року. Позивач посилається на те, що 18 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України"( надалі ВАТ "Державний ощадний банк України") , правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1406, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 73000,00 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5% річних з терміном остаточного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не пізніше18 серпня 2018 року. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18 серпня 2008 року укладено з [PERSON] іпотечний договір нерухомого майна, предметом якого є житловий будинок [ADDRESS]. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит готівкою у сумі 73000,00 грн. Згідно з умовами договору №1406 відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно та сплачувати нараховані Банком відсотки згідно умов договору кредитування, сплачувати комісійні винагороди встановлені цим договором. Але прийняті на себе зобов"язання н за кредитним договром відповідач не виконує.. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2011 року з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Болградське відділення №6777 АТ «Ощадбанк» стягнена заборгованість за кредитним договором № 1406 від 18 серпня 2008 року в сумі 106610,96 грн. Оскільки договір не було розірвано, а ухвалене рішення суду не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення виникла часткова заборгованість за кредитом, станом на 10.10.2014 року в сумі 121675 грн. 84 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився , напрвив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та просить в заяві постановити по справі судове рішення відповідно до вимог діючого законодавства, запереченя проти позову не надав. Позов підлягає задоволенню. 18 серпня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1406, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 73000,00 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5% річних з терміном остаточного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не пізніше18 серпня 2018 року (а.с.4-7) . У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18 серпня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» укладено з [PERSON] іпотечний договір нерухомого майна, предметом якого є житловий будинок з дворовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу [PERSON] по реєстру за № 8068 (а.с.8-10). Згідно п.п.4.3.1., 4.3.2. Кредитного договору №1406 відповідач [PERSON] зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим кредитним договором; в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користуванням кредитом; сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором. Банк належним чином виконав прийняті на себе зобов"язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 73000,00 грн. Відповідач прийняті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує , повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в обумовлені договором строки не здійснює. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2011 року з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Болградське відділення №6777 АТ «Ощадбанк» стягнена заборгованість за кредитним договором № 1406 від 18 серпня 2008 року в сумі 106610,96 грн.(а.с.23) Згідно довідки відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області № 9383/03-32 від 25.11.2014 року за виконавчим листом № 2-292 , виданим 29.04.2011 року Болградським районним судом Одеської області на виконання зазначеного рішення суду станом на 25.11.2014 року стягнено та перераховано на користь ПАТ "Ощадбанк" 6850 грн., залишок боргу складає 110 521 грн. 96 коп. (а.с.40) Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником , не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільніє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов"язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України. Згідно ст.. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки кредитний договір між сторонами не розірвано, з моменту ухвалення рішення Болградського районного суду від 31.03.2011 року станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість за цим кредитним договором в сумі 121675 грн. 84 коп., яка складається з наступного: -45316,31 грн. прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; -20080,00 грн. пеня за прострочений основний борг по кредиту з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року ; -33712,92 грн. пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року; -16240,70 грн. сума інфляції втрат від прострочених сум по кредиту за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року ; -6325,91 грн. 3%річних від прострочених сум по кредиту за період з 01.01.2010 року по 10.10.2014 року.(а.с.11-18). Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМ України від 05.02.2003 №261" 07.06.2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», а саме змінено назву ВАТ «Державний ощадний банк України» на ПАТ «Державний ощадний банк України». За викладених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню зазначена сума заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1216 грн. 75 коп. (а.с.1).

Outcome: approved