Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У липні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 119000,00 доларів США з 25.05.2007 року до 24.05.2022року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору. 06.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3463 від 25.05.2007р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 133000,00 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,0% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 24.05.2022року. [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 133 000,00 доларів США. П.1.1. договору кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463 передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.1.1.2 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом. Згідно п.п.3.3.7.,3.3.8. договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4.,2.5. договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463. Станом на 21.07.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором кредиту складає 284 708,50 доларів США, що еквівалентно 7 021 208,62 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 120 208,60 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 106 245,16 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 21 956,10 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 36 298,63доларів США. З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 7 021208,62 грн., та судовий збір у сумі 105 318,12 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 119000,00 доларів США з 25.05.2007 року до 24.05.2022року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,0% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору (а.с.6-9). 06.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/3463 від 25.05.2007р. відповідно до умов якогої було встановлено максимальний ліміт встановлено в сумі 133000,00 доларів США, відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,0% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 24.05.2022року( а.с.9-11). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором кредиту від 25.05.2007 року №10-29/3463, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 120 208,60 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 106 245,16 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 21 956,10 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 36 298,63доларів США. У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 105 318,12 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та,

Outcome: approved