Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

06.04.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 [NUMBER], виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області від 15.02.2002 року, технічної документації із землеустрою та технічного звіту до Державного акту Р1 [NUMBER]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що 15.02.2002 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 [NUMBER], виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області. При оформленні технічної документації із землеустрою та технічного звіту до Державного акту при написанні його прізвища допущено помилку: замість "[PERSON]" зазначено "[PERSON]". Вказана помилка перешкоджає йому у користуванні та розпорядженні належним майном. Внести зміни до Державного акту є неможливим. Факт того, що правильність написання його прізвища "[PERSON]" підтверджується даними його особистих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній. Представник належним чином повідомленої заінтересованої особи - територіальної громади в особі Нижньобишкинської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова Северін В.О. подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, проти задоволення заяви не заперечує. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно копій свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №782639, виданого Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області 15.05.1958 року, паспорта, виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1996 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, яка була видана Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області, довідки Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 05.04.2017 року про реєстрацію за адресою [ADDRESS], прізвище заявника зазначено як "[PERSON]". (а. с. 4, 5, 9, 10). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 [NUMBER], виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області 15.02.2002 року, власником земельної ділянки площею 5,5930 га, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] (а. с. 6). На копії титульної сторінки технічного звіту до державного акту серії Р1 [NUMBER] на право приватної власності на землю прізвище власника зазначено як "[PERSON]С.". (а. с. 7). Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) була виготовлена за замовленням [PERSON], що підтверджується копією титульної сторінки технічного звіту. (а. с. 8). Прізвище заявника, зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтві про народження. У відповідністю п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що прізвище "[PERSON]" у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 [NUMBER], виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області 15.02.2002 року, не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті [PERSON] Прізвища "[PERSON]" та "[PERSON]" є співзвучними, тому при написанні його у Державному акті була допущена помилка. Суд вважає встановленим факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 [NUMBER], виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області 15.02.2002 року, виданого на ім'я [PERSON] Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити цей факт він не має можливості, тому заява [PERSON] в цій частині є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Щодо вимог про встановлення належності заявнику технічної документації із землеустрою та технічного звіту до Державного акту Р1 [NUMBER], то в їх задоволенні слід відмовити, так як зазначені документи не є правовстановлюючими. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial