Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує 12.12.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 726/2953CLSPT2 на суму 6712,41 грн. на строк до 13.06.2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 3. у відповідності до якого ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів, включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від [PERSON] Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7124,73 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, [PERSON] не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями [PERSON] умов кредитного договору, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", яка набула права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Додатково під час телефонних розмов [PERSON] неодноразово повідомлялася про наявність заборгованості по кредитному договору. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором від 12.12.2011 року в сумі 7124,73 грн., з яких: 5577,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1140 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 406,79 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 726/2953CLSPT2 від 12.12.2011 року в розмірі 7124,73 грн. та судові витрати. Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі поспіль не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.12.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 726/2953CLSPT2 на суму 6712,41 грн. на строк до 13.06.2012 року. Цей факт підтверджується кредитним договором № 726/2953CLSPT2 від 12.12.2011 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 15.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 3, у відповідності до якого ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від [PERSON] коштів, включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від [PERSON] Цей факт підтверджується договором факторингу № 3 від 15.10.2012 року. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7124,73 грн. Відповідачка [PERSON] не виконала свого обов'язку за кредитним договором від 12.12.2011 року та перестала повертати наданий їй кредит в строки передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою [PERSON] умов кредитного договору від 12.12.2011 року, позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Цей факт підтверджується повідомленням про відступлення права грошової вимоги за вих. № 000655198 від 23.10.2012 року. Відповідчка [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором від 12.12.2011 року в сумі 7124,73 грн., з яких: 5577,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1140 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 406,79 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 398 грн. 60 коп. судових витрат. На підставі ст.ст. 1054, 1048, 1049, 1050,1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved