Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути на свою користь з відповідачки [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2000,00 гривень; стягнути з відповідачки [PERSON] суму судового збору в розмірі 229,40 гривень сплачену позивачем за подання позовної заяви. Позов мотивований тим, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію [PERSON]. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку [NUMBER] слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правил. Як вбачається з показань електролічильника, станом на 05.08.2013 року відповідачем спожито електричної енергії на загальну суму 3144,77 гривні за період з 12.07.2012 року по 07.12.2012 року. Сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашення заборгованості №1022 від 05.08.2013 року. Однак відповідач сплатив заборгованість лише в розмірі 1144,77 гривні. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію (3982 кВт) складає 2000,00 гривень. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.24). Відповідач до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином (а.с.22), а тому за згодою представниці позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію [PERSON] за адресою: 67666, [ADDRESS]. Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. З урахуванням положень п.3 вказаних Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку [NUMBER] слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правил. Як вбачається з показань електролічильника №0573973 за особовим рахунком [NUMBER] станом на 05.08.2013 року, відповідачем спожито електричну енергію на загальну суму 3144,77 гривні за період з 12.07.2012 року по 07.12.2012 року (а.с.4). Сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Угоди про порядок погашення заборгованості №1022 від 05.08.2013 року (а.с.8). Станом на 29.10.2013 року позивач сплатив лише 1144,77 гривень (а.с.6), отже його заборгованість за спожиту електроенергію (3982 кВт) складає 2000,00 гривень (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію. У відповідності із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Крім того, відповідно до ч.2 ст.623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. У матеріалах справи містяться вичерпні докази про розмір збитків, а тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та повністю підтвердженими матеріалами справи. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка свої зобов'язання по відшкодуванню завданих порушенням збитків не виконала, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов'язання, тому права позивача підлягають судовому захисту. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним судових витрат, суд,

Outcome: approved