Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулося до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві Позивач вказував, що відповідно до укладеногодоговору № 499/4148CLPS від 08.08.2012 р., який було укладеноміж ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON], 08.08.2012 р. остання отримала кредит у сумі 3442,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 25.11.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачеві - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Крім того, 17.10.2013 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2097/2647CLBPS, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 15340,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 21.07.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачеві - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Згідно статей 526, 527, 530Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань Відповідач має заборгованість за кредитними договорами: № 499/4148CLPS від 08.08.2012 р. в розмірі 4103,39 грн., яка складається з наступного: -1242,22 грн. заборгованість за кредитом; -515,59 грн. заборгованість по процентам та комісією за користування кредитом; -2345,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. № 2097/2647CLBPS від 17.10.2013 р. в розмірі 21847,13 грн., яка складається з наступного: -12764,67 грн. заборгованість за кредитом; -3123,15 грн. заборгованість по процентам та комісією за користування кредитом; -5959,31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Посилаючись на ці обставини Позивачпросив стягнути заборгованість за кредитним договором№ 499/4148CLPS від 08.08.2012 р. в розмірі 4103,39 грн. та за кредитним договором № 2097/2647CLBPS від 17.10.2013 р. в розмірі 21847,13 грн.та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі1378,00 грн. Представник позивача повторно у судове засідання не з'яви\-вся, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з'яви\-лася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 08.08.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 499/4148CLPS. Згідно умов укладеного договору, який складається зЗаяви/анкети позичальника та Графіку платежів до кредитного договору, [PERSON] надав Відповідачеві строковий кредит у сумі 3442,26 грн. на строк до 03.02.2015 р.з умовами сплати за користування [PERSON] відсотків у розмірі 36,00% на рікна суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним Договором в повному обсязі. Відповідно до умов укладеного Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів електронним переказом у відділення поштового звязку за місцем фактичного проживання Позичальника. Для виконання Позичальником зобовязань [PERSON] відкривПозичальникурахунок№29097414800499для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам ін. платежам. Таким чином, Банком виконано зобов'язання за договором. Відповідно до умов Кредитного договорупогашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з"26"по"31" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 279,00грн., для погашення заборгованості за [PERSON], яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат. \~ \~ \~ \~ Крім того, 17.10.2013 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2097/2647CLBPSзі страхуванням життя позичальника. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з Заяви/анкети позичальника та Графіку платежів до кредитного договору, [PERSON] надав Відповідачеві строковий кредит у сумі 15340,00 грн. з датою повернення кредиту 20.10.2016 р.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним Договором в повному обсязі. Відповідно до умов укладеного Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів електронним переказом у відділення поштового звязку за місцем фактичного проживання Позичальника. Для видачі та зарахування коштів для погашення [PERSON] відкрив Позичальнику рахунок №29093264702097. Таким чином, Банком виконано зобов'язання за договором. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з"12"по"17" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 878,00грн., для погашення заборгованості за [PERSON], яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат. \~ \~ \~ \~ Проте, відповідач свої зобовязання за Кредитними договорами не виконала. 25.11.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачеві - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 р. Реєстру заборгованостей, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4103,39 грн. за договором № 499/4148CLPS від 08.08.2012 р., яка складається з наступного: -1242,22 грн. заборгованість за кредитом; -515,59 грн. заборгованість по процентам та комісією за користування кредитом; -2345,58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 21.07.2015 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачеві - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. Реєстру заборгованостей, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21847,13 грн., за договором № 2097/2647CLBPS від 17.10.2013 р. в розмірі 21847,13 грн., яка складається з наступного: -12764,67 грн. заборгованість за кредитом; -3123,15 грн. заборгованість по процентам та комісією за користування кредитом; -5959,31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1378,00грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved