Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], а [INFO] померла також мати - [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] записана мати як [PERSON] тому, що вона перебувала з 17.02.1957 року у шлюбі з батьком заявника - [PERSON]. [PERSON] не відомо, чому її мати після укладення шлюбу не змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "[PERSON]". Після смерті батька мати заявника ні з ким в шлюб не вступала. У зв'язку з тим, що прізвище матері після укладення шлюбу і до її смерті по документах залишалось "[PERSON]", заявниця позбавлена можливості оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті своєї матері. Оскільки в інший спосіб вирішити дане питання заявник не може, звернулася до суду та просить встановити, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали за обставин, викладених в ній, просила задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву [PERSON] підтримує та підтверджує даний факт, оскільки [PERSON] є її рідною сестрою, крім того факт, що вона є рідною донькою [PERSON], вже встановлений рішенням Вінницького міського суду від 29.04.2014 року Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.02.1958 року Троповським бюро ЗАГС Могилів-Подільського району Вінницької області, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.10.1991 року, виданого Троповським бюро ЗАГС Могилів-Подільського району Вінницької області, судом встановлено, що 17.02.1957 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 5. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 7). Також судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 23.11.2011 року відділом державної РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4). Проаналізувавши вищевказані документи та надавши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку, що розходження прізвища матері заявника у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про укладення шлюбу викликане тим, що вона після укладення шлюбу і до моменту смерті [PERSON] залишалась на дошлюбному прізвищі. Вказані розбіжності призводять до того, що прізвище матері заявника, яке зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу, де зазначено, що вона прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про народження [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved