Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав спадкодавцю, що підтверджується довідками з сільської ради, виписками з погосподарських книг та технічним паспортом. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину він прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Особою, яка має право на обов'язкову частку в спадщині, є [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась в установленому законом порядку. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючих документів на спадкове майно, згідно відповідної письмової відмови нотаріуса. В зв'язку з викладеним вище, позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує, третя особа без самостійних вимог на предмет спору також проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] в с. Красне, Вінницького району Вінницької області помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2011 року (а. с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "а", ганку з козирком, літньої кухні літ. "Б", погрібу з шиєю літ."п/Б", сараю літ. "В", сараю літ. "Г", погребу літ. "Д", жомової ями літ. "Е", огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, вигрібної ями № 4, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 10 - 13). Факт належності даного спадкового майна спадкодавцю підтверджується копіями довідок, виданих виконкомом Пултівецькаї сільської ради № 519, №517 від 17.07.2014 року, згідно яких, спадкодавець по день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], володів, користувався та розпоряджався зазначеним будинковолодінням; копіями виписок з по господарських книг Пултівецької сільської ради Вінницького району (а.с. 14 - 30). За життя [PERSON], 09.10.2011 року склав заповіт, яким заповів позивачу [PERSON], на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, копія якого надана суду (а. с. 8). Спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] яка спадщину не прийняла та у встановленому порядку відмовилась від права на спадщину, відсутність інших осіб, які претендують на спадщину, підтверджується також копією спадкової справи № 209/2012, наданої Вінницькою районною нотаріальною конторою (а.с. 46 - 52). [PERSON] спадщину прийняв належним чином, звернувшись з заявою про її прийняття до нотаріальної контори (а.с. 46). Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved