Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Житловий кооператив "Перемога - 1", в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], що проживав в [ADDRESS], який був членом Житлового кооперативу "Перемога-1" (далі - ЖК "Перемога-1") по [ADDRESS],35 в м. Харкові. За життя [PERSON] повністю сплатив пайові внески та є власником однокімнатної квартири [ADDRESS], однак право власності на дану квартиру ним у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджуються довідкою КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 06.12.2013 року. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його бабуся [PERSON] На час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом із батьком і прийняв спадщину, [PERSON] спадщину не приймала та на неї не претендує. З метою оформлення своїх спадкових справ позивач [PERSON] звернувся до 7-ї Харківської державної нотаріальної контори ( далі - 7-а ХДНК) із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом № 3882/02-14 від 26.12.2011 року державний нотаріус 7-а ХДНК Агасян В.Г. повідомив позивача про те, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та порадив звернутися до суду. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснили, що позивач є єдиним сином свого батька - [PERSON], померлого [INFO] року та разом з матір'ю померлого - відповідачем [PERSON] спадкоємцями першої черги. Позивач зазначив, що він звертався до 7-ї ХДНК з метою оформлення спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що право власності на спірну квартиру у встановленому законом порядку його батько за життя не оформив. Також пояснив, що квартира [ADDRESS] раніше мала іншу адресу, а саме найменування вулиці, яка мала назву [ADDRESS] Окрім того, позивач пояснив, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів № 77-4 від 14.02.1985 року було затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК "Перемога-1" від 27.12.1984 року про прийом до членів кооперативу [PERSON] з наданням йому квартири [ADDRESS] Дід позивача [PERSON] теж був членом даного кооперативу, відповідно рішенню Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів № 41-3 від 15.01.1985 року було затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК "Перемога-1" від 27.12.1984 року та рішення житлової комісії про надання однокімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно обмінним ордерам № 1264 та № 1265 між батьком позивача [PERSON] та дідом позивача [PERSON], був здійсненний обмін квартирами. Відповідно батьку позивача відійшла квартири [ADDRESS], а діду позивача [PERSON] - квартира [ADDRESS] На даний час вулиця [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS]. Та посилаючись на вказані обставини просив задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та пояснила, що її син [PERSON] проживав в квартирі [ADDRESS]. На момент смерті сина вона у зазначеній квартирі не проживала та спадщину після смерті сина прийняла. Представник третьої особи Чернишов С.М. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, при цьому пояснив, що [PERSON] був членом кооперативу ЖК "Перемога-1" з 15.03.1985 року, пай за квартиру був виплачений в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 02 липня 1981 року, актовий запис 6466 (а.с.11). Згідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 23 червня 2011 року [PERSON], помер [INFO] року, актовий запис 8425 (а.с. 5). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів № 77-4 від 14.02.1985 року було затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК "Перемога-1" від 27.12.1984 року про прийняття до членів кооперативу [PERSON] з наданням йому квартири [ADDRESS] Pішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів № 41-3 від 15.01.1985 року було затверджено рішення загальних зборів членів ЖБК "Перемога-1" від 27.12.1984 року та рішення житлової комісії про надання однокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 98,99). Ордером № 1264 від 15 березня 1985 року підтверджується, що [PERSON] дозволено зайняти по обміну з [PERSON] квартиру [ADDRESS] також з ордера № 1265 вбачається, що [PERSON] дозволено зайняти по обміну з [PERSON]. квартиру [ADDRESS] (а.с. 100, 101). Довідкою виданою ЖК "Перемога-1" № 32 від 29.05.2014 року підтверджується, що [PERSON], який помер [INFO] року, проживав та був власником однокімнатної квартири [ADDRESS], що належала ЖК "Перемога-1" Комінтернівського району м. Харкова. Фактична вартість квартири на момент вселення 15 березня 1985 року складала 8348 грн. 51 коп., перший пайовий внесок в розмірі 2404 руб. 72 коп. було внесено 06.02.1985 року, остаточна вартість виплачена 21.03.1985 року повністю (а.с. 93). Як вбачається з довідки виданою ЖК "Перемога-1" № 31 від 29.05.2014 року позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а також зазначено, що [ADDRESS] було раніше перейменовано з [ADDRESS], та ще раніше з [ADDRESS] (а.с. 92). З інформації Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, отриманої на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року була заводена спадкова справа № 926/2011, з заявою про прийняття спадщини після померлого звертався [PERSON] та, з заявою про відмову від прийняття спадщини - [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 46-59). Згідно до листа Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 3882/02-14 від 26 грудня 2011 року позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого на спірну квартиру, та роз'яснено про необхідність звернутися до суду (а.с. 59). Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на неї. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Отже, до складу спадщини після померлого [PERSON], входить квартира [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем [PERSON] є його син [PERSON], [INFO] року народження та його мати [PERSON], [INFO] року народження, яка відмовилась від спадщини. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved