Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду\~ Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 87788 гривень 05 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що між ПАТ "ОТП Банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори: № [NUMBER] від 16.04.2013 року надано кредит в сумі 24800 гривень, № [NUMBER] від 17 вересня 2013 року надано кредит в сумі 22160 гривень, № [NUMBER]\~ від 02 листопада 2013 року надано кредит в сумі 24930 гривень, № [NUMBER] від 14.01.2014 року надано кредит в сумі 25000 гривень.\~ 22 грудня 2014 року відповідно до договору факторингу ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договорами № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER]. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 87788 гривень 05 копійок, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судові засідання, призначені на 20.07.2017 року на 11:00 годину та 01.08.2017 року на 13:00 годину не зявилася, про день слухання справи була двічі повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 16.04.2013 року надано кредит в сумі 24800 гривень (а.с.4-9), відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 17 вересня 2013 року надано кредит в сумі 22160 гривень (а.с.10-16), відповідно до укладеного договору № [NUMBER]\~ від 02 листопада 2013 року надано кредит в сумі 24930 гривень (а.с.17-23), відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 14.01.2014 року надано кредит в сумі 25000 гривень (а.с.24-29). Договори між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, їх умови відповідачем не оскаржувалися. 22 грудня 2014 року відповідно до договору факторингу ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договорами № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER]. (а.с.48-51). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № [NUMBER] від 16.04.2013 року, станом на 02.02.2017 року утворилася заборгованість у сумі 6123 гривень 89 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом 1975 гривень 69 копійок, заборгованість за відсотками 0,18 гривень, комісії 4148 гривень 02 копійки (а.с.36). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № [NUMBER] від 17.09.2013 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 24323 гривень 26 копійки, з яких залишок заборгованості за кредитом 19080 гривень 88 копійок, заборгованість за відсотками 1 гривня 48 копійок, комісії 5240 гривень 90 копійок (а.с.37). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № [NUMBER] від 02.11.2013 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 27240 гривень 95 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом 22159 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками 0,67 гривень, комісії 5080 гривень 48 копійок (а.с.38). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № [NUMBER] від 14.01.2014 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 30099 гривень 95 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом 24305 гривень 21 копійок, заборгованість за відсотками 1,28 гривень, комісії 5793 гривні 46 копійок (а.с.39). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ «ОТП Факторингу Україна» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами: № [NUMBER] від 17.09.2013 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 24323 гривень 26 копійки, № [NUMBER] від 16.04.2013 року, станом на 02.02.2017 року утворилася заборгованість у сумі 6123 гривень 89 копійок, № [NUMBER] від 02.11.2013 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 27240 гривень 95 копійок, № [NUMBER] від 14.01.2014 року, станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість у сумі 30099 гривень 95 копійок. (а.с.36-39) У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved