Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] в порядку спадкування право власності на розташовані в [ADDRESS] господарські будівлі та споруди а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею - 73,03 кв.м., житловою площею - 32,5 кв.м., сарай, позначений в технічному паспорті літерою «Б», сарай, позначений в технічному паспорті літерою «В», сарай, позначений в технічному паспорті літерою «Г», убиральню, позначену літерою -«Д», літню кухню, позначену літерою «Е», погріб - літерою Є, колодязь, позначений в технічному паспорті «№1», огорожу, позначену в технічному паспорті «№2-3», - загальна вартість яких становить 50560 гривень, які належали [PERSON], яка померла [INFO]. Представник відповідача Горянчук М.І. в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій визнає позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суджу заяву у якій підтримує позов та просить слухати справу у його відсутності. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом та за заповітом усього майна своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно, а саме житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою „А" житловою площею 32,5 м2, загальною площею 51,8 м2, сараї позначені літерами „Б,В,Г", убиральня позначена літерою „Д", літня кухня позначена літерою „Е", погріб позначений літерою „Є", колодязь позначений №1, огорожа позначена №2-3, загальна вартість яких становить 50560 гривень, які розташовані в [ADDRESS], і були побудовані в період до 1992 року. Спірні споруди побудовані [PERSON], яка за життя не оформила правовстановлюючий документ на ці споруди, відсутні проекти будівель і належні дозволи на будівництво. Спірні споруди не порушують державні будівельні норми та правила. Позивач є користувачем земельної ділянки на якій розташовані спірні споруди. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.3.1 "Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року № 91 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за № 830/19568 із змінами і доповненнями (далі Порядок) документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно до абзацу другого п.3.1 Порядку, прийняття в експлуатацію об'єктів здійснюється територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (крім закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них). Таким чином, позивач не має можливості оформити право власності на нерухоме майно шляхом звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації, так як дане майно було побудоване до 5 серпня 1992 року. Крім того відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, таким чином правовстановлюючі документи не можуть бути оформлені на покійного власника майна. Відповідно до п.1 Глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно на ім'я покійної [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані в [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1216,1218,1222, ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved