Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з даним позов і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 червня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №09. Подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який з травня 2021 року проживає з матір`ю [PERSON] за місцем проживання позивачки, а відповідач проживає окремо за його місцем реєстрації. Позивачка вказує, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує тільки допомогу при народженні дитини. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, працює за трудовим договором у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікса ЛТД». Спільна малолітня дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, а тому вона просить стягнути на її користь аліменти для забезпечення належних побутових умов та харчування, оскільки вона не має можливості влаштуватися на роботу так як доглядає за дитиною. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 липня 2021 року відкрито провадження у справі №536/1148/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивачки адвокат Деречина О. В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила повністю їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення про те, що він не погоджується на сплату аліментів на утримання дружини у розмірі ј частини від усіх його доходів, просить зменшити розмір до 1/8 частини, оскільки він самостійно утримує себе та будинок, в якому проживає. Також у засіданні надав судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. При цьому, зазначив, що надавав кошти дружині на утримання дитини, але позивачка відмовляється підтвердити ці обставини. Разом з цим, відповідач підтвердив, що з дружиною разом не проживають майже 6 місяців, дитина проживає разом із позивачкою. Також підтвердив, що працює офіційно та отримує заробітну плату. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що 08 червня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 26 листопада 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] . Згідно довідки Виконавчого комітету Глобинської міської ради №1097 від 22 липня 2019 року про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Глобинської міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з цим, у довідці Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №217 від 18 червня 2021 року вказано, що згідно із записом особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №2 2016-2023 років виконавчого комітету Глобинської міської ради громадянка [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку на [ADDRESS] . Власником житлового будинку за цією адресою є мати [PERSON] , 1975 року народження. Згідно заяви матері [PERSON] та сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , громадянка [PERSON] ,1997 року народження, та її син [PERSON] , 2019 року народження, на даний час проживають у житловому будинку матері за вказаною адресою. Довідкою про не проживання за місцем реєстрації Виконавчого комітету Піщанської сільської ради №10-11/1164 від 15 червня 2021 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у домогосподарстві діда [PERSON] , але з 05 травня 2021 року не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Довідка видана на підставі складеного акта депутатом Лавріненко Ю. О. Під час судового розгляду справи установлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. При цьому, відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку в добровільному порядку не надає. Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно з частинами 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до положень статей 182, 183 Сімейного кодексу України, судом установлено, що відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, офіційно працює, має одну дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якого судовим наказом з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2021 року. Відповідно до роз`яснень пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N3 від 15.05.2006 року, максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до частини 3 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи. Положеннями статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду не викладене, ураховуючи положення статей 75, 84, 182, 183 Сімейного кодексу України, статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", пояснення учасників справи, матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи положення Закону України «Про судовий збір» та статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн за розгляд судом позовної вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору по даній категорії справ.

Outcome: partial