Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Вказує, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить јчастини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] , право власності на яке за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказує, що є єдиною спадкоємицею за законом на вказану спадщину у вигляді 1/4 частин домоволодіння за адресою [ADDRESS] та прийняла її, вступивши в управління спадковим майном. Проте оформити вказане спадкове майно після смерті своєї матері позивач не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя відповідні правовстановлюючі документи на належне домоволодіння не отримала, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки остання померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 20.05.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 21.05.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 22.05.2020 судом здійснено запит до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. про надання спадкової справи. 12.06.2020 до суду від приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. надійшли матеріали спадкової справи. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження (а.с.18) [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.6) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Десняннської селищної ради Козелецького району Чернігівської області №182/4 від 05.03.2020, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: донька - [PERSON] , зять - [PERSON] , онук - [PERSON] , онука - [PERSON] та чоловік онуки - [PERSON] (а.с.16) Тобто, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області №181/4 від 05.03.2020, будинок [ADDRESS] мав статус колгоспного двору станом на 15.04.1991 (а.с.7) Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність". Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається з довідки № 49 від 12.03.2020, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] отримали свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] по 1/4 частки кожен. Право власності на 1/4 частину житлового будинку в КП Ніжинське МБТІ» не зареєстровано (а.с.9) Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач як єдиний спадкоємець за законом на вказану спадщину у вигляді 1/4 частин домоволодіння за адресою [ADDRESS] після смерті своєї матері - [PERSON] , прийняла та вступила в управління спадковим майном, що підтверджується відповідними довідками виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на 1/4 частин домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкодавцем за життя відповідні правовстановлюючі документи не отримано. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлої [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved