Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що відповідно до укладеного 13.06.2005 року договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 5000 грн. Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт надає банку право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами банку, викладеними на банківському сайті. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Вказує, що банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит. Однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 31.01.2019 року має заборгованість у загальному розмірі 154328,40 грн., яка складається з наступного: 4778,91 грн. - заборгованість за кредитом; 145259,49 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4290 грн. - заборгованість за пенею та комісією. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 120559,85 грн., з яких: 4778,91 грн. - заборгованість за кредитом; 115780,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 13.06.2005 року по 30.10.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 13.06.2005 року, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] , остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 5000 грн. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Як вбачається з наданого АТ КБ "ПриватБанк" розрахунку заборгованості, станом на 31.01.2019 року відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 4778,91 грн. При цьому за період з 13.06.2005 року по 30.10.2018 року банком нараховані відповідачу відсотки за користування кредитом у розмірі 115780,94 грн. Отже, враховуючи, що відповідачем не надано доказів на спростування наявності заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що позов АТ КБ "Приватбанк" необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 13.06.2005 року в розмірі 120559 грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 4778,91 грн. та відсотків за період з 13.06.2005 року по 30.10.2018 року 115780,94 грн. Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved