Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

У жовтні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 23.02.2007 року №014-52-КП, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 105 000,00доларів США з 23.02.2007року до 22.02.2017року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,85% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору. [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 105 000,00 доларів США. П.1.1. договору кредиту від 23.02.2007 року №014-52-КП передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.1.1.2 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом. Згідно п.п.3.3.7.,3.3.8. договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.5. договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 23.02.2007 року №014-52-КП. Станом на 06.09.2017року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором кредиту складає 63427,54доларів США. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 42633,07 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 20794,47 доларів США. З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 63427,54 доларів США та судовий збір у сумі 25186,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Окрім того представником відповідача неодноразово надавалися апеляційні скарги на ухвалу про відкриття провадження, які були залишені без задоволення. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 23.02.2007 року №014-52-КП, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 105 000,00доларів США з 23.02.2007року до 22.02.2017року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,85% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору(а.с.5-7). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 23.02.2007року №014-52-КП зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустив заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту від 23.02.2007року в розмірі 63427,54 доларів США. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 42633,07 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 20794,47 доларів США. У відповідності до ст.141 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 25186,60 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved