Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є матір'ю [PERSON], яка перебувала у шлюбі з [PERSON]. Рішенням Старобільського районного суду від 28 жовтня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Згідно із побутовими характеристиками виданими головою вуличного комітету, [PERSON] мешкала за адресою [ADDRESS], разом зі своєю сім'єю: чоловіком [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. За час проживання [PERSON] своїм дітям не приділяла належної уваги. Діти були представлені самі собі та вулиці. В серпня 2012 року [PERSON] залишила дітей та поїхала до РФ. Вона ж відразу забрала дітей [PERSON] та [PERSON] до себе, а [PERSON] на той час знаходилась у розшуку. В теперішній час діти мешкають разом з нею за адресою [ADDRESS] та знаходяться на повному її утриманні. Батько дітей [PERSON] вихованням дітей не займався, допомоги не надавав. Оскільки, батьки дітей [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх батьківських обов'язків, просить суд позбавити їх батьківських прав відносно їх та встановити над ними опіку, призначивши її опікуном. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що вихованням дітей не займався, позовні вимоги визнав. У судовому засіданні представник третьої особи спеціаліст служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області - Резніченко В.Ю. вважала доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] у відношенні їх неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Надала суду висновок органу опіки та піклування Старобільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Прокурор прокуратури Старобільського району Борсенко Н.О. в судовому засіданні підтримала позов та вважала доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON], [INFO] є матір'ю відповідачки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] - батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с. 11). Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишене прізвище [PERSON] (а.с.12). Згідно побутових характеристик на [PERSON] та [PERSON] від 20 січня 2015 року, відповідачі за місцем свого проживання за адресою [ADDRESS] характеризуються негативно, вихованням дітей не займалися, а після розпаду сім'ї дітей забрала бабуся [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 13-15). Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], складеного 23 січня 2015 року головним спеціалістом ССД [PERSON], начальником відділу соц.роботи РЦСССДМ [PERSON], було проведено обстеження умов проживання дітей в родині [PERSON], [INFO]. На момент обстеження вдома знаходилася [PERSON] разом із своєю матір'ю. Діти перебували на навчаннях. В помешканні чисто, прибрано, у дітей маються необхідні речі для занять та відпочинку, є запас продуктів харчування (а.с.16). З інформації Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ст. № 4 від 22 січня 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається в 9А класі Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ст. №4. Проживає з бабусею [PERSON], братом та іншими членами родини. Рівень знань учениці з більшості предметів на середньому та початковому рівні. Рівень розвитку відповідає віковим нормам. Останнім часом [PERSON] змінилась на краще, стала більш вихованою, товариською ученицею, збільшилось число подруг, вона сумлінно виконує класні обов'язки, з повагою становиться до старших. Відсутні правопорушення та пропуски уроків без поважної причини, що дало можливість 20 листопада 2014 року зняти її зі шкільного обліку. Відвідує музичний гурток клубу "Орля" приймає достатньо активну участь в класних та шкільних заходах, розвиваючи свої здібності та соціальні навички. Емоційний стан та відносини з ровесниками та дорослими у нормі. Бабуся приймає активну участь у вихованні [PERSON], підтримує тісну взаємодію з класним керівником, педагогами та адміністрацією школи, з повагою відноситься до учителів, консультується з різних питань по вихованню онуки, цікавиться її шкільним життям. Батьки фактично усунулися від виховання дітей, батько взагалі не має контактів з дітьми, а мати раз чи два присилала подарунки з РФ (а.с. 17). З інформації Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ст. № 4 від 22 січня 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається в 7А класі Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ст. №4. Проживає з бабусею [PERSON], братом та іншими членами родини. Рівень знань учня середній та початковий. Рівень розвитку відповідає підлітковому віку. [PERSON] активний учень, відповідальній, веселий, товариський, має чимало друзів, класні обов'язки виконує, адекватно ставиться до старших, бувають випадки неслухняності. Учень охайний, в достатній кількості є шкільний одяг та шкільне приладдя. Систематично відвідує уроки, але іноді допускає не виконання домашніх завдань. На уроках пасивний. Гуртків не відвідує, проте приймає достатньо активну участь в класних та шкільних заходах, розвиваючи свої здібності та соціальні навички. Емоційний стан та відносини з ровесниками та дорослими у нормі. Бабуся приймає активну участь у вихованні [PERSON], підтримує тісну взаємодію з класним керівником, педагогами та адміністрацією школи, з повагою відноситься до учителів, консультується з різних питань по вихованню онуки, цікавиться його шкільним життям. Батьки фактично усунулися від виховання дітей, батько взагалі не має контактів з дітьми, а мати раз чи два присилала подарунки з РФ (а.с. 18). З висновку органу опіки та піклування Старобільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] від 10 лютого 2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою м. Старобільськ, вул. Новорубіжна, буд. 49, є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дітей, [PERSON], згідно характеристики вуличного комітету Старобільської міської ради, інформації Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ступенів № 4, у якій навчаються неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON], покинула дітей в серпні 2012 року та виїхала за межі району, з того часу життям дітей не цікавиться, не займається їх вихованням, не надавала будь-якої допомоги на їх утримання, таким чином повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько дітей, [PERSON], згідно інформації Старобільської ЗОШ ІІ-ІІІ ступенів № 4, з донькою та сином не проживає, взагалі не має контактів з дітьми, батьківські збори не відвідує, з педагогами не взаємодіє, не турбується про здобуття дітьми загальної освіти. За інформацією бабусі дітей [PERSON], з якою проживають [PERSON] та [PERSON], їх батько, [PERSON], майже не зустрічається з дітьми, інколи спілкується з сином та донькою по телефону, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вихованням не займається. Малолітній [PERSON] та неповнолітня [PERSON] перебувають у службі у справах дітей на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, з причин ухилення їх батьків від виховання та утримання дітей. До служби у справах дітей для проведення роз'яснювальної роботи щодо належного виконання батьківських обов'язків, був запрошений батько [PERSON] та Ірини, [PERSON] Дане запрошення [PERSON] проігнорував, на численні телефонні дзвінки не відповідав, таким чином підтвердивши свою безвідповідальність як батька. [PERSON] був запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дитини Старобільської райдержадміністрації, яке відбулося 29 січня 2014 року. Членами комісії розглядалось питання виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків у відношенні дітей та питання доцільності позбавлення його батьківських прав у відношенні сина [PERSON] та доньки [PERSON]. З даної проблеми [PERSON] повідомив, що постійної роботи не має, співмешкає з громадянкою, у якої є власна дитина. [PERSON] підтвердив, що дійсно разом з дітьми не проживає, не надає дітям матеріальної допомоги чи будь-яку іншу допомогу. Забрати дітей від бабусі на своє повне утримання не планує, так як вже має іншу родину. Зі слів [PERSON], він не збирається поліпшувати стосунки зі своїми дітьми, брати на себе зобов'язання піклуватися про них, займатися їх вихованням, дбати про фізичний, розумовий та духовний розвиток дітей, чим засвідчив свою моральну неспроможність як батька. З серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться на повному утриманні і вихованні [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Завдяки бабусі діти мають необхідне для життя та навчання. [PERSON] повідомила, що у разі набуття дітьми юридичного статусу, дітей позбавлених батьківського піклування, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, їх матеріального забезпечення, створення умов для здобуття дітьми професійної освіти та задоволення інших життєвих потреб, має намір встановити над внуками опіку/піклування. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми не проживають, утриманням та вихованням дітей не займаються, не надають та не бажають надавати фінансову чи будь-яку іншу допомогу своїм дітям, не збираються забрати їх до себе на виховання та спільне проживання, не дбають про фізичний, розумовий та духовний розвиток сина [PERSON] та доньки [PERSON]. З огляду на таке неприховане безвідповідальне та байдуже ставлення батьків до власних дітей, їх ухилення від виконання батьківських обов'язків, діючи виключно в інтересах дітей, орган опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] (а.с.20). Відповідно до вимог ст. ст. 48, 51 Конституції України, - кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Дитинство і батьківство охороняються державою. Ст. 27 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть відповідальність за забезпечення умов життя дитини, необхідних для його розвитку. Ст.150 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати до самостійного життя. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи пенсійний вік позивача [PERSON], її скрутне матеріальне становище, знаходження на її повному утриманні малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON], суд за власною ініціативою вважає необхідним вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У свідоцтві про народження дітей відповідачі записані їх батьками. Відповідно до ч.1,ч.2 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Висновок органу опіки та піклування у суду сумнівів не викликає, суд вважає висновок органу достатньо обґрунтованим, та таким, що не суперечить інтересам дітей. Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, проте суд вважає, що немає підстав вважати і не знаходить виняткового випадку і конкретних обставин справи для вирішення питання про не позбавлення батьківських прав відповідачів, тому що таких конкретних обставин і виняткового випадку у суді не встановлено. Відповідачі до наступного часу не змінили свого ставлення до своїх дітей. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачами, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, ст. ст.180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved