Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Згідно вимог ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електроенергію на суму 303, 56 грн. Позов мотивований тим, що за адресою [ADDRESS] існує відкритий особовий рахунок на користування електроенергією [NUMBER] на [PERSON] За данною адресою мешкає [PERSON] який на сьогоднішній день не здійснив переоформлення особистого рахунку та не уклав договір про користування електроенергією на своє імя. Станом на 02 червня 2014р. виникла заборгованість за спожиту електроенергію на суму 303, 56 за період за період з грудня 2013р. по 19 березня 2014 р. включно, після чого 19.03.2014р. електропостачання було припинено. У добровільному порядку відповідач відшкодовувати збитки не бажає, тому позивач просить стягнути шкоду судовим рішенням. У судове засідання представник позивача Баранова О.М. не з'явилася, подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності. не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідач не здійснив переоформлення особистого рахунку та не уклав договір про користування електроенергією на своє імя користується електричною енергією, тобто є споживачем електроенергії. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р., №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі - Методика). Нормою ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідачка [PERSON], споживаючи електроенергію, повиннна сплачувати кошти за її використання. Однак, станом на 02 червня 2014р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 303,56 грн. за період з грудня 2013р. по 19 березня 2014 р. Добровільно відповідач її не бажає сплатити. В силу ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved