Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, зазначивши, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго", яка є постачальником електричної енергії. На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. 17.12.2014р. при перевірці працівниками Південно РВЕ споживання електричної енергії за вищевказаною адресою, де мешкає відповідач, був виявлений факт: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що є порушенням електричної енергії та передбачено п.п.42, 48 правил. Згідно п.53 правил було складено акт про порушення правил №203515 від 17.12.2014 року, який відповідач відмовився підписати. Зазначеними діями позивачу спричинені збитки за період з 17.12.2013 року по 17.12.2014 року у розмірі 3123,73 грн. В судове засідання позивач у судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] і є споживачем послуг позивача, а саме - послуг з електропостачання. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила), Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Судом встановлено, що під час перевірки 17.12.2014р. при перевірці працівниками Південно РВЕ споживання електричної енергії за вищевказаною адресою, де мешкає відповідач, був виявлений факт: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що є порушенням електричної енергії та передбачено п.п.42, 48 правил. Виявлене порушення згідно п.53 Правил були зафіксовані в акті № 203515 від 17.12.2014р. 06.01.2015р. на виконання п. 53 Правил було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення за результатами якої складено протокол № 203515/01, абонент не був присутній на комісії. Відповідальність за вказані порушення передбачена п.5 пункту 3.1 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок споживачами правил користування електричною енергією», затвердженних постановою НКРЕ від 18.12.2008 року №1384. Розмір розрахункового добового об'єму споживання електроенергії встановлено по п.3.5 формула 2.7 методики за період з 17.12.2013 року по 17.12.2014 року у розмірі 3123,73 грн. Згідно з п.53 вищезгаданих Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією, відповідач [PERSON] був присутній під час складання акту, з актом був ознайомлений, однак відмовився від підпис, зауважень до складеного акту не надав. Таким чином, даний акт був складений без порушень встановлених норм закону. Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актом, складеним представниками АК "Харківобленерго", які при його складанні діяли як посадові особи. Крім того, акт вказує на сам виявлений факт порушення, він відображає обставини, які мали місце на час перевірки. Відповідач не надав суду жодних доказів, які вказують на те, що викладені в акті обставини не відповідають дійсності. Крім того, факт порушення не оспорюється [PERSON] Тобто, цей акт є дійсним, а дії працівників АК "Харківобленерго" законними і правомірними. Між тим відповідачем не надано відповідно до вимог ст. ст. 10, 58-60 ЦПК України доказів, які свідчили б про відсутність його вини у порушенні Правил користування електричною енергією. Відповідальність за вказані порушення передбачена п.5 пункту 3.1 "Методики розрахунку об'єму електроенергії, недоучотної внаслідок порушення споживачем - фізичною особою ПКЕЕ", затвердженої постановою НКРЕ від 18.12.2008 року №1384. Розмір розрахункового добового об'єму споживання електроенергії встановлено по п.3,5 формула 2.7 методики за період з 17.12.2013 року по 17.12.2014 року у розмірі 3123,73 грн. Згідно вказаної методики відповідачеві здійснено нарахування по акту № 203515/01 від 17.12.2013 року по 17.12.2014 року у розмірі 3123,73 грн., яка [PERSON] не сплачена. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетику визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст..3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та зобов'язаний дотримуватись вказаних вище Правил. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved