Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач у листопаді 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідачів, солідарно, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11016755000/Г-Ф від 06.07.2006 року в розмірі - 33 829,97 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] щодо задоволення вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При винесенні рішення відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності. Встановлено, що 06 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11016755000/Г-Ф, відповідно до якого позичальник отримав грошові кошти у розмірі 120 000,00 грн., визначено кінцевий строк повернення кредиту не пізніше 05.07.2016 року, зі сплатою 17,00 % річних. Додатковою угодою №1 від 13.11.2008 року до кредитного договору сторони домовились: перенести щомісячний строк сплати процентів, так погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, використати кредит на заначені у договорі цілі, повернути суму кредиту, сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором. Зобов'язання щодо надання кредиту Кредитором виконано в повному обсязі. Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Пунктом 7.1. договору передбачено, що за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню. Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує, внаслідок чого станом на 04.11.2014 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі - 33 829,97 грн., з них: 31 937,74 грн.- заборгованість за простроченим кредитом; 866,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 992,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 33,50 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, розрахунок якої додається (а.с. 22-38). У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Крім того, з метою забезпечення виконання обов"язків за кредитним договором №11016755000/Г-Ф від 06.07.2006 року між Банком та [PERSON] 06.07.2006 року укладено договір поруки №11016755000/Г-Ф-П . За умовами Договору поруки [PERSON]зобов"язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов"язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 169,15 грн., з кожного, судового збору.

Outcome: approved