Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 20.12.2006 року [PERSON], згідно укладеного кредитного договору, отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, тому станом на 30 листопада 2014 року загальна сума заборгованості перед банком склала 26101,53 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також просить стягнути суму судового збору. Представник позивача в судове засідання не з"явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не з"явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.12.2006 року [PERSON] уклав із Закритим акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" (правонаступником всіх прав та зобов"язань якого є Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року) кредитний договір, який складається з заяви позичальника і Умов та правил надання банківських послуг. За цим договором [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого ліміту 3500 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язався проводити погашення кредиту. У випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій Банк має право достроково вимагати повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 30 листопада 2014 року загальна сума заборгованості склала 26101,53 грн., яка складається з: 14990,48 грн. - забогованість за кредитом; 8891,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф(фіксована частина); 1219, 12 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума заборгованості, яку просить стягнути позивач. Крім того, з урахуванням положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.

Outcome: approved