Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 06 липня 2015 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок ( загальною площею 116,20 кв.м., житловою площею 64,80 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцем за законом був син [PERSON], який спадщину після смерті батька не прийняв. [INFO] син помер. Після його смерті спадкоємцями, крім неї, є дружина сина [PERSON] та син [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеним будинком підтверджує випискою з погосподарської книги № 1 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 1996-2000 роки; довідкою Улянівської сільської ради № 237 від 01 вересня 2014 року; копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]; довідкою Переяслав-Хмельницького архітектурного консультаційно-технічного бюро № 32 від 01 жовтня 2014 року про вартість будинковолодіння; висновком Переяслав-Хмельницького архітектурного консультаційно-технічного бюро про технічний стан приватного житлового будинку № 27 від 01 жовтня 2014 року. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай); копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явилися. Представник позивача [PERSON] в силу наданої довіреності направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник відповідача, Улянівської сільської ради, в засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз"яснені та зрозумілі. Третя особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, будь-яких клопотань чи заперечень до суду не надіслали. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 цього Кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу, визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця, доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об"єктів нерухомого майна, затв. Наказом Держбуду України 24.05.2001р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.524, 529, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved