Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.12.2007р.в розмірі 12386,82 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2985,41 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6622,49 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1950,98 гривень, штрафів в розмірі 250 гривень (фіксована частина) і 577,94 гривень (процентна складова), а також просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 19.12.2007р. відповідач отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 17.07.2009р. проведено державну реєстрацію зміни найменування позивача із закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк". Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконала. Взв'язку з порушення зобов'язань відповідачка станом на 31.03.2014 року має заборгованість перед позивачем в сумі 12386,82 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2985,41 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6622,49 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1950,98 гривень, штрафів в розмірі 250 гривень (фіксована частина) і 577,94 гривень (процентна складова). В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання 04.06.2014р., в судові засідання 11.06.2014р. та 20.06.2014р. не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74-77 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладений кредитний договір без номеру, за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.6.5.Умов та правил надання банківських послуг відповідачка зобов'язалась погашати ззаборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. На підставі п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язується виконати зобов'язання з повернення кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплати винагороди Банку. Відповідно до умов договору, при порушені строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 250 гривень та 5 відсотків від суми позову. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і 19.12.2007р. надав йому кредит у сумі 3000 гривень. Однак, відповідачкою зобов'язання за договором належним чином не виконувались, через що виникла заборгованість перед позивачем. В зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань Приазовським районним судом 10.10.2008р. був виданий судовий наказ про стягнення з неї на користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 3455 гривень, з яких: 2985,41 гривень - заборгованість за кредитом; 469,59 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом. Після ухвалення зазначеного судового рішення взяті відповідачкою зобов'язання за вищезазначеним договором залишились невиконаними, в зв'язку з чим згідно розрахунку у [PERSON] станом на 31.03.2014р. (за період з 19.12.2007р.) наявна заборгованість перед позивачем по кредиту в розмірі 2985,41 гривень; по процентам за користування кредитом в сумі 6622,49 гривень; по комісії за користування кредитом в розмірі 1950,98 гривень. Суд дійшов висновку, що підстави для стягнення з [PERSON] за цим позовом заборгованості по кредиту в розмірі 2985,41 гривень та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 469,59 гривень відсутні, оскільки вказані суми стягнуті з неї на користь позивача судовим наказом Приазовського районного суду від 10.10.2008 року. З урахуванням стягнутих сум заборгованості за вказаним кредитним договором на підставі зазначеного судового наказу у якості заборгованості по процентам за користування кредитом підлягає стягненню 6152,90 гривень (різниця між розрахованою сумою 6622,49 гривень та стягнутою за судовим наказом сумою 469,59 гривень). Відповідно до умов кредитного договору від 19.12.2007р. з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1950,98 гривень та штраф в розмірі 250 гривень (фіксована частина) і 405,19 гривень (процентна складова) з урахуванням 5% суми позовних вимог, які підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, всього за кредитним договором з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 19.12.2007р. в розмірі 8759,07 гривень. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, які підлягають задоволенню, що становить 172,25 гривень.

Outcome: partial