Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту\~теплову енергію\~в сумі\~ 7\~933\~грн.\~12\~коп.,\~суму індексу\~інфляції 256\~грн.\~55\~коп.\~та три\~проценти річних\~ в\~сумі 174\~грн.\~72\~коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно до ст.ст.19,\~24,\~25 Закону України "Про теплопостачання", п.5 ч.3\~ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п.18, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених\~постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, п.п.23, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених\~постановою КМУ №1198 від 03 жовтня 2007 року,\~споживач зобов`язаний\~щомісячно,\~до 20\~числа,\~здійснювати оплату\~теплопостачальній організації\~за отримані\~послуги.\~Відповідач користується\~послугами позивача,\~проте своїх\~зобов`язань\~по договору\~з оплати\~наданих позивачем\~послуг з\~централізованого опалення\~не виконує,\~у зв`язку\~з чим\~за період\~з 24\~жовтня 2019\~року по\~31\~жовтня 2020\~року заборгувала\~7\~933\~грн.\~12\~коп.,\~а тому\~повинна сплатити\~суму боргу\~з урахуванням\~встановленого індексу\~інфляції за\~весь час\~прострочення та\~трьох відсотків\~річних з\~простроченої суми.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Здолбунівського районного суду від 17.11.2020 року скасовано судовий наказ від 24.06.2020 року про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію, суму індексу інфляції та трьох процентів річних. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 12.01.2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву, відповідно до якого вона заперечує проти позову в повному обсязі, вказуючи на те, що у неї відсутня заборгованість, оскільки вона самостійно відрізалася від мереж теплопостачання та неодноразово зверталася до позивача з проханням-вимогою відключитися від централізованого опалення та припинити постачання цих послуг, тому відсутні підстави для стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] просила відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позов, вказавши що в її квартиру не подається централізоване опалення у зв`язку з тим, що вона відрізалася від мережі теплопостачання, КП «Здолбунівкомуненергія» не надає їй послуги, тому позовні вимоги є безпідставними. Свідок [PERSON] надала показання, згідно яких [PERSON] зробила ремонт у квартирі, неодноразово зверталася до позивача та органів місцевого самоврядування з проханням надати дозвіл на відключення централізованого опалення, однак не отримала належного реагування на її заяви. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року у задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження у справі\~№ 562/3069/20\~за позовом КП "Здолбунівкомуненергія"\~до [PERSON] \~про стягнення\~боргу за\~спожиту теплову\~енергію відмовлено. Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, що квартира [ADDRESS] , знаходиться у багатоквартирному будинку і постачання теплової енергії здійснюється централізовано. 30.01.2018 року між КП «Здолбунівкомуненергія» (далі-Підприємство) та [PERSON] (далі-Споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно якого Підприємство зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Крім того, обов`язок споживача своєчасно оплатити надавані виконавцем послуги з теплопостачання передбачений ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. 901 ЦК України, ст.ст. 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» та п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.07.2007 року. \~ \~ \~ \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Згідно пояснень відповідача, вказана квартира була самовільно відключена від мережі централізованого опалення. Відповідно до пунктів 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право відмовитися від надання послуг центрального опалення, постачання гарячої води і водовідведення. Відключення споживача від мереж ЦО і ГВП здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України\~"Про\~теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення (пункт 26 Правил). Оскільки [PERSON] не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження відключення нею, у встановленому законодавством порядку, належної їй квартири від мереж централізованого опалення, а також встановлення автономної системи опалення то суд вважає, що КП "Здолбунівкомуненергія" правомірно здійснювало нарахування по особовому рахунку відповідача за послуги теплопостачання. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Саме такий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 11 листопада 2015 року (справа №6-1192ц15) та Верховним Судом у постановах від 25 вересня 2019 року (справа №522/401/15-ц) та від 12 грудня 2019 року (справа № 207/3776/15-ц). Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст.68 ЖК України, п.5 ч.3\~ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 7 933 грн. 12 коп. за використану теплову енергію, що підтверджується відповідним розрахунком. Згідно\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 256 грн. 55 коп., а три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 174 грн. 72 коп., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню. З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved