Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання, тобто 30.06.2023 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є його матір`ю. На даний час він продовжує навчатися у Національному університеті "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка". У зв"язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, будь-яких доходів не має, навчається на денній формі навчання у м. Полтава. В деякій мірі фінансову допомогу надає батько, але в повному обсязі на період навчання він не має можливості її забезпечити. Мати у добровільному порядку допомоги йому надавати не бажає, хоча також може її надавати на період навчання, оскільки є здоровою та працездатною. Ухвалою суду від 05.10.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки № 398-33 від 31.08.2021 року виданої Національним університетом "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" встановлено,що [PERSON] є студентом 1 курсу академічної групи 102-пНГ навчально-наукового інституту нафти і газу Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" з 01.09.2021 року. Форма навчання денна. Плановий строк навчання по 30.06.2023 року (а.с.6). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, з урахуванням наданих позивачем доказів, вимог розумності та справедливості, обов`язку надання допомоги повнолітньому сину, що навчається, та визнання відповідачем позову, беручи до уваги, що 29.12.2022 року позивачу виповниться 23 роки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред`явлення позову, 06.09.2021 року і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, тобто до [INFO] , а не до [INFO] , як просить позивач. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 908 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved