Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на гараж № 18 з погребом під ним, розташованого в гаражному товаристві «Меркурій» по вул. Залізничній в м. Лубни Полтавської області. У позові вказано, що відповідно до договору дарування від 25.06.1999 року вона являється власником незакінченого будівництвом гаражу № 18 та погребу під гаражем , розташованого по вул. Залізничній в м.Лубни Полтавської області в гаражному кооперативі "Меркурій". Являється членом даного кооперативу, повністю внесла свій пай за гараж . У 1999 році гараж № 18 з погребом під гаражем , розташований по вул. Залізничній в м. Лубни Полтавської області повністю добудований і має загальну площу - 19,2 кв.м, погреб під гаражем - 8,2 кв.м., що підтверджується технічною документацією з Лубенського МБТІ, який до 2012 року не був зареєстрований у встановленому законом порядку. При зверненні до державного реєстратора з метою реєстрації вищевказаного майна їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний гараж, що змусило її звернутися до суду для встановлення своїх прав на майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на гараж . В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився , про дату, час, місце розгляд справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням. Представник третьої особи гаражного кооперативу "Меркурій" не заперечує проти задоволення даного позову. Представник виконавчого комітету Лубенської міської ради також в судове засідання не з'явився. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановленою, що відповідно до договору дарування від 25.06.1999 року позивачка являється власником незакінченого будівництвом гаражу № 18 з погребом під ним , розташованим по вул. Залізничній в м. Лубни Полтавської області в гаражному кооперативі "Меркурій". Позивачка являється членом даного кооперативу, повністю внесла свій пай за гараж , що підтверджується копією договору дарування, довідкою з гаражного кооперативу " Меркурій"від 24.07.2015 року, поясненням голови ГК "Меркурій". Відповідно до технічного паспорту у 1999 році гараж № 18 з погребом під ним , розташований по вул. Залізничній в м. Лубни Полтавської області повністю добудований і і має загальну площу - 19,2 кв.м, погреб під гаражем - 8,2 кв.м., що підтверджується технічною документацією з Лубенського МБТІ. Вказаний гараж до 2012 року позивачкою не був зареєстрований в Лубенському МБТІ з об"єктивних причин . При зверненні до державного реєстратора з метою реєстрації вищевказаного майна позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний гараж, що змусило її звернутися до суду для встановлення своїх прав на майно, що підтверджується копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.08.2015 року. В звязку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на гараж. Відповідно до ч.ч1-2 ст. 19-1 ЗУ «Про кооперацію» член житлово-будівельного, дачно- будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу ,якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі , споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 28 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року : у справах про право на пай і на гараж судам належить виходили з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу , який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди , що не заборонені законом. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, а також те, що позивач являється членом ТК "Меркурій", користується цим гаражем, фактично являючись власником гаража, неможливість зареєструвати своє майно у позасудовому порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати.

Outcome: approved