Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], посилаючись на те, що його донька - неповнолітня [PERSON] разом з відповідачами є співвласниками квартири [ADDRESS] та він з січня 2014 року по червень 2014 рік включно, за рахунок своїх особистих коштів у повному обсязі здійснив оплату послуг МКП "Херсонтеплоенерго", за період з січня 2014 року по червень 2014 рік включно, за послуги ПУ "Водоканалхоз", ВАТ "Херсонгаз", послуги ОСББ «Червоностудентська-32В», ремонт в ОСББ «Червоностудентська-32В» оскільки відповідачі ухиляються. Просить стягнути з відповідачів солідарно відшкодувати витрати пов'язані з утриманням нерухомого майна та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила зобов'язати [PERSON] відшкодувати витрати позивачу у сумі 1505,51 грн., понесені на утримання нерухомого майна; зобов'язати відповідача [PERSON] відшкодувати витрати позивачу у сумі 431,81 грн., понесені на утримання нерухомого майна; стягнути судові витрати. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про час слухання справи були повідомлені належним чином за місцем реєстрації, яке зазначено в довідці з адресного бюро, причини неявки невідомі. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що донька позивача - неповнолітня [PERSON] є власником 1/8 частини квартири [ADDRESS], що вбачається з договору дарування від 06.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], та підтверджується витягом про державну реєстрацію від 07.03.2012 року. Іншими співвласниками вказаної квартири є відповідачі - [PERSON] з часткою ? та [PERSON] з часткою 5/8, що вбачається з копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.02.2012 року №33287723. З січня 2014 року по червень 2014 рік включно, за рахунок особистих коштів здійснив оплату послуг МКП "Херсонтеплоенерго" у розмірі 1127,57 грн., за послуги ПУ "Водоканалхоз" у розмірі 309,12 грн., за послуги ВАТ "Херсонгаз" у розмірі 116,89 грн., послуги ОСББ «Червоностудентська 32-В» у розмірі 449,64 грн., та ремонт в ОСББ «Червоностудентська 32-В» у розмірі 150 грн., вартість послуг у розмірі 2153,22 грн. відповідачами йому не відшкодовано до теперішнього часу, що підтверджується копіями квитанцій, що знаходяться в матеріалах справи. Згідно довідки №059 від 24.06.2014 року виданої ОСББ «Червоностудентська 32-В» зареєстрована та мешкає за адресою квартири [ADDRESS]в тільки [PERSON], за таких обставин за послуги ПУ «Водоканалхоз» та ПАТ «Херсонгаз» за період з січня 2014 року по червень 2014 року сплачує особа, яка зареєстрована у даній квартирі. Відповідно до розрахунку наведеного в позовній заяві позивачем, за період з січня 2014 року по червень 2014 року витрати по утриманню часток відповідачів нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири [ADDRESS], становить: 1505,51 грн. - утримання 5/8 частини [PERSON], 431,81 грн. - утримання ? частини [PERSON] Згідно вимог ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до його частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. За вказаних обставин, вимога позивача є законною та обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., то з відповідачів повинна бути стягнена дана сума пропорційно до задоволених сум, а саме з [PERSON] 189,30 грн. та 54,30 грн. з [PERSON], на користь позивача.

Outcome: approved