Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач до 29.02.2016 року був виконавцем житлово-комунальних послуг в селі Чайки Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинського району Київської області № 484/4 від "27" листопада 2009 року. Позивач надавав житлово-комунальні послуги як по квартирі Боржника включно, так зокрема і по всьому буд. [ADDRESS] . Відповідний договір з відповідачем не укладався, однак встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, якими відповідач користувався до 01.03.2016 року. ТОВ "ЗАРАЗ" зазначає, що виконало свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг у повному обсязі, надавши відповідні послуги своєчасно та у повному обсязі, а боржник неналежним чином виконував свої зобов`язання по їх оплаті. Відповідно до даних бухгалтерського обліку та інформації про особовий рахунок Боржника, сума основної заборгованості перед ТОВ "ЗАРАЗ" (позивач) складає 122 797, 19 грн., підтверджується довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг. Послугами відповідач користувався проте не оплачував їх. Оскільки у добровільному порядку відповідач наявну у нього заборгованість за житлово-комунальні послуги не оплачує, то просив стягнути з [PERSON] на свою користь вартість наданих житлово-комунальних послуг в розмірі 122 797,19 грн. 04.07.2018 року Ухвалою суду про відкриття провадження за позовом ТОВ "ЗАРАЗ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг . В судове засідання представник позивача ТОВ "ЗАРАЗ" Небатова А.Є. з`явилася, позов підтримала. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання з`явився, проти позову заперечував. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. За ст. 67, 68\~ЖК України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 32 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869. Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був власником квартири з 24.02.2011 року до 01.06.2016 року, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач до 29.02.2016 року був виконавцем житлово-комунальних послуг в селі Чайки Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинскького району Київської області № 484/4 від "27" листопада 2009 року. Як вбачається з довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг заборгованість відповідача з 30.06.2015 року по 29.02.2016 року складає 27 429,61 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень шістдесят одну копійку) грн. Стаття 76\~ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81\~ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. На підставі 67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЦПК України ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial