Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

В червні 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи заяву тим, що її дівоче прізвище " [PERSON] ", у посвідці про її народження вказано, що народилася [PERSON] ", у свідоцтві про одруження записана як [PERSON] ", при отриманні паспортного документу громадянина України, вважає, що запис по-батькові був трактований із паспортного документу зразка колишнього СРСР, де було записано російською мовою " [PERSON] ". Після 1998 року заявниця отримала ряд правовстановлюючих документів, в яких записано її по-батькові з розбіжностями " [PERSON] " та " [PERSON] ". Заявнику також були видані чотири Державні акти на право власності на земельні ділянки, де її по-батькові записано " [PERSON] ", що має розбіжність із її паспортом громадянина України, де вказано по-батькові " [PERSON] ". Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в зв`язку з неможливістю укладення договору оренди земельної ділянки, так як маються розбіжності в написанні її по батькові. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві, зазначивши що заявниця не бажає звертатися до органу Міграційної служби для заміни паспорта. Заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація Великобагачанського району Полтавської області направили до суду листа, в якому просили розгляд справи провести за відсутності представника РДА, заперечень щодо задоволення заяви не подали (а.с. 31, 38). Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Багачанське" направили до суду листа, в якому просили розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ, заперечень щодо задоволення заяви не подали (а.с. 29, 30, 37). Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , місце народження: село Байрак Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується паспортом громадянина України, який видано 25 грудня 1998 року Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 9). По-батькові зазначене в паспортному документі " [PERSON] ". До заміни паспортного документа, в інших офіційних документах, які належать заявниці, і які видані до 25 грудня 1998 року, по-батькові заявниці значиться, як " [PERSON] івна". Це підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] та свідоцтвом про одруження, відповідно до якого, заявниця після реєстрації одруження 25 грудня 1959 року змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10-11). На ім`я заявниці [PERSON] видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЖ № 502502 загальною площею 1,22 га, місцезнаходженням якого є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 5), серії ЯЗ №\~502850 загальною площею 1,26 га, місцезнаходженням якого є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 6), серії ЯЖ № 502501 загальною площею 1,22 га, місцезнаходженням якого є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 7), серії ЯЖ № 502849 загальною площею 1,22 га, місцезнаходженням якого є територія Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8), де вказано по-батькові заявниці " [PERSON] ". А також видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЖ № 511873 загальною площею 0,18 га, місцезнаходженням якого є територія Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 12), серії ЯЖ № 511872 загальною площею 0,18 га, місцезнаходженням якого є територія Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 13), та свідоцтво про право на спадщину за законом серії НВО № 301413, де вказано по-батькові заявниці " [PERSON] ". Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка працює соціальним працівника та здійснює відповідний догляд за заявником по справі, у своїх показаннях наданих суду пояснив, що дійсно в заявник отримав чотири державні акта на право власності на земельну ділянку, які посвідчують право власності на чотири земельні ділянки, які знаходяться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, де вказано по-батькові заявниці " [PERSON] ", а не [PERSON] , як зазначено, як зазначено у її паспорті громадянина України, що не дозволяє їй належним чином розпоряджатися належним їй майном. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved