Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON], в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області. Зазначив, що 17 грудня 2014 року помер дід позивача - [PERSON], який за життя склав заповіт від 22 травня 2000 року, посвідчений Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області за № 27, згідно з яким заповів все належне йому майно позивачу та брату позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 0,1740 га за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525286900:52:001:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право на яку було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 604172, виданим Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області 25 грудня 2009 року. Також, померлому [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за тією ж адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області. У визначений законодавством шестимісячний термін позивач звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Брат позивача - [PERSON] звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою від 22 травня 2015 року про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь позивача. 12 серпня 2015 року Світловодською районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НАО № 72983, реєстр. №2-1541, на земельну ділянку площею 0,1740 га за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525286900:52:001:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Оскільки право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області [PERSON] оформити не встиг, у позивача на час прийняття спадщини був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане майно на імя померлого. Відтак, постановою Світловодської районної державної нотаріальної контори від 14 серпня 2015 року № 813/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Від представника позивача [PERSON] [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Від Павлівської сільської рада Світловодського району Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Світловодська районна державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти позову не має. Крім того, надали суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру на ім'я померлого 17 грудня 2014 року [PERSON]. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що 17 грудня 2014 року помер дід позивача - [PERSON], який за життя склав заповіт від 22 травня 2000 року, згідно з яким заповів все належне йому майно позивачу та брату позивача - [PERSON]. У визначений законодавством шестимісячний термін позивач звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Брат позивача - [PERSON] звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою від 22 травня 2015 року про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь позивача. 12 серпня 2015 року Світловодською районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НАО № 72983, реєстр. №2-1541, на земельну ділянку площею 0,1740 га за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525286900:52:001:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Але, оскільки право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області [PERSON] оформити не встиг, у позивача на час прийняття спадщини був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане майно на імя померлого. Постановою Світловодської районної державної нотаріальної контори від 14 серпня 2015 року № 813/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно копії заповіта від 22 травня 2000 року, посвідчений Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області за № 27, вбачається, що [PERSON] заповів все належне йому майно позивачу та брату позивача - [PERSON]. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, вбачається, шо [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1740 га за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525286900:52:001:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області. Вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями були побудовані в період з 1967 по 1982 роки. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 196702, 17 грудня 2014 року помер дід позивача - [PERSON]. Згідно копії заяви про відмову від прийняття спадщини від 22 травня 2015 року, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь позивача. Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 12 серпня 2015 року, [PERSON] отримав право на спадщину після [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,1740 га за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525286900:52:001:0024, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно з довідкою від 24 червня 2015 року №1258, виданою Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, згідно запису у погосподарській книзі сільської ради №16 особовий рахунок №0997-01 гр. [PERSON] записаний головою господарства №12-а по вул. Свердлова, 12-а в селі Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області. Згідно з довідкою від 26 червня 2015 року року №339, виданою Світловодським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області за архівними даними СКМБТІ за гр. [PERSON] не зареєстровано. Згідно копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14 серпня 2015 року № 83/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно з висновком зі звіту, виконаного ТОВ «Науково-виробничий центр «Альянс-Експерт» 06 липня 2015 року, ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області складає 9300,00 грн.. Згідно копії повідомлення Світловодської районної державної нотаріальної контори від 20 листопада 2015 року № 1169/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що 22 травня 2015 року зареєстрована спадкова справа після померлого 17 грудня 2014 року [PERSON]; 22 травня 2015 року надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] від імені - [PERSON]; 22 травня 2015 року надійшла заява про відмову від спадщини за заповітом після померлого [PERSON] від імені - [PERSON]; 12 серпня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану в с. Свердлівка по вул. Свердлова № 12-а, Світловодського району, Кіровоградської області; 14 серпня 2015 року видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Свердлова, 12-а в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. 16.05.2013 року в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою однакового вирішення питань, що виникають у судовій практиці із спадкових правовідносин, надав правову позицію для судів першої та апеляційної інстанції, а саме: «Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.» «При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями\~ЦК УРСР 1963 року,\~Законом України "Про власність",\~Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII\~"Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування",\~Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат",\~постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105\~"Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26,\~Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року,\~Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР\~підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105\~у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.» Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після свого діда [PERSON], померлого 22 грудня 2014 року, 1/2 частини житлового будинку №12-а по вул. Свердлова в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області. Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, в звязку з тим, що [PERSON] за життя не оформив своє право власності на вказаний житловий будинок. Позивач прийняв спадщину після свого діда, отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, відтак він прийняв всю спадщину, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, а тому його позовні вимоги належить задовольнити та за ним слід визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку №12-а по вул. Свердлова в с. Свердлівка Світловодського району Кіровоградської області.

Outcome: approved