Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

\~Полтавське обласне\~комунальне виробниче\~підприємство теплового\~господарства «Полтаватеплоенерго»\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за послуги\~теплопостачання,\~посилаючись на\~те,\~що відповідачі\~є споживачами\~послуг підприємства\~по забезпеченню\~тепловою енергією\~у вигляді\~централізованого опалення\~та централізованого\~постачання гарячої\~води в\~квартирі за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~але не\~розраховуються за\~вказані послуги.\~ З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.07.2021 року просить стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2020 року в сумі 14\~942,41 грн., інфляційні витрати в сумі 1\~622,14 грн., 3 % річних в сумі 728,30 грн., а всього 17\~292, 85 грн.; стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2020 року в сумі 14\~942,41 грн., інфляційні витрати в сумі 1\~622,14 грн., 3 % річних в сумі 728,30 грн., а всього 17\~292, 85 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явилася,\~надавши заяву\~з проханням\~проводити розгляд\~справи без\~її участі,\~в якій\~зазначила,\~що позов\~підтримує,\~просить задовольнити\~з урахуванням\~заяви про\~уточнення позовних\~вимог. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, а також шляхом оголошення на сайті суду, від відповідачів відзиву до суду не надійшло. Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. 23.09.2021 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство "Полтаватеплоенерго" надавало послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 47,4 кв.м., а відповідачі такі послуги прийняли та від їх отримання не відмовлялися. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання, боржники не виконували. Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування. Крім того, у листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Судом було встановлено, що за час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 27.08.1998 року, посвідченого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А. та зареєстрованим за №1068 в реєстрі. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2015 р. позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності задоволено. Визнано квартиру [ADDRESS] , спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №255523757 від 06.05.2021 р. за [PERSON] на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави 18.12.2015 року зареєстроване право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Співвласниками вищезазначеної квартири є [PERSON] та [PERSON] , які повинні брати участь в утриманні належному їм майна. Відповідно до статті 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно зі статтею 13 Конституції України власність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зі статтею 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Оскільки відповідачі не повністю розрахувалися за послуги з теплопостачання, за період з 01.02.2016 року по 01.06.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 29884 грн. 81 коп.\~ Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~\~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів: [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2020 року в сумі 14\~942,41 грн., інфляційні витрати в сумі 1\~622,14 грн., 3 % річних в сумі 728,30 грн., а всього 17\~292, 85 грн.; [PERSON] стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2020 року в сумі 14\~942,41 грн., інфляційні витрати в сумі 1\~622,14 грн. 3 % річних в сумі 728,30 грн., а всього 17\~292, 85 грн. Крім того,\~відповідно до\~положень ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідачів\~підлягають стягненню\~на користь\~ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"\~судові витрати,\~понесені при\~зверненні до\~суду. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved