Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

11 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 6568грн.12коп. У обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, 10 серпня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір, за яким кредитор надав грошові кошти у тимчасове платне користування з цільовим використанням на купівлю товару, а позичальниця зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за його користування та комісії за надання та обслуговування кредиту у строк до 05 березня 2014 року. Відповідачка, отримавши у розпорядження оплачене за вартістю майно, прийнятих зобов'язань про повернення коштів у сумі 6649грн.68коп. не виконала. Підставою заявлення позову є договір про відступлення права вимоги між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" і договір факторингу з ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" від 08 жовтня 2012 року. Представник позивача У судове засідання не з'явився, в порядку ст.158 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка, яку про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, врученням судового виклику 30 вересня 2014 року, до суду не з"явилася. Згідно її письмової заяви, просила розгляд справи провадити у її відсутність, вказавши на визнання позовних вимог. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 10 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено договір №1968/2101CLPS2 про надання грошових коштів (кредиту) на поточні потреби на наступних умовах: сума кредиту 6649грн.68коп., фіксована процентна ставка за користування кредитом - 36% річних, комісія за надання кредиту - 180грн., комісія за обслуговування кредиту - 199грн., строк кредитування - 20 місяців, дата повернення 10 квітня 2013 року щомісячними рівними платежами у сумі 646грн. Позичальниця зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договором в повному обсязі. У тому числі, сплатити Банку пеню в розмірі 0.3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. За п7.2 договору сторони передбачити право банку відступати, передавати, сек"юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за кредитним договором (повністю або частково). Відповідачка прийняті зобов'язання належним чином не виконала. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05 жовтня 2012 року, борг складається з заборгованості по тілу кредиту - 4544грн.44коп., по відсоткам за користування кредитом - 931грн.59коп., суми пені у 1092грн.09коп. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір за №20120726-Г про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачкою. 08 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" за договором факторингу №2 (а.с.19-21) відступив право вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей в розмірі портфеля заборгованості, тобто сукупності невиконаних у строк грошових зобов"язань боржників перед клієнтом за договором, що містяться у реєстрі заборгованостей, які належать до сплати клієнту боржниками у зв"язку з наданими безготівковими чи готівковими кредитами. До портфеля заборгованості на дату укладання цього договору, крім невиконаних у строк грошових вимог, зазначених у реєстрі заборгованості, включається сума штрафних санкцій та інші платежі згідно кредитних договорів, а також сума страхового відшкодування. Як слідує з виписки з Реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року первісним кредитором відступлено новому кредитору право вимоги заборгованостей до боржника [PERSON] у загальній сумі 6568грн.12коп., з яких: за основною сумою - 4544грн44коп., за відсотками - 931грн.59коп., пеня - 1092грн.09коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4,15). Згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України відповідачку письмово повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні (а.с.16-18). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За визначенням ст.610 ЦК України відповідачка допустила порушення зобов'язання і згідно ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч.1 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів; позичальник за своєчасного повернення суми позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов"язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов"язку перед клієнтом. Враховуючи, що договір факторингу укладений відповідно вимог ст.ст.1077-1081 ЦК України, предметом договору є право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), боржниця отримала письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, який є позивачем у справі, і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально по сплаті судового збору (а.с.1).

Outcome: approved