Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до кооперативу «Наш дім» про визнання за нею права на членство в кооперативі, визнання права користування житловим приміщенням . Згодом позовні вимоги уточнила, в яких просить визнати за нею право на пай , який належав її батьку [PERSON], в порядку спадкування, визнання за нею право користування житловою кімнатою площею 14.2 кв.м та підсобними приміщеннями спільного користування площею 7,4 кв.м. в квартирі [ADDRESS], а також зобов'язати кооператив «Наш дім» розглянути на загальних зборах кооперативу питання про включення її до членів кооперативу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її батьку [PERSON], як працівнику ТОВ «НВП «Хартрон-електроавтоматіка» була виділена в гуртожитку кімната площею 21,4 кв.м в квартирі [ADDRESS]. Будівля гуртожитку , яка розташована по [ADDRESS] на теперішній час знаходиться у приватній власності та належить кооперативу «Наш дім», який було утворено мешканцями будинку. ЇЇ батько [PERSON], був членом вищевказаного кооперативу та сплатив пайовий внесок за житло №021. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно .Спадкоємцями першої черги є вона та її сестра [PERSON], яка в встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на частку квартири, про свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. 28.09.2014 року вона звернулась з письмовою заявою до голови кооперативу «Наш дім» про прийняття її до членів кооперативу, однак результатів розгляду заяви немає. У судове засідання позивач не з'явилась, але до суду надійшла заява її представника [PERSON], в якій він проти розгляду справи за їх відсутністю не заперечує, позовні вимоги підтримує , просить задовольнити в повному обсязі. У судове засідання представник відповідача не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій він уточненні позовні вимоги позивача викладені в позові від 11.11.2014 року , визнає в повному обсязі , просить суд розглянути справу без його участі. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було зроблено актовий запис №54 від 28.01.2014 року. [PERSON] був батьком позивача -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 01 лютого 1983 року Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя. [PERSON] у визначений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк з моменту відкриття спадщини звернулася до Восьмої нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. За її заявою було заведено спадкову справу. Окрім [PERSON], спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], є його друга донька [PERSON] [INFO]., яка в установленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає. За життя [PERSON] проживав у кімнаті площею 21,4 кв.м в квартирі [ADDRESS], яка була йому виділена як кімната в гуртожитку - працівнику ТОВ НВП „Хартрон - електроавтоматика". Будівля гуртожитку, яка розташована по бул. Будівельників, 23 у м. Запоріжжі на теперішній час знаходиться у приватній власності та належить Кооперативу „Наш дім". Право власності кооперативу на будівлю в цілому підтверджується договором купівлі- продажу, укладеному між ТОВ „НВП „Хартрон - електроавтоматика" в якості продавця та Кооперативом „Наш дім" в якості покупця. Зазначений договір було укладено 29.06.2004 року та посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Договір зареєстровано в реєстрі за №1071. Зазначений Договір 07.07.2004 року був зареєстрований ОП ЗМБТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується відміткою на Договорі та відповідним Витягом з реєстру (номер витягу 4071268). Кооператив „Наш дім" було утворено мешканцями будинку. [PERSON] був членом вищевказаного кооперативу, що підтверджується посвідченням про сплату пайового внеску за житло [NUMBER]. Згідно п.10.3 ст.10 Статуту Кооперативу „Наш дім", право власності членів Кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується. Частка [PERSON] визначена вищевказаним посвідченням [NUMBER], в якому зазначено, що пай сплачено за кімнату площею 21,40 кв.м., яка знаходиться в квартирі [ADDRESS]. Членство [PERSON] в кооперативі на момент смерті підтверджується також довідкою Кооперативу „Наш дім" від 30.01.2014 року . Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на членство в кооперативі „Наш дім" на частку, яка складається з кімнати площею 21,40 кв.м., яка знаходиться в квартирі [ADDRESS]. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючого документа на частку квартири. Факт неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2014 року. Позивач [PERSON] звернулася до відповідача із заявою про прийняття її до членів кооперативу, але на теперішній час результатів розгляду заяви немає. Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України (Склад спадщини), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Outcome: approved