Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що в [ADDRESS] загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами сарай з дерева літ.«Б», сарай з дерева літ.«В», сарай з гіпсоблоків літ.«Г», сарай з гіпсоблоків літ.«Д», водогін з пластика літ.«I», погоріб з цегли літ.«пг», вбиральня з дерева літ.«У», огорожа з дерева літ.«N», право власності на який згідно облікових даних КП «Кролевецьке РБТІ» не зареєстровано. Вартість зазначеного майна становить 61357 грн. Відповідно до записів погосподарських книг по Бистрицькій сільській раді вищевказаний будинок було збудовано у 1958 році, статус двору - колгоспний, головою якого значилася [PERSON]. [PERSON] володіла та користувалась житловим будинком як власник належним йому майном. Її право власності на вказане нерухоме майно ніким не оспорювалось. Земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею 0,40 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,15 га - для ведення особистого селянського господарства, була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Бистрицької сільської ради народних депутатів Кролевецького району від 7 грудня 1993 року №36, але державного акта [PERSON] не отримувала. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у т.ч. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, належне їй на день смерті, заповіла їй ([PERSON]). [PERSON] є дочкою [PERSON] Оскільки позивачка постійно проживала разом зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини та протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, тому є такою що прийняла спадщину. Крім того, вона подала заяву до Кролевецької ДНК та про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Інших спадкоємців за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині немає. На сьогодні вона (позивачка) не може зареєструвати право власності на указаний житловий будинок, оскільки для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа. Враховуючи викладене, позивачка просить: - встановити факт належності на праві власності житлового будинку літ."А-1" загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м. . з господарськими будівлями та спорудами сарай з дерева літ.«Б», сарай з дерева літ.«В», сарай з гіпсоблоків літ.«Г», сарай з гіпсоблоків літ.«Д», водогін з пластика літ.«I», погріб з цегли літ.«пг», вбиральня з дерева літ.«У», огорожа з дерева літ.«N», розташованого в [ADDRESS] [PERSON]; - визнати за нею ([PERSON]) право приватної власності на житловий будинок літ."А-1" загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м. . з господарськими будівлями та спорудами сарай з дерева літ.«Б», сарай з дерева літ.«В», сарай з гіпсоблоків літ.«Г», сарай з гіпсоблоків літ.«Д», водогін з пластика літ.«I», погріб з цегли літ.«пг», вбиральня з дерева літ.«У», огорожа з дерева літ.«N», розташованого в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує. Відповідач до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з даними КП "Кролевецьке РБТІ" право власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами сарай з дерева літ.«Б», сарай з дерева літ.«В», сарай з гіпсоблоків літ.«Г», сарай з гіпсоблоків літ.«Д», водогін з пластика літ.«I», погріб з цегли літ.«пг», вбиральня з дерева літ.«У», огорожа з дерева літ.«N», розташований в [ADDRESS] не зареєстроване. Вартість зазначеного майна становить 61357 грн. (а.с.13). На замовлення позивачки 19 вересня 2014 року КП «Кролевецьким РБТІ» було виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок (а.с.15-19). Згідно з довідкою виконкому Бистрицької сільської ради Кролевецького району від 27.10.2014 року №529 будинок [ADDRESS] значився за [PERSON] (а.с.18). Земельну ділянку по [ADDRESS] загальною площею 0,40 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,15 га - для ведення особистого селянського господарства, було передано у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Бистрицької сільської ради народних депутатів Кролевецького району від 7 грудня 1993 року №36, що вбачається з довідки виконкому Бистрицької сільради від 27.10.2014 року №529 та архівної довідки архівного відділу Кролевецької РДА від 11 листопада 2014 року №01-22/К-35 (а.с.18, 19). [INFO] [PERSON] померла, про що Бистрицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області видано відповідне свідоцтво про смерть (а.с.7). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11, 11 зворотна сторона, 12). За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, належне їй на день смерті, заповіла [PERSON], заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується копією указаного заповіту, довідкою-характеристикою виконкому Бистрицької сільради від 24.10.2014 року №530 та повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 19.11.2014 року №2293/01-16 (а.с.8, 20, 27-29). З цього ж повідомлення нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №303/2002 (а.с.27-29) та 03.07.2003 року за реєстровим №1087 було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] (а.с.9). На час смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з своєю дочкою [PERSON] (позивачкою по справі), що підтверджується довідкою виконкому Бистрицької сільради від 24.10.2014 року №530. (а.с.20), а тому позивачка є такою, що прийняла спадщину після смерті матері за заповітом відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. На сьогодні спадкоємець [PERSON] - [PERSON] позбавлена можливості зареєструвати право власності на житловий будинок [ADDRESS], оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п.25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи. У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане вище нерухоме майно на ім'я [PERSON] позивачка [PERSON] не може оформити свої права спадкоємця у нотаріуса, оскільки відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II цього Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що підтверджується листом Кролевецької ДНК від 07.11.2014 року №2192/02-17 (а.с.21). За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], яка померла [INFO], на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Оскільки [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], є підстави визнати за нею право власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст.16, 328, 1217-1223, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved