Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

позивач у серпні 2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість у загальній сумі 36087 гривень 45 копійок. Свої вимоги він мотивував тим, що відповідач не виконав умови укладеного між ним та ТОВ "ПростоФінанс" кредитного договору № 05003371258 від 14 грудня 2007 року про надання кредиту у сумі 44941 гривня зі сплатою процентів, неустойки та інших передбачених платежів за користування кредитом, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, якого належним чином повідомили про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з Договору купівлі-продажу кредитного портфелю укладеного 18 травня 2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи", право грошової вимоги за кредитним договором № 05003371258 було відступлено Товариству "Кредитні ініціативи" (а.с.12-16, 19). За умовами договору № 05003371258 від 14 грудня 2007 року, укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та відповідачем, банк надав йому кредит у сумі 44941 гривня, який підлягає погашенню в термін до 10 грудня 2012 року. Відповідно до п.1.2 договору кредит надається для оплати позичальником автотранспортного засобу "Daewoo ZAZ" модель Lanos, придбаного у ВАТ "Одеса-Авто". Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору відповідач прийняв на себе зобов'язання за користування кредитними коштами сплачувати проценти в розмірі 12,5 % річних від непогашеної суми кредиту, сплачувати разову комісію в розмірі 1% процентів від початкової суми кредиту, щомісяця сплачувати комісію в розмірі 0,1% від початкової суми кредиту. Первинний кредитор свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 44941 гривень. Відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10 червня 2014 року має прострочену заборгованість у загальній сумі 36087,45 гривень, а саме: за кредитом - 25635,76 гривень; за відсотками - 9373,13 гривень; за комісією - 1078,56 гривень. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 360 гривень 87 копійок.

Outcome: approved