Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. 03 жовтня 2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким усе своє майно заповідала йому, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом строк він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. До майна останньої державним нотаріусом була відкрита спадкова справа за № 232/2008. Відповідно до довідки виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області № 656 від 18 червня 2014 року згідно із записами у погосподарській книзі за 2006-2010 роки, книга № 20, особовий рахунок № [NUMBER], [PERSON] значиться головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою [PERSON] була зареєстрованою та проживала до дня смерті. Разом із нею за цією адресою проживали її сини: [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року. Факт належності його матері [PERSON] спірного спадкового житлового будинку підтверджується також технічною документацією на житловий будинок, відповідно до якої за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані "А-1", загальною площею 97,3 м2, житловою площею 30,7 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", вбиральня - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N". У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цей житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], нотаріальною конторою йому відмовлено, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно не оформила. Рекомендовано звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок - "А-1", загальною площею 97,3 м2, житловою площею 30,7 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай - "Б", вбиральня - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 102260 [PERSON] померла [INFO] року. Із заповіту, посвідченого 03 жовтня 2007 року секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області Науменко Н.К, зареєстрованого в реєстрі за № 526, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право, заповідала [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На час відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Із спадкової справи № 232/2008 до майна померлої [INFO] року [PERSON] видно, що 29 лютого 2008 року в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся позивач [PERSON] Інші спадкоємці за заповітом [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спадкоємці за законом відсутні. Суд встановив, що на час відкриття спадщини померлій [INFO] року [PERSON] належав житловий будинок - "А-1", загальною площею 97,3 м2, житловою площею 30,7 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай - "Б", вбиральня - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спірного спадкового майна підтверджується довідками виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області № 472 від 20 лютого 2008 року та № 656 від 18 червня 2014 року, згідно з якими відповідно до записів у погосподарській книзі за 2006-2010 роки [PERSON] з 1965 року значиться головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. Разом із нею за даною адресою проживали її сини: [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] проживає у цьому будинку по теперішній час. Рішення про оформлення права власності на будинок за життя [PERSON] сільською радою не приймалося. Із технічної документації на спірний зазначений вище спадковий житловий будинок, виготовленої у 1990 і 2009 роках, видно, що за адресою: [ADDRESS], знаходяться: житловий будинок - "А-1", збудований у 1965 році, загальною площею 97,3 м2, житловою площею 30,7 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", вбиральня - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К", огорожа - "N". Власником цього нерухомого майна значиться [PERSON]. Листом за № 1625/02-14 від 17 червня 2014 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний спадковий житловий будинок відмовлено, оскільки за життя власника право власності на будинок не оформлялось. Рекомендовано звернутися до суду. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], якій належав спірний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, проживав і проживає на даний час у цьому спадковому будинку, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved