Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

24 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що 19 листопада 2015 року в неї народилася донька [PERSON]. Дитину заявниця народжувала в м. Фегердярмат, Угорщина, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків, а також із зазначенням дівочого прізвища (Білкей) матері дитини. Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та догляду за нею до трьох років, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною. Дана обставина позбавляє заявницю та її дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та дитиною. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала письмову заяву, в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно 19 листопада 2015 року в м. Фегердярмат народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 23.11.2015 року відділом РАЦС м. Фегердярмат, реєстраційний №МА 3821306 (а.с.7-8). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані [PERSON] та Білкей Ержебет. Згідно листа начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №08-06/7414 від 17.12.2015 (а.с.11) розбіжність у записах ім'я та прізвища заявниці у свідоцтві про народження доньки, [PERSON], [INFO] (у графі "мати" записана Білкей Ержебет) та її паспорті (записана [PERSON]) (а.с.4), унеможливлює призначення останній державної допомоги при народженні дитини. Для отримання вищевказаної допомоги заявниці необхідно підтвердити її родинні звязки з донькою, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною наявні різні записи імені та прізвища. Зміна прізвищ заявниці з "Білкей" на "Чейпеш" підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 15.09.2015 року Серія 1-ФМ №131331, актовий запис №180 (а.с.6). Також в судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб, а ім'я [PERSON] є похідним від Ержебет. З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 243 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення і яка сплатили їх при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved