Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У липні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання дитини та з урахуванням зменшення заяви про зменшення позовних вимог просила суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Інші позовні вимоги залишити без розгляду. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, позивачка з 2004 року перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Як стверджувала позивач, відповідач з 2012 року та до цього часу не спілкується з дитиною, не бере участі у його матеріальному забезпеченні, не цікавиться ним, його розвитком та навчанням. Позивач зазначила, що дитина постійно мешкає з нею, перебуває на її утриманні, вона змушена самостійно дбати про фізичний та духовний розвиток дитини. З цих підстав позивач просила суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали та просили суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка з 2004 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Луганськ від 16.01.2012р. шлюб між сторонами розірвано( а.с.13) [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 12). Судовим наказом Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2019р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі ј частини заробітку, доходу, але не менше 50%, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання дитини [PERSON] ( а.с.19). Відповідно до положень п. п. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як вбачається з висновку Комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 12 листопада 2019 року №104-10242, відповідач у справі, батько неповнолітнього [PERSON] , всупереч наведених законодавчих норм ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дитини, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, про здоров`я дитини, не цікавиться його навчанням та розвитком, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі у його вихованні не приймає. Відповідно довідки, наданої школою № 285 м. Києва, батько дитини не бере участь у його вихованні. За весь період відвідування дитиною шкільного закладу, батько жодного разу не відвідував батьківські збори, свята, не цікавився його успіхами. Вихованням дитини, займається його мати з якою малолітня постійно мешкає. Позивач створила всі необхідні умови для комфортного проживання та розвитку дитини. Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання дитини. П. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст. 165 СК України та абз. 1 п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", може бути один з батьків. Комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у своєму висновку від 12 листопада 2019 року №104-10242 вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 56, 58, 61, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 150, 164, 165, 184 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", п. п. 15, 16, 18 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" та,

Outcome: approved