Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.02.2012 в сумі 32413,63 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим, станом на 28.02.2017, заборгованість [PERSON] за кредитом становила 1938,60 грн., по відсотках - 24935,33 грн., по комісії і пені - 3520 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1519,70 грн. (процентна складова). \~ \~ \~ \~07.11.2017 ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду уточнену заяву, в якій просило замінити відповідача по справі [PERSON], який помер 17.07.2013, його спадкоємицею - [PERSON] і стягнути з неї заборгованість [PERSON] за кредитом, яка станом на дату його смерті становить 1868,72 грн., з них: по тілу кредиту - 1713,60 грн., по відсотках - 105,12 грн., по пені і комісії - 50,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.11.2017 відповідача у справі [PERSON] замінено його правонаступником [PERSON] В судове засідання представник ПАТ КБ ПриватБанк, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи до суду не подавав. Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.02.2012 між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.2.1, 2.1.1.5.5, 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг) позивач надав [PERSON] строковий кредит у розмірі 1800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначені обставини підтверджуються: анкетою-заявою позичальника від 18.02.2018 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку; умовами та правилами надання банківських послуг. [PERSON] помер 17 липня 2013 року, і його спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є його мати [PERSON]. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №217949 від 18.07.2013; повідомленням приватного нотаріуса Ярмолиненцького районного нотаріального округу [PERSON] №564/01-16 від 06.10.2017. За життя [PERSON] не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на дату його смерті, виникла заборгованість по кредиту в сумі 1713,60 грн., по відсотках - 105,12 грн., по пені і комісії - 50,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 17.07.2013. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. \~ \~ \~ \~За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого [PERSON] Згідно статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. \~ \~ \~ \~Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. \~ \~ \~ \~У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] як спадкоємиці [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредиту - 1713,60 грн., по відсотках 105,12 грн., по пені і комісії - 50 грн., а всього 1868,72 грн. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~526,\~610,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved