Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Галицької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення. В рахунок погашення заборгованості за Договором Кредиту № 574 від 11.05.2006 року звернуто стягнення на предмети іпотеки, а саме на: житловий будинок з цегли, жилою пл. 44,2 кв.м., загальною площею 94,6 кв.м., зазначеного в плані під літ "А",стайні "Б", вбиральні"Г", погрібу "Г", ворота 1, огорожа 2,3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом. Виселено без надання іншого житла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з житлового будинку жилою пл. 44,2 кв. м., загальною площею 94,6 кв. м., зазначеного, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Стягнуто з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у сумі - 4338,62 грн. та 1762 грн. 05 грудня 2018 року видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду. 19 травня 2020 року представником позивача - [PERSON] скеровано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду та виправлення описок (помилок) у вищезгаданому рішенні суду та виконавчих листах, а саме просить: - виправити описки та арифметичні помилки, та ухвалити додаткове рішення по справі № 341/679/18 за позовом АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] , [PERSON] , неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Галицької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, зазначивши в резолютивній частині рішення: В рахунок погашення заборгованості [PERSON] за Договором Кредиту № 574 від 11.05.2006 року на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № [NUMBER] . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, яка станом на 21.02.2018 року становить 12 415,17 дол. США, а саме: за кредитом - 7678,90 дол. США; за відсотками - 4736,57 дол. США, - звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме на: житловий будинок з цегли, жилою пл. 44,2 кв.м., загальною площею 94,6 кв.м., зазначеного в плані під літ "А",стайні "Б", вбиральні "Г", погрібу "Г", ворота 1, огорожа 2,3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № [NUMBER] . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, витрати по сплаті судового збору, по - 2178,12 грн з кожного. Виправити помилки у виданих виконавчих листах по справі № 341/679/18 за позовом АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] , [PERSON] , неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Галицької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, шляхом: - зазначення у них номеру облікової картки платника податків боржника [PERSON] (ІПН: [NUMBER] ); - видачі виправлених виконавчих листів про стягнення судового збору та виселення - окремо на кожного з відповідачів. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2020 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Представник заявника в судове засідання не з`явився, скерував заву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Боржники (відповідачі по справі), в судові засідання призначені 28 травня 2020 року, 09 липня 2020 року та 23 липня 2020 року не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, шляхом скеровування судових повісток по місцю реєстрації та проживання, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд у вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА представника не скерувала, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 341/1679/18, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Галицької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення. В рахунок погашення заборгованості за Договором Кредиту № 574 від 11.05.2006 року звернуто стягнення на предмети іпотеки, а саме на: житловий будинок з цегли, жилою пл. 44,2 кв.м., загальною площею 94,6 кв.м., зазначеного в плані під літ "А",стайні "Б", вбиральні"Г", погрібу "Г", ворота 1, огорожа 2,3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом. Виселено без надання іншого житла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з житлового будинку жилою пл. 44,2 кв. м., загальною площею 94,6 кв. м., зазначеного, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Стягнуто з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у сумі - 4338,62 грн. та 1762 грн. 05 грудня 2018 року видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду. Задовольняючи позов в повному обсязі та зазначаючи в описовій частині рішення суду розмір заборгованості за кредитним договором на відповідну дату, судом не зазначено в резолютивній його частині, як це вимагається Законом України «Про іпотеку», загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки а саме: відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, чим грубо порушує умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 21.02.2008 року має прострочену заборгованість, а саме: за кредитом - 7678,90 дол. США; за відсотками - 4736,57 дол. США. Згідно з частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Як вбачається із заяви, представник просить виправити помилки у виданих виконавчих листах по справі № 341/679/18 за позовом АТ «Альфа-Банк» до [PERSON] , [PERSON] , неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , третя особа служба у справах дітей Галицької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, шляхом: - зазначення у них номеру облікової картки платника податків боржника [PERSON] (ІПН: [NUMBER] ); - видачі виправлених виконавчих листів про стягнення судового збору та виселення - окремо на кожного з відповідачів. За таких обставин, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення та зазначити в описовій частині суму заборгованості та її складові а саме: -в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за Договором Кредиту № 574 від 11.05.2006 року на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № [NUMBER] . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, яка станом на 21.02.2018 року становить 12 415,17 дол. США, а саме: за кредитом - 7678,90 дол. США; за відсотками - 4736,57 дол. США. Виправити описку у виданих виконавчих листах а саме: - зазначити у них номер облікової картки платника податків боржника [PERSON] (ІПН: [NUMBER] ); В частині вимоги про виправлення помилки у рішенні в частині стягнення судового збору слід зазначити наступне. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року, судом вирішено питання розподілу судових витрат, стягнуто з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № [NUMBER] витрати по сплаті судового збору у сумі - 4338,62 грн., та 1762 грн. Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Outcome: partial