Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

У вересні 2019 р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] у якості відшкодування матеріальної шкоди 9 854,19 грн., посилаючись на те, що [PERSON] є винуватим у дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої було пошкоджено належний йому автомобіль. Від [PERSON] заяви про визнання позову або відзиву не надходило. Судом з`ясовано, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2019 р. у справі № 757/27701/19-п, яка набрала законної сили, [PERSON] (у постанові зазначено [PERSON] , що є очевидною опискою) визнано винуватим у, зокрема, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у тому, що він 18.05.2019 р. об 11:30, керуючи автомобілем "МАН", державний номерний знак [NUMBER] , по бульвару Дружби Народів, 21, у м. Києві, будучи неуважним, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем "Ніссан", державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , чим порушив пункти 13.1, 2.3 підпункт "б" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень завдано обом автомобілям (а. с. 43 -44). Власником автомобіля "Ніссан", державний номерний знак [NUMBER] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а. с. 36). Відповідно до частин першої та другої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно з частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною першою статті 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Таким чином, [PERSON] зобов`язаний відшкодувати власнику автомобіля "Ніссан", державний номерний знак [NUMBER] , - [PERSON] , шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 18.05.2019 р. З наряду-замовлення від 14.08.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Автоальянс", який є актом виконаних робіт, вбачається, що вартість рихтувально-малярних робіт автомобіля "Ніссан", державний номерний знак [NUMBER] , становить 27 346,57 грн. (а. с. 46 - 48). Таким чином, розмір шкоди, завданої [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 18.05.2019 р., становить 27 346,57 грн. Разом з тим, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія", що підтверджується полісом № АМ/8150791 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (а. с. 42). У зв`язку з цим [PERSON] шляхом перерахування 17.07.2019 р. вказаним товариством Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніко Автоальянс" грошових коштів у розмірі 17 492,38 грн. було відшкодовану частину шкоди у зазначеному розмірі, що визнається [PERSON] у позовній заяві та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків з 17.07.2019 р. по 21.07.2019 р, підписаним між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Автоальянс", і листом від 29.11.2019 р. Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (а. с. 45, 117). Тобто невідшкодованою залишилась шкода у розмірі 9 854,19 грн. (27 346,57 грн. - 17 492,38 грн.), ці кошти були сплачені [PERSON] Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніко Автоальянс", що підтверджується квитанцією № 22195058 від 15.08.2019 р. Статтею 1194 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З наведеного випливає, що [PERSON] зобов`язаний сплатити [PERSON] 9 854,19 грн. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 152,60 грн. (а. с. 2, 3, 53, 71).

Outcome: approved