Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

У липні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 5000,00 доларів США з 04.06.2008 року до 03.12.2009року. Процентна ставка за користування кредитом становить 21% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору. [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 5000,00 доларів США. П.1.1. договору кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148 передбачено, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.2.4 договору кредиту позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 5 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом. Згідно п.п.3.3.7, договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.10 договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №014/03-55 від 04.06.2008 року. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Станом на 05.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідачів за договором кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148 складає 192 751,61 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 86 655,97 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 40 330,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту -44 878,16грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків -20 886,81грн. З цих підстав ПАТ "Укрсоцбанк" просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором кредиту у сумі 192 751,61 грн., та судовий збір у сумі 2 891,27 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та [PERSON] укладено договір кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 5000 доларів США з 04.06.2008 року до 03.12.2009року. Процентна ставка за користування кредитом становить 21% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів в порядку і на умовах, визначених договором та графіком погашення, що є невід'ємним додатком до договору (а.с.6-8). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 5000 доларів США. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за договором кредиту від 04.06.2008 року №014/01-148 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустила заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №014/03-55 від 04.06.2008 року. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Згідно ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за за договором кредиту від 04.06.2008року № 014/01-148, що складає 192 751,61 грн. Вона складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 86 655,97 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 40 330,67 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту -44 878,16грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків -20 886,81грн. У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 891,27 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та,

Outcome: approved