Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до договору № DNH4КР35050181від 19.08.2006року відповідач отримав кредит у розмірі 5001,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом 17.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 88907,75грн., в тому числі: 5001,01грн. - заборгованість за кредитом, 27358,33грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 56548,32 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сумв, у розмірі 57764,54грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 31143, 21грн. Відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500,00грн. штраф (фіксована частина), 1557,16 - штраф (процентна складова). Заборгованості досягнення становить 33200,37грн. У судове засідання представник позивача не з'явився однак подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності позов підтримує повністю, просить його задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини. 19 серпня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5001,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання договору банківського рахунку від 19.08.2006 року по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 88907,75грн., в тому числі: 5001,01грн. - заборгованість за кредитом, 27358,33грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 56548,32 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 57764,54грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 31143, 21грн. Відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500,00грн. штраф (фіксована частина), 1557,16 - штраф (процентна складова). Заборгованості досягнення становить 33200,37грн. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 19.08.2006 року у розмірі 33200,37грн.

Outcome: approved