Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, доводиться їй матір'ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] Вона є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину прийняла, оскільки своєчасно, у встановлений законом строк подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А та отримала витяг про це. Однак, оформити спадщину не має можливості, оскільки не підтверджуються родинні відносини з матір'ю. В заповіті вказано, що [PERSON] все майно заповідає доньці [PERSON], тобто вказала дошлюбне прізвище доньки. Але вона двічі виходила заміж, та в подальшому обидва шлюби було розірвано. Так, 11.02.1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Шлюб було розірвано 19.12.1996 року та після розірвання шлюбу вона залишила прізвище "[PERSON]". Пізніше вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Однак, витягу з Актового запису про реєстрацію шлюбу в підтвердження її дошлюбного прізвища "[PERSON]" при реєстрації шлюбу з [PERSON] вона не має, так як він не видається в Російській Федерації, а наявність довідки про реєстрацію шлюбу в підтвердження дошлюбного прізвища "[PERSON]" для нотаріуса не є належним документом. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 36). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, покладається на розсуд суду (а.с. 35). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 11). Згідно договору купівлі-продажу частини будинку від 11.12.2007 року, [PERSON], діючий від імені [PERSON], передав у власність [PERSON] 1/2 (половину) житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Відповідно до Витягу з Державного реєстру правочинів вбачається, що 1/2 житлового будинку в [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений 11.12.2007 року Конотопською районною держнотконторою, належить [PERSON] (а.с. 16, 17). Згідно Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що станом на 09.07.2018 року право власності на 1/2 житлового будинку по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування серії НВ № 0068493, який посвідчений 30.10.1997 року Конотопською держнотконторою за реєстровим № 8765 (а.с. 27, 28). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 10). 15 січня 2018 року приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 6/2018 (а.с. 12). Відповідно до копії заповіту від 07.10.2014 року [PERSON] все своє майно заповіла доньці [PERSON] ( а.с. 18). Згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, 07.10.2014 року Конотопською міською державною нотаріальною конторою зареєстрований заповіт від імені [PERSON], номер у спадковому реєстрі № 56618242 (а.с. 19). З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області № 3918 від 09.07.2018 року вбачається, що [PERSON] з 04.12.1980 року до 07.01.2010 року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 14), а [PERSON] з 18.08.2006 року до [INFO] року також була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с. 13). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Солігорськ БРСР; батьком вказаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] ( а.с. 8, 9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що 11.02.1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого прізвище дружини стало "[PERSON]" (а.с. 22). З свідоцтва про розрівання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 19.12.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишилось "[PERSON]" (а.с. 20). З довідки Новоуренгойського міського суду Ямало-Нінецького автономного округу № 44021 від 23.12.2016 року, яка видана [PERSON] вбачається, що в архіві Новоуренгойського міського суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, де дошлюбне прізвище [PERSON] значиться як [PERSON] Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу № 1104 вбачається, що в архіві відділу записів актів громадянського стану м. Новий Уренгой служби записів акту громадянського стану Ямало-Нінецького автономного округу наявний запис акту про реєстрацію шлюбу № 410 від 08.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] З копії паспорту громадянина Російської [NUMBER], який виданий 09.11.2006 року Управлінням внутрішніх справ м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, вбачається, що «[PERSON]» (вказано російською мовою), народилася [INFO] року в м. Солігорськ Мінської області, Республіка Білорусь (а.с. 4-7). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], розірваний 19 березня 2013 року на підставі рішення мирового судді судового участку № 4 м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, про що зроблений відповідний актовий запис про розірвання шлюбу № 155 (а.с. 24). Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника з дитинства. Стверджує факт, що заявник є донькою померлої [INFO] року [PERSON] Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника з дитинства та надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, доводиться матір'ю [PERSON]

Outcome: approved