Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

13.07.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки про роботу та заробітну плату, зазначивши, що згідно записів в трудовій книжці колгоспника та архівної довідки нарахувань заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Петровського , він у період з 01.01.1983 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, працював на різних посадах в колгоспі ім. Петровського. Але згідно архівної довідки № М-01-09/140 від 06.06.2016 року у відомостях про нарахування колгоспникам колгоспу ім. Петровського за період 01.01.1983 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Кобеляцьким районним трудовим архівом, на імя [PERSON], помилково не розшифровано по батькові "[PERSON] [PERSON]" та не обумовлено печаткою. Внести виправлення вказаної помилки немає можливості, так як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиний реєстр знаходиться у стані формування і інформація про підприємства, які зареєстровані до 01.07.2004 року не включені до ЄДР. Заявник просить суд встановити факт належності йому архівної довідки № М-01-09/140 від 06.06.2016 року у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Петровського за період 01.01.1983 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Кобеляцьким районним трудовим архівом, в якій помилково не розшифровано по батькові "[PERSON] [PERSON]", що необхідно йому для призначення пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що в дійсності 20 років працював разом з [PERSON] в колгоспі ім. Петровського, знав його батька [PERSON] та стверджує, що по батькові заявника «Павлович». Суд, заслухавши заявника, свідка, розглянувши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON],[INFO] архівної довідки № М-01-09/140 від 06.06.2016 року у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Петровського за період 01.01.1983 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Кобеляцьким районним трудовим архівом, в якій помилково не розшифровано по батькові "[PERSON] [PERSON]", підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом, трудовою книжкою, де по батькові заявника зазначене як «Павлович» (а.с.6-8,9,10-11). Таким чином, судом встановлено, що дійсно [PERSON],[INFO] належить архівна довідка № М-01-09/140 від 06.06.2016 року у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Петровського за період 01.01.1983 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, видана Кобеляцьким районним трудовим архівом, в якій помилково не розшифровано по батькові "[PERSON] П". Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він підлягає встановленню судом.

Outcome: approved