Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачі, звернувшись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вказали, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1993 р. У зазначеній квартирі з позивачами проживають малолітні внучки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка зареєстрована у [ADDRESS], там же з нею іноді на вихідних, а також у період канікул проживали до 2012 року і її малолітні доньки. Постійно діти проживали з 2003 року з позивачами в [ADDRESS], оскільки відповідачка залишила виховання дітей, не бажаючи про них піклуватися. Зловживає спиртними напоями тривалий період часу. У стані алкогольного сп'яніння 23.01.2007 року потрапила в ДТП з дочкою [PERSON]. Відповідачка 06.02.2011 року проходила кодування від алкогольної залежності. 30.12.2010 року відповідачка була звільнена з ТОВ « Тар -Альянс » за прогули. З 17.11.2011 року по 7.03.2012 року працювала у ТОВ «Екологічна ініціатива». За даним місцем роботи також звільнена за прогули. Її обидві дитини навчаються в Стахановській гімназії № 11. Відповідачка уваги дітям не приділяє, протягом навчального року в гімназії не з'являється. Відомості в актові записи про народження дітей внесені на підставі ст.135 СК України. 31.01.2009 року, на вимоги позивачів, відповідачка дала письмові зобов'язання змінити спосіб свого життя із зазначенням, що у разі їх не виконання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідачка не шукає з дітьми зустрічей, не цікавиться їх станом здоров'я, не намагається брати участі в їх вихованні, не вітає дітей з днем народження та іншими святами, не передає подарунків, не шукає спілкування. Діти проживають однією сім'єю з бабусею і дідусем в [ADDRESS]. За даним місцем проживання вони мають всі необхідні умови. Позивачі є працездатними за станом здоров'я, що дозволяє їм бути опікунами малолітніх онучок, мають постійне місце роботи ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод», позитивні характеристики за даним місцем роботи, а також постійний дохід. Матеріального утримання відповідачка в добровільному порядку не надає. Просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочок - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Встановити опіку над малолітніми - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], призначивши [PERSON] і [PERSON] їх опікунами. Стягнути з [PERSON] [INFO], уродженки м. Стаханова Луганської області, що проживає: [ADDRESS], на користь [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного року народження, до їх повноліття. У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі і пояснили, що відповідачка протягом тривалого часу не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, разом з дітьми не проживає, не цікавиться їх розвитком та життям. Діти проживають разом з ними, знаходиться на їхньому утриманні, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, про день, місце, годину розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочок - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], що буде відповідати інтересам дітей. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги також підтримала та заявила, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача. Вислухавши пояснення позивачів, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матір'ю дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] року зазначена [PERSON] (а.с.7-8). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] року записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (31-32). Відповідно до побутової характеристики та акту, виданих Квартальним комітетом № 16 від 07.08.2013 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з квітня 2012 року, в будинку, якій належить її матері. Діти мешкають за адресою [ADDRESS], разом з бабусею та дідусем. відповідачка ніякої участі у вихованні дітей не приймає, веде аморальний спосіб життя (10-11). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської ради від 25.11.2013 року, позбавлення батьківських прав гр.[PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], буде доцільним та відповідатиме інтересам дітей. Зазначають, що [PERSON] усунулась від догляду, виховання, розвитку та утримання своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вона покинула дітей на своїх батьків [PERSON] та [PERSON]. З дітьми не мешкає, їх долею не цікавиться, щодо вікових потреб дітей ставиться байдуже. Матеріальної допомоги дітям не надає, при цьому використовує допомогу на дітей, як одинока матір, не за призначенням, а на свою користь. Діти підтверджують нехтування матір'ю своїми батьківськими обов'язками стосовно них. Після налагодженного життя з дідом та бабою, коли є можливість навчання, спокійної підготовки домашніх завдань, творчого вираження, змістовного літнього відпочинку, діти бояться та не мають бажання повертатись до матері. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач по справі [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідний догляд, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Більш того, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Винна поведінка відповідача, знайшла своє повне підтвердження. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства " зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов'язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження те що відповідачі по справі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Наявна винна поведінка батьків, свідоме нехтують своїми батьківськими обов'язками. У відповідності з ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна та піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно довідки квартального комітету № 16 та КП «Відродження», на даний час діти проживають у [ADDRESS] разом з [PERSON] і [PERSON] (а.с. 24-25), які повноцінно піклуються про них, забезпечують всім необхідним, ними створені належні умови для проживання і розвитку дітей, що підтверджується характеристиками зі школи (а.с. 26-27). Стан здоров'я [PERSON] і [PERSON] дозволяє виконувати обов'язки опікуна (а.с.29-30). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість призначення опіки над малолітніми - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], призначивши [PERSON] і [PERSON] їх опікунами. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів, які просить суд стягнути позивач є законним та обґрунтованим, обставин, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу і які враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів, які б могли суттєво вплинути на їх розмір сторонами не надано, судом не встановлено. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Заперечень проти позову, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, відповідачем надано не було, отже позов в цій частині також підлягає задоволенню. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовна заява була пред'явлена до суду 14.08.2013 року і з цього часу слід стягувати аліменти. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення. Відповідно Закону України "Про судовий збір" позивачі по позовах про стягнення аліментів підлягають звільненню від сплати судового збору, у зв'язку з чим судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved