Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно довідки - короткої технічної характеристики техніка-інвентаризатора [PERSON] № 9 від 08.05.2018, за архівними даними ОКП "Коломийське МБТІ" житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським комунгоспом відповідно до рішення Городенківського міськвиконкому № 88 від 29.11.1960 року, належав на праві спільної часткової власності [PERSON] - 2/3 частки та [PERSON] - 1/3 частка. Свідоцтво про право власності на домоволодіння втрачено спадкодавцем. У матеріалах інвентаризаційної справи на домоволодіння по [ADDRESS] наявний генеральний план, згідно з яким для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,067 га. У відповідності до технічного паспорта, виготовленого техніком-інвентаризатором [PERSON] , житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літ. "А", загальною площею 73,1 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, літньої кухні, двох сараїв, чотирьох навісів, гаража, вбиральні, колонки, воріт та огорожі. Відповідно до звіту про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] ринкова вартість житлового господарства по [ADDRESS] становить 112 643 грн. За результатами проведення технічного обстеження житлового будинку встановлено його відповідність вимогам надійності та можливість безпечної експлуатації. [PERSON] приходився позивачу прадідом, а [PERSON] - бабкою по материнській лінії. [PERSON] помер [INFO] . На час його смерті діяв ЦК України 1963 року. Після смерті прадіда його майно успадкувала його донька, бабка позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. З довідки Городенківської міської ради № 825 від 14.05.2018 вбачається, що на час смерті [PERSON] разом з нею проживав лише її чоловік, дід позивача [PERSON] . Отже, відповідно до приписів ст.1268 ЦК України [PERSON] успадкував майно своєї дружини, але не оформив у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] помер [INFO] . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] є його єдина донька, мати позивача, [PERSON] , яка відмовилася приймати спадщину. згідно вимог ст.1258 ЦК України у позивача виникло право на спадкування відповідно до ст.1265 ЦК України, як спадкоємця п`ятої черги. Рішенням Городенківського районного суду від 29.01.2019 у цивільній справі № 342/1006/19 позивачу визначено додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Позивач подав до приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 83/2019. Однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі документів на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на нього у спадкодавця. Також, для оформлення спадщини за законом обов`язковою умовою є документальне підтвердження родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження позивача його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження мати позивача [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Після одруження 11.06.1982 вона змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження прабабка позивача [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Прабабка мала два імені: за документами була [PERSON] , а кликали її [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] вона записана як " [PERSON] ". Після реєстрації шлюбу 21.11.1955 змінила прізвище на " [PERSON] ". Згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" свідоцтво про право спільної часткової власності на будинок видавалося [PERSON] . Такі ж відомості внесені до довідки-характеристики від 1994 року на одержання свідоцтва. А в свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта, її ім`я вказане " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин між позивачем та його бабкою має для нього юридичне значення, так як підтвердить, що він являється внуком спадкодавця та є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою від 11.03.2020 в підготовчому засіданні залучено до участі в справі як співвідповідача - [PERSON] . В судовому засіданні 24.11.2020 представник позивача-адвокат Ігнатюк Л.В. позов підтримала та просить задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. В судове засідання 17.12.2020 позивач та його представник не з`явилися. До суду від представника позивача - адвоката Ігнатюк Л.В. поступила заява про завершення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Представник Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду від Городенківської міської ради поступила заява про розгляд справи без представника міської ради. У розв`язанні даного спору покладаються на рішення суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 24.11.2020 позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення. В судове засідання 17.12.2020 не звяилася, подала до суду заяву про завершення розгляду справи без її участі. Одночасно зазанчила, що У спадковму житловому будинку проживали її дід [PERSON] , її мама [PERSON] та її тато [PERSON] . Майном користувалися спільно. [PERSON] помер [INFO] . На час його смерті у житловому господарстві проживали її батьки [PERSON] та [PERSON] . Після смерті діда його майно успадкувала мама відповідачки за фактом проживання із спадкодавцем згідно норм чинного на той час законодавства. [PERSON] померла [INFO] . На час смерті з нею проживав лише тато відповідачки [PERSON] , який фактично прийняв спадщину. Також зазначила, що її мати була зареєстрована при народженні як [PERSON] , але фактично вона мала два імені [PERSON] . Коли вона одружилася з батьком, мати взяла прізвище " [PERSON] " і у свідоцтві про шлюб її записали як [PERSON] . У її свідоцтві про народження мати записана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження її сестри [PERSON] як " [PERSON] ". Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду, через поштове відділення, від [PERSON] поступила заява про розгляд справи без її участі, тому що не зможе прибути в суд через значну віддаленість її місця проживання. Зазначила, що її племінник, син рідної сестри, [PERSON] повідомив її , що подав до Городенківського районного суду заяву про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті її тата [PERSON] . Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує щодо успадкування ним житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] . на частку у спадковому майні не претендує та не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті обидвох батьків. Підтверджує, що їхня мати мала подвійне ім`я - [PERSON] . Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи 17.12.2020 за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, допитавши свідків в судовому засіданні 24.11.2020, дослідивши матеріали справи 17.12.2020, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого відділом загс Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.06.1962 райбюро ЗАГС Городенківського району Станіславської області. Після одруження [INFO] з [PERSON] , її прізвище було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим 13.10.1998 Городенківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області. З наведеного слідує, що позивач є онуком [PERSON] та [PERSON] по маминій лінії. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.01.1953 рай ЗАГС м.Городенка слідує, що бабка позивача [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 24 жовтня 1994 року вбачається, що 21 листопада 1955 року укладено шлюб між [PERSON] , 1929 р.н., та [PERSON] , 1926 р.н., актовий запис № 24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] . Із копії повторного свідоцтва про народження співвідповідача серії [NUMBER] , виданого 09.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією довідки про об`єкт нерухомого майна № 9 виданого 08.05.2018 ФОП [PERSON] стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] ( [ADDRESS] ) зареєстровано згідно свідоцтва на право власності виданого Городенківським комунгоспом на підставі рішення міськвиконкому від 29.11.1960 за № 88, за [PERSON] часткою 2/3 і за [PERSON] часткою 1/3, реєстраційний № 1018. Із копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] вбачається, що в даному житловому будинку відповідно до відміток в розділі прописка бабка позивача записана як " [PERSON] ", " [PERSON] " - [INFO] . [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 82 від 05.09.2006, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що вона є першою сусідкою сім`ї [PERSON] . Житлове господарство по [ADDRESS] раніше [ADDRESS] належало колись [PERSON] . Як сусідка вона добре знала цю сім`ю, часто бувала в них дома. Там жили [PERSON] та його донька [PERSON] . По документах [PERSON] ( [PERSON] ) була [PERSON] , але їй не подобалось це ім`я, тому всі кликали її [PERSON] . Після одруження з [PERSON] у її свідоцтві про одруження вписали подвійне ім`я [PERSON] . Але в той час подвійні імена були не дуже звичними, тому паспорт вона мала на [PERSON] , а називали її [PERSON] . У 1955 році [PERSON] одружилася з [PERSON] та взяла його прізвище. Тоді її тато [PERSON] передав їм у власність третину житлового господарства, де вони проживали до останнього дня. У 1964 році [PERSON] помер і тоді його донька успадкувала весь будинок. Коли вона померла у 2006 році, в будинку проживав її чоловік [PERSON] . Вони мали двох дочок [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] виїхала в Росію, де одружилася і постійно проживає. [PERSON] відмовилась від батьківської спадщини на користь свого сина [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] стосовно імені пояснив, що по документах [PERSON] ( [PERSON] ) була [PERSON] , але їй не подобалося це ім`я, тому всі її кликали [PERSON] . після одруження з [PERSON] у її свідоцтві про одруження вписали подвійне ім`я [PERSON] . Але в той час, подвійні імена були не дуже звичними, тому паспорт вона мала на [PERSON] , а називали її [PERSON] . З яких причин померла [PERSON] у правовстановлючих документах записана по різному заявнику не відомо. Проте, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , являються внуком та бабкою. Копією довідки-характеристики №172, виданої 25.07.1994 Коломийським МБТІ підтверджується, що житловий будинок по [ADDRESS] на підставі свідоцтва виданого Городенківським комунгоспом на підставі рішення міськвиконкому від 29.11.1960 № 88 належить [PERSON] 2/3 частки та [PERSON] - 1/3 частка. Із ксерокопії інфентаризаційної справи на будинок по [ADDRESS] , яка надана суду ОКП "Коломийське МБТІ" слідує, що рішенням № 88 виданим виконкомом Городенківської міської ради депутатів трудящих 29.11.1960 вирішено признати право власності за колгоспним двором де головою є [PERSON] на 2/3 частки домоволодіння по [ADDRESS] та признати право власності на 1/3 частину домоволодіння за [PERSON] . Довідкою № 13034, виданою 06.12.2019 виконавчим комітетом Городенківської міської ради підтверджується, що колишня [ADDRESS] відповідним рішенням Городенківської міської ради була перейменована на [ADDRESS] і ця назва зберігається по даний час. Адресний номер [ADDRESS] по зазначеній вулиці змінився на [ADDRESS] у зв`язку зі зміною містобудівної ситуації. [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років в м. Городенка, актовий запис № 14 від 30.03.1964, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.11.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Актом про встановлення фактичного місця проживання осіб від 11.12.2020 складеного комісією міської ради підтверджується, що на дату відвідування помешкання на підставі наявної інформації та свідчень сусідів встановлено, що дійсно на час смерті [INFO] [PERSON] його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом з ним по [ADDRESS] ) та спільно вела господарство. В матеріалах інфентаризаційної справи на будинок по [ADDRESS] , яка надана суду ОКП "Коломийське МБТІ", міститься копія заповлення № 172 з якого вбачається, що [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] звернулася до Коломийського МБТІ із проханням провести (виготовити) д/х для спадщини дублікат свідоцтва на [PERSON] , [PERSON] на будинок розташований в [ADDRESS] . Із відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК № 521/01-16 від 15.05.2020 слідує, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60205589 від 15.05.2020, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена. З наведеного слідує, що [PERSON] , прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, зокрема на 2/3 частки житлового будинку по [ADDRESS] , проте юридично її не оформила. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 10425 виданою 14.12.2020 виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області [PERSON] померла [INFO] . На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батькиСпадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Довідкою № 825, виданою 14.05.2018 виконавчим комітетом Городенківської міської ради підтверджується, що [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] та на момент її смерті з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] , 1929 р.н. З повідомлення державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 136/01-16 від 04.02.2020 слідує, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59263504 від 04.02.2020 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. Отже, [PERSON] , чоловік спадкодавця, прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , однак юридично правовстановлюючі документи не оформив. [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 81 від 10.10.2017, що стверджено копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.10.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Довідкою № 324, виданою 18.02.2020 виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що [PERSON] на час смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] один, осіб зареєстрованих з ним на момент смерті не було. З копії спадкової справи № 83/2019 наданою суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Н.Я. слідує, що позивач [PERSON] 17 квітня 2019 року подав до приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. заяву про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55894426 виданий 17.04.2019 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я. свідчить про те, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 64073779, номер у нотаріуса 83/2019. З наведеного слідує, що позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] . До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] вбачається, що житловий будинок побудований в 1955/1991 році, житлові будівлі та споруди побудовані в 1974, 1980 роках. Відповідно до Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 73,1 кв.м) складеного ФОП [PERSON] вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами станом на 23.12.2019 становить 112 643 грн. площа присадибної земельної ділянки будинку [ADDRESS] становить 0,0667 га згідно квартальної зйомки від 15.09.1960, що слідує з довідки № 323 виданої виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. від 11 листопада 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом будинок [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що правовстанволюючий документ на будинок відсутній,а подані спадкоємцем документи не підтверджують права власності спадкодавця на зазначений житловий будинок чи його частку. Через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на будинок позивач, як спадкоємець за законом [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом спадкодавця [PERSON] , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1222,1258, 1241, 1261,1274, 1268,1269, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved