Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

01.08.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", починаючи з 01 квітня 2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особистого рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки, [PERSON] вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Між ними та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідач обов`язок щодо внесення своєчасної плати за послуги водопостачання не виконував, у зв`язку із чим має заборгованість за період з 01.07.2015 року по 30.04.2019 року в сумі 3877 грн. 95 коп. Крім того, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 721 грн. 95 коп. та 3% річних в сумі 200 грн. 96 коп. за період з 01.07.2015 року по 30.04.2019 року. Тому, просять суд стягнути з відповідача на їх користь борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3877 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 200 грн. 96 коп., інфляції в сумі 721 грн. 95 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", починаючи з 01 квітня 2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 29.08.2013 року було укладено договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" до [PERSON] . Споживачу [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та видано абонентську книжку. За період з 01.07.2015 року по 30.04.2019 року [PERSON] заборгував перед ОКВП "Дніпро-Кіровоград" за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 3877 грн. 95 коп., що вбачається з розрахунку заборгованості. Крім того, відповідачу було нараховано індекс інфляції в сумі 721 грн. 95 коп. та 3% річних в сумі 200 грн. 96 коп. за період з 01.07.2015 року по 30.04.2019 року. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 162 Житлового кодексу України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує. Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови договору, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved