Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № АВНОRP114461499 від 12 вересня 2013 року ПАТ "Акцент-Банк" надав [PERSON] кредит в сумі 8019,06 грн. зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно з Умовами надання кредиту фізичним особам («Рострочка»). Відповідач зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, сплачувати проценти за користування ним у строки відповідно до Заяви. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 18.06.2015 р. заборгованість по сумі кредиту відповідача за кредитним договором перед банком складає 13777,24 грн., з них: 7230,91 грн. - заборгованість за кредитом; 3,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 601,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4808,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 632,25 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач і просить суд стягнути з [PERSON] на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в сумі 13777,24 грн., а також 243,60 грн. судового збору. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою з причини «за зазначеною адресою не проживає» за адресою с. Бубнівщина Прилуцького району, вул. Мороза, 116. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідача [PERSON] згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: [INFO] (а. с. 28). У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до Заяви позичальника № АВНОRP114461499 від 12 вересня 2013 року ПАТ "Акцент-Банк" надав [PERSON] строковий кредит у сумі 8019,06 грн. на строк 12 місяців з 12.09.2013 р. по 11.09.2014 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200,48 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 561,55 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "21" по "25" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 668,7 грн., з 26.05.2014р. в сумі 869,18грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами, (а. с. 5.). Розділом 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам визначена відповідальність сторін. Зокрема, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. /п. 5.1/. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості /п. 5.3/ (а. с. 11). Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по [PERSON], що станом на 18.06.2015 р. заборгованість останнього перед банком за кредитним договором № АВНОRP114461499 від 12 вересня 2013 року складає 13777,24 грн., з них: 7230,91 грн. - заборгованість за кредитом; 3,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 601,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4808,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 632,25 грн. - штраф (процентна складова) (а. с. 4). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином умов кредитного договору № АВНОRP114461499 від 12 вересня 2013 року не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, а тому заборгованість у розмірі 13777,24 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 243,60 грн.. На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546, 551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved