Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 21.09.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 150921-094229 (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. Відповідно до п 3.1 Договору відповідач зобовязаний повернути отримані кошти в розмірі 500 грн. 00 коп., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 грн. 00 коп. у строк до 04.10.2015 року. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 18.11.2016 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 500 грн. 00 коп., а також сплати процентів за користування кредитом. Згідно п. 4.4 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. Відповідач не надав своєчасно Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2016 року має заборгованість в сумі 3365 грн.84 коп., яка складається 414 грн.60 коп.- заборгованість за основною сумою боргу, 116 грн. 06 коп.-заборгованість по процентам, 2835 грн. 18 коп.- заборгованість за пенею. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3365 грн. 84 коп. за кредитним договором № 150921-094229 від 21.09.2015р. та судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON]Ю.в судові засідання не зявлявся, причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~Судом встановлено, що між сторонами 21.09.2015 року був укладений Кредитний договір № 150921-094229. [PERSON] отримав кредит в сумі 500 грн. 00 коп. \~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 90 грн. 00 коп в строк до 04.10.2015 року. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, однак такі обовязки за договором не виконував, з Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування "повністю не розрахувався. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 18.11.2016 року сума заборгованості за Договором складає - 3365 грн. 84 коп., яка складається з 414 грн. 60 коп.- заборгованість за основною сумою боргу, 116 грн. 06 коп.- заборгованість по процентам, 2835 грн. 18 коп.-заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З\~ [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 150921-094229 від 21.09.2015 року в сумі 3365 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved