Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 23 серпня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитні договори №2380/693SFPR7, №2381/693SFPRG7 , відповідно до умов яких Банк надає позичальнику кредит в сумі 7459.34 грн. за кредитним договором №2380/693SFPR7 та кредит в сумі 4703.09 грн. за кредитним договором №2381/693SFPRG7, строком до 24 квітня 2012року. Між ПАТ "ПлатинумБанк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам було відступлене ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІЕНАНС". 08.10.2012р. між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторінгу, за умовами якого позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Позичальник ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість на суму 7293.52грн.(за кредитним договором №2380/693SFPR7) , з яких 5716.34грн. - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 864 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 713.18 грн. , а також кредитна заборгованість в сумі 4554.40грн.(за кредитним договором №2381/693SFPRG7) із яких 3558.52 грн. - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 547 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 448.88 грн. , Добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з позичальника заборгованість за кредитними договорами в сумі 7293.52 грн. та 4554.40грн., а також судовий збір в сумі 243.60 грн. Позивач в судове засідання представника не надіслав, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги позову підтримують. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про що свідчить поштове повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 2011 року між [PERSON] та ПАТ "Платинум Банк" , було укладено кредитні договори №2380/693SFPR7, №2381/693SFPRG7 . Відповідно до умов даних договорів кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 7293.52грн.(за кредитним договором №2380/693SFPR7) та 4554.40грн.(за кредитним договором №2381/693SFPRG7), строком до 24.04.2012 року кожен з договорів. Між ПАТ "ПлатинумБанк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІЕНАНС". 08.10.2012р. між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторінгу, за умовами якого позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору факторингу №2 від 08.10.2012р., позивачці було повідомлено про відступлення права вимоги та про наявну кредитну заборгованість, про що свідчить листи від 26.07.2012року, 16 жовтня 2012року . Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за його користування у строк , передбачений договором. Відповідач ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, в результаті чого у нього виникла перед Кредитором заборгованість, яка станом на 08 жовтня 2012р. складає 7293.52грн.(за кредитним договором №2380/693SFPR7) , з яких 5716.34грн. - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 864 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 713.18 грн., а також заборгованість в сумі 4554.40грн.(за кредитним договором №2381/693SFPRG7) із яких 3558.52 грн. - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками - 547 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 448.88 грн. , що підтверджується розрахунками заборгованості. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилами ч. 1 ст.1049 і 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені договором. В зв'язку з тим, що [PERSON] не виконала своїх зобов'язань згідно умов договорів кредиту , внаслідок чого утворилася заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на загальну суму 11847.92 грн., дана заборгованість підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, документально підтверджені, у виді судового збору..

Outcome: approved