Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"(далі-ПАТКБ "Надра") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра"(правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра") та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ВАТ КБ «Надра» (далі-Договір), відповідач 31.01.2008 року отримав кредитну картку №79263377 з пільговим періодом кредитування, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмово підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» (далі - Анкета) та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Позивач видав відповідачу кредитну картку №[NUMBER] та встановив ліміт кредитування в розмірі 103000,00 грн. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 30.08.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 206563.77 грн., яка до теперішнього часу не погашена. 19.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ВАТ КБ «Надра» (далі-Договір), відповідач отримав кредитну картку №79117014 з пільговим періодом кредитування, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрито рахунок в національній валюті України та встановлено ліміт кредитування в розмірі 25000,00 грн. за відсотковою ставкою 25,56% річних та строком кредитування 2 роки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета та виписка-повідомлення складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом позичальника у анкеті та виписці-повідомленні. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим станом на 30.08.2013 р. за ним рахується заборгованість у загальній сумі 51225,44 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитним договорам на загальну суму 257789.21 грн. та судовий збір у розмірі 2577.89 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. У відповідності до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання, згідно положень ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За положеннями ст.530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2008 року між ВАТ комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідач отримав кредитну картку №[NUMBER] з кредитним лімітом 103000,00 грн. на строк 2 роки з 31.01.2008 року по 31.01.2010 року включно за відсотковою ставкою 25,56 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.10-13). Також 19.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідач отримав кредитну картку №79117014 з кредитним лімітом 25000,00 грн. на строк 2 роки з 19.12.2007 року по 19.12.2009 року включно за відсотковою ставкою 25,56 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.26-29). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета позичальника разом з випискою-повідомленням складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у анкеті. Згідно до п.п.5.2.4,5.2.5. Договорів позичальник зобов'язаний здійснювати оплату послуг Банку згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.В разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу банку виконувати зобов'язання по поверненню кредиту, сплатити винагороди банку. За умовами п.п.11.1.4, 11.1.5, 11.1.6 Договору Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Умовами п.15.4 Договору, відповідач несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договору, зазначених у п.п.5.2.21-5.2.33 шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту та у відповідності до чинного законодавства України. Відповідно до умов п.18.2 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ "Надра" сторони домовились, на підставі ст.ст.256-259 ЦК України, про збільшення позовної давності, встановленого чинним законодавством до 10 років. За положеннями ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача суму загальної заборгованості за кредитами, яка згідно розрахунку станом на 30.08.2013 року становить 257789.21 грн., в тому числі: непогашений кредит - 127916.62 грн.; несплачені відсотки - 53145.91 грн.; пеня за неповернення кредиту - 76726.68 грн. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved