Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 20 жовтня 2016 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" помешкання відповідача в селі Хомутець Миргородського району, вул.Центральна (Леніна), 156 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза електролічильником, улаштування відгалуження від ввідного фазного проводу за щитком електричного лічильника одним кінцем та на мережу будинковолодінням іншим кінцем, спожита таким чином електрична енергія не обраховується електричним лічильником. Під час проведення контрольного огляду електролічильника виявити дане порушення контролери мали можливість. Порушення було виявлено за допомогою кліщів вимірювальних «краб». Виявлене порушення було зафіксовано контролерами Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» шляхом складення акту № 00004367. Внаслідок вчинення даного порушення Правил спожита електрична енергія не обліковувалася електричним лічильником, що спричинило збитки підприємству на суму 6062 грн. 10 коп. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В судовому засіданні представник ПАТ "Полтаваобленерго" позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за умови, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з енергопостачання, які надає Миргородська філія ПАТ «Полтаваобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією від 22.02.2007 року №180656, який укладений відповідачем [PERSON] та яким передбачено відповідальність споживача за порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4-5). 20 жовтня 2016 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» помешкання відповідача в с.Хомутець Миргородського району, вулиця Центральна, 156 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза електролічильником, улаштування відгалуження від ввідного фазного проводу за щитком електричного лічильника одним кінцем та на мережу будинковолодінням іншим кінцем. Спожита таким чином електроенергія не обраховувалася, порушення яке вчинене відповідачем, знайшло своє відображення в акті № 00004367 (а.с.10). До акту була складена схема підключення ( а.с.11). Законність акту ніким неоспорена, отже він є чинним виходячи з положень пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення. Акт №00004367 від 20.10.2016 року про порушення Правил був розглянутий комісією з розгляду актів, що утворена енергопостачальником і складається з його уповноважених представників 26.10.2016 року у присутності [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до протоколу №366 від 26.10.2016 року Комісії з розгляду актів 26.10.2016 року у присутності споживача [PERSON] проведено відповідний розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, копія якого була вручена споживачу, разом із протоколом засідання комісії.(а.с.12).[PERSON] погодився з розрахунком та звернувся з заявою про розстрочку сплати боргу по акту (а.с.9). Згідно п.53 Правил на підставі постанови НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (для населення)», споживачу було проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Згідно розрахунку, підприємству завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил за період з 06.06.2016 року до 20.10.2016 року на суму 6062,10 грн. (а.с.12). Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.06.2006 року відповідач є власником будинку № 156 по вулиці Леніна (теперішня Центральна) в селі Хомутець Миргородського району (а.с. 14). Відповідно до положень частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем по справі були понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved