Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

11.11.2014 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 113/2007 від 06.07.2007 р. у сумі 26480,27 дол. США, пені у розмірі 1490,81 грн., штрафу за порушення умов договору іпотеки у розмірі 5000,00 грн., а також судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідачі повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час, місце та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що між 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укргазбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір №113/2007, з внесеними змінами та доповненнями додатковою угодою №1 та додатковою угодою №2 укладеними між сторонами 25 серпня 2009 року (далі - кредитний договір) про надання кредиту в сумі 62 000,00 дол. США на строк з 06.07.2007 р. по 05.06.2019 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних. Згідно умов договору позичальник зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно з 1-го по 10-е число місяця. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.8. договору (виходячи із 13,5% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. В забезпечення виконання умов кредитного договору, 06.06.2007 року між АБ "Укргазбанк" та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладений договір іпотеки №113/2007, відповідно до умов якого предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить іпотекодавцям. Предмет іпотеки оцінено сторонами в 435 000,00 грн. Також, в забезпечення виконання умов кредитного договору, 06.06.2007 року між ПАТ "Укргазбанк", [PERSON] та [PERSON] укладений поговір поруки №113/2007 відповідно до умов якого, Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору №113/2007 від 06.06.2007 року; Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за салату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або за неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Банк взяти на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, забезпечив Позичальника консультативними послугами, розрахував графік щомісячних платежів, видав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.888.1.6. від 06.06.2007 року. Проте, відповідач [PERSON] свої свої зобов'язання за кредитним договором № 113/2007 від 06.06.2007 р. належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.09.2014 р. складає 26 480,27 дол. США, що еквівалентно 749126,83 грн.( за курсом НБУ на 24.02.2015 р. - 28,29 грн. за 1 дол. США) та 1490,81 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту строкова - 24 541,28 дол. США, що еквівалентно 694272,81 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 1 526,36 дол. США, що еквівалентно 43180,72 грн.; заборгованість по процентам поточна - 134,57 дол. США, що еквівалентно 3806,98 грн.; заборгованість по процентам прострочена - 278,06 дол. США, що еквівалентно 7866,32 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 267,68 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 223,13 грн. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, зазначена заборгованість підлягає стягненню з [PERSON].(позичальника) та [PERSON] (поручителя). Виходячи з того, що як укладення, так і виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли під час здійснення валютних операцій, у випадках і в порядку, установлених законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю", п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Крім того, відповідно до п. 3.3.4. Договору іпотеки, Іпотекодатель зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідно до п. 7.1 Договору іпотеки, дійсний договір діє по день, в який сторони виконають в повному обсязі свої зобов'язання за цим договором та кредитним договором. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.09.2009 року між ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та [PERSON] укладений договір №04-1103-0015 добровільного страхування заставного майна на період з 30.09.2009 року по 29.09.2010 року. Доказів того, що після спливу строку дії 29.09.2010 р. був укладений інший договір страхування заставного майна, суду не надано, що свідчить про неналежне виконання п. 3.3.4. Договору іпотеки. Згідно п. 4.2. Договору іпотеки, за належне або неналежне виконання п.п. 3.3.1. - 3.3.10. даного договору Іпотекодатель сплачує на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5 000,00 грн. Таким чином, з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" штраф у розмірі - 5000,00 гривень. З урахуванням викладеного, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 873,62 грн. з кожного.

Outcome: approved