Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

17.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за централізоване опалення у розмірі 21007,22 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та постійно проживає у квартирі [ADDRESS] . Квартира підключена до мережі централізованого опалення, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач ухиляється від укладення договору на централізоване опалення квартири, проте від отримання послуг не відмовляється, споживає їх. Тобто, відповідач є споживачем послуг централізованого опалення. Послуги з постачання теплової енергії позивач надавав вчасно та належної якості, однак за період з 01.03.2018 року до 15.04.2020 року відповідач своєчасно не розраховувався за надані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 21007,22 грн. Всупереч вимог законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не розраховувався за надані послуги централізованого опалення. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідач в добровільному порядку відмовляється її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, у встановлений строк не подала відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України "Про житлово-комунальні послуги", "Про теплопостачання", Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року. Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг. Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Як вбачається з довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП (а.с. 12) відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Довідки від 11.11.2020 року розмір заборгованості за теплопостачання [PERSON] за період з 01.03.2018 року до 15.04.2020 року становить 21007,22 грн. (а.с. 4-5). Відповідач своїх обов`язків перед позивачем не виконує, на повідомлення з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку не реагує, хоча продовжує споживати надані послуги (а.с. 8, 9). Відтак суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved