Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У березні 2014 року ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.05.2008 року між Банком та [PERSON] укладений договір № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2500 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим офердрафтом. 26.08.2008 року [PERSON] звернулась до Бакну з заявою про збільшення кредитного ліміту до 5000 грн. та 01.09.2008 року укладено договір № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 3 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. З метою забезпечення виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки 29.08.2008 року Банком укладено договір поруки № 09088 з [PERSON], згідно змісту якого він зобов'язався перед Кредитором відповідати за виконання [PERSON] в повному обсязі боргових зобов'язань та у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Оскільки [PERSON] умови договору не виконувала, станом на 21.03.2014 року утворилась заборгованість в сумі 7123 грн. 03 коп., в тому числі: сума боргу по тілу кредиту - 5000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 2123 грн. 03 коп. Просить суд розірвати кредитний договір № 09088 від 01.09.2008 року, укладений з [PERSON] та стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість в сумі 71123 грн. 03 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], повідомлені про час та місце слухання справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.05.2008 року між Акціонерним банком "Полтава-банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк") та [PERSON] укладений договір № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-банк", згідно п. п. 1.1, 1.2 якого Банком відкрито Клієнту картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку строком на 1 рік, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2500 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості. Відповідно до п. 1.5 договору № 09088 від 14.05.2008 року Банк встановлює мінімально обов'язкове погашення в розмірі 7 % від суми заборгованості на кінець попереднього місяця. В п. 3.4 Договору встановлено обов'язок Клієнта здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим. 26.08.2008 року [PERSON] звернулась до АТ "Полтава-банк" з заявою про збільшення кредитного ліміту по кредитній картці до 5000 грн. 00 коп., яка розглянута Банком та 01.09.2008 року між Акціонерним банком "Полтава-банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк") та [PERSON] укладений договір № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-банк", згідно п. п. 1.1, 1.2, 1.5 якого Банком встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 3 % щомісячно з суми заборгованості та встановлено мінімально обов'язкове погашення в розмірі 7 % від суми заборгованості на кінець попереднього місяця. З виписки ПАТ "Полтава-банк" по рахунку [NUMBER] вбачається, що [PERSON] використовувала кошти, нараховані ПАТ "Полтава-банк" на виконання умов договору № 09088 від 14.05.2008 року та від 01.09.2008 року. Відповідно до розрахунку заборгованість [PERSON] станом на 21.03.2014 року становить 7123 грн. 03 коп., в тому числі: сума боргу по тілу кредиту - 5000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 2123 грн. 03 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. З метою забезпечення зобов'язань, взятих [PERSON] за договорами № 09088 від 14.05.2008 року та від 01.09.2008 року, між ПАТ "Полтава-банк" та [PERSON] 29.08.2008 року укладено договір поруки № 09088, відповідно до положень п. 1.2, 2.2 якого він як Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Позичальника [PERSON], які виникають з умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 09088. Поручитель приймає на себе зобов'язання при невиконанні Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором в терміни та на умовах, визначених договором № 09088 погасити: а) кредитну заборгованість в розмірі 5000 грн., б) нараховані відсотки за користування кредитом (овердрафтом) з розрахунку 3 % річних. Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Відповідачі [PERSON], [PERSON] неодноразово повідомлялись Банком про існування заборгованості по кредитному договору № 09088 та необхідність погашення її у добровільному порядку, в тому числі листом № 279/036 від 16.04.2009 року та шляхом направлення письмових претензій за вих.. № 298/036 від 1.06.2009 року, № /036 від 02.03.2010 року, № 495/036 від 12.08.2010 року, № 597/036 від 18.05.2011 року, проте вимоги ПАТ "Полтава-банк" відповідачі проігнорували, заборгованість та нараховані відсотки станом на час розгляду справи судом не погасили. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Згідно ч. 2, 3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Iстотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим Враховуючи доведеність того факту, що відповідач [PERSON] ухиляється від погашення заборгованості за кредитним договором, тобто не виконує його умови, що суд вважає істотним порушенням, а тому вважає такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про розірвання Договору № 09088 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-банк" від 01.09.2008 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати на опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини" з повідомлення відповідачів про час та місце судового засідання в сумі 216 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved