Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

У лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи заявлені вимоги таким. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну частку (пай) площею 4,41 умовних кадастрових гектарів в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області по КСП "Дружба". Снігурівською державною нотаріальною конторою її довірителю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини. З 2005 року і по день смерті спадкодавиця проживала разом із заявницею, яка здійснювала за нею догляд, піклувалася про неї, здійснила її поховання. Посилаючись на вказане, просила заяву задовольнити. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявниця подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення (вх.№5427/19-вх. від 13.08.2019р.). Представник заінтересованої особи у своїй письмовій заяві також просив про розгляд справи за відсутності представника Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської область, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх.1419/19вх. від 20.08.2019р.). Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків. [INFO] в с.Знам"янка Снігурівського району Миколаївської області у віці 69 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER] , виданого Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області повторно 18 квітня 2018 року за актовим записом №4 в Книзі реєстрації смертей Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,41 умовних кадастрових гектарів в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області по КСП "Дружба", право на яку належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 07 травня 1996 року на підставі розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації №167-р від 05 травня 1996 року (а.с.7). За життя [PERSON] заповіла вказану земельну частку (пай) [PERSON] - заявниці у справі, що підтверджується копією заповіту від 26 грудня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №614 (а.с.8). Згідно з листом-роз"ясненням завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 24 січня 2018 року №208/01-16, довірителю заявниці [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви за її подачі поза шестимісячним строком після смерті спадкодавця і не підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №55301002, датою видачі 28 лютого 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.23). Згідно п.23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з наданим актом від 13 березня 2018 року, складеного депутатом Центральної сільської ради Боріною Н .В. , затвердженого Центральним сільським головою П" яник А.І. , вбачається що [PERSON] дійсно проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2005 року і по день її смерті, вела з нею спільне господарство, доглядала її. Вказаний акт підписано також двома свідками [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Довідками Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 20 серпня 2019 року №№1126, 1127 засвідчено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1973 року по 2005 рік разом із співмешканцем [PERSON] , а з 2005 року по день смерті [INFO] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону. Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявниця довела факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Outcome: approved