Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.08.2016 року, в службу у справах дітей Яворівської РДА надійшло повідомлення від фельдшера ФАПу с.Рокитне [PERSON] про те, що в [ADDRESS] [PERSON] 1985 року нароодження, матір малолітньої дитини [PERSON], систематично зловживає алкогольними напоями, ведеантигромадський спосіб життя, не приділяє уваги своїй малолітній дитині, а саме: дитина погано харчується, не відповідає своєму віковому розвитку, проживає в антисанітарних житлових умовах, що створює раельну загрозу життю та здоров'ю дитини. На підставі клопотання служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації 11.08.2016 року головою Яворівської районної державної адміністрації було винесено розпорядження №538\\6-16 про негайне відібрання малолітньої дитини, [PERSON] у матері [PERSON] з влаштуванням її в дитячий дошкільний будинок №1 м.Львів. «Будинок дитини №2». Також [PERSON], [INFO] являється матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] за заявою матері та розпорядженням голови Яворівської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №466 був влаштований у закладі релігійної організації "Родинний дім Покрова" м.Львів, де перебуває по даний час. [PERSON], [INFO], за заявою матері та розпорядженням голови Яворівської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №466 була влаштовано у дитячий дошкільний будинок № 1 м.Львова, після чого у червні 2014 року за заявою батька переведений в заклад релігійної організації "Родинний дім Покрова" м.Львів, де перебуває по даний час. Просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] кошти на утримання її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посинаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та перераховувати їх на особисті рахунки дітей. Стягнути з [PERSON], [INFO] кошти на утримання його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посинаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та перераховувати їх на особистий рахунок дітей. Накласти заборону на відчуження житла малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився про на на адрусу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. В судовому засіданні в якосіт свідка був допитаний [PERSON], який являється директором "Родинного дому "Покрови" пояснив, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані у їхній заклад. Мати дітей рідко відвідує дітей, не пригадує чи вона зверталася з письмовою заявою про взяття дітей на вихідні чи свята. Діти добре навчаються, відвідують гуртки, добрі. Вважає, що дітям краще перебувати у їхньому закладі. В судовому засіданні малолітні [PERSON] та [PERSON] дали пояснення про те, що вони проживають у "Родинному домі "Покрова" там вони навчаються, відвідують гуртки. [PERSON] відвідує гурток по футболу. Вони часто їздять на екскурсії, відпочивати закордон. Проживати разом з матір"ю не хочуть. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, та на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] 1985 року нароодження, являється матір'ю малолітньої дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 2013 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 2007 року. З інформації Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в актовому записі про народження [PERSON] відомості про батька дітей вказані зі слів матері та записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно актів обстеження умов проживання від 11.08.2016 року складеного працівниками відділу у справах дітей Яворівської районної адміністрації та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.08.2016 року складеного комісією Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, в житловому будинку [ADDRESS] проживають 5 чоловік. У будинку брудно, неприємний запах, немає належних умов для проживання дитини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2018 року складеного комісією Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області в житловому будинку [ADDRESS] проживають 8 чоловік. На час обстеження у кухні будинку проведено санітарний ремонт, встановлено кухонну мебель, у житловій кімнаті також проведений санітарну побілку, однак всюди розкидані речі, одяг, посуд. На виконання розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 11.08.2016 року №538\\6-16 «Про негайне відібрання та влаштування малолітньої дитини в дитячий» відділом у справах дітей районної адміністрації було відібрано малолітню дитину [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS] від [PERSON]. [INFO] та влаштовано в дитячий дошкільний будинок №1 м.Львів. На виконання розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №466 «Про влаштування малолітньої дитини у " Родинний дім Покрова" відділом у справах дітей районної адміністрації було відібрано малолітню дитину [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS] від [PERSON]. [INFO] та влаштовано у закладі релігійної організації " Родинний дім Покрова". На виконання розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 17.10.2011 року №465 «Про влаштування малолітньої дитини у дитячий дошкільний будинок 1 м.Львова відділом у справах дітей районної адміністрації було відібрано малолітню дитину [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS] від [PERSON]. [INFO] та влаштовано у дитячий дошкільний будинок "1 м.Львова. Після чого у червні 2014 року за заявою батька переведений в заклад релігійної організації "Родинний дім Покрова" м.Львів, де перебуває по даний час. Згідно характеристики від 12.08.2016 року №767 виданої Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] являється матір"ю трьох неповнолітніх дітей, непрацевлаштована, живе за рахунок випадкових заробітків та домомоги із УСЗН як одинока мати, зловживає алкоголем. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Беручи до уваги п. 16 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. П.15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З пояснень позивача, представника третьої особи, та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, вбачається, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню дітей, які передбачені ст. 150 СК України, а саме, не відвідує дітей у родинному будинку, не піклується про їх життя та здоров'я, не дбає про їх фізичний та моральний розвиток. У зв'язку з цим, суд приходить до переконання, що вищенаведене свідчить про байдужість батьків до дітей та про їх небажання цікавитися життям малолітніх дітей та виконувати свої батьківські обов'язки, оскільки відповідачі без поважних причин не виявляють щодо своїх дітей батьківського піклування, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому їх слід позбавити батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved