Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач 06. 05. 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11280763000, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 45 200 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит у повному розмірі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору та сплачувати проценти у розмірі 13 % річних терміном до 26.12.2013 року. Сторони домовилися, що розміри процентної ставки може бути змінений. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення зобов'язання. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з вересня 2012 року та не повернув у повному обсязі кредит та проценти у строк до 26.12.2013 року чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 11.04.2014 року заборгованість за кредитним договором № 11280763000 складає 16287,66 грн., з яких: - 11022,23 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 3834,73 грн. прострочена заборгованість за кредитом;- 1149,85 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що нарахована з 11.04.2014 року по 11.04.2014 року; - 280,85 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що нарахована з 11.04.2014 року по 11.04.2014 року; Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16287,66 грн. та судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, з заявами до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11280763000, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 45 200 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит у повному розмірі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору та сплачувати проценти у розмірі 13 % річних терміном до 26.12.2013 року. Сторони домовилися, що розміри процентної ставки може бути змінений. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення зобов'язання. Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк зобов'язується надати кредит позивальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з вересня 2012 року та не повернув у повному обсязі кредит та проценти у строк до 26.12.2013 року чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. В результаті чого, станом на 11.04.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11280763000 становить 16287,66 грн. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved