Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між АКБ "Банк Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та [PERSON] укладено кредитний договір від 24.12.2007 року №350/07/13-N, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на придбання житла у сумі 60000,00 доларів США строком на десять років з 24.12.2007 року до 23.12.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору. [PERSON] одержав та використав кредитні кошти у сумі 60000,00 доларів США на придбання житла. Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше 500,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. П.2.7.кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 25.05.2009 року було внесено зміни до кредитного договору, згідно яких позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно у сумі не менше 565,22 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Додатковим договором №б/н до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 25.08.2010 року було внесено зміни до кредитного договору щодо зазначення рахунків, на які передбачена сплата коштів по кредиту. Додатковим договором №1 до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 30.06.2011 року було внесено зміни до кредитного договору та викладено деякі пункти кредитного договору у наступній редакції: п.1.2. - кредитні кошти надаються строком до 22.12.2024 року; п.2.3. - позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами протягом кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання додаткового договору в сумі не менше, ніж в додатку 1 до додаткового договору, що є невід'ємною частиною додаткового договору, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору (зі змінами), не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором. Згідно п.2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7. цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку. Відповідно до п.3.2.2. банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. П.4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Станом на 17.06.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 55320,50 доларів США, що еквівалентно 1225224,10 грн. Вона складається з поточної заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 41165,58 доларів США, що еквівалентно 911724,52 грн., простроченої заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 2677,03 доларів США, що еквівалентно 59290,16 грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 686,87 доларів США, що еквівалентно 15212,62 грн., простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 6636,42 доларів США, що еквівалентно 146981,70 грн., заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N, між АКБ "Банк Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та [PERSON] 25.05.2009 року було укладено договір поруки №350/07/13-N, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N. Додатковим договором №1 до договору поруки від 25.05.2009 року №350/07/13-N від 30.06.2011 року було внесено зміни до п.1.1. договору поруки з урахуванням того,що змінився кінцевий термін повернення кредиту з 23.12.2017 року на 22.12.2024 року. З цих підстав позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N, що складається з простроченої заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 2677,03 доларів США, поточної заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 41165,58 доларів США, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 6636,42 доларів США, поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 686,87 доларів США, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" у зв'язку з тим, що місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстроване в Автономній Республіці Крим, а згідно з повідомленнями УДППЗ "Укрпошта" від 02 червня 2014 року та 03 червня 2014 року приймання та доставку пошти в напрямку Автономної Республіки Крим тимчасово припинено. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності останні до суду не подавали. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між АКБ "Банк Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та [PERSON] укладено кредитний договір від 24.12.2007 року №350/07/13-N, відповідно до умов якого позивачем надано [PERSON] кредит на придбання житла у сумі 60000,00 доларів США строком на десять років з 24.12.2007 року до 23.12.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а.с.9-12). Судом встановлено, що [PERSON] одержав та використав кредитні кошти у сумі 60000,00 доларів США на придбання житла. Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше 500,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. П.2.7.кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 25.05.2009 року було внесено зміни до кредитного договору, згідно яких позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно у сумі не менше 565,22 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок (а.с.13). Додатковим договором №б/н до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 25.08.2010 року було внесено зміни до кредитного договору щодо зазначення рахунків, на які передбачена сплата коштів по кредиту (а.с.13, зворотній бік). Додатковим договором №1 до кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N від 30.06.2011 року було внесено зміни до кредитного договору та викладено деякі пункти кредитного договору у наступній редакції: п.1.2. - кредитні кошти надаються строком до 22.12.2024 року; п.2.3. - позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами протягом кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання додаткового договору в сумі не менше, ніж в додатку 1 до додаткового договору, що є невід'ємною частиною додаткового договору, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів (а.с.14). Згідно п.2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7. цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку. Відповідно до п.3.2.2. банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак [PERSON] не виконує взяті на себе за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами) зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 43842,61 доларів США, заборгованість із сплати процентів за користування кредитом у сумі 7323,29 доларів США, заборгованість зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. П.4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. За кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами) пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом складає 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. У відповідності до п.3.2.2. кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами) у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами. З матеріалів справи вбачається, що відповідач прострочив сплату кредиту та процентів за його користування, що надає право кредитодавцю вимагати від позичальника дострокове повернення кредиту, процентів його користування та пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування. Загальна сума заборгованості [PERSON] складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 43842,61 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 7323,29 доларів США, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N, між АКБ "Банк Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та [PERSON] 25.05.2009 року було укладено договір поруки №350/07/13-N, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язань, які виникають з кредитного договору від 24.12.2007 року №350/07/13-N (а.с.21). Додатковим договором №1 до договору поруки від 25.05.2009 року №350/07/13-N від 30.06.2011 року було внесено зміни до п.1.1. договору поруки з урахуванням того,що змінився кінцевий термін повернення кредиту з 23.12.2017 року на 22.12.2024 року (а.с.21, зворотній бік). Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.3.1. договору поруки від 25.05.2009 року поручитель [PERSON] у випадку невиконнаня боржником [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами) несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Отже, суд вважає, що відповідач [PERSON] є солідарними боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором. Зважаючи на те, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами) щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та неустойки також з [PERSON], в тому числі заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 43842,61 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 7323,29 доларів США, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. У разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24.12.2007 року №350/07/13-N (зі змінами), що складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 43842,61 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 7323,29 доларів США, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4154,60 доларів США, що еквівалентно 92015,10 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з кожного з відповідачів судовий збір у сумі 1827,00 грн. в дохід держави. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 553, 554, 572-577, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved