Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-ФОС» звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що [PERSON] виступив поручителем по Кредитному договору №9 від 15.01.2014 року, укладеному між позивачем та [PERSON] відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 10 000 грн., який він зобов'язувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 15 січня 2015 року з відсотковою ставкою 39,0 % річних. Однак, [PERSON] не в повній мірі погасив кредитну заборгованість, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Просить суд стягнути із [PERSON] в користь Кредитної спілки "Кредит-ФОС" заборгованість за Кредитним договором №9 від 15.01.2014 року в сумі 10 764 грн. 41 коп., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Відповідно до Кредитного договору №9 від 15 січня 2014 року Кредитною спілкою «Кредит-ФОС» [PERSON], на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, надано кредит на споживчі потреби у сумі 10 000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп. строком по 15 січня 2015 року із платою 39 (тридцять дев'ять) відсотків річних за користування кредитом. Кредитна спілка, на виконання умов Договору, надала кредит [PERSON], що підтверджується Видатковим касовим ордером від 15.01.2014 р. [PERSON] всупереч умовам Кредитного договору та графіку розрахунків зобов'язань, належним чином своїх зобов»язань не виконав, основну суму та відсотки за користування кредитом вчасно та в повному обсязі не сплатив. На виконання п.5.1 Кредитного договору, 15.01.2014 року між Кредитною спілкою «Кредит-ФОС» та [PERSON] укладено Договір поруки №9-2, відповідно до умов якого, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов»язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання Боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів. Згідно п.4.1 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору, у разі виникнення заборгованості за договором сторони погоджують таку послідовність її погашення: -у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; -у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; -у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків. Станом на 23.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10 764 грн. 41 коп., з них: -9 470 грн. 00 коп. - неповернутий кредит; -1 294 грн. 41 коп. - несплачені відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до пп. «а» п. 4 п. 3.1.1. Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченні повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частині позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шляхом стягнення із [PERSON] на користь Кредитної спілки "Кредит-ФОС" заборгованості за кредитним договором №9 від 15.01.2014 року, що складає 10 764 грн. 41 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Кредитної спілки "Кредит-ФОС" понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved