Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

В липні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) "Фідобанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 14 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний картковий рахунок, а також випущено та 28 лютого 2012 року видано картку [NUMBER]. Згідно пунктів 8, 9, 10 договору в разі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на картковому рахунку клієнта, виникає технічний овердрафт. У разі виникнення технічного овердрафту на суму технічного овердрафту банк нараховує проценти згідно з тарифами банку та стягує їх з клієнта шляхом списання суми з карткового рахунку. Позичальник на першу вимогу банку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після виникнення технічного овердрафту, зобов'язаний сплатити суми нарахованих процентів за технічний овердрафт і комісій згідно з тарифами банку, чинними на дату здійснення операції. 29 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та відповідачем [PERSON] укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703, згідно умов якого відповідачу встановлено ліміт кредитування в розмірі 2000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та видано картку [NUMBER]. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 24 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 2534 грн. 34 коп., в тому числі: загальна заборгованість по поточному картковому рахунку (в тому числі нараховані відсотки за технічним овердрафтом) в сумі 534 грн. 34 коп., загальна заборгованість по кредитному картковому рахунку в сумі 2000 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за договором № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 14 лютого 2012 року та договором про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703 від 29 лютого 2012 року в сумі 2534 грн. 34 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Фідобанк" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за договором № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 14 лютого 2012 року та договором про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703 від 29 лютого 2012 року в сумі 2534 грн. 34 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Фідобанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи (копія договору на а.с.5), згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний картковий рахунок, а також випущено та 28 лютого 2012 року видано картку [NUMBER]. Згідно пунктів 8, 9, 10 договору у разі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує суму залишку коштів на картковому рахунку клієнта, виникає технічний овердрафт. У разі виникнення технічного овердрафту на суму технічного овердрафту банк нараховує проценти згідно з тарифами банку та стягує їх з клієнта шляхом списання суми нарахованих процентів з карткового рахунку. Позичальник на першу вимогу банку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після виникнення технічного овердрафту, зобов'язаний сплатити суми нарахованих процентів за технічний овердрафт і комісій згідно з тарифами банку, чинними на дату здійснення операції. 29 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Фідобанк», та відповідачем [PERSON] укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703 (копія договору на а.с.7-11), згідно умов якого відповідачу встановлено ліміт кредитування в розмірі 2000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та видано картку [NUMBER]. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 24 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 2534 грн. 34 коп., в тому числі: загальна заборгованість по поточному картковому рахунку (в тому числі нараховані відсотки за технічним овердрафтом) в сумі 534 грн. 34 коп., загальна заборгованість по кредитному картковому рахунку в сумі 2000 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.12), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, доказів в погашення цієї заборгованості суду не надано. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за договором № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 14 лютого 2012 року та договором про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703 від 29 лютого 2012 року згідно умов цих договорів належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 2534 грн. 34 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення (а.с.4), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, договору № 26258000251507 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи від 14 лютого 2012 року та договору про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26259000258703 від 29 лютого 2012 року, укладених між публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк», та [PERSON],

Outcome: approved