Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач виконавчий комітет Тернопільської міської ради як орган опіки і піклування, який діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] народження пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які 29 жовтня 2013 року по 01 грудня 2017 року перебували на обліку служби у справах неповнолітніх та дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах (ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків). Працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради неодноразово проводились обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В ході обстежень виявлено, що батьками не створено належних умов для проживання та виховання дітей: в помешканні безлад брудно, відсутність приготовленої їжі, відсутність засобів гігієни. Згідно з інформацією Тернопільського міського центру соціальних служб для сім і, дітей та молоді від 29 листопада 2018 року сім`я [PERSON] перебувала на соціальному супроводі з 20 лютого 2015року по 20 серпня 2015року. 12 червня 20017 року у останній профілактичній бесіді проведеній фахівцем із соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, батько дітей [PERSON] повідомив, що його дружина [PERSON] спільно з ним не проживає, місце її перебування йому невідоме. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року від батьків [PERSON] , [PERSON] відібрано малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13 грудня 2017 року №940 [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано у заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр на повне державне забезпечення. Згідно з інформацією Тернопільського обласного навчально-реабілітаційного центру від 23.01.2019 року №26 мати [PERSON] не відвідує дітей [PERSON] та [PERSON] , матеріальної допомоги їм не надає, відвідувала заклад 01 вересня 2016 року, коли привела дітей на навчання і після цього не з`являлася, на засідання комісії не приходила. Однак, з часу прийняття судом рішення про відібрання дітей мати [PERSON] не зверталась ні усно, ні письмово в службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та до суду про повернення їй дітей, причини, які були підставою відібрання матір`ю не усунуто. Соціальний працівник закладу, де перебувають діти, [PERSON] підтвердила той факт, що матір дітей [PERSON] не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Вважають, що вказані факти свідчать про те, що мати дітей - [PERSON] неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання дітей, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не виявляє бажання повернути дітей на виховання. З цих підстав просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавала . У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі , з підстав викладених у ньому. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представники третіх осіб Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр», кожна окремо, у судовому засіданні підтримали висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] від 13 березня 2019 року за №260 та просили задоволити позовні вимоги у повному обсязі . Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.Відзиву на позовну заяву не подавала. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: Відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження, зокрема: серії [NUMBER] виданого 19 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України про народження [PERSON] та серії [NUMBER] , виданим 29 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України про народження [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року, вирішено відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав; передати неповнолітніх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дітей. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13 грудня 2017 року № 940 «Про надання статусу та влаштування малолітніх дітей» - надано малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштувати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] у заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації на повне державне утримання. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року задоволено позов директора закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про стягнення аліментів та стягнуто із [PERSON] та [PERSON] на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 25 січня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття. Як убачається із інформації наданої та Закладом освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» від 23 січня 2019 року за №26 мати [PERSON] не відвідує дітей [PERSON] та [PERSON] , матеріальної допомоги їм не надає. Відвідувала заклад 01 вересня 2016 року, коли привела дітей на навчання і після цього не з являлася. Батько [PERSON] дітей у закладі відвідує, телефонує адміністрації школи та педагогам, цікавиться здоров`ям та навчанням дітей, у першому півріччі перебував на лікуванні у реабілітаційному центрі, потім регулярно відвідував дітей. Крім цього, батько систематично перераховує кошти для кишенькових витрат дітей на картку, відкриту на ім`я [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2019 року частково задоволено позов [PERSON] до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» про повернення дітей та вирішено повернути [PERSON] відібраних у нього без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , для сумісного проживання за адресою: [ADDRESS] . Із наявних у матеріалах справи копій характеристик із закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному закладі із другого класу, а [PERSON] є учнем четвертого класу, на уроках уважні та старанні, радіють, коли батько до них приходить. Як убачається із висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] від 13 березня 2019 року за №260, на засіданні комісії діти [PERSON] та [PERSON] повідомили, що не бачили матері більше двох років. Вона не відвідує їх у закладі, не телефонує, не приносить гостинців та не вітає з днем народження. [PERSON] часто телефонувала до матері, проте вона жодного разу не відповідала на телефонні дзвінки. Під час бесіди з дітьми також з`ясовано, що коли вони проживали вдома, мати часто на тривалий час залишала їх із батьком та дідусем. Соціальний працівник закладу, де перебувають діти, [PERSON] підтвердила той факт, що матір дітей [PERSON] не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Мати дітей [PERSON] на засідання комісії жодного разу не з`явилася та не повідомила причини своєї відсутності, не надіслала жодних письмових пояснень. Також не зверталася в службу у справах неповнолітніх та дітей щодо роз`яснення процедури повернення дітей на виховання, причини, які були підставою відібрання дітей, матір`ю не усунуто. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що мати [PERSON] неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання дітей, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не виявляє бажання повернути дітей. За вказаних обставин та з метою захисту інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №260 від 13 березня 2019 року "Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав" затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Судом установлено, що відповідач [PERSON] не відвідує неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у закладі, де вони виховуються, не телефонує, не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги не зверталася в службу у справах неповнолітніх та дітей щодо роз`яснення процедури повернення дітей на виховання, причини, які були підставою відібрання дітей, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року, матір`ю не усунуто. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , свідоме нехтування нею своїми обов`язками щодо неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] підлягають до задоволення. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved