Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № РLL0RG16600067 від 07.06.2012 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 6126 грн. 12 коп. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заява. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п.7 Кредитного договору, для погашення заборгованості, [PERSON] зобов"язувалася надавати щомісячно в період з "20" по "24" число платіж у розмірі 255,558 грн., а починаючи з 25.12.2012 - у розмірі 438, 75грн. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка [PERSON] не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11213 грн 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1453 грн. 93 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 2702 грн. 99 коп., штраф фіксована частина 500 грн., штраф процентна складова 427 грн. 89 коп., а всього 11213 грн. 43 коп. Відповідачка [PERSON] добровільно кредитну заборгованість не погасила. Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором разом з процентами, комісією та пенею в розмірі 11213 грн. 43 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви прохає справу розглянути у його відсутність , позовні вимоги підтримує прохає їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомила. Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07.06.2012 року відповідно до говору № РLL0RG16600067 банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 6126 грн. 12 коп. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.7 Кредитного договору, для погашення заборгованості, відповідачка [PERSON] зобов"язувалася надавати щомісячно в період з "20" по "24" число платіж у розмірі 255,558 грн., а починаючи з 25.12.2012 - у розмірі 438, 75грн. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка [PERSON] не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11213 грн 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1453 грн. 93 коп.; заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 2702 грн. 99 коп., штраф фіксована частина 500 грн., штраф процентна складова 427 грн. 89 коп., а всього 11213 грн. 43 коп. На момент розгляду справи відповідачка [PERSON] добровільно кредитну заборгованість не погасила. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Заборгованість за графіком погашення кредиту відповідачем [PERSON] не було сплачено і їй було нараховано проценти, комісію та пеню. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором 11213 грн 43 коп. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved