Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

У липні 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги обгрунтовані таким. 14.05.2000 померла мати позивача [PERSON], яка заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/4 частину квартири № 20 в будинку № 7 по вулицівул. Знаменська (колишня Комуністична) в м.Шостка Сумської області, яка (квартира) відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, видане бюро приватизації заводу "Зірка" від 01.07.1999 за № 2575, дублікат якого виданий КП ШКЗ "Зірка" від 08.06.2016 за № 232 належала на праві спільної часткової власності їй та членам її сім'ї - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON]І.(позивач), який фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею. У червні 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] за отриманням Свідоцтва про право на спадщину за законом - на 1/4 частину квартири № 20 по вул.Знаменська (колишня Комуністична), буд.7 в м.Шостка, Сумської області, однак, постановою від 22.06.2016 № 192 у вчиненні даної нотаріальної дії було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на вищевказану частину квартири на ім'я [PERSON], що суперечить вимогам ст. 3 Закону України «Про державну \~реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5. З урахуванням викладеного, посилаючись на норми ст. 15, 16, 328, 392, 1258, 1261 ЦК України, ст. 548-549 ЦК УРСР позивач просив встановити факт належності на праві власності померлій [PERSON] 1/4 частини вищевказаної квартири, а також визнати за позивачем право власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, під час розглядусправи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що 14.05.2000 померла [PERSON], яка згідно свідоцтва про народження була матір'ю позивача [PERSON] Також встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло [PERSON] належала на праві спільної власності1/4 частина квартири [ADDRESS] (нова назва - Знаменська) в м. Шостка. З копії паспорту відповідача вбачається, що він з 08.05.1975 зареєстрований за адресою [INFO]. За цією ж адресою з 12.06.1967 по день смерті була зареєстрована [PERSON] Згідно відповіді Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 04.08.2016 спадкова справа після смерті 14.05.2000 [PERSON] не відкривалась, дані про спадкоємців відсутні. За таких обставин суд приходить до висновку, що спадкоємцем померлої [PERSON] є її син - позивач [PERSON], який на день смерті проживав разом із спадкодавцем та відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Однак, на час чинності ЦК УРСР момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, свідоцтво про право власності на житло від 01.07.1999 було належним правовстановлюючим документом, що підтверджувало повноваження осіб, зазначених у ньому як власників даного майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 поняття охоронюваний законом інтерес, що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved