Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду вказаним позовом, посилаючись на те, що йому належать речі побутового вжитку, а саме: сервант столовий коричневого кольору з дерева; стіл столовий з дерева коричневого кольору з 12-ма стільцями; диван червоного кольору;ноутбук марки ASUS сірого кольору модель А3500 c/h:55NG069668; тюнер SAMSUNG сірого кольору модель DSB-S300V, с/н 64MXA04729D; DVD плеєр ELENBERG с/н: [NUMBER] сірого кольору; тюнер с/н CSPSFTO5061110194 сірого кольору; телевізор SONY, сірого кольору; стінка вітальна коричневого кольору з шафою; стіл журнальний коричневого кольору з дерева; мікрохвильова піч білого кольору модель MW736; телевізор PALLADIUM сірого кольору в робочому стані с/н 16:9 РТ100; пилосос SAMSUNG світло-синього кольору; стінка прихожа з шафою світло-коричневого кольору; фритюрниця білого кольору. Однак, на це майно на даний час накладено арешт у відділі ДВС ТРУЮ в межах виконавчого провадження про стягнення коштів з його дочки [PERSON] на користь третьої особи. Просить визнати за ним право власності не наведене майно, звільнивши його з-під арешту. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та вказала, що спірні речі їй не належать купувалися давно її батьком. Представник відповідача відділу ДВС ТРУЮ в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. На виконанні у відділі ДВС ТРУЮ перебуває виконавчий лист №2-1347, виданий 17.03.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення боргу з [PERSON] на користь ПАТ "Універсалбанк" в сумі 165903,81грн. В межах виконавчого провадження 05.12.2013 року державним виконавцем відділу ДВС ТРУЮ накладено арешт на майно, а саме: сервант столовий коричневого кольору з дерева; стіл столовий з дерева коричневого кольору з 12-ма стільцями; диван червоного кольору; ноутбук марки ASUS сірого кольору модель А3500 c/h:55NG069668; тюнер SAMSUNG сірого кольору модель DSB-S300V, с/н 64MXA04729D; DVD плеєр ELENBERG с/н: [NUMBER] сірого кольору; тюнер с/н SPSFTO5061110194 сірого кольору; телевізор SONY, сірого кольору; стінка вітальна коричневого кольору з шафою; стіл журнальний коричневого кольору з дерева; мікрохвильова піч білого кольору модель MW736; телевізор PALLADIUM сірого кольору в робочому стані с/н 16:9 РТ100; пилосос SAMSUNG світло-синього кольору; стінка прихожа з шафою світло-коричневого кольору; фритюрниця білого кольору, що стверджується актом опису й арешту майна. Позивачем представлено суду гарантійний талон на телевізор SONY 29FX30E, придбаний 21.01.2002 року. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказали, що тривалий час знають сім'ю [PERSON], неодноразово були у них вдома та ствердили, що частину спірного майна, а саме меблі (сервант столовий коричневого кольору з дерева, стіл столовий з дерева коричневого кольору з 12-ма стільцями, диван червоного кольору, стінка вітальна коричневого кольору з шафою, стіл журнальний коричневого кольору з дерева, стінка прихожа з шафою світло коричневого кольору), телевізор Sony сірого кольору, придбавались давно [PERSON] Ноутбук Asus був придбаний позивачем для дочки [PERSON], яка тоді навчалася. Крім цього, вказали, що на час придбання цих речей, [PERSON] взагалі власних доходів не мала. Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Аналізуючи наведені обставини, враховуючи, що позивачу, а не боржнику [PERSON], належить спірне майно сервант столовий коричневого кольору з дерева, стіл столовий з дерева коричневого кольору з 12-ма стільцями, диван червоного кольору, стінка вітальна коричневого кольору з шафою, стіл журнальний коричневого кольору з дерева, стінка прихожа з шафою світло коричневого кольору), телевізор Sony сірого кольору, ноутбук Asus сірого кольору модель А3500, слід звільнити це майно з-під арешту, накладеного згідно акту опису й арешту майна, складеного відділом ДВС Тернопільського районного управління юстиції від 05.12.2013 року у межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1347, виданого 17.03.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення боргу з [PERSON] на користь ПАТ "Універсалбанк", позов задовольнити частково. Слід відмовити у задоволенні решта вимог про звільнення майна з-під арешту позивачем не представлено доказів належності йому цього майна . Також, не підлягають до задоволення і вимоги про визнання права власності, оскільки позивач [PERSON] вже є власником частини спірного майна, що підлягає звільненню з-під арешту.

Outcome: partial