Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

ПАТ „Фідобанк" звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно в користь банку заборгованість за кредитним договором № 0140321/4/08251 від 26.12.2007 року, № 014/0321/6/15435 від 16.05.2008 року в сумі 1635770.14 (один мільйон шістсот тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 14 копійок) та витрати по сплаті судового збору. В позові покликається на те, що 26.12.2007 року між ВАТ [PERSON] року та „Ерсте Банк" правонаступником якого є ПуАТ „Фідобанк" (далі Кредитор, Банк) укладено кредитний договір № 014/0321/4/0851 відповідно до якого [PERSON] отримав у банку кредитні кошти у розмірі 100000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 25.12.2017 року зі сплатою 12.50 % річних. 16.05.2008 року між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством „Ерсте Банк", правонаступником якого є ПуАТ „Фідобанк" (далі кредитор, Банк) укладено кредитний договір № 014/0321/6/15435 відповідно до якого [PERSON] отримав у Банку кредитні кошти у розмірі 70000.00 дол. США, зі строком користування кредитними коштами до 15.05.2028 року та зі сплатою 13.00 % процентів річних. Відповідно до п.п.3.1 кредитного договору 1 та кредитного договору 2 позивач надав [PERSON] кредити на умовах їх забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Згідно до п.п. 5.1. кредитного договору 1 та кредитного договору 2 [PERSON] зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорах цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених кредитним договором 1 та кредитним договором 2. [PERSON] зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені в кредитному договорі, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем [PERSON] та або третіми особами умов кредитного договору та або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту - п.п. 5.6. кредитного договору 1 та кредитного договору 2. У відповідності до п.п. 6.5 позивач має право вимагати повернення заборгованості [PERSON] за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках порушення умов, які визначені позивачем та [PERSON] як істотні, а саме: забезпечення останнім повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених кредитним договором. Також здійснення ним безготівкових платежів або готівкових в касу позивача по сплаті кредитної заборгованості, заборгованості по сплаті відсотків. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 1 та кредитним договором 2 укладено фінансову поруку тобто договір поруки № 014/0321/4/08251 від 26.12.2007 року, № 014/0321/6/15434 від 16.05.2008 року з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Поручителі згідно договорів поруки зобов'язані у разі невиконання [PERSON] та або поручителями забезпечених порукою зобов'язань, відповідати перед позивачем як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернення стягнення. Таким чином сума заборгованості станом на 26.06.2014 року за кредитним договором № 014/0321/4/0851 від 26.12.2007 року складає 72307.42 дол. США та 13951.42 грн., що в еквіваленті складає 873102.32 грн. із них: Заборгованість за кредитом 65952.77 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 783645.47 грн., заборгованість за відсотками - 6354.65 дол. США, що становить в еквівалентів по курсу НБУ станом на дату розрахунку 75505.43 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 10142.50 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 3808.92 грн., Сума заборгованості станом на 26.06.2014 року за кредитним договором № 014/0321/6/15435 від 16.05.2008 року складає 64187,26 дол. США та 4091.25 грн., що в еквіваленті складає 762667.82 грн., із них: заборгованість за кредитом - 59567.86 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 707780.49 грн., заборгованість за відсотками - 4619.40 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 52115.28 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1253.63 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2835.62 грн. Відповідачам направлялися досудові вимоги про усунення порушень за кредитним договором, однак вони залишились невиконаними. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися хоча належно повідомлялись, що доводиться повідомленнями при матеріалах справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобо'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З положень ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. (термін). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідносини, в якому одна сторона (божник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 26.12.2007 року між [PERSON] та „Ерсте Банк" правонаступником якого є ПуАТ „Фідобанк" (далі Кредитор, Банк) укладено кредитний договір № 014/0321/4/0851 відповідно до якого [PERSON] отримав у банку кредит у розмірі 100000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 25.12.2017 року зі сплатою 12.50 % річних. 16.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством „Ерсте Банк", правонаступником якого є ПуАТ „Фідобанк" (далі кредитор, Банк) та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0321/6/15435. Відповідно до зазначеного договору [PERSON] отримав 70000.00 дол. США, зі строком користування до 15.05.2028 року та сплатою 13.00 % процентів річних. Відповідно до п.п.3.1 кредитного договору 1 та кредитного договору 2 позивач надав [PERSON] кредити на умовах їх забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Згідно до п.п. 5.1. кредитного договору 1 та кредитного договору 2 [PERSON] зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорах цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених кредитним договором 1 та кредитним договором 2. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 1 та кредитним договором 2 укладено фінансову поруку тобто договір поруки № 014/0321/4/08251 від 26.12.2007 року, № 014/0321/6/15434 від 16.05.2008 року з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до договору поруки поручителі зобов'язались перед позивачем у випадку невиконання відповідачем зобов'язань відповідати у повному обсязі солідарно за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з укладеного між позичальником кредитного договору. Відповідачем [PERSON] не виконуються умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. В силу ст. 611 ЦК України настають правові наслідки передбачені ст. 554 ЦК України. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Одночасно поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як встановлено вище, між сторонами було укладено 2 окремі договори поруки, а тому відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не несуть солідарної відповідальності перед кредитором, так як відсутня їхня спільна порука Таким чином, кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником як солідарні з боржником. Також встановлено, що вимога позивача, про виконання зобов'язання в добровільному порядку відповідачами не виконана. Частиною 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо. Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору. Однак [PERSON] належним чином не виконав умови кредиту та станом на 26.06.2014 року заборгованість за кредитним договором № 014/0321/4/0851 від 26.12.2007 року складає 72307.42 дол. США та 13951.42 грн., що в еквіваленті складає 873102.32 грн. із них: заборгованість за кредитом 65952.77 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 783645.47 грн., заборгованість за відсотками - 6354.65 дол. США, що становить в еквівалентів по курсу НБУ станом на дату розрахунку 75505.43 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 10142.50 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 3808.92 грн., Сума заборгованості станом на 26.06.2014 року за кредитним договором № 014/0321/6/15435 від 16.05.2008 року складає 64187.26 дол. США та 4091.25 грн., що в еквіваленті складає 762667.82 грн., із них: заборгованість за кредитом - 59567.86 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 707780.49 грн., заборгованість за відсотками - 4619.40 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку 52115.28 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1253.63 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2835.62 грн. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В силу ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На цій підставі суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно 1635770.14 грн. заборгованості по кредиту. У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням зобов'язань згідно ч.ч. 1 і 5 статті 88 ЦПК України та ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожен із відповідачів за розгляд справи повинен сплатити позивачу по 913.50 грн. судових витрат. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 610, 611, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України,та

Outcome: approved