Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт його участі у бойових діях, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час проведення антитерористичної операції в зоні проведення в населеному пункті с.Піски, Донецької області в період з 06.01.2015 року по 10.09.2015 року . В обгрунтування заяви вказав, що в зону проведення АТО він прибув добровольцем, у складі 5-го окремого Батальйону Добровольчого окремого корпусу "Правий сектор" і брав участь у бойових діях в умовах безпосереднього зіткнення та вогневого контакту з противником у населених пунктах: с.Піски, Донецької області у званні старшини, захищаючи незалежність та територіальну цілісність України. Однак, в лютому 2015 року, отримавши важкі поранення під час бойових дій в с.Піски, Донецької області повернувся із зони проведення АТО. Вказав, що встановлення зазначеного юридичного факту йому необхідно для набуття відповідного правового статусу для отримання соціальних пільг та гарантій, передбачених для учасників бойових дій Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». В судове засідання заявник [PERSON] не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції при вирішенні поданої заяви покладається на думку суду. Крім цього, подав суду письмові пояснення відповідно до яких зазначив, що відповідно до пункту 5 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року №413, питання надання статусу учасника бойових дій [PERSON] повинно вирішуватись відомчою комісією того відомства, до якого увійшло добровольче формування у складі якого [PERSON] брав участь в антитерористичній операції. Представник Антитерористичного центру при Службі безпеки України в судове засідання не з`явився, подав до суду лист, в якому просив проводити розгляд справи у відсутності представника центру. Представник заінтерисованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Черяхівської РДА в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за заявою [PERSON] слухати у його відсутності . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Відповідно до довідки, виданої начальником 5-го Окремого Батальйону Добровольчого Українського корпусу "Правий сектор" від 31.07.2015року №1627, [PERSON] з 06.01.2015 року примає участь у бойових діях у зоні проведення Антитерористичної операції в складі 5-го Окремого Батальйону Добровольчого Українського Корпусу "Правий сектор" (а.с.8). Крім того, відповідно до рішення Житомирської облдержадміністрації про визнання бійців - ветеранів АТО від 20.03.2018 року, [PERSON] визнаний бійцем-добровольцем АТО, який перебував у складі окремого батальйону Добровольчого Українського Корпусу "Правий сектор" та захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України (а.с.12). Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053-р "Про затвердження переліку населених пунктів на території яких здійснюювалася антитерористична операція" населений пункт с.Піски, Донецької області віднесений до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція. Відповідно до п. 20 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасниками бойових дій визнаються особи, які у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебування безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, за умови , що вподальшому такі добровольчі формування були включені до складу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України та інших утворень, відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів. В позасудовому порядку [PERSON] не має можливості встановити факти його перебування в період з 06.01.2015 року по 10.09.2015 року в зоні проведення АТО, за саме в забезпеченні її проведення, участі у бойових діях в умовах безпосереднього зіткнення та вогневого контакту у населеному пункті с. Піски Донецької області в складі 5-го оремого Батальйону Добровольчого окремого корпусу "Правий сектор", що стверджується матеріалами справи, зокрема, витягом з рішення №2 засідання комісії по розгляду питань, пов"язаних із встановленням статусу ветеранів війни, відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної держадміністрації від 18.03.2019 року та листом Штабу Антитерористичного центру при СБУ (а.с.7,9,10). Згідно із роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення зазначеного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне йому для одержання соціальних пільг та гарантій, передбачених для учасників бойових дій Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про боротьбу з тероризмом». При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту своєї участі у бойових діях, а не із вимогою про надання йому статусу учасника бойових дій, а тому посилання представників заітересованих осіб на те, що надання статусу учасника бойових дій передбачено Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року №413, суд вважає безпідставним. Також суд вважає, що у заявника відсутні можливості встановити відповідний факт у порядку передбаченому законодавством України, а тому в розумінні вимог ст.3, ч.2 ст.256 ЦПК України та в площинні дії ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що відсутні підстави щодо не розгляду поданої заяви [PERSON] в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження. Крім цього, факт участі [PERSON] у бойових діях, перебування в зоні антитерористичної операції з 06 січня 2015 року по 10 вересня 2015 року у селі Піски, Донецької області у складі 5-го оремого Батальйону Добровольчого окремого корпусу "Правий сектор", підтверджені свідченнями свідків - бійця [PERSON] та капелана батальйону "Айдар" Місечко В.М. (а.с.14,15). Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт безпосередньої участі [PERSON] у бойових діях під час проведення антитерористичної операції в зоні її проведення в Донецькій області в період з 06.01.2015 року по 10.09.2015 року в складі 5-го оремого Батальйону Добровольчого окремого корпусу "Правий сектор". На підставі наведеного,

Outcome: approved