Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 18.12.2014 року [PERSON] заповів [PERSON] і [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Їжівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 297. Заповіт не змінювався та не відмінявся. 27.01.2015 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за адресою с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області та складається з права на земельну частку (пай) Акціонерного товариства "ім.Фрунзе", площею 0,63 умовних кадастроваих гектара загальною вартістю 1206 грн. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла, була зареєстрована, однак не проживала із спадкодавцем так як проживає в Королівстві Бельгія. До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON], позивач не може оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0157862 був виданий спадкодавцеві 06.08.1997 року та в подальшому був втрачений. Позивач просила суд встановити, що [PERSON] не проживала з [PERSON], на момент його смерті, яка настала 27 січня 2014 року та визнати за нею право на земельну частку (пай) Акціонерного товариства "ім.Фрунзе", площею 0,63 га. В судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Їжівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 297. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.7). 27.01.2015 р. [PERSON] помер (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за адресою с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області та складається з права на земельну частку (пай) Акціонерного товариства "ім.Фрунзе", площею 0,63 умовних кадастроваих гектара загальною вартістю 1206 грн. Спадкоємці за законом першої черги на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви (а.с.26-29). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Крім цього, дослідженими в суді доказами встановлено, що [PERSON] не проживала з [PERSON], на момент його смерті, яка настала 27.01.2014 р. Даний факт в суді підтверджується дослідженими документами. За таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) Акціонерного товариства "ім.Фрунзе", площею 0,63 умовних кадастроваих гектара загальною вартістю 1206 грн.

Outcome: approved