Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до Верхньоясенівської сільської ради про право власності на садибу вартістю 65496грн., яка знаходиться в [ADDRESS],зареєстрована в погосподарській книзі села №2 за особовим рахунком № [NUMBER] та складається з житлового будинку "А", стайні "Б", сараю "В" . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], він є єдиним спакоємцем на підставі заповіту,складеного 22 січня 2007 року в Верхньоясенівській сільській раді .Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями, тобто садиби, які розміщені у [ADDRESS] та зареєстровані в погосподарській книзі села № 2 за особовим рахунком № [NUMBER] . За садибою обліковується 0,10 га земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування будинку та 0,66 га земельної ділянки, призначенї для ведення особистого селянського господарства. В 1996 році було оформлено право власності на чоловіка спадкодавця - [PERSON],який помер [INFO] року. Не було оформлено право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Інших спадкоємців немає. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву,в якій позовну заяву підтримав просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився однак позовні вимоги визнав повністю, і не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення пр задоволення позову. Суд вивчивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Свідоцтвом про смерть сері [NUMBER] стверджується,що [PERSON]померла [INFO] року.(а.с.9). Із заповіту від 22.01.2007 року, який зареєстровано 22.01.2007 року у Верхньоясенівській сільській раді за № 4 видно ,що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] [INFO]. Довідкою виданою Верхньоясенівською сільською радою 11.грудня 2013 року за вих.№ 313/02-33 стверджуєься, що житловий будинок належав [PERSON] Після смерті [PERSON] свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10) житловий будинок з господарськими спорудами успадкувала його дружина [PERSON] [PERSON] проживав, а також зареєстрований у встановленому законом порядку у цьому житловому будинку , і фактично прийняв спадщину. Заповіт не змінювався,інших спадкоємців немає. За змістом ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно),яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.ст. 1216,1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ним письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 319, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved