Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 25238,17 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.03.2010 року [PERSON] отримала кредит у сумі 500 грн., шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкрили [PERSON] картковий рахунок, випустили та надали платіжну картку, а також здійснювали її обслуговування. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.26). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено,\~що 05.03.2010\~року [PERSON] \~та ПАТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~уклали договір\~у виді\~Анкети \~заяви про\~приєднання до\~Умов і\~Правил надання\~банківських послуг\~у ПриватБанку,\~згідно якого\~ПАТ КБ\~"ПРИВАТБАНК",\~правонаступником якого\~є АТ\~КБ "ПРИВАТБАНК",\~відкрили [PERSON] \~картковий рахунок\~і випустили\~платіжну картку\~з встановленим\~кредитним лімітом,\~а також\~здійснювали її\~обслуговування,\~а [PERSON] \~зобов`язалася здійснювати\~погашення заборгованості.\~Крім цього,\~заява містить\~вказівку,\~що [PERSON] \~ознайомлена з\~Пам`яткою клієнта,\~Умовами і\~Правилами надання\~банківських послуг,\~а також\~Тарифами банку,\~які разом\~із підписаною\~заявою складають\~договір про\~надання банківських\~послуг.\~Також,\~ [PERSON] \~ознайомлена та\~підписала довідку\~про Умови\~кредитування з\~використанням кредитки\~«Універсальна,\~55\~днів пільгового\~періоду»,\~яка містить\~умови щодо\~порядку та\~розміру нарахування\~заборгованості за\~кредитом,\~відсотками,\~комісіями,\~а також\~нарахування неустойки\~(штрафу\~та пені)\~(а.с.9-23).\~Розрахунок заборгованості\~проведений АТ\~КБ "ПРИВАТБАНК"\~станом на\~31.08.2019\~року свідчить,\~що загальна\~сума заборгованості\~25238,17\~грн.,\~яка складається із заборгованості: за кредитом 1070,52 грн., за відсотками 21593,85 грн., пеня та комісія 895,79 грн., а також штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 1178,01 грн. (процентна складова) (а.с.6-8). Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Outcome: approved