Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

До суду з заявою про встановлення юридичного факту звернувся [PERSON], який вказав, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. за ним визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], яке набрало законної сили. Але зареєструвати своє право власності заявник не може через те, що вулиця з назвою, вказаною в заяві та рішенні суду, а саме, Кушельницького, на якій розташований житловий будинок, відсутня в Словнику вулиць населених пунктів та вулиць іменованих об'єктів, натомість наявна вулиця з назвою [ADDRESS]. У зв'язку з викладеним заявник просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS], який складається з одного житлового будинку, жилою площею 34,7 кв.м, загальною площею 65,8 кв.м. під літерою "А", з надвірними господарськими будівлями: літньої кухні-гаражу під літерою "Б", котельної під літерою "В", погрібу під літерою "Г", сараїв під літерами "Д,Е", огорожі №№ 1,3,4 та мостіння -1, що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м., на який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], знаходиться за адресою [ADDRESS]. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи та їх представники до суду не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були. [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви вважає обґрунтованими. Дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. по справі за № 523/823/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], який складається з одного житлового будинку, жилою площею 34,7 кв.м., загальною площею 65,8 кв.м під літерою "А", з надвірними господарськими будівлями: літньої кухні-гаражу під літерою "Б", котельної під літерою "В", погрібу під літерою "Г", сараїв під літерами "Д,Е", огорожі №№ 1,3,4 та мостіння -1, що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]; рішення суду набрало чинності 10.03.2015р. (а.с. 6-7). Рішенням № 20596027 від 08.04.2015р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Перчик І.О. реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності, так як вулиця з назвою, вказаною в заяві та рішенні суду, а саме, Кушельницького, на якій розташований житловий будинок відсутня в Словнику вулиць населених пунктів та вулиць іменованих об'єктів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що містить назви вулиць, провулків, площ, бульварів, проспектів, проїздів тощо кожного населеного пункту України та назви вулиць іменованих об'єктів, натомість наявна вулиця з назвою [ADDRESS] (а.с. 8). Ухвалою суду від 16.04.2015р. в задоволенні заяви [PERSON] про виправлення помилки в судовому рішенні по справі № 523/823/15-ц відмовлено, так як з самої позовної заяви та доданих до позовної заяви додатків, а саме: копії заповіту, довідки про склад сім'ї, довідки КП «ОМБТІ та РОН», копії спадкової справи, копії паспорту позивача, копії технічного паспорту та інших документів, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS]; в жодному наданому позивачем офіційному документі не зазначено вулицю, на якій знаходиться житловий будинок [ADDRESS], що свідчить про те, що судом при ухваленні рішення не було допущено будь-якої описки чи арифметичної помилки (а.с. 22). Доказами того, що раніше всі документи видавалися на адресу з назвою вулиці "[ADDRESS]" є свідоцтво про право на спадщину від 29.05.1995р. (а.с. 10); технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS], виготовлений 12.04.1996р. (а.с. 11-15), договір дарування від 10.11.1995р., зареєстрований в ОМБТІ 25.12.1995р. (а.с. 16-17). 07.05.2015р. юридичним департаментом Одеської міської ради видана довідка № 168797/2, в якій зазначено, що адреса об'єкта нерухомого майна житловий будинок [ADDRESS], передбачена рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р., справа № 523/823/15-ц, відповідає наступній адресі, зареєстрованій в Адресному реєстрі міста Одеси - [ADDRESS]. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.1 за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти володіння будівлею на праві приватної власності. Суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності - п. 17 Постанови. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє йому реалізувати своє право власності. Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON], так як заявником доведена відсутність можливості одержання відповідного документу про право власності.

Outcome: approved