Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.01.2007 року між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №78091493, за яким останньому наданий кредит на один рік в розмірі 900,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24,0 % на рік. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 29.04.2014. р. заборгованість останнього перед ПАТ КБ "Надра" становить - 1011,39 доларів США, з яких заборгованість за кредитом - 634,88 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 140,63 доларів США., пеня та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 235,88 доларів США. В національній валюті сума боргу становить 11538,04 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 11538,04 грн. та понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Борщ Н.М. не з'явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить письмова розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 24.01.2007 року між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки №№78091493 (далі-кредитний договір), за яким останньому наданий кредит на один рік в розмірі 900,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24,0 % на рік (а.с. 3-5). Згідно до п.п. 4.1.3 умов кредитного договору відповідач зобов"язувався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с. 3 зворот). Відповідно до п.п. 5.2.7 умов кредитного договору банк має право відмовитися від надання позичальнику передбаченого цим договором кредиту, а також вимагати від позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту, відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим договором (а.с. 3 зворот). Згідно до п. 7.7. умов кредитного договору, у випадку несплати клієнтом до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету (а.с. 4). Відповідно до п. 8.6. умов кредитного договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов'язань за договором в установленому договором та законодавствои порядку (а.с. 4 зворот). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання. Станом на 29.04.2014 р. заборгованість останнього перед ПАТ КБ "Надра" становить 1011,39 доларів США, з яких заборгованість за кредитом - 634,88 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 140,63 доларів США., пеня та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 235,88 доларів США. В національній валюті сума боргу становить 11538,04 грн. (а.с. 9). Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 1011,39 доларів США, що за офіційним курсом валют становить 11538 грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved