Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

14 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилається на те, що вона народилася [INFO] року та відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на призначення пенсії для утримання дочки [PERSON], [INFO], в зв'язку з втратою годувальника - [PERSON], який помер [INFO] року. Але при звернені до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області їй було вказано на те, що в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] від 20 жовтня 1992 року, видану на ім'я померлого [PERSON], не читається печатка на титульній сторінці, а в архівних довідках об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 588/03-03 від 19.09.2013 року про заробітну плату в КСП "Червона Україна" с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області в 1988-1989 роки, та № 589/03-03 від 19.09.2014 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Червона України» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області за 1975-2002 роки, замість вірного «[PERSON]» вказано не вірно «[PERSON]" - по-батькові не розшифровано (рос. мовою), та рекомендовано звернутися до суду. Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву якою просить справу слухати в її відсутність. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні, проти заяви не заперечував. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, архівних довідок, іншого документа про трудовий стаж. Допитавши свідків - [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що чоловіка заявниці знають, працювали разом в колгоспі, та прізвище, ім`я, по-батькові померлого чоловіка заявника «[PERSON]», дослідивши матеріали справи, а саме: 1. довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 589/03-03 від 19.09.2013 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Червона Україна» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області за 1975-2002 роки видану на ім`я «[PERSON].» по - батькові не розшифровано) (рос. мовою); 2. довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району № 588/03-03 від 19.09.2013 року про заробітну плату в КСП «Червона Україна» с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області за 1988- 1989 роки видану на ім`я «[PERSON]." (по-батькові не розшифровано) (рос. мовою); 3. трудову книжку колгоспника серії [NUMBER], видану 20 жовтня 1992 року на ім'я "[PERSON]" (рос. мовою); 4. свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 02 вересня 2013 року на ім'я [PERSON]; 5. свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області 11 листопада 2013 року на ім'я [PERSON] та інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документу, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved