Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] коштів у сумі 12341,44 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитних договорів № 1392/2098SFPR7 від 26 грудня 2011 року та № 1498/2098СLРS2 від 15 лютого 2012 року, укладених між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON], остання отримала кредитні кошти в сумі 6335,16 грн. та 2994,77 грн. відповідно. Кредитні кошти [PERSON] отримала, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконала. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнес фінанс" 19.06.2012 року було укладено договір про відступлення права вимоги за № 2012069-Г, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами № 1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року та №1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року було відстеплене на користь ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнес фінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року та №1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року (за даними виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року). Станом на 15.02.2012 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року становить: 7803,31 грн. з яких: 6159,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 760,0 грн. - заборгованість по відсотках, 889,15 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договором № 1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року заборгованість становить 4533,13 грн., з яких: 2994,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1016,0 грн. - заборгованість по відсотках, 522,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Незважаючи на письмові повідомлення ПАТ "Платинум Банку", ТОВ "ФК "Бізнес фінансу" та ТОВ "ФК "Європейської агенції з повернення боргів" про відступлення права вимоги та необхідність погашення заборгованості [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами не виконує. За таких обставин ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності відповідача - заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ТОВ "ФК "Європейської агенції з повернення боргів" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як вбачається з договору № 1392/2098SFPR7 від 26 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON], відповідач отримала кредитні кошти у сумі 6335,16 грн. строком на 36 місяців до 26.12.2014 року зі сплатою 0,0001% у місяць за користування кредитними коштами. Як вбачається з договору № № 1498/2098СLРS2 від 15 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON], відповідач отримала кредитні кошти у сумі 6000,16 грн. строком на 30 місяців до 15.08.2014 року зі сплатою 36,% у місяць за користування кредитними коштами. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року, станом на 15.02.2012 року заборгованість [PERSON] становить: 7803,31 грн. з яких: 6159,16 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 760,0 грн. - заборгованість по відсотках, 889,15 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року заборгованість [PERSON] становить 4533,13 грн., з яких: 2994,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1016,0 грн. - заборгованість по відсотках, 522,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно з договором про відступлення права вимоги за № 2012069-Г від 19.06.2012 року, укладеним між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнес фінанс" право вимоги за кредитними договорами № 1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року та №1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". Відповідно до договору факторингу, укладеного між ТОВ "ФК "Бізнес фінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" від 08 жовтня 2012 року за № 2, відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 1392/2098SFPR7 від 26.12.2011 року та №1498/2098СLРS2 від 15.02.2012 року (за даними виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, де зазначена [PERSON], жителька [ADDRESS]). Згідно із ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Як вбачається з матеріалів справи банк та позивач направили на адресу боржника повідомлення про відступлення права вимоги, особи фактора та необхідних реквізитів про здійснення платежів, на яке [PERSON] жодним чином не відреагувала. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови кредитних договорів, чим істотно порушує умови договорів, а тому у суду є всі підстави для дострокового стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає до повного задоволення. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджується платіжним дорученням № 5456 від 13.03.2014 року. На підставі зазначеного та

Outcome: approved