Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Сальницької сільської ради про визнання за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], а саме: право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., зазначений під літерою "А" з господарськими будівлями: сараєм "Б", убиральнею "б", погребом з шиєю "В", вартістю 55310 грн., що належав [PERSON]. 21 серпня 2012 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу [PERSON] Спадкоємцем також є ще її рідний брат - [PERSON], який має право на обов"язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Однак спадщину він приймати відмовився, що підтверджується заявою про відмову у прийнятті спадщини від 24.03.2014 року. Спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 1,5184 га розташовану на території Сальницької сільської ради нею вже прийнято, що підтверджується сівдоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 квітня 2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 квітня 2014 року. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Сальницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника. Позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 25.10.2013 року Сальницькою сільською радою та довідкою № 268 Сальницької сільської ради Хмільницького району від 03.03.2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 19, 25,26). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., зазначений під літерою "А" з господарськими будівлями: сараєм "Б", убиральнею "б", погребом з шиєю "В", 1968-1995 років забудови, інвентиризаційною вартістю 55310 гривень, що належав [PERSON], а також земельна ділянка площею 1,5184 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 9-15, 20, 21, 23, 24). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що 21.08.2012 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Сальницької сільської ради Хмільницького району, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 53429599 24.09.2012 року, відповідно до якого вона все своє майно, в тому числі і належний їй житловий будинок з відповідними господарчими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], заповіла дочці [PERSON] (а.с. 6,8). Також судом встановлено, що рідний брат позивача у справі [PERSON], який мав право на обов"язкову частку у спадщині, від спадщини відмовився на користь [PERSON], що підтверджується заявою від 24.03.2014 року, посвідченою приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.7). Із спадкової справи № 10/2014 вбачається, що [PERSON] 19.02.2014 року, тобто, у визначений законом шестимісячний строк, звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, 19.02.2013 року нотаріусом було заведено спадкову справу, а 25.04.2014 року нотаріусом [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.04.2014 року на частину спадкового майна - на земельну ділянку площею 1,5184 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.17,18) . Таким чином, так як позивач [PERSON] у встановлений законом строк, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], то вважається такою, що прийняла спадщину. Позивачу у справі листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] № 230/01-16 від 28.07.2014 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, у спадкоємця відсутні правовстановлювальні документи (а.с. 22). Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після своєї матері [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved