Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживав із померлим однією сім'єю понад п'ять років. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні спору поклався на думку суду. Третя особа направила суду письмову заяву ,згідно якої просить слухати справу за її відсутності, а також копії з матеріалів спадкової справи. Судом встановлено наступні обставини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. З технічної характеристики даної квартири вбачається, що її загальна площа 60,2кв.м., житлова - 34,2кв.м. [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. [PERSON] помер у листопаді 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №582 від 16.04.2014 року. Відповідно до довідок ТзОВ "Коменерго-Тернопіль" від 24.06.2014 року №№358, 359 у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані власник - [PERSON] до дня смерті [INFO] року та син власниці [PERSON] до дня смерті листопад 2013 року. [PERSON] згідно даних поквартирної карточки форми Б не був зареєстрований. Згідно заяви, даного громадянина і свідчень свідків [PERSON], [PERSON], вказана особа проживала без реєстрації з 2005 року. Згідно акту комісії ТзОВ "Коменерго-Тернопіль" від 25.04.2014 року при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] проживає за цією адресою без реєстрації з 2005 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з 2005 року. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, виходячи із засад рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частині квартири [ADDRESS]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, спадкоємцем [PERSON], є її син [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України. З вищенаведених довідок та акту комісії ТзОВ "Коменерго-Тернопіль", пояснень свідка [PERSON] встановлено, що позивач проживав однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з 2005 року. Відтак, до спадкового майна [PERSON] належить квартира [ADDRESS], його спадкоємцем є позивач, який прийняв спадщину. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2014 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач не може оформити спадщину, з метою захисту прав позивача слід визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., позов задовольнити.

Outcome: approved