Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.04.2019 року до суду звернулася Сивоненко [PERSON] Володимирівна в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В заяві представник заявника посилався на те, що 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 [PERSON] отримала державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4,7808 га, яка розташована ДП № 35; п. 664 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, при його складанні Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] , а саме: замість "Мирошник" помилково зазначено " [PERSON] ", у її паспорті серії [NUMBER] , виданого 22.12.2016 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, вказано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для [PERSON] юридичне значення, оскільки впливає на можливість використувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення, посилаючись на ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохав встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 4,7808 га, розташовану ДП № 35, п. 664 на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданий 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 22.05.2019 року. \~ \~ \~ \~22.05.2019 року в судове засідання заявник не з`явився, належним чином повідмлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника [PERSON] , заяву підтримав, суду пояснивши, що 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 [PERSON] отримала державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 4,7808 га, яка розташована ДП № 35; п. 664 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, при його складанні Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] , а саме: замість "Мирошник" помилково зазначено " [PERSON] ", у її паспорті серії [NUMBER] , виданого 22.12.2016 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, вказано, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для [PERSON] юридичне значення,оскільки впливає на можливість використувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення, посилаючись на ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохав встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 4,7808 га, розташовану ДП № 35, п. 664 на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданий 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської ради Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вказаної заяви не заперечував. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася [PERSON] , що підтверджується копією її паспорта громадянина України. \~ \~ \~ \~13.10.1997 року заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. \~ \~ \~ \~22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 видано державний акт на права власності на земельну ділянку площею 4,7808 га серії [NUMBER] , яка розташована ДП № [NUMBER] п. [NUMBER] на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~12.03.2019 року на заяву [PERSON] було надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому зазначені відомості про власника [PERSON] , паспорт [NUMBER] виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1997 року. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено до суду звернувся представник заявника з вимогою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку, так як її прізвище в ньому не збігається з прізвищем, зазначеним у її паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла раніше) право власності на земельну ділянку набувається після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою та його державною реєстрацією. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла раніше) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.125\~Земельного Кодексу\~України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~А тому встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку породжує для неї право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 4,7808 га, розташовану на території Успенівської сільськрї ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я [PERSON] , яка проживає: [ADDRESS] , підтверджується поясненнями представника заявника та письмовими доказами: копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 22.04.2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.02.2003 року № 68 на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 4,7808 га, розташовану на території Успенівської сільськрї ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я [PERSON] , яка проживає: [ADDRESS] , копією паспорта громадянина України, співпадінням імені та по-батькові заявника з іменем та по-батькові у цих документах. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved