Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що її сестра [PERSON] є інвалідом другої групи, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Враховуючи викладене, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника її опікуном. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву з наведених в ній підстав. Представник Соколівської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує та просить її задовольнити. Представник управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації в судовому засіданні погодилась із заявленими вимогами.та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER] (копії на а.с. 7, 8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 9) підтверджено, що [PERSON], [INFO] є сестрою заявника. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров"я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" від 25.01.2017 року (а.с.20) підтверджено, що [PERSON], 1987 р.н. являється інвалідом другої групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ" з діагнозом: "Помірна розумова відсталість із значним порушенням поведінки". Висновком судово-психіатричного експерта №166 від 08.05.2017 року підтверджено, що [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями, тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32). Клопотанням від 22.03.2017 року Соколівська сільська рада просить призначити опікуном над [PERSON] її сестру [PERSON] (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставинисуд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved