Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської РДА в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна й та сама особа. Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.17). Представник Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований будинок дитини", заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 15). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітня дитина: [PERSON], [INFO], перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації як дитина, позбавлена батьківського піклування, та з 18 жовтня 2013 року є вихованцем комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини». Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія І-БП №156097 від 16 жовтня 2013 року прізвище дитини зазначене як "Рєзніков" імя "Артем" по батькові "Ігорович", що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державну реєстрацію народження [PERSON] здійснено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.4), тобто при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а імя та по батькові, батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з вище викладеного в актовому записі №77 від16 жовтня 2013 року про народження зазначено по батькові дитину "Ігорович" та вказані відомості про батька дитини ([PERSON], громадянин України) за вказівкою матері [PERSON]. 26 березня 2015 року Недригайлівським районним судом винесено заочне рішення, яким позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей, на користь дитячого закладу, в якому будуть утримуватися діти. Розпорядженням голови Недригайлівської РДА Сумської області від 25 травня 2015 року №170-ОД, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Невідповідність в зазначенні по батькові дитини у свідоцтві про народження дитини, у розпорядженні голови Недригайлівської РДА та в заочному рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 березня 2015 року, перешкоджає дитині оформити відповідні документи та отримати пільги відповідно до статусу дитини, що позбавлена батьківського піклування. [PERSON] ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved