Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 172 грн. 68 коп., а також судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп. В судовому засіданні представник позивача Хом»як Р.В. підтримав позовні вимоги та зазначив, що АК «Харківобленерго» надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії . Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], на його ім'я відкрито особовий рахунок [NUMBER]. У відповідача за період з 15.12.2011 р. по 29.01.2014 р. виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 172 грн. 68 коп., яку він в добровільному порядку не погашає. [PERSON] позовні вимоги позивача не визнав, звернувся із зустрічним позовом у якому просив: - скасувати договір про користування електричною енергією від 18.04.2005 р.; - визнати договір про користування електричною енергією від 18.04.2005 р. недійсним; - вилучити із числа доказів договір про користування електричною енергією від 18.04.2005 р.; - зобов'язати АК "Харківобленерго" негайно підключити квартиру [ADDRESS] до мережі електропостачання; - визнати дії АК "Харківобленерго" по від'єднанню від електромережі [ADDRESS] протиправними; - зобов'язати АК "Харківобленерго" сплачену суму у розмірі 200 грн. зарахувати як авансовий внесок за оплату споживання електричної енергії з моменту підключення [ADDRESS] до мережі електропостачання; - зобов'язати АК "Харківобленерго" укласти договір про користування електричною енергією. [PERSON] посилався на те, що він не проживає у [ADDRESS] і не споживає електричну енергію з 01 січня 2011 року. Договір про користування електроенергією він з АК "Харківобленерго" не укладав і його не підписував. АК «Харківобленерго» в порушення його прав від'єднав його квартиру від електромережі коли заборгованість за спожиту електроенергію становила 0,31 грн. АК «Харківобленерго» безпідставно отримав від нього гроші у сумі 200 грн. Представник АК "Харківобленерго" просив задовольнити позовні вимоги позивача, проти зустрічного позову заперечував. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, зустрічний позов залишає без задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] відкрито на [PERSON] Працівником АК «Харківобленерго» при перевірці показань на електролічильнику відповідача 15.12.2011 року було знято показання 001557. На час відключення електролічильника від мережі електропостачання 29.01.2014 року на лічильнику відповідача було знято показання 002887. Тобто за цей період відповідачем було спожито 1330 кіловат електроенергії на суму 372 грн.68 коп. Як убачається з довідки абонента (а.с.7) відповідач за період з 23.08.2012 року по 10.01.2013 рік сплатив за спожиту електроенергію 200 грн., які були зараховані в рахунок погашення заборгованості (327грн.68 коп.-200 грн.), залишилося сплатити 172 грн.68 коп. Згідно ст. ст. 13, 14 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", послуги з електропостачання віднесено до комунальних. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Оскільки відповідач свій обов'язок по сплаті за спожиту електроенергію не виконує, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 172 грн.68 коп. Суд відмовляє [PERSON] у задоволенні вимог по зустрічному позову, а саме у визнанні договору про користування електричною енергією від 18.04.2005 р. недійсним та його скасування, оскільки на час розгляду справи договір був розірваний про що свідчить лист АК "Харківобленерго" (а.с.48). Що стосується позовних вимог про зарахування сплаченої суми у розмірі 200 грн., як авансовий внесок за оплату споживання електричної енергії з моменту підключення квартири до мережі електропостачання, то відповідно до довідки абонента дана сума була зарахована відповідачу на його особовий рахунок [NUMBER]. Підключення квартири до мережі електропостачання АК "Харківобленерго" здійснюється відповідно до п.36 Правил користування електричною енергією для населення, а саме після оплати споживачем заборгованості та витрат на повторне підключення. [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію не сплатив, тому суд не знаходить підстав для задоволення його вимог по зустрічному позову. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати за сплату судового збору у сумі 121 грн.80 коп.

Outcome: approved