Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

14 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CNSRSE00000124 про надання кредиту , згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором № CNSRSE00000124 від 14.08.2006 року . На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язань за договором , чим порушує законні права ПАТ КБ «Приватбанк». Внаслідок порушення виконання зобов"язань станом на 14.01.2014 року у боржника утворилась заборгованість у розмірі 101886,08 грн., з яких : - 5861,82 грн. - заборгованість за кредитом; - 32962,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 1439,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 61622,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № CNSRSE00000124 від 14.08.2006 року в сумі 101886 грн. 08 коп. У судове засідання представник позивача не з"явився , але в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк" , позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася , але подала до суду заяву, в якій зазначає , що позовні вимоги визнає, справу просить розглянути без її участі. Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини , на яких грунтується позов , об"єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що 14.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CNSRSE00000124 від 14.08.2006 року про надання кредиту у розмірі 12000 грн. зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом, строком до 14.08.2009 року, на розвиток домашнього господарства. У зв'язку з невиконанням [PERSON] договірних зобов'язань, станом на 14.01.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 101886 грн. 08 коп., яка складається з 5861,82 грн. заборгованості за кредитом, 32962,20 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1439,58 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 61622,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, що підтверджується відповідним розрахунком. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № CNSRSE00000124 від 14.08.2006 року , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101886 грн. 08 коп. з позичальника [PERSON]. У порядку ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1018 грн. 86 коп. в повернення судового збору.

Outcome: approved