Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

07 серпня 2018 року позивач звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. В своїй заяві позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого в с. Манжелія, Глобинського району, Полтавської області, по вул. Заярівська (Партизанська), буд.9, відповідно до свідоцтва про право власності серії САЕ № 272232, виданого 05.05.2011 Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області. На даний час вона має бажання реалізувати належне їм право власності, попередньо зареєструвавши його відповідно до вимог діючого законодавства, проте не має можливості це зробити оскільки оригінал свідоцтва про право власності втрачений. Посилаючись на\~викладене,\~ позивач\~просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Заярівська (Партизанська), буд.9, с. Манжелія Глобинського району Полтавської області. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому, про що подала заяву. Також просила слухати справу у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить провести розгляд справи за його відсутність, позовну заяву визнає. Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~ За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 272232, виданого 05.05.2011 Манжеліївською сільською радою, Глобинського району, Полтавської області [PERSON] є власником житлового будинку літера "А" площею 74,60 кв. м., прибудови літера "а" площею 4,40 кв. м., прибудови літера"б" площею 8,30 кв. м. літньої кухні літера "Б" площею 37,60 кв. м., сараю літера "в" площею 12,30 кв. м. сараю літера "В" площею 6,80 кв. м., сараю літера "г" площею 6,50 кв. м., сараю літера "Г" площею 30,10 кв. м., сараю літера "Д" площею 11,00 кв. м., убиральні літера "Е" площею 1,70 кв. м., погрібника літера "Ж" площею 7,90 кв. м., сараю літера "З" площею 11,40 кв. м. та колодязя питного літера "к", яке розташоване по вул. Заярівській (Партизанській), буд. 9 в с. Манжелія, Глобинського району, Полтавської області. Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав № 30525771 від 06.07.2011 виданого Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Заярівська (Партизанська), буд.9 на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 272232, виданого 05.05.2011 Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області. Проте оригінал зазначеного свідоцтво про право власності було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпровя», випуск від 02.12.2016 було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок з господарчими будівлями №9 по вулиці Партизанській видане виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради на ім»я [PERSON], вважати недійсним. Позивач звернулася до Глобинської міської ради Полтавської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проте їй було відмовлено у державній реєстрації прав власності, оскільки реєстрація права власності здійснюється відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015, проте заявником не надано правовстановлюючий документів про право власності на нерухоме майно. За змістом ст.ст.\~316,\~317 ЦК України\~право власності\~це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але у межах, передбачених законом, здійснення особою самочинного будівництва відповідно до ч. 2 ст.376ЦК України\~не породжує в неї права власності на таке майно, відтак виключає це майно із цивільного обороту. Статтею 319 Цивільного кодексу України\~встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Положення\~статті 321 Цивільного кодексу України\~передбачають, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.328ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~статті 386 Цивільного кодексу України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 4 ст.\~ 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні докази по справі та враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відсутність оригінала правовстановлюючого документа перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися належним їй нерухомим майном, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Заярівська (Партизанська), буд.9, с. Манжелія Глобинського району Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved