Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

05.09.2016 року із даним позовом до суду звернувся Перший заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури, Томашевський А.Г. Посилається на те, що 23.02.2016 року в кварталі № 30 виділу № 5 Сянківського лісництва ДП "Боринське лісове господарство" відповідач [PERSON] самовільно вчинив рубку п'яти дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,35 м. кубічних, чим завдав державі шкоду в розмірі 20719 грн. 24 коп. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області 20719 грн. 24 коп. на відшкодування завданої шкоди, а також стягнути із відповідача судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідач не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. В судовому засіданні представник ДП "Боринське лісове господарство" позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Вислухавши представників позивача, третьої особи, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 23.02.2016 року в кварталі № 30 виділу № 5 Сянківського лісництва ДП «Боринське лісове господарство», на території Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області, відповідач [PERSON] самовільно вчинив незаконну рубку п'яти дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,35 м.куб., чим завдав державі в особі Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області майнову шкоду в розмірі 20719 грн. 24 коп., розмір шкоди обчислений згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року. За вчинене лісопорушення відповідач постановою лісничого Сянківського лісництва 07.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Наведені вище обставини підтверджуються: копією постанови про накладення адміністративного стягнення № 8/2 від 07.03.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 8/2 від 02.03.2016 року; польовою переліковою відомістю, складеною майстром лісу [PERSON]; розрахунковою довідкою сум шкоди, складеною лісничим [PERSON]; листом Першого заступника Самбірської місцевої прокуратури Томашевського А.Г., на ім'я Верхненського сільського голови № 23/05/2/22-789вих-16 від 22.07.2016 року; повідомленням Першого заступника Самбірської місцевої прокуратури на ім'я Верхненського сільського голови № 30-42-16 від 29.07.2016 року та повідомленням Верхненського сільського голови на ім'я першого заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури, Томашевського А.Г., № 110 від 03.08.2016 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до частини 2 статті 105, статті 107 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у в тому числі в незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Бюджетного кодексу України сума заподіяної шкоди підлягає стягненню до місцевого бюджету сільської ради, на території якої вчинено лісопорушення. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягають такж понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 гривень. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved