Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач за первісним позовом - [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, Комунальне підприємство «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл часток в спільній частковій власності, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд, встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця м. Чугуїв Харківської області, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], уродженцем м. Чугуїв Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 64/100 частки житлового будинку [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних будівель та виділити йому в натурі на 64/100 частки: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: літ. « 2-1» коридор загальною площею 7,6 кв.м; літ. « 2-2» кухня загальною площею 7,4 кв.м; літ. « 2-3» кімната - загальною площею 15,2 кв.м; літ. « 2-4» кімната загальною площею 8,3 кв.м; літ. « 2-5» ванна кімната - загальною площею 3,7 кв.м; літ. «ІІ» веранда - загальною площею 4,2 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «А1» прибудова; літ. «а2» веранда; літ. «В» сарай; літ. «Г» погріб; літ. «Г1» сарай; літ. «У» вбиральня; літ. «№1» огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] помер батько Позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] Спадкоємцями майна [PERSON] стали: його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті [PERSON], його діти - [PERSON] та [PERSON] проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] Дружина [PERSON] - [PERSON], разом зі спадкодавцем не проживала, до нотаріальної контори не зверталась, отже є такою, що спадщину не прийняла. [INFO] [PERSON] померла. В передбачений законом строк до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину. Заяву про відмову від спадщини не подавав. А коли звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини як спадкоємець, що фактично проживав зі спадкодавцем, відсутні докази проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Після смерті батьків Позивач з Відповідачем вступили у фактичне володіння та управління будинком. Між Позивачем та Відповідачем склався наступний порядок користування житловими приміщеннями: - у користуванні [PERSON] перебувають: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: літ. « 2-1» коридор загальною площею 7,6 кв.м; літ. «2-2» кухня загальною площею 7,4 кв.м; літ. « 2-3» кімната - загальною площею 15,2 кв.м; літ. « 2-4» кімната загальною площею 8,3 кв.м; літ. « 2-5» ванна кімната - загальною площею 3,7 кв.м; літ. «ІІ» веранда - загальною площею 4,2 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «А1» прибудова; літ. «а2» веранда; літ. «В» сарай; літ. «Г» погріб; літ. «Г1» сарай; літ. «У» вбиральня; літ. «№1» огорожа; - у користуванні [PERSON] перебувають: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: - літ. « 1-1» веранда - загальною площею 4,1 кв.м; літ. « 1-2» кімната - загальною площею 12,2 кв.м; літ. «1-3» кухня - загальною площею 6,6 кв.м; літ. « 1-4» кімната - загальною площею 9,4 кв.м; літ. «І» тамбур - загальною площею 2,7 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «а» тамбур; літ. «а1» ґанок, літ. «Б» літня кухня; літ. «б» веранда; літ. «К» колонка; літ. «№2» огорожа; літ. «№3» хвіртка; літ. «№4» огорожа; літ. «№5» огорожа. На підставі вказаного Позивач змушений звернутись до суду з позовом про розподіл часток у домоволодінні відповідно до приміщень, що фактично належать сторонам, та поділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, так як вони займають самостійні, повністю ізольовані одне від одного будівлі, з чітко визначеними на плані межами. Відповідач [PERSON], в процесі розгляду справи подала зустрічний позов, відповідно до якого просила: встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженки м. Чугуєва Харківської області, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], уродженкою м. Чугуїв Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 36/100 частки житлового будинку [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних будівель та виділити їй в натурі на 36/100 частки: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: - літ. « 1-1» веранда - загальною площею 4,1 кв.м; літ. « 1-2» кімната - загальною площею 12,2 кв.м; літ. « 1-3» кухня - загальною площею 6,6 кв.м; літ. « 1-4» кімната - загальною площею 9,4 кв.м; літ. «І» тамбур - загальною площею 2,7 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «а» тамбур; літ. «а1» ґанок, літ. «Б» літня кухня; літ. «б» веранда; літ. «К» колонка; літ. «№2» огорожа; літ. «№3» хвіртка; літ. «№4» огорожа; літ. «№5» огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позивач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, зустрічний позов просила задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи - Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи у його відсутності. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає первісний та зустрічний позов такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько Позивача та Відповідача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] Вказаний житловий будинок належить [PERSON] на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 травня 1990 року (а.с. 13). Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 Цивільного кодексу України право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Згідно ч. 1, 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями майна [PERSON] стали: його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті [PERSON], його діти - [PERSON] та [PERSON] проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] Дружина [PERSON] - [PERSON], разом зі спадкодавцем не проживала, до нотаріальної контори не зверталась, отже є такою, що спадщину не прийняла. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 12). В передбачений законом строк до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач та Відповідач не зверталися, оскільки фактично прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини не подавали. Згідно ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. У встановлений законом строк Позивач та Відповідач звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини як спадкоємці, що фактично проживали зі спадкодавцем, відсутні докази проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Наказу Міністерства юстиції України №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Після смерті батьків Позивач з Відповідачем вступили у фактичне володіння та управління будинком, користуючись ним та присадибною земельною ділянкою. Між Позивачем та Відповідачем склався наступний порядок користування житловими приміщеннями: - у користуванні [PERSON] перебувають: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: літ. « 2-1» коридор загальною площею 7,6 кв.м; літ. « 2-2» кухня загальною площею 7,4 кв.м; літ. « 2-3» кімната - загальною площею 15,2 кв.м; літ. « 2-4» кімната загальною площею 8,3 кв.м; літ. « 2-5» ванна кімната - загальною площею 3,7 кв.м; літ. «ІІ» веранда - загальною площею 4,2 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «А1» прибудова; літ. «а2» веранда; літ. «В» сарай; літ. «Г» погріб; літ. «Г1» сарай; літ. «У» вбиральня; літ. «№1» огорожа; - у користуванні [PERSON] перебувають: в основній частині житлового будинку літ. «А» приміщення: - літ. « 1-1» веранда - загальною площею 4,1 кв.м; літ. « 1-2» кімната - загальною площею 12,2 кв.м; літ. « 1-3» кухня - загальною площею 6,6 кв.м; літ. « 1-4» кімната - загальною площею 9,4 кв.м; літ. «І» тамбур - загальною площею 2,7 кв.м; з господарських будівель та споруд: літ. «а» тамбур; літ. «а1» ґанок, літ. «Б» літня кухня; літ. «б» веранда; літ. «К» колонка; літ. «№2» огорожа; літ. «№3» хвіртка; літ. «№4» огорожа; літ. «№5» огорожа. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України, фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Як роз'яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України 7 від 04.10.91р. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", в спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв'язку з цим стосовно до ст.119 ЦК ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась. При поділі жилого будинку суд зобов'язаний зазначити в рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання) частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона складає, а також, які підсобні будівлі передаються власнику. Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України 7 від 04.10.91р. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", порушуючи справу даної категорії, суддя зобов'язаний згідно з вимогами ст.143 ЦПК, з метою забезпечення її своєчасного і правильного розгляду, провести всі необхідні для цього підготовчі дії, зокрема, відповідно до заявлених вимог запропонувати сторонам подати або за їх клопотанням витребувати документи (дані): … висновки технічної експертизи щодо можливих варіантів поділу будинку в натурі або встановлення порядку користування ним відповідно до належних співвласникам часток, а у необхідних випадках - органів державного архітектурно-будівельного контролю, пожежної і санітарної інспекції про допустимість пов'язаних з цим переобладнань. Відповідно до довідки КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №520 від 16.05.2014 року (а.с. 59), було проведено розрахунок ідеальних часток співвласників садибного (індивідуального) житлового будинку [ADDRESS], відповідно до приміщень, що фактично перебувають у користуванні сторін. Згідно розрахунку: - [PERSON] належить 64/100 частини, - [PERSON] належить 36/100 частин. На підставі викладеного,

Outcome: approved