Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

У зв`язку з тим, що енергопостачальною організацією Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТзОВ "РОЕК") постачалася електрична енергія за адресою: [ADDRESS] , як споживачу електричної енергії [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] , позивач відпускав електричну енергію відповідачці та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії, однак відповідачка вартість використаної електроенергії не оплатила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в сумі 9738,00 грн., взяті на себе зобов`язання відповідачка не виконала та наявну заборгованість не оплатила, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію і судові витрати у справі. Представник позивача, адвокат Гуз О.С., з`явившись до суду, в зв`язку з неявкою відповідача, подала в судове засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглядати без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи. Причини неявки вона суду не повідомила. Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв`язку з неявкою відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що енергопостачальною організацією ТзОВ "РОЕК" постачалася електрична енергія за адресою: [ADDRESS] , як споживачу електричної енергії [PERSON] , якій присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Енергопостачальник відпускав електричну енергію відповідачці та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Однак відповідачка використану електроенергію не оплатила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість. В добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила, в результаті чого, станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду, борг відповідачки перед ТОВ "РОЕК" за спожиту електроенергію становив 9738,00 грн., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача. Абзацом п`ятим п.13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" п.7 Правил роздрібного ринку встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч 2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, про що зазначено в ч.2 ст.642 ЦК України. Згідно пункту 3.2.13 Правил роздрібного ринку договір вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка. У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (в Рівненській області - це ПрАТ "Рівнеобленерго"), які продовжили споживання електричної енергії після 01 січня 2019 року автоматично приєднались до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п.2, п.4, п.8 Правил роздрібного ринку, п.13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії"). Таким чином, фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії з 01.01.2019 року, та відкриття особового рахунку (п.3.2.12 Правил роздрібного ринку) свідчить про його приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному веб-сайті ТОВ "РОЕК": http://www.energozbut.rv.ua (надалі - Договір), на умовах раніше укладеного договору з ПрАТ "Рівнеобленерго" як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання/оплати електричної енергії, відкриття особового рахунку (п. 3.2.12 Правил роздрібного ринку). Так, з моменту акцептування вказаного договору (з 01.01.2019 року), [PERSON] та ТзОВ "РОЕК" набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно умовами договору та чинним законодавством України. Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно вимог п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувались відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014 року № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 року), за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості. Згідно п.5.10 договору оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Позивачем на адресу відповідача, як споживачу, направлено претензію про оплату вказаної заборгованості № 204 від 30 липня 2019 року. Однак, споживач не сплатив усієї суми заборгованості. За змістом статей 509, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] , в добровільному порядку вчасно не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, отже зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, що призвело до утворення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, тому позов підлягає до задоволення. В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved