Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №KGXRR509390514 від 20 вересня 2007 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до умов зазначеного Договору, [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 099 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому остання підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві на отримання кредиту. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 16 103 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 084 грн. 41 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6 549 грн. 77 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 5 469 грн. 30 коп. При цьому, від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 6 292 грн. 04 коп., яка була задоволена судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2009 року, а тому різниця становить 9 811 грн. 44 коп. Крім того, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) + 5% відсотків від суми позову, що становить 490 грн. 57 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 20 вересня 2007 року в розмірі 10 802 грн. 01 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 2462 від 30.01.2015 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка відповідача [PERSON] від 30.01.2015 року, причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 вересня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником прав та обов`язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено кредитно - заставний договір №KGXRR509390514, який складається з Заяви позичальника №KGXRR509390514 від 20.09.2007 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) та Тарифів, при цьому згідно з умовами Договору остання отримала строковий кредит у розмірі 8 099 грн. 0 коп. на строк 24 місяців, з 20.09.2007 року по 20.09.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0 грн. 0 коп. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0 грн. 0 коп., в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 15 " по " 20 " число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 337 грн. 89 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та правилами. Крім того, позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідно до п. 4.2 Умов при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 7,5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні Позичальником зобов`язань з погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в п. 5.1 Умов за кожний день прострочки. Судом також встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 8 099 грн. 00 коп., в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та комісії виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 16 103,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 084 грн. 41 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6 549 грн. 77 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 5 469 грн. 30 коп., а також штрафи, нараховані відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 490 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості неоспорений. При цьому, судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2009 року стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 6 292 грн. 04 коп., в зв'язку з чим залишок заборгованості за кредитом становить 9 811 грн. 04 коп. Відповідно до п. 3.2.9 Умов позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до п. 5.1 при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% відсотків від суми заборгованості. Пункт 5.5 Умов, визначає, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами кредитно - заставного договору №KGXRR509390514 від 20 вересня 2007 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved