Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 10193 грн. 91 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а саме внаслідок безоблікового споживання відповідачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], шляхом самовільного підключення з розривом до обліку, що було виявлено працівниками позивача 06.09.2013 року про що складено відповідний акт. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові. Відповідач в судовому засідання позов не визнав, посилаючись на порушення порядку та безпідставність складання акту, оскільки з її боку були порушення, а не розкладання електроенергії, а також не згодна з розрахунком вартості електроенергії в частині періоду за який розраховані збитки та потужності за якою проведено розрахунок. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], є власником цього будинку та споживачем послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з електропостачання. 06.09.2013 року працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного та нульового проводів з розривом підвідного кабелю між першим та другим поверхом в перекритті, які йдуть до приміщення горища для живлення струмоприймачів зі слідами підключення, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 225075. На підставі зазначеного акту 11.09.2013 року комісією ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" по розгляду актів відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 10193 грн. 91 коп., про що складено відповідний протокол за № 2. Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12.11.2013 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову [PERSON] до ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» про визнання акту №225075 від 06.09.2013 року та визнання протоколу по розгляду зазначеного акту недійсним було відмовлено. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, матеріалами справи та відповідачем не спростовуються. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача в силу ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. При цьому, доводи відповідача про незаконність складання акту про порушення нею правил користування електроенергією та нарахування вартості необлікованої електроенергії не приймаються судом до уваги, оскільки спір між сторонами з цього приводу вже розглянутий Білозерським районним судом Херсонської області 12.11.2013 року з постановленням рішення про відмову в задоволенні таких вимог, яке набрало законної сили, а розрахунок вартості необлікованої електроенергії по акту відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, за відповідне порушення. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved