Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 квітня 2011 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та фізична особа - резидент України [PERSON] , [INFO] , уклали кредитний договір № 005-15060-170411. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254904539263 в національній валюті України - гривні. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку 5000 грн., банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Станом на 12.09.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 12.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ " Дельта Банк" кредитному договору № 005-15060-170411 від 17.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5907,64, яка складається: 5907,64 грн.- тіло кредиту; 0,00 - прострочено тіло кредиту, 0,00 - заборгованість за комісіями. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь ПАТ Дельта Банк (р/р № 26254904539263, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5907,64 грн. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява , в якій вона позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 квітня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 005-15060-170411. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 30 000 грн., з встановленим лімітом кредитної лінії, згідно умов укладеного кредитного договору. Відповідач з змістом договору № 005- 15060-170411 від 17.04.2011 року, був ознайомлений та згодний, про що свідчать підписи, також отримав в своє розпорядження грошові кошти в сумі 30 000 грн. В судовому засіданні встановлено, що станом на 12.09.2014 року відповідач має заборгованість 5907,64 грн., яка складається з: 5907,64 - тіло кредту; 0,00- прострочено тіло кредиту; 0,00 - заборгованість за відсотками; 0,00- заборгованість за комісіями. На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України збовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасила наявну станом на 12.09.2014 року заборгованість за кредитним договором № 005-15060-170411 від 17.04.2011 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору № 005-15060-170411 від 17.04.2011 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26254904539263 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі 5907,64 грн. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн., на користь ПАТ "Дельта Банк".

Outcome: approved