Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Анлег" суму боргу за кредитним договором у розмірі 3638.52 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229.40 грн.. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Судом вирішено справу розглядати заочно. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між АКБ "Індустріалбанк" (банк) та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір №КRС/0400/598/07 від 24 липня 2007 року. За умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредитні кошти (кредит) в розмірі 9000 грн. у порядку, передбаченому договором, строком з 26 липня 2007 року по 23 липня 2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних, якщо інше не передбаченого особливими умовами цього договору. Пунктом 4.3. кредитного договору встановлено обов'язок позичальника починаючи з 01 серпня 2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 375.00 грн.. Крім того, відповідно до п.4.4 цього договору встановленого, що позичальник зобов'язується починаючи з 01 серпня 2007 року, сплачувати банку нараховану комісію за користування кредитом, у розмірі 1 % від суми наданого кредиту щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним. Комісія сплачується за перший місяць користування кредитом, але не сплачується за останній. На захист майнових інтересів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням майном, а саме: майнових інтересів АКБ "Індустріалбанк", пов'язаних з матеріальними збитками АКБ "Індустріалбанк" внаслідок повного або часткового неповернення позичальниками банку суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або комісії за кредитними договорами, між АКБ "Індустріалбанк" (Страхувальник) та закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" (Страховик) 01 листопада 2007 року був укладений договір №5942/2-12 добровільного страхування фінансових ризиків. Відповідно до умов договору страхування Страховик здійснював страхування фінансових ризиків Страхувальника, які походили із кредитних договорів, які укладені між страхувальником та позичальниками. Також за умовами договору страхування на умовах договору страхування Страховик зобов'язувався при настанні страхових випадків виплатити страхове відшкодування страхувальнику в межах страхової суми, за кожною конкретною угодою, яка зазначена у графі №1 реєстру. 04 серпня 2008 року в порядку на умовах договору добровільного страхування фінансових ризиків страхувальником був застрахований фінансовий ризик, що походить із кредитного договору №КRС/0400/598/07. На дату страхування фінансового ризику, пов'язаного з неповерненням кредитних коштів страхова сума за кредитним договором №КRС/0400/598/07 становила 4999.84 грн., що підтверджується реєстром №9/07 від 01.11.2007 року до Договору страхування №5942/2-12 від 01.11.2007 р. по укладеним кредитним договорам з 01.07.2007 р. по 31.07.2007 р. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за Кредитним договором 23.12.2010 року. Станом на 23.12.2010 року загальна заборгованість відповідача перед АКБ "Індустріалбанк" становить 4808.52 грн., у тому числі: - 2779.67 грн. по кредиту; - 498.85 грн. по відсотках; - 1530.00 грн. по комісії. Зазначена заборгованість підтверджується виписками з особових рахунків. Страхове відшкодування третьою особою приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер" не здійснювалося. 23.12.2010 року між публічним акціонерним товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Анлег" (новий кредитор) був укладений договір №0400/01/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами. У додатку № 2 до договору № 0400/01/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами від 23.12.2010 року визначений обсяг прав (сума заборгованості, право вимоги якої відступається) у зобов'язаннях, що виникають із кредитних договорів та переходять (відступаються) до нового кредитора. Загальний обсяг прав (сума заборгованості, право вимоги якої відступається), що відступається за п'ятьма кредитними договорами становить 240198.88 грн. Зокрема, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги боргу за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору №КRС/0400/589/07 від 24.07.2007 р.. Загальний обсяг прав, що відступався, становить 3638.52 грн. Відповідно до п.2.4 договору №0400/01/10 Новий кредитор зобов'язаний сплатити Первісному кредитору суму відступленої вимоги у розмірі 240198.88 грн. (без ПДВ). Новий кредитор сплачує суму відступленої вимоги не пізніше 23.12.2010 р. включно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Первісного кредитора, зазначений в розділі УІ цього договору. 23.12.2010 року Новий кредитор виконав свої зобов'язання перед Первісним кредитором за договором №0400/01/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами та в повному обсязі сплатив суму, зазначену у п.2.4. договору №0400/01/10. Цей факт підтверджується платіжним дорученням №8 від 23.12.2010 року. Таким чином, позивач отримав право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками банку, зокрема до відповідача за кредитним договором №КRС/0400/589/07 від 24.07.2007 р. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені умовами договору або законом, зокрема зміна умов зобов'язання, сплата неустойки. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved