Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом, в якому після уточнення позовних вимог просила ухвалити рішення, яким \~поновити їй пропущений строк позовної давності для звернення до суду за захистом свого права на земельну частку (пай) та визнати за нею право на земельну частку (пай)колишнього КСП "Дніпро" на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, як колишньому члену КСП "Дніпро". Свій позов мотивувала тим, що 15 серпня 1980 року позивач була прийнята в члени колгоспу ім. XXV зїзду КПРС Онуфріївського району, який було реорганізовано в колгосп «Дніпро», потім в колективне сільськогосподарське підприємство «Дніпро» і ліквідовано. Відповідно до рішення Куцеволівської сільської ради № 14 від 04.04.1995 року, на КСП «Дніпро» був виданий державний акт на право колективної власності, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 8 від 10 жовтня 1995 року, на 5032,6 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств проводилось відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». По незрозумілим причинам позивача не було включено в список - додаток до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дніпро» Куцеволівської сільської ради на отримання сертифікатів на земельну частку (пай). Позивач була членом колгоспу (КСП) «Дніпро» з 15.08.1980 року і по 28.10.1995 року, тобто мала всі законні підстави для включення її до списку громадян, що додається до державного акту на право колективної власності на землю і відповідно - право на земельну частку (пай). На даний час розпаювання земель підприємства проведено, виготовлено і видано державні акти про право приватної власності на землю. Реалізувати своє право на земельну частку (пай), без порушення прав інших власників позивач не може лише за рахунок земель резервного фонду, який знаходиться у віданні Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району. Позивач до суду не зявилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, а справу просила розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним, однак надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, а справу просив розглядати без його участі. Представник третьої особи Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до суду не зявилася, однак надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просить слухати дану справу за її відсутності. Третя особа відділ Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області в судове засідання не направили свого представника, про місце та час\~розгляду справи були повідомлені належним\~\~чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи\~ за відсутності їх представника суду не надали. \~\~\~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 серпня 1980 року позивач була прийнята в члени колгоспу ім. XXV зїзду КПРС Онуфріївського району, який було реорганізовано в колгосп «Дніпро», що підтверджується копією трудової книжки колгоспника УКР № 0780726 /а.с. 6, 7/. Відповідно до рішення Куцеволівської сільської ради № 14 від 04.04.1995 року, на КСП «Дніпро» був виданий Державний акт на право колективної власності, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 8 від 10 жовтня 1995 року, на 5032,6 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою від 19.08.2016 року № 31-28-99.5-648/15-16 виданою відділом Держгеокадастру в Онуфріївському районі /а.с.8/. \~Згідно архівної виписки, наданої архівним відділом Онуфріївської районної державної адміністрації \~за вих. № 102/ 01-47 від 18.08.2016 року в протоколі № 4 зборів уповноважених членів колгоспу «Дніпро» від 5 грудня 1996 року, в порядку денному, значиться про затвердження списків колгоспників на розпаювання земель. Списків колгоспників, які включені на розпаювання земель, у вказаному протоколі відсутні /а.с. 7/. Відповідно до п. 2\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Відповідно до вимог\~ст.1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У відповідності до\~ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. З наведених норм права вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON]\~15 серпня 1980 року була прийнята в члени колгоспу ХХV зїзду КПРС Онуфріївського району Кіровоградської \~області, будь-які дані про те, що позивач \~на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю членів КСП «Дніпро», який є правонаступником колгоспу ХХV зїзду КПРС була виключена відсутні, але до списків на отримання земельної частки (паю) внесена не була. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як слідує зі ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто сертифікат на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, є правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на виділені земельні частки (паю) в натурі (на місцевості). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові (ст. 80 ЦК України 1963 року). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Про те, що у списках на отримання Державного акту про право колективної власності на землю позивач не значиться, остання дізналась влітку 2016 року, тому клопотання про поновлення строків позовної давності підлягає задоволенню. Таким чином, як встановлено судом, на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю позивач \~являлась членом КСП \~«Дніпро», але не була внесена до списку осіб членів колективного сільськогосподарського підприємства, що позбавляє її можливості реалізувати законне право на володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, тому таке право підлягає поновленню, а позовна заява задоволенню.

Outcome: approved