Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право на спадщину на земельну ділянку, площею 3,1636 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521480400:03:002:0012, що раніше на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 057296, виданого 03.06.2003, належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, площею 3,1636 га, кадастровий номер 0521480400:03:002:0012. Спадкоємцями першої черги за законом, після смерті матері є він та його сестра - [PERSON] , яка проживає у м. Великі Луки Псковської області Російської Федерації та є громадянкою Росії. Остання пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин і не заперечує, щоб він отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, про що подала відповідну заяву до нотаріуса. Він як єдиний спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - оригіналу державного акту на земельну ділянку, тобто відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому він вимушений звернутись із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Слободяний О.Є. в підготовче судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з"явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200\~ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с.10), яка на день смерті проживала в м. Великі Луки Псковської області Російської Федерації (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 3,1636 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.11-14). Спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] є її син - позивач по справі - [PERSON] , який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотарільної контори (а.с.6-7,9,15). Сестра позивача [PERSON] та донька померлої [PERSON] - [PERSON] , яка проживає у м. Великі Луки Псковської області Російської Федерації та є громадянкою Росії, пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин і не заперечує, щоб брат отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, про що подала відповідну заяву до нотаріуса (а.с.17). Оформити свої спадкові права після смерті матері позивач не може, із-за втрати оригіналу державного акта на земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори від 16.01.2020 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.19). Про те, що [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,1636 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521480400:03:002:0012, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 057296 із якого вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Козятинської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року № 217 надана земельна ділянка, площею 3,1636 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.11); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 3,1636 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521480400:03:002:0012 (а.с.12-14); листом відділу у Козятинському районі Головногоуправління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.23-1548/167-19 від 28.11.2019, із якого вбачається, що дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку на території Білопільської сільської ради на ім"я [PERSON] видати неможливо (а.с.18). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування земельної ділянки основним документом, що посвідчує таке право, є державний акт на право власності на земельну ділянку. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки у разі втрати, пошкодження державного акту на право власності на земельну ділянку аналогічного порядку видачі нового державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право власності на земельну ділянку, не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі наведеного,

Outcome: approved