Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

25 березня 2014 року заявниця [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану № 711 від 25 січня 1951 року про народження [PERSON] яка народилася [INFO], та є її рідною тіткою. Після її смерті відкрилась спадщина, у зв'язку з чим вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутня можливість підтвердити неправильність запису в акті цивільного стану, внаслідок чого з метою усунення неправильності запису про народження [PERSON] вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. До судового засідання заявниця не з'явилася, на адресу суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явилася направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації атів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя 28 січня 2002 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], актовий запис № 1135, в графі "батьки " зазначені: мати - [PERSON], батько -[PERSON]. З витягу № 00010355771 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 квітня 2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]». Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Ламською сільською Радою Старооскольського району Белгородської області 16 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], актовий запис № 57, в графі "батьки " зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно витягу з актового запису про шлюб № 418714 від 29 липня 2000 року виданим Сумгаітським відділом РАЦС району вбачається, що [PERSON] 08 березня 1964 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прізвище присвоєно «[PERSON]». Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого 25 січня 1951 року Ждановським (нині Маріупольским) міським відділом реєстрації актів цивільного стану, на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO], актовий запис №711, була допущена помилка, де ім'я вказано "[PERSON]", потім закреслено та написано «[PERSON]». В графі «батьки» зазначено: «батько» - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. З копії актового запису про народження № 711 від 25.01.1951 року [INFO] народилась [PERSON]. В графі «батьки» зазначено: «батько» - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №1981. Як вбачається з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до п.1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14.01.2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, а також у враховуючи п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, вважаю за необхідне заяву задовольнити. Проаналізувавши наведені норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини даної справи, суд приходить до висновку, що сукупність зібраних у справі доказів достовірно встановлює неправильність запису в акті цивільного стану № 711 від 25 січня 1951 року про народження [PERSON] яка народилася [INFO].

Outcome: approved