Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

01 грудня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, яку мотивовано тим, що 17 травня 2017 року [PERSON] підписала Договір №ВВ4-47374-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно з підписаним Договором відповідачці встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі до 300000 грн строком на 12 місяців зі сплатою 30% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальник зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому станом на 17 вересня 2020 року у неї утворилася кредитна заборгованість у сумі 8599,41 грн. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Провадження у справі відкрито 28 грудня 2020 року і призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Лазарько О.А. в судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 17 травня 2017 року [PERSON] підписала Договір №ВВ4-47374-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами з ПАТ АБ «Укргазбанк», яка разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-Договорі (далі разом - Сторони Договору) (а. с. 26). За умовами вказаного Договору [PERSON] отримала кредитні кошти у виді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання (а. с. 27-28). Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Вказаним Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, за користування кредитом та інших витрат. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] зобов`язання по вказаному Договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 17 вересня 2020 року заборгованість становить 8599,41 грн, а саме: 5684,74 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 879,71 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 313,13 грн - заборгованість по процентах (поточна); 1721,83 грн - заборгованість по процентах (прострочена). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується умовами договору та розрахунком позивача (а. с. 23-25). Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю і стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 8599,41 грн. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1051 грн понесених та документально підтверджених судових витрат. З державного бюджету позивачу слід повернути також 1051 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved