Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до П'ятківської сільської ради Бершадського району про визнання права на земельну частку (пай). В заяві стверджує, що він 19.10.1996 року був прийнятий на роботу трактористом і в члени КСП "Надія" с. П'ятківка Бершадського району, де працював до 29.04.2003 року, що підтверджує копією своєї трудової книжки колгоспника. Достовірно знаючи про те, що бувші члени колгоспу мають право на земельну частку (пай) він в листопаді 2014 року звернувся до відділу Держземагенства у Бершадському районі із заявою про видачу йому сертифікату на право на земельну частку (пай), але з відповіді на його звернення йому стало відомо, що його не внесли у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що підтверджує листом № 6068 від 25.11.2014 року виданим відділом Держземагенства у Бершадському районі. З цього ж листа йому стало відомо, що КСП "Надія" с. П»ятківка Бершадського району Вінницької області 04.01.1996 року отримало Державний акт на право колективної власності на землю, а 24.12.1996 року були затверджені списки осіб, які мають право на земельний пай. Вважає, що його прізвище помилково не було внесено до списків осіб, що мають право на земельний пай. В зв'язку з безпідставним невнесенням до списку осіб до державного акту на право колективної власності на землю він позбавлений права отримати належну йому частку земельного паю, а тому звернувся в суд з даним позовом в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право на земельну частку із земель запасу П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву за підписом сільського голови, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи слідуюче: Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. Постановою Ради Міністрів СССР "Про трудові книжки колгоспників" від 21.04.1975 року № 310 передбачено, що трудова книжка колгоспника є документом, який, зокрема, підтверджує членство особи в колгоспі. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х "Перехідних положень"Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Судом встановлено, що 19.10.1996 року [PERSON] прийнятий на роботу трактористом і в члени КСП "Надія" с. П'ятківка Бершадського району, де працював до 29.04.2003 року, що підтверджує копією своєї трудової книжки колгоспника, однак помилково не був включений в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач працював в ньому і являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель резервного фонду П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Ст.ст. 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду через те, що дізнався про свої порушені права лише у листопаді 2014 року і це підтверджується листом № 6068 від 25.11.2014 року виданим відділом Держземагенства у Бершадському районі, таким чином суд вважає поважними причини пропущення позовної давності, а тому порушене право підлягає захисту .

Outcome: approved