Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

26.03.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом в сумі 20159грн. 78 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 08.12.2006 року договору б/н [PERSON] ( далі Відповідач) 08.12.2006 року отримала кредит в ЗАТ КБ „ПриватБанк" у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Найменування Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ ПриватБанк" змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ ПРИВАТБАНК." Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2,п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з „Умовами та правилами надання банківських послуг" ," Правилами користування платіжною карткою" та „ Тарифами Банку", які викладені на Банківському сайті складає між нею та Банком Договір. Відповідно до п.6.5 Умов та Прпвил надання банківських послуг- позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії передбачені договором . Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг- при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач зобов"язання перед Банком не виконала і має заборгованість 20159,78 грн. яка складається з наступного: 5513.32 грн. -заборгованість за кредитом; 10127,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг -500.00 грн.- штраф (фіксована частина); 936,18 грн.-штраф (процентна складова). Вказану суму заборгованості Банк і просить стягнути з відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що в 2009 році вона кредитну карту загубила і писала заяву в Банк і вважала,що кредит закритий. Нової кредитної картки їй не видавали. Весь цей час їй не повідомляли, що вона має заборгованість. Важає, що Банк пропустив строк позовної давності і просить застосувати строк позовної давності та в позові відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши мратеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 08.12.2006 року [PERSON] 08.12.2006 року отримала кредит в ЗАТ КБ „ПриватБанк" у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти ( а.с.8). Як видно з виписки руху коштів по платіжній картці [PERSON] №4149 , останній платіж по кредиту надійшов 26.03.2009 року, заборгованість була-5438.15грн. Відповідно до п.5.4 Умов та правил надання банківських послуг строк погашення кредиту в повному обсязі- не пізніше останнього дня місяця указаного на платіжній карті. На платіжній карті [PERSON] вказаний строк дії карти за № 4149- листопад 2009 року. На 01.12.2009 року заборгованість по кредиту погашена не була. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність- це строк, в межах якого особа може звернуись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ч.1 ст.257 ЦК України.). За зобов"язаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання ( ч.5 ст.261 ЦК України). Таким чином початок строку перебігу позовної давності - 01.12.2009 року. Позивач звернувся в суд 26.03.2014 року пропустивши трирічний строк позовнї давності. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК Укаїни сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Outcome: dismissed