Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та [PERSON] (Надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме: № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. на суму 5 611,88 грн. на строк до 6 березня 2015 р.; № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. на суму 5 481,58 грн. на строк до 6 березня 2014 р.; В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: 1. За кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: [PERSON] з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 527,3 грн., з яких: - 5 455,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 672 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 399,4 грн. - заборгованість за пенею. 2. З* кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р.: ТОЗ 'Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу . 15-ОКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . Пдггвердження: [PERSON] з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 403,6 грн., з яких: - 5 252,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 656 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 495 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 12 930,9 гри., в тому числі: 1. За кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. в сумі 6 527,3 грн., з яких : - 5 455,9 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 672 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 399,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 2. За кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. в сумі 6 403,6 грн., з яких : - 5 252,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 656 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 495 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" є новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1 № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. строком до 06.03.2015 р. в сумі 5 611,88 грн.; 2 № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. строком до 06.03.2014 р. в сумі 5 481,58 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем. Так, за умовами кредитного договору № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012р., сума кредиту становить 5 611,88 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012р Відповідачем всього сплачено 324 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 324 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору № 1512/2182БРРІІР07 від 06.03.2012р., сума кредиту становить 5 481,58 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 1512/21828РРШЧ37 від 06.03.2012р Відповідачем всього сплачено 393 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 393 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 12 930,9 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р., який 6 527,3 грн., з яких : - 5 455,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 672 грн. - заборгованість за відсотками; - 399,4 грн. - заборгованість за пенею; 2. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ договором № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р., який 6 403,6 грн., з яких : - 5 252,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 656 грн. - заборгованість за відсотками; - 495 грн. - заборгованість за пенею; Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав,просив позов задовольнити,не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судові засідання двічі не зявилася,будучи повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання,тому згідно ч.5 ст.74 ЦПК України незважаючи на її відсутність за зареєстрованим місцем проживання,відповідач вважається повідомленою належним чином. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та [PERSON] (Надалі Відповідач) були укладені кредитні договори, а саме: № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. на суму 5 611,88 грн. на строк до 6 березня 2015 р.; № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. на суму 5 481,58 грн. на строк до 6 березня 2014 р.; В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: 1. За кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: [PERSON] з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 527,3 грн., з яких: - 5 455,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 672 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 399,4 грн. - заборгованість за пенею. 2. З* кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р.: ТОЗ 'Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу . 15-ОКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . Пдггвердження: [PERSON] з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. - Додаю) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р. - Додаю) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. - Додаю) Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 403,6 грн., з яких: - 5 252,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 656 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 495 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 12 930,9 гри., в тому числі: 1. За кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. в сумі 6 527,3 грн., з яких : - 5 455,9 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 672 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 399,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 2. За кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. в сумі 6 403,6 грн., з яких : - 5 252,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 656 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 495 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" є новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1 № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. строком до 06.03.2015 р. в сумі 5 611,88 грн.; 2 № 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. строком до 06.03.2014 р. в сумі 5 481,58 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем. Так, за умовами кредитного договору № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012р., сума кредиту становить 5 611,88 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012р Відповідачем всього сплачено 324 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 324 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору № 1512/2182БРРІІР07 від 06.03.2012р., сума кредиту становить 5 481,58 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 06.03.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 1512/21828РРШЧ37 від 06.03.2012р Відповідачем всього сплачено 393 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 393 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить - 12 930,9 грн. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами,а саме : копією заяви відповідача про отримання коштів за кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012 р.;копією заяви відповідача про отримання коштів за кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 06.03.2012 р.; копією кредитного договору № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012 р.; копією кредитного договору № 1512/2182SFPRPG7 від 06.03.2012 р.;копією графіку платежів за кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 06.03.2012.; копією графіку платежів за кредитним договором № 1512/2182SFPRPG7 від 06.03.2012 р.; витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстру боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.;листом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників [PERSON] №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.;листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.;витягом з реєстру заборгованостей - [PERSON] №1 договору факторингу №1/15ФКю від 08.05.2015р.; розрахунком заборгованості. Суд вважає вказані докази належними та допустимими.Таким чином,суд дійшов до висновку,що викладені в позові обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу. Суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1513/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р. В сумі 6 527,3 грн., з яких :5 455,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;672 грн. - заборгованість за відсотками; 399,4 грн. - заборгованість за пенею. Суд стягує з відповідача на користь ТОВ Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором№ 1512/2182SFPRPG7 від 6 березня 2012 р., який 6 403,6 грн., з яких :5 252,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;656 грн. - заборгованість за відсотками;495 грн. - заборгованість за пенею; Задовольняючи позов стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved