Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що підприємство "Полтаватеплоенерго" надало послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання в квартиру відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за адресою [ADDRESS] загальною опалювальною площею 76,2 кв.м. Розмір щомісячної плати за надані послуги, становить: за послуги центрального опалення 14,86 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 39,49 грн./куб.м. Проте боржник свої зобов'язання по сплаті послуг Полтаватеплоенерго за період з 01.08.2011р. по 01.07.2015р. не виконав, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 22347,58 грн. грн., що є підставою для примусового повернення боргу. Просили стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання з врахуванням 3% річних в сумі 22347,58 грн. та \~судовий збір в сумі \~243.60 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши до суду заяву про уточнення позовних вимог. а саме: стягнути вищевказану заборгованість з співвідповідача [PERSON], так як останній відповідно до всіх наданих документів є власником квартири, позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], судове засідання не зявилися надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Співвідповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого \~вирішення справи. \~За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Ухвалою Полтаувського районного суду від 17.11.2015 р. позовні вимоги до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості залишені без розгляду згідно заяви представника позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна \~сторона \~зобов'язана \~довести ті обставини, \~на які вона посилається як на підставу своїх \~вимог \~і \~заперечень, \~крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що підприємство "Полтаватеплоенерго" надало послуги з теплопостачання у вигляді опалення в квартиру за адресою [ADDRESS] загальною опалювальною площею 76,2 кв.м. Розмір щомісячної плати за надані послуги, становить: за послуги центрального опалення 14,86 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 39,49 грн./куб.м. Правовідносини підприємства "Полтаватеплоенерго" по наданню послуг з теплопостачання врегулюванні Житловим Кодексом України та "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р. Як встановлено позивач здійснював свої нарахування за надані послуги відповідно до визначених тарифів: - з 01/01/2011 року рішенням Полтавської обласної ради від 1 лютого 2011 року встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 3,04грн./кв.м. опалювальної площі квартири (290,08грн./Гкал. за наявності групового приладу теплової енергії) та 41,86грн. гаряче водопостачання на одну особу, при наявності приладу обліку гарячого водопостачання нарахування проводиться з розрахунку 13,12грн./куб.м. - з 01/07/2014 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 06/06/2014 року №650 (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 13/06/2014 року №664) встановлено тарифи на послугу з централізованого постачання гарячої води: - за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання 25,60 грн./куб.м. (з ПДВ), за відсутності рушникосушильників 23,88 грн./куб.м. (з ПДВ). - за відсутності в квартирі споживача засобу обліку гарячої води, нарахування плати за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води на одну особу здійснюється виходячи з вартості 1 куб.м. гарячої води, кількості діб надання послуг у розрахунковому місяці та норми питомого водоспоживання, затвердженого рішенням Полтавської міської ради №354 від 28/12/2012 року. - з 01/08/2014 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 27/06/2014 року №792 внесено зміни до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 06/06/2014 року №650 та встановлено нові тарифи: на послугу з централізованого постачання гарячої води: -за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання - 28,15 грн./куб.м. води (з ПДВ), за відсутності рушникосушильників - 26,43 грн./куб.м. води (з ПДВ). на послугу з централізованого опалення: - для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 394,07 грн./Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 8,83 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду (з ПДВ). - Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1171 від 31/03/2015 року Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг, встановлено наступні тарифи: на послугу з централізованого постачання гарячої води: -за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання - 42,53 грн. за 1 куб.м. води (з ПДВ), за відсутності рушникосушильників 39,49 грн. за 1 куб.м. води (з ПДВ) - з 08/05/2015 року. на послугу з централізованого опалення: -для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії- 663,32 ірп./Гкал (з ГІДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 14,86 грн. за 1 кв.м. за місяць - протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ).У відповідності до положень ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених Постановою КМУ від 17/05/2005 року № 76 - відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до п.18 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених Постановою КМУ від 17/05/2005 року № 76 споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Судом також встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 19.09.2008 року [PERSON], [PERSON] продали [PERSON] чотирикімнатну квартиру [ADDRESS]. Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] станом на 25.09.2015 р. є власністю [PERSON], перебуває в заставі, іпотекодержатель ПриватБанк. В порушення Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених Постановою КМУ від 17/05/2005 року № 76 , а також ст.. 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, співвідповідач [PERSON], свої зобовязання не виконав, а саме не здійснив оплату за отримані послуги з теплопостачання, надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В звязку з невиконанням покладених обовязків по погашенню боргу за отримані послуги теплопостачання за адресою [ADDRESS] загальною опалювальною площею 76,2 кв.м за період з 01.08.2011р. по 01.07.2015р. відповідач має заборгованість на загальну суму 22347,58 грн. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови \~якого \~встановлені однією \~із сторін у формулярах або інших стандартних формах, \~який може бути укладений \~лише \~шляхом \~приєднання \~другої \~сторони \~до запропонованого договору\~\~в цілому. Друга \~сторона \~не \~може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми боргу за надані послуги у сфері теплопостачання, а також сплату індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми у примусовому порядку, посилаючись на чинне законодавство України, таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України \~підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved