Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором №844701402 від 26.03.2015 року в розмірі 30781,34 грн. \~ \~ \~ \~Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до укладеного кредитного договору №844701402 від 26.03.2015 року з ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", право вимоги за яким, відповідно до договору відступлення права вимоги від 14.07.2017 року № 20170714 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", отримав кредит. Прийняті на себе обов`язки щодо повернення кредиту у передбачені договором строки [PERSON] не виконав, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач, належно повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 07.06.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] укладено кредитний договір №844701402 від 26.03.2015 року, відповідно до якого останній отримав у кредит грошові кошти в сумі 19455,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних строком на 36 місяців. \~ \~ \~ \~В подальшому між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 14.07.2017 року укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №844701402 від 26.03.2015 року. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1\~ст. 612 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Статтею 512 ЦК України\~передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1077 ч.1 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника). \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором №844701402 від 26.03.2015 року в сумі 30781,34 грн., з яких: 13388,85 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1588,55 грн. заборгованість за відсотками, 6175,77 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, 9628,17 грн. пеня, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Також, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514, 526,\~546, 549, 610,\~625,\~1050,\~1054, 1077 ЦК України,

Outcome: approved