Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ТОВ «Херсонрегіонгаз» надає [PERSON] послуги з постачання природного газу за адресою: м. Генічеськ, вул. Вишнева, 24-6 по особовому рахунку № [NUMBER] (заява-приєднання від 26.03.2018). Оскільки несплата за надані [PERSON] послуги є неправомірною та безпосередньо порушує інтереси підприємства, як постачальника природного газу, вони звернулися до Генічеського районного суду Херсонської області про видачу судового наказу (справа №653/2144/18). Однак, після його видачі від 23.07.2018 боржник подав заяву про скасування судового наказу, і, як наслідок, 27.11.2018 ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області виданий судовий наказ було скасовано, роз`яснено право заявника звернутися з такими ж вимогами, але в порядку позовного провадження. Пунктом 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 в1д 30.09.2015 також зазначено, що постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу. Однак, будучи споживачем житлово-комунальної послуги, Відповідач не сплачував за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ "Херсонрегіонгаз" на показники газового лічильника 15085 куб м від 05.05.2018 становить 11 860 грн. 01 коп. Оскільки Відповідач не виконує свій обов`язок зі сплати заборгованості за фактичне споживання поставленого йому природного газу, вважають за доцільне звернутись до суду за захистом їхніх прав. Притула Г.П.\~надав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~в якій\~зазначив,\~що повністю\~заперечує проти\~позовних вимог.\~24.03.2018\~pоку\~він отримав\~лист від\~ТОВ "Херсонрегіонгаз"\~про укладання\~договору на\~постачання природнього\~газу.\~26.03.2018\~року,\~ним підписано\~заяву -\~приєднання до\~умов договору\~постачання природного\~газу побутовим\~споживачам та\~надано ТОВ\~"Херсонрегіонгаз".\~Позивач в\~своїй позовній\~заяві зазначає,\~що надає\~ [PERSON] послуги з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] по особовому рахунку № [NUMBER] . Фактично позивач сам підтверджує, що дата укладення договору на постачання природного газу є 26.03.2018 року. Безпідставна та незрозуміла позиція позивача шодо розрахунку нарахувань та оплати за надані послуги з газопостачання починаючи з 2015 року по 2018 рік, якщо договір на постачання природного газу укладений тільки 26.03.20 l8 року. Він стверджує, що вчасно уклав договір з ТОВ "Херсонрегіонгаз" на постачання природного газу, згідно заяви-приєднання, а саме 26.03.2018 року, що підтверджує сам позивач. Ним вчасно та в повному обсязі сплачено за спожитий природній газ, до дати припинення користування природнім газом до 05.05.2018 року. Виходячи з наведеного, [PERSON] просить суд відмовити у задоволення позовних вимог ТОВ "Херсонрегіонгаз". ТОВ "Херсонрегіонгаз" надав до суду відповідь на відзив на позов про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що твердження відповідача щодо безпідставності та незрозумілості позиції підприємства з приводу нарахувань за надані послуги з газопостачання протягом 2015-2018 років, не відповідають об`єктивній дійсності. Як випливає з тверджень, зазначених у відзиві, відповідач заперечує проти виникнення в нього обов`язку сплачувати за постачання природного газу, оскільки до 26.03.2018 з ним не було укладено заяву-приєднання (договір) на постачання природного газу. Аналізуючи норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчить про те, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Натомість факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не можу бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Оскільки [PERSON] . Не заперечує фактичного користування природнім газом за адресою: м. [ADDRESS] . Вишнева, буд. [ADDRESS] до 26.03.2018, він зобов`язаний сплатити за надану йому житлово-комунальну послугу з газопостачання на підставі чинного законодавства в повному обсязі. Крім того, у відзиві Відповідач вводить суд в оману з приводу тога, що ним вчасно сплачувалося за спожитий природній газ до 05.05.2018, оскільки оплату за березень, квітень та травень 2018 року споживачем здійснено не було. Притула [PERSON] надав до суду заперечення на відповідь на відзив на позов про стягнення заборгованості. Зазначає, що позивач не наводить документально підтверджених доказів на підставі та відповідно чого ТОВ "Херсонрегіонгаз" зробило його споживачем з 2015 року, не наводить документального підтвердження надання його послуг газопостачання починаючи з 2015 року. Посилання позивача, як на доказ на роздруківку «нарахування та оплати за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № [NUMBER] » взагалі безпідставні та незаконні. Твердження позивача, що він вводить суд в оману стосовно оплати за спожитий газ згідно договору, який дія з 26.03.2018 року до 05.05.2018 року взагалі безглузде, оскільки в нього є в наявності оригінал квитанції про оплату за спожитий газ з відміткою установи, через яку він здійснював оплату. ТОВ "Херсонрегіонгаз" надав до суду додаткові письмові пояснення позивача, в якому зазначає, що відповідач стверджує, що він (через відсутність підписаної заяви-приєднання) не був споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , це не відповідає об`єктивній дійсності з огляду на таке. По-перше, згідно з абз. 3 л. 2 гл. ІІІ Правил постачання природного газу, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. По-друге, при зверненні на Урядову гарячу лінію 1545, http://ukc.gov.ua до НКРЕКП, [PERSON] особисто виклав, що проживає із сім`єю (дружиною та двома неповнолітніми дітьми) за адресою: [ADDRESS] та користується природним газом для опалення житлового будинку з 2010 року й до травня 2018 року (дата фактичного відключення від газопостачання за заборгованість). Тобто, Відповідач таким чином визнає, що в період з 2010 року та до травня 2018 року paзoм із членами своєї родини споживав поставлений йому природний газ. По-третє, Відповідач (до укладення з ним заяви-приєднання 26.03.2018) несистематично, але здійснював оплати за надані послуги газопостачання на розрахунковий рахунок ТОВ "Херсонрегіонгаз", що підтверджується чеками оплат (копії чеків додаються), а також роздруківкою нарахувань та оплат за надані послуги з газопостачання (додано до матеріалів справи). З огляду на це, доводи Відповідача, що він не знав про зміну постачальника природного газу не знаходять об`єктивних підтверджень. По-четверте, на підставі постанови КМУ "Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" №848 від 21.10.1995, [PERSON] було призначено житлову субсидію, яка є відшкодуванням витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в тому числі, з газопостачання. Зазначений факт в судовому засіданні Відповідачем не заперечувався. Крім того, у неодноразово висловленій Верховним Судом правовій позиції викладено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Натомість факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Притула [PERSON] надав до суду додаткові письмові пояснення відповідача, в яких зазначає, що позивачем на неодноразові звернення, запитання, не надано відповіді на підставі чого, та на підставі яких документів без згоди його було зареєстровано споживачем ТОВ «Херсонрегіонгаз» з [NUMBER] pоку, що є порушенням законодавства України. Позивачем не надано інформації та підтверджуючих документів на підставі чого та яких документів проводилося нарахування за умовно спожитий природній газ починаючи з 2015 року. Слід врахувати, що в 2018 р. на його звернення, позивачеві надано відповідь, в якій зазначено, що він використовував лічильник газу №4191719 з 2016 року. Вданому розрахунку зазначено, що показники лічильника станом на 01.10.2016 року становлять - 10909 м.куб. Також наведено розрахунок згідно зазначеного лічильника ща період з жовтня 2016 року по березень 2018 року. Проте зазначений лічильник газу було встановлено тільки в лютому 2018 року. Одним із додатків до позовної заяви, позивач надає роздруківку - розрахунок нарахування та оплати послуги з газопостачання, дані якої протилежні і суперечать вищезазначеному розрахунку. Позивач представник ТОВ «Херсонрегіонгаз» у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ТОВ «Херсонрегіонгаз» надає [PERSON] послуги з постачання природного газу за адресою: м. Генічеськ, вул. Вишнева, 24-1 по особовому рахунку № [NUMBER] (заява-приєднання від 26.03.2018). [PERSON] не сплачував за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ "Херсонрегіонгаз" на показники газового лічильника 15085 куб м від 05.05.2018 становить 11 860 грн. 01 коп., загальна сума 12 857 грн. 26 коп., що підтверджується копією розрахунку нарахувань та оплат за надані послуги газопостачання, а також розрахунок інфляційних збитків, пені, та 3% річних на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (який був чинний на момент виникнення правовідносин) споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Пунктом 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 в1д 30.09.2015 також зазначено, що постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу. Частиною 1 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (який був чинний на момент виникнення правовідносин) передбачено: що відносини між учасниками договірних відносин у cфepі житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч.3 ст.20 Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними відповідно до тарифів, визначених чинним законодавством. Згідно постанови Верховного Суду в справ №638/11034/15-ц від 10.12.2018 року визначено, що хоча згідно з ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (який був чинний на момент виникнення правовідносин) відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте п.1 ч.1 ст.20 Закону визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальної послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому, встановлено, що такому праву прямо відповідає, визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону, обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Аналізуючи вищезазначені норми свідчить про те, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Натомість факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не можуть бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Згідно з абз.3 л.2 гл. ІІІ Правил постачання природного газу, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно копії звернення заяника до урядової гарячої лінії, при зверненні на Урядову гарячу лінію 1545, http://ukc.gov.ua до НКРЕКП, [PERSON] особисто виклав, що проживає із сім`єю (дружиною та двома неповнолітніми дітьми) за адресою: [ADDRESS] та користується природним газом для опалення житлового будинку з 2010 року й до травня 2018 року (дата фактичного відключення від газопостачання за заборгованість), тобто, Відповідач таким чином визнає, що в період з 2010 року та до травня 2018 року paзoм із членами своєї родини споживав поставлений йому природний газ. Згідно нарахувань\~та оплат\~за надані\~послугиз газопостачання, [PERSON] (до укладення з ним заяви-приєднання 26.03.2018) несистематично, але здійснював оплати за надані послуги газопостачання на розрахунковий рахунок ТОВ "Херсонрегіонгаз". Відповідно до\~ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Щодо заперечень відповідача, суд не приймає їх до уваги, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів звернення до ТОВ «Херсонрегіонгаз» щодо осіб, зареєстрованих та фактично проживаючих за адресою [ADDRESS] . Крім того, відповідачем не надано доказів щодо відсутності заборгованості за послуги з газопостачання. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не оплачено заборгованість за надані послуги газопостачання. Відповідно\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved