Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповдальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між "Платинум Банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 612/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 4270 грн. 40 коп., № 611/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 5468 грн. 04 коп., № 613/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 3421 грн. 34 коп. 17 жовтня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених в позові кредитних договорах. Згідно з умовами кредитних договорів Позичальник зобов'язався повернути кредити, сплатити відсотки за користування кредитом, та виконати інші зобо"язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за вказаними кредитними договорами : За кредитним договором № 612/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року в сумі 4270 грн. 40 коп. з яких: - тіло кредиту - 3594,78 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 472 грн.; - заборгованість по комісіям за управління кредитом - 0 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 203 грн. 62 коп. За кредитним договором № 613/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року в сумі 3421 грн. 34 коп. з яких: - тіло кредиту - 2882,09 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 376 грн.; - заборгованість по комісіям за управління кредитом - 0 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 163 грн. 25 коп. За кредитним договором № 611/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року в сумі 5468 грн. 04 коп. з яких: - тіло кредиту - 4603,01 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 604 грн.; - заборгованість по комісіям за управління кредитом - 0 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 261 грн. 03 коп. В судовому засіданні представник позивача відсутній від нього надійшла заява відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також надали суду заяву про збільшення позовних вимог у зв"язку з понесеними додатковими витратами пов'язаними з публікацією оголошення у пресі в розмірі 420 грн., просять стягнути вказану суму з відповідача. Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в засобах масової інормації про виклик відповідача до суду( згідно оголошення в газеті " Урядовий кур"єр " № 95 від 29 травня 2014 року). Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Між "Платинум Банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 612/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 4270 грн. 40 коп., № 611/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 5468 грн. 04 коп., № 613/3007SFРRP7 від 20 лютого 2012 року на суму 3421 грн. 34 коп. 17 жовтня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "Платинум Банк" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист з повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" по зазначених в позові кредитних договорах. Згідно з умовами кредитних договорів Позичальник зобов'язався повернути кредити, сплатити відсотки за користування кредитом, та виконати інші зобо"язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 13159 грн. 78 коп. За кредитним договором, відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобов'язання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобов'язань не виконав, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Згідно платіжного доручення № 6439 від 26.05.2014 року, позивачем у справі була оплачена публікація оголошення в газеті «Урядовий кур"єр» в сумі 420 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 243 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі, в сумі 420 грн. 00 коп.

Outcome: approved