Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по процентам за кредитним договором №55108С2 від 06 травня 2008 року в розмірі 32189, 48 грн. та судові витрати. Обґрунтувавши свої вимоги тим, що 06 травня 2008 року між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", який надалі перейменований в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі АТ «Укрексімбанк»), та відповідачем укладено кредитний договір №55108С2. За даним договором відповідачу надано кредит в сумі 10000 дол. США для оплати за житловий будинок. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту сумах, визначених Графіком погашення Кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі ставки 12,5 % річних щомісячно не пізніше 15-го числа кожного місяця, але в усякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05 травня 2023 року. Пунктом 2.4.2 кредитного договору передбачено нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня, якщо порушено строки погашення кредиту, процентів та платежів за Договором. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між сторонами був укладений договір іпотеки, що був посвідчений 07 травня 2008 року приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON]. за реєстровим номером 613, згідно якого в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору, в заставу оформлено житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, [ADDRESS], заставною вартістю 56 210,00 грн. Позивачем повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач звертався до суду за захистом своїх порушених прав. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2010 року позов АТ «Укрексімбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено - з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 92545,44 грн. та судові витрати, рішення звернуто до виконання, та виконано частково на суму 18506,13 грн. за рахунок продажу іпотечного майна. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року позов АТ «Укрексімбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту по нарахованим відсоткам задоволено - стягнуто заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 13651, 40 грн. та судові витрати, дане рішення звернуто до виконання, однак не виконано. До теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не погашено, рішення суду не виконано, тож за кредитним договором продовжують нараховуватись проценти. Станом на 23 вересня 2014 року, за період з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2014 року, заборгованість про процентам по кредитному договору № 55108С2 від 06 травня 2008 року складає 2379,80 доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ на 23.09.2014 року, становить 32189,48 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що 06.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з відповідачем укладено кредитний договір №55108С2, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 дол США (а.с.5-10). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2010 року позов АТ «Укрексімбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено - з [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 92545,44 грн. та судові витрати. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року позов АТ «Укрексімбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту по нарахованим відсоткам задоволено - стягнуто заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 13651, 40 грн. та судові витрати, рішення звернуті до виконання, та виконані частково на суму 18506,13 грн. за рахунок продажу іпотечного майна (а.с.13-14, 15). Станом на 23 вересня 2014 року, за період з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2014 року, заборгованість про процентам по кредитному договору № 55108С2 від 06 травня 2008 року складає 2379,80 доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ на 23.09.2014 року, становить 32189,48 грн. (а.с.16,17). Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Судом встановлено, що рішення суду щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в повному обсязі не виконано, заборгованість не погашена, в зв'язку з чим виникла заборгованість по відсоткам в сумі 2379,80 доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ на 23.09.2014 року, становить 32189,48 грн. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved