Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~\~звернувся до\~суду\~з даним\~\~позовом мотивуючи\~тим,\~що з 19.08.2011 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя у них не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та вирішення сімейно-побутових питань. На цьому підгрунті часто виникали сварки. У зв`язку з чим вони проживають окремо і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Просив шлюб між ними розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.11.2019 року суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, а саме доручено компетентному суду Російської Федерації виконати ряд процесуальних дій щодо [PERSON] , яка проживає за адресою: Російська Федерація, Смолеська область, Ростиславський район, с. Нікольське,однак, до суду не надійшли в порядку конвенції матеріали, на виконання на території Російської Федерації доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. При цьому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 19.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі дітей від шлюбу не мають, що вбачається з свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільно-процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу та "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою) вирішуються згідно із\~Законом України "Про міжнародне приватне право". \~ \~ \~ \~Як зазначено в\~\~ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~припинення шлюбу\~та правові\~наслідки припинення\~шлюбу визначаються\~правом,\~яке діє\~на цей\~час щодо\~правових наслідків\~шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13, справи про розірвання шлюбу між одним з подружжя - громадянином України та другим із подружжя незалежно від його громадянства, підсудні судам України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~60\~Закону\~України\~"Про\~міжнародне\~приватне\~право" Правові наслідки\~шлюбу визначаються\~спільним особистим\~законом подружжя,\~а за\~його відсутності\~-\~правом держави,\~у якій\~подружжя мало\~останнє спільне\~місце проживання,\~за умови,\~що хоча\~б один\~з подружжя\~все ще\~має місце\~проживання у\~цій державі,\~а за\~відсутності такого\~-\~правом,\~з яким\~обидва з\~подружжя мають\~найбільш тісний\~зв`язок іншим\~чином. \~ \~ \~ \~Таким чином, якщо подружжя є громадянами різних держав, спільно проживали на території України, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу провадиться за законодавством України. \~ \~ \~ \~Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у зв`язку з чим вони тривалий час не підтримують фактичних шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, на примирення не погоджуються. \~ \~ \~ \~При цьому невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя\~ негативно впливає на їхні відносини та створює певні проблеми в гармонійному вихованні та розвитку неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.51\~Конституції України\~шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки і\~чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Статтею 112 СК України передбачено, що\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~В силу\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов. Оскільки відповідачка не просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона обрала після реєстрації шлюбу з позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved