Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач ТОВ " Кредекс фінанс " звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON], були укладені кредитні договорі, а саме: - № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 року на суму 2 867,38 грн. на строк до 24 березня 2013 року; -№ 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 року на суму 2 194,77 грн. на строк до 25 вересня 2013 року; -№ 2497/1537SFРRP7 від 20 жовтня 2011 року на суму 1 521,45 грн. на строк до 20 жовтня 2014 року. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 3 350 гривен. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. \~Позивач надав суду заяву, якою підтримавши позовні вимоги, просив суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.(а.с.26). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.25). До суду не прибула, але надала заяву згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.(а.с.27). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про\~\~ задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено із матеріалів справи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 325/4597ЕS5DIP від 02 травня 2012 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 2\~945,49 грн., строком до 02 листопада 2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ «Кредекс фінанси» набуло право вимоги за кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 року на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: За кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 p.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 14 5-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. і РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 075,9 грн., з яких: - 549.4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 108 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 418,5 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 p.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 153,5 грн., з яких: - 800,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 42 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 310,7 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників [PERSON] №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Відповідно до [PERSON] № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з [PERSON] № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 120,6 грн., з яких: - 870,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 38 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -211,8 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 3 350 грн., в тому числі: 1. За кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р. в сумі 1 075,9 грн., з яких : - 549,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 108 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 418,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 2. За кредитним договором № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р. в сумі 1 153,5 грн., з яких : - 800,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 310,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 3. За кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р. в сумі 1 120,6 грн., з яких : - 870,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 211,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредек фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1.№ 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р. строком до 24.03.2013 р. в сумі 2 867,38 грн.; 2.№ 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р. строком до 25.09.2013 р. в сумі 2 194,77 грн.; 3.№ 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р. строком до 20.10.2014 р. в сумі 1 521,45 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем. Так, за умовами кредитного договору № 1400/1534SFDSP7 від 24.03.2011р., сума кредиту становить - 2 867,38 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст..534 ЦК України. За період з 24.03.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №400/1534SFDSP7 від 24.03.2011р Відповідачем всього сплачено 4 058 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 4 058 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк. Так, за умовами кредитного договору № 1405/1534SFDSP7 від 25.03.2011р., сума кредиту становить 2 194,77 грн., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 25.03.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №405/1534SFDSP7 від 25.03.2011р Відповідачем всього сплачено 2 709 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 709 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або нших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору № 2497/1537SFPRP7 від 20.10.2011р., сума кредиту становить 521,45 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого [PERSON] №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував ; мови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ;т.534 ЦК України. За період з 20.10.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20.10.2011р Відповідачем всього сплачено 1 350 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 350 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або плих платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 3 350 грн. \~За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитами правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами на суму 3 350 грн., в межах заявлених позовних вимог. \~ Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 грн. \~\~\~\~ На підставі ст.ст.530, 533, 543, 549-552, 554, 611, 624, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України,

Outcome: approved