Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

15 листопада 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» через свого представника звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500977949 від 20.05.2015 року у розмірі 17 031 грн. 37 коп. Позовні вимоги банк обґрунтовував тим, що 20.05.2015 року між з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 19 139 грн. 80 коп. у строк з 20.05.2015 року до 21.05.2018 року, а позичальник зобов'язався повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Проте, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду була повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 20 травня 2015 року [PERSON] та ПАТ "Альфа Банк" уклали договір № 500977949, згідно якого банк надав кредит в сумі 19 139 грн. 80 коп., з розміром процентної ставки 15.99 % річних, з кінцевим терміном погашення 21.05.2018 року, а позичальник в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість, виконувати інші зобов'язання перед банком за договором. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 25 жовтня 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" направило [PERSON] вимогу досудового врегулювання спору, згідно якої останнього було зобов'язано у строк до 30 днів з дати відправлення цієї вимоги, але не пізніше 3 днів з дати отримання сплатити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню (а.с. 15). Проте, відповідачем вимогу виконано не було, внаслідок чого заборгованість складає 17 031 грн. 37 коп., що складається з: 14 024,49 грн. - за кредитом, 279,88 грн. - по відсотках, 1 327,96 грн. - по комісії, 1 399,04 грн. - штраф. Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору №500977949 від 20 травня 2015 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved