Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду 19.02.2016 року з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в селі Мутин Кролевецького району Сумської області по вулиці Робітнича, 24 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня літ."Б", сарай літ."В", гараж літ."Г", погрібник літ."Д", водогін літ."І", погріб літ."пг", огорожа літ. "N") право власності на який, згідно даних Кролевецького РБТІ, не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 64,4 кв.м, житлова площа 24,9 кв.м, вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 97678 грн. 00 коп. Згідно запису погосподарської книги виконавчого комітету Мутинської сільської ради за № 0228-1 житловий будинок, який розміщений за адресою Кролевецький район, с.Мутин, вул.Робітнича, 24 числиться на праві особистої власності за [PERSON], [INFO], який помер 06.12.2014 року. [PERSON] проживав в даному будинку разом з дружиною - [PERSON], розпоряджався будинком і господарськими будівлями, як власник, підтримував їх в належному технічному стані, за необхідністю проводив ремонт, обробляв прилеглу земельну ділянку. Земельна ділянка по вул.Робітнича, 24 в с.Мутин, загальною площею 0,69 га, призначена для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого господарства, була передана [PERSON], у приватну власність за рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Мутинської сільської ради від 11 серпня 1993 року. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не видавався. 06.12.2014 року помер [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадщини входить вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,69 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Мутинської сільської ради, за яким все своє майно заповідав йому, своєму синові [PERSON]. Дружина померлого (мати позивача) [PERSON], [INFO], яка згідно ст.1241 ЦК України мала право на обов'язкову частку у спадщині (непрацездатна вдова) після смерті чоловіка подала заяву до виконкому Мутинської сільської ради, в якій відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] 15 лютого 2016 року він, [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але 16 лютого 2016 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Як вбачається з технічного паспорту, спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1969 році, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Відповідно до положень чинного на той час, а саме: ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивач вважає, що є підстави для встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Мутин Кролевецького району, вул.Робітнича, 24 [PERSON], який помер 06 грудня 2014 року в с. Мутин Кролевецького району, та визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Від Мутинської сільської ради до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, проти позову відповідач не заперечує (а.с.49). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В с.Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Робітничій, 24 знаходиться житловий будинок літ.А-1 з господарськими будівлями (літня кухня літ."Б", сарай літ. "В", гараж лі."Г", погрібник літ."Д", водогін літ."І", погріб літ. "пг", огорожа літ. "N"). Загальна площа будинку становить 64,4 кв.м, житлова площа 24,9 кв.м, вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 97678 грн. 00 коп. Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с.35). З виписки з погосподарської книги №5 за 1974-1976 року по Мутинській сільській раді, особовий рахунок №396 (а.с.34) вбачається, що вищевказаний будинок було зведено у 1969 році; тип двору - службовий; адреса: с.Мутин, вул.Ватутіна. На підставі рішення 16 сесії Мутинської сільської ради V скликання від 29.07.2008 року вул.Ватутіна перейменовано на вул.Робітничу. В будинку проживали: голова - [PERSON], вибула у травні 1974 року, син - [PERSON], вибув у жовтні 1972 року. Після цього в будинку були зареєстровані та постійно проживали: голова - [PERSON], [INFO], дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.19). Згідно довідки виконкому Мутинської сільської ради від 18.01.2016 року №49 (а.с.18) за відповідними записами погосподарської книги, житловий будинок в с.Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Робітничій, 24 на праві особистої власності числиться за [PERSON], [INFO], який помер 06.12.2014 року. Крім померлого господаря в даному будинку зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] З архівного витягу вбачається, що за рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Мутинської сільської ради від 11 серпня 1993 року [PERSON] в с.Мутин була приватизована земельна ділянка загальною площею 0,69 га (а.с.12). Вказане свідчить, що [PERSON] володів і користування майном - житловим будинком в с.Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Робітничій, 24 як належною йому власністю та здійснив розпорядження своїм майном, вчинивши 28.10.2013 року заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO] (а.с.13). [PERSON] помер 06 грудня 2014 року в с.Мутин Кролевецького району (а.с.11), відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на житловий будинок в с.Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Робітничій, 24. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.27), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28-29), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.30) після смерті [PERSON], який помер 06 грудня 2014 року, Кролевецькою РДНК спадкова справа не заводилась, але щодо майна померлого приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа за №10/2015, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43058852. Заповіт, посвідчений від імені [PERSON] 28.10.2013 року за р.№72 внесений до Спадкового реєстру за №55470891. З довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.44) вбачається, що після смерті 06 грудня 2014 року [PERSON] була заведена спадкова справа 12.02.2015 року за №10/2015. Заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Мутинською сільською радою 28 жовтня 2013 року за р.№72, подав син померлого [PERSON], [INFO], 12 лютого 2015 року за №14. Заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині подала непрацездатна за віком дружина померлого [PERSON], [INFO], 12 лютого 2015 року за №15. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Робітнича, 24 позивач не може, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.35). На сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Робітничій, 24 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, який належав померлому [PERSON], зареєструвати неможливо, оскільки відповідно до п.7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа. В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по вул.Робітничій, 24 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області (а.с.14-16), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в звязку зі смертю [PERSON]. Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах володів на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, вул.Робітнича, 24, тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивач шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, вул.Робітнича, 24, інші спадкоємці за заповітом чи спадкоємці, які б претендували на обовязкову частку у спадщині відсутні, тому право власності на вказане нерухоме майно слід визнати за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.392, 1216 1218, 1220 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved