Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав своєї дружини [PERSON] відносно доньки [PERSON] [INFO]. Обґрунтовуює позовні вимоги наступним. Він, згідно свідоцтва про народження, є батьком [PERSON] та мешкає разом з дитиною в квартирі, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності. В квартирі ним створені всі умови для нормального розвитку дитину. У дитини є місце для занять та відпочинку, воно відповідає її віку. Незважаючи на матеріальний стан позивач намагається створити для дитини сприятливу атмосферу в будинку. Позивач вказує, що мати дитини [PERSON] за ухилення від виховання своєї дитини, вживання спиртних напоїв та ведення аморального образу життя притягується до кримінальної відповідальності Куйбишевським РВ ГУМВД України м. Донецька. Вона ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов»язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не виховує її. Ніде не працює, не надає донці матеріальної допомоги, веде бродяжницький образ життя та не відчуває материнських почуттів до дитини, оскільки надала свою згоду на позбавлення її батьківських прав. Тому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її доньки [PERSON], оскільки вона негативно впливає на виховання дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі, на теперішній час звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. [INFO] року у них від спільного життя народилася дочка [PERSON]. Після народження дитини стосунки між ними погіршилися, відповідачка почала поводитися вільно, вживати спиртні напої, зустрічатися з іншим чоловіком, витратила на себе всі гроші, що отримала на дитину, тому він пішов від неї і був вимушений повернутися до матері. Відповідачка не мала ніяких почуттів до дитини, хоча дитина залишилася з нею. Через деякий час він дізнався від сторонньої особи, що відповідачка взагалі не опікується немовлям, залишає дівчинку на глухонімих бабу і діда і тоді він одразу забрав дитину до себе. По теперішній час дочка знаходиться разом з ним, живе з ним у його власній квартирі, піклуються про дитину він, його мама - бабуся дитини, та жінка, з якою він живе. Мати дитини дочкою за цей час жодного разу не поцікавилась, не бачила її, оскільки веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби. Відповідачка [PERSON] до суду не з"явилась, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовом згодна. Представник служби у справах дітей Мар"їнської райдержадміністрації Перемєй К.О. з позовом погодилась і підтримала його в повному обсязі. Суду пояснила, що дійсно службою перевірялась інформація про ставлення відповідачки до дитини і було виявлено, що остання взагалі не опікується дитиною, вживає спиртні та наркотичні засоби, на власні потреби використовує соціальну державну допомогу по догляду за дитиною. Дитина була взята на профілактичний облік як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Зараз дитина знаходиться з батьком, тобто з позивачем, має нормальні адаптовані умови життя, матеріально-побутові умови, за дитиною опікуються, доглядають, виховують. Мати дитину не відвідує, не цікавиться нею, тому є підстави вважати, що вона не виконує своїх батьківських обов"язків і буде доцільно позбавити її батьківських прав. Вислухавши пояснення позивача та представника служби у справах дітей, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із наданої копії свідоцтва про шлюб видно, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] з 27 листопада 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] [INFO]. Довідкою про склад сім"ї від 23.01.2014р., виданою КП "Міська служба єдиного замовника" підтвердлжується, що до складу сім"ї позивача входить його мати [PERSON] та дочка [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації. Актом обстеження комісії Курахівської міської ради від 23 січня 2014 року підтверджується, що родина мешкає в двокімнатній квартирі, умови проживання дитини задовільні, дівчинка забезпечена всим необхідним, дитина проживає разом з батьком і бабусею. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, сім"я позивача проживає у власній квартирі на підставі розпорядження органу приватизації Курахівської міської ради за адресою [ADDRESS] Судом в судовому засіданні досліджений висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Цим висновком встановлено, що [PERSON] забрав малолітню доньку у своєї колишньої дружини [PERSON] Мати дитини схильна до вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, часто залишала дочку на престарілих діда та бабу, не займається її утриманням та лікуванням, недоцільно використовує соціальну державну допомогу по догляду за дитиною. Мати дитини [PERSON] не цікавиться життям та здоров"ям своєї дитини, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 СК України передбачені обов"язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Як встановлено в судовому засідання, відповідачка [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов"язками, батько дитини фактично відібрав її від матері в інтересах самої малолітньої дитини, оскільки мати дитиною не цікавилась і не цікавиться до теперішнього часу. Відповідачка погодилась з позовом і таким чином сама фактично відмовилась від дитини. На підставі викладеного, насамперед виходячи із інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, а об"активні причини, які б дійсно перешкоджали їй виховувати та утримувати дочку, судом не встановлені. На підставі ст. ст. 155, 164-167, 170 СК України,

Outcome: approved