Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

02.07.2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтувала так. [INFO] в [ADDRESS] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] [PERSON] належав житловий будинок під [ADDRESS] , та земельні ділянки загальною площею 0,60 га, земельна частка (пай) площею 1,43 га. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипецької сільської ради 05.09.2014 за реєстровим номером 73, за яким належне їй на час смерті майно та все майно на яке буде мати право за законом заповіла своїй дочці [PERSON] 18.05.2021 позивачка отримала у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на таке майно: житловий будинок під [ADDRESS] ; земельну частку (пай); земельну ділянку в ур. "Затінь" - 0,453 га, кадастровий номер 2122485200:11:004:0001. Нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в ур. "Біля хати" площею 0,1493 га, кадастровий номер 2122485200:11:004:0003, з підстав відсутності інформації про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за спадкодавкою [PERSON] , [INFO] За цих підстав, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну дівлянку в ур. "Біля хати" площею 0,1493 га, кадастровий номер 2122485200:11:004:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі і призначено підготовчий судовий розгляд. Процесуальні позиції сторін. Відповідач в особі Пилипецької сільської ради - представник за дорученням В.Стецюнич, подав суду 20.07.2021 року письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає без надання обґрунтування цієї позиції. Розгляд справи просить провести без участі представника сільської ради. Позивачка [PERSON] 13.07.2021 року подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, заявлений позов підтримує. Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити, виходячи з такого. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлені судом обставини. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в [ADDRESS] Закарпатської області, у віці 92 роки. [PERSON] володіла житловим будинком під реєстраційним [ADDRESS] , земельною часткою (пай) площею 1,43 га, земельними ділянками загальною площею 0,60 га, в тому числі: земельною ділянкою площею 0,1493 га кадастровий номер 2122485200:11:004:0003, вид використання земельної ділянки - для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] ; земельною ділянкою в урочищі "Затінь" площею 0,453 га, кадастровий номер 2122485200:11:004:0003, вид використання земельної ділянки для ведення сільського господарства. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті розпорядилась зазначений вище житловий будинок, земельну частку (пай) площею 1,43 га, земельну ділянку площею 0,60 га, передати після її смерті дочці [PERSON] , [INFO] . Цей заповіт посвідчений секретарем Пилипецької сільської ради 05.09.2014. Заповіт [PERSON] , не змінений та не скасований, є чинним. Родинні стосунки між померлою [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , та відомостями з паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 09.09.2000 на ім`я [PERSON] стр. 10 "сімейний стан". Згідно з рішенням № 14 Пилипецької сільської ради Міжгірського району 33 сесії 6 скликання від 10.08.2014 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у приватну власність громадянці [PERSON] жит. [ADDRESS] земельну ділянку, кадастровий номер якої 2122485200:11:004:0003 площею 0,1493 га ур. "Біля хати", що знаходиться в межах населеного пункту с.Розтока, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. За життя [PERSON] не здійснила державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку у встановленому законом порядку. Згідно з постановою державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвої О.І. від 01.07.2021 року, нотаріус відмовив у видачі позивачці [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом за майном померлої [PERSON] на зазначену вище земельну ділянку, оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна. Цією ж постановою встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за майном померлої [PERSON] шляхом подання 11.05.2018 року заяви про прийняття спадщини до Міжгірської державної нотаріальної контори. Ніхто інший не проживавразом з померлою та із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, судових рішень щодо продовження строку для прийняття спадщини до Міжгірської держнотконтори станом на 01.07.2021 року не надходили. Нотаріус дійшов висновку, що в спадковій справі відсутні правоустановчі документи на земельну ділянку призначену для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , і відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на зазначене нерухоме майно і по цій причині нотаріус відмовила [PERSON] (позивачці) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно. Отже, позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину за померлою матір`ю [PERSON] , відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов`язкову частку в спадковому майні померлої не має. Позивачка 18.05.2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] на майно, що складається з житлового будинку під [ADDRESS] . Отже, позивачка є єдиним і належним спадкоємцем за заповітом нерухомого майна померлої [PERSON] . Натомість позивачка [PERSON] не може одержати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1493 га кадастровий номер 2122485200:11:004:0003, вид використання земельної ділянки - для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1225, 1233, 1268-1270 ЦК України, для захисту спадкового права позивача. За вищенаведених обставин, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити, бо визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Позивачка [PERSON] при поданні позову до суду оплатила судовий збір в сумі 1232,48 грн (квитанція № 0.0.2177313371.1 від 27.06.2021 "ПриватБанк"). Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" та у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 616,24 грн.

Outcome: approved