Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ "Універсал Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33948 грн. 62 коп., вказавши в заяві, що 06.10.2008р. між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого вони є, та відповідачем був укладений кредитний договір № CL95931, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 06.10.2010 р. Відповідно до п.2.3 кредитного договору та додатку № 1 до нього, за користування понад встановлений строк (прострочення терміну щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 115,8 % річних. Відповідно до ст. 5.1 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку. Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 02.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 33948 грн. 62 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 7166 грн. 91 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 6615 грн. 17 коп., підвищених відсотків в сумі 20166 грн. 54 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33948 грн. 62 коп. та витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 339 грн. 49 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи повідомлений відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 06.10.2008 р. між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № CL95931, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 06.10.2010 р. Відповідно до п.2.3 кредитного договору та додатку № 1 до нього, за користування понад встановлений строк (прострочення терміну щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 115,8 % річних. Відповідно до ст. 5.1 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку. Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 02.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 33948 грн. 62 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 7166 грн. 91 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 6615 грн. 17 коп., підвищених відсотків в сумі 20166 грн. 54 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 33948 грн. 62 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 339 грн. 49 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved