Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, уточненим в ході судового розгляду справи, мотивуючи вимоги тим, що 25 травня 2009 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] і після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить майновий пай в розмірі 4345 грн. в пайовому фонді майна селянської спілки «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області та право на земельну\~ частку\~\~\~\~ (пай)\~\~\~\~\~\~\~\~ площею 3,73 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського призначення державної власності розташованих на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району\~ Вінницької області. Право на земельну частку (пай) підтвержується тим фактом,що на день смерті батько був колгоспним пенсіонером колишнього колгоспу "Радянська України" с. Олександрівка Томашпільського району (правонаступник КСП "Україна"), а тому мав право, як колишній колгоспник на земельну частку (пай), однак з невідомих причин не був включений до списку громадян членів КСП "Україна" (правонаступник колгоспу "Радянська Україна" ), які мали право на земельну частку (пай), який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН №000010 виданого 16 грудня 1995 року Олександрівською сільською радою КСП "Україна". Так як після смерті батька він фактично прийняв спадщину, тому звернувся до державного нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак останнім йому було відмовлено у цьому з підстав відсутності правовстановлючих документів. Тому просить суд ухвалити рішення про визнання за ним в порядку успадкування за законом права власності на майновий пай спадкодавця, а також права на земельну частку (пай) на яке мав право спадкодавець [PERSON] В\~ судовому\~ засіданні представник\~\~позивача, адвокат [PERSON] позов підтримав із наведених в позовній заяві підстав, просить його задовольнити. Від Олександрівської\~ сільської\~\~ ради\~ надійшла\~ заява, в\~ якій\~\~ вона\~\~\~\~ просить\~ справу\~\~ розглянути\~\~ без\~ участі\~ їх\~ представника , позовні\~ вимоги\~\~\~ визнає. В судовому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області [PERSON] надав суду письмове заперечення на позов, просить суд відмовити в задоволенні позову, обгрунтовуючи свої доводи тим, що оскільки на час відкриття спадщини спадкодавець не набув права на земельну частку (пай), тобто не отримав земельного сертифіката, тому в даному випадку позивач не може успадкувати право батька, яке на той час у нього ще не виникло. \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши\~\~ матеріали справи,\~ вважає позов обгрунтованим, який підлягає\~ задоволенню\~ з\~ наступних\~ підстав. До відносин\~ спадкування\~\~ необхідно\~\~ застосувати\~ законодавство, чинне на час\~ відкриття\~\~ спадщини, тобто\~\~ норми ЦК України\~ в редакції\~\~ 2003 року. Відповідно до статей 1217, 1261 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкодавець\~[PERSON] помер 25 травня року в с. ОлександрівкаТомашпільського району Вінницької області. Після смерті спадкодавця\~ протягом шести місяців [PERSON] прийняв спадщину, так як фактично вступив у володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Олександрівського сільвиконкому від 28.04.2015 року №178 [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину батька. До складу спадщини входитьмайновий пай в розмірі 4345 грн. в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, що належав спадкодавцеві на підставі майнового сертифікату серіх ВІ ХХ № №011630 виданого 28.04.2015 року Олександрівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, тобто значно пізніше після відкриття спадщини. Крім того, як убачається з матеріалів справи, спадкодавець [PERSON], як колгоспний пенсіонер колишьного колгоспу «Радянська Україна» не був включенийдо списку громадян членів КСП "Україна" (правонаступник колгоспу "Радянська Україна" ), які мали право на земельну частку (пай), який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН №000010 виданого 16 грудня 1995 року Олександрівською сільською радою КСП "Україна". \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої відділом Держгеокадастру у Томашпільському районі 27.07.2015 року №176, середній розмір земельної частки (паю) по КСП "Україна" становить 3,73 га. Як убачається з довідки виданої колишнім колгоспом «Радянська Україна» с. Олександрівкана ім»я [PERSON], останній з 1975 по 1993 роки включно був членом вищевказаного колгоспу, а згідно пенсійного посвідчення №116723 виданого на ім»я [PERSON] останньому з 24.08.1993 року було призначено пенсію по вуку безстроково. Таким чином судом встановлено, що на день смерті [PERSON] був колишнім колгоспником колгоспу «Радянська Україна» (правонаступник КСП «Україна»), який не втратив у ньому членство в зв»язку із виходом на пенсію по віку, однак безпідставно не був внесений до списку громадян членів КСП "Україна" (правонаступник колгоспу "Радянська Україна" ), які мали право на земельну частку (пай), який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН №000010 виданого Олександрівською сільською радою КСП "Україна" 16.12.1995 року, а тому спадкодавець мав право на земельну частку (пай), виходячи з наступного. Відповідно до ст.23 ЗК України (в\~ редакції, що\~ діяла\~ на час\~\~ виникнення\~ спірних\~ правовідносин)\~\~ право\~ власності\~ або\~ право\~ постійного\~ користування\~ землею\~ посвідчується\~\~ затвердженими\~ актами, які видають\~\~ і\~ реєструють сільські, селищні,\~ міські, районні\~\~ ради\~\~ народних\~ депутатів. Державний\~ акт на\~ право\~\~ колективної\~ власності\~\~ на\~ землю\~\~ видавався\~\~ КСП, кооперативу, акціонерному\~ товариству\~ із зазначенням\~ розмірів\~ земель, що\~ перебувають\~ у\~ власності\~\~ підприємства, кооперативу, товариства\~ і\~ в колективній\~ власності\~ громадян. До\~ державного\~ акта\~\~ додавався\~ список цих\~ громадян. \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента\~ України\~ від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським\~ підприємствам\~ і організаціям" право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~ Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали\~ в КСП і залишилися\~ його членами. Крім того, на земельний\~ пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме\~ - земельного сертифіката (Указ Президента України\~ від 10 листопада 1994 р.№666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення\~\~ земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» ). За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким, з урахуванням вимог ч.2 ст. 1220 ЦК є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно зі ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, строк якої з урахуванням вимог ст. 1270 ЦК установлений у шість місяців. За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об»єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до роз»яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Томашпільською державною нотаріальною конторою відповідно до повідомлення останньої від 28.07.2015 року №398/0116 на ім»я позивача, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) на імя спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved