Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають двох дітей - повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні. Син [PERSON] з 2010 року навчається у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ірпінський економічний коледж", з терміном закінчення навчального закладу 30 червня 2015 року. Оскільки відповідач, відбуваючи покарання за вчинений ним злочин, на протязі останніх восьми років не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, є працездатним, у місці позбавлення волі має роботу та отримує заробітну плату, то просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], починаючи з моменту подачі позову до суду і до її повноліття, та аліменти на утримання сина [PERSON], з моменту подачі даного позову до суду і до досягнення ним 23-річного віку, у розмірі по 1/6 частині з усіх видів його /відповідача/ заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали та викладене підтвердили. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки та її представника [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 24 липня 1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають двох дітей - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем /а.с. 6,7/. Як вбачається з матеріалів справи, син сторін [PERSON] навчається у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ірпінський економічний коледж" за спеціальністю "Правознавство та комерційна діяльність", з терміном закінчення начального закладу 30 червня 2015 року /а.с. 9-12/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач коштів на утримання доньки та сина, який продовжує навчання, не надає, жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року, на період його навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ірпінський економічний коледж" до 30 червня 2015 року. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 коп.

Outcome: partial