Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

20 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказували, що 29 червня 2017 року в них народилася донька [PERSON] Жельке. Дитину заявниця народжувала в м. Фегердярмат, Угорщина, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків, а також із зазначенням дівочого прізвища (Бото) матері дитини. Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та догляду за нею до трьох років, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною. Дана обставина позбавляє заявників та їх дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просили суд встановити факт родинних відносин між ними та дитиною. В судове засідання заявники не з'явилися, однак надали письмову заяву, в якій підтвердили зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримали. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно 29 червня 2017 року в м. Фегердярмат, Угорщина народилася [PERSON] Жельке, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 30.06.2017 року відділом РАЦС м. Фегердярмат, реєстраційний №МА 4139134 (а.с.9-11). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані [PERSON] Соболч та Бото Котолін. Згідно листа начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-23/5253 від 27.11.2017 (а.с.7) розбіжність у записах прізвищ та імен по батькові заявників у свідоцтві про народження доньки, [PERSON] Жельке, [INFO] (у графі "батьки" записані Бото Котолін та [PERSON] Соболч) та їх паспортах (записані [PERSON] (а.с. 6) та [PERSON] (а.с. 5)), унеможливлює призначення державної допомоги при народженні дитини. Для отримання вищевказаної допомоги заявникам необхідно підтвердити їх родинні звязки з донькою, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною наявні різні записи прізвищ та відсутні імена по батькові. Зміна прізвища заявниці з "Бото" на "Кейс" підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим виконкомом Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 23.08.2014 року Серія 1-ФМ №118237, актовий запис №11 (а.с.4). Також в судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб. З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявників в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є матір'ю та батьком, відповідно, [PERSON] Жельке, [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 352 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення і які сплатили їх при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved