Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

У серпні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її матір?ю. Свою заяву обґрунтувала тим, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження у графі мати значиться [PERSON] , вона не має змоги подати заяву про прийняття спадщини після смерті її батьків, оскільки в Реєстрі відсутні відомості про внесення змін щодо прізвища матері заявника з " [PERSON] " на " [PERSON] " до актового запису про шлюб за № 85 від 22.12.1979 року, складеного виконавчим комітетом Старокримської міської ради Кіровського району Автономної Республіки Крим. Враховуючи, що на даний час Автономна Республіка Крим є непідконтрольною Україні територією, вона не має можливості внести в реєстр вищезазначені відомості. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, пояснення надала аналогічні змісту поданої заяви. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, права заявника не оспорює. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружиною дядька по материній лінії. Суду засвідчила той факт, що дійсно заявник є рідною донькою [PERSON] . Зміна прізвища матері відбувалось, оскільки остання виходила заміж. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є рідним дядьком заявниці, а братом [PERSON] . Його сестра декілька раз виходила заміж, спочатку зареєструвала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . Потім, шлюб виявився невдалим, вона розлучилась, і вдруге вийшла заміж за [PERSON] . Потім внаслідок переоформлення документів, була допущена помилка і зазначено її прізвище [PERSON] , хоча вона шлюб уже не розривала та прізвище не змінювала. Суд, вислухавши заявника та свідків, дослідивши подані письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 81 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 637, та Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26 травня 2020 року, видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, [PERSON] померла [INFO] у віці 55 років, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис за № 13189. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 грудня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.12.1979 року у Старокримському міськвиконкомі Кримської області Кіровського району. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого кіровським райвідділом РАЦС Кримської області 11 грудня 1980 рокуІщенко (після реєстрації шлюбу - [PERSON] народилася [INFO] , її матір?ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені та по-батькові серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище, ім?я та по-батькові на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені та по батькові відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 15 травня 2003 року зроблено актовий запис № 22. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції автономної республіки Крим 28 червня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 грудня 1979 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 85. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народилася [INFO] , її матір?ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] , про що 17 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 03. Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) листом від 13.08.2020 року № 1911/213-3-49 повідомив, що відповідно до пред`явленої копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 22.12.1979 року, актовий запис про шлюб батьків заявника зареєстровано виконавчим комітетом Старокримської міської ради Кіровського району Автономної Республіки Крим за № 85 від 22.12.1979 року, уякому прізвище матері до державної реєстрації шлюбу вказано " [PERSON] ", після державної реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ", а відповідно до повторно виданого свідоцтва [NUMBER] від 28.06.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (актуальна назва - Кіровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище матері заявника до та після державної реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ". Одночасно, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб за № 85 від 22.12.1979 року, складений виконавчим комітетом Старокримської міської ради Кіровського району Автономної Республіки Крим на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у якому прізвище матері до та після державної реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ", та у відомостях про видані свідоцтва вказано " [NUMBER] від 22.12.1979 року", відомості про повторно видане свідоцтво [NUMBER] від 28.06.2003 року відсутні.Оскільки в Реєстрі відсутні відомості про внесення змін щодо прізвища громадянки з " [PERSON] " на " [PERSON] " до актового запису про шлюб за № 85 від 22.12.1979 року, складеного виконавчим комітетом Старокримської міської ради Кіровського району Автономної Республіки Крим, відділ державної реєстрації актів цивільного стану може видати лише витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, у якому буде зазначено прізвище матері, до та після державної реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді підтвердили той факт, що заявник є дочкою [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Помилка у повторно виданих свідоцтві про шлюб батьків заявника та свідоцтві про народження заявника щодо прізвища матері заявника виникла у зв?язку зі зміною у 2003 році прізвища останньої з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Таким чином заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved