Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

15.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за централізоване опалення у розмірі 12245,21 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору найму соціального житла № 2 від 28.10.2016 року. Зазначена квартира загальною площею 30,4 кв. м. підключена до мережі централізованого опалення, на ім`я [PERSON] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . [PERSON] хоча і ухиляється від укладення договору на централізоване опалення квартири, проте від отримання послуг не відмовляється, не заперечує проти їх надання, споживає їх, що свідчить про її намір користуватися послугами у подальшому. [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення. Послуги з постачання теплової енергії позивач надавав вчасно та належної якості, однак за період з жовтня 2016 року по січень 2019 року включно відповідач своєчасно не розраховувався за надані послуги з централізованого опалення в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12245,21 грн. Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» неодноразово попереджало Новікова Б.М. про наявність та необхідність погашення заборгованості, а саме: 04.02.2019 року №24 та 17.07.2019 року №750 направлялись повідомлення на адресу боржника, але відповідач на вище зазначені письмові повідомлення не реагує, боргу добровільно не сплачує. Всупереч вимог законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не розраховувалася за надані послуги централізованого опалення. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві представник позивача просила справу розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову, проти постановлення заочного рішення не заперечує. У встановлений строк відповідач не подала відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати послуг з централізованого опалення регулюються Законами України "Про житлово-комунальні послуги", "Про теплопостачання", Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з центрального опалення відносяться до комунальних послуг. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Крім того, згідно ст. 162 Житлового кодексу України, п.7 Правил користування житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 2006 року № 45, наймач (власник) квартири зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг, підготовлені виконавцем відповідно до Типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Як вбачається з довідки ОСББ «ЖБК-1» від 31.07.2019 року відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідно до Довідки від 01.08.2019 року, розмір заборгованості за теплопостачання [PERSON] за з жовтня 2016 року по січень 2019 року включно відповідач має заборгованість у розмірі 12245,21 грн. (а.с. 5-6). Однак відповідач своїх обов`язків перед позивачем не виконує, на повідомлення з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку не реагує, хоча продовжує споживати надані послуги (а.с. 19, 20). Відтак суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved