Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Рибчинецької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], на яке мала право [PERSON] на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 12.02.2007 року № 76. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка за життя працювала в КСП "Поділля" с. Рибчинці та мала право на земельну частку пай із земель сільськогосподарського призначення на території Рибчинецької сільської ради. Право на успадкування за законом після смерті [PERSON] виникло у неї, так як вона на час відкриття спадщини постійно проживала разом з матір"ю в належному їй будинку, в с. Рибчинці Хмільницького району, доглядала та утримувала її, а після похоронів прийняла у користування та використовує за цільовим призначенням по даний час майно покійної, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини. Вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, але у зв'язку з тим, що права на земельну частку (пай) підлягали реєстрації і на них відсутні відповідні документи, нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і було рекомендовано звернутись до суду. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їх відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Рибчинецька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.08.1996 року Рибчинецькою сільською радою (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме - право на земельну частку (пай) на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 2,22 га. Відповідно додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Поділля", затвердженого рішенням 5 сесії 22 скликання Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 10.10.1996 року, у списку осіб, які мають право на землю, під № 726 значиться [PERSON]. Відповідно до Списку громадян, яким передаються земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) на території Рибчинецької сільської ради, затвердженого розпорядження голови Хмільницької РДА № 76, від 12.02.2007 року, до вказаного списку за № 425 внесено [PERSON] з сертифікатом серії [NUMBER], площа земельної частки (паю) 2,22 га ( а.с. 8 - 16). Таким чином, на день смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 2,22 га на території Рибчинецької сільської ради, а тому право на вказану земельну частку (пай) входить до складу спадщини. Позивачем доведено, що вона на постійно проживала разом з матір'ю [PERSON] в належному їй будинку в с. Рибчинці Хмільницького району, доглядала її, після її смерті прийняла у користування та використовує за цільовим призначенням по даний час майно покійної, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини (а.с.7). Таким чином, позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. Як вбачається з листа завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори Горщинської Ю.П. № 754/01-16 від 16.09.2014 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємці з заявами про прийняття та або відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 25). Позивачу у справі листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Л.А. Дем'янюк за № 185/01-16 від 08.08.2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17). Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після своєї матері - [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду. За статтею 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частинами 1,2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved