Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось у Рівненський районний суд з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором №DNH4KP32680041 від 28.05.2006 року в розмірі 23602,09 грн. та судовий збір. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28.05.2006 року, відповідно до укладеного договору №DNH4KP32680041, [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 1820,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] своїм підписом у заяві з умовами надання кредиту "Розстрочка" підтвердила свою згоду на те, що вказані документи складають між ним та Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24.07.2013 року становить 23602,09 грн. та складається з: 1629,25 грн. - заборгованість за кредитом; 7460,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12912,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,10 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.05.2006 року, відповідно до укладеного договору №DNH4KP32680041, [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 1820,41 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] своїм підписом у заяві з умовами надання кредиту "Розстрочка" підтвердив свою згоду на те, що вказані документи складають між ним та Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24.07.2013 року становить 23602,09 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки і на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.5.3 умов надання кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість складається з: 1629,25 грн. - заборгованість за кредитом; 7460,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12912,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,10 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved