Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Керівник Бершадської місцевої прокуратури Гирба В.М. звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року [PERSON] \~визнано винною\~в скоєнні\~злочину передбаченого\~ч.2\~ст.\~125\~КК України\~і призначити\~покарання у\~виді громадських\~робіт на\~строк 180\~годин за\~те,\~що 15\~березня 2018\~року вона\~спричинила малолітньому\~сину [PERSON] \~тілесні ушкодження\~у вигляді\~численних синців\~на обличчі,\~спині та\~верхніх кінцівках\~та садин\~на обличчі,\~які відповідно\~до висновку\~експерта №23\~від 19.03.2018\~року відносяться\~до легких\~тілесних ушкоджень,\~що потягли\~за собою\~короткочасний розлад\~здоров`я,\~в результаті\~чого потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2018 року по 21 березня 2018 року і на його лікування закладом охорони здоров`я витрачено кошти у сумі 2\~176 гривень 98 копійок. Прокурор зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство "Чечельницька центральна районна лікарня" фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів суттєво зачіпає інтереси держави у зв`язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорон здоров`я. В зв`язку з чим просить стягнути з [PERSON] 2 176 гривень 98 копійок на користь Чечельницької районної ради в особі Комунального некомерційного підприємства "Чечельницька центральна районна лікарня" та перерахувати їх на відповідний рахунок. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Учасникам справи роз`яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка [PERSON] 15 березня 2018 року спричинила малолітньому сину [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, спині та верхніх кінцівках та садин на обличчі, які відповідно до висновку експерта №23 від 19.03.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Згідно вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.04.2018 року [PERSON] визнано винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України щодо нанесення тілесних ушкоджень малолітньому сину [PERSON] і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин. Відповідно до довідки № 447 виданої 13 грудня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством "Чечельницька центральна районна лікарня" потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2018 року по 21 березня 2018 року і на його лікування закладом охорони здоров`я витрачено кошти у сумі 2\~176 гривень 98 копійок, тобто 6 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня склала 362,83 грн. Відповідно до ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Згідно вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Відповідачкою [PERSON] кошти на лікування потерпілого [PERSON] в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано. На підставі вищезазначеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства "Чечельницька центральна районна лікарня" витрат за стаціонарне лікування [PERSON] , як потерпілого від злочину в сумі 2 176,98 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільний від сплати судового збору відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому з відповідачки в користь держави необхідно стягнути 1 921 грн. судового збору за позовну вимогу про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved