Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що він, являючись учасником ліквідації аварії на ЧАЕС,звернувся до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області для обчислення пенсії за віком, яку на теперішній час йому не можуть перерахувати за чинним з законодавством через те, що в отриманій архівній довідці\~ №5783/02-06 від 15.09.2015 року виданої Галузевим державним\~ архівом\~ Міністерства оборони України\~ не вірно вказане його прізвище\~ на російській мові, а саме: замість " [PERSON] " помилково написано його прізвище " [PERSON] ", яке в перекладі на українську мову являється невірним і не збігається з його паспортними даними. Заявник прохає суд встановити факт належності йому, як [PERSON] архівної довідки №5783/02-06 від 15.09.2015 року,\~ виданої Галузевим державним\~ архівом\~ Міністерства оборони України, виданої на ім`я [PERSON] .\~ \~\~\~\~\~ У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лубенського об`єднаного управління пенсійного фонду\~ України Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі. Представник заінтересованої особи - Галузевий державний архів\~ Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду\~ письмове пояснення, в якому зазначено, що відомості, які зазначені в архівних документах виправляти та дописувати категорично заборонено, а тому виправити вказану помилку в написанні прізвища заявника архівом неможливо. Враховуючи думку заявника, достатність матеріалів та доказів по справі, суд вважає можливим розглянути справу без представників цих зацікавлених осіб. \~\~\~\~\~ Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Встановлено, що у паспорті, ідентифікаційному номері, посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи довідці Лубенсько-Оржицького об`єднаного військового комісаріату Полтавської області від 07.08.2009 року за №816\~ та інших документах вказано дійсне прізвище, ім`я, по - батькові\~ заявника [PERSON] . Також судом встановлено, що в архівній довідці №5783/02-06 від 15.09.2015 року виданої Галузевим державним\~ архівом\~ Міністерства оборони України\~ не вірно вказане його прізвище\~ на російській мові, а саме: замість " [PERSON] " помилково написано його прізвище " [PERSON] ", яке в перекладі на українську мову являється невірним і не збігається\~ з його паспортними даними, що\~ підтверджується наданими копіями документів. В зв`язку з допущеними помилками у записах його прізвища, заявник здійснити\~ перерахунок\~ пенсії\~ не може.\~ Враховуючи записи в інших документах, що посвідчують особу заявника, в яких зазначено прізвище - " [PERSON] "\~ суд визнає, що його дійсне прізвище" [PERSON] ", а також на російській мові воно повинно писатися, як " [PERSON] ", а не " [PERSON] ". \~\~\~\~\~\~ Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має\~ юридичне значення, а саме для перерахунку\~ йому пенсії. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в\~ архівній довідці № №5783/02-06 від 15.09.2015 року виданої\~ Галузевим державним\~ архівом\~ Міністерства оборони України запис прізвища - [PERSON] є помилковим і тому слід вважати, що цей документ дійсно належать [PERSON] .\~\~\~

Outcome: approved