Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

01.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON]., [INFO], з 500 грн. до 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2012 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до \~її повноліття. 28.07.2015 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №07. Його дружина перебуває на обліку по вагітності в Зміївської ЦРЛ поліклінічне відділення, термін вагітності 35-36 тижнів, вона не працює і перебуває на повному його матеріальному забезпеченні. 06.11.2014 року міжрайонний МСЕК встановив його матері [PERSON] 2 групу інвалідності, він як син, повинен піклуватися і про неї. Все це відбилося на його матеріальному становищі. На сьогоднішній день він ніде не працює, оскільки не може працевлаштуватися. Єдиний дохід є продукція зі свого городу. За таких обставин він не може сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 грн. На даний момент він в змозі виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 300 грн. щомісячно. Під час судового розгляду позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з підстав, викладених у позовній заяві Додатково пояснив, що на час розгляду справи у нього вже народилася дитина в другому шлюбі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважала позов безпідставним виходячи з наступного: доказів погіршення матеріального стану та здоровя позивачем не надано, що стосується відомостей про непрацевлаштованість позивача, на її думку це не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки довідка видана станом на 2009 рік, в трудовій книжці останній запис також станом на 2009 рік. Рішення про стягнення аліментів від 16.03.2012 року. Тобто матеріальний стан [PERSON] залишився незмінним, оскільки він і на той час був безробітнім. З приводу інвалідності матері [PERSON], то позивач не надав жодних доказів, що він є єдиним утримувачем матері. Тобто, це також не погіршує його матеріальний стан, оскільки його мати отримує пенсію. Відповідно до суті позовних вимог зменшення розміру аліментів пов'язано з одруженням позивача та народженням дитини від іншого шлюбу. З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані при визначенні розміру аліментів, вважається, що позивач працездатний, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення, як безробітний, не перебуває. Виходячи із засад ст. 192 СК України, неможливо вважати погіршенням матеріального становища одруження та народження дитини від іншого шлюбу. Дружина відповідача отримує допомогу при народженні дитини, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина від другого шлюбу на даний момент не потребує додаткових витрат. Позивач є молодою працездатною особою та не позбавлений права у подальшому влаштуватися на більш високооплачувану роботу для збільшення своїх доходів. Позивачу слід враховувати свої зобов'язання по утриманню своєї малолітньої дитини від першого шлюбу. Внаслідок зменшення розміру аліментів діти опиняться у нерівних умовах, один буде забезпечений краще, ніж другий. Діти рівні та, виходячи з принципів справедливості, зменшення розміру аліментів буде порушувати права та законні інтереси малолітньої дитини [PERSON]. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Даними копій свідоцтва про народження, паспорта позивача підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 4, 12). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2012 року (2014/1504/2012) задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.02.2012 року \~до \~її повноліття. (а. с. 3). Згідно свідоцтву про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2015 року. (а. с. 5) Згідно довідки Зміївської РЦЛ №284 [PERSON] перебувала на обліку по вагітності в поліклінічному відділенні. (а. с. 6). Сторонами визнається, та відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню та обставина, що на час розгляду справи [PERSON] у шлюбі з [PERSON] має новонароджену дитину. Відомостями свідоцтва про народження, довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААБ №707851 та пенсійного посвідчення №2285617362 підтверджується, що позивач має матір [PERSON], яка є інвалідом 2 групи. (а. с. 7, 8, 10). З довідки Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області та копії трудової книжки серія АА №129170 вбачається, що [PERSON] з 01.06.2009 року не працює. (а. с. 9, 11). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивачем [PERSON] надано докази того, що після визначення судом розміру аліментів, які він повинен сплачувати на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], [INFO], змінився його сімейний стан: він уклав новий шлюб, у якому народилася дитина. Водночас, зазначені зміни сімейного стану, та обумовлені цим зміни майнового стану, судом не визнаються такими, що можуть вплинути на розмір аліментів, які стягуються на утримання дочки [PERSON], [INFO], по 500 грн. щомісячно, оскільки цей розмір наближений до мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України і є мінімальною гарантією відповідальності позивача за забезпечення передбаченого ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" права дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Наявність у позивача матері, яка є інвалідом, не впливає на розмір аліментів на дитину, оскільки відсутні докази того, що матір знаходиться на його утриманні. Відсутність у позивача роботи та стабільного заробітку враховувалися судом під час визначення розміру аліментів, про що зазначено в судовому рішенні від 16.03.2012 року. Тому ці обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів. Таким чином, позивачем [PERSON] не надано доказів того, що матеріальний та сімейний стан [PERSON], який існував під час вирішення справи у березні 2012 року змінився таким чином, щоб це стало достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину. За таких обставин, у задоволенні позовної заяви [PERSON] належить відмовити.

Outcome: dismissed