Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 27.10.2005 року № DNH4КS81830968 [PERSON] отримала кредит у розмірі 3065,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборговності за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"язувалася погашати заборгованість в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов"язання за договором належним чином не виконала внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 21795,77 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала, просила застосувати до неї строк позовної давності, оскільки останній платіж був здійснений нею 22.07.2010 року. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 27.10.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" правонаступником якого є позивач та [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4КS81830968, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3065,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборговності за кредитом. Відповідач зобов"язувалася погашати заборгованість в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов"язання за договором належним чином не виконувала внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 21795,77 грн.. Станом на 04.06.2014 загальна заборгованість по кредитному договору становить 21795,77 грн. яка складається з: -заборгованість по процентам за користування кредитом -5462,73 грн., -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -14818,96 грн., -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., -штраф (процентна складова) -1014,08 грн.. З наданої до матеріалів справи відповідачем виписки про погашення кредиту вбачається, що останній платіж був здійснений нею 22.07.2010 року в сумі 191,43 грн.. За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Згідно зі ст. 257, ч. 2 ст. 258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що банк дізнався про порушення свого права у серпні 2010 року, з часу виникнення простроченої заборгованості (а.с.31-32). При цьому з позовом до суду звернувся у червні 2014 року, що підтверджується датою зазначеною у позовній заяві (а.с. 2), в результаті чого пропустив трирічний строк позовної давності. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим, однак ПАТ КБ "ПриватБанк" пропущений строк позовної давності. Оскільки [PERSON] було заявлено про застосування до спірних правовідносин позовної давності, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" не можуть бути задоволені.

Outcome: dismissed