Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на спадкове майно, посилаючись на те, що 27.08.2008 року між [PERSON] та AT "Індекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір № 598/700598, згідно якого [PERSON], було надано кредит у розмірі 16936,57 дол. США строком до 26.08.2014р., з процентною ставкою за користування кредитом - 12,49 % річних. 27.08.2008 р. між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] передано в заставу належний їй транспортний засіб, марки DACIA, модель Logan, тип легковий універсал, червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого 1-м ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області 22.08.2008 р. 27.08.2008 р. між [PERSON], банком та [PERSON] для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителем взято на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність нарівні з позичальником. [INFO] [PERSON] померла. Таким чином, [INFO] була відкрита спадщина [PERSON] Листом від 07.06.2012 р. вих. № 13206/4679 банком було направлено претензію до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори. Листом від 20.12.2012 р. вих. № 1510/01-16 Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою повідомлено банк про заведення за претензією спадкової справи № 253-2012 та вказано на те, що ніхто з спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався. Чоловік померлої позичальниці - [PERSON] постійно проживав з нею однією сім'єю, є спадкоємцем першої черги, не відмовлявся від спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 07.12.12 р. вих. № 13206/5756, 26.02.2013 р. вих. № 13206/1654, 11.02.2014 р. вих. № 13206/671 банком направлено до спадкоємця [PERSON] - [PERSON] вимоги щодо погашення заборгованості одноразовим платежем, які на даний час не виконано. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 598/700598 від 27.08.2008 залишається непогашеною та складає 7694,25 дол. США, що еквівалентно 74 629 грн. 61 коп. Позивач просить звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки DACIA, модель Logan, тип легковий універсал, червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], державний номер [NUMBER] шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 598/700598 від 27.08.2008 померлого позичальника [PERSON] у розмірі - 7694,25 дол. США, що еквівалентно 74 629 грн. 61 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Судом встановлено, що 27.08.2008 року між [PERSON] та AT "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір № 598/700598, згідно п.1.1, 1.4.1 якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 16936,57 дол. США строком до 26.08.2014 р. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних. 27.08.2008 р. між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] передано в заставу належний їй транспортний засіб, марки DACIA, модель Logan, тип легковий універсал, червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER], виданого 1-м ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області 22.08.2008 р. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 31.05.2012 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 09.07.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 17.06.2008 р. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1273 ЦК України). Беручи до уваги, що [PERSON] не подавав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, встановленим є факт прийняття ним спадщини після смерті його дружини [PERSON], включаючи і її зобов'язання (борги). Пленум Верховного Суду України в п. 27 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу. Відповідно до листа ПАТ «Креді Агріколь Банк» №13206/4679 від 07.06.2012 року позивач пред'явив претензію до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, в якій повідомив, що заявляє вимогу до спадкоємців померлої [INFO] [PERSON] на суму боргу у розмірі 7946,00 дол. США. 20.12.2012 р. позивачу була надана відповідь нотаріуса за вих. № 1510/01-16 про відкриття спадкової справи № 253-2012 у зв'язку з пред'явленням претензії № 13206/4679 від 07.06.2012 р. та про те, що ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався. 07.12.2012 року, тобто у шестимісячний строк від дня, коли банк дізнався про відкриття спадщини після смерті [PERSON] листом за вих. № 13206/6877 від 07.12.2012 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» було направлено вимогу до спадкоємця [PERSON] - [PERSON] про стягнення боргу у сумі 7694,25 дол. США за кредитним договором № 598/700598 від 27.08.2008 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач як кредитор спадкодавця належним чином пред'явив свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину. Станом на [INFO], тобто на час смерті [PERSON] борг останньої перед ПАТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором №598/700598 від 27.08.2008 року становив 7940,25 дол. США. 11.06.2012 року по кредиту було здійснено платіж на погашення кредитної заборгованості у сумі 246,00 дол. США, а тому станом на 11.06.2012 року заборгованість за кредитним договором № 598/700598 від 27.08.2008 року становить 7694,25 дол. США. Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. Слід звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки DACIA, модель Logan, тип легковий універсал, червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], державний номер [NUMBER], шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 598/700598 від 27.08.2008 року, укладеним між [PERSON] та AT "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» у сумі 7694,25 дол. США., що станом на 31.10.2014 року еквівалентно 99645,80 грн. У договорі застави № 598/700598 від 27.08.2008 року вартість предмету застави - транспортного засобу, марки DACIA, модель Logan, тип легковий універсал, червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], державний номер [NUMBER], визначена сторонами, становить 82034,00 грн. Згідно із п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 746 грн. 30 коп. Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути також у дохід держави судовий збір у сумі 74,04 грн.

Outcome: approved