Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути солідарно з відповідачів по справі на свою користь суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11378258000 від 30 липня 2008 року по поверненню кредитних коштів і процентів за користування кредитом у розмірі 3868,03 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03 червня 2015 року, становить 81502,56 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 6823,16 грн.; стягнути солідарно з відповідачів по справі на свою користь судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 30 липня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11378258000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24985 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 29 липня 2015 року. 01 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 1, щодо строку сплати процентів у період з 01 по 25 числа (включно) кожного місяця. 30 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 2 щодо зміни графіка повернення кредиту. 09 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 3 щодо зміни графіку повернення кредиту/траншу. Крім того, 30 липня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 220848, відповідно до умов якого остання несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за виконання зобов'язань по кредитному договору. Відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 03 червня 2015 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 88325,72 грн. та складається з наступного: заборгованість за кредитом 3729,08 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03 червня 2015 року, становить 78574,77 грн., заборгованості за відсотками 138,95 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03 червня 2015 року, становить 2927,79 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 6673,55 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 149,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що 30 липня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11378258000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 24985 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 29 липня 2015 року. 01 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 1, щодо строку сплати процентів у період з 01 по 25 числа (включно) кожного місяця. 30 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 2 щодо зміни графіка повернення кредиту. 09 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] була укладена додаткова угода № 3 щодо зміни графіку повернення кредиту/траншу. Крім того, 30 липня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 220848, відповідно до умов якого остання несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за виконання зобов'язань по кредитному договору. Ці обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378258000 від 30 липня 2008 року, додатковими угодами № 1 від 30 липня 2008 року, № 2 від 30 грудня 2008 року, № 3 від 09 вересня 2009 року, графіком погашення кредиту, договором поруки від 30 липня 2008 року, копією статуту ПАТ "УкрСиббанк", затвердженого 05 вересня 2013 року. Відповідач [PERSON] не виконував свої обовязки за вказаним договором, через що, станом на 03 червня 2015 року його заборгованість перед позивачем становить 88325,72 грн. та складається з наступного: заборгованість за кредитом 3729,08 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03 червня 2015 року, становить 78574,77 грн., заборгованості за відсотками 138,95 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03 червня 2015 року, становить 2927,79 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 6673,55 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 149,61 грн. Відповідачі ігнорують вимоги позивача щодо виконання своїх зобовязань, погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним. Ці обставини підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості, вимогами від 02 березня 2015 року за вих. № 22832 та № 22833, списками згрупованих реєстрованих поштових відправлень № 7030315, № 053150992902. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в звязку з тим, що укладені між сторонами кредитний договір та договір поруки відповідають вимогам закону, зобовязання по кредитному договору відповідачами у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved