Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно у суд звернулися [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON], та [PERSON] до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивачі прийняли, проте оформити право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року замінено відповідача Пархимівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на належного відповідача - [PERSON]; допущено до участі в справі в якості представника неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON]. В матеріалах справи міститься: - заява [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог; - заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після померлого [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме частина вищевказаного житлового будинку. Після смерті [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. Згідно з ч. 4 статті 1268 ЦК України малолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2-4 статті 1273 цього Кодексу. З огляду на те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на день смерті батька - спадкодавця [PERSON] були малолітніми вони вважаються такими що прийняли спадщину відповідно до статті 1268 ЦК України. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті батька [PERSON]. Спадщину також після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON], за якою рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2008 року визнано право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до інформації, отриманої з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області від 26 березня 2016 року, у вказаному органі відсутні актові записи про народження у громадянина [PERSON] інших дітей, ніж вказані вище. Згідно довідки виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], відноситься до категорії «колгоспний двір» та його членами станом на 15.04.1991 року були: [PERSON]. Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність". Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10 березня 2016 року № 54773419 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня інформація щодо будинку [ADDRESS]; в той час наявна інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ? частину згаданого будинку за [PERSON] на підставі рішення Козелецьокго районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2008 року. Таким чином, розглянувши цивільну справу з межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS], підлягають задоволенню.

Outcome: approved