Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

28 вересня 2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з указаним позовом, ціною 25277грн.38коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що 11 квітня 2011 року на підставі укладеного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 4200грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зворотнього зобов"язання повернути кредитні кошти, сплати проценти і інші платежі [PERSON] не виконала, заборгованість визначена станом на 31 серпня 2016 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог. Судовий розгляд проведено за відсутності сторін на підставі ст.169 ЦПК України. При цьому, суд задовольнив клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, подане в порядку ст.158 ЦПК України. Відповідачка за належності повторного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи врученням судового виклику 11 листопада 2016 року, про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Судом, за письмової згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази, додані до позовної заяви, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. 11 квітня 2011 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: анкета - заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав [PERSON] кредит у розмірі 4200грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 2,5% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, строком дії, що відповідає строку дії картки, погашенням щомісячними платежами у розмірі не менше 7% від заборгованості. Відповідачка дала згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів - п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 1.1.3.2.3, 2.1.1.12.6 "Умов та правил надання банківських послуг". Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів більше ніж на 30 днів визначена п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг у виді сплати штрафу 500грн. (фіксована частина) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням начислених і прострочених процентів і комісій. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі базової процентної ставки по договору/30 - нараховується за кожен день прострочки кредита та 1% від заборгованості, але не менше 10грн. на місяць, що нараховується один раз на місяць за прострочки по кредиту чи процентам п"ять і більше днів, при виникнення про строчки на суму більше 50грн. Пільговий період нарахування процентів по ставці 0.01% річних, розміри комісії, строки внесення платежів знайшли відображення у довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна". За п.1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.10-20). З передбачених наведеним договором підстав, позивач встановив розмір процентів за користування кредитними коштами з 01.09.2014 р. - 2,9%, з 01.04.2015 р. - 3,6%, а також змінив кредитний ліміт - 11.05, 26.06, 29.06.2011 року, 03.05.2012 року, 16.12.2013 року, згідно даним довідки (а.с.9). Відповідачка за отримання кредитних коштів, прийняті по договору зобов'язання, не виконала. Погашення по кредитному договору проводила частково, останній платіж внесено 19 листопада 2013 року. Заборгованість у 25277грн.38коп. визначена станом на 31 серпня 2016 року і складається із заборгованості за кредитом - 2168,68грн., по процентам - 18328,82грн., пені - 3100грн. Крім того, позивач провів нарахування штрафу у розмірі 500грн. фіксована частина та 1179,88грн. процентна складова (а.с.7-8). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відпвідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд ухвалює про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати у розмірі сплаченого судового збору - 1378грн. (платіжне доручення від 13.09.2016 року на а.с.1).

Outcome: approved