Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно у суд звернулася [PERSON] до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняла, проте оформити право власності на частину житлового будинку [ADDRESS], не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого. В матеріалах справи міститься: - заява позивача про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог; - заява за підписом сільського голови Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після померлого [PERSON] залишилось спадкове майно, а сааме частина вищевказаного житлового будинку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Хрещатинської сільської ради № 239 від 09.12.2015 року [PERSON] на день смерті ([INFO]) проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], та мав слідуючий склад сім'ї: дружина [PERSON]. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвою О.Ф. була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що окрім [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. Таким чином, позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Хрещатинської сільської ради № 240 від 09.12.2015 року, житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], відноситься до категорії «колгоспний двір» та його членами станом на 15.04.1991 року були: [PERSON] та [PERSON]. Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність". Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS], підлягають задоволенню.

Outcome: approved