Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 9655,93 грн., що виникла із договору на відкриття карткового розрахунку та обслуговування платіжної картки № 006-10106-021212 від 02.12.2012 року, яка складається з: тіла кредиту в сумі 3619,00 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 1381,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1058,77 та заборгованості за комісіями в сумі 3597,16 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2 на звороті). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 18, 23, 26). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та адресу, за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 13). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), (далі - позивач) та [PERSON], (далі - відповідач), укладено договір № 006-10106-021212 від 02.12.2012 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та 4,95 % плати за обслуговування кредитного залишку щомісячно, строк ліміту кредитної лінії 364 дні, що узгоджено сторонами в заяві позичальника № 006-10106-021212 та в п.п. 1.4.1., 1.5. тарифах на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Новий Класичний Старт» (а.с. 3 та 3 на звороті). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 2.1., 2.3.-2.5. частини 2 заяви позичальника № 006-10106-021212 від 02.12.2012 року банк відкриває поточний рахунок позичальнику № [NUMBER], оформивши платіжну картку платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, встановлюючи ліміт у сумі 5000,00 грн. на строк 364 (календарні) дні. В п. 1.4.1. Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Новий Класичний", що є невід'ємною частиною кредитного договору, процент за користування кредитною лінією встановлений у розмірі 16,99 % річних, сплата якого проводиться у день поповнення карткового рахунку. Згідно п. 1.5. вищевказаних Тарифів, плата за обслуговування кредитного залишку, щомісячно становить 4,95 % від суми використання кредитних коштів станом на останній робочий день місяця, включаючи в себе надання послуг інформування Держателя про стан кредитного залишку у вигляді телефонних дзвінків та надсилання щомісячних виписок по рахунку. Дана плата нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування. Сплачується у день поповнення карткового рахунку. Позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-6). Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, повернення кредиту в терміни, передбачені договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 9655,93 грн., яка складається з: тіла кредиту в сумі 3619,00 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 1381,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1058,77 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 3597,16 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором № 006-10106-021212 від 02.12.2012 року в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту в сумі 3619,00 грн., простроченому тілу кредиту в сумі 1381,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1058,77 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 3597,16 грн. підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved