Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Представник позивача звернувшись із даним позовом посилається на те, що відповідачка порушила правила користування електричною енергією, самовільно підключивши струмоприймачі до житлового будинку без укладення договору, що призвело до пошкодження розрахункового механізму та спричинило виникнення недоврахованої електроенергії у сумі 5923,93 грн. Відповідачку належним чином проінформовано про необхідність сплати вищезазначених коштів, однак в добровільному порядку оплата по заборгованій сумі не здійснена. У зв'язку з виниклими обставинами просить стягнути вартість не облікованої електроенергії та сплачену суму судового збору. В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, на заочному розгляді справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з"явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення, виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка є власником та проживає в будинку за адресою [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» і відносини між ними регулюються нормами чинного законодавства України, зокрема :ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про ринок електричної енергії», "Правилами користування електричною енергією", що затверджені Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 рокуіз змінами і доповненнями, "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року із змінами та доповненнями, "Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122. 11 листопада 2016 року представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський МРЕМ» при проведенні перевірки у житловому будинку відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді самовільного бузоблікового підключення струмоприймачів до житлового будинку, без укладення договору з енергопостачальною організацією, про що було складено Акт про порушення № 082370 від 11 листопада 2016 року. Даний акт був скріплений підписами всіх присутніх осіб на момент перевірки та представником споживача [PERSON] без зауважень. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Як видно із розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складеного на основі вищезазначеного акта та протоколу засідання комісії № 082370 від 05 грудня 2016 року, розмір недоврахованої електроенергії та сума до оплати становить 5923,93 грн. 14 листопада 2017 року на адресу відповідачки направлено претензію на оплату вищевказаної суми, однак у добровільному порядку заборгованість за не обліковану електричну енергію вона не сплачує. У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зіст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Враховуючи те, що в добровільному порядку [PERSON] заборгованість за використання необлікованої електроенергії не сплачує, суд вважає, що вказану суму боргу слід стягнути з неї у примусовому порядку. Також підлягають стягненню сплачені позивачем при зверненні до суду судові витрати, оскільки вони викликані захистом порушеного права. На підставі наведеного ст.ст. 15, 16, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,

Outcome: approved