Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

В травні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 15 липня 2006 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 12600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 27864 грн. 52 коп., в тому числі: по кредиту суму 4886 грн. 34 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 22978 грн. 18 коп. Однак з цієї суми заборгованості підлягає вирахуванню сума 9018 грн. 36 коп., яка була стягнута з відповідача рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 грудня 2008 року, а тому різниця становить суму 18846 грн. 16 коп. Також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 942 грн. 31 коп., отже загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить суму 20288 грн. 47 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 15 липня 2006 року в сумі 20288 грн. 47 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги уточнила, пояснила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 грудня 2008 року з відповідача [PERSON] вже стягнута сума заборгованості в розмірі 9018 грн. 36 коп., яка складалася з заборгованості по тілу кредиту в сумі 4886 грн. 34 коп. та відсотках в сумі 4132 грн. 02 коп., на даний час заборгованість відповідача [PERSON] станом на 31 березня 2014 року становить суму 20288 грн. 47 коп., в тому числі: прострочених відсотках за користування кредитом суму 18846 грн. 16 коп., також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 942 грн. 31 коп., а тому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором без номеру від 15 липня 2006 року в сумі 20288 грн. 47 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 15 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір без номеру, який складається із заяви позичальника на відкриття карткового рахунку та Умов і правил надання банківських послуг (копія договору на а.с.6-12), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 12600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Позивачем була перерахована на платіжну картку відповідачу сума 12600 грн. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 20288 грн. 47 коп., в тому числі: прострочених відсотках за користування кредитом суму 18846 грн. 16 коп., також відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 942 грн. 31 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком (а.с.13-15), оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 грудня 2008 року з відповідача [PERSON] вже стягнуто заборгованість в сумі 9018 грн. 36 коп., яка складалася з заборгованості по тілу кредиту в сумі 4886 грн. 34 коп. та відсотках в сумі 4132 грн. 02 коп., що підтверджується копією рішення (а.с.16). При цьому суд вважає, що немає підстав для застосування положень щодо строків позовної давності, які закінчились, оскільки відповідач [PERSON] у відповідності до вимог ст.267 ч.3 ЦК України про це не надав заяву. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором без номеру від 15 липня 2006 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 20288 грн. 47 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення, оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.267, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору без номеру від 04 травня 2006 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та [PERSON],

Outcome: approved