Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

08.04.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до [PERSON] , в якій позивач просив стягнути з [PERSON] на користь АТ "ЮНЕКС БАНК" суму боргу за кредитним договором № 0.003.35.0118.ФО_К від 24.01.2018 року, у розмірі 75973,15 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 48470,51 грн., суми заборгованості за процентами та комісіями складає 27502,64 грн., також судовий збір. Позовні вимоги мотивував тим, що 24.01.2018 р. ПАТ "Юнекс Банк", правонаступником якого є АТ "ЮНЕКС БАНК", та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № 0.003.35.0118.ФО_К від 24.01.2018 року, за яким Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12.00 до Кредитного договору, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 24.01.2021 р. Відповідно до п.3.2.2 Кредитних договорів відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитними договорами. Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.04.2019 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю. 29.05.2019 року матеріали зазначеної справи надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019 р. справу передано судді Кузьменко В.В. 04.06.2019 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження. Призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва. До судового засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином. До матеріалів позову долучено клопотання представника позивача, в якому він просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності, відкладення судового засідання не надавав. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 0.003.35.0118.ФО_К від 24.01.2018 року. Згідно вищезазначеного договору Банк надав останньому кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12.00 до Кредитного договору, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 24.01.2021 р. Відповідно до п.3.2.2 Кредитних договорів відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитними договорами. Проте в порушення умов, передбачених Кредитним договором, у встановлений строк відповідач грошові зобов`язання перед Банком не виконує належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054 - 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов`язань по кредитному договору. Зокрема: - за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Як вбачається з матеріалів справи позивачем зазначене зобов`язання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобов`язання не виконує належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 20.03.2019 р. становить 75973,15 грн., яка складається з наступного: 48470,51 грн. - заборгованість за кредитом; 27502,64 грн. - заборгованість за процентами та комісіями. Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved