Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитні договори: №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року на суму 9000 грн.; №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року на суму 5600 грн. 21.07.2015 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 25.11.2015 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №20151125-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов Договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року за адресою зазначеною в кредитному договорі. На виконання умов Договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015 року ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року за адресою зазначеною в кредитному договорі. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Позивач вказує, що він набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року в сумі 15163 грн. 55 коп., з яких: -8722 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -5691,55 грн. заборгованість за процентами та комісією; -750 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року в сумі 6024 грн. 56 коп., з яких: - 1815,66 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -745,03 грн. заборгованість за процентами та комісією; -3463,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року, а саме з 21.07.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З моменту отримання права вимоги до відповідача по кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року, а саме з 25.11.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договрами: №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року в сумі 15163 грн. 55 коп., з яких: -8722 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -5691,55 грн. заборгованість за процентами та комісією; -750 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року в сумі 6024 грн. 56 коп., з яких: -1815,66 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -745,03 грн. заборгованість за процентами та комісією; -3463,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам та судові витрати по справі. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка вдруге не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ [PERSON]" та [PERSON] було укладено кредитні договори: №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року на суму 9000 грн.; №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року на суму 5600 грн. 21.07.2015 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №20150721-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 25.11.2015 року між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №20151125-Г у відповідності до умов якого, ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Банк свої зобов'язання виконав. Разом з тим, в порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача по кредитному договору №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року складає 15163 грн. 55 коп., з яких: -8722 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -5691,55 грн. заборгованість за процентами та комісією; -750 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. По кредитному договору №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року складає 6024 грн. 56 коп., з яких: -1815,66 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -745,03 грн. заборгованість за процентами та комісією; -3463,87 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Уклавши договори та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором №21943/0007XSGF від 19 вересня 2013 року в розмірі 15163 грн. 55 коп., за договором №1490/2656CLBPS від 18 січня 2013 року в розмірі 6024 грн. 56 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 1378,00грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved