Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

21.07.2015 року Позивач ТОВ «Кредекс фінанс» подав до суду позовну заяву у якій просить: 1. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року, який станом на 08 липня 2015 року становить 2479,3 грн, з яких: -1629,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -570,2 грн. - заборгованість за відсотками; -279,5 грн. - заборгованість за пенею; 2. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року, який станом на 08 липня 2015 року становить 4319,8 грн, з яких: -2989,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -917,3 грн. - заборгованість за відсотками; -412,9 грн. - заборгованість за пенею; 3. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року, який станом на 08 липня 2015 року становить 5928,2 грн, з яких: -4261,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1266,9 грн. - заборгованість за відсотками; -400,2 грн. - заборгованість за пенею; 4. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн Між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року на суму 3212,78 грн. на строк до 20 квітня 2013 р.; №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року на суму 4589,68 грн. на строк до 16 вересня 2013 р.; №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року на суму 4589,68 грн. на строк до 18 липня 2014 р.; В подальшому, ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за зказаними кредитними договорами. Так, зокрема: 1. За кредитним договором № 210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердження: Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "04" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "04" червня 2015р.) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 479,3 грн., з яких: -1 629,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -570,2 грн. - заборгованість за відсотками; -0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -279,5 грн. - заборгованість за пенею. 2.За кредитним договором №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтверджеі Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витя реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 319,8 грн., з яких: -2 989,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -917,3 грн. - заборгованість за відсотками; -0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -412,9 грн. - заборгованість за пенею. 3.За кредитним договором №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстр боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (Підтвердженн Лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "04" червня 2015р. та реєстр набутих боржників Додаток № 1 до листа № ФК/383 від "04" червня 2015р.) ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.) Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 928,2 грн., з яких: -4 261,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1266,9 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 400,2 грн. - заборгованість за пенею; Відтак, заборгованість [PERSON] за вказаними кредитними договорами станом на 08 липня 2015 року, становить 12727,3 грн., в тому числі: 1. За кредитним договором №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року, в сумі 2479,3 грн, з яких: -1629,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -570,2 грн. - заборгованість за відсотками; -279,5 грн. - заборгованість за пенею; 2. За кредитним договором №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року, в сумі 4319,8 грн, з яких: -2989,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -917,3 грн. - заборгованість за відсотками; -412,9 грн. - заборгованість за пенею; 3. За кредитним договором №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року, в сумі 5928,2 грн, з яких: -4261,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1266,9 грн. - заборгованість за відсотками; -400,2 грн. - заборгованість за пенею; Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року на суму 3212,78 грн. на строк до 20 квітня 2013 р.; №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року на суму 4589,68 грн. на строк до 16 вересня 2013 р.; №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року на суму 4589,68 грн. на строк до 18 липня 2014 р.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] Так, за умовами кредитного договору № 210/2645CLPS2 від 20.10.2010 р., сума кредиту становить 3212,78 грн., строк, на який надаий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до Договору, проте відповідач порушали умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 20.10.2010 р. по 08.07.2015 р. за кредитним договором № 210/2645CLPS2 від 20.10.2010 року відповідачем всього сплачено 4721,00 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 4 721 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -28.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору №481/2645CLPS2 від 16.03.2011р., сума кредиту становить 4589,68 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 16.03.2011р. по 08.07.2015р. за кредитним договором №481/2645CLPS2 від 16.03.2011р Відповідачем всього сплачено 5 013 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 5013 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено 28.04.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Так, за умовами кредитного договору №964/2645CLPS2 від 18.01.2012р., сума кредиту становить 4589,68 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 18.01.2012р. по 08.07.2015р. за кредитним договором №964/2645CLPS2 від 18.01.2012р Відповідачем всього сплачено 1249 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 1249 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено 28.04.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, через засоби масової інформації газету «Запорізька правда» від 08.10.2015 року № 115-116(23648-23649), заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Звертаючи увагу, що Відповідач не з'явився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON] були укладені кредитні договори №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року на суму 3212,78 грн. на строк до 20 квітня 2013 р.; №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року на суму 4589,68 грн. на строк до 16 вересня 2013 р.; №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року на суму 4589,68 грн. на строк до 18 липня 2014 р.; (а.с.8-13) 08 травня 2015 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу і позивач прийняв на себе зобовязання за кредитними договорами №210/2645CLPS2, №481/2645CLPS2, №964/2645CLPS2.(а.с. 14) Станом на 08 липня 2015 року заборгованість за вказаними договорами становить 12727,3 грн., в тому числі: 1. за кредитним договором №210/2645CLPS2 від 20 жовтня 2010 року, в сумі 2479,3 грн, з яких: -1629,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -570,2 грн. - заборгованість за відсотками; -279,5 грн. - заборгованість за пенею; 2. За кредитним договором №481/2645CLPS2 від 16 березня 2011 року, в сумі 4319,8 грн, з яких: -2989,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -917,3 грн. - заборгованість за відсотками; -412,9 грн. - заборгованість за пенею; 3. За кредитним договором №964/2645CLPS2 від 18 січня 2012 року, в сумі 5928,2 грн, з яких: -4261,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -1266,9 грн. - заборгованість за відсотками; -400,2 грн. - заборгованість за пенею; Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так як, ст. 1054 ЦК України відсилає до положень ст. 1050 ЦК України, то якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач у судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надав, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. На підставі ст.ст. 11, 509, 512, 526, 516, 517, 530, 549, 610-612,1054, 1077, 1078 ЦК України,

Outcome: approved