Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

15 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є вона - [PERSON] На даний час бажає оформити спадщину, у зв'язку з чим звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору. Проте, в оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою сестрою. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є її - [PERSON] - рідною сестрою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Представник заінтересованої особи Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява сільського голови В.Д. Бондара про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення представника заявника [PERSON] - [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Судом встановлено, що [INFO] в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 11 січня 2007 року (а.с.7). [PERSON] мала рідну сестру - [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області і проживає в с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.4-5, 9, 11-12). Юридичний факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] в судовому засіданні підтверджений свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим Шпиківським р/б ЗАГСу 19 січня 1950 року (а.с. 9), свідоцтвом про одруження [PERSON] із [PERSON] серії [NUMBER], виданим 15 квітня 1969 року (а.с. 10), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19.04.2017 року, з якого вбачається, що [PERSON], 1931 року народження, 08.03.1956 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11-12), довідкою виконкому Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 05.05.2017 року №361, з якої вбачається, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно запису в по господарській книзі №1, особовий рахунок [NUMBER] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не проживав. Спадкоємцем за законом є сестра [PERSON]. Відповідно до запису в по господарській книзі №8, особовий рахунок [NUMBER] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.8, 23), виписками з погосподарських книг за 1947-1949, 1971-1973 роки (а.с.24-25). На підтвердження обґрунтованості заяви [PERSON] посилалася на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що добре знають сім'ю [PERSON], оскільки є родичами заявниці, і їм достеменно відомо, що у неї була рідна сестра [PERSON], яка проживала в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, де й померла в 2007 році. Суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що покази свідків відповідають і не суперечать іншим доказам, дослідженим і перевіреним судом. Таким чином, юридичний факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] підтверджений вище зазначеними показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом і має для [PERSON] юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті сестри [PERSON], як спадкоємця за законом і іншого порядку його встановлення немає. До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини. Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Outcome: approved