Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

14.01.2015 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору б/н від 05.02.2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.12.2014 року має заборгованість - 13250,44 грн., яка складається з наступного: - 5490,13 грн.- заборгованість за кредитом; - 5441,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1450,00грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом; -250,00 грн штраф ( фіксована частина) -619,07 грн штраф (процентна складова) Відповідач обов"язки належним чином не виконує, що змусило позивача звернутися до суду. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре\- диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Просять стягнути виниклу заборгованість. Представник позивача Романенко Т.М. в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, на задоволенні позову наполягла. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків. Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору. Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст. 526,527,530,554,610, 625, 1050,1054 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625ЦК України. Згідно ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до п.5.6 "правил користування платіжною карткою" боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку зокрема з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань. Відповідно до п 5.7. "правил користування платіжною карткою" банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання божником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором. Відповідно до п. 5.5.1 "правил користування платіжною карткою" за несвоєчасне виконання боргових обов"язків/ викорестання просточеного кредититу та овердрафту/ власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються на сайті банку. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від б/н 05.02.2010 року [PERSON] надано кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак [PERSON] невиконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 13250,44 грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця. На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved