Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач – ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач, мешкаючи за адресою: м. Донецьк, вул. Боклевського, 8/1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за електропостачання здійснює не в повному обсязі. При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме – самовільне підключення через лічильник. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 27525 від 07.05.2011 року. Нарахування по даному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 76,05 грн. Також було виявлено порушення – самовільне підключення через лічильник, про що складений акт № 28002 від 29.08.2011 року. Нарахування по вказаному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 903,08 грн. Крім того, було виявлено порушення – самовільне підключення через лічильник, про що складений акт № 30002 від 04.09.2012 року. Нарахування по вказаному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 1078,05 грн. Також відповідач несвоєчасно оплачує послуги щодо користування електричною енергією, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2008 року по 01.09.2013 року в розмірі 12283,04 грн. Просили стягнути з відповідача суму необлікованої електроенергії в розмірі 2057 грн. 18 коп., суму облікованої електроенергії в розмірі 12283 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з’явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5) та користуються електричною енергією. 07.05.2011 року у відповідача за місцем його проживання: [INFO] була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника. Самовільне підключення після відключення через лічильника (зірвана пломба ЕСО), про що був складений акт № 27525 від 07.05.2011 року (а.с. 11-12). Також 29.08.2011 року у відповідача за місцем його проживання: [INFO] була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника. Самовільне підключення після відключення через лічильника (зірвана пломба ЕСО), про що був складений акт № 28002 від 29.08.2011 року (а.с. 17-18). Крім того, 04.09.2012 року у відповідача за місцем його проживання: [INFO] була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника. Самовільне підключення після відключення через лічильника (порушена пломба ЕСО), про що був складений акт № 30002 від 04.09.2012 року (а.с. 6-7). Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне. Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку. Електропостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно розрахунків, розмір заподіяної шкоди за актом № 27525 від 07.05.2011 року становить 76 грн. 05 коп. (а.с. 16), за актом № 28002 від 29.08.2011 року становить 903 грн. 08 коп. (а.с. 22), за актом № 30002 від 04.09.2012 року становить 1078 грн. 05 коп. (а.с. 10). Крім того, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2008 року по 01.09.2013 року в розмірі 12283 грн. 04 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 27). Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача. На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved