Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому зазначила, що вона являється дочкою [PERSON] та навчається на першому курсі на контрактній формі навчання Київського університету імені [PERSON]. Термін навчання закінчується 30 червня 2021 року. В звязку із цими обставинами вона не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на її утримання і навчання в добровільному порядку не надає, хоча і має таку можливість, тому вона вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання, тобто до 30 червня 2021 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, (але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] являється дочкою [PERSON] (а.с.6) та в даний час навчається на першому курсі на контрактній формі навчання Київського університету імені [PERSON], що стверджується довідкою (а.с.8). Термін навчання встановлено до 30 червня 2021 року. У звязку із цими обставинами [PERSON] не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на утримання і навчання в добровільному порядку не надає. Згідно ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином". Суд зазначає,\~що правовий\~статус дитини\~має особа\~до досягнення\~нею по\-вноліття\~(ст.6\~ч.1\~Сімейного кодексу\~України). Вимога щодо мінімального розміру аліментів "не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку" - поширюється на випадки стягнення аліментів саме на дитину відповідного віку, тобто на дитину до 18 років. У зв'язку з тим, що у цій справі аліменти стягуються на повнолітню [PERSON], яка продовжує навчатися, то відсутні підстави для визначення розміру аліментів із зазначенням "не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Позов в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки на період її навчання обґрунтований і підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~\~судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Outcome: partial