Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про вилучення технічних засобів реабілітації. В обґрунтування позову вказує, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення Берегівської райдержадміністрації знаходиться справа по забезпеченню технічними та іншими засобами реабілітації [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], інваліда 2 групи з дитинства. На підставі довідки лікарсько-консультативної комісії №1676 від 31.07.2012 року та заяви від 07.08.2012 р. для потреб інваліда Управлінням була видана кімнатна коляска ККД-12, вартістю 2430 грн. (строк гарантії обслуговування 4 роки) та направлена директору ТОВ "Друкмаш-Центр" анкета для індивідуального підбору засобу для пересування ДККС-7 з дворучним керуванням ,важільним приводом на передні колеса, вартістю 5238 грн. (строк гарантії обслуговування 4 роки), який був отриманий [PERSON] 05 грудня 2012 року відповідно до акту прийому-передачі технічних та інших засобів реабілітації (колясок інвалідних). З повідомлення про громадян, які померли за лютий 2014 року для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги від 04.03.2014 року стало відомо, що [PERSON] інвалід 2 групи з дитинства, помер 05.02. 2014 року. [PERSON] була повідомлена про її обов'язок повернути вказані коляски, але не повернула технічні засоби реабілітації померлого інваліда, внаслідок чого вони були змушені звернутися з позовною заявою до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в Управлінні соціального захисту населення Берегівської райдержадміністрації знаходиться справа по забезпеченню технічними та іншими засобами реабілітації [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], інваліда 2 групи з дитинства. На підставі довідки лікарсько-консультативної комісії №1676 від 31.07.2012 року та заяви від 07.08.2012 р. для потреб інваліда Управлінням була видана кімнатна коляска ККД-12, вартістю 2430 грн., яка передана 31.07.2012 року [PERSON] відповідно до накладної (а.с. 9). Крім того, [PERSON] передано відповідно до акту прийому-передачі технічних та інших засобів реабілітації (колясок інвалідних) від 05 грудня 2012 року, засіб для пересування ДККС-7 з дворучним керуванням важільним приводом на передні колеса, вартістю 5238 грн. (а.с 7). З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області про громадян, які померли у квітні 2014 року для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги вбачається, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] - [INFO] року помер (а.с. 5). Згідно п. 4 ст. 11 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених нормативно-правовими актами: створюють умови для забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів, виходячи з їх потреб та відповідно до рекомендацій медико-соціальних експертних комісій (лікарсько-консультативних комісій лікувально-профілактичних закладів), технічними та іншими засобами реабілітації, виробами медичного призначення, спеціальним автотранспортом та реабілітаційними послугами. Технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів є: протезно-ортопедичні вироби, у тому числі ортопедичне взуття; спеціальні засоби для самообслуговування та догляду; засоби для пересування; допоміжні засоби для особистої рухомості, переміщення та підйому; меблі та оснащення; спеціальні засоби для орієнтування, спілкування та обміну інформацією; спеціальні засоби для освіти (включаючи літературу для сліпих) і зайняття трудовою діяльністю; спеціальне фізкультурно-спортивне обладнання і спорядження, спортивний інвентар. Згідно п.4 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, інвалідів, дітей-інвалідів, інші особи забезпечуються технічними та іншими засобами реабілітації без права їх продажу, дарування і передачі протягом строку, на який видається такий засіб. Пунктом 26 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, інвалідів, дітей-інвалідів, передбачено, що у разі смерті інваліда, дитини-інваліда, іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається місцевому органу праці та соціального захисту населення членами сім'ї померлого інваліда чи іншої особи. Перелік технічних та інших засобів реабілітації, що підлягають поверненню, затверджує Мінсоцполітики. У разі відмови членів сім'ї померлих інвалідів, дітей-інвалідів, інших осіб повернути технічні та інші засоби реабілітації проводиться їх вилучення за рішенням суду. Як зазначалося вище, [PERSON], [INFO], мешканцю [ADDRESS], інваліду 2 групи з дитинства було надано технічні засоби реабілітації, зокрема: інвалідну коляску модель ККД- 12 вартістю 2430 грн. та інвалідну коляску модель ДККС-7-01-43 вартістю 5238 грн.. Після смерті [PERSON], тобто після [INFO] року, вказані технічні засоби мали бути повернуті Управлінню членами сім'ї померлого інваліда, але всупереч Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, інвалідів, дітей-інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2012 року № 321, повернуті не були. Недодержання відповідачкою порядку повернення технічних засобів реабілітації померлого інваліда не звільняє її від обов'язку повернути надані засоби, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому зі [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved