Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2016 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за оплату послуг з опалення та підігріву води. (а.с.10). Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до Краматорського міського суду у позовному порядку до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за оплату послуг з опалення та підігріву води. Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку [ADDRESS]. В квартирі №11 вказаного будинку значаться відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у зв'язку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.10.2016 року за ними утворилася заборгованість в сумі 13562,13 грн. Крім того, відповідно до угоди № 06/06 від 22.12.2006 року "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання. На підставі наведеного може вимагати відшкодування відповідачами заборгованості за вказані послуги, яка утворилася у них станом на 01.01.2007 року, а саме за період з 01.08.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1081,20 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період 01.08.2003 року по 01.10.2016 року на загальну суму 14643,33 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати. Представник позивача Горлаковська Т.І. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] показала, що вона є власницею квартири [ADDRESS], крім неї у зазначеній квартирі зареєстрований її знайомий [PERSON] У зв'язку з скрутний матеріальним положення вона не мала можливості в повному обсягу сплачувати нарахування за опалення та гаряче водопостачання. Просить до правовідносин застосувати строк позовної давності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень не надав, про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши надані докази - розрахунок заборгованості, правовстановлюючі документи позивача, довідку з місця проживання про склад родини та реєстрацію, оборотно-сальдову відомість за період з 01.08.2003 року по 30.09.2016 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку [ADDRESS], де по квартирі № 11 відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Згідно копії угоди №8/06 від 22.12.2006 року "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання, які маються станом на вказану дату. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за запово від 27.07.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округу Соловйовою С.С., зареєстрованого в реєстрі за №2806, відповідачка [PERSON] отримала спадщину у вигляд однокімнатної квартири [ADDRESS]. Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» з місця мешкання про склад родини та реєстрації, за адресою: [ADDRESS] значиться зареєстрованим [PERSON] (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості, відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.08.2003 року по 01.01.2017 року заборгованість складає в розмірі 1081,20 грн., а за період з 01.01.2017 року по 01.10.2016 року в розмірі 13562,13 грн., а всього 14643,33 (а.с.4, 5-7). Однак позивачем не враховано, що до правовідносин між сторонами з приводу вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період до 01.01.2004 року, застосовується ЦК України в редакції 1963 року із змінами та доповненнями. Статтею 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк позовної давності встановлювався в три роки. Обов'язок його застосування судом незалежно від заяви сторін передбачений ст.75 ЦК України (в редакції 1963 року). Відповідно до ст.80 ч.1 ЦК України (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Частиною 2 ст.80 ч.2 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачена можливість поновлення строку позовної давності, якщо суд визнає поважною причину його пропуску. Таким чином, в задоволенні позову ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в частині вимог про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті спожитих послуг з опалення та підігріву води за період з 01.08.2003 року по 01.01.2004 року у сумі 112,32 грн., слід відмовити. З урахуванням клопотання відповідачки [PERSON] про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з квітня 2014 року по вересень 2016 року в сумі 5137,20 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності. Також відповідно до ст.ст.83,88 ЦПК України позивачу, слід стягнути понесені судові стягнувши по ? частці судових витрат в розмірі 1600,00 грн., тобто по 800 грн. з кожного. (а.с.1,2).

Outcome: partial