Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Представник ПАТ "Універсал Банк"-Чвалюк А.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №ВL3894 від 21.04.2008 р. в розмірі 8267, 14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (15, 771363 грн. за 1 долар США) складає 130384, 02 грн., судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 21.04.2008 р. між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір №ВL3894, згідно якого а межах ліміту кредитної лінії [PERSON] отримав кредитні кошти у ВАТ «Універсал Банк» наступними траншами, зокрема, 21.04.2008 р. 5000 доларів США, 07.05.2008 р. 4000 доларів США, 04.08.2008 р. 3000 доларів США, в загальній сумі 12000 доларів США, з кінцевим терміном повернення - 31.03.2009 р. зі сплатою 22, 5 % річних за користування кредитом. Пунктом 1.5.5. кредитного договору визначено, що сплата процентів здійснюється щомісяця, кожного другого робочого дня місця, що слідує за місяцем користування позичальником кредитними коштами. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та видав відповідачу кредит в межах ліміту кредитної лінії окремими траншами в загальній сумі 12000 доларів США, а відповідач отримав кредитні кошти та зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідно до п.6.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому терміни погашення та/або термін повернення кредиту, зокрема, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим договором. Відповідач [PERSON] не здійснив платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, що становить станом на 12.11.2014 р. 8267, 14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 130384, 02 грн. На вимогу банку від 27.09.2014 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. Тому, відповідач повинен сплатити по умовам договору прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3279, 52 доларів США, еквівалент 51722, 50 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2886, 63 доларів США, еквівалент 45526, 09 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам (згідно п.1.5.2. кредитного договору) 2100, 99 доларів США, еквівалент 33135, 43 грн., а всього 8267, 14 доларів США, еквівалент 130384, 02 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи судові повістки з зазначенням дати і місця слухання справи направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адресу відповідача: «за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без його участі, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 21.04.2008 р. між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір №ВL3894, згідно якого а межах ліміту кредитної лінії [PERSON] отримав кредитні кошти у ВАТ «Універсал Банк» наступними траншами: 21.04.2008 р. 5000 доларів США, 07.05.2008 р. 4000 доларів США, 04.08.2008 р. 3000 доларів США, в загальній сумі 12000 доларів США, з кінцевим терміном повернення - 31.03.2009 р. зі сплатою 22, 5 % річних за користування кредитом. Пунктом 1.5.5. кредитного договору визначено, що сплата процентів здійснюється щомісяця, кожного другого робочого дня місяця, що слідує за місяцем користування позичальником кредитними коштами. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та видав відповідачу кредит в межах ліміту кредитної лінії окремими траншами в загальній сумі 12000 доларів США, а відповідач отримав кредитні кошти та зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідно до п.6.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому терміни погашення та/або термін повернення кредиту, зокрема, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим договором. Відповідач [PERSON] не здійснив платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, що становить станом на 12.11.2014 р. 8267, 14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 130384, 02 грн. На вимогу банку від 27.09.2014 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. Відповідач, невиконавши умови договору, має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3279, 52 доларів США, еквівалент 51722, 50 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2886, 63 доларів США, еквівалент 45526, 09 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам (згідно п.1.5.2. кредитного договору) 2100, 99 доларів США, еквівалент 33135, 43 грн., а всього 8267, 14 доларів США, еквівалент 130384, 02 грн. (а.с.5-12, 14-28). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач [PERSON] не здійснив платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На вимогу від 27.09.2014 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. Тому, відповідач по справі повинен сплатити по умовам договору заборгованість за кредитом в розмірі 3279, 52 доларів США, еквівалент 51722, 50 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2886, 63 доларів США, еквівалент 45526, 09 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам (згідно п.1.5.2. кредитного договору) 2100, 99 доларів США, еквівалент 33135, 43 грн., а всього 8267, 14 доларів США, еквівалент 130384, 02 грн. З розрахунками, які надав представник позивача, суд погоджується, бо виконані вірно і правильно, та підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с.13, 18-23). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 1303 грн. 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5313 від 01.12.2014 р. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved