Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 27959 грн. 88 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №ACOSRX20280231 від 17.10.2008 року [PERSON] надано кредит в розмірі 1420 грн. 42 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] своїм підписом у заяві з умовами надання кредиту "Розстрочка" підтвердив свою згоду на те, що вказані документи складають між ним та Банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.06.2013 року становить 27959,88 грн. та складається з: 1294,62 грн. - заборгованість за кредитом; 70,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 172,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24614,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1307,61 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 17.10.2008 року, відповідно до укладеного договору №ACOSRX20280231, [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 1420,42 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] своїм підписом у заяві з умовами надання кредиту "Розстрочка" підтвердив свою згоду на те, що вказані документи складають між ним та Банком Договір Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.06.2013 року становить 27959,88 грн.. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки і на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.5.3 умов надання кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість складається з: 1294,62 грн. - заборгованість за кредитом; 70,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 172,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24614,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1307,61 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved