Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] , яке складається із: земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307013, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29516 на ім`я [PERSON] ; земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307014, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29517 на ім`я [PERSON] . Позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав на момент смерті з спадкодавицею та не заявив про відмову від спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину. Померла [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, діда позивача, [PERSON] , так, як постійно проживала на момент смерті з спадкодавцем та не заявила про відмову від спадщини, однак не встигла її оформити належним чином, оскільки [INFO] померла. Ухвалою суду 20.12.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідачка [PERSON] відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 06.03.2000 року, який зареєстрований в Колодрібській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №30, після смерті [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2007 року, [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що померла [INFO] [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.1998 року [PERSON] , який відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00021483475 від 20.11.2018 року являється її чоловіком, так, як постійно проживала на момент смерті з спадкодавцем та не заявила про відмову від спадщини, що стверджується довідкою старостинського округу №9 (с.Колодрібка) виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/9/616 від 29.10.2021 року, однак не оформила її належним чином. Таким чином, спадкове майно після смерті [PERSON] , з урахуванням прийнятої але не оформленої спадщини після смерті [PERSON] , складається із: земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307013, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29516 на ім`я [PERSON] ; земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307014, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29517 на ім`я [PERSON] . Листом №б/н від 30.11.2021 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельні ділянки, виданих на ім`я спадкодавиці. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачкою [PERSON] даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved