Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - домоволодіння по [ADDRESS] в частині права власності на ? частки за [PERSON], визнання права власності на ? частини домоволодіння після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В обгрунтування позову зазначено, що батько позивача [PERSON] проживав та був власником ? частини домоволодіння по [ADDRESS] За життя [PERSON] заповіту не залишив. У зв'язку із його смертю [INFO] року відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець за законом після смерті батька позивачка не може у зв'язку з тим, що документ, що посвідчує право власності [PERSON] на ? частину домоволодіння виданий 21 квітня 2005 року - після смерті спадкодавця, а згідно п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити. Вишнівська сільська рада позовні вимоги визнала, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача. Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 30 липня 1996 року, актовий запис №10. Відповідно до довідки № 214, виданої 15 червня 2018 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради, [PERSON], який помер [INFO] року постійно, до дня смерті проживав в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Вишнівської сільської ради не реєструвався і не посвідчувався. У домоволодінні на день смерті [PERSON] проживав один. Дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище Балюк) вступила в управління та володіння майном у липні 1996 року. Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серія [NUMBER], де в графі батько зазначений [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серія [NUMBER], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори 15 червня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] який помер [INFO] року у зв'язку з тим, що документ, що посвідчує право власності [PERSON] на ? частину домоволодіння - свідоцтво про право власності на будинковолодіння в с. Вишнів видане Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 21 квітня 2005 р., після смерті спадкодавця - [INFO] року. У постанові зазначено, що згідно документів спадкової справи № 348/2001р. єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є його донька [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Вишнівською сільською радою 21 квітня 2005 року, будинковолодіння [ADDRESS] на праві приватної власності належить: [PERSON] та [PERSON] Дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 40,3 м2, житловою площею 32,8 м2, "Б" літня кухня загальною площею 21,2 м2, "В" погріб загальною площею 18,6 м2, "Г" гараж загальною площею 31,5 м2, "Д" стодола загальною площею 18,8 м2, "Е" стайня загальною площею 22,8 м2, №1 ворота загальною площею 4,6 м2, №2 криниця загальною площею10 м2. Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 21 червня 2018 ринкова вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 61 901 грн. Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод"1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов'язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved