Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

31 серпня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 січня 2020 року [PERSON] підписала заяву про приєднання №24447804/090120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4.2 заяви про приєднання АТ "Державний ощадний банк України" відкрив клієнту на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" поточний рахунок № [NUMBER] в гривні та надав клієнту платіжну картку. На підставі підписаної [PERSON] заяви банк встановив кредит в сумі 20 000 грн. зі строком кредитування 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, однак [PERSON] не дотримувалася умов договору, допускаючи систематичне порушення термінів повернення коштів. Оскільки станом на 13 серпня 2020 року у відповідача [PERSON] перед банком існує заборгованість всього в розмірі 21 087,18 грн., просить стягнути з останньої в користь АТ "Державний ощадний банк України"вищевказані суми заборгованості, а також судові витрати по справі. Відповідач до початку першого судового засідання, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подала. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав. 27 січня 2020 року відповідач [PERSON] уклала та підписала заяву про приєднання №24447804/090120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач була ознайомлена та погодилася з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки (12-19, 7-17). 28 січня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" висновком-рішенням погодив надання кредиту [PERSON] (а.с.20). За умовами договору банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», оформив та видав клієнту платіжну картку. Також, банк встановив [PERSON] кредит у сумі 20 000 грн. під 38% річних за користування кредитними коштами на строк 60 місяців. Отримання [PERSON] кредитних коштів та їх використання підтверджується меморіальним ордером №9193310304 від 29 січня 2020 року та випискою по картковому рахунку (а.с.21-23). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, однак відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала і згідно наданого розрахунку, станом на 13 серпня 2020 року, за нею рахується заборгованість всього в розмірі 21 087,18 грн. з яких: 18 988,57 грн. заборгованість за основним боргом, 1412,89 грн. - проценти за користування кредитними коштами, 574 ,08 грн. - комісія, 97,32 грн. - 3% річних; 14,32 грн. - інфляційні втрати (а.с.4). Таким чином, позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин та докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. Доказів, які б спростовували наведені вище обставини, у тому числі і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, строною відповідача надано не було. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь АТ "Державний ощадний банк України" всього21 087,18 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується документально (а.с.3)

Outcome: approved