Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання. У повному обсязі не оплачують кошти за отримані послуги, тому за період з 01 березня 2013 по 01 лютого 2014 року утворилась заборгованість у сумі 2969 грн. 02 коп. Загальна сума заборгованості з нарахованим індексом інфляції та 3 % річних складає 3034 грн. 24 коп. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що після звернення позивача до суду, відповідачами 19 березня 2014 року погашена заборгованість. Просила стягнути нараховані індекс інфляції, 3 % річних на загальну суму 65 грн. 22 коп. та судові витрати. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що 19 березня 2014 року заборгованість по послуги теплопостачання погашена в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, клопотань про відкладення справи не надходило. Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 березня 2014 року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання. 19 березня 2014 року відповідачами погашення заборгованість за отримані послуги. Відповідачі є власниками [ADDRESS] . Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені. Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача нарахований за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2014 року індекс інфляції у сумі 28 грн. 21 коп. та 3 % річних у розмірі 37 грн. 01 коп., а всього по 32 грн. 61 коп. з кожного. Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved