Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної адміністрації, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), площею 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Білорусія", с. Бурівка, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії РН № 969489, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 18 січня 2001 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким останній заповів все належне майно брату позивачки [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини за заповітом не звертався і вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік спадкодавця (батько позивачки) [PERSON] , рідні брати позивачки [PERSON] , [PERSON] та позивачка. На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які вважаються такими, що прийняли спадщину [PERSON] . Таким чином, батько позивачки та її брат [PERSON] після смерті [PERSON] успадкували по Ѕ частині спадщини. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємець першої черги за законом є тільки батько позивачки [PERSON] , який фактично прийняв спадщину свого сина. До нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини не звертався. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями є тільки позивачка та її рідний брат [PERSON] . Позивачкою 18.06.2015 року була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про відкриття спадщини. Брат позивачки у встановлений законом строк до нотаріуса не звертався, і вважається таким, що не прийняв спадщину свого батька. У січні 2021 року позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що відсутній оригінал сертифіката на спірне право на земельну частку (пай), який належав діду позивачки [PERSON] . За таких обставин позивачка не має можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому звертається до суду. Ухвалою судді від 19 березня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 12.04.2021 року з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 76 ). Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Лариса Шовкова подала до суду письмову заяву від 09.04.2021 року за вих. № 02-20/315 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову відповідач не заперечує (а.с. 56). Представник відповідача по справі Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. В.о. голови Чернігівської РДА Лариса Юрченко подала до суду письмове клопотання від 31.03.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника РДА, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. ( а.с.84). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 09.04.2021 року про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 58-59). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у додатках до позовної заяви містяться письмові заяви третіх осіб з проханням розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. ( а.с. 10,11 -15). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, заперечень проти позову не подала. (а.с. 55 ). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 20 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 25 ). Прізвище [PERSON] після одруження - „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . ( а.с. 26 ). Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . З довідки Бурівського старостинського округу від 31.07.2018 року № 322 встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Інших осіб зареєстровано не було. ( а.с. 31 ). З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрита спадкова справа. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. ( а.с. 62-66 ). З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 969489, встановлено, що його видано члену КСП „Білорусія" [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Білорусія", розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 18 січня 2001 року. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 24 січня 2001 року за № 503 ( а.с. 39). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.02.2021 року за № 31-25-0.25-76/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Білорусія", с. Бурівка, сертифікат серії РН № 969489. Розмір земельної частки (паю) становить 3,20 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 38 ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Білорусія", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000112, виданим 14 вересня 1995 року головою Бурівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 80-82 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії РН № 969489. ( а.с. 83). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Білорусія" (на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії РН № 969489 на право на земельну частку (пай), яке успадкувала його дочка [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 57 років у м. Городня Чернігівської області. ( а.с. 24 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне майно. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 13 лютого 1969 року. Спільне прізвище подружжя - „ [PERSON] ". ( а.с. 26 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] .( а.с. 27 ). Згідно довідки Бурівського старостинського округу від 16 серпня 2018 року № 329 [PERSON] на день свої смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: її чоловік - [PERSON] та її син - [PERSON] . ( а.с. 32 ). Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , фактично прийняли спадщину останньої. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 квітня 2021 року № 64337767 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . ( а.с. 74а ). Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 39 років у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 28 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . ( а.с. 27 ). Згідно довідки Бурівського саростинського округу від 05.09.2018 року № 250 [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , разом з ним був зареєстрований і проживав його батько - [PERSON] . (а.с. 33). Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина [PERSON] , який фактично прийняв його спадщину. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 квітня 2021 року № 64337800 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . ( а.с. 75 ). [PERSON] помер [INFO] у віці 71 року у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 29 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . 9 а.с. 9 ). Прізвище [PERSON] після одруження - „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . (а.с. 9). Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 104/2015 позивачка звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . За заявою позивачки відкрита спадкова справа. Також спадкоємцем за законом є син спадкодавця - [PERSON] , який у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. ( а.с.67-73 ). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» № 6 (11875) від 11 лютого 2021 року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 969489, виданого на ім`я [PERSON] . ( а.с. 39 ). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. (а.с.40 ). За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved