Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач - представник ПАТ КБ "Приват Банк" Попович В.В. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 20 066,80 грн. за договором №Б/Н від 04 грудня 2012 року. Крім цього просить стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Позов мотивує тим, що 04 грудня 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір №Б/Н та Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 968,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушення вимог договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 02 січня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 20 066,80 грн., які просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.. Позивач - представник ПАТ КБ "Приват Банк" Попович В.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" визнає. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору №Б/Н та Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 04 грудня 2012 року укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 16 968,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-56). Згідно до розрахунку заборгованості за договором №Б/Н від 04 грудня 2012 року станом на 02 січня 2014 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість, яка складає 20 066,80 грн. з яких: 16 568,29 грн. - заборгованість за кредитом, 2 066,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 931,75 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. -2- За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови договору №Б/Н від 04 грудня 2012 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved