Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять суд: - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначають, що є дітьми [PERSON] та [PERSON] . За життя\~ [PERSON] розпорядилася\~своїм майном,\~склавши заповіт,\~що посвідчено\~29\~жовтня 2007\~року секретарем\~виконавчого комітету\~Вовчківської сільської\~ради,\~яким належне\~на день\~смерті майно\~вона заповідала\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~однакостання звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини. Даний житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] \~відноситься докатегорії колгоспного\~двору.\~До складу\~даного колгоспного\~двору станом\~на 15.04.1991\~рокувходили померлі [PERSON] та [PERSON] , які були батьками позивачів, а тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/2 частку . Зазначають, що батько позивачів [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті належну йому частку у домоволодінні як учасника колгоспного двору, прийняла як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого [PERSON] , однак за життя у належний спосіб спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ на домоволодіння не отримала. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Вказують, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою: [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору. Зазначають, що як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в силу вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулися з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Афанасьєвої О.Ф., однак оформити у нотаріальному порядку спадкові права не маємо можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності в органах МБТІ на домоволодіння за померлою. Посилаючись на вказані обставини, позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просять задовольнити позовні вимоги. 17.07.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 21.07.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 22.07.2020 судом здійснено запит до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. про надання спадкової справи. 18.08.2020 до суду надійшли матеріали спадкової справи. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247\~ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] (а.с. а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 213 від 13.04.2020, [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані в будинку [ADDRESS] ,\~якиймав статус колгоспного двору станом на 15.04.1991 (а.с.20). Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність". Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Як вбачається з довідки № 160 від 15.07.2019, виданої суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.23). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.14). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 211 від 14.05.2020, на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав склад сім`ї: дружина [PERSON] (а.с.21). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, [PERSON] є такою, що прийняв спадщину після смерті чоловіка [PERSON] 29.10.2007 [PERSON] було складено заповіт в якому заповіла все своє майно своїм дітям [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] в рівних долях, який було посвідчено секретарем Вовчківської\~сільської ради\~Козелецького району\~Чернігівської області(а.с.16). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 171/2016, 07.12.2016 [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.34). 07 грудня 2016 року [PERSON] звернулася з заявою до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. про відмову від прийняття спадщини (а.с.33). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297\~ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як встановлено судом, позивачі, на виконання вимог ст. 1296 ЦК України, звернулися до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачами в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивачі належним чином прийняли спадщину після померлої [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на спадкове майно не можуть оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачами права на спадкове майно в рівних частках. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved