Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

06 серпня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що народилася [INFO] в смт. Оратів Вінницької області. В 2018 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] , між ними склались дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Їхні стосунки з часом переросли в шлюбні і [INFO] у них народився син [PERSON] . При зверненні [PERSON] та [PERSON] до Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Дані обставини стали підставою звернення [PERSON] до суду із заявою про надання права на шлюб. Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 11.08.2020 року матеріали заяви [PERSON] залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. 17 серпня 2020 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.08.2020 року було усунуто, ухвалою суду від 17.08.2020 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.09.2020 року. Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 18.09.2020 року залучено до участі у справі № 141/504/20 в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Оратівської районної адміністрації Вінницької області. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Законний представник [PERSON] , мати [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] . Заінтересована особа 1 - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, повноваженого представника не направила. Натомість, 25.08.2020 року до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Оратівського районного відділу ДРАЦС ЦЗ МРУ МЮ (м. Хмельницький), вирішення заявлених вимог покладено на розсуд суду. Заінтересована особа 2 - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особи 3 - начальник служби у справах дітей Оратівської РДА Поліщук Т.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з паспорту громадянина України № [NUMBER] запис № 20030507-01684, [PERSON] народилась [INFO] в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.2003 року, заявник [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , тобто є неповнолітньою особою. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч.2 ст.23 СК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Мати заявниці, законний представник [PERSON] , не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає інтересам її доньки. [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх спільну дитину. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає інтересам [PERSON] , має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб, а тому суд приходить до переконання про можливість надання права на шлюб заявниці, оскільки, це відповідає її інтересам. До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні в справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 (остаточне - 17.06.2011), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")". На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона неповнолітня, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син, заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. На підставі ст.ст.22, 23 СК України,

Outcome: approved