Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] заборгованість за кредитною лінією № 001-24517-280313 у сумі 20 700,11 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що банк відповідно до умов кредитного договору відкрив [PERSON] кредитну лінію та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн, за використання якого відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Станом на 24 липня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20 700,11 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено договір № 001-24517-280313 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надання в користування картки платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки, та здійснює обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті «Кредитна карта №1 «Еволюція», відкривши на ній кредитну лінію із лімітом 15 000 грн. Банк виконав свої зобов'язання за договором № 001-24517-280313 від 28 березня 2013 року. [PERSON] не виконує належні зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку, який станом на 24 липня 2014 року становить 20700 грн 11 коп., з яких: 11 388,19 грн - тіло кредиту, 3 109,85 грн - прострочене тіло кредиту, 6 202,07 - заборгованість за відсотками. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № 001-24517-280313 від 28 березня 2013 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved